WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«Дудник Алексей Владимирович УДК 523.2:520.6.05:520.662 ДИНАМИКА РАДИАЦИОННЫХ ПОЯСОВ И ФОНОВОГО РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ В ОКОЛОЗЕМНОМ ПРОСТРАНСТВЕ КАК ИНДИКАТОР ПРОЯВЛЕНИЙ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

3. Корональные выбросы массы от корональных дыр сопровождаются потоками частиц низких и средних энергий, преодолевая путь к Земле за 24 дня. Продолжительность их воздействия также может составлять несколько дней. Такие потоки могут вызывать геомагнитные бури, заряд поверхности КА и его торможение, ошибки определении траектории спутника, помехи в работе радаров, аномалии в распространении радиоволн, перерывы в подаче электропитания.

Реальная картина воздействия солнечных вспышек в различных диапазонах электромагнитного излучения, высокоскоростных потоков солнечного ветра, солнечных энергичных частиц, корональных выбросов массы, и межпланетных ударных волн на магнитосферу, ионосферу, атмосферу и биосферу Земли очень сложная [912].


Одним из новых и многообещающих параметров космической погоды, описывающих состояние околоземного пространства, может быть спорадическое высокочастотное и сверхвысокочастотное РОКП. Обнаружение этого нового типа естественного радиоизлучения состоялось всего несколько десятилетий назад, характеристики изучены недостаточно разрозненными научными группами.

Поэтому существует необходимость в исследовании параметров и причин нового типа радиовсплесков.

Обнаружение и основные особенности спорадического 1.2.

радиоизлучения в дециметровом и сантиметровом диапазонах длин волн Работы по поиску спорадического радиоизлучения из космического пространства были начаты в 1969 г. сотрудниками НИРФИ, в г. Горький [13].

Основанием для целенаправленных исследований было то, что в процессе длительного накопления данных при радиоастрономических исследованиях на волнах дециметрового и сантиметрового диапазонов авторами [1315] неоднократно наблюдались необъяснимые обычными причинами отдельные кратковременные всплески радиоизлучения или существенное довольно длительное увеличение шумовой дорожки записи.

1.2.1. Методика проведения наблюдений в далеко разнесенных пунктах.

Для исследования спорадических излучений были выбраны волны 50, 30, 16, 8 и 3 см. Измерения проводились при постоянной времени 4 секунды, антенной служил диполь с рефлектором, коэффициент передачи антенны с кабелем был около 0.7 ± 0.1. Запись велась на самописце со скоростью движения ленты 10 мм в минуту, на ленте делались отметки времени через 60 секунд, позволявшие фиксировать одновременность событий с точностью до 10 секунд. Радиометры были в состоянии регистрировать сигналы не более 2000 и не менее 30 (шумовая дорожка). Ввиду применения в радиометрах модуляции сигнала с частотой 25 Гц фиксировались сигналы с длительностью более 0.1 секунды. Измерения проводились в 1970 году сначала одновременно в двух пунктах – Пустынь (Горьковская обл.) и Карадаг (Крым); затем в 4-х пунктах – Пустынь, Карадаг, Тулома (Мурманская обл.) и Уссурийск. Расположение осей вибраторов было везде по направлению восток-запад. Оси антенн были наклонены по отношению к зениту в первых трех пунктах на восток на 450, а в Уссурийске на тот же угол, но к западу с тем, чтобы обеспечить одинаковое направление диаграмм антенн в пространстве звезд. В 1971 году наблюдения велись одновременно в трех пунктах Горьковской области на волнах 52, 28, 8 и 3 см в Зименках (Горький) и Карадаге.

Типы спорадических явлений в радиоизлучении фона и 1.2.2.

статистические характеристики всплесков. Все явления, которые наблюдались в каждом пункте, были условно разделены на три типа. 1-й тип

– одиночные всплески радиоизлучения длительностью порядка десятков и сотен секунд на фоне естественных шумов аппаратуры. Второй тип явлений

– шумовая буря различной силы, начиная от небольшого повышения флуктуаций на выходе до серии беспорядочно возникающих всплесков при общем значительном повышении флуктуаций. Наконец, третий тип – сравнительно длительные изменения среднего уровня излучения, не сопровождаемые изменением флуктуаций на выходе. Почти все наблюдаемые явления относились к 1-му типу, гораздо реже наблюдалась шумовая буря, и еще реже – третий тип.

Радиовсплески и шумовые бури не могли быть объяснены солнечным спорадическим радиоизлучением. За весь цикл работ в 1970-1971 годах имела место в дневное время только одна вспышка 6.09.1970 г., превосходящая интенсивность спокойного Солнца в несколько раз. Эта вспышка была зарегистрирована и идентифицирована в процессе наблюдений.

Распределения всплесков по длительности и интенсивности на различных волнах и в различных пунктах описываются законом Пуассона для длительностей импульсов 0.2 мин. Во всех четырех пунктах – в Крыму, Туломе, Горьком, Уссурийске, на волне 50 см средняя длительность всплесков составляла 24.5 минуты. При наблюдениях в 1971 году в Крыму и Горьком средняя длительность состаляла около одной минуты. Для данной эпохи распределение не зависело от длины волны и места наблюдения.





Также оказалось, что величина не зависит от времени суток. Средняя яркостная температура всплесков составила 40450 K независимо от места и периода наблюдений.

Наблюдались всплески одновременно в далеко разнесенных пунктах.

Например, всплески совпадали одновременно в Туломе, Уссурийске, Пустыни и Крыму на волне = 50 см (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Совпадение всплесков в а) Туломе; б) Уссурийске; в) Пустыни;

г) Крыму 16 октября 1970 г. = 50 см. Постоянная времени радиометров в Уссурийске и Туломе – 1 с; в Крыму и Пустыни – 4 с [13].

Суточное распределение показало существенное увеличение плотности радиовсплесков в дневное время. Так, для наблюдений на волне = 50 см в Горьком и Крыму плотность днем в среднем в 2-3 раза больше, чем ночью.

Для Уссурийска и Мурманска это увеличение достигает 3-4 раз. С укорочением волны дневной максимум становится все менее выраженным.

Были отмечены следующие основные характеристики всплесков, образующих двойные совпадения: их процент довольно стабилен по всему годовому интервалу наблюдений, не зависит от длины волны, составляя в среднем 5-6% на одну пару. Средняя длительность всех совпадающих всплесков в 2 раза больше всех одиночных всплесков в каждом пункте.

Средняя интенсивность совпадающих всплесков практически одинакова со средней интенсивностью одиночных всплесков. Число всплесков, совпавших в трех пунктах, в среднем составило 3% от числа всплесков в одном пункте.

Наблюдались также два четверных совпадения за 10 дней измерений в 1970 году. Это составило около 0.5 % от среднего числа всплесков на пункт.

Среднее суточное распределение числа двойных совпадающих явлений Пустынь–Крым показало отчетливые два максимума неслучайных совпадений – утренний и вечерний. Для совпадений Горький–Уссурийск ввиду сокращения длительности общего дневного времени эти максимумы почти сливаются, так как утренний максимум в Горьком наполовину перекрывается с вечерним в Уссурийске. Суточное распределение плотности тройных совпадений Пустынь–КрымУссурийск, усредненное по всему периоду наблюдений сентябрь–ноябрь 1970 г., показало дневной максимум.

Ширина спектра всплесков бывает различной, составляя в среднем

0.21 ГГц. Излучение не поляризовано. Обнаружилась определенная зависимость среднемесячной плотности всплесков от длины волны.

Наблюдалось примерно пропорциональное длине волны увеличение среднемесячной плотности во всем интервале длин волн от 3 до 50 см.

1.2.3. Связь спорадического фонового радиоизлучения с солнечными явлениями. Проведено сравнение вариаций двухсуточной интегральной длительности всех всплесков и шумовых бурь вблизи г. Горький (Пустынь) в минутах с вариациями чисел Вольфа и числа солнечных хромосферных вспышек за период наблюдений сентябрь – ноябрь 1970 г. Имела место довольно сильная корреляция: коэффициент корреляции 0.35 с обоими солнечными параметрами. Показательным оказался тот факт, что корреляция практически одинакова как для всех всплесков в данном пункте, так и для совпадающих в двух и более пунктах наблюдений. Авторы [13, 15] связывают это с тем, что подавляющее большинство наблюдавшихся всплесков связано с солнечной активностью, а не с прямыми помехами в результате деятельности земной цивилизации, или грозовыми разрядами.

Найденная корреляция двухсуточной длительности совпадающих между двумя пунктами всплесков и длительностью хромосферных вспышек за те же двое суток несколько больше, чем с числом хромосферных вспышек. Сделан предварительный вывод о том, что совпадения всплесков между пунктами, разнесенными по долготе, лучше коррелирует с хромосферными вспышками, чем совпадения между пунктами, разнесенными по широте.

На основе наблюдений 1970-1971 годов сделаны следующие выводы:

а) подавляющее большинство наблюдавшихся всплесков радиоизлучения на дециметровых волнах и шумовые бури вызываются спорадическим радиоизлучением иономагнитосферы, а не индустриальными помехами;

б) всплески спорадического радиоизлучения иономагнитосферы и шумовые бури вызываются проявлениями различных видов солнечной активности;

в) существуют всплески, носящие глобальный характер и проявляющиеся одновременно на больших пространствах;

г) наблюдаемые явления могут протекать или на больших высотах порядка нескольких тысяч километров, или на высотах десятков или сотен километров, когда область генерации захватывает большие пространства;

д) форма совпадающих всплесков и детальная их структура неодинаковы, что также говорит о больших масштабах и угловых размерах области, ответственной за радиоизлучение.

1.2.4. Взаимосвязь спорадического радиоизлучения с полярными сияниями и солнечной активностью. Сопоставление частоты появления полярных сияний и частоты появления спорадического радиоизлучения фона в виде всплесков проведено с использованием данных о визуальных наблюдениях полярных сияний в овале 50800 по широте и 301300 по долготе [16].

Использовались также данные о радиолокационных сияниях, т.е.

наблюдаемых не только ночью, но и днем по радиолокационному отражению. Наблюдения радиоизлучения фона проводились в сентябреоктябре 1970 года в Горьком, Уссурийске, Крыму, Мурманске на волне 50 см. Оказалось, что во время полярного сияния, наблюдавшегося в Мурманске, плотность всплесков спорадического радиоизлучения фона возросла в 5 раз по сравнению с обычным уровнем, для всех пунктов 23 всплеска в час.

Отмечена корреляционная связь между шумовыми бурями спорадического радиоизлучения длительностью более 9 минут и полярными сияниями. Так, например, одна и та же причина вызвала интенсивные полярные сияния 3 сентября, 16 и 23 октября 1970 г. и шумовые бури спорадического радиоизлучения фона в низких широтах. Однако не каждому интенсивному полярному сиянию соответствовала шумовая буря и наоборот.

Наблюдения спорадического радиоизлучения фона были продолжены в 1972-1973 годах в сантиметровом и дециметровом диапазонах длин волн в пунктах: Горький, Крым, Атлантический океан (научно-исследовательское судно «Академик Курчатов») [16]. Проведенное по времени сопоставление хромосферных вспышек и всплесков спорадического радиоизлучения позволило выделить три группы запаздывающих всплесков спорадического радиоизлучения по отношению к началу хромосферных вспышек: первая группа имеет запаздывание 0.5 часа; вторая группа 3 часа; третья группа 10 часов. Сделано предположение, что солнечные электроны с энергией 60 эВ, соответствующие 3-й группе, не могут быть причиной возникновения всплесков спорадического радиоизлучения – вероятнее всего, эти всплески вызваны потоками протонов. Был проведен анализ вспышек с продолжительностью более 0.5 часа, имевших место на восточной или западной стороне солнечного диска. Оказалось, что коэффициент корреляции радиовсплесков фона со вспышками на западной стороне меньше, чем на восточной стороне. Т.е., активность спорадического радиоизлучения фона зависит от гелиографических координат хромосферных вспышек.

Впервые сделано предположение о том, что обнаруженное спорадическое радиоизлучение фона на сантиметровых и дециметровых волнах является следствием процессов как прямого воздействия корпускулярных потоков от хромосферных вспышек на иономагнитсоферу Земли, так и потоков высыпания из поясов радиации.

1.3. Спорадические радиовсплески околоземного пространства в метровом диапазоне длин волн Радиослужбой Солнца Киевского университета в селе Лесники на частоте f = 204 МГц был проведен поиск спорадических радиовсплесков фона в метровом диапазоне длин волн [17, 18]. Антенная система была электрически разделена на две половины. При помощи фазового переключателя, управляемого генератором опорного напряжения, сигналы от обеих половин поступали в фазе или противофазе. В итоге, на выходе синхронного детектора сигнал, принятый по основному лепестку диаграммы направленности, на ленте самописца имел положительную полярность, а сигнал, принятый по боковым лепесткам – отрицательную полярность.

1.3.1. Комплексные измерения РОКП на частотах 200–206 МГц. Были обнаружены записи сигналов, полученные на двух или трех станциях (КГУ– ИЗМИРАННИРФИ) одновременно на частотах 202–206 МГц (ИЗМИРАН) и 200 МГц (НИРФИ), но заметно отличающиеся по форме, длительности, амплитуде и полярности [17, 18]. Эти сигналы не могли быть местными помехами, так как расстояние КГУИЗМИРАН около 750 км, а КГУНИРФИ более 1000 км. Явления имели характер всплесков длительностью от 0.1 до 4 минут. Иногда всплески следовали группами.

Средняя продолжительность группы всплесков – 15 минут. Среднее значение 6 10-22 Вт/(м2 Гц), плотности потока максимальное значение – 40 1022 Вт/(м2 • Гц).

В 1975-1977 годах проведены наблюдения РОКП на частотах 189 и 550 МГц [1820]. На частоте 550 МГц полоса пропускания радиометра составляла f = 9 МГц, чувствительность по плотности потока радиоизлучения 0.3 10-22 Вт/(м2 • Гц) при постоянной времени = 1 с.

Антенна диаметром 3 м была направлена в зенит, поляризация север-юг.

Ширина диаграммы направленности 0.5 = 120. Наблюдения проводились круглосуточно.

За время наблюдений произошло около 1300 хромосферных вспышек и зарегистрировано свыше 200 внезапных ионосферных возмущений. Было обнаружено увеличение плотности радиовсплесков на 1314 минут до начала вспышки в оптической области спектра (рис. 1.2) [21].

Рис. 1.2. Распределение плотности всплесков РОКП относительно начала и максимума вспышки (1, 3) и внезапных ионосферных возмущений (2, 4) [21].

До начала вспышки выделены максимумы за 913 и за 48 минут.

Плотность числа всплесков в окрестности начала вспышки увеличивается в 8-10 раз и более по сравнению со средним уровнем. Распределение плотности всплесков РОКП относительно начала и максимума вспышки и внезапного ионосферного возмущения (ВИВ) показало, что плотность всплесков РОКП, совпадающих с ВИВ (и со вспышками, давшими ВИВ) значительно выше, чем плотность всплесков, связанных со всеми вспышками. Отмечено также, что рост плотности числа всплесков РОКП наблюдался до максимального развития ВИВ или максимума вспышки в линии Н, а затем следует резкий спад.

Сравнение хода плотности РОКП в окрестности начала радиовсплеска Солнца дало четко выделенный максимум плотности в окрестности начала всплеска ± 12 минуты. При этом вид всплесков РОКП, связанных со вспышками и всплесками радиоизлучения Солнца, практически одинаков При исследовании суточного хода оказалось, что для всех [22].

рассматриваемых событий наблюдался максимум в послеполуденные и вечерние часы местного времени. В ночное время число всплесков на одно событие имело минимальное значение. При увеличении временного интервала относительно начала вспышки с ± 15 до 30, +90 минут число всплесков на одно событие увеличивалось в 2 раза. Было высказано предположение, что события зависят от зенитного расстояния Солнца, и что должны наблюдаться восходно-заходные эффекты в РОКП.

Исследования зависимости РОКП от долготы солнечной вспышки показало, что наиболее эффективны долготы 5-650 к востоку от центрального меридиана. Было сделано предположение о том, что временная структура всплесков РОКП указывает их возникновение под действием импульсной составляющей жесткого солнечного излучения. Те всплески, которые наблюдаются до начала вспышки в линии Н, возникают под воздействием ультрафиолетового излучения, а совпадающие с началом появления излучения и до максимума вспышки в Н – под воздействием рентгеновского и ультрафиолетового излучений. Высказано также предположение о том, что всплески РОКП в ночное время могут появляться за счет стимулированных высыпаний энергичных высыпаний или в связи с приходом солнечных энергичных частиц.

1.3.2. Три временных группы повышений уровня фона радиоизлучения в средних широтах. В работе [23] рассмотрено появление всплесков радиофона на частоте 550 МГц в окрестности мощных солнечных вспышек 19 и 24 сентября 1977 года. Отмечено, что три всплеска РОКП наблюдались 19.09.1977 г. до максимума хромосферной вспышки в линии Н балла 3В.

Первый всплеск начался за 0.8 минут до солнечного радио всплеска на частотах 200 МГц и 15 ГГц; третий всплеск фона наблюдался за 3 минуты раньше серии солнечных радио всплесков на частоте 3.1 ГГц и за 5 минут до начала внезапного ионосферного возмущения. Сделано предположение, что фоновые радио всплески могли быть связаны с резким увеличением электронной концентрации в ионосфере под воздействием импульсной составляющей крайнего ультрафиолетового и рентгеновского излучения Солнца. Отмечено появление всплесков РОКП, связанных с приходом от Солнца энергичных частиц. В частности, после прихода протонов с энергиями Е 10 МэВ наблюдались плавные длительные всплески. С одной стороны, эти события соответствовали периодам прихода энергичных солнечных частиц после вспышки, а, с другой стороны, они могли быть связаны с возмущениями магнитного поля, так как в те дни Kp 30.

Мощный и продолжительный всплеск РОКП через 34.5 часа после вспышки ассоциирован с приходом ударной волны, сопровождавшейся радиовсплеском II типа. Начало события в РОКП совпало с началом понижения интенсивности космических лучей и с внезапным импульсом SC.

С учетом положений, изложенных в работах [16, 18, 19, 23], сделан вывод о том, что проявление воздействия солнечных вспышек в РОКП в средних широтах можно разделить на три периода: 1) эффекты, которые наблюдаются около момента начала вспышки; 2) воздействие солнечных энергичных частиц, ускоренных во вспышке на иономагнитосферу; 3) приход ударной волны и следующие за ней возмущения магнитного поля. В окрестности момента начала вспышки, как правило, наблюдаются кратковременные всплески РОКП. Начинается этот период за 15-20 минут до появления излучения в H и обычно заканчивается при достижении вспышкой максимума. Начало второго периода совпадает с приходом после вспышки солнечных энергичных частиц и может продолжаться вплоть до прихода ударной волны или высокоскоростного потока солнечного ветра, вызванных солнечной вспышкой. Он начинается через 30-40 минут после начала вспышки и продолжается 30-70 часов. Третий период связан с приходом ударной волны и частиц, и частиц, которые были ею захвачены. Он начинается через 30-70 часов после вспышки и может продолжаться несколько суток. В это время заметно возрастает число длительных всплесков.

1.3.3. Радиошумы во время солнечного затмения. Комплексные измерения радиошумов ионосферы, критических частот ионосферных слоев F-области и Es спорадического слоя, высотной структуры ионосферы во время солнечного затмения 11 августа 1999 года [2427] установили совпадения коротких выбросов радиошума на длине волны = 2 м и момента образования тонкого спорадического слоя Еs на высотах 8590 км. В радиошумах регистрировались импульсные всплески радиоизлучения продолжительностью несколько десятков миллисекунд или их группы.

Наличие таких всплесков указало на импульсные высыпания частиц с энергиями 100110 кэВ [28]. Серия коротких пичков с амплитудами 1022 Вт/м2 Гц предшествовала на десятки секунд – минуты образованию низкого спорадического слоя Еs. Сопоставления позволили сделать вывод, что неоднородности ионосферы в области солнечного затмения могут быть источником альвеновских волн. Взаимодействуя с частицами в вершине силовой линии, альвеновские волны приводят к высыпаниям частиц в обе магнитосопряженные области. Возможность одновременных высыпаний в магнитосопряженные точки подтверждена измерениями эффектов солнечных затмений 21 июня 2001 г. и 04 декабря 2002 г. Показана возможность кратковременного существования магнитосферного альвеновского резонатора, что проявилось в спектрах ВЧ радиошумов для частоты около

0.1 Гц.

1.3.4. Динамические спектры радиошумов магнитосферы в метровом диапазоне длин волн. Измерения динамических спектров радиошумов были проведены на радиоспектрографе 90180 МГц ИЗМИРАН (г. Троицк Московской обл.) и на радиотелескопе БСА (г. Пущино Московской обл.) [29]. Радиоспектрограф обеспечивал высокое временное и частотное разрешения: 0.02 с по времени и 100 кГц по частоте при чувствительности по Вт/(м2 Гц). Антенна была направлена в шумовому сигналу зенит. Излучение регистрировалось по основному и боковым лепесткам диаграммы направленности. Фазированная антенная решетка БСА формировала 8 лучей на частоте 102 МГц, которые пересекались с диаграммой направленности радиоспектрографа на высоте Еобласти 100130 км. Максимальная чувствительность БСА – 10-27 Вт/м2 Гц.

В процессе обработки выделены дрейфующие всплески с двумя и тремя соседними гармониками, интерпретированные как пучки высыпающихся частиц. Пучки частиц отражаются от ионосферы в результате последовательности следующих событий: вход в ионосферу – частотный дрейф от низких до высоких частот вследствие роста напряженности геомагнитного поля – отражение в точке с параметром B/ = const – выход из ионосферы (рис. 1.3), где В – напряженность геомагнитного поля. В процессе наблюдений регистрировались от 10-й до 12-й гармоники синхротронного излучения пучка электронов, редко – 13-я. В предположении о том, что наблюдаемое радиоизлучение является синхротронным излучением электронов в геомагнитном поле, сделано предположение о том, что электроны пучка имеют умеренно релятивистские скорости.

Оценка энергии электронов в пучке дала величину 1.3 МэВ. Эта величина определила максимальное значение частоты излучения на 1-й гармонике, Рис. 1.3. Примеры амплитудно-частотно-временных профилей всплесков синхротронного излучения пучков электронов на высоких гармониках, отражающихся от ионосферы. Горизонтальные яркие линии без изменения частоты представляют собой помехи от передающих станций. а и б 11-я и 12-я гармоники, в 11-я, 12-я и 13-я гармоники. Всплеск на рис. в был локализован вблизи одного из нулей диаграммы направленности антенны, поэтому зарегистрирован только частотный дрейф от низких частот к высоким, предположительно на входе пучка электронов в Е-области ионосферы [29].

высоту проникновения пучка в ионосферу 116 км при экваториальном питчугле 110. Узкие спектральные линии указали на неэффективность механизма расширения пучка, в частности, на низкую температуру частиц в пучке и слабое взаимодействие с веществом ионосферы.

1.3.5. Наблюдения спорадического РОКП на частотах 38 и 325 МГц. В работах [30, 31] отмечено, что ВЧ спорадическое радиоизлучение магнитосферы Земли наблюдается, как правило, после прихода высокоскоростных потоков солнечного ветра, во время геомагнитных бурь, вблизи их главных фаз. Отличительными особенностями этих серий радиовсплесков являются внезапность их появления, значительная величина спектральной плотности мощности излучения ( 10-21 Вт/(м 2 Гц) на частоте 38 МГц), малая длительность каждого всплеска ( 1 с), широкая полоса частот: всплески регистрировались одновременно на частотах 38 и 325 МГц.

Высказано предположение, что наблюдаемое на частоте 38 МГц радиоизлучение – синхротронное излучение высыпающихся электронов. Для подтверждения этой гипотезы рассмотрен случай 25 ноября 1986 года, когда после изолированной солнечной вспышки балла 1N 20 ноября 1986 г. в магнитосфере Земли в период 2426 ноября развилась магнитная буря. В этот период на L 2 проводились наблюдения фонового радиоизлучения на частотах 38 и 325 МГц, а на ИСЗ «Космос-1686» (высота полета 500 км) измерялись потоки электронов с энергиями Ее = 0.32.0 МэВ [32, 33].

Измерения потоков электронов проводились при помощи спектрометра «Электрон», представлявшего собой два идентичных блоков детекторов, расположенных снаружи спутника под углом 90О друг к другу. Фоновое радиоизлучение регистрировалось на частотах 38 и 325 МГц с помощью радиотелескопов, ориентированных в зенит вблизи Харькова [3436].

Радиотелескоп из полуволновых вибраторов на частоте 38 МГц имел ширину диаграммы направленности = 240, коэффициент направленного действия D = 60, эффективную площадь S = 300 м2. Второй радиотелескоп на частоту 325 МГц имел параметры = 130, D = 240, S = 20 м2.

Было обнаружено, что во время главной фазы магнитной бури 25 ноября 1986 г. с Dst = 113 нТл наблюдалась длительная нерегулярная серия мощных кратковременных ( 1 с) радиовсплесков на частотах 38 и 325 МГц. Частота следования всплесков возросла с 10 до 200 ч-1 и сохранялась на этом уровне для 01.00 UT 26 ноября. Одновременно наблюдалось усиление интенсивности электронов с энергией Ее = 0.3–2.0 МэВ под радиационными поясами, а также смещение максимума внутреннего радиационного пояса по Lоболочкам вглубь магнитосферы. В интервале энергий Ее = 0.3-0.6 МэВ поток электронов в области зазора между внутренним и внешним радиационными поясами увеличился более чем в 20 раз.

В работе [33] предполагается нетепловой характер излучения, выдвинуто предположение о том, что спорадические радиовсплески на частотах 38 и 325 МГц – это синхротронное излучение высыпающихся из радиационных поясов сгустков энергичных электронов, движущихся в магнитном поле Земли. Захваченные электроны сосредоточены, в основном, у вершин силовых линий, где напряженность магнитного поля существенно ниже, чем в зеркальных точках, что снижает расчетную величину спектральной плотности потока излучения до уровня, ниже фонового. К тому же, всплески радиоизлучения имеют дискретный характер, в то время как захваченные электроны давали бы неизменный или медленно меняющийся постоянный уровень мощности спорадического радиоизлучения.

Радиационные пояса в магнитосфере Земли: источники 1.4.

поступления частиц и механизмы их потерь Частицы радиационных поясов находятся в магнитном поле Земли, близком к дипольному. Магнитное поле диполя в плоскости экватора геомагнитного диполя меняется по закону:

–  –  –

где – геомагнитная широта. Дипольное поле меняется вдоль силовой линии как = Движение частиц c Е 1 ГэВ в дипольном поле можно представить как суперпозицию трех независимых движений: ларморовского вращения частицы в плоскости, перпендикулярной магнитному полю; колебания мгновенного центра вращения (ведущего центра) вдоль силовых линий и дрейфа ведущего центра вокруг Земли [37].

Ларморовская частота вращения электронов вокруг силовых линий магнитного поля вблизи Земли 1 MГц, протонов 1 кГц, при удалении от Земли частота уменьшается по закону 1/Rз. Ларморовский радиус электронов радиационных поясов в геомагнитном поле не превосходит нескольких километров, а для протонов его величина может достигать нескольких сотен километров. В процессе движения частицы вдоль силовой линии выполняется соотношение sin2/B = const. Отсюда, зная питч-угол на экваторе, можно определить напряженность поля В в точке отражения.

Дрейф вокруг Земли по долготе для частиц с разными знаками заряда происходит в противоположных направлениях (электроны движутся на восток, протоны – на запад). Плазмасфера содержит два электронных радиационных пояса (рис. 1.4), один из которых расположен ниже L 2, и известен как внутренний пояс. Второй пояс расположен выше L 3.5 и известен как внешний пояс.

Эти пояса являются областями повышенных потоков протонов и электронов, захваченных магнитным полем, и имеющих максимальные потоки на L 1.4 и L 4 [37, 38]. Заряженные частицы с более высокими энергиями находятся на L–оболочках с меньшими значениями. Ввиду наличия магнитной аномалии в южной части Атлантического океана и отклонению конфигурации магнитного поля от дипольного захваченные электроны и протоны проникают глубже в атмосферу в этом регионе. Эти частицы могут быть потенциально опасными для низкоорбитальных космических аппаратов [39]. В среднем, потоки частиц во внутреннем поясе более стабильны, чем во внешнем.

Рис. 1.4. Схематическое изображение электронных радиационных поясов земной магнитосферы в разрезе.

Энергия протонов в протонном поясе может превышать 100 МэВ. Процесс распада нейтронов альбедо космических лучей является ответственным за наличие частиц с энергиями 100 МэВ в магнитосфере [40]. В этом процессе при взаимодействии первичных космических лучей с остаточной атмосферой часть обратно рассеянных нейтронов распадается на протоны и электроны. Вторым источником пополнения радиационных поясов является прямое проникновение и захват солнечных протонов во время солнечных протонных событий и геомагнитных бурь [41]. Третьим источником частиц в радиационных поясах является транспортировка протонов и электронов поперек силовых линий (радиальная диффузия) на скачках геомагнитного поля [42]. Протоны могут исчезать из радиационного пояса из-за кулоновского рассеяния на атомах водорода и поглощения в атмосфере.

Релятивистские электроны во внутреннем поясе имеют время жизни, охватывающий промежуток времени от нескольких месяцев до нескольких лет. В действительности, внутренняя часть протонного пояса (L 1.7) достаточно стабильна. Поток может варьировать только во время очень интенсивных геомагнитных возмущений. Вековые вариации геомагнитного поля могут существенно могут существенно увеличить интенсивность протонов из-за смещений оболочек [43]. Источники и потери протонов используются в развитии динамических моделей протонного радиационного пояса, которые воспроизводят изменчивость внешней части протонного радиационного пояса.

Электроны внешнего радиационного пояса окружают внутренний пояс.

Состояние внешнего пояса подвергается значительным вариациям и контролируется геомагнитной активностью при воздействии источников и механизмов потерь частиц [4446]. Он состоит из релятивистских электронов и различных ионов с энергиями 10 кэВ–10 МэВ. Источниками электронов является ускорение и радиальная диффузия поперек силовых линий магнитного поля. Электроны ускоряются внутри магнитосферы, предложены несколько механизмов ускорения [47]. Ранее полагалось, что электроны ускоряются во время радиальной транспортировки поперек силовых линий магнитного поля через бетатронный или Ферми ускорительные механизмы.

Однако недавние наблюдения пиков фазовой пространственной плотности во внутренней области вблизи L = 4.5 соответствуют механизму локального ускорения [48].

В локальных механизмах ускорения взаимодействие «волна-частица»

является главным кандидатом. Среди различных волновых мод, которые могут внести свой вклад в локальное ускорение, вистлеры и хоры являются наиболее подходящими кандидатами (рис. 1.5) [49, 50]. В этом механизме энергия переходит от большого числа низкоэнергетических электронов с малыми питч-углами к фракции частиц с большими питч-углами, ускоряя их до больших энергий через Доплер-смещенных циклотронных резонансов.

Источником низкоэнергетических электронов ( 10 кэВ) являются электроны плазменного слоя, инжектированные на низкие Lоболочки конвективными (и индуктивными) электрическими полями во время суббурь.

В результате такой инжекции в область большей напряженности магнитного поля и анизотропного распределения частиц развивается генерация вистлеров за счет Доплер-смещенного циклотронного резонанса. Волны усиливаются за счет рассеянных низкоэнергетических электронов с малыми питч-углами, и резонируют с более высокоэнергетическими электронами с большими питч-углами. В результате последние ускоряются.

Некоторые волновые моды, такие, как плазмасферные шипения, ионноциклотронные волны, молнии генерируют вистлеры. Вистлерная мода наземных передающих станций наряду с перечисленными волнами естественного происхождения вызывает потери электронов в атмосфере.

Шипения доминируют во внешней плазмасфере. Молнии становятся более важными при низких Lоболочках. Эффект воздействия радиопередатчиков доминирует при L 2.

Рассеяние и потери энергичных электронов из области 2 L 3 создают зазор, характеризующийся отсутствием энергичных электронов, создавая два устойчивых электронных радиационных пояса. Высокоэнергичные электроны в области зазора рассеиваются широкополосной вистлерной модой излучений и теряются из плазмасферы [51]. Наблюдения подтверждают присутствие эмиссии шипений вдоль всей плазмасферы [52, 53].

–  –  –

Если питчугловое рассеяние во время взаимодействия типа «волначастицы» является причиной формирования области зазора, то Рис. 1.5. Схематическое изображение плазмасферы и траекторий вистлеров, шипений и хоров в магнитосфере Земли [53].

внешнее расширение плазмасферы должно прогнозировать внутреннее расширение электронов внешнего радиационного пояса. Эта гипотеза была подтверждена во время интенсивных геомагнитных бурь [44, 54]. Во время интенсивных магнитных бурь сильные эрозии плазмасферы заставляют плазмапаузу проникать в область зазора между поясами. В отсутствии электромагнитных волн типа шипений область зазора может содержать новый слой энергичных электронов. Эта особенность наблюдалась достаточно часто [54, 55], демонстрируя, что плазмасферные шипения являются важным источником механизма потерь внутри плазмасферы.

Эпизодически бывают события, воздействующие драматически на структуру радиационных поясов, заполняя область зазора и образуя пространственные пики интенсивности, которые не соответствуют простой двухпоясной картине, соответствующие множеству предыдущих наблюдений (рис. 1.6). Зазор может заполняться электронами на разные периоды: от нескольких суток до нескольких месяцев, в зависимости от мощности солнечной вспышки, параметров солнечного ветра и степени геомагнитной возмущенности. В то же время не существует линейной зависимости отклика электронов внешнего радиационного пояса на различные геомагнитные условия.

Различные геомагнитные бури могут: 1) вызывать драматические усиления интенсивности электронов; 2) истощать потоки частиц; 3) никак не влиять на распределения на пояс [57, 58].

Рис. 1.6. Вариации потоков электронов с энергиями Е = 26 МэВ во внешнем радиационном поясе и заполнение зазора после экстремальной солнечной бури в конце октября 2003 г. по данным низкоорбитального ИСЗ SAMPEX [56] Ярким примером импульсного ускорения частиц и заполнения зазора между внешним и внутренним поясами было событие 24 марта 1991 г.

благодаря высокоскоростной межпланетной ударной волне, генерированной корональным выбросом массы [59, 60]. Магнитопауза была сжата внутрь орбиты геосинхронного спутника, генерируя новый электронный и протонный пояса с энергиями Е 13 МэВ в обычно обедненной области зазора (рис. 1.7). Ультрарелятивистские электроны просуществовали в области зазора между поясами много месяцев, как было показано измерениями на спутнике SAMPEX, запущенном в июле 1992 г. Радиальная транспортировка и энергизация электронов произошли чрезвычайно быстро:

в течение нескольких минут, благодаря индуцированному электрическому полю, запущенному быстрой компрессией магнитопаузы.

Под радиационными поясами на L 2 вне области ЮжноАтлантической магнитной аномалии на высотах до 1000 км повышенные спорадические потоки электронов наблюдались в экспериментах на борту космических аппаратов [61]. Электроны с энергиями Е = 0.19–1.8 МэВ и протоны с энергиями Е = 0.58–35 МэВ наблюдались на низких широтах на L = 1.71 с шириной пика L = ± 0.16. Было определено, что энергия высыпающихся частиц менее 1 МэВ, а максимальные интенсивности потоков регистрировались при максимальных питч-углах вблизи 90О. Географическое распределение низкоширотных зон высыпаний показало отсутствие высыпаний частиц над северной частью Атлантического океана и Европой.

Также не была найдена корреляция с Кр–индексом геомагнитной активности.

На рис. 1.8 представлена карта распределения потоков электронов на высоте 600 км по данным, полученным в различных космических экспериментах [62]. Статистика наблюдений, по которым построена данная карта, велика. Потоки электронов распределены неравномерно, наблюдаются три характерные зоны по широте: а) приэкваториальная область (L 1.2);

б) низкие широты (1.2 L 1.4); средние широты (1.6 L 2) [63]. Основная причина разделения потоков электронов вблизи экватора и на средних широтах заключается в том, что всплески потоков на экваторе наблюдаются спорадически тогда, как на средних широтах такие потоки регистрируются постоянно.

Показано, что потоки электронов на L 2 наблюдаются регулярно, но распределены в пространстве неоднородно (в основном лежат в интервалах L 1.2, L 1.2–1.4 и L 1.6–1.9). Интенсивность некоторых потоков на L 1.61.9 приближается к интенсивности в радиационных поясах на L 2.

–  –  –

Спектры потоков в этих областях подобны друг другу и имеют излом на энергии 1 МэВ. На больших энергиях на L 1.2–1.9 спектр несколько жестче.

В работе [64] было предложено феноменологическое объяснение, заключающееся в том, что подобное распределение заряженных частиц под радиационными поясами ассоциируется с низкочастотными волнами естественного происхождения, высокочастотными излучениями наземных радиопередатчиков и излучениями от молниевых разрядов.

Рис. 1.8. Области высыпания заряженных частиц вблизи экватора на высоте 1000 км: А – область ЮАА; В – электронные радиационные пояса;

Iэлектроны в околоэкваториальной зоне; II – электроны на низких и средних широтах; III – внутренний электронный пояс на L 2 [62].

Заключение к разделу 1 Обзор литературных данных показывает, что наряду с традиционными параметрами космической погоды: 3-х часовый Кр-индекс геомагнитного поля, Dstиндекс; интегральные потоки электронов с энергиями 0.6 и 2 МэВ на геостационарной орбите, поток солнечного рентгеновского излучения в диапазонах 0.54 и 18, индекс аврорального электроджета, спорадическое ВЧ и СВЧ РОКП и динамика потоков частиц в радиационных поясах Земли могут более глубоко отражать состояние погоды в ближнем к планете Земля космосе.

Все явления в спорадическом радиоизлучении околоземного космического пространства условно можно разделить на три типа:

1-й тип – одиночные всплески радиоизлучения длительностью порядка десятков и сотен секунд на фоне естественных шумов аппаратуры;

2-й тип явлений – шумовая буря различной силы, начиная от небольшого повышения флуктуаций на выходе до серии беспорядочно возникающих всплесков при общем значительном повышении флуктуаций;

3-й тип – сравнительно длительные изменения среднего уровня излучения, не сопровождаемые изменением флуктуаций на выходе. Почти все наблюдаемые явления относились к 1-му типу, гораздо реже наблюдалась шумовая буря, и еще реже – третий тип.

Радиовсплески магнитосферы Земли имеют широкополосный характер и наблюдаются в дециметровом и метровом диапазонах длин волн. Основными выводами работ группы ученых, открывшей новый тип естественного радиоизлучения являются следующие:

а) подавляющее большинство наблюдавшихся всплесков радиоизлучения на дециметровых волнах и шумовые бури вызываются спорадическим радиоизлучением иономагнитосферы, а не индустриальными помехами;

б) всплески сопорадического радиоизлучения иономагнитосферы и шумовые бури вызываются проявлениями различных видов солнечной активности;

в) существуют всплески, носящие глобальный характер и проявляющиеся одновременно на больших пространствах;

г) наблюдаемые явления могут протекать или на больших высотах порядка нескольких тысяч километров, или на высотах десятков или сотен километров, когда область генерации захватывает большие пространства;

д) форма совпадающих (в разных пунктах приема) всплесков и детальная их структура неодинаковы.

Проведенное по времени сопоставление хромосферных вспышек и всплесков спорадического радиоизлучения позволило выделить группы запаздывающих всплесков спорадического радиоизлучения по отношению к началу хромосферных вспышек: первая группа имеет запаздывание

0.5 часа; вторая 3 часа; третья 10 часов.

Увеличение плотности радиовсплесков в 8-10 раз и более по сравнению со средним уровнем наблюдается за 1314 минут до начала солнечной вспышки в оптической области спектра. Распределение плотности всплесков РОКП относительно начала и максимума вспышки и внезапного ионосферного возмущения показало, что плотность всплесков РОКП, совпадающих с внезапными ионосферными возмущениями (ВИВ) (и со вспышками, давшими ВИВ) значительно выше, чем плотность всплесков, связанных со всеми вспышками. Обнаружена связь фоновых радиовсплесков с резким увеличением электронной концентрации в ионосфере под воздействием импульсной составляющей крайнего ультрафиолетового и рентгеновского излучения Солнца.

В целом, проявление воздействия солнечных вспышек в РОКП в средних широтах можно разделить на три периода: а) эффекты, которые наблюдаются около момента начала вспышки; б) воздействие солнечных энергичных частиц, ускоренных во вспышке на иономагнитосферу; в) приход ударной волны и следующие за ней возмущения магнитного поля. В окрестности момента начала вспышки, как правило, наблюдаются кратковременные всплески РОКП. Начало второго периода совпадает с приходом после вспышки солнечных энергичных частиц и может продолжаться вплоть до прихода ударной волны или высокоскоростного потока солнечного ветра, вызванных солнечной вспышкой. Третий период связан с приходом ударной волны и частиц, и частиц, которые были ею захвачены.

Исследование РОКП на частотах 38 и 325 МГц показало, что ВЧ спорадическое радиоизлучение магнитосферы Земли наблюдается, как правило, после прихода высокоскоростных потоков солнечного ветра, во время геомагнитных бурь, вблизи их главных фаз. Одновременное наблюдение всплсеков РОКП и потоков субрелятивистских электронов на высоте 600 км позволило сделать предположение, что наблюдаемое на частоте 38 МГц радиоизлучение – синхротронное излучение высыпающихся электронов в геомагнитном поле Земли.

Несмотря на осуществленные экспериментальные исследования взаимосвязи спорадического радиоизлучения с солнечной активностью, нет полной ясности, являются ли высокоэнергетические электроны и протоны, ускоренные в короне Солнца и межпланетном пространстве, источником ВЧ и СВЧ спорадического радиоизлучения магнитосферы Земли. Нет полной ясности, с какими внутренними процессами внутри земной магнитосферы связана генерация радиовсплесков.

Не проведен комплексный анализ поведения высокоэнергичных электронов в межпланетном пространстве данным спутников (по космической погоды в точке либрации L1), во внешних слоях магнитосферы (на геостационарной орбите) и во внутренней магнитосфере (на Lоболочках, соответствующих пункту наблюдения спорадического радиоизлучения), во время регистрации мощных спорадических радиовсплесков. Нет достаточных статистически подтвержденных данных по взаимосвязи отдельных групп радиовсплесков, их серий и шумовых бурь на метровых и дециметровых волнах с высокоскоростными потоками солнечного ветра и разными фазами сильных геомагнитных бурь. Совершенно неисследованными оказались явления одновременной регистрации:

а) спорадических радиовсплесков в пунктах, разнесенных друг от друга на сотни километров; б) вариаций потоков субрелятивистких электронов на высоте 500 км над поверхностью Земли; в) полярных сияний по данным спутниковых наблюдений в диапазоне длин волн от 130 нм до 190 нм ультрафиолетового диапазона.

Учитывая важность данных о солнечном радиоизлучении, вовсе не изучена взаимосвязь магнитосферных СВЧ радиошумов с солнечными декаметровыми радио всплесками, регистрируемыми в межпланетном пространстве. Наконец, не отмечена в литературе ключевая роль высыпающихся потоков электронов в генерации спорадических радиовсплесков.

Обзор литературных данных по радиационным поясам Земли показывает, что движение частиц c Е 1 ГэВ в дипольном поле можно представить как суперпозицию трех независимых движений: ларморовского вращения частицы в плоскости, перпендикулярной магнитному полю; колебания мгновенного центра вращения (ведущего центра) вдоль силовых линий и дрейфа ведущего центра вокруг Земли.

Плазмасфера содержит два электронных радиационных пояса, один из которых расположен ниже L 2, и известен как внутренний пояс. Второй пояс расположен выше L 3.5 и известен как внешний пояс. Заряженные частицы с более высокими энергиями находятся на L–оболочках с меньшими значениями. Ввиду наличия магнитной аномалии в южной части Атлантического океана и отклонению конфигурации магнитного поля от дипольного, захваченные электроны и протоны проникают глубже в атмосферу в этом регионе.

Источниками пополнения радиационных поясов являются: распад нейтронов альбедо при взаимодействии первичных космических лучей с остаточной атмосферой; проникновение и захват солнечных энергичных частиц во время солнечных протонных событий и геомагнитных бурь;

транспортировка протонов и электронов поперек силовых линий (радиальная диффузия) на скачках геомагнитного поля. Потоки электронов внешнего пояса отличаются значительными колебаниями, зависящими от уровня солнечной и геомагнитной возмущенности, в то время, как электроны внутреннего пояса отличаются большей стабильностью.

Электроны внутри магнитосферы подвержены различным ускорительным механизмам. В локальных механизмах ускорения взаимодействие «волначастица» является наиболее перспективным и обсуждаемым. Среди различных волновых мод, которые могут внести свой вклад в локальное ускорение, вистлеры и хоры являются наиболее подходящими кандидатами.

Выделены те L–оболочки, на которые распространяется те или иные волновые моды электромагнитных излучений. Так, на низких L–оболочках заметно влияние эмиссий от грозовых молниевых разрядов, на L 2 заметно воздействие наземных передающих радиостанций низкочастотного диапазона. Рассеянием на широкополосной вистлерной моде излучений и потерями энергичных электронов из области 2 L 3 объясняется зазор между внутренним и внешним поясами, характеризующийся отсутствием энергичных электронов.

В последние десятилетия обнаружены события, воздействующие на структуру радиационных поясов, заполняя область зазора и образуя пространственные пики интенсивности, которые не соответствуют простой двухпоясной картине, соответствующие множеству предыдущих наблюдений. Зазор может заполняться электронами на разные периоды: от нескольких суток до нескольких месяцев и даже лет, в зависимости от мощности солнечной вспышки, параметров солнечного ветра и степени геомагнитной возмущенности.

В то же время, под радиационными поясами на L 2 вне области ЮАА на высотах до 1000 км наблюдаются повышенные спорадические потоки электронов. Статистика наблюдений показала, что потоки электронов распределены неравномерно, наблюдаются три характерные зоны по широте:

а) приэкваториальная область (L 1.2); б) низкие широты (1.2 L 1.4);

средние широты (1.6 L 2). Накопленные данные по всплескам электронов под известными поясами Ван Аллена недостаточны, а природа их появления неизвестна.

Несмотря на больше количество экспериментальных данных о динамике потоков частиц в магнитосфере Земли, неизученными и необъяснёнными остаются многие явления. Так, до сих пор не определены значения времен жизни электронов внешнего, внутреннего и дополнительных спорадически возникающих радиационных поясов по измерениям на низкоорбитальных КА. Не определены наличие и значения потоков частиц вне зоны БМА и вне зон стационарных радиационных поясов на высотах 550 км над поверхностью Земли.

Не проводились комплексные исследования влияния потоков энергичных частиц солнечного происхождения и электронов межпланетного происхождения на динамику радиационных поясов с привлечением спутниковых данных с КА, расположенных в различных точках межпланетного пространства.

Нет подтверждения о наличии более, чем двух стационарных электронных радиационных поясов, регистрируемых даже в отсутствии геомагнитной активности. Отсутствует анализ данных об анизотропии пучков частиц на высотах 1000 км в различных зонах. Не проводились совместные измерения потоков высокоэнергичных частиц приборами прямой регистрации и рентгеновскими спектрофотометрами, расположенными на одном космическом аппарате.

РАЗДЕЛ 2

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО НАБЛЮДЕНИЮ

ВСПЛЕСКОВ ФОНОВОГО ВЫСОКОЧАСТОТНОГО

РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ

В Разделе 2 описаны технические характеристики антенных систем для приема спорадического РОКП на частотах f1 = 151.5 и f2 = 500 МГц.

Обоснован выбор частот для приема радиошумов. Описаны конструкции антенн систем: в качестве антенной системы на частоту f1 = 151.5 МГц построена синфазная антенная решетка из четырех антенн (2 2), описана методика, принципы и последовательность настройки антенн, составляющих антенную решетку. Обоснована, разработана и описана методика измерения диаграммы направленности антенной решетки на частоту f1 = 151.5 МГц.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |


Похожие работы:

«· М.В.Сажии МЕНнАЯ I QЛОГИЯ I ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИтут ИМ. П.КШ1ЕРНБЕРГ А М.В.Сажин СОВРЕМЕННАЯ КОСМОЛОГИЯ в популярном uзло:ж:енuu Москва. УРСС ББК 22.632 Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (nроект N.! 02-02-30026) Сажин Михаил Васильевич Совремеииая космология в популяриом изложеиии. М.: Едиториал УРСС, с. 2002. 240 ISBN 5-354-00012-2 в книге представлены достижения космологии за последние несколь­ ко...»

«Заявка на конкурс проектов, выполненных с применением PHOTOMOD Lite Наименование номинации: Использование PHOTOMOD Lite в образовании Наименование проекта: Цифровая фотограмметрия в Уральском федеральном университете г. Екатеринбург 2013 г. Заявка на конкурс проектов, выполненных с применением PHOTOMOD Lite Наименование номинации: Использование PHOTOMOD Lite в образовании Наименование проекта: Цифровая фотограмметрия в Уральском федеральном университете Название организации: Уральский...»

«АСТ РО Н ОМ И Ч Е СКО Е О Б Щ Е СТ ВО Космические факторы эволюции биосферы и геосферы Междисциплинарный коллоквиум МОСКВА 21–23 мая 2014 года СБОРНИК СТАТЕЙ Санкт-Петербург Сборник содержит доклады, представленные на коллоквиуме, состоявшемся 21–23 мая 2014 года в помещении Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга. Тематика докладов посвящена рассмотрению основных этапов эволюции Солнца и звезд, а также влиянию Солнца на процессы на Земле. Оргкомитет коллоквиума:...»

«Бураго С.Г.КРУГОВОРОТ ЭФИРА ВО ВСЕЛЕННОЙ. Москва Издательство КомКнига ББК 22.336 22.6 22.3щ Б90 УДК 523.12 + 535.3 Бураго Сергей Георгиевич Б90 Круговорот эфира во Вселенной.-М.: КомКнига, 2005. 200 с.: ил. ISBN 5-484-00045-9 В предлагаемой вниманию читателя книге возрождается идея о том, что Вселенная заполнена эфирным газом. Предполагается, что все материальные тела от звезд до элементарных частиц непрерывно поглощают эфир, который затем преобразуется в материю. При взрывах новых звезд и...»

«Приложение 2 к приказу Департамента образования города Москвы от «» 2015г. № СОСТАВ предметных оргкомитетов, жюри и методических комиссий Московской олимпиады школьников в 2015/2016 учебном году 1. Предметные оргкомитеты Астрономия Председатель оргкомитета Научный сотрудник Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего Подорванюк Николай образования «Московский Юрьевич государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ имени М.В. Ломоносова) (по...»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ОКТЯБРЕ 2015 Г. Содержание Общенаучное и междисциплинарное знание 3 Ежегодник «Системные исследования» 3 Естественные науки 5 Физико-математические науки 5 Математика 5 Физика. Астрономия 9 Химические науки 14 Биологические науки 22 Техника. Технические науки 27 Техника и технические науки (в целом) 27 Радиоэлектроника 29 Машиностроение 30 Приборостроение 32 Химическая технология. Химические производства 33 Производства легкой...»

«ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Ранну Кристины Аллановны на тему: «Наблюдательные аспекты моделей расширенной гравитации» по специальности 01.03.02 – астрофизика и звездная астрономия, представленную на соискание учёной степени кандидата физикоматематических наук. Диссертация состоит из пяти глав и заключения. Диссертация посвящена рассмотрению альтернативных теорий гравитации. Имеется несоответствие названия диссертации и ее содержания. Несмотря на то, что в название входит...»

«Бюллетень новых поступлений за 1 кв. 2013 год Оглавление Астрономия География Техника Строительство Транспорт Здравоохранение. Медицинские науки История Всемирная история История России История Японии Экономика Физическая культура и спорт Музейное дело Языкознание Английский язык Фольклор Мировой фольклор Русский фольклор Литературоведение Детская литература Художественная литература Мировая литература (произведения) Русская литература XIX в. (произведения) Русская литература XX в....»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ОКТЯБРЕ 2015 Г. Содержание СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ОКТЯБРЕ 2015 Г. Общенаучное и междисциплинарное знание Ежегодник « Системные исследования» Естественные науки Физико-математические науки Математика Астрономия Химические науки Науки о Земле Серия «Открытие Земли». Биологические науки Техника. Технические науки Техника и технические нау ки (в целом) Радиоэлектроника Машиностроение Приборостроение...»

«АРХЕОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ СТЕПИ  Жуклов А.А. К 80-ЛЕТИЮ САРАТОВСКОГО АРХЕОЛОГА И КРАЕВЕДА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА МАКСИМОВА Евгений Константинович Максимов родился 22 октября 1927 года в городе Вольске Саратовской области. В младшие школьные годы мечтал стать астрономом, в старших классах – кинорежиссером. Готовился даже выступить на диспуте в горкоме комсомола на тему «Кем я буду» с докладом о советских кинорежиссерах. Но после окончания школы подал документы на исторический факультет...»

«Приложение 3 к приказу Департамента образования города Москвы от «26» декабря 2014г. № 980 СОСТАВ предметных оргкомитетов по проведению Московской олимпиады школьников в 2014/2015 учебном году Астрономия Председатель оргкомитета Подорванюк Научный сотрудник Федерального государственного бюджетного Николай Юрьевич образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ имени М.В. Ломоносова) (по согласованию)...»

«Анатомия кризисов/ А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерихин и др. М.: Наука, 1999. 238 с. Глава I. КРИЗИСЫ В ЭВОЛЮЦИИ ЗВЕЗД Лишь солнце своим сияющим светом дарит жизнь надпись на храме Дианы в Эфесе Взгляд в просторы Космоса ежегодно, ежемесячно, чуть ли не ежедневно приносит информацию о происходящих изменениях. Среди них заметное место занимают события, имеющие ярко выраженный кризисный, даже катастрофический характер: вспышки и угасания, взрывы сверхновых звезд. Еще больше, чем прямое...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ТЕЛЕСКОПЫ В. Ю. Теребиж Гос. астрономический институт им. П.К.Штернберга, Московский университет, Россия Крымская астрофизическая обсерватория, Украина В течение четверти века суммарная площадь зеркал всех астрономических телескопов, работающих в оптическом диапазоне длин волн, возросла почти в 10 раз. Современные инструменты позволяют получить более детальные изображения объектов, чем их предшественники, в частности, преодолен «атмосферный барьер» качества изображений....»

«АННОТИРОВАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ № 35 ЛИТЕРАТУРЫ ПО ФИЗИЧЕСКИМ НАУКАМ, ВЫШЕДШЕЙ В СССР В АПРЕЛЕ 1948 г. а) КНИГИ, БРОШЮРЫ И СБОРНИКИ СТАТЕЙ 1. Ватсон Флетчер, М е ж д у п л а н е т а м и. Перевод с английского Б. Ю. Левина, 227 стр., 106 фигур. 1 вклейка, ОГИЗ, Гос. изд-во техникотеоретической литературы, М.-Л., 1947, ц. 5 р. 50 к. (в переплёте), тираж 15000. Перевод одной из книг Гарвардской астрономической серии, предназначенной для читателей, обладающих подготовкой в объёме курса средней школы....»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ РОССИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ, КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ИНСТРУКЦИИ НОРМЫ И ПРАВИЛА ИНСТРУКЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ ВЫСОКОТОЧНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАВИМЕТРИЧЕСКОЙ СЕТИ РОССИИ Требования к высокоточным сетям. Абсолютные измерения ускорения силы тяжести баллистическими гравиметрами ГКИНП (ГНТА) – 04 – 252 – 01 (издание официальное) Обязательна для всех предприятий, организаций и учреждений, выполняющих гравиметрические работы независимо от их ведомственной принадлежности Москва...»

«ИЗВЕСТНЫЕ ИМЕНА: АСТРОНОМЫ, ГЕОДЕЗИСТЫ, ТОПОГРАФЫ, КАРТОГРАФЫ АСАРА Фелис де (1746-1811), испанский топограф, натуралист. В 1781-1801 вел первые комплексные исследования зал. Ла-Плата, бассейнов рек Парана и Парагвай. БАЙЕР Иоганн Якоб (1794-1885), немецкий геодезист, иностранный членкорреспондент Петербургской АН (1858). Труды по градусным измерениям. БАНАХЕВИЧ Тадеуш (1882-1954), польский астроном, геодезист и математик. Труды по небесной механике. Создал (1925) и развил т. н. краковианское...»

«Георгий Бореев 13 февраля 2013 года. Большинство людей на Земле так и не увидит, как из маленькой искорки на земном небе вырастет огромный яркий шар диаметром чуть больше Солнца. Но когда такое произойдет, то эту новость начнут передавать по всем каналам радио и телевидения различных стран. За всеобщим ажиотажем, за комментариями астрономов люди как-то не сразу заметят, что одновременно с появлением яркой звезды на небе, на Земле станут...»

«О. Нейгебауер. Точные науки в древности. М., 1968. С. 83–105. ГЛАВА IV ЕГИПЕТСКАЯ МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМИЯ 34. Из всех цивилизаций древности египетская представляется мне наиболее приятной. Превосходная защита, которую море и пустыня обеспечивали долине Нила, не допускала чрезмерного развития духа героизма, который часто превращал жизнь в Греции в ад на земле. Вероятно, в древности не было другой страны, в которой культурная жизнь могла бы продолжаться так много столетий в мире и безопасности....»

«ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕДМЕТНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ ПО ЛИТЕРАТУРЕ Образцы олимпиадных заданий для муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников по литературе в 2013/2014 учебном году Москва 2013 Примерные задания, комментарии к заданиям и критерии оценки заданий муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по литературе 1. Задания для 7-8 класса Ученики 7-8 классов на муниципальном этапе завершают участие в олимпиаде. Задания для них должны...»

«Гастрономический туризм: современные тенденции и перспективы Драчева Е.Л.,Христов Т.Т. В статье рассматривается современное состояние гастрономического туризма, который определяется как поездка с целью ознакомления с национальной кухней страны, особенностями приготовления, обучения и повышение уровня профессиональных знаний в области кулинарии, говорится о роли кулинарного туризма в экономике впечатлений, рассматриваются теоретические вопросы гастрономического туризма. Далее в статье...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.