WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ТКАЧУК ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ Киевский астрономический клуб «Астрополис» Фильтры для любителей астрономии. 1. Несколько вводных слов. Данный материал не является моей ...»

-- [ Страница 3 ] --

NGC 1432/1435 Отражательная туманность в Плеядах. Телец. Ra=03:46.1, Dec=+23.78, угловые размеры 26x30'. Туманность становится заметной в телескопы с апертурой от 100-120мм и видна в виде несимметричного облака вокруг Меропы, а возможно и еще вокруг нескольких звезд, но требует прозрачного неба и чистой оптики. Туманность отражательная, но благодаря голубоватому цвету лучше различается в широкополосные фильтры типа UHC-S. А вот фильтры OIII и H полностью гасят туманность.

NGC 1499 Калифорния, Персей. Ra=04:00.7, Dec=36.62, угловые размеры 2.5x0.8°. Это очень крупная и слабая туманность. Без фильтров ее вообще не видно. С фильтрами типа UHC или UHC-S становятся видны самые контрастные фрагменты туманности с северовосточной стороны в виде рваных малоконтрастных облаков со сгущениями яркости.

Фильтр OIII делает туманность совершенно невидимой. А вот самой эффектной выглядит туманность через фильтр H. Некоторые англоязычные наблюдатели утверждают, что с этим фильтром она видна невооруженным глазом. Мне же удавалось ее наблюдать в сравнительно небольшие телескопы и с фильтром она видна вся, напоминая небесную реку. Очень красиво смотрится туманность с фильтром H в малую оптику.

NGC 1501 Планетарная туманность. Жираф. Ra=04:07.0, Dec=+60.87, угловые размеры около 45''. Визуальная звездная величина 9.0 Хорошо видна и в сравнительно небольшие телескопы. Дмитрий Жданюк наблюдал ее в 120мм телескоп. Виталий Шведун упоминал, что в 200 мм телескоп она «С увеличением 55х видна как тусклое почти круглое пятнышко, во много раз тусклая чем “Голубой снежок” NGC7662. Но с применением увеличения 111х и с широкополосным фильтром, боковым зрением четко выделяется кольцевая структура туманности. Само кольцо толстое, т.е. дырка небольшая.

Внутренняя часть дырки серая». Но лучше всего эта туманность видна с фильтром OIII.

При 200х я в 265мм телескоп видел провал в центре очень контрастным, а также заметил, что все неоднородности колечка видны очень хорошо. Фильтр H же применять не имеет смысла.

NGC 1514 Хрустальный шар, Планетарная туманность. Телец. Ra=04:09.0, Dec=30.77, угловые размеры 2x1.5'. Визуальная звездная величина 11.0. Особенностью данной планетарной туманности является высокая яркость центральной звезды, которая на две звездные величины ярче и своим светом ухудшает видимость туманности. Тем не менее, саму туманность можно успешно наблюдать в 110мм телескоп. Так диск туманности удалось наблюдать без фильтра в Мицар Сергею Плаксе. В 265мм апертуру найти туманность мне не удалось. С фильтром UHC-S заметны намеки на туманный диск вокруг центральной звезды. Вооружившись фильтром OIII можно увидеть четкий туманный диск с диаметром больше угловой минуты. При 150-200х туманность остается округлой и не показывает дополнительных деталей, поскольку становится чересчур тусклой. Фильтр H для этой туманности не применим.

NGC1535 Планетарная туманность. Эридан. Ra=04:14.2, Dec=-12,73, угловые размеры 20". Визуальная звездная величина 9.6. Эта туманность доступна большинству любительских телескопов. Однако в небольшие 65-80 мм телескопы она выглядит, как туманный диск. Леонид Титов наблюдения ее в 150мм телескоп описал так: «нашлась не просто легко, а мгновенно. Над яркой Гаммой Эридана расположены почти на одной прямой три звезды почти одного блеска – около 6m. По поисковой карте туманность находилась практически на этой прямой левее (восточнее) на расстоянии примерно равному расстоянию между крайними звездами тройки. Навелся в искатель на это место … и, заглянув в окуляр, увидел в поле туманное пятнышко. Даже с 20мм (75х) она имела приличный размер, т.е. при поисковых 57х на Добсоне со звездой её спутать будет невозможно. Туманность находится внутри треугольника из звезд 9-10 величины. Фильтр OIII туманность выделил, но деталей не добавил. Разве что в центре появилось что-то звездоподобное. 7mm (214х) не давал четких изображений, хотя визуально звезды не мерцали … Туманность значительно увеличилась и стала очень похожа на неразрешенный шаровик. На зарисовке известного всем финна у неё четко выражена кольцевая структура вокруг центра. Я рассматривал туманность минут тридцать, меняя окуляры и ставя фильтр – нет. Шаровик, как шаровик – идеально круглый пушистый объект с сильным поярчанием к центру. … Довольно яркая, чтобы найти её даже в небольшие трубки (70-80мм), простая в поиске (удобные ориентиры) и обнаружении (крупная и диффузная)». По своему опыту скажу, что она очень хорошо выделяется с фильтром OIII и выглядит, как лохматый круглый диск без дополнительных деталей.

Двойной структуры я не заметил, в прочем наблюдал при 200х. Фильтр H полностью гасит туманность.

NGC 1624 Диффузная туманность. Персей. Ra=04:40.4, Dec=+50.27, угловые размеры 4x3'. Эта туманность доступна телескопам с апертурой от 200мм. При 50х она очень хорошо в виде компактной и округлой туманности. Фильтры OIII и H не помогают ее увидеть лучше, а вот фильтр UHC-S может действительно помочь поднять контраст по отношению к фону и делает границы туманности четкими.

NGC 1788 Диффузная туманность, Орион. Ra=05:06.9, Dec=-03.35, угловые размеры 5x8'. Это довольно яркая туманность, что бы наблюдать ее в телескопы 50-80мм. В 150мм телескоп я в месте нахождения туманности обнаружил хорошо заметный клочок тумана вытянутой трапециеподобной формы с подсвечивающей ее звездой порядка 10 звездной величины. Хорошо видна через фильтр UHC-S, а вот фильтр OIII ее делает совершенно невидимой. Фильтр H по этой туманности я не проверял.

NGC1980 Рассеянное скопление и диффузная туманность. Орион. Ra=05:35.4, Dec=угловые размеры 12x15'. Туманность заметна в относительно скромные телескопы.

В 150мм телескоп я увидел на этом месте группу из 12-14 звезд, а одна из самых ярких оказалась погружена в туманность. С широкополосным фильтром UHC-S эта туманность видна лучше. А вот фильтры OIII и H оказываются к ней неприменимы.

NGC 1999. Диффузная туманность, Орион. Ra=05:36.5, Dec=-06.70, угловые размеры 12x16'. Эту туманность можно наблюдать и в небольшие телескопы с диаметром объектива в 100мм и более. В 150мм телескоп без фильтра она напоминает крошечный клочок света с неправильными очертаниями. В 265мм телескоп она видна в виде небольшого облачка вокруг одиночной звезды с UHC-S-фильтром. Диаметр облачка меньше 2 угловых минут. Однако фильтры OIII и H делают туманность полностью невидимой.

NGC 2022. Планетарная туманность. Орион. Ra=05:42.1, Dec=9.09, угловые размеры 28". Визуальная звездная величина 12.0. Эту планетарную туманность вполне можно заметить в Мицар 110мм, но лучше ее наблюдать в более сильные инструменты. В 265мм телескоп при 50 крат она похоже на слегка расфокусированную звезду. Уже с фильтром Baader UHC-S туманность выглядит заметно контрастнее. С фильтром OIII она при 200х выглядит, как однородный, четко очерченный диск. Фильтр помогает также выделить туманность среди окружающих ее звезд. А вот фильтр H совершенно беспомощен.

NGC 2023 Диффузная туманность. Орион. Ra=05:41.6, Dec=-02.23, угловые размеры 10x10'. Хорошо видна в телескопы от 200мм в виде округлого немного неправильной формы облака, окружающего звезду 7.8m. Никакие фильтры практически не помогают, поскольку туманность в основном отражательная.

NGC 2024 След танка, диффузная туманность, Орион. Ra=05:42.0, Dec=-1.83, угловые размеры 20x15'. Это довольно яркая туманность рядом с Ориона, крупная и выделяющаяся туманность, заметна в телескопы с апертурой от 15-20см. Я ее увидел в виде двух крыльев, соединенной сверху более слабой перемычкой. С помощью фильтра UHC-S можно рассмотреть, как в одну из дуг вклинивается множество более слабых темных червоточин. С фильтром OIII деталей не прибавилось, а сама туманность стала заметно слабее. Применение фильтра H сделало туманность вообще невидимой.

NGC 2174 Диффузная туманность, Орион. Ra=06:09.7, Dec=20.50, угловые размеры 40x30'. Судя по отзывам, туманность вполне доступная для наблюдений в 20см телескопы, однако я пока не нашел времени ее исследовать. Англоязычные любители отмечали, что туманность вполне видна и без фильтров, однако с фильтром UHC резко возрастает контраст и становится видным большое округлое гало с неправильной формы внутренними деталями. Фильтр OIII несколько ослабляет туманность, но добавляет видимых деталей в виде темных прожилок. H-фильтр, напротив, делает туманность ненаблюдаемой.

NGC2185 Диффузная туманность, Орион. Ra=06:11.1, Dec=-06.23, угловые размеры 2x2'. Эта туманность вполне доступна 200мм телескопам. В 265мм телескоп она выглядит, как небольшая, около 2 угловых минут в поперечнике и слегка вытянутая.

Хорошо видна через UHC-S. А вот фильтр OIII ее ослабляет настолько, что она невидна.

Фильтр H я на ней не применял.

NGC 2237-2338-2339 Розетка, Единорог. Ra=06:32.3, Dec=5.05, угловые размеры 80x60'.

Без фильтра в этом месте видно рассеянное скопление и только в довольно крупные любительские инструменты при хорошем небе видно обволакивающее звезды облако.

Однако фильтр UHC-S резко улучшает видимость этой, очень крупной туманности. Она становится видна в виде комков тумана, окружающих некоторые яркие звезды. С фильтром OIII лично я увидел обширную туманность с перепадами яркости. А вот Леонид Титов отметил, что с этим фильтром туманность видна, как «изрезанная темными неровными, в основном радиальными, прожилками огромная белесая туманность, со всех сторон обволакивающая небогатое скопление. Столько деталей! Больше только в «Рыбачьей Сети» и М42 видел». Фильтр H делает туманность недоступной.

NGC2264, Конус, скопление, погруженное в туманность, Единорог. Ra=06:42.1, Dec=9.88, угловые размеры 25x15'. Даже в небольшой телескоп скопление поражает своей красивой формой, напоминающей вытянутый конус. Однако название свое туманность получила за темный клин, вклинивающийся треугольником с южной стороны в светлую туманность. В телескопы с апертурой 20-25см можно рассмотреть обволакивающую вершину звездного треугольника светлую туманность. С UHC-S фильтром вокруг яркой звезды видна обволакивающая ее туманность, состоящая как бы из двух фрагментов. При хороших условиях удается даже различить конус. В фильтр OIII видно, что все скопление погружено в огромную туманность, которая, расширяясь, уходит в сторону в виде большого пузыря. А вот фильтр H оказывается неэффективным.

NGC 2327 диффузная туманность «Чайка», Единорог. Ra=07:06.0, Dec=-11.00, угловые размеры 150x50'. К сожалению, я пока не наблюдал эту туманность, по этому буду опираться на опыт зарубежных наблюдателей. Без фильтра она, по-видимому, не видна.

Однако применение фильтра UHC-S позволяет увидеть слабое свечение туманности.

Фильтр OIII делает туманность практически не видимой. А вот с фильтром H туманность становится хорошо заметна и стают видимыми темные червоточины в северной части и более яркий западный край.

NGC 2346. Планетарная туманность «бабочка», Единорог. Ra=07:09.4, Dec=-0.80, угловые размеры 0.9'. Визуальная звездная величина 11.8. Эту туманность я, увы, не наблюдал. Не встречал я и русскоязычных описаний ее наблюдений. Однако есть описания англоязычные. Сообщается, что она видна и без фильтров в средние любительские телескопы. Фильтры UHC и OIII позволяют улучшить видимость туманности и обнаружить ее кольцевую структуру. Сообщается, также, что фильтр H делает туманность невидимой.

NGC 2438. Планетарная туманность. Корма. Ra=07:41.8, Dec=-14.73, угловые размеры 1.1'. Визуальная звездная величина 10.8. Эта планетарная туманность выделяется тем, что она видна почти в самой гуще богатого звездами скопления М46 ближе к его периферии.

Увидеть ее удается уже в 80-100мм телескопы. В 150мм телескоп она видна великолепно в виде округлого пятнышка. А вот для того, что бы увидеть дополнительные детали, потребуются фильтры. Уже с фильтрами типа UHC-S можно различить ее бубликоподобную форму. Но по настоящему эффектно она видна с фильтром OIII.

Типичным для такого типа туманностей является плохая работа по ним фильтра H.

NGC2440 Планетарная туманность. Корма. Ra=07:41.9, Dec=-18.21, угловые размеры 54x20''. Визуальная звездная величина 11.5. Эта планетарная туманность доступна для наблюдений в средние телескопы, хотя и наблюдается успешно в 100мм апертуру. Она видна, как хорошо заметный, голубоватого оттенка диск. Отлично выделяется с помощью фильтром UHC или OIII. и при 200х выглядит рыхлым шаром 30 угловых секунд в поперечнике. Фильтр H я по этой туманности еще не проверял.

NGC 2467 Диффузная туманность, Корма. Ra=07:52.6, Dec=-36.39, угловые размеры 8x7'. Это сравнительно легкая туманность, но ее сложно наблюдать из-за высокого южного склонения. Англоязычные наблюдатели сообщают, что она видна, как слабая округлая дымка, более яркая с южной стороны. Фильтр UHC подчеркивает дополнительные детали, например, светлую полоску в южной части. Фильтр OIII делает туманность очень богатую деталями, например, показывает петлю вокруг центральной звезды. А вот фильтр H оказывается бесполезен при ее наблюдениях.

NGC 2359 Диффузная туманность «Шлем Тора» или «Утка», Большой пес.

Ra=07:18.6, Dec=-13.20, угловые размеры 9x6'. Исходя из опыта зарубежных наблюдателей, можно надеяться найти ее в 100-150мм инструменты при незасвеченом небе. С фильтром UHC выделяется характерная кривая туманности. С фильтром OIII контраст туманности становится еще выше и видна вся дуга с усиками на конце. Фильтр H «убивает» туманность.

NGC 2371-2372 Планетарная туманность. Близнецы. Ra=07:25.6, Dec=29.48, угловые размеры 74x54". Визуальная звездная величина 12.0. Не смотря на кажущийся небольшой блеск туманность вполне по силам 150мм телескопу и даже меньшим инструментам. В 265мм инструмент при 50х кажется, что рядом прижались две округлые туманности друг к другу наподобие восьмерки. При 160х эта пара похожа на два треугольных облака, соединенных в вершинах и очень похоже на галстук-бабочку. Фильтры UHC-S и OIII позволяют поднять контраст туманности по отношению к фону, но не прибавляют существенных деталей. Фильтр H к таким туманностям неприменим.

NGC 2392 Планетарная туманность «Лицо клоуна», Близнецы. Ra=07:29.2, Dec=20.92, угловые размеры 4x3'. Визуальная звездная величина 9.2. Эта туманность настолько яркая что, я ее с успехом наблюдал в 65мм Алькор. В 265мм телескоп уже при 50х видно туманное белесое пятно. При 160х оно остается туманным образованием со сложным рисунком клочковатости. Изюминкой служит видимость центральной звезды. Сама туманность с фильтрами OIII и UHC-S становится контрастнее, но новых деталей не прибавляется. А вот фильтр H неприменим.

NGC 3242 Призрак Юпитера, планетарная туманность, Гидра. Ra=10:24.8, Dec=угловые размеры 0.6'. Визуальная звездная величина 7.7. Эта яркая планетарная туманность доступна даже небольшим телескопам. Очень красивая. Имеет голубоватый оттенок и размеры около 35". Нес совсем круглая, а как бы несколько сжата, как Венера в фазе 80%. Фильтр UHC-S повышает контраст туманности по отношению к фону неба и лучше очерчивает ее форму. OIII-фильтр позволяет ее резко выделить на небе и заметить легкий провал в центре, а также заметить, что ее строение сильно клочковатое.

NGC 4361 Планетарная туманность, Ворон. Ra=12:24.5, Dec=-18.80, угловые размеры 45". Визуальная звездная величина 10.9. Судя по отзывам, ее можно успешно наблюдать в 100-120 мм апертуры. В 265мм она представляется крупной, как для планетарной туманности, порядка полутора угловых минут в диаметре, и имеет клочковатое строение.

Видна хорошо уже при 50х Фильтры OIII и UHC-S позволяют повысить контраст туманности по отношению к фону. Фильтр H, наоборот, гасит ее.

NGC5447 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:02.52, Dec=54.28, угловые размеры 4x3'. Туманность видна очень хорошо в 265мм телескоп, как ярко выраженный узелок в спиральном рукаве М101. Выглядит этот узелок слегка эллиптичным по форме. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с фильтром OIII он полностью пропадает. К сожалению, я не испытал на нем фильтр H.

NGC5462 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:03.54, Dec=54.37. Это также утолщение в спиральном рукаве М101, но оно видно хуже NGC5447, и менее выразительное, особенно среди целой цепочки других утолщений в спиральном рукаве. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с OIII полностью пропадает Фильтр H я, также, не применил.

NGC 6058 Планетарная туманность, Геркулес.

Ra=16:04.5, Dec=40.68, угловые размеры 25''x20''. Визуальная звездная величина 13.0. Это действительно неяркая планетарная туманность, крошечная и компактная. Что бы ее выделить среди окружающих звезд, лучше всего воспользоваться фильтром OIII. Для ее наблюдений необходимо использовать телескоп 20-25см. При 50х видна, но слабо. При 200х округлый туманный диск с поперечником в 20" без деталей. Фильтр UHC-S также выделяет туманность, но гораздо слабее. А вот фильтр H смысла применять нет.

NGC 6210 Планетарная туманность, Геркулес. Ra=16:44.5, Dec=23.80, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.8. Это яркая планетарная туманность и доступна даже небольшим телескопам. При 50х слегка размытая туманная звезда. При 200х немного эллиптичный диск без деталей Фильтры UHC-S и OIII позволяют увидеть туманность более контрастно по отношению к фону. Фильтр OIII позволяет увидеть более слабые внешние области туманности. Естественно, что фильтр H применять не имеет смысла.

NGC 6369 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=17:29.3, Dec=23.73, угловые размеры 20". Визуальная звездная величина 9.9. Эта планетарная туманность вполне по силам телескопу с объективом в 65мм и более. Выглядит она, как крошечное туманное пятнышко с поперечником порядка 20 угловых секунд. Имеет практически округлую форму без дополнительных деталей. По глазомерной оценке мне она показалась около 11 зв. величины. Рядом расположена более яркая звезда. С UHC-S звезда и планетарная туманность сравнялись в видимой яркости, а с OIII-фильтром планетарная туманность стала заметно ярче окружающих звезд и хорошо выделяется, однако не показывает дополнительных деталей. Фильтр H, видимо, применять нет смысла.

NGC 6445 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=17:49.2, Dec=-20.02, угловые размеры 34". Визуальная звездная величина 11.2. К сожалению, эту туманность я не наблюдал, по этому могу лишь опираться на опыт зарубежных любителей астрономии. Они отмечают, что эту туманность можно наблюдать в инструменты от 150мм, а также, что фильтр UHC и фильтр OIII обеспечивают хороший контраст с фоном неба и позволяют выделить туманность среди звезд. Фильтр H применять не имеет смысла.

NGC 6537 Планетарная туманность, Скорпион. Ra=18:05.2, Dec=-19.85, угловые размеры 4". Визуальная звездная величина 12.5. К сожалению, я не могу похвастаться, что видел эту туманность, но ее наблюдали англоязычные любители. Фильтр UHC помогает выделить эту туманность среди звезд, а фильтр OIII делает это с еще большим успехом, однако кроме крошечного диска ничего больше увидеть не удается. Фильтр H делает туманность невидимой.

NGC 6543 Кошачий глаз, планетарная туманность, Дракон. Ra=17:58.5, Dec=66.63, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.1. Эту туманность я с легкостью находил в 65мм Алькор и видел ее слегка вытянутую форму. Диск видно уже при 50х.

При 200х с ОIII фильтром хорошо видно вытянутую форму с соотношением 3х2 и темный провал в центре. Более южная часть мне показалась слегка слабее. Фильтр UHC-S также увеличивает контраст туманности с фоном неба, но не обеспечивает такой детализации.

Фильтр H делает туманность практически ненаблюдаемой.

NGC 6559/IC 4685 Диффузная туманность, Стрелец. Ra=18:10.0, Dec=-23.90, угловые размеры 8'. Эта туманность без фильтра не видна, однако с фильтром типа UHC-S можно заметить слабое свечение вокруг звезд в северной части диффузного облака. Однако увидеть само облако и тесные вкрапления можно, судя по отзывам, в UHC-фильтр.

Фильтр OIII заметно ослабляет туманность, но она остается все еще видимой. Через фильтр H туманность также слабее, по сравнению с более широкополосным фильтром, однако хорошо видимой остается структура туманности.

NGC6572 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=18:12.1, Dec=6.85, угловые размеры 15". Визуальная звездная величина 8.1. Яркая и голубоватая. Эта планетарная туманность видна даже в 65мм Алькор. Четко выделятся по сравнению с соседней, близкой ей по яркости звездой при помощи ОIII фильтра, при этом звезда заметно гаснет, а планетарка остается видимой, хотя и при 200х видно крошечный округлый диск без каких либо дополнительных деталей. Размер диска по моим оценкам порядка 10" Фильтр UHC позволяет также выделить туманность, но делает это хуже. А вот фильтр H планетарную туманность гасит.

NGC6604 Диффузная туманность, Змея. Ra=18:17.9, Dec=-12.23, угловые размеры 6'. К сожалению, и по этой туманности я вынужден ссылаться на чужой опыт. Судя по результатам наблюдений англоязычных наблюдателей, эта туманность лучше всего видна с помощью UHC фильтра, а также неплохо наблюдается с помощью фильтра H. А вот фильтр OIII, по-видимому, пользы не приносит.

NGC6629 Планетарная туманность, Стрелец Ra=18:25.7, Dec=23.20, угловые размеры 16x14''. Визуальная звездная величина 10.6. Эта туманность вполне доступна 150мм в виде небольшого, слегка вытянутого туманного пятнышка. Очень помогает выделить эту планетарную туманность среди звезд фильтр OIII. С фильтром OIII и в меньшей мере с UHC-S заметно, как соседняя звезда становится слабее. При 50х планетарная туманность почти не отличается от звезд. При 150х видно, что есть крошечный диск, в котором даже с помощью фильтров дополнительных деталей я не рассмотрел. К сожалению я не испытывал на этой туманности фильтр H и вопрос о его эффективности остается открытым.

NGC 6781 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:18.4, Dec=6.55, угловые размеры 1,8x1,9'. Визуальная звездная величина 11.5. Не смотря на не очень большую звездную величину, я ее легко наблюдал в 150мм телескоп. Планетарная туманность представляла собой округлое и крупное туманное пятно. В 265мм телескоп удается рассмотреть туманный диск в центре. Форма самой туманности округлая, а западная часть ярче восточной и несколько толще, края неровные. Очень четко видна с фильтром OIII при 120-150х. Некоторые детали видны и с фильтром UHC-S. А вот фильтр H делает туманность недоступной для наблюдений.

NGC 6804 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:31.6, Dec=9.21, угловые размеры 1.1'.

Визуальная звездная величина 12.0. Жданюк Дмитрий и Зарков Дмитрий наблюдали ее в телескоп с объективом 120мм. Я же при наблюдении в 265мм телескоп отметил, что у нее хорошо заметная круглая форма, а реальный блеск соответствует заявленному в каталогах. Лучше всего выделяется фильтром OIII, хотя определенный эффект дает и UHC-S и ему подобные фильтры. Лучше всего она видна при увеличениях 50-150х. При 200х ее уже почти не видно. При 150х кажется немного продолговатой с угловыми размерами около одной минуты дуги. Фильтр H делает туманность ненаблюдаемой.

NGC 6818 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=19:44.0, Dec=-14.15, угловые размеры 25". Визуальная звездная величина 9.3. Это сравнительно яркая планетарная туманность и вполне доступна даже Алькору с 65мм объективом. В более крупные телескопы уже при 50х выделяется своим нежно-голубым цветом и неточечными размерами. С фильтром OIII другие звезды фактически гаснут, а сама планетарная туманность видна она еще лучше. С тем же OIII при 200х видно круглую форму и как бы дырочку в центре. Угловые размеры около 20 секунд. Края неровные, но яркость примерно одинаковая. Достаточно эффективен и фильтр UHC-S, а вот фильтр H применять не имеет смысла.

NGC 6826 Мерцающая, Планетарная туманность, Лебедь. Ra=19:44.8, Dec=50.52, угловые размеры 25". Визуальная звездная величина 8.8. Эта яркая планетарная туманность видна даже в Алькор с объективом 65мм. Виталий Шведун, при наблюдении в 200мм телескоп, отметил, что она «действительно мерцает, когда на нее смотришь то боковым, то прямом зрением. Эту туманность довольно легко найти, рядом с ней в 1° находится двойная звезда 16 Cyg». Я же в 150мм телескоп отметил, что она очень яркая, голубоватая, а диск просматривается при 150х и видно центральную звезду. С фильтром UHC-S фон неба гаснет и туманность видна лучше. При применении фильтра OIII видно только планетарную туманность, поскольку звезды фона сильно гаснут и при 200х с этим фильтром видно диск со сложной структурой. Фильтр H же, оказался бесполезен.

NGC 6888 Туманность «Серп». Лебедь. Ra=20:12.0, Dec=38.35, угловые размеры 18x13'.

Без фильтра эту туманность можно заметить только при очень прозрачной и незасвеченной атмосфере. Александр Зародов упомянул, что наблюдал ее в 100мм рефрактор. По этому фильтры для этой туманности жизненно важны. Так с помощью фильтра UHC-S уже можно увидеть серповидную туманность. А вот фильтр OIII радикально улучшает ее видимость. Она приобретает вытянутую эллиптическую форму, образуя что-то вроде замкнутого кольца с неравномерной яркостью. Через внутреннюю часть кольца проходит сеть волокон. Фильтр H, напротив, делает туманность недоступной наблюдениям.

NGC6905 Планетарная туманность, Дельфин. Ra=20:22.4, Dec=20.13, угловые размеры 44x37''. Визуальная звездная величина 12. Не смотря не то, что ее блеск по каталогам слаб, ее Александр Зародов наблюдал в 100мм телескоп. Я в 150мм телескоп ее видел, как туманное пятно без резких границ. При 50х она кажется похожей на комету, видимо благодаря ближайшей звезде. При 120х видно вытянутое рваное пятно без деталей.

Фильтры позволяют увидеть дополнительные детали. Так уже с фильтром UHC-S можно рассмотреть эллиптичность формы. Наиболее эффектно туманность выглядит с фильтром OIII, благодаря которому при 125х видно округлый диск с центральным провалом.

Применять же H смысла нет.

NGC 6960-6995 Ведьмина метла+Паруса, комплекс туманностей – остатков сверхновой. Лебедь. Ra=20:45.0, Dec=30.80, угловые размеры 55x5'. Без фильтра эти волокнистые туманности, имеющие узкую ширину и большую протяженность видны только на достаточно темном небе, но не очень требовательны к апертуре и вполне легко обнаруживались даже в 75мм рефрактор. Но видны они очень блекло и только самые яркие части. Применение фильтра UHC-S заметно повышает контраст с фоном и нити туманности становятся видны четче. Но наибольшее впечатление на меня произвела туманность через фильтр OIII. Первое, что мне попалось на глаза, это Ведьмина метла. То, что это она я понял сразу, настолько характерным оказался ее вид. Это было сплетение ярких волокон, которые узким пучком описывая зигзаги постепенно расширяясь, образовали лохматое окончание метлы. Длину метлы я оценил в три градуса. Яркость туманности в контрасте с фоном мне показалась выше, чем у М42, настолько волокна были яркими и резкими. Передвинув телескоп, я увидел еще пару неизвестных мне туманностей и вновь увидел яркую полосу - Паруса. Она изгибалась дугой в полтора или два градуса и имела огромное количество подробностей. Но зарисовать это все почти нереально. Наверно это самый интересный объект для наблюдения с фильтром OIII. А вот фильтр H оказался совершенно неудел, поскольку с ним туманности едва видны и не имеют каких-либо интересных деталей.

NGC 7000. Диффузная туманность «Северная Америка». Лебедь. Ra=20:58.8, Dec=42.33, угловые размеры 120x100'. Эта туманность видна даже невооруженным глазом, если небо достаточно темное. Хорошо она выглядит и в бинокль, хотя успешно наблюдается и в любой телескоп в безлунные ночи на незасвеченном небе. Без фильтров не сразу понимаешь, где она, поскольку яркость туманности лишь немногим ярче фона неба. Помогает еще то обстоятельство, что в районе Мексиканского залива она имеет четкую границу. Очень хорошо помогает при наблюдениях фильтр UHC-S. Туманность видна четче, а граница – резче. С этим фильтром можно проследить всю туманность по ее границе. Видна туманность, хотя и менее ярко, через фильтр OIII. Звезды как бы гаснут, но вся туманность, по-прежнему, видна. Особенно хорошо выделяется Мексиканский крючок. Видна туманность довольно неплохо и с помощью фильтра H, причем (редкий случай!), границы для фильтров OIII и H совпадают.

NGC7008. Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:00.6, Dec=54.55, угловые размеры 86x96''. Визуальная звездная величина 12.0. Александр Зародов описывал ее вид в 100мм телескоп, как «небольшой, весьма заметный овал к северу от двойной звездочки.

Центральной звезды не видно». В прочем Александр сообщал, что ему удалось обнаружить ее даже в Алькор. Жданюк Дмитрий сообщал, что в 120мм телескоп он рассмотрел, что эта планетарная туманность «имеет вытянутую слезообразную форму, довольно красиво смотрится». Я ее наблюдал в 150мм телескоп и отметил, что она заметна при 75х, как округлое туманное пятно постоянной яркости. На самом краю довольно яркая звезда. Блеск в каталогах явно занижен (12m), и видимо реально она гдето 9 звездной величины. В 265мм телескоп я при 50х похоже на колечко, но при 80х видно, что форма несколько вытянута и довольно сложная. Фильтр OIII хорошо гасит звезды и подчеркивает форму туманности. Фильтр UHC-S это делает заметно хуже.

Фильтр H я пока не применял, и как будет планетарная туманность с ним мне неизвестно.

NGC 7009 Планетарная туманность «Сатурн». Водолей. Ra=21:04.2, Dec=-11.37, угловые размеры 0.4'. Визуальная звездная величина 8.0. Эта планетарная туманность очень хорошо известна и легко находилась и наблюдалась мною в Алькор с объективом 65мм в виде слабого туманного пятна. В 150мм телескоп при 50х я не смог отличить ее от звезд. При 150х хорошо видно небольшой голубоватый диск. Сходства с Сатурном в 150мм апертуру я не обнаружил. В 265мм без фильтра хорошо заметна некоторая сплюснутость диска туманности. Очень хорошо помогают при рассматривании туманности фильтры. Уже UHC-S позволяет повысить контраст этой планетарной туманности по отношению к фону. С фильтром OIII при 120х она действительно при 120х приобретает сходство с Сатурном, Видно округлый диск и на его фоне как бы поперечина, из-за чего туманность становится похожа на опоясанную кольцом планету при малом раскрытии колец. Фильтр H напротив, гасит туманность.

NGC 7023 Диффузная туманность «Ирис», Цефей. Ra=21:00.1, Dec=68.17, угловые размеры 5'. Эта отражательно-эмиссионная туманность хорошо видна в 265мм, как слабое свечение неравномерной яркости вокруг довольно яркой звезды. На удивление, не один фильтр серьезно не помог, и лучше всего туманность видна в виде такого слабого свечения с помощью широкополосного фильтра, типа UHC-S. Сравнительно неплохо она видна и в фильтр H. А вот через фильтр OIII она вообще не видна. Похожее описание дал туманности и Алесандр Зародов при наблюдении в 100мм рефрактор: «Выглядит, как округлое сияние вокруг звезды 7m. Туманность заметна легко, но требуется сравнение со звездами аналогичной яркости для полной уверенности. Фильтр по ней не работает».

NGC 7027 Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:07.1, Dec=42.23, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.5. В свое время я наблюдал эту туманность, как слабое пятнышко в 65мм Алькор. К сожалению, фильтров у меня тогда небыло и по этому я вынужден вновь сослаться на опыт зарубежных любителей. Они отмечают, что без фильтров или в широкополосный фильтр туманность видна, как маленький голубоватозеленый овал. Очень сильно помогают фильтры. Так уже с фильтром UHC становятся видны внешние, более слабые области туманности, а при высоких увеличениях видно и центральную звезду и внутреннюю дугу к юго-востоку от центральной звезды. Фильтр OIII ослабляет центральную звезду, но подчеркивает детали туманности. А вот фильтр H в данном случае совершенно бессилен.

NGC 7129-7133 Отражательная туманность. Цефей. Ra=21:42.8, Dec=66.10, угловые размеры 7'. Это отражательная туманность, по этому на фильтры я перед ее наблюдениями и не надеялся. И оказывается зря. Без фильтра в этом месте видно только рассеянное скопление, однако с применением фильтра UHC-S становится заметно обволакивающее это скопление туманное облако. В 265мм телескоп немного видна и с фильтром OIII. Форма становится похожей на деформированное сердечко. Немного напоминает М42+М43. С фильтром H и вовсе ничего не видно.

NGC 7139 Планетарная туманность. Цефей. Ra=21:45.5, Dec=63.64, угловые размеры 86x70''. Визуальная звездная величина 13.0. Это очень слабая (ей в большинстве каталогов приписывают визуально 13 зв. величину) и видна с трудом при 150-200х в мой 265мм телескоп. Хорошо выделяется фильтром OIII. Размеры ее оценить трудно, но где-то около минуты дуги или немного меньше. Показалось, что есть провал в центре. Фильтр UHC-S с ней работает хуже, а фильтр H и вовсе бесполезен.

NGC 7293 Улитка, Планетарная туманность, Водолей. Ra=22:29.6, Dec=-20.80, угловые размеры 12'. Визуальная звездная величина 7.3. Не смотря на свой яркий блеск, увидеть эту крупную планетарную туманность непросто, и требуется чистая оптика и темное небо.

Мешает также низкое положение над горизонтом. В прочем, без фильтра я ее довольно легко заметил в 265мм телескоп, как крупную, неопределенной формы туманное пятно. С UHC-S четко видно огромный округлый диск с крупной дыркой в центре. Но лучше всего эта планетарная туманность стала видна с фильтром OIII, причем контраст настолько возрос, что она стала видна также четко, как и на фотографиях и ее трудно описать в нескольких предложениях. А вот фильтр H делает туманность полностью невидимой.

NGC 7354 Планетарная туманность. Цефей. Ra=22:40.4, Dec=61.17, угловые размеры 22''x18''. Визуальная звездная величина 12.9. По-видимому, блеск в каталоге сильно занижен, поскольку Александр Зародов сообщал, что наблюдал ее в 100мм рефрактор, как «довольно яркую планетарку. … С фильтром при 160х заметен круглый диск без центральной звезды». Мне она в 265мм показалась красивым объектом. Она очень хорошо заметна и выделяется при помощи фильтра OIII. При 200х она видна в виде округлого диска с легким провалом в центре. Хорошо заметна также некоторая эллиптичность. Мне кажется, что яркость ее занижена и реально она 11.5 зв. величины. Неплохую помощь может оказать и фильтр типа UHC. А вот использовать фильтр H я бы не стал рекомендовать – не видно с ней эту туманность.

NGC 7538 Диффузная туманность, Цефей. Ra=23:13.5, Dec=61.52, угловые размеры 10x5'. К сожалению, я пока не пронаблюдал эту туманность, а вот Виталий Шведун писал, что «туманность видна в виде маленького пятнышка, в котором видны две звездочки. Без фильтров это пятнышко плохо видно, с UHC видно лучше» Фильтр OIII делает туманность слегка слабее, но еще больше повышает контраст по отношению к фону. Использовать фильтр H не рекомендуется.

NGC 7635 Диффузная туманность "Пузырь". Кассиопея. Ra=23:20.7 Dec=61.20, угловые размеры 15x8'. Это довольно сложный объект, который входит в список 45 труднейших объектов. Тем не менее, он вполне по силам средним любительским инструментам, если использовать фильтры. Уже с фильтром UHC-S туманность наблюдается в виде легкого тумана. С фильтром OIII виден как бы туманный ореол без резких границ с поперечником 5'x7'. Некоторые любители отмечают «Y»-подобную форму туманности. Применение фильтра H не дает результатов и туманность с ним не видна.

NGC 7662 Планетарная туманность «Голубой снежок». Андромеда. Ra=23:25.9 Dec=42.53, угловые размеры 0.5'. Визуальная звездная величина 8.3. Уже в 65мм телескоп планетарная туманность выделяется среди окружающих звезд и выглядит при увеличениях от 88х, как хорошо заметный интенсивно-голубой диск без дополнительных подробностей. Фильтр UHC-S повышает контраст туманности по отношению к фону. А вот фильтр OIII помимо того, что резко выделяет туманность среди звезд, позволяет рассмотреть провал в центре. Фильтр H для этой туманности не применим.

NGC 7822 Диффузная туманность, Цефей. Ra=00:03.6 Dec=68.62, угловые размеры 60x30'. Это очень слабая и крупная туманность и видна в виде слабого ореола вокруг нескольких звезд и напоминает слегка запотевшую оптику. UHC-S фильтр несколько расширяет ореолы, но не делает всю туманность видимой. Фильтр OIII делает туманность заметно более слабой. А вот фильтр H, не смотря на определенное ослабление, показывает дополнительные детали.

IC 59 Диффузная туманность, Кассиопея. Ra=00:56.7 Dec=61.07, угловые размеры 10x5'.

Вместе с IC 63 составляет пару слабых эмиссионно-отражательных туманностей.

Возможность их наблюдения больше зависит не от инструмента, а от состояния неба. В свои 265мм даже под темным небом я увидел их не с первой попытки. IC59 более крупная и более клочковатая, а IC63 меньше и более округлая. А В. Невский также отметил их неправильную структуру. По этим туманностям хорошо отработал фильтр UHC-S, слегка улучив их видимость. А вот фильтр OIII полностью задавил обе туманности. К сожалению, я не применил H.

IC 405 Диффузная туманность «Пылающая звезда». Возничий. Ra=05:16.2 Dec=34.27, угловые размеры 12'. Это довольно трудная для наблюдений туманность и требует хорошего неба и хорошей оптики. Она подсвечивается одной из трех “разбегающихся” звезд — AE Возничего. В мой 265мм телескоп туманность видна слабо, почти на пределе при 50х, но все-таки видна. Хорошо заметно клочковатое облако вокруг трех звезд и небольшие клочки тумана в стороне (слева и справа). Увы, четкую границу выделить не получается. Небольшую помощь при наблюдении туманности может оказать фильтр H и в меньшей мере UHC. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.

IC 410 Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:22.0, Dec=33.52, угловые размеры 40'.

Увы так пока и не нашел возможности пронаблюдать эту туманность, по этому буду опираться на чужой опыт. Большинство любителей отмечают, что эта туманность без фильтров практически не наблюдаема и видно только погруженное в нее скопление NGC1893. Но уже с широкополосным фильтром становится видна «Y»-подобная форма туманности, охватывающая скопление и расширяющаяся к восточному концу. Фильтр UHC позволяет увидеть туманность с большим количеством деталей, в том числе и изгиб с темными вкраплениями. Фильтр OIII также обеспечивает высокий контраст с фоном неба и углубляет темные провалы. А вот фильтр H сделал туманность ненаблюдаемой.

IC 434 Конская голова, темная туманность на фоне диффузной туманности. Орион.

Ra=05:41.0, Dec=2.40, угловые размеры 6x4'. Парадокс этой туманности в том, что она является одной из самых известных и самых трудных для наблюдения. Диффузная туманность становится видна в телескопы от 20-25см и то на пределе в достаточно темные ночи. Андрей Остапенко в своем цикле «Звездный ларец», публиковавшемся в журнале «Земля и Вселенная» так описал эту туманность: «Туманность очень трудна для наблюдений, и очень немногие смогут похвастаться, что видели ее. Две проблемы подстерегают тех, кто решил все же отыскать знаменитое облако межзвездной пыли. Первая — мало кто представляет себе, как же она должна выглядеть на самом деле. Того, кто ожидал увидеть большой красивый черный провал, четко выделяющийся на ярком фоне, ждет разочарование. Прежде всего, туманность довольно мала, всего лишь около 5', а поскольку светлый фон, столь плотный на фотографиях, оказывается вовсе не ярким, а скорее, совсем уж слабым, чуть-чуть ярче остального фона неба, то «голову» почти наверняка наблюдатель не заметит. Лишь дав глазу адаптироваться, можно заметить, по меткому выражению одного американского астронома, «маленький кусочек темноты, еще более черный, чем окружающий мрак». Форма туманности, если все же ее удалось заметить, угадывается почти сразу. Вторая трудность вытекает из первой: не пытайтесь начинать поиски, если небо хоть чуть-чуть засвечено». Однако наблюдения туманности могут упростить фильтры. Так с применением фильтра UHC-S сама туманность IC 434 хорошо видна в широкоугольник DeepSky UWA при увеличении 80х, как туманность с четко очерченным провалом с восточной стороны и плавно исчезающей с западной. Сама "Конская голова" видна в виде слабо заметного провала нечеткой формы и совсем не похожа на конскую голову. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.

Другое дело – фильтр H, ведь «Конская голова» наверно самый известный объект для фильтра H. При наблюдении с этим фильтром на фоне потерявший свой блеск звезд Ориона я увидел вытянутое туманное облако, тянущееся по вертикали от крайней звезды пояса Ориона. Это облако тянется долее двух градусов и имеет неодинаковую яркость в разных частях. Ширина облака также непостоянна и колеблется в пределах от нескольких минут до 20-25 угловых минут. Конская голова заметна плохо и то только в виде слабоконтрастной впадины в туманность. И это наблюдения проводились далеко не в самых благоприятных условиях.

IC 443, Остаток сверхновой. Близнецы. Ra=06:16.9, Dec=22.78, угловые размеры 50x40'.

Это также довольно сложная туманность, которую в 265мм телескоп видно при 50х, как слабое свечение крупных размеров, изогнутое в виде серпа. Края нечеткие, фильтры UHCS и OIII заметно не помогают. Вопрос о применимости фильтра H для меня остается открытым.

IC 1318 Туманность гаммы лебедя. Лебедь. Ra=20:25.0, Dec=40.33, угловые размеры 240'. На самом деле это целый комплекс туманностей вокруг Лебедя. Для наблюдения этих туманных облаков требуется не столько большая оптика (скорее наоборот), сколько чистое, незасвеченное небо. Без фильтра ни одна туманность практически не видна. Но уже с UHC-S фильтром видно несколько уплотнений и намеки на большое северное облако. Фильтр OIII делает туманности практически ненаблюдаемыми. А вот фильтр H, напротив, облегчает наблюдения, и туманности становятся довольно хорошо очерченными и видно неравномерное распределение яркости в них.

IC 1396 Диффузная туманность Мю Цефея. Цефей. Ra=21:36.0, Dec=57.50, угловые размеры 30x25'. Эта туманность как бы охватывает известную гранатовую звезду Цефея. Но без фильтров видно только небольшое рассеянное скопление. С фильтром UHC-S видно крупную, порядка 12 угловых минут в поперечнике, туманность в виде округлого, слегка неровного туманного пятна и полузавитка с северной стороны, который обвивает туманность. Хорошо просматривается граница туманности и сгущение тумана в некоторых ее частях, особенно в окрестностях гранатовой звезды. С фильтром OIII южная часть туманности становится очень резко очерчеченной и красивой. Северная часть как бы становится менее заметной. К сожалению, я не проверял работу по этой туманности фильтра H.

IC1795 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:24.7, Dec=61.90, угловые размеры 40x15'. Данная туманность является ярчайшей частью комплекса туманностей, включающего также IC 1805 и IC 1848. Без фильтра ее в мой 265мм телескоп фактически не видно, по этому приходится для ее наблюдений применять фильтры. Лучше всего туманность видна с фильтром OIII в виде неправильной формы облака с нечеткими очертаниями и видимыми угловыми размерами порядка 4-6 минут. Туманность также видна и с фильтром UHC-S, хотя и немного хуже. Увы, фильтр H я на этой туманности не испытывал.

IC 1848 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:51.2, Dec=60.43, угловые размеры 60x30'. Это довольно трудная туманность для визуальных наблюдений. Помочь ее увидеть могут только фильтры. С фильтром UHC-S видно протяженное вытянутое облако, более яркое в северной части. Помогает поднять детализацию и контраст фильтр OIII. А вот применять фильтр H не рекомендуется, поскольку с ним туманность не видна.

IC 2177 Диффузная туманность. Единорог. Ra=07:05.1, Dec=-10.70, угловые размеры 20x20'. К сожалению, я не пронаблюдал эту туманность, по этому могу только воспользоваться опытом англоязычных наблюдателей. С широкополосными фильтрами эта туманность видна в виде вытянутой туманной нити расширяющейся с южной стороны.

С фильтром UHC видна длинная нить с разбросанными туманностями и видно все достаточно контрастно. Продолжительность нити около двух градусов. При использовании фильтра OIII, туманность становится видна хуже. Фильтр H в свою очередь наоборот, резко повышает контраст туманности по отношению к фону неба и делает ее еще более детальной.

IC3568 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=12:33.1, Dec=82.55, угловые размеры 0.1'. Визуальная звездная величина 11.6. Сравнительно легкодоступная, хотя и крошечная планетарная туманность. Очень легко наблюдается с фильтром OIII. При 200х заметен вытянутый и слегка суженый в средине диск. Фильтр UHC-S также имеет некоторую, хотя и меньшую эффективность. А вот фильтр H совершенно бессилен.

IC4997 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=20:20.2, Dec=16.75, угловые размеры 2''.

Визуальная звездная величина 10.5. Яркая, но маленькая планетарная туманность. Главная трудность — увидеть диск туманности. Саму туманность, хотя и неотличимую от звезд, можно заметить даже в Алькор с его 65мм объективом. В 265мм телескоп она легко выделяется среди других звезд при помощи фильтра OIII. В меньшей мере для этого подходит UHC. При помощи фильтра и увеличения 200х заметен ровный, однородный по яркости диск. Размер диска около 3". Фильтр H оказывается в этом случае бесполезным.

IC5067-5070 Туманность «Пеликан». Лебедь. Ra=20:50.8, Dec=44.35, угловые размеры 40x30'. Эта туманность расположилась вплотную к туманности «Северная Америка», отделившись лишь тонкой полосой темной материи от нее. Эта туманность вполне доступна даже театральному биноклю, если небо достаточно темное. Рассмотреть что-то похожее на пеликана удается лишь при совсем маленьких увеличениях. В 150мм телескоп контуры туманности вполне проступают без всяких фильтров и можно просмотреть всю границу. С фильтром UHC-S контуры туманности видны заметно четче, хорошо просматривается как клюв, так и все тело. Но самой детальной туманность выглядит с фильтром OIII, хотя и теряет в яркости. Доступна для наблюдений эта туманность и с фильтром H.

IC 5146 Туманность «Кокон». Лебедь. Ra=21:53.5, Dec=47.27, угловые размеры 12'. Эта туманность хорошо смотрится при 50х в мой 265мм телескоп. Даже без фильтров заметен смутный ореол вокруг двух звезд 9-ой величины, причем ореол имеет неправильную (несимметричную) форму. UHC-S несколько улучшает видимость туманности, и она становится похожей на вытянутый туманный диск с темным провалом, врезающимся справа темным провалом и превращая туманность в деформированную подкову. А еще вид туманности с этим фильтром мне напомнил лист лилии. Лучше всего туманность видна с фильтром H, а вот фильтр OIII ухудшает видимость туманности.

Водородная звезда Кемпбела, Планетарная туманность. Лебедь. Ra=19:34.8, Dec=30.53, угловые размеры 13x10". Визуальная звездная величина 11.4. Эта планетарная туманность вполне доступна даже телескопам с объективом в 100мм. Главная проблема при ее наблюдениях заключается в том, что оранжевая звезда, ее подсвечивающая, ярче самой туманности. По этому для наблюдения самой туманности следует использовать фильтры. С фильтром UHC-S она видна вполне уверенно при увеличениях порядка 200х.

А вот фильтр OIII ее резко ослабляет, хотя в мой 265мм телескоп она с этим фильтром еще видна. Лучшим же фильтром для наблюдения этой туманности является фильтр H, с которым хорошо виден слегка эллиптичный крошечный диск туманности.

PK205+14.1 Планетарная туманность «Медуза». Близнецы. Ra=07:29.0, Dec=13.25, угловые размеры 10'. Визуальная звездная величина 10.3. Не смотря на относительно высокий суммарный блеск, это довольно трудная для наблюдений планетарная туманность. Мне ее увидеть в мой 265мм телескоп не удалось. Эрнест Шеколян отметил, что в 254мм телескоп она «Без UHC фильтра не обнаруживалась ни при каком увеличении. Но с ним при 45х (выходной зрачок 5.5 мм) была видна уверенно в виде характерного широкого полумесяца рогами на северо-запад и около 6-7 угл. минут шириной. Восточный рог несколько более концентрирован, западный тусклый, середина менее яркая, но за счет больших размеров не видится более темной. Очень необычная туманность. При 100х UHC уже не помогает - просто темный участок неба».

Англоязычные наблюдатели отмечают хорошую видимость туманности с фильтром OIII, а также тот факт, что фильтр H полностью гасит туманность.

PK164+31.1 Планетарная туманность «Наушник». Рысь. Ra=07:57.9, Dec=53.42, угловые размеры 6.3'. Визуальная звездная величина 14.0. Эту туманность я не наблюдал, по этому могу только сослаться на чужой опыт. Англоязычные наблюдатели отмечают, что эта туманность неплохо наблюдается в UHC и OIII фильтры в виде двух слабых пятен, а через фильтр H или без фильтров она недоступна.

Sh-2-13 Диффузная туманность. Скорпион. Ra=17:29.1, Dec=-31.55, угловые размеры 40'. Это очень слабая и крупная туманность, Она, судя по отзывам, наблюдается в виде слабого облака или мглы с помощью фильтров OIII или H, и в лучшей мере с помощью фильтра Lumicon UHC. Другие фильтры практически бесполезны.

Sh-2-54. Диффузная туманность. Змея. Ra=18:32, Dec=-02.10, угловые размеры 15'. Эта туманность без фильтров не видна, но вот с фильтром UHC-S она становится заметна в виде слабого ореола, но требуется чистая оптика и темное небо. Фильтр OIII ее делает очень слабой. Довольно неплохо работает по этой туманности фильтр H, позволяя увидеть на фоне светлых частей туманности темные провалы, конечно, если объектив телескоп не менее 250мм.

Sh-2-84 Диффузная туманность. Стрела. Ra=19:49.0, Dec=18.40, угловые размеры 15x3'.

К сожалению, я пока не наблюдал эту туманность, по этому могу опираться лишь на чужой опыт. Без фильтра эта туманность не видна. С фильтром UHC становится заметной слабая диффузная туманность в форме буквы «L» и с рваными краями. Фильтр OIII делает туманность практически невидимой. С фильтром H туманность видна.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Похожие работы:

«От начала и до конца времен 250 основных вех в истории космоса и астрономии Jim Bell The Space BOOK From the Beginning to the End of Time, От начала и до конца времен 250 Milestones in the History of Space & Astronomy 250 основных вех в истории космоса и астрономии Перевод с английского доктора физ.-мат. наук М. А. Смондырева Москва БИНОМ. Лаборатория знаний Моим многочисленным учителям и наставникам за их терпение, мудрость и настойчивые объяснения, что мы должны учитьУДК 52 ББК 22.6г ся на...»

«\ql Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 N (ред. от 30.04.2015) Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 03.06.01 Физика и астрономия (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2014 N 33836) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 16.06.2015 Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 N 867 Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от...»

«П. Г. Куликовский СПРАВОЧНИК + ЛЮБИТЕЛЯ + АСТРОНОМИИ Под редакцией В. Г. Сурдина Издание пятое, переработанное и полностью обновленное УРСС Москва • 2002 Б Б К 22.3я2, 22.39*, 22. Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 98-02-30047) Куликовский Петр Григорьевич Справочник любителя астрономии / Под ред. В. Г. Сурдина. Изд. 5-е, перераб. и полн. обновл. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 688 с. ISBN 5 8 3 6 0 0 3 0 3 В справочнике...»

«Заявка на конкурс проектов, выполненных с применением PHOTOMOD Lite Наименование номинации: Использование PHOTOMOD Lite в образовании Наименование проекта: Цифровая фотограмметрия в Уральском федеральном университете г. Екатеринбург 2013 г. Заявка на конкурс проектов, выполненных с применением PHOTOMOD Lite Наименование номинации: Использование PHOTOMOD Lite в образовании Наименование проекта: Цифровая фотограмметрия в Уральском федеральном университете Название организации: Уральский...»

««ПОЧЕМУ ВОДА МОКРАЯ?» и другие очень важные детские вопросы, на которые отвечают ОЧЕНЬ УМНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ BIG QUESTIONS from Little People. answered by some very BIG PEOPLE Compiled by Gemma Elwin Harris faber and faber «ПОЧЕМУ ВОДА МОКРАЯ?» и другие очень важные детские вопросы, на которые отвечают ОЧЕНЬ УМНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ Детский университет. Книга 1 Составитель Джемма Элвин Харрис карьера пресс УДК 087.5 ББК я9 Э45 Перевод Дмитрия Орлова Big questions from little people. answered by some very big...»

«ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Ранну Кристины Аллановны на тему: «Наблюдательные аспекты моделей расширенной гравитации» по специальности 01.03.02 – астрофизика и звездная астрономия, представленную на соискание учёной степени кандидата физикоматематических наук. Диссертация состоит из пяти глав и заключения. Диссертация посвящена рассмотрению альтернативных теорий гравитации. Имеется несоответствие названия диссертации и ее содержания. Несмотря на то, что в название входит...»

«Annotation Проблема астероидно-кометной опасности, т. е. угрозы столкновения Земли с малыми телами Солнечной системы, осознается в наши дни как комплексная глобальная проблема, стоящая перед человечеством. В этой коллективной монографии впервые обобщены данные по всем аспектам проблемы. Рассмотрены современные представления о свойствах малых тел Солнечной системы и эволюции их ансамбля, проблемы обнаружения и мониторинга...»

«Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Абсорбционные тонкоплночные фильтры на просвет используются в оптических схемах с широкополосными источниками излучения, где необходимо пропустить излучение в мягком рентгеновском (МР) и экстремальном ультрафиолетовом (ЭУФ) диапазоне и подавить фоновое излучение в ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной (ИК) областях спектра. Тонкоплночные фильтры находят применение в спектральной диагностике горячей плазмы, рентгеновской астрономии...»

«ОСНОВА ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ ГЕОДЕЗИИ И ГРАВИМЕТРИИ Юркина М.И., д.т.н., профессор-консультант, ФГУП «ЦНИИГАиК», Бровар Б.В., д.т.н., ведущий научный сотрудник, ФГУП «ЦНИИГАиК» Авторы считают постановку «Изыскательским вестником» (№1/2009) вопроса «Что такое геодезия» совершенно правильной, но ответы на этот вопрос в публикациях проф. Г.Н.Тетерина [15-16], на наш взгляд, неполны. Более того, изложенное в них понимание фактически игнорирует роль, которую играет в геодезии изучение...»

«АРХЕОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ СТЕПИ  Жуклов А.А. К 80-ЛЕТИЮ САРАТОВСКОГО АРХЕОЛОГА И КРАЕВЕДА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА МАКСИМОВА Евгений Константинович Максимов родился 22 октября 1927 года в городе Вольске Саратовской области. В младшие школьные годы мечтал стать астрономом, в старших классах – кинорежиссером. Готовился даже выступить на диспуте в горкоме комсомола на тему «Кем я буду» с докладом о советских кинорежиссерах. Но после окончания школы подал документы на исторический факультет...»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ОКТЯБРЕ 2015 Г. Содержание Общенаучное и междисциплинарное знание 3 Ежегодник «Системные исследования» 3 Естественные науки 5 Физико-математические науки 5 Математика 5 Физика. Астрономия 9 Химические науки 14 Биологические науки 22 Техника. Технические науки 27 Техника и технические науки (в целом) 27 Радиоэлектроника 29 Машиностроение 30 Приборостроение 32 Химическая технология. Химические производства 33 Производства легкой...»

«Темными дорогами. Загадки темной материи и темной энергии Думаю, я здесь выражу настрой целого поколения людей, которые ищут частицы темной материи с тех самых пор, когда были еще аспирантами. Если БАК принесет дурные вести, вряд ли кто-то из нас останется в этой области науки. Хуан Кояр, Институт космологической физики им. Кавли, «Нью-Йорк Таймс», 11 марта 2007 г. Один из срочных вопросов, на которые БАК, возможно, даст ответ, далек от теоретических измышлений и имеет самое что ни на есть...»

«Из воспоминаний директора Николаевской обсерватории Б. П. Остащенко-Кудрявцева (1876 – 1956) Из воспоминаний директора Николаевской обсерватории Б. П. Остащенко-Кудрявцева (1876 – 1956) Николаев Издатель Торубара В.В. УДК 94 (47 + 57) 1876/1956 : 52 ББК 63.3 (2) 5 – О 7 Впечатления моей жизни. Из воспоминаний директора НикоО 76 лаевской обсерваториии Б. П. Остащенко-Кудрявцева / под ред. Ж. А. Пожаловой. — Николаев : издатель Торубара В. В., 2014. — 100 с., 16 илл. ISBN 978-966-97365-6-7 В...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. КАРАЗИНА Дудник Алексей Владимирович УДК 523.2:520.6.05:520.662 ДИНАМИКА РАДИАЦИОННЫХ ПОЯСОВ И ФОНОВОГО РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ В ОКОЛОЗЕМНОМ ПРОСТРАНСТВЕ КАК ИНДИКАТОР ПРОЯВЛЕНИЙ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ Специальности 01.03.02 – астрофизика, радиоастрономия 05.07.12 – дистанционные аэрокосмические исследования Диссертация на соискание научной степени доктора физико-математических наук Научный консультант: доктор...»

«АРХЕОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ СТЕПИ  Жуклов А.А. К 80-ЛЕТИЮ САРАТОВСКОГО АРХЕОЛОГА И КРАЕВЕДА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА МАКСИМОВА Евгений Константинович Максимов родился 22 октября 1927 года в городе Вольске Саратовской области. В младшие школьные годы мечтал стать астрономом, в старших классах – кинорежиссером. Готовился даже выступить на диспуте в горкоме комсомола на тему «Кем я буду» с докладом о советских кинорежиссерах. Но после окончания школы подал документы на исторический факультет...»

«Небесная Сфера. Астро школа «ГАЛАКТИКА» Инна Онищенко. г. Владивосток Небесная сфера Небесная сфера является инструментом астрологии. Ни для кого не секрет, что астрологи не так часто смотрят в небо и наблюдают за движением небесных тел в телескопы, как астрономы. Астролог ежедневно смотрит в эфемериды и наблюдает за положением планет по эфемеридам. Каким же образом Небесная Сфера имеет не только огромное значение для астрономов, но и является инструментом для астрологов? По каким законам...»

«Труды ИСА РАН 2007. Т. 31 Задача неуничтожимости цивилизации в катастрофически нестабильной среде А. А. Кононов Количество открытий в астрономии, сделанных за последние десятилетия, сопоставимо со всеми открытиями, сделанными в этой области за всю предыдущую историю цивилизации. Многие из этих открытий стали так же открытиями новых угроз и рисков существования человечества в Космосе. На сегодняшний день можно сделать вывод о том, что наша цивилизация существует и развивается в катастрофически...»

«· М.В.Сажии МЕНнАЯ I QЛОГИЯ I ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИтут ИМ. П.КШ1ЕРНБЕРГ А М.В.Сажин СОВРЕМЕННАЯ КОСМОЛОГИЯ в популярном uзло:ж:енuu Москва. УРСС ББК 22.632 Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (nроект N.! 02-02-30026) Сажин Михаил Васильевич Совремеииая космология в популяриом изложеиии. М.: Едиториал УРСС, с. 2002. 240 ISBN 5-354-00012-2 в книге представлены достижения космологии за последние несколь­ ко...»

«Приложение 2 к приказу Департамента образования города Москвы от «» 2015г. № СОСТАВ предметных оргкомитетов, жюри и методических комиссий Московской олимпиады школьников в 2015/2016 учебном году 1. Предметные оргкомитеты Астрономия Председатель оргкомитета Научный сотрудник Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего Подорванюк Николай образования «Московский Юрьевич государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ имени М.В. Ломоносова) (по...»

«Май 1989 г. Том 158, вып. 1 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК БИБЛИОГРАФИЯ [52+53](083.9) КНИГИ ПО ФИЗИКЕ И АСТРОНОМИИ, ВЫПУСКАЕМЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ «МИР» в 1990 году В план включены наиболее актуальные книги по фундаментальным воп росам физики и астрономии, особенно имеющим непосредственный выход в научно технический прогресс. Уделено также должное внимание книгам учебного и общеобразовательного характера, предназначенным или для широкого круга читателей, или для читателей с физическим образованием по...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.