WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |

«ИЗВЕСТИЯ ГЛАВНОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ В ПУЛКОВЕ № 21 Санкт-Петербург Редакционная коллегия: Доктор физ.-мат. наук А.В. Степанов (ответственный редактор) член-корреспондент РАН ...»

-- [ Страница 15 ] --

Наиболее дискуссионным с точки зрения применимости этой модели к данному слою является состояние вещества в нем. Температура (и давление) на границе Мохо не «дотягивают» до возможности проявления установившейся ползучести 1 вещества в этом слое и, следовательно, возможности использовать предложенный механизм. Однако в переходном слое между литосферой и верхней мантией уже можно предполагать проявление не только установившейся ползучести, но и, возможно, диффузионной ползучести (Т 0.85 Tп) (Жарков, 1983). Дополнительным аргументом в пользу приемлемости этой модели является флюидонасыщенность верхней мантии, играющая роль смазки. В этом случае взаимоподвижность слоёв может обеспечиваться и при меньших температурах. Если толщина переходного слоя, где проявляется действие этого механизма, порядка 50-100 км, то скорость ползучести должна составлять от долей миллиметра до миллиметра в год на метр толщины в рамках предложенного механизма, что не противоречит геофизическим данным.

Помимо границы литосфера-астеносфера существуют еще границы раздела между мантией, жидким ядром и внутренним ядром. Однако эти слои, более соответствующие предложенному механизму с точки зрения влияния трения и скорости взаимного вращения (скорость вращения внутреннего ядра относительно мантии по некоторым оценкам доходит до 5 град/год), имеют, вероятно, ничтожный вклад с точки зрения передачи момента движения (Huang, Dehant, 2001).

Если рассмотренный гипотетический механизм поддержки собственных колебаний Земли действительно существует, то очевидным следствием периодически возникающих напряжений должен быть сейсмический отклик на них в той среде, где эти напряжения превысили сбросовый порог. Данная работа посвящена поиску регулярной составляющей сейсмического отклика на колебания полюса, что отражено в научных 1 Ползучесть – медленное неупругое течение вещества под постоянной нагрузкой. Установившаяся ползучесть характеризуется постоянной скоростью при фиксированной нагрузке и проявляется при температурах (Т), превышающих половину абсолютной температуры плавления (Тп).

исследованиях в значительно меньшей степени, чем связь сейсмической активности и неравномерности вращения Земли.

Постановка задачи и методы ее решения Наиболее естественным при рассмотрении предложенного механизма возбуждения представляется взаимодействие литосферы, принимающей на себя сезонные нагрузочные и динамические воздействия, и астеносферы, использующей эти сезонные возбуждения для поддержания свободной нутации Земли в целом. При этом, разумеется, литосфера вовлечена и в суммарный колебательный процесс. Бльшая вязкость этого слоя под континентами, чем под океанами (в 6-8 раз), делает ещё более неоднородным поле относительных перемещений, что с неизбежностью приводит к возникновению дополнительных напряжений.

Влияние колебаний полюса на сейсмический процесс не зависит от направления смещений. Следовательно, предполагаемый механизм будет порождать поток сейсмических событий с удвоенной частотой исходного геодинамического процесса. На рис.1a приведены разности годичного и чандлеровского колебаний полюса по координате Х, выделенные из данных EOP(IERS)C01 (http://hpiers.obspm.fr/) с помощью сингулярного спектрального анализа (SSA) (Данилов, Жиглявский, 1997). На рис.1б для части данных приведены абсолютные значения этих разностей и самой составляющей X=Xan+Xch. На рис.1в и 1г приведены амплитудные спектры соответствующих рядов.

Для координаты Y верхние графики будут смещены на половину периода, а спектральные оценки, естественно, не изменятся. Спектр, подобный представленному на рис.1г, следует ожидать и в распределении сейсмических событий в рассматриваемом нами случае.

–  –  –

Следует заметить, что вид, подобный рис.1а, имеет и само движение полюса, за исключением смещения фазы пульсаций. Следовательно, сейсмический отклик на предполагаемый механизм закачки энергии в соответствующий слой Земли будет отличаться от возможного отклика на общее колебательное движение полюса только фазой, что хорошо заметно на рис.1б. Раскачка полюса происходит тогда, когда годичное и чандлеровское движение полюса синфазны. Но именно в это время взаимное движение этих составляющих, а, следовательно, и предполагаемая подвижность слоёв минимальны.

Предложенный механизм взаимодействия слоёв будет вызывать также своеобразный ритм пространственного распределения напряжений, который также можно попытаться обнаружить в сейсмических данных. Однако значительные региональные особенности проявления сейсмичности (субдукция, спрединг и др.), сильная их специфика из-за фор- и афтершоковых событий (Арефьев, 2002) и глобальная неполнота сейсмических баз данных в части слабых землетрясений не позволяют надеяться получить надежный результат.

В статистических исследованиях сейсмического процесса, как правило, используются в разной степени сглаженные гистограммы распределения сейсмических событий. Этот подход, вполне естественный ввиду дискретной природы сейсмических рядов, позволяет приводить исследуемые величины к осредненным на равномерной сетке данным для последующего анализа полученных таким образом временных рядов.

На основе гистограмм можно строить достаточно информативные динамические (с разверткой во времени) портреты сейсмического процесса. Выборки из нескольких сотен элементов вполне представительны для оценок статистических моментов высоких порядков, различных функций распределения и спектральных оценок. Плотность же регистрируемых землетрясений такова, что сотня событий в глобальном масштабе накапливается за считанные дни. Использование динамического подхода, т.е. исследование вариаций во времени тех или иных стохастических характеристик ряда, особенно важно ввиду нестационарности большинства геофизических процессов.

Помимо перечисленных выше параметров, использовавшихся при исследовании сейсмичности, полезно исследовать такую стохастическую характеристику, как персистентность (устойчивость в сохранении тенденций). Параметр персистентности H, оцениваемый методом нормированного размаха, является устойчивым по отношению к варьированию типа распределения приращений процесса. На этом основании по оценке H, полученной для некоторого временного ряда, делают вывод о наличии персистентности (H 0.5), её отсутствии (H 0.5) или о наличии антиперсистентности (H 0.5) в данном временном ряде. Значению H = 0.5 соответствует ряд с независимыми приращениями (пуассоновское распределение для сейсмического процесса). Если же H 0.5, то приращения процесса стохастически зависимы, причем значениям H 0.5 отвечает положительная корреляция приращений, а значениям H 0.5 – отрицательная.

Динамика поведения персистентности H(t) глобального сейсмического процесса должна отражать влияние в такой же степени глобальных воздействий, которые нарушают наметившиеся тенденции в проявлении сейсмической активности Земли. Здесь существенна именно глобальность оценок, т.к. проявление сейсмичности в том или ином регионе может иметь индивидуальную динамику, о чём выше уже упоминалось.

Региональная сейсмичность также может быть исследована на персистентность, однако при этом трудно соблюсти репрезентативность последовательных выборок.

Данные и их анализ В работе использовались глобальные сейсмические базы данных IRIS (1964гг.) (http://www.iris.washington.edu/) и NEIC (http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/) (1973

–  –  –

0,10 0,08 0,06 0,04 200 0,02

–  –  –

0,08 400 0,06 0,04 200 0,02

–  –  –

15 0,003 2.7 5.1 10 0,002 1.0 0. 63 1.0 0. 64 5 0,001

–  –  –

0.63 0.55 0.47 0,001 0,01 1.0 0.66

–  –  –

Была также исследована зависимость спектральных оценок от глубины сейсмических событий. Наиболее надежные оценки получены для глубин от 30 до 100 км, что объясняется абсолютным максимумом событий на этих глубинах.

Методом R/S анализа исследовалась динамика поведения персистентности интервалов между отдельными сейсмическими событиями рядов. Как и предполагалось ряд сейсмических событий в целом является классическим примером персистентного процесса с параметром H = 0.773±0.004 для базы IRIS и H = 0.744±0.005 для базы NEIC.

Для исследования динамики поведения персистентности для обеих баз были посчитаны ряды параметров H с использованием различных лагов. Ввиду устойчивости спектральных оценок H в зависимости от размера лага, в дальнейшем использовался лаг L =

0.05 года.

На рис.4 приведена динамика параметра H для базы NEIC и амплитудный спектр полученного ряда. Возрастание Н свидетельствует об увеличении времени устойчивого развития процесса (т.е. глубины «памяти») и наоборот. В случае гармонического изменения параметра Н можно говорить о периодической структуризации сейсмического процесса внешним фактором при возрастании Н и наоборот. Заметим, что параметр Н не содержит значимых годичного и чандлеровского компонента движения полюса, но имеет заметный всплеск на искомых частотах.

Отметим также, что на частоте в треть года имеется заметный пик, видный также на предыдущих рисунках. Видно, что эта гармоника проявляется только на слабых землетрясениях. Требует дополнительного исследования также факт незначительно, но устойчиво большей частоты (0.63-0.64 циклов в год) в исследованных характеристиках сейсмического процесса по сравнению с искомой (0,59).

–  –  –

0,53 0,9 0.27 0,62 0,8 0,01 0,7 0,6 0,5 0,4

–  –  –

Рис.4. Развертка параметра персистентности с лагом 0.05 года для базы NEIC (слева) и её амплитудный спектр (справа).

Из анализа всех приведенных спектральных оценок видно, что гармонические компоненты дают незначительный вклад в общий сейсмический процесс, однако имеют специфику в области полугодичных частот, возрастающую с повышением порога чувствительности к слабым землетрясениям (от IRIS к NEIC). Кроме того, в сейсмическом процессе имеется существенная низкочастотная составляющая.

С помощью сингулярного спектрального анализа по гистограмме с разрешением 0,05 года были восстановлены основные компоненты интенсивности сейсмического ряда NEIC. После снятия линейного тренда (96% мощности ряда) сумма следующих по значимости квазигармонических компонент представлена на рис.5 в масштабированном и смещенном виде для сопоставлении с «порождающим» в рамках рассматриваемой гипотезы рядом |Xan -Xch| из рис.1б. Высокочастотная составляющая (около полугода) удовлетворительно согласуется с соответствующей гармоникой ряда |Xan -Xch|, в то время как квазишестилетние составляющие явно нестационарны, особенно в конце реализации, что, как уже упоминалось, обусловлено периодической модернизацией аппаратуры, изменением конфигурации сети сейсмостанций и проведением исследовательских кампаний. Поэтому делать выводы о фазовых совпадениях с рядом |Xan -Xch| преждевременно.

20

–  –  –

-10 Рис.5. Сопоставление ряда |Xan - Xch| (в метрах) с восстановленным по первым значимым (не трендовым) гармоникам ряда сейсмических событий NEIC (смещён и уменьшен в 10 раз).

Таким образом, можно заключить, что предполагаемое влияние рассмотренного механизма возбуждения ЧДП на сейсмический процесс уверенно прослеживается в области полугодичных гармоник, однако обнаружить фазовые совпадения этих процессов затруднительно. При уверенном расширении сейсмических баз в область слабых землетрясений эта проблема может быть решена. Наиболее выразительным результатом является практическое совпадение спектра динамической развертки персистентности (Н) со спектром «порождающего» процесса |Xan -Xch|, что свидетельствует о наличии периодической структуризации или возрастании обусловленности сейсмического процесса на этих частотах внешним фактором.

Литература Арефьев С.С., Форшоки, афтершоки и рои землетрясений, Физика Земли, 2002, № 1, с.60–77.

Горшков В.Л., Воротков М.В., Динамика движения полюса и долгопериодические вариации скорости вращения земли, Изв. ГАО РАН. 2002. № 216, с.415-425.

(http://gao.spb.ru/) Данилов Д.Л., Жиглявский А.А. (ред.), Главные компоненты временных рядов: метод «Гусеница». СПбГУ. 1997. с. 308. (http://www.gistatgroup.com/gus/) Жарков В.Н., Внутреннее строение Земли и планет, М., Наука, 1983, 415 с.

Манк У., Макдональд Г., Вращение Земли, Мир, М., 1964, 385 с.

Мандельштам Л.И., Лекции по теории колебаний, М., Наука, 1972. 470 с.

Chao B., Zhou Y., Meteorological exitation of interannual polar motion by the North Atlantic Oscillation, J. of Geodynamics., 1999, v.27, p.61-73.

Gross, Richard S., The excitation of the Chandler wobble, 2000, Geophys. Res. Let., vol. 27, Nо.15, pp.2329-2332.

Huang C., Dehant V., Is the differential rotation detectable from Earth nutation?, 2002, in the Proceedings of the Journees Systemes de Reference Spatio-temporels, 2001, N. Capitane (ed), Obseravatoire de Paris, pp.20-27.

Smith A., Lewis C., Differential rotation of lithosphere and mantle and the driving forces of plate tectonics, J. Geodynamics, 1998, v.28. p.97-116.

Song X.D., Richards P.G., Seismological evidence for differential rotation of the Earth’s inner core, 1996, Nature, 382, p.221-224.

–  –  –

Summary The interaction of forced (annual) and free (chandlerian) pole oscillations within the framework of model with nonlinear friction between internal shells of the Earth should reduce to oscillations stress in them and between them. The seismic process has to arise as a consequence of these stress. On the global seismic databases IRIS and NEIC the distribution of seismic events is investigated. There is confident correlation between seismic process and pole motion.

"Известия Главной астрономической обсерватории в Пулкове" № 217, 2004 г.

ПРОЯВЛЕНИЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ

В СЕЙСМИЧЕСКИХ И АТМОСФЕРНЫХ РЯДАХ ЗЕМЛИ

–  –  –

На основе современных баз сейсмических (NEIC и IRIS) и атмосферных (NCEP) данных исследована статистическая связь структурных особенностей распределения во времени сейсмических и атмосферных рядов с солнечной активностью.

С ростом солнечной активности происходит слабый спад интенсивности сейсмического процесса, уменьшается вероятность возникновения роев сейсмических событий и распределение интервалов между сейсмическими событиями становится практически пуассоновским, что в целом свидетельствует об общей деструктуризации рядов сейсмических событий. Для атмосферных рядов (поверхностное давление и процент облачного покрова) результаты не столь однозначны и требуют дальнейших исследований.

Введение Модуляция глобальной сейсмичности Земли солнечной активностью – один из спорных аспектов солнечно-земных связей. Известна работа А.Д. Сытинского (1987), в которой для обоснования обусловленности сейсмического процесса солнечной активностью использовались энергетические характеристики сейсмичности в сопоставлении с числами Вольфа и моменты сильных землетрясений в сопоставлении с геомагнитными возмущениями и активными процессами на Солнце. В качестве «посредника» между этими процессами в работах А.Д. Сытинского предлагается атмосфера, импульсно возбуждаемая солнечной активностью к перестройке термобарических полей, в свою очередь играющих роль спускового механизма для возникновения землетрясений. Изза неполноты баз сейсмических данных до 1960 года полученные в прошлом результаты нельзя признать убедительными (рис.1).

–  –  –

Рис.1. Числа Вольфа (SSN) и сейсмическая активность Земли в ХХ веке.

Ввиду доступности в настоящее время более детальных глобальных баз сейсмических и атмосферных данных была продолжена работа (Воротков и др., 2003) в целях верификации возможных гипотез в этой области солнечно-земных связей. С одной стороны, это гипотеза А.Д. Сытинского, основанная на прямом энергетическом механизме возбуждения землетрясений, а, с другой стороны, предположение о нелинейном характере этих взаимодействий, отражающем элементы самоорганизации сложной системы Солнце-Земля.

В первом случае достаточно когерентности спектров мощности рассматриваемых процессов, для построения и оценки динамической модели передачи импульса. Для этого нами использовались гистограммы распределения интенсивности исследуемых параметров для последующего применения к ним методов анализа временных рядов и выделения детерминированной составляющей. Заметим, что в этом случае задачей является подавление шумов для выделения энергетически значимой (детерминированной, обусловленной внешним процессом) составляющей исследуемого явления.

Если же рассматривать процессы как взаимосвязанные проявления сложной системы, то необходимо найти те ведущие статистические параметры этих процессов, которые могут характеризовать согласованность их поведения. Для сейсмических и, в особенности, для атмосферных рядов, именно их «шумовые» характеристики фактически являются самыми информативными при поиске связи с другими геофизическими и космическими факторами. Естественно предположить, что прямые низкочастотные воздействия солнечной активности будут слабо выражены на фоне имманентных тектонических и атмосферных процессов. Но в сложном переплетении прямых и обратных связей начинают проявляться закономерности, накладывающие некоторые «организующие» ограничения на случайные флуктуации нелинейной системы. Поэтому исследования динамики поведения вероятностных и фрактальных (персистентность) характеристик соответствующих временных рядов являются одним из основных методов в данной работе. Трудность при этом заключается в том, что эти методы эффективно работают только с достаточно плотными потоками данных, что как раз и предоставляют сейсмические и атмосферные ряды.

–  –  –

Рис.2. Сопоставление солнечной активности (SSN) и выделенных с помощью SSA низкочастотных компонент в ряду NEIC для разных отсечек по магнитуде (ряд предварительно стандартизован) (слева) и отфильтрованные (0,1 цикл/год) значения параметра персистентности H, вычисленные для всего XX века по данным сейсмических событий с М5.5 (справа). Для сравнения приведен также масштабированный ряд данных регистрации космических лучей по станции Сlimax (ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/stp/solar_data/cosmic_rays/).

Суммируем результаты по совместному анализу сейсмической активности Земли и солнечной активности:

1) интенсивность сейсмических рядов имеет сильный тренд, обусловленный в основном модернизацией аппаратуры и расширением сети сейсмостанций,

2) характер суммарной энергии и интенсивности сейсмического процесса испытывает квазигармонические колебания, приблизительно противофазные солнечной активности,

3) устойчивость этих характеристик сейсмичности растет с увеличением представительности базы сейсмических данных в области слабых землетрясений (ряд NEIC дает более устойчивые оценки),

4) сейсмический процесс «откликается» на солнечную активность менее 10% интенсивности; оценить отклик энергии процесса затруднительно из-за того, что редкие, но сильные землетрясения значительно нарушают статистику,

5) характеристики, отражающие структурные особенности распределения во времени сейсмического процесса (вероятности образования роев землетрясений, персистентность интервалов между землетрясениями), после соответствующей фильтрации имеют составляющую, коррелирующую с солнечной активностью и, особенно, с рядом космических лучей.

Последнее обстоятельство дает основания предполагать посредником между солнечной активностью и сейсмичностью атмосферу, тем более что один из механизмов, модулирующий приток тепла в нижнюю атмосферу, по данным работы (Kristjnsson,

2002) связан с переменностью потока космических лучей. В этой связи рассмотрим некоторые атмосферные данные на предмет выявления в них сходных закономерностей.

Результаты анализа атмосферных рядов Для анализа использовались ряды поверхностного давления и процент облачности на каждый день на сетке 2.5 на 2.5 градуса по широте и долготе из базы атмосферных данных NCEP reanalysis (ftp:// ftp.cdc.noaa.gov). На рис.3 представлены эти ряды, глобально осредненные с лагом 0,05 года. Сезонные составляющие в обоих рядах были предварительно удалены с помощью SSA после чего ряды были сглажены.

–  –  –

0

-50

-1

-100

-2

-150

-3

-200 Рис.3. Низкочастотная динамика (слева) глобального превышения поверхностного давления над нормальным (Р в Паскалях) и (справа) облачности (за вычетом средней глобальной облачности) в сопоставлении с масштабированным потоком космических лучей.

Видно, что ряды имеют нерегулярные низкочастотные тренды, видимым образом не коррелирующие с потоком космических лучей, равно как и с SSN.

Естественно предположить, что влияние на сейсмичность оказывает не низкочастотная составляющая барического поля, а низкочастотные модуляции его «шумовой»

составляющей, т.е. его возбуждённость, предположительно обусловленная некоторыми солнечными факторами. Эта составляющая может быть выражена, например, динамикой поведения дисперсии или персистентностности ряда. Низкочастотные составляющие этих параметров, выделенные FFT фильтрацией и с помощью SSA представлены на рис.4 в сопоставлении с солнечной активностью.

1,2 H (без тренда и сезонности) H (сглаженное)

–  –  –

0,4 0,2 10 0,0 Рис.4. Сглаженная динамика (слева) персистентности ряда поверхностного давления выделенная с помощью SSA и (справа) дисперсии в сопоставлении с солнечной активностью и потоком космических лучей.

Видно, что, хотя в их низкочастотной составляющей явно присутствуют квазипериодические компоненты, заметно их частотное несовпадение с солнечной активностью и потоком космических лучей. Корреляционно более убедительно выглядят данные по облачности на рис.5, однако в целом из анализа глобальных, пространственно не дифференцированных рядов статистическая связь солнечной активности и рассмотренных атмосферных рядов выгладит не очень убедительно. Изучение динамики пространственных фрактальных характеристик атмосферных рядов представляется перспективным и будет продолжено.

–  –  –

0,5 0,0

-0,5

-1,0

-1,5

-2,0 Рис.5. Процент глобального облачного покрова после удаления сезонных трендов и других периодических компонент с периодами 0,5-5 лет в сопоставлении с SSN.

Резюмируя представляемый материал, можно заключить, что подход, основанный на поиске соответствия энергетических характеристик сейсмичности с солнечной активностью не достаточно убедителен. В рассмотренных нами атмосферных рядах также не наблюдается прямого соответствия. В то же время, характеристики, отражающие структурные особенности распределения во времени сейсмического процесса (вероятности образования роев землетрясений, персистентность интервалов между землетрясениями), имеют составляющую, значимо коррелирующую с солнечной активностью.

Эти результаты свидетельствуют о том, что в моменты возрастания солнечной активности происходит деструктуризация рядов сейсмических событий.

Вариации рассмотренных атмосферных параметров, на уроне оценочной статистической обработки, не дают убедительных аргументов, чтобы рассматривать ее как передаточный механизм этого взаимодействия.

Полученный результат допускает другую интерпретацию. Спусковые механизмы оказывают воздействие не на физические факторы, ответственные за сейсмическую активность, а на взаимосвязи между структурными элементами всей геосистемы, приводящие в периоды повышения солнечной активности к их деструктуризации. В рамках такого предположения, сейсмический процесс выступает в роли индикатора состояния геосистемы.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 04-02-17560.

Литература Воротков М.В., Горшков ВЛ., Миллер Н.О., Солнечная активность и сейсмичность Земли, 2003, СПб, Тр. VII Пулковской международной конференции по физике Солнца. «Климатические и экологические аспекты солнечной активности», с.99-104.

Сытинский А.Д., Связь сейсмичности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами, 1987, Л.: Гидрометеоиздат, 100 с.

Kristjnsson, J. E., Staple, A., Kristiansen, J., Kaas, E. A new look at possible connections between solar activity, clouds and climate, Geoph. Res. Lett., vol. 29, 0.1029/2002GL015646, 07 December 2002.

THE DISPLAY OF SOLAR ACTIVITY IN SEISMIC AND ATMOSPHERIC SERIES

–  –  –

Summary The seismic (NEIC and IRIS) and atmospheric (NCEP) database are used for investigation of statistic dependences of structural features of time distribution of seismic and atmospheric series with solar activity.

There is revealed that the all variety of global seismic activity decreases with growth of solar activity. For atmospheric series of surface pressure and global cloudy cover the results are not so simple and require the further investigations.

"Известия Главной астрономической обсерватории в Пулкове" № 217, 2004 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕПРИЛИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НАПРАВЛЕНИЯ ТЯЖЕСТИ

ПЕРМАНЕНТНЫМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ ЗЕНИТ-ТЕЛЕСКОПОМ

–  –  –

Изложены основные положения методики определения неприливных изменений направления тяжести (направление отвеса) в данной точке земной поверхности перманентными астрономическими наблюдениями широты c помощью зенит-телескопа. Меридианные компоненты неприливных изменений направления тяжести (НИНТ) или неприливные изменения направления тяжести по широте определяются двумя способами - от неполярного изменения широты и от неполярного изменения средней широты наблюдательного пункта.

Введение В период 1997-2001 г. в ЦЛВГ БАН была разработана методика для определения НИНТ в данной точке земной поверхности перманентными астрономическими наблюдениями широты, сделанными зенит-телескопом (Darakchiev, 1999; Chapanov and Darakchiev, 2002). Основное предназначение методики было направлено на исследование изменения широты Геодезической обсерватории "Плана" (ГО "Плана") и определение НИНТ в обсерватории за период 1987-2001 г. Методика создана на основе разработанной в ЦЛВГ классификации изменений астрономической широты и показана на рис.1. В работе представлены основные положения этой методики.

Под «неприливными изменениями направления тяжести» следует понимать те изменения в положении направления тяжести во времени, которые не имеют приливного характера или происхождения, т.е. они не вызваны возмущающим или приливообразующим воздействием Луны и Солнца на Землю. Они следуют из явлений и процессов, которые обусловливают строение и динамические свойства Земли, ее гравитационное поле и, естественно, представляют большой интерес для геодинамики и геофизики. Таковыми являются: деформации и движения земной коры и локальные образования в ней; формирование и перемещение масс внутри Земли, по ее поверхности и в атмосфере естественным путем или в результате человеческой деятельности; динамика мантии и ядра и взаимодействия между ними; землетрясения и вулканическая деятельность;

изменения уровней больших водных бассейнов и подпочвенных вод; изменения локального геомагнитного поля; неравномерности во вращении Земли и др.

Отклонения направления тяжести, обусловленные одним или несколькими из этих явлений, объединены под общим названием “неприливные изменения направления тяжести”, в отличие от отклонений, вызванных возмущающим притяжением Земли Луной и Солнцем, которые, как известно, называются “приливными колебаниями направления тяжести” (Darakchiev, 1999).

Меридианные компоненты неприливных отклонений направления тяжести (НТ) по широте определяются в двух аспектах – от неполярного изменения широты и от неполярного изменения средней широты пункта наблюдений. От неполярного изменения широты определяются меридианные компоненты векового и неправильных (нерегулярных) изменений и периодичных неприливных колебаний НТ, а от неполярного изменения средней широты – меридианные компоненты векового и нерегулярных изменений среднего направления тяжести в пункте наблюдений.

–  –  –

Таким образом, создается возможность для сравнения и анализа полученных результатов и для достижения более богатой информации о НИНТ по времени.

1. Определение неприливных изменений направления тяжести от неполярного изменения широты наблюдательного пункта Определение меридианных компонент НИНТ делается в следующей последовательности (см. рис.2, где в виде блок-схемы представлен подробно и в деталях созданный и использованный авторами алгоритм при определении и исследовании изменений широты и НИНТ в ГО “Плана”).

1.1. Освобождение наблюдений от влияния приливных колебаний направления тяжести Освобождение наблюдений от приливных колебаний НТ достигается с помощью формул влияния Луны и Солнца на широту, полученных теоретическим путем. Оно делается при первичной или текущей обработке наблюдений. В результате получается мгновенное значение широты, освобожденное от этих колебаний НТ.

1.2. Освобождение наблюдений от влияния систематических ошибок Полученные из астрономических наблюдений значения широты содержат кроме действительных изменений, т.е. полярных и неполярных изменений широты, еще и фиктивные изменения, вызванные ошибками наблюдений. Освобождение наблюдений от фиктивных изменений широты связано с исследованием и определением ошибок наблюдений и, прежде всего, переменных систематических ошибок.

При выводе НИНТ определяются и исследуются более значимые систематические ошибки наблюдений и уточняются значения обычных инструментальных параметров и констант (рис.2).

С уже определенными систематическими ошибками и улучшенными значениями инструментальных параметров и констант совершается повторное вычисление всех наблюдений. В результате этого наблюдения освобождаются от фиктивных изменений широты, и получается ряд почти однородных наблюдений, по которому строится кривая изменения широты пункта.

1.3. Определение полярного и неполярного изменения широты наблюдательного пункта При вычислении полярного изменении широты используются координаты X, Y полюса, определяемые и публикуемые Международной Службой Вращения Земли (IERS), например, решение EOP(IERS)C04.

Величины неполярного изменения широты за рассматриваемый период времени получаются как разность между сглаженными значениями широты, снятые с кривой ее изменения через 0.05 г., и соответствующими значениями полярного изменения широты пункта. При оценке точности неполярного изменения широты, значения полярного изменения принимаются как безошибочные.

1.4. Построение кривых изменения широты и неполярного изменения широты наблюдательного пункта. Оценка точности Построение кривой изменения широты и кривой неполярного изменения широты и оценка ее точности совершаются по процедурам, представленным на рис.2.

Определяются нормальные точки неполярного изменения широты, соответственно через 5 суток, 0.05 г. и 0.1 г. Определяются периодические и вековые компоненты неполярного и полярного изменения широты. В этом случае, если наблюдения не были периодом Луны и с половиной солнечных и лунных суток

–  –  –

Освобождение наблюдений от влияния приливных колебаний направления тяжести Коррекции склонений звезд, определенные цепным способом

–  –  –

Рис.2. Блок-схема алгоритма для определения неприливных изменений направления тяжести от наблюдений географической широты.

освобождены предварительно от приливных колебаний в соответствии с пунктом 1.1., определяются еще и неполярные колебания широты с синодическим и сидерическим.

Они характеризируют приливные эффекты в изменении широты. Составляется функция для предсказания широты в периодах без наблюдений. Делается построение кривой изменения широты и кривой неполярного изменения широты с помощью нормальных точек через 0.05 г. и функции для предсказания широты в периодах без наблюдений.

Оцениваются ср. кв. ошибки нормальных точек и ср. кв. ошибка одного наблюдения звездной пары по отклонениям отдельных (единичных) наблюдений от кривой изменения широты, так называемая ср. кв. ошибка единицы веса. Эти ошибки являются исходными при оценивании периодических неприливных колебаний и годовой скорости векового изменения НТ. В следующих вычислениях и исследованиях используется сглаженная кривая изменения широты.

На рис.3 представлены сглаженные кривые изменения широты Геодезической обсерватории Плана и полярного изменения широты в периоде 1987.5-2004.6. Заметна хорошая согласованность обеих кривых за исключением короткого участка около 1999 года, в связи с катастрофических землятресений в Турции в августе и ноябре 1999 года.

0.3 0.2 0.1 arcsec 0.0

-0.1

-0.2

-0.3 Рис.3. Сглаженная кривая изменения широты Геодезической обсерватории Плана (сплошная линия) и сглаженная кривая полярного изменения широты, определенное при помощи решения С04 IERS (пунктирная линия).

1.5. Определение меридианных компонент неприливных изменений направления тяжести в наблюдательном пункте. Оценка точности Меридианная компонента изменения НТ за данный интервал времени это проекция отклонения НТ в плоскости исходного или начального меридиана пункта, т.е. в плоскости меридиана пункта для исходной или начальной эпохи.

Получением неполярного изменения широты фактически определяется общее неприливное отклонение НТ по широте или меридианная компонента общего НИНТ в пункте наблюдения. Получение меридианных компонент каждого из трех НИНТ выполняется фильтрацией и выделением из общего НИНТ в последовательности: периодические колебания – нерегулярные изменения – вековое изменение НТ.

0.15 0.10 0.05 arcsec 0.00

-0.05

-0.10

-0.15 Рис.4. Неприливные изменения направления тяжести Геодезической обсерватории Плана, определенные от наблюдений географической широты.

На рис.4 представлены неприливные изменения направления тяжести Геодезической обсерватории Плана, определенные от наблюдений географической широты, сделанные в периоде 1987.5-2004.6.

1.5.1. Периодические колебания направления тяжести Колебания НТ с Чандлеровым и годовым периодом идентичны с неполярными колебаниями широты с такими же периодами. Оцениваются параметры периодических колебаний и их ср. кв. ошибки.

1.5.2. Нерегулярные изменения направления тяжести Нерегулярные изменения НТ и соответствующая кривая получены как разности между неполярным изменением широты и сглаженными значениями периодических колебаний НТ.

1.5.3. Вековое изменение направления тяжести Вековое изменение НТ определяется как линейный тренд данных неполярного изменения широты. Оцениваются годовая скорость векового изменения НТ и ее ср. кв.

ошибка.

1.5.4. Долгопериодические вариации направления тяжести Долгопериодические колебания направления тяжести определяются в процессе фильтрации сезонных колебаний и колебаний с периодом около одного года.

Применяется оценивание параметров сезонных колебаний в скользящем окне длиною 500 дней. В результате получаются оценки для вариации во времени для амплитуды и фазы сезонных колебаний, а также средние изменения, которые обусловлены только долгопериодических колебаний. На рис.5 представлены вариации амплитуды сезонных колебаний направления тяжести в Геодезической обсерватории Плана, которые имеют значительное возрастание в периоде 1998.5-2001.0 и максимум во второй половине 1999 года, в непосредственной близости к епохам катастрофических землятресений в Турции.

0.08 0.06 arcsec 0.04 0.02 0.00 Рис.5. Вариации амплитуды сезонных колебаний направления тяжести в Геодезической обсерватории Плана, определенные в скользящем окне длиною 500 дней.

0.03 0.02 0.01 arcsec 0.00

-0.01

-0.02

-0.03 Рис.6. Долгопериодические вариации направления тяжести в Геодезической обсерватории Плана, определенные в скользящем окне длиною 500 дней.

Долгопериодические вариации направления тяжести в Геодезической обсерватории Плана (рис.6) состоят из трех циклов с периодом около 6 лет и возмущения в периоде 1998.3-2001.3, сопутствующих катастрофических землятресений в Турции в 1999 года. Надо отметить, что первые два цикла хорошо согласуются с долгопериодическими колебаниями величины земного гравитационного ускорения в Брюселе (рис.7), определенные через приливные измерения на сверхпроводящем гравиметре (Chapanov, 2004).

Вариации земного ускорения в Брюселе [nm/s**2] Вариации направлении тяжести в обсерватории Плана [arcsec] 3450 0.02

–  –  –

[arcsec] 0.01 0.00 3300

-0.01 3250 Рис.7. Сревнение долгопериодических вариаций направления тяжести в обсерватории Плана и величины земного гравитационного ускорения в Брюселе в периоде 1987.5-1998.0.

Коефициенты корреляции двух рядов находятся между +0.75 и +0.92 за исключением короткого участка в периоде 1992.7-1994.0 (Chapanov, 2004).

2. Определение неприливных изменений среднего направления тяжести от неполярного изменения средней широты наблюдательного пункта Под «средним направлением тяжести» в данный момент следует понимать такое положение НТ, которое оно бы заняло в этот же момент, если бы отсутствовали его периодические колебания.

Определение меридианных компонент векового и неправильных изменений среднего НТ выполняется в следующей последовательности, при этом предполагается, что операции 1.1. - 1.4. уже выполнены (см. рис.2)

2.1. Получение средней широты наблюдательного пункта и построение кривой ее изменения. Оценка точности.

Вычисляются через равные интервалы времени (через 0.05 г.) значения средней широты пункта при помощи модифицированного метода усреднения каждые 6 лет (Chapanov, 1999) и через 0.1 г. по методу А.А. Орлова и делается построение соответствующих кривых изменения широты.

Кривая изменения средней широты, полученная по первому методу используется для определения векового изменения НТ, а по второму методу – для установления нерегулярных изменений среднего НТ.

2.2. Получение полярного и неполярного изменения средней широты наблюдательного пункта и построение соответствующих кривых изменений.

Неполярное изменение средней широты НП получается после удаления векового движения полюса (систематического непериодического изменения в положении земного полюса за период исследований) из средней широты. Кривая неполярного изменения средней широты, является разностью между кривой изменения средней широты и кривой полярного изменения средней широты (Chapanov, 1999).

2.3. Определение меридианных компонент неприливных изменений среднего направления тяжести в наблюдательном пункте. Оценка точности.

Неполярное изменение средней широты обусловлено изменением в положении среднего НТ в пункте наблюдения, т.е. направление тяжести, свободное от его периодический колебаний. Для получения векового и неправильных изменений среднего НТ по широте или меридианных компонент этих изменений НТ необходимо определить медленное, плавное неполярное изменение средней широты НП, которое на относительно небольших интервалах времени аппроксимируется обычно прямой линией.

2.3.1. Нерегулярные изменения среднего направления тяжести.

Нерегулярные изменения среднего НТ определяются кривой неполярного изменения средней широты, полученной по методу Орлова. Они характеризуются отклонениями кривой от аппроксимирующей медленное, плавное неполярное изменение средней широты прямой. Это обусловлено тем, что средняя широта, полученная по формуле Орлова, дает, благодаря своей хорошо выраженной селективно фильтрующей способности, изменение средней широты в деталях, а вместе с этим и нерегулярные изменения в положении среднего НТ.

2.3.2. Вековое изменение среднего направления тяжести.

При определении векового изменения среднего НТ используется кривая неполярного изменения средней широты, полученная как разность между кривыми средней широты и полярным изменением той же самой широты, определенными модифицированным методом усреднения по шестилеткам.

Меридианная компонента векового изменения НТ совпадает с медленным неполярным изменением средней широты, которое, как уже было отмечено, аппроксимируется прямой линией. Линейный тренд регулярного неполярного изменения средней широты, равен годовой скорости меридианной компоненты векового изменения НТ, а его ср. кв. ошибка – точности, с которой определяется эта меридианная компонента.

Оцениваются годовая скорость векового изменения НТ и ср. кв. ошибка годовой скорости.

Заключение По этой методике были исследованы изменения широты и НИНТ в ГО «Плана»

Центральной лаборатории высшей геодезии по наблюдениям с зенит-телескопом Цейсс 135/1750 за период июль 1987 – июль 2001 г. (Darakchiev and Chapanov, 2002; Chapanov, 2002a, 2002b; Darakchiev and Chapanov, 2004). Полученная высокая точность при определении изменений широты и НИНТ (первые единицы mas при определении амплитуд неполярных периодических колебаний широты и периодических неприливных колебаний НТ и доли mas/year при определении годовых скоростей вековых неполярных изменений широты и НТ) весьма показательна для применяемой методики и зениттелескопа обсерватории Плана при проведении геодинамических исследований.

В результате исследований была подтверждена возможность и целесообразность использования зенит-телескопов для проведения научных исследований в области геодинамики и, в частности, для исследования НИНТ по времени.

По созданной в ЦЛВГ БАН методике будут определены и исследованы НИНТ и в обсерваториях международной сети Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли Российской Федерации, и в станциях системы Международного бюро времени (BIH) в Париже в соответствии с подписанными двусторонними проектами между Центральной лаборатории высшей геодезии, с одной стороны, и Институтом метрологии времени и пространства ФГУП ВНИИФТРИ при Госстандарте в Москве и Астрономическим институтом Чешской академии наук в Праге, с другой стороны. В результате реализации этих и последующих подобных проектов будет создана сеть точек (обсерваторий), расположенных на значительной части земного шара с известными, определенными нами НИНТ, т.е. земного ускорения. Это позволит получить и анализировать ценную геодинамическую информацию не только локального и регионального, но и глобального масштаба, которая будет использована как для усовершенствования теории, так и для изучения связей между природными явлениями и их прогнозирования.

Благодарности Исследования финансированы Национальным советом «Научные исследования»

при Министерстве образования и науки Республики Болгарии по проекту «Исследование неприливных изменений направления тяжести с помощью перманентных астрономических наблюдений географической широты, сделанных зенит-телескопом для целей геодинамики» согласно договору НЗ-1205/02 от 15.05.2003 г.

Литература

1. Chapanov, Ya., 1999, A method for determination of periodical components and mean coordinates of the earth pole. Proc. "Modern information and GPS Technology - Aspects and Implication of their Application". Sofia, 11-12 Nov. 1999, p.292-301.

2. Chapanov, Ya., 2002a, Dynamics of the Chandler period variation in the Balkan region for the period Juli 1987 - Juli 2001. Proc. 3-rd Balkan Geophysical Congress and Exhibition, 24-28 June 2002, Sofia, p.333-334.

3. Chapanov, Ya., 2002b, Dynamics of the seasonal latitude variation at Geodetic Observatory "Plana" for the period Juli 1987 - Juli 2001. Proc. 3-rd Balkan Geophysical Congress and Exhibition, 24-28 June 2002, Sofia, p.335-336.

4. Chapanov, Ya., 2004, A global gravity oscillation determined by superconducting gravimetry measurements and astronomical latitude observations. Proc. of the MAO-2004 Conference "Astronomy in Ukraine - Past, Present and Future", Kiev, Ukraine, 15-17 July 2004 (in print).

5. Chapanov, Yа., Tz. Darakchiev, 2002. Processing and analysis of long series astrometric observations. Proc. Int. Symp. “Space Information-Technologies, Acquisition, Processing and Effective Application, 7-8 Nov. 2002, Sofia, p.120-129.

6. Darakchiev, Tzv., 1999, Nontidal variations of the gravity direction and their determination by permanent astronomical observations with a zenith teleskope. Bulg. Geophys. J., vol. 25, No 1-4, p.124-134.

7. Darakchiev, Tzv., Ya. Chapanov, 2002, Investigation of the nontidal changes of the vertical at Geodetic Observatory "Plana" by regular astronomical observations of geografic latitude. Proc. 3-rd Balkan Geophysical Congress and Exhibition, 24-28 June 2002, Sofia, p.337-338.

8. Darakchiev, Tzv., Ya. Chapanov, 2004, Nontidal changes of the vertical at Geodetic Observatory "Plana" for the period 1987-2001. Geodesy, No 16, p.71-80.

DETERMINATION OF THE NONTIDAL VARIATIONS OF THE VERTICAL

BY PERMANENT OBSERVATIONS FROM ZENITH TELESCOPE

–  –  –

Summary The conception of the methods, developed in the Central Laboratory for Geodesy at Bulgarian Academy of Sciences, for determination of the nontidal variations of the vertical at a given point of Earth surface by means of permanent astronomical observations from zenith telescope are described.

The meridian components of the nontidal variations of the vertical are determined by two approaches

- by the nonpolar latitude changes and by nonpolar changes of the mean latitude of the observatory.

"Известия Главной астрономической обсерватории в Пулкове" № 217, 2004 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ ШИРОТЫ ПУЛКОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ

НА ЭПОХУ 2000.0 ПО НАБЛЮДЕНИЯМ НА 3ТФ-135 ЗА ПЕРИОД 1904.7-2003.0

–  –  –

20 сентября 2004 г. исполнилось 100 лет со дня начала наблюдений на Большом зениттелескопе ЗТФ-135 Пулковской обсерватории, изготовленном ученым - механиком Генрихом Андреевичем Фрейбергом-Кондратьевым. Уникальный по длительности и однородности ряд включает около 200 тысяч наблюдений широты (пар звезд). Наблюдения были перевычислены в системе каталога звезд HIPPARCOS. Значения широт исправлены за вековое изменение широты и дрейф плит Земли.

20 сентября 2004 г. исполнилось 100 лет со дня начала наблюдений на Большом зенит-телескопе Пулковской обсерватории, изготовленном ученым - механиком Г.А.

Фрейбергом-Кондратьевым и известном как ЗТФ-135. Уникальный по длительности и однородности ряд включает около 200 тысяч наблюдений широты, которые были выполнены более чем тремя десятками наблюдателей. Выберем из обширной библиографии [1] несколько работ, основанных на этом богатом материале. Прежде всего нас будут интересовать результаты старой (авторской) обработки вычислений средней широты ЗТФ-135, выполненной С.В. Романской [2], И.Ф. Корбутом [3], Л.Д. Костиной и В.И. Сахаровым [4] в рамках работы над диссертациями. Для довоенных наблюдений выполнено приведение значения широты к новому павильону посредством поправки:

= «новый» павильон минус «старый» павильон = - 1.590 [5].

–  –  –

Сравнивая результаты наблюдений И.Ф.Корбута и С.В.Романской, отмечаем, что они расходятся между собой на величину 0.101. Среднее значение широты для периода 1904-1941, полученное И.Ф. Корбутом и.С.В.Романской, отличается на величину

0.126 от аналогичных результатов Л.Д. Костиной и В.И. Сахарова [4]. Недостатком этих определений является то, что они выполнены в различных системах склонений звезд. Первые две работы выполнены в системах склонений звезд “улучшенных” каталогов. В работе Л.Д. Костиной и В.И. Сахарова средние значения широты получены в системе склонений звезд FK4.

Поэтому все широтные наблюдения ЗТФ-135 за весь период с 1904 года до настоящего времени были перевычислены в системе каталога HIPPARCOS и обработаны в системе ICRS с применением прецессионно-нутационной модели IAU2000A (Convention 2000). Данные с 1904 по 1994 год переобработаны рабочей группой по изучению вращения Земли под руководством Y. Vondrak [10].

Значения этих широт отличаются тем, что для их вычисления использованы значительно более точные склонения и собственные движения звезд, а также тем, что осреднение промежуточных результатов выполнено по примерно равному количеству реднение промежуточных результатов выполнено по примерно равному количеству точек (по шестилеткам). К сожалению, по мере удаления от эпохи наблюдений HIPPARCOS (1991.25 г.) точность несколько падает за счет увеличения ошибок собственных движений звезд. Если принять критерий абсолютности по [6], при использовании системы склонений звезд каталога HIPPARCOS на эпоху, даже на 100 лет отстоящую от эпохи наблюдений каталога HIPPARCOS, метод определения широты по способу Талькотта можно считать абсолютным с ошибкой, не превышающей примерно

0.01. Это происходит за счет усреднения очень большое количество собственных движений звезд, использованных при наблюдении широт за 100 лет.

Напишем основную формулу приведения широты на 2000 г:



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |

Похожие работы:

«Гленн Муллин ПРАКТИКА КАЛАЧАКРЫ В. С. Дылыкова-Парфионович КАЛАЧАКРА, ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ В ТИБЕТСКОМ БУДДИЗМЕ Ю. Н. Рерих К ИЗУЧЕНИЮ КАЛАЧАКРЫ Беловодье, Москва, 2002г. Перед вами первое издание в России, представляющее одну из самых сокровенных и значительных тантрических практик тибетского буддизма — практику Калачакры. Учение Калачакры, включающее в себя многочисленные аспекты буддийской философии, метафизики, астрономии, астрологии, медицины и психоэнергетики человека, является одним из...»

«Chaos and Correlation International Journal, March 26, 2009 Астросоциотипология Astrosociotypology Луценко Евгений Вениаминович Lutsenko Evgeny Veniaminovich д. э. н., к. т. н., профессор Dr. Sci. Econ., Cand. Tech. Sci., professor Кубанский государственный аграрный Kuban State Agrarian University, Krasnodar, университет, Краснодар, Россия Russia Трунев А.П. – к. ф.-м. н., Ph.D. Alexander Trunev, Ph.D. Директор, A&E Trounev IT Consulting, Торонто, Канада Director, A&E Trounev IT Consulting,...»

«50 лет CETI/SETI (доклад на семинаре 11 декабря 2009 года) Г.М. Рудницкий Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга Резюме В сентябре 2009 года исполняется 50 лет со времени выхода в свет в английском журнале «Nature» исторической работы Дж. Коккони и Ф. Моррисона «Поиск межзвёздных коммуникаций», в которой впервые с научной точки зрения была рассмотрена возможность поиска радиосигналов внеземных цивилизаций. За минувшие полвека была проделана большая работа, в основном...»

«1. Цели и задачи освоения дисциплины Цели: Цели освоения дисциплины «Современные проблемы оптики» состоят в формировании у аспирантов углубленных теоретических знаний в области оптики, представлений о современных актуальных проблемах и методах их решения в области современной оптики, а также умения самостоятельно ставить научные проблемы и находить нестандартные методы их решения.Задачи: 1. Углубленное изучение теоретических вопросов физической оптики в соответствии с требованиями ФГОС ВО...»

«Анатомия кризисов/ А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерихин и др. М.: Наука, 1999. 238 с. Глава I. КРИЗИСЫ В ЭВОЛЮЦИИ ЗВЕЗД Лишь солнце своим сияющим светом дарит жизнь надпись на храме Дианы в Эфесе Взгляд в просторы Космоса ежегодно, ежемесячно, чуть ли не ежедневно приносит информацию о происходящих изменениях. Среди них заметное место занимают события, имеющие ярко выраженный кризисный, даже катастрофический характер: вспышки и угасания, взрывы сверхновых звезд. Еще больше, чем прямое...»

«АРХЕОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ СТЕПИ  Жуклов А.А. К 80-ЛЕТИЮ САРАТОВСКОГО АРХЕОЛОГА И КРАЕВЕДА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА МАКСИМОВА Евгений Константинович Максимов родился 22 октября 1927 года в городе Вольске Саратовской области. В младшие школьные годы мечтал стать астрономом, в старших классах – кинорежиссером. Готовился даже выступить на диспуте в горкоме комсомола на тему «Кем я буду» с докладом о советских кинорежиссерах. Но после окончания школы подал документы на исторический факультет...»

«Труды ИСА РАН 2005. Т. 13 Теория, методы и алгоритмы диагностики старения В. Н. Крутько, В. И. Донцов, Т. М. Смирнова Достижения современной геронтологии позволяют ставить на повестку дня вопрос о практической реализации задачи управления процессами старения, задачи радикального увеличения периода активной, полноценной, трудоспособной жизни человека, соответственно сокращая относительную долю лет старческой немощности. Одной из центральных проблем здесь является разработка точных количественных...»

«\ql Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 N (ред. от 30.04.2015) Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 03.06.01 Физика и астрономия (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2014 N 33836) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 16.06.2015 Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 N 867 Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от...»

«Приложение 3 к приказу Департамента образования города Москвы от «26» декабря 2014г. № 980 СОСТАВ предметных оргкомитетов по проведению Московской олимпиады школьников в 2014/2015 учебном году Астрономия Председатель оргкомитета Подорванюк Научный сотрудник Федерального государственного бюджетного Николай Юрьевич образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ имени М.В. Ломоносова) (по согласованию)...»

«Annotation Проблема астероидно-кометной опасности, т. е. угрозы столкновения Земли с малыми телами Солнечной системы, осознается в наши дни как комплексная глобальная проблема, стоящая перед человечеством. В этой коллективной монографии впервые обобщены данные по всем аспектам проблемы. Рассмотрены современные представления о свойствах малых тел Солнечной системы и эволюции их ансамбля, проблемы обнаружения и мониторинга...»

«АВТОБИОГРАФИЯ Я, Чхетиани Отто Гурамович, родился в 1962 году в г.Тбилиси, где и закончил физико-математическую школу им.И.Н.Векуа №42. В 1980 г. поступил на отделение астрономии физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, которое и закончил выпускником кафедры астрофизики в 1986 году. Курсовую работу, посвящённую влиянию аккреции на эволюцию вращающихся компактных объектов, выполнял под руководством Б.В.Комберга (ИКИ АН СССР). В дипломе, выполненном под руководством С.И.Блинникова (ИТЭФ),...»

«Из воспоминаний директора Николаевской обсерватории Б. П. Остащенко-Кудрявцева (1876 – 1956) Из воспоминаний директора Николаевской обсерватории Б. П. Остащенко-Кудрявцева (1876 – 1956) Николаев Издатель Торубара В.В. УДК 94 (47 + 57) 1876/1956 : 52 ББК 63.3 (2) 5 – О 7 Впечатления моей жизни. Из воспоминаний директора НикоО 76 лаевской обсерваториии Б. П. Остащенко-Кудрявцева / под ред. Ж. А. Пожаловой. — Николаев : издатель Торубара В. В., 2014. — 100 с., 16 илл. ISBN 978-966-97365-6-7 В...»

«[Номера бюллетеней] [главная] Poccийcкaя Академия космонавтики имени К.Э.Циолковского Научно-культурный центр SETI Научный Совет по астрономии РАН Секция Поиски Внеземных цивилизаций Бюллетень НКЦ SETI N14/31 Содержание 14/31 1. Статьи 2. Рефераты июнь 2007 – декабрь 2007 3. Хроника Е.С.Власова, составители: Н.В.Дмитриева Л.М.Гиндилис редактор: компьютерная Е.С.Власова верстка: Москва 2008 [Вестник SETI №14/31] [главная] Содержание 1. Статьи 1.1. А.В. Архипов. Астроинженерный аспект SETI и...»

«АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙ http://Sci4U.ru Астрономический словарь От Аберрации до Яркости Фонд развития При поддержке лицея №130 Новосибирск – 2013 А • Аберрация (звездная) наблюдаемое смещение положения звезды относительно истинного (появляется в результате конечности скорости света, идущего от звезды, движения наблюдателя на Земле относительно звезд и т.д.).• Абсолютный нуль температура, при которой молекулярное движение прекращается; теоретически это самая низкая возможная температура...»

«Иосиф Шкловский Эшелон Эшелон (невыдуманные рассказы) ОГЛАВЛЕНИЕ Н. С. Кардашев, Л. С. Марочник: По гамбургскому счту Слово к читателю «Квантовая теория излучения» К вопросу о Фдоре Кузмиче О везучести Пассажиры и корабль Амадо мио, или о том, как «сбылась мечта идиота» Канун оттепели Илья Чавчавадзе и «мальчик» Мой вклад в критику культа личности Лша Гвамичава и рабби Леви Париж стоит обеда! Астрономия и кино Юбилейные арабески «На далкой звезде Венере.» Антиматерия О людоедах Академические...»

«АСТ РО Н ОМ И Ч Е СКО Е О Б Щ Е СТ ВО Космические факторы эволюции биосферы и геосферы Междисциплинарный коллоквиум МОСКВА 21–23 мая 2014 года СБОРНИК СТАТЕЙ Санкт-Петербург Сборник содержит доклады, представленные на коллоквиуме, состоявшемся 21–23 мая 2014 года в помещении Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга. Тематика докладов посвящена рассмотрению основных этапов эволюции Солнца и звезд, а также влиянию Солнца на процессы на Земле. Оргкомитет коллоквиума:...»

«200 ЛЕТ АСТРОНОМИИ В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Под редакцией проф. Ю. Г. Шкуратова ГЛАВА 2 НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ХАРЬКОВСКИХ АСТРОНОМОВ Харьков – 2008 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА 1. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ И КАФЕДРЫ АСТРОНОМИИ. 1.1. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1808 по 1842 год. Г. В. Левицкий 1.2. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1843 по 1879 год. Г. В. Левицкий 1.3. Кафедра астрономии. Н. Н. Евдокимов...»

«ISSN 0371–679 Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени Государственный университет им. М.В. Ломоносова ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО АСТРОНОМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. П.К. ШТЕРНБЕРГА ТОМ LXXVIII ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ Восьмого съезда Астрономического Общества и Международного симпозиума АСТРОНОМИЯ – 2005: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ К 250–летию Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова (1755–2005) Москва УДК 5 Труды Государственного...»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ОКТЯБРЕ 2015 Г. Содержание Общенаучное и междисциплинарное знание 3 Ежегодник «Системные исследования» 3 Естественные науки 5 Физико-математические науки 5 Математика 5 Физика. Астрономия 9 Химические науки 14 Биологические науки 22 Техника. Технические науки 27 Техника и технические науки (в целом) 27 Радиоэлектроника 29 Машиностроение 30 Приборостроение 32 Химическая технология. Химические производства 33 Производства легкой...»

«О. Нейгебауер. Точные науки в древности. М., 1968. С. 83–105. ГЛАВА IV ЕГИПЕТСКАЯ МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМИЯ 34. Из всех цивилизаций древности египетская представляется мне наиболее приятной. Превосходная защита, которую море и пустыня обеспечивали долине Нила, не допускала чрезмерного развития духа героизма, который часто превращал жизнь в Греции в ад на земле. Вероятно, в древности не было другой страны, в которой культурная жизнь могла бы продолжаться так много столетий в мире и безопасности....»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.