WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«Аналитический отчет по научно-исследовательской работе «Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аналитический отчет

по научно-исследовательской работе

«Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная политика государства, и национальный

опыт противодействия этим угрозам средствами культуры»

ПРИЛОЖЕНИЯ

Государственный заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ»

Москва, 20 Содержание Список использованной литературы 3 Приложение 1. Определения (Словарь основных терминов) 20 Приложение 2. Перечень нормативных актов по обеспечению наци- 29 ональной безопасности и стратегии развития Российской Федерации, использованных при проведении исследования Приложение 3. Некоторые аспекты нормативного регулирования в 3 сфере культуры Приложение 4. Научные представления о народах, нациях, межэт- 53 нических отношениях в России Список использованной литературы

Al-Azmeh A. Identity in the Arab world // Keywords: Identity. – New York:

1.

Other Press, 2004. P.62 – 63.

2. Barry Brian. Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2002. – 399 р.

3. Canclini N.G. Cultural Policy Options in the Context of Globalization // The Politics of Culture: Policy Perspectives for Individuals, Institutions and Communities / Ed. by Gugi Bradford, Michael Gary and Glenn Wallach. – N.Y.: The New Press, 2000. P.302 – 326.

4. Cultural policy: a preliminary study. P., UNESCO, 1969.

5. Hall C. British Cultural Identities and the Legacy of the Empire // British Cultural Studies: Geography, Nationality, and Identity / Ed. By David Morley and Kevin Robins. – N.Y.: Oxford University Press LTD., 2001. P.27 – 39;

6. http://www.inopressa.ru/article/26Sep2011/guardian/russia2.html

7. http://www.rosbalt.ru/main/2009/08/06/661288.html Kumar K. «Englishness» and English National Identity // British Cultural 8.

Studies: Geography, Nationality, and Identity / Ed. By David Morley and Kevin Robins. – N.Y.: Oxford University Press LTD., 2001. P.41 – 55.

Lain P. L’irrvolution. P., 1971. Рус. пер.: Галуа К. Шито белыми нитками. Пеллегри Ж. Лошадь в городе. Лэне П. Ирреволюция. М., 1975.

10. Loughlin J. Nation, state, and Region in Western Europe // Culture: Building Stone for Europe 2002: Reflections and Perspectives / Ed. L. Bekemans. – Brussels: European Interuniversity Press, 2002. С. 229 – 248.

11. Mandani M. Race and ethnicity as political identities in the African context // Keywords: Identity. – New York: Other Press, 2004.

12. Modood T. British Asian Identities: Something Old, Something Borrowed, Something New // British Cultural Studies: Geography, Nationality, and Identity / Ed. By David Morley and Kevin Robins. – N.Y.: Oxford University Press LTD., 2001. P.67 – 78.

13. Pines J. Rituals and Representations of Black «Britishness» // British Cultural Studies: Geography, Nationality, and Identity / Ed. By David Morley and Kevin Robins. – N.Y.: Oxford University Press LTD., 2001. P.57 – 66;

14. Аксютина О.А. Панк-культура как феномен молодежной контркультуры // Современные трансформации российской культуры / Под ред. И.В.

Кондакова – М.: Наука, 2005. – С. 569.

15. Альтернативы неолиберальной модели // Альтерглобализм. Теория и практика антиглобалистского движения / Под ред. А.В. Бузгалина – М.:

Едиториал УРСС, 2003.

16. Архив полковника Хауза / Предисл.Уткина А.И. / пер. с англ. М.: 2004;

17. Астафьева О.Н. «Миграционная волна» в России: уроки межкультурного диалога // Диалог культур. Глобализация, традиции и толерантность:

Сборник статей. – Кемерово, 2009, с.9 – 21.

18. Астафьева О.Н. Административная этика. Учебно-методическое пособие (в соавторстве). – М.: Изд-во РАГС, 2010 – 111 с.

19. Астафьева О.Н. Аналитическая записка «Результаты социологического опроса экспертов-участников конференции «Межкультурный и межрелигиозный диалог в целях устойчивого развития» // Межкультурный и межрелигиозный диалог в целях устойчивого развития. – М.: Изд-во РАГС, 2008. С.832 – 833 (на русск.яз), с.837 – 938 (на англ.яз)

20. Астафьева О.Н. Взаимодействие культур: модели и смыслы // Взаимодействие культур в условиях глобализации / Под общ. ред. Мамедова Н.М., Чумакова А.Н. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010, с.136 – 144.

21. Астафьева О.Н. Глобализация – незавершенный культурноцивилизационный проект // Трансформации культуры в глобальном информационном пространстве: Сборник научных статей Москва: МосГУ, 2009 – с.138 – 155.

22. Астафьева О.Н. Государство как субъект культурной политики // Теория и практика культуры. Альманах. Вып. 7 / Под ред. О.Н. Астафьевой, П.Н. Киричека М.: Изд-во РАГС, 2009, с.7 – 19.

23. Астафьева О.Н. Информационно-коммуникативная доминанта современной культуры // Единство и многообразие в религии и культуре:

Философские и психологические корни глобальных противоречий.

Вып.22 / Гл. ред. Л. Морева. – Санкт-Петербург: Изд-во «ЭЙДОС», 2006, с.164 – 176.

24. Астафьева О.Н. Концептуальные обоснования культурологии в системе современного научного знания: об интегративности и междисциплинарности // Mazir Azerbaycan mэdэniyэti: problemlэr vэ perspektivlэr: Elmi mэgalэlэr toplusu (Становление культурологии в Азербайджане: проблемы и перспективы: Материалы международного форума / Министерство культуры и туризма Республики Азербайджан). Baku, 2007 (Баку, 2007)

– с.13 – 28.

25. Астафьева О.Н. Концептуальные основания культурной политики: от теории к практике // Синергетика: будущее мира и России / Под ред.

проф. Г.Г. Малинецкого. – М.: Издательство ЛКИ, 2008, с.194 – 222.

26. Астафьева О.Н. Концепция мультикультурализма в контексте современных миграционных процессов // Теория и практика культуры. Альманах. Вып. 6. М.: Изд-во РАГС, 2008, с.23 – 48.

27. Астафьева О.Н. Культура и гражданское общество: в поисках национально-культурной идентичности // Гражданское общество: теория и практика. Ежегодник. 2007. Вып.1 / Под ред. Г.В. Григорьева, Ю. М.

Резника. – М.-Чебоксары: Чув. гос. пед. ун-т: независимый институт гражданского общества, 2007 – с.71–82.

28. Астафьева О.Н. Культурная политика в стратегии модернизации и инновационных преобразований // Информационно-коммуникативные технологии в системе культурно-цивилизационных преобразований / Под общ. ред. Берестовой Т.Ф. – Челябинск, 2010, с54 – 78.

29. Астафьева О.Н. Культурная политика государства: вопросы о реально существующем и потенциально возможном // Журнал: Знание. Понимание. Умение 2008. №3 – 4.

30. Астафьева О.Н. Культурная политика как теоретическое понятие и вид управленческой деятельности. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 70 с.

31. Астафьева О.Н. Культурно-цивилизационные грани глобализации // Глобализация: Учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова.

Раздел II. Гл.3. Глоссарий: Взаимодействие культур; гибридизация культуры; идентичность; информационно-коммуникативные системы;

культура массовая; ментальность. – М. : Изд-во РАГС, 2008, с.165 – 193, с.530 – 543.

32. Астафьева О.Н. Культурные потребности современной молодежи: смена приоритетов // Культурные потребности молодежи: динамика в условиях социокультурных изменений: Материалы ХХХ научнометодологического семинара «Культура и культурная политика» / Под ред. В.К. Егорова, О.Н. Астафьевой. – М.: Изд-во РАГС, 2010, с.15 – 37.

33. Астафьева О.Н. Культурология (в соавторстве). – М.: ЮНИТИ, 2012 – 487 с.

34. Астафьева О.Н. Медиакультура и некоторые принципы формирования информационно-коммуникативного пространства // Медиакультура новой России: материалы Международной научной конференции. Том II / Под ред. Н.Б. Кирилловой и др. – Екатеринбург – М.: Академический проект, 2007, с.9 – 26.

35. Астафьева О.Н. Межкультурный диалог в условиях глобализации: проблемы теории и практики // Межкультурный и межрелигиозный диалог в целях устойчивого развития: Материалы Международной конференции / Под ред. В.К. Егорова. – М.: Изд-во РАГС, 2008. С.120 – 138.

(русск./англ.). Перепечатано с разрешения автора: Астафьева О.Н. Межкультурный диалог в условиях глобализации: проблемы теории и практики // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4-х т. Том IV.

Культурная политика / Отв. ред. Д.Л. Спивак. – СПб.: Алетейя, 2008, с.355 – 378 (русск./англ.).

36. Астафьева О.Н. Музей в современной культуре: на пересечении эстетического и практического // Музей в социокультурных реалиях: Материалы 25 научно-методологического семинара «Культура и культурная политика». Вып. 5 / Отв. ред. В.К. Егоров, Астафьева О.Н. М.: Изд-во РАГС, 2008, с.11 – 31.

37. Астафьева О.Н. Национальные проекты как приоритетные направления социокультурного развития: эффективность на региональном уровне // Культура и культурная политика: Материалы научнометодологического семинара. Вып. 3. Социокультурное развитие региона в условиях реализации административной реформы / Под общ. ред.

Егорова В.К. – М.-Владимир: ВКИ Собор, 2007. с.27 – 45.

38. Астафьева О.Н. О концептуальных основаниях культурной политики государства // Инновационные аспекты культурной политики в России.

Памяти М.С. Кагана. – СПб.: Астерион, 2008, с.39 – 46.

39. Астафьева О.Н. О типологии социокультурных практик в постнеклассической науке // Постнеклассические практики: определение предметных областей / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой. – М.: МАКС-Пресс, 2008, с.143 – 156.

40. Астафьева О.Н. О типологии социокультурных практик в постнеклассической науке // Постнеклассические практики: определение предметных областей / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой. – М.: МАКС-Пресс, 2008, с.143 – 156.

41. Астафьева О.Н. Образование и проблема воспроизводства научного потенциала общества // Высшее образование для ХХI века: V Международная научная конференция. Доклады и материалы. Вып.1. – М.: Издво МОсГУ, 2008, с.33 – 43.

42. Астафьева О.Н. Перспективы социокультурной интеграции в контексте жизненной стратегии // Государственная программа по оказанию содействия добровольного переселения в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. М.: Изд-во РАГС, 2010, с.84 – 95.

43. Астафьева О.Н. Перспективы социокультурной интеграции в контексте жизненной стратегии // Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом: проблемы и перспективы реализации. – М.: Изд-во Прогресс, 2010, с.84 – 95.

44. Астафьева О.Н. Принципы инновационной культурной политики – вне «экономического детерминизма» // Культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия: материалы и доклады научнометодологического семинара (Москва, 18 апреля 2006 г.) Культура и культурная политика: Вып. 4. / Отв. ред. Н.В. Левичев, О.Н. Астафьева, Е.В. Никонорова. – М.: Ключ-С, 2007, с.69 – 78.

45. Астафьева О.Н. Прогнозирование социокультурное; Проектирование социокультурное; Реальность виртуальная; Региональная идентичность;

Сетевая культура; Синергетика; Социокультурная ситуация; Социокультурное развитие; Спонсорство // Энциклопедия государственного управления Т.4. Часть I / Под общ. ред. В.К. Егорова. – М.: Изд-во РАГС, 2006, с.111 – 115; 148 – 149; 194 – 195; 198 – 199; 255 – 257; 261 – 262.

46. Астафьева О.Н. Пространство социальное // Социологический словарь / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. – М.: Норма, 2008. с.367 – 368.

47. Астафьева О.Н. Реструктуризация и демаркация коллективных идентичностей в условиях глобализации: будущее национально-культурной идентичности // Вопросы социальной теории. Научный альманах. 2010.

Том IV. Человек в поисках идентичности / Под ред. Ю.М. Резника и М.В. Тлостановой. – М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010, с.255 – 281.

48. Астафьева О.Н. Русский язык в системе международных коммуникаций пространства СНГ // Русский язык – ключ к диалогу и взаимообогащению культур. Миссия библиотек в развитии чтения и гуманитарных коммуникаций. – М.: Совет Федераций, РГБ, 2008, с.137 – 146.

49. Астафьева О.Н. Семейные ценности в контексте изменений современной культуры // Теория и практика культуры. Альманах. Вып.8 / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой и П.Н. Киричёк. – М. :Изд-во РАГС, 2010, с.9

– 28.

50. Астафьева О.Н. Сетевое пространство коммуникаций в современной культуре // Культура информационного общества и проблемы модернизации России. – М.: МосГУ, 2011, с.24 – 37.

51. Астафьева О.Н. Социокультурная модернизация и коммуникативные практики позиционирования ученых в междисциплинарных проектах //

Модернизация России: наука, образование, высокие технологии. – М.:

МГПУ, 2010, с.444 – 448.

52. Астафьева О.Н. Социокультурная модернизация и коммуникативные практики позиционирования ученых в междисциплинарных проектах //

Модернизация России: наука, образование, высокие технологии. – М.:

МГПУ, 2010, с.444 – 448.

53. Астафьева О.Н. Социокультурные контексты иммиграции в условиях становления демократии // Миграционные процессы в межэтнические отношения в Москве: проблемы образования и воспитания / Отв. ред.

Э.А. Баграмов, С.Н. Земляной. М.: МПРУ, 2007, с.57 – 83.

54. Астафьева О.Н. Социокультурные контексты иммиграции в условиях становления демократии // Миграционные процессы в межэтнические отношения в Москве: проблемы образования и воспитания / Отв. ред.

Э.А. Баграмов, С.Н. Земляной. М.: МПРУ, 2007, с..57 – 83.

55. Астафьева О.Н. Становление нового типа культуры в условиях формирования информационного общества // Проблемы человека и общества в условиях становления новой России: Материалы научно-практической конференции / Под общ. ред. А.А. Деркача. – М.: Изд-во РАГС, 2005, с.12 – 27.

56. Астафьева О.Н. Транснационализация культурного пространства: государство и проблемы координации коммуникативных стратегий // Человек, культура, общество в контексте глобализации. – М.: РИК, Изд-во «Академический проект», 2007, с.5 – 11.

57. Астафьева О.Н. Транснационализация культурного пространства: государство и проблемы координации коммуникативных стратегий // Человек, культура, общество в контексте глобализации. – М.: РИК, Изд-во «Академический проект», 2007, с.5 –

58. Астафьева О.Н. Целостность культуры как «единство множественности» // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика / Отв. ред.

В.В. Василькова.; ред-сост. О.Н. Астафьева, В.Г. Буданов / ИФ РАН. – М.: Прогресс-Традиция, 2009 – с.161 – 186.

59. Астафьева О.Н. Целостность культуры как «единство множественности» // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика / Отв. ред.

В.В. Василькова.; ред-сост. О.Н. Астафьева, В.Г. Буданов / ИФ РАН. М.:

Прогресс-Традиция, 2009, с.161 – 186.

60. Астафьева О.Н. Ценностный и творческий аспекты управленческой культуры // Регионы. – 2009. – № 2. Октябрь. С. 29.

61. Астафьева О.Н. Человеческий потенциал и социокультурные практики // Философские проблемы биологии и медицины. Междисциплинарные аспекты биомедицины. Вып.2. – М.: Изд-во Принтберри, 2008, с.38 – 41.

– на русск.яз.

62. Астафьева О.Н. Экспертно-аналитическая деятельность в системе профессиональных компетенций культуролога // КультурНавигатор / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой, Е.А. Сайко. – М.: МАКСПресс, 2009, с.4 – 36.

63. Астафьева О.Н., Горушкина С.Н. Инфраструктура культуры локальных территорий и место проектной деятельности в ее развитии // Местные сообщества: проблемы социокультурного развития: сборник научных статей / Под ред. Ю.М. Резника, Н.И. Мироновой. – М.: Независимый институт гражданского общества, 2010, с.102 – 118.

64. Астафьева О.Н., Колин К.К. Концептуальные основы государственной политики в области духовной культуры для обеспечения единства российского народа и национальной безопасности Российской Федерации.

– Челябинск: ЧГАКИ, 2010. – 67 с.

65. Астафьева О.Н., Разлогов К.Э. Культурология: предмет и структура // Социокультурная антропология. История, Теория. Методология. Энциклопедический словарь. – М.: Академический проект; Киров: Константа, 2012. – С.606 – 615.

66. Баранов С.Д., Конов Д.В. Русская нация. Современный портрет. М.:

2009.

67. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.

68. Будберг А.П. Дневник. 1918-1919 гг. М.:Н 2003;

69. Веренко И.С. Конфликтология – М.: Концерн Swiss, 1990.

70. Володин А.В. Религиозный сепаратизм. Проблемы теории и практики.

М., 1999.

71. Герман М. Между «да» и «нет»! // Нет! – и конформисты: Образы советского искусства 50-х до 80-х годов / Под ред. Б. Мечницка-Вцислы – Варшава, 1994.

72. Гончаров П.К. Политическая система российского общества. - М.: Издво Нац. Ин-та бизнеса, 2008.

73. Горбачев В.Г., Гуров А.И. Борьба с преступными посягательствами на культурные ценности в зарубежных странах: Учебное пособие. М., 1992.

74. Горшков М.К., Ключарев Г.А. Непрерывное образование в контексте модернизации. М., 2011. С. 38.

75. Горшков М.К., Шереги Ф. Э. Молодежь России. Социологический портрет. М., 2010. С. 125.

76. Григоренко А.Ю. Проблема толерантности сквозь призму культурной антропологии и социологии // Религиозная толерантность: историческое и политическое измерение. – М., 2006. С. 60 – 68.

77. Гусейнов А.А. Возможно ли моральное обоснование насилия? // Вопросы философии. – 2004, № 3. – С. 22.

78. Джауэлл Т. Культура и власть // Государственная служба за рубежом:

Управление культурой. Реф. бюллетень. №5 (55). 2004. – М.: Изд-во РАГС,2004. С.5 – 17.

79. Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение – М.: Альфа-М, 2006.

80. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, № Пр-1895 от 09.09.2000 – «Российская газета», 28.09.2000, № 87, стр. 4.

81. Житин Д.В.. Языковой фактор как индикатор ассимиляционных процессов – web-страница http://levgumilev.spbu.ru/node/177.

82. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса – М.: Аспект Пресс, 1995.

83. Иванов А.Н. Диалог культур России и Швеции (тезаурусный подход):

Дис.... канд. культурологии. М., 2010.

84. Ильин И.А. Когда же возродится великая русская поэзия // Ильин И.А.

О грядущей России – М.: Военное издательство, 1993. –С. 236.

85. Ильин И.А. Наши задачи. Тт.1-2. М., 2008;

86. Ильин И.А. Погребение набальзамированного толстовства (главы из книги «О сопротивлении злу силою») // Вопросы философии – 1992, № 4. – С. 85.

87. Ильинский И. М. Между Будущим и Прошлым: Социальная философия Происходящего. М., 2006.

88. Каган М.С. О русском и советском искусстве ХХ века // Нет! – и конформисты: Образы советского искусства 50-х до 80-х годов / Под ред. Б.

Мечницка-Вцислы – Варшава, 1994. – С. 27.

89. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования/ Под ред.

Л.А.Кузьмичева, М.В.Федорова, Е.Е.Задесенца. – М.: ВНИИТЭ, 2000.

90. Ковалев В. Федерализм «до востребования» // журнал «Вопросы национализма», 2010, № 4.

91. Колин К. К. Качество жизни в информационном обществе. // Человек и труд, № 1, 2010. – С. 39-43.

92. Колин К.К. Глобализация общества и нравственное измерение современного кризиса цивилизации. // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств, 2010, № 10, с.10 – 16.

93. Колин К.К. Гуманитарные проблемы информационной безопасности // Погранология. Материалы постоянно действующего межведомственного научного семинара. М.: Пограничная академия ФСБ России. 2010, № 3, с.108 – 141.

94. Колин К.К. Гуманитарные проблемы национальной и международной безопасности. // Открытое образование, 2010, № 1, с.62 – 68.

95. Колин К.К. Духовная культура и проблемы национальной и международной безопасности / К.К. Колин // Н.П. Румянцев и полиэтнические проблемы современности: материалы международной конференции, 6 – 8 апр. 2010 г., Республика Беларусь, г. Гомель. – М.: Рос. гос. б-ка, 2010, с.8 – 16.

96. Колин К.К. Духовная культура как стратегический фактор национальной и международной безопасности. // Вестник Международной Академии Наук (Русская секция). Специальный выпуск, 2010, с.17 – 22.

97. Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 2010, т.21, № 1, с.27 – 45.

98. Колин К.К. Информационная антропология: «поколение Next» и угроза психологического расслоения человечества в информационном обществе. // Вестник Челябинской гос. академии культуры и искусств, 2011, № 4.

99. Колин К.К. Информационная культура и качество жизни в информационном обществе. // Открытое образование, 2010, № 6, с.89 – 94.

100. Колин К.К. Информационная культурология: структура и содержание предметной области новой научной дисциплины. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 2011, № 1. – С. 7Колин К.К. Системная модернизация России и проблемы развития информационного общества. // Государственная служба, 2010, № 2, с.32 – 37.

102. Колин К.К. Электронная культура в информационном обществе. В кн.:

Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. - М.: Канон+, 2011. – С. 224-252.

103. Колин К.К., Буцык С.В. О проблемах подготовки специалистов в сфере культуры и искусств в условиях формирования в России информационного общества. // Информационное общество, 2010, № 6, с.45 – 52.

104. Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология: предмет и задачи нового научного направления. - Saarbrucken, Germany. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. – 249 pp

105. Кондаков И.В. Глобалитет России (к постановке проблемы) // Современные трансформации российской культуры / Отв. ред. И.В.Кондаков

– М.: Наука, 2005. – С. 111–112.

106. Красиков В.И. Экстрим: междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания – М.: Водолей Publishers, 2006. – С. 53.

107. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.:

Гнозис, 2002.

108. Круглов В.В. Борисов В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. 2-е издание – М.: Горячая линия – Телеком, 2002.

109. Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Понятие культурных ценностей: Лекция. М., 1993. С. 18.

110. Кулайкин В.И., Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М. Проект общероссийской номенклатуры показателей качества жизни населения – М.: ГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики» (ВНИИТЭ), 2000.

111. Кулайкин В.И., Зараковский Г.М, Задесенец Е.Е. Основные положения доктрины государственного регулирования качества жизни населения России // Качество и жизнь. Альманах. Специальный выпуск. – М: Минобрнауки РФ, Академия проблем качества, 2007, с.185 – 194.

112. Культура современной Испании. Превратности обновления. – М.:

Наука, 2005. – 170 с.

113. Ламажаа Ч.К. Архаизация общества в период социальных трансформаций (социально-философский анализ тувинского феномена): Дис.... д-ра филос. наук. М., 2011.

114. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1982.

115. Луков Вал.А., Гневашева В.А. Человеческий потенциал студента — образовательный потенциал вуза: По материалам мониторинга «Российский вуз глазами студентов» (этапы 2004–2008 годов). М. : Изд-во Моск.

гуманит. ун-та, 2009.

116. Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2008.

117. Луков Вал.А., Рожнов О.А. Государственная молодежная политика и национальная безопасность // Безопасность Евразии. 2006. №3 (25). С.

60 – 69.

118. Луков Вл.А. «Загадочная русская душа» и особенности русской литературы // Философия и литература: линии взаимодействия: Сб. науч. статей. Вып. 1 / Отв. ред. И. А. Бирич. М.: МГПУ, 2009. С. 82–95.

119. Луков Вл.А. «Загадочная русская душа» и особенности русской литературы // Философия и литература: линии взаимодействия: Сб. науч. статей. Вып. 1 / Отв. ред. И. А. Бирич. М.: МГПУ, 2009. С. 82–95.

120. Луков Вл.А. Пушкин: русская всемирность // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 2. С. 58–73.

121. Луков Вл.А. Пушкин: русская всемирность // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 2. С. 58–73.

122. Луков Вл.А., Луков М.В., Луков А.В. Телевидение: формирование «культуры Происходящего» // Культурные трансформации в информационном обществе: Сб. науч. статей. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та,

2006. С. 194 – 220.

123. Луков М.В. Обыденная культура и культура повседневности // Знание.

Понимание. Умение. 2005. № 3. С. 199–203.

124. Луков М.В. Телевидение: конструирование культуры повседневности:

Дис… канд. филос. наук. М., 2006.

125. Макеева Л. Ответственность СМИ за разжигание нетерпимости и розни // http://www.medialaw.ru/publications/zip/116/4.htm

126. Методика оценки качества жизни. – М.: ВНИИТЭ, 2000.

127. Методические рекомендации «Оценка качества жизни населения России» – М.: ВНИИТЭ, 2006 (Приложение к научному отчету, № госрегистрации 0120.0603295).

128. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания.

М., 1996; Полуэхтова И. А. Российская аудитория телевидения: социологический дискурс. М., 2008.

129. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания.

М., 1996;

130. Оленев С.М. Протекционизм как принцип формирования культурной политики // Культурная политика в условиях информационного общества: Сб. науч. ст. – М.: ИД МГУКИ, 2008.

131. Ольшанский Д.В. Психология террора – М.: Академический проект.

Екатеринбург, 2001. – С. 113.

132..Основы стратегического планирования в Российской Федерации.

Утверждены Указом Президента Российской Федерации № 536 от мая 2009 г.

133. Полуэхтова И. А. Российская аудитория телевидения: социологический дискурс. М., 2008.

134. Право и культура: коллективная монография / Под ред. В.К. Егорова, Ю.А. Тихомирова, О.Н. Астафьевой. – М.: Изд-во РАГС, 2009. – 464 с.

135. Преступные посягательства на культурные ценности в России: Статистический сборник (1996 - 2000 гг.). М., 2001.

136. Психологический словарь – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – С. 616.

137. Религиозная толерантность: историческое и политическое измерение. – М., 2006.

138. Романов И.А. Миграционные процессы в современной России: вопросы теории и практики регулирования – М.: Академия управления МВД России, 2005.

139. Русская доктрина. Русский шанс ХХI века: прорваться сквозь глобальную смуту / под ред.А.Б.Кобякова, В.В.Аверьянова. М., 2007;

140. Русский интеллектуальный клуб. Кн. 8. М., 2011.

141. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. … канд. юридич. наук. Челябинск, 2002.

142. Сартр Ж.П. Проблемы метода / Пер. с фр. – М.: Прогресс, 1993. – С. 111.

143. Саттон Э. Уолл-Стрит и большевистская революция. М., 1998; Стариков Н. 1917: Разгадка «русской» революции. – М., 2001;

144. Сикорский Р.И.. Орфография и произношение в языке интерлингва // Проблемы международного вспомогательного языка. - М.:: Наука, 1991.

145. Сляднева Н.А. Эффективность культурной политики: проблема технологизации управленческих решений // Культурная политика в условиях информационного общества: Сб. науч. ст. – М.: ИД МГУКИ, 2008.

146. Сменцарев Г.В. О концепции имитационного моделирования социальных процессов - в книге «Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века». Под ред. Л.И.Бородкина, Ю.П.Смирнова, И.Ф.Юшина.

Москва - Чебоксары, 1999 г., с.351 – 371.

147. Сменцарев Г.В. Об использовании искусственных нейронных сетей для идентификации данных в хранилищах гуманитарной информации – М.:

Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер», № 29, июнь 2002, с. 104 – 111.

148. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000.

149. Стариков Н. Ликвидация России. Кто помог победить красным в Гражданской войне? – М.,2011.

150. Стёпин В.С. Проблема будущего цивилизации [Электронный ресурс].

URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Stepin11.htm.

151. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 537 от 12.05.2009 – «Российская газета», федеральный выпуск № 4912 (88), 19.05.2009.

152. Тоффлер Э. Революционное богатство. – М.: 2008. – 569 с.

153. Уорт Р. Антанта и русская революция / пер. с англ.М.: 2006 и др.

154. Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сб. материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола. 29 апреля 2011 г. Г. Краснодар. М.: Социально-гуманитарные знания, 2011.

155. Утар Ф. Никарагуа – упущенная возможность // Латинская Америка – 2002; Он же. Альтернативы неолиберальной модели // Альтерглобализм.

Теория и практика антиглобалистского движения / Под ред. А.В. Бузгалина – М.: Едиториал УРСС, 2003 и др.

156. Хайнце Т. Перспективы новой политики // Управление культурой: Реферативный бюллетень. 2004. №5. – М.: РАГС, 2004. С. 32 – 38.

157. Хайнце Т. Повышение квалификации работников культурных учреждений // Управление культурой: Реферативный бюллетень. 2004. №5. – М.:

РАГС, 2004. С. 149 – 156.

158. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / Пер. с англ. А.Башкирова. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004.

159. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М.:

Наука, 2003.

160. Шибаева М.М. Этноментальные аспекты культурного многообразия // Обсерватория культуры – 2004, № 3.

161. Эпштейн М. Знак пробела – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – С. 765.

162. Якунин В., Багдасарян В., Сулакшин С. Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью. – М., 2010.

–  –  –

Гражданское согласие (гражданская солидарность) – состояние общества, при котором подавляющая часть населения имеет общие взгляды на основные цели и принципы жизнеустройства страны, а также на проводимую в ней государственную и культурную политику дальнейшего развития общества.

Гражданственность – качество личности, выражающееся в долге и ответственности индивида перед государством, другими индивидами и обществом в целом в отстаивании и защите взаимных прав, обязанностей и свобод.

Гуманизм – система мировоззрения и мировосприятия, в основе которой лежит понимание особой ценности личности, признание человека смыслом и основанием бытия. Гуманизм выступает принципом, исходя из которого, человек обладает неограниченной свободой в совершенствовании своих способностей, широкими возможностями активного участия во всех видах социальных и культурных преобразований, право на нормальные условия существование и реализацию духовных потребностей.

Духовно–нравственная безопасность – состояние защищенности духовной культуры личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, направленных на деформацию и разрушение основ духовной культуры (прежде всего – духовных ценностей) и представляющих угрозу для национальной безопасности.

Духовное единство российского народа – способность нации сохранять и развивать общие культурные и нравственные ценности, поддерживать традиции гуманизма и патриотизма. Духовное единство народа базируется на совокупности нематериальных культурных и нравственных ценностей, объединяющих мировоззрение, взгляды, идеи и позиции граждан по отношению к своей Родине – Российской Федерации.

Духовность – определенный тип мироотношения как проявления активности личности относительно гуманистических идеалов. Духовность – эмоционально-нравственный феномен, основывающийся на постулате нравственного сознания, в котором соединяются моральный ум и разумная эмоция, способные выйти за пределы обыденного мышления при решении сложнейших проблем; результат творческой активности человека и свойство личности, определяемое совокупностью ценностей, заложенных в концептуальном основании смысложизненных ориентаций человека, особенностью которых является то, что они могут быть приобретены им только через собственный жизненный опыт, в процессе духовного труда по их освоению. Стержень духовности составляет нравственность.

Идентичность социокультурная – «отождествление» индивида с ценностями, нормами и идеалами той или иной человеческой общности, удовлетворяющая потребность человека в сопричастности (принадлежности, привязанности, общении) к социальному бытию и культуре. Коллективная (национально-культурная) идентичность зиждется на общих представлениях об истории и культуре народов, проживающих на одной территории, разделяемой большинством населения системе ценностей и идеалов, поддерживающих социальное и культурное единство страны.

Информационная безопасность Российской Федерации – состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства. (Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.

Критерий – признак или сочетание признаков, на основании которых производится принятие решения, оценивание, определение или классификация объектов, явлений или процессов.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, № Пр-1895 от 09.09.2000 – «Российская газета», 28.09.2000, № 87, стр. 4.

Критерий оценки национальной безопасности – признак или сочетание признаков с указанием их критических значений, с использованием которых определяются оценки состояния национальной безопасности по сферам и обобщенная оценка состояния национальной безопасности. В настоящее время в «Основах стратегического планирования в РФ» перечислены 17 критериев и соответствующие им группы показателей.

Культура бытовая – качество личности и общества, заключающееся в соблюдении правил и норм поведения в семье и обществе, неприятии антиобщественного поведения.

Культура духовная – исторически обусловленная совокупность жизненных стандартов, ценностей, идей, знаний, достижений в духовной жизни общества, т.е. тех компонентов культуры, которые являются существенными для формирования этических принципов поведения людей в обществе и на основе которых строится их отношение к окружающему миру, другим людям и к самим себе. Важнейшими из этих принципов являются представления человека о смысле жизни, добре и зле, человеческом достоинстве, чести и совести, долге и ответственности.

Культура нравственная – часть бытующей в обществе морали, позитивноценностное содержание которой включает выработанные веками общечеловеческие представления о добре, справедливости, совести, долге, счастье и соответствующие им образцы поведения и отношений. Состояние нравственной культуры является одним из показателей уровня культуры в обществе.

Культура политическая – компонент культуры, сформировавшийся на основе социально-политического опыта государства и нацеленный на достижение общественного блага.

Культура правовая – культура личности и общества, обеспечивающая социальный порядок, понимание и исполнение каждым гражданином страны, органами государственной власти и общественными организациями своих прав, свобод и обязанностей.

Культура профессиональная – качество личности, трудовых коллективов и организаций, заключающееся в соблюдении правил трудовой деятельности, ответственности в воспитании и поддержании высоких профессиональных стандартов, способности воспринимать и генерировать инновации.

Культурно-историческое наследие – сохранение и преумножение культурного генофонда нации, основу которого составляют исторический опыт многонациональной страны, многовековые результаты деятельности многообразных социальных институтов и великих россиян; единство всех культур народов России.

Маргинальность – состояние двойной идентификации, неполной социализации и отсутствия четкой социокультурной принадлежности, возникающее при попытке индивида включиться в позитивную для него эталонную (референтную группу), которая не склонна его принять. В результате человек не всегда способен сделать выбор в пользу противоречащих друг другу требований, что свидетельствует о его маргинальном статусе («между» двумя культурами, традициями, группами и пр.). Маргинальность – характеристика «несоответствия» существующим в обществе нормам и ценностям, свидетельствующим об отклонениях от модели общества как интегрированного целого и разрушении самотождественности нормативно-ценностных структур.

Межкультурное единство и межрелигиозная терпимость – исторически сложившаяся система совместного проживания и сотрудничества народов России, являющаяся основой российской государственности.

Менталитет (ментальность) – особый тип духовно-психический установок личности и представлений человека о жизненном мире. Выступая совокупностью глубинных, в принципе не рефлексируемых индивидуальным и коллективным сознанием, устойчивых, интеллектуально-психологических установок и представлений, воспроизводящихся в определенной социальной общности и ориентирующих индивидов, ее образующих, в социокультурном пространстве. Это придает как отдельному человеку, так и общности в целом ярко выраженную особость, выражающуюся в предрасположенности индивидов к определенному типу мышления и действия, что обеспечивает настроенность внутреннего мира людей на социокультурную интеграцию.

Мониторинг национальной безопасности – специально организованное, систематическое наблюдение за объектами, явлениями и процессами, относящихся к сфере национальной безопасности, с целью их анализа, оценки и/или прогноза Национальная безопасность Российской Федерации – состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской федерации, оборону и безопасность государства.

Национальное единство – состояние нации, при котором составляющие ее отдельные группы одинаково реагируют на внешние или же внутренние угрозы для национальной безопасности. Национальное единство формируется на основе общности языка и культуры, одинакового понимания гражданами страны наиболее значимых общественных духовных ценностей.

Национальные духовные ценности – нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, русский язык как государственный, родные языки народов России, нематериальное культурное наследие народов Российской Федерации, включающее в себя обычаи, формы представления и выражения, знания и навыки, а также связанные с ними инструменты, предмеСтратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 537 от 12.05.2009 – «Российская газета», федеральный выпуск № 4912 (88), 19.05.2009.

ты, артефакты и культурные пространства, признанные в качестве культурного наследия.

Национальные материальные культурные ценности – объекты материальной культуры, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение. Сохранение национальных духовных ценностей в значительной степени предопределяет сохранение национальных материальных ценностей и возможно на основе духовного единства российского народа.

Патриотизм – любовь к Родине, объединяющая граждан России независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств в российскую нацию и определяющая в качестве приоритетных общенациональные интересы. Российский патриотизм основывается на многообразии равноправных культур.

Перечень критериев и показателей национальной безопасности – характеристики состояния национальной безопасности, сгруппированные в Приложении к Основам стратегического планирования в Российской Федерации по критериям и сферам национальной безопасности Показатель национальной безопасности – одна из характеристик состояния национальной безопасности. Число характеристик может уточняться по результатам мониторинга состояния национальной безопасности. В настоящее время в Основах стратегического планирования в РФ определено 83 показателя.

Правосознание – ценность, определяющая субъективное (на уровне представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств) отношение индивидов, социальных групп, всего общества к праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права.

Свобода – личная и гражданская свобода, в том числе свобода слова, мировоззрения и вероисповедания, свобода выбора места жительства и рода занятий, другие конституционные права и свободы.

Собственность – позитивная социальная ценность, связанная с признанием фактического владения субъектом материальными и нематериальными объектами.

Социальная справедливость – нравственно санкционированная соразмерность в распределении материальных и других благ между отдельными людьми и социальными группами, реализуемая в форме социальных гарантий. Социальная справедливость предполагает неукоснительное соблюдение политических, экономических, социальных и культурных прав человека, правосудие и ответственность руководителей за последствия принимаемых ими решений. Социальная справедливость предполагает также преодоление бедности и коррупции.

Социальное расслоение общества – состояние общества, при котором наблюдаются большие диспропорции в распределении доходов между различными слоями населения. Для количественной оценки уровня расслоения общества чаще всего используется децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) или же коэффициент Джинни (доля доходов 10% наиболее обеспеченного населения в общем доходе страны).

Справедливость – социальное, политическое, правовое, экономическое и культурное равноправие, государственные гарантии преодоления бедности и коррупции.

Стратегические национальные приоритеты – важнейшие направления обеспечения национальной безопасности, по которым реализуются конституционные права и свободы граждан Российской Федерации, осуществляются устойчивое социально-экономическое развитие и охрана суверенитета страны, ее независимости и государственной целостности.

Стратегический анализ уровня устойчивого развития Российской Федерации и состояния национальной безопасности – научно обоснованная система оценок условий и факторов, формирующих внутренние и внешние угрозы национальной безопасности, включая стратегические риски для устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года – официально признанная система стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Угроза национальной безопасности – прямая или косвенная возможность нанесения ущерба конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету, территориальной целостности и устойчивому развитию Российской федерации, обороне и безопасности государства.

Устойчивое развитие Российской Федерации – гармоничные позитивные изменения в важнейших сферах жизнедеятельности личности, общества и государства, обеспечивающие за счет системы целенаправленных и долгосрочных социально-экономических мер способность Российской Федерации противостоять внутренним и внешним угрозам национальной безопасности государства.

Ценности – совокупность идеалов, принципов, нравственных норм, прав, имеющих важное значение для жизни человека; одна из форм проявлений моральных отношений общества. Ценности можно рассматривать и как обобщенный показатель направленности интересов, потребностей, запросов личности, уровня ее духовного роста и развития.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 537 от 12.05.2009 – «Российская газета», федеральный выпуск № 4912 (88), 19.05.2009.

Ценности духовные – наиболее значимые для человека и общества ориентиры и предпочтения, которыми они руководствуются в своей практической деятельности. Духовными ценностями формируется идеал – цель жизнедеятельности человека, на достижение которой направлены все помыслы, усилия, ресурсы и т.д. Исторически подвижная система идеалов «программирует» деятельность человека. Нравственный идеал – понятие морального сознания, представляющее собой высший образец проявления должного как цели нравственного воспитания и самовоспитания человека.

–  –  –

Перечень нормативных актов по обеспечению национальной безопасности и стратегии развития Российской Федерации, использованных при проведении исследования

1. Нормативно-правовая база обеспечения национальной безопасности Российской Федерации Федеральный закон Российской Федерации № 390-ФЗ от 28 декабря 1.1.

2010 г. «О безопасности».

Концепция национальной безопасности Российской Федерации.

1.2.

Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 1300 от 17 декабря 1997 г.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.

1.3.

Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 года.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 1.4.

года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 537 от 12 мая 2009 г.

2. Нормативно-правовая база развития Российской Федерации Основы стратегического планирования в Российской Федерации.

2.1.

Утверждены Указом Президента Российской Федерации № 536 от 12 мая 2009 г.

2.2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р.

2.3. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года. Одобрена Президиумом правительства РФ в сентябре 2011 года.

2.4. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации до 2015 года. Утверждена Распоряжением правительства РФ от 7 февраля 2008 г. № Пр-212.

2.5. Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)». Утверждена Распоряжением правительства РФ от 20 октября 2010 г. №1815-р.

2.6. Послание Президента России Д.А. Медведева к Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года.

3. Нормативно-правовая база развития отечественной культуры Основные направления государственной политики по развитию сферы 3.1.

культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и План действий по их реализации. Согласованы Правительством РФ 01.06.2006 г. № МФ-П44-2462.

Концепция развития образования в сфере культуры и искусства на 3.2.

2008-2015 годы. Утверждена Распоряжением правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 1244-р.

Концепция сохранения нематериального культурного наследия народов 3.3.

Российской Федерации на 2009-2015 годы. Утверждена Приказом Минкультуры РФ от 17 декабря 2008 г. № 267.

Федеральная целевая программа «Культура России (2006-2010 гг.)».

3.4.

Утверждена Постановлением правительства РФ от 8 декабря 2005 г.

№ 740.

Проект Федеральной целевой программы «Культура России (2012-2016 3.5.

годы)».

Концепция развития телерадиовещания в Российской Федерации на 3.6.

2008-2015 годы и План мероприятий по ее реализации. Утверждена Распоряжением правительства РФ от 29 ноября 2007 г. № 1700-р.

Распоряжение Правительства Российской Федерации № 164-р от 07 3.7.

февраля 2011 г. «О концепции федеральной целевой программы «Русский язык» на 2011 – 2015 годы».

Концепция федеральной целевой программы «Русский язык» на 2011 – 3.8.



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Библиотечка частного охранника социальных объектов Охранная профилактика экстремистских и террористических угроз на объектах образования Пособие для специалистов среднего звена охраны образовательных организаций Саморегулируемая организация Ассоциация предприятий безопасности Школа без опасности 2015 г. Сегодня, чтобы управлять рисками в процессе обеспечения безопасности образовательных организаций, необходимо понимать психологию детей и подростков, знать их модные привычки и увлечения, сленг,...»

«Содержание I. Общие сведения II. План-схема безопасного маршрута к МБДОУ «Детский сад № 21 «Гнёздышко» III. План совместной работы по предупреждению детского дорожно транспортного травматизма на 2015-2016 учебный год IV. Методическая литература и наглядные пособия ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. «Приказ о назначении ответственного по ДДТТ на 2015-2016 уч. год» 2. «Инструкция для воспитателей по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма» 3. «Организация занятий по обучению дошкольников...»

«Секция 4. Геология и техносферная безопасность Session 4. Geology and Technospheric Safety Ю.В. ГОЛОВЧАНСКАЯ, В.В. АККЕРМАН Юлия Валерьевна Головчанская – студентка, Омский государственный технический университет, Омск. E-mail: yuliya_golovchan@mail.ru В.В. Аккерман – кандидат технических наук, преподаватель кафедры промышленной экологии, Омский государственный технический университет, Омск.МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ С ПОМОЩЬЮ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ Во...»

«Аналитический общественный отчет МЧС РОССИИ – 20 ЛЕТ НА СЛУЖБЕ РОДИНЕ: современный портрет в сознании россиян и актуальные задачи позиционирования тематики безопасности жизнедеятельности Москва ББК 63.3(2)722+74.200.5 В 56 МЧС России – 20 лет на службе Родине: современный портрет в сознании россиян и актуальные задачи позиционирования тематики безопасности жизнедеятельности М.: ООО «ИПЦ „Маска“», 2010 — 124 с. Отчет подготовлен Управлением информации МЧС России и Институтом социологии...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Пожарные риски Выпуск Основные понятия Москва 200 Н.Н.Брушлинский, Ю.М.Глуховенко, В.Б.Коробко, С.В.Соколов, П.Вагнер, С.А.Лупанов, Е.А.Клепко ПОЖАРНЫЕ РИСКИ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ (под ред. Н.Н.Брушлинского) Москва 2004 Оглавление Введение Раздел 1. Пожарные риски. 1.1. Проблемы безопасности в современном мире. Виды опасностей. 1.2. Триада «Опасность – риск – безопасность». 1.3. О вычислении рисков. 1.4. Пожарные риски, их виды. 1.5. Пожарный риск...»

«S/2012/140 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 7 March 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Южном Судане I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 19 резолюции 1996 (2011) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня доложить ему о предполагаемых сроках развертывания всех компонентов Миссии Организации Объединенных Наций в Южном Судане (МООНЮС), представить контрольные показатели в отношении Миссии, а затем...»

«Результаты проверок проведенных в органе исполнительной власти Волгоградской области, его территориальных органах и подведомственных организациях.1. ГБУ ВО «Николаевская райСББЖ» В ГБУ ВО «Николаевская райСББЖ» проведена 1 проверка ТО «Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в Николаевском, Быковском районах» на предмет соблюдения обязательных требований санитарного законодательства, период проверки с 17.12.2013 по 17.12.2013. Выявлено нарушение ст. 34, ст.35 ФЗ РФ от 30.03.1999 №...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 29» Мытищинский муниципальный район ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД 2014-2015 учебный год Содержание Стр. 3 I.Общая характеристика МБОУ СОШ № 29 Стр. 6 II. Состав обучающихся Стр. 12 III. Структура управления МБОУ СОШ № 29 Стр. 13 IV.Условия осуществления образовательного процесса Стр.16 V. Учебный план общеобразовательного учреждения. Режим обучения Стр. VI. Результаты образовательной деятельности Стр. 54 VII....»

«Уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае ЕЖЕГОДНЫЙ ДОКЛАД О СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ В 2014 ГОДУ Красноярск 2015 СОДЕРЖАНИЕ 1. О работе Уполномоченного по правам ребенка в Красноярском крае в 2014 году 2. О демографической ситуации в Красноярском крае в 2014 году. 20 3. О соблюдении основных прав ребенка в Красноярском крае в 2014 году 3.1. О соблюдении права ребенка на охрану здоровья и медицинскую помощь 3.2. О соблюдении права ребенка жить и...»

«ТЕМЫ КУРСОВЫХ, БАКАЛАВРСКИХ, ДИПЛОМНЫХ РАБОТ И МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ НА ФГП МГУ В 2014-2015 УЧ. ГОДУ Кафедра глобалистики Урсул А.Д. Темы курсовых и дипломных, бакалаврских, магистерских работ. Эволюционный подход в глобальных исследованиях 1. Глобальный эволюционизм и эволюционная глобалистика 2. Глобальные процессы и глобальное развитие 3. Глобализация как социоприродный процесс 4. Глобализация через устойчивое развитие 5. Основные способы взаимодействия общества и природы: глобальное...»

«Отчет по экологической безопасности за 2014 год 1. Общая характеристика и основная деятельность 6.5. Удельный вес выбросов, сбросов, отходов ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».3 ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» в общем объеме по Московской области.19 2. Экологическая политика ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ»..5 6.6. Состояние территории расположения ФГУП 3. Системы экологического менеджмента и ме«НИИ НПО «ЛУЧ».21 неджмента качества.7 Реализация экологической политики в отчетОсновные документы, регулирующие природоном году..22...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ПГУ) ФАКУЛЬТЕТ ПРИБОРСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ КАФЕДРА «ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» ПОЛОЖЕНИЕ О СТРУКТУРНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ П 151-2.8.3-2010 ПОЛОЖЕНИЕ О КАФЕДРЕ «ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» Пенза – 2010 П 151-2.8.3 2010 ПРИНЯТ НА ЗАСЕДАНИИ КАФЕДРЫ «ИНФОРМАЦИОННАЯ...»

«Приняты Утверждены приказом общим собранием ГАОУМОДОД «МОЦДОД трудового коллектива «Лапландия» 05 июня 2015 г. протокол № 1 от 05 июня 2015 г. № 238 ПРАВИЛА ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА ДЛЯ РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЛАПЛАНДИЯ» г. Мурманск I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин имеет...»

«Глобальный план осуществления Десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения 2011–2020 гг. E 2011-2020 Я призываю государства-члены, международные учреждения, организации гражданского общества, фирмы и лидеров общин обеспечить, чтобы это Десятилетие увенчалось реальными улучшениями. В качестве шага в этом направлении правительствам следует обнародовать свои национальные планы по осуществлению Десятилетия, когда оно будет официально провозглашено во всем мире 11 мая 2011...»

«АНАЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ АППАРАТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ Роль физической культуры и спорта в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ К ПАРЛАМЕНТСКИМ СЛУШАНИЯМ 24 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА МОСКВА • 2015 Аналитический вестник № 14 (567) Настоящий выпуск Аналитического вестника подготовлен по итогам заседания Научно-методического семинара Аналитического управления Аппарата Совета Федерации на тему «Роль физической культуры и спорта в обеспечении национальной безопасности...»

«Тема 7. Способы предупреждения негативных и опасных факторов бытового характера и порядок действий в случае их возникновения Цели: Ознакомление обучаемых с возможными негативными и опасными 1. факторами бытового характера. Формирование у обучаемых умения адекватно действовать при угрозе 2. и возникновении негативных и опасных факторов бытового характера. Совершенствование практических навыков по пользованию бытовыми приборами и электроинструментом. Время проведения: 2 академических часа (90...»

«YK-0-vvod-1.qxd 01.02.2005 17:27 Page 1 Non multa, sed multum Международная ЯДЕРНЫЙ безопасность Нераспространение оружия массового уничтожения КОНТРОЛЬ Контроль над вооружениями № 1 (75), Том 11 Весна 2005 Редакционная коллегия Владимир А. Орлов – главный редактор Владимир З. Дворкин Дмитрий Г. Евстафьев Василий Ф. Лата Евгений П. Маслин Сергей Э. Приходько Роланд М. Тимербаев Юрий Е. Федоров Антон В. Хлопков ISSN 1026 9878 YK-0-vvod-1.qxd 01.02.2005 17:27 Page 2 ЯДЕРНЫЙ № 1 (75), Том 11...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. Володарского, д. 14, г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru ПРИКАЗ а Об утверж дении требований к проведению ш кольного этапа всероссийской олимпиады ш кольников по литературе, искусству (М Х К), физкультуре, ОБЖ, технологии На основании приказа Комитета по делам образования города Челябинска от 25.08.2015 № 1092-у «Об организации и проведении ш кольного этапа всероссийской...»

«СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ АППАРАТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ Серия: Проблемы национальной безопасности АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК № 20 (504) О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Москва июль Аналитический вестник № 20 (504) СОДЕРЖАНИЕ Е.А. Серебренников, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, кандидат технических наук О проблемах...»

«Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880 О принятии технического регламента Таможенного союза О безопасности пищевой продукции В соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года Комиссия Таможенного союза (далее Комиссия) решила: 1. Принять технический регламент Таможенного союза О безопасности пищевой продукции (ТР ТС 021/2011)...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.