WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Томск УДК 327:623.454.8:621.0 ББК 31.46:66.4(0) А А437 Актуальные вопросы ядерной безопасности – Томск: Изд-во «Иван Фёдоров», 2010. – 160 с. Для ...»

-- [ Страница 2 ] --

Большой опыт создания и эксплуатации корабельных и судовых ядерных установок (ЯУ) в нашей стране стал основой для разработки атомных плавучих электростанций. В настоящее время в опытноконструкторском бюро машиностроения им. И.И. Африкантова имеются два полностью законченных проекта атомных реакторов для ПАЭС: реактор блочной конструкции КЛТ-40С тепловой мощностью 150 МВт и реактор интегрального типа АБВ-6М тепловой мощностью около 40 МВт. Их использование позволяет создавать ПАЭС мощностью от 12 до 75 МВт. Основные интересующие нас характеристики ядерных установок для ПАЭС представлены в таблице 3.

Строительство первой в России плавучей АЭС идет по графику // Независимый атомный информационно-аналитический сайт Atominfo.ru. [2010]. URL:

http://www.atominfo.ru/news/air9349.htm (дата обращения: 19.03.2010).

Термин «физическая ядерная безопасность» используется в международной практике и является синонимом термину «физическая защита», используемого в России и Российском законодательстве. Также употребляется термин «физическая безопасность».

Плавучие АЭС // Пресс-центр атомной энергетики и промышленности. URL:

http://minatom.ru/view/floating_npp/ (дата обращения: 15.12.2008).

Таблица 3 – Основные характеристики ядерных установок для плавучих АЭС

–  –  –

Таблица составлена по материалам: IAEA-TECDOC-1485. Status of innovative small and medium sized reactors designs;

IAEA-TECDOC-1451. Innovative small and medium sized reactors: design features, safety approaches and R&D trends; IAEATECDOC-1536. Status of small reactors design without on-site refueling.

Как видно из таблицы 3, возможности применения ПАЭС не ограничиваются традиционной выработкой электроэнергии для населения. ПАЭС также могут быть частью опреснительного комплекса, что автоматически расширяет круг ее покупателей. Это объясняет намерения России экспортировать станции по схеме «строю-владеюэксплуатирую» в страны Ближнего востока и Африки, так как именно они - основные потребители опресненной воды. В число стран, которые проявили интерес к данному проекту, также входят Китай, Малайзия, Индонезия5.

Неудивительно, что многих волнует вопрос – как повлияет появление ПАЭС на режим нераспространения? Рассмотрим положительные и отрицательные стороны проекта.

К достоинствам проекта относятся:

– сама конструкция ПАЭС (государству-потребителю достается лишь электроэнергия);

– транспортабельность ПАЭС;

– хорошо развитая технология, которой обладает ограниченное количество стран (Россия, США, Франция, Великобритания);

– низкообогащенное топливо ( 20% по урану-5), которое непригодно для изготовления ядерного оружия;

– технология не передается, ею обладает лишь страна-поставщик ПАЭС, поэтому отсутствует вероятность копирования технологии;

– отработанное топливо с содержанием плутония не остается в руках у потребителя, поэтому отсутствует вероятность накопления плутония в военных целях;

– использование топливных матриц, которые тяжело перерабатывать для получения чистых ядерных материалов;

– использование современных систем ядерной и радиационной безопасности (containment vessel – защитный «сосуд», пассивные системы безопасности, inherent safety systems – системы безопасности, обусловленные самой конструкцией ПАЭС);

– массовое производство ПАЭС может быть организовано в сотрудничестве с другими развитыми странами с целью обеспечения электроэнергией отдаленных и малоосвоенных районов, а также для устранения дефицита пресной воды в мире (включая сельскохозяйственные и промышленные нужды);

См. Плавучие АЭС.

Среди недостатков выделяют:

короткий период работы станции между перезагрузками топлива;

– дороговизна, особенно первых экземпляров (но цена может существенно снизиться при организации массового производства);

– остается спорным вопрос ФЗ ПАЭС.

Действительно, наибольший интерес представляет вопрос обеспечения ФЗ ПАЭС от террористической угрозы. Особенно большое количество споров вызывают ответы на вопросы: возможно ли вообще обеспечить надежный уровень защиты станций такого типа и сколько за это придется заплатить? Прежде чем отвечать на данные вопросы, следует определить нормативно-правовую базу в части организации ФЗ ПАЭС.

1. Нормативно-правовая база в области ФЗ ПАЭС. В случае международного применения ПАЭС в первую очередь необходимо, чтобы данная деятельность не противоречила Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Согласно статье IV ДНЯО, «все Участники Договора обязуются способствовать по возможности самому полному обмену оборудованием, материалами, научной и технической информацией об использовании ядерной энергии в мирных целях и имеют право участвовать в таком обмене. Участники Договора, которые в состоянии делать это, также сотрудничают в деле содействия, по отдельности или совместно с другими государствами или международными организациями, дальнейшему развитию применения ядерной энергии в мирных целях, особенно на территориях государствучастников Договора, не обладающих ядерным оружием, с должным учетом нужд развивающихся районов мир»6.

Толкование данной статьи ДНЯО в отношении ПАЭС позволяет сделать вывод о том, что мирное использование новой российской разработки без каких-либо существенных ограничений может быть доступно любому из участников ДНЯО. Единственным и обязательным условием использования ПАЭС неядерным государством будет добросовестное выполнение I и II статей ДНЯО, а также постановка данного энергокомплекса под гарантии МАГАТЭ. Кстати, стоит отметить тот факт, что воспользоваться энергией ПАЭС также сможет страна, не являющаяся участником ДНЯО, так как покупать она будет лишь электроэнергию, а не конкретную атомную технологию. Таким образом, ПАЭС позволяет обойти некоторые ограничения режима нераспространения.

Договор о нераспространении ядерного оружия // Организация Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/npt.htm (дата обращения: 10.01.2010).

Нормативно-правовую базу в области ФЗ ПАЭС при международном использовании и транспортировке составят два документа МАГАТЭ: «Конвенция о физической защите ядерного материала»

(КФЗЯМ) и «Рекомендации по физической защите ядерного материала» (IAEA, INFCIRC/225/Rev.4). Трудно предположить, каким будет правовое обеспечение ФЗ ПАЭС в том случае, если обязанности по ФЗ будут разделены: Россия обеспечивает охрану с воды, а покупатель – с суши. Но уже сейчас понятно, что руководящими принципами будут принципы Конвенции, а особое внимание стоит уделить внутренним документам объекта. В частности, «Положению о пропускном режиме» и «Плану взаимодействия в случае чрезвычайных ситуаций» (ЧС).

В «Положении о пропускном режиме» предстоит грамотно разрешить вопрос: кто из сотрудников службы безопасности страны-покупателя будет иметь доступ на ПАЭС? «План взаимодействия в случае ЧС»

должен будет регламентировать действия служб безопасности, сил охраны, руководства объекта и соответствующих спецслужб обеих сторон в случае различных ЧС. Здесь также должны быть предусмотрены реакция и действия российской стороны в случае военных действий на территории страны-покупателя.

2. Анализ условий физической безопасности. Целесообразно проводить анализ того проекта, который уже реализуется. Это ПАЭС с реакторной установкой КЛТ-40С. Для сравнения возьмем его модификацию – КЛТ-20. Они будут отличаться по одному очень существенному признаку – наличию свежего и облученного ядерного топлива, а, следовательно, его перегрузке, хранению и обращению с ним. В случае с КЛТ-40С все эти операции будут проводиться на борту станции, в случае с КЛТ-20 – нет.

КЛТ- КЛТ

–  –  –

Рисунок 1 – Различие между КЛТ-40С и КЛТПринимая во внимание список заинтересованных покупателей, местом возможного базирования станции будут прибрежные воды островных государств Индонезии и Малайзии. Этот вариант вызывает наибольшую обеспокоенность, так как географические условия, наличие оживленных торговых путей дают большие возможности для терактов на море. Проанализируем возможности обеспечения физической безопасности ПАЭС согласно следующему плану:

1. Описание географического местоположения ПАЭС.

2. Особенности ПАЭС – конструктивные, технологические, наличие и количество ядерных материалов (ЯМ).

3. Категорирование ЯМ, предметов ФЗ (ПФЗ) и последствий несанкционированных действий (ПНСД). Присвоение категории ядерному объекту (ЯО).

4. Определение уязвимых мест – целей нарушителя.

5. Зонирование ЯО.

6. Определение перечня угроз и способов их осуществления.

7. Модель нарушителя.

8. Результаты анализа уязвимости. Выводы.

Далее более подробно будут рассмотрены результаты работы, а не сам процесс анализа и применяемые методики.

Географическое положение. Государства Индонезия и Малайзия расположены в Индийском океане, как раз там, где проходит сейсмоактивная континентальная окраина Юго-Восточной Азии. Климат данного региона очень «капризный». Здесь случаются сильные штормы и ураганы, а дождливых дней в году может быть более двухсот. Понятно, что проектировщикам системы ФЗ придется брать во внимание все эти особенности южного климата, так как система должна функционировать при любых природно-климатических условиях. Особенности климата также наложат определенные ограничения на оборудование территории, проведение коммуникаций системы и выбор датчиков обнаружения. Отдельной темой для обсуждения является вопрос об организации полосы обнаружения со стороны акватории7.

Географическое положение также определяет оживленность мореходства. Через Малаккский и Сингапурский проливы, а также Южно-Китайское море проходят важнейшие морские коммуникации. Воздушное сообщение над водами Индийского океана, также как и мореходство, является весьма оживленным. Не будем также забывать о высоком уровне пиратства в регионе8. Все это дает возможность соверСистемы защиты подводной части акватории // Технологии защиты. [2009URL: http://www.tzmagazine.ru/jpage.php?uid1=378&uid2=424&uid3= (дата обращения: 20.03.2010).

Доклад Австралии на Конференции по борьбе с терроризмом на транспорте стран – членов АСЕАН. Манила, март 2004 // Greenpeace. URL:

http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/167883.doc (дата обращения: 15.12.2008).

шения несанкционированных действий по отношению к ПАЭС путем нападения с моря или же совершения теракта с воздуха.

Особенности ПАЭС. Далее следует определить особенности самого ядерного объекта, которые окажут влияние на организацию ФЗ ПАЭС. Главной конструктивной особенностью ПАЭС на базе реакторной установки КЛТ-40С и КЛТ-20 будет то, что они располагаются на гладкопалубном несамоходном судне.

Реакторный зал располагается в центре плавучего энергоблока.

Отсюда налицо необходимость сооружения инженерных средств ФЗ, обеспечивающих защиту корпуса со стороны акватории от действий нарушителя. На рисунке 2 представлен план расположения защитных сооружений. Этот план был предложен Россией в отчете МАГАТЭ9.

На нем не изображена защита береговой территории, – возможно потому, что обязанности по ФЗ могут быть разделены между Россией и страной-покупателем.

Таблица 4 – Основные характеристики плавучего энергоблока10 Характеристики Значение плавучего энергоблока

1. Тип Несамоходное стоечное судно

2. Длина, м 1

3. Ширина, м

4. Водоизмещение, т 21 500 Итак, конструкция ПАЭС усложнит задачу организации системы ФЗ (СФЗ), так как будет необходимо обеспечить защиту и обнаружение проникновения, как с воды, так и с суши. Положительным моментом для обеспечения СФЗ является то, что ПАЭС – несамоходное судно, и следовательно, вероятность захвата судна с целью его угона очень невелика, так как для этого потребуется, как минимум, еще одно судно, способное буксировать ПАЭС. На сегодняшний день не существует достоверной информации, подтверждающей факт наличия у пиратов такого судна, но возможно, что такие средства имеются у террористических организаций11.

IAEA-TECDOC-1485. P. 279.

10

Плавучие АЭС // Пресс-центр атомной энергетики и промышленности. URL:

http://minatom.ru/view/floating_npp/ (дата обращения: 15.12.2008).

США начали охоту за флотом Аль-Каиды // NEWSru.com. [2002]. URL:

http://www.newsru.com/arch/world/31dec2002/ohota.html (дата обращения:

10.12.2008).

Таблица 5 – Технологические процессы на ядерных установках КЛТ-40С и КЛТ

–  –  –

3. Категорирование ЯМ, предметов физической защиты и последствий несанкционированных действий. Присвоение категории ЯО.

4. Определение уязвимых мест – целей нарушителя.

5. Зонирование ЯО

Плавучие АЭС // Пресс-центр атомной энергетики и промышленности. URL:

http://minatom.ru/view/floating_npp/ (дата обращения: 15.12.2008).

IAEA-TECDOC-1536. P.273.

–  –  –

Рисунок 2 – Схема защиты акватории Процедуры категорирования и зонирования для ПАЭС ничем не отличаются от подобных процедур, проводимых для других ядерных объектов. Используемые в этом случае методики, определены и описаны в российских нормативных документах. Особенности ПАЭС никоим образом на них не повлияют, поэтому этапы определения категорий и зонирования объекта подробно рассмотрены не будут.

Что касается определения уязвимых мест, то чувствительность данной информации не позволяет провести подробный анализ. Поэтому в общем случае, который открыт для обсуждения, уязвимыми местами будут являться сами предметы физической защиты – ядерный материал (пункты хранения) и некоторые жизненно важные для ядерной установки помещения и оборудование. Возможный список предметов физической защиты, разработанный на основе ранее рассмотренных конструктивных и технологических особенностях, предложен в таблице 7. Категории присвоены в соответствии с нормативной документацией Российской Федерации в области физической защиты ЯМ14.

Правила физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов. Постановление № 456 Правительства

РФ от 19 июля 2007 г. // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. URL:

http://www.gosnadzor.ru/about/postanovl456.html (дата обращения: 10.02.2010).

Таблица 7 – Предметы физической защиты ПАЭС Характеристика ПФЗ Зона размещения ПФЗ

РУ КЛТ-40С:

1. Реакторный зал (ЯМ II категории ПНСД Особо важная зона II категории)

2. Хранилище свежего ядерного топлива Особо важная зона (ЯМ II категории ПНСД II категории)

3. Хранилище ОЯТ (ЯМ III категории Внутренняя зона ПНСД III категории)

РУ КЛТ-20:

1. Реакторный зал (ЯМ II категории ПНСД Особо важная зона II категории) (Внутренняя зона) Пультовая реактора, резервный щит управ- Зона ограниченного ления, помещения службы безопасности доступа (ЦПУ, ЛПУ), КПП территории объекта

6. Определение перечня угроз и способов их осуществления. В нормативных документах дано несколько определений понятия «угроза». В данных условиях целесообразно воспользоваться общепринятым определением энциклопедического словаря: «под угрозой понимают высказанное (проявленное) в любой форме намерение нанести физический, материальный или иной вред общественным или личным интересам»15. Используемое в определении словосочетание «в любой форме» кроме своего прямого значения может трактоваться и как «любыми типами нарушителей». Поэтому для случая, когда речь идет о создании СФЗ, «намерение нанести вред», которое и определяет перечень угроз, разумно разделить по типам нарушителей: диверсанты, террористы, расхитители и т.д. Таким образом, первичный (общий) перечень угроз для ПАЭС с учетом уже описанных выше характеристик объекта и его местоположения выглядит следующим образом:

– диверсионные угрозы:

– диверсия, приводящая к возникновению запроектной аварии с разрушением реактора и выбросом радиоактивности за пределы санитарно-защитной зоны;

– диверсия, приводящая к аварии с выходом радиоактивности в пределах территории объекта;

– диверсия, приводящая к нарушению производственного цикла, исключающая использование ПАЭС по назначению;

– террористические угрозы:

Угроза // Большой Энциклопедический Словарь. URL:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/301006 (дата обращения: 10.02.2010).

– захват судна, заложников с угрозой последующих действий, приводящих к тяжелой аварии с выходом радиоактивности за пределы территории объекта;

– захват судна, заложников с угрозой вреда, остановки технологического процесса (возможно с выходом радиоактивности в пределах территории объекта);

– захват судна, заложников с целью шантажа или получения выкупа;

– захват судна, заложников с целью его незаконного присвоения и угона;

– захват судна (заложников) во время его транспортировки;

– угрозы хищения:

– хищение ЯМ II категории;

– хищение ЯМ III категории;

– хищение РАО;

– хищение материальных ценностей с территории объекта;

– хищение конфиденциальной информации;

– незаконное присвоение ЯМ (РАО) после осуществления одной из террористических угроз;

– протестные угрозы:

– противоправные действия, приводящие к остановке технологического процесса;

– противоправные действия, приводящие к снижению эффективности технологического процесса;

– противоправные действия, не влияющие на технологический процесс.

Для решения практической задачи организации СФЗ и определения самой опасной проектной угрозы, которой должна будет противостоять СФЗ, этот перечень следует ограничить и проранжировать.

Первоначальная процедура отсева угроз может сводиться к наложению ограничений в соответствии с тремя моделями: модель объекта, модель обстановки и модель нарушителя (рис.3)16.

Радаев Н.Н. Моделируя повадки нарушителя. Формализация нарушителя в задаче оценки эффективности системы физической защиты объекта (часть 1) // Безопасность. Достоверность. Информация. 2007. № 5. С.18.

–  –  –

Рисунок 3 – Схема ограничения перечня угроз Модель объекта – это все необходимые характеристики ПАЭС, которые были описаны ранее. Данная модель позволяет сделать следующие выводы:

– расположение (в т.ч. транспортирование) ЯУ на несамоходном судне дает основание для рассмотрения ряда угроз, осуществимых со стороны акватории. При этом возможно уменьшение числа угроз, осуществляемых с суши при условии, что прилегающая береговая территория будет находиться под постоянной охраной и наблюдением;

– количество и качество ЯМ, расположенного на ЯУ КЛТ-40С, исключают возможность хищения ЯМ в качестве материалов прямого использования, так как им потребуется дополнительная обработка и обогащение. Соответственно, хищение ЯМ возможно с целью создания грязной бомбы, продажи, шантажа или другого несанкционированного использования ЯМ;

– возможность хищения ЯМ с КЛТ-20 должна быть исключена, так как ЯМ находится лишь в активной зоне в процессе непосредственного использования.

Модель обстановки включает в себя описание политической, экономической, террористической обстановки на нескольких уровнях.

Политическую обстановку в мире можно охарактеризовать как «спокойную», не предвещающую крупномасштабных военных действий.

Политико-экономическая обстановка на объекте принимается благоприятной, так как атомная отрасль находится на подъеме, энергия атома востребована. Здесь же стоит отметить тот факт, что на борту станции будет работать только российский экипаж.

Особое внимание стоит уделить региону базирования ПАЭС.

Здесь отсутствуют какие-либо гражданские войны (например, как в Сомали) или ожесточенная политическая борьба, зато налицо деятельность террористических организаций и пиратов. В регионе расположены базы порядка 10 террористических организаций. Индонезию и Филиппины уже назвали «третьим фронтом» Аль-каиды. Центр информации по пиратству Международного морского бюро (ICC International Maritime Bureau (IMB) Piracy Reporting Centre (PRC) опубликовал ежегодный доклад, в котором отмечается беспрецедентный рост пиратства в 2008 году. Было зафиксировано 293 нападения, в 139-ти применялось огнестрельное оружие17. К счастью, Индонезия и Малайзия находятся на 3-ем месте по количеству нападений – всего 30 за прошедший год.

Итак, ограничить перечень террористических угроз никак не представляется возможным. Вместе с тем, из рассмотрения можно исключить протестные угрозы, так как крупномасштабные демонстрации против использования атомной энергии не проводились, за исключением случая в июне 2007 г., когда жители города Кудус вышли на демонстрацию в знак протеста планам правительства Индонезии построить АЭС у подножия вулкана Мурия на острове Ява. Протестные угрозы также отсутствуют и в Малайзии.

Нигерия вышла на второе место по количеству пиратских нападений // РИА «ВОСТОК-МЕДИА». URL: http://vostokmedia.com/n33936.html (дата обращения: 19.01.2009); Карта пиратских нападений // International Chamber of Commerce (ICC). Commercial Crime Services (CCS). URL: http://www.iccccs.org/index.php?option=com_fabrik&view=visualization&controller=visualization.googlemap&Itemid=89 (дата обращения: 30.03.2009).

Модель нарушителя более подробно будет описана позже. Здесь же отметим, что в целях нераспространения на борту ПАЭС будет присутствовать только российский экипаж, поэтому из рассмотрения будут исключены угрозы, осуществимые внутренним нарушителем, а также угрозы, выполнение которых реально при сговоре внешнего и внутреннего нарушителей.

Таким образом, после ограничения перечня угроз с помощью вышеописанных моделей в списке останутся наиболее реальные угрозы, которые следует детализировать. В результате формируется ограниченный перечень угроз.

Перечень угроз для ПАЭС с РУ КЛТ-40С:

1. диверсия с использованием взрывчатых веществ или тяжелого механического воздействия с помощью другого самоходного судна, приводящая к разрушению (повреждению) корпуса ПЭБ, как следствие аварии и выбросу радиоактивности в пределах санитарно-защитной зоны;

2. диверсия, приводящая лишь к нарушению производственного процесса и поломкам гидротехнических сооружений, линий электропередач, составных частей опреснительного комплекса, не позволяющих далее использовать ПАЭС по назначению;

3. захват пиратами, террористами судна и экипажа (в качестве заложников) во время стоянки ПАЭС на месте использования с целью шантажа и получения выкупа; одновременно с незаконным присвоением ЯМ (РАО) для их последующего несанкционированного использования;

4. сбор, хищение конфиденциальной информации посредством шпионажа (внедрение агента, наблюдение) с целью использования ее для планирования последующих несанкционированных действий по отношению к ПАЭС.

Перечень угроз для ПАЭС с РУ КЛТ-20:

1. диверсия с использованием взрывчатых веществ или тяжелого механического воздействия с помощью другого самоходного судна, приводящая к разрушению (повреждению) корпуса ПЭБ, как следствие аварии и выбросу радиоактивности в пределах санитарно-защитной зоны;

2. диверсия, приводящая лишь к нарушению производственного процесса и поломкам гидротехнических сооружений, линий электропередач, составных частей опреснительного комплекса, не позволяющих далее использовать ПАЭС по назначению;

захват пиратами, террористами судна и экипажа (в качестве заложников) во время стоянки ПАЭС на месте использования с целью шантажа и получения выкупа;

4. сбор, хищение конфиденциальной информации посредством шпионажа (внедрение агента, наблюдение) с целью использования ее для планирования последующих несанкционированных действий по отношению к ПАЭС.

Главной целью ранжирования угроз является снижение размерности задачи анализа безопасности, определение наиболее опасных угроз и в итоге – определение проектной угрозы. В конечном счете, проектная угроза определяет концепцию, структуру, топологию, характеристики средств и сил охраны.

Для ранжирования угроз был использован метод «расстановки приоритетов». В методе используются парные сравнения альтернатив и порядковая шкала из трех классов: «больше», «меньше» и «равно».

Для получения результатов используются анкеты, которые заполняются экспертами. Анкеты представляют собой матрицы парных сравнений. Далее знакам сравнения (предпочтения) в результирующих матрицах присваиваются весовые коэффициенты в соответствии с правилом. Это позволяет перейти от качественного анализа к количественному. Результаты представлены в таблице 818.

Такие результаты хорошо согласуются с реальностью. Для ПАЭС с РУ КЛТ-40С, на борту которой будут находиться свежее ядерное топливо, ОЯТ и РАО, захват пиратами или террористами гораздо опаснее (Р(1)=7), так как последствия данного события могут отозваться взрывом грязной бомбы или распылением радиоактивных веществ в других странах. В данной ситуации угроза повреждения корпуса ПЭБ и при этом отсутствие пиратов или террористов на борту уходит на второй план (Р(1)=5). Для ПАЭС с РУ КЛТ-20, на борту которой не будут находиться какие-либо ЯМ вне активной зоны реактора, угроза захвата стоит на втором месте (Р(1)=5). При этом больший приоритет приобретает угроза №4, так как для успешного совершения диверсии (угроза №1) будет необходим высокий уровень осведомленности об ЯО, чтобы знать, куда наносить удар. Соответственно, на первом месте – угроза диверсии №1 (Р(1)=7).

Анкетирование проводилось автором в период с 01.12.2008 по 07.12.2008. В нем участвовали студенты и преподаватели кафедры «Физико-энергетические установки» Томского Политехнического Университета.

–  –  –

ристов. Структура формализованной модели внешнего нарушителя, которая в дальнейшем может быть дополнена необходимыми количественными показателями, представлена в таблице 919.

Здесь важно понимать, что в данной модели речь шла о низшем уровне иерархии нарушителей – исполнителях несанкционированных действий. Высшие уровни в рамках данной модели будут занимать «заказчики террористической напряженности», руководители террористических движений или объединений, главы террористических групп, и каждый из этих уровней должен иметь соответствующее противодействие. Очевидно, что сама по себе СФЗ не в силах обеспечить высокий уровень безопасности ядерного объекта без эффективной работы международных организаций, разведывательных ведомств и спецслужб, способных вовремя предотвратить исполнение террористических замыслов.

Таблица 9 – Модель внешнего нарушителя Характеристика Описание

1. Тип нарушите- Внешний – террористическая группа в количестля: ве не менее 10 человек

2. Тактика дейст- Силовое нападение на ПАЭС с применением навий: силия по отношению к людям и повреждением инженерно-технических средств, достижение цели и отход, либо захват судна с последующими несанкционированными действиями и (или) выдвижением требований выполнения указаний, получения выкупа.

Как альтернатива, но требующая более высокой технической подготовленности и оснащенности – скрытное проникновение к критическому месту корпуса ПЭБ с последующей подготовкой диверсии, отходом и проведением дистанционноуправляемой диверсии; также возможно совмещение с элементами шантажа правительственных структур.

Таблица составлена по модели, представленной в: Радаев Н.Н. Моделируя повадки нарушителя. Формализация нарушителя в задаче оценки эффективности системы физической защиты объекта (часть 2) // Безопасность. Достоверность. Информация. 2008. № 1. С.21.

Продолжение таблицы

3. Осведомлен- Высокая – об особенностях ЯО и технологиченость: ском процессе с учетом информации, доступной в Internet.

Средняя – о критических элементах и функционировании системы физической защиты; с использованием средств наблюдения и шпионажа.

Параметры, описывающие возможности предполагаемого нарушителя по достижению цели

4. Уровень физи- Высокий + обученные дайвингу ческой подготовленности

5. Уровень техни- Высокий – автоматическое оружие, гранатометы, ческой оснащен- пулеметы, взрывчатка, переносные ракетные пусности (оружие, ковые установки, средства спутниковой навиганаличие транс- ции.

порта, средства по Быстроходные катера, автомобили, крупногабазатруднению об- ритные плавательные средства.

наружения) Возможно использование химических веществ, как средств по затруднению обнаружения.

6. Уровень техни- Средний – нарушитель прошел специальную подческой подготов- готовку на подобном объекте, но отличающемся ленности от оригинала; практический опыт проведения диверсионно-террористических акций есть.

7. Количество В подготовке операции – большинство членов организации, но возможно не осведомленных о подробностях. В исполнении ~ 10 человек.

8. Уровень реши- Высокий – готовые к человеческим потерям и мости даже осознанно идущие на смерть (камикадзе)

9. Уровень воз- Высокий – наличие взрывчатки и большого опыможностей по та проведения взрывных работ дистанционному поражению объекта Анализ физической безопасности ПАЭС в условиях экспорта при ее эксплуатации в прибрежных водах островных государств Индонезии и Малайзии показал, что ПАЭС, как и любой другой ядерный объект, нуждается в эффективной защите от несанкционированных действий. Так как в случае успешной реализации террористами проектной угрозы судно может быть захвачено, ЯМ или радиоактивные отходы могут быть похищены и использованы в преступных целях в любом другом государстве мира.

Учитывая высокий уровень пиратской активности и наличие в регионе большого количества террористических организаций, можно сказать, что вероятность осуществления проектной угрозы очень высока. В связи с этим СФЗ ПАЭС должна быть эффективна в противодействии внешним механическим воздействиям нарушителя, защите корпуса плавучего энергоблока и своевременном обнаружении несанкционированного проникновения плавсредств и террористовдайверов в охраняемое водное и подводное пространство станции.

Также определенные технические требования к СФЗ будут предъявлены в связи с природно-климатическими условиями и водной средой, в которых будет эксплуатироваться ПАЭС.

Согласно Правилам физической защиты, охрану ядерного объекта осуществляют воинские части МВД Российской Федерации (п.9, п.44), при необходимости охрану и сопровождение ЯМ при транспортировании обеспечивает Министерство обороны Российской Федерации. В рассматриваемом варианте базирования вполне вероятно, что ПАЭС должна будет постоянно находиться под охраной военно-морских сил Российской Федерации. Кроме того, не стоит забывать о том, что прибрежные воды также должны находиться под охраной от несанкционированного проникновения.

Вместе с вопросом организации всей этой защиты невольно напрашивается вопрос о ее стоимости. По данным госкорпорации «Росатом», стоимость проекта ПАЭС – 10 миллиард рублей20, минимально допустимый тарифный план на электроэнергию - 2,52 руб./(кВт*ч) при ставке дисконтирования 2%. Данные значения не включают в себя затрат на организацию физической защиты, при этом нигде не оговаривается, каким образом эти затраты будут учтены, войдут ли они в стоимость электроэнергии или нет? По некоторым оценкам, поддержание ФЗ на должном уровне составит от 10% до 50% от общей стоимости ПАЭС. В том случае, если организация ФЗ целиком и полностью ляжет на плечи российской стороны, то, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.01.2002 № 68 (ред. от 21.01.2005), будут производиться резервные отчисления в размере не выше 1% от выручки. В дальнейшем эти средства могут быть использованы, например, для возврата заемных средств (если таковые будут использованы для организации СФЗ) и далее – для усовершенствования СФЗ. Если же 20

Через три года в России будет построена плавучая АЭС // Вести. URL:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=285903 (дата обращения: 16.03.2010).

обязанности по ФЗ будут разделены между участниками сделки, то, скорее всего, затраты на ее организацию станут одной из составляющих себестоимости электроэнергии. Таким образом, стоимость энергии ПАЭС может существенно подорожать для страны-покупателя и тогда возможно, что выбор будет сделан не в пользу ПАЭС, а более надежного и «традиционного» наземного источника атомной или любой другой энергии. Как будут развиваться события, покажет время, когда первые ПАЭС поплывут по морям и океанам.

Литература и источники

1. IAEA-TECDOC-1391. Status of advanced light water reactor design // IAEA

Official Site. [2004]. URL: http://wwwpub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1391cd_web/Start.pdf (access date:

01.01.2009).

2. IAEA-TECDOC-1485. Status of innovative small and medium sized reactors designs. (Reactors with conventional refueling schemes) // IAEA Official Site.

[2006]. URL: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/ te_1485_web.pdf (access date: 01.01.2009).

3. IAEA-TECDOC-1451. Innovative small and medium sized reactors: design features, safety approaches and R&D trends // IAEA Official Site. [2005].

URL: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TE_1451_web.pdf (access date: 01.01.2009).

4. IAEA-TECDOC-1536. Status of small reactors design without on-site refueling // IAEA Official Site. [2007]. URL: http://wwwpub.iaea.org/MTCD/publications/ PDF /te_1536_web.pdf (access date:

01.01.2009).

5. INFCIRC/225 rev.4 (Corrected). The physical protection of nuclear material

and nuclear facilities // IAEA Official Site. [1999-2010]. URL:

http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/1999/infcirc225r4c/rev4_ content.html (access date: 15.12.2008).

6. Архив новостей о строительстве ПАЭС // Atominfo.ru. [2010]. URL:

http://www.atominfo.ru/archive_floatingnuclearplant.htm (дата обращения:

15.02.2010).

7. Большие перспективы «малых» реакторов. Интервью с первым заместителем директора, главным конструктором ОКБМ им. И.И.

Африкантова Виталием Петруниным, курирующим проекты реакторов малой и средней мощности // Официальный сайт Государственной корпорации по атомной энергии. [2006-2010]. URL:

http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=36150&idChannel=72 (дата обращения: 15.12.2008).

8. Борьба с пиратством становится проблемой морской международной безопасности // Информационно-аналитический портал по транспортной безопасности. [2008-2010]. URL:

http://transbez.com/info/sail/piratefight.html (дата обращения: 01.01.2009).

Бояринцев А.В., Бражник А.Н., Зуев А.Г. Проблемы антитерроризма:

9.

Категорирование и анализ уязвимости объектов. СПб.: ЗАО «НПП «ИСТА-Системс», 2006.

Бояринцев А.В., Редькин В. Определение и ранжирование угроз объектам 10.

// Безопасность. Достоверность. Информация. 2007. №2. С.14-19.

В России начата сборка первой плавучей АЭС // Мультипортал KM.ru.

11.

[2010]. URL: http://news.km.ru/v_rossii_nachata_sborka_pervoj_p (дата обращения: 15.02.2010).

Договор о нераспространении ядерного оружия // Организация 12.

Объединенных Наций. URL:

http://www.un.org/russian/documen/convents/npt.htm (дата обращения:

10.01.2010).

Доклад Австралии на Конференции по борьбе с терроризмом на 13.

транспорте стран – членов АСЕАН. Манила, март 2004 // Официальный сайт Greenpeace. [2004]. URL:

http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/167883.doc (дата обращения: 15.12.2008) Досье: атомный флот и плавучие АЭС // Интернет-сайт ОАО 14.

«АТОМЭКСПО». [2008-2010]. URL:

http://test.atomexpo.ru/ru/new_news/atomfleet_news/ (дата обращения:

15.02.2010).

Карта пиратских нападений // Официальный сайт International Chamber of 15.

Commerce (ICC) Commercial Crime Services (CCS). [2009-2010]. URL:

http://www.iccccs.org/index.php?option=com_fabrik&view=visualization&controller=visualiz ation.googlemap&Itemid=89 (дата обращения: 15.12.2008).

Конвенция о физической защите ядерного материала, Май 1980 года // 16.

Официальный сайт МАГАТЭ. [2007-2009]. URL:

http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/Russian/infcirc 4r1_rus.pdf (дата обращения: 15.12.2009).

Кузнецов В.М., Яблоков А.В., Колтон И.Б., Симонов Е.Я., Десятов В.М., 17.

Форофонтов И.В., Никитин А.К. Плавучие АЭС России: угроза Арктике, мировому океану и режиму нераспространения (совмещенный документ Российского Зеленого креста и Центра экологической политики России) // Официальный сайт экологического правозащитного центра «Беллона».

[2008-2010]. URL:

http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/floating_npps (дата обращения: 15.12.2008).

Ледокольный флот и плавучие атомные электростанции // Официальный 18.

сайт Морской Коллегии при Правительстве Российской Федерации.

[2008-2010]. URL:

http://www.morskayakollegiya.ru/morsk/sudostroenie/ledokoly/ (дата обращения: 15.02.2010).

Нигерия вышла на второе место по количеству пиратских нападений // 19.

Официальный сайт Российского информационного агентства «ВОСТОКМЕДИА». [2009-2010]. URL: http://vostokmedia.com/n33936.html (дата обращения: 19.01.2009).

О проекте головной АТЭС ММ на базе плавучего энергоблока с РУ КЛТС в городе Северодвинске // Официальный сайт Государственной корпорации по атомной энергии. [2007]. URL:

http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=6318&idChannel=228 (дата обращения: 15.12.2008).

Плавучие АЭС для дальних регионов. Военные технологии могут 21.

успешно использоваться в мирных целях // Информационный портал «Независимая газета». [2008-2010]. URL: http://www.ng.ru/energy/2008-08technology.html (дата обращения: 15.02.2010).

Плавучие АЭС найдут широкое применение в энергодефицитных 22.

районах: эксперты // Информационное агентство REGNUM. [2009-2010].

URL: www.regnum.ru/news/1224773.html (дата обращения: 15.02.2010).

Правила физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и 23.

пунктов хранения ядерных материалов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19 июля 2007 года № 456 // Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. [2007]. URL: http://www.gosnadzor.ru/about/postanovl456.html (дата обращения: 10.02.2010).

Радаев Н.Н. Моделируя повадки нарушителя. Формализация нарушителя 24.

в задаче оценки эффективности системы физической защиты объекта (часть 1) // Безопасность. Достоверность. Информация. 2007. № 5. С.12Радаев Н.Н. Моделируя повадки нарушителя. Формализация нарушителя 25.

в задаче оценки эффективности системы физической защиты объекта (часть 2) // Безопасность. Достоверность. Информация. 2008. № 1. С.16Саркисов А.А., Высоцкий В.Л., Билашенко В.П. Ожидаемые радиационные и радиоэкологические последствия эксплуатации плавучих атомных электростанций // Атомная энергия. 2008. №3, Т. 104. С.18-25.

Системы физической защиты. Методические рекомендации по 27.

проведению анализа уязвимости ядерно-опасных объектов. Введено в действие распоряжением Госатомнадзором от 10.05.2001 №167-р. (Вторая редакция, 22.09.2000).

Справочная информация по террористическим организациям и 28.

группировкам // Официальный сайт исследовательского центра Agentura.ru. [2005-2008]. URL: http://studies.agentura.ru/to/ (дата обращения:

10.12.2008).

Строительство первой в России плавучей АЭС идет по графику – 29.

Росэнергоатом // Независимый атомный информационно-аналитический сайт Atominfo.ru. [2010]. URL: http://www.atominfo.ru/news/air9349.htm (дата обращения: 19.03.2010).

США начали охоту за флотом Аль-Каиды // Информационный сайт 30.

NEWSru.com. [2003-2010]. URL:

http://www.newsru.com/arch/world/31dec2002/ohota.html (дата обращения:

10.12.2008).

31. Требования к системам физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов (НП-083-07), утвержденные постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 декабря 2007 года № 7 // Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. [2007-2010]. URL:

http://www.gosnadzor.ru/slugba/np08307.html (дата обращения: 12.12.2008).

32. Федеральный закон № 170 «Об использовании атомной энергии» (с изменениями на 18 декабря 2006 года) // Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

[2006-2008]. URL: http://www.gosnadzor.ru/about/zakon170_fz.htm (дата обращения 15.12.2008).

Ключанская С.А.

Проекты развития атомной энергетики стран Юго-Восточной Азии и возможности участия России Данная статья посвящена вопросам развития атомной энергетики в странах Юго-Восточной Азии. На сегодняшний день шесть стран региона, являющихся странами-участницами АСЕАН, развивают проекты в данной энергетической отрасли: Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Мьянма, Таиланд и Филиппины. В статье представлен обзор проектов развития атомной энергетики в каждой из названных стран, рассмотрены их особенности и возможности для участия в данных проектах российских компаний.

Страны АСЕАН с населением более 590 миллионов человек, совокупным объёмом ВВП в 1,491 трлн. долларов США, внешнеторговым оборотом в 1,521 трлн. долларов США1 и темпами экономического роста, опережающими среднемировые, представляет собой центр интеграционных процессов в АТР и играет ведущую роль в складывающейся там новой расстановки сил2. Экономический рост, характерный для большинства развивающихся стран Юго-Восточной Азии, сопровождается беспрецедентным ростом потребления электроэнергии, в свете этих тенденций страны региона ищут эффективные пути для удовлетворения высокой потребности национальных экономик в электроэнергии. Современная энергетика старается отойти от дорогой и исчерпавшей себя добычи полезных ископаемых к более жизнеспособным альтернативам. Одной из таких альтернатив является ядерная энергетика.

В настоящее время в восьми государствах Азии работает 103 атомных энергоблока мощностью 75 ГВт. По различным оценкам к 2020 г. в регионе планируется сооружение от 40 до 80 новых энергоблоков. Статистика последних лет иллюстрирует высокий спрос, существующий в регионе на данный вид энергии, так, из 34 реакторов, введенных в строй в мире в последние годы, 25 – находятся в Азии.

1 ASEAN Statistics. Selected key indicators. Table 1. 15.04.2010 // Association of

southeast nations. URL: http://www.aseansec.org/stat/Table1.xls (access date:

04.04.2010).

2 АСЕАН (справочная информация) // МИД Российской Федерации. [1997URL: http://www.mid.ru/ns-rasia.nsf/3a0108443c964002432569e700

c0/070c6785c6026893c325719b002f1995?OpenDocument (дата обращения:

08.02.2010).

Здесь же находятся 15 из 24 реакторов, сооружаемых в настоящее время3.

Тенденции азиатского региона в целом, также актуальны и в случае обращения к Юго-Восточной Азии, как его части. Проекты развития ядерной энергетики заняли ключевые позиции в политике таких стран Юго-Восточной Азии, как Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Мьянма, Таиланд и Филиппины.

Как и любой другой региональный рынок, рынок атомной энергетики ЮВА имеет свои специфические особенности, в первую очередь, связанные с особенностью географического и геологического расположения стран региона. Часть стран региона входят в зону повышенной сейсмической активности, так называемое «огненное кольцо» – имеющую форму подковы полосу вулканов и тектонических разломов, опоясывающую Тихий океан4. Больше всего от последствий высокой сейсмической активности страдают Филиппины и Индонезия5. При этом обе страны осуществляют активную политику в области развития атомной энергетики: в Филиппинах уже сегодня существует (но не действует) атомная электростанция, а у Индонезии существует амбициозный план развития атомной энергетики, которой отводится значительная роль в обеспечении страны электроэнергией. В этой связи вопрос безопасной эксплуатации АЭС для стран данного региона имеет большую, чем обычно, актуальность. Именно с вопросом обеспечения безопасности связаны большинство аргументов против строительства АЭС в регионе, которые приводит как местная, так и международная оппозиция. Данный факт, безусловно, осложняет работу компаний, пробивающихся на рынок региона.

Развитие атомной энергетики в данном регионе имеет ещё одну характерную особенность – атомная инфраструктура в большинстве стран создается «с нуля» (исключение составляют Филиппины, где уже существует Батаанская АЭС). А это предполагает, что страна, которая выиграет тендер на реализацию проекта атомной энергетики, с большой вероятностью получит также и контракт на обучение, и на обеспечение инфраструктуры по обеспечению безопасности и т.д. ТаЯдерный рынок. Конъюнктура рынка // ЗАО «Атомстройэкспорт». [2006URL: http://www.atomstroyexport.ru/nuclear_market/business_climate/ (дата обращения: 17.03.2008).

4

Pacific ring of fire // Wikimedia commons. URL:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pacific_Ring_of_Fire.svg (access date:

17.03.2010).

Seismic Monitor // Incorporated Research for Seismology. [2009-2010]. URL:

http://www.iris.edu/seismon/ (access date: 15.03.2010).

ким образом, страна, получающая тендер на строительство атомной электростанции, по сути, получает многоцелевой, многомиллионный заказ.

Вышесказанное объясняет высокий уровень конкуренции, существующий на рынке Юго-Восточной Азии. Заинтересованность в развитии атомной энергетики стран АСЕАН на сегодняшний день проявляют крупнейшие игроки в сфере строительства АЭС – французская компания АРЕВА (AREVA), американская Вестингауз (Westinghouse), российская Атомстройэкспорт6, а также японские и корейские компании7 – несмотря на имеющиеся сложности, которые, безусловно, замедляют продвижение на данный рынок.

Ниже рассмотрены программы развития атомной энергетики стран региона.

Вьетнам. Вьетнам сегодня лидирует по темпам экономического развития среди стран Юго-восточной Азии8. При этом существующие энергетические ресурсы, как относительно небольшие нефтегазовые, так и гидроресурсы, которые очень нестабильны, поскольку зависят от сезона9, не могут полностью удовлетворить растущие потребности страны. Развитие атомной энергетики в такой ситуации является шагом вполне логичным и ожидаемым.

Первые исследования, посвящённые перспективам развития атомной энергетики, были проведены вьетнамским правительством ещё в начале 1980-х гг.10 В 1995 г. было проведено новое исследование по этому вопросу, именно оно и легло в основу проекта развития атомной энергетики Вьетнама к 2025 г.

Ядерный рынок. Перспективы // ЗАО «Атомстройэкспорт». [2006-2010].

URL: http://www.atomstroyexport.ru/nuclear_market/prospects/ (дата обращения:

17.03.2008).

Комментарии экспертов: Сергей Кондратьев // Пресс-центр атомной энергетики и промышленности [2000-2009]. URL:

http://www.minatom.ru/comments/18078_19.03.2010 (дата обращения:

03.04.2010).

Ханойский форум и выставка // VietNews.Ru. [2010]. URL:

http://vietnews.ru/content/ханойский-форум-и-выставка?page=2 (дата обращения: 04.04.2010).

Выход России на вьетнамский рынок атомной энергетики помог бы нам попасть и на азиатский рынок в целом // Regnum. [17.03.2010]. URL:

http://www.regnum.ru/news/1264201.html (дата обращения: 04.04.2010).

10

Вьетнам выбрал Росатом для подготовки ТЭО строительства первой в стране АЭС // Госкорпорация «Росатом». [09.02.2010]. URL:

http://www.rosatom.ru/ru/about/press_centre/worldatomenergy/index.php?from4= 0&id4=14213 (дата обращения: 03/.04.2010).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:

«Организация Объединенных Наций S/2015/776 Совет Безопасности Distr.: General 12 October 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации с пиратством и вооруженным разбоем на море у берегов Сомали I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 31 резолюции 2184 (2014) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня предст авить доклад об осуществлении этой резолюции и о ситуации с пиратством и вооруженным разбоем на море у берегов Сомали. Настоящий...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/732 Совет Безопасности Distr.: General 22 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации в Мали I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2227 (2015) 1. Совета Безопасности, в которой Совет продлил мандат Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА) до 30 июля 2016 года и просил меня представлять ему каждые три месяца информацию о ситуации в...»

«Перечень документов, используемых при выполнении работ по оценке соответствия ТР ТС 005/2011 О безопасности упаковки 1. ТР ТС 015/2011 О безопасности зерна 2. ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции 3. ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки 4. ТР ТС 023/2011 Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей 5. ТР ТС 024/2011 Технический регламент на масложировую продукцию 6. ТР ТС 027/2012 О безопасности отдельных видов специализированной пищевой 7....»

«БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ ПАРТНЕРСТВО FLIGHT SAFETY FOUNDATION INTERNATIONAL № 09 16 30 июня 2015 г. Обзор изданий и источников по безопасности полетов, июнь 2015 года При поддержке генеральных партнеров Новости международных организаций Евроконтроль Евроконтроль: Доклад о результатах деятельности ATM в 2014 году (PRR 2014) В докладе Комиссии по оценке эффективности деятельности анализируется деятельность Европейской системы организации воздушного движения (ATM) в 2014 году по ключевым показателям:...»

«Организация Объединенных Наций S/2014/957 Совет Безопасности Distr.: General 30 December 2014 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго, представленный во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня провести стратегический обзор Миссии...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НАСАО /январь 2015/ ВЫПУСК № 13 СОДЕРЖАНИЕ: НОВОСТИ НАСАО _ 2 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ _ 10 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В МИРЕ _ 25 ОБ ИЗДАНИИ _ 65 январь 2015 СТАТЬИ: НОВОСТИ НАСАО Форум по ядерному страхованию стран Центральной и Восточной Европы 2014 в Братиславе В период с 30 сентября по 01 октября 2014 г. в Братиславе, Словакия, прошел международный ядерный форум, участниками которого стали руководители страховых пулов стран Центральной и...»

«Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины» Семинарские и практические занятия по дисциплине « Безопасность жизнедеятельности человека» для студентов специальности 1-31 04 01 «Физика Автор-составитель: Гавриленко В.Н., к.ф.-м.н., профессор Гомель 20 Семинар 1. Понятие о чрезвычайных ситуациях, их классификация и краткая характеристика. Система защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера План занятия 1.Классификация чрезвычайных...»

«S/2012/678 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 31 August 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити I. Введение 1. В своей резолюции 2012 (2011) Совет Безопасности постановил продлить мандат Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити (МООНСГ) до 15 октября 2012 года и просил меня представлять доклады об осуществлении этого мандата раз в полгода, но не позднее чем за...»

«Модели уроков для проведения дня знаний по информационной безопасности. Содержание Введение..3 Возрастные особенности использования Интернета.5 Литература и источники..8 Примеры игровых занятий для проведения уроков Дня медиа безопасности и правовой грамотности..10 Памятка детям..15 Основные правила безопасного использования сети Интернет.18 Конвенция о правах ребенка..20 Всемирная декларация о правах человека..25 Введение В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его...»

«Секционные заседания Секция № 3 «Методы и результаты экспериментальных исследований в области радиационной защиты и радиационной безопасности». д.ф.-м.н. Мадеев Виктор Георгиевич Председатель секции: к.т.н. Уксусов Евгений Иванович Сопредседатель секции: 23 сентября 2015 года Дата проведения заседания: НОУ ДПО «ЦИПК Росатома»Место проведения заседания: (г. Обнинск, ул. Курчатова, д.21) Список презентаций Докладчик Название доклада Организация, должность № стр. Алексеев Александр Григорьевич,...»

«ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ В СФЕРЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПОСЛЕ 2015 г. Формирование глобальной повестки дня в сфере устойчивого развития после 2015 г. Включение проблем мира, безопасности и качества управления в глобальную повестку дня устойчивого развития на период до 2030 г.: анализ хода и содержания международных переговоров1 В.И. Бартенев Бартенев Владимир Игоревич – к.и.н., доцент кафедры международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ...»

«УДК ББК Настоящее издание подготовлено при поддержке Фонда содействия развитию интернета «Фонд поддержки интернет» и не предназначено для коммерческого использования Ответственный редактор М.Б. Касенова Составители О.В. Демидов и М.Б. Касенова Кибербезопасность и управление интернетом: Документы и материалы для российских регуляторов и экспертов / Отв. ред. М.Б. Касенова; сост. О.В. Демидов и М.Б. Касенова. – М.: Статут, 2013. – с.] ISBN 978-5-8354-0000-0 (в пер.) Документы и материалы,...»

«1. Цели освоения дисциплины.Цели освоения дисциплины «Экология» являются: ознакомление студентов с концептуальными основами экологии как современной комплексной фундаментальной науки об экосистемах и биосфере;освоение экологических принципов рационального использования природных ресурсов и охраны природы;познание основ экономики природопользования;получение представлений об экологической безопасности; экозащитной технике и технологиях; приобретение знаний об основах экологического права и...»

«НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ЗАО НТЦ ПБ) Совершенствование методического обеспечения анализа риска в целях декларирования и обоснования промышленной безопасности опасных производственных объектов. Новые методики оценки риска аварий Директор центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ, д.т.н., Лисанов Михаил Вячеславович. тел. +7 495 620 47 48, e-mail: risk@safety.ru Семинар «Об опыте декларирования.» Моск. обл., п. Клязьма, 06.10.201 safety.ru Основные темы...»

«Оглавление Введение 1. Анализ обращений к Уполномоченному по правам ребенка в Иркутской области 2. Соблюдение прав детей в Иркутской области в отдельных сферах жизнедеятельности 2.1 Право на жизнь и безопасность 2.2 Право на охрану здоровья и медицинскую помощь 2.3 Право на обеспечение в сфере пенсионного и социального обслуживания 2.4 Право на образование 2.5 Право детей с ограниченными возможностями здоровья на досуг 2.6 Право на отдых и оздоровление 2.7 Право на защиту жилищных прав 2.8...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аналитический отчет по научно-исследовательской работе «Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная политика государства, и национальный опыт противодействия этим угрозам средствами культуры» ПРИЛОЖЕНИЯ Государственный заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ» Москва, 20 Содержание...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Международное частное право» (С3.В.ДВ.5.2) реализуется как дисциплина по выбору вариативной части блока «Профессионального цикла» Учебного плана специальности – 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной формы обучения. «Международное частное право», как отрасль права, является сложной для изучения, поскольку объединяет в себе многочисленные институты гражданского, семейного, трудового и иных отраслей права. Учебная дисциплина «Международное частное...»

«Роль ВОЗ в Миссии Организации Объединенных Наций по чрезвычайному реагированию на Эболу Доклад Секретариата Настоящий доклад подготовлен в соответствии с полученной Секретариатом просьбой 1. охарактеризовать в общих чертах роль ВОЗ в Миссии Организации Объединенных Наций по чрезвычайному реагированию на Эболу или МООНЧРЭ. Учреждение МООНЧРЭ МООНЧРЭ была создана 19 сентября 2014 г. после единогласного принятия 2. Генеральной Ассамблеей резолюции 69/1 1 и принятия Советом Безопасности резолюции...»

«Содержание I. Общие сведения II. План-схема безопасного маршрута к МБДОУ «Детский сад № 21 «Гнёздышко» III. План совместной работы по предупреждению детского дорожно транспортного травматизма на 2015-2016 учебный год IV. Методическая литература и наглядные пособия ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. «Приказ о назначении ответственного по ДДТТ на 2015-2016 уч. год» 2. «Инструкция для воспитателей по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма» 3. «Организация занятий по обучению дошкольников...»

«КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ Кулаева М.А., Кониева М.Ю. Финансовый Университет при Правительстве РФ (Владикавказский филиал), Владикавказ, Россия Научный руководитель: д.э.н., профессор Гуриева Л.К. Теоретические аспекты контроля качества в системе I. менеджмента организации I.1 Контроль, его виды и их характеристика В рыночной экономике проблема качества является важнейшим фактором повышения уровня жизни, экономической, социальной и экологической безопасности. Качество...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.