WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«Выпуск 8 СОДЕРЖАНИЕ Выходит с 2007 года РАЗДЕЛ I. ежегодно. Историко-философские, социально-экономические, психолого-педагогические и правовые аспекты Редакционная коллегия: развития ...»

-- [ Страница 1 ] --

Вестник

Рязанского филиала

Московского университета МВД России

Выпуск 8

СОДЕРЖАНИЕ

Выходит с 2007 года

РАЗДЕЛ I.

ежегодно.

Историко-философские, социально-экономические,

психолого-педагогические и правовые аспекты

Редакционная

коллегия: развития государства, права и общества………….......... 5

Председатель

Д. Н. Архипов,

Анохина Н. В. Досмотр в системе обеспечения

к.ю.н., доцент железнодорожной безопасности…………………………….

Булатецкий С. В., Бабкин Л. М. Принудительные меры Члены медицинского характера в уголовном судопроизводстве:

редакционной коллегии: история и современность. Отечественный и зарубежный Т. А. Батрова, опыт…………………………………………………………...

д.ю.н., профессор;

Веверица Л. Ф., Масляева Т. В., Митрохин А. В.

С. В. Булатецкий, Проблемы возникновения материальной д.м.н., профессор;

ответственности……………………………………………...

Е. Н. Колесникова, Винник О. Л. О некоторых аспектах реабилитации по д.э.н., профессор;

А. С. Ханахмедов, уголовным делам частного обвинения…………………… к.ю.н. Зиборов О. В. Проблемные аспекты научного исследования понятия и классификации правовых

Редакция:

режимов……………………………………………………….

Редактор Е. С. Богданова ISBN 978-5-98102-062-9 © Рязанский филиал МосУ МВД России, 2014 Плата с авторов за Глухов П. Н. К вопросу о роли Федерального закона от публикацию рукописей не 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья взимается.

граждан в Российской Федерации» в моделировании При использовании отрасли законодательства в сфере охраны здоровья……… материалов ссылка на научно-практическое Павлюкович К. А. К вопросу о конституционноиздание «Вестник правовых основах ограничения прав и свобод человека и Рязанского филиала гражданина…………………………………………………...

Московского Полякова О. В., Жолудова А. Н. Современные университета МВД образовательные технологии в высшей медицинской России. Выпуск 8»

школе………………………………………………………….

обязательна.

Пуб

–  –  –

Тел. редакции:

8-906-542-97-66 Фокин Р. В., Соколова М. О. Автоматизация учета материальных средств в учреждениях и органах УИС…… Хамидова И. В. Коммуникативная толерантность и эмпатия как факторы адаптации курсанта в вузе МВД России………………………………………………………… Ханахмедова Л. В. Теоретическое и практическое значение части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в условиях развития международных отношений…………………………………………………….

Чернышёва О. В. Профилактика употребления наркотических и психотропных веществ военнослужащими…………………………………………… Раздел II.

Стратегия органов внутренних дел в государственноправовом механизме охраны прав и свобод граждан… Абрамов М. К., Прокопов А. Г. Понятие «вор в законе»

в контексте деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел……………………………………..

Антонян Е. А. Об организации эффективного труда осужденного………………………………………………….

Бадальянц Э. Ю. Реабилитация нацизма: уголовноправовая характеристика…………………………………….

Билоус Е. Н. Некоторые проблемы оперативнорозыскной деятельности органов внутренних дел и пути их решения…………………………………………………… Богданова Е. С. Актуальные вопросы, связанные с применением иных мер уголовно-правового характера в уголовном праве…………………………………..................

Волконская Е. К. Проблемы реагирования на первичные насильственные преступления в аспекте предупреждения их рецидива…………………………………………………...

Ищук Я. Г. Тенденции развития преступности в Рязанской области…………………………………………… Катревич В. М. Проблемы использования заключения специалиста при производстве по уголовному делу…………………………………………………………… Кареев В. В. Актуальные проблемы профилактики правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при реорганизации структуры данных учреждений в соответствии со стандартами Европейских пенитенциарных правил (2006 г.)…………………………...

Кашаева В. Ю., Шафранская А. М.

Взяточничество: история развития и современность……...

Крючков В. В. Что думает население Рязанской области о своей защищенности от противоправных посягательств?

Лыткин Н. Н. Истина в уголовном процессе России:

нравственный аспект………………………………………...

Некрасов Д. Е. Основные тенденции изменения состояния преступности и криминологической характеристики лиц, совершивших преступления в Рязанской области…………………………………………… Нечаев В. В. Право на реабилитацию в уголовном процессе: фикция или реальная возможность, которая обеспечена законодательством?

Чистотина О. Н. Историко-юридический анализ проблем возрождения административного надзора в современной России………………………………………………………… Шкабин Г. С. Уголовно-правовая характеристика этимологических связей уголовного и оперативноразыскного законодательства……………………………….

Якушина Е. С. Воспитательная работа с несовершеннолетними правонарушителями в трудовых колониях НКВД СССР в 1945-1950 гг……………………...

–  –  –

Историко-философские, социально-экономические, психолого-педагогические и правовые аспекты развития государства, права и общества

–  –  –

ДОСМОТР

В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ

Железнодорожный транспорт занимает ведущее место в транспортной системе Российской Федерации. Его кругооборот и пассажирские перевозки, как показывает изучение практики, превосходят аналогичные показатели других видов транспорта. В связи с этим административно-правовая охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности характеризуются определенными особенностями как в организации, так и тактике ее осуществления.

Во-первых, обеспечение транспортной безопасности1 есть реализация определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства. К объектам транспортной инфраструктуры2 в области железнодорожного транспорта относят железнодорожные вокзалы и станции, а также участки железнодорожных путей и иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудование, определяемые Правительством Российской Федерации. Во-вторых, под транспортной безопасностью понимают состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В перечень транспортных средств4 в области железнодорожных перевозок включаются:

железнодорожный подвижной состав, осуществляющий перевозку пассажиров и (или) грузов повышенной опасности, допускаемых к перевозке по специальным разрешениям, согласованным с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом См.: Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности».

–  –  –

исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

С целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности субъектами транспортной инфраструктуры либо специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности на основе публичного договора проводится оценка уязвимости объектов железнодорожного транспорта от актов незаконного вмешательства.

Такие сведения являются сведениями, составляющими государственную тайну. Кроме того, объекты железнодорожной инфраструктуры и железнодорожные составы подлежат обязательному категорированию с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий6. По результатам проведенной оценки уязвимости железнодорожных объектов и железнодорожных составов субъекты железнодорожной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности железнодорожных объектов и железнодорожных составов7.

Для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на основании статьи 12.2 «Досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности» Федерального закона от 09.

02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности» субъекты железнодорожной инфраструктуры и (или) перевозчиков имеют право проводить досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности. Такие действия проводятся уполномоченными лицами из числа работников подразделений транспортной безопасности с целью обеспечения транспортной безопасности (в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств) в присутствии сотрудников полиции.

См.: ст. 5 Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности».

6 См.: ст. 6 Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности».

См.: ст. 9 Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности».

В ходе досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, направленные на обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть, а также на выявление лиц, не имеющих правовых оснований для прохода (проезда) в зону транспортной безопасности или ее часть8. Процедура досмотра проводится поэтапно:

1 этап. Досмотр, в ходе которого происходит наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности, направленные на выявление физических лиц, в действиях которых усматриваются признаки подготовки к совершению актов незаконного вмешательства. По результатам наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности принимается решение о проведении дополнительного досмотра.

2 этап. Дополнительный досмотр, в ходе которого осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, в целях распознавания и идентификации предметов и веществ, выявленных в ходе досмотра, а также по обследованию материально-технических объектов, которые могут быть использованы для совершения актов незаконного вмешательства.

3 этап. Повторный досмотр. Возникает в случае, если на первом или на втором этапе, либо иным путем получена информация об угрозе совершения акта незаконного вмешательства. Осуществляется в целях выявления физических лиц, в действиях которых усматриваются признаки подготовки к совершению актов незаконного вмешательства, либо материально-технических объектов.

В целях охраны общественного порядка и обеспечения транспортной безопасности при проведении досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра используются рентгенотелевизионные, радиоскопические установки, стационарные, переносные и ручные металлодетекторы, газоаналитическая и химическая аппаратура, а также другие устройства, обеспечивающие

См.: ст. 12.2 Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от03.02.2014) «О транспортной безопасности».

обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону железнодорожной безопасности или ее часть. Все технические средства подлежат обязательной сертификации. Работники подразделений железнодорожной безопасности при исполнении должностных обязанностей имеют право на использование специальных средств и служебного огнестрельного оружия, а также обязаны проходить специальное обучение, то есть обладать специальными знаниями.

Таким образом, при выявлении правонарушений такие лица приобретают статус «специалиста». По действующему Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях специалист привлекается после возбуждения производства по делу об административном правонарушении, где составление протокола обязательно и, в отличие от эксперта, может и не обладать специальными знаниями по сущности фактов и обстоятельств дела об административном правонарушении. Специалист выполняет вспомогательную функцию и в случае проведения экспертизы привлекается и действует под руководством эксперта, то есть «оказывает содействие»9. Особенной частью кодекса предусмотрены нормы многочисленных отраслей, в которых необходимо участие специалиста. Регламентации использования специальных знаний с точки зрения права в рамках определенной отрасли не имеет законодательной системы, что неизбежно ведет к отсутствию единообразия в правоприменительной практике. Понятийная система, которая могла бы определить форму, структуру, содержание и порядок использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях также не сформирована до настоящего времени10.

Сотрудники транспортной безопасности объекта железнодорожной инфраструктуры или железнодорожного состава незамедлительно информируют подразделения полиции о случаях идентификации в ходе досмотра оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ или взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ (при условии отсутствия законных оснований См.: Анохина Н. В. Становление российского института специальных знаний в административном процессе // Проблемы и перспективы формирования правового государства и гражданского общества в России: материалы Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 12-13 декабря 2023 года. Часть 1. Невинномысск: НГГТИ, 2013. С. 303.

См.: Анохина Н. В. Проблемы использования специальных знаний в административно-юрисдикционном производстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22).

для их ношения или хранения) либо в случае выявления лиц, не имеющих правовых оснований для прохода (проезда) в зону железнодорожной безопасности или ее часть (в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства). Полиция на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, в том числе в зонах транспортной безопасности, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3ФЗ «О полиции»11.

Руководствуясь Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; также сотрудники полиции имеют право принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами12. Стоит заметить, что значение слова «участвовать» означает работать над чем-либо, оказывать помощь в каком-либо деле; быть сотрудником, товарищем, помощником.

Следовательно, сотрудник полиции, в целях обеспечения общественной безопасности на железнодорожном транспорте, может (имеет право) принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном транспорте на основании закона «О полиции». Также сотрудник полиции имеет право осуществлять такой досмотр самостоятельно, но в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами. То есть сотрудник полиции для производства досмотра должен обладать информацией о наличии вещей и предметов, запрещенных для См.: п. 10 ст. 12.2 Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О транспортной безопасности».

См.: п. 16 ст. 13 «Права полиции». Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

перевозки транспортными средствами. Такую информацию сотрудник полиции может получить от субъектов транспортной безопасности, что также на основании закона «О полиции» служит основанием для проведения личного досмотра. Осуществление личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сопряжено с ограничением в первом случае права на личную неприкосновенность13 и во втором – права владения, пользования и распоряжения имуществом14.

Порядок и основание личного досмотра прописаны в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ в статье 27.1 «Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении»

(личный досмотр, досмотр вещей и предметов относятся именно к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении), где говорится, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Право досмотра, предоставленное законом «О полиции»

сотруднику полиции, должно осуществляться в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях. Основываясь на КоАП РФ, для осуществления личного досмотра, как применения меры административного обеспечения делу об административном правонарушении, сотруднику полиции требуются определенные обстоятельства. Такими обстоятельствами служат :

1) пресечение административного правонарушения;

2) установление личности нарушителя;

3) составление протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения;

–  –  –

См.: ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ.

4) обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении;

5) исполнение принятого по делу об административном правонарушении постановления.

В соответствии со статьей 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, – есть не что иное, как обследование вещей, которое проводится без нарушения их конструктивной целостности. Личный досмотр осуществляется в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

По смыслу ч. 3 статьи 27.7 КоАП РФ личный досмотр и досмотр вещей представляют собой различные меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, применение которых обусловлено различными процессуальными гарантиями досматриваемого лица. Так, при осуществлении личного досмотра необходимо руководствоваться строгими правилами:

1. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами также в присутствии двух понятых.

Исключение составляет наличие достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. В этом случае личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, может быть осуществлен без понятых.

2. Обязательное составление протокола. При проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудники полиции обязаны составить протокол либо отметить соответствующей записью в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

3. Вручение копии протокола. Правило не обязательное для исполнения. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, только по его просьбе16. Таким образом, если сотруднику полиции не поступила просьба от лица, в отношении См.: п. 8 ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ.

которого ведется производство по делу, или от владельца вещей, подвергнутых досмотру, копия протокола не вручается. Для обеспечения принципа законности сотруднику полиции, производящему личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, перед проведением такой меры обеспечения рекомендуется спросить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, либо владельца вещей, подвергнутых досмотру, требуется ли последним копия составляемого протокола.

–  –  –

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО

ХАРАКТЕРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Принудительные меры медицинского характера17 представляют из себя разновидность иных, т. е. помимо наказания, мер уголовноправового характера, сущность которых состоит в принудительной госпитализации или обязательном амбулаторном лечении и наблюдении у психиатра лиц, страдающих психическими заболеваниями или расстройствами, алкоголизмом и наркоманией, в случае совершения такими лицами общественно опасных деяний, а также лицами, которые совершили преступление в состоянии невменяемости либо после совершения общественно-опасного деяния у них наступило психическое расстройство, в связи с которым назначение или исполнение в отношении них наказания не представляется возможным. Необходимо дополнить, что ПММХ могут быть назначены и применены к лицам, не совершившим преступления, но страдающим психическими заболеваниями и расстройствами, в связи с которыми создается угроза причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям.

В соответствии со ст. 98 УК РФ цели применения ПММХ и наказания являются различными, так ПММХ преследует цели лечения и улучшения психического состояния лица, при котором оно перестает представлять опасность для себя или окружающих, выполняя и преследуя цель предупреждения преступлений.

Если обратиться к истории, можно проследить долгую и тернистую дорогу становления ПММХ в качестве самостоятельного юридического института.

Далее – ПММХ.

Так, в Древнем Риме особо-опасные больные изолировались от общества путем заточения в темницы. Еще хуже обстояло положение в Средние Века: психические заболевания и расстройства чаще всего рассматривались у лица как «одержимость дьяволом», что заключало применение самых суровых наказаний – пыток и убийства.

Впоследствии уже в XV - XVI веках создаются специальнопредусмотренные учреждения-больницы для указанной категории лиц. К сожалению, обращение с ними не претерпевает особых изменений, т. е. остается жестоким, в связи с чем основными средствами лечения были розги, цепи, карцер, темная комната.

Долгое обращение внимания на данную проблематику свидетельствует и общераспространенной практике в Европе начала XIX века совместного содержания в тюрьмах психически здоровых преступников и правонарушителей с лицами, страдающими психическими расстройствами и заболеваниями. И только во второй половине XIX века в наиболее развитых странах (Англия, Франция) стали учреждать специализированные на лечении психически нездоровых людей больницы и другие подобные учреждения.

Немного по другому пути развития ПММХ пошло наше государство, в XV-XVIII веках широкое распространение приобрела практика помещать психически нездоровых людей, совершивших преступления в монастыри. Следует подчеркнуть, что совершившие особо-опасные деяния помещались в тюрьмы. Свое правовое начало и закрепление институт ПММХ получает в отдельных положениях Свода законов 1832 г., в которых говорилось об обязательном осуществлении специального принудительного лечения душевно больных лиц, совершивших убийство.

Полное закрепление института ПММХ в законодательстве как одной из мер уголовно-правового характера связано с основными положениями социологической школы уголовного права, представители которой придерживались мнения, что лица страдающими психическими расстройствами, а также наркоманией и алкоголизмом находятся в так называемом опасном состоянии.

На современном этапе законодательства и правоприменения институт (иногда субинститут) ПММХ является, как уже отмечено выше, самостоятельной мерой уголовно-правового характера и закреплен в законодательстве всех развитых государств современного мира.

Является интересным фактом, подтверждающим его значимость в настоящее время, что в некоторых государствах данный институт представляется не просто как мера уголовно-правового характера, а как самостоятельный, изолированный и обособленный институт уголовного права (Латвия, Беларусь, Киргизии).

Применение ПММХ связано непосредственно с понятием невменяемости, здесь следует обратить внимание на то, что понятие невменяемости в уголовном праве большинства зарубежных государств, в частности Австрии, предполагает наличие двух критериев: медицинского (психическая болезнь, слабоумие, глубокое расстройство сознания или другое тяжелое психическое отклонение) и юридического (неспособность лица осознавать противоправность своего деяния или действовать с сознанием его противоправности).

Также следует сказать, что в некоторых странах данный институт отнесен не к компетенции норм уголовного права, а является составляющей других отраслей (Япония, КНР, Франция, большая часть стран – бывших английских колоний). В связи с этим реализация рассматриваемого института в них осуществляется в порядке административного или гражданского судопроизводства, а не уголовного.

В нашей стране назначение и исполнение ПММХ осуществляется в соответствии с нормами гл. 51 УПК РФ и гл. 15 УК РФ, т. е. регулируется отраслями уголовного права и процесса.

В уголовной и процессуальной литературе ПММХ имеют огромное количество классификаций. На основе анализа вышеуказанного можно выделить превалирующие из них:

1) назначаемые совместно с наказанием и назначаемые вместо наказания;

2) психиатрического и наркологического характера;

3) связанные с ограничением свободы и не связанные.

Основания применения Применение ПММХ в превалирующей части стран мира назначается судом в отношении:

Лиц, совершивших общественно опасные деяния, 1.

запрещенные уголовным законом в состоянии невменяемости.

Лиц, у которых вследствие совершения ими общественно 2.

опасного деяния наступило расстройство психики, в результате чего исключается возможность применения к ним наказания.

Лиц, страдающих психическими расстройствами и 3.

заболеваниями, не исключающими вменяемости и совершившими преступление.

Лиц, нуждающихся в лечении от наркозависимости, 4.

курения, и совершивших общественно опасное деяние.

Лиц, страдающих психическими заболеваниями либо 5.

расстройствами, создающими угрозу причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Необходимо обратить внимание, что в соответствии с уголовным законодательством определенных государств ПММХ могут назначаться только в отношении психических, но не наркологических заболеваний (Нидерланды, Колумбия, Дания, СанМарино, Судан). В России, Эстонии, Латвии и на Украине обязательное лечение от алкоголизма и наркомании входит в компетенцию норм института условного осуждения, а не ПММХ.

В законодательстве отдельных государств круг заболеваний, наоборот, расширен. Примером может быть УК Киргизии: так при совершении общественно опасного деяния лицом, имеющим заболевания: туберкулез, венерические заболевания, либо ВИЧинфекцию, а также какую-либо зависимость – токсикомания, наркомания, алкоголизм – суд на основании медицинского заключения, совместно с наказанием и при необходимости имеет право назначить подобному лицу ПММХ.

В соответствии с УК Украины наряду с ПММХ, возможно назначение «принудительного лечения», применяющегося не зависимо от назначения наказания в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние и страдающих от болезни, которая создает угрозу здоровья окружающих лиц.

Расширяя институт ПММХ в США созданы меры, относящиеся к так называемым сексуальным психопатам, т. е. лицам, имеющим маниакальную склонность совершать половые преступления.

Фактическим основанием применения ПММХ как уголовноправовой меры во всех странах служит совершение преступления либо общественно опасного деяния, предусмотренного законодательством в качестве такового. Иногда отдельно указываются как основание угроза причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям в связи с наличием у лица психического расстройства.

Так, в некоторых странах принудительная госпитализация лица, являющегося невменяемым (или уменьшено вменяемым), допустима при условии наличия существенной угрозы в связи с его психическим состоянием для него самого или для окружающих либо угрозы причинения иного существенного вреда.

Примером может послужить ч. 1 §21 УК Австрии, в соответствии с которой суд обязан направить признанного невменяемым в учреждение для правонарушителей, страдающих психическими расстройствами, если «из оценки лица, его состояния и вида деяния следует опасение, что оно под влиянием своего духовного или душевного отклонения совершит находящееся под угрозой наказания деяние с тяжкими последствиями».

Классификация ПММХ Выше уже кратко приводилась основная классификация ПММХ, представляется необходимым рассмотреть указанные основания конкретнее. По своему характеру все ПММХ классифицируются на два базовых вида – с содержанием в медицинских учреждениях, т. е.

стационарное принудительное лечение, и, следовательно, с изоляцией от общества и без такового, т. е. амбулаторное принудительное лечение, следовательно, без изоляции.

Если обратиться к законодательству нескольких конкретных стран, то можно обнаружить, что в каждом содержится свой перечень ПММХ. Так, в УК Румынии, Албании, Перу, Бразилии содержится только пара видов рассматриваемых мер: обязательное стационарное лечение и обязательное амбулаторное лечение. А в УК Парагвая и Германии также имеется два вида: помещение в лечебное заведение для зависимых алкоголизмом и наркоманией и помещение в психиатрическую больницу.

Но уже в странах СНГ (кроме Молдовы) говорится о возможности применения одного (или в совокупности) из четырех видов ПММХ в отношении лиц, страдающих психическими заболеваниями: амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра (диспансерное лечение); помещение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением; помещение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; помещение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Собственно, так эти меры называются в УК Беларуси, Грузии, Киргизии, Украины.

В большинстве стран СНГ они именуются несколько иначе:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Это, однако, не меняет общей сути, состоящей в градации режимов от менее строгого к более строгому в зависимости от состояния пациента и степени его общественной опасности.

Что касается принудительного лечения алкоголиков и наркоманов, то в Австрии, Великобритании, Германии, Польше они направляются в специальные учреждения, которые по режиму сходны с тюрьмой. В УК Грузии эта мера называется «помещение в специальное наркологическое медико-профилактическое учреждение с усиленным наблюдением». По УК Молдовы принудительное лечение алкоголиков и наркоманов осуществляется во время отбывания наказания, а после освобождения из мест лишения свободы или если наказание не связано с лишением свободы — в «медицинских учреждениях со специальным лечебным режимом».

В других странах СНГ принудительное лечение алкоголиков и наркоманов происходит по месту заключения или по месту жительства, если наказание не связано с лишением свободы или арестом.

Заслуживает внимания такая предусмотренная в УК РФ ряда зарубежных стран мера, как передача лица под опеку семьи или других лиц, осуществляющих уход за больными, как правило, с установлением обязательного медицинского наблюдения. При этом в большинстве случаев законодатель четко указывает, что такая передача под опеку является не разновидностью ПММХ, а альтернативой последним.

Совершенно особую медицинскую меру предусматривает законодательство некоторых штатов США в отношении сексуальных психопатов — кастрацию как способ предупреждения рецидива половых преступлений. В настоящее время в США практикуется как хирургическая, так и «химическая» кастрация. Хирургическая кастрация применяется лишь в отдельных штатах (например, в Техасе) и только по просьбе или с согласия лица, совершившего сексуальное преступление (в обмен на сокращение срока заключения).

«Химическая» кастрация представляет собой введение преступнику инъекции препарата «депопровера», который сильно притупляет половое влечение. Так, согласно УК штата Калифорния лицо, впервые осужденное за сексуальное преступление в отношении малолетнего до 13-летнего возраста, может, по получении условнодосрочного освобождения, пройти лечение вышеуказанным препаратом в дополнение к любому наказанию, предусмотренному за это преступление по усмотрению суда. Если лицо осуждено второй раз, оно обязано пройти такое лечение. В обоих случаях лечение продолжается до тех пор, пока совет по тюремному заключению не убедится, что его можно прекратить.

В 2007 году в Великобритании также рассматривалась возможность введения добровольной кастрации для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.

Продолжительность применения ПММХ В большинстве государств применение ПММХ не ограничено каким-либо сроком и его длительность зависит только от состояния больного. Наиболее четко это правило отражено в УК Литвы: «Суд не устанавливает сроков применения принудительных медицинских мер.

Они применяются до тех пор, пока лицо не выздоравливает либо улучшается его психическое состояние и лицо перестает быть опасным».

Продление, изменение и прекращение применения ПММХ, как правило, осуществляются судом по представлению администрации медицинского учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. При этом последней проводится периодическое освидетельствование лица.

Однако ряд государств все же устанавливают в своем уголовном законодательстве четкие временные рамки для применения ПММХ.

Как правило, лимитируются прежде всего сроки осуществления принудительных мер в отношении алкоголиков и наркоманов, но нередко законодатель ограничивает и продолжительность принудительного психиатрического лечения.

Так, в Федерации Боснии и Герцеговины, Вануату, Германии, Греции, Польше продолжительность ПММХ при помещении в лечебное заведение для алкоголиков или наркоманов не может превышать 2 лет, а в Великобритании — 3 лет. По УК Федерации Боснии и Герцеговины обязательное амбулаторное психиатрическое лечение не должно продолжаться более 2 лет, по УК Вануату содержание в медицинском учреждении в случае психического заболевания не должно превышать 5 лет.

Согласно УК Нидерландов общий срок нахождения на принудительном лечении не должен превышать 4 года, если принудительное лечение не было назначено за преступление против или угрожающее физической неприкосновенности одного или более лиц.

В целой группе стран действует правило, что помещение в психиатрическое учреждение, в случае признания лица невменяемым, не может превышать срок наказания в виде лишения свободы за данное правонарушение, который мог бы быть указан в приговоре.

Однако УК Мексики при этом содержит оговорку, что если по истечении максимального срока лицо все еще нуждается в психиатрическом лечении, то оно передается в ведение органов здравоохранения, т. е. определение дальнейшей судьбы больного происходит уже по административному, а не уголовному законодательству.

УК Италии устанавливает, напротив, нижние границы продолжительности психиатрического лечения: срок нахождения в лечебном заведении должен быть не менее 1 года, когда минимальный срок санкции за совершенное деяние не менее 5 лет лишения свободы.

Если за совершенное преступление установлено по закону наказание в виде пожизненного заключения либо лишения свободы на срок не менее 10 лет, указанная мера назначается на срок не менее 3 лет.

Таким образом, в вышеуказанных странах законодатель связывает длительность нахождения в лечебном заведении в первую очередь с тяжестью совершенного деяния, а не с состоянием здоровья лица.

Согласно УК стран СНГ и большинства других государств в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения, время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

–  –  –

ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Материальная ответственность является одной из важнейших категорий взаимоотношений работодателя и работника.

В ходе хозяйственной деятельности предприятия работники могут допустить хищение ценностей вследствие намеренного умысла, либо по небрежности, а также может произойти поломка оборудования, задействованного в процессе производства, в результате которой предприятие может потерпеть убытки вследствие простоя оборудования и задержки выпуска продукции.

На практике возложение материальной ответственности на работников должно сопровождаться целым рядом мероприятий в целях избежания недостач и ущерба:

• регулярное проведение инвентаризаций материальных ценностей;

• неформальный подход к проведению инвентаризаций, означающий фактический пересчет материальных ценностей;

• диагностика на добросовестность при допуске работника к материальным ценностям;

• достоверный и точный бухгалтерский учет на предприятии.

Материальная ответственность – это установленная трудовым законодательством обязанность работника возместить причиненный ущерб предприятию в пределах и в порядке, указанных в Главе 39 Трудового Кодекса РФ. Необходимо отметить, что за нарушение трудовой дисциплины и нанесение ущерба предприятию работник может быть привлечен и к другим видам ответственности:

дисциплинарной, административной и уголовной.

Работодатель вправе требовать бережного отношения к своей собственности. А при нанесении ущерба имуществу – привлекать работников к материальной ответственности (ст. 232 Трудового кодекса РФ). Трудовое законодательство предусматривает два вида материальной ответственности – ограниченную и полную.

Ограниченная материальная ответственность заключается в том, что работник обязан возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб, но не свыше своего среднемесячного заработка.

Полная материальная ответственность предполагает, что виновник должен возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Однако привлечь работника к такой ответственности можно лишь в ограниченном ряде случаев – они указаны в статье 243 Трудового кодекса РФ.

В каких случаях предусмотрена ответственность? Полная материальная ответственность наступает, если:

- выявлена недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

- ущерб причинен работником умышленно либо при наличии отягчающих обстоятельств (в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; в результате преступных действий, установленных приговором суда; не при выполнении работником трудовых обязанностей и т. д.);

- на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами (с работником был заключен соответствующий договор о полной материальной ответственности).

Кого можно привлечь к полной ответственности? Необходимо отметить, что договор о полной материальной ответственности может быть заключен далеко не со всеми работниками строительной компании.

Статья 244 Трудового кодекса РФ определяет, что его можно заключить только с совершеннолетними лицами, непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечень таких лиц и типовая форма договора о полной материальной ответственности утверждены постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 г. № 85.

В Перечне указаны также виды работ, выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. Кроме того, полная материальная ответственность может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя компании, главным бухгалтером (п. 8 ст. 243 Трудового кодекса РФ).

Работники в возрасте 18 лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб причинённый в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причинённый в результате совершения преступления или административного проступка.

Согласно п. 10 Постановления № 52 судам необходимо иметь в виду, что в силу части второй ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере может быть возложена на заместителя руководителя организации или на главного бухгалтера при условии, что это установлено трудовым договором. Если трудовым договором не предусмотрено, что указанные лица в случае причинения ущерба несут материальную ответственность в полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность лишь в пределах своего среднего месячного заработка.

Кроме того, в Перечне должностей отсутствует должность главного бухгалтера (по его трудовому договору – п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ) и полная материальная ответственность работника ввиду недостачи ценностей, вверенных ему на основании договора о полной материальной ответственности или полученных им по разовому документу (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), - два разных случая привлечения работников к полной материальной ответственности.

Таким образом, на главного бухгалтера может быть возложена полная материальная ответственность не за недостачу имущества, а за ущерб, причиненный работодателю при исполнении главным бухгалтером своих трудовых обязанностей (п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).

Установить точный размер ущерба можно только на основании данных инвентаризации. Более того, как определено в пункте 22 Методических указаний по бухгалтерскому учету материальнопроизводственных запасов от 28.12.2001 № 119н, при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества проведение инвентаризации обязательно. В ходе инвентаризации фиксируют фактическое наличие товарно-материальных запасов, которое затем сравнивают с данными бухгалтерского учета.

Статья 247 Трудового кодекса РФ определяет, что обязанность установить причины ущерба возлагается на работодателя. До принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести тщательную проверку причин возникновения ущерба и в зависимости от ее результатов определить размер ущерба.

При выяснении причин возникновения ущерба работодатель обязан учитывать объяснение работника, привлекаемого к материальной ответственности. Объяснение обязательно должно быть получено в письменной форме. Если работник отказался от объяснений, составляют соответствующий акт.

Размер причиненного ущерба должен быть зафиксирован документально. При утрате и порче имущества ущерб определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с поправкой на степень его износа. Такой порядок предусмотрен статьей 246 Трудового кодекса РФ. В тех случаях, когда невозможно установить день причинения ущерба, работодатель вправе исчислить его размер на день обнаружения (п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52).

Следует обратить внимание на то, что при определении размера ущерба не должны учитываться недостачи материальных запасов в пределах, установленных соответствующими нормативно-правовыми актами норм естественной убыли.

Если сумма причиненного ущерба не превышает среднемесячного заработка работника, взыскание производится по распоряжению руководства строительной компании, то есть в бесспорном порядке. При этом такое распоряжение должно быть сделано не позднее месяца со дня, когда размер причиненного ущерба был определен окончательно. Если же работодатель не сделал в указанный срок соответствующего распоряжения, взыскать ущерб можно только через суд.

–  –  –

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ РЕАБИЛИТАЦИИ ПО

УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

Одними из актуальных задач развития российского общества на современном этапе являются: создание правового государства, выработка мер по воспитанию у должностных лиц и граждан чувства взаимной ответственности по соблюдению прав и обязанностей.

Ответственный подход к исполнению в первую очередь своих обязанностей все больше рассматривается в качестве непременного условия осуществления в нашей стране подлинно народной демократии, прежде всего, в контексте единства прав и обязанностей, которые закреплены в Конституции РФ. Ориентируясь на общепризнанные принципы и нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, наше государство возложило на себя обязательства по предоставлению каждому лицу, пострадавшему от действий должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства, возможности возмещения причиненного вреда, что, в свою очередь, требует защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В ч. 2 ст. 6 УПК РФ законодатель обратил особое внимание правоприменителя на то, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает широкий круг гарантий, нацеленных на предотвращение в ходе производства по уголовному делу принятия решений и совершения действий (бездействия), нарушающих права и законные интересы граждан и организаций. К числу таких гарантий прежде всего относятся: принципы уголовного судопроизводства, уголовнопроцессуальная форма, прокурорский надзор, судебный и ведомственный контроль, а также и реабилитация, под которой в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» ОТЧЕТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЛОЯРСКОЙ АЭС за 2011 год г. Заречный Отчет по экологической безопасности предприятия Белоярской АЭС характеризует важнейшие направления его природоохранной деятельности в 2011 году. Отчет предоставляет документально подтвержденные сведения о...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2009 ГОДУ» НИА-Природа Москва – 2010 Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». – М.: НИА-Природа, 2010. – 288 с. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации содержит основные данные о водных ресурсах и их использовании, количественных и качественных...»

««СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ» Начальник ОГИБДД МО МВД Директор МОБУ России по Караидельскому Новобердяшская СОШ району Ф.М.Сафиева Майор полиции _Р.А.Нурисламов « » 2015г. 2015г. ПАСПОРТ дорожной безопасности образовательного учреждения МОБУ Новобердяшская СОШ Новый Бердяш-201 Содержание: I. С правочны е данны е. II. П рилож ение к паспорту м етодических и норм ативны х документов: 1. П амятка для администрации образовательного учреждения; 2. Документы по ПДДТТ в М ОБУ Н овобердяш ская СОШ; 3. План...»

«СОГЛАСОВАНО: УТВЕРЖДАЮ: Заместитель главы администрации Директор МАОУ «Средняя Губкинского городского округа общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов» города Губкина Белгородской области _ С.Н.Жирякова _ Г.И.Колесникова «_» _ 2013 года «_» _ 2013 года СОГЛАСОВАНО: Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину _ О.А.Бантюков «_»2013 года ПАСПОРТ дорожной безопасности образовательного учреждения Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя...»

«Аннотация В данном дипломном проекте была разработана релейная защита и автоматика подстанции «Шу». Составлена схема замещения сети, выбрано силовое оборудование, а также оборудование релейной защиты. Выполнены графические схемы, подтверждающие основные направления дипломного проекта. Также рассмотрены вопросы экономики и безопасности жизнедеятельности. Annotation This diploma thesis is devoted to research of relay protection and automation of «Shu» substation. There are equivalent circuits...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Каталог инновационных разработок в рамках комплексной экспозиции Министерства образования и науки Российской Федерации 18 21 мая 2010 г. В данное издание вошли перспективные научно технические инновационные разработки, представленные на комплексной экспозиции Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках Международного Салона Комплексная безопасность 2010. © Минобрнауки России © НП ИНКО Содержание Министерство образования и...»

«СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ АППАРАТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ Серия: Проблемы национальной безопасности АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК № 20 (504) О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Москва июль Аналитический вестник № 20 (504) СОДЕРЖАНИЕ Е.А. Серебренников, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, кандидат технических наук О проблемах...»

«СОДЕРЖАНИЕ: I. Общие сведения. Типовые схемы организации дорожного движения. II. III. Информация об обеспечении безопасности перевозок детей специальным транспортным средством. IV. Система работы педагогического коллектива школы по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма. V. Приложения.I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная Озёрская школа». общеобразовательная Тип ОУ: 309543 Россия, Белгородская область, Юридический...»

«УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Совета учебно-методического объединения основного общего образования Белгородской области и Совета учебно-методического объединения среднего общего образования Белгородской области Протокол от 4 июня 2014 г. № 2 Департамент образования Белгородской области Областное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Белгородский институт развития образования» Инструктивно-методическое письмо «О преподавании...»

«1. Цели освоения дисциплины.Цели освоения дисциплины «Экология» являются: ознакомление студентов с концептуальными основами экологии как современной комплексной фундаментальной науки об экосистемах и биосфере;освоение экологических принципов рационального использования природных ресурсов и охраны природы;познание основ экономики природопользования;получение представлений об экологической безопасности; экозащитной технике и технологиях; приобретение знаний об основах экологического права и...»

«27.12.2014 Книги по ОБЖ Найти Книги и учебники Книги по ОБЖ Книги по ОБЖ Содержание раздела. Охрана торговых В данном разделе к вашему площадей вниманию представлены Книги по ОБЖ, в которых вы найдете большое Мы предлагаем не охрану мы количество полезной информации. обеспечиваем безопасность! В книге «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды», автора Белов С.В. описаны основы учения о человекозащитной и природозащитной деятельности. Так же в книге пишется об естественных,...»

««Согласовано» «Утверждаю» Начальник управления образования Директор МБОУ гимназии г.Гурьевска администрации Гурьевского _/Чельцова О.Ю./ городского округа «»_2015г. _/Зеленова Е.С./ «_» 2015г. «Согласовано» Начальник ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району _/Виноградов И.В./ «»_2015г. ПАСПОРТ по обеспечению безопасности дорожного движения МБОУ гимназии г.Гурьевска г. Гурьевск 2015 г. Директор МБОУ гимназии г. Гурьевска – Чельцова О.Ю. Преподаватель ОБЖ – Акулов С.А. Кол-во обучающихся детей –...»

«Роль ВОЗ в Миссии Организации Объединенных Наций по чрезвычайному реагированию на Эболу Доклад Секретариата Настоящий доклад подготовлен в соответствии с полученной Секретариатом просьбой 1. охарактеризовать в общих чертах роль ВОЗ в Миссии Организации Объединенных Наций по чрезвычайному реагированию на Эболу или МООНЧРЭ. Учреждение МООНЧРЭ МООНЧРЭ была создана 19 сентября 2014 г. после единогласного принятия 2. Генеральной Ассамблеей резолюции 69/1 1 и принятия Советом Безопасности резолюции...»

«ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РОССИЙСКУЮ МИССИЮ В АРКТИКЕ В.Б. Митько, Президент Арктической общественной академии наук, председатель СПб отделения секции Геополитики и безопасности Российской академии естественных наук, д.т.н., проф., Санкт-Петербург Существует безусловная необходимость активного и конструктивного сотрудничества государства, науки, промышленности и предпринимательского сообщества в целях формирования и реализации единой стратегии инновационного развития...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» (С3.В.ДВ.3.1) реализуется как дисциплина по выбору вариативной части блока «Профессионального цикла» Учебного плана специальности – 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной формы обучения. Учебная дисциплина «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» нацелена на формирование у обучающихся знаний о сущности, исходных понятиях, задачах, принципах и правовой основе...»

«Обзор новостей рынка охранных услуг Подготовлено МАПБ «РД-Контакт» Москва 19-26 апреля 2013 года Обзор новостей рынка охранных услуг МАПБ «РД-Контакт» Оглавление Нормативно-правовая сфера Проект закона, расширяющий полномочия сотрудников ЧОП, направлен в Госдуму.3 Предложения ЦС УПК РОСС по внесению изменений в ФЗ «Об оружии» Предложение ЦС УПК РОСС по стандартам (квалификациям), применяемым в сфере охраны и обеспечения безопасности. Одобрен законопроект «О государственно-частном партнерстве»...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/716 Совет Безопасности Distr.: General 16 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о женщинах и мире и безопасности* I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 16 резолюции 2122 (2013) Совета Безопасности, в которой Совет предложил мне орган изовать проведение глобального исследования по вопросу об осуществлении р езолюции 1325 (2000), освещающего примеры передовой практики, пробелы и проблемы в области...»

«ВНИИ ГО – ВНИИ ГОЧС – ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) 35 лет ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра 35 лет на службе безопасности жизнедеятельности Книга 3 Научные статьи Москва ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) ООО «Альфа-Порте» УДК 614.8(470+571):061 ББК 68.902.2(2Рос)л2 В 605 ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра. 35 лет на службе безопасности жизнедеяВ 605 тельности: в 3 кн. Кн. 3: Научные статьи / Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. — 320 с.: илл. ISBN 978-5-93970-062-7 (кн. 3)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ПГУ) ФАКУЛЬТЕТ ПРИБОРСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ КАФЕДРА «ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» ПОЛОЖЕНИЕ О СТРУКТУРНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ П 151-2.8.3-2010 ПОЛОЖЕНИЕ О КАФЕДРЕ «ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» Пенза – 2010 П 151-2.8.3 2010 ПРИНЯТ НА ЗАСЕДАНИИ КАФЕДРЫ «ИНФОРМАЦИОННАЯ...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/486 Совет Безопасности Distr.: General 26 June 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 43 резолюции 2211 (2015) Совета Безопасности. В нем освещаются основные события, произошедшие в Демократической Республике Конго в период после предста вления моего доклада от 10 марта 2015 года...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.