WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Знакомьтесь: атомная станция Эффективность, безопасность, надежность 2008 г. Ростовский информационно-аналитический центр Волгодонской АЭС Авторский коллектив Кандидат ...»

-- [ Страница 1 ] --

Знакомьтесь:

атомная станция

Эффективность, безопасность, надежность

2008 г.

Ростовский информационно-аналитический центр Волгодонской АЭС

Авторский коллектив

Кандидат физико-математических наук А.С. Боровик

Доктор физико-математических наук В.С. Малышевский

С.Н. Янчевский

Научный консультант

Кандидат физико-математических наук Ю.П. Кормушкин

Книга рассказывает о сегодняшнем положении дел на Волгодонской/Ростовской атомной электростанции, знакомит читателей с ее устройством.

Рассмотрены вопросы обоснования строительства Волгодонской АЭС и ее влияния на социально-экономическое развитие Ростовской области и Южного федерального округа. Обсуждаются планы и перспективы дальнейшего развития атомной энергетики в мире и Российской Федерации. Подробно рассмотрены вопросы безопасности, надежности и эффективности эксплуатации Волгодонской АЭС. Приводятся данные о влиянии атомной станции на здоровье человека и экологическое состояние окружающей среды. Книга рассчитана на широкий круг читателей, а также на учащихся, студентов, учителей.

© А.С. Боровик, В.С. Малышевский, С.Н. Янчевский, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Обращение к читателям …………………………………………………………………………………………………….

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………….

Сколько энергии необходимо человечеству? Можно ли чем-нибудь заменить органическое топливо? Мировая атомная энергетика. Российская атомная энергетика.

Зачем АЭС на Юге России? ………………………………………………………………………………………………… Достаточно ли энергии в Южном федеральном округе? Почему АЭС построили именно здесь? Что и как строили? Геология, гидрогеология, сейсмология - насколько это важно? Природные условия. Социально-экономическая обстановка.

Как работает АЭС? …………………………………………………………………………………………………………… АЭС в целом – просто о сложном. Как устроен энергоблок? Тепловая схема. Как работает "сердце" АЭС? Обращение с ядерным топливом.

Обеспечение безопасности….………………………..……………………………………………………………………….

Высоки ли барьеры безопасности? Безаварийная эксплуатация. Специальные системы обеспечения эксплуатации. Системы безопасности. Каковы условия безопасной эксплуатации? Обращение с радиоактивными отходами. Что такое «культура безопасности»?

Есть ли воздействие на окружающую среду?………………………………………………………………...

Газоаэрозоли на АЭС – что это? Контроль воздействий. Как чувствует себя водоем-охладитель? Все учтено. Давайте сравним.

Заключение ………………………………………………………………………………………………………………………

ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ

Долгим был путь Ростовской/Волгодонской АЭС от начала строительства в конце 70-х XX века до ввода в эксплуатацию энергоблока № 1 в 2001 году. Необычно трудная судьба станции сложилась вследствие тех сложных социальноэкономических преобразований, которые происходили в России в конце прошлого века. Бурные общественно-политические баталии вокруг АЭС, прекращение строительства в 1990 году, долгие годы консервации, возобновление и завершение строительства первого энергоблока – вот некоторые вехи этого пути. Новейшая история станции, начавшаяся с пуском первого энергоблока, открывает широкие перспективы ее дальнейшего развития на благо всего региона.

К настоящему времени Волгодонская АЭС произвела свыше 50 млрд кВт-часов электроэнергии для потребителей Ростовской области и Южного федерального округа, подтверждая своей надежной работой безопасность и экологическую чистоту атомной энергетики. Высокие показатели достигнуты и в экономической эффективности. Совсем недавно, во время проведения планово-предупредительных работ ППР-2008 выполнен комплекс работ, направленных на повышение мощности первого энергоблока Волгодонской АЭС на 4%, что позволяет станции вырабатывать в год дополнительно до 300 млн кВтчасов электроэнергии.

Первый энергоблок Ростовской/Волгодонской АЭС стал первым атомным блоком, построенным в новом тысячелетии атомным первенцем XXI века. Сейчас успешно строится второй энергоблок, который после своего пуска в 2009 году станет первым атомным блоком, сооруженным в рамках Федеральной целевой программы РАЗВИТИЕ АТОМНОГО ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА 2007 – 2010 ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2015 ГОДА. В соответствии с этой программой сразу после пуска второго энергоблока на Волгодонской АЭС начнется сооружение третьего, а затем и четвертого энергоблоков с завершением строительства в 2014 и 2016 гг. соответственно. Успешное выполнение Федеральной целевой программы станет важным этапом развития экономики всей России. Энергосистема Южного федерального округа при этом перестанет, наконец, быть энергодефицитной. Для Ростовской области это будет означать реализацию самого значительного за последние десятилетия инвестиционного проекта, в результате которого в регионе появится крупнейший налогоплательщик.

Опыт эксплуатации Волгодонской АЭС, а он хорошо известен не только специалистам, полностью подтверждает ее экологическую безопасность. Однако с завидным постоянством практически ежегодно распространяются слухи об аварии на АЭС. Нет-нет, да и вспыхнут разговоры об ее «пагубном» влиянии («яблоки не уродились, помидоры почернели»), поднимется волна слухов то о пожаре, то о взрыве на АЭС. Совсем недавно, в мае 2007 г., сильный стресс испытали жители ряда республик и краев Южного федерального округа из-за вымышленной аварии на непонятно какой атомной станции.

Многие до сих пор уверены, что атомные электростанции выбрасывают в атмосферу огромные количества радиоактивных веществ или могут взрываться подобно атомной бомбе. Слушать об этом специалистам и смешно, и горько. Очевидно, что эти и другие подобные слухи ничего общего не имеют с действительностью. Их быстрое распространение происходит, во многом, благодаря мифам, вбитым средствами массовой информации в головы многих людей. Отсутствие у населения реальных знаний об атомной станции – вот одна из основных причин того, что люди так легко поддаются воздействию разного рода небылиц.

…1753 год. М. Ломоносов произносит свое знаменитое "Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих". Это было первое научное исследование электричества в нашей стране и первое в мире сочинение, трактовавшее образование электричества в воздухе. Спустя двести лет в долине реки Протва, окаймленной прекрасными лесами, с пейзажами, как будто с картин Коро, в маленьком городке Обнинск под Москвой была построена Первая в мире промышленная атомная электростанция. В 1955 году в Женеве, на Первой конференции по мирному использованию атомной энергии, тысячная аудитория Дворца наций, нарушая правила процедуры, восторженно приветствовала сообщение о пуске атомной станции в Обнинске. Люди, слушавшие доклад о ее конструкции, первых результатах эксплуатации и впечатляющих итогах коллективного труда российских ученых и инженеров, поняли, что доказана не только техническая осуществимость атомной электростанции, но и нечто большее: атомная энергия может служить на благо человечества.

Открылась новая эра - эра мирного применения атомной энергии. Прошедшие с тех пор пятьдесят лет не были, к сожалению, лишь годами достижений, успехов и открытий. Увы, на пути своего развития человечество не раз сталкивалось с новыми вызовами, платило тяжелую дань во имя прогресса. Атомная энергетика, несмотря на все свои преимущества, по-прежнему вызывает опасения у многих людей. Да, атомная станция действительно имеет дело с мощными внутренними силами природы, контролирует их, управляет ими, эксплуатирует их. Именно поэтому она требует повышенного внимания и осторожности, как, впрочем, и любой другой мощный индустриальный объект, производящий такое огромное количество энергии. Однако ядерные установки намного безопасней многих альтернативных источников энергии и, прочитав эту книгу, Вы поймете, почему.

Книга, которую Вы держите в руках, написана коллективом авторов, специалистов в области ядерной физики. Люди, разобравшиеся в этом сложном деле, решили в популярной форме и по возможности простым, доступным языком рассказать о Волгодонской атомной электростанции, об атомной энергетике. Признаемся, что писать о Волгодонской АЭС было и просто, и приятно. Волгодонская атомная станция является, по общему мнению отечественных и зарубежных специалистов, одной из лучших действующих атомных станций не только в России, но и во всем мире. Во многом благодаря этому постепенно меняется и отношение населения к Волгодонской АЭС. От неприятия и боязни атомной энергетики люди, убедившись в ее безопасности и экологичности, приходят к спокойному обсуждению ее эффективности и экономичности.

В 1758 году великий голландец Клод Адриан Гельвеций писал: "Такова судьба человеческих дел - нет такого блага, которое не было бы опасно в некоторые моменты, но только при этом условии можно им пользоваться. Горе тому, кто по такому мотиву захотел бы отнять его у человечества". Как это созвучно с сегодняшним пониманием того блага, которое несет человечеству мирное использование атомной энергии. Исчерпаемость запасов органического топлива, ограниченность или ненадежность других источников энергии диктуют необходимость широкого использования ядерных реакторов в двадцать первом веке. Это необходимо для нормальной жизни миллиардов людей на Земле. Это необходимо для сохранения красоты окружающей природы. Это необходимо для благополучной жизни будущих поколений.

Надеемся, что, после прочтения этой книги, душа Ваша вместо бесплодной тревоги наполнится уверенностью в завтрашнем дне, гордостью за наших ученых и инженеров, за нашу страну.

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что существование биологических форм, в том числе и разумных, в частности, человека, происходит в пространстве и времени. Но что дает возможность живым белково-нуклеиновым структурам двигаться на пространственно-временной «сцене», заполненной веществом в различных его формах? Почему живой организм может изменять окружающую среду, приспосабливать ее под свои нужды, совершенствовать и осваивать (каждое разумное существо, конечно, понимает это по-своему)? Что обеспечивает Разуму возможность осуществлять свои жизненные функции и удовлетворять потребности?

Ответ прост — энергия. Невидимое и неосязаемое Нечто, которое мы определяем, как способность совершать работу (двигаться, действовать, преобразовывать, видоизменять, совершенствовать — пусть каждый выберет определение по нраву). Главное — производить некоторые операции над материей в пространстве-времени. Желательно, конечно, — осмысленные операции. Кстати говоря, думать — это тоже работа, хотя и без явных процессов переноса вещества. Никакая биологическая система, включая и сложнейшую из них, мыслящую систему — человека, не может обеспечить свое функционирование без постоянной «подпитки» энергией. И получает ее из пищи в различных видах (мы, в данном случае, говорим о пище материальной). Точно так же не может существовать без «пищи», пополняющей запас энергии или создающей его, еще более сложная система — человеческое сообщество. Только для человечества энергии требуется намного больше, чем для одного индивидуума — ведь теперь требуется обеспечить не просто передвижение одного человека и выполнение им каких-либо действий, а возможность созидательной и познавательной деятельности колоссального социального организма - человеческой цивилизации.

Понятно — чем выше уровень экономического развития общества, чем шире круг его интересов, планов, желаний, тем больше его энергетические потребности. Нет энергии — нет движения. Движения в самом широком смысле этого слова.

Представьте себе мир без энергии — ржавеют в гаражах и у подъездов автомобили, навсегда застыли на опустевших вокзалах поезда, о самолетах и кораблях вспоминают, как о чудесах Атлантиды. В морозные, долгие зимы темные, заледенелые дома освещают только огни костров, у которых греются люди, у колодцев стоят длинные очереди — за водой, магазины, театры, клубы закрыты. Ну, разве что в ночном клубе до утра горят свечи. Глашатаи на площадях заменят нам радио, разговоры с соседями — телевидение, почтовые голуби — телефон. А чем мы со временем будем заменять ткани, бумагу, металл? Ведь все заводы, все производства остановлены. Крестьяне вернулись к сохе. Мир погружается во мрак и голод, возвращаются страшные, глухие времена. Всего лишь из-за недостатка в энергии? Именно так! Без пищи, без энергии остановится и погибнет не только человеческий организм, но и огромный, сложный хозяйственный организм любой страны и целого мира. А «пищей», обеспечивающей промышленный и сельскохозяйственный комплексы энергией, сейчас являются так называемые энергоносители — главным образом, уголь, нефть, газ. Иначе говоря, ископаемое органическое топливо.

Когда-то даже говорили, что нефть — кровь экономики. И в этом была своя правда. Однако времени с тех прошло много, и в мировой экономике многое изменилось. Меняется стратегия получения и расходования энергии, приходит понимание необратимого характера процессов потребления энергии, ограниченности мировых энергетических ресурсов. Появились, наконец, и оценки, пусть приблизительные, размеров этих запасов — увы, в этом случае нельзя успокоить себя присловьем «На наш век хватит».

Сколько энергии необходимо человечеству?

Быстрый рост промышленности во многих странах мира в ХХ веке требовал огромного количества энергии. Некоторое время все шло относительно неплохо — разведанные запасы нефти и угля казались достаточными для обеспечения любого темпа роста экономики. Но сейчас, в начале XXI века, ясно, что мировая — и российская не в последнюю очередь — промышленность потребляла энергии намного больше, чем следовало, что энергосберегающие технологии использовались далеко не всегда и не лучшим образом. Теперь мы знаем, что мировые запасы энергоносителей вовсе не так велики, как представлялось ранее, что энергетические ресурсы планеты Земля не бесконечны. Мировой энергетический совет еще в 1992-1995 годах отмечал, что запасов угля хватит на 200-250 лет, а трудности с нефтью и газом могут появиться уже к 2020 году. Сегодняшние оценки многих ученых и специалистов еще более мрачны. Энергодефицит стал одной из ключевых, универсальных проблем, сдерживающих сейчас мировое экономическое развитие. Так что у нас имеется реальный шанс не в далекой перспективе, а гораздо раньше столкнуться с острой проблемой нехватки энергии. В этой ситуации не удастся, как в сказке, «поскрести по сусекам» и «испечь» нечто спасительное. Проблема нехватки энергии настолько серьезна и глобальна, что сказочными методами с ней не справиться. И искать решения нам нужно сегодня — не хочется, чтобы внуки «добрым словом» вспоминали о нас при лучине.

Уже подсчитано, что если всего на 3% в год увеличивать потребление энергии — а рост мирового производства без этого невозможен, то органического топлива (угля, нефти, газа) не хватит и до конца нынешнего века. Но это, как говорится, лишь полбеды.

Ситуация приобретает катастрофические черты после осознания масштаба и глубины тех экологических проблем, которые неразрывно связаны с использованием для получения электрической энергии органических ископаемых. Одной из наиболее серьезных и тревожных проблем, решение которой не найдено, является выброс в атмосферу двуокиси углерода, образующейся при сжигании угля или других органических энергоносителей.

Скапливаясь в верхних слоях атмосферы, двуокись углерода поглощает тепловое, инфракрасное излучение Земли, поэтому оно не уходит в космос. Результатом такого удержания теплового излучения вблизи поверхности является повышение температуры земной атмосферы. Возникает так называемый «парниковый эффект», последствия которого для жизни на нашей планете могут стать чрезвычайно опасны.

Они сравнимы лишь с последствиями глобальной ядерной войны. Даже при сокращении в два раза объемов использования органического топлива, к 2075 году средняя температура на планете, по оценкам ученых, повысится на 3-8 градусов. Если же сохранятся сегодняшние темпы роста потребления угля, нефти и газа (а развитие промышленности и социальные нужды этого требуют), парниковый эффект может привести к повышению температуры поверхности Земли в полярных областях на 10 градусов. В экваториальной же части планеты — почти на 30 градусов! Что последует за этим, можно оценить. Такие расчеты неоднократно проводились разными учеными, и результаты их неутешительны: глобальное потепление приведет к повышению уровня морей и океанов, затоплению значительной части суши, смещению климатических зон, изменению циклов выпадения осадков и их количества. Начнутся резкие колебания погоды, участятся природные катаклизмы. По сути дела, катастрофически изменится вся сфера жизни и деятельности человека, условия развития всей цивилизации.

Из сказанного ясно, что поиск источников энергии, альтернативных органическому топливу, не прихоть, не вымысел кабинетных ученых. Этот поиск обусловлен жизненной необходимостью, ведь под угрозой может оказаться не только прогресс, но и само существование человечества.

Можно ли чем-нибудь заменить органическое топливо?

Просто прекратить, свернуть использование органического топлива в настоящее время просто невозможно — ведь все современные крупномасштабные технологии производства постоянно требуют притока энергии. Человечество расширяет, и будет расширять сферу своего активного воздействия на мир, повышая уровень жизни людей. Создание новых материалов, приборов и механизмов, рост количества и качества социальных благ, обеспечение прогресса путем познания природы — все это может быть осуществлено только при достаточных больших энергетических возможностях. Заменить или, по крайней мере, значительно ограничить использование угля, нефти и газа можно, лишь используя энергию ядерных процессов и создавая новые технологии получения энергии.

Запасы сырья для использования ядерной энергии просто огромны. Например, природный уран, из которого делают топливо для ядерных реакторов, содержит самое большое количество энергии из всех видов первичного сырья, освоенных человечеством до настоящего времени. Суммарный энергетический потенциал его разведанных мировых запасов в десятки раз превышает энергопотенциал мировых запасов всех углеводородов, то есть угля, нефти и газа вместе взятых. Кроме того, ядерная энергетика обладает неоспоримым экологическим преимуществом – удовлетворяет требованиям Киотского протокола.

К большому сожалению, идея использования «чистых» способов добывания энергии — аккумулирование энергии Солнца (гелиоэнергетика), утилизация энергии волн, приливов, ветра, геотермальных вод (например, горячих гейзеров) — еще очень далека от широкомасштабной реализации. Во-первых, разработка мощных и эффективных установок, работающих на возобновляемых источниках энергии (имеются в виду солнечная энергия, волны, ветер и т.д.), не достигла уровня требований современного промышленного производства и в ближайшее время эта ситуация вряд ли кардинально изменится.

По данным мировой экспертизы, энергетические установки такого типа, даже при условии постоянного их совершенствования, и через несколько десятилетий будут производить не более нескольких процентов общемирового объема потребляемой энергии. Во-вторых, работа большинства таких установок крайне нестабильна и зависит, попросту говоря, от капризов погоды. А вот управлять погодой мы не умеем. И, чтобы даже гипотетически научиться делать это (и еще многое другое), нам как раз и требуется хорошая энерговооруженность. В-третьих, обязательно нужно учитывать, что само получение такой энергии не такое уж «чистое» с точки зрения экологии и не так уж безопасно для человека, как пытаются представить некоторые увлеченные или недобросовестные «зеленые». Неблагоприятными факторами здесь являются и использование вредных химических производств при создании самих установок (например, в гелиоэнергетике), и шумовое загрязнение, большие требуемые площади для размещения (в ветроэнергетике), и пониженный уровень их общей безопасности вследствие нестабильности и, зачастую, непредсказуемости работы и многое другое. Несмотря на происходящий бурный рост цены нефти, газа, угля, намного превышающей все прогнозы, стоимость электроэнергии, полученной с помощью солнечных батарей и ветровых установок, по-прежнему остается мало конкурентоспособной по сравнению с традиционной энергетикой. Так что нам еще рано надеяться на крупномасштабное и безопасное энергообеспечение из возобновляемых природных источников.

–  –  –

АЭС 1300 Мировое сообщество вынуждено сейчас принимать решительные меры по предотвращению катастрофического развития ситуации, когда из-за нехватки энергии развитие цивилизации может остановиться или даже пойти вспять. Именно поэтому мировая экономика повсеместно и масштабно обращается к использованию ядерной энергии.

Мировая атомная энергетика

В будущем, несомненно, будут использоваться новые источники энергии, даже более мощные, чем энергия распада ядра, например, термоядерный синтез, а затем и еще более мощные и безопасные источники. Но на сегодняшний день нет никакого другого пути, кроме полномасштабного развития атомной энергетики. На ближайшие 30 – 40 лет развитие атомной энергетики безальтернативно. Чтобы предотвратить катастрофические изменения климата и снизить к 2050 году выброс парниковых газов на 50%, потребуется увеличение суммарной мощности атомных электростанций в 7-8 раз.

После тяжелой Чернобыльской аварии во многих государствах были прекращены или свернуты программы строительства новых АЭС, однако в 32 странах атомная энергетика продолжала работать и развиваться. Потенциальная привлекательность атомной энергетики, ее огромные преимущества сверхконцентрированного источника энергии не позволили о ней забыть, обеспечили интерес к ее дальнейшему использованию. При этом жестокие уроки аварии были усвоены, сделаны необходимые выводы. Появилось понимание безусловной необходимости иметь на АЭС эшелонированную защиту, чтобы авария в любом случае не выходила за пределы станции. Созданы такие системы безопасности АЭС, в которых не человек контролирует их работу, а сами системы контролируют действия человека. Таким образом, осмыслив суровый опыт Чернобыля, можно и нужно идти вперед.

Известно, что процессы, на которых основано получение электроэнергии на АЭС — реакция деления атомных ядер, потенциально могут быть гораздо опаснее, чем, например, обычные процессы горения. Вследствие этого ядерная энергетика первой в истории при получении энергии реализует принцип максимальной безопасности при наибольшей возможной производительности. Современная ядерная энергетика ставит вопрос не просто о производстве электроэнергии, речь идет именно и только о безопасном ее производстве. Точно так же вопрос о хранении и утилизации отходов решается только в рамках безопасности. Требования очевидны: прогресс должен быть безопасен для человека. Постоянно усиливаются требования к безопасности и одновременно расширяется сфера использования ядерной энергии.

Сейчас дискуссии по вопросам приемлемости ядерной энергетики пошли на спад, стало понятно, что атомная энергетика необходима и востребована. Все больше стран на уровне глав государств, политиков, экспертов заявляют об экономической целесообразности дальнейшего развития атомной энергетики. Так, например, в 2008 году Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЭ) позитивно оценила роль атомной энергетики в борьбе с климатическими изменениями и единогласно одобрила использование атомной энергетики как путь к развитию энергообеспечения, не влияющего на климат. Достигнуто понимание, что решение глобальных экологических проблем, которые так тревожат Европу, просто невозможно без широкомасштабного использования атомной энергетики. При этом уже сегодня в Западной Европе атомные электростанции вырабатывают в среднем около 50% всей потребляемой электроэнергии.

–  –  –

За последнее десятилетие более 10 новых атомных энергоблоков в различных странах мира были подключены к электрическим сетям. Строительство новых АЭС не останавливается: согласно данным МАГАТЭ по состоянию на конец 2007 года в мире в эксплуатации находилось 439 энергоблоков АЭС общей электрической мощностью свыше 371 ГВт (1 ГВт = 1000 МВт = 1 млрд Вт).

В 2007 году подключены к сети три новых энергоблока, по одному в Китае, Индии и Румынии, и еще один, ранее остановленный блок, вновь подключен к сети в США. С учетом модернизации действующих реакторов общая генерирующая мощность атомных энергоблоков возросла за год более чем на 2 ГВт. Начато строительство семи новых реакторов. В настоящее время действующие атомные электростанции обеспечивают покрытие 7% всех видов энергии, потребляемой человечеством – и тепловой, и механической и др., а их доля в мировом производстве электрической энергии составляет около 17%.

Если бы сейчас заменить все действующие в мире атомные электростанции на тепловые, мировой экономике, всей нашей планете и каждому человеку в отдельности был бы нанесен непоправимый ущерб. Этот вывод основывается на том факте, что выработка энергии действующими атомными станциями одновременно предотвращает ежегодный выброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионов тонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота.

Это происходит за счет уменьшения количества сжигаемого органического топлива на тепловых электростанциях. Кроме того, мало кто знает, что при сгорании органического топлива (угля, нефти) в атмосферу выбрасывается большое количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопы радия с периодом полураспада около 1600 лет! При замене атомной энергетики на тепловую все эти вредные вещества оказались бы дополнительно в атмосфере. Вот лишь один конкретный пример — закрытие в Швеции атомной станции Барсебек-1 привело к тому, что Швеция, впервые за последние 30 лет, вынуждена импортировать электроэнергию из Дании. Экологические последствия этого таковы: на угольных электростанциях Дании было сожжены дополнительно сотни тысяч тонн угля из России и Польши, что привело к росту выбросов двуокиси углерода на 4 млн. тонн (!) в год и значительному увеличению количества выпадающих кислотных дождей во всей южной части Швеции.

Многолетний опыт эксплуатации АЭС во всех странах подтверждает, что атомные станции не оказывают заметного вредного воздействия на окружающую среду. Накопленный опыт показывает, что отсутствие воздействия не зависит от срока работы АЭС — в составе парка АЭС имеются энергоблоки разных поколений. Среднее время эксплуатации действующих АЭС составляет на сегодняшний день около 30 лет. Надежность, безопасность и экономическая эффективность атомных электростанций опираются не только на жесткую регламентацию процесса функционирования АЭС, но и на сведение до минимума влияния АЭС на окружающую среду.

Программы развития атомной энергетики приняты во многих странах мира. По данным Мировой ассоциации ядерной энергии к 2020 году в мире планируется ввести в эксплуатацию более 100 ядерных реакторов. По различным оценкам, к 2020 году только в государствах Азии будет построено от 40 до 80 новых энергоблоков.

В настоящее время в 14 различных странах мира строятся 36 новых энергоблоков АЭС общей электрической мощностью более 23 ГВт. Среди стран, активно развивающих ядерную энергетику, можно выделить Францию, Украину, Финляндию, Японию, Южную Корею, Китай, Индию и др.

Мировым лидером по доле АЭС в национальном производстве электроэнергии является Франция. Атомная энергетика в этой стране развивается планомерно и устойчиво. Здесь эксплуатируются 59 атомных энергоблоков суммарной электрической мощностью около 70 ГВт, которые вырабатывают 78% всей электроэнергии страны. В конце 1997 года во Франции введен в эксплуатацию реакторный энергоблок с водой под давлением (PWR) электрической мощностью 1450 МВт, который относится к третьему поколению реакторных установок повышенной безопасности. В 2007 году начато сооружение нового, третьего по счету энергоблока мощностью 1600 МВт на атомной станции вблизи города Фламанвиль.

Заметим, кстати, что у Волгодонской АЭС с этой французской станцией давно установлены тесные побратимские отношения. АЭС стали привычными элементами французских пейзажей.

Французы не опасаются соседства атомных станций с крупными городами. Напротив, взглянув на карту Франции, нетрудно заметить, что значительная часть АЭС располагается на берегах крупных рек рядом с промышленными центрами — основными потребителями энергии, такими, как Париж, Лион, Нант. Плотность размещения АЭС во Франции весьма высока. Если ее измерять производимой на АЭС мощностью в расчете на квадратный километр, то для Франции этот параметр составляет около 100 кВт /км 2, что в 2.5 раза выше, чем было бы в Ростовской области даже при пуске всех четырех блоков Волгодонской АЭС. У французов нет чернобыльского синдрома — во время опроса общественного мнения более 60% опрошенных отрицательно ответили на вопрос, стоит ли закрыть АЭС во Франции после аварии в Чернобыле.

В Японии эксплуатируются 55 ядерных энергоблока, которые производят в стране 34% электрической энергии, и еще один строится. Причем в 1991 году их было 41, то есть за последние годы построено 14 новых энергоблоков. К 2016 году планируется доведение доли «атомного» электричества до 40%. Необходимо отметить, что все АЭС в Японии размещаются на морском побережье в сейсмически активных районах.

В Швеции доля выработки энергии на 10 энергоблоках составляет около 45% в общем национальном производстве электроэнергии.

На территории Германии действуют 17 ядерных энергоблоков, и доля вырабатываемой на АЭС электроэнергии составляет более 30%.

Самый большой в мире парк АЭС принадлежит США. Находящиеся в эксплуатации 103 энергоблока суммарной мощностью почти 100 ГВт обеспечивают производство почти 20% всей электроэнергии страны.

Президент США Джордж Буш обнародовал план действий американской администрации в области энергетики. В его основу легла программа, разработанная специальной группой по реформированию энергетической политики. По мнению Белого дома, страна в ближайшем будущем может столкнуться с серьезными перебоями в снабжении электроэнергией вроде тех, что несколько лет назад случились в Калифорнии, если не будут предприняты срочные меры, направленные на более широкое использование для выработки электричества, в частности, ядерного топлива. Белый дом подготовил ряд шагов законодательного и административного характера. Особый упор делается на атомные электростанции - "безопасный, чистый и очень емкий источник энергии", подчеркнул вице-президент США. В течение более 20 лет после аварии на атомной электростанции "Тримайл Айленд" в штате Пенсильвания правительство США не выдавало разрешений на создание дополнительных атомных мощностей.

Теперь планируется продлить сроки эксплуатации действующих АЭС и построить ряд новых энергоблоков. « Мы считаем, что новые АЭС в США будут строиться. Прежде всего потому, что необходимо заменять те энергоблоки, чей жизненный цикл подойдет к концу в ближайшие тридцать лет и которые будут выводиться из эксплуатации. В США предстоит построить за это время около ста новых реакторов, то есть два-три реактора в год » - это мнение Джона Раиса, главы известной американской фирмы General Electric Infrastructure.

А вот для сравнения данные по развитию атомной энергетики в других странах мира. На семи ядерных энергоблоках в Бельгии вырабатывается почти 60% электроэнергии страны. Почти 50% энергии в Болгарии производится на 6 ядерных реакторах. В Великобритании 23 энергоблока дают около 20% всей производимой энергии в стране. В Испании работают 8 энергоблоков, что позволяет производить 20% энергии. Южная Корея получает 40% всей электроэнергии от 20 работающих ядерных реакторов. В Словакии 6 ядерных установок обеспечивают более половины электропроизводства.

Четверть энергии на Тайване производится на 6 энергоблоках. На Украине работают 15 энергоблоков, которые обеспечивают примерно 50% вырабатываемой энергии. Каждый третий ватт мощности в Финляндии производится на атомных станциях (4 энергоблока). Примерно столько же энергии (в процентах) производят 5 ядерных установок Швейцарии. В Чехии 6 энергоблоков обеспечивают более 30% потребностей страны в электроэнергии.

Оценивая перспективы развития мировой атомной энергетики, большинство авторитетных международных организаций, связанных с исследованием глобальных топливно-энергетических проблем, предполагает, что в мире возрастает потребность в широкомасштабном строительстве АЭС. По реалистическому варианту развития прогнозируется, что в середине XXI века около 50 стран будут располагать атомной энергетикой. Общая установленная электрическая мощность АЭС в мире к 2020 году возрастет почти вдвое — достигнет 570 ГВт, а к 2050 — 1100 ГВт. По прогнозам Международного энергетического агентства к 2030 году общее потребление электроэнергии в мире увеличится на 50%, при этом около 70% этого роста придется на долю развивающихся стран. Особая заинтересованность развивающихся стран в атомной энергетике вызвана их экономическим ростом, повышением уровня жизни и увеличением численности населения. Страны со средними и даже низкими показателями в экономике понимают, что атомная энергия – экономически выгодный способ генерации, намного выгоднее тепловой генерации с ее критической зависимостью от растущих цен на уголь, газ, нефть.

О желании развивать атомную энергетику заявили десятки новых государств, во многих странах мира приняты программы строительства новых атомных станций.

Так, создавать ядерную энергетику стремятся страны Африки. Об этом уже заявили лидеры Гвинеи, Нигерии, Сенегала, Уганды. Тунис планирует построить первый ядерный реактор к 2020 г. Есть планы относительно атомной энергетики у Ливии и Марокко, Намибии и Бурунди, Республики Конго и Алжира. В Египте в 2006 г. было принято решение о возобновлении мирной ядерной программы и строительстве первых трех энергоблоков мощностью по 600 МВт. В октябре 2007 г. президент Египта Хосни Мубарак объявил, что в стране будет построено еще несколько атомных электростанций.

ЮАР, переживающая острый энергетический кризис, приняла обширную программу строительства: до 2030 г планируется соорудить 12 АЭС и 24 модульных реакторов с шаровыми тепловыделяющими элементами.

Правительство Бангладеш сделало решение энергетической проблемы страны одним из главных приоритетов в своей деятельности и объявило о намерении построить АЭС.

Президент Бразилии Луис Лула да Сильва заявил, что Бразилия выделит 540 млн. долларов в ближайшие 10 лет на выполнение ядерной программы, и поставил цель - создать полный цикл по обогащению урана. Правительство Бразилии намерено построить еще 4 новых АЭС мощностью по 300 МВт. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что страна последует за соседями — Бразилией и Аргентиной — в развитии ядерной энергетики для мирных целей, и что он «уверен — многим другим странам также придется сделать это, поскольку это одно из решений угрожающего миру энергетического кризиса, вызванного уменьшением ресурсов ископаемого топлива и ростом цен на нефть».

Руководитель Минпромторга Вьетнама указал на необходимость развития ядерной энергетики в стране: «К 2015 году ожидается истощение таких традиционных для страны энергоисточников, как гидравлические и тепловые.

Строительство атомных электростанций, естественно, станет необходимым». По данным министерства первая АЭС во Вьетнаме вступит в строй в 2017 году. В 2009 году в Индонезии должно начаться строительство первой в стране АЭС. Там предполагается построить четыре реактора. Таиланд планирует начать строительство АЭС в 2014 г. и закончить в 2020— 2021 гг. К 2015 г. в Южной Корее суммарная установленная мощность АЭС составит 26,6 ГВт (35% всей мощности). В стране строятся два ядерных энергоблока, четыре проектируются, вопрос о сооружении еще двух рассматривается.

Большие планы у Арабских Эмиратов. «Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Катар и Оман создадут атомную энергетику через 12-15 лет», - заявил в 2007 году вице-премьер, министр иностранных дел Кувейта шейх Мухаммед асСабах.

Парламент Турции в 2007 г. утвердил законопроект о строительстве и эксплуатации в стране атомных электростанций.

Решение о строительстве АЭС в Турции было принято правительством в 2006 году. Первую АЭС планируется возвести к 2012 году. К 2016 году в Турции намечено построить три АЭС.

В настоящее время в Китае в активной фазе строительства находятся четыре реактора. Уже к 2020 году Китай рассчитывает в пять раз увеличить объем производимой на АЭС электроэнергии. К 2020 г. правительство планирует увеличить ядерные мощности страны до 40 ГВт и еще 18 ГВт мощности АЭС будут находиться в стадии строительства. Это потребует в среднем строительства 2 ГВт в год. В 2007 году российский «Атомстройэкспорт» сдал китайскому заказчику два блока Тяньваньской АЭС, готовится соглашение о сооружении 3 и 4 энергоблоков этой станции. Сейчас в Китае работают 12 энергоблоков общей установленной электрической мощностью почти 10 ГВт.

В Индии в настоящее время строятся семь ядерных энергоблоков. «Атомстройэкспорт» ведет там сооружение АЭС «Куданкулам» с двумя энергоблоками ВВЭР-1000.

В Иране «Атомстройэкспорт» заканчивает строительства первого энергоблока АЭС в Бушере, планируется строительство второго и третьего энергоблоков. Тегеран планирует всего построить 19 ядерных реакторов в рамках программы по производству электроэнергии из добываемого в стране ядерного топлива.

Имеют планы развития атомной энергетики Казахстан и Азербайджан.

Многие европейские страны, в свое время остановившие осуществление своих программ развития атомной энергетики, сейчас меняют отношение к этому вопросу. О планах строительства новых АЭС официально заявили ответственные государственные лица таких стран как Великобритания, Украина, Беларусь, Армения, Болгария, Литва, Польша, Италия. В Финляндии идет строительство нового энергоблока мощностью 1600 МВт, пуск которого предполагается осуществить в 2009 г., планируется строительство двух новых АЭС.

Российская атомная энергетика

Для России XXI века атомная энергетика – самая высокотехнологичная отрасль, важный инновационный ресурс, точка роста национальной экономики. В настоящее время на десяти действующих атомных электростанциях Российской Федерации эксплуатируется 31 энергоблок общей установленной мощностью 23,2 ГВт. В 2007 году атомные электростанции выработали свыше 158 млрд. кВт-часов электроэнергии, превысив лучшие показатели советского времени. Это составляет примерно 16,5% общего объема производства электроэнергии в стране. В европейской части России доля АЭС превышает 30% общего объема выработки, а в северо-западном регионе и того выше – более 40%.

–  –  –

По экспертным оценкам в ближайшие годы следует ожидать продолжения роста цен на электроэнергию, по крайней мере, до тех пор, пока в России сохраняются энергодефицит и тенденция увеличения стоимости органического топлива. Атомные станции имеют относительно низкую себестоимость произведенной электроэнергии, проигрывая по этому параметру только гидроэлектростанциям. Благодаря низкой себестоимости атомная генерация вносит весомый вклад в формирование уровня цены электроэнергии, являясь стабилизирующим фактором, сдерживающим рост цен.

Если по уровню безопасности отечественная атомная энергетика занимает ведущие позиции в мире (тройка мировых лидеров – Германия, Россия, Япония), то по числу действующих энергоблоков, количеству вырабатываемой на них электроэнергии наша страна, являющаяся пионером мирного использования ядерной энергии, занимает лишь скромные позиции среди развитых стран.

Развитие российской экономики возможно лишь при условии активного роста топливно-энергетического сектора страны, обеспечивающего жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства, стабильность работы и рост промышленности и сельского хозяйства, социальной инфраструктуры, жилищной и коммунально-бытовой сфер. Электроэнергетика является базовой отраслью, обеспечивающей национальную безопасность страны.

Недостаток электроэнергетических мощностей в настоящее время является фактором, сдерживающим экономический рост. Опережающее развитие электроэнергетической отрасли жизненно необходимо для успешного экономического развития России. На протяжении последних 10 лет наблюдается устойчивая положительная динамика роста электропотребления. При этом прогнозируется дальнейший рост электропотребления в стране: к 2015 году до уровня 1426 млрд. кВт-ч (базовый вариант) и даже до 1600 млрд. кВт-ч (максимальный вариант).

–  –  –

По оценкам специалистов, уже сейчас все энергосистемы страны испытывают дефицит электроэнергии, который с течением времени будет только возрастать. Не является исключением и Объединенная энергетическая система Северного Кавказа, в которую входит Ростовская область. Энергопотребление в Южном федеральном округе к 2020 году по прогнозам может увеличиться в два раза. Без серьезного развития электроэнергетики, без опережающего ввода новых энергомощностей это станет серьезной проблемой для всей экономики региона.

–  –  –

73,5 76,4 94,1 110,9 126,0 155,7 Внимание к ядерной энергетике как стратегическому направлению и осознание на самом высоком уровне необходимости ее приоритетного развития во многом обусловлены галопирующим ростом цен на углеводороды и ограниченностью их разведанных запасов. Нарастающие в различных регионах страны проблемы электроснабжения в значительной степени могут быть сняты в ближайшей перспективе за счет ускоренного развития атомной отрасли.

Развитие атомной энергетики позволяет решить ряд важных задач:

- стабильное производство электроэнергии на условиях, не связанных с динамикой мировых цен на топливо, что способствует сохранению макроэкономической стабильности и энергетической безопасности России;

- замещение углеводородов как ценного химического сырья и стратегического экспортного товара в топливном балансе страны;

- снижение техногенной нагрузки на окружающую среду вследствие сокращения выбросов парниковых газов, что способствует реализации положений Киотского протокола.

Для реализации стратегического курса на резкое увеличение производства электроэнергии на АЭС (доля «атомного»

электричества в стране к 2030 г. должна возрасти с нынешних 16% до не менее 25%) в конце 2006 г. утверждена Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 – 2010 гг. и на перспективу до 2015 г.». В рамках реализации Программы к 2016 г. планируется ввести в эксплуатацию 10 новых энергоблоков общей мощностью не менее 9,8 ГВт. После 2010 года планируется ежегодно начинать строительство 2 новых энергоблоков общей мощностью не менее 2 ГВт, так что к 2016 г. еще 10 энергоблоков будут находиться в различной стадии проведения строительных работ. Предусмотрено использование новых типовых серийных энергоблоков с реакторной установкой типа ВВЭР-1200 электрической мощностью 1150 МВт.

Программа развития атомной энергетики отражена в утвержденной в 2008 г. «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года» - сбалансированном плане размещения электростанций и сетевого хозяйства на основе прогнозов электропотребления. Главной задачей Генеральной схемы является обеспечение надежного и эффективного энергоснабжения потребителей электрической и тепловой энергией и предотвращение наиболее эффективным способом прогнозируемых дефицитов электрической энергии и мощности в стране, обеспечение энергетической безопасности каждого региона.

В Генеральной схеме предусмотрено предельно достижимое увеличение доли не использующих органическое топливо источников электрической энергии - атомных и гидравлических электростанций. В России будет сокращаться общая доля мощности тепловых электростанций, использующих органическое топливо, но будет увеличиваться доля тепловых электростанций, использующих твердое топливо (уголь), при интенсивном снижении доли тепловых электростанций, использующих газ и мазут. Масштабы развития атомной энергетики сформированы исходя из прогнозируемых возможностей отечественного энергомашиностроения по ежегодному выпуску реакторного оборудования и возможностей строительного комплекса по параллельному вводу мощностей на разных площадках.

Максимальное развитие атомных электростанций запланировано в европейской части России. Без строительства новых мощностей энергодефицит в Южном федеральном округе к 2010 году достигнет 1,8 ГВт. Это меньше прогнозируемого энергодефицита в других, экономически более развитых регионах - Центральном, Северо-западном или Уральском, но тоже составляет внушительную величину, способную привести к существенному замедлению темпов развития. Согласно Генеральной схеме в 2009 – 2016 гг. в регионе основной прирост электрических мощностей будет за счет Волгодонской АЭС

- будут сооружены три энергоблока и общая мощность станции достигнет 4,3 ГВт.

–  –  –

Добавим, что атомная энергетика по всем значимым показателям имеет преимущества по сравнению с энергетикой на органическом топливе и в отличие от последней отвечает требованиям Киотского протокола по ограничению выбросов парниковых газов. Один ГВт установленной мощности АЭС позволяет экономить за год 5 900 000 тонн угля, или 2 200 000 тонн мазута, или 2 600 000 000 куб.м газа. При этом предотвращается выброс огромного количества газов, образующихся при сжигании органического топлива, и образование твердых отходов – 830 000 тонн/год (уголь).

Сравните показатели воздействия на окружающую среду производителей электроэнергии, использующих различные виды топлива.

–  –  –

Сегодняшний уровень ядерной науки и технологии позволяет создать крупномасштабную и безопасную для человека и окружающей среды атомную энергетику, соответствующую самым оптимистичным прогнозам развития экономики России.

ЗАЧЕМ АЭС НА ЮГЕ РОССИИ?

Достаточно ли энергии в Южном федеральном округе?

Объединенная энергосистема (ОЭС) Северно-Кавказского региона обеспечивает энергоснабжение 11 субъектов РФ общей площадью 440 тыс. кв. км с населением около 18 млн. человек и в целом является энергодефицитной. Энергообеспеченность регионов округа крайне неравномерна. Так, Ставропольский край, имеющий Невинномысскую (ОГК-5) и Ставропольскую ГРЭС (ОГК-2), является энергоизбыточным. Ростовская область, где расположены Новочеркасская ГРЭС (ОГК-6), Цимлянская ГЭС (УК Гидро ОГК), Ростовская и Волгодонская ТЭЦ (ТКГ-8), после пуска Волгодонской АЭС пока энергетически сбалансирована. А вот Краснодарский край испытывает явный дефицит: собственной генерацией покрывается только 35% потребностей. Аналогичная ситуация и с республиками Северного Кавказа. Дефицит электроэнергии стал причиной того, что в ЮФО самая высокая в России цена на кВт/ч на свободном рынке электроэнергии.

До 1992 г. Юг России являлся самым дефицитным регионом страны по энергообеспеченности. Имевшийся дефицит (достигавший 30%) частично покрывался за счет перетоков из Единой энергетической системы России и Объединенной энергосистемы Украины. Наиболее дефицитной была Ростовская область, которая занимает в регионе одно из ведущих мест по уровню электропотребления. Резкое уменьшение электропотребления в 90-е годы позволило на некоторое время преодолеть этот дефицит, однако последующий подъем экономики (в Ростовской области электропотребление начало расти со второго квартала 1999 года) опять вызвал нехватку электроэнергии в регионе, что привело к вынужденным веерным отключениям потребителей в начале 2000-х годов.

Обеспеченность ОЭС Юга России собственными топливо-энергетическими ресурсами составляет только 56%. Анализ топливно-энергетического баланса региона показывает, что даже в случае пуска двух энергоблоков Волгодонской АЭС, потребность региона в органическом топливе не будет полностью обеспечена (так, например, дефицит по газу составит 2,75 млн.

тонн условного топлива). Эксплуатация АЭС предоставляет новый, независимый источник первичного топлива – ядерного и дает возможность обеспечить независимость энергетики Ростовской области и Юга России от поставок дорожающих нефти и газа. Таким образом, в регионе становится возможным реализовать принцип «Интегрированного планирования энергетических ресурсов», основанного на опоре на первичные источники энергии. Этот принцип является основой надежного электроснабжения и применяется во всех ведущих странах мира – США, Германии, Японии.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Похожие работы:

«Томский государственный университет Шведское управление по радиационной безопасности АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Томск УДК 327:623.454.8:621.0 ББК 31.46:66.4(0) А А437 Актуальные вопросы ядерной безопасности – Томск: Изд-во «Иван Фёдоров», 2010. – 160 с. Для всех интересующихся вопросами ядерной безопасности и ядерного нераспространения. УДК 327:623.454.8:621.0 ББК 31.46:66.4(0) Публикация сборника осуществлена при поддержке Шведского управления по радиационной безопасности. Эта...»

«Академия Государственной противопожарной службы МЧС России КАФЕДРА Реферат Тема: Анализ пожарных рисков по России Выполнил: лейтенант вн. службы Закалюжный Алексей Николаевич 1 факультет, группа №1306 Руководитель:Заведующий кафедрой физики Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор технических наук, профессор В.И.Слуев Москва – 2009 Аннотация В работе рассмотрены проблемы обеспечения безопасности в современном мире, классифицированы виды опасностей. На основе обзора литературы дан анализ...»

«S/2012/506 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2012 Russian Original: English Тридцатый очередной доклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2000 (2011) Совета Безопасности от 27 июля 2011 года, которой Совет продлил мандат Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре (ОООНКИ) до 31 июля 2012 года и просил меня не позднее 30 июня 212...»

«Отчет по экологической безопасности ФГУП ПО «СЕВЕР» за 2010 год СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика предприятия.. 3 2. Экологическая политика предприятия.. 3. Основная деятельность предприятия.. 5 4. Основные документы, регулирующие природоохранную деятельность предприятия.. 5. Системы экологического менеджмента и менеджмента качества. 6. Производственный экологический контроль.. 9 7. Воздействие на окружающую среду.. 13 7.1 Забор воды из водных источников.. 13 7.2 Сбросы в открытую...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Состояние проблемы обеспечения пожарной безопасности морских стационарных нефтегазодобывающих платформ. 9 Краткий исторический обзор морской нефтегазодобычи. 1.1 Типы и конструктивные особенности морских стационарных нефтегазодобывающих платформ, в том числе применяемых на континентальном шельфе РФ.. Краткий обзор аварий с пожарами и взрывами на морских стационарных 1.3 нефтегазодобывающих платформах.. 26 Специфика пожарной опасности морских стационарных...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЕЛАБУЖСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра общей инженерной подготовки ШАТУНОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ Конспект лекций Казань – 2014 Направление подготовки: 190700.62 – Технология транспортных процессов (профиль – Организация и безопасность движения) Дисциплина: «Управление персоналом» Б1.Б.10 (бакалавриат, 4 курс, осенний семестр, очное обучение) Количество часов: 72 ч. (в том числе: лекции – 18, практические занятия – 18, самостоятельная работа – 36), форма...»

«Отчет по экологической безопасности ФГУП ПО «СЕВЕР» за 2014 год СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика и основная деятельность предприятия. 3 2. Экологическая политика предприятия.. 5 3. Системы экологического менеджмента и менеджмента качества.4. Основные документы, регулирующие природоохранную деятельность предприятия... 5. Производственный экологический контроль и мониторинг окружающей среды. 6. Воздействие на окружающую среду.. 6.1 Забор воды из водных источников.. 12 6.2 Сбросы в открытую...»

«По материалам публикаций: Гражданкин А.И. Опасность и безопасность//Безопасность труда в промышленности. – 2002. – N9.С.41-43. © Гражданкин, 2003 ОПАСНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ За последние пятнадцать лет происходило немало научных дискуссий о терминологии в области безопасности [1-19 и др.], был введен в действие ряд Федеральных законов [20-26 и др.], разработано и утверждено множество нормативно-технических документов [27-37 и др.], затрагивающих проблемы обеспечения безопасности. Поэтому...»

«О принятии технического регламента Таможенного союза О безопасности упаковки Решение Комиссии таможенного союза от 16 августа 2011 года № 769 Сайт Комиссии таможенного союза, www.tsouz.ru В соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года Комиссия Таможенного союза (далее – Комиссия) решила:1. Принять технический регламент Таможенного союза «О безопасности...»

«Аналитический общественный отчет МЧС РОССИИ – 20 ЛЕТ НА СЛУЖБЕ РОДИНЕ: современный портрет в сознании россиян и актуальные задачи позиционирования тематики безопасности жизнедеятельности Москва ББК 63.3(2)722+74.200.5 В 56 МЧС России – 20 лет на службе Родине: современный портрет в сознании россиян и актуальные задачи позиционирования тематики безопасности жизнедеятельности М.: ООО «ИПЦ „Маска“», 2010 — 124 с. Отчет подготовлен Управлением информации МЧС России и Институтом социологии...»

«Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ В 2007 ГОДУ Москва Под общей редакцией К.Б. Пуликовского Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 году / Колл. авт. — Под общ. ред. К.Б. Пуликовского. — М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2008....»

«Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины» Семинарские и практические занятия по дисциплине « Безопасность жизнедеятельности человека» для студентов специальности 1-31 04 01 «Физика Автор-составитель: Гавриленко В.Н., к.ф.-м.н., профессор Гомель 20 Семинар 1. Понятие о чрезвычайных ситуациях, их классификация и краткая характеристика. Система защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера План занятия 1.Классификация чрезвычайных...»

«. «21», 2(4), 2004. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ИЗРАИЛЯ И ТУРЦИИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Сергей Минасян Работа посвящена развитию и современному состоянию израильско-турецких отношений в военно-политической сфере, дается краткий обзор эволюции военно-технического и внешнеполитического сотрудничества двух стран. Анализируется современный уровень стратегического партнерства Израиля и Турции, а также его влияние на проблемы региональной безопасности Ближнего и Среднего...»

«Ю. И. Головин НАНОМИР БЕЗ ФОРМУЛ Ю. И. Головин НАНОМИР БЕЗ ФОРМУЛ Под редакцией профессора Л. Н. Патрикеева 2-е издание (электронное) Москва БИНОМ. Лаборатория знаний УДК 60 ББК 20 Г60 Головин Ю. И.Г60 Наномир без формул [Электронный ресурс] / Ю. И. Головин ; под ред. проф. Л. Н. Патрикеева. — 2-е изд. (эл.). — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 543 с. : ил. ISBN 978-5-9963-2260-2 Основные идеи и принципы нанонауки и нанотехнологий изложены в этой книге доступно для понимания школьников,...»

«Приложение ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ХИМКОНЦЕНТРАТОВ» ОТЧЁТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ за 2013 год НОВОСИБИРСК 2014 Оглавление 1. Общая характеристика и основная деятельность ОАО «НЗХК» 2. Экологическая политика ОАО «НЗХК». 3. Системы экологического менеджмента, менеджмента качества и менеджмента охраны здоровья и безопасности труда. 4. Основные документы, регулирующие природоохранную деятельность ОАО «НЗХК». 5. Производственный экологический контроль и мониторинг окружающей среды..13 6....»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. Володарского, д. 14, г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru ПРИКАЗ а Об утверж дении требований к проведению ш кольного этапа всероссийской олимпиады ш кольников по литературе, искусству (М Х К), физкультуре, ОБЖ, технологии На основании приказа Комитета по делам образования города Челябинска от 25.08.2015 № 1092-у «Об организации и проведении ш кольного этапа всероссийской...»

«S/2012/506 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2012 Russian Original: English Тридцатый очередной доклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2000 (2011) Совета Безопасности от 27 июля 2011 года, которой Совет продлил мандат Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре (ОООНКИ) до 31 июля 2012 года и просил меня не позднее 30 июня 212...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ» УДК [614.71 + 628.87] : [543.05/26 : 613.955] ГАНЬКИН Александр Николаевич ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ УЧЕБНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО КРИТЕРИЯМ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ УЧАЩИХСЯ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности 14.02.01 – гигиена Минск, 2014 Работа выполнена в Республиканском унитарном...»

«S/2015/219 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 27 March 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о положении в Мали I. Введение Настоящий доклад представлен в соответствии с резолюцией 2164 (2014) 1. Совета Безопасности, в которой содержится решение Совета продлить мандат Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА); в этой резолюции Совет просил меня представлять ему каждые три месяца...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОДНЫХ РЕСУРСОВ АМУРСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛ заседания Бассейнового совета Амурского бассейнового округа Хабаровск 30 мая 2013 г. № 0 Председатель: А.В. Макаров Секретарь: А.А. Ростова Присутствовали: 42 участника, из них членов бассейнового совета – 18 (приложение №1). Повестка дня: О водохозяйственной обстановке на территориях субъектов 1. Российской Федерации и обеспечению безопасности населения и объектов экономики от паводковых и талых вод...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.