WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«СОДЕРЖАНИЕ 1 ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ 2 ВВЕДЕНИЕ 3 БАЗОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЦЕЛИ И ЗАДАЧАХ ОППБ 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ БЕЗОПАСНОСТИ 4.1 Фактор безопасности № 1 «Проект энергоблока» 4.2 ...»

-- [ Страница 1 ] --

. 15-16/4-6789

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.4

СОДЕРЖАНИЕ

1 ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

2 ВВЕДЕНИЕ

3 БАЗОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЦЕЛИ И ЗАДАЧАХ ОППБ

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1 Фактор безопасности № 1 «Проект энергоблока»

4.2 Фактор безопасности № 2 «Текущее состояние систем, сооружений и элементов энергоблока»

4.3 Фактор безопасности № 3 «Квалификация оборудования»

4.4 Фактор безопасности № 4 «Старение сооружений, систем и элементов»

4.1 Обобщающие выводы по анализу ФБ-04 «Старение сооружений, систем и элементов»..... 93

4.5 Фактор безопасности № 5 «Детерминистический анализ безопасности»

4.6 Фактор безопасности № 6 «Вероятностный анализ безопасности»

4.7 Фактор безопасности № 7 «Анализ влияния на безопасность энергоблока внутренних и внешних и событий»

4.8 Фактор безопасности № 8 «Эксплуатационная безопасность»

4.9 Фактор безопасности № 9 «Использование опыта других АЭС и результатов научных исследований»

4.10 Фактор безопасности № 10 «Организация и управление»

4.11 Фактор безопасности № 11 «Эксплуатационная документация»

4.12 Фактор безопасности № 12 «Человеческий фактор»

4.13 Фактор безопасности № 13 «Аварийная готовность и планирование»

4.14 Фактор безопасности № 14 «Воздействие эксплуатации АЭС на окружающую среду».... 22

5 ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГОБЛОКА НА ПЕРИОД ДО

СЛЕДУЮЩЕЙ ППБ

6 ПЛАН РЕАЛИЗАЦИИ КОРРЕКТИРУЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ

ПЕРЕОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ

6.1 Мероприятия по повышению безопасности

6.2 Изменения в плане мероприятий по результатам анализа событий на АЭС Фукусима..... 250

7 ВЫВОДЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГОБЛОКА... 257

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.5

–  –  –

2 ВВЕДЕНИЕ Продление эксплуатации энергоблоков АЭС Украины предусмотрено государственной энергетической стратегией на период до 2030 года [72] и является приоритетным направлением деятельности ГП НАЭК «Энергоатом».

В срок до 2020 г. большинство действующих энергоблоков АЭС Украины исчерпают проектный срок эксплуатации, в связи с чем ГП НАЭК «Энергоатом» предусматривает продление срока их эксплуатации не менее чем на 10 лет в соответствии с НП 306.2.141-2008 «Загальні положення безпеки атомних станцій» [19] и СОУ-Н ЯЕК 1.004:2007 «Вимоги до структури і змісту звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків діючих АЕС» [20]. В 2011 году срок эксплуатации был продлен для двух наиболее старых украинских энергоблоков - 1-го и 2-го энергоблоков ОП «Ровенская АЭС» типа ВВЭР-440. В 2013 году был продлен срок эксплуатации энергоблока №1 ОП ЮУАЭС на 10 лет.

Назначенный проектом срок эксплуатации энергоблока №2 ОП ЮУАЭС с учетом согласованного с ГИЯРУ ТР.2.3812.1123 «Рішення про приведення етапу життєвого циклу «експлуатація» енергоблока №2 Южно-Української АЕС у відповідність до вимог чинних норм та правил» завершился 12.05.2015.

К первоочередным заданиям, которые определены в «Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года», относится технически обоснованное, экономически целесообразное продление срока эксплуатации энергоблоков АЭС при соблюдении требований национальных норм и правил по ядерной и радиационной безопасности, а также рекомендаций МАГАТЭ.

Требования к деятельности, связанной с подготовкой энергоблока №2 ОП

ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок, определены документами:

– НП 306.2.099-2004 «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понадпроектний термін за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки»;

– НП 306.2.141-2008 «Загальні положення безпеки атомних станцій»;

– СОУ-Н ЯЕК 1.004:2007 «Вимоги до структури і змісту звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків діючих АЕС».

При этом, в соответствии с п.1.2 НП 306.2.099-2004 «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понад проектний строк за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки» эксплуатация энергоблоков АЭС после достижения проектного срока эксплуатации возможна только в случае внесения изменений в лицензию на право осуществления деятельности «эксплуатация ядерной установки», которые касаются сроков эксплуатации энергоблоков.

Продление срока эксплуатации энергоблока №2 ОП ЮУАЭС осуществляется по второму варианту в соответствии с п.2.1 НП 306.2.099-2004 «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понад проектний строк за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки», а именно: остановка энергоблока после завершения проектного срока

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.

эксплуатации, осуществление организационно-технических мероприятий для продления эксплуатации и возобновление эксплуатации.

Объем работ для продления срока эксплуатации определен с учетом положительного опыта проведения аналогичных работ на «пилотном»

энергоблоке №1 ОП ЮУАЭС.

С целью подготовки энергоблока №2 ОП ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок (в соответствии с п.2.3 НП 306.2.099-2004 «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понадпроектний термін за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки») разработана ПМ.2.4601.0004 «Программа подготовки энергоблока №2 ОП ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок». Программа используется при планировании и реализации мероприятий, связанных с подготовкой энергоблока №2 ОП ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок, в ней установлены объемы, состав, источники финансирования и сроки выполнения организационно-технических мероприятий как инжинирингового, так и капитального характера.

Работы по продлению срока эксплуатации оборудования проводятся на плановой основе в соответствии с перечнями систем и элементов СВБ подлежащих продлению срока эксплуатации.

Для определения перечня документов, необходимых для обоснования безопасной эксплуатации энергоблока №2 в сверхпроектный срок, сроков предоставления документов и сроков рассмотрения Госатомрегулирования в соответствии с п.2.4 НП 306.2.099-2004 «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понадпроектний термін за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки» разработан ПН.2.3812.0179 «План лицензирования энергоблока №2 при продлении эксплуатации в сверхпроектный срок».

В соответствии с Приложением Б ПМ.2.4601.0004 «Программа подготовки энергоблока №2 ОП ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок»

завершены работы по ОТС по следующим направлениям:

– Корпус, верхний блок, внутрикорпусные устройства и опорные элементы реактора.

– Оборудование 1 контура (ГЦТ, ГЗЗ, ГЦН, ПГ, трубопровод связи КД с горячей ниткой петли №4 ГЦК;

– Здания и сооружения, содержащие СВБ;

– Обследование и паспортизация производственных зданий и сооружений;

– Бассейн выдержки отработанного топлива (БВ);

– Кабели;

– Силовые трансформаторы;

– Турбогенератор;

– Шахта реактора;

– Трубопроводные системы РО, ТО;

– Турбина;

– Кран полярный 400/80;

– ТОАР и ТОР БВ;

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.12

– Тепломеханическое оборудование РО, ТО ЭБ№2 (сосуды КД, САОЗ, ББ, деаэратор, насосы ТПН-А, Б);

– Защитная оболочка (ЗО).

Результаты обследований подтверждают соответствие состояния обследованного оборудования требованиям технической документации, а также возможность обоснования сверхпроектного срока эксплуатации.

Весь комплекс работ, необходимых для подтверждения безопасной эксплуатации энергоблока №2 в сверхпроектный срок, выполнен в полном объеме.

Южно-Украинская АЭС расположена на левобережье реки Южный Буг в Арбузинском районе Николаевской области. Технико-экономическое обоснование сооружения АЭС выполнено Харьковским отделением института "Атомэнергопроект" (в настоящее время ОАО ХНИПКИ «Энергопроект»), утверждено Минэнерго СССР приказом от 18 февраля 1971 г. №10 и согласовано Совмином УССР Постановлением от 2 декабря 1971 г. №525.

Строительство АЭС осуществлялось на основании технических проектов 1-ой очереди (2000 МВт) и 2-ой очереди (2000 МВт) утвержденных распоряжениями Совета Министров СССР от 23.01.75 г. №163-РС и №8787/41 от 25 июня 1980 года. Однако строительство 4-го энергоблока не было завершено. Таким образом, общая установленная мощность станции составляет 3000 МВт.

Энергоблок №2 установленной мощностью 1000 МВт был включен в сеть 01.12.84 г. (Акт от 09.12.1985 г. «Приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством блока №2 ЮжноУкраинской атомной электростанции » с приложением «График освоения мощности блока №2»). После проведения комплексных испытаний на 100% уровне мощности 12.05.1985 г. энергоблок №2 был допущен к эксплуатации на номинальных параметрах (Акт №2-06/474 от 12.05.1985 «Об освоении номинальной мощьности блока №2»).

Энергоблок включает следующее основное оборудование:

• Водо-водяной энергетический реактор ВВЭР-1000 (проект В-338);

• Турбоустановка К-1000-60/1500;

• Электрогенератор ТВВ-1000-4УЗ.

Строительство осуществлялось генеральным подрядчиком - Управлением строительства Южно-Украинской АЭС треста «Донбассэнергострой» ВПО "Союзатомэнергострой". Генеральным проектировщиком является открытое акционерное общество Харьковский научно-исследовательский и проектноконструкторский институт "Энергопроект".

Эксплуатирующая организация - Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" Министерства энергетики и угольной промышленности Украины. На момент выполнения переоценки энергоблок №2 находится в эксплуатации, способен нести проектный уровень мощности.

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.13

3 БАЗОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЦЕЛИ И ЗАДАЧАХ ОППБ

Работы по продлению эксплуатации энергоблоков АЭС в сверхпроектный срок регламентируются требованиями следующих документов:

• Закон України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», №39/95ВР, зі змінами та доповненнями [70];

• Закон України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» [71];

• «Загальні положення безпеки атомних станцій», НП 306.2.141-2008 [19];

• «Вимоги до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки», НП 306.2.106-2005 [69];

• «Загальні вимоги до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понадпроектний строк за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки», НП 306.2.099-2004 [22];

• «Вимоги до структури і змісту звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків діючих АЕС». Узгоджено ДКЯРУ вих. №15-32/7040 від 28.12.06, СОУН ЯЕК 1.004:2007 [20].

В соответствии с требованиями документов НП 306.2.141-2008 «Загальні положення безпеки атомних станцій» [19] и СОУ-Н ЯЕК 1.004:2007 «Вимоги до структури і змісту звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків діючих АЕС» [20], периодически, но не реже, чем раз в 10 лет после начала эксплуатации или по требованию ГИЯРУ, эксплуатирующая организация осуществляет переоценку безопасности энергоблока. Целью этой переоценки является определение:

• соответствия уровня безопасности энергоблока действующим нормам и правилам ядерной и радиационной безопасности, а также проектной и эксплуатационной документации, Отчета по анализу безопасности и другой документации, которая указана в лицензии на эксплуатацию;

• достаточности существующих условий, обеспечивающих поддержку надлежащего уровня безопасности энергоблока до следующей периодической переоценки или к сроку прекращения его эксплуатации;

• перечня и сроков внедрения мероприятий по повышению безопасности энергоблока, которые необходимы для устранения или послабления недостатков, выявленных при исследовании безопасности.

По результатам переоценки разрабатывается Отчет по периодической переоценке безопасности энергоблока, который предоставляется в ГИЯРУ.

Аналогичный подход рекомендуется соответствующим документам МАГАТЭ SSG-25 «IAEA. Стандарты Безопасности МАГАТЭ. Периодическая оценка безопасности атомных электростанций» [21].

ОППБ разрабатывается для каждого энергоблока и охватывает все аспекты, важные для безопасности. Энергоблок рассматривается как производственный комплекс, который включает все установки, сооружения и объекты, обеспечивающие жизнедеятельность энергоблока и обозначенные в лицензии на право осуществления деятельности «эксплуатация ядерной установки».

Разработка настоящего отчета по переоценке безопасности начата за три года

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.14 до окончания проектного срока эксплуатации энергоблока №2 ЮУАЭС. В отчете представлена информация, достаточная для оценки с целью принятия решения о возможности продолжения работы энергоблока в период сверх проектного срока:

текущего состояния систем и элементов энергоблока;

уровня его проектной безопасности с учетом выполненных модификаций;

уровня его эксплуатационной безопасности;

эффектов деградации оборудования, вызванной старением (с прогнозом на продленную эксплуатацию).

ОППБ разработан в соответствии с планом-графиком подготовки энергоблока №2 ЮУАЭС к продлению эксплуатации на сверхпроектный срок [50] и планом лицензирования энергоблока №2 ЮУАЭС при продлении эксплуатации на сверхпроектный срок [51].

ОППБ разработан в соответствии с законом Украины "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" и в соответствии с требованиями НП 306.2.141-2008 «Общие положения безопасности атомных станций», НП 306.2.162-2010 «Вимоги до оцінки безпеки атомних станцій», СОУ-Н ЯЕК 1.004:2007 «Требования к структуре и содержанию отчета по периодической переоценке безопасности энергоблоков, действующих АЭС» [20] и руководствуясь требованиями стандарта МАГАТЭ [21]. ОППБ состоит из 15-ти документов: 14-ти отчетов по каждому из нижеперечисленных факторов безопасности и настоящего комплексного анализа безопасности. В отчете по периодической переоценке безопасности анализируются следующие факторы безопасности:

• ФБ №1 «Проект энергоблока»;

• ФБ №2 «Текущее техническое состояние систем и элементов»;

• ФБ №3 «Квалификация оборудования»;

• ФБ №4 «Старение сооружений, систем и элементов»;

• ФБ №5 «Детерминистический анализ безопасности»;

• ФБ №6 «Вероятностный анализ безопасности»;

• ФБ №7 «Анализ внутренних и внешних событий»;

• ФБ №8 «Эксплуатационная безопасность»;

• ФБ №9 «Использование опыта других АЭС и результатов научных достижений»;

• ФБ №10 «Организация и управление»;

• ФБ №11 «Эксплуатационная документация»;

• ФБ №12 «Человеческий фактор»;

• ФБ №13 «Аварийная готовность и планирование»;

• ФБ №14 «Влияние на окружающую среду».

–  –  –

энергоблока, представленные в ОАБ [49] энергоблока №2 (ТОБ, ДМАБ, АПА, ВАБ, АЗПА, СОАБ). Перечисленные материалы были обновлены и частично переработаны с учетом изменений и дополнений, которые были реализованы на энергоблоке в период разработки ОППБ с 2012 г. по 2015 г.

При разработке ОППБ был учтен опыт аналогичной работы, выполненной ОП ЮУАЭС при продлении эксплуатации энергоблока №1, и рекомендации международных экспертов, выполнявших консультативную поддержку и независимую проверку ОППБ энергоблока №1 (SSM –инспекторат по ядерной и радиационной безопасности Королевства Швеция).

В соответствии с требованиями вышеупомянутых украинских НД и стандарта МАГАТЭ материалы ОППБ изложены в сжатом виде со ссылками на результаты предшествующих исследований и оценок безопасности, приведенных в ОАБ.

В ОППБ показано, что:

• эксплуатация энергоблока осуществляется в соответствии с его проектом с соблюдением границ и условий безопасной эксплуатации, требований лицензионных документов и соответствует действующим нормам и правилам ядерной и радиационной безопасности;

• за отчетный период были реализованы меры по реконструкции и модернизации систем и элементов энергоблока, направленные на повышение его безопасности, с соответствующими корректировками проектной документации и эксплуатационных процедур;

• разработана и эффективно реализуется программа управления старением сооружений, систем и элементов энергоблока, и выполнено обоснование того, что их реальное техническое состояние обеспечивает безопасную эксплуатацию энергоблока в сверхпроектный период;

• по выявленным несоответствиям требований действующих норм и правил ядерной и радиационной безопасности реализованы и запланированы мероприятия по устранению или ослаблению этих несоответствий;

• реализованные на энергоблоке и АЭС в целом эксплуатационные процедуры, схемы административного управления, ведомственного надзора, система качества отвечают принципам безопасности и обеспечивают эффективное выполнение эксплуатирующей организацией и администрацией АЭС функций, предусмотренных законом Украины №39/95-ВР и соответствующим нормативно-правовым актам;

• фактическое влияние эксплуатации энергоблока на персонал, население и окружающую среду не превышает критериев и границ радиационной и экологической безопасности, установленных нормативными документами;

• существующие условия и реализация намеченных планов повышения безопасности обеспечивают необходимый уровень безопасности эксплуатации энергоблока в сверхпроектный период.

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.16

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1 Фактор безопасности № 1 «Проект энергоблока»

Данный раздел сформирован на основе отчета по фактору безопасности №1 23.2.95.ОППБ.01. Отчет прошел госэкспертизу ЯРБ, устранение замечаний госэкспертизы подтверждено ГИЯРУ в письме №15-11/2-4244 от 01.07.2014.

Целью анализа данного фактора безопасности является:

• оценка соответствия проекта энергоблока действующим нормам и правилам по ядерной и радиационной безопасности;

• определение отклонений проекта энергоблока от действующих норм и правил ядерной и радиационной безопасности;

• оценка деятельности эксплуатирующей организации по устранению выявленных несоответствий;

• подтверждение наличия на АЭС комплекта технической документации, которая необходима для обеспечения безопасной эксплуатации энергоблока.

4.1.1 Подходы и объем анализа по фактору «Проект энергоблока»

В объем анализа ФБ-1 «Проект энергоблока» включено:

• нормативно-техническая база проекта энергоблока и проектная концепция его безопасности. Соответствие энергоблока нормативной базе, на основании которой разрабатывался первоначальный проект;

• отклонение проекта энергоблока от требований национальных норм и правил ЯБ и РБ и мероприятия по повышению безопасности;

• отклонение проекта энергоблока от требований международных норм и правил ЯБ и РБ и мероприятия по их устранению;

• наличие, условия хранения и корректировка проектной документации.

–  –  –

• Правила ядерной безопасности атомных электростанций, ПБЯ-04-74.

Атомиздат.

• Нормы радиационной безопасности, НРБ-76. М.Энергоиздат.

• Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций, СП-АЭС-79 №615/9-79. М.Энергоиздат.

• Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений, ОСП-72/80.

М.Энергоиздат.

• Нормы расчета на прочность элементов реакторов, парогенераторов, сосудов и трубопроводов атомных электростанций, опытных и исследовательских ядерных реакторов и установок, 1973г. Нормы расчета на сейсмические воздействия. Временная методика расчета на хрупкую прочность.

• Расчет трубопроводов атомных электростанций на прочность. РТМ 108.020.01-75.

• Нормы строительного проектирования АЭС с реакторами различного типа. Правила и нормы ПиН АЭ-5.6.

Проект блока изначально «выполнен в соответствии с "Общими положениями обеспечения безопасности атомных электростанций при проектировании, сооружении и эксплуатации" (ОПБ-82), а в настоящее время отвечает требованиям ныне действующих «Загальні положення безпеки атомних станцій» НП 306.2.141-2008.

Проектная концепция безопасности представляет собой совокупность:

• критериев, которым должно удовлетворять радиационное воздействие АС на персонал, население, окружающую среду в условиях нормальной эксплуатации, при проектных и запроектных авариях;

• принципов, с помощью которых достигаются установленные критерии безопасности;

• технических мер и организационных мероприятий, принимаемых для обеспечения безопасности АС на стадиях проектирования, строительства, монтажа, пуска, эксплуатации и вывода из эксплуатации АС.

Критериями безопасности для действующих энергоблоков АС являются [19]:

• непревышение оценочного значения частоты тяжелого повреждения активной зоны, равного 10-4 на реактор в год;

• непревышение значения частоты предельного аварийного выброса радиоактивных веществ в окружающую природную среду для действующих АС устанавливается на уровне не более 10-5 на реактор в год.

Энергоблок с реактором ВВЭР-1000 работает по двухконтурной схеме:

первый контур (радиоактивный) - водяной, непосредственно отбирающий тепло от реактора, второй контур (нерадиоактивный) - паровой, получающий тепло от первого контура и использующий его в турбогенераторе.

Источником выработки тепловой энергии является реактор ВВЭР-1000 тепловой мощностью 3000 МВт. Работа реактора основана на регулируемой

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.18 цепной реакции деления ядер U235, входящего в состав ядерного топлива. В качестве замедлителя и теплоносителя используется борированная вода под давлением 160 кгс/см2. Реактор работает в составе реакторной установки, имеющей 4 петли главного циркуляционного контура. Каждая петля включает в себя парогенератор производительностью 1470 т/час насыщенного пара давлением 64 кгс/см2, главный циркуляционный насос производительностью 2000027000 м3/час, по две главные запорные задвижки, трубопроводы с внутренним диаметром 850мм.

Циркулирующая вода первого контура омывает активную зону реактора и при этом становится радиоактивной. Общий расход теплоносителя через реактор 89000м3/час, температура воды на входе в реактор 286оС, на выходе 316оС.

Вода первого контура отдает тепло в парогенераторах воде второго контура и испаряет ее при давлении 64 кгс/см2. На энергоблоке установлен турбогенератор, состоящий из паровой турбины К-1000-60/1500 мощностью 1030 МВт и частотой вращения ротора 1500 об/мин (давление 60 кгс/см2, температура 274оС) и генератора ТВВ-1000-4-УЗ.

Выдача мощности в систему производится на напряжение 330кВ. Охлаждение конденсаторов турбины производится циркуляционной водой, подаваемой насосами, установленными на блочной насосной станции, связанной через подводящий канал с прудом-охладителем. Электроэнергия с энергоблока поступает в Объединенную систему Юга Украины, а также может передаваться в страны ближнего и дальнего зарубежья. Выдача электроэнергии осуществляется с открытых распределительных устройств (ОРУ) 750, 330 и 150кВ. Высоковольтными линиями электропередач «Винница», «Днепр», «Исакча», «Украинка», «Кварцит», «Трихаты» и другими ЮУАЭС связана с промышленными регионами Украины.

4.1.2.1.1.2 Реализация в проекте блока мероприятий по защите персонала, населения и окружающей среды от радиационной опасности

Согласно ныне действующему нормативному документу НП 306.2.141-2008:

«АС удовлетворяет требованиям безопасности, если в результате принятых в проекте технических и организационных мер достигнута базовая цель безопасности – защита персонала, населения и окружающей природной среды от недопустимого радиационного воздействия при эксплуатации».

Критерии безопасности приведены выше.

В проекте энергоблока №2 реализованы технические и организационные мероприятия по защите персонала, населения и окружающей среды от радиационной опасности (внешнего и внутреннего облучения и радиационного загрязнения) описанные в 23.2.27.ОБ.05.03. «Техническое обоснование безопасности. Блок №2 Южно-Украинская АЭС». Книга 5 и частично приведенные ниже:

• радиационная защита. Назначением систем радиационной защиты является снижение суммарной дозы от всех источников внешнего и внутреннего облучения до уровня, не превышающего предельно допустимой дозы (ПДД) или предела дозы для соответствующей категории лиц из населения и персонала;

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.19

–  –  –

принципов безопасности, в том числе и принципа реализации стратегии глубокоэшелонированной защиты, основанной на применении системы физических барьеров на пути распространения ионизирующего излучения и радиоактивных веществ в окружающую среду.

Система физических барьеров энергоблока №2 включает согласно

НП 306.2.141-2008:

• первый барьер - топливная матрица;

• второй барьер - оболочки тепловыделяющих элементов;

• третий барьер - граница первого контура;

• четвертый барьер - герметичное ограждение локализующих систем безопасности (защитная оболочка);

• пятый барьер – биологическая защита.

Стратегия глубокоэшелонированной защиты предусматривает систему технических и организационных мер по защите физических барьеров.

Согласно требований п. 5.3.4. НП 306.2.141-2008 стратегия глубоко эшелонированной защиты реализуется на пяти уровнях:

• Уровень 1. Предотвращение нарушений нормальной эксплуатации;

• Уровень 2. Обеспечение безопасности при нарушениях нормальной эксплуатации и предотвращение аварийных ситуаций;

• Уровень 3. Предотвращение и ликвидация аварий;

• Уровень 4. Управление запроектными авариями;

• Уровень 5. Аварийная готовность и реагирование.

4.1.2.1.1.5 Основные принципы безопасности, использованные при формировании проектной концепции безопасности энергоблока Основные принципы и функции безопасности, которые используются во время формирования проектной концепции безопасности энергоблока подразделяются на:

• технические принципы;

• принципы управления;

• принципы поведения с радиоактивными отходами;

• принципы радиологической защиты.

При формировании проектной концепции безопасности энергоблока №2 и при дальнейшем ее развитии, в ходе проектирования модификаций оборудования и систем блока, в нее были заложены фундаментальные и общие организационно-технические принципы обеспечения безопасности АС.

К фундаментальным принципам относятся:

• обеспечение культуры безопасности;

• ответственность эксплуатирующей организации;

• государственное регулирование безопасности;

• реализация стратегии глубокоэшелонированной защиты.

К общим организационно-техническим принципам относятся:

• применение апробированной инженерно-технической практики;

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.21

–  –  –

критериям, рекомендованным МАГАТЭ и оценкой их влияния на функции безопасности. При невозможности выполнения обоснования безопасной работы системы или оборудования при наличии отступления от требований НТД разрабатываются необходимые компенсирующие мероприятия, направленные на исключение или уменьшение последствий влияния отступления на безопасность и обоснование их эффективности. При отсутствии количественной оценки влияния отступления на безопасность и невозможности детерминистической оценки предусматривается оценка влияния на безопасность на основании последующей деятельности по вероятностному анализу безопасности за пределами выполняемого ОАБ.

Сводный перечень отступлений от действующей НТД по состоянию на 01.01.2009 г. блока 2 Южно-Украинской АЭС представлен в табл. 4.3.3.1 [74].

С целью систематизации и усиленного контроля за устранением отклонений проекта энергоблока №2 от требований НП в области ЯРБ эксплуатирующей организацией разработано техническое решение «Об устранении отклонений от требований НП на энергоблоке №2 ЮУАЭС», и согласовано ГИЯРУ исх.

письмом №15-11/2-5688 от 05.09.2014. При разработке указанного ТР учтен прогресс в устранении отклонений за период от разработки перечня (книга 8.5 ДМАБ), а также тот факт, что реализация мероприятий по устранению отклонений от НТД, в большинстве случаев, может быть выполнена только в период ППР, а также то, что выявленные отступления не оказывают существенного влияния на безопасную эксплуатацию энергоблока №2 или реализованы адекватные компенсирующие мероприятия по смягчению влияния отступления или по ликвидации отступлений, как в рамках выполнения КсППБ, так и «Программы подготовки энергоблока №2 ОП ЮУАЭС к эксплуатации в сверхпроектный срок» ПМ.2.4601.0004.

Для приведения состояния энергоблока №2 к требованиям вновь вышедших нормативных документов [19] НП 306.2.141-2008 «Загальні положення безпеки атомних станцій» и НП 306.2.145-2008 « Правила ядерної безпеки реакторних установок атомних станцій з реакторами з водою під тиском» [73] был проведен сравнительный анализ [19] с НП 306.1.02/1.034-2000 «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций» и [73] с ПБЯ РУ АС-89 «Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций». По результатам сравнительного анализа были разработаны план-графики мероприятий по приведению состояния действующих энергоблоков ОП АЭС в соответствие к требованиям НП 306.2.141-2008 и НП 306.2.145-2008 (см. также раздел 5).

С целью устранения несоответствий проектов действующих энергоблоков АЭС современным национальным нормам по безопасности и/или уменьшению влияния этих несоответствий на безопасность путем внедрения компенсирующих мероприятий, и выполнению рекомендаций МАГАТЭ и других международных организаций по повышению безопасности разработана «Комплексная (сводная) программа повышения уровня безопасности энергоблоков атомных станций».

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.

Количество мероприятия КсППБ для энергоблока №2 - 68, из них:

– 18 мероприятий выполнено;

– 29 мероприятий планируется выполнить в полном объеме до конца ППР-2015;

– 21 мероприятие планируется выполнить в согласованных объемах до конца ППР-2015 (поэтапное выполнение с завершением после ПСЭ).

Также, с целью устранения несоответствий энергоблока №2 ЮУАЭС современным национальным нормам по безопасности и/или уменьшению влияния этих несоответствий на безопасность разработано и реализуется техническое решение ТР.2.0039.1184 от 10.09.2014 «Об устранении отклонений энергоблока №2 ЮУАЕС от требований НП» с изменением в соответствии с «Извещением №ИИ.2.0039.0055ц от 31.07.2015 о внесении измения №1 в ТР.2.0039.1184 от 10.09.2014 «Об устранении отклонений энергоблока №2 ЮУАЕС от требований НП» и выпущен приказ ГД ОП ЮУАЭС от 24.10.2014 №1211, организующий его выполнение.

Согласно вышеуказанного технического решения до конца ППР-2015 должны быть выполнены мероприятия по устранению 20 отступлений из которых:

- выполнены в полном объеме мероприятия по устранению 3 отклонений;

- по 6 отклонениям мероприятия физически выполнены, проводится процедура по документальному оформлению результатов;

- по 11 отклонениям мероприятия по их устранению находятся в стадии выполнения в соответствии с техническими решениями утвержденными и согласованными с Госатомрегулирования в установленном порядке.

Относительно 21 отклонения, которые имеют долгосрочный срок реализации, разработаны и внедрены адекватные компенсирующие мероприятия.

–  –  –

• не учтены в анализе проектных аварий сценарии повреждения коллектора парогенератора;

• имеется вероятность отказа введения регулирующих стержней;

• потенциальной проблемой, с точки зрения поддержания и контроля целостности границ давления первого контура является корпус реактора;

• отсутствуют усовершенствованные системы эксплуатационного контроля и диагностики;

• необходима аттестация оборудования СБ и СВБ;

• требуется усовершенствование пожарной защиты и возможностей борьбы с пожарами;

• необходим всеобъемлющий анализ безопасности каждого энергоблока, а именно разработать полный отчет по анализу безопасности энергоблока;

• не в полной мере учтена важность человеческого фактора при эксплуатации ВВЭР-1000.

Все выявленные миссией МАГАТЭ дефициты безопасности были разделены на четыре категории:

Категория I: отступления, которые отражают отклонения от общепринятой международной практики;

Категория II: отступления, которые являются важными для обеспечения безопасности, являются причиной снижения «глубокоэшелонированной защиты», требуют принятия действий для решения данного вопроса;

Категория III: отступления, которые являются очень важными для обеспечения безопасности и приводят к тому, что «глубокоэшелонированная защита» является недостаточной. Требуются немедленные действия по исправлению ситуации, может также потребоваться принятие временных мер;

Категория IV: Отступления, которые являются исключительно важными или приводят к тому, что «глубокоэшелонированная защита» неприемлема.

Требуются немедленные действия для решения проблемы. Должны приниматься компенсирующие меры до тех пор, пока не будут решены проблемы обеспечения безопасности.

–  –  –

аттестации оборудования, учета тяжелых аварий, обеспечения в проекте запаса сейсмостойкости, защиты от внутренних событий и отказов по общей причине, а также вероятностной оценки безопасности, которые требуют дополнительных мер по их реализации.

Ведется активная работа по осуществлению мероприятий, направленных на устранение этих несоответствий. Достигнут значительный прогресс в достижении соответствия проектным требованиям МАГАТЭ.

4.1.2.2.1.3 Реализация мероприятий по устранению обнаруженных отклонений За истекший период после миссии МАГАТЭ был выполнен большой объем работы по устранению замечаний определенных в IAEA-EBP-WWER-14 «Проблемы безопасности и их категорирование для АЭС с ВВЭР-1000 "малой серии"»[75]. Проблемы, отнесенные к категории IV были в полном объеме устранены, проблемы категории III практически все решены, за исключением некоторых, которые находятся в завершающей стадии. Большой объем работ был выполнен и в решении проблем относящихся к категориям I и II.

Окончательное выполнение всех незавершенных мероприятий будет реализовано в рамках Комплексной (сводной) программы повышения безопасности энергоблоков АЭС Украины. Подробная информация о выполненных мероприятиях, начиная с 1996 года, направленных на устранение дефицита безопасности, распределенные по характерным областям и категориям энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС представлена в таблице 4.3.3.1 [74].

–  –  –

ремонтной документации систем важных для безопасности (ФБ-01, Приложение 1 [74]).

4.1.2.2.1.6 Хранение технической документации Зарегистрированный экземпляр документа (оригинал) хранится в производственном отделе документации ПТС в качестве контрольного экземпляра после размножения (выполнения копий). На оригинале проставляется штамп «Контрольний примірник». Документы и отчеты хранятся в двух архивах ПТС и архивах подразделений станции. Во всех архивах есть противопожарная сигнализация, передающая сигналы на ЦЩУ, где оперативный персонал готов реагировать на любую проблему.

Размещение стационарных стеллажей и шкафов в архивах выполнено с учетом ГОСТ 7.50.

Начиная с 2005 года, на АЭС внедряется проект хранения проектной документации в виде микрофильмов. Микрофильмы хранятся в архиве Украинского Северного регионального центра страхового фонда документации (РЦ СФД) в г. Харькове 4.1.3 Обобщающие выводы по анализу ФБ-01 «Проект энергоблока»

В ходе оценки фактора безопасности №1 «Проект энергоблока»

подтверждено, что концепция безопасности и текущая проектная конфигурация энергоблока в основном соответствуют современным национальным и международным требованиям для эксплуатируемых энергоблоков. Выявленные отклонения от требований современных НД по безопасности не препятствуют безопасной эксплуатации энергоблока, тем не менее, все отклонения проанализированы в части их влияния на безопасность, разработаны и последовательно реализуются мероприятия (см. раздел 6) по смягчению влияния отступления или по ликвидации отступлений.

4.2 Фактор безопасности № 2 «Текущее состояние систем, сооружений и элементов энергоблока»

–  –  –

Задачами анализа данного фактора безопасности является:

• проведение исследования по определению соответствия текущего состояния систем, сооружений и элементов энергоблока № 2 ОП ЮУАЭС, важных для безопасности, проектным требованиям;

• определение текущего состояния сооружений, систем и элементов, важных для безопасности энергоблока № 2 ОП ЮУАЭС;

• подтверждение того, что состояние сооружений, систем и элементов, важных для безопасности энергоблока № 2 ОП ЮУАЭС, отвечает своему проектному назначению в части выполнения возложенных на них функциональных задач, в том числе функции безопасности;

• подтверждение эффективного осуществления на АЭС мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту сооружений, систем и элементов, важных для безопасности, их периодическим функциональным испытаниям, диагностике и контролю состояния, в том числе контролю металла и метрологического обеспечения;

• подтверждение существования эффективной системы документирования состояния сооружений, систем и элементов, важных для безопасности.

В рамках переоценки безопасности по данному фактору рассмотрены следующие основные аспекты:

• контроль состояния систем и элементов, важных для безопасности;

• техническое обслуживание, ремонт систем и элементов, важных для безопасности;

• метрологическое обеспечение;

• оценка текущего состояния систем и элементов, важных для безопасности.

–  –  –

элементов оборудования СБ могут быть использованы результаты анализа параметров их работы при периодических эксплуатационных опробованиях за межремонтный период, включая последнее перед ремонтом, с определением тенденций и степени деградации элементов оборудования перед выводом канала в ремонт. Для элементов оборудования систем нормальной эксплуатации, важных для безопасности в качестве данных для анализа и оценки предремонтного состояния могут быть использованы данные, определенные при работе оборудования в режиме эксплуатации энергоблока и из архива ИВС за межремонтный период.

Послеремонтное определение работоспособности проводится для оценки эффективности ремонта и определения работоспособности СВБ и их отдельных элементов в соответствии с критериями работоспособности.

Результаты проведения послеремонтного определения работоспособности, наряду с другими документами, являются основанием для приемки оборудования в эксплуатацию.

Эксплуатационное определение работоспособности СВБ и их отдельных элементов проводится с целью подтверждения не превышения критериев работоспособности для возможности дальнейшей эксплуатации. К эксплуатационному определению работоспособности относятся опробования и проверки:

• периодические, проводимые с определённым интервалом времени в соответствии с графиком проверок работоспособности;

• двух каналов СБ перед выводом в ремонт третьего при обнаружении отказов;

• перед пуском энергоблока после останова на срок от 3-х до 7-ми суток или на срок более 7-ми суток для СВБ и их отдельных элементов, которые не выводились в ремонт;

• внеочередные, по требованию Госатомрегулирования Украины.

Испытание, опробование или проверка считаются успешными, если персоналом, осуществляющим техническое сопровождение, после анализа дискретных и аналоговых параметров по распечаткам ИВС, а также зафиксированных переносными приборами, по согласованию с НСО подтверждена работоспособность систем и их отдельных элементов в соответствии с критериями работоспособности согласно рабочей программе.

О результатах испытаний НСО докладывает НС АЭС.

Для проведения испытаний, опробований и проверок работоспособности СВБ и их отдельных элементов разрабатываются:

• рабочие программы;

• график проведения периодических эксплуатационных опробований и проверок;

• графики проведения эксплуатационных и послеремонтных испытаний, опробований и проверок при пусках энергоблока после остановов на срок от 3-х до 7-ми суток, более 7-ми суток в период топливной кампании, а также при плановых остановах и пусках на ремонт с перегрузкой топлива или без перегрузки топлива.

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.29 Контроля металла оборудования и трубопроводов. Согласно п. 7.1.

ПНАЭ Г-7-008-89 «Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» целью контроля за состоянием металла оборудования и трубопроводов в процессе эксплуатации является:

• выявление и фиксация дефектов металла;

• выявление и фиксация изменения физико-механических свойств и структуры металла;

• оценка состояния металла.

Контроль за состоянием металла подразделяется на следующие виды:

• предэксплуатационный;

• периодический (эксплуатационный);

• внеочередной.

В то же время, контроль за состоянием металла является составной частью процесса управления старением и ресурсом металла.

Основными направлениями периодического (эксплуатационного) контроля металла оборудования и трубопроводов АЭС для прогнозирования остаточного ресурса безопасной эксплуатации являются:

• обнаружение, фиксации и предупреждения внешних и внутренних дефектов с использованием методов неразрушающего контроля;

• выявление и предупреждение зон эрозионно-коррозионного износа, возникающих в процессе эксплуатации;

• определение изменения механических свойств, структуры металла и других его характеристик.

Эксплуатационный контроль разрушающими и неразрушающими методами дает возможность выявлять тенденцию к деградации отдельных свойств металла элементов оборудования и трубопроводов за время их эксплуатации, и, таким образом, осуществлять:

• мониторинг (отслеживание) возможных изменений свойств металла;

• своевременное внедрение мероприятий, направленных на сдерживание деградационных процессов;

• своевременную замену элементов.

Работы по контролю металла выполняются на основании типовых программ контроля, которые распространяются на все атомные электростанции Украины. На основании типовой программы на АЭС разрабатывается рабочая программа контроля, которая должна включать в себя всю необходимую для работы информацию. Содержание типовой программы должно соответствовать требованиям п. 7.4 ПНАЭ Г-7-008-89, рабочей программы – п. 7.5 ПНАЭ Г-7-008-89. Отчетная документация по контролю металла должна соответствовать п. 7.8 ПНАЭ Г-7-008-89.

Все результаты контроля металла подлежат обязательному документированию. Результаты оформляются в виде протоколов, заключений, актов, отчетов, которые служат отчетной документацией, и подшиваются в паспорта оборудования (трубопроводов). Кроме того, все результаты

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.30

–  –  –

ОППР обеспечивает хранение контрольного экземпляра всей технической ремонтной документации и совместно с ПТС оформляет необходимое количество копий для ремонтных подразделений.

Основным организационно-техническим документом на ремонт основной установки (агрегата) является «Проект производства работ».

В проект производства работ входят следующие виды организационнотехнических документов на ремонт:

• ведомость объема ремонта;

• сетевой график ремонта;

• план размещения составных частей оборудования и схемы их перемещения;

• программа вывода оборудования в ремонт;

• программа приемно-сдаточных испытаний оборудования после ремонта;

• технологическая документация на ремонт оборудования.

Документацию на работы по реконструкции и модернизации оборудования включать в план подготовки ремонта по представлению технологической документации на эти работы с приложением исполнительных схем подразделением-владельцем оборудования.

ОППР организовывает разработку ремонтных документов на основное оборудование в соответствии с разделом 4 ГОСТ 2.602-95 «Ремонтные документы».

Периодичность ТО определяется графиками ТО, составленными на основе требований регламентов, заводских инструкций, инструкций конструкторских, проектных организаций, ТУ. График составляется владельцем оборудования и техническими службами цехов и утверждается главным инженером АЭС.

Перечень инструкций и других руководящих указаний по проведению ТО по видам оборудования составляется руководителями подразделений, в чьем ведении находится оборудование и направляется исполнителю для проведения ТО оборудования. Руководство эксплуатационных служб (РЦ, ТЦ, ЭЦ, ЦТАИ, ХЦ, ЦВКВ и т.д.) назначает для каждой группы однотипного оборудования конкретных исполнителей, определяя должностных лиц, выполняющих ТО.

Техническое обслуживание оборудования, находящегося на складах или не смонтированного оборудования, осуществляет персонал УПТК или персонал подразделений ОП ЮУАЭС, по заявке УПТК.

Неплановый ремонт – ремонт, постановка изделий на который осуществляется без предварительного назначения.

В неплановый ремонт оборудование выводится, если оно в результате отказа перешло в неработоспособное состояние. Объем работ непланового ремонта определяется владельцем оборудования, оформляется и утверждается главным инженером ОП ЮУАЭС. Сроки и порядок их выполнения определяется руководителем ремонта.

Планирование ремонта включает разработку:

• перспективное четырехлетнее планирование;

• годового графика ремонта основного оборудования;

ГП НАЭК ОП ЮУАЭС

Южно-Украинская АЭС. Энергоблок №2.

ОППБ. «Комплексный анализ безопасности»

23.2.95.ОППБ.00 стр.32



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

Похожие работы:

««СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ» Заместитель главы Заведующая МДОУ «Детский сад администрации № 22 «Пташка» Литвиненко Е.Ю. Боровский район» Маиор полиции В.А. Шипилов А&.(о 01.06, ЯШС/7Л ПАСПОРТ дорожной безопасности образовательного учреждения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Пташка» Общие сведения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Пташка» (Наименование ОУ) Тип ОУ Муниципальное Юридический адрес ОУ: 249018, Калужская...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НАСАО /январь 2015/ ВЫПУСК № 13 СОДЕРЖАНИЕ: НОВОСТИ НАСАО _ 2 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ _ 10 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В МИРЕ _ 25 ОБ ИЗДАНИИ _ 65 январь 2015 СТАТЬИ: НОВОСТИ НАСАО Форум по ядерному страхованию стран Центральной и Восточной Европы 2014 в Братиславе В период с 30 сентября по 01 октября 2014 г. в Братиславе, Словакия, прошел международный ядерный форум, участниками которого стали руководители страховых пулов стран Центральной и...»

«УФМС РОССИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2014 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2015-2017 ГОДОВ Саратов 201 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УФМС РОССИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ Цель № 1 «Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, максимальная защищенность, комфортность и благополучие населения Российской Федерации Задача № 1.1....»

«Организация Объединенных Наций S/2015/203 Совет Безопасности Distr.: General 23 March 2015 Russian Original: English Cексуальное насилие в условиях конфликта Доклад Генерального секретаря I. Введение Настоящий доклад, охватывающий период с января по декабрь 2014 года, 1. представлен во исполнение пункта 22 резолюции 2106 (2013) Совета Безопасности, в которой Совет просил меня представлять ежегодные доклады о ходе осуществления резолюций 1820 (2008), 1888 (2009) и 1960 (2010) и рекомендовать...»

«Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» ОТЧЕТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЛОЯРСКОЙ АЭС за 2011 год г. Заречный Отчет по экологической безопасности предприятия Белоярской АЭС характеризует важнейшие направления его природоохранной деятельности в 2011 году. Отчет предоставляет документально подтвержденные сведения о...»

«Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» (Балаковская АЭС) ОТЧЕТ по экологической безопасности за 2014 год Отчет по экологической безопасности по итогам 2014 года СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика и основная деятельность Балаковской АЭС..3 2. Экологическая политика Балаковской АЭС 3. Системы экологического менеджмента,...»

«Каф. Машиноведения академический бакалавриат «Управление на автомобильном транспорте» Внимание!!! Для РУПа из списка основной литературы нужно выбрать от 1 до 5 названий. Дополнительная литература до 10 названий. Если Вы обнаружите, что подобранная литература не соответствует содержанию дисциплины, обязательно сообщите в библиотеку по тел. 62-16или электронной почте. Мы внесём изменения Безопасность жизнедеятельности Безопасность транспортного процесса Введение в специальность Городские...»

«ОСВО1-94 01 01-2013 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ Специальность 1-94 01 01 Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций Квалификация Инженер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций ВЫШЭЙШАЯ АДУКАЦЫЯ ПЕРШАЯ СТУПЕНЬ Спецыяльнасть 1-94 01 01 Папярэджанне i лiквiвыдыя надзвычайных сiтуацый Квалiфiкацыя Iнжынер па папярэджанню i лiквiидациi надзвычайных ciтуацый HIGHER EDUCATION FIRST STAGE Speciality 1-94 01 01 Emergency Prevention...»

«Томский государственный университет Шведское управление по радиационной безопасности АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Томск УДК 327:623.454.8:621.0 ББК 31.46:66.4(0) А А437 Актуальные вопросы ядерной безопасности – Томск: Изд-во «Иван Фёдоров», 2010. – 160 с. Для всех интересующихся вопросами ядерной безопасности и ядерного нераспространения. УДК 327:623.454.8:621.0 ББК 31.46:66.4(0) Публикация сборника осуществлена при поддержке Шведского управления по радиационной безопасности. Эта...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/730 Совет Безопасности Distr.: General 25 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря об Организации Объединенных Наций и предотвращении конфликтов: подтверждение коллективной приверженности I. Введение Сейчас трудно писать о предотвращении конфликтов. Гражданская война 1. в Сирии идет вот уже пятый год. Конфликты и беззаконие сохраняются в отдельных частях Центральноафриканской Республики, Ирака, Ливии, Нигер ии, Южного Судана,...»

«1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ Учебная дисциплина Безопасность жизнедеятельности обязательная дисциплина федеральных государственных образовательных стандартов всех направлений первого уровня высшего профессионального образования (бакалавриата) и специалитета. Основной целью образования по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» является формирование профессиональной культуры безопасности (ноксологической культуры), под которой понимается готовность и способность личности использовать в...»

«Глава XII. Возможный характер сценариев развития СО, войн и военных конфликтов в 2030-х и 2050-х гг. XXI века Прогноз стратегической обстановки характера будущих военных конфликтов и войн – исключительно важное исследование, имеющее труднопереоцениваемое значение для безопасности государств и наций. От того, как точен будет этот прогноз и во многом зависящее от него военное планирование, зависит само будущее государства и нации, а в условиях XXI веке всей локальной цивилизации. С другой стороны...»

«27.12.2014 Книги по ОБЖ Найти Книги и учебники Книги по ОБЖ Книги по ОБЖ Содержание раздела. Охрана торговых В данном разделе к вашему площадей вниманию представлены Книги по ОБЖ, в которых вы найдете большое Мы предлагаем не охрану мы количество полезной информации. обеспечиваем безопасность! В книге «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды», автора Белов С.В. описаны основы учения о человекозащитной и природозащитной деятельности. Так же в книге пишется об естественных,...»

«ВНИИ ГО – ВНИИ ГОЧС – ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) 35 лет ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра 35 лет на службе безопасности жизнедеятельности Книга 3 Научные статьи Москва ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) ООО «Альфа-Порте» УДК 614.8(470+571):061 ББК 68.902.2(2Рос)л2 В 605 ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра. 35 лет на службе безопасности жизнедеяВ 605 тельности: в 3 кн. Кн. 3: Научные статьи / Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. — 320 с.: илл. ISBN 978-5-93970-062-7 (кн. 3)...»

«ВНИИ ГО – ВНИИ ГОЧС – ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) 35 лет ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра 35 лет на службе безопасности жизнедеятельности Книга 3 Научные статьи Москва ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) ООО «Альфа-Порте» УДК 614.8(470+571):061 ББК 68.902.2(2Рос)л2 В 605 ВНИИ ГОЧС: вчера, сегодня, завтра. 35 лет на службе безопасности жизнедеяВ 605 тельности: в 3 кн. Кн. 3: Научные статьи / Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. — 320 с.: илл. ISBN 978-5-93970-062-7 (кн. 3)...»

«Научно-исследовательский институт пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 31.07.2015 ВСТРЕЧИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Встреча с французским актером Жераром Депардье Александр Лукашенко и Жерар Депардье в неформальной обстановке побеседовали на темы поддержки сельского хозяйства в современном мире, развития технологий...»

«ПОВІДОМЛЕННЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УКРАИНЫ НА ОСНОВЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА ОХРАНЫ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ Виталий Цопа, докт. техн. наук, профессор, международный эксперт и аудитор по системам менеджмента ISO 9001, 14001, 50001 и OHSAS 18001 За последние 15 лет в мире наработан большой опыт по разработке и внедрению системного подхода в области охраны труда, разработки и внедрения методик по риск-менеджменту, направленных на формирование...»

«Результаты проверок проведенных в органе исполнительной власти Волгоградской области, его территориальных органах и подведомственных организациях.1. ГБУ ВО «Николаевская райСББЖ» В ГБУ ВО «Николаевская райСББЖ» проведена 1 проверка ТО «Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в Николаевском, Быковском районах» на предмет соблюдения обязательных требований санитарного законодательства, период проверки с 17.12.2013 по 17.12.2013. Выявлено нарушение ст. 34, ст.35 ФЗ РФ от 30.03.1999 №...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Безопасность жизнедеятельности» (С3.Б.5) направлена на формирование у обучающихся способностей выполнять профессиональные задачи, как в обычных условиях, так и в особых условиях режима чрезвычайного положения, а также в военное время, оказывать доврачебную помощь, обеспечивать личную безопасность и безопасность граждан в условиях социальной и служебной деятельности. Общая трудоемкость дисциплины по Учебному плану составляет 2 зачетные единицы (72 часа), период обучения – 1...»

«1. Цели освоения дисциплины Основной целью образования по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» является формирование профессиональной культуры безопасности (ноксологической культуры), под которой понимается готовность и способность личности использовать в профессиональной деятельности приобретенную совокупность знаний, умений и навыков для обеспечения безопасности в сфере профессиональной деятельности, характера мышления и ценностных ориентаций, при которых вопросы безопасности...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.