WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПЛАНИРУЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «Убойный цех с мясопереработкой в ОАО «Климовичский КХП» г. Климовичи» КНИГА Разработан Могилевским филиалом ИЭЦ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Основными прогнозируемыми источниками воздействия на атмосферный воздух на стадии эксплуатации объекта будут являться: планируемый технологический процесс (в процессе предубойного содержания скота, работа коптильных камер, опалка туш), работа отопительного оборудования и автотранспорт.

Загрязняющими веществами, которые содержатся в отработанных газах двигателей автотранспорта, являются азот (IV) оксид (азота диоксид) - (0301), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ) – (0330), углеводороды предельные алифатического ряда С11-С19 – (2754), углерод черный (сажа) – (0328), и углерод оксид (окись углерода, угарный газ) – (0337).

В процессе сжигания природного газа в атмосферный воздух выделяются следующие ЗВ: азот (II) оксид (азота оксид) – (0304), азот (IV) оксид (азота диоксид)

– (0301), углерод оксид (окись углерода, угарный газ) – (0337), ртуть и ее соединения (в пересчете на ртуть) – (0183), диоксины (в пересчете на 2, 3, 7, 8, тетрахлордибензо-1,4-диоксин) - (3620), бенз/а/пирен – (0703), бензо(b)флуорантен – (0727), бензо(k)флуорантен – (0728), индено (1,2,3,-c,d)пирен – (0729).

Основными загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферный воздух в ходе предубойного содержания скота, будут являться: аммиак – (0303), гексановая кислота (капроновая кислота) – (1531), диметилсульфид – (1707), закись азота, метан – (0410), метанол (метиловый спирт) – (1052), метиламин (монометиламин) – (1849), микроорганизмы и микроорганизмы-продуценты – (2603), пропиональдегид (пропаналь, пропионовый альдегид) – (1314), пыль меховая (шерстяная, пуховая) – (2920), сероводород – (0333), фенол (гидроксибензол) – (1071), этилформиат (муравьиной кислоты этиловый эфир).

При опалке туш в атмосферный воздух выбрасываются следующие ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ) – (0337), азот (IV) оксид (азота диоксид) – (0301), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ) – (0330), аммиак – (0303), углерод черный (сажа) – (0328).

В процессе копчения в атмосферу выделяются следующие ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ) – (0337), азот (IV) оксид (азота диоксид) – (0301), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ) – (0330), аммиак – (0303), твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль) – (2902), фенол (гидроксибензол) – (1071), пропиональдегид (пропаналь, пропионовый альдегид) – (1314).

Любое производственное предприятие, оснащенное самыми современными технологиями и оборудованием, оказывает воздействие на окружающую среду. С целью уменьшения такого воздействия в законодательном порядке разработано определение санитарно-защитной зоны (далее - СЗЗ).

Санитарно-защитная зона – территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает достаточный уровень безопасности здоровья населения от вредного воздействия (химического, биологического, физического) объектов на ее границе и за ней.

Задачи СЗЗ – уменьшение воздействия вредных последствий производственной деятельности промышленных объектов на среду обитания людей, природу и фауну.

Санитарно-защитная зона служит своего рода барьером между вредными производственными факторами и нормальной экологической обстановкой в окружающем мире.

В настоящий момент для данного предприятия разработан проект СЗЗ и установлен расчётный размер санитарно-защитной зоны.

Проектом был определён базовый размер санитарно-защитной зоны 300 м (согласно Санитарным нормам, правилам и гигиеническим нормативам «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду» № 11 от 10. 02. 2011 г. п. 305 «Бойни мелких животных и птиц, а также скотоубойные объекты сменной мощностью до 10 т»; п. 312 «Мясоперерабатывающие производства и производства мясных консервов»). В пределы базовой санитарнозащитной зоны предприятия попадала жилая зона. Учитывая вышеизложенное, была проведена корректировка границ базовой СЗЗ в сторону уменьшения для вывода данной территории из ведомства предприятия.

Для обоснования достаточности существующей расчётной СЗЗ будет проведён расчёт рассеивания выбросов ЗВ в расчётных точках данной СЗЗ.

Определение выбросов ЗВ, образующихся при эксплуатации объекта

Для оценки воздействия проектируемого объекта на атмосферный воздух были определены выбросы ЗВ в атмосферный воздух:

- от источников 1-ой очереди строительства в Разделе «Охрана окружающей среды»;

- от источников выбросов ЗВ 2-ой очереди строительства проведены предварительные расчеты выбросов загрязняющих веществ в рамках данного Отчета (исходные данные для расчётов предоставлены Заказчиком).

Расчёт выбросов ЗВ отопительного оборудования.

Количественный и качественный состав выбросов ЗВ при эксплуатации отопительного оборудования (два водогрейных котла КВ-ГМ-05, топливо-газ, расход 241,51 тыс. м3/год) был определён в Разделе «Охрана окружающей среды» согласно ТКП 17.08-01-2006 (02120). «Охрана окружающей среды и природопользование.

Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Порядок определения выбросов при сжигании топлива в котлах теплопроизводительностью до 25 МВт». Минприроды. Минск, 2006.

Результаты расчёта представлены в таблице 4.1.6.

Расчёт выбросов ЗВ, образующихся при работе опалочных процессах.

Расчет выбросов ЗВ, образующихся при опалке туш, проведен согласно Методическим указаниям по расчету количественных характеристик выбросов в атмосферу ЗВ от основного технологического оборудования предприятий агропромышленного комплекса, перерабатывающих сырье животного происхождения (мясокомбинаты, клеевые и желатиновые заводы), Москва, 1997 г.

В случае использования для опалки нестандартного, модернизированного или устаревшего оборудования, расчет максимального выброса вредных веществ производится по формуле:

M НТ K Н * П / 3600 KT * В * в/3600, (4.1.1)

где МНТ - массовый выброс от нестандартного, модернизированного или устаревшего оборудования, г/с;

Кн - удельный показатель выброса вредного вещества на единицу опаливаемого сырья (табл. 6.1.3 Методических указаний);

П - часовая производительность нестандартного оборудования по опаливаемому сырью (гол./час, кг/час);

КT - удельный показатель выброса вредных веществ на единицу сжигаемого топлива (табл. 6.1.4 Методических указаний);

В - максимальный часовой расход топлива на опалку (кг/час, м3/час);

в - коэффициент, учитывающий неполноту сгорания топлива, в = 1,2 – для нестандартного оборудования.

Расчет валовых выбросов производится по формуле:

–  –  –

Расчёт выбросов ЗВ, образующихся в процессе предубойного содержания животных.

Расчет выбросов ЗВ проведен согласно Техническому кодексу установившейся практики ТКП 17.08-11-2008 (02120). Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов в атмосферный воздух. Правила расчёта выбросов от животноводческих комплексов, звероферм и птицефабрик. Минприроды, Минск, 2008.

Максимальный выброс j-того вещества при различных этапах технологического процесса содержания, выращивания, откорма и воспроизводства Мj сельскохозяйственных животных, г/с (кл./с для микроорганизмов), рассчитывается по формуле:

–  –  –

где 106/3600 - коэффициент пересчета из т/ч в г/с при расчете выбросов аммиака и метана от сельскохозяйственных животных при стойловом содержании;

- продолжительность технологического процесса при расчете выбросов аммиака и метана от сельскохозяйственных животных при их стойловом содержании, ч/год;

Mj

- валовой выброс аммиака или метана при стойловом содержании сельскохозяйственных животных, т/год;

38,05 - коэффициент пересчета из т/год в г/с при расчете выбросов от сельскохозяйственных животных при процессах выпаса и пастбищного содержания, от пушных зверей и домашних птиц;

M te j

- валовой выброс j-того вещества при различных этапах технологического процесса воспроизводства, содержания, выращивания, откорма и воспроизводства сельскохозяйственных животных, т/год.

–  –  –

К i Кi К i где 1, 2, 3 - количество сельскохозяйственных животных (кроме свиней), участвующих в данном технологическом процессе, гол, [17];

ia qNH

- удельное выделение аммиака от i-того типа сельскохозяйственного животного (кроме свиней) при процессах их содержания, выращивания и откорма в течение года, пушного зверя, домашней птицы в течение года, кг/(год.·гол.), определяемое в зависимости от наличия данных о системе их содержания [17];

ib qNH

- удельные выделения от i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного (кроме свиней) при процессах их содержания в загоне, на выгульно-кормовой площадке в течение года, кг/(год.·гол.), [17];

iс qNH

- удельные выделения от i-того вида (технологической группы) 3 сельскохозяйственного животного (кроме свиней) при процессах их содержания на пастбище, выпасе в течение года, кг/(год.·гол.), [17];

mn qNH 3

- удельное выделение аммиака при процессе уборки, хранения и использования навоза в течение года, кг/(год.·гол.), [17];

K mn

- коэффициент снижения удельных выделений аммиака при процессах уборки, хранения внесения навоза в почву, при отсутствии данных принимается равным 0,24, [17].

Валовый выброс аммиака на различных этапах технологического процесса воспроизводства, содержания, выращивания и откорма i-того вида (технологической Gi группы) свиней NH3, т/год, рассчитывается по формуле:

–  –  –

Ki Ki Ki где N1, N2, N3 - количество свиней соответствующей градации, участвующих в данном технологическом процессе, гол, [17];

qNjia NH

- удельное выделение аммиака от i-того вида (технологической группы) свиней при процессах их содержания, выращивания и откорма в течение года, кг/(год.·гол.), определяемое в зависимости от наличия данных о системе их содержания [17];

qNjib NH

- удельные выделения от i-того вида (технологической группы) свиней при процессах их содержания в загоне, на выгульно-кормовой площадке в течение года, кг/(год.·гол.), [17];

qNjmn NH

- удельное выделение аммиака при процессе уборки, хранения и 3 использования навоза для градации животных Nj в течение года, кг/(год.·гол.), [17].

–  –  –

Ki Ki Ki где N1, N2, N3 - количество сельскохозяйственных животных, участвующих в данном технологическом процессе, гол, [17];

q1i CH

- удельное выделение метана непосредственно от i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного при процессах внутренней ферментации в течение года, кг/(год.·гол.) (килограмм в год на 1 голову), [17];

2i qCH4

- удельное выделение метана непосредственно от i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного при процессах уборки, хранения и использования навоза в течении е расчётного периода времени, в течение года, кг/(год.·гол.), [17].

–  –  –

Ki Ki Ki где N1, N2, N3 - количество сельскохозяйственных животных, участвующих в данном технологическом процессе, гол, [17];

Ri

- интенсивность выделения азота, кг/(т·сут.) (килограмм азота на тонну массы сельскохозяйственных животных в сутки), [17];

Mi

- типовая масса i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного, кг, [17];

S iw

- доля суммарного годового выделения азота на одну голову i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного, в зависимости от систем уборки, хранения и использования навоза, [17];

w qN O

- удельное выделение закиси азота в рамках w-той системы уборки, 2

–  –  –

Ri Mi К i Кi Кi применяются для каждой возрастной группы 1, 2, 3.

, Валовый выброс сероводорода, метиламина (монометиламина), фенола (гидроксибензола), метанола (метилового спирта), пропиональдегида (пропаналя, пропионового альдегида), гексановой кислоты (капроновой кислоты), диметилсульфида, этилформиата (муравьиной кислоты этилового эфира), пыли меховой (шерстяной, пуховой), микроорганизмов-продуцентов при

–  –  –

qi где j - удельное выделение j-того вещества непосредственно от i-того вида (технологической группы) сельскохозяйственного животного при процессах содержания, откорма и воспроизводства в течение года, г/(год·гол.) (грамм в год на 1 голову), [17];

K Ni Ki Ki, N2, N3 - количество животных соответствующего возраста, участвующих в 1 данном технологическом процессе, гол. [17].

Результаты расчётов выбросов приведены в таблице 4.1.2.

ТАБЛИЦА 4.1.

2 Расчёт выбросов ЗВ, образующихся в процессе предубойного содержания животных.

Расчет выбросов ЗВ, образующихся при термической обработке (копчении) мясопродуктов проведен согласно Методическим указаниям по расчету количественных характеристик выбросов в атмосферу ЗВ от основного технологического оборудования предприятий агропромышленного комплекса, перерабатывающих сырье животного происхождения (мясокомбинаты, клеевые и желатиновые заводы), Москва, 1997 г.

Расчет максимально разового выброса производится по формуле:

–  –  –

где n1 - количество дымогенераторов данного типа;

К1 - удельные показатели выбросов вредных веществ от отдельных типов оборудования, мг/с.

Расчет валовых выбросов производится по формуле:

–  –  –

где T- время работы час/год;

М – то же, что в формуле 4.1.9;

Результаты расчета представлены в таблице 4.1.3.

ТАБЛ 4.1.

3 Определение выбросов ЗВ, образующихся при работе автотранспорта.

Расчет выбросов ЗВ от автотранспорта был произведен в соответствии с РД РБ 0212.2-2002 «Расчёт выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников автотранспортных предприятий».

Выбросы i-го вещества в граммах одним автомобилем к-й группы в сутки при выезде с территории (зоны загрузки в данном случае) или помещения стоянки (М 1ik) и возврате (М2ik) рассчитываются по формулам (4.1.11) и (4.1.12):

–  –  –

где mnpik - удельный выброс i-го вещества при прогреве двигателя автомобиля к-й группы, г/мин;

mLik - пробеговый выброс i-го вещества, автомобилем к-й группы при движении со скоростью 10-20 км/час, г/км;

mxxik - удельный выброс i-го вещества при работе двигателя автомобиля к-й группы на холостом ходу, г/мин;

tпр - время прогрева двигателя, мин;

L1, L2 - пробег автомобиля по территории стоянки, км;

txx1, txx2 - время работы двигателя на холостом ходу при выезде с территории стоянки и возврате на нее (мин).

Значения удельных выбросов загрязняющих веществ mnpik, mLik, mxxik для различных типов автомобилей представлены в таблицах А.1-А.18 [17].

Средний пробег автомобилей в километрах по территории (зоне загрузки) или помещению стоянки (L1) (при выезде) и (L2) (при возврате) рассчитываются по формулам (4.1.13) и (4.1.14):

L1 = (L1Б+ L1Д)/2, (4.1.13)

–  –  –

где L1Б, L1Д - пробег автомобиля от ближайшего к выезду и наиболее удаленного от выезда места стоянки до выезда со стоянки, км;

L2Б, L2Д - пробег автомобиля от ближайшего к въезду и наиболее удаленного от въезда места стоянки автомобиля до въезда на стоянку, км.

Продолжительность работы двигателя на холостом ходу в минутах при выезде (въезде) автомобиля со стоянки txx1 = txx2 = 1 мин.

Валовый выброс i-го вещества (Mji) автомобилями в тоннах в год рассчитывается раздельно для каждого периода года по формуле (4.1.15):

–  –  –

где B - коэффициент выпуска (выезда);

Nk - количество автомобилей к-й группы на территории (зоне загрузки) или в помещении стоянки за расчетный период;

Dp - количество дней работы в расчетном периоде (холодном, теплом, переходном);

j - период года (Т - теплый, П - переходный, Х - холодный); для холодного периода расчет Мi выполняется для каждого месяца.

Коэффициент выпуска B определяется по формуле (4.1.16):

B = Nkв/ Nk, (4.1.16)

где Nkв - среднее за расчетный период количество автомобилей к-й группы, выезжающих в течение суток со стоянки.

Влияние холодного и переходного периодов года на выбросы загрязняющих веществ учитывается только для выезжающих автомобилей, хранящихся на открытых и закрытых неотапливаемых стоянках.

Общий валовый выброс в тоннах в год (Мi) рассчитывают по формуле (4.1.17) путем суммирования валовых выбросов одноименных веществ по периодам года:

–  –  –

где Nk' - количество автомобилей к-й группы, выезжающих со стоянки за 1 час, характеризующийся максимальной интенсивностью выезда автомобилей.

Из полученных значений Gi выбирается максимальное.

Результаты расчёта представлены в таблице 4.1.4.

–  –  –

В результате вышепроведённых расчётов было установлено, что после реализации проектных решений в атмосферный воздух будет выбрасываться 25 загрязняющих веществ от 7 источников выбросов ЗВ с общим валовым выбросом 2,070 т/год. Для сравнения на существующее положение объём выбросов ЗВ составляет 2,021 т/год.

Прогнозируемый количественный и качественный состав выбросов ЗВ в атмосферу от рассматриваемого объекта представлен в таблице 4.1.5.

–  –  –

Параметры источников выбросов ЗВ в атмосферу объекта представлены в таблице 4.1.6, схема размещения источников выбросов ЗВ приведена в Приложении А.

табл инвентарн 4.1.6 табл инвентарн 4.1.6 Проведение расчётов рассеивания ЗВ в атмосферном воздухе Прогноз и оценка возможного изменения состояния атмосферного воздуха в результате реализации планируемой деятельности по объекту: «Убойный цех с мясопереработкой в ОАО «Климовичский КХП» г. Климовичи» проводиться на основании расчета рассеивания загрязняющих веществ (ЗВ), в том числе групп суммации, в атмосферном воздухе на существующее и перспективное положение.

Расчеты рассеивания выбросов ЗВ выполняются по унифицированной программе расчета загрязнения атмосферы «Эколог» (версия 3.00) фирмы НПО «Интеграл» (г.

Санкт-Петербург), согласованной ГГО им. Воейкова, серийный номер 01-01-0013.

В качестве исходных данных для расчёта рассеивания ЗВ в атмосферном воздухе были приняты следующие данные:

- справка о значениях фоновых концентраций загрязняющих веществ, предоставленная данным ГУ «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»;

- Акт инвентаризации источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух Убойного цеха с мясопереработкой предприятия ОАО «Климовичский КХП» (2012 г., инвентарная таблица представлена в Приложении В);

- Раздел ООС Строительного проекта по объекту: «Убойный цех с мясопереработкой в ОАО «Климовичский КХП» г. Климовичи»;

- результаты расчётов выбросов ЗВ проведённые в рамках данного Отчета (приведённые выше).

Расположение и размеры расчетного прямоугольника выбраны таким образом, чтобы охватить всю территорию расположения объекта, при этом обеспечив требование к размеру расчетной площадки – 50 средневзвешенных высот от центра площадки размещения объекта.

Расчетная площадка имеет размеры 700 м по оси Х и 700 по оси Y, заданный расчетный шаг принят 50 м по оси Х и 50 м по оси Y. Расчет выполнен в городской системе.

Для расчета используется ситуационная карта-схема района расположения рассматриваемого объекта, выполненная в 1:1000 с нанесенной системой координат, сориентированной таким образом, что ось Y направлена на север, тип системы правая. На основании указанных карт выполнена подготовка графической информации в УПРЗА «Эколог» - нанесение топоосновы для ее графического представления на картах рассеивания.

Значения коэффициентов, определяющих условия рассеивания выбросов, а также величины фоновых концентраций загрязняющих веществ определяются ГУ «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды».

Концентрации представляются фактические приземные, из которых не исключен вклад рассматриваемого объекта, поэтому проектируемые источники приняты как «источник учитывается».

Расчёт был проведён на холодный период года (наихудший вариант, так как котельная будет работать в максимальном режиме (потреблять больше газа, чем в теплый период)).

В расчете рассеивания учтен выброс ЗВ при работе одной термокамеры, так как планируется не одновременная работа термокамер (по данным Заказчика).

Таким образом, были выполнены расчеты по следующим вариантам:

1 вариант – существующее положение без учета фоновых концентраций в холодный период года (зима);

2 вариант – существующее положение с учетом фоновых концентраций в холодный период года (зима);

3 вариант – перспективное положение без учета фоновых концентраций в холодный период года (зима);

4 вариант – перспективное положение с учетом фоновых концентраций в холодный период года (зима).

Для удобства проведения анализа полученных результатов в расчете были заданы расчетные точки на границе установленной СЗЗ и ближайшей жилой зоны (таблица 4.1.7).

–  –  –

Так как расположение рассматриваемого объекта планируется в пределах природной территории, подлежащей специальной охране (зона санитарной охраны артезианской скважины), то требуется производить расчёт рассеивания ЗВ с учётом нормативов экологически безопасных концентраций (ЭБК) ЗВ (Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь № 5 от 24 января 2011 года).

Таким образом, были выполнены расчёты рассеивания (с учётом ЭБК) по следующим вариантам:

- существующее положение:

без учета фоновых концентраций в холодный период года (зима);

с учетом фоновых концентраций в холодный период года (зима);

- перспективное положение:

без учета фоновых концентраций в холодный период года (зима);

с учетом фоновых концентраций в холодный период года (зима);

В рамках расчета рассеивания максимальных приземных концентраций проводится определение целесообразности детального расчета. Для этого, рассчитан показатель g:

–  –  –

ПДК j где - санитарно-гигиенический критерий качества воздуха;

N – число источников выброса загрязняющих веществ в городе;

С мi, j

- величина максимальной разовой приземной концентрации j-го вещества, создаваемая выбросом его из i-го источника и рассчитываемая по формулам разделов 2 и 3 ОНД-86.

В случае, когда для группы веществ проявится эффект суммации (полной или неполной) или потенцирования их вредного действия, для них рассчитывался показатель g по формуле:

–  –  –

, (4.1.20) где Кj – значение коэффициента комбинированного действия (или коэффициента потенцирования) рассматриваемого вещества.

Для веществ, а также для групп суммации, для которых выполняется условие gE3, проведены детальные расчеты полей приземных максимальных концентраций.

Значение константы целесообразности Е3 принято 0,01.

Перечень ЗВ, для которых расчёт рассеивания не целесообразен, представлен в таблице 4.1.8 и 4.1.9.

–  –  –

В таблице 4.1.10 и 4.1.11 приведены максимальные приземные концентрации на границе СЗЗ и жилой зоны в долях ПДК и долях ЭБК.

Подробные результаты расчёта рассеивания ЗВ в приземном слое атмосферы, параметры источников выбросов ЗВ, карты рассеивания с нанесёнными изолиниями представлены в Книге 2.

–  –  –

На основании всех выполненных расчётов рассеивания ЗВ следует, что приземные концентрации на границе СЗЗ и жилой зоны без учета и с учетом фоновых концентраций по всем веществам и группам суммации не превысят 1 ПДК и ЭБК. Стоит отметить, что в большинстве случаев приземные концентрации уменьшаться после проведения реконструкции объекта. Уменьшение произойдёт в основном за счёт замены старого котельного оборудования, работающего на твёрдом топливе на более новые котлы, работающие на газу, также выброс ЗВ от предубойного содержания будет осуществляться посредствам организованного источника выбросов ЗВ.

Также можно сделать вывод, что установленный размер СЗЗ будет достаточен для данного предприятятия с учётом перспективы его развития.

4.2 Воздействие физических факторов Основным физическим фактором вредного воздействия в рассматриваемом случае будет являться шум.

Шум как гигиенический фактор - это совокупность звуков различной частоты и интенсивности, которые воспринимаются органами слуха человека и вызывают неприятное субъективное ощущение.

Шум как физический фактор представляет собой волнообразно распространяющееся механическое колебательное движение упругой среды, носящее обычно случайный характер.

В зависимости от источника шумы бывают: авиационный, бытовой, промышленный, транспортный. Чаще всего шум – продукт техники, и потому стал опасен сравнительно недавно. Характерные примеры шума – свист, треск, шипение, дребезжание. Человек на слух может обнаружить разницу в уровне громкости приблизительно в 1 дБ = 0,1Б, что соответствует изменению интенсивности источника звука в 1,26 раза. Шумовое загрязнение в городах практически всегда имеет локальный характер и преимущественно вызывается средствами транспорта – городского, железнодорожного и авиационного. Уже сейчас на главных магистралях крупных городов уровни шумов превышают 90 дБ и имеют тенденцию к усилению ежегодно на 0,5 дБ, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в районах оживленных транспортных магистралей.

Как показывают исследования медиков, повышенные уровни шумов способствуют развитию нервно-психических заболеваний и гипертонической болезни. Когда шум превышает 130 дБ, это уже очень опасно.

Слабый шум различно влияет на людей. Причиной этого могут быть: возраст, состояние здоровья, вид труда, физическое и душевное состояние человека в момент действия шума и другие факторы. Степень вредности какого-либо шума зависит также от того, насколько он отличается от привычного шума. Неприятное воздействие шума зависит и от индивидуального отношения к нему.

Так, шум, производимый самим человеком, не беспокоит его, в то время как небольшой посторонний шум может вызвать сильный раздражающий эффект.

Отсутствие необходимой тишины, особенно в ночное время, приводит к преждевременной усталости, а часто и к заболеваниям. В этой связи необходимо отметить, что шум в 30 - 40 дБА в ночное время может явиться серьезным беспокоящим фактором. С увеличением уровней до 70 дБА и выше шум может оказывать определенное физиологическое воздействие на человека, приводя к видимым изменениям в его организме.

Под воздействием шума, превышающего 85 - 90 дБА, в первую очередь снижается слуховая чувствительность на высоких частотах.

Сильный шум вредно отражается на здоровье и работоспособности людей.

Человек, работая при шуме, привыкает к нему, но продолжительное действие сильного шума вызывает общее утомление, может привести к ухудшению слуха, а иногда и к глухоте, нарушается процесс пищеварения, происходят изменения объема внутренних органов. Воздействуя на кору головного мозга, шум оказывает раздражающее действие, ускоряет процесс утомления, ослабляет внимание и замедляет психические реакции. По этим причинам сильный шум в условиях производства может способствовать возникновению травматизма, так как на фоне этого шума не слышно сигналов транспорта, автопогрузчиков и других машин. Эти вредные последствия шума выражены тем больше, чем сильнее шум и чем продолжительнее его действие.

По временным характеристикам шума выделяют постоянный и непостоянный шум.

Постоянный шум - шум, уровень звука которого за восьмичасовой рабочий день (рабочую смену) или за время измерения в помещениях жилых и общественных зданий, на территории жилой застройки изменяется во времени не более чем на 5 дБА при измерении на стандартизированной временной характеристике измерительного прибора «медленно».

Непостоянный шум - шум, уровень звука которого за восьмичасовой рабочий день (рабочую смену) или за время измерения в помещениях жилых и общественных зданий, на территории жилой застройки изменяется во времени более чем на 5 дБА при измерениях на стандартизированной временной характеристике измерительного прибора «медленно».

Шумовыми характеристиками технологического оборудования, создающего постоянный шум, являются:

- уровни звуковой мощности Lw (дБ) в восьмиоктавных полосах частот со среднегеометрическими частотами 63-8000 Гц (октавные уровни звуковой мощности), движущихся средств транспорта, создающих непостоянный шум;

- эквивалентные уровни звуковой мощности Lwэкв;

- максимальные уровни звуковой мощности Lwмакс (дБА);

- фактор направленности излучения в направлении расчетной точки Ф (Ф = 1 в случае, когда фактор направленности не известен).

Нормируемыми параметрами постоянного шума являются:

- уровни звукового давления в дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5; 63; 125; 250; 500; 1000; 2000; 4000;8000 Гц;

- уровни звука в дБА.

Оценка постоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться как по уровням звукового давления, так и по уровню звука. Превышение хотя бы одного из указанных показателей квалифицируется как несоответствие санитарным правилам. Для ориентировочной оценки допускается использовать уровни звука в дБА.

Нормируемыми параметрами непостоянного шума являются:

- эквивалентный (по энергии) уровень звука в дБА;

- максимальный уровень звука в дБА.

Оценка непостоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться как по эквивалентному, так и по максимальному уровням звука.

Превышение хотя бы одного из указанных показателей квалифицируется как несоответствие санитарным правилам. [10]

Основными источниками шума от рассматриваемого объекта будут являться:

животные, технологическое оборудование, погрузочно-разгрузочные работы, системы вентиляции и автотранспорт.

Источники шума и их акустические характеристики представлены в таблице 4.2.1:

–  –  –

С целью определения влияния шумовой нагрузки от рассматриваемого объекта на прилегающую территорию и сравнительного анализа существующего положения и перспективы, выполнен акустический расчет на существующее и перспективное положение (после реализации планируемых решений).

Расчет ожидаемых уровней шума выполнен средствами программного обеспечения "Эколог-ШУМ" вариант "Базовый" версия 2.2.0.3.125 (от 08.02.2013), разработанного фирмой «Интеграл», согласно техническому кодексу установившейся практики «ТКП 45.2.04-154-2009 (02250) «Защита от шума. Строительные нормы проектирования».

Акустические характеристики источников шума (уровни звуковой мощности в октавных полосах) приняты:

по "Справочнику шумовых характеристик источников шума" фирмы "Интеграл", "Каталогу шумовых характеристик технологического оборудования (к СНиП II и др. каталогам шумовых характеристик;

по данным шумовых характеристик аналогичного оборудования;

посредствам определённых модулей программного обеспечения Эколог-Шум, версия 2.2.0.2621 (от 08.02.2013, серийный номер 01-01-0013, ЗАО ИЭЦ "БЕЛИНЭКОМП") с учётом исходных данных (движущийся по территории предприятия автомобильный и железнодорожный транспорт).

Шумовые характеристики транспортных потоков на улицах и дорогах - это эквивалентный уровень звука (Lаэкв, дБА) и максимальный уровень звука (Lа макс, дБА), на расстоянии 7,5 м от оси первой полосы движения. Для расчета средняя скорость движения автотранспорта принимается равной 15 км/ч.

При проведении акустических расчетов шум автотранспорта, следующего транзитом по прилегающим автомагистралям, не учитывался.

Для расчета уровней шума, создаваемого автотранспортом при движении по территории рассматриваемого объекта, принимаем грузовой автомобиль (внутренний проезд) и легковой (автостоянка).

В расчёте была задана расчетная площадка, которая имеет форму прямоугольника. Расположение и размеры расчетного прямоугольника выбраны таким образом, чтобы охватить всю территорию объекта и близлежащую территорию.

Для расчета используется ситуационная карта-схема района, выполненная в 1:1000 с нанесенной системой координат, сориентированной таким образом, что ось Y направлена на север, тип системы - правая.

В расчёте учтены ограждающие конструкции (стены, крыша, окна).

Звукопоглощение (Гц) и звукоизоляция (дБ) ограждающих конструкций были приняты по "Справочнику шумовых характеристик источников шума" фирмы "Интеграл" и из других литературных источников и представлены в результатах расчёта.

Для удобства проведения анализа полученных результатов в расчете были заданы расчетные точки на границе СЗЗ (таблице 4.2.2).

Таблица 4.2.

2

–  –  –

Поскольку ближайшея жилая застройка в рассматриваемом районе представлена домами усадебного типа застройки (один этаж), то расчёт проводился по одной высоте (1,5 м).

Для наиболее объективной оценки влияния рассматриваемого объекта по шумовому фактору на окружающую среду, все акустические расчеты выполнены в наихудшей ситуации, а именно, с учетом одновременности работы всего технологического и вентиляционного оборудования, при проведении погрузочноразгрузочных работ, а также движения автотранспорта.

Результаты акустического расчёта в представлены в таблицах 4.2.3 и 4.2.4:

–  –  –

Анализ расчета показывает, что на территории жилой зоны превышений предельно допустимого уровня звукового давления не прогнозируется как на существующее положение, так и после реализации проекта (на перспективу). Также можно сделать вывод, что установленный размер СЗЗ будет достаточен для данного предприятятия с учётом перспективы его развития.

Подробные результаты расчетов приведены в таблицах отчета и графиках изолиний распределения шума по октавным полосам и представлены в Книге 3.

4.3 Воздействие на поверхностные и подземные воды

Загрязнение вод (водных объектов) – поступление в водные объекты химических веществ, микроорганизмов, тепла, поступающего в результате осуществления хозяйственной и иной деятельности, которые ухудшают качество поверхностных и (или) подземных вод, ограничивают их использование, ухудшают состояние дна, берегов водных объектов, приводят к превышению нормативов в области охраны и использования вод.

К основным возможным воздействиям на подземные воды можно отнести:

- забор подземной воды;

- возможное загрязнение подземных вод при возникновении аварийных ситуаций;

- возможное загрязнение подземных вод при транспортировке навоза.

Основными загрязняющими веществами, содержащимися в животноводческих стоках, являются: органические вещества, взвешенные вещества, соли аммония, фосфаты, хлориды, различные формы азота и пр. Свежий навоз может содержать в себе яйца гельминтов, носителей опасных инфекций.

На территории убойного цеха в ОАО «Климовичский КХП» имеется артезианская скважина, производительностью 25 м3/час, а также две существующие металлические водонапорные башни, емк. бака 25 м3 и 15 м3. Согласно техническим условиям на водоснабжение, систему водоснабжения необходимо осуществить от существующей скважины и башни. Также имеются существующие сети канализации на площадке и внеплощадочные сети. Существующие сети водопровода от скважины до башен находятся в удовлетворительном состоянии.

Сети водопровода и канализации, а так же колодцы на площадке находятся в неудовлетворительном состоянии и подлежат демонтажу. Демонтажу также подлежат внеплощадочные сети и колодцы канализации.

Существующая артскважина является источником II категории водообеспечения.

По данным протокола № 206 от 02. 04. 2013 г. исследований проб воды, содержание железа в исходной воде достигает 0,97 мг/л.

Водопотребление объекта составит 57,282 м3/сут. Расход воды на наружное пожаротушение - 10 л/сек.

Для обеспечения качества воды для питьевых нужд на водозаборе предусмотрена установка автоматизированной станции обезжелезивания воды в блочно-модульном исполнении производительностью 16 м3/час. Содержание железа на выходе из станции обезжелезивания составляет не более 0,2-0,3 мг/л. За аналог принята станция обезжелезивания УП «Полимерконструкция».

Периодичность промывки фильтров примерно один раз в три дня. Количество стоков от промывки трех фильтров составит 123 м3 в месяц. Во время обратной промывки вода движется снизу вверх. Фильтрующий материал при этом разрыхляется, окисленное железо, взвешенные вещества и др. задержанные вещества вымываются водой из фильтрующего материала. Промывочная вода направляется в резервуаротстойник (жижесборник из сборных железобетонных элементов емк. 35 м 3), где происходит осаждение взвешенных веществ, образующихся при фильтрации, а вода машиной откачивается и вывозится на сельхозугодия для орошения. Периодичность вывоза воды составит три-четыре раза в месяц. При содержании железа в исходной воде 0,97 мг/л и расходе воды 57,282 м3/сут. (без учета расхода воды на заполнение резервуаров), количество осадка составит 0,056 кг в сутки и 20,28 кг в год.

Взвешенные вещества вывозятся на полигон ТБО.

Проектируемое водоснабжение предусматривает обеспечение водой хозяйственно-питьевых, производственных и противопожарных нужд объекта.

В проектируемом здании убойного цеха предусмотрены отдельные самотечные системы хозяйственно-бытовой, производственной и производственной жиросодержащей канализацией с последующим отведением стоков в наружную проектируемую сеть хозбытовой канализации.

Суточный расход стоков хозфекальной канализации составляет 53,600 м 3/сут, навозосодержащей канализации от здания предубойного содержания скота и убойного цеха – 1,810 м3/сут.

Стоки от хозбытовой канализации согласно техническим условиям сетями отводятся в канализационную станцию подкачки и далее на очистные сооружения. КНС принята по аналогу УП «Полимерконструкция» и запроектирована во внеплощадочных сетях канализации. Для установки блочной КНС применена существующая бетонная емкость.

Отвод поверхностных вод с участка запроектирован комбинированный. Отвод ливневых стоков с зоны предубойного содержания скота осуществляется через систему ливневой канализации со сбором в жижесборники (2 ед.) емк. 50 м3. После заполнения жижесборника, дождевая вода откачивается и вывозится на сельхозугодия.

В данные жижесборники также отводятся стоки от дезинфекционного блока для транспортных средств в количестве 1,0 м3/сут. После 6-ти суточного выдерживания карантирования и обеззараживания стоки вывозятся на полив сельхозугодий.

С остальной территории – водоотвод открытый.

Для временного хранения навозосодержащих стоков запроектирован жижесборник емк. 25 м3. После обеззараживания стоки вывозятся на сельхозугодия.

4.4 Воздействие на геологическую среду, земельные ресурсы и почвенный покров Возможное негативное воздействие на почвенный покров при реконструкции и дальнейшей эксплуатации объекта может быть связано с:

изъятием земельных угодий;

возможными аварийными ситуациями;

при образовании несанкционированных свалок отходов, просыпании химических веществ;

интенсивным движением автотранспорта;

проливом горюче-смазочных материалов.

Прогнозируемыми источниками загрязнения почвы при реконструкции объекта будут транспортные средства, оборудование, материалы, используемые при строительстве. На данном этапе возможно загрязнение земель тяжелыми металлами и нефтепродуктами.

Воздействие на почвы в ходе реконструкции будет носить временный характер.

При правильной эксплуатации и обслуживании оборудования и транспортных средств негативное воздействие на почвы и земельные ресурсы будет незначительным и не приведет к негативным последствиям.

Для исключения попадания загрязняющих веществ в почву на стадии эксплуатации объекта необходимо строгое соблюдение технологического регламента эксплуатации системы навозоудаления, наблюдение за работой и состоянием канализационных сетей, устранение дефектов сетей, их ремонт, а также промывка и прочистка водопроводных труб.

Благодаря планируемому использованию современного высокотехнологического оборудования (систем навозоудаления, емкости для хранения животноводческих стоков и пр.) будет исключена возможность попадание навозных стоков в почву.

Также значительное воздействие на состояние почвенного покрова может оказать система обращения с отходами, как на стадии реконструкции объекта, так и на стадии его эксплуатации. Однако, данное воздействие возможно миниминизировать при условии выполнения требований природоохранного законодательства, изложенных в статье 17 Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами» №273-З, а также следующих базовых принципов:

- приоритетность использования отходов по отношению к их обезвреживанию или захоронению при условии соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и с учетом экономической эффективности;

- приоритетность обезвреживания отходов по отношению к их захоронению.

Основными источниками образования отходов на этапе реконструкции объекта будут являться: проведение подготовительных и строительно-монтажных работ (сварочные, изоляционные и другие); обслуживание и ремонт строительной техники, механизмов и оборудования; жизнедеятельность рабочего персонала.

Строительные отходы, образующиеся в процессе проведения строительномонтажных работ, предусматривается временно хранить на специально отведенной оборудованной площадке с целью последующей передачи на использование или захоронение (при невозможности использования). Организация хранения отходов должна осуществляться в соответствии с требованиями статьи 22 Закона «Об обращении с отходами» № 271-З. В период строительства объектов запрещается проводить ремонт техники в полевых условиях без применения устройств (поддоны, емкости, подстилки из пленки и пр.), предотвращающих попадание горюче-смазочных материалов в почву.

Проектом (Раздел «Охрана окружающей среды») определён прогнозируемый количественный и качественный состав отходов, образующихся в процессе реконструкции объекта:

- смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300) – 4 класс (0,3 т/год). Отход образуется в результате разборки стен, перегородок, конструкций. Рекомендуется данный отход передавать на ОАО «Осиповичский завод автомобильных агрегатов» и (или) после специальной подготовки использовать для собственных нужд (для подсыпки дорог на строительной площадке, укрепления откосов и др.), либо передавать на другие объекты, включённые в реестр;

- древесные отходы строительства (код 1720200) – 4 класс (0,6 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий. Рекомендуется передавать на ОАО «Кричевцементношифер», использовать для собственных нужд либо передаваться на другие объекты, включённые в реестр, или использовать на собственные нужды;

- бой кирпича керамического (код 3140705) – неопасные (28,2 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр.

- бой железобетонных изделий (код 3142708) – неопасные (66,7 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр;

- бой бетонных изделий (код 3142707) – неопасные (43,0 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр;

- бой асбоцементных изделий (листов, труб) (код 3141203) – 4 класс (4,7 т/год).

Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр;

- отходы рубероида (код 1870500) – 4 класс (3,8 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий. Рекомендуется передавать ОАО «Могилевоблресурсы» или на другие объекты, включённые в реестр;

- бой керамической плитки (код 3140702) – неопасные (13,7 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр;

- отходы линолеума поливинилхлоридного (код 5711614) – 3 класс (0,11 т/год).

Данный отход образуется в результате демонтажа зданий. Рекомендуется передавать ОАО «Могилевоблресурсы», Завод по утилизации бытовых ресурсов города Могилева или на другие объекты, включённые в реестр;

- асфальтобетон от разборки асфальтовых покрытий (код 3141004) – неопасные (665,6 т/год). Отход образуется в результате демонтажа асфальтового покрытия.

Данный отход рекомендуется передавать на переработку ОАО «ДСТ № 3» управление «ДорСервис», использовать на собственные нужды либо на другие объекты, включённые в реестр;

- металлоотходы прочие (код 3510810) – неопасные (0,487 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа металлических труб. Рекомендуется передавать на Частное предприятие «Могилеввторчермет» (или другие объекты, включённые в реестр);

- стеклобой прочий (код 3140899) – б/к (8,6 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа зданий. Рекомендуется передавать на КУП «Спецкоммунтранс»

(или другие объекты, включённые в реестр);

- отходы цемента в кусковой форме (код 3143601) – неопасные (57,1 т/год).

Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр;

- бой утеплителя (код 3144205) – б/к (3,2 т/год). Данный отход образуется в результате демонтажа и сноса зданий, и будет использован для собственных нужд (для подсыпки внутрихозяйственных дорог и прилегающей территории) или передаваться на объекты, включённые в реестр.

Отходы жизнедеятельности населения (ТКО) (код 9120100, неопасные) за рабочий период составят 1,0 т/год. Вывоз отходов на полиног ТКО отходов жизнедеятельности производится по мере накопления.

На стадии функционирования планируемого объекта будут образовываться отходы производства при выполнении технологических операций по убою скота; при эксплуатации и обслуживании технологического оборудования; при эксплуатации и обслуживании транспортных средств; в процессе жизнедеятельности сотрудников.

Основные отходы, которые будут образовываться в процессе эксплуатации объекта, в основном будут представлять собой вторичные материальные ресурсы.

Отходы, которые не могут быть использованы или обезврежены будут подлежать захоронению на объектах захоронения отходов.

Образующиеся отходы должны будут подлежать раздельному сбору и своевременному вывозу с территории свинокомплекса. Периодичность вывоза будет зависить от класса опасности отходов, их физико-химических свойств, емкости и места установки контейнеров для временного хранение отходов, норм предельного накопления, взрыво- и пожароопасности отходов.

При строгом производственном экологическом контроле за обращением с отходами можно будет предупредить или минимизировать негативное воздействие отходов и их компонентов на природную среду.

Таким образом, в результате проведенной оценки можно сделать вывод, что воздействие объекта на почвенный покров будет незначительным, при строгом соблюдении системы обращения с образующимися отходами.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 

Похожие работы:

«ПРОЕКТ ДОКЛАД о состоянии защиты населения и территорий Курганской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году г. Курган, 2011 СОДЕРЖАНИЕ Стр.ВВЕДЕНИЕ ЧАСТЬ I. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 1.1 Статистические данные о чрезвычайных ситуациях в 2011 году 5 1.2 Опасности в техносфере 1.3 Природные опасности 1.4...»

«Андатпа Бл дипломды жобада Жамбыл облысындаы «Жамбыл» осалы стансасыны релейлік оранысы жне автоматикасы жасалды. Желіні алмастыру схемасы, релелік ораныс, электр ралжабдытарын тадауы орындалып дипломды жобаны басты баыттарын растайтын графикалы слбалар орындалан. Сонымен атар, экономика мен міртіршілік ауіпсіздігі мселелері арастырылан. Аннотация В данном дипломном проекте была разработана релейная защита и автоматика подстанции «Джамбульская» в Актюбинской области Составлена схема замещения...»

«Уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае ЕЖЕГОДНЫЙ ДОКЛАД О СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ В 2014 ГОДУ Красноярск 2015 СОДЕРЖАНИЕ 1. О работе Уполномоченного по правам ребенка в Красноярском крае в 2014 году 2. О демографической ситуации в Красноярском крае в 2014 году. 20 3. О соблюдении основных прав ребенка в Красноярском крае в 2014 году 3.1. О соблюдении права ребенка на охрану здоровья и медицинскую помощь 3.2. О соблюдении права ребенка жить и...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Каталог инновационных разработок в рамках комплексной экспозиции Министерства образования и науки Российской Федерации 18 21 мая 2010 г. В данное издание вошли перспективные научно технические инновационные разработки, представленные на комплексной экспозиции Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках Международного Салона Комплексная безопасность 2010. © Минобрнауки России © НП ИНКО Содержание Министерство образования и...»

«Аннотация В данной дипломной работе была разработана релейная защита и автоматика подстанции 220/110/10 кВ. Составлена схема замещения сети, выбрано силовое оборудование, а также оборудование релейной защиты. Выполнены графические схемы, обосновывающие основные направления дипломного проекта. Также оговорены вопросы экономики и безопасности жизнедеятельности. Annotation This thesis is devoted to research of relay protection and automation of 220/110/10 kV substation. There are equivalent...»

«Отчет по экологической безопасности ФГУП ПО «СЕВЕР» за 2010 год СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика предприятия.. 3 2. Экологическая политика предприятия.. 3. Основная деятельность предприятия.. 5 4. Основные документы, регулирующие природоохранную деятельность предприятия.. 5. Системы экологического менеджмента и менеджмента качества. 6. Производственный экологический контроль.. 9 7. Воздействие на окружающую среду.. 13 7.1 Забор воды из водных источников.. 13 7.2 Сбросы в открытую...»

«S/2009/439 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 1 September 2009 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити I. Введение 1. В своей резолюции 1840 (2008) Совет Безопасности продлил мандат Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити (МООНСГ) до 15 октября 2009 года и просил меня представлять доклад об осуществлении мандата раз в полгода, но не позднее чем за 45 дней до его...»

«Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» ОТЧЕТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЛОЯРСКОЙ АЭС за 2011 год г. Заречный Отчет по экологической безопасности предприятия Белоярской АЭС характеризует важнейшие направления его природоохранной деятельности в 2011 году. Отчет предоставляет документально подтвержденные сведения о...»

«Окончательный отчет о проведении уполномоченными органами государств-членов Таможенного союза работы по изучению эффективности инспекционной системы ветеринарной службы Украины по обеспечению гарантий безопасности продукции животного происхождения, предназначенной для поставок на территорию государств-членов Таможенного союза, и инспекции украинский предприятий по производству продукции животного происхождения, в том числе рыбоперерабатывающих предприятий, заинтересованных в поставках своей...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аналитический отчет по научно-исследовательской работе «Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная политика государства, и национальный опыт противодействия этим угрозам средствами культуры» ПРИЛОЖЕНИЯ Государственный заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ» Москва, 20 Содержание...»

«( \Г? Г W М ИНИСТЕРСТВО ТР УД А И С ОЦИ АЛЬНО Й З АЩ И ТЫ ЭТАЛОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М еж региональная А ссоциа ц ия содействия обеспечен ию безопасны х усл о в и й труда УТВЕРЖДАЮ: Председатель Конкурсной комиссии, Директор Департамента условий и охраны труда Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации В.А.Корж ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе на лучш ее инновационное реш ение в области обеспечения безопасны х условий труда «Здоровье и безопасность 2015» I. Общ ие положения...»

«CNS/6RM/2014/11_Final 6-е Совещание договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности по рассмотрению 24 марта – 4 апреля 2014 года Вена, Австрия Краткий доклад Г-н Андре-Клод Лакост, Председатель Г-н Ли Су Кхо, заместитель Председателя Г-н Хойрул Худа, заместитель Председателя Вена, 4 апреля 2014 года CNS/6RM/2014/11_Final А. Введение 1. 6-е Совещание договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности (Конвенции) по рассмотрению в соответствии со статьей 20 Конвенции состоялось 24...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 2134-1 (09.06.2015) Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности Учебный план: 090900.62 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Бакиева Наиля Загитовна Автор: Бакиева Наиля Загитовна Кафедра: Кафедра медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеяте УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 29.05.2015 УМК: Протокол №8 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения...»

«Управление образования Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа ОГИБДД УМВД России по городу Петрозаводску ПАСПОРТ НА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Петрозаводского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением иностранных языков, ассоциированная школа ЮНЕСКО» (МОУ «Средняя школа № 3») г. Петрозаводск 2013 г. Администрация...»

«\ql Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 04.06.2015 Документ предоставлен КонсультантПлюс Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом. Дата сохранения: 04.06.2015   КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ...»

«S/2012/506 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2012 Russian Original: English Тридцатый очередной доклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2000 (2011) Совета Безопасности от 27 июля 2011 года, которой Совет продлил мандат Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре (ОООНКИ) до 31 июля 2012 года и просил меня не позднее 30 июня 212...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/486 Совет Безопасности Distr.: General 26 June 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 43 резолюции 2211 (2015) Совета Безопасности. В нем освещаются основные события, произошедшие в Демократической Республике Конго в период после предста вления моего доклада от 10 марта 2015 года...»

«ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ ПО АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ г. Симферополь 2015 г. Пакет документов по антитеррористической безопасности в Крымском федеральном университете им. В.И. Вернадского ВВЕДЕНИЕ Организация антитеррористической безопасности образовательного учреждения I. Система обеспечения безопасности образовательных учреждений, помещений, объектов инфраструктуры Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Система безопасности образовательных...»

«ПОВІДОМЛЕННЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УКРАИНЫ НА ОСНОВЕ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА ОХРАНЫ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ Виталий Цопа, докт. техн. наук, профессор, международный эксперт и аудитор по системам менеджмента ISO 9001, 14001, 50001 и OHSAS 18001 За последние 15 лет в мире наработан большой опыт по разработке и внедрению системного подхода в области охраны труда, разработки и внедрения методик по риск-менеджменту, направленных на формирование...»

«Научно-исследовательский институт пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 07.08.2015 ВСТРЕЧИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Доклад министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрея Ковхуто Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко потребовал более активной работы по разведке полезных ископаемых. Об этом...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.