WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«Оглавление Раздел I Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения Глава 1. Гигиена населенных мест.. 1.1. Гигиена атмосферного воздуха 1.2. Состояние водных ...»

-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

«О санитарно-эпидемиологической обстановке

на территории Томской области

в 2010 году»

Оглавление

Раздел I Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения

Глава 1. Гигиена населенных мест……………………………………………….

.

1.1. Гигиена атмосферного воздуха

1.2. Состояние водных объектов……………………………………...

1.2.1. Питьевое водоснабжение………………………………….. 8

1.2.2. Охрана водоемов и очистка сточных вод………………… 11 1.2.3. Состояние плавательных бассейнов………………………

1.3. Гигиена почв……………………………………………………… 13

1.4. Санитарно-эпидемиологическое состояние лечебно-профилактических учреждений………………………………….

Глава 2. Гигиена питания………………………………………………………….

2.1. Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности населения 15

2.2. Обеспечение химической безопасности продуктов питания 19

2.3. Обеспечение биологической безопасности продуктов питания.

2.4. Меры обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности продовольственного сырья и продуктов питания 21 Глава 3. Гигиена воспитания, обучения и здоровье детского населения………. 22

3.1. Санитарно–эпидемиологическая характеристика детских и подростковых учреждений………………………………………. 22

3.2. Организация питания……………………………………………. 26

3.3. Оздоровление детей и подростков в летний период…………… 29 Глава 4. Гигиена труда и профессиональная заболеваемость работающих……. 32

4.1. Условия труда…………………………………………………….. 32

4.2. Профессиональная заболеваемость………………………….….. 36

4.3 Медицинские осмотры………………………………………….. 38 Глава 5. Гигиена транспорта………………………………………………………. 39

5.1. Условия труда работников транспорта………………… 39

5.2. Профессиональная заболеваемость………………………….….. 42 Глава 6. Радиационная гигиена и радиационная безопасность…………………. 44

6.1. Радиационная обстановка в Томской области………………………….. 44

6.2. Облучение населения от природных источников ионизирующего излучения

6.3. Медицинское облучение населения. 51

6.4. Техногенное облучение населения…

–  –  –

В 2010 г. в сравнении с предыдущим годом на 17,5% снизился объем выбросов вредных веществ в атмосферный воздух по территории Томской области. В структуре выбросов увеличилась доля, приходящаяся на стационарные источники, и снизился вклад автотранспорта (табл. №1). Ведущими источниками загрязнения атмосферного воздуха являются предприятия нефтегазодобывающего комплекса (51,2% от суммарного выброса), производства тепла, электроэнергии (14,4% от суммарного выброса), химической и нефтеперерабатывающей промышленности (1,4% от суммарного выброса).

В структуре выбросов в атмосферный воздух по основным загрязняющим веществам значительная доля приходится на окись углерода (33,8% от суммарного выброса), углеводороды (18,3%), твердые вещества (11,9%). В сравнении с 2009 г.

увеличился объем выбросов в атмосферный воздух окислов азота, твердых веществ, углеводородов, сернистого ангидрида, и снизился объем выбросов окиси углерода.

–  –  –

Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в Томской области осуществляется на стационарных постах ГУ «Томский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», маршрутных постах ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», а также ведомственными лабораториями на границах санитарно-защитных зон промышленных предприятий.

Полученные данные о состоянии атмосферного воздуха собираются и анализируются в рамках социально-гигиенического мониторинга (СГМ).

По данным ГУ «Томский ЦГМС», осуществляющего лабораторный контроль на стационарных постах наблюдения по неполной программе, среднегодовая концентрация взвешенных веществ в атмосферном воздухе г. Томска находилась на уровне 0,1-0,2ПДКм.р.. Превышения предельно-допустимых концентраций по взвешенным веществам зарегистрированы в районах размещения стационарных постов наблюдения №5 (ул. Герцена, Советский район) и №13 (ул. Вершинина, Кировский район). Среднегодовые концентрации диоксида азота по стационарным постам наблюдения находились в пределах 0,1-0,4 ПДКм.р., среднегодовые концентрации 4 гидрохлорида – 0,3-0,5ПДКм.р., среднегодовые концентрации углерода оксида – до 0,5ПДКм.р.. Превышения гигиенических нормативов по гидрохлориду отмечены в районах размещения постов наблюдения №№5, 13, по углероду оксиду – по стационарным постам №№5, 11, 12 (Советский, Ленинский районы, п.

Светлый). В 2010 г. среднегодовые уровни загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом по постам наблюдения увеличились и составили от 0,2 до 0,5ПДКм.р. Среднегодовые уровни загрязнения прочими загрязняющими веществами (сажа, фенол, азота оксид, аммиак, метанол) находились на уровне 0,1ПДКм.р.. Превышения гигиенических нормативов по формальдегиду зарегистрированы в районах размещения стационарных постов наблюдения №№2, 5,11,13; по фенолу - №№2, 5.

По итогам 2010 г. индекс загрязнения атмосферы (ИЗА), рассчитанный на основе данных стационарных постов наблюдения г. Томска, находился в пределах от 2,91 (низкий) до 11,43 (высокий), (2009 г. ИЗА от 3,0 до 10,84, 2008 г. ИЗА – от 3,0 до 12,78). Оценка ИЗА показала ухудшение ситуации в районе размещение стационарных постов наблюдения №11 (Ленинский район), №12 (п. Светлый), №13 (Кировский район).

Анализ результатов лабораторного контроля на маршрутных постах наблюдения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» показал, что в целом снизился удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, и составил 1,3% (2009 г. – 2,3%. 2008 г. – 2,2%), (табл. №2).

–  –  –

По данным лабораторного контроля на маршрутных постах наблюдения улучшились показатели, характеризующие уровень загрязнения атмосферы в зоне влияния промышленных объектов и на автомагистралях. Однако сохраняется неблагоприятная ситуация на перекрестках крупных автомагистралей г. Томска, из которых наиболее проблемными являются перекрестки «ул. Пушкина - проспект Комсомольский (4-я поликлиника)», «пр. Фрунзе – пр. Комсомольский», где значительная доля проб атмосферного воздуха, исследованных на содержание углерода оксида, превышала гигиенический норматив (соответственно, 72,9% и 50%).

Среднегодовой уровень углерода оксида составил 0,95-1,03ПДКм.р.. Кроме того, в данных мониторинговых точках регистрировались превышения гигиенических нормативов по содержанию в атмосферном воздухе взвешенных веществ и азота диоксида.

Единичные исследования атмосферного воздуха на маршрутных постах наблюдения в других административных территориях Томской области показали отсутствие превышений гигиенических нормативов по основным загрязняющим веществам: Асиновский (азота диоксид – 0,2ПДКм.р., серы диоксид – 0,5ПДКм.р, углерода оксид – 0,1 ПДКм.р., взвешенные вещества – 0,6 ПДКм.р.,), Зырянский (азота диоксид – 0,1ПДКм.р., серы диоксид – 0,5ПДКм.р, углерода оксид – 0,12 ПДКм.р., взвешенные вещества – 0,4 ПДКм.р.,), Кожевниковский (азота диоксид – 0,1ПДКм.р., серы диоксид – 0,1ПДКм.р, углерода оксид – 0,1 ПДКм.р.), г. Стрежевой (азота диоксид – 0,2ПДКм.р., серы диоксид – 0,04ПДКм.р, углерода оксид – 0,01 ПДКм.р.), Шегарский (азота диоксид – 0,1ПДКм.р., серы диоксид – 0,1ПДКм.р, углерода оксид – 0,2 ПДКм.р.), Томский (азота диоксид – 0,2ПДКм.р., серы диоксид – 0,2ПДКм.р, углерода оксид – 0,1 ПДКм.р., взвешенные вещества – 0,4 ПДКм.р., сероводород – 0,6 ПДКм.р., формальдегид – 0,1 ПДКм.р., фенол – 0,2 ПДКм.р., аммиак – 0,2 ПДКм.р.), В 2010 году в Управление Роспотребнадзора по Томской области было представлено на рассмотрение 96 проектов расчётных санитарно-защитных зон, в том числе:

3 класса опасности – 21;

4 класса опасности – 47;

5 класса опасности - 16 (до введения в действие изменений №3 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03).

В 2010 году Управлением Роспотребнадзора по Томской области были выданы заключения на проекты расчётных санитарно-защитных зон:

предприятий химической промышленности (10), из них на организацию санитарно-защитной зоны для газораспределительных станций (7);

предприятий металлообрабатывающей промышленности и машиностроения (5), в том числе судоремонтное предприятие, ФГУП Томский электротехнический завод, ОАО «Томский ремонтно-механический завод», ЗАО «Томский приборный завод»; проект СЗЗ ЗАО НПФ «Микран»

отклонён от согласования в связи с размещением предприятия на 4 этаже пятиэтажного производственного здания ОАО «НИИПП»;

предприятий строительной промышленности - рассмотрено 10 проектов, выдано 6 заключений; проект ООО СП «КВАДРО» (производство железобетонных изделий) дважды был отклонён от согласования и направлен на корректировку; проект ООО «Опал» (производство кирпича) был согласован после корректировки, проведённой в связи с неполным указанием источников и объектов нормирования, размещённых в границах расчётной СЗЗ; ЗАО «Томаг» (производство строительных конструкций) дважды поступал на рассмотрение, границы согласованы после корректировки;

предприятий по обработке древесины (11), в том числе изготовлению окон, дверей, сборке мебели, деревянных игрушек, лесопильных производств;

предприятий пищевой промышленности (7), в том числе пищевой комбинат «Лама» ООО, кулинарный цех ООО «Оливье», ООО «Компания Эскимос» и др.;

предприятий агропромышленного комплекса - рассмотрено 4 проекта СЗЗ, выдано 2 положительных заключения; проект ФГУ ГЗК "Томская" с ипподромом поступал дважды, согласован после корректировки; проект ООО «Семилужки» (свинокомплекс) отклонён от согласования в связи с предоставлением недостоверной информации;

предприятий коммунальной отрасли - рассмотрено 9 проектов СЗЗ (торговые комплексы и центры, очистные сооружения, банно-прачечный комбинат);

один проект (химчистка) отклонён от согласования в связи с отсутствием возможности обеспечить размер ориентировочной СЗЗ (пристроен к жилому дому).

На конец 2010 года отклонено от согласования 4 проекта СЗЗ. Основная причина

– отсутствие либо неполное предоставление информации об объектах, размещённых в границах СЗЗ предприятий, наличие в границах СЗЗ садово-огородных участков.

За границы санитарно-защитных зон в период 2004-2010 г.г. выведено более 92 тыс. человек (из них в 2010 г. - около 25,7 тыс. человек), 13 школ, 10 детских садов.

В связи с вводом в действие изменений №3 в СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», решение о необходимости разработки и установления границ СЗЗ рассматривается в каждом конкретном случае, учитывая сложную градостроительную ситуацию в г.Томске, удалённость предприятий нефтегазодобывающего комплекса от селитебных территорий, в несколько раз превышающую нормативную санитарнозащитную зону.

В рамках государственного санитарно-эпидемиологического надзора проведено 82 проверки, из них плановых- 50, внеплановых- 32, в том числе по исполнению предписания (24), по согласованию с прокуратурой (7). По материалам проведенных контрольных мероприятий составлено 43 протокола об административных правонарушениях за нарушения требований санитарного законодательства по организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ), по охране атмосферного воздуха (отсутствие проекта организации СЗЗ для предприятия; лабораторного контроля атмосферного воздуха со стороны предприятия, согласно требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», нарушения санитарных правил в области обращения с отходами производства и потребления), из них 13 протоколов на юридических лиц. По фактам выявленных нарушений вынесено 35 предписаний об устранении нарушений санитарного законодательства.

За 2010 год рассмотрено 48 жалоб граждан, 71 требование районных прокуратур. Кроме того, предоставлена информация по 79 обращениям граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Принято участие в 15 проверках, проводимых районными прокуратурами. По результатам совместных проверок органами прокуратуры было возбуждено 11 дел об административных правонарушениях по ст.6.3. По материалам одной из проверок, направленных на рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Томской области прокуратурой Ленинского района г.Томска, документы были переданы в суд на приостановление деятельности. Судебным решением эксплуатация деревообрабатывающего предприятия была приостановлена.

С 2005 г. при Администрации г.Томска действует межведомственная комиссия по вопросам правового регулирования, проектирования и установления санитарнозащитных зон, на которой заслушивается информация руководителей предприятий, рассматриваются обращения граждан по вопросам установления СЗЗ предприятий, зонирования территорий. В случае необходимости, материалы передаются в Томскую межрайонную природоохранную прокуратуру. В 2010 г. специалисты Управления Роспотребназора по Томской области принимали участие в заседании инвестиционного совета при Губернаторе Томской области, при Администрации Томской области, заседаниях градостроительного совета. На уровне Администрации Томской области разработан проект закона «Об организации санитарно-защитных и охранных зон предприятий, сооружений и иных объектов на территории Томской области». ФГУП РосНИПИ Урбанистики (г.Санкт-Петербург) разработана схема территориального планирования, которой также предусмотрены мероприятия по межведомственному взаимодействию по вопросам охраны атмосферного воздуха и выведению объектов нормирования за пределы СЗЗ, а именно:

создание единой системы экологического мониторинга и контроля состояния атмосферного воздуха с организацией стационарных постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха в населенных пунктах г.Асино, г.Стрежевой, г.Колпашево, г.Кедровый, с.Бакчар, а также сети передвижных постов контроля качества атмосферного воздуха в области;

разработка программы инвентаризации и организации санитарнозащитных зон (СЗЗ) промышленных предприятий и объектов до 2015 г;

разработка и утверждение региональной программы по выводу предприятий с селитебных территорий до 2020 г;

разработка системы мер по снижению загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом.

1.2. Состояние водных объектов 1.2.1. Питьевое водоснабжение

В Томской области насчитывается 524 населенных пункта, в том числе 5 городских и 519 сельских поселений. Из общего числа поселений 15 населенных пунктов с общей численностью 553717 обеспечены доброкачественной питьевой водой (61,6%), из них 2 городских (553717 человек или 96,9%) и 13 в сельской местности (17827 человек или 3,1 %). В 201 населенном пункте (21,8% населения) для хозяйственно-питьевого водоснабжения используется условно доброкачественная питьевая вода. Недоброкачественной питьевой водой обеспечено 179 населенных пунктов, где проживает 14,1% населения Томской области. В сравнении с предыдущим годом уменьшился удельный вес населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой, с 15,5% в 2009 г. до 14,1% в 2010 г.

В 2010 г. эксплуатировалось 1036 источников централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения. Для питьевого водоснабжения используются подземные водные горизонты (артезианские скважины). Исключение составляют 3 водозабора для горячего водоснабжения г. Томска, которые используют речную воду (р. Томь). Из общего числа эксплуатируемых водозаборов 9,4% не имеет зоны санитарной охраны (ЗСО), соответствующей санитарным требованиям (2009 г. – 9,6%, 2008 г.- 14,5,%), что связано с расположением на территории первого, второго поясов ЗСО объектов, не имеющих централизованных канализационных систем удаления сточных вод (частные дома).

Для подземной воды эксплуатируемых водоносных горизонтов (палеогеновый, палеозойский) характерно высокое природное содержание железа до 30 предельнодопустимых концентраций (ПДК), марганца до 6 ПДК, аммиака до 3 ПДК, кремния до 3 ПДК. По микробиологическим показателям подземная вода соответствует гигиеническим нормативам (табл. №3).

–  –  –

В сравнении с предыдущим годом ухудшились показатели микробиологической безопасности воды из артезианских скважин. Учитывая, что вода подземных месторождений чистая от микробиологических загрязнений, можно сделать вывод, что загрязнение происходит из-за нарушения требований по охране и эксплуатации водных источников. Наиболее высокий удельный вес нестандартных проб воды по микробиологическим показателям из источников централизованного водоснабжения зарегистрирован в Шегарском районе 15,8 %.

В 2010 г. централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение населения Томской области осуществлялось из 525 хозяйственно-питьевых водопроводов (табл.

№4). Из общего числа хозяйственно-питьевых водопроводов 82,8% не отвечали санитарным требованиям, в том числе из-за отсутствия:

зон санитарной охраны (ЗСО) – 79 (15%);

необходимого комплекса водоочистных сооружений (ВОС) – 427 (81,3%).

–  –  –

Анализ показателей безопасности водопроводной воды показал, что в 2010 г. в сравнении с 2009 г. удельный вес проб водопроводной воды (из сети водопроводов), не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, увеличился и составил по области 8,4 % (2009 г. – 6,1%), в сельской местности – 10% (2009 г.-8,2 %), (табл. №5).

Состояние питьевой воды по санитарно-химическим показателям остается относительно стабильным (табл. №6). В 2010 г. удельный вес нестандартных проб водопроводной воды (сеть) по санитарно-химическим показателям уменьшился и составил по Томской области – 49,6 % (2009 г. - 51%), в сельской местности – 59,1% (2009 г. - 62,6 %).

–  –  –

Вода эксплуатируемых хозяйственно-питьевых водопроводов не соответствует нормативным требованиям СанПиН «Питьевая вода» из-за высокого природного содержания железа, марганца, аммиака, кремния.

Основными факторами, обуславливающими низкое качество водопроводной воды по санитарно-химическим показателям, являются:

высокая природная концентрация в подземной воде железа, марганца, аммиака, кремния;

отсутствие в составе головных водопроводных сооружений станций водоочистки (ВОС);

низкая эффективность работы имеющихся на водопроводах станций водоочистки (ВОС).

Часть населения сельских районов Томской области использует для хозяйственно-питьевых целей воду нецентрализованных источников водоснабжения (общественных шахтных колодцев, каптажи родников, скважин без разводящей сети).

По результатам государственного санитарно-эпидемиологического надзора из 839 нецентрализованных источников 512 (61%) не отвечали санитарным нормам и правилам, из них в сельских поселениях –485 (59%).

В 2010 г. снизился удельный вес проб воды нецентрализованных источников водоснабжения, не отвечающих нормативам по микробиологическим показателям, и составил 20,6% (2009 г. – 24,8%), (табл.№7).

–  –  –

В сравнении с предыдущим годом уменьшился удельный вес проб воды нецентрализованных источников водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, и составил 38,8% (2009 г. – 49,7%).

К факторам, определяющим низкое качество воды нецентрализованных источников питьевого водоснабжения, можно отнести:

неудовлетворительное санитарно-техническое состояние из-за несвоевременного проведения ремонта сруба, оснащения колодцев;

слабая защищенность водоносных горизонтов от загрязнения с поверхности территорий;

отсутствие должной зоны санитарной охраны в соответствии с СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников».

Приоритетными направлениями, направленными на повышение качества и безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, являются:

строительство водоочистных сооружений на водопроводах питьевого водоснабжения (в соответствии с областной программой «Питьевая вода»);

повышение эффективности работы существующих водоочистных сооружений;

своевременное проведение ремонта водопроводных сооружений и сетей;

развитие водопроводных сетей в населенных пунктах для увеличения количества населения, обеспеченного централизованным хозяйственно-питьевым водоснабжением.

В 2005 г. Государственной Думой Томской области был принят Закон Томской области «Об утверждении областной целевой программы «Питьевая вода Томской области» от 12.09.2005 г. № 154-ОЗ. Областной целевой программой предусмотрено строительство, реконструкция и техническое перевооружение, на основе новых современных технологий, станций водоподготовки, в том числе модульного и контейнерного типов небольшой производительности для сельских поселений. Кроме того, запланирован мониторинг водных ресурсов, качества питьевой воды, технологий водоочистки и др. Программные мероприятия рассчитаны на период до 2011 год, включительно.

В 2010 г. выдано 24 санитарно-эпидемиологических заключения на проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения (2009 г. – 15), 10 - о соответствии водных объектов санитарным нормам.

При проведении государственного санитарного надзора за объектами водоснабжения применялись меры административного воздействия, было составлено 26 протоколов об административном правонарушении, из них 4 - на юридическое лицо, 6 дел переданы на рассмотрение мировым судьям, из них 3 – на юридическое лицо.

1.2.2. Охрана водоемов и очистка сточных вод

По данным лабораторных исследований, проведенных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», 38,0% проб воды, отобранных в водоемах 2 категории, не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям и 22 % - по микробиологическим показателям (табл. №8).

Анализ динамики показателей, характеризующих состояние водоемов 2 –ой категории показал, что в 2010 г., в сравнении с 2009 годом, произошло ухудшение качества воды открытых водоемов по микробиологическим показателям. В результате исследования проб воды из водоемов 1-й и 2-й категории на наличие холерного вибриона, патогенные микроорганизмы не обнаружены.

–  –  –

Мониторинг безопасности воды р. Томи (водоем 1 категории) показал, что 41,5% исследованных проб не отвечало гигиеническим нормативам по количеству общих колиформных бактерий и термотолерантных колиформных бактерий – микроорганизмов, являющихся индикаторами фекального загрязнения, (2009 г. – 37 %).

Вода открытых водоемов не отвечает требованиям СанПиН 2.1.5. 980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» по таким санитарнохимическим показателям как «запах», водородный показатель (рН), химическое потребление кислорода (ХПК), биохимическое потребление кислорода (БПК5,), перманганатная окисляемость, что подтверждает наличие микробиологического загрязнения речной воды.

Зоны рекреации находятся под постоянным контролем в летний период года.

Лабораторный контроль качества воды проводится регулярно. В местах массового купания населения вывешиваются информационные щиты о состоянии качества воды.

Информация о качестве воды в местах рекреации освещалась в средствах массовой информации (СМИ). Инфекционных вспышек заболеваний, связанных с водой мест массового купания, в 2010 году не зарегистрировано.

В 2010 г. из 101 пробы сточных вод, исследованных на показатели микробиологической безопасности, 47,5% не соответствовали гигиеническим нормативам, в 31,2% проб обнаружены яйца гельминтов. Из 150 проб, исследованных на соответствие вирусологическим показателям, в 11,3% - обнаружены энтеровирусы.

1.2.3. Состояние плавательных бассейнов

На контроле Управления Роспотребнадзора по Томской области находится 8 бассейнов рециркуляционного типа. Очистка и обеззараживание воды в бассейнах осуществляется фильтрацией воды и вводом обеззараживающего реагента. В качестве обеззараживающего реагента применяется гипохлорид натрия. В бассейне Томского Государственного университета работает элетролизная установка непроточного типа с графитовыми электродами, производительностью 5 кг/сутки активного хлора, дополнительно вода обеззараживается УФ-излучением.

Производственный контроль качества воды в бассейнах проводится согласно разработанным программам. Исследования воды осуществляются по этапам водоподготовки. В 2010 г. из ванн бассейнов было исследовано 66 проб воды на санитарно-химические показатели, из них 15,1% проб (2009 г.- 46,8 %) не соответствовало СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны…». Из 838 проб, исследованных на микробиологические показатели, 12,5% не отвечали гигиеническим нормативам (2009 г.- 11,3%), (табл. №9).

–  –  –

На территории Томской области учтено 447 объектов размещения отходов, из них 134 объекта размещения биологических отходов (скотомогильники, трупные ямы), полигон токсичных отходов (ОАО «Полигон»); полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) и санкционированные свалки (303); нефтешламонакопители (5); золошлаковые накопители ГРЭС-2 г. Томска (2); накопитель твердых отходов ООО «Томскнефтехим»

г. Томск, илонакопитель ЗАО «Городские очистные сооружения» г. Томск (согласно данных Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области). В городских поселениях сбор твердых бытовых отходов осуществляется на контейнерных площадках с последующей транспортировкой специализированной организацией на специализированном транспорте на полигон ТБО. Ежегодно в весенний период с целью очистки и благоустройства территории города, привлекаются организации, предприятия и учащиеся. В сельских поселениях для сбора ТБО обустроены контейнерные площадки, сбор и транспортировку осуществляет специализированная организация, согласно графику. Размещение отходов производится на санкционированных свалках. В некоторых районах сбор и транспортировка отходов осуществляется населением собственными силами.

Ответственность за содержание санкционированных свалок возлагается на администрации районов. На полигоне ЗАТО «Северск» организован лабораторный контроль в границах санитарно-защитной зоны за качеством атмосферного воздуха и загрязнением почвы. В 2010 г. выдано 54 санитарно-эпидемиологических заключения на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности (2009 г. – 83).

–  –  –

По результатам лабораторного контроля за санитарно-эпидемиологической безопасностью почв установлено, что из общего числа исследованных проб почвы 14,0% не соответствовало гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в 1,2% случаев в исследуемых пробах обнаружены яйца гельминтов (табл.

№10).

1.4. Санитарно-эпидемиологическое состояние лечебно-профилактических учреждений Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в лечебнопрофилактических учреждениях продолжает оставаться одной из приоритетных задач Управления Роспотребнадзора по Томской области. В 2010 году на контроле находилось 751 учреждение, оказывающее медицинскую помощь населению области (в 2009 году –770). Исходя из санитарно-гигиенической характеристики санитарноэпидемиологического благополучия, ЛПУ распределяются по трем группам:

1 группа: в 2010 году – 278 объектов, что составило 37 % от общего числа (в 2009 году – 257 объектов или 33,4 % от общего числа);

2 группа: в 2010 году - 440 объектов, что составило 58,6 % от общего числа (в 2009 году – 473 объекта или 61,4 % от общего числа);

3 группа: в 2010 году - 33 объекта, что составило 4,4 % от общего числа (в 2009 году – 40 объектов или 5,2 % от общего числа).

В 2010 году закончен капитальный ремонт МЛМУ «Детская больница № 4» г.

Томска и капитальный ремонт помещений поликлиники и стационара для взрослого населения «Медико-санитарная часть № 2».

Закончены строительные работы по возведению здания областного перинатального центра в г. Томске. В настоящее время ведутся работы по оснащению отделений данного центра специальным оборудованием, медицинской техникой. За 2008-2010 годы на эти цели освоено 690 млн. рублей из областного бюджета и 750 млн. рублей из федерального бюджета. В 2010 году выделены средства и начат капитальный ремонт одного из корпусов МЛПМУ «Детская больница № 1» г. Томска. Закончены общие строительные работы по реконструкции помещений для поликлинического отделения № 1 МЛПМУ «Поликлиника № 4», проектно-сметная документация по реконструкции помещений для поликлинического отделения № 2 вышеуказанной поликлиники – в стадии разработки. Начаты работы по реконструкции помещений здания (ул. Говорова, 25) для МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи». Проведен капитальный ремонт родильного отделения МУЗ «Бакчарская центральная районная больница», терапевтического и гинекологического отделений МУЗ «Городская больница» г. Стрежевой, начат капитальный ремонт детского отделения МУЗ «Александровская центральная районная больница». В последние годы специалисты Управления Роспотребнадзора неоднократно поднимали проблему строительства локальных очистных сооружений и приобретения установки для термического обезвреживания отходов ЛПУ фтизиатрического профиля. Проект локальных очистных сооружений для ОГУЗ «Областная детская туберкулезная больница» прошел экспертизу в ОГУ «Томскгосэкспертиза». В текущем году выделены средства для строительства локальных очистных сооружений, планируется проведение конкурса по определению генерального подрядчика. В 2010 году на сумму 4 млн.

рублей выполнена проектно-сметная документация на локальные очистные сооружения для ОГУЗ «Томская областная клиническая туберкулезная больница». В настоящее время выделено 37,675 тыс. рублей на строительство локальных очистных сооружений, подготовлена необходимая документация для проведения электронных торгов. В 14 качестве заказчика выступает ОГУ «Облстройзаказчик». В прошедшем году завершены пусконаладочные работы термической установки (инсинератора) для утилизации отходов учреждений фтизиатрического профиля. В настоящее время ведутся работы по организации кольцевого вывоза отходов из учреждений данного профиля, в том числе получению лицензии на деятельность по сбору и транспортировке данных отходов.

Глава 2. Гигиена питания

2.1. Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности питания населения Работа отдела по надзору за питанием населения в 2010 году осуществлялась с учетом основных направлений деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и плана работы Управления Роспотребнадзора по Томской области. Специалисты Роспотребнадзора являются членами экспертной группы по оценке качества хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий при межведомственном экспертном совете по качеству и безопасности товаров и услуг при администрации Томской области. В отчетном году совместно с областной администрацией проведен смотр – конкурс «Лучший производитель хлебопечения», межрегиональная выставка «Праздник хлеба» и выставка – ярмарка «Здоровое питание». В течение года проводилась коллегиальная оценка качества хлеба. Кроме того, продолжили работу в комиссии, созданной при комитете по труду и социальной политике Государственной Думы Томской области. Основной целью, которой является разработка комплекса мероприятий по созданию условий для организации и обеспечения населения Томской области здоровым питанием. В целях информирования органов государственной власти и органов местного самоуправления были подготовлены и направлены информационные материалы:

- «О реализации ФЗ от 12.06.2008г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»;

- «О реализации ФЗ от 24.06.2008г. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».

–  –  –

Всего в течение года получено и рассмотрено 20 обращений, поступивших от органов местного самоуправления.

В 2010 году в Томской области количество подконтрольных объектов увеличилось на 34. Из 5702 объектов, занятых производством и оборотом пищевых продуктов и продовольственного сырья к первой группе санитарноэпидемиологического благополучия (соответствующих требованиям санитарных правил) отнесено 2119 (37,2%) объекта. Вторая группа включает 3170 (55,6%) объектов. Третья группа представлена 413 объектами (7,2%). Отмечается снижение удельного веса объектов третьей группы (2008 г 9,5%, 2009 г – 7,9%, 2010 г. - 7,2%), (табл.№11).

В 2010 году Управлением Роспотребнадзора по Томской области были продолжены мероприятий по надзору за выполнением Федеральных Законов от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», от 24.06.2008г №90- ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию». На контроле Управления Роспортребнадзора по Томской области находилось 10 молокоперерабатывающих предприятий. Предприятие ОАО «Асиновский городской молочный завод», расположенное в г. Асино Томской области, переведено на площади вновь построенного молокоперерабатывающего завода г. Северска. В Кожевниковском районе введен в эксплуатацию минизавод ООО «Подсобное», с производственной мощностью 1,0 тонн перерабатываемого сырья. Завершена реконструкция с увеличением площадей молокоперерабатывающего цеха в г. Стрежевом. Предприятие оснащено современным производственным оборудованием. Расширен ассортимент выпускаемой молочной продукции с 5 до 8 наименований.

Продолжена работа по оснащению новым технологическим оборудованием, улучшением санитарно-технического состояния наиболее крупного предприятия в Томской области - Филиала «Молочный Комбинат «Томский» ОАО Компании «ЮНИМИЛК»: установлена линия стерилизованного молока, приступили к замене емкостного оборудования; произведена замена окон в производственных цехах (на евроокна), реконструирована автомоечная. По распоряжению ОАО «Компании «ЮНИМИЛК» из ассортимента производимой продукции исключены сметана, творог, масло. Дополнительно приобретено технологическое оборудование в цеха ООО «Бетта», ООО «ППП «Воронино». Все молокоперерабатывающие и масложировые предприятия использовали в производстве только «новую» упаковку. Информация на упаковку всех видов молочной масложировой продукции нанесена в соответствии с требованиями Федеральных Законов. При проведении надзорных мероприятий на молокоперерабатывающих предприятиях было отобрано и исследовано 49 проб молочной продукции по бактериологическим показателям, из них 5 проб не отвечали требованиям ФЗ № 88 от 12.06.2008г «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». C целью выявления подлинности и фальсификации молочных продуктов проводились испытания образцов продукции местных производителей и молокоперерабатывающих предприятий других регионов. Все образцы отвечали требованиям Федеральных законов.

Во исполнение постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 6 от 15.03.06г, № 7 от 28.02.2007г. «Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции» в 2010 г. проводились мероприятия по надзору за предприятиями, занятыми оборотом алкогольной продукцией. На территории г. Томска производство водок и других «крепких» спиртных напитков осуществляется на предприятиях ОАО ЗПП «Томский», ОАО «Сибирь», ООО «Томь-Экстра», ООО «Кахети». В рамках осуществления лабораторного контроля за производством и реализацией алкогольной продукции исследовано 60 проб алкогольной продукции, в т.ч. и указанных производителей. Все пробы соответствовали гигиеническим нормативам по показателям безопасности и требованиям ГОСТ. В 2010 г. забракована 1 партия (14 л) алкогольной продукции (водка «Зеленая марка» ЗАО «Сибирский ликероводочный завод» г. Новосибирск) по причине отсутствия сопроводительной документации.

На контроле Управления Роспотребнадзора по Томской области находится 5 предприятий пищевой промышленности, основной вид деятельности которых производство и реализация колбасных изделий и других мясопродуктов.

Двумя предприятиями представлено промышленное птицеводство Томской области, которые расположены на территории Томского района: ООО «Межениновская птицефабрика», ООО «Производственный комплекс «Сибирская губерния» с заводом по убою и переработке птицы ООО ПК «Сибирская губерния». Птицефабрика ООО «ПК «Сибирская губерния» специализируется на выращивании птицы, в том числе яйценосной породы и 30% товарооборота фабрики составляет яйцо. Основным производственным направлением птицефабрики ООО «Межениновская птицефабрика»

является производство, переработка и реализация мяса птицы, полуфабрикатов из мяса птицы, колбасных изделий и других птицепродуктов из мяса птицы. Мощность перерабатывающего завода составляет ~ 80т продукции в смену (ежедневно перерабатывается до 50 000 голов птицы). Замороженной продукции вырабатывается до 20т/сут (20% от перерабатываемого сырья). В 2010 году проведена реконструкция и расширение зоны выращивания птицы с целью увеличения мощности. Введены в эксплуатацию 5 птичников с организацией клеточного содержания птицы.

Продолжается реконструкция, техническое перевооружение зоны переработки птицефабрики.

В 2010 г. проведены плановые проверки деятельности рыбообрабатывающих предприятий. Особое внимание при этом уделялось контролю за соблюдением санитарных правил, выполнению требований нормативной и технической документации, наличию и выполнению программ производственного контроля, лабораторному контролю качества и безопасности сырья и готовой продукции.

На основании постановления Главного государственного санитарного врача по Томской области от 07.04.2008г. № 5 «Об усилении надзора за паразитарными болезнями и мерах по их профилактике» при проверках рыбоперерабатывающих предприятий особое внимание уделялось обеспечению соответствия системы обеззараживания рыбы, потенциально зараженной личинками описторхов, требованиям п.4.6 СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» (обработка потенциально зараженной личинками описторхисов рыбы холодом при температуре -28 градусов С и ниже). В 2010 г.

исследовано 74 пробы рыбы на наличие метациркарий описторхисов. Положительных находок не обнаружено.

Общественное питание в области представлено предприятиями открытого типа (кафе, барами, ресторанами.), столовыми и буфетами, расположенными в учебных заведениях и промышленных предприятиях; сетью предприятий быстрого обслуживания с ограниченным ассортиментом кулинарных блюд несложного приготовления (шашлычными, чебуречными, закусочными – автокафе); заготовочными предприятиями общественного питания, предназначенными для централизованного производства кулинарной продукции, мучных и булочных изделий и снабжения ими предприятий розничной торговли, организованных коллективов по предварительным заказам. Качество продукции предприятий общественного питания контролируется по микробиологическим и физико-химическим показателям по договору с аккредитованными лабораториями. Удельный вес проб продуктов (кулинарные изделия), не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, составил 9,2% (2009 г.-11,0%).

Основными производителями детского питания являются детские молочные кухни (ДМК). На территории Томской области работают 3 детских молочных кухни.

Самая крупная ДМК расположена в г. Стрежевой, фактическая мощность которой составляет 2000 порций в месяц. Продукция выпускается в следующем ассортименте:

молоко, творог, кефир, нарине, сахарный сироп, рисовый и гречневый отвары.

Молочный продукт «Нарине» готовится для населения города по рецептам педиатра.

Детская молочная кухня, расположенная в г. Томске, занимается производством биолакта, объем производимой продукции в день составляет 96 литров. Основные потребители продукции ДМК - детские больницы, городской и областной дома ребенка, частные лица (до 100 человек).

Санитарно-техническое состояние молочных кухонь оценивается как удовлетворительное. В ряде районов области ДМК расположены при ЦРБ и готовят для детей до года манную кашу, сахарный сироп, рисовый отвар, молочные смеси, сухие молочные смеси. Производственный контроль за качеством обработки посуды и инвентаря проводится силами муниципальных лечебно-профилактических учреждений, бактериологический контроль за качеством продукции – лабораториями филиалов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области». Результаты бактериологических исследований проб продукции, смывов соответствует гигиеническим нормативам. В г. Томске работает специализированный оптовый склад «АСК-детям», который является самым крупным поставщиком детского питания в предприятия торговли и лечебно-профилактические учреждения, детские дома и аптечную сеть. Ассортимент продукции разнообразный, представлен овощными и фруктовыми консервированными продуктами, сухими смесями и кашами. Вся продукция поступает еженедельно из г. Новосибирска. В ассортименте продукция производства «Россия», «Словения», «Нидерланды», «Финляндия», «Германия», «Венгрия». В 2010 в указанном складе отобрано 12 проб продуктов на соответствие требованиям СаНПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», нестандартная продукция не обнаружена.

На основании постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №8 от 06.03.2007г. на территории Томской области осуществляется надзор за производством и оборотом биологически активных добавок к пище. На территории Томской области имеется 6 предприятий по производству и обороту БАД:

-ООО «Артлайф» производит 137 наименований БАД;

-ООО «Сибфармконтракт производит 52 наименования;

-ООО «Биолит» производит 43 наименования;

-ООО «Натурфармацевтическая компания» производит 22 наименования;

-ООО «Сибирское здоровье 2000» производит 9 наименований;

-Филиал ФГУП «НПО Микроген» МЗ РФ в г.Томске «НПО «Вирион» ООО «Пресняков» производят 4 наименования БАД.

Продукция изготавливается в соответствии с технологическими регламентами, утверждёнными на предприятиях. При производстве продукции используется сырьё, разрешённое к применению. Производители регулярно выполняют требования программы производственного контроля, что подтверждается имеющимися протоколами лабораторных испытаний. Управление Роспотребнадзора по Томской области сотрудничает с областным государственным учреждением Центр Фармацевтической Информации по вопросам оперативного размещения информационного материала по запрещенным в обороте БАД. Данная информация помещается на сайте и в ежемесячных журналах «Аптечное дело».

В отчетном году Управлением Роспотребнадзора проводились мероприятия по выполнению требований Федерального закона от 27.10.2008 № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», вступившего в силу с 29 апреля 2009 г. На территории Томской области расположены 4 предприятия, производящие соковую продукцию: ООО «Томская производственная компания «САВА», ООО «Красота. Сила. Молодость», ООО «Томская водяная компания», ООО «Биолит». Производители соковой продукции с января 2010года полностью перешли на «новую этикетку», соответствующую требованиям «Технического регламента на соковую продукцию из фруктов и овощей». В 2010 году проводился надзор за продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, содержащими генетически модифицированные организмы. Исследовано 164 проб продукции, в т.ч. импортной продукции – 14; трансгенная ДНК не обнаружена.

Одной из основных мер, направленных на профилактику йоддефицитных состояний, является использование населением йодированной соли. Обеспеченность йодированной солью торговой сети, а также, организованных коллективов составляет по области 100%. Используется соль отечественного производства. Кроме того, вырабатывается хлеб, обогащенный соединениями йода (йодказеин, амитон).

Йодированный хлеб вырабатывается предприятиями: ООО «Предтеченская мельница», ПО «Каргасокский хлебозавод», ПО «Асиновский КПП», г Асино, ПО «Зырянский хлебокомбинат», пекарни п. Тегульдет; пекарня ООО «УРС», ОАО «ТН» ВНК г.

Стрежевой. В последние года наблюдается снижение удельного веса проб йодированной соли, не отвечающих гигиеническим нормативам (табл.№12).

–  –  –

Всего в 2010г. хлебовыпекающими предприятиями Томской области выработано 340 тонн йодированных хлебобулочных изделий. В области налажено производство хлеба и хлебобулочных изделий, обогащенных макро- и микронутриентами: хлеб «Совитал», «Фитнес», хлебцы «Докторские», молочно – отрубной хлеб, морковный.

Одной из важнейших задач в области обеспечения безопасности продуктов питания является проведение мониторинга за пищевыми продуктами.

2.2. Обеспечение химической безопасности продуктов питания

В 2010 г. в сравнении с 2009 г. качество продуктов питания и продовольственного сырья по санитарно-химическим показателям несколько улучшилось. Удельный вес неудовлетворительных проб, составил 9,6%, что на 0,9 % ниже показателя предыдущего года (табл.№13). Существенно снизился удельный вес неудовлетворительных проб в группе продуктов: алкогольные напитки и пиво (2009г.г. -4,3%); мясо и мясные продукты (2009г. – 12,3%, 2010г. – 9,4%), кулинарные изделия (2009г. – 21,6%; 2010г. -13,6%). Остаются высокими показатели неудовлетворительных проб по химической безопасности птицы и птицеводческих продуктов (30,8%), рыбы, рыбных продуктов (27,3%).

–  –  –

2.3. Обеспечение биологической безопасности питания.

В 2010 году удельный вес проб продуктов питания, не отвечающих по микробиологическим показателям, составил 9,3% (2009г. – 9,0%). Существенно снизился удельный вес неудовлетворительных проб в группе продуктов: алкогольные напитки и пиво, продукты детского питания, птица и птицеводческие продукты. По сравнению с 2009 г. высокий показатель неудовлетворительных проб по микробиологической безопасности регистрируется в группе продуктов: рыба, рыбные продукты и другие гидробионты (22,9%), овощи, столовая зелень (15,7%), молоко, молочные продукты (14,8%), (табл.№14).

–  –  –

В 2010г. Управлением Роспотребнадзора по Томской области забраковано 1130 партий продовольственного сырья и пищевых продуктов, из них 17 импортируемых.

Наибольшая доля партий продукции, не допущенных к обороту на потребительском рынке области, представлена в таких группах, как «хлебобулочные и кондитерские изделия» (20,3%), «мясо и мясные продукты» (17,9%), «молоко и молочные продукты»

(13,5%), «рыба и рыбные продукты и др. гидробионты» (9,4%), «алкогольные напитки и пиво» (8,8%).

Объем забракованных сырья и пищевых продуктов в 2010 г. составил 5959кг, из них импортируемых 97кг. Наибольший объем забракованной продукции фиксировался в группах: «мясо и мясные продукты» (1678кг – 28,2%), «рыба, рыбные продукты и др.

гидробионты» (658 кг. – 11,0%), «молоко и молочные продукты» (641кг – 10,8%), «хлебобулочные и кондитерские изделия» (613кг – 10,3%).

В сравнении с 2009г. отмечается незначительное увеличение числа партий и объема забракованных продовольственного сырья и пищевых продуктов (табл.№15).

В 2010 г. в Томской области не регистрировались отравления, связанные с производством пищевых продуктов в предприятиях пищевой промышленности, общественного питания.

–  –  –

2.4. Меры обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности продовольственного сырья и продуктов питания.

В 2010 году составлено 1061 протокол об административном правонарушении.

Общая сумма наложенных административных штрафов -743,9 тыс. рублей. Число дел, о привлечении к административной ответственности, направленных на рассмотрение в суды – 20.

В течение года проводилось информирование населения по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. Всего количество выступлений в СМИ - 47, из них на телевидении - 5, по радио – 20, публикаций в прессе – 22, размещение информации на сайте Управления Роспотребнадзора – 6.

В отдел поступило 314 обращений от граждан, из органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений потребителей. Все обращения рассмотрены в срок, заявителям даны ответы.

Глава 3. Гигиена воспитания, обучения и здоровье детского населения

3.1. Санитарно–эпидемиологическая характеристика детских и подростковых учреждений В 2010 г. на контроле Управления Роспотребнадзора по Томской области находилось 1424 объекта, в сравнении с 2009 годом количество подконтрольных объектов сократилось на 192 (табл. №16).

Снижение числа подконтрольных объектов произошло в основном за счет летних оздоровительных учреждений с дневным пребыванием детей, а также за счет закрытия малокомплектных школ, закрытия или объединения дошкольных образовательных учреждений со школами в сельской местности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 

Похожие работы:

«СОГЛАСОВАНО: УТВЕРЖДАЮ: Заместитель главы администрации Директор МАОУ «Средняя Губкинского городского округа общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов» города Губкина Белгородской области _ С.Н.Жирякова _ Г.И.Колесникова «_» _ 2013 года «_» _ 2013 года СОГЛАСОВАНО: Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину _ О.А.Бантюков «_»2013 года ПАСПОРТ дорожной безопасности образовательного учреждения Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя...»

«Секция 3 ЭНЕРГЕТИКА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ Энергетическая безопасность и Секция 3 энергосбережение Клиентоориентированный подход к обеспечению надежности электроснабжения Васильева М.В. Новосибирский государственный технический университет, Россия, г. Новосибирск vas-mv@yandex.ru Рассмотрение текущей ситуации в области обеспечения надежности электроснабжения в РФ естественно распадается на три аспекта: социопсихологический; технико-технологический;...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НАСАО /январь 2015/ ВЫПУСК № 13 СОДЕРЖАНИЕ: НОВОСТИ НАСАО _ 2 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ _ 10 НОВОСТИ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В МИРЕ _ 25 ОБ ИЗДАНИИ _ 65 январь 2015 СТАТЬИ: НОВОСТИ НАСАО Форум по ядерному страхованию стран Центральной и Восточной Европы 2014 в Братиславе В период с 30 сентября по 01 октября 2014 г. в Братиславе, Словакия, прошел международный ядерный форум, участниками которого стали руководители страховых пулов стран Центральной и...»

«Организация Объединенных Наций S/2014/450 Совет Безопасности Distr.: General 30 June 2014 Russian Original: English Доклад Генерального Секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности. В нем освещаются основные события, произошедшие в Демократической Республике Конго за период после представления моего доклада от 5 марта 2014 года...»

«УДК 004.056 Р.В. МЕЩЕРЯКОВ, А.А. ШЕЛУПАНОВ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА И ПОДГОТОВКИ КАДРОВ Мещеряков Р.В., Шелупанов А.А. Концептуальные вопросы информационной безопасности региона и подготовки кадров. Аннотация. В статье рассматриваются концептуальные вопросы, определяющие состояние информационной безопасности государства и региона. Предлагается подход к формированию функций защиты и функций состояния безопасности на региональном уровне. Описываются различные...»

«Аннотация В данном дипломном проекте согласно заданию была осуществлена разработка корпоративной сети предприятия с централизованным управлением. Для удобства и обеспечения безопасности хранения информации было использовано дополнительное оборудование, выполняющее функции резервного копирования и редупликации данных. Используя данную компьютерную сеть, пользователь имеет возможность полноценно работать со всеми информационными системами предприятия, такими как: электронная почта, система...»

«Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ и ИСПИ РАН Ассоциация по комплексному изучению русской нации (АКИРН) Южнороссийское обозрение Выпуск 75-летию академика Евгения Сергеевича Троицкого посвящается НАЦИОНАЛЬНАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ЮГЕ РОССИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ Сборник научных статей Ответственный редактор В.В. Черноус Ростов-на-Дону Издательство СКНЦ ВШ ББК Н Редакционная коллегия серии: Акаев В.Х., Арухов З.С., Волков Ю.Г., Добаев И.П. (зам. отв.ред.),...»

«Обзор новостей рынка охранных услуг Подготовлено МАПБ «РД-Контакт» Москва 19-26 апреля 2013 года Обзор новостей рынка охранных услуг МАПБ «РД-Контакт» Оглавление Нормативно-правовая сфера Проект закона, расширяющий полномочия сотрудников ЧОП, направлен в Госдуму.3 Предложения ЦС УПК РОСС по внесению изменений в ФЗ «Об оружии» Предложение ЦС УПК РОСС по стандартам (квалификациям), применяемым в сфере охраны и обеспечения безопасности. Одобрен законопроект «О государственно-частном партнерстве»...»

«Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880 О принятии технического регламента Таможенного союза О безопасности пищевой продукции В соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года Комиссия Таможенного союза (далее Комиссия) решила:1. Принять технический регламент Таможенного союза О безопасности пищевой продукции (ТР ТС 021/2011)...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РЕГИОНАЛЬНОЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУ Т ФСКН РОССИИ СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ – АНТИТЕРРОР...»

«Аннотация В данной дипломной работе рассмотрен вопрос построения сети LTE в г. Талдыкорган, способ ее развертывания и оптимизация. Было проведено тщательное теоретическое ознакомление с технологией LTE, возможности её реализации и развития, выбрано оборудование известной компании Huawei. Произведены следующие расчеты: требуемого количества базовых станций; емкости сети LTE и др. Предоставлено технико-экономическое обоснование и рассмотрены вопросы безопасности и жизнедеятельности. Abstract This...»

«Библиотечка частного охранника социальных объектов Охранная профилактика экстремистских и террористических угроз на объектах образования Пособие для специалистов среднего звена охраны образовательных организаций Саморегулируемая организация Ассоциация предприятий безопасности Школа без опасности 2015 г. Сегодня, чтобы управлять рисками в процессе обеспечения безопасности образовательных организаций, необходимо понимать психологию детей и подростков, знать их модные привычки и увлечения, сленг,...»

«Утверждаю Согласовано МАДОУ Начальник Управления сад № 54» по образованию Администрации В. Умникова г.о. Балашиха. 20 / 9 Ы * * / А.Н.Зубова W г. Ж у (ГИБДД МУ ихинское» Н. Ягупа О г. ПАСПОРТ муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Балашиха «Детский сад комбинированного вида № 54 «Чиполлино» по обеспечению безопасности дорожного движения Адрес: 143905, Московская область, г. Балашиха, ул.Мещера, д.18 Московская область г. Балашиха 2015г. Заведующий...»

«ТРЕТИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОНВЕНЦИИ О БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТРАБОТАВШИМ ТОПЛИВОМ И О БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ К четвертому Совещанию по рассмотрению в рамках Объединенной Конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами Москва 2011 Настоящий третий национальный Доклад Российской Федерации подготовлен согласно Статье 32...»

«Аннотация В дипломном проекте дано обоснование для разработки дипломного проекта, поставлены цели и задачи выполнения проекта. В задании предусматривается реконструкция ячеек 110 и 10 кВ на повышающей подстанции 10/110 кВ. произведены расчетов токов короткого замыкания на основание которого произведен выбор коммутационных аппаратов, расчет релейной защиты. Разработаны мероприятия по охране труда и техники безопасности при эксплуатации электрооборудования. Дано техникоэкономическое обоснование...»

«_ Силовые части формата «шасси» с Предисловие воздушным охлаждением Основные указания по _ 1 безопасности _ Обзор системы SINAMICS _ Активные компоненты со стороны сети S120 _ Силовые части формата «шасси» Модули питания с воздушным охлаждением _ Модули двигателей Справочник по аппарату _ Компоненты промежуточного контура _ Активные компоненты со стороны двигателя _ Конструкция электрошкафа и ЭМС _ Техническое и сервисное обслуживание _ A Приложение (GH3), 04/2014 6SL3097-4AE00-0PP4 Правовая...»

«( \Г? Г W М ИНИСТЕРСТВО ТР УД А И С ОЦИ АЛЬНО Й З АЩ И ТЫ ЭТАЛОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М еж региональная А ссоциа ц ия содействия обеспечен ию безопасны х усл о в и й труда УТВЕРЖДАЮ: Председатель Конкурсной комиссии, Директор Департамента условий и охраны труда Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации В.А.Корж ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе на лучш ее инновационное реш ение в области обеспечения безопасны х условий труда «Здоровье и безопасность 2015» I. Общ ие положения...»

«УЧЕБНЫЙ ПЛАН ОБУЧЕНИЕ ПО ОХРАНЕ ТРУДА руководителей и специалистов, работников служб охраны труда организации Цель: получение слушателями знаний, отвечающих требованиям охраны труда, и необходимых для их практической деятельности. Категория слушателей: руководители организаций, заместители руководителей организаций, в том числе курирующие вопросы охраны труда, заместители главных инженеров по охране труда, работодатели физические лица, иные лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью....»

«Обзор новостей рынка охранных услуг Подготовлено МАПБ «РД-Контакт» Москва 19-26 апреля 2013 года Обзор новостей рынка охранных услуг МАПБ «РД-Контакт» Оглавление Нормативно-правовая сфера Проект закона, расширяющий полномочия сотрудников ЧОП, направлен в Госдуму.3 Предложения ЦС УПК РОСС по внесению изменений в ФЗ «Об оружии» Предложение ЦС УПК РОСС по стандартам (квалификациям), применяемым в сфере охраны и обеспечения безопасности. Одобрен законопроект «О государственно-частном партнерстве»...»

«Научно-производственное общество с ограниченной ответственностью Новые технологии эксплуатации скважин (ООО НПО НТЭС) ТН ВЭД 9026 109100 БЛОК ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ Руководство по эксплуатации БИ СКЖ 4.00.000РЭ БИ СКЖ 4.00.000РЭ изм.18 редакция от 29.06.2015 г. БИ СКЖ4.00.000РЭ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ Изучив разделы краткого содержания, Вы можете быстро и просто запустить в работу данное средство измерения. Стр. Указание по безопасности Стр. Описание устройства и принцип работы Стр. 15 Монтаж Стр. 1...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.