WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«СТАБИЛЬНОСТЬ В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ: ВНЕШНИЕ И ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ Материалы Симферополь УДК – 327. ББК 06. С Под редакцией А.В. Мальгина – к.ф.н., ...»

-- [ Страница 1 ] --

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ

СТАБИЛЬНОСТЬ В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ:

ВНЕШНИЕ И ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ

И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Материалы

Симферополь

УДК – 327.

ББК 06.

С

Под редакцией А.В. Мальгина – к.ф.н., директора Центра

изучения проблем безопасности и сотрудничества в Причерноморском регионе.

Редакционная коллегия В. Джаралла – зам. директора Центра изучения проблем безопасности и сотрудничества в Причерноморском регионе.

Т. Лопухина – научный сотрудник Центра изучения проблем безопасности и сотрудничества в Причерноморском регионе.

С 232 Международный круглый стол: «Стабильность в Причерноморском регионе: внешние и внутрирегиональные угрозы и пути их преодоления»: Сборник материалов. ООО «Симферопольская городская типография» (СГТ), 2012 – 256 с.

ISBN 978-966-174-179-8 УДК – 327.

ББК 06.

© Центр изучения проISBN 978-966-174-179- блем безопасности и сотрудничества в Причерноморском регионе,

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Владимир Дергачев

ГЕОПОЛИТИКА ЧЕРНОМОРЬЯ: ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ

ВЫЗОВЫ

Нина Ангелова Дюлгерова

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНФОРМАЦИИ В ЧЕРНОМОРСКОМ

РЕГИОНЕ ВЬІЗОВЬІ 21 ВЕКА

Prof. Dr. Ctlin Turliuc

“OLD WINE IN NEW BOTTLES” ETHNICITY AND NATIONALISM

AS SOURCES FOR CONFLICT IN THE BLACK SEA AREA

Сергей Киселёв

ЦИКЛЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И

«МАЛАЯ ИГРА»

Минчо Минчев

ЧЕРНОЕ МОРЕ КАК ЕВРАЗИЙСКИЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ

ЦЕНТР

Таракчи Нежат

ВЛИЯНИЕ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ НА

РЕГИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ: РАЗНОГЛАСИЯ, РИСКИ,

ВОЗМОЖНОСТИ

Андрей Арешев

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ГРУЗИИ ПЕРЕД НОВЫМИ

РУБЕЖАМИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Яна Амелина

ПЕРВЫЕ ШАГИ «ГРУЗИНСКОЙ МЕЧТЫ»: ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ...........

Владимир Коробов

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ОБНОВЛЯЮЩЕЙСЯ ГРУЗИИ: РАСКОЛ

СТРАНЫ И ПОИСКИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА..................

Александр Буриан

«ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ ЗОНТИК» И ДИЛЕММА БЕЗОПАСНОСТИ

В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ

Владимир Евсеев

АМЕРИКАНСКАЯ СИСТЕМА ПРО КАК ФАКТОР

РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Олеана Киндыбалюк

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ

РЕГИОНЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, ТРАЕКТОРИИ

ИНТЕГРАЦИИ, ПОЛЮСА ПРИТЯЖЕНИЯ И ПРОТИВОСТОЯНИЯ...

Сергей Юрченко

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ УКРАИНЕ И ИХ ПРОЕКЦИЯ

В ЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ

Наталья Киселева

УКРАИНА – НАТО: ФИНАНСОВЫЙ АСПЕКТ ПОЛИТИЧЕСКОГО

ВЫБОРА

Дмитрий Галкин

КУРС УКРАИНЫ В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ: МЕЖДУ

НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И НАЦИОНАЛЬНОЙ

КАТАСТРОФОЙ

ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ (ПРОЕКТ)

«СТАБИЛЬНОСТЬВ ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ:

ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕРЕГИОНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ И ПУТИ ИХ

ПРЕОДОЛЕНИЯ»

СПИСОК УЧАСТНИКОВ

ПРЕСС-РЕЛИЗ

16-17 ноября в Симферополе в Крымском научном центре НАН Украины (ул.Ялтинская, 2 «Воронцовский дом») состоялся Круглый стол на тему: «Стабильность в Причерноморском регионе: внешние и внутрирегиональные угрозы и пути их преодоления», организованный Центром изучения проблем безопасности и сотрудничества в Причерноморском регионе. Это первый в Крыму и за его пределами форум экспертов из всех причерноморских государств. В его заседаниях приняли участие специалисты по региональным проблемам из Болгарии, Румынии, Молдовы, Украины, России, Грузии и Турции.

В докладах целого ряда участников было отмечено, что большинство конфликтов на постсоветском пространстве так или иначе развивалось в причерноморском регионе, причём геополитические трансформации здесь далеко не завершены. Между тем, Чёрное море сохраняет свою важность для окружающих государств, в том числе и для России в связи с проведением Олимпийских игр.

В ходе круглого стола также были детально рассмотрены вопросы противоракетной обороны и их влияния на Причерноморский регион. Подчеркивалась озабоченность России возрастающими возможностями американской стороны, стремящейся обеспечить безопасность собственной территории, что негативно влияет на общий баланс сил и его региональную, в частности черноморскую составляющую. Речь идет, прежде всего, о размещении элементов американской ПРО на территории Румынии, что делает эту страну заложником чужих интересов и превращает в потенциальную мишень в случае гипотетического обострения ситуации.

Участники конференции с тревогой отметили опасность возрастающей милитаризации Черного моря, обострением конкуренции в различных сферах и по различным направлениям (от портов до туризма). Транснациональные корпорации во многом сильнее национальных государств.

Подробно рассматривалась роль Грузии и Турции, а также Абхазии, и их взаимоотношений с Россией, непосредственно затрагивающая актуальные проблемы безопасности в регионе.

Существующий механизм ОЧЭС не снимает актуальности геополитической и экономической конкуренции, и его организационные, дипломатические механизмы нуждаются в оптимизации с целью достижения их большей эффективности.

Рядом докладчиков были подробно рассмотрены проблемы, связанные с региональной и глобальной энергетической конкуренции, что может быть косвенно связано с ростом этнической и конфессиональной конфликтности.

Участники круглого стола с тревогой отметили возрастающую роль внерегиональных игроков на Чёрном море, необходимость разрешения возникающих проблем силами прежде всего прибрежных государств.

Участниками круглого стола были представлены актуальные информационные и мониторинговые ресурсы, позволяющие оптимизировать транспортные потоки, улучшить экологическую ситуацию, выявить актуальные точки приложения совместных усилий.

Все государства Причерноморского региона, так или иначе, стали продуктом имперской деятельности России. Сейчас 400 км российского черноморского побережья – это стратегический тупик и единственный выход на юг. В этой связи стремление России укрепить свое присутствие на Черном море, в том числе с использованием механизмов двустороннего сотрудничества со своими союзниками, вполне понятно и естественно.

Участники международного круглого стола продолжат совместные усилия, направленные на улучшение ситуации в сфере безопасности в Причерноморском регионе.

Представители экспертного сообщества обменялись также мнениями о других важных аспектах общественно-политической ситуации в регионе, проблемах и перспективах регионального гуманитарного сотрудничества. По итогам работы Организаторы круглого стола «Стабильность в Причерноморском регионе:

внешние и внутрирегиональные угрозы и пути их преодоления»

подготовили проект Обращения, которое размещается на сайте Центра. Не будучи официальным документом, оно открыто для присоединения к нему всех экспертов, занимающихся проблемами Причерноморья.

–  –  –

ГЕОПОЛИТИКА ЧЕРНОМОРЬЯ:

ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ВЫЗОВЫ

После самоубийства Советского Союза и распада мировой социалистической системы в период краткого рыночного романтизма доминировала идея создания Большого Черноморья — эффективной экономической региональной группировки. В 1992 году был подписан Договор о Черноморском экономическом сотрудничестве, на основании которого в 1999 году причерноморский государства образовали Организацию Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС). Однако эта идея вошла в противоречие с логикой глобальной конкуренции и евразийской доктриной США.

Ведущими геополитическими игроками в Черноморском регионе стали Европейский Союз, США, Турция и Россия. Основная цель заключалась в геополитическом переформатировании региона. Членами Европейского Союза и НАТО стали Болгария и Румыния. Грузия оказалась под особым патронажем США, превратившую республику в форпост Америки на Кавказе. Были созданы региональное экономическое объединение ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), Организация за демократию и экономическое развитие, коммуникационный проект ТРАСЕКА (Шелкового пути через Южный Кавказ и Черное море). Но прошло время, и эти крупномасштабные проекты оказались малоэффективными или провальными.

Организация ЧЭСне стала полноценной региональной группировкой. Парадоксальная особенность этого регионального сотрудничества заключается в том, что большинство стран, игнорируя реальную географию и геополитику, декларируют стратегический европейский или проамериканский выбор. Конкуренция между ними за транзитные функции доминирует над интеграционными проектами субрегионального сотрудничества.

В результате провала по созданию «розово-оранжевого»

геополитического пояса верности на рубежах евразийских цивилизаций произошло очередное поражение в евразийской геополитике Соединенных Штатов. Искусственно созданное межгосударственное политическое и экономическое объединение ГУАМ практически прекратила свою деятельность. Этот американский проект, не имеющей экономической целесообразности, должен был выполнять геополитическую антироссийскую роль по углублению раскола постсоветского пространства и его переформатирования в интересах Запада. Попытка реанимировать проект за счет создания региональной Организации за демократию и экономическое развитие то же провалилась. Режимы, созданные в результате «цветных»

революций американскими политтехнологами на Украине и в Грузии, потерпели поражение. Участие в антироссийском геополитическом образовании ГУАМ не принесло Киеву политического капитала и экономических выгод. Внешнеторговый оборот со странами этой группировки не превышал 2 %.

Не оправдал радужных ожиданий широко разрекламированный проект Европейского Союза Евро-Азиатского международного транспортного коридора (ТРАСЕКА) из Западной и Северной Европы через Черное море на Южный Кавказ и Центральную Азию в Китай. Отсутствие перспективных массовых грузопотоков свидетельствуют об ограниченных возможностях этого варианта возрождения Великого Шёлкового пути. В связи с созданием Таможенного Союза возросло значение транзита из АТР в Европейский Союз через территорию Казахстана, России Белоруссии, образующих единое таможенное пространство. Тогда как по маршруту ТРАСЕКА сохранилось множество таможенных и других пограничных барьеров.

Замораживаются на неопределенное время реализацию многочисленных коммуникационных и энергетических проектов, в том числе благодаря сланцевой революции. В результате грузинского блицкрига к непризнанной Приднестровской республике прибавились Абхазия и Южная Осетия. Черноморский регион из-за политической нестабильности остается непривлекательным для зарубежных инвестиций. Опубликованный в 2012 году TheLegatumProsperityIndex / Индекс процветания стран мира Института Legatum (Великобритания)1 следующим образом распредеВ отличие от Программы ООН, рассчитывающий индекс гуманитарного развития, данная методика является более объективной к не западным странам. В результате Гонконг, Сингапур, Тайвань, ОАЭ заняли соответственно 18 – 20 и 29 места. Среди постсоветских государств места распределились следующим образом: Эстония - 35, Казахстан - 46, Белоруссия - 54, Россия - 66, Украина - 71.

лил страны, принимающие участие в черноморском сотрудничестве.

Таблица. Индекс процветания стран, принимающих участие в черноморском сотрудничестве

–  –  –

Примечание: рейтинги по отдельным показателям:

1. Экономика. 2. Предпринимательство. 3. Управление. 4.

Образование. 5. Здравоохранение. 6.Безопасность. 7. Личные свободы. 8. Социальный капитал.

Характерно, что приведенная для сравнения страна из Черной Африки — Ботсвана — делит список на две части. В первой половине страны Европейского Союза и Россия, а во втором – страны Южного Кавказа, Украина, Молдова и балканские страны. В результате не только мирового финансового, а системного кризиса неолиберальной модели Черноморский регион оказался на мировой периферии. Почему?

Одной из ошибок, характерной для относительно молодой с позиций исторического времени западной политэкономической системы, явилось игнорирование мировых геополитических циклов. Известная геополитическая модель Кондратьева – Валлерстайна была создана для капиталистической системы, насчитывающей несколько столетий, и не учитывает вероятность смены больших геополитических циклов. Мировой системный кризис неолиберальной модели глобализации совпал со сменой мирового геополитического цикла Восток – Запад – Восток. Согласно авторской геополитической теории Больших многомерных пространств выделяются следующие геополитические циклы: краткосрочные 40-летние циклы, среднесрочные 100-летние циклы, долгосрочные 500-летние циклы кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (глобальных, трансконтинентальных) коммуникаций.

Происходит кардинальная смена мировой геополитической архитектуры мира. Начинается новый 500-летний геополитический цикл, ведущий к смене генерального направления Восток – Запад – Восток, и соответствующей трансформации мировых (трансконтинентальных) коммуникаций и мировых полюсов экономического и технологического развития 2. В настоящее время Евразия входит в новый геополитический (коммуникационный) цикл, когда Южные моря получают приоритет над трансконтинентальными маршрутами между Западом и Востоком Евразии. Третий раз в евразийской истории с интервалом в пять столетий наступает Великий час Южных морей — Великого морского пути между странами АТР и Европой. Как показывает история Евразийского континента, когда начинает возрождаться морской путь, происходит затухание Шелкового пути. Надежды на возрождение этой мировой коммуникации из-за отсутствия конкурентного контейнерным перевозкам груза оказалась преувеличенной.

Великие державы после распада СССР начали сражение за Большие геополитические пространства. Государства Западной Европы форсировали процесс расширения на Восток Европейского Союза, куда из причерноморских государств были приняты Румыния и Болгария. Соединённые Штаты, реализуя евразийскую доктрину, объявили о создании геополитического проекта Большой Ближний Восток, куда включили бывшие советские кавказские республики (Грузию, Азербайджан и Армению). А чтобы не допустить чрезмерного «братания» Германии и России начали вести последовательную политику по созданию Черноморско-Балтийского коридора с опорой на Польшу и Румынию. В целях недопущения усиления мощи России за счёт интеграции с Украиной, особое внимание было уделено организации «оранжевой» революции, а Владимир Дергачев Новая геополитическая архитектура Евразии: от Атлантики до Тихого океана.

2 — Вестник аналитики, 2010, № 4. Http://dergachev.ru/analit/21122010-01.html самостийные провинциальные националисты были объявлены буревестниками демократии. С большим опозданием после геополитического самоубийства СССР просыпается демократическая Россия с намерениями создания Евразийского экономического пространства (Евразийского Союза). Успешно осуществившая модернизацию Турция так же не желает ограничиваться черноморским экономическим сотрудничеством, тем более что она стала образцом подражания и притягательности для тюркских государств и республик на постсоветском пространстве. Учитывая такое качество значительной части украинской политической элиты как продажность, не исключено при ухудшении экономического положения самостийного государство трансформация так называемого стратегического партнёрства Киева с Пекином в создания китайского протектората в Черноморском регионе.

Соединённые Штаты не отказались и не откажутся от реализации геополитической евразийской доктрины, получившей название «демократической петли Анаконды». Если в эпоху противостояние двух сверхдержав эта «петля» сдерживания советского блока охватывала береговую зону Евразии, то на рубеже веков она сместилась на рубежи (берега) евразийских цивилизаций от Польши через Черноморье и Южный Кавказ, Центральную Азию и Монголию, то есть от Балтики к Тихому океану. Реальностью стали военные базы НАТО в странах Балтии, Польше, Юго-Восточной Европе (Румынии и Болгарии), американское присутствие на Южном Кавказе (Грузии) и Центральной Азии (Киргизия). За влияние в Монголии идет ожесточенная борьба между США и Китаем при слабеющем присутствии России.

В связь с тем, что не оправдались прогнозы американских аналитиков в отношении Пекина, и Китай по экономической мощи может опередить США значительно раньше (к 2016 году), Вашингтон делает основой акцент в евразийской геополитике на создание санитарного кордона в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Принята Тихоокеанская военная доктрина, направленная на сдерживание Поднебесной в регионе. Американские военные базы в АТР будут усилены за счет передислокации значительной части американских войск из Афганистана. Переформатирование во внешней политике ослабляет, но не отменяет военное присутствие США в Черноморском регионе.

В реализации своей евразийской доктрины США рассчитывают на помощь союзника в регионе по НАТО — Турцию, которая безуспешно пыталась интегрироваться в Европейский Союз. Вашингтон последовательно проводит политику «демократической петли Анаконды» по созданию буферной зоны между Западной Европой и Россией. Американский геополитик Джордж Фридман предлагает Турции альтернативу европейской интеграции – возглавить буферную зону между Балтикой и Черноморьем (Intermarium), в которой Америка активно опекает Польшу и Румынию.

Цикл статей Джорджа Фридмана о геополитической обстановке в Турции, Молдавии, Румынии, 3 Украине и Польши является результатом мониторинговой поездки, и был опубликован в «Геополитическом журнале», издаваемым частной разведывательно-аналитической организацией Однако у Турции существуют другие геополитические планы. Анкара реализует либеральную многопартнерскую версию неоевразийской доктрины с элементами «третьего пути», эффективно сотрудничая с Западом и Востоком в отличие от многовекторной российской политики постоянных уступок. Этот курс обострил борьбу местных западников и евразийцев. В 2010 года в Турции состоялся исторический референдум, на котором правящая Партия справедливости и развития получила «вотум доверия» в отношении дальнейшей демократизации и ограничения роли армии, которая выступала гарантом сохранения курса кемализма. Турция не только возрождается как региональная держава, но и смогла предложить свою модель интеграции в многополярном мире. В отличие от примитивной и провальной национальной российской идеи «удвоения ВВП», фундаментом турецкой модернизации стало сочетание высоких технологий с высокими моральными качествами. Турция эффективно использует евразийское геополитическое положение страны на историческом перекрестке торговых путей.

Но главное, в многопартнерской геополитике Турции доминирует чувство национального достоинства и отсутствует слепое раболепие власти перед Западом4. Турция ведет активную внешнюю политику на Южном Кавказе, где её основным союзником является Азербайджан. Строительство железнодорожной магистрали Карс (Турция) — Тбилиси – Баку усилит присутствие Турции на Кавказе. Турецкий бизнес широко представлен в грузинской Аджарии (Батуми).

«Стретфор». Заключительнаястатьяцикла: George Friedman Geopolitical Journey. — http://www.stratfor.com/weekly/20101206_geopolitical_journey_part_8_returning_home Владимир Дергачев Многопартнерская геополитика Турции. — Вестник аналитики, 2010, № 3.

Геополитика не терпит пустоты и на постсоветском пространстве в Азербайджане, Аджарии и Гагаузии возросло влияние Турции, в Молдове – Румынии, в Грузии – США.

На российском Дальнем Востоке, Киргизии, Казахстане и Таджикистане — Китая, в Туркмении и Таджикистане — Ирана и Турции. Несмотря на это Россия остаётся главным геополитическим игроком на постсоветском пространстве СНГ, является основным или крупным торговым партнером для большинства новых независимых государств. Обеспечивая работу для миллионов гастарбайтеров, Россия снимает социальную напряженность в странах ближнего зарубежья.

В последние годы возросла активность России в Черноморском регионе, что обусловлено энергетическим факторам (проект «Голубой поток» по дну Черного моря в обход Украины) и подготовкой к Олимпийским играм в Сочи. Россия заинтересована, чтобы военная угроза не исходила с её южных границ в Черноморье и на Кавказе. Несмотря на утрату экономической мощи, Россия остаётся второй ядерной державой. Московский Кремль не пытается воссоздать Российскую империю, так как не желает брать ответственность за новые независимые государства, но стремится не допустить их военно-политического союза с Западом (НАТО) и предлагает интеграционную евразийскую модель наподобие Европейского Союза.

Но что бы сохранить статус великой державы, Россия часто позволяет использовать себя как «дойную корову».

В связи с озвученным проектом Евразийского Союза усилилось давление Запада на Белоруссию и Казахстан, чтобы не допустить интеграции постсоветского пространства. Для Белоруссии в качестве пряника предлагается обсудить с помощью прозападных НПО мифическую интеграцию Белоруссии в Европейский Союз с учетом неудавшегося опыта Украины. Здесь посредником выступают преимущественно Польша и Литва. Эта проблема обсуждалась на международной конференции «Беларусь на перекрестье интеграций: отношения с ЕС в ситуации формирования Евразийского Союза» (Минск, ноябрь, 2012 года). В дальнейшем предлагается реализация идеи «интеграции интеграций» несуществующего Евразийского Союза с Европейским Союзом. Нельзя так же игнорировать активизации роли успешно модернизированной Турции на постсоветском пространстве, особенно в отношениях с Казахстаном.

Украина остается государством с «некомпетентным суверенитетом». Джордж Фридман после посещения Киева пришел к следующему выводу, что Украина является независимым государством, но не знает «что делать с этой независимостью». Он подметил известные особенности ментальности украинской элиты, озабоченной проблемой под кого «залечь» — под Европейский Союз, Россию или США.

Историческая природа украинской независимости основана на антирусской идее. Поэтому перманентные российско-украинские конфликты будут продолжаться в обозримом будущем, пока вместо расколотой Западной и Восточной Украины не состоится единая украинская нация. В отличие от России, украинские олигархи имеют огромное влияние на власть и используют её для решения своих корпоративных задач. Независимой Украине еще предстоит преодолеть синдром «младшего брата», который привык рассчитывать на преференции «старшего брата», не зависимо от своего поведения.

Проблемы вступления в Зону свободной торговли ЕС и Таможенный союз СНГ не имеет чисто экономического решения для Украины. Выбор зависит не от политической воли власти, а от желания украинских олигархов получить на Западе легитимность для выведенных в оффшоры капиталов и активов. За последнее время на фоне перманентного ухудшения деловых отношений с Россией Украина начала форсировать китайский геоэкономический вектор, что может привести к созданию китайского протектората в Восточной Европе. С учетом политики Китая в отношении выкупа долговый ценных бумаг некоторых государств Евросоюза Пекин становится новым геополитическим игроком на европейском континенте.

Россия на протяжении двух столетий затратила огромные материальные и финансовые ресурсы и создала мощную инфраструктуру для коммуникационного «южного окна» в Европу и другие части света. Усиление позиций НАТО в Черноморье, принятие Турцией в одностороннем порядке ограничений режима судоходства в Проливах, нанесло существенный ущерб интересам России. Формируется новая коммуникационная ось СанктПетербург - Москва - Воронеж - Ростов-на-Дону - Новороссийск.

Создание нового пути «из варяг в греки» еще больше сузит хинтерланд украинских портов и усилит тяготение районов Восточной Украины к этой скоростной магистрали. Будущее российскоукраинских отношений будет зависеть от умения использовать созидательную рубежную энергетику многомерного коммуникационного евразийского пространства в целях достижения геополитического баланса между Востоком и Западом, Севером и Югом, при доминирующей роли России5.

За геополитикой «Большой трубы» Украина видится из Кремля как транзитное государство, а не самое большое за пределами пространство русского языка и культуры. Если Кремль проиграет последнюю битву за Восточную Европу и целостность православной цивилизации можно будет поставить крест на возрождении великой державы.

Румыния претендует на роль региональной державы в Юго-Восточной Европе. Страна впервые за последнее столетие освободилась от угрозы отторжения причерноморской Добруджи, через которую проходил стратегический сухопутный коридор Российской/Советской империи на Стамбул. Румыны, гордящиеся римскими корнями названия государства и языка, ощущают себя частью Западной Европы. Находясь в социалистическом лагере, румынское руководство часто дистанцировалось от советской политики, и ориентировалось на Запад. Благодаря западным кредитам коммунистическая Румыния реализовала грандиозный проект строительства канала Черноводы – Констанца. Коммунистическое руководство выплатило внешний долг, но подорвало уровень жизни румын. После падения Берлинской стены в Румынии были осущеVladimir A. DergachvIldivorziotra Russia e Ucraina. — GEOPOLITICA, vol. I, no. 1 (Primavera 2012)

VENT’ANNI DI RUSSIA.

ствлена кровавая антикоммунистическая революция, «гений Карпат» — президент Чаушеску был казнен, а спецслужбы (секуритате) стали составной частью «демократизации» страны. Европейский Союз и НАТО были выбраны новой властью как надежная «крыша» для сохранения суверенитета. Но как показало время «крыша» оказалась дырявой.

Националистическая партия «Великая Румыния» выступает за территориальные претензии к Украине, за пересмотр государственных границ и воссоединения с Румынией южной Бессарабии и северной Буковиныи создания Великой Румынии в границах года. Партия была представлена в румынском парламенте, но на выборах 2008 года не преодолела пятипроцентный барьер. Доктрина «Великой Румынии» стала возможной благодаря провинциальным националистам Украины и Молдовы, считающим преступным пакт Молотова-Риббентропа. Создание Великой Румынии на основе воссоединения с Молдавией всегда будет находить сторонников среди политической элиты страны. Оппоненты румынских националистов считают румынскую идентичность вторичной по отношению к молдавской. Молдова была процветающей советской республикой. Поэтому здесь в отличие от стран ЦВЕ сохранилась ностальгия по советскому прошлому.

В Румынии преимущественно в Трансильвании проживает 1,5 млн. венгров, которые борются за автономию. Заметную роль в политической пространстве Румынии играет Демократический союз венгров Румынии, имеющий представительство при Европейском парламенте. В 2011 году в Венгрии вступил в силу закон о предоставлении не только второго венгерского гражданства, но и избирательного права представителям диаспоры. Аналогичный закон, направленный на «воссоединении нации» за счет Молдовы и Южной Бессарабии имеется в Румынии. Поэтому форсирование румынскими националистами создание «Великой Румынии» может привести к утрате Трансильвании.

Соединённые Штаты отводят Румынии важную роль в создании антироссийской оси Варшава – Бухарест. Тем более, что в новой истории уже озвучивались попытки её соорудить (польская концепция Третьей Европы, проекты Центрально-европейского союза и создания «центрально-европейской федерации стран народной демократии»). Вашингтон рекомендует Румынии активнее сотрудничать с членами Вишеградской четвёрки (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия), лоббируя их интересы в Черноморском регионе – важном коридоре транспортировки энергоресурсов 6.

«Головокружение от успехов» привело к поспешному расширению Европейского Союза на Восток. В нарушении правил были приняты новые страны, чьи макроэкономические показатели не отвечают среднеевропейскому уровню. Кроме того не завершился процесс модернизации принятых в ЕС средиземноморских стран (Португалии, Испании и Греции). В результате Евросоюз разделился на страны доноры во главе с Германией и периферийные депрессивные страны. В условиях разразившегося кризиса еврозоны у Брюсселя ограничились возможности по поддержки периферийных ВладиславГулевичРумыния: кризис, геополитикаирекомендацииСША. — http://odnarodyna.com.ua/content/rumyniya-krizis-geopolitika-i-rekomendacii-ssha стран. Европейский Союз не обладает военно-политической мощью, а США абсолютно доминируют в НАТО. Поэтому хотя военный блок престал быть оборонительным союзом, страны ЦВЕ вынуждены лавировать между ориентацией на Брюссель и Вашингтон.

В странах ЦВЕ до кризиса еврозоны сохранялся иждивенческий «еврооптимизм» при падении проамериканских настроений.

Джордж Фридман считает, что страны ЦВЕ должны преодолеть наивную фантазию, что младенческий по возрасту Европейский Союз «представляет тысячелетнее преобразование Европы в мирное Царствие Небесное». Кризис еврозоны наглядно показал, что это не так 7.

В Восточной Европе региональным индикатором процессов геополитической и геоэкономической трансформации является историческая область Новороссия (с Крымом) илиУкраинское Причерноморье. Здесь сосредоточен самый большой за рубежом России массив русских и других нетитульных для Украины народов. Это социокультурный регион с глубокой исторической памятью сформировался в геополитическом пространстве Российской империи.

Новороссия стала самым удачным примером создания полиэтнического социума по-европейски с элементами личной и экономической свободы. В отличие от украинцев Галиции, бывшей колониальной окраине Австро-Венгерской империи, в менталитете жителей Причерномрья интернационализм всегда доминировал над идеями национализма.

George Friedman Geopolitical Journey. — http://www.stratfor.com/weekly/20101206_geopolitical_journey_part_8_returning_home Новороссия – самый успешный пример европейской региональной интеграции в Российской империи связанной с личностями государственных деятелей, для которых интересы отечества были выше личных. Европейский либерализм, полиэтничность и традиции экономической свободы обеспечили не только уровень жизни, но и высокое её качество. В результате во время Гражданской войны Новороссия в основном была на стороне белых, а зажиточно крестьянство встало под знамена батьки Махно. Поэтому советская власть наказала Новороссию репрессиями, особенно в Крыму и Одессе, а название края было выведено из употребления. Ныне эту политику продолжает украинская власть.

Этот регион в традиционной геополитике выступает в качестве важнейшего геополитического узла не только Восточной Европы и Черноморья, но и Евразии наряду с Балканами и Афганистаном8. Украинское Причерноморье играет исключительно важную роль в формировании геополитического кода Украины.

Неблагоприятная трансформация Украинского Причерноморья обусловлена не только перманентными политическими кризисами в стране, но и геополитическими факторами. Непризнанная Приднестровская республика является факторам нестабильности, превратила Одессу в главные криминальные ворота Тирасполя на мировые рынки. Требуется последовательная политика в украинско-российских отношениях по проблемам Азовского моря и Керченского пролива. Как показали события 2003 г. отсутствие соглаДергачев В.А. Геоэкономическая трансформация Украины. Монография. Электронное издание на 8 CD. Издательский проект профессора Дергачева, 2011. — http://dergachev.ru/book-19/index.html.

сованного юридического статуса Азовского моря и пролива может привести к межгосударственному конфликту. Но самой большой проблемой остается геополитическая трансформация социокультурного исторического региона с многомиллионным русским населением, рубежной русско-украинской культурой и доминированием русского языка. Обостряется проблема и других не титульных народов, не желают отождествлять свое будущее с бедным государством криминально-коррумпированной демократии. Эта неопределенность отрицательно сказывается на инвестиционном климате в Украинском Причерноморье.

После падения «железного занавеса» изменилась геоэкономическая обстановка в Причерноморье. После двухсотлетнего периода регион «вернулся» на северную периферию средиземноморского пространства, где его хозяйство оказалось неконкурентоспособным, а исторические функции транзитной торговли утрачены. Следует констатировать, что долгая славянская дорога к Черноморью сменилась дезинтеграцией исторического коммуникационного пространства на западных рубежах Великой Евразийской степи.

На Южном Кавказе Грузия выполняет функции главного форпоста США в идеологическом и геополитическом противостоянии с Россией. В прошлом на геополитический выбор Грузии влияло Православие. Но чтобы восстановить роль грузинской церкви, необходимо доминирование в обществе истинно верующих граждан. Грузия при Сталине была образцово-показательной советской республикой, живущей преимущественно на дотации Москвы. Был создан миф об особой грузинской ментальности. У местных радикальных националистов доминирует миф о «единой и неделимой»

Грузии. Грузинская политическая элита настроена преимущественно антироссийски и не собирается отказываться в военном отношении от зависимости от США и вступления в НАТО. Грузия утратила после очередного грузинского блицкрига территории Абхазии и Южной Осетии.

Ведущей отраслью грузинской экономики является пищевая промышленность. В сельском хозяйстве занято половина трудоспособного населения. Сельскохозяйственные земли переданы в частную собственность и активно скупаются китайцами, азербайджанцами и армянами. Местные предприниматели заинтересованы в восстановлении экономических отношений с Россией. Грузинская экономика, особенно сельское хозяйство не могут эффективно существовать без российского рынка. Сельскохозяйственная продукция Грузии, расположенной на северной периферии создаваемого американцами Большого Ближнего Востока, является здесь абсолютно неконкурентоспособной. В советские времена Грузию посещало до 5 млн. туристов. В 2006 году впервые за годы независимости — всего 976 тыс. Поэтому восстановление экономических связей с Россией возможно при отказе от создания на территории Грузии кавказского плацдарма НАТО. При этом нереально участие православной Грузии в Евразийском Союзе, который пока существует как намерение. Только после эффективного работы Таможенного Союза можно будет обсуждать более глубокую экономическую стадию интеграции евразийского пространства.

Соединённые Штаты осуществили в Грузии крупномасштабный проект по модернизации правовой системы и правоохранительных органов Грузии. На этом фоне реформа правоохранительных органов в России выглядит как пародия на грузинскую правоохранительную систему, хотя и не устранившую кроме коррупции другие местные проблемы.

Из-за эмиграции катастрофически сокращается число этнических грузин и увеличивается доля мусульман. В России проживает свыше 2 млн. грузин. Осталось 60 тыс. русских, а сотни тысяч уехали в Россию. Из 100 тыс. греков осталось 10 тыс. На азербайджанское и армянское меньшинства приходится свыше 15 % от общей численности населения Грузии (без Абхазии и Южной Осетии). В регионах их компактного проживания (Джавахети и Картли) отмечается напряженность межэтнических отношений. Меньшинства не владеют государственным языком, их участие в общественной жизни страны ограничено, все важные местные должности занимаю этнические грузины. Идет процесс миграции меньшинств в Армению и Азербайджан.

Азербайджан рассматривался как главный энергетический союзник Европейского Союза на Кавказе. Внешняя политика Соединённых Штатов направлена на недопущение тесных экономических связей между Азербайджаном и Ираном, где имеется многочисленная азербайджанская диаспора. Но несмотря на это в ближайшем будущем будет введена в эксплуатацию железная дорога из Ирана в Азербайджан — как часть международного транспортного коридора «Север - Юг» из России в Иран.

В Армении наблюдается противостояние между пророссийским и проамериканским вектором внешней политики. Особенно в 90-е годы важная роль в этом процессе принадлежала армянской диаспоре в Америке.

Выводы. За последнее время Черноморский регион постепенно превращается в периферийную зону мировой политики. Организация Черноморского экономического сотрудничества не стала полноценной региональной группировкой. Преувеличенной оказалась её роль в обеспечении региональной безопасности. Трудности региональной экономической интеграции обусловлены геополитической обстановкой на рубежах евразийских цивилизаций.

В обозримом будущем геополитическая обстановка в Черноморье будет характеризоваться столкновением геостратегических интересов НАТО, ЕС, России и Турции, реальными политикоэкономическими возможностями контроля транспортировки энергоресурсов. Попытки США вытеснить Россию из Черноморского региона за счет усиления роли Украины и превращения её в региональную державу не увенчались успехом. Однако отсутствие у России последовательной и твердой черноморской политики может привести к утрате геополитических позиций в регионе.

В результате мирового системного кризиса ослабло влияние в Черноморском регионе Европейского Союза и США при росте активности России и Турции. События в Сирии стали испытанием для российско-турецких отношений. Сирия была главным советским союзником на Ближнем Востоке, а Турция — оплотом НАТО в регионе. Поэтому требуется время для геополитического переформатирования. В Черноморском регионе гарантами безопасности должны выступать в первую очередь Россия и Турция, имеющие многовековой исторический опыт решения региональных проблем и присутствия на Кавказе. Необходимо усилить взаимодействие России и Турции в решении проблем Южного Кавказа. Главный союзник Турции на Южном Кавказе — Азербайджан, проводит традиционно умеренно дружескую политику в отношении России.

Для Москвы главным союзником на Южном Кавказе остается Армения.

Украина и Грузия не имеют самостоятельной региональной политики, служат пешками в чужой геополитической игре. Болгария и Румыния не только вступили в НАТО, но и предоставили свои территории для размещения американских военнослужащих и объектов ПРО.

Неблагоприятная геополитическая и геоэкономическая трансформация исторической области Новороссии (Украинского Причерноморья) закончилась утратой морской мощи и генеральных коммуникаций, включая транзитные функции, возможностей создания курорта международного значения в Крыму. Инвестиционная привлекательность региона имеет ряд ограничений. С севера — перманентная политическая нестабильность киевской власти, с запада — нерешенная проблема Приднестровья, с востока – неспокойный Крым с проблемой базирования российского ВМФ. Только на юге удалось решить проблему Змеиного за счет существенных потерь континентального шельфа.

Крым занимает особое место в геополитической трансформации Черноморского региона и в ближайшем будущем станет полигоном испытания украинской государственности. Крым никогда за свою тысячелетнюю историю не был связан на протяжении длительного периода с слабым националистическим государством.

На фоне не прекращающейся российско-украинской конфронтации Крым может быть навсегда потерян для Киева и Москвы.

Утрата в геополитическом коде Украины транзитных функцию морских рубежей может обострить проблему Крыма.

Этот геополитический «остров» слабо связан с коммуникационным пространством Украины. Формирование транспортного коридора из Западной Европы в направлении Берлин - Львов - Керчь с созданием стационарного перехода через Керченский пролив и далее на Кавказ и Средний Восток реально может усилить коммуникационные функции украинского и российского Причерноморья, особенно Крыма и Новороссийска. Поэтому украинская власть должна поддержать предложение Тбилиси о возобновлении движения по железной и автомобильной дороге вдоль черноморского побережье через Абхазию. Восстановление этого транспортного коридора приведет к переформатированию в региональной геополитике на Южном Кавказе. Но расширение возможностей для экономических связей выгодно для всех стран региона. Как говорит восточная мудрость «когда идет торговля – пушки молчат».

Формирующаяся геополитическая архитектура станет безопаснее, если будет формироваться на принципах региональной биполярности. Биполярный мир более устойчив, чем однополярный не только в масштабах всей планеты, но и на региональном уровне.

Наиболее приемлемой является геополитическая архитектура Евразии, исходящая из триады – Западная Европа, Восточная Европа и Туран, учитывающая особенности западно-христианской, православной и мусульманской (тюркской) цивилизаций. Фундаментом такой архитектуры миропорядка может служить геополитическая ось Берлин – Москва – Анкара.Такая геополитическая конфигурация на основе межцивилизационного диалога будет важным гарантом мира в Евразии и Черноморье.

–  –  –

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНФОРМАЦИИ

В ЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ.

ВЬІЗОВЬІ 21 ВЕКА Черноморский регион в энергетический 21 век становится стратегической зоной, которая объединяет/разъединяет общества и государства. В нем сосредоточены экономические интересы, социальная напряженность и динамические политические конфигурации. Ситуация коренным образом изменилась после 2007 г., когда Болгария и Румыния стали членами Европейского союза. Нельзя забывать также о том, что с 2004 г. эти государства и еще восемь в Центральной и Восточной Европе являются частью Северноатлантического пакта. Закрывается страница противостояния Восток-Запад, в которой силовые и идеологические параметры поляризовали общества в период 19 и 20 столетий.

Мир снова живет в атмосфере противостояния, которое, однако, непрерывно меняет свою характеристику и направленность – с мирового терроризма через цивилизационный выбор до энергетической взаимозависимости. Не без недооценки первых двух элементов конфронтации, все–таки, ведущим остается третий элемент – энергетические возможности и выбор, определяющий настоящие и будущие изменения в глобальном и региональном пространстве.

Неизбежен также факт, что мир будет развиваться по новым правилам. Они будут определять международную стратификацию не столько с помощью традиционных параметров уходящих столетий, сколько с помощью видения и действий старых (из биполярного мира)/новых (евразийские тигры) игроков в энергетической сфере, с ее расширяющимися возможностями динамической дислокации.

Победивший в биполярном противоборстве Запад в последние годы все чаще оказывается в позиции стремящегося к поддержке и помощи энергетических государств Востока. И если людской поток, вобравший в себя интеллектуальную и физическую энергию, продолжает искать решение своего выживания в западном мире, то европейские экономические и политические факторы ориентируют свои стратегические планы и действия к странам Каспийского региона постсоветского пространства. Не случайно ухаживание за правительствами России, Казахстана, Туркменистана, Азербайджана. Они являются ключевыми факторами в решении энергетической проблемы Европы, что предопределяет и поведение политических лидеров в Брюсселе, Берлине, Париже, Риме и др. Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что экономические процессы имеют свое политическое видение. Однако, в последние годы оно имеет свою собственную логику, которое расходится с общеизвестным постулатом прошлого, что „экономика определяет политику”.

Борьба за энергетические диверсификации будет развиваться в широком спектре конвенционального сырья, альтернативных и возобновляемых источников. Намного важнее становятся государства-производители и транзитирующие нефть и газ, как и превращение черного золота и новых технологий в энергетической сфере в эффективный инструмент в битве за политическое влияние, экономическое позиционирование и финансовые выручки. Геоэнергетическое пространство, в котором политические комбинации сопровождают, а чаще и опережают, экономические приоритеты, наполнено непредсказуемостью и вызовами всестороннего характера.

Все четче вырисовывается политический формат экономической глобализации – сложные и многопластовые взаимоотношения между транснациональными корпорациями, государствами и гражданскими обществами. Эти процессы отчетливо проявляются в Черноморском регионе в его обширном формате.

В первое десятилетие 21 века геоэнергетический треугольник (производство, транзитирование и потребление), имел четко выраженный евразийский вектор в сторону Европы с предсказуемыми геоэнергетическими очертаниями и схемами, которые объясняют изменение в содержательной характеристике термина „Евразия” Битва за диверсификацию энергетических поставок и трасс развивается под знаком европейско-российских и европейско/американских проектов, которые охватывают КаспийскоЧерноморский ареал. Термин Евразия включает уже не только традиционные Россию, Центральную Азию и Кавказ, но в полной степени и Балканский регион как неизменную часть нефтегазовых маршрутов.

В следующее десятилетие 21 века, однако, эти контуры будут подвержены существенным изменениям, которые будут подчиняться актуальным тенденциям, начало которых заложено в последние годы. Политические трансформации в арабском мире, продолжающаяся гражданская война в Сирии, нагнетание напряжения вокруг ядерной программы Ирана ставят множество вопросительных о будущем обширного Черноморского региона.

Нельзя игнорировать тот факт, что эвентуальное политическое изменение в этих двух государствах будет иметь долгосрочные последствия. Не без учета важности процессов в Сирии, для геоэнергетической карты Евразии имеет значение сохранение или изменение политической системы в Иране. Нынешняя ситуация вырисовывает четкую энергетическую модель взаимоотношений ВостокЗапад с учетом очерченной евразийской энергетической модели по направлению Европы. Однако, изменение политического режима в Тегеране приведет к необратимым последствиям, проистекающим из эвентуального изменения в юридическом статусе Каспийского моря. До сих пор его статус-кво является своеобразной границей в энергетической дихотомии Восток-Запад, обеспечивающей российское преимущество в диверсификациях в сторону европейского континента.

Эти процессы, в которых сосредоточено политическое и дипломатическое внимание в этом районе в очередной раз доказывают, что евразийский регион очерчивается как центр глобального противоборства, но в довольно более широких границах - Кавказ, Центральная Азия, Китай, Персидский залив, Северная Африка. В этой области столкновения энергетика и безопасность идут рука об руку и они будут намечать мировую повестку дня. В этих географических параметрах конфигурацию будут определять не столько государства-производители, сколько страны, сконцентрировавшие на своей территории большое число транзитных сырьевых коридоров.

В настоящий момент таким государством является Турция, которая очень хорошо осознает это преимущество и ставит на него. В этом направлении активно работает и Китай, а Туркменистан делает все еще только политические попытки выйти из сферы русской зависимости.

Нельзя не учесть политической и дипломатической энергии, сконцентрированной в реализации альтернативных транспортных маршрутов, которые исключают одни государства, а другим дают шанс изменить параметры их будущего развития в энергетической черноморской стратификации.

В этом контексте можно проанализировать развитие двух проектов газопроводов – «Южный поток» и «Наббуко». Выбор маршрута становится элементом политических игр, предопределяя на годы вперед место и роль каждой одной из транзитных стран в энергетической стратификации. Реализация каждого из них будет более благоприятным для одних, напр. для Болгарии, но исключит из схемы другие, напр. Украину. Осуществление альтернативных маршрутов окажет серьезное влияние на политическое и экономическое будущее каждого одного из международно-правовых субъектов в Черноморском регионе.

Политика энергетических государств является тоже определяющей в краткосрочном и долгосрочном плане. Без конкуренции остается Россия, которая делает ставку на несколько факторов – транспортная действующая система, выгодные договоры о перевозе нефти и газа из энергетических государств в Средней Азии и на Кавказе (Азербайджан) и достаточное количество стратегического сырья на территории Федерации. Это дает ей возможность максимально использовать политический инструментарий, с помощью которого она может развивать и утверждать многовекторную энергетическую стратегию по направлению Европы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

Похожие работы:

«В ы с ш е е п р о ф е сс и о н а л ь н о е о б р а з о В а н и е ТранспорТные и погрузочно-разгрузочные средсТва учебник под редакцией Ю. Ф. клюшина Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области транспортных машин и транспортно-технологических комплексов в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (Автомобильный транспорт)» направления подготовки «Организация перевозок и управление на транспорте»...»

«Отчет по экологической безопасности ФГУП ПО «СЕВЕР» за 2010 год СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика предприятия.. 3 2. Экологическая политика предприятия.. 3. Основная деятельность предприятия.. 5 4. Основные документы, регулирующие природоохранную деятельность предприятия.. 5. Системы экологического менеджмента и менеджмента качества. 6. Производственный экологический контроль.. 9 7. Воздействие на окружающую среду.. 13 7.1 Забор воды из водных источников.. 13 7.2 Сбросы в открытую...»

«ПРОЕКТ ДОКЛАД о состоянии защиты населения и территорий Курганской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году г. Курган, 2011 СОДЕРЖАНИЕ Стр.ВВЕДЕНИЕ ЧАСТЬ I. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 1.1 Статистические данные о чрезвычайных ситуациях в 2011 году 5 1.2 Опасности в техносфере 1.3 Природные опасности 1.4...»

«АННОТАЦИЯ Дисциплина «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» (С3.В.ДВ.3.1) реализуется как дисциплина по выбору вариативной части блока «Профессионального цикла» Учебного плана специальности – 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной формы обучения. Учебная дисциплина «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» нацелена на формирование у обучающихся знаний о сущности, исходных понятиях, задачах, принципах и правовой основе...»

«Гагик Арутюнян РАСПАД «СИСТЕМЫ» И ФОРМИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО (на основе лекций, прочитанных в летних школах фонда “Нораванк”) Ереван УДК 32.00 ББК А Научный редактор Сергей Гриняев доктор технических наук Распад «системы» и формирование будущего Ер. Фонд А 8 «Нораванк», 2011. 262 стр. В книге проанализированы причины и последствия распада СССР, а также те предпосылки, которые позволили Aрмении адекватно реагировать на вызовы современного мира в условиях мультивекторной глобализации и формирования...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ №4 (ТМОЛ) ОТКРЫТЫЙ ИНФОМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Таганрог2014 Содержание 1. Общая характеристика лицея 2. Состав обучающихся в учреждении 3. Структура управления лицеем, его органов самоуправления 4. Условия осуществления образовательного процесса, в т. ч. с учетом материально-технической базы, кадров 5. Учебный план лицея. Режим обучения 6. Кадровое обеспечение...»

«ПЯТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ КОНВЕНЦИИ О ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К пятому Совещанию по рассмотрению в рамках Конвенции о ядерной безопасности Москва Пятый национальный Доклад Российской Федерации о выполнении обязательств, вытекающих из Конвенции о ядерной безопасности, за период 2008 г. июль 2010 г. подготовлен в соответствии со Статьей 5 Конвенции о ядерной безопасности. При подготовке настоящего Доклада учтены рекомендации четвертого...»

«Научно-исследовательский институт пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 20.03.2015 ВСТРЕЧИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Встреча с Государственным секретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином В Беларуси удается сохранять межконфессиональный мир и взаимопонимание. Об этом заявил Президент Республики Беларусь Александр...»

««СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ» Заместитель главы Заведующая МДОУ «Детский сад администрации № 22 «Пташка» Литвиненко Е.Ю. Боровский район» Маиор полиции В.А. Шипилов А&.(о 01.06, ЯШС/7Л ПАСПОРТ дорожной безопасности образовательного учреждения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Пташка» Общие сведения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 «Пташка» (Наименование ОУ) Тип ОУ Муниципальное Юридический адрес ОУ: 249018, Калужская...»

«Научно-исследовательский институт пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 17.04.2015 ВСТРЕЧИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Встреча с Министром иностранных дел Ирака Ибрагимом аль-Джафари Беларусь и Ирак договорились о выстраивании фундамента двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Об этом шла речь 9 апреля на...»

«Ежегодник СИПРИ В О О Р У Ж Е Н И Я, Р АЗ О Р УЖ ЕНИ Е И М Е Ж Д У Н АР О Д Н АЯ Б Е З О П АС Н О С Т Ь www.sipriyearbook.org SIPRI Yearbook 2014 Armaments, Disarmament and International Security OXFORD UNIVERSITY PRESS 2014 СТОКГОЛЬМСКИЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРОБЛЕМ МИРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЕЖЕГОДНИК СИПРИ Вооружения, разоружение и международная безопасность Перевод с английского Русское издание подготовлено совместно...»

«Неофициальный перевод VII саммит БРИКС Уфимская декларация (Уфа, Российская Федерация, 9 июля 2015 года) 1. Мы, руководители Федеративной Республики Бразилия, Российской Федерации, Республики Индия, Китайской Народной Республики и ЮжноАфриканской Республики, провели 9 июля 2015 года в Уфе, Россия, Седьмой саммит БРИКС, который прошел под девизом Партнерство стран БРИКС – мощный фактор глобального развития. Мы обсудили представляющие общий интерес вопросы международной повестки дня, а также...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ в ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ: СТРАТАГЕМЫ ДЛЯ РОССИИ Под общей редакцией Президента Национального института исследований глобальной безопасности, Председателя Отделения «Информационная глобализация» Российской академии естественных наук, доктора исторических наук, профессора А.И.СМИРНОВА Москва ББК 66. УДК С Рецензенты: Аникин В.И. – доктор экономических наук, профессор Кретов В.С. – доктор технических наук, профессор Смульский С.В. – доктор политических наук, профессор Авторский...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. Володарского, д. 14, г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru ПРИКАЗ а Об утверж дении требований к проведению ш кольного этапа всероссийской олимпиады ш кольников по литературе, искусству (М Х К), физкультуре, ОБЖ, технологии На основании приказа Комитета по делам образования города Челябинска от 25.08.2015 № 1092-у «Об организации и проведении ш кольного этапа всероссийской...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РЕГИОНАЛЬНОЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУ Т ФСКН РОССИИ СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ – АНТИТЕРРОР...»

«В.М.Кузнецов Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла Российской Федерации Российская Демократическая партия «Яблоко» В.М.Кузнецов Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла Российской Федерации г.Москва 2002 г. УДК 621.039 ББК 31.4 К89 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ/ Российская Демократическая партия «Яблоко» М.:, 2002 г....»

«Организация Объединенных Наций S/2015/776 Совет Безопасности Distr.: General 12 October 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации с пиратством и вооруженным разбоем на море у берегов Сомали I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 31 резолюции 2184 (2014) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня предст авить доклад об осуществлении этой резолюции и о ситуации с пиратством и вооруженным разбоем на море у берегов Сомали. Настоящий...»

«Фонд имени Фридриха Эберта Общественный фонд Александра Князева Афганистан и безопасность Центральной Азии Выпуск Бишкек — 200 УДК А 9 Афганистан и безопасность Центральной Азии. Вып. 1/ Под ред. А.А. Князева. — Бишкек: Илим, 2004. — 166 с. ISBN 5-8355-1397Сборник включает в себя статьи профессиональных востоковедов, прежде всего — историков-афганистов, а также политологов-международников, специализирующихся на исследовании проблем безопасности центральноазиатского региона, из Киргизстана,...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/732 Совет Безопасности Distr.: General 22 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации в Мали I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2227 (2015) 1. Совета Безопасности, в которой Совет продлил мандат Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА) до 30 июля 2016 года и просил меня представлять ему каждые три месяца информацию о ситуации в...»

«_ Силовые части формата «шасси» с Предисловие воздушным охлаждением Основные указания по _ 1 безопасности _ Обзор системы SINAMICS _ Активные компоненты со стороны сети S120 _ Силовые части формата «шасси» Модули питания с воздушным охлаждением _ Модули двигателей Справочник по аппарату _ Компоненты промежуточного контура _ Активные компоненты со стороны двигателя _ Конструкция электрошкафа и ЭМС _ Техническое и сервисное обслуживание _ A Приложение (GH3), 04/2014 6SL3097-4AE00-0PP4 Правовая...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.