WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 32 |

«СЕРИЯ НАУЧНОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ «ЗА НАШУ И ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ» УДК 17 ББК 87.7 К82 Р е к о м е н д о в а н о к и з д а н и ю: Кафедрой социологии культуры, воспитания и безопасности ...»

-- [ Страница 12 ] --

Сознание и чувство безопасности вырастают из Д. и своё обобщённое вы ражение находят в нём. Партнёры/оппоненты, имеющие равный статус и взаимную ценность, опираясь на опыт прежних взаимодействий и экстра полируя его на будущее, доверяют/не доверяют друг другу, т. е. с осознан ной долей риска прогнозируют вероятные действия контрагента как (не) представляющие опасности. Д. в отличие от веры предполагает макси мально возможное познание объекта отношений, наличие общепризнан ных норм. Д. к власти в российской политической системе традиционно персонифицировано.

Кризис Д. ослабляет позиции лидеров и правящих элит, а избыточное, идеологизированное Д. чревато рецидивами авторита ризма. Обе крайности могут негативно сказаться на безопасности личнос ти, общества и государства. Тотальное недоверие столь же опасно, как и безоглядное Д. Во внутренней и внешней политике Д., основанное на об щности цели, на признании общей опасности, более устойчиво и менее расточительно, чем технологии, построенные на «балансе сил». Идеалом и задачей современной демократической политики является взаимность Д.

между всеми её участниками на основе признания и учёта социокультур ных особенностей различных акторов, ценностных ориентаций иной эт нической, конфессиональной, экономической системы, что становится существенным ресурсом обеспечения внутренней и международной безо пасности. В политологии различают Д. «конфиденс» и Д. «траст». Первый тип относится к коммуникациям сверхсложных политических систем, в т.

ч. государств, их объединений, наднациональных и негосударственных по литических структур. Термином «конфиденс» обозначается в международ но правовых актах неконфронтационная стратегия, применяемая наряду или в сочетании с толерантностью, взаимопониманием, согласием и со трудничеством. Практическое воплощение Д. «конфиденс» получило в мерах, предпринятых Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, и ряде других межгосударственных соглашений, а также в деятель ности неправительственных организаций, транснациональных корпораций и других новых акторов международной сферы. Д. «траст», как правило, характеризует межличностное взаимодействие, финансово экономичес кую деятельность. Между политическим Д. и безопасностью социальной системы могут возникать противоречия, имеющие как объективную, так и субъективную основу. Однако эти противоречия могут быть преобразова ны в источник устойчивого развития личности и общества к их всесторон ней безопасности. (Д.М. Данкин).

Лит.: Данкин Д.М. Доверие. М., 1999.

ДОГОВОР О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ДКБ), во

енно политическая организация Содружества Независимых Государств.

Создана Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном 15 мая в Ташкенте. Со временем к ДКБ присоединились Азербайджан, Белоруссия и Грузия. Договор вступил в силу по заверше нии процесса ратификации 20 апреля 1994 сроком на 5 лет. Протокол о продлении Договора на последующие 5 лет подписан президентами Арме нии, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Российской Федерации и Таджи кистана 2 апреля 1999. Протоколом предусмотрено в дальнейшем авто матическое продление срока действия Договора на очередные 5 летние периоды. Договор открыт для присоединения к нему др. государств, разде ляющих его цели и принципы. Азербайджан, Грузия и Узбекистан Договор не пролонгировали. Приоритетными направлениями в деятельности госу дарств участников являются: противодействие новым транснациональ ным угрозам и вызовам, разрешение имеющихся и предотвращение воз можных региональных или локальных конфликтов, борьба с международ ным терроризмом, агрессивным экстремизмом, незаконным оборотом оружия и наркотиков, организованной преступностью, распространением оружия массового поражения. Высшим политическим органом ДКБ явля ется Совет коллективной безопасности, куда входят главы государств уча стников, министры иностранных дел и обороны, а также Генеральный секретарь Совета. Учреждены высшие консультативные органы: для согла сования вопросов внешней политики — Совет министров иностранных дел; для согласования вопросов военной политики и военного строитель ства — Совет министров обороны. В качестве консультативного органа функционирует Комитет секретарей советов безопасности. В систему ор ганов Договора входит Комитет начальников штабов вооружённых сил го сударств участников. Рабочим органом Совета коллективной безопаснос ти является Секретариат, возглавляемый Генеральным секретарем Совета;

при нём аккредитованы полномочные представители государств участни ков. Договор в 1995 зарегистрирован в Секретариате ООН, что даёт его участникам право на коллективную оборону в соответствии с Уставом ООН. Союз 6 участников Договора обладает достаточной юридической ба зой для военного сотрудничества, в т. ч. и на случай войны. Эту базу составляют принятые в разное время основополагающие документы: сам Договор и Концепция коллективной безопасности; Декларация госу дарств участников ДКБ; Основные направления углубления военного со трудничества государств участников ДКБ; О статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности; Об углублении военно по литической интеграции в рамках Договора и мерах по формированию ре гиональной системы коллективной безопасности и др. Договором предус матривается, что «в случае совершения акта агрессии против любого из го сударств участников все остальные государства участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН». На основе положений Договора осуществлены: защитные меры в связи с обострением обстановки в Афганистане в 1996, 1998 и 2001; лока лизация и разрешение внутреннего конфликта в Таджикистане, пресече ние в сжатые сроки государствами участниками и Узбекистаном действий вооружённых банд, проникших осенью 1999 на юг Киргизии. Проведены командно штабные учения «Южный щит Содружества 99» и «Южный щит Содружества 2000»; сделаны конкретные шаги по укреплению ста бильности и безопасности в этом регионе. Качественному укреплению ДКБ послужила состоявшаяся 24 мая 2000 в Минске встреча глав госу дарств и правительств стран участниц. На сессии Совета коллективной бе зопасности был принят пакет из 9 документов по адаптации Договора к новым геополитическим условиям. Утверждены Меморандум о повыше нии эффективности Договора в условиях особой опасности, связанной с распространением оружия массового уничтожения и созданием новых ви дов вооружений, контрабандой оружия, незаконным оборотом наркоти ков, международным терроризмом, религиозным и этническим экстре мизмом, и Положение о порядке принятия и реализации коллективных решений на применение сил и средств системы коллективной безопаснос ти. На сессии в Бишкеке (октябрь 2000) была заложена основа нового си лового института, функционирование которого рассматривается, прежде всего, как ответ на вызов для государств Центральной Азии, исходящий от исламского экстремизма. Подписанное там соглашение позволяет направ лять при необходимости на территорию стран участниц ДКБ вооружён ные силы союзников в широком диапазоне — от совместного отражения агрессии до проведения учений. Беларусь подписала соглашение о созда нии региональных сил с оговоркой, имея в виду, что Конституция этой страны запрещает размещать национальные вооружённые силы за рубе жом. Соглашением, в частности, предусмотрено право стран участниц ДКБ приобретать российское оружие и военную технику на льготных ус ловиях «по ценам заводов изготовителей». В 2002 ДКБ трансформировал ся в Организацию Договора о коллективной безопасности.

ДОГОВОР О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУ

ЖИЯ 1968 (ДНЯО, Treaty on the Non Proliferation of Nuclear Weapons, NPT), многосторонний международный акт, подписанный СССР, США, Великобританией и др. государствами. Открыт для подписания 1 июля 1968, вступил в силу 5 марта 1970; продлён бессрочно в мае 1995. 187 участ ников по состоянию на 1 июля 2000. Обязывает ядерные державы не пере давать неядерным странам ядерное оружие и контроль над ним, не помо гать им в его приобретении или производстве. Неядерные государства обя заны не принимать ядерное оружие, не производить его, не испытывать и не добиваться в этих целях чьей либо помощи, а также заключить с МАГАТЭ соглашения, предусматривающие контроль с его стороны за всей их ядерной деятельностью. Договор не препятствует любой стране разви вать исследования, производство и использование ядерной энергии в мир ных целях. РФ — правопреемник СССР по его выполнению.

ДОГОВОР О ПРИНЦИПАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВ

ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОСМИЧЕС

КОГО ПРОСТРАНСТВА, ВКЛЮЧАЯ ЛУНУ И ДРУГИЕ НЕБЕС

НЫЕ ТЕЛА (Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies), основополагающий акт международного космического права. Оп ределяет принципы деятельности государств по исследованию и использо ванию космического пространства, включая Луну и др. небесные тела.

Подписан странами депозитариями (СССР, США, Великобритания) и от крыт для подписания др. государствами 27 января 1967: вступил в силу 10 октября 1967. Государства участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким либо иным образом. Луна и другие небесные тела ис пользуются всеми государствами участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание на небесных телах военных баз, соору жений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение воен ных маневров».

ДОГОВОР О СОКРАЩЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАСТУ

ПАТЕЛЬНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ (СНП), российско американское соглашение, подписанное в Москве 24 мая 2002. Документ подтверждает приверженность сторон цели укрепления их взаимоотношений путём со трудничества и дружбы, необходимость создания качественно новой сис темы стратегических отношений между ними, основанной на принципах обоюдной безопасности, доверия, открытости и предсказуемости, готов ность к значительному сокращению стратегических наступательных во оружений. Стороны обязались сократить и ограничить стратегические ядерные боезаряды таким образом, чтобы к 31 декабря 2012 их суммарное количество у каждой из Сторон не превышало 1700—2200 единиц. При этом стороны самостоятельно определяют состав и структуру своих страте гических наступательных вооружений. Предусмотрено для целей реализа ции Договора не реже двух раз в год созывать Двустороннюю комиссию по его выполнению. После 31 декабря 2012 Договор может быть продлён по согласованию сторон или заменён ранее этого срока последующим согла шением; каждая из сторон может выйти из Договора, письменно уведомив др. сторону об этом за три месяца. Подписанием Договора подведён итог долгих дискуссий двух стран о противоракетной обороне, наступательных потенциалах и др. проблемах ядерных держав. Предусмотрено, что часть неурегулированных вопросов будет обсуждать специально созданная Кон сультативная группа по вопросам стратегической безопасности, которая будет основным механизмом, обеспечивающим расширение транспарент ности, обмен информацией, в т. ч. по данным, полученным от систем ран него предупреждения о ракетном нападении. Договор даёт возможность России и США высвободить значительные средства и направить их на ре шение экономических и социальных задач. Вместе с тем российскую сто рону не устраивает то, что США «зарезервировали» за собой возможность хранить на складах демонтированные ядерные боеголовки. Договор дол жен быть ратифицирован согласно конституционным нормам договарива ющихся сторон, что придаёт ему юридически обязывающий статус. СНП обеспечил неразрывность и преемственность договорного процесса по со кращению стратегических вооружений двумя сторонами, его дальнейшее развитие.

ДОГОВОР ОБ ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛАХ В ЕВ

РОПЕ 1990, ДОВСЕ, соглашение между группой стран Варшавского Договора (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия) и странами Организации Североатлантического договора, устанавливав шее жёсткие ограничения на тяжёлое вооружение (танки, бронемашины, артиллерийские системы калибром свыше 100 мм, боевые самолёты и ударные вертолёты), основанные на принципе «нарезки зон» по всему Ев ропейскому континенту. Договор ограничивал суммарное количество обычных вооружений и техники сухопутных войск, ВВС и авиации ПВО в

Европе. Каждая из 2 групп государств обязывалась иметь тут не более:

20 000 боевых танков, 30 000 боевых бронированных машин, 20 000 артил лерийских систем, 6800 боевых самолётов и 2000 ударных вертолётов, из них в регулярных частях — не более 16 500 танков, 27 300 бронемашин и 17 000 артиллерийских систем. Такие ограничения должны были сделать невозможными широкомасштабные наступательные действия в регионе от Атлантики до Урала. В 1992 страны CHГ взяли обязательство соблюдать Договор, однако государства Балтии и Словения к нему не присоедини лись. В мае 1996 были начаты переговоры о модернизации договора с учё том произошедших перемен в Европе. 19 ноября 2003 в Стамбуле подписа но Соглашение об адаптации ДОВСЕ с 10 протоколами, являющимися его неотъемлемой частью, которым установлены предельные не групповые, а национальные и территориальные уровни обычных вооружений и техни ки. В 2004 ДОВСЕ в силу не вступил.

ДОГОВОР ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СИСТЕМ ПРО, договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны, под писан 26 мая 1972, вступил в силу 3 октября 1972. Согласно Договору, сто роны обязались не развёртывать системы противоракетной обороны территории страны и не создавать основу для такой обороны; ограничить размещение своих систем противоракетной обороны 2 комплексами, раз вёрнутыми вокруг столицы и в одном из районов расположения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет в пределах террито рии, ограниченной кругом с радиусом 150 км, а также иметь согласованное количество пусковых установок противоракет, самих противоракет (до 100) и радиолокационных станций противоракетной обороны. 3 июля 1974 в раз витие этого Договора стороны приняли Протокол (вступил в силу 25 мая 1976), зафиксировавший их согласие иметь по одному из двух предусмот ренных Договором по ПРО районов размещения противоракетных систем и их компонентов. 9 октября 1992 было согласовано Решение об участии государств участников СНГ в Договоре. Договор по ПРО фактически спо собствовал ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений, устраняя такие стимулы к их наращиванию, как необходи мость преодолеть оборону противника. На протяжении трёх десятилетий Договор по ПРО служил одной из действенных основ международно пра вовой системы разоружения и нераспространения оружия массового унич тожения, являлся фактором стабилизации военно политической обста новки, снижения военной опасности в мире. В декабре 2001 администра ция США объявила об одностороннем выходе через шесть месяцев из До говора по ПРО. Россия располагает эффективной системой преодоления противоракетной обороны. Поэтому, как заявил Президент РФ В. Путин, американское решение не создаёт угрозы национальной безопасности Российской Федерации. Однако, по мнению российского руководства, это решение ошибочное. Оно приводит к разрушению правового механизма, регулирующего сокращение стратегических наступательных вооружений, подрывает основы практически всех иных соглашений, связанных с нерас пространением ядерного оружия, ставит под вопрос соблюдение другими странами их международных обязательств. С выходом США из Договора по ПРО уходит в прошлое доктрина ядерного сдерживания, которая слу жила поддержанию международного мира на условиях гарантированного взаимного уничтожения противников в случае конфликта. Мир вступает в новую эпоху, глобальные правила которой пока не определены.

«ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2003 ГОДА. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни». (М.: Весь Мир, 2003. 280 с.). Доклад является ежегод ным изданием Всемирного банка, в котором анализируются основные тенденции и перспективы мирового развития.

Помимо анализа глобаль ных экономических, демографических, социальных, экологических и дру гих аспектов развития в каждом докладе акцентируется внимание на опре делённой теме. Периодичность повторения тем составляет в среднем 10 лет, так что каждое издание становится программным документом отрас левого развития на ближайшее десятилетие. Тема настоящего доклада — преобразования экономики, общества, отношения к окружающей среде, через которые должны пройти развивающиеся страны и страны с переход ной экономикой на пути к устойчивому развитию. В конце книги приво дятся таблицы с Выборочными показателями мирового развития и под робные комментарии к ним.

«ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2006 ГОДА. Справедли вость и развитие». (М.: Весь Мир, 2006. 312 с.). Что такое справедливость и почему о ней нельзя забывать при разработке и осуществлении экономи ческой политики? Какова связь между справедливостью и экономической эффективностью, и не противоречат ли они друг другу? Возможен ли по литический курс, способный сочетать в себе цели справедливости и эф фективности и обеспечить процветание общества в долгосрочной пер спективе? Ответы на эти и другие вопросы даёт 28 й по счёту «Доклад о мировом развитии» — ежегодная публикация Всемирного банка, анализи рующая основные тенденции и перспективы глобального социально эко номического развития. На основе обобщения мирового опыта доклад предлагает практические подходы, которые рекомендуется использовать лицам, принимающим ответственные политические и экономические ре шения на всех управленческих уровнях Острая актуальность, информатив ность, а также простота и ясность изложения делают книгу интересной широкому кругу читателей. В приложении к докладу приводятся таблицы основных статистических показателей развития стран мира.

«ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2009. Новый взгляд на экономическую географию». (М.: Весь Мир, 2009. 384 с.). Хорошо дела идут там, где поощряются перемены в трёх аспектах экономической гео графии: увеличивается плотность по мере роста городов; сокращаются расстояния по мере того, как работники и бизнес мигрируют ближе к цен трам высокой экономической плотности; уменьшается разобщённость по мере того, как страны повышают проницаемость своих экономических границ и выходят на мировые рынки, чтобы воспользоваться преимуще ствами масштабного производства и специализации. Перемены в этих трёх аспектах — плотности, расстоянии, разобщённости — очевидны в тех раз вивающихся странах мира, которые на данный момент достигли экономи ческого процветания. В Докладе о мировом развитии за 2009 год сделан вывод о том, что подобные изменения будут и в дальнейшем играть крайне важную роль, и их следует поощрять и всемерно поддерживать. Этот вывод не свободен от противоречий. Число обитателей трущоб сегодня достигло миллиарда, но наплыв переселенцев в города не ослабевает. От глобализа ции выиграли многие — но не миллиард жителей отдалённых районов раз вивающихся стран. И в то время, как благосостояние и продолжитель ность жизни многих жителей планеты постоянно растёт, её «нижний мил лиард», лишённый доступа к мировым рынкам, по прежнему страдает от бедности и высокой смертности. Иногда те, кто выражает обеспокоен ность судьбой этих частично пересекающихся групп, предлагают рецепт, обеспечить большую территориальную сбалансированность экономичес кого роста. Однако основная мысль настоящего доклада состоит в том, что экономический рост останется неравномерным. Попытаться расширить сферу экономической активности — значит лишить её стимулов. Однако при этом развитие всё же может происходить в интересах всех граждан — даже тех, чья жизнь начинается вдалеке от центров экономической актив ности. Чтобы обеспечить быстрый экономический рост в интересах широ ких слоёв населения, правительствам необходимо способствовать эконо мической интеграции. Именно это понятие, как подчёркивается в настоя щем докладе, является ключевым в дискуссиях по проблемам политики урбанизации, территориального развития и региональной интеграции.

Вместо этого участники дискуссий по всем этим трём проблемам преуве личивают значение территориально адресных мероприятий, ориентиро ванных на конкретные страны и регионы. В докладе «Новый взгляд на экономическую географию» формат этих дискуссий переосмыслен таким образом, чтобы учесть все средства интеграции: территориально нейтраль ные институты, территориально связующую инфраструктуру и территори ально адресные мероприятия. Точно выверив сочетание этих средств, те, кто сегодня управляет процессом развития, смогут преобразовать геогра фию хозяйства своих стран. И если им это удастся, экономический рост в их странах останется неравномерным, но развитие будет отвечать интере сам всех слоёв населения.

«ДОКЛАД О РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА 2007/2008. Борьба с из менениями климата: человеческая солидарность в разделённом ми ре». (М.: Весь Мир, 2007. 384 с.). Изменение климата является самым се рьёзным вызовом развитию человека в XXI веке. Неспособность ответить на этот вызов приостановит, а затем и обратит вспять все международные усилия по сокращению бедности. В первую очередь и в наибольшей степе ни пострадают самые бедные страны и самое бедное население, которые менее всего повинны в возникновении проблемы. Заглядывая в будущее, можно сказать, что ни одна страна, какой бы богатой или могущественной она не была, не сможет избежать климатических изменений. Показано, что изменение климата — не просто один из сценариев будущего. Усилив шаяся подверженность засухам, наводнениям и бурям уже сегодня разру шает возможности людей и усиливает неравенство. Между тем, уже сейчас мы имеем полное научное подтверждение тому, что мир движется к грани, за которой, необратимая экологическая катастрофа станет неизбежной.

Устоявшийся характер происходящих климатических изменений ясно ука зывает их направление: беспрецедентный откат в развитии человека на протяжении жизни нашего поколения, и острые риски для наших детей и их внуков. Существует окно возможностей для того, чтобы избежать наи более губительных последствий климатических изменений, но это окно закрывается: у человечества осталось не более десяти лет, чтобы изменить курс. Предпринятые или не предпринятые — действия в ближайшие годы самым серьёзным образом скажутся на будущем направлении развития че ловека. В настоящее время у мира нет недостатка ни в финансовых ресур сах, ни в технологических возможностях для действий. Что отсутствует, так это чувство неотложности действий, человеческой солидарности и коллективной заинтересованности. Как утверждается в «Докладе о разви тии человека 2007/2008», изменения климата бросают множество разно плановых вызовов. В разделённом, но экологически взаимозависимом мире они ещё раз заставляют всех людей задуматься о нашем отношении к тому единственному общему достоянию, которое мы все имеем — планете Земля. Они побуждают нас задуматься о социальной справедливости и правах человека всех стран и всех поколений. Они бросают вызов полити ческим лидерам и народам богатых стран и вынуждают их признать исто рическую ответственность за решение проблемы климатических измене ний и начать масштабные сокращения выбросов парниковых газов. Поми мо всего прочего, они бросают вызов всему человеческому сообществу, побуждая его предпринять быстрые и целенаправленные коллективные действия, основанные на общих ценностях и общем видении.

Темы предыдущих Докладов о развитии человека:

2006 Что кроется за нехваткой воды: Власть, бедность и глобальный кри зис водных ресурсов 2005 Международное сотрудничество на перепутье: Помощь, торговля и безопасность в мире неравенства 2004 Культурная свобода в современном многообразном мире 2003 Цели в области развития, сформулированные в Декларации тысяче летия: межгосударственная договоренность об избавлении человече ства от нищеты 2002 Углубление демократии в разобщенном мире 2001 Использование новых технологий в интересах развития человека 2000 Права человека и развитие человеческого потенциала 1999 Глобализация с человеческим лицом 1998 Потребление с точки зрения развития человеческого потенциала 1997 Развитие человеческого потенциала как средство ликвидации ни щеты 1996 Экономический рост и развитие человеческого потенциала 1995 Положение женщин и развитие человеческого потенциала 1994 Новые измерения безопасности человека 1993 Участие населения 1992 Глобальные измерения развития человеческого потенциала 1991 Глобальные измерения развития человеческого потенциала 1990 Концепция и измерение человеческого потенциала

«ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2007». (М., 2008. 71 с.). Ежегодный Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (да лее — Доклад) подготовлен в соответствии со статьей 22 Федерального за кона от 04.04.2005 № 32 ФЗ «Об Общественной палате Российской Феде рации». Гражданское общество в широком смысле представляет собой со вокупность общественных институтов, непосредственно не включённых в структуры государства и позволяющих гражданам и их объединениям реа лизовывать свои интересы и инициативы. Это определение, приведённое в аналогичном документе Общественной палаты Российской Федерации 2006 года, стало опорным при работе над настоящим Докладом. С этих по зиций оценивалось состояние общественной жизни в 2007 году, выявле на актуальная повестка дня. Кроме того, впервые в практике подготовки докладов Общественной палаты Российской Федерации предпринята по пытка оценить влияние институтов гражданского общества на принятие решений в различных сферах жизни страны. При подготовке Доклада ис пользовались материалы социологических исследований, данные государ ственного статистического учёта и мнения экспертов. В первой части До клада обобщена статистическая и социологическая информация, отража ющая состояние гражданского общества в России, представлены основные показатели, характеризующие его, показан общий уровень гражданской активности в стране. Кроме того, изучена экономическая основа неком мерческого сектора, описана его инфраструктура, приведены данные о действующих механизмах поддержки гражданских инициатив со стороны государства и бизнеса. Отдельный параграф содержит подробное описание нормативно правового обеспечения общественной активности, а также анализ деятельности неформальных сообществ, то есть юридически не оформленных объединений граждан. Во второй части Доклада проанали зирована степень влияния гражданских организаций в различных сферах общественной жизни: в политике, экономике, социальной защите, здраво охранении, защите природы, культуре, образовании и науке. При этом по каждому из разделов представлена не только общая информация о степени влияния институтов гражданского общества на процесс принятия реше ний, но и раскрыты механизмы их взаимодействия с властью и бизнесом в 2007 году. Своё отражение нашла и деятельность общественных организа ций граждан, созданных на этнокультурной основе, общественных орга низаций верующих, а также организаций и групп националистического и экстремистского характера. Все они оказывают существенное и разнона правленное воздействие на российское полиэтническое и многоконфесси ональное общество. Здесь же освещён вопрос формирования российской гражданской идентичности и её соотношения с региональными идентич ностями и этническим самосознанием. Третья часть посвящена актуаль ной повестке дня гражданского общества России: соблюдению прав чело века и правоприменительной практике, участию граждан в работе органов местного самоуправления, состоянию информационного поля. При работе над третьей частью Доклада были использованы материалы, предоставлен ные комиссиями Общественной палаты Российской Федерации.

ДОКТРИНА ВОЕННАЯ, принятая в государстве (коалиции госу дарств) на данное время система официальных взглядов на использование средств военного насилия в политических целях, на характер военных за дач и способы их решения, на основные направления военного строитель ства.

Д. в. в концентрированном виде выражает содержание концепции национальной безопасности, характеризует главные направления полити ки военной государства на данном историческом этапе. На формирование Д. в. оказывают определяющее воздействие расстановка и соотношение сил внутри государств и за их пределами, их внутренняя и внешняя поли тика, экономические возможности, особенности геополитического поло жения, уровень развития производства оружия и военной техники, состоя ние боевой мощи вооружённых сил, духовно нравственные традиции на рода и армии, направленность Д. в. союзных и соперничающих государств и др. Формирование Д. в. осуществляется политическим и военным руко водством страны. Её положениям придаётся нормативная сила, она явля ется обязательной для государственных органов и военных кадров. Содер жание Д. в. отражается во многих документах: в военно политических де кларациях о направленности Д. в. государства, в законодательных и прави тельственных документах по вопросам национальной безопасности, обо роны и военного строительства; в документах, определяющих боевую дея тельность вооружённых сил; в общевоинских уставах и основополагающих приказах, наставлениях и руководствах, регламентирующих жизнь и дея тельность вооружённых сил в мирное время. В Д. в. различают две тесно связанные и взаимообусловленные стороны — политическую и собствен но военную, при ведущей роли первой. Политическая сторона охватывает вопросы, касающиеся использования средств вооружённого насилия в по литических целях, отношения государства к войне, содержания военно политических целей государства и возможных путей их достижения, задач духовно идеологической подготовки населения и армии к возможной вой не. Собственно военная сторона Д. в., основываясь на её политических установках, прогнозирует уровень военной опасности для государства, оп ределяет стратегический характер возможной войны, её оперативно так тические особенности, устанавливает качественно количественные пара метры строительства вооружённых сил, принципы их комплектования и способы боевого применения. Она же определяет военно техническую по литику и задачи по всесторонней подготовке к войне страны, населения и вооружённых сил. Военно политические, военно стратегические и воен но экономические основы обеспечения военной безопасности Россий ской Федерации определяет Военная доктрина Российской Федерации.

ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОС

СИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информа ционной безопасности Российской Федерации. Обнародована в сентябре

2000. Д. и. б. развивает Концепцию национальной безопасности Российс кой Федерации применительно к информационной сфере и служит осно вой для формирования государственной политики в этой области; подго товки предложений по совершенствованию правового, методического, на учно технического и организационного обеспечения информационной безопасности и разработки целевых программ обеспечения информацион ной безопасности Российской Федерации. В Д. и. б. подчёркивается возра стающая роль информационной сферы, её активное влияние на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безо пасности. Однако состояние информационной безопасности Российской Федерации не в полной мере соответствует потребностям общества и госу дарства. Выделяются четыре основные составляющие национальных инте ресов Российской Федерации в информационной сфере: соблюдение кон ституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею, обеспечение духовного обновления Рос сии, сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, тради ций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала стра ны; информационное обеспечение государственной политики Российской Федерации, связанное с доведением до российской и международной об щественности достоверной информации о государственной политике Рос сийской Федерации, её официальной позиции по социально значимым событиям российской и международной жизни, с обеспечением доступа граждан к открытым государственным информационным ресурсам; разви тие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телеком муникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка её про дукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов; защита информационных ресурсов от несанк ционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развёрнутых, так и создаваемых на территории России. Угрозы информационной сфере Российской Феде рации подразделяются на внешние и внутренние. К источникам внешних угроз относятся деятельность иностранных политических, экономических, военных, и информационных структур, технических и иных средств (ви дов) разведки иностранных государств, направленная против интересов Российской Федерации в информационной сфере, а также международ ных террористических организаций; обострение международной конку ренции за обладание информационными технологиями и ресурсами и стремление ряда стран к вытеснению России с внешнего и внутреннего информационных рынков; увеличение технологического отрыва ведущих держав мира, их противодействие созданию конкурентоспособных рос сийских информационных технологий; разработка рядом государств кон цепций войн информационных. К внутренним источникам относятся: не достаточная экономическая мощь государства, критическое состояние отечественных отраслей промышленности; ограниченность финансирова ния мероприятий по обеспечению информационной безопасности; небла гоприятная криминогенная обстановка, сопровождающаяся сращиванием государственных и криминальных структур в информационной сфере; не согласованность деятельности органов государственной власти по форми рованию и реализации единой государственной политики в области обес печения информационной безопасности Российской Федерации и сла бость государственного контроля за развитием информационного рынка;

недостаточное правовое регулирование отношений в информационной сфере; неразвитость институтов гражданского общества России; деформа ция системы образования и воспитания, нехватка квалифицированных кадров в области обеспечения информационной безопасности. Обеспече ние информационной безопасности Российской Федерации требует осу ществления комплекса мер политического, правового, финансово эконо мического, научно теоретического, организационного, технического и технологического характера, содержание которых детально прописано в Д. и. б. В Доктрине подробно раскрыты общие методы обеспечения ин формационной безопасности Российской Федерации, которые разделяют ся на правовые, организационно технические и экономические и конкре тизируются применительно к сферам экономики, внутренней и внешней политики, науки и техники, духовной жизни, обороны, правоохранитель ной и судебной, а также в общегосударственных информационных и те лекоммуникационных системах и в условиях чрезвычайных ситуаций.

Повышению информационной безопасности всех членов мирового сооб щества, включая Российскую Федерацию, должно способствовать меж дународное сотрудничество в области обеспечения информационной безо пасности. Составляя неотъемлемую часть политического, военного, эко номического, культурного и других видов взаимодействия всех стран мира, оно осуществляется в условиях обострения международной конкуренции за обладание технологическими и информационными ресурсами, за доми нирование на рынках сбыта. Это может привести к новому этапу развёрты вания гонки вооружений в информационной сфере, нарастанию угрозы агентурного и оперативно технического проникновения в Россию ино странных разведок, в том числе с использованием глобальной информаци онной инфраструктуры.

Для осуществления международного сотрудничества необходимо обеспечить активное участие России во всех международных организациях, осуществляющих деятельность в области информационной безопасности, в том числе в сфере стандартизации и сертификации средств информатизации и защиты информации. Государственная поли тика обеспечения информационной безопасности базируется на соблюде нии баланса интересов личности, общества и государства в информацион ной сфере и определяет основные направления деятельности и обязаннос ти органов государственной власти Российской Федерации и её субъектов по защите интересов страны в информационной сфере в рамках направле ний их деятельности. Она основывается на принципах соблюдения Кон ституции и законодательства Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права; открытости в реализации фун кций органов государственной власти и общественных объединений, пре дусматривающей информирование общества об их деятельности с учётом ограничений, установленных законодательством; правового равенства всех участников процесса информационного взаимодействия вне зависи мости от их политического, социального и экономического статуса; при оритетного развития отечественных современных информационных и те лекоммуникационных технологий, производства технических и программ ных средств. Для разработки и реализации государственной политики информационной безопасности служит соответствующая система, цент ральным субъектом которой является государство. Эта система строится на основе разграничения полномочий органов законодательной, исполни тельной и судебной власти в данной сфере, а также предметов ведения фе деральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Её основными элементами яв ляются: Президент Российской Федерации, Совет Федерации и Государ ственная Дума, Правительство Российской Федерации, Совет Безопаснос ти Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, межведомственные и государственные комиссии, создаваемые Президен том Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы судебной власти, общественные объе динения, граждане, принимающие в соответствии с законодательством Российской Федерации участие в решении задач обеспечения информаци онной безопасности Российской Федерации. В целях выявления и согла сования интересов различных акторов информационной сферы, выработ ки необходимых решений государство поддерживает формирование обще ственных советов, комитетов и комиссий с широким представительством общественных объединений и содействует организации их эффективной работы. Компетенция субъектов, входящих в состав системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации и её подсистем, определяется федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Феде рации.

Док.: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 9.9.2000 № ПР 1895 // Российская газета. 2000. 28 сентября.

ДОЛГ1 1) определённый круг действий, который требует от личности, группы, народа безусловного исполнения; 2) нравственные обязанности личности (группы лиц, народа) выполняемые в соответствии с требовани ями совести.

Лит.: Шукшин В.М. Нравственность есть Правда. М., 1979; Бондарев Ю.В. Человек не сет в себе мир. М., 1980; Бутенко И.А. Прикладная социология: наука и искусство. М., 1999.

Долг воинский, морально правовая обязанность военнослужащих пе ред народом и государством по выполнению задач, возложенных на воору жённые силы. Во время войны Д. в. заключается в самоотверженном и умелом участии в вооружённой борьбе, в мирное время — в добросовест ном изучении военного дела, во всесторонней подготовке к защите Отече ства. Основные требования Д. в. закреплены в Конституции страны, воен ной присяге, воинских уставах и других документах. Нарушение Д. в. или невыполнение его требований влечёт за собой установленную законом ад министративную или уголовную ответственность.

Лит.: О долге и чести воинской в российской армии. 2 е изд. М., 1991. 364 с.; Пет ров В.И. Священный долг Отчизну защищать. М., 1985. 176 с.

Долг гражданский, обязанности личности, социальной группы или слоя, народа в конкретных социально экономических и политических ус ловиях, вытекающие из его принадлежности государству, которое норма ми права накладывает на них определённый круг действий, безусловных для исполнения. Так, Конституция РФ устанавливает, что каждый гражда нин обязан платить законно установленные налоги, сохранять природу и окружающую среду и др.

Лит.: Гегель Г. Гражданское общество: Обязанности перед государством. Государство (реальный дух) // Работы разных лет: В 2 т. Т. 2. М., 1971.

Долг служебный, должностная обязанность работника, а также внут ренне осознаваемое им чувство ответственности за порученное дело.

ДОЛГ2 денежная сумма или другие материальные ценности, взятые взаймы на оговоренный срок и на определённых условиях.

Долг государственный, суммарные денежные обязательства государ ства, подлежащие возврату внешним и внутренним кредиторам. В Кон цепции национальной безопасности РФ отмечается, что в сфере экономи ки угрозы стране обусловлены, в частности, ростом внешнего и внутрен него государственного долга.

Долг государственный внешний, суммарные денежные обязательства страны, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определённую дату, т. е. общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам. Д. г. в. есть сово купная задолженность государства международным банкам, правитель ствам других стран, частным иностранным банкам. Различают текущий внешний долг данного года, который надо вернуть в нынешнем году, и об щий государственный внешний долг (накопленный), который предстоит вернуть в текущем году и в последующие годы. Внешний долг России в 1997 составил 125 645 млн долларов. Общий объём его обслуживания дос тиг 6,6% экспорта. В 2002 России предстояло выплатить 14,5 млрд долла ров в счёт погашения внешнего долга. Государственный долг России на начало 2003 равнялся 654,51 млрд руб. За январь — август Россия перечис лила в счёт погашения и обслуживания долга перед МВФ около 1,44 млрд долларов. В целом в 2003 объём платежей России по этой категории задол женности составит около 2,2 млрд долларов (на 1 января 2003 — примерно 6,5 млрд долларов).

Долг государственный внутренний, долг, возникающий в результате дефицита бюджета и выпуска облигаций государственного займа для его покрытия. В этом случае государство выступает должником по отношению к тем, кто приобретает его облигации. Ими являются компании, корпора ции, предприятия, все виды кредитно финансовых институтов, населе ние, иностранные клиенты.

Долг компании, чистый облигационный, сумма выпущенных компа нией облигаций, учитываемых в качестве заёмных средств, за вычетом об лигаций, купленных самой компанией, также погашенных облигаций и выкупного фонда для их погашения в будущем.

Долг консолидированный, долгосрочная задолженность частной ком пании в виде выпущенных облигаций или аналогичных обязательств, в сравнении с величиной краткосрочного или текущего долга.

Долг корпоративного сектора, сумма задолженности компаний друг другу, а также их задолженности кредитно финансовым институтам.

Долги военные, государственная задолженность, образовавшаяся вслед ствие роста военных расходов или сужения экономической базы государ ства. Внутренние Д. в. образуются в результате размещения военных зай мов внутри страны; внешние Д. в. — за счёт получения кредитов на воен ные нужды от других государств. Погашение Д. в. осуществляется за счёт налоговых и других поступлений в государственную казну, ложится тяжё лым бременем на государственный бюджет и, как правило, растягивается на долгие годы.

Долговое обязательство, документ, выдаваемый заёмщиком кредито ру при получении ссуды, в котором указывается сумма кредита и срок его погашения. Исторически формы Д. о.: ипотеки, векселя, облигации зай мов, договоры, кредитные соглашения, срочные обязательства по ссудам банка.

ДУЛЬНЕВ Борис Николаевич, Уполномоченный по правам челове ка в Ненецком автономном округе, назначен на должность Собранием де путатов Ненецкого автономного округа 18 октября 2007 в соответствии с Законом Ненецкого автономного округа «Об Уполномоченном по правам человека в Ненецком автономном округе». Родился в 1962 году в Туле.

После окончания школы начал трудовую деятельность учеником слесаря на Тульском оружейном заводе. В 1985 окончил факультет технической кибернетики Тульского политехнического института. 1985—1987 — на ос вобождённой комсомольской работе. С 1987—1990 — мастер, старший ма стер, инженер конструктор на Тульском заводе точного машиностроения.

В 1990—1993 — специальный корреспондент областной газеты «Тульские известия» Тульского областного Совета народных депутатов, заведующий пресс центром и консультант по СМИ Тульского городского Совета на родных депутатов. В 1993—1995 работал в коммерческих структурах города Тулы. В 1995—2001 — в коммерческих структурах Москвы. В 2001—2002 ведущий научный сотрудник, начальник отдела региональных связей Ин ститута современной политики, помощник депутата в Московской област ной Думе. В 2002—2006 работал в исполкоме Ненецкого регионального от деления партии «Единая Россия». В 2006—2007 — руководитель аппарата, управляющий делами Администрации муниципального образования «За полярный район» Ненецкого автономного округа. Принимал активное участие в создании и деятельности общественных, политических и право защитных объединений. Участвовал в организации и проведении избира тельных кампаний разного уровня. В 1998—2002 — автором и модератором российского правозащитного сайта — www.nelegal.ru. «Легальный» и пуб личный активист Интернет сообщества «Нелегалы Москвы (права челове ка в Москве)», объединённых вокруг указанного сайта. Руководитель об щественного объединения «Свобода воли». Автор книги «Проверка доку ментов и регистрации в общественном месте» и её Интернет версии, выпущенной совместно с Комитетом «Гражданское содействие». Создаёт сеть общественных приёмных с общественными помощниками во всех му ниципальных образованиях Ненецкого автономного округа. Женат, имеет дочь.

Соч.: Дульнев Б.Н. Проверка документов и регистрации в общественном месте. М: 2005;

Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Ненецком автономном окру ге в 2008 г.

ДУХОВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, состояние и условия жизнедея тельности социума, которые обеспечивают сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны, а вместе с тем способность го сударства решать назревшие задачи экономического, социального и поли тического развития. Девальвация духовных ценностей способствует усиле нию напряжённости во взаимоотношениях власти и народа, государства и гражданского общества, регионов и Центра Снижение духовно нравствен ного потенциала общества является основным фактором, способствую щим росту преступности, особенно её организованных форм, а также кор рупции. Вот почему в документах Российской Федерации отмечается, что обеспечение её национальной безопасности включает в себя защиту куль турного, духовно нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, сохранение культурного достояния всех народов России, формирование государственной политики в области духовного и нравственного воспитания населения, введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие, эксплуатирующих низ менные проявления, а также противодействие негативному влиянию ино странных религиозных организаций и миссионеров.

Духовное обновление общества невозможно без сохранения языка межгосударственного об щения народов государств участников Содружества Независимых Госу дарств. Основными направлениями обеспечения Д. б. являются: совер шенствование законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в области конституционных ограничений прав и свобод чело века и гражданина; формирование правовых и организационных механиз мов обеспечения конституционных прав и свобод граждан, повышения их правовой культуры в интересах противодействия сознательному или не преднамеренному нарушению этих конституционных прав и свобод в сфе ре духовной жизни; развитие в России основ гражданского общества; со здание социально экономических условий для осуществления творческой деятельности и функционирования учреждений культуры; государствен ная поддержка мероприятий по сохранению и возрождению культурного наследия народов и народностей Российской Федерации; выработка циви лизованных форм и способов общественного контроля за формированием в обществе духовных ценностей, отвечающих национальным интересам страны, воспитанием патриотизма и гражданской ответственности за её судьбу; противодействие негативному влиянию иностранных религиозных организаций и миссионеров.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Исследование сайтов банков Беларуси: функциональные возможности и перспективы развития Компания «Новый Сайт» при поддержке Национального банка Республики Беларусь и компании «ActiveCloud» Август–сентябрь 2015 года Исследование сайтов банков Беларуси 2015..... Оглавление 1. Введение Эксперты Конверсия: частные лица и бизнес Безопасность Помощь и финансовая грамотность Технологичное удобство HR-бренд Маркетинговая составляющая Полезный опыт из других отраслей 5. Выводы и рекомендации 6. Ссылки...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аналитический отчет по научно-исследовательской работе «Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная политика государства, и национальный опыт противодействия этим угрозам средствами культуры» ПРИЛОЖЕНИЯ Государственный заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ» Москва, 20 Содержание...»

«Организация Объединенных Наций S/2014/957 Совет Безопасности Distr.: General 30 December 2014 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго, представленный во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня провести стратегический обзор Миссии...»

«Перечень документов, используемых при выполнении работ по оценке соответствия ТР ТС 005/2011 О безопасности упаковки 1. ТР ТС 015/2011 О безопасности зерна 2. ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции 3. ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки 4. ТР ТС 023/2011 Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей 5. ТР ТС 024/2011 Технический регламент на масложировую продукцию 6. ТР ТС 027/2012 О безопасности отдельных видов специализированной пищевой 7....»

«S/2012/678 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 31 August 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити I. Введение 1. В своей резолюции 2012 (2011) Совет Безопасности постановил продлить мандат Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити (МООНСГ) до 15 октября 2012 года и просил меня представлять доклады об осуществлении этого мандата раз в полгода, но не позднее чем за...»

«\ql Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 04.06.2015 Документ предоставлен КонсультантПлюс Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом. Дата сохранения: 04.06.2015   КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2009 ГОДУ» НИА-Природа Москва – 2010 Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». – М.: НИА-Природа, 2010. – 288 с. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации содержит основные данные о водных ресурсах и их использовании, количественных и качественных...»

«Приложение № 5 к Концепции информационной безопасности детей и подростков СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ (ГЛОССАРИЙ) ПАВ – психоактивные вещества. МКБ-10 – Международная классификация болезней 10 пересмотра. ВКБ внутренняя картина болезни РЦ – реабилитационный центр ФЗ федеральный закон Абстинентный синдром (синдром отмены) характеризуется группой симптомов различного сочетания и степени тяжести, возникающих при полном прекращении приема вещества (наркотика или другого психоактивного вещества)...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РЕГИОНАЛЬНОЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУ Т ФСКН РОССИИ СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ – АНТИТЕРРОР...»

«S/2009/439 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 1 September 2009 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити I. Введение 1. В своей резолюции 1840 (2008) Совет Безопасности продлил мандат Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Гаити (МООНСГ) до 15 октября 2009 года и просил меня представлять доклад об осуществлении мандата раз в полгода, но не позднее чем за 45 дней до его...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/227 Совет Безопасности Distr.: General 1 April 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о положении в Центральноафриканской Республике I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2149 (2014) 1. Совета Безопасности, в которой Совет постановил учредить Многопрофил ьную комплексную миссию Организации Объединенных Наций по стабилиз ации в Центральноафриканской Республике (МИНУСКА) на период до 30 апреля и просил меня...»

«Содержание I. Общие сведения II. План-схема безопасного маршрута к МБДОУ «Детский сад № 21 «Гнёздышко» III. План совместной работы по предупреждению детского дорожно транспортного травматизма на 2015-2016 учебный год IV. Методическая литература и наглядные пособия ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. «Приказ о назначении ответственного по ДДТТ на 2015-2016 уч. год» 2. «Инструкция для воспитателей по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма» 3. «Организация занятий по обучению дошкольников...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОДНЫХ РЕСУРСОВ АМУРСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛ заседания Бассейнового совета Амурского бассейнового округа Хабаровск 30 мая 2013 г. № 0 Председатель: А.В. Макаров Секретарь: А.А. Ростова Присутствовали: 42 участника, из них членов бассейнового совета – 18 (приложение №1). Повестка дня: О водохозяйственной обстановке на территориях субъектов 1. Российской Федерации и обеспечению безопасности населения и объектов экономики от паводковых и талых вод...»

«Организация Объединенных Наций S/2014/450 Совет Безопасности Distr.: General 30 June 2014 Russian Original: English Доклад Генерального Секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности. В нем освещаются основные события, произошедшие в Демократической Республике Конго за период после представления моего доклада от 5 марта 2014 года...»

«Библиотечка частного охранника социальных объектов Охранная профилактика экстремистских и террористических угроз на объектах образования Пособие для специалистов среднего звена охраны образовательных организаций Саморегулируемая организация Ассоциация предприятий безопасности Школа без опасности 2015 г. Сегодня, чтобы управлять рисками в процессе обеспечения безопасности образовательных организаций, необходимо понимать психологию детей и подростков, знать их модные привычки и увлечения, сленг,...»

«S/2012/838 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 14 November 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2053 (2012) Совета Безопасности. В пункте 28 этой резолюции Совет просил меня представить к 14 ноября 2012 года доклад о прогрессе, достигнутом на местах в Демократической Республике...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. Володарского, д. 14, г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru ПРИКАЗ а Об утверж дении требований к проведению ш кольного этапа всероссийской олимпиады ш кольников по литературе, искусству (М Х К), физкультуре, ОБЖ, технологии На основании приказа Комитета по делам образования города Челябинска от 25.08.2015 № 1092-у «Об организации и проведении ш кольного этапа всероссийской...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/732 Совет Безопасности Distr.: General 22 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации в Мали I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2227 (2015) 1. Совета Безопасности, в которой Совет продлил мандат Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА) до 30 июля 2016 года и просил меня представлять ему каждые три месяца информацию о ситуации в...»

«НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ЗАО НТЦ ПБ) Совершенствование методического обеспечения анализа риска в целях декларирования и обоснования промышленной безопасности опасных производственных объектов. Новые методики оценки риска аварий Директор центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ, д.т.н., Лисанов Михаил Вячеславович. тел. +7 495 620 47 48, e-mail: risk@safety.ru Семинар «Об опыте декларирования.» Моск. обл., п. Клязьма, 06.10.201 safety.ru Основные темы...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/229* Совет Безопасности Distr.: General 1 April 2015 Russian Original: English Партнерство ради мира: на пути к партнерскому миротворчеству Доклад Генерального секретаря I. Введение В своей резолюции 2167 (2014) Совет Безопасности просил меня подготовить не позднее 31 марта 2015 года в тесной консультации с Комиссией Африканского союза и Европейским союзом доклад об оценке и рекомендации о тносительно развития партнерских связей между Организацией...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.