WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 32 |

«СЕРИЯ НАУЧНОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ «ЗА НАШУ И ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ» УДК 17 ББК 87.7 К82 Р е к о м е н д о в а н о к и з д а н и ю: Кафедрой социологии культуры, воспитания и безопасности ...»

-- [ Страница 19 ] --

Стокгольмский международный институт мира (Stockholm International Peace Insntitute — SIPRI), основан в 1966, исследует проблемы безопаснос ти и контроля над вооружениями, военного производства и торговли ору жием. Издаёт ежегодник «Мировые вооружения и разоружение» («World Armament and Disarmament»); Женевский международный институт мира (Jeneva International Peace Research Institute — JIPRI), основан в 1980. Ис следует проблемы международной безопасности. Издаёт «Информацион ный бюллетень» (Bulletins d’Information). Финансируется властями г. Же невы (Швейцария); Международная ассоциация исследований проблем мира (International Peace Research Association — IPRA), основана в 1964, на ходится в Боулдер (США, штат Колорадо). Исследует проблемы военной технологии, урегулирования международных и внутренних конфликтов, ненасилия. Издаёт «Новости международных исследований проблем мира» (International Peace Reseach Newsletters).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, объединения государств или национальных обществ (ассоциаций) неправительственного характера для достижения общих целей в политической, экономической, социаль ной, научно технической областях и т. п. М. о. — одна из важнейших форм многостороннего сотрудничества между государствами. Членами некото рых М. о. (например, специализированных учреждений ООН) могут быть только государства. М. о. создаётся на основании соглашения её участни ков; деятельность каждой М. о. регламентируется её уставом. Особое место среди межгосударственных М. о. занимает ООН как универсальная М. о.

общей компетенции.

Лит.: Сухарев А.И. Трансгуманитарное измерение политики: Опыт исследования ин ституционализации НПО сети в международных отношениях. М., 2009.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУ

ЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, Всемирная метеорологическая организация (ВМО); Комитет по окружающей среде и устойчивому развитию Межпар ламентского союза; Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД); Международный союз охраны природы (МСОП); Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП); Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ); Научный комитет по проблемам окружающей среды (СКОПЕ); Всемирный фонд дикой природы (ВВФ); Фонд по охране окру жающей среды; Неправительственный экологический фонд им. В.И. Вер надского и др.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИС

СЛЕДОВАНИЙ (The International Institute of Strategic Studies), объеди нённый неправительственный информационный и научно исследователь ский центр по изучению проблем международной безопасности и контроля над вооружениями, военно экономического потенциала, военных докт рин и состояния вооружённых сил стран мира и др. Состоит из индиви дуальных и корпоративных членов (граждане и организации) ряда го сударств, в основном Западной Европы и Сев. Америки. Создан в 1958, находится в Лондоне. Сотрудничает со многими правительственными, международными, и частными организациями. Возглавляется президен том, который имеет 4 заместителей. Контролируется советом из 36 экспер тов различных стран. Совет назначает директора, который непосредственно руководит институтом, располагающим небольшим штатом постоянных сотрудников. Общее количество зарегистрированных членов — св. 3000 че ловек и 350 организаций примерно из 80 стран. Финансируется за счёт мо нополий, фондов, частных лиц и организаций США, Великобритании, ФРГ, Италии, Японии и др. Институт издаёт ежегодный бюллетень «Во енный баланс» (Military Balance), ежегодный «Стратегический обзор»

(Strategic Survey), журнал «Выживание» (Survival).

МЕРЗЛЯКОВА Татьяна Георгиевна, Уполномоченный по правам человека Свердловской области, по представлению губернатора Свердлов ской области избрана на должность Палатой представителей Законода тельного собрания Свердловской области 24 мая 2001 в соответствии с За коном Свердловской области «Об Уполномоченном по правам человека Свердловской области». 8 июня 2006 избрана на должность повторно. Ро дилась 16 мая 1957 в с. Советское Советского района Алтайского края.

В 1979 закончила факультет журналистики Уральского государственного университета им. А.М. Горького, г. Свердловск. В 1979—1988 — коррес пондент, заведующая отделом экономики, в 1989—1996 — главный редак тор газеты «Режевская весть» («Правда коммунизма») г. Реж Свердловской обл. С 1986 — член Союза журналистов России. В 1991—1993 — депутат Ре жевского городского Совета народных депутатов. В 1996—2000 — депутат Областной думы Законодательного cобрания Свердловской области.

1998—2000 — заместитель председателя комитета по социальной политике Областной думы. С 1998 — член Комиссии по делам женщин при предсе дателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ. В 2000—2001 — со ветник председателя правительства Свердловской области по социальным вопросам. С 2001 — член Совета общественной безопасности Свердлов ской области. С 2001 — секретарь правления региональной общественной организации «Свердловский творческий союз журналистов». С 2002 — ру ководитель секции «Гендерная политика в России и новая инициатива:

опыт зарубежных стран» Общественной комиссии при председателе Сове та Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по обеспе чению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин в России.

С 2002 — член правления Координационного совета уполномоченных по правам человека Российской Федерации. С 2002 — член президиума Ко миссии по равным правам и возможностям при председателе Совета Феде рации. С 2002 — член Европейского института омбудсмена, с 2006 — член его правления от Российской Федерации. В 2002—2009 — заместитель председателя комиссии по помилованию на территории Свердловской об ласти. Избиралась делегатом XXVIII съезда КПСС, VI съезда Союза жур налистов СССР. Входит в Межведомственный совет Свердловской облас ти по вопросам миграции, заместитель председателя Межведомственной комиссии при правительстве Свердловской области по вопросам привле чения и использования иностранных работников. С 2009 — член Прави тельственной комиссии Свердловской области по содействию в обеспече нии устойчивой деятельности хозяйствующих субъектов на территории Свердловской области. При поддержке Уполномоченного по правам чело века в 2003 создана Ассоциация преподавателей права Свердловской обла сти, «Мобильная правовая общественная приёмная», организованная Со юзом правозащитных организаций Свердловской области, а в 2004 — Уральская школа прав человека. С 2005 — в Гуманитарном университете действует Центр прав человека. По инициативе Уполномоченного с 2003 издаются учебные пособия для учащихся начальной школы о Конституции Российской Федерации, о Конвенции по правам ребёнка: «Первоклассные истории о правах человека», «Увлекательные истории о правах», «Правди вые истории о правилах и правах», «Истории о правах». В 2006 — приняла участие в издании «Словаря справочника по правам человека: основные понятия и институты», в 2007 — первого в России «Философского словаря по правам человека» и в 2009 — «Энциклопедии прав человека». В 2007 участвовала в создании Национального института по правам человека.

Ежегодно проводятся областные олимпиады по правам человека для стар шеклассников. В области действуют 30 общественных приёмных Уполно моченного, оказывающих безвозмездную юридическую помощь населе нию области. Награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством»

II степени, памятными знаками «300 лет Российской прессы», «В память 200 летия Минюста России», почётным знаком Союза журналистов Рос сии «Честь. Достоинство. Профессионализм», орденами Святой княгини Ольги 2 й и 3 й степени. Замужем, дочь.

Соч.: Отчет о деятельности Уполномоченного по правам человека Свердловской области в 2001 // Деятельность института Уполномоченного по правам человека в Российской Феде рации и ее субъектах. 2000—2001. Т. 2. М., 2003; О деятельности Уполномоченного по правам человека Свердловской области в 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 год, Екатерин бург; Специальный доклад. Миграция и права человека // Безопасность Евразии. 2005. № 1.

С. 736—796; Специальный доклад. Люди на обочине // Безопасность Евразии. 2007. № 1.

С. 173—198; Специальный доклад. Европа нам поможет? Екатеринбург, 2009; Роль эксперт ного сообщества в подготовке ежегодных и специальных докладов Уполномоченных по пра вам человека: опыт Свердловской области // Экспертное обеспечение деятельности уполно моченных по правам человека в субъектах РФ. Санкт Петербург, 2006. С. 168—170; Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: перспективы раз вития // Санкт Петербург, 2001. С. 82—86; Защита социальных прав граждан, совершенство вание законодательства // Санкт Петербург, 2003. С. 5—7.

Лит.: Права человека в России: теория, история, практика // С.И. Глушкова. Учеб ное пособие. Екатеринбург, 2002. Издательство Гуманитарного университета. С. 350—354;

Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации // А.Ю. Сунгуров. Учебное пособие. Санкт Петербург, 2003. Издательство «Норма». С. 44, 60, 174—177, 239; Государственный правозащитник // Ежегодник «Большой Урал», Екатерин бург, 2008. С. 38; Помогаем всем, кто нуждается в защите // Ежегодник «Большой Урал», Екатеринбург, 2009. С. 27.

МЕРЫ ДОВЕРИЯ, коллективные и односторонние акции госу дарств участников международных договоров и соглашений, предприни маемые в политической, военной, экономической и социальных сферах в целях укрепления международного мира и международной безопасности, роста доверия и взаимопонимания между странами, содействия разоруже нию, уменьшения напряжённости и военного противостояния, а также предотвращения возникновения вооружённых конфликтов вследствие не правильной оценки намерений и военной деятельности друг друга. Тер мин «М. д.» был введён в политико дипломатический обиход на Конфе ренции Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1973.

С принятием Хельсинкского заключительного акта 1975, Стокгольмской конвенции 1986 и Венского документа 1990 к М. д. относят: предваритель ное уведомление других стран участниц по дипломатическим каналам о начале определённой военной деятельности в зоне применения мер дове рия; приглашение наблюдателей государств участников на подлежащие уведомлению военные манёвры; составление календаря подлежащих уве домлению манёвров на следующий календарный год; отказ от проведения определённой военной деятельности без соответствующего заблаговре менного уведомления о таковой; право проведения инспекций на террито рии любого другого государства участника, регулярный диалог между странами участницами и ежегодный обмен военными данными, взаимные консультации и сотрудничество по вопросам военной деятельности, согла сованные меры по ограничению вооружений и разоружению, публикация национальных военных стратегий и доктрин, «белых книг» по вопросам обороны, а также данных о военных бюджетах и планах закупки вооруже ний и другие, направленные на расширение транспарентности и уменьше ние неопределённости, которая вызывает напряжённость и повышает ве роятность конфликтов.

МЕЧТА может быть определена как самостоятельный феномен, обес печивающий связи между целью, идеалом, ценностями и смыслом жизни;

гармонизирующий трансформацию таких связей для сохранения их фор мы и структуры; сохраняющий идентичность целей, идеалов, ценностей и смысла жизни, их самостоятельность и самодвижение; достижение и со хранение справедливости. И по этому важнейшему сущностному признаку можно утверждать о содержательном сходстве геополитики, геоэкономики и геокультуры. Так получилось, что на этапе становления геополитики один из её основателей Хэлфорд Маккиндер (1861—1947) многие свои кон цептуальные положения изложил в работах «Демократические идеалы и реальность» (1919) и «Завершенность земного шара и обретение мира». Его идеалом, мечтой стало понимание хартленда (Сердцевинной земли), как осевого района мировой политики и истории. Это внутреннее простран ство Евразии: в его центре значительная часть России. «Кто правит Вос точной Европой: управляет хартлендом; кто руководит хартлендом: управ ляет мировым островом; кто правит Мировым островом: управляет ми ром». Интересно, что на стадии оформления геоэкономики один из её создателей Эдвард Люттвак в интереснейшей книге «Возникновение опас ностей американской мечте» отметил, что военные угрозы и альянсы теря ют свою актуальность «с установлением мира в международных отношени ях.

С этих пор экономические приоритеты не являются более скрытыми и выходят на первый план». Именно Э. Люттвак в конце 80 х годов ХХ века ввёл термин «геоэкономика». Становление нашего понимания геокульту ры мы соотносим также с мечтой. Мы имеем в виду статью Г. Сергеева и Л. Сергеевой «Русская мечта», которая была опубликована в пилотном но мере журнала «Безопасность Евразии» (1999 г.). В преамбуле (статья состо ит из пятидесяти тезисов) авторы пишут: «...России нужны высокие идеа лы, идеи и цели, с тем, что русская мечта может быть реализована в следу ющем столетии, в следующем тысячелетии».

Лит.: Кузнецов В.Н. Российская мечта в геокультурном измерении // Безопасность Ев разии. 2003. № 1; Геокультура: Основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI:

Культура — Сеть. М., 2003; Он же. Гуманитарные взаимодействия: Социологическое иссле дование становления геокультурной теории безопасности. В 3 т. Том 2. Социология справед ливости: Смысл мечты России — реальное достоинство каждого человека и укрощение не справедливости здесь и сейчас. М., 2008; Он же. Концепция культуры развития государства через теорию и практику становления новой архитектуры международной (глобальной) бе зопасности XXI века // Безопасность Евразии. 2009. № 3; Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. London, 1919; Idem. World and the winning Peace // Foreign Affairs. 1943. № 4; Luttwak E. The Endangered American Dream. N.Y.: Simon and Schuster, 1993.

МИЛИТАРИЗМ (от лат. militaris — военный); идеология и политика, абсолютизирующие военную силу и войну как средства решения междуна родных и внутригосударственных проблем и полностью подчиняющие экономическую, политическую, общественную жизнь страны задаче со здания и укрепления её военного могущества; доминирование военных и военизированных органов и институтов в государственной и обществен ной жизни. Термин М. впервые применён в середине XIX в. для характе ристики политического режима Наполеона III во Франции. Как социаль ное явление М. зародился в условиях перехода от военной демократии к более высоким формам политической организации общества и в различ ные эпохи имел ряд особенностей. Вместе с тем М. на всех этапах развития характеризовался общими чертами, к числу которых относятся: ставка на вооружённое насилие при решении внутри и внешнеполитических во просов; насаждение в обществе милитаристского сознания, пропаганда «необходимости» и «полезности» войн и военных способов разрешения противоречий разжигание национальной нетерпимости, шовинизма и ра сизма, стремление к гегемонизму; значительное и устойчивое влияние ВС на общественную жизнь. В XX в. М. достиг наиболее высокой ступени сво ей эволюции, охватил все сферы жизнедеятельности общества во многих государствах, стал явлением международного характера. В странах с высо кой степенью милитаризации общественной и государственной жизни ос новным носителем М. выступает военная организация государства и её главный элемент — армия, органы руководства которой являются провод никами милитаристской политики и идеологии. Международный характер М. связан, прежде всего, с деятельностью военно политических блоков, коалиционных органов управления, интегрированных ВС государств.

В систему М. входят также многочисленные негосударственные организа ции экстремистского, неофашистского, террористического толка. Мате риальной основой современного М. является милитаризованная экономи ка, ядро которой составляют мощные военно промышленные комплексы и военные монополии. В сферу М. включена и значительная часть научно го потенциала многих стран. Духовной основой современного М. выступа ет милитаристская идеология, элементы которой проникают во все формы духовной жизни и культуры общества, обосновывая правомерность ис пользования вооружённого насилия для решения внутренних и междуна родных проблем. Идеологическую основу М. составляют расизм, национа лизм, шовинизм и др.

, насаждающие взгляды о превосходстве одних наро дов над другими и миссионерской роли первых. На практике это ведёт к различным формам военной экспансии, которая, в свою очередь, усилива ет межнациональную рознь и вражду. На всех этапах своего существования М. оказывал пагубное воздействие на развитие цивилизации, являлся но сителем военной опасности для различных стран и народов. Поэтому борьба с ним составляет одну из важнейших задач демократических миро любивых сил мирового сообщества.

МИР, 1) отсутствие войны, состояние отношений между странами на мировой арене, между социальными и национальными группами внутри государств, которое характеризуется их согласным сосуществованием, от сутствием вражды или розни. М. — необходимое условие благополучия, стабильности и развития человечества в целом и всех составляющих его стран и народов. Он не исключает возможности противоречий, но предпо лагает их разрешение ненасильственными средствами при уважении инте ресов, ценностей и идеалов всех взаимодействующих сторон. Важнейши ми предпосылками М. являются: прекращение гонки вооружений и разо ружение, прежде всего ядерное; отпор актам агрессии и международного произвола; ликвидация военных блоков и очагов войны и вооружённых конфликтов; развитие международного сотрудничества; Прочный М. пред полагает не только отсутствие войны (такое состояние иногда называют «негативный М.»), но и широкое разностороннее сотрудничество госу дарств, других субъектов мировой политики, налаживание партнёрских отношений между ними в экономической, политической, культурной и др.

областях («позитивный мир»). В ХХ в. проблемы мира выделились в само стоятельную область социального знания — паксологию. Во многих стра нах специализированные институты объединились в Международную ас социацию исследования мира. В существующих концепциях мира, как правило, рассматриваются следующие основные проблемы: природа мира;

пространственные, геополитические границы возможного мира; его соци альная и правовая база; пути и средства обеспечения мира и др.; 2) согла шение воюющих сторон о прекращении войны и восстановлении мирных отношений.

Лит.: Капто А.С. Энциклопедия «Мир». В 2 т. М., 2008; Кузнецов В.Н. Мир после кри зиса: Основные гуманитарные тенденции становления в XXI веке концепции культуры раз вития человека, общества и цивилизации. М., 2009; Яновский Р.Г. Мировоззрение. М., 2007; Мироустройство XXI: мировоззрение, миропорядок: Опыт гуманитарно социологи ческого исследования / Под ред. В.Н. Кузнецова. М., 2007.

«МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА: Основные гуманитарные тенденции становления в XXI веке концепции культуры развития человека, об щества и цивилизации» (М., 2009. 168 с.). Автор, В.Н. Кузнецов, посвя тил своё исследование, представленное в научном докладе, формирова нию новой социологической геокультурной теории культуры развития России в ХХI веке. Культура развития — это состояние, процесс и резуль тат конструктивных гуманитарных, социальных, экологических перемен, ориентированных на оптимальный учёт: изменений климата, изменений среды обитания человека и народов; созидательных взаимодействий в кон тексте приемлемых моделей миропорядка и мироустройства; устойчивой ориентации людей и народов на культуру компромисса в решении про блем мира и безопасности. Суть инновационности рассматриваемого ав торского подхода к феномену «культура развития» в методологизации, концептуализации, институционализации созидательного подхода к смыс лам и реальностям повседневной жизни людей на основе приоритетности культуры жизни и культуры мира, содействующих поступкам каждого че ловека, учреждающих каждодневно его достоинство, справедливость и правду. Методологическая схема исследования впервые обеспечивает по нимание и концептуализацию взаимосвязей на уровне слабых взаимодей ствий (слабых рисков, слабых связей) глобальной среды, регионального контекста и локального институционально сетевого феномена (как куль турного явления) в условиях реального масштаба (пространства) и време ни.

Актуальность и востребованность научной проблемы исследования «культуры развития» для каждого человека, всех народов и государств, со временной цивилизации может быть определена как необходимость пре одоления функционирующей в настоящее время всеобщей модели раз вития для потребления и сверхпотребления с неизбежностью всеобщего антагонистического противоречия, разрешаемого противоборством куль туры жизни, культуры мира с культурой войны и культурой смерти. Ори гинальность методологии исследования проблемы новой социологической теории культуры развития, нового гуманизма в своеобразии предложенной автором научной парадигмы: весь анализ и синтез осуществлены автором доклада в контексте разработанной им геокультурной парадигмы, в кото рой Мир XXI века может быть рассмотрен как Культура — Сеть, как Гло бальная Игра, как Глобальный Компромисс. Особенность динамики ис следования обусловлена предложенной автором исследования источника мировой динамики XXI века — её главного противоречия. Автор доклада обосновал ведущую сторону противоречия как культуру жизни, культуру безопасности (это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Казахстан — вся Азия). Другая сторона противоречия: культура смерти, культура вой ны (это США, Англия — практически вся Европа, Европейский Союз, НАТО). Уникальность ситуации в рассмотрении среды формирования но вого гуманизма: в выявлении нового глобального процесса — развёртыва нии в XXI веке глобальной структурной гуманитарной революции, обуслов ленной слабыми взаимодействиями, слабыми связями, слабыми рисками, определяющими смысл жизни человека, его мечту, доверие, солидарность, патриотизм. Обязательным условием конструктивности и созидательности функционирования новой формирующейся теории культуры развития, нового гуманизма автор доклада обусловил «строительство» нового миро воззрения XXI века. Только его развёртывание, его приемлемость и вос требованность сотнями миллионов людей могут содействовать реальному утверждению новой теории культуры развития, новой модели миропоряд ка, новой модели справедливого мироустройства. Ключевым фактором в развёртывании как нового гуманизма, так и нового мировоззрения, а осо бенно в их совместном функционировании является, по мнению автора исследования, формирование национальной идеологии России, формиро вание её новой национальной элиты. Глобальной высокой гуманитарной технологией, гуманитарным механизмом разработки, обсуждения, конст руктивной критики, востребованности и динамики новой теории культуры безопасности, нового гуманизма XXI века может стать, уже становится, об щероссийский, азиатский, евразийский, глобальный стратегический гума нитарный компромисс по проблеме достижения безопасности каждого че ловека. Главным смыслом новой теории культуры развития, нового гума низма, ключевым условием их институционализации, по мнению автора, может стать формирующийся Московско Шанхайский миропорядок XXI века, который обеспечивает гармоничное сочетание прав, свобод, целей, идеалов, ценностей, интересов человека с образом жизни и культурой сво их обществ, народов и государств на основе ответственности, обязаннос тей, исторической памяти человека. В структуре доклада: введение, три раздела, заключение и научный аппарат. Подписано в печать 4 августа 2009 года. Формат А4. Объём 168 стр. Авторский текст 98 стр.

МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, гражданское население, в международном праве лица, находящиеся на территории, охваченной вооружённым конф ликтом, не принадлежащие к вооружённым силам воюющих сторон и не принимающие непосредственного участия в военных действиях. Статус М. н. регулируется Гаагской конвенцией 1907 о законах и обычаях сухо путной войны; Женевской конвенцией 1949 о защите гражданского насе ления во время войны; «Основными принципами защиты гражданского населения в период военных конфликтов», утверждёнными в 1970 Гене ральной Ассамблеей ООН. Международное гуманитарное право запрещает ведение войны против М. н., разрушение средств его выживания, требует гуманного обращения к нему без дискриминации по причинам расы, цвета кожи, пола, языка, национального происхождения и пр. Соответствующие нормы являются обязательными для противоборствующих сторон как в межгосударственных войнах, так и в вооружённых конфликтах немежду народного характера, в том числе в межнациональных конфликтах. На практике, однако, М. н. нередко оказывается самой страдающей стороной, объектом преступлений этноцида, геноцида, бандитизма национального.

Нарушения норм международного права в отношении М. н. рассматрива ются как преступления военные.

МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ,

один из основных принципов международного права. В соответствии с ним разногласия и споры между государствами должны решаться исклю чительно мирными средствами. Принцип обязывает все государства при возникновении между ними разногласий, споров не прибегать к угрозе си лой и её применению, воздерживаться от любых действий, которые могут обострить спор. Принцип М. р. м. с. впервые сформулирован в Париж ском договоре 1928 об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, урегулирования международных споров и конфликтов. В по слевоенный период он закреплён в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотруд ничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, документах совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, Манильской дек ларации ООН о мирном разрешении международных споров (1982) и др.

Разрешение любого международного спора должно базироваться на су веренном равенстве государств и их праве свободного выбора средств мирного разрешения споров. Основные из таких средств: переговоры, консультации сторон, обследование, примирение, добрые услуги, посред ничество, международный арбитраж, судебное разбирательство. Для опре деления подходов к М. р. м. с. между странами — членами СНГ норматив ной базой служат положения Устава СНГ, принятого в 1993. Примени тельно к спорам, продолжение которых могло бы угрожать поддержанию мира и безопасности в Содружестве, Совет глав государств правомочен в любой стадии спора рекомендовать сторонам надлежащую процедуру или методы её урегулирования.

МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ, принцип взаимоотношений между странами и народами мирового сообщества, исключающий исполь зование насилия военного. М. с. предполагает: отказ от войны как сред ства решения спорных вопросов, разрешение их путём переговоров; рав ноправие, взаимопонимание и доверие между государствами, учёт интере сов друг друга: строгое соблюдение суверенитета и территориальной целостности всех стран; добросовестное выполнение государствами меж дународных обязательств и др. Организация Объединённых Наций прида ла международно правовой характер основным принципам М. с., хотя и не использовала сама этот термин.

МИРНЫЙ ДОГОВОР, вид международного договора, которым про возглашается или закрепляется прекращение состояния войны и установ ление мирных отношений между воюющими государствами или другими участниками военных конфликтов. М. д. может быть предварительным (прелиминарным) или окончательным; общим (когда его участниками яв ляются все воевавшие государства) или сепаратным (когда договор заклю чён между отдельными участвовавшими в войне государствами).

«МИРОВОЗЗРЕНИЕ». Очень важная научная монография Р.Г. Янов ского. (М., 2007. 439 с). Книга посвящена логике и динамике становления научного мировоззрения ХХI в. Особенностью исследования является со циологический, философский и экономический аспекты влияния новой модели миропорядка, нового гуманизма и новой гуманитарной парадигмы на формирование целостности мировоззрения. Сам автор так представляет своё исследование. «В этой работе я старался объединить разные аспекты в рамках одного нового проекта, который характеризуется как методологи ческий и значимый с точки зрения объединения уже не только гуманитар ных, но и естественных наук, — поясняет Р.

Г. Яновский. — Их общим ос нованием, фундаментом является современное мировоззрение, которое включает в себя научные и религиозные, образно эмоциональные и инту итивные взгляды на мир. Цель моего исследования можно обозначить сле дующим образом: на основе имеющихся научных знаний, миропонимания и мироощущения обозначить задачи, пути исследования и вектор развития мирового сообщества, разработать универсальный научный метод позна ния действительности, сформировать обобщающие идеи, пересмотреть прежний исторический научный опыт на основе новых понятий и создать теорию духовно интеллектуального развития России в XXI веке. Среди большого количества вопросов, которые пришлось затронуть в ходе дан ного исследования, одним из самых актуальных является вопрос «Как формируется мировоззрение на основе повседневных и теоретических, модернистских и традиционных представлений?» или «Как взаимодей ствуют высокий и обыденный, обновлённый и прежний уровни созна ния?». Сам вопрос, несмотря на кажущуюся узость и простоту, в реальнос ти весьма актуален и сложен. Это видно на примере пропаганды полити ческих убеждений где, «чем яснее и проще донесена политическая идеология до миллионов простых людей, тем больше у неё шансов иметь исторический успех». В таком направлении была выявлена сложная связь всех указанных уровней сознания. Во первых, если характерные черты обыденного сознания существенно отличаются от сознания теоретическо го, то и положения идеологии, с которыми знакомятся люди, включающи еся в политический процесс, могут претерпеть в сознании некоторую трансформацию; приобрести новый вид и особенное звучание. Это вполне естественно, так как «новое мировоззрение всегда утверждается только в виде более или менее странной и причудливой комбинации старых и но вых взглядов». Во вторых, обратная связь этих уровней сознания отнюдь не означает профанации теории со стороны повседневного «разумения».

Мы живём во времена всеобщего образования и глобальной информации, что не может не сказаться на уровне теоретической подкованности совре менного человека.

Содержание обыденного сознания всё более обогащается за счёт поло жений и понятий, разработанных на научно теоретическом уровне. В то же время, последний обогащается яркими и образными представлениями о действительности, свойственными, по большей части, повседневному сознанию. Таким образом, все уровни сознания явно сближаются, приоб ретая черты друг друга, формируя подчас экзотические виды мировоззре ния, повышая в целом культуру мышления человека, который в своей культуре и в практической деятельности исходит не только из настоящего существующего, но и из опыта прошлого. Пока в естественных и гумани тарных науках происходят серьёзные столкновения идей и направлений развития по общетеоретическим вопросам, не исключена опасность «зара жения» сознания людей «детской» или «старческой» болезнью на почве философской дистрофии. Мировоззрение рассматривается мною как важ ный элемент социального творчества всего населения. Мы вправе гово рить об общечеловеческом характере философского знания, причём не только в далёком прошлом, но и в настоящем, и в будущем. Научные об щественные знания, убеждения и вера занимают всё более важное место в жизни человека и его деятельности, в многообразии поисков объективных законов развития. Новые проявления скрытого целого привели к тому, что «планетарный кризис охватил все сферы жизнедеятельности человека — природу, экономику, политику, науку, религию, семью и самого человека.

Это вынудило современное мировое сообщество признать необходимость осуществления культурного сдвига, его ответственности в мировоззрен ческом мышлении мировой элиты и целесообразность перехода от навя занного «цивилизованным» Западом наукообразия абстрактных обще ственно политических и социально экономических моделей к истинным научным знаниям, основанным на наследии многовековой истории Рос сии и духовно нравственных традициях проживающих на её территории народов».

«Русская идея» как духовное мировоззрение, уходит своими корнями в наше далёкое прошлое, начиная с дохристианской ведической системы знаний, распространявшейся на Руси волхвами.

Идея родилась из русских былин, народных сказок, развиваясь далее к пророчествам Серафима Са ровского, произведениям А.С. Пушкина, к открытиям и идеям М.В. Ломо носова, трудам «русских космистов» К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, новым идеям В.И. Вернадского, Н.К. Рериха, Н.Н. Моисеева и других рус ских мыслителей. Этой русской мировой идее «духовной всеобщности»

противостоит концепция «нового мирового порядка», которая сводится к ограничению числа жителей на Земле и их разделению на «золотой милли ард» и тех, кто будет их обслуживать. Очевидно, что здравый смысл и ин стинкт самосохранения не позволяют большинству населения Земли при нять предложенный индустриально развитыми странами проект под об щим названием «глобализация». По этой причине Россия вынуждена включиться в этот процесс, обусловленный конкурентной борьбой за наи более эффективную модель управления развитием мировой цивилизации.

Решение этой проблемы зависит от успешной разработки нового, научно обоснованного, жизнеутверждающего мировоззрения и реализации соб ственной национальной концепции, представляющей собой переосмысле ние отечественного и мирового исторического опыта с позиций следую щих наиболее прогрессивных методологий: «ноосферного» мышления по отношению к бытию в целом; «экологического» мышления по отношению к планете земля; «евразийского» мышления по отношению к решению ми ровых этнических и цивилизационных проблем; «соборного» мышления по отношению к решению проблем эффективности развития мировых ду ховных, общественно политических и социально экономических процес сов. В основе этого мышления лежит идея духовно творческого самоуп равления человека.

Таким образом, предлагаемый алгоритм решения поставленных перед наукой задач представляет собой следующую последовательность: сформу лировать новое научное мировоззрение, в основе которого лежит повыше ние эффективности духовно творческого самоуправления человека; вне сти необходимые дополнения в научную картину Мира, исходя из новей ших открытий, сделанных в области естественных наук; содействовать формированию новой Московско Шанхайской модели миропорядка XXI века (авторская концепция В.Н. Кузнецова), которая не может состояться без нового мировоззрения XXI века; определить место и роль управления в общей системе научных знаний. Такой подход позволит человечеству из менить «антропоцентрический» вектор своего развития на «космоцентри ческий». Научное мировоззрение представляет собой совокупность уни версальных взглядов человека на мир, своё место в нём, смысл собствен ного бытия, убеждений и идеалов, в которых выражается его духовное и практическое отношение к природе, обществу и самому себе. Человек в своей деятельности преобразует действительность так, как смотрит на мир «глазами» своего мировоззрения на основе собственных духовных и мате риальных интересов и потребностей. Мировоззрение формируется в ходе преобразования мира, вытекая из потребностей практической деятельнос ти людей. В основе данного социального исследования лежит исходный принцип — ответ на мировоззренческий вопрос о том, «Что в обществен ной жизни первично: общественное бытие, или общественное сознание?», «Какое значение в жизни общества имеют материальный и духовный фак торы и интересы?». Научное мировоззрение, материалистически решая основной вопрос философии, утверждает принцип первичности обще ственного бытия и вторичности общественного сознания. Научное миро воззрение позволяет понять качественную специфику общества и его воз можности в сравнении с природой, предупреждая тем самым учёных от на туралистического понимания общественных процессов и законов разви тия общества.

Влияние мировоззрения человека на производство, культуру и сознание проявляется на каждом этапе его работы и общественной жизни. Отсюда следует зависимость мировоззрения от социальной действительности, от содержания и сущности общественного идеала, носителя самого мировоз зрения. Носитель мировоззрения и общественного идеала может быть прогрессивным, оптимистическим, революционным или наоборот — кон сервативным, регрессивным, пессимистическим и реакционным.

Научное мировоззрение — это диалектико материалистическое, опти мистическое и революционное мировоззрение. В современных условиях это научная, прогрессивная, оптимистическая идеология, объективно ос вещающая развитие мира.

Для такого правильного, по моему мнению, объективного понимания необходима теория коэволюции человечества и окружающей среды, необ ходим научный анализ эмпирических данных и глубоких обобщений, в том числе философских, политэкономических, правовых и духовно нрав ственных».

Лит.: Агошков А.В., Простов А.Ф. Об авторе книги. Патриотизм в науке (Послесло вие) / Яновский Р.Г. Мировоззрение. М., 2007; Петрий П. Жить своим умом и идти своим путём (некоторые мысли о формировании научного мировоззрения XXI века) // Безопас ность Евразии. 2008. № 1.

МИРОНОВ Олег Орестович, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (22 мая 1998 — 13 февраля 2004). Родился 5 июня 1939 в г. Пятигорске Ставропольского края. Трудовой путь начал в 1956 то карем Виноградненской МТС Северо Осетинской АССР. После оконча ния в 1963 Саратовского юридического института работал следователем милиции в Ставропольском крае. В 1965—1982 — аспирант, преподаватель, доцент, исполняющий обязанности заведующего кафедрой Саратовского юридического института. В 1982—1991 — профессор, декан, зав. кафедрой, проректор по научной работе Поволжского социально политического ин ститута. С 1993 по 1998 — депутат Государственной Думы РФ, член коми тета по законодательству и судебно правовой реформе. С 2002 — член совета директоров (президиума) Европейского института омбудсмена.

Доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации. Опубликовал около 200 научных работ по проблемам консти туционного права, политологии, теории государства и права. Мастер спор та по горному туризму. Женат, имеет сына.

Соч.: Доклады о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Фе дерации в 1989—2003 годах. Москва; Специальные доклады Уполномоченного по правам че ловека в Российской Федерации О.О. Миронова. М., 2003; Права и свободы личности. Дея тельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова.

1998—2003. М., 2003.

Лит.: Россия—2000: Современная политическая история (1985—1999). Т. 2. Лица Рос сии. М., 2000; Безопасность Евразии—2003. Энциклопедический словарь ежегодник. М., 2004.

МИРОПОНИМАНИЕ определяется как содержанием феномена «мироустройство», так и основами современного мировоззрения, позволя ющими субъекту взаимодействий понять смысл и движущие силы процесса, свою роль и свою ответственность за совершённые (или несовершённые) поступки в условиях конкретного времени и пространства, определивших ся рисков и неопределённостей в восприятии реальности, справедливого и несправедливого.

МИРОПОРЯДОК (мировой порядок) это устоявшаяся сетевая сово купность понятых и принятых людьми, народами и государствами взаимо действий, которые обеспечивают: гарантированный порядок их леги тимного и желательного жизнеобеспечения (достойной жизни человека;

благополучия, безопасности народа, национального суверенитета государ ства, целостности территории); сохранение и развитие культуры, нацио нального образа жизни, справедливости, традиций; удовлетворённость на стоящим и уверенность в будущем; доверие национальным и международ ным законам с уверенностью в их единообразном (без двойных и тройных стандартов) толковании и исполнении.

Лит.: Кузнецова А.В. Значение интеллектуальности, мудрости и «умности» как важного фактора мировой политики в контексте Московско Шанхайской модели миропорядка // Безопасность Евразии. 2009. № 4; Она же. Проблема безопасности в дискурсе о мировом порядке XXI века // Безопасность Евразии. 2008. № 2.

МИРОТВОРЧЕСТВО, 1) внешнеполитические инициативы и уси лия отдельных государств, направленные на укрепление международного мира и международной безопасности. К ним относятся: предложения и меры по снижению военного присутствия в отдельных регионах мира, час тичному или полному разоружению, расширению мер доверия и т. д.;

2) деятельность ООН, региональных международных организаций и от дельных государств, направленные на то, чтобы склонить враждующие внутри страны группировки к предотвращению или прекращению воору жённого противоборства. В соответствии с принятой в ООН классифика цией М. включает в себя: превентивную дипломатию, призванную предуп редить перерастание конфликтных ситуаций в вооружённые столкновения;

урегулирование конфликта в силовой фазе, имеющее целью приостановку боевых действий и примирение враждующих сторон; поддержание мира, обеспечивающее контроль за выполнением достигнутых соглашений о прекращении конфликта и сдерживание агрессивных намерений его учас тников; принуждение к миру силой; строительство мира, заключающееся в разоружении враждующих сторон и уничтожении оружия, разминирова нии местности, возвращении беженцев, проведении выборов, оказании помощи в разрешении экономических, культурных и этнических проблем и др.; 3) военные операции, осуществляемые на основе главы 7 Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрес сии» миротворческими силами, которые создаются по решению ООН или действующих под эгидой ООН региональных организаций либо по просьбе конфликтующих сторон, и действуют на основе специального мандата, как правило, с согласия конфликтующих сторон (см.: Операции по восстановлению и поддержанию мира).

Док.: О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского пер сонала для участия в деятельности по поддержанию мира или восстановлению международ ного мира и безопасности. Федеральный закон от 23.6.1995 № 93 ФЗ // Собрание законода тельства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2401.

Лит.: Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравии А.А. Балканы сегодня и завтра: военно политические аспекты миротворчества. М., 2001; Нестеров В.С. Международно правовое положение миротворческих сил ООН // Право и политика. 2000. № 1; Фарамазян Р., Бори сов В. К вопросу о финансово экономическом обеспечении миротворческих операций // Пути к безопасности. Вып. 1—2/19—20; Морозов Г. ООН на рубеже XXI века. М., 1999.

Миротворческая акция, коллективные действия политического, эко номического, военного и иного характера, предпринимаемые междуна родными организациями (ООН, ОБСЕ и др.) после возникновения конф ликта в соответствии с нормами и принципами международного права и направленные на разрешение международных споров, предотвращение и прекращение конфликтов вооружённых преимущественно мирными, а также (при необходимости) военными способами с целью устранения уг розы международному миру и безопасности. Могут включать в себя по средническую деятельность, действия по примирению конфликтующих сторон, переговоры, дипломатическую изоляцию и санкции.

Миротворческая операция, совокупность согласованных и взаимосвя занных по цели, задачам, месту и времени коллективных действий между народных сил, в том числе и военного характера, осуществляемых после возникновения конфликта вооружённого, в соответствии с нормами и принципами международного права, направленных на разрешение между народных споров, предотвращение и прекращение вооружённых конф ликтов с целью устранения угрозы международному миру и безопасности.

В М. о., проводимых под эгидой ООН, в 2004 участвовали 9 групп рос сийских военных наблюдателей и офицеров штаба миссий ООН общей численностью более 90 человек (на Ближнем Востоке — 5, в Западной Са харе — 25, в бывшей Югославии — 2, в Грузии — 3, в Эфиопии Эритрее — 6, в Сьерра Леоне — 15, в Восточном Тиморе — 2, в Демократической Рес публике Конго — 29, в Кот д’Ивуаре — 4, в Либерии — 3). С августа 2000 российская авиационная группа в составе 4 х ударных вертолётов Ми 24П и 115 человек личного состава успешно выполняет миротворческие задачи в составе Миссии ООН в Сьерра Леоне (МООНСЛ).

Миротворческие силы, 1) «голубые каски», воинские формирования или наблюдатели военные, предназначенные для восстановления и под держания мира в зонах конфликта вооружённого. М. с. создаются по ре шению ООН или выступающих под эгидой ООН региональных организа ций либо по просьбе конфликтующих сторон и действуют на основе спе циального мандата, как правило, с согласия конфликтующих сторон. М. с.

соблюдают принципы нейтральности и беспристрастности и решают сле дующие основные задачи: разъединение вооружённых группировок конф ликтующих сторон; обеспечение доставки гуманитарной помощи граж данскому населению и его эвакуации из зоны конфликта; блокирование района конфликта с целью обеспечения выполнения санкций, принятых международным сообществом. Решение этих и других возможных задач направляется на создание условий, обеспечивающих политическое урегу лирование вооружённого конфликта. Впервые М. с. созданы в 1956 для на блюдения за перемирием и разъединением египетских и израильских войск. В последующем (до 2000) создавались в 25 миротворческих опера циях ООН (8 не завершены). При этом задействовано св. 650 тыс. военно служащих и гражданских лиц из различных стран; 2) временные коалици онные воинские формирования, создаваемые Содружеством Независимых Государств на период проведения миротворческих операций. Образованы 24.9.1993 в составе 201 й мотострелковой дивизии РФ и подразделений (рота, батальон) от Казахстана, Киргизии, Узбекистана; 3) специальный воинский контингент в составе Вооружённых Сил РФ, созданный 3.5.1996 для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению между народного мира и безопасности (Югославия, Приднестровье, Южная Осе тия, Абхазия, Таджикистан и др.).

Лит.: Никитин А.И. Миротворческие операции: концепции и практика М.: Изд. центр науч. и учеб. программ, 2000.

МИРОУСТРОЙСТВО процесс и результат формирующегося синте зированного и концептуального представления, понимания и осознания человеком прошлого и будущего его самого, общества, всего мира через настоящее: через принятые им основы мировоззрения, жизненные пози ции, убеждения, идеалы и ценности, принципы поведения с ориентацией на компромисс и справедливость в осуществлении любых взаимодействий.

Лит.: Кузнецова А.В. Справедливое мироустройство: Тенденции формирования поли тики справедливого мироустройства в XXI веке. М., 2009; Она же. Основные тенденции становления политики справедливого мироустройства в XXI веке // Безопасность Евразии.

2009. № 3.

«МИРОУСТРОЙСТВО XXI: мировоззрение, миропорядок: опыт гуманитарно социологического исследования / Под ред. В.Н. Кузне цова» (Москва: Книга и бизнес, 2007. 679 с.). В коллективной научной мо нографии представлены итоги исследований становления не Западного Мироустройства XXI века. Авторский коллектив книги продолжает инно вационную направленность предыдущих изданий: Гуманитарный страте гический манёвр (2004), Становление евразийской безопасности (2005), Московско Шанхайская модель миропорядка ХХI века (2006). Новое зна ние представлено итогами фундаментальных исследований социологиче ских, философских, экономических, политологических оснований и смыслов глобального миропорядка, мировоззрения, безопасности, благо получия, доверия, диалога, справедливости, свободы и счастья каждого Человека, каждой Семьи, каждого Народа, каждого Государства, совре менного Универсума.

Важное теоретическое и практическое значение имеют разработки но вых фундаментальных оснований архитектуры международной и регио нальной, национальной безопасности XXI века. Это сетевые, нелинейные методологии и технологии достижения баланса глобальной безопасности через культуру компромисса, предотвращения, доверия и диалога.

Авторы разделов коллективной научной монографии представляют практически все основные научные центры и учебные заведения России.

Особое внимание уделено дискуссионным аспектам фундаментальной гу манитарной теории, способной конструктивно содействовать, прежде все го, благополучию и безопасности, достойной жизни каждого человека, каждой семьи, каждого народа Российской Федерации; всех народов Евра зии, всех народов других регионов мира.

Тексты подготовлены на основе публикаций авторов, представленных преимущественно, в журнале «Безопасность Евразии» за 2002—2007 годы.

Лит.: Отюцкий Г. Миропорядок и мировоззрение в системе мироустройства XXI: итоги научного исследования // Безопасность Евразии. 2008. № 2.

МИХАЙЛОВ Игорь Павлович, Уполномоченный по правам челове ка в Санкт Петербурге, назначен на должность Законодательным Собра нием Санкт Петербурга 4 июля 2007 в соответствии с Законом Санкт Пе тербурга «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт Петербурге».



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Организация Объединенных Наций S/2014/957 Совет Безопасности Distr.: General 30 December 2014 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго, представленный во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 39 резолюции 2147 (2014) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня провести стратегический обзор Миссии...»

«( \Г? Г W М ИНИСТЕРСТВО ТР УД А И С ОЦИ АЛЬНО Й З АЩ И ТЫ ЭТАЛОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М еж региональная А ссоциа ц ия содействия обеспечен ию безопасны х усл о в и й труда УТВЕРЖДАЮ: Председатель Конкурсной комиссии, Директор Департамента условий и охраны труда Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации В.А.Корж ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе на лучш ее инновационное реш ение в области обеспечения безопасны х условий труда «Здоровье и безопасность 2015» I. Общ ие положения...»

«Объединенный учебно-методический центр по ГОЧС Тюменской области Тема №1, занятие 2 Нормативно-правовое регулирование в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах. Объединенный учебно-методический центр по ГОЧС Тюменской области Цель занятия: 1. Ознакомить обучающихся с основными законодательными и нормативными актами РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных...»

«S/2012/506 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2012 Russian Original: English Тридцатый очередной доклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2000 (2011) Совета Безопасности от 27 июля 2011 года, которой Совет продлил мандат Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре (ОООНКИ) до 31 июля 2012 года и просил меня не позднее 30 июня 212...»

«Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция» (Балаковская АЭС) ОТЧЕТ по экологической безопасности за 2014 год Отчет по экологической безопасности по итогам 2014 года СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика и основная деятельность Балаковской АЭС..3 2. Экологическая политика Балаковской АЭС 3. Системы экологического менеджмента,...»

«\ql Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 04.06.2015 Документ предоставлен КонсультантПлюс Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом. Дата сохранения: 04.06.2015   КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ...»

«S/2013/354 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 14 June 2013 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о ситуации в Сахельском регионе I. Введение 1. Настоящий доклад представляется в соответствии с резолюцией 2056 (2012) Совета Безопасности, в которой Совет просил меня разработать и осуществить в консультации с региональными организациями комплексную стратегию Организации Объединенных Наций в отношении Сахельского региона, включая безопасность,...»

«Содержание I. Общие сведения II. План-схема безопасного маршрута к МБДОУ «Детский сад № 21 «Гнёздышко» III. План совместной работы по предупреждению детского дорожно транспортного травматизма на 2015-2016 учебный год IV. Методическая литература и наглядные пособия ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. «Приказ о назначении ответственного по ДДТТ на 2015-2016 уч. год» 2. «Инструкция для воспитателей по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма» 3. «Организация занятий по обучению дошкольников...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЛЕГИИ 04 марта 2013 г. Москва №1 Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2012 году и основных задачах на 2013 год Заслушав доклад руководителя Федерального агентства воздушного транспорта А.В. Нерадько «Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2012 году и основных задачах на 2013 год» и выступления участников заседания, Коллегия отмечает, что в 2012 году в центре внимания Федерального агентства воздушного транспорта находились...»

«КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ 2015 Т. 7 № 4 С. 951969 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ УДК: 519.876.2 Национальная безопасность и геопотенциал государства: математическое моделирование и прогнозирование В. В. Шумов Отделение погранологии Международной академии информатизации, Россия, 125040, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 3/5 E-mail: vshum59@yandex.ru Получено 20 марта 2015 г. Используя математическое моделирование, геополитический, исторический и естественнонаучный...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аналитический отчет по научно-исследовательской работе «Основные угрозы в сфере национальной безопасности, в предупреждении которых активную роль должна играть эффективная культурная политика государства, и национальный опыт противодействия этим угрозам средствами культуры» ПРИЛОЖЕНИЯ Государственный заказчик: Министерство культуры Российской Федерации Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МИС-информ» Москва, 20 Содержание...»

«Оглавление Введение 1. Анализ обращений к Уполномоченному по правам ребенка в Иркутской области 2. Соблюдение прав детей в Иркутской области в отдельных сферах жизнедеятельности 2.1 Право на жизнь и безопасность 2.2 Право на охрану здоровья и медицинскую помощь 2.3 Право на обеспечение в сфере пенсионного и социального обслуживания 2.4 Право на образование 2.5 Право детей с ограниченными возможностями здоровья на досуг 2.6 Право на отдых и оздоровление 2.7 Право на защиту жилищных прав 2.8...»

«Организация Объединенных Наций S/2015/486 Совет Безопасности Distr.: General 26 June 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение Настоящий доклад представляется во исполнение пункта 43 резолюции 2211 (2015) Совета Безопасности. В нем освещаются основные события, произошедшие в Демократической Республике Конго в период после предста вления моего доклада от 10 марта 2015 года...»

«Перечень документов, используемых при выполнении работ по оценке соответствия ТР ТС 005/2011 О безопасности упаковки 1. ТР ТС 015/2011 О безопасности зерна 2. ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции 3. ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки 4. ТР ТС 023/2011 Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей 5. ТР ТС 024/2011 Технический регламент на масложировую продукцию 6. ТР ТС 027/2012 О безопасности отдельных видов специализированной пищевой 7....»

«СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ СЕВЕРА И МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК ДЕВЯТЫЙ Апрель, 2009 ИЗДАНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА НА СЕВЕРЕ Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов был образован 15 лет назад постановлением Совета Федерации от 5 апреля 1994 года № 90 1. Все эти годы комитет последовательно проводит полити ку, направленную на отстаивание интересов северян. Г.Д....»

«Организация Объединенных Наций S/2015/730 Совет Безопасности Distr.: General 25 September 2015 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря об Организации Объединенных Наций и предотвращении конфликтов: подтверждение коллективной приверженности I. Введение Сейчас трудно писать о предотвращении конфликтов. Гражданская война 1. в Сирии идет вот уже пятый год. Конфликты и беззаконие сохраняются в отдельных частях Центральноафриканской Республики, Ирака, Ливии, Нигер ии, Южного Судана,...»

«УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ НА 2014 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2015 – 2017 ГОДОВ Владикавказ 201 ДРОНД УФМС России по РСО-Алания январь 2014 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА УФМС РОССИИ ПО РСО-АЛАНИЯ В 2014 ГОДУ Цель 1. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации,...»

««КОНСТРУКЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОП. И СНИЖЕНИЮ РИСКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ИЗОТЕРМИЧЕСКИХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЖИДКОГО АММИАКА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКА».PDF «Методические проблемы обоснования безопасности опасного производственного объекта» Семинар в ЗАО НТЦ ПБ 18.05.2015 «Конструкционные мероприятия по повышению безопасности и снижению риска эксплуатации изотермических резервуаров для хранения жидкого аммиака на основе оценки риска» Х.М. Ханухов, д.т.н., чл-корр. АИН РФ, ген. дир. А.В....»

«Организация Объединенных Наций S/2014/945 Совет Безопасности Distr.: General 24 December 2014 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о деятельности Отделения Организации Объединенных Наций для Западной Африки I. Введение В письме от 23 декабря 2013 года (S/2013/759) Председатель Совета 1. Безопасности сообщил Генеральному секретарю о том, что Совет согласился с моей рекомендацией продлить мандат Отделения Организации Объединенных Наций для Западной Африки (ЮНОВА) до 31 декабря...»

«S/2012/838 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 14 November 2012 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 2053 (2012) Совета Безопасности. В пункте 28 этой резолюции Совет просил меня представить к 14 ноября 2012 года доклад о прогрессе, достигнутом на местах в Демократической Республике...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.