WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Международный исторический трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) Доклад эксперта Москва Оглавление Введение Глава 1. Ретроспектива создания МТБЮ 1.1. Этнотерриториальные аспекты ...»

-- [ Страница 1 ] --

IX Московская Международная Историческая Модель ООН

РГГУ 201

Международный исторический трибунал

по бывшей Югославии (МТБЮ)

Доклад эксперта

Москва

Оглавление

Введение

Глава 1. Ретроспектива создания МТБЮ

1.1. Этнотерриториальные аспекты напряжённости на Балканах

1.2. Политика СФРЮ как фактор напряжённости

1.3. Распад Югославии и последующие конфликты

1.3.1. Независимость Словении и Десятидневная война

1.3.2. Независимость Хорватии и война на её территории

1.3.3. Война в Боснии и Герцеговине

Глава 2. Основные положения и характеристика Международного Трибунала по Бывшей Югославии

2.1. Общая компетенция и структура Трибунала

2.2. Правовые основы и критика деятельности МТБЮ

2.3. Обвиняемые Гаагским трибуналом

Глава 3. Обвиняемые: биографии и судебные процессы

3.1. Насер Орич

Анте Готовина

3.

3.3. Радислав Крстич

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Приложение №1 (Карты).

Приложение № 2

Введение

–  –  –

На пороге третьего тысячелетия произошли глобальные изменения мирового порядка. Трансформации были зафиксированы не только на политической карте мира, но и в расстановке сил на международной арене: распад Советского Союза – крупнейшей социалистической страны, как следствие – усиление роли НАТО и США.

Центробежные тенденции не обошли стороной и Югославию. После само провозглашения двух югославских республик Словении и Хорватии независимыми государствами СФРЮ фактически прекратила своё существование. Распад некогда мощного Балканского государства сопровождался этническими чистками, нарушением прав человека, кровопролитием и жестокостью. Мировое сообщество было вынуждено найти выход из тупика: примирить противоборствующие стороны, наказать виновных и обеспечить мирное сосуществование этносов, населяющих данный регион.

Среди множества резолюций, принятых Советом Безопасности с целью урегулировать ситуацию на Юго-востоке Европы, без сомнения выделяется резолюция СБ ООН 827 от 25 мая 1993 г.1, которая учредила Международный трибунал по бывшей Югославии. МТБЮ для многих стал надеждой на осуществление справедливого правосудия в отношении виновных в грубейших нарушениях международного гуманитарного права и массовых человеческих жертвах. В СМИ то и дело появлялись громкие заголовки о кровавых событиях этой войны: операция «Буря», «геноцид»2 в г. Сребренице. Мировое сообщество требовало наказать ответственных за совершенные преступления.

Несмотря на то, что МТБЮ имеет благие цели, деятельность Трибунала зачастую подвергается критике: предвзятость по отношению к подсудимым, ряд нарушений международного права, неправомерность создания подобной структуры 1 Резолюция Совета Безопасности ООН 827// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].-Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/30/IMG/N9330630.pdf?OpenElement 2 Термин «геноцид» взят в кавычки, так как он не признан рядом стран, в том числе и Российской Федерацией, в отношении событий произошедших в 1995 г. в г. Сребренице.

ООТак что же представляет из себя Трибунал по бывшей Югославии? Данный доклад призван ответить на этот вопрос.

Глава 1. Ретроспектива создания МТБЮ

1.1. Этнотерриториальные аспекты напряжённости на Балканах Невозможно ответить на вопрос «Что такое МТБЮ?», не познакомившись с историей территорий и этносов, входивших в состав Югославии.

Итак, в составе СФРЮ было 6 республик3: Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Словения и Черногория. Также выделялись 2 автономных края в составе Республики Сербии: Косово и Метохия (Космет) и Воеводина. Однако все республики являлись полиэтничными и поликонфессиональными образованиями, выделялась лишь Словения, где доля не словенского населения была незначительна.

Согласно переписи населения, произведённой в Югославии в 1991 г.4, на её территории проживали 23,5 млн. человек. Все этносы Югославии подразделялись на народы «обладавшие нациеобразующей функцией» и имевшие свою государственность в виде союзных республик, и народности или национальные меньшинства. В СФРЮ проживали: македонцы (6% от общего населения), мусульмане5 (8,9%), сербы (36,3%), словенцы (7,8 %), хорваты (19,8%), черногорцы (2,6%), более 30% составляли различные меньшинства, такие как албанцы, болгары, венгры, итальянцы и др. Из данных сведений становится понятным, что при наличии такого пёстрого этнического состава национальный вопрос в Югославии стоял весьма остро.6 Но ещё более важно проанализировать статистику населения по республикам.

Республика Сербия7. Как уже было отмечено выше, в составе данной республики выделялись 2 автономных края – Косово и Метохия и Воеводина.

Статистика 1991 г.8 гласит о том, что всего в Республике Сербии проживало 9,8 млн.

человек, и сербы составляли 66% от общего количества. Наиболее острая ситуация 3 см. карту СФРЮ в Приложении (карта №1) 4

Popis stanovnitva u SFR Jugoslaviji 1991. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа:

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1991/pdf/G19914018.pdf 5 термин «мусульмане» используется как этноним одного из народов Югославии. Синонимом является самоназвание бошняки) 6 см. карту этнического состава СФРЮ в Приложении (карта №2) 7 см. карту этнического состава Сербии в Приложении (карта №3) 8

Popis stanovnitva u SFR Jugoslaviji 1991. [Electronic resource].-Electronic data.- Mode of access:

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1991/pdf/G19914018.pdf сложилась в крае Косово и Метохия, где 82 % населения составляли албанцы, остальные 18% - сербы, черногорцы и другие.

Косово. Данная территория для сербов имеет особую ценность, потому что эта территория является местом зарождения сербского национального самосознания. В 1389 г. состоялась знаменитая битва на Косовом поле, где в поединке схлестнулись армии султана Османской империи Мурада и сербского князя Лазаря. Оба предводителя были убиты, однако сербская армия сумела остановить османское войско от продвижения вглубь Европы. Несмотря на то, что турки были остановлены, сербские земли всё-таки вошли в состав Османской империи. Сведения, дошедшие до нас, говорят о том, что в XV веке Косово на 98% состояло из сербов. Что касается Метохии, то эта область являлась духовным центром: на небольшой территории было сосредоточено большое количество православных храмов9. Долгое время данная территория была в самом центре сербского государства10. Так продолжалось вплоть до XVIII века, когда началась миграция сербского населения в районы Воеводины. Далее демографическая ситуация изменилась, и к началу XX века сербское население в Косово уже стало меньшинством, а албанское наоборот большинством11. Следует отметить, что отток населения с рассматриваемых территорий продолжился.

Например, Косово из года в год на протяжении всего XX в. покидали тысячи сербов.

На данный момент в Косово и Метохии проживает около 5% сербов от общего числа косовского населения. Проживают компактно, в основном в северных районах края, прилегающих к центральной Сербии и в анклавах по территории края.

Воеводина13. Наиболее богатая и процветающая часть Сербии некогда принадлежала Австро-венгерской империи. Этим объясняется немалый процент венгров в этническом составе данной территории. Воеводина вошла в состав Сербии после Второй мировой войны, после того, как эта территория была освобождена 9 см. карту монастырей в Приложении (карта № 4) 10 см. карту № 5 в Приложении Доля сербов составляла около 26% 12 см. карту №6 в Приложении 13 см. карту №7 в Приложении Красной армией и партизанским движением от усташей14. И хотя, зачастую можно прочитать в различных источниках, что Воеводину ждёт независимое от Сербии будущее, ситуация там не настолько остра как в Косово, более того, населяющие данную территорию этносы живут мирно. Тем не менее, и здесь присутствует сепаратистское движение.

Республика Хорватия. Отделение Хорватии в 1991 г. от Югославии оказалось невозможным без вооруженных действий. Причина кроется в этно-территориальном конфликте вокруг двух областей – Краины и Славонии15, преимущественно населёнными сербами. Сербы обосновались на данных территориях со времён Средневековья. Согласно переписи населения 1991 года, в Хорватии проживало 12 % сербов от общего числа жителей республики.

Сложность ситуации состояла также в том, что взаимоотношения сербов и хорватов трудно было назвать дружескими. Ключевую роль сыграл религиозный фактор. Если католическая церковь во главе с Папой Римским оказывала внушительное влияние на хорватов, то сербы приняли византийский вариант христианства - православие. Разрыв между двумя народами укрепила Великая схизма 1054 года. На протяжении последующей истории хорваты находились под влиянием Габсбургов и Австро-Венгрии, а сербы были включены в состав Османской империи.

После падения Австро-Венгрии и Османской империи хорваты и сербы в 1918 г.

объединились в одно государство Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС), которое в 1929 г. переименовано в Королевство Югославия.

В годы Второй мировой войны два народа вновь оказались по разные стороны баррикад. После оккупации Королевства Югославия нацистской Германией и её союзниками было создано Независимое государство Хорватия. Усташи создавали сеть концлагерей, среди которых можно выделить: Ясеновац, Стара Градишка, Саймиште.

В лагерях смерти содержались преимущественно сербы и евреи16. За время войны там было уничтожено по разным оценкам от 200000 до 800000 человек сербского Усташи – хорваты-фашисты. Усташская организация была основана хорватом Анте Павеличем в 1929 г. В годы Второй мировой войну сражалась на стороне Италии и Германии. С апреля 1941 - по май 1945 гг. стояла во главе Независимого государства Хорватия. См. карту №8 в Приложении 15 см.карту №9 в Приложении

Krajinaforce.[Electronic resource].- Electronic data.- Mode of access:

http://www.krajinaforce.com/dokumenti/doc_drugi_sv_rat.html происхождения. После войны коммунистическое правительство во главе с хорватом Иосипом Брозом Тито оставило Краину в составе Хорватии. Таким образом, этнотерриториальный конфликт в Хорватии стала одной из главных причин, приведших к боевым действиям в данном регионе.

Республика Босния и Герцеговина17. В Боснии и Герцеговине ситуация оказалась еще более сложной, чем в Хорватии. Боснию порой даже называют маленькой Югославией, так как в ней проживали все этносы чересполосицу, входившие в состав СФРЮ, и не было абсолютного большинства какого-либо этноса, как это было, например, в Словении.

Согласно переписи населения 1991 года18, в Боснии и Герцеговине мусульмане (бошняки, боснийцы) составляли 43 %, сербы – 31%, хорваты – 17 %, югославы19 – 5,5 %, другие – 3,5 %. Важно отметить, что термин «мусульмане» используется в официальных документах как этноним. За время Османского владычества на Балканах, многие сербы и хорваты из-за репрессий, производимыми турками, были вынуждены принять ислам. Отсюда такое количество мусульманского населения.

С течением времени территория Боснии и Герцеговины побывала в составе Австро-Венгрии и Османской империи. После того как обе империи рухнули, присоединилась к КСХС. Во Вторую мировую войну была оккупирована и включена в состав фашистского Независимого государства Хорватия. Однако по итогам войны данная территория была освобождена войсками Народно-освободительной армии Югославии под командованием Иосипа Броз Тито и в 1945 г. включена в состав Югославии на правах федеративной республики.

Республика Македония. В годы апогея войны в Югославии, который пришелся на середину 90-ых годов XX века, в Македонии не было крупных столкновений.

Поэтому многие беженцы направлялись именно в эту страну, спасаясь от ужасов войны.

см.карту №10 в Приложении

Popis stanovnitva u Bosni i Hercegovini 1991. [Electronic resource].- Electronic data.- Mode of access:

https://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_Hercegovini_19 Некоторые, будучи сербского, хорватского или любого другого происхождения указывали в анкете свою принадлежность к этнониму «югослав». Причиной могла стать опасность, исходящая от соседей в местах смешенного проживания, поэтому некоторые были вынуждены скрывать своё происхождение и отождествлять себя с югославом Также так себя называли дети в смешанных браках.

В Македонии в 1991 г., согласно переписи населения20, проживали 65,3 % македонцев, 21,7 % албанцев, другие народы – 13%. Как и в Косово, доля албанцев постепенно возрастала, за счёт традиционного типа семьи, где детей в среднем было 8 человек. В связи с этим, образовалась конфликтная ситуация, уже между македонцами и албанцами. Также имеет место быть и религиозный фактор: македонцы исповедуют православие, а албанцы преимущественно ислам21.

Республика Словения. Наиболее однородной по этническому составу республикой являлась Словения. Доля словенцев, проживавших в этой стране, на время проведения переписи населения 1991 года составляла 87,8 %.

Республика Черногория. В 1991 г. Черногорию населяли22 черногорцы - 61,86%, мусульмане - 14,57%, сербы - 9,34%, албанцы - 6,57%, югославы - 4,25%, хорваты Зачастую черногорцы отождествляются с сербами, поскольку сербы и черногорцы имеют длительную совместную историю (черногорская территория была подвластна сербским правителям), говорят на сербском языке (пользуются кириллицей23), являются прихожанами Сербской православной церкви. Однако после распада Югославии в Черногории начались центробежные тенденции, приведшие в 2006 г. к независимости этой республики от Сербии.

Исходя их всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что этнический, конфессиональный и территориальный факторы сыграли главную роль в повышении уровня конфликтности в регионе. Политические лидеры активно использовали этнотерриториальный вопрос в мобилизации человеческих ресурсов для провозглашения суверенитета и формирования независимых государств. О политических провалах Югославского руководства речь пойдёт в следующей главе.

20

Human rights in the Republic of Macedonia.[Electronic resource].- Electronic data.- Mode of access:

http://www.makedonija.info/republic.html см. карту №11 в Приложении см. карту №12 в Приложении Сербо-хорватский язык (он же и хорватско-сербский, сербский, боснийский, черногорский или хорватский) имеет 2 алфавита: кириллицу и латиницу. Изначально южные славяне использовали только кириллическую письменность, латиница пришла позднее (в силу растущего влияния Ватикана и католической церкви на территории современной Хорватии). Сербы и черногорцы пишут преимущественно кириллицей, хотя после отделения в 2006 г. Черногории от СРЮ черногорцы стали всё чаще использовать латиницу (печать, официальные документы, указатели и т.д.).

1.2. Политика СФРЮ как фактор напряжённости

Распад Югославии был бы не мыслим без политической составляющей, приведшей к формированию напряженного положения в стране.

Социалистическая федеративная республика Югославия (СФРЮ) имела однопартийную систему. Во главе стояла Коммунистическая партия Югославии, затем переименованная в Союз Коммунистов Югославии (СКЮ). Страной управлял Президиум, состоявший из 9 человек24: по одному представителю от каждой из шести республик и двух автономных краёв – Косово и Метохии и Воеводины, а также председатель Президиума СКЮ. Пожизненным председателем Президиума был избран Иосип Броз Тито, ставший премьер-министром и министром иностранных дел Югославии после освобождения страны в 1945 г., а уже в 1953 г. президентом СФРЮ.

После его смерти в 1980 г., система управления изменилась, что активировало процесс размежевания республик. Теперь председатель менялся раз в год, им становился один из представителей союзных республик. В действительности получилось так, что вновь назначенный председатель не успевал разобраться с делами за год правления, затем его сменял другой председатель. Процесс управления страной стагнировал. Такая политическая «чехарда» сопровождалась кризисом в СКЮ: многие, находившиеся у руля компартии, покидали свои посты; не было уже былой веры в коммунизм югославского типа, люди требовали перемен. Не обошлось и без экономического кризиса, усилившего центробежные тенденции. Наиболее развитые республики – Словения и Хорватия – были недовольны системой распределения союзного бюджета.

Важным для нашего исследования является принятие новой Конституции СФРЮ в 1974 г.25. Её сутью было перенесение всей полноты решений по важнейшим вопросам экономического, политического и социального характера на

По Конституции 1974 года. Ранее в Президиуме были представлены 23 члена.

Устав Социјалистичке Федеративне Републике Југославије..[Electronic resource].- Electronic data.- Mode of access:

https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%9 8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0 %B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1% D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B 8%D1%98%D0%B5_(1974) республиканские и краевые органы власти при сохранении за федерацией лишь ограниченных компетенций. Автономные края Косово и Воеводина уравнивались в правах с остальными республиками, хотя и сохраняли прежний статус. Данное решение вызвало непонимание с разных сторон. В частности, сохранение статуса автономного края давало повод для развития локального сепаратизма. С 1974 года лозунг «Косово – республика» стал лаконичным требованием албанцев изменить их юридическое положение в стране. Ослабление позиций центра имело и другие негативные последствия для единства страны. Наиболее серьёзным оказался тот факт, что ограничение роли государства произошло на уровне федерации, а не на уровне республик, автономных краёв. Следовательно, последние настолько усилили свои позиции, что стали руководствоваться собственными интересами, игнорируя интересы страны в целом.

В дополнение к этому следует отметить, что в стране росла экономическая дифференциация – неравномерный уровень развития республик. С целью решить данную проблему руководством СФРЮ проводилась политика по уравниванию экономических показателей республик. Подобные меры объективно тормозили и замедляли темпы экономического роста развитых регионов: Хорватии и Словении.

Следует подчеркнуть, что в 1989 г. была предпринята попытка Анте Марковича провести экономическую реформу в государстве. Ему удалось снизить темпы инфляции ценой увеличения безработицы и бедности в стране. Но как только реформа коснулась сферы приватизации государственной собственности, её проведение натолкнулось на сопротивление разных политических группировок, стремившиеся захватить наиболее рентабельные объекты приватизации. Это стимулировало сепаратизм27.

В связи с кризисом СКЮ в 1990 г. был совершен переход к многопартийной системе как шаг к утверждению парламентаризма по европейскому образцу. Уже в сентябре 1990 г. официально было зарегистрировано 119 политических партий и 26 Анте Маркович (1924-2011) – хорватский государственный деятель, председатель Союзного Исполнительного Вече СФРЮ (1989 – 1991).

Богатуров А.Д. История международных отношений (1945-2008 гг.)/ Отв. Ред. Богатуров А.Д.- М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2009. - с. 396.

организаций, подавляющее большинство которых имело национальный характер28.

Зарождение новых политических партий проходило в условиях распространения национализма, антикоммунизма, глубокого кризиса правящей коммунистической партии.

Пришедшие новые политические лидеры были сторонниками национализма, и пользовались народной поддержкой. Слободан Милошевич, Франьо Туджман, Алия Изетбегович - новые республиканские главы, возглавившие народную мобилизацию на борьбу за независимость от СФРЮ.

Таким образом, политический фактор сыграл важнейшую роль в распаде Югославии. Националистические лидеры использовали этно-территориальные и конфессиональные конфликты как инструмент для того, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. В СМИ развернулась широкая пропаганда национализма.

Югославия стала бурлящим котлом, только вот огонь был не снизу, а сверху.

Гуськова Е.Ю. История Югославского кризиса.- М.: Издательство «Алгоритм», 2001.- с. 79.

1.3. Распад Югославии и последующие конфликты Распад СФРЮ носил закономерный характер. Югославия как страна получила весьма сложное «наследие» - совокупность межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Католики, православные, мусульмане,- всех их в границах одной страны удерживал авторитет Тито и жёсткая организационная структура коммунистической партии. После смерти лидера усугубились кризисные тенденции по «всем фронтам» и распад страны стал неизбежностью.

Независимость Словении и Десятидневная война29 1.3.1.

Будучи наиболее развитой республикой в составе СФРЮ, положение Словении заметно ухудшилось из-за общеюгославского кризиса. Причину банкротства ряда предприятий, политическая верхушка республики видела в решениях руководства Югославии и в её социалистической модели экономики. Кроме того росло недовольство не только словенской элиты, но и населения Словении в связи с резким ростом безработицы и бедности в стране30. Всё чаще можно было услышать призывы к выходу из состава СФРЮ. В словенских источниках исследователи часто указывают в качестве причины распада государства – «сербский национализм». Милан Кучан говорил о том, что такое многонациональное государство как Югославия не могло существовать, поскольку диктатура сербов, установленная в 1929 г., подорвала идею равноправия входящих в него народов.

По мнению словенцев, отправной точкой распада государства послужил Меморандум Сербской академии наук 1986 года, в котором была провозглашена 29 см. фотографии в Приложении Инфляция в Словении достигла 23%, а безработных стало более 50 тыс.

31 Милан Кучан (родился в 1941г.) – словенский политик, первый президент Словении с 8 октября 1991 до 22 декабря 2002.

националистическая великосербская программа под лозунгом «Все сербы в одной стране»32.

27 сентября 1989 года парламент Словении принял поправки к своей Конституции, провозгласившие право республики выйти из состава СФРЮ. Это был первый шаг к разрушению единой Югославии. 25 июня 1991 года на основании плебисцита от 23 декабря 1990 года, по которому 88,5% населения высказались за выход из состава СФРЮ, и Декларации о независимости от 2 июня 1990 года Словения провозгласила себя суверенным государством. Весной 1990 г. прошли выборы, на которых победил блок правых партий – демократическая оппозиция DEMOS.

Фактически, война в Югославии началась с выхода Словении из состава СФРЮ.

Руководство Югославии предприняло попытку силой сохранить государство в прежнем виде. Поводом к началу «горячей фазы» конфликта стало установление Словенией своих пограничных и таможенных постов. Как итог, в Словению были отправлены подразделения Югославской Народной Армии (ЮНА) с приказом вернуть под контроль Белграда границу. ЮНА заняла пограничные пункты. Предполагалось, что на этом инцидент будет исчерпан, но словенцы оказали серьёзное сопротивление.

Военный конфликт окончился в пользу словенцев. Сразу после этих событий ЮНА стала выводить свои войска из Словении. Эта победа подтвердила невозможность дальнейшего сохранения югославской федерации в прежнем виде. Данный конфликт стал первым вооружённым столкновением на территории СФРЮ. Всё последующее становление независимого государства в Словении проходило мирным путём.

Война за независимость Словении продолжалась 10 дней, поэтому получила название «Десятидневная»34. Завершилась подписанием Брионских соглашений.

Международные отношения и внешняя политика Балканских стран: 1856-2014: учебник/ В.Б.Кириллов, Ю.А.

Буланникова.- М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2015.- с.183.

33 Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика.- М.: Издательство «Старый сад», 1998.- с. 141.

Десятидневная война продолжалась с 27 июня по 6 июля 1991 г.

35 Брионская декларация — соглашение, подписанное 7 июля 1991 г. на островах Бриуны представителями Словении, Хорватии и СФРЮ при посредничестве ЕЭС. Согласно этому документу, югославская армия прекращала боевые действия на территории Словении (тем самым завершалась Десятидневная война). Словения и Хорватия приостанавливали на три месяца вступление в силу деклараций о независимости от Югославии (провозглашены 25 июня того же года). Последние части ЮНА были выведены из Словении 26 октября 1991 г.

1.3.2. Независимость Хорватии и война на её территории

Хорватия почти одновременно со Словенией заявила о своём выходе из состава Югославии. Но если в Словении отделение проходило с минимальными потерями в силу того, что этнический состав республики был однороден по составу почти на 90% (со стороны словенской армии погибли 18 человек), то в Хорватии конфликт обрёл затяжной и кровопролитный характер. Напомним, что 12% населения проживавшего на территории Хорватии являлись сербами36, и при провозглашении Сабором независимости республики, реакцией сербского населения стал протест.

Апрель-май 1990 г. – к власти в Хорватии пришла партия «Хорватское демократическое содружество»38 во главе с Франьо Туджманом. Руководством партии был взят курс на независимость от СФРЮ. 22 декабря 1990 г. Хорватия приняла новую Конституцию, которую хорватские сербы восприняли очень болезненно. Дело в том, что Хорватия в ней провозглашалась «национальным государством хорватского народа и государством иных народов и меньшинств, являющихся его гражданами:

сербов»39. Сербы провозглашались национальным меньшинством в новом хорватском государстве. В ответ на такой шаг хорватского руководства, в районах, населённых преимущественно сербским населением, с центром в г. Книн сербы начинают формировать новое государственное образование - Сербскую автономную область (затем Республика Сербская Крайна40). 25 июля 1990 года была принята Декларация о суверенитете сербов в Хорватии.

19 мая 1991 года был проведен референдум о независимости Хорватии, 94,17% принявших участие проголосовали «за» выход Хорватии из состава СФРЮ. 25 июня 1991 года Сабор принял Декларацию о независимости Хорватии. 7 октября 1991 год была окончательно провозглашена независимость Хорватии.

Popis stanovnitva u SFR Jugoslaviji 1991. [Electronic resource].-Electronic data.- Mode of access:

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1991/pdf/G19914018.pdf 37 Сабор – парламент Хорватии.

38 Партия ХДС являлась сторонником независимости Хорватии и поддерживала хорватский национализм (основана 17 июня 1989 г.).

Международные отношения и внешняя политика Балканских стран: 1856-2014: учебник/ В.Б.Кириллов, Ю.А.

Буланникова.- М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2015.- с.184.

21.12.1990 г. – Сербское национальное вече провело плебисцит и по его результатам провозглашено объединение областей Славония, Баранья, Западный Срем в Республику Сербскую Краину в составе Хорватии и в рамках СФРЮ.

41 Сербское население бойкотировало референдум.

Таким образом, очевидно, что ситуация зашла в тупик: позиции двух народов были диаметрально противоположными. Для сербов обоснованием своих действий был тот факт, что на территории областей Славония, Банья, Кордун, Лика, Далматинское Загорье согласно этнической карте 1936 г. 90% населения составляли сербы42. Также на данной территории находилось множество сербских памятников архитектуры (в основном монастыри), датируемые XIV веком и принадлежащие Сербской православной церкви. Кроме того, по мнению хорватских сербов, Иосип Броз Тито, будучи хорватом включил Краину в состав хорватских территорий, несмотря на проживающее там сербское большинство. Хорваты же считали данную территорию своей, а также обвиняли Белград в националистической позиции и планах присоединения населённых сербами хорватских территорий к «обновлённой»

Югославии.

Вооруженная стадия конфликта началась с небольших стычек между хорватской и югославской полицией в населённых пунктах совместного проживания. Однако к 1991 г. локальные столкновения переросли в полномасштабные боевые действия.

Белград издал указ «О ЮНА», в связи с чем, боснийские и хорватские подразделения последней были обязаны подчинятся югославскому центру. В итоге многие дезертировали, что привело к тому, что ЮНА фактически состояла из сербов и черногорцев.

На первых порах наступления в 1991 г. подразделений ЮНА имели успех:

спустя месяц после начала боевых действий почти 30% территории Хорватии находилось под контролем сербов. В том же 1991 г. случилась осада крупных городов Дубровника и Вуковара43, которая сопровождалась обстрелами, из-за чего свыше 50 % построек было разрушено.

Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика.- М.: Издательство «Старый сад», 1998.- с. 159.

Борьба за Вуковар – интересный момент войны в Хорватии. Анализируя сербские и хорватские источники, понятно насколько по-разному стороны видят этот конфликт: хорваты называют эту войну отечественной а сражение за Вуковар описывают так(цитата из хорватской версии Википедии): «В 1991 г. произошла открытая агрессия Сербии на Вуковар и Хорватию. Как только всё сербское население (все дети) покинули город, началась битва за Вуковар, в котором хорватские силы защищали город от ЮНА, сербских четников и других подразделений, имевших превосходство в людских ресурсах и технике. Сербия сравняла город с землёй. Спустя 3 месяца борьбы, Вуковар пал 18 ноября 1991 г.».

Сербский источник «После провозглашения независимости Хорватии в самом городе происходят стычки и минирование сербских позиций. В начале сентября сербская армия начинает атаку за освобождение города от восставших сепаратистов. После 3х месяцев борьбы, Вуковар освобождён сербскими силами 17 ноября. 90% города уничтожено».

Согласно переписи населения 1991 г. в Вуковаре проживало 47 % хорватов, 32 % сербов, 9,75 % югославов.

Весь 1991 год происходили стычки между хорватскими и сербскими силами.

Был создан лагерь смерти Пакрачка-Поляна для сербских военнопленных, в Вочине произошло массовое убийство 32-45 хорватов, а в декабре хорватская армия провела операцию — «Оркан-91», которая сопровождалась массовыми этническими чистками и убийствами сербского населения в Славонии. Между тем, многие европейские страны, в первую очередь Германия, уже к 1992 г. признали Хорватию как независимое государство, что только обострило кризис в Югославии.

В феврале 1992 г. Совет Безопасности принял резолюцию 74344, учреждая миротворческую миссию ООН на территории Хорватии под названием UNPROFOR (Силы Организации Объединенных Наций по охране). Миссия должна была осуществлять контроль за перемирием, подписанным в январе 1992 года. В 1995 г.

ООН вывела миротворческие силы с территории Хорватии. 1 мая 1995 г. Хорватская армия провела первую «блицкриговую» операцию «Блеск», нанеся удары по ряду населённых пунктов Западной Славонии. В ответ сербы утром 2 мая нанесли ракетный удар по Загребу45.

Отметим, что военные действия в Хорватии тесно были связаны с происходящем на фронте в Боснии и Герцеговине. Республика Сербская Крайна получала поддержку от Республики Сербской (в БиГ) и Белграда. 16 июня парламент Республики Сербской принял решение об объединении с сербами из РСК в Объединённую сербскую республику. Однако сопутствующие обстоятельства не позволили реализовать это решение. Под давлением международного сообщества С.Милошевич перестал оказывать поддержку краинским сербам. Войска Республики Сербской были изолированы от г. Книна миротворцами ООН, и уже в августе 1995 г.

хорваты развернули широкомасштабную операцию «Буря»46 (сербск. Олуја), которая сопровождалась этническими чистками и многочисленными жертвами среди мирного 44 Резолюция Совета Безопасности ООН 743// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].-Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-ods.un.org/TMP/8089069.72408295.html М.Ю. Мартынова. Балканский кризис: народы и политика.- М.: Издательство «Старый сад», 1998.- с. 169.

46 В хорватских источниках описывают эту операцию как ответная реакция на то, что сербы «оккупировали» данную территорию, хотя как можно назвать оккупантами тех, кто проживал в Краине по меньшей мере с XIV века? Тем не менее, операция прошла по плану. А генералов (Анте Готовина, Младен Маркач), руководящих операцией МТБЮ признал невиновными.

сербского населения47. В ходе операции, продолжавшейся с 4 по 9 августа, количество беженцев покинувших территорию Сербской Краины выросло до 200 тыс. человек.

Для ликвидации сил РСК хорватским войскам потребовалось лишь двое суток. В ноябре 1995 г. было подписано Эрдутское соглашение, предусматривавшее возвращение хорватских беженцев в Краину. В январе 1996 года была принята резолюция 103748 СБ ООН, согласно которой Восточная Славония рассматривалась как часть Хорватии.

Подводя итог, можно констатировать, что Хорватия, благодаря усилиям мирового сообщества одержала победу в войне. Была сохранена её территориальная целостность, РСК ликвидирована, свыше 200 тыс. сербов покинуло хорватскую территорию.

Богатуров А.Д. История международных отношений (1945-2008 гг.)/ Отв. Ред. Богатуров А.Д.- М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2009. - с. 394.

48 Резолюция Совета Безопасности ООН 1037// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа:http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N96/007/57/PDF/N9600757.pdf?OpenElement

–  –  –

Более сложной с этнополитической точки зрения была ситуация в Боснии и

Герцеговине. Дело в том, что этнический состав республики был крайне неоднороден:

мусульмане – 43.7%, сербы – 31.3%, хорваты – 17.3%, югославы – 5.5%, остальные 2.2%49. Важным являлся ещё и тот факт, что населявшие Боснию этносы проживали чересполосицу, фактически не было поселений, где этнический состав был бы абсолютно однороден. К этому можно добавить также высокий показатель межэтнических браков среди населения. Таким образом, проявление сепаратизма и центробежных тенденций в СФРЮ привело к размежеванию населения по этническому признаку. Дело в том, что мусульманская и хорватская общины республики выступали за сецессию Боснии и Герцеговины из состава СФРЮ, тогда как сербская община – за сохранение республики в составе федеративного государства.

Немаловажную роль в данном конфликте сыграл «исламский фактор». С 1960ых гг. XX века в Югославии началась активизация ислама, по причине контактов СФРЮ с мусульманскими странами (Иран, Ливия): молодёжь, исповедующая ислам, стала привлекаться для обучения на Ближнем Востоке. Кроме того, по всей союзной республике активно строились мечети. В 1970 г. Алия Изетбегович50 опубликовал «Исламскую декларацию»51, которая стала своего рода манифестом для всех мусульман государства. В ней Алия изложил своё видение ислама, модернизации и теорию панисламизма52. Однако «исламский фактор» не сыграл в этом конфликте

Popis stanovnitva u Bosni i Hercegovini 1991. [Electronic resource].-Electronic data.- Mode of access:

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1991/pdf/G19914018.pdf 50 Алия Изетбегович (1925-2003) – бывший лидер Партии Демократического Действия (ПДД), президент Республики Босния и Герцеговина 1992 – 1996.

Islamska deklaracija.[Electronic resource].-Electronic data.- Mode of access: http://www.pravda.rs/wpcontent/uploads/2015/07/islamskadeklaracija.pdf За книгу «Исламская декларация» Алия Изетбегович был осуждён в 1983 году и приговорён к 13 годам заключения за антикоммунистические взгляды, но уже в 1988 г. отпущен на свободу.

решающей роли. Конфликт в Боснии – это плод борьбы политических элит за власть и территории.

18 ноября 1990 г. был оглашён список победивших на выборах партий представительный орган Боснии и Герцеговины: Партия Демократического Действия (ПДД), получила 86 мандатов в Скупщине; Сербская Демократическая Партия (СДП)

– 72; Хорватское демократическое содружество (ХДС) – 44. Мандаты между партиями распределились примерно в соответствии этническому составу республики.

Следует отметить, что все три партии имели националистические программы, и итоги выборов в Скупщину только усилили процесс размежевания в республике.

Целью мусульманской общины (ПДД) являлась независимая Босния – унитарное государство с преимущественно мусульманским населением: сербы и хорваты в таком государстве были бы этническим меньшинством и имели бы меньше прав по сравнению с боснийцами. Лидером ПДД был Алия Изетбегович. Он активно поддерживал связь с исламским миром и придерживался панисламистких взглядов.

Сербская часть населения Боснии и Герцеговины (СДП) видела свою задачу в том, что бы остаться в составе Югославии, т.е. образовать область с большинством сербского населения и присоединить её в дальнейшем к Югославии. Лидером сербской общины был боснийский серб Радован Караджич53. Хорваты (ХДС) также выступали за суверенитет Боснии, однако надеялись на присоединение территорий с хорватским большинством к Хорватии54. Лидером хорватской общины был Мате Бобан.

Таким образом, атмосфера в Скупщине накалялась: представители партий не могли прийти к консенсусу и взаимопониманию55. Параллельно с «многоголосием» в Скупщине ситуацию обостряли слухи о разделе БиГ между главами соседних государств. Самым громким известием о грядущем разделе стала встреча в 1991 г. в

Радован Караджич (1945 – наст.вр) – первый президент Республики Сербской в 1992—1996 гг.

Хорват Анте Старчевич предложил теорию, согласно которой боснийцы (мусульмане) – «хорватский цветок», т.е.

хорваты, принявшие ислам в силу обстоятельств во время турецкого владычества на Балканах. Сербы тоже имеют подобную теорию, утверждая, что боснийцы – в прошлом сербы, и хорваты, кстати тоже. (У сербов даже есть анекдот:

«Од свих срба, најгори су Хрвати» - из всех сербов самые худшие – хорваты). Однако хорваты всячески отрицают такую сербскую теорию.

Стоит отметить, что ни одна из партий не имела большинства в парламенте. Таким образом, было создано коалиционное руководство БиГ: президент – мусульманин (Алия Изетбегович), глава парламента – серб (Момчило Краишник), глава правительства – хорват (Юре Пеливан).

местечке Караджорджево, где президенты Сербии и Хорватии вели переговоры о разделе Боснии между своими республиками.

Невозможность договориться лишь приближала начало войны. 14 октября 1991 г., объединённая коалиция хорватов и мусульман приняла Меморандум о суверенитете Боснии и Герцеговины, игнорируя возражения сербских депутатов. В ответ на провозглашение независимости 21 декабря 1991 г. Скупщина сербского народа в БиГ проголосовала за создание Сербской республики БиГ в рамках СР Югославии. А уже 9 января 1992 г. Скупщина сербской общины Боснии и Герцеговины провозгласила независимость Республики Сербской Боснии и Герцеговины. В итоге сербские представители покинули органы Боснии и Герцеговины В течение всего 1991 г. стороны вели переговоры о будущем устройстве Боснии и Герцеговины. Согласие почти было достигнуто в Лиссабоне, когда предполагалось, что Босния и Герцеговина останется в своих границах по состоянию на 1991 г., однако при этом были бы сформированы национальные территориальные объединения внутри Боснии: по два кантона хорватам и мусульманам и три сербам. Но данному плану не суждено было воплотиться в жизнь. Алия Изетбегович отклонил его, настаивая на целостности БиГ. Сербские и хорватские националисты утверждали, что это был последний шанс избежать войны, упущенный мусульманским лидером. Уже 3 июля 1992 г. хорватская община Боснии и Герцеговины провозгласила создание Хорватского содружества Герцег-Босна. Таким образом, под контролем центрального правительства республики остались только территории мусульманской общины.

ЕС признал независимость Боснии и Герцеговины как полиэтничного государства 6 апреля 1992 г. Данным шагом западноевропейские страны рассчитывали предотвратить распад республики. Однако этим планам не суждено было сбыться.

Военный конфликт в Боснии принял открытый характер, начиная с апреля 19 года, что привело к масштабной миграции населения. В разных районах республики стороны занимали различную позицию: сербы воевали против коалиции хорватов и мусульман; в Мостаре56 же, например, хорваты воевали против мусульман. Доходило даже до совместных действий между хорватами и сербами против мусульман.

56 Столица содружества Герцег-Босна.

Примечательно, что в конфликте участвовали части хорватской регулярной армии и подразделения краинских сербов. Еще одной отличительной особенность Боснийской войны были этнические чистки, которые использовались в качестве средства ведения войны всеми сторонами. Следует отметить, что в 1992 г. были зафиксированы ряд этнических чисток в различных районах БиГ: Посавина, Тузла, село Кравица, Шильковичи, долина Лашвы, Мостара. Примечательно, что больше всего обвинений в этнических чистках, которые, как уже было сказано выше, использовались всеми сторонами, приходится на сербскую сторону.

Международное сообщество в лице ООН приняла комплекс мер по урегулированию конфликта: были введены санкции против СРЮ по причине поддержки боснийских сербов и вмешательства в конфликт57. Кроме того СБ ООН принял резолюцию 77658 от 14.09.1992 г., санкционирующую увеличение численности «голубых касок» в регионе; а резолюция 78159 объявляла закрытым воздушное пространство БиГ. 26 августа 1992 г. в Лондоне начала работу Лондонская конференция по бывшей Югославии по урегулированию конфликта. Благодаря работе конференции был предложен план Вэнса-Оуэна. Согласно плану предполагалось распределить этносы, проживавшие на территории БиГ в 10 кантонах. Однако из трех сторон, удовлетворенными остались лишь хорваты: мусульмане согласно плану теряли большое количество территорий, а сербы получали земли, носившие фрагментарный характер и почти не имевшие общей границы с Сербией. В итоге данный план был отвергнут парламентом Республики Сербской 2 апреля 1993 г. По мнению ряда исследователей, это стало прямым следствием стратегической установки плана Вэнса-Оуэна на уступки мусульманам и хорватам, чтобы добиться их объединения и изолировать «блокирующих мир» сербов60. В сущности, план не ликвидировал раскол, а наоборот лишь узаконивал его.

Резолюция СБ ООН 757//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-ods.un.org/TMP/7377850.41332245.html Резолюция СБ ООН 776//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/438/42/IMG/N9243842.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 781//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/495/94/IMG/N9249594.pdf?OpenElement М.Ю. Мартынова, Балканский кризис: народы и политика. М.: Издательство «Старый сад», 1998.- с. 203.

После неудачных попыток разрешить конфликт, СБ ООН принял ещё ряд резолюций по данной проблеме:

резолюция 80761 о продлении мандата сил ООН в бывшей Югославии;

резолюция 808 об образовании Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ)62;

резолюция 81663, разрешившая применение силы для обеспечения действенности зоны, запрещённой для полётов;

резолюцией 82464 в шести городах БиГ были созданы «зоны безопасности»

(Сараево, Сребреница, Тузла, Жепа, Горажде, Бихач);

резолюция 83665 дала юридическую основу для использования в Боснии и Герцеговине боевой авиации НАТО для защиты «зон безопасности»;

резолюцией 87166 в рамках Сил ООН по охране (СООНО), было создано три подчиненных командования на территории бывшей союзной Югославии:

СООНО (Хорватия), СООНО (Босния и Герцеговина), СООНО (Македония).

9 августа 1993 года НАТО объявила о готовности начать воздушные бомбардировки сербских позиций в Боснии и Герцеговине. 13 сентября Генеральный Секретарь ООН публично заявил о готовности организации передать НАТО право решения всех вопросов, связанных с войной в Боснии и Герцеговине.

В целом военные действия проходили благоприятно для сербской стороны. Под их контролем оказалось более 70% территории БиГ. Данный успех стал возможен во многом благодаря военной технике, доставшейся сербам от ЮНА. 11 января 1994 г.

было объявлено, что НАТО начнёт бомбардировки сербских позиций, если к определённому сроку не будет снята осада Тузлы и Сребреницы. Боснийские сербы Резолюция СБ ООН 807//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/095/44/IMG/N9309544.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 808//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/098/23/IMG/N9309823.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 816// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/187/19/IMG/N9318719.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 824//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/272/35/IMG/N9327235.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 836//Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/330/23/IMG/N9333023.pdf?OpenElement Резолюция СБ ООН 871// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-ods.un.org/TMP/163676.366209984.html удовлетворили требования международного сообщества и не были подвержены бомбардировкам.

В феврале 1994 г. вступило в силу «Соглашение о прекращении огня между мусульманской и хорватской общинами». В марте в Вашингтоне было подписано «Соглашение о создании в Боснии и Герцеговине Мусульмано-хорватской федерации»

в целях более успешных боевых против боснийских сербов67. В том же месяце произошло ещё одно из ключевых событий войны в Боснии – взрыв на рынке Маркале, унесший жизни 68 человек. В данном инциденте были обвинены боснийские сербы, однако сербы всячески отрицают свою причастность к взрыву.

Несмотря на ряд уступок сербской стороны, в 1994 г. резолюцией 908 68 СБ ООН был продлен мандат СООНО, а НАТО, в свою очередь, продолжила наращивать свои силы на территории бывшей Югославии. Ответные шаги боснийских сербов привели к тому, что в ряде пунктов миротворцы оказались в положении заложников, наличие которых было призвано предотвратить бомбовые удары по сербским подразделениям.

Параллельно с боевыми действиями в 1994 г. была создана Контактная группа (КГ) (США, Франция, Великобритания, Россия, Германия, Италия) по урегулированию конфликта в Боснии, которая выработала план раздела Боснии: 51% - территорий Хорватско-мусульманской федерации и 49% - сербам. Однако последние отказались от такого плана раздела и в апреле 1994 г. НАТО нанесла воздушные удары по позициям боснийских сербов в ответ на наступление боснийских сербов в районе Горадже69.

После случаев попадания «голубых касок» в плен, СБ ООН обратился к НАТО с просьбой об обеспечении вывод подразделений миротворцев. 10 августа 1995 г.

Генеральный Секретарь ООН подписал «Меморандум о взаимопонимании между НАТО и ООН», таким образом, ООН передала часть полномочий НАТО по урегулированию конфликта в бывшей Югославии70.

Хорватско-мусульманская федерация составила 51% от общей площади БиГ. По состоянию на 2013 г. на данной территории проживали 69% мусульман, 20,9% хорватов, 4% сербов и 6% остальные.

Резолюция СБ ООН 908// Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс].- Электронные дан.- Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/161/09/PDF/N9416109.pdf?OpenElement Современная история международных отношений: 1991-2015: Учеб. Пособие/ А.В. Фененко.- М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015.- с.102.

–  –  –

30 августа 1994 г. НАТО начала операцию «Рассчитанная сила» против боснийских сербов. Предлогом к началу действий послужили два инцидента: второй взрыв на рынке Маркале71 в Сараево и взятие сербами анклава Сребреница72 и последующая «резня» в нем, как утверждают западные исследователи. В течение операции силам боснийских сербов был нанесён значительный урон. Во многом благодаря действиям НАТО хорваты и мусульмане смогли начать контратаку на западном фронте.

Важным является и тот факт, что по решению руководства СРЮ боснийские сербы остались без военной поддержки краинских сербов и Белграда по политическим мотивам73. Таким образом, без должной поддержки со стороны СРЮ боснийские сербы потеряли большую часть своей территории и фактически были вынуждены сесть за стол переговоров с остальными общинами.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫИ УНИВЕРСИТЕТ Высшая школа журналистики и массовых коммуникации Факультет журналистики Цзин Юи ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА по направлению «Международная жарналистика» Пресса китайской диаспоры в России Научныи руководитель — доц. А.Ю.Быков Кафедра Международнои журналистики Вх. Noот Секретарь ГАК_ Санкт-Петербург Содержание Введение Глава 1. Развитие прессы китаискои диаспоры: мировои опыт 1.1. История становления прессы китаискои диаспоры в странах мира....»

«УСТЮЖЕНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН Обращение главы района Устюженский край, известен своим богатым историческим прошлым, устюжане известны достижениями в экономике и культуре, своим патриотизмом. Всё это служит основанием для движения вперёд. Опираясь на традиции, сложившиеся в том числе и за последние два десятилетия, нам необходимо реализовать все открывшиеся возможности для устойчивого развития стратегических отраслей экономики района: сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности,...»

«1. Цели и задачи освоения дисциплины «История горного дела» Цель преподавания дисциплины Формировать общее представление об истории развития горного дела, как части истории развития цивилизации человечества, от первобытного периода до наших дней. Задачи изучения дисциплины Задачами изучения дисциплины являются следующие: усвоение студентами важнейших этапов в развитии горного дела и вклада зарубежных и отечественных представителей горного искусства в мировую цивилизацию. В результате изучения...»

«ЯЗЫКИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ MINISTRY EDUCATION SCIENCE RUSSIAN FEDERATION OF AND OF THE SOCIOLOGICAL RESEARCH CENTER A.L. Arefiev LANGUAGES OF THE INDIGENOUS MINORITIES OF THE NORTH, SIBERIA AND THE FAR EAST IN EDUCATIONAL SYSTEM: PAST AND PRESENT Moscow 2014 МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФГНУ «ЦЕНТР СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» А.Л. Арефьев ЯЗЫКИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ...»

«НАША ИСТОРИЯ УДК 02(470)(092) Н. М. Березюк, А. А. Соляник Библиотековед Надежда Яковлевна Фридьева: опыт биографического исследования. (К 120-летию со дня рождения) Жизненный и творческий путь выдающегося библиотековеда Надежды Яковлевны Фридьевой (1894–1982). Ключевые слова: история украинского библиотековедения, харьковская школа библиотековедения, Харьковский государственный институт культуры, научная библиотека Харьковского университета, Надежда Яковлевна Фридьева. Надежда Яковлевна...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Северный вектор Гродненщины» (территория Островецкого, Ошмянского и Сморгонского районов) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 201...»

«Дэвид Ренсин Луи Замперини Не отступать и не сдаваться. Моя невероятная история Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11104976 Не отступать и не сдаваться. Моя невероятная история / Луи Замперини, Дэвид Ренсин; пер. с англ. О. Терентьевой.: Манн, Иванов и Фербер; Москва; 2015 ISBN 978-5-00057-612-0 Аннотация В этой книге известный американский бегун Луи Замперини преподносит важные уроки мужества и стойкости для всех нас. Автор не просто повествует о...»

«ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ: Исторические особенности российского патриотизма Флуктуации патриотического сознания и поведения в постсоветское время Теоретико-методологические проблемы изучения патриотического сознания Специфика становления патриотического сознания 1 РЕЗУЛЬТАТЫ: Методика проведения исследования 2 Специфика и состояние патриотического сознания 2 Патриотизм и национализм Социальное самочувствие Функции патриотизма 3 Ценностные...»

«ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ УЧРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ Сборник научных статей Гродно 2 Современные технологии образования взрослых: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 201 УДК 378.046.4 ББК 74.58 С56 Редакционная коллегия: Бабкина Т. А., доцент, кандидат педагогических наук (отв. редактор); Китурко И. Ф., доцент, кандидат исторических наук; Кошель Н. Н., доцент,...»

«Авторы МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ТЮМЕНСКОЙ СОЦИОЛОГИИ: ИНТЕРВЬЮ С СОЦИОЛОГАМИ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ ТЮМЕНЬ УДК 316. ББК 65 Прошлое, настоящее и будущее тюменской социологии: Интервью с социологами разных поколений / Под редакцией Б. З. Докторова, Н. Г. Хайруллиной. – [электронный ресурс] – Тюмень: ФБОУ ВПО...»

«УДК 93/99:37.01:2 РАСШИРЕНИЕ ЗНАНИЙ О РЕЛИГИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РСФСР – РОССИИ В КОНЦЕ 1980-Х – 2000-Е ГГ. © 2015 О. В. Пигорева1, З. Д. Ильина2 канд. ист. наук, доц. кафедры истории государства и права e-mail: ovlebedeva117@yandex.ru докт. ист. наук, проф., зав. кафедры истории государства и права e-mail: ilyinazina@yandex.ru Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова В статье анализируется роль знаний о религии в формировании...»

«А КАДЕ МИЯ НАУК СССР Uнст 1* **t у т и с т о ft г* и У В. К. h Ш у й с к и й ИСПЮрИЧЕСКАЯ ГЕОГрАфИЯ с т о р uji её во^нипновенц/і и р aj вития в ХІ-ХШ веках чі з дателъст і о тАк.аделгиг* Л ау к СССТ М о с квА 1955 ОТВЕТСТВЕННЫЙ'РЕДАКТОР С. Д. СКАЗКИН тЯ&З&Ш&^ Глава первая ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ В русской дореволюционной научной литературе не было выработано общепринятого представления о предмете исторической географии. Боль­ шой разброд мнений по этому вопросу существует и в...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «По следам древних шахтеров» (территория Волковысского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ...»

«Годовой отчет ОАО ЧМЗ по итогам 2013 года СОДЕРЖАНИЕ. ОАО ЧМЗ: ключевые цифры и факты.. Обращение председателя Совета директоров ОАО ЧМЗ. 5 Обращение генерального директора ОАО ЧМЗ.. 6 1. Сведения об Обществе.1.1. Общая информация об ОАО ЧМЗ.. 7 1.2. Историческая справка.. 9 1.3. Миссия, ценности Общества.. 10 1.4. Положение Общества в атомной отрасли.. 11 2. Стратегия развития Общества. 2.1. Бизнес-модель Общества.. 12 2.2. Стратегические цели, цели и задачи на средне и долгосрочную...»

«АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ПРОВЕРОК» Временный регламент подключения и интеграции с АС ЕРП Версия 1. Москва Оглавление История изменений Термины и определения 1. Введение 1.1 Назначение документа 1.2 Цели и требования 1.3 Связанные документы 2. Общее описание системы АС ЕРП 3. Порядок получения доступа пользователей к открытой части портала АС ЕРП.11 4. Порядок получения доступа пользователей к закрытой части портала АС ЕРП.11 4.1 Общие сведения 4.2 Обязательные требования для...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ ЛИТОЛОГИИ И ОСАДОЧНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИ ОНЗ РАН (НС ЛОПИ ОНЗ РАН) РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭВОЛЮЦИЯ ОСАДОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ Материалы VIII Всероссийского литологического совещания (Москва, 27-30 октября 2015 г.) Том II РГУ НЕФТИ И ГАЗА ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА 2015 г. УДК 552.5 Э 15 Э 15 Эволюция осадочных процессов в истории Земли: материалы...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ СБОРНИК К С научных статей студентов, научных статей студентов, магистрантов, аспирантов магистрантов, аспирантов Под общей редакцией Под общей редакцией доктора исторических наук, доктора исторических наук, профессора В. Г. Шадурского Шадурского профессора Основан в 2008 году Основан 2008 году Выпуск Выпуск 8 Выпуск Том 1 МИНСК МИНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА 49 УДК 327(73+51) ББК 66.4(2Рос+58) Воронин Анатолий Сергеевич*, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН; Усов Илья Викторович**, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела исследований современной Азии РИСИ.Отношения России и АСЕАН: модернизация – путь к успеху Второй саммит Россия – АСЕАН, состоявшийся в Ханое 30 октября 2010 г., с полным основанием можно назвать отправной точкой качественно нового этапа отношений России и Ассоциации...»

«Демографическая модернизация России 1900– НОВАЯ и с т о р и я Демографическая модернизация России, 1900– Под редакцией Анатолия Вишневского Н О В О Е издательство УДК 314. ББК 60.7:63.3(2) Д31 Серия «Новая история» издается с 2003 года Издатель Евгений Пермяков Продюсер Андрей Курилкин Дизайн Анатолий Гусев Издание осуществлено при поддержке Фонда Джона и Кэтрин Макартуров Редактор Андрей Курилкин Графика Рубен Ванециан Фотографии на обложке [1] Александр Родченко, «Пионер трубач», 19 [4]...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. – Т. 23, № 1. – С. 93-129. УДК 581 АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ УРАНОВ (1901 1974) © 2014 Н.И. Шорина, Е.И. Курченко, Н.М. Григорьева Московский педагогический государственный университет, г. Москва (Россия) Поступила 22.12.2013 г. Статья посвящена выдающемуся русскому ученому, ботанику, экологу и педагогу Алексею Александровичу Уранову (1901-1974). Ключевые слова Уранов Алексей Александрович. Shorina N.I., Kurchenko...»





















 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.