WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«Уральский Дом Науки и Техники (исторический очерк) Основан 16 марта 1935 года Екатеринбург, 2015 Оглавление 1. Начало большого пути 2. Деятельность Уральского Дома техники с 1940 по ...»

-- [ Страница 1 ] --

А.В. Анисимов, В.И. Салчинский

Посвящается

80-летию УДНТ

Уральский Дом

Науки и Техники

(исторический очерк)

Основан 16 марта 1935 года

Екатеринбург, 2015

Оглавление

1. Начало большого пути

2. Деятельность Уральского Дома техники с 1940 по 1950 годы......... 13

3. О строительстве здания Дома техники в г. Свердловске.................. 23

4. Деятельность Дома техники в период с 1966 по 1989 годы............. 27

5. Изменения ситуации в стране и управление научно-техническим процессом

Заключение

Приложение 1

Отзывы о посещении Уральского геологического музея

Приложение 2

Юбилейный стенд ООО «Уральский дом науки и техники»................ 45 Приложение 3

Корпоративная песня Юбилейная

1. Начало большого пути (1935 – 1975 гг.) 1935 год… Шла 2-я пятилетка народного хозяйства.

Вступили в строй гиганты отечественной индустрии Уралмаш, Уралвагонзавод, Магнитогорский металлургический комбинат.

Развивались и создавались новые научные и проектные организации – первое звено научно-технического прогресса.

Всесоюзный совет научно-технических обществ в Москве уже не справлялся по учёту растущего объёма научнотехнических разработок и возникла необходимость передачи ряда его функций на региональный уровень.

Поэтому 16 марта 1935г. вышел приказ Наркома тяжёлой промышленности СССР «О создании Уральского Дома науки и техники» за подписью наркома Серго Орджоникидзе, в котором были обозначены задачи широкой пропаганды «законченных научно-исследовательских работ, изобретений и стахановских методов работы» в различных отраслях тяжёлой промышленности: чёрной и цветной металлургии, химии, энергетике, строительном и горном деле, геологоразведке и горном машиностроении. Располагался Дом техники в г.Свердловске, в строящемся Доме промышленности.

Эта дата считается днём его преобразования.

Первоначально Уральский Дом науки и техники располагался в здании Уральского индустриального (позднее политехнического) института по ул.Мира, 19 и входил в подчинение Министерства высшего образования СССР.

Одной из первых крупных работ, порученных Уральскому Дому науки и техники в 1935г., была организация руководства по созданию Уральского геологического музея в рамках VII Всемирного геологического конгресса.

Много усилий в этой работе приложили первый директор УДНТ Фёдор Павлович Барсуков, его заместитель Леонид Александрович Лазарев и помощник директора, учёный секретарь Филипп Устинович Латников.

Об этом подробно описано в книге сотрудников Уральского геологического музея Уральского горного университета В.В.

Филатова, В.Н. Авдонина, А.И. Соколовой, Ю.А. Поленова «История создания и становления Уральского геологического музея». Екатеринбург, АМБ, 2003, 276с.

Приведём некоторые выдержки из этой книги:

В Советском Союзе был высок уровень геологической науки. Зримым подтверждением этому для участников Международного экологического конгресса должны были стать многочисленные экскурсии.

Урал для такой цели подходил как нельзя лучше, потому что за годы советской власти здесь был создан крупнейший в стране научно-промышленный центр с развитой горнорудной, металлургической, машиностроительной и химической промышленностью, топливно-энергетическим комплексом, десятками академических, учебных, научно-исследовательских и проектных институтов. Ритмы социализма звучали здесь особенно победно аккордами заводов-гигантов, рудников, шахт.

Самостоятельно создать такую масштабную выставку, имеющую международное значение и политическую подоплеку, сотрудники Дома техники, конечно, не могли. Поэтому в первых числах июля 1936г. его директор Фёдор Павлович Барсуков пригласил к себе авторитетных специалистов на первое обсуждение плана будущей выставки. Совещание состоялось 7 июля, а спустя две недели 21 июля Президиум Свердловского облисполкома постановил образовать Комитет содействия Оргкомитету ХVII сессии Геологического конгресса во главе с председателем Облисполкома В. Ф. Головиным и его заместителем И.А. Хорошим. Состав Комитета был очень представительным и по количеству членов, и по их положениям.

В него вошли: зав. отделом школ и науки обкома ВКП (б) Кузнецов, геолог Б.В. Дидковский, редактор газеты «Уральский рабочий» А.И. Жуховицкий, председатель облсовпрофа Богачев, начальник Свердловской железной дороги В.П. Шагильдян, председатель Свердловского горсовета Мизенко и другие.

Выставка должна была принять первых посетителей в начале августа 1937г. Таким образом, на её подготовку отводилось около года. За это время предстояло выполнить гигантскую работу.

25 октября 1936г. заместитель Наркомтяжпрома М.Л.

Рухимович издал распоряжение о том, что отныне вся организационная и научно-методическая работа по созданию выставки возлагается на Уральский Дом техники, что её план должен быть утвержден не позднее 1 ноября, а необходимые средства на его реализацию должны быть выделены следующими главками: «Главцветмет», «Главзолото», «Главредмет», «Главнемет», «Главуголь», «Главхимпром», «Главгеология», «Главникельолово», «Главнефть», «Главалюминий» и Главным управлением местной промышленности.

Часть своих полномочий главки транслировали соответствующим уральским трестам: «Союзкалий», «Востокруда», «Кизелуголь», «Уралмедьруда», «Уралзолото», «Союзхромит», «Уралмедьразведка», «Уралгеолтрест», «Миассзолото», «Союзасбест», «Челябуголь», «Востокнефть», «Изумрудые копи», «Уралгеомин», «Уфалейникельолово» и другим.

10 декабря 1936г. Ф.П. Барсуков организовал в Доме техники совещание, пригласив на нeгo «представителей с мест».

В приглашении, разосланном руководителям предприятий и организаций, он попросил их подготовить предложения и замечания к программе выставки, форсировать подготовку материалов, «учитывая, что времени осталось немного и что...

материалы придётся ещё художественно оформлять, а в некоторых случаях... и перерабатывать».

Самый зрелищный минералогический и геохимический отдел решили открыть таблицей Периодической системы элементов Д.И. Менделеева, выполненной в виде мозаики из поделочных камней, чтобы подчеркнуть химическое разнообразие минерального мира Урала.

Отдельные коллекции должны были представлять Мурзинку, Липовку, Адуй, вceмирно известные Изумрудные копи, Соймановскую долину, Вишнёвые и Ильменские горы, чрезвычайно богатый в минералогическом отношении Кочкарский район, Берёзовское месторождение – единственное в мире по разнообразию найденных в нем минеральных видов, жилы альпийского типа, Шишимские горы, в которых были найдены исключительно редкие и интересные «минеральные месторождения, связанные с контактовыми воздействиями основной магмы на известняки».

Немалый интерес у будущих посетителей должны были вызвать образцы большого размера: жеода бурого железняка, сидерит и железные цветы с Бакала, горный хрусталь горы Неройки, колонны калийной соли, занорыши с аметистами из Мурзинки, Адуя и Ватихи, магнетиты и скарны горы Магнитной, гороблагодатские оспенные руды, миаскит и большие глыбы с пегматитовыми жилами из Ильменских и Вишневых гор, южноуральские рапакиви, рудные жилы из Березовска, Миасса и Кочкаря, глыбы мрамора из различных месторождений, сидельниковский родонит, яшмы, шайтанский переливт, шартарский гранит, аятский порфирит, малахит, серный колчедан Калаты и Карабаша, сарановский хромит, асбест, дунит со шлирами хромита и платины, кианитовые сланцы, ангидрит и гипс из Прикамья, саткинский магнезит, североуральские бокситы, гумбейский шеелит, тальк и тальковый камень, гранатовые сланцы из Сысерти, каменные угли, кусинский титаномагнетит, борзовит, лепидолит и малиновый шерл, каменушинские габбро-пегматиты с гигантскими кристаллами роговой обманки и т. д.

Венцом выставки безоговорочно решено было сделать отдел полезных ископаемых. Он должен был состоять из трех частей. Первая

– вводная; вторая отводилась показу систематической Золотосодержащий пирит.

коллекции «полезных искоБерёзовское месторождение паемых по элементам, начиная с металлических (железо, титаномагнетит, легкие металлы, алюминий, магний, редкие металлы), затем руды цветных

–  –  –

В мае 1937г. новым директором Дома техники был назначен П.И. Грамолин.

Первым своим распоряжением 13 мая П.И. Грамолин утвердил состав научного Совета выставки, назначив себя его председателем. Совет был создан по решению актива для оперативного руководства всей выставочной работой. Дом техники в нём представляли Л.А. Лазарев, Ф.У. Латников, Ф.Я.

Кондратьев, О.Э. Бернгард, П.И. Матюхин; Горный институт – К.К. и В.И. Матвеевы, М.О. Клер, Ф.Ф. Павлов, Б.М. Романов, Н.А. Ушаков, Ф.И. Рукавишников, В.Н. Головцын, О.Ф. Нейман, А.Н. Иванов; Университет – Б.А. Гаврусевич; Аффинажный завод – А.Н. Игумнов; Уралзолото – А.А. Иванов; Уралмедьруду

– Ефремов; Уралгеомин – К.Е. Кожевников и Мазаев. Кроме этого, в его состав включили, по рекомендации художественной общественности, архитектора Г.П. Валёнкова.

Спустя три дня архив Дома техники пополнился очередным документом – первым протоколом заседания Научного совета, на котором был обсуждён проект плана экспозиции отделов, утверждена резолюция актива, рассмотрен вопрос об издании путеводителя и заслушано сообщение о ходе ремонта здания.

План утвердили, как и резолюцию, сообщение о строительстве приняли к сведению, а для издания путеводителя избрали редакционную комиссию под председательством К.К. Матвеева.

1 августа 1937г. выставку смотрела комиссия под председательством В.А. Кандыбы – руководителя Геологоразведочного треста. Отметив «ряд неточностей и дефектов», которые тут же начали исправлять, она констатировала:

«выставка достаточно подготовлена для открытия и показа экскурсиям XVII Международного Геологического Конгресса».

Наконец, мечта осуществилась, и 2 августа 1937г. навсегда вошло в историю «как крупнейший праздник для геологов Урала».

Аккредитованный на выставке журналист газеты «Правда»

написал следующее:

«С первого же дня своего существования Уральский Геологический музей-выставка становится всемирно известным… В 27 залах большого четырёхэтажного здания помещён этот замечательный музей. Советский Урал демонстрирует перед учёными мира богатство и мощь своих недр. Есть в музее скромный экспонат – диаграмма геологической изученности Урала: два двадцатилетия – капиталистическое и советское. Русский капитализм за 20 лет изучил 29 тысяч квадратных километров, а советские геологи – 274 тысячи. Музей-выставку открывает большой отдел геохимии… Зал петрологии Урала открывает коллекция … пород, получивших уральские названия… Отдел минералогии удивляет всех своим размахом. Одна только систематическая коллекция минералов насчитывает 3 тысячи образцов. Делегаты долго простаивали у витрин с коллекциями мурзинских аметистов, уральских рубинов, кварцевых самоцветов…»

Экскурсией иностранных геологов по уральским месторождениям нефти руководил профессор Московского нефтяного института Л.В. Пустовалов. Его запись, сделанная 2 августа 1937г.: «Музей Дома техники производит исключительно хорошее впечатление. Создание его в рекордно короткие сроки возможно лишь при исключительном энтузиазме всех работников Музея, направленном советским и партийным руководством.

Музей вполне мог бы сделать честь любому столичному городу Европы».

Дальнейшая судьба геологического музея-выставки решилась 10 января 1938г. Приказом Наркомтяжпрома она была передана вместе с 4-этажным зданием Свердловскому горному институту.

На основании приказа по Народному Комиссариату Тяжёлой Промышленности от 14 января 1938г. за №10 Уральский Дом Техники сдал, а Уральский Горный Институт принял в г.Свердловске по ул. им.Куйбышева, №39 (угол ул.Хохрякова и

Куйбышева) каменное четырёхэтажное здание:

Площадь здания – 1888 м Общая площадь земельного участка – 7075 м.

Приказом директора института от 22 февраля 1938г.

«бывшая геологическая выставка» переименовалась в геологическую лабораторию-музей Свердловского горного института.

Первым директором музея-выставки (с 10.02.1938г. по 20.05.1938г.) был Филипп Устинович Латников. Он родился в 1906г. в с.Арамашки Екатеринбургского уезда Пермской губернии. В 1929г. окончил Свердловский рабфак и поступил в Уральский индустриальный институт.

Ф.У. Латников в период подготовки геовыставки был первым помощником учёного секретаря Уральского Дома техники Лазарева Л.А. Он готовил встречу во всех пунктах, через которые должны были проходить геологические экскурсии.

2. Деятельность Уральского Дома техники с 1940 по 1950 годы

Научно-промышленный потенциал Свердловской области и города Свердловска в годы Великой Отечественной войны быстро увеличивался.

Уральский индустриальный институт насчитывал 1500 сотрудников и 5000 студентов, Уральский госуниверситет, Свердловский горный институт также значительно расширились.

Уральский филиал Академии наук включал в свой состав 300 научных работников. Кроме того, в Свердловске уже находилось несколько отраслевых научно-исследовательских институтов, в том числе Уралмеханобр, Унихим, Уралгипромез и др.

Как отмечал директор Дома техники в военные годы Н.Н.

Плотников, большую работу проделали учёные:

- И.П. Бардин и И.Д. Шевяков по развитию металлургической промышленности, которым была присуждена Сталинская премия;

- профессора Уральского индустриального института И.Я.

Постовский, В.И. Смирнов, В.С. Мамыкин по использованию уральского сырья для производства;

- в Горном институте под руководством профессора Малахова проведена большая работа по открытию кобальтовых месторождений.

В этих работах активно участвовали сотрудники Уральского Дома техники, в том числе путём чтения лекций и докладов, проведения конференций и проведения выездных заседаний, пропаганды научно-технических и производственных достижений.

От имени учёных Свердловска в секретариат ВЦСПС (Всесоюзный центр профсоюзов) было направлено обращение о создании в г.Свердловске Дома учёных. Перед началом Великой Отечественной войны Дом техники располагался в Доме промышленности по ул.Мамина-Сибиряка, 145.

От многих предприятий Дом техники получал благодарности.

Дом техники осуществлял помощь в освоении новой техники как непосредственно на предприятиях, так и путём выпуска многотиражных изданий. По заданию различных министерств Дом техники оформлял и проводил выставки по освоению новой техники.

В эти годы Дом техники структурно состоял из отраслевых отделов, редакционно-издательского отдела, бюро технической консультации и административно-хозяйственного аппарата. В отделах по отраслям в целом работало 27 инженеров.

Имеются сведения, что до 1940г. Дом техники находился на госбюджете, а до 1946г. работал на полном хозрасчёте.

3 ноября 1945г. исполком Свердловского госсовета принял решение №1006 «Об организации Дома науки и техники в Свердловске», в котором в качестве главной задачи ставилась организация научно-просветительской работы среди научнотехнических и инженерных кадров города, пропаганда достижений отечественной и мировой науки и техники, развитие изобретательства и рационализации среди научной и технической интеллигенции.

Предполагалось разместить Дом техники в клубе им.Горького по ул.Первомайской, однако секретариат ВЦСПС распорядился передать это здание профсоюзу промышленного строительства Урала и Западной Сибири для организации в нём клуба Строителей.

За тринадцать лет своего существования Дом техники провёл 130 научно-технических конференций и совещаний, подготовил около 10 000 лекций и докладов, несколько сотен курсов и семинаров по основным отраслям: металлургии, энергетике, строительству, машиностроению, химии и горной промышленности.

Поскольку в Уставе Уральского индустриального института не был предусмотрен Дом техники, то встал вопрос о его вышестоящей организации.

Соответствующее обращение было направлено от Свердловского обкома КПСС тов. К.Е. Ворошилову.

Дополнительно было направлено письмо Председателю Совета Министров Союза ССР тов. И.В. Сталину, подписанное рядом ведущих деятелей науки и техники г.Свердловска следующего содержания:

На коллективное обращение поступило распоряжениеИ.В. Сталина:

Отраслевые отделы Дома техники за эти годы выполняли работы по следующим направлениям:

1. Обслуживание предприятий

2. Проведение конференций

3. Проведение совещаний

4. Организация семинаров и курсов

5. Оказание технической помощи

6. Проведение консультаций

7. Чтение лекций и докладов

8. Выполнение переводов с иностранных языков

9. Составление библиографических и тематических подборок

10. Издание листовок передового опыта Вся работа учитывалась в трудо-часах.

О разнообразной деятельности Уральского Дома техники можно судить по выписке из отчёта о его работе.

Приводим отрывок из отчёта только по одному отделу промышленно-технической выставки:

«В 1949 году вся работа проходила в основном, по линии наглядной агитации и пропаганды освоения и внедрения новой техники путём организации выставок как в Доме техники, так и на предприятиях, и выпуска многотиражных изданий.

1. В январе-марте был разработан и сдан в печать плакат «Мазутная форсунка УПИ-К-6». В августе плакат вышел из печати тиражом в 1000 экз. На 1/1-1950г. плакат разослан 23 предприятиям, общим количеством 460 экземпляров.

2. В марте к спецсовещанию, созванному Министерством вооружения для завода им.Калинина, была сделана большая выставка, где на объёмных планшетах наглядно демонстрировался новый технологический процесс освоения новой продукции завода. Выставка была закрытого типа. По отзыву завода выставка пользовалась большим успехом.

3. В апреле по заданию завода транспортного машиностроения для совещания хозактива Министерства транспортного машиностроения, была оборудована и оформлена выставка по освоению новой техники. На 3-х стендах выставки демонстрировались успехи завода по внедрению скоростного резания, модернизации станков, покрытия инструмента твердым сплавом, изготовления специальных приспособлений и других методов, увеличивающих производительность труда. По всему оборудованию и оформлению выставка заняла II-е место.

4. К Областному совещанию машиностроителей, в мае приступили к оформлению большой выставки по скоростному резанию металлов. Хорошая подготовка к выставке как в подборе материала, так и в оформлении, сказалась и на успехе, которым пользовалась у делегатов совещания. На 40 планшетах были показаны эффективность скоростного резания, модернизация станков, новые оправки и патроны, новые приспособления, новые резцы, заточка и покрытия твёрдым сплавом и т.д. Выставку просмотрело 600 делегатов.

5. Для совещания машиностроителей были сделаны 2 выставки по приоритету русской науки в области металловедения и изготовления высококачественной булатной стали. На выставке показаны труды и фото работ Чернова и Аносова. По просьбе кафедры металловедения выставка перенесена на кафедру.

6. По поручению Гopкoма ВКП/б/ на турбомоторном заводе оборудована в техкабинете выставка по скоростной обработке металла.

7. К совещанию скоростников была оборудована во Дворце Культуры им.Сталина на УЗТМ выставка по скоростной обработке металла.

8. К совещанию литейщиков была оборудована большая выставка, разместившаяся на антресолях фойе актового зала. На стендах разместились материалы выставки, 8-ми демонстрировались достижения предприятий и научноисследовательских институтов в области современной техники литья.

9. Учитывая запросы предприятий, поступающих в наш адрес по вопросам скоростного резания металлов, нами выпущен альбом «Скоростные методы обработки металлов резанием».

Вначале было выпущено 100 альбомов, но ввиду большого запроса от предприятий со всех концов Союза ССР, явилась необходимость дополнительного выпуска еще 100 альбомов.

На 1-е января 1950 года альбомы разосланы в количестве 183 шт. на сумму 121.080 руб. Отправка альбомов продолжается.

10. В ноябре-декабре велась подготовка с авторами по изданию плакатов о скоростном резании. Намечен выпуск 20 плакатов, общим тиражом 100000 экземпляров. Договор на издание этих плакатов заключён с Машгизом».

Из числа проведённых массово-технических мероприятий следует отметить проведение конференций машиностроительных заводов по экономике производства и ремонту оборудования, подытоживших опыт военного времени и наметивших решение ряда новых задач, возникших в связи с переходом предприятий на изготовление продукции мирного времени. Большое перевыполнение плана по лекциям, докладам отвечало назревшей потребности заводских работников в повышении своей квалификации.

Из работ по оказанию технической помощи показателен, в смысле значимости, пример широкой экспертизы, связанной с расчётами и оказанием технической помощи, проведённой на Уральском Алюминиевом заводе по вопросу работы автоклавов.

Эта работа и её выводы получили признание правительственной комиссии, организованной на основании решения СНК СССР от 4 января 1946 года».

Однако, дальнейшей работе Уральского дома техники с 1950г. препятствовало несколько причин:

1) Дому техники в послевоенное время не было возвращено помещение, занимаемое им в довоенное время;

2) Дом техники лишился права самостоятельного издания материалов по обмену опытом (оно было передано УралоСибирскому отделению Машгиза и Металлургиздату);

3) Утверждённое штатное расписание на 1950г. не соответствовало по своим возможностям задачам технической информации и пропаганды;

4) В результате перевода на хозрасчёт и коммерческую работу был значительно сокращён фонд зарплаты (безлюдного фонда) нештатных работников;

5) Отсутствовало централизованное снабжение материалами (калькой, бумагой, картоном, краской и т.д.);

6) Не осуществлялся Гостехникой СССР обмен опытом работы Домов техники и не было единой системы в организации их работы, имела место подчинённость региональных домов техники как различным министерствам и ведомствам, так и горсоветам и даже непосредственно заводам.

Начало Научно-техническим обществам (НТО) в России было положено в 1966 году, единый Устав для всех НТО в СССР был утверждён в 1955 году.

–  –  –

29 мая 1950г. на совещании в Свердловском обкоме ВКП /б/, на котором присутствовали зав. машиностроительным отделом обкома Л.П. Грязнов, представитель Гостехники СССР С.С. Попов и директор Уральского Дома техники В.В.

Мележников, была принята рекомендация о необходимости строительства Уральского Дома науки и техники и включении его в титульный список капитального строительства города

Свердловска с размещением в нём:

- промышленно-технической выставки;

- лаборатории;

- межведомственной политехнической библиотеки;

- правлений всех научно-технических обществ.

С учётом возросших требований к обмену и распространению передового научно-технического опыта Свердловским городским Советом было дано разрешение Дому техники на аренду здания Дома крестьянина по ул. 8 Марта, 36 до постройки нового здания Дома техники.

Одновременно с этим Свердловский обком КПСС, СреднеУральский совнархоз и Свердловский областной совет профсоюзов обратились в Совет Министров РСФСР с просьбой о разрешении строительства Дома техники в г.Свердловске за счёт средств фонда предприятий, местного бюджета, профсоюзных организаций и частично за счёт премий, выделяемых совнархозом предприятиям за внедрение в производство новой техники и передового опыта.

На этом закончился 1965 год, юбилейный для Дома техники Свердловского областного Совета научно-технических обществ.

По случаю 30-летнего юбилея его поздравили:

Свердловский обком КПСС, Свердловский городской комитет КПСС и Исполком городского Совета депутатов трудящихся, коллегия Главсредуралстроя, коллективы Турбомоторного, Инструментального заводов, Специального проектноконструкторского бюро, институты «Уралмеханобр», «НИПИгормаш», УПИ, ряд отраслевых правлений НТО, Днепропетровский и Красноярский Дома научно-технической пропаганды и другие.

Но до практической реализации этой рекомендации прошло 10 лет, пока, наконец, 6 апреля 1963г. не было принято Постановление Президиума Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов «О строительстве Домов техники в Москве и Ленинграде», Это ускорило решение вопроса. И 12 августа 1965г. Госплан РСФСР, рассмотрев эту просьбу, счёл целесообразным осуществить строительство Дома техники в г.Свердловске по проекту строящегося Дома техники в г.Ленинграде за счёт средств фонда предприятий, при наличии их согласия и привлечения в порядке делового участия, средств по нецентрализованным источникам финансирования профсоюзных организаций и Свердловского облисполкома и разрешить СреднеУральскому совнархозу провести проектно-изыскательские работы по строительству этого объекта.

В соответствии с этим, по образу проекта Дома техники в г.Ленинграде, в задании на проектирование, назначение Дома техники формулировалось следующим образом:

«На Дом техники возлагается главная задача – проведение научно-технической работы, направленной на ускорение темпов технического прогресса, изыскание и использование резервов производства, повышение производительности труда, улучшение качества выпускаемой продукции и снижение её стоимости, а также на расширение технической информации, пропаганды и обмена опытом изобретателей, рационализаторов и передовиков производства, организация различных выставок.

В Доме техники организуется систематическая научнотехническая учёба с инженерно-техническим составом и передовиками производства. Проводятся лекции, научнотехнические конференции, производственно-технические совещания, заседания комитетов и секций по отраслям промышленности. Встречи различных делегаций по обмену опытом работы представителей промышленности, научноисследовательских институтов и высших учебных заведений.

В Доме техники намечается организация базы для творческой работы членов НТО и ВОИР в составе: центральной научно-технической библиотеки, группы рабочих кабинетов, лабораторий, машиносчётной станции, мастерских.

Кроме того, в Доме техники и на его внешней территории предусматриваются необходимые культурно-бытовые помещения и площади для оздоровительного отдыха актива НТО и ВОИР:

столовая-ресторан, спортзал и открытый спортивный комплекс в саду и т.д.».

В поздравлениях отмечалась большая работа Дома техники по научно-технической пропаганде (научно-технические конференции, семинары, курсы, школы передового опыта, консультации), оказанию помощи различным отраслям промышленности и сельского хозяйства в развитии технического творчества, выявлении и использовании производственных резервов, совершенствовании организации и повышения культуры производства.

Под руководством директора Дома техники Д.И. Раевского коллектив вступил в новый 1966 год, полный новых надежд, и ставший началом нового этапа в его деятельности.

Действующая модель автоматического ленточного конвейера

–  –  –

С 1966 года начался довольно трудный путь выбора земельного участка площадью 4 гектара для проектирования и строительства здания Дома техники, который временно располагался в Доме крестьянина по ул. 8 Марта, 36.

Вначале шли переговоры между облсовпрофом и главным архитектором г.Свердловска о выделении земельного участка у парка культуры и отдыха им.Маяковского на берегу реки Исеть в Чкаловском районе, затем в парке им. XXII партсъезда на месте бывшего ипподрома (около нынешнего Дворца молодёжи) в Верх-Исетском районе.

Были определены отраслевые министерства союзного значения в долевом участии (каждый по 200-300 тыс.руб.) по строительству здания Дома техники, общая стоимость строительства которого была определена в 2,5 млн. рублей.

В состав министерств и ведомств входили:

- Министерство транспортного и энергетического машиностроения;

- Министерство резинотехнической промышленности;

- Министерство электротехнической промышленности;

- Министерство оборонной промышленности;

- Министерство цветной металлургии;

- Министерство чёрной металлургии;

- Министерство энергетики и электрификации;

Министерство промышленности строительных материалов;

- Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов;

- Всесоюзный совет научно-технических обществ;

- Центральный Совет Всесоюзного общества изобретателей и рацио-нализаторов;

- Свердловский областной совет профессиональных союзов.

На основе архитектурно-планировочного задания в 1971г.

был разработан индивидуальный технический проект Дома техники, который однако в процессе согласования был отклонён городской санэпидстанцией.

Управление общественного питания Свердловского горисполкома также не дало согласия на технический проект, о чём уведомило С.Т. Сарану, директора Дома техники НТО.

Управление водопроводно-канализационного хозяйства также нашло в техническом проекте массу недостатков.

В связи с этим 6 января 1972г. были изменены как программа, так и участок строительства, о чём заказчиком – Областным Советом профсоюзов был поставлен в известность разработчик технического проекта Дома техники – Ленинградский филиал Московского института «Гипротеатр».

В 1973 году при проектировании возникли трудности с определением посадки здания на отведенном участке на берегу реки Исеть.

Работу по координации процесса выполнения требований технического задания на проектирование и проверке качества технической документации в 1972г. курировал И.П. Стадников – секретарь Свердловского областного Совета профсоюзов.

Директор Дома техники С.Т. Сарана в течение 1972-1974 годов принимал самое активное участие в решении оперативных вопросов по выполнению проектно-изыскательских работ Ленинградским филиалом «Гипротеатр», для чего неоднократно выезжал в Ленинград для уточнения выполняемых работ и условий договора между заказчиком – Свердловским облсовпрофом и проектировщиком – Ленинградским филиалом «Гипротеатр» (главный инженер проекта Е.И. Кукушкин).

Непосредственное участие в решении вопросов по строительству Дома техники принимал заместитель председателя Свердловского горисполкома В.П. Букин.

Весь 1974г. ушёл на согласование перечней помещений, состава необходимого оборудования, а также уточнение технического проекта, так как по проекту здание Дома техники оказалось на 7 м ниже уровня Верх-Исетского бульвара, что вызывало определённые сомнения о целесообразности проекта у проектировщиков.

В соответствии с создавшимся положением с учётом уже разработанного институтом «Ленгипротеатр» технического проекта в 1975г. было принято решение об изменении места расположения для строительства здания Дома техники.

Такое место было найдено на заболоченном пустыре по ул.Бардина в Ленинском районе. В качестве генподрядчика был определён трест «Свердловскгражданстрой».

Основными направлениями деятельности Дома техники в данный период явились:

1) Пропаганда новой техники и прогрессивных технологий;

2) Обмен опытом новаторов и передовиков производства;

3) Распространение ценных начинаний в борьбе за технический прогресс;

4) Распространение опыта стандартизации и повышения качества продукции;

5) Участие в Выставке достижений народного хозяйства (ВДНХ СССР).

Эта разносторонняя деятельность проводилась под руководством директоров Дома техники:

- Плотникова Н.Н. – с 1975 по 1976 годы;

- Мельникова П.П. – с 1976 по 1977 годы;

- Васильева И.В. – с 1978 по 1984 годы;

- Колясникова В.П. – с 1985 по 1986 годы;

- Успенского А.Е. – с 1986 по 1988 годы.

Эта деятельность осуществлялась коллективом Дома техники при координации со Свердловским обкомом КПСС, Свердловским областным Советом научно-технических обществ, отраслевым НТО (машиностроения, чёрной и цветной металлургии, химии и т.д.).

Опыт отраслевых советов НТО в 1970-1980 гг. покажем на примере НТО цветной металлургии Урала:

Первым председателем правления НТО ЦМ Урала в 1956 г.

был избран Д.С. Неустроев, директор института «Механобр». 20 лет с 1961 по 1981 годы освобождённым заместителем председателя была Т.И. Плотникова. В состав Уральского отделения НТО цветной металлургии входило более первичных организаций с числом членов НТО 17 500 человек, в том числе 1 790 новаторов производства и молодёжи до 30 лет – 3 800 человек.

Почётными членами НТО цветной металлургии были Неустроев Д.С. – директор института «Уралмеханобр», Бенуни А.Х. – профессор, д.э.н. УПИ им. Кирова, Шилин А.Н. – д.т.н.

института горного дела АН СССР, Бабаджан А.А. – д.т.н., профессор института «Унипромедь», Хаяк Г.С. – начальник техотдела завода по обработке цветных металлов.

Ежегодно областным правлением проводился семинар с активом, который представлял собой руководителей 22 секций, которые проводили конференции, совещания, семинары, школы передового опыта, конкурсы, смотры. Руководящим органом был пленум.

Главным научным направлением в работе секций было выявление и использование внутрипроизводственных резервов, комплексное использование сырья, внедрение новых технологических схем переработки на ведущих предприятиях отрасли, научная организация труда.

–  –  –

г.Краснотурьинск Богословский алюминиевый завод

5. Изменения ситуации в стране и управление научно-техническим процессом Начиная с 1990-х годов ситуация в стране резко изменилась как общественно-политическая, так и экономическая. Научнотехнические общества тоже претерпели существенные изменения. Функции Всесоюзного совета НТО взял на себя Российский союз научных и инженерных общественных организаций. За период с 1989г. Уральский Дом науки и техники претерпел ряд организационных изменений:

а) с апреля 1989г. по февраль 1993г. стал наименоваться Дом науки и техники Свердловского областного правления Союза научных и инженерных обществ СССР;

б) с февраля 1993г. по январь 1994г. был преобразован в общественную организацию Екатеринбургский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных организаций;

в) с января 1994г. по октябрь 2005г. стал Акционерным обществом закрытого типа «Уральский Дом науки и техники»;

г) с октября 2005г. по настоящее время – Общество с ограниченной ответственностью «Уральский Дом науки и техники» с подчинением Российскому Союзу научных и инженерных общественных объединений (г.Москва).

Отраслевые и первичные организации НТО остались в очень усечённом виде, за некоторым исключением. Например, полностью сохранилась секция НТО на Свердловской железной дороге при главном инженере дороги в Дорожном центре научнотехнической информации.

На уровне города Екатеринбурга организующим ядром стал Екатеринбургский союз научных и инженерных общественных организаций, который хотя и не полностью выполняет функции НТО, но в тесном Союзе с ООО «Уральский Дом науки и техники» продолжает работу по обмену передовым опытом.

В настоящее время работу по научно-техническим направлениям в рамках Уральского дома науки и техники осуществляют ряд арендных предприятий и организаций, в том числе:

- Технопарк «Автоматизация»,

- Лаборатория по переработке техногенных отходов,

- Иные организации.

Научно-техническая направленность в деятельности ООО «Уральский Дом науки и техники» получила своё развитие в связи с подписанием договоров в 2005г. о сотрудничестве с ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности» и Некоммерческим партнёрством патентных поверенных «Новация».

Для создания условий по реализации этого договора в 2010г. был образован Консультационный центр по инновациям с руководителем В.И. Салчинским – кандидатом экономических наук. Центру было предоставлено помещение и созданы условия для работы в режиме «открытого окна» для оказания консультационной, информационной и методической поддержки на безвозмездной основе новаторам, имеющим интересные, общественно значимые цели.

Для обсуждения наиболее значимых целей и предложений действует консультационный совет в составе:

Анисимов А.В. – директор Уральского Дома науки и техники, Лебедев А.Н. – руководитель лаборатории утилизации техногенных отходов, доктор химических наук, Салчинский В.И. – руководитель Консультационного центра по инновациям.

Консультационный совет решает вопросы по взаимодействию с Екатеринбургским Союзом научных и инженерных общественных организаций, со Свердловским областным Союзом промышленников и предпринимателей, со структурами Представительства Президента РФ по Уральскому федеральному округу.

Отдельной страницей в развитии научно-технической направленности Уральского Дома науки и техники является взаимодействие с воссозданным Уральским обществом любителей естествознания, которое организует свою деятельность при имущественной и финансовой поддержке ООО «УДНТ», направляя её в сфере естественных наук: геологии, физике, биологии, географии и др., преимущественно для привлечения молодёжи в краеведческие и культурнопросветительские проекты.

Как показало открытие Галереи уникальных проектов УОЛЕ 25 февраля 2015г., данное направление имеет большие перспективы не только для Урала, но и для Евразийского пространства.

Заключение

Подводя итоги 80-летней деятельности Уральского Дома науки и техники, можно сделать вывод, что в его работе были взлёты, особенно в предвоенный период, устойчивая работа в военные и послевоенные годы и падения, связанные с эпохой, начиная с 1990г., когда научно-техническому прогрессу стало уделяться незначительное внимание.

Однако, с учётом мер, предпринимаемых Правительством России, особенно начиная с 2015г. ввиду особо сложной внешней политической и экономической обстановки, имеется надежда, что необходимость в возобновлении работы научно-технической общественности всё-таки появится и тогда консолидация сил науки и инженерной общественности вновь приведёт к восстановлению значимой научно-практической работы на предприятиях и в организациях в интересах научно-технического прогресса и его активной части: учёных, инженеров и новаторов.

Уральский Дом науки и техники при этом не занимает выжидательную позицию, а стремится помочь новаторам и энтузиастам в решении их амбициозных задач в интересах общества.

Своё 80-летие ООО «Уральский Дом науки и техники»

встречает достойно с дружным коллективом, сохраняя и развивая лучшие традиции, заложенные за время его существования с 1935 года.

Приложение 1 Отзывы о посещении Уральского геологического музея Александров Анатолий Петрович. Президент АН СССР (1975-1984), директор Института атомной энергетики (с 1960г.):

«Я с громадным интересом осмотрел вашу прекрасную коллекцию – свидетельство огромных, неповторимых богатств Урала. Ваш музей удивительно хорошо помогает почувствовать необычайную красоту камня. Желаю успеха музею и институту в дальнейшем изучении наших богатств для блага нашего народа».

13 мая 1960г.

Быковский Валерий Фёдорович. Лётчик-космонавт СССР.

Дважды Герой Советского Союза. Кандидат технических наук:

«С большим удовольствием и вниманием посетил ваш Музей. Неописуемы все богатства Урала. Мне кажется, что богатство Урала – это все прекрасные минералы и особенно люди!

От души желаю новых творческих исканий. Успехов в жизни всем сотрудникам музея.

Всего вам наилучшего в жизни».

11 декабря 1972г.

Гладков Александр Константинович. Советский драматург:

«Изумительный музей! Такого богатства не видел в своей жизни. Чудесен наш русский человек: пытливый искатель, труженик, великий мастер. Сколько возможностей, сколько богатств таит в себе Урал. Страна, которая будет бесконечно вдохновлять и поэта, и учёного. Спасибо за хорошее волнение, пережитое мною во время обозрения музея».

12 апреля 1942г.

Горcкий Иван Иванович. Член-корреспондент АН СССР.

Специалист по геологии угольных месторождений:

«Музей производит прекрасное впечатление как по подбору коллекционного материала, так и по продуманности плана экспозиции. Музей имеет большое будущее в том смысле, если не будет отставать от уровня развития Уральской геологии, быть главным развивающимся, растущим научно-исследовательским центром. Необходимо усиление отделов каустобиолитов, нерудных ископаемых».

24 мая 1940г.

–  –  –

3аварицкий Александр Николаевич. Академик АН СССР.

Директор Института геологических наук. Президент Минералогического общества (1947-1952). Лауреат Сталинских премий за исследования по Уралу:

«Музей производит на всех превосходное впечатление. Я совершенно восхищён тем, как в такой короткий срок так прекрасно представлены и геология, и рудные, и нерудные богатства Урала. Пройдя по залам музея, получив ясную картину Урала, ещё больше осознаёшь, какое исключительное разнообразие геологических явлений и процессов минерализации имеет в этой части нашего отечества».

Лето 1951г.

3ыкина Людмила Георгиевна. Народная артистка СССР (1973), исполнительница русских народных песен и произведений советских композиторов:

«С добрым волнением ещё раз осмотрела экспозицию Уральского геологического музея, замечательного собрания удивительных богатств Уральского края. Любовь уральцев к камню, любознательность взрослых и детей здесь получает как бы свою разрядку и удовлетворение. Отрадно, что музей растёт и продолжает захватывать воображение тысяч посетителей.

Успехов и дальнейшего процветания замечательному собранию каменных кладовых Урала. Успехов сотрудникам музея».

5 октября 1981г.

Коржинский Дмитрий Сергеевич. Академик АН СССР.

Автор фундаментальных трудов по физико-химической теории процессов минералообразования:

«В Уральском геологическом музее я уже бывал несколько раз, и каждый раз получаю большое удовольствие от осмотра.

Это один из выдающихся геологических музеев СССР, которых у нас, к сожалению, очень мало. А ведь научное, педагогическое и производственное (для открывания новых полезных ископаемых) значение музеев огромно.

Желаю сотрудникам музея успеха в дальнейшем развитии музея».

25 июля 1956г.

Крыжановский Владимир Ильич. Профессор, все силы и знания отдал развитию Минералогического музея РАН им. А.Е.

Ферсмана. Много сделал для изучения минералогии Урала:

«Как отрадно видеть, что наш родной Урал нашёл своё место в выставке музея. Целеустремлённая воля и коллективный труд привели к тому, что создан превосходный, богатый музей. Я искренне желаю ему расти, углублять познания сложной минеральной жизни, достигать новых вершин знаний, осваивать скрытое и всё это обращать для расцвета нашей новой всечеловечной Советской Культуры».

20 апреля 1939г.

Лавриненков Владимир Дмитриевич. В Великую Отечественную войну участвовал в 134 воздушных боях, сбил лично 35 и в группе 11 самолётов. Дважды Герой Советского

–  –  –

Митрошенков Виктор. Писатель, полковник:

«Наша страна прекрасна и необъятна. Урал достойно представляет её духовные и материальные ценности. Музей, вобрав тысячелетнюю историю России, талантом и высоким художественным вкусом работников передал всё великолепие и богатство Родины. Такую страну нельзя не любить, за такую Родину не жалко отдать и жизнь».

31 марта 1977г.

Обручев Владимир Афанасьевич. Академик АН СССР.

Директор Института мерзлотоведения АН СССР (1939-1956).

Автор более 1000 научных работ, научно-популярных книг:

«Даже беглый осмотр музея заставляет восхищаться богатством старого Урала в отношении разнообразнейших рудных и минеральных месторождений и их целесообразной экспозицией.

Очень хорошо, что музей ограничивает свою задачу сбором и выставкой природных богатств только Урала, которым поэтому уделено максимум места и внимания; это позволяет посетителям познакомиться с ними более плотно. Организация такого музея в короткий срок с 1936 г. также заслуживает быть отмеченной в качестве большого достижения уральских геологов и минералогов».

3 августа 1941г.

Пахмутова Александра Николаевна. Советский композитор,автор песни «Геологи»:

«Музей оставляет незабываемое, ярчайшее впечатление. Не видя экспонатов музея, трудно было представить, что в природе существуют такие чудеса, что «каменный цветок» – это не просто плод воображения писателя, а реально существующее вещество.

Хочется пожелать коллективу, работающему в музее, самых больших успехов и счастья. Спасибо за интересную экскурсию по музею».

22 июня 1971г.

Попович Марина. Полковник-инженер, лётчик-испытатель первого класса, кандидат технических наук, установила 101 рекорд мира:

«Уральские камни – сокровища нашей страны. Я убеждена:

они живые, саккумулировавшие в себе блеск солнца, неповторимое сочетание красок природы и прозрачность, невесомость эфира. Встреча с ними дарит радость.

Спасибо собирателям и хранителям».

18 марта 1984г.

Провалов К. Герой Советского Союза, генерал-полковник.

Лебединцев, полковник. Донин, капитан:

«Ознакомились с богатейшей коллекцией минералов Урала.

Мы благодарны труженикам – уральским горнякам, разрабатывающим эти богатства нашей Родины, геологам за поиски ценного минерального сырья и работникам музея и института за собранную бесценную коллекцию минералов.

На минералах музея ученики школ, студенты вузов обогащают своё представление о богатствах недр Урала и нашей Родины в целом и могут найти своё профессиональное призвание в этом благородном деле. Особо благодарны Маргарите Викторовне за прекрасный рассказ о богатствах Урала.

Желаем больших успехов в Вашем замечательном деле».

5 марта 1972г.

Раушенбах Б.В. Академик РАН, физик:

«Уральский геологический музей является символом Урала

– царства минералов. Здесь можно видеть уникальную коллекцию, передающую изумительную красоту природы, в её самом чистом виде. Мы с женой провели здесь более 2-х часов, испытывая непрекращающееся изумление. Здесь естественно переплетаются наука, польза и красота.

Желаем музею дальнейшего процветания».

22 декабря 1994г.

Серафимович (Попов) Александр Серафимович. Русский советский писатель:

«До сегодняшнего дня я ходил, как слепой, относительно Урала. Сегодня милые хозяева прекрасного геологического музея [сокровищницы!] приоткрыли кусок захватывающей картины Урала, его геологического строения, его доисторической жизни.

Не могу стерпеть, приеду ещё раз взглянуть на эту волшебную картину. Очень благодарен товарищам».

31 марта 1941г.

Скочинский Александр Александрович. Академик АН СССР.

Организатор и первый директор Института горного дела АН СССР (1938-1960). Изучил и внедрил в практику способы извлечения метана из угольных пластов:

«С чувством искреннего восхищения уходил из этого замечательного создания уральских геологов, минералогов и патрологов-патриотов Урала – после осмотра его. Музей даёт очень полную картину минералогии и геологии Урала.

Очень радует целеустремлённость».

8 августа 1943г.

Смоктуновский Иннокентий Михайлович. Народный артист

СССР:

«За очень короткое время увидеть, простите, потрогать и просто узнать всё богатство Урала можно лишь побывав в Вашем музее. Не хочется банальных похвал в адрес этой удивительной

–  –  –

Степанов Павел Иванович. Академик АН СССР. Создатель и руководитель отдела угля в Институте Геологии АН СССР:

«Музей по богатству своих собраний представляет центральный геологический музей Урала. Он должен развиваться, расширяться и станет крупным научно-исследовательским центром Урала. Он должен вести массовую работу, знакомя широкие массы трудящихся Урала с его горными богатствами».

23 мая 1941г.

Терешкова Валентина Владимировна. Первая в мире женщина-космонавт. Герой Советского Союза. Полковникинженер. Кандидат технических наук:



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:

«АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (32) 2015. с. 36-53.23.Селиванов Е.И. Палеогеографические особенности пустыни Деште-Лут // Проблемы освоения пустынь. 1983. №3. С.10-18.24.Сообщение агенства Сигьхуа 20.05.2006.25.Спасский Г.К. Нынешний Тегеран и его окрестности // Изв. РГО. 1866. Т.2. №5. Географические известия. С. 146-151.26.Сулиди-Кондратьев Е.Д., Козлов В.В. Микроплиты южного обрамления Средиземномрского пояса. В кн.: Тектоника молодых платформ. М.: Наука. 1984....»

«ПРЕСС ДОСЬЕ ПРАЗДНОВАНИЕ ДВУХСОТЛЕТИЯ СО ДНЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НАПОЛЕОНА 1ГО С ОСТРОВА ЭЛЬБА МАРШРУТ ИЗ ГОЛЬФА-ЖУАН ДО ГРЕНОБЛЯ N ПРЕСС-КИТ 2015 ДВУХСОТЛЕТИЕ ДОРОГИ НАПОЛЕОНА 1815-2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Обзорный пресс-релиз 03 2015 Двухсотлетие Дороги Наполеона 04 • Немного истории 04 • Туристический маршрут 05 Дорога Наполеона 06 • Схема 06 • Этап за этапом 07 Организовать поездку по Дороге Наполеона 14 • Пешком или верхом 14 • На велосипеде 15 • Дорога Наполеона с высоты птичьего полета 16 • На...»

«Летопись истории профсоюзной организации работников КГПУ им. В.П. Астафьева 2010 год 11 января 2010 года Подписано соглашение 15 декабря 2009 года о взаимодействии между Министерством образования и науки РФ и Профсоюзом работников народного образования и науки РФ. 13 января Заключено отраслевое соглашение между Профсоюзом работников народного образования и науки РФ и Федеральным агентством по образованию на 2009-2011 годы. Соглашение обязательно к применению при заключении коллективного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Творческие портреты Филологический факультет : история и современность 60-летию филологического факультета КГУ посвящается Курган 2013 УДК 81 ББК 81 Творческие портреты : Филологический факультет : история и современность (60-летию филологического факультета КГУ посвящается). – Редакторысоставители Б.В.Туркина, И.А.Шушарина. – Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. – 110 с. Книга содержит...»

«Правительство Тульской области Администрация города Тулы ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого» Отделение Российского исторического общества в Туле Российский гуманитарный научный фонд Тульское городское отделение Тульского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА: ИСТОРИЯ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В РОССИИ И МИРЕ Сборник...»

«Д.С. Хайруллов, С.Г. Абсалямова «Внешнеэкономическое сотрудничество Республики Татарстан с исламскими странами » Курс лекций Допущено Научно-методическим советом по изучению истории и культуры ислама при ТГГПУ для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) «искусства и гуманитарные науки», «культурология», «регионоведение», «социология» с углубленным изучением истории и культуры исламских стран Казань 2007 Содержание Введение..4 Раздел I. Место и...»

«ЕРЕВАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ АРМЕНОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТУНЯН В. Г. АРМЯНСКИЙ ВОПРОС: МИФОТВОРЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЕРЕВАН ИЗДАТЕЛЬСТВО ЕГУ УДК 94(479.25):32.019. ББК 63.3(5)+66.3(5) Т 840 Тунян В. Г. Т 840 Армянский вопрос: мифотворческий аспект/ В. Г. Тунян.Ер.: ЕГУ, 2015. – 402 с. Исследование посвящено изучению мифотворчества азербайджанских историков в сфере Армянского вопроса 1878 – 1916 гг., как составной части агитпрома руководства Азербайджана, ставящего целью превратить...»

«История Цель: дать студентам в системном целостном изложении Цель дисциплины знания по Отечественной истории, а также общие представления о прошлом нашей страны, ее основных этапах развития; раскрыть особенности исторического развития России, ее самобытные черты; показать особую роль государства в жизни общества; ознакомить молодое поколение с великими и трагическими страницами великого прошлого; сформировать у студентов способность к самостоятельному историческому анализу и выводам; выработать...»

«Доклад Сопредседателя Рабочей группы по развитию кадетского образования Общественной палаты Российской Федерации генерал-майора Александра Владимирова на Круглом столе ОПРФ по теме: «Кадетское образование в Российской Федерации» «О выполнении поручения Президента России по кадетскому образованию» 22 декабря 2015г. Уважаемые Коллеги! Нам представляется, что сегодняшние слушания, как и исполнение поручение Президента России по развитию кадетского образования в России, по сути своей, являются...»

«Западный военный округ Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Научно-исследовательский институт (военной истории) Государственная полярная академия ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ТОМА Э.Л. КОРШУНОВ – начальник НИО (военной истории Северо-западного региона РФ) НИИ(ВИ) ВАГШ ВС РФ, академический советник РАРАН РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И.И. БАСИК – начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, к.и.н., СНС А.Х. ДАУДОВ – декан...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра минералогии и петрографии Сливкова Алёна Юрьевна ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРХНЕЮРСКИХ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ (ЗАПАДНОЕ ПРЕДКАВКАЗЬЕ) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА по направлению 050301 – Геология. Научный руководитель: д.г.-м.н.,...»

«Смолянинова Нина Николаевна СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ БИБЛИОТЕЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Курск – 201 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет». Научный руководитель доктор исторических наук Филимонова Мария Александровна. Официальные оппоненты: Блохин Валерий Федорович – доктор исторических наук,...»

«Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Не ради славы, во благо Отечества! Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013 № 115-рп и на основании конкурса, проведенного...»

«Сколотнев Сергей Геннадьевич Регулярные и региональные вариации состава и строения океанической коры и структуры океанического дна Центральной, Экваториальной и Южной Атлантики диссертация на соискание ученой степени доктора геологоминералогических наук Специальность: 25.00.03 – геотектоника и геодинамика Москва – Оглавление ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 Методические аспекты работы, объем выполненных работ, географическая характеристика объекта исследования и история его геологического развития. 1.1...»

«Сухумский Государственный Университет Гурам Мархулия Светлой памяти Ровшана Мустафаева посвящаю Армяне в поисках Армении Тбилиси УДК В предлагаемой читателю книге впервые в грузинской исторической науке подвергается ревизии устоявщихся положений и выводов по проблемам истории, связанные с т.н. «армянским вопросом». В работе на базе обширной научной литературы и документальных источников автор освещает историю территориальных притязаний армян и их экспансионистские планы. В исследовании...»

«Бондарева Виктория Викторовна ЮГОСЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ИДЕЯ ЮГОСЛАВИЗМА И РОЖДЕНИЕ ПЕРВОЙ ЮГОСЛАВИИ Статья посвящена основным аспектам исторического развития югославянских народов в эпоху Первой мировой войны (1914-1918 гг.), одним из итогов которой стало возникновение Королевства сербов, хорватов и словенцев. В работе выявляется роль балканского театра военных действий в годы Первой мировой войны; анализируются геополитические интересы и задачи Сербии, являвшей собой...»

«Дорогие ребята!Сегодня вы делаете серьезный выбор, он должен быть взвешенным, обдуманным, чтобы в будущем каждый из вас с гордостью мог сказать: «Я — выпускник Кубанского государственного аграрного университета!». Диплом нашего вуза — это путевка в жизнь и гарантия больших перспектив. Университет делает все возможное для организации качественного учебного процесса, отвечающего современным требованиям, а также для научно-исследовательской работы сотрудников и студентов. Кубанский...»

«Аннотация дисциплины История Дисциплина История (Модуль) Содержание Предмет историии. Методы и методология истории. Историография истории России. Периодизация истории. Первобытная эпоха человечества. Древнейшие цивилизации на территории России. Скифская культура. Волжская Булгария. Хазарский Каганат. Алания. Древнерусское государство IX – начала XII вв. Предпосылки создания Древнерусского государства. Теории происхождения государства: норманнская теория. Первые русские князья: внутренняя и...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели изучения дисциплины «Демография» – изучить законы естественного воспроизводства населения в их общественно-исторической обусловленности, познакомиться с базовыми основами демографии, дать представление о главных демографических закономерностях, уяснить особенности территориальной специфики народонаселения, ознакомить студентов с показателями и методами анализа демографических процессов, научить понимать демографические проблемы своей страны и мира, оценивать их...»

«Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» «Флот, любовь и боль моя.» » Сыктывкар, 20 Печатается по решению методического совета ГПОУ «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» Протокол № 4 от 14.12.2015 года Лицензия выдана Министерством образования Республики Коми от 02.12.2010 №62-СПО Редакторский коллектив ГПОУ «Сыктывкарский торгово-технологический техникум»: Т.Ф. Бовкунова, и.о. директора Л.А. Петерсон, заместитель...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.