WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Настоящий отчт содержит итоги работ по годовому (промежуточному) этапу научно-исследовательской работы № 33.1471.2014/К в рамках проектной части государственного задания в сфере научной ...»

-- [ Страница 1 ] --

РЕФЕРАТ

Настоящий отчт содержит итоги работ по годовому (промежуточному) этапу

научно-исследовательской работы № 33.1471.2014/К в рамках проектной части

государственного задания в сфере научной деятельности за 2014 год на тему:

«Археологические культуры кочевников степной зоны волго-уральского междуречья (IV

тыс. до н.э. – XV в.)».

Ключевые слова: Поволжье и Южный Урал, кочевники и кочевничество, скотоводство, адаптация и природная среда, энеолит, бронзовый век, ранний железный век, эпоха средневековья, периодизация и хронология.



Отчет состоит из 30 страниц и включает: 1) введение, где раскрываются цели и задачи исследования; 2) основную часть, где излагаются результаты исследования; 3) заключение с изложением кратких выводов и результатов работы; 4) список использованной литературы по теме проекта; 5) список публикаций участников проекта в отчетном году по теме исследования.

Целью проекта является историческая реконструкция процесса сложения и поэтапного развития кочевнических культур волго-уральского междуречья, изучение механизмов адаптации сообществ к условиям степной природно-климатической среды (от энеолита до позднего средневековья).

На 1 этапе (2014 г.) было запланировано:

1. Накопление источниковой базы исследования – проведение раскопок на многослойном поселении у с. Ивановка и на курганном могильнике у с. НижнееБахтиярово в Красногвардейском районе Оренбургской области. Получение археологических источников по истории кочевнических культур Волго-Уралья (IVтыс. до н.э. - XVI вв.).

2. Проведение исторических реконструкций по проблемам: периодизация и хронология кочевнических культур; культурные связи; специфика экономики и общественных отношений.

3. Получение образцов для проведения палеопочвенных, антропологических, остеологических, биоморфных анализов, а также радиоуглеродного датирования.

Согласно техническому заданию все поставленные задачи выполнены, получены следующие результаты:

1. По Открытому листу Н.Л. Моргуновой и под ее руководством были начаты раскопки Турганикского поселения у села Ивановка на р. Ток в Красногвардейском районе Оренбургской области. Под руководством одного из исполнителей проекта Л.А. Краевой и по ее открытому листу начаты раскопки курганов у села Нижнее Бахтиярово в том же районе.

2. На базе экспедиции проведена археологическая практика для аспирантов и студентов ОГПУ – около 60 человек.

3. В ходе раскопок получены необходимые образцы для проведения палеопочвенных, антропологических, остеологических, биоморфных анализов, а также радиоуглеродного датирования и технико-технологического анализа керамики.

4. В течение 3-4 кварталов отчетного года исполнителями проведена первичная обработка полученных материалов (составлена опись находок, обработана полевая документация, прорисован вещевой комплекс, сделаны статистические таблицы массового материала).

Подготовлен научный отчет по полученным открытым листам в Отдел полевых исследований Института археологии РАН.

5. Исполнители проекта активно представляли результаты своих исследований на конференциях и в публикациях. Исполнители выступили с докладами на IV Археологическом съезде в Казани, а также опубликовали статьи в сборнике материалов съезда (Моргунова Н.Л., Евгеньев А.А, Матюшко И.В.. Купцова Л.В.. Файзуллин И.А., Файзуллин А.А., Харламов П.В.). На международном семинаре в Любляне в Словении был сделан доклад Н.Л. Моргуновой. Предварительные итоги раскопок Турганикского поселения были представлены Н.Л. Моргуновой на международной конференции в с.

Байбек в Северном Прикаспии (Астраханская область).

6. На заданную в проекте тему в 2014 г. исполнители опубликовали 27 работ, в том числе 2 монографии, 25 научных статей и тезисов, из которых 5 статей в журналах из реестра ВАК. Из 27 работ 16 публикаций имеют ссылки на поддержку госзаданием.

7. По итогам многолетних работ руководителя проекта на территории Приуралья издана монография "Приуральская группа памятников в системе Волжско-Уральского варианта ямной культурно-исторической области", в которой наряду с публикацией и обобщением материалов ямной культуры на территории Приуралья рассмотрено состояние и перспективы изучения проблемы ее происхождения, периодизации и абсолютной хронологии.





8. Опубликована коллективная монография при участии Н.Л. Моргуновой, А.А. Евгеньева, Л.В. Купцовой, Е.А. Крюковой «Боголюбовский курганный могильник срубной культуры в Оренбургской области». Опубликованы и проанализированы материалы более 150 погребальных комплексов срубной культуры позднего бронзового века.

9. Проведен технико-технологический анализ сосудов позднего бронзового века с территории Башкирии и керамики ранних кочевников (сарматской культуры) Южного Урала и Западного Казахстана. Получена предварительная информация (Л.А. Краева).

Полученные результаты отличаются новизной, поскольку их получение связано с применением современных методик в археологии. Новизна исследования, прежде всего, заключается в использовании комплексной методики, сочетающей как методы археологии, так и методы естественных наук

.

Полученные результаты имеют гуманитарный характер. Они находят применение по трем направлениям:

- Они могут быть использованы как источник для образовательных дисциплин в среднем и высшем образовании, в написании учебников и учебных пособий, в пропаганде научных знаний через музейные экспозиции и средства массовой информации, в идейновоспитательной работе.

- Они способствуют развитию научных исследований в области исторических наук как в урало-поволжском регионе, так и за его пределами, а также могут быть востребованы на всем евразийском пространстве, поскольку регион исследований является важным звеном в культурных и экономических связях между Европой и Азией.

- Результаты исследований лаборатории уже более двух десятилетий востребованы в практике организации и охраны культурного наследия в Оренбургской области, проводится большая работа по картографированию, паспортизации памятников археологии, а также охранные разведочные работы и раскопки.

В отчетном году по плану исследования предполагалось получить источники по заданной теме. Поставленные задачи достигнуты. В дальнейшем на следующих этапах 2015 и 2016 гг. будет продолжено как накопление источниковой базы, так и их аналитическое обобщение на уровне монографии и научных статей.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………….7 Основная часть……………………………………………………………….10-23 Заключение ……………………………………………………………………... 24 Список использованной литературы по теме проекта……………………..25-27 Список публикаций участников проекта в отчетном году по теме исследования………………………………………………….…... 28- 30

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей проблемой в исследованиях истории России и сопредельных территорий является историческая реконструкция процесса сложения и поэтапного развития кочевнических культур волго-уральского междуречья, изучение механизмов адаптации сообществ к условиям степной природно-климатической среды. Роль кочевых культур в истории Евразии была колоссальной, особенно в развитии раннеславянских и финно-угорских народов. Территория Южного Урала в плане изучения данной проблемы представляет большой интерес, поскольку данный степной регион во все времена являлся одним из главных центров распространения кочевнических культур от эпохи энеолита до позднего средневековья. В основу проекта поставлена цель получить и обобщить новые данные и уточнить имеющиеся представления об этапах, динамике и факторах адаптации кочевнических сообществ Волго-Уралья к природноклиматическим условиям региона на протяжении последних 6 тысяч лет, выявить культурнохронологические этапы развития кочевнических культур и кочевого скотоводства.

Результаты исследований будут востребованы в расширении представлений об исторических процессах на евразийском пространстве, поскольку волго-уральский регион, находясь в его центре, являлся важным звеном в контактах населения Евразии как между европейской, так и азиатской ее частями, с одной стороны, а, с другой, - между южными центрами древних цивилизаций и обширными областями лесной зоны Восточной Европы и Сибири.

В работе использовались разные методы как самой археологии, так и смежных дисциплин естественного цикла, что позволило получить принципиально новую информацию при анализе археологического источника. В тоже время комплексное использование методов разных наук обогащает и способствует дальнейшему развитию как самой археологии, так и естественных наук - палеобиологии и палеоботаники, антропологии, а также радиоуглеродного метода, возникшего на стыке ряда точных наук.

В работу над данным проектом удалось привлечь достаточно квалифицированных специалистов в таких областях, как палеопочвоведение (О.С. Хохлова, Институт ФХБПП РАН г. Пущино), палеоботаника и палеозоология (Н.В. Рослякова, г.Самара), палеоантропология (А.А. Хохлов, г. Самара). Оригинальные методики, не имеющие широких аналогов за рубежом, использованы в исследованиях А.А. Гольевой (биоморфныый анализ), Н.П. Салугиной и Л.А.

Краевой (технологический анализ керамики) и А.Д. Дегтяревой (металлографический анализ медных предметов). Важное значение приобрело накопление радиоуглеродных дат по различным горизонтам бронзового века, которые позволят провести работу по синхронизации степных культур с южными и западными культурами Евразии.

Согласно техническому заданию все поставленные задачи выполнены, получены следующие результаты:

1. По Открытому листу Н.Л. Моргуновой и под ее руководством были начаты раскопки Турганикского поселения у села Ивановка на р. Ток в Красногвардейском районе Оренбургской области. Под руководством одного из исполнителей проекта Л.А. Краевой и по ее открытому листу начаты раскопки курганов у села Нижнее Бахтиярово в том же районе.

2. На базе экспедиции проведена археологическая практика для аспирантов и студентов ОГПУ – около 60 человек.

3. В ходе раскопок получены необходимые образцы для проведения палеопочвенных, антропологических, остеологических, биоморфных анализов, а также радиоуглеродного датирования и технико-технологического анализа керамики.

4. В течение 3-4 кварталов отчетного года исполнителями проведена первичная обработка полученных материалов (составлена опись находок, обработана полевая документация, прорисован вещевой комплекс, сделаны статистические таблицы массового материала).

Подготовлен научный отчет по полученным открытым листам в Отдел полевых исследований Института археологии РАН.

5. Исполнители проекта активно представляли результаты своих исследований на конференциях и в публикациях. Исполнители выступили с докладами на IV Археологическом съезде в Казани, а также опубликовали статьи в сборнике материалов съезда (Моргунова Н.Л., Евгеньев А.А, Матюшко И.В.. Купцова Л.В.. Файзуллин И.А., Файзуллин А.А., Харламов П.В.). На международном семинаре в Любляне в Словении был сделан доклад Н.Л. Моргуновой. Предварительные итоги раскопок Турганикского поселения были представлены Н.Л. Моргуновой на международной конференции в с.

Байбек в Северном Прикаспии (Астраханская область).

6. На заданную в проекте тему в 2014 г. исполнители опубликовали 27 работ, в том числе 2 монографии, 25 научных статей и тезисов, из которых 5 статей в журналах из реестра ВАК. Из 27 работ 16 публикаций имеют ссылки на поддержку госзаданием.

7. По итогам многолетних работ руководителя проекта на территории Приуралья издана монография "Приуральская группа памятников в системе Волжско-Уральского варианта ямной культурно-исторической области", в которой наряду с публикацией и обобщением материалов ямной культуры на территории Приуралья рассмотрено состояние и перспективы изучения проблемы ее происхождения, периодизации и абсолютной хронологии.





8. Опубликована коллективная монография при участии Н.Л. Моргуновой, А.А. Евгеньева, Л.В. Купцовой, Е.А. Крюковой «Боголюбовский курганный могильник срубной культуры в Оренбургской области». Опубликованы и проанализированы материалы более 150 погребальных комплексов срубной культуры позднего бронзового века.

9. Проведен технико-технологический анализ сосудов позднего бронзового века с территории Башкирии и керамики ранних кочевников (сарматской культуры) Южного Урала и Западного Казахстана. Получена предварительная информация (Л.А. Краева).

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Актуальность темы. В отличие от более западных областей степной зоны Восточной Европы Южное Приуралье до начала XX века являлось весьма слабо изученным в археологическом отношении регионом. Археологические исследования проводились неравномерно как в территориальном, так и в хронологическом плане. Существовавшая диспропорция в исследованиях создавала значительные разногласия в понимании роли степных культур в общеисторическом процессе на территории Евразии и не способствовала воссозданию целостной картины исторического и культурного развития древнего населения как в регионе, так и на сопредельном степном пространстве.

За последние два десятилетия на территории Оренбургской области произошел значительный сдвиг в изучении археологических объектов разных эпох, которые изменили существовавшие представления о периферийности южноприуральских культур в истории Евразии. Значительный вклад в археологическое исследование региона внесла археологическая лаборатория Оренбургского педуниверситета. Однако за годы работы не все памятники оказались доступны для широкой научной общественности, многие материалы хранятся в архиве и требуют тщательного анализа с применением современных методов исследования.

Целью проекта «Археологические культуры кочевников степной зоны волгоуральского междуречья (IV тыс. до н.э. – XV в.)» являлось проведение повторных исследований ранее раскопанных памятников в рамках комплексного подхода с использованием сравнительно-типологического метода и ряда методик естественных наук (техникотехнологический анализ керамики, радиоуглеродное датирование, палеопочвенные и антропологические исследования).

Комплексный подход соответствует современному мировому уровню науки. В изучении памятников археологии он позволяет, с одной стороны, сохранить и развить лучшие достижения в методике отечественной археологической науки, с другой - применить в исследованиях различные методики естественных наук, которые дали ценные данные по уточнению хронологии тех или иных периодов, о генезисе природно-климатических условий, об антропологических особенностях населения, технологиях древних производств.

На 1 этапе исследований (2014 г.) было запланировано:

1. Накопление источниковой базы исследования – проведение раскопок на многослойном поселении у с. Ивановка и на курганном могильнике у с. Нижнее-Бахтиярово в Красногвардейском районе Оренбургской области. Получение археологических источников по истории кочевнических культур Волго-Уралья (IVтыс. До н.э. – XVI вв.).

2. Проведение исторических реконструкций по проблемам: периодизация и хронология кочевнических культур; культурные связи; специфика экономики и общественных отношений.

Получение образцов для проведения палеопочвенных, антропологических, 3.

остеологических, биоморфных анализов, а также радиоуглеродного датирования.

Результаты исследований В результате работы над настоящим проектом проведены следующие работы и получены результаты:

1) Начаты раскопки Турганикского поселения у с. Ивановка в Красногвардейском районе Оренбургской области. Первые исследования на поселении были проведены экспедицией ОГПУ в 1982 г. Тогда было выявлено 2 культурных слоя, стратиграфически залегавшие один над другим: нижний - эпохи энеолита, верхний - бронзового века. Если энеолитический слой уверенно связывался с самарской культурой, то слой бронзового века в культурном плане остался не выясненным. Данная стратиграфия подтверждена раскопками 2014 г.

Вскрыто более 160 кв.м. Слой энеолита представлен керамикой ивановско-токского типа, большой коллекцией кремневого инвентаря, состоящего в основном из пластинчатых изделий, редко отщепов, нуклеусов и сколов. Также в достаточно полном объеме из слоя отобраны материалы для остеологического анализа и радиоуглеродного датирования. Из слоя бронзового века собрана большая коллекция керамики, состоящая из многочисленных фрагментов и развалов крупных толстостенных сосудов. Сосуды сформованы из илистого сырья с большим содержанием толченой раковины, горловины слабо профилированы, покрыты орнаментом при помощи крупнозубчатых гребенчатых штампов и отпечатков веревочки. Характерной чертой этой группы керамики является заглаживание внешней и внутренней поверхностей сосудов крупнозубчатым штампом в разных направлениях - в "паркетном" стиле. Данные признаки подтверждают предположение, что слой эпохи бронзы Турганикского поселения может быть связан с репинским горизонтом ЯК. Также найдены каменные и костяные изделия (терочные плиты и ступки, литейные формы и др.) Найдены кусочки медной руды и шлаков.

Многочисленны кости животных. Они отобраны полностью и переданы на палеозоологические исследования. С каждого штыка в 10 см и по каждому участку взяты образцы костей животных на 14С определения (переданы в лабораторию г. С-Петербурга).

2) Раскопки могильника у с. Нижнебахтиярово. Были проведены исследования I курганного могильника у с. Нижнее Бахтиярово Красногвардейского района Оренбургской области. Экспедиция носила комплексный характер, в ней приняли участие, помимо сотрудников археологической лаборатории, почвоведы из ИФХБПП РАН г. Пущино, а полученные антропологические и остеологические материалы переданы для дальнейшей обработки остеологам и антропологам.

Курганный могильник представляет собой некрополь, который насчитывает более 30 курганов. Основание могильника относится еще к эпохе бронзы, что показали раскопки этого года. Было исследовано 3 кургана. Два кургана содержали захоронения 2 тыс. до н.э.

Погребенные были похоронены скорченно на левом боку головой на северо-восток, руки покойных прижаты около груди. Рядом со скелетами были найдены фрагменты керамики.

Самый большой курган в могильнике, раскопанный в этом году, также относился ко 2 тыс. до н.э. и содержал нестандартные захоронения срубной культуры. Значительные размеры курганной насыпи и могильной ямы, остатки деревянного перекрытия и найденный в погребении инвентарь (фрагменты орнаментированных деталей конской сбруи, бронзовый нож, керамика) – свидетельствуют о высоком статусе погребенного. Эти данные также подтверждает найденное во рву жертвенное погребение двух лошадей, захороненных на боку ногами друг к другу в позе противоборства. Погребение лошадей, необычные и крайне редкие предметы (архаичный нож и детали конской сбруи) были впервые найдены на территории Оренбургской области, что подтверждает полукочевой характер хозяйства племен срубной культуры данного региона.

3) Ранний бронзовый век. На материалах исследований прежних лет и с учетом материалов, полученных в 2014 г., проведены реконструкции исторических процессов на территории Южного Урала и сопредельных областей степной зоны Евразии. Рассмотрены проблемы происхождения, периодизации и хронологии, экономики и общественных отношений древнейшей в Урало-Поволжье кочевой по типу хозяйства ямной культуры раннего бронзового века (монография, статьи и доклады на научных конференциях Н.Л. Моргуновой, А.А. Файзуллина, Р.А. Муртазиной); по истории изучения культур бронзового века в УралоПоволжье (работы А.А. Евгеньева).

Наиболее древней в степной полосе является древнеямная культурно-историческая область, охватившая в период своего рассвета огромную территорию от Южного Приуралья на востоке до Днестра на Западе. Для всего дальнейшего процесса развития значительных территорий Восточной Европы древнеямная КИО является важнейшей подосновой, в которой следует искать корни ряда основных явлений последующих периодов (Мерперт Н.Я., 1974).

Ямная культура Волго-Уральского междуречья один из самых больших и исторически значимых вариантов данной культуры. Именно поэтому изучение ямной культуры на территории Волго-Уралья является актуальным направлением в археологии. Исследование ямной культуры в Оренбуржье насчитывает несколько десятилетий. В последние десятилетие они проводятся комплексным методом с использованием методов естественных наук. В исследовании ямной культуры существует ряд проблем:

- проблема периодизации ямной культуры, - проблема происхождения, - проблема социальной дифференциации и общественных отношений По проблемам изучения ямной культуры Волго-Уралья в 2014 году Н.Л. Моргуновой была издана монография "Приуральская группа памятников в системе Волжско-Уральского варианта ямной культурно-исторической области." Комплексный подход с использованием методов естественных наук позволил автору уточнить периодизацию ямных древностей, выделено 4 этапа развития культуры, установлен абсолютный возраст каждого этапа. В целом, калиброванный возраст культуры установлен в пределах от 38 до 24 вв. до н.э. (Моргунова и др., 2011; Моргунова, 2013). Удалось выявить направления культурных связей населения региона с населением Прикамья, Предкавказья, Северного Причерноморья, а также Западной Сибири. Выделены основные экономические факторы (подвижное скотоводство, металлургия и металлообработка), которые определили стабильность развития культуры в регионе ВолгоУралья на фоне данных о динамике изменений природно -климатической среды в период IV III до н.э. (Моргунова, Хохлова, 2013).

Одной из наиболее дискутируемых проблем в степной археологии является вопрос о происхождении ямной культуры. В монографии и в статьях Н.Л. Моргуновой "О культурном статусе и хронологии памятников репинского типа в Заволжье и Приуралье" и "Истоки и культурная основа формирования ямной культуры" на основе анализа погребального инвентаря из ряда курганов, а также поселений сделан вывод о принадлежности памятников репинского типа к раннему этапу ямной культуры и о ее сложении на основе хвалынской и среднестоговской культур эпох энеолита. Преемственность между ними устанавливается по всем признакам погребального обряда и технико-технологического анализа керамики (Салугина, 2005). Радиоуглеродный возраст репинского этапа установлен в пределах 3800ВС, что приближает его начало к финалу хвалынской культуры (Моргунова, Хохлова, 2013; Пустовалов, 1999).

По проблеме о культурных связях ямной культуры с культурами других регионов наиболее актуальным является вопрос о характере культурного взаимодействия населения ямной культуры степного Волго-Уралья и афанасьевской культуры Алтае-Саянского региона.

На основе анализа погребального обряда, инвентаря, данных антропологии и радиоуглеродных дат установлено наличие двух миграционных волн ямных групп на территорию распространения афанасьевской культуры. Первая волна датируется репинским (ранним) этапом ямной культуры, а вторая концом развитого - началом позднего этапа (Моргунова, 2011).

Изучение общественных отношений в раннем бронзовом веке является актуальным направлением в науке. Появление большого количества исследованных памятников ямной культуры дают возможность изучать памятники, применяя комплексный подход. Данный подход, в свою очередь, позволяет ученым проводить исследование социальной и половозрастной структуры древних обществ.

Проблемы социальной структуры и общества ямной культуры отражены в статьях А.А.

Файзуллина. По погребальным памятникам выделены комплексы с военной символикой, что позволило зафиксировать наличие военного сословия в общественной структуре ямной культуры Волго-Уральского междуречья. Наличие больших насыпей и могил сложной конструкции в погребениях с воинскими символами позволяют выделить эти погребения из числа рядовых. Причины военизации населения ямной культуры следует искать в кочевой экономике степных племен (Моргунова, Кравцов, 1994; Файзуллин, 2014).

Важную роль в жизни степного населения волжско-уральского междуречья занимали представители культово-религиозной сферы. Нетрадиционный для ямной культуры погребальный обряд (погребения отдельных черепов, человеческие жервы и т.п.), престижный инвентарь в погребениях позволяют сделать вывод о том, что погребенные индивиды при жизни занимали высокую ступень в социальной структуре (Файзуллин, 2014).

Анализ половозрастной структуры общества также актуален для изучения ямной культуры Волго–Уралья. Данный анализ является начальным этапом для решения проблем реконструкции социальной структуры и общественных отношений (Массон, 1976). В докладе Файзуллина А.А. "К вопросу о мире детства в обществе ямной культуры Волго-уралья" на IV Всероссийском археологическом съезде, рассматривался вопрос о роли детей в (XX) скотоводческом обществе раннего и среднего бронзового века. Автор считает, что дети могли наследовать социальный статус своих родителей и могли участвовать в религиозной жизни общины в качестве жертвы при захоронении взрослых индивидов (Файзуллин, 2014).

В рамках диссертационного исследования А.А. Файзуллина «Общество и социальная структура ямной культуры Волго-Уралья», была разработана классификация погребений ямной культуры по наличию в них трудовых затрат. За основу, которой было взято 461 погребение ямной культуры Волго-Уралья.

Курганы были разделены на три группы по уровню трудовых затрат на возведение насыпи:

Группа 1 – насыпи диаметром от 8 до 20 м и в высоту не более 1 метра.

Группа 2 – насыпи диаметром от 20 до 40 метров и в высоту до 3 метров Группа 3 – насыпи диаметром от 40 до 150 м и в высоту от 3 до 8 метров.

Конструкции погребальных камер были разделены на простые (А, площади которых не превышают показатель 200X200) и сложные (Б площади которых превышают показатель 200X200). Таким образом, на территории Волго – Уралья погребений группы 1А -182, 1Б – 23, 2А – 190, 2Б – 50, 3А – 9, 3Б – 7.

Инвентарь и наличие трудовых затрат на совершение погребения позволил выделить на территории Волго-Уралья основные группы - сословия населения общества ямной культуры.

На основе совокупности признаков (трудовые затраты и социально престижный инвентарь) выделяются погребения вождей, воинов, жрецов, мастеров.

4). Поздний бронзовый век. Исследовалась проблема специфики кочевых и оседлых культур позднего бронзового века (работы Н.Л. Моргуновой, А.А. Евгеньева, Л.В. Купцовой, И.А. Файзуллина, Е.А. Крюковой, Н.В. Летуновской).

Эпоха позднего бронзового века изучалась по погребальным и поселенческим памятникам Западного Оренбуржья. Здесь памятники позднего бронзового века были оставлены населением срубной культуры. Основные результаты изучения эпохи поздней бронзы представлены в коллективной монографии исполнителей проекта "Боголюбовский курганный могильник срубной культуры Оренбургской области", а также в научных статьях Л.В. Купцовой и И.А. Файзуллина.

При изучении памятников погребального типа особое внимание было уделено могильникам, где в качестве надмогильного перекрытия древним населением использовались каменные плиты. Выявлено три типа надмогильного сооружения: простое каменное перекрытие, каменный ящик, каменная оградка. Был тщательно проанализирован погребальный обряд, инвентарь данных памятников, а также их радиоуглеродные даты полученные по кости, дереву, нагару из сосудов. Полученные результаты были соотнесены с данными анализа палеопочв и технико-технологического анализа керамики.

Основные итоги, полученные в ходе изучения погребальных памятников срубной культуры с каменными надмогильными сооружениями, сводятся к следующему.

Простые перекрытия могил каменными плитами в срубных некрополях не привнесены каким-либо иным в культурном отношении населением, как это считалось ранее некоторыми исследователями (Горбунов, Морозов, 1991; Зудина, 1981; Рутто, 2003). Они маркируют локальную черту срубной культуры Южного Приуралья. Данный вывод подтверждает точку зрения, высказанную в свое время Н.Я. Мерпертом, Н.К. Качаловой и И.Б. Васильевым (Мерперт, Качалова, Васильев, 1985). С инокультурным (федоровским и алакульским влиянием) можно связать только сооружения в виде каменные оградок и каменных ящиков, но они представлены в общей массе рассматриваемых погребальных комплексов единично.

Обряд и инвентарь данных некрополей имеет множество параллелей с «классическими» раннесрубными памятниками Волго-Уралья, что и определяет их одинаковую культурную принадлежность. Судя по радиоуглеродным датам, анализу палеопочв, керамическому и иному инвентарю, раннесрубные могильники на территории Оренбуржья возникают одновременно с самыми ранними срубными памятниками Поволжья.

Заклады из каменных плит над погребениями появляются еще на начальном этапе культурогенеза культуры, в насыпях, где в погребальном обряде и инвентаре инокультурные признаки еще не проявляются. В последующих хроноинтервалах существования могильников, как бы ни изменялась культурная ситуация, каменные перекрытия остаются одной из ведущих обрядовых черт.

Специфика данных памятников выражена в проявлении инокультурных (алакульских или федоровских) черт в основном, в керамическом инвентаре, и иногда в обрядовых признаках, во втором и третьем хроноинтервале их существования. Это связано с тем, что памятники срубной культуры Западного Оренбуржья с применением камня в обряде находятся на восточной периферии срубной КИО и в географическом плане непосредственно граничат с территориями, занимаемыми алакульскими и федоровскими племенами (Зданович, 1988; Кузьмина, 1994). Племена, насыпавшие анализируемые могильники, контактировали не только с восточными соседями, но и со срубным населением более западных территорий, что фиксируется по наличию деревянных и каменно-деревянных надмогильных перекрытий.

В некрополях каждый из рассмотренных курганов (закрытых погребальных комплексов) не одинаково «чувствителен» к проявлениям инокультурных составляющих.

Вероятнее всего, появление в инвентаре и обряде признаков других культур связано с коротким хроноинтервалом функционирования того или иного сооружения в рамках раннего этапа срубной культуры. Это хорошо прослежено по материалам Боголюбовского некрополя и подкреплено естественнонаучными методами. Все рассмотренные памятники срубной культуры с каменными надмогильными перекрытиями функционировали не позднее XVII вв до н.э.

При изучении памятников поселенческого типа основное внимание было уделено керамике, найденной на их территории. Для сравнения были взяты поселенческие памятники с разной географической локализацией - Родниковое поселение, которое находится в восточной части изучаемой территории, принадлежащей бассейну р. Урал и I поселение у с.

Малоюлдашево, расположенное в западной части изучаемой территории, относящейся в бассейну р. Самара (притоку р. Волга). Было выяснено, что на раннем этапе позднего бронзового века Родниковое поселение и I поселение у с. Малоюлдашево населяли разные в культурном отношении племена. На Родниковом поселении начальный период эпохи поздней бронзы представлен раннеалакульской керамикой, на I поселении у с. Малоюлдашево раннесрубной. На следующих этапах существования этих памятников и в том и в другом случае начинает преобладать срубная керамическая традиция, что свидетельствует о том, что население срубной культуры в Западном Оренбуржье в позднем бронзовом веке являлось доминирующим.

Таким образом, изучение погребальных и поселенческих памятников позднего бронзового века Западного Оренбуржья в прошедшем отчетном периоде дало важную информацию о времени их функционирования, культурной принадлежности, культурных связях. Также были выделены локальные особенности срубной культуры указанной территории, в географическом плане присущие только памятникам изучаемого региона.

5) Проблемы истории раннего железного века исследовались как по пути накопления новых источников, так и углубления исследований за счет технико-технологического анализа керамики и реконструкции гончарства сарматской кочевнической культуры раннего железного века (работы Л.А. Краевой, Е.А. Крюковой). В рамках историко-культурного подхода по изучению керамики по методике А.А. Бобринского проведен технико-технологический анализ керамики ранних кочевников Южного Урала (Западный Казахстан) (Бобринский, 1978; 1999, с.

5-110). Получена предварительная информация.

Сарматское гончарство Западного Казахстана (Западно-Казахстанская и Актюбинская области) представлена несколькими гончарными традициями, в целом, схожими с традициями гончаров Южного Приуралья (Краева, 2010, с. 162-170; 2011, с. 51-60). Для нее характерно доминирование в изготовлении формовочных масс примеси шамота, появление в конце 5 в. до н.э. примеси талька, а в конце 4 в. до н.э. примеси кости, использование при конструировании посуды ленточного, лоскутного и спирально-жгутового налепов, приемов обработки ручным заглаживанием тряпкой, пальцами гончара и кожей, орнаментация в основном в технике прочерчивания, обжиг в кострищах. Однако для Западного Казахстана выявлены и свои особенности, например, особый способ конструирования с помощью коротких лент, покрытие орнаментальной зоны сосуда тальковой пылью, оригинальные способы орнаментации (налепы-шишечки, разнообразие в использовании штампов). Выявлены ряд сосудов, изготовленные детьми. Примечательно, что на позднем этапе формирования сарматской культуры среди керамики выделяется так называемый "кавказский импорт" - сосуды с однотонным окрасом поверхностей, перевитыми ручками и сливами. Ранее считалось, что данные сосуды являются исключительно продуктом ремесленного гончарного производства, вытянутыми на гончарном круге. Однако технико-технологическое исследование таких сосудов из фондов ЗКОИКМ показало, что часть внешне похожих по форме сосудов изготовлены с помощью налепочной технологии спирально-жгутовым налепом, и только частично формообразование, заглаживание и орнаментация производились с помощью гончарного круга или поворотного столика.

Особо следует отметить исследование керамики из сарматских святилищ, т.к. само по себе наличие таких объектов является уникальным явлением, а массовые находки керамики вне погребальных комплексов встречены впервые. Полученные результаты технологического анализа керамики из святилища Акпан показали, что большинство сосудов изготовлено вручную с помощью налепочной технологии и только 20% изготовлены на круге. Среди лепной посуды Акпана зафиксировано шесть групп рецептов формовочных масс:

глина+органический раствор, глина+шамот+органический раствор, глина+шамот+навоз, глина+шамот+органика, глина+раковина+шамот+органика, глина+раковина+органика.

Наиболее массово были представлены традиции изготовления керамики по рецептам:

глина+шамот+органический раствор и глина+раковина+шамот+органика. Круговая посуда происходила из нескольких производственных центров (7 групп), в которых были свои традиции в изготовлении керамики и разные уровни развития функций гончарного круга.

Примечательно, что изучение керамики с территории святилища показало, что святилище использовалось на протяжении нескольких веков: от эпохи железа вплоть до средневековья, но массовая доля керамики все же относится к эпохе железа. Керамика раннего железного века имеет ряд черт, отличающих ее от исследованной сарматской керамики Южного Урала (формы, примесь раковины), хотя среди керамического комплекса встречено 10% фрагментов, которые можно связать с сарматской культурой. Продукция гончаров каких племен раннего железного века является массовой на территории святилища пока является загадкой и требует дальнейшего изучения.

Данные технико-технологического анализа были привлечены для реконструкции историко-культурных процессов на Южном Урале в раннем железном веке. В результате проведенного исследования керамики было установлено, что население Западного Казахстана уже на раннем савроматском этапе (6-5 вв. до н.э.) не было однородным по своему составу.

Различия в представлениях об исходном пластичном сырье указывают, что изначально в формировании указанного населения приняли участие как минимум две культурные группы:

носители традиции изготовления керамики из глины и носители традиции изготовления керамики из ила. Данные традиции продолжали существовать вплоть до 3 в. до н.э.

Преобладающей и наиболее пестрой по своему составу была первая группа. Доминантными в ней были гончары, изготавливающие керамику из ожелезненной глины с добавлением шамота и органических добавок. Один из компонентов в формировании савроматской культуры, видимо, своим происхождением был связан со Средней Азией. На это указывают использование глиняных концентратов и неожелезненной глины в савроматском гончарстве, а также существование одинаковых форм керамики. Например, сосудов с носиками-сливами, характерными для сакской культуры Низовьев Сырдарьи. На рубеже V-IV вв. до н.э.

фиксируется появление лепной посуды, отличной от "савроматской". Это сосуды с грушевидным или шаровидным туловом, округлым дном, с резко отогнутым венчиком и сложным орнаментом. Технология их изготовления отличается от более ранней посуды. Они изготовлены из глины с примесями талька и органики, конструирование сосудов произведено лоскутным налепом с помощью формы-модели, а орнамент нанесен в том числе штампом и отличается большим разнообразием. Вероятно, в этот период в Западный Казахстан также докатилась волна мигрантов из Зауралья (Краева, 2010, с. 41-48). На протяжении второй половины IV в. до н.э и в III в. до н.э. происходил процесс интеграции местного населения с первой волной «мигрантов», что проявилось в возникновении смешанных технологических навыков в изготовлении посуды и в появлении массы переходных форм керамики с плавным переходом неустойчивого дна в стенки.

Проведение анализа погребального обряда и инвентаря впускных погребений раннего железного века Плешановского II курганного могильника показало, что все погребения этого могильника оставлены различными группами рядовых кочевников Южного Приуралья, занимавшими этот район на различных этапах сарматской истории (Смирнов, 1964;

Пшеничнюк, 1983; Скрипкин, 1990; Яблонский, 2008, с. 177-205). Выделено три этапа функционирования могильника в РЖВ: I этап – V- перв. пол. IV вв. до н.э. (погребение 1/5). II этап – IV вв.до н.э. (погребения 1/1 и 1/4), III этап – II-I вв. до н.э. (погребения 2/1, 2/4, 2/6.

Материалы II Плешановского курганного могильника дали материал, дополняющий информацию о жизни рядовых членов общества сарматских племен (Крюкова, Купцов, 2014, с. 201-213). Исследованные захоронения отражают существовавшие стандарты в погребальном обряде ранних кочевников РЖВ (простые ямы, ориентировка в южный сектор, положение вытянуто на спине). Инвентарь из погребений представлен изделиями местного производства (керамические пряслица, подвески, ножи), а также импортными предметами (алебастровая чашечка, бусины из стекловидной пасты), в частности с территории Северного Причерноморья (бусы). Наличие импорта в рядовых захоронениях свидетельствует о его доступности даже для небогатых членов общества.

Эпоха средневековья. В процессе научно-исследовательской деятельности 6).

исполнителями были собраны и проанализированы уже имеющиеся в научном обороте исторические источники, а также введены в научный оборот новые материалы (И.В. Матюшко, П.В Харламов). Полученные результаты позволили расширить представления о культурных и этнических связях кочевников Южного Урала в эпоху средневековья. Новизна работ также заключалась в использовании результатов статистического анализа разных типов погребальных памятников для решения вопросов социальной стратификации средневековых кочевнических племен.

Исследования по эпохе средневековья была посвящена актуальным проблемам исследования материалов погребального обряда средневековых кочевников степей Волго Уралья и рассмотрению вопросов об этническом и социальном составе населения в регионе в IX-XIV вв. н.э. Для решения этих проблем были проведена суммарная характеристика погребального обряда и выделены типы погребений, различающиеся по качественному набору признаков. Применение формализовано-статистических методов при значительном объеме материалов является вполне логичным и даже необходимым. Следует отметить, что возможности статистических методов для решения проблем археологии, истории, социологии и других гуманитарных наук были продемонстрированы в ряде исследований (ФедоровДавыдов. 1966; Плетнева, 1956). Для корректного статистического анализа была собрана представительная выборка первичных данных, отражающая все многообразие деталей погребального обряда в пространстве и времени. Были использованы первоисточники – планы, чертежи и отчеты раскопок, хранящиеся в архивах Москвы, Уфы, Казани, Оренбурга.

Был проанализирован целый ряд письменных источников, в которых содержатся сведения о населении степей Приуралья в средние века и проведено их сопоставление с археологическими данными. Было установлено, что различия в погребальном обряде связаны с этническими характеристиками (История Казахстана в персидских источниках. Т. IV. 2006).

Поиски объективных археологических критериев определения социальной принадлежности средневекового населения привели к выводу о том, что таковыми являются не отдельные характеристики погребального обряда, а совокупность всех элементов в их взаимосвязи.

Таким образом, было уделено внимание вопросам исследования социальной структуры кочевнических групп, оставивших захоронения в эпоху средневековья.

Были изучены и опубликованы новые материалы, полученные в ходе раскопок Оренбургского государственного педагогического университета в 2011 году. В результате анализа были подтверждены особенности погребального обряда огузо - печенежского времени в степях Волго-Уралья (Круглов, 2001). Соответствующие выводы были сделаны в статье И.

В. Матюшко. "Новое огузское погребение у с. Боголюбовка в Оренбургской области" (2014).

Проводились исследования об особенностях захоронений XII-XIV вв. Погребальный обряд этого периода отражает всю сложность этнических процессов, связанных с переселениям в степи Волго-Уралья кыпчакских племен и завоеваниями монголов с последующим образованием государства Золотой Орды. В данный период времени на территории золотоордынского государства начинают появляться надмогильные сооружения с использованием каменных конструкций, аналогии которых мы находим в кочевнических культурах Южной Сибири (Костюков, 2010). По данной проблематике была написана совместная работа О. Ф. Бытковский, С. Н. Заседателева, И. В. Матюшко, П.В. Харламов "Средневековые захоронения Новокумакского курганного могильника (III северо-западная группа)" (2014). Данная работа стала прямым продолжением издания и публикации памятников Новокумакского могильника, которую ранее провел В.А. Кригер (Кригер, 1983).

В работе И.В. Матюшко "Распределение инвентаря в группе земляных курганов XIIIXIVвеков н.э на Южном Урале" (2014) проанализиррованы группы кочевнических захоронений XIII - XIV веков под земляными насыпями с целью выделения признаков погребального обряда, отражающих социальную структуру кочевого общества. Были описаны 100 курганов с земляной насыпью XIII-XIV вв., начиная от характеристики надмогильного сооружения, формы ямы, дополнительных конструкций, ориентировки погребенного и заканчивая инвентарем.

Работа с вещами позволила проследить особенности их материальной культуры с точки зрения их социальной характеристики.

С проблемой исламизации и появлением сырцовых сооружений под земляными насыпями в степях Волго-Уралья связана совместная работа И.В. Матюшко и Д.В.

Марыксина "Сырцовые сооружения Приуралья". Проанализированы детали погребального обряда и инвентаря, сделаны выводы о присутствии в степях Южного Урала населения, связанного с центральноазиатским регионом, что подтверждается строительными и архитектурными традициями погребальных памятников (Зиливинская, 2014).

В рамках IV (XX) Всероссийского съезда в Казани был представлен доклад П.В.

Харламова на тему "Защитного вооружения кочевников XIII - XIV вв. н.э". Защитное вооружение наиболее редкий тип находок в кочевнических погребениях золотоордынского времени, и каждая находка является уникальной в виду особенностей технического изготовления данного типа вооружения. Зафиксировано 14 случаев фиксации различных типов защиты, включающих: пластинчатые ламеллярные панцири, кольчуги, шлемы, наколенники, поножи и деревянные щиты. Редкость таких находок, по всей видимости, связана со сложностью производства и высокой стоимостью подобных изделий для простого кочевого населения (Иванов, Кригер. 1988).

Собран и проанализирован материал 250 погребений, относящихся к эпохе средневековья. Оружие, представленное из этих погребений, делится на несколько категорий по своему функциональному назначению, а именно: оружие ближнего боя (мечи, палаши, кинжалы, ножи); древковое оружие (копья и дротики); защитное вооружение и оружие дальнего боя (лук, стрелы, колчаны).

Изучение комплексов вооружения кочевников степей Волго-Уралья, относящегося к периоду развитого средневековья, позволит существенным образом дополнить и охарактеризовать имеющиеся комплексы вооружения в эволюции военного дела в кочевом мире.

Таким образом, поставленные задачи были выполнены. В научный оборот введены важные материалы по археологии Южного Приуралья. Использование комплексного подхода позволило: получить новые археологические данные, обобщить и уточнить периодизацию и абсолютную хронологию кочевнических культур Южного Урала, приступить к реконструкции климатических условий в древности, воссоздать ряд технологических особенностей гончарного производства бронзового и железного веков.

10. На заданную в проекте тему в 2014 г. исполнители опубликовали 27 работ, в том числе 2 монографии, 25 научных статей и тезисов, из которых 5 статей в журналах из реестра ВАК.

11. По итогам многолетних работ руководителя проекта на территории Приуралья издана монография "Приуральская группа памятников в системе Волжско-Уральского варианта ямной культурно-исторической области", в которой наряду с публикацией и обобщением материалов ямной культуры на территории Приуралья рассмотрено состояние и перспективы изучения проблемы ее происхождения, периодизации и абсолютной хронологии.

12. Опубликована коллективная монография при участии Н.Л. Моргуновой, А.А.

Евгеньева, Л.В. Купцовой, Е.А. Крюковой «Боголюбовский курганный могильник срубной культуры в Оренбургской области». Опубликованы и проанализированы материалы более 150 погребальных комплексов срубной культуры позднего бронзового века.

Подготовлен и издан сборник научных статей «Археологические памятники Оренбуржья», выпуск 11 с участием всех исполнителей проекта и с привлечением широкого круга специалистов по степной археологии как из центральных учреждений РАН, так и областных центров, а также из Украины и Молдавии. В сборник вошли материалы по истории и археологии степных кочевнических культур от энеолита и бронзового века до средневековья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате работы по теме «Археологические культуры кочевников степной зоны волго-уральского междуречья (IV тыс. до н.э. – XV в.)» в научный оборот введены важные материалы по археологии Южного Приуралья. Использование комплексного подхода в исследовании расширило возможности археологических источников и позволило получить новые археологические и антропологические данные, реконструировать климатические условия в древности, воссоздать технологию гончарного производства бронзового и железного веков.

Полученные результаты могут быть использованы в обобщающих трудах по истории Южного Урала и по археологии России, для разработки общих и специальных курсов по археологии и истории, в музейном деле.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. М., 1978. – 272 с.

Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара, 1999. С. 5-110.

Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-казахстанских степей (основы периодизации).

Свердловск: изд-во УрГУ, 1988. 184 с.

Зиливинская Э.Д. Архитектура Золотой орды. Часть I. Культовое зодчество // Казань: Отечество, 2014.

Зудина В.Н. Андроновские элементы в срубной культуре Куйбышевского Заволжья // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев: изд-во Куйбышевский госуниверситет, 1981. С. 88-107.

Иванов В.А. Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XIIXIV BB.) // М., 1988.

История Казахстана в персидских источниках. Т. IV. // Алматы, 2006. С. 620.

Костюков В.П. Улус Шибана Золотой орды XIII-XIV вв. // Казань: "ФЭН" АН РТ, 2010.

Краева Л.А. Гончарство ранних кочевников Южного Приуралья в VI-I вв. до н.э.

Автореф. канд. дис. М., 2008. – 26 с.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«Олег Анатольевич Филимонов Уходя, гасите всех! Серия «Принцип талиона», книга 1 Текст предоставлен автором http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6027647 Аннотация Обнаружив в охотничьем домике старинный сундук, спортсмен-пятиборец и бывший десантник Игорь Брасов становится обладателем странного артефакта – браслета, наделяющего своего владельца необычными способностями. С этого момента жизнь героя круто меняется. Игорю предстоит выжить на границе миров в заповеднике нечисти, сразиться с...»

«Оглавление Введение Глава 1 Теоретические основы развития воскресной школы в истории отечественного образования 1.1. Исторические предпосылки исследования феномена воскресной школы в отечественной педагогике Основные и отличительные параметры деятельности воскресных 1.2. школ 1.3. Православные воскресные школы в период возрождения отечественного религиозного образования 1.4. Учебно-воспитательный процесс как основа деятельности воскресных школ кон. ХХ – нач. ХХI вв Глава 2 Содержание и формы...»

«Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки ROLE OF MUSEUMS IN INFORMATION SUPPORT OF HISTORICAL SCIENCE Автор-составитель Е.А. Воронцова Ответственные редакторы Л.И. Бородкин, А.Д. Яновский Москва Moscow УДК 930.2; 069; 008; 004 ББК 79 Р68 Издание осуществлено при поддержке Общества друзей Исторического музея Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки: Р68 сборник статей / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. Л.И. Бородкин, А.Д. Яновский. – М.: Этерна, 2015. –...»

«Списание за библиотечни и информационни науки, книгознание и литературна история ГОДИНА XXI (LX) 6' ГЛАВЕН РЕДАКТОР АСЕН ГЕОРГИЕВ РЕДАКТОР ПЕТЪР ВЕЛИЧКОВ КОРЕКТОР НАДЯ КАЛЪЧЕВА ПРЕДПЕЧАТ ГЕОРГИ ИВАНОВ СНИМКИ ИВАН ДОБРОМИРОВ КОРИЦА ХРИСТО КЪРДЖИЛОВ ПЕЧАТНИ КОЛИ 8,5. ФОРМАТ 70100/16. ТИРАЖ НАЦИОНАЛНА БИБЛИОТЕКА „СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“. 1037 СОФИЯ, БУЛ. „ВАСИЛ ЛЕВСКИ“ ТЕЛЕФОНИ НА РЕДАКЦИЯТА: 9183 220, абонамент и продажби 9183 E-mail: a.georgiev@nationallibrary.bg; peturveli4kov@abv.bg ПЕЧАТНИЦА...»

«УСТЮЖЕНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН Обращение главы района Устюженский край, известен своим богатым историческим прошлым, устюжане известны достижениями в экономике и культуре, своим патриотизмом. Всё это служит основанием для движения вперёд. Опираясь на традиции, сложившиеся в том числе и за последние два десятилетия, нам необходимо реализовать все открывшиеся возможности для устойчивого развития стратегических отраслей экономики района: сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности,...»

«Готовятся к выходу в свет Научные издания Монографии 1. Альшевская, О. Н. Книжные выставки-ярмарки в Сибири (1991–2013 гг.) / науч. ред. С. Н. Лютов. – Новосибирск, 2015. – 10 а. л. ; 6084/16. – ISBN 978-5в обл.) : 330 р. Монография является первой специальной работой историко-книговедческого характера, в которой анализируются предпосылки возникновения и условия развития книжноярмарочной деятельности в Сибири в период с 1991 по 2013 г. В работе на основе многомерного критерия систематизации...»

«Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук РОССИЙСКО-ВЬЕТНАМСКИЙ ТРОПИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Кузнецов А.Н., Свитич А.А. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АДАПТАЦИИ РОССИЙСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ К ТРОПИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ВЬЕТНАМА Практические рекомендации по адаптации российских специалистов к тропическим условиям Вьетнама разработаны на основе результатов 26-летней научнопрактической деятельности совместного РоссийскоВьетнамского...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели изучения дисциплины «Демография» – изучить законы естественного воспроизводства населения в их общественно-исторической обусловленности, познакомиться с базовыми основами демографии, дать представление о главных демографических закономерностях, уяснить особенности территориальной специфики народонаселения, ознакомить студентов с показателями и методами анализа демографических процессов, научить понимать демографические проблемы своей страны и мира, оценивать их...»

«MI,IHI,ICTEPCTBO OEPA3OBAIJVIfl PI HAYKI4 PO [IEH3EHCKI4fr I-OCYAAPCTBEHHbIfr TIEAAIOILIqECKIIfr YHI,IBEPCI,ITET IIMEHII B.I. EEJII{HCKOTO IIPLIFUITO Ha3g{ignarnryrY.rcHorocoBera J$c! :di\ro 11rsc&,.:t :, iffi ffitfuilii PAEOqA-flIIPOTPAMMA YTIEEHOfr(MY3EfrHOfr) ilPAKTIIKI4 Haupannenr4 rroAroronru : 050100 [egaroruqecmoe o6pa: onanrae e llpo(f ranr ro.qroroBKz: lf croprar Knanu(fuxaqrEr(creueur) nrmycKHr{Ka: Earca.uanp (Dopuao6yrenur: OqHas lleuza2012 1. Цели музейной практики Целями музейной...»

«Институт востоковедения РАН «Институт стран Востока»-А.О. Захаров Политическая история Центрального Вьетнама во II–VIII вв.: Линьи и Чампа Москва Рецензенты: д.и.н. проф. Д.В. Мосяков, к.филол.н. А.А. Соколов Ответственный редактор – д.и.н. проф. В.А. Тюрин Захаров А.О. Политическая история Центрального Вьетнама во II– VIII вв.: Линьи и Чампа. – М.: Институт востоковедения РАН, НОЧУ ВПО «Институт стран Востока», 2015. 160 с., ил., карта ISBN 978-5-98196-012-3 Книга содержит исследование...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОИ НАРОДНОИ РЕСПУБЛИКИ ДОНЕЦКИИ РЕСПУБЛИКАНСКИИ ЦЕНТР ТУРИЗМА И КРАЕВЕДЕНИЯ УЧАЩЕИСЯ МОЛОДЕЖИ Донецк первый квартал 2015 года Утверждено методическим советом Донецкого Республиканского Центра туризма и краеведения учащейся молодёжи (протокол № 3 от 17.01.2015 г.) Ответственный за выпуск: Пересада Е.А. и.о. директора Донецкого Республиканского Центра туризма и краеведения учащейся молодёжи Составители: Кушнерова Т.Ф. зав. краеведческим отделом; Жуков А.В.,...»

«ДОКЛАД «ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ» Исторически сложилось, что на протяжении большей части истории человеческой цивилизации именно мужчины управляли делами государства, участвовали в политической жизни в тех или иных формах. При этом даже несмотря на то, что начиная с древнейших государственных образований женщины нередко возглавляли государства (достаточно отметить, что в истории Древнего Египта, например, было 6 женщин-фараонов), это практически никак не отражалось на...»

«Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 5. С. 9– История и перспективы развития исследований Земли из космоса в оптико-физическом отделе ИКИ РАН Г.А. Аванесов Институт космических исследований РАН, Москва, Россия E-mail: genrikh-avanesov@yandex.ru Эта статья посвящена истории оптико-физического отдела ИКИ РАН (ОФО ИКИ). В ней упоминаются люди, стоявшие у истоков космических исследований Земли в стране и в институте, а также события, обозначившие...»

«Приложение № 2 к отчету ВОЛМ им. И. С. Никитина за 2014г., утвержденному 20.01.2015г. ОТЧЕТ обособленного подразделения государственного бюджетного учреждения культуры Воронежской области Воронежского областного литературного музея им. И. С. Никитина(далее ВОЛМ) Музей-усадьба Д. Веневитинова» за 2014 год ВВЕДЕНИЕ I. Музей-усадьба Д. Веневитинова пережила сложный период реставрации и модернизации и призвана стать одним из важнейших субъектов региональной культурной политики, инициатором...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА 49 УДК 327(73+51) ББК 66.4(2Рос+58) Воронин Анатолий Сергеевич*, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН; Усов Илья Викторович**, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела исследований современной Азии РИСИ.Отношения России и АСЕАН: модернизация – путь к успеху Второй саммит Россия – АСЕАН, состоявшийся в Ханое 30 октября 2010 г., с полным основанием можно назвать отправной точкой качественно нового этапа отношений России и Ассоциации...»

«СИМВОЛ ЭПОХИ: ЛЮДИ, КНИГИ, СОБЫТИЯ ХРАНИТЕЛИ ВРЕМЕНИ: АРХИВ, МУЗЕЙ, БИБЛИОТЕКА УДК 94(027.1:929)(470)Крым Лапченко Е.В.*, Лапченко В.Ю.** Е.В. Лапченко В.Ю. Лапченко «.Чтобы ничто, могущее увеличить духовное богатство человечества, не погибало» К 100-летию Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского _ *Лапченко Елена Витальевна, младший научный сотрудник Карадагского природного заповедника (Феодосия, Республика Крым) E-mail: lapchenko@pochta.ru **Лапченко Валентина Юрьевна, заведующая...»

«Б.П. Денисов, В.И. Сакевич ОЧЕРК ИСТОРИИ КОНТРОЛЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ: БЛУЖДАЮЩАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА Как известно, профессор Кваша А.Я. был пионером применения теории демографического перехода к анализу демографического развития нашей страны. В рамках этой теории мы описываем переход рождаемости в России с точки зрения её непосредственных детерминант (Bongaarts, 1978). Из многочисленных публикаций на тему демографического перехода выделим два тезиса, во-первых, краткое изложение теории...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ СБОРНИК К С научных статей студентов, научных статей студентов, магистрантов, аспирантов магистрантов, аспирантов Под общей редакцией Под общей редакцией доктора исторических наук, доктора исторических наук, профессора В. Г. Шадурского Шадурского профессора Основан в 2008 году Основан 2008 году Выпуск Выпуск 8 Выпуск Том 1 МИНСК МИНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО...»

«Владимир И. Побочный Людмила А. Антонова Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 Серия «Летопись Победы. 1443 дня и ночи до нашей Великой Победы во Второй мировой войне», книга 9 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9330594 Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 / В.И. Побочный, Л.А. Антонова: Астерион; Санкт-Петербург; 2015 ISBN 978-5-900995-07-6, 978-5-900995-16-8 Аннотация Попытки переписать историю Великой...»

«МУК «Межпоселенческая центральная библиотека муниципального образования Кущевский район» Отдел библиографии и инноваций ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО БИБЛИОГРАФИИ ст. Кущевская, 2015 БИБЛИОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ, ИСТОРИИ, МЕТОДОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ Рец.: Лиховид Т. Ф. Страницы наследия библиографоведа с комментариями // Библиография. – 2007. – № 6. – С. 95–98; Дьяконова Е. М. Библиография и библиограф в информационном обществе // Библиография. – 2008. – № 3. – С. 97–100; Маслова А. Н. Жизнь и творчество в...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.