WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«ТОТАЛИТАРИЗМ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (1945-1989) БАКУ - Научный редактор: Мамед ФАТАЛИЕВ, докт. истор. наук, профессор Бакинского Государственного университета ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЛАЛА ГУСЕЙНОВА

ТОТАЛИТАРИЗМ В СТРАНАХ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ

ЕВРОПЫ (1945-1989)

БАКУ -

Научный редактор:

Мамед ФАТАЛИЕВ,

докт. истор. наук, профессор Бакинского

Государственного университета

Рецензент:

Муса ГАСЫМЛЫ,

доктор исторических наук, профессор

Бакинского Государственного

университета

Гусейнова Л.Дж. Тоталитаризм в странах Центральной и Восточной Европы.1945-1989.

Баку, «МВМ», 2015, 348 стр.

ISBN: 978-9952-29-090-5 В книге на основе ранее секретных документов ЦК КПСС проведён анализ процесса выработки решений, принимавшихся на высшем уровне. На основании новых архивных материалов исследовано влияние самих социалистических государств и их лидеров на процесс эволюции политики Советского Союза в отношении своих союзников. Впервые проводятся аналогии между Азербайджаном и странами ЦВЕ, хронологически синхронно реагирующими на пресс советского тоталитаризма. Рассмотрен феномен навязанного тоталитарного политического режима. Книга вносит определённый вклад и в изучение политических технологий.

Книга предназначена для историков и политологов, занимающихся проблемами развития международных отношений.

0802000-02 Г----------------- © Л. Гусейнова 2015 Баку, «МВМ»

ВВЕДЕНИЕ

Восточная Европа всегда играла особую роль в развитии не только европейского континента, но и мира в целом. Не случайно классик геополитики Х. Маккиндер в 1919 г. в своей книге «Демократические идеалы и реальность» сформулировал свой знаменитый постулат следующим образом:

«кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом (Сердцем земли)». Это объясняется, в первую очередь, тем, что весь ареал Восточной Европы был театром войн великих держав за ресурсы, и велись эти войны дипломатическими и военными средствами. Страны региона относятся к так называемым малым государствам. Небольшой объём совокупной силы, мощи и влияния, не позволяет им реализовать свои интересы. Более того, малые государства всегда являются объектами геополитических интересов великих и региональных держав. В течение многих веков политика стран ЦВЕ определялась тем, чью сторону они занимали в войнах и спорах государств высшего уровня. Регулярное присутствие и давление внешнего фактора на страны Восточной Европы предопределили специфику их дальнейшего развития. При выработке проблем очередных трансформаций режимов в этих странах под влиянием тоталитаризма советского образца, невозможно обойти стороной этот фактор. В данной книге мы намерены доказать, что главным образом именно внешний фактор являлся побудителем трансформаций политических режимов, а борьба с тоталитаризмом – явная и скрытая – была главным движущим механизмом достижения народами ЦВЕ прогресса и демократии. В исторической литературе новейшего времени, а также в азербайджанской историографии, эти вопросы не изучены в полной мере.

Следует отметить, что принадлежность стран данного региона к европейской цивилизации и европейской политической культуре обусловили наличие таких внутренних факторов трансформации, которые не могли бы существовать в странах с иной цивилизационной основой. Главным постулатом здесь выступает невозможность уничтожения гражданского общества. Более того, его постоянное влияние на политический процесс. Это ментальные исторические традиции, органически входящие в структуру европейской политической культуры. Это особое состояние массового сознания, влияющее на восприятие и либеральной, и коммунистической идеологий в различные периоды истории стран данного региона, а также целый ряд иных факторов.

Суть происходивших с 1945 по 1989 гг. событий заключалась не только в волюнтаризме коммунистических лидеров, которые заимствовали под нажимом Сталина и его военной мощи репрессивно-догматическую советскую модель и не отказались от неё даже после смерти кремлёвского диктатора. Дело в том, что модель марксистско-сталинского социализма предполагает монополию коммунистов на власть, глобальное обобществление, рассматривающееся как способ отрицания частной собственности, эксплуатации и отчуждения.

Но подобному способу государственного и общественного переустройства присуща разрушительная конфликтность. На практике порождается система тотальной эксплуатации человека. Классические вопросы – о власти, о земле, о равенстве всех граждан перед законом, о свободе вероисповедания

– решались где-то в верхах, без участия народа. Всем этим и были обусловлены всплески революционных ситуаций, создававших фон всего исторического процесса в рассматриваемый период.

Послевоенная история Восточной Европы представляет собой особый случай, так как она связана с марксистсколенинским экспериментом по созданию нового общественного строя, который строился по коммунистическоутопическим рецептам и соответст венно характеризовался высокой степенью конфликтности. Закономерно расшатывавшаяся политическая и социально-экономическая система в конечном счёте не выдержала и потерпела крах на рубеже 1980-1990-х гг.

Документы из фондов советских архивов, а также архивов стран ЦВЕ позволяют уверенно утверждать, что не только внешнеполитическая парадигма военных и первых послевоенных лет, но и внутренние факторы сыграли значимую роль в возникновении коммунистических режимов в буферной зоне СССР.

Учитывая всю полноту силы политического влияния СССР на процесс послевоенного восстановления стран Центральной и Восточной Европы, следует обратить внимание и на переформирование социальной структуры общества, в частности на переход в ряды рабочего класса различных маргинальных слоёв и массовой люмпенизации населения. К внутренним факторам следует отнести и ментальную память об авторитарно-тоталитарных структурах в психологии общественности стран ЦВЕ. Также следует учесть такой момент, как повсеместное разочарование масс в довоенном общественном устройстве.

Здесь же следует отметить такое весьма существенное обстоятельство, что в годы войны, особенно благодаря военным победам СССР, стала резко возрастать притягательность идеи социализма как в её коммунистической (Югославия, Албания, Болгария), так и некоммунистической интерпретации (Чехословакия).

Парламентская Ассамблея Совета Европы рассмотрела в 2006 г. проект резолюции «О необходимости международного осуждения преступлений, совершённых тоталитарными коммунистическими режимами», подготовленный Политическим комитетом ПАСЕ. В проекте указывается, что все без исключения тоталитарные коммунистические режимы, правившие в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке, отметились в истории массовыми нарушениями прав человека, такими, как многочисленные казни, рабский труд и гибель людей в концентрационных лагерях, депортации, введение войск в города, установление комендантского часа и другие формы массового государственного террора. Особенно пострадали от террора народы бывшего Советского Союза, в котором режим тотального принуждения населения держался 74 года. В некоторых посткоммунистических европейских странах прошли государственные мероприятия на национальном уровне, в ходе которых практика тоталитаризма была осуждена. Однако, это не освободило международное сообщество от обязанности занять чёткую позицию по отношению к этим преступлениям. Это является моральным долгом перед теми жертвами преступлений, которые ещё живы сегодня, перед семьями погибших, а также для воспитания молодого поколения в духе неприятия тоталитаризма, пусть даже навязанного из самых лучших побуждений и во имя счастливого будущего.

Однако основная задача, существующая на государственном уровне – правовая квалификация преступлений, совершённых коммунистическими режимами, – до сих пор не только не решена, но даже не предпринимается никаких серьёзных шагов к её решению.1 Не созданы необходимые условия для исследования истинных масштабов и характера преступлений: доступ ко многим важнейшим архивным источникам до сих пор ограничен, а иногда и вовсе закрыт.

Сведения о терроре, преподносимые новому поколению в большинстве школьных учебников, весьма скудны и поверхностны, излагаются противоречиво и уклончиво. В результате всего этого отсутствует общественный консенсус в оценке режима, уничтожившего миллионы людей. Принятие насущных мер в отношении доступа к архивам крайне актуально.

Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев активно борется с пережитками тоталитаризма в междунаСм., например, Новопашин Ю.С. Об антисоветизме и русофобии в послевоенной Восточной Европе: к постановке проблемы.//Славяноведение.1998.№ 1.С.3родном масштабе, в том числе с проявлениями государственного терроризма и шовинизма. Борясь за суверенитет и независимость Азербайджана, он выдвигает на первый план партнёрство и энергетическую безопасность народов, что дат надёжные гарантии против возрождения рецидивов тоталитаризма в ЦВЕ и на постсоветском пространстве, например, подписание Бакинской декларации по проекту AGRI и участие в программе Евросоюза «Восточное партнёрство».

Поддержка, оказанная Азербайджану странами ЦВЕ выводит наши связи на уровень стратегического партнёрства.

Президент И. Алиев отметил: «…Польша в своем регионе, а Азербайджан – в своем обладают очень серьезными позициями для развития сотрудничества Каспийское море – Балтийское море. Оба государства обладают в своих регионах очень сильными геополитическими позициями и решающим словом с точки зрения экономического потенциала. Мы должны сделать так, чтобы сотрудничество между странами Каспийского, Черного и Балтийского морей осуществлялось более интенсивно, и польско-азербайджанским связям принадлежит очень важное место в этой сфере».

После окончания Второй мировой войны в Восточной Европе произошли крупнейшие перемены во всех сферах общественной жизни. Характер, сущность и основные внутренние и внешние проявления этих перемен уже долгое время остаются в центре внимания исследователей. По проблемам Восточной Европы, в частности о борьбе с тоталитаризмом в странах ЦВЕ, опубликованы многочисленные работы, авторы которых часто приходят к совершенно противоположным, порой отрицающим друг друга выводам.

Публикуемые в монографиях и научных журналах матеRumniya, Grcstan v Macarstann dvlt v hkumt balarnn birg mtbuat konfrans. 14.09.2010. http://www.president.az/articles/7 3 Azrbaycan v Pola prezidentlrinin birg mtbuat konfrans. 25.07.2011.

http://www.president.az/articles/28 риалы свидетельствуют о том, что в современном обществоведении идёт серьёзное переосмысление фундаментальных проблем истории СССР и послевоенного развития стран Восточной Европы.

Советская историческая наука была поставлена в такие условия, что никто, в том числе и азербайджанские учёные, не могли включиться в открытую дискуссию и высказать суждения, выходящие за рамки идеологических клише.

Дискуссии на страницах многих научных журналов свидетельствуют, как нелегко быть историком сегодня... Слишком велико давление политических страстей. Сохраняется соблазн во имя приобретения политического имиджа принести в жертву даже научную достоверность и историческую правду.

Проблемы трансформации политических систем и политических режимов являются актуальными для значительного числа теоретиков исторической и политической науки. Необходимо отметить, что в современной азербайджанской историографии отсутствуют обобщающие исследования, непосредственно посвящённые политике СССР в ЦВЕ на протяжении всей Холодной войны. Также нет в Азербайджане работ, целиком и полностью посвящённых критическому анализу эволюции политики тоталитаризма СССР в ЦВЕ. В нескольких трудах азербайджанских историков изучены отдельные проблемы советско-американского столкновения в Восточной Европе. Однако, исследуемая нами проблема составляет в их книгах лишь часть картины грандиозного противостояния.4 В указанных работах они показывают, что Hsnli C.P. Cnubi Azrbaycan: Soyuq mharibnin balanmas. Bak, Adilolu, 2003; SSR-Trkiy: soyuq mharibnin snaq meydan: 1939-1953. Bak, Adilolu, 2005; Hasanli J. At the Dawn of the Cold War: The Soviet-American Crisis over Iranian Azerbaijan, 1941-1946. Rowman and Littlefield Publishers, INC. LanhamBoulder-New York-Toronto-Oxford, 2006; Гасанлы Дж. СССР-Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны: 1941-1946 гг.

М., Герои Отечества, 2006; СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне : 1939-1953. М., Центр Пропаганды, 2008; Гасымлы М. Азербайджан в международных культурных США, как и СССР, чётко придерживались принципа раздела сфер влияния в Европе, закреплённого в документах Ялтинской и Потсдамской конференций, и очень осторожно действовали в странах ЦВЕ, признавая в них сферу влияния СССР. Таким образом, азербайджанские учёные не приняли те утверждения советской историографии, будто именно США за весь период Холодной войны провоцировали антисоветские революции в Восточной Европе. Более приемлемым остаётся вывод, что именно Советский Союз навязыванием тоталитаризма советского образца взрастил местные авторитарные режимы. Исследование этого процесса представляется крайне актуальным.

Следует отметить, и в российской, так и американской историографии вопросам политики США в Восточной Европе уделяется недостаточное внимание. Восточноевропейские вопросы интересуют американских исследователей только в начальный период Холодной войны и преимущественно с целью выяснения вины той или иной стороны за развязывание конфликта. По мере закрепления Восточной Европы в сфере влияния Советского Союза интерес американских иссвязях (1946-1990). Тбилиси, Артануджи, 2005; его же. СССР-Турция: от нормализации отношений до новой холодной войны (1960-1979). М., 2008; его же.

СССР-Турция: от переворота до распада (1980-1991). М., 2010; Гусейнова Э.А.

Участие Азербайджанской ССР в научно-культурных связях СССР с социалистическими странами Европы (1959-1965). Дисс…канд ист. наук. Баку, 1975;

Гусейнова Л.Дж. Национальные меньшинства в странах Восточной Европы.

Справочник. Баку, Адильоглу, 2005; её же. Современная история США. Баку, БГУ, 2007; её же. Политические и государственные деятели стран Центральной и Восточной Европы. Вторая половина ХХ века. Биографический справочник.

Баку, Сабах, 2011; Hseyn B.V. AB-n Cnubi Qafqaz siyastind neft amili.

Siy.elm.flsf.dokt...avtoreferat. Bak, 2013; Мамедзаде Н.С. Взаимоотношения Азербайджанской Республики со славянскими странами в современный период. Автореф. канд.полит.наук. Баку, 2007; Mmmdov H.N. Azrbaycan Respublikas il rqi Avropa lklri arasnda mdni laqlr (1991-2008). Tarix elmlr dokt...avtoreferat. Bak, 2013; Мусаев А.Г. Борьба СССР за разрядку международной напряжённости в Европе в концепциях американских политологов (70-е годы). Автореферат дис.... кандидата исторических наук. Баку, 1990;

Nsirov E.X. AB v beynlxalq terrorizm problemi. Siy.elm.dokt... diss.

avtoreferat. Bak, следователей к данной проблеме угасает.

В российской историографии проблемы трансформации политической системы стран «восточного блока» после Второй мировой войны исследуются в работах В.А. Ачкасова, Г.И. Вайнштейна, Ю.К. Князева и др.5 Большое внимание данным проблемам уделяется в обобщающем труде «Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века», выпущенном РАН и Институтом междуна-родных экономических и политических исследований под редакцией И.И.

Орлика.6 Ценность данной работы заключена в том, что проблемы взаимоотношений СССР и восточноевропейских государств показаны в нерасторжимом единстве с общемировой ситуацией. К тому же, эти проблемы подвергнуты критическому переосмыслению, что особенно важно, и уточнению на основе комплексного анализа новых документальных и архивных источников.

Характерно, что в российской историографии политика Советского Союза в отношении социалистических стран в период 1945-1989 гг. рассматривалась и оценивалась неоднозначно.

Для советской исторической литературы середины 1950-хначала 1960-х гг. был свойственен агрессивно-идеологизированный ха рактер. Главной целью авторов того времени, писавших в заданных рамках ортодоксальных идеологических схем, являлась пропаганда партийно-правительственных догм, не допускающих каких-либо сомнений в их праАчкасов В.А. Международный контекст процессов демократизации в посткоммунистических странах Европы: общее и особенное // Вестник СанктПетербургского университета. Сер. 6. 2012. № 4; его же. Национал-популизм в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы: причины роста электо-ральной поддержки // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 5 (20); Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций./Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001;

Князев Ю.К. Социаль-ная рыночная экономика и ее формирование в постсоциалистических странах. М., ИМЭПИ РАН, 2005.

6 Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. Под ред. И.И. Орлика.

В 3-х тт. М., Наука, 2000-2002.

вильности и доказывающая "единственно верный курс" советской внешней политики.

К сожалению, ошибочные политические концепции, такие как, например, «построение развитого социализма», «победа социалистического способа производства над капиталистическим», «примат принципа классовости в международных отношениях» и т.д., навязанные нашей исторической науке идеологами КПСС М.А. Сусловым, Б.Н. Пономарёвым, и к тому же недостаток объективной информации лишили эти труды эффективности в борьбе идей и мнений, и приводимые в них контраргументы с современных позиций выглядят политически несостоятельными.

При рассмотрении советской историографии за указанный период необходимо отметить ряд положительных моментов, характерных для всего комплекса работ, созданных в это время. В них на основе большого фактического материала и доступных архивных документов было не только проведено исследование экономической помощи со стороны Советского Союза социалистическим странам, представлены к рассмотрению политические аспекты межгосударственных отношеВыгодский С.Ю. Внешняя политика СССР - политика мира и международного сотрудничества. М., Госполитиздат, 1958; Батурин М., Таров С. Внешняя политика Советского Союза на современном этапе. М., Изд-во Института международных отношений, 1962; Винокуров П.А. Германский вопрос и безопасность Европы. М., 1954 и др.

8 Галкин А.А., Мельников Д.Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945-1965). М., Наука, 1966; Николаев П.А. Политика Советского Союза в германском вопросе. 1945-1964 гг. М., Наука, 1966; Таршилов А.Н. Внешнеполитическое сотрудничество СССР и ГДР. 1949-1955 // Внешняя политика СССР и проблемы послевоенного урегулирования в Европе. М., 1978; Рощин А. А.

Послевоенное урегулирование в Европе. М., Мысль, 1984; Худанич В.И. Советско-венгерское сотрудничество в 1945-1965 гг. (Политическое, экономическое и культурное). Автореферат диссертации … докт. истор. наук. Киев, 1972;

Антисоветизм на службе империализма. М., Мысль, 1976; Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. М., Политиздат, 1980; Разрядка международной напряжённости и идеологическая борьба. М., Наука, 1981; Рубанов Н.С., Ролдугин Ю.Д. Критика буржуазных извращений места и роли СССР в социалистическом содружестве.// Вестник МГУ. Серия 12. Теория научного коммунизма. 1986. № 6 и др.

ний внутри социалистического блока. Однако, в целом, эти работы несли на себе печать своего времени, они не были свободны от существовавших идеологических догм, иначе эти книги не были бы допущены к публикации. Отсутствие доступа к архивным документам компенсировалось ссылками на научные работы уполномоченных на это лиц, академический статус которых позволял им трактовать многие факты из истории СССР и социалистических стран под удобным углом зрения, иным, чем этого требовал объективный подход к событиям. Вместе с тем, без учёта этой литературы невозможно в полной мере возродить картину прошлого и оценить исследуемую проблему. Наивно было бы искать даже намёк на проявления тоталитаризма и антагонизма в этих книгах.

В конце 1980-х гг. и в 1990-е гг. количество работ в советской историографии по международной тематике вообще, и по политике СССР в отношении стран ЦВЕ резко увеличилось.9 В них уже отсутствует давление идеологии и более хаМусатов В.

Л. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956-1981). М., Научная книга, 1996; Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985). Новое прочтение. М., Международные отношения, 1995; Филитов A.M., Домрачева Т.В. Советская политика в германском вопросе. 1953-1955 годы. Три основные парадигмы./ Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995; Шубин А.В. СССР и режимы "народных демократий"./Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., Памятники исторической мысли, 1996; Кыров A.M. Советская карательная акция в Венгрии. Хроника событий 1956 г. по материалам военного архива./Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., Институт славяноведения и балканистики, 1997; Орехов A.M. К истории польско-советских переговоров 19.10.1956 г. в Бельведере (по новым материалам)./ Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., Институт славяноведения и балканистики, 1997; Лельчук B.C.

СССР в условиях "холодной войны".//Институт российской истории. Доклады.

1995-1996. М., 1997; Улунян А.А. Старая площадь и "Единая Восточная Европа" в 50-е - 90-е годы. Советская коммунистическая доктрина и геополитика./ История европейской интеграции (1945-1994). М., 1995; Стыкалин А.С., Орехова Е.Д. Венгерские события 1956 г. и позиция руководства СССР (по материалам ЦХСД). // Славяноведение. 1994. № 3; Рощин А.А. Годы обновления, надежд и разочарований (1953-1959 гг.).// Новая и новейшая история. 1988. № 5; Кыров A.M. "Гром 444": первая война между соцстранами (о подавлении восстания в Венгрии советскими войсками, 1956 г.).// Родина. 1997. № 6; Колорактерен критический подход к советской внешней политике. Заново поднимаются проблемы, недоступные для обсуждения в недавнем прошлом. Адепты сталинизма и ортодоксы «застойных времён» обвиняют их в отсутствии патриотизма.

Большую исследовательскую работу по анализу социально-экономического развития посткоммунистических стран проделал доктор экономических наук, академик РАН О.Т.

Богомолов. Среди его работ выделяется монография «Реформы в зеркале международных сравнений», 10 в которой автор даёт сравнительную характеристику рыночных преобразований в странах ЦВЕ после «бархатных революций».

Здесь исследуется комплекс факторов, влиявших на успех или неудачу реформ, в том числе разница в стартовых условиях.

Отдел современной истории Института славяноведения РАН держал в центре внимания проблемы восточноевропейских революций. Издание «Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие»,11 выпущенное Институтом по материалам международной конференции представляет собой ценный сборник статей, посвящённых изменениям общественного строя в государствах ЦВЕ и финальным аккордам борьбы с тоталитаризмом.

Деятельность США в странах Центральной и Восточной Европы – один из мощных внешних факторов, оказывавших влияние на развитие социально-экономической и политической ситуации в регионе. Для нашего исследования интерес представляют работы тех авторов, которые затрагивали проблему деятельности администрации США, направленной на колов Б.Л. Неординарный Хрущёв.//Международная жизнь. 1997. № 8; Сталинское десятилетие холодной войны. М., Наука, 1999.

Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М., Экономика, 1998.

11 Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие. М., Наука, 2001.

помощь странам ЦВЕ при сломе системы коммунистического господства в регионе. Этому посвящена статья В.Н. Белевцевой «Восточноевропейская стратегия США в конце 1980-х годов».12 Тема американского влияния на развитие внутриполитической ситуации в Венгрии была затронута в статье Усиевич М.А. «Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX века».13 Специфической особенностью этого периода следует призна-ть то, что основная часть научных разработок, близких по теме к нашему исследованию, представлена не монументальными монографиями, а публицистическими работами и статьями.

Наряду с монографическими трудами разработка тем, связанных с историей социализма в ЦВЕ, осуществлялась и в соответствующих разделах диссертаций. В них исследовались основные тенденции внешней политики СССР, анализировались отдельные аспекты взаимоотношений Советского Союза с конкретными социалистическими странами или восточноевропейским регионом в целом.

Белевцева С.Н. Восточноевропейская стратегия США в конце 1980-х годов.// Новая и новейшая история. 2002. № 6.

Усиевич М.А. Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы ХХ в. // Новая и новейшая история. 2002. № 5.

14 Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Советский фактор в послевоенной Восточной Европе. 1945-1948./Советская внешняя политика в годы «холодной войны», 1945-1985. Новое прочтение. М., Международные отношения, 1995; Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф., Покивайлова Т.А. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа. 1949-1953.

Очерки истории. М., РОССПЭН, 2002; Носкова А.Ф. Польша в политике Москвы. 1943-1945.//Польша-СССР. 1945-1989. Избранные политические проблемы, наследие прошлого. М., Институт российской истории РАН, 2005; Задорожнюк Э.Г. «Бархатная» революция в Чехословакии глазами американских дипломатов.//Славяноведение. 2006. № 6.

15 Дьячкова О.В. Германская политика Советского Союза в 1945-1991 годы. Критический анализ. Автореф. дисс. … канд.истор.наук. М., 1995; Ритко Э. К вопросу о характере революционных процессов в Венгрии, 40-е - 50-е годы. Автореф. дисс. … канд.истор.наук. М., 1989; Казарина И.В. Эволюция политики СССР в отношении стран социализма в 1953-1964 гг. Автореф. дисс.

канд.истор.наук. М., 2000; Блохина А.Е. Венгерские события 1956 г. в оценке советского правительства и мирового сообщества. Автореф. дис.... канд. ист.

В зарубежной научной литературе взаимоотношения СССР и социалистических стран традиционно рассматриваются в рамках блоковой борьбы в русле Холодной войны.

Западные научные направления предпочитают не противопоставлять Восточную Европу и СССР и не разрушать монолитный «образ врага». Для большинства их трудов характерны две особенности: 1. при всех различиях в оценках и выводах по данной проблеме, следует выделить две характерные особенности: упрощённый подход к большому комплексу проблем, существующих между социалистическими странами; 2. раздутые до вселенских масштабов скандальные домыслы и предположения, не подкреплённые документально фактами. Объясняется это тем, что и советские, и западные авторы не имели доступа к архивным материалам. В конце ХХ – нач. XXI вв. этот недостаток был частично устранён, и в западной историографии появились публикации, основанные на архивных материалах из стран бывшего социалистического блока.17 А суждения и оценки исследователей из стран ЦВЕ длительный период характеризовались идеологической конъюнктурностью, мифологизацией событий, находились в рамках, заданных политической цензурой.

Бархатные революции конца 1980-х гг. задали новый уровень объективности в изложении истории установления пронаук. Н. Новгород, 2005; Волобуев В.в. Становление политической оппозиции в Польше 1956-1976 гг. (Идеологический аспект). Автореф. дис.... канд. ист.

наук. М., 2004 и др.

16 Ulam A. Expansion and Coexistence. A History of Soviet Foreign Policy. 1917-1967.

N.Y., Praeger Publishers, 1968; Laron T. Soviet Politics since Khrushchev. Eriglewood Cliffs, 1969; Биллей Д. Берлинский вопрос. М., Прогресс, 1962; Левенталь Р. Хрущев и мировой коммунизм. М., Прогресс, 1964; Ионеску Г. Распад советской империи в Восточной Европе. М., Прогресс, 1966; Ненни Л. Перспективы социализма после десталинизации. М., Изд-во иностранной литературы, 1963;

Зете П. Между Бонном и Москвой. М., Изд-во иностранной литературы, 1957;

Гайда Э. Внешняя политика ПНР (1944-1975). М., Прогресс, 1977.

Ulam A. The Communists. The Story of Power and Last Illusions. 1948-1991. N.Y., Scribner's,1992; Kersten K. 1956 - The Turning Point. N.Y., Macmillan Press, 1994;

Zubok V., Pleshakov K. Inside the Kremlin's Cold War. From Stalin to Khrushchev.

Harvard University Press, 1996 etc.

советской власти в странах Центральной и Восточной Европы, и новые подходы к роли СССР в этом процессе. Этому способствовали тяга к истине, открывшийся доступ к архивным фондам в странах ЦВЕ и высокий профессиональный уровень историков.

Для современных исследователей речь идёт, прежде всего, о выявлении и изучении архивных материалов советского происхождения. Способы утверждения тоталитаризма в регионе и его суть были производными от установок советской внешней политики, призванной, как стрелка компаса в непрерывно изменяющихся международных условиях держать курс на государственные интересы СССР.

Развал Советского Союза повлёк за собой активное переосмысление общественными науками и политиками всего постсоветского пространства нюансов новейшей истории.

Прошедшие два десятка лет отмечены в исторической науке обсуждениями самого широкого круга проблем. Одни историки считают целеполагающей мотивацией внешнеполитических действий Москвы идеологию, по-ощряющую внедрение сталинского социализма за пределами СССР. Другие видят стратегическую задачу советского руководства в обеспечении внешнеполитической безопасности государства, которую может сберечь только режим личной власти диктатора.

К способам достижения этой цели они относят те усилия Москвы, которые принято именовать классовыми принципами внутренней и внешней политики, а по сути – насаждение принципов тоталитаризма внутри СССР и в ближнем зарубежье.

Историография отдельных эпизодов борьбы в странах ЦВЕ против тоталитаризма отличается большим объёмом, многогранностью и протяжённостью во времени. Естественно, что по понятным причинам мы лишены возможности подробно анализировать всё, что написано историками России, США, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и др. стран по теме нашего исследования. Поэтому мы вынуждены только перечислить некоторые крупные монографии и сборники, а также статьи, имеющие методологическое значение.

В целом, изучение историографии, посвящённой вопросам внешней политики Советского Союза, и особенно, в отношении стран ЦВЕ, позволяет придти к выводу, что в этой области проведена большая работа, которая опирается на фактические материалы. Новые публикации свидетельствуют, что преодолеваются последствия идеологической конфронтации прежних лет.18 Тем не менее, ощущается дефицит комплексных исследований в этой области.

Польская историография изучаемой темы выделяется своей многовекторностью. В первую очередь здесь следует назвать эмигрантских публицистов З.Йордана и Ю.Мерошевского. В своих аналитических статьях, публиковавшихся в парижском журнале «Культура», они наметили основные направления деятельности внутрисистемной оппозиции. Английский историк П. Раина впервые стал изучать польскую политическую оппозицию как феномен современной жизни этой социалистической страны.19 Для контраста отметим, что 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива. Сб. ст. М., РОССПЭН, 2008; Власть-общество-реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа. Вторая половина ХХ в. М., Наука, 2006; Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественнополитические процессы в Восточной Европе. 1944-1948. М., Наука, 1993; Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф., Покивайлова Т.А. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа. 1949Очерки истории. М., РОССПЭН, 2002; Задорожнюк Э.Г. От крушения Пражской весны к триумфу «бархатной» революции. Из истории оппозиционного движения в Чехословакии. М., Индрик, 2008; Петров Н.В. По сценарию Сталина. Роль органов НКВД-МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945-1953. М., РОССПЭН, 2011; Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., Индрик, 2000; Новопашин Ю.С. Пребывание советских войск в Восточной Европе как предпосылка революционных событий 1989-1990 годов. // Славяноведение. 1998. № 4. и др.

Raina P. Political opposition in Poland. 1954-1977. London, Poets' and Painters' Press, 1978.

польская пресса единодушно отрицала наличие политической оппозиции, считая, что в социалистическом государстве для неё нет места. В книге В. Едлицкого20 и статье Я. Куроня,21 опубликованной в 1974 г. в «Культуре» были сформулированы основные задачи, стоящие перед оппозицией.

Напротив, во всех документах правящего режима подчёркивалась идея «единства и согласия», даже когда оппозиция начала приобретать организационные формы, например, Комитет защиты рабочих (КОР). В ряде публикаций сквозило желание упрекнуть интеллигенцию в непонимании нужд народа.22 Политолог Е. Вятр, напротив, обвинил правящую элиту Польши в отрыве от масс и в генерации перманентных кризисов. В качестве первопричины такой ситуации Е.Вятр ссылается на промахи руководства, а именно В.Гомулки и Э.Герека, которые не пошли по пути решительных реформ в области экономики и системы управления.

Возникновение и оформление «Солидарности» побудили на Западе интерес к истории и перспективам антикоммунистического сопротивления. А кремлёвские идеологи оказались перед дилеммой: как найти антитоталитарному движению место в своих идеологических схемах. В качестве примера можно привести работы С.Старского, А.Шиманьского и Я.Карпиньского.24 Автор книги «Классовая борьба в социалистической Польше», профессор социологии Орегонского университета А. Шиманьский считает, что установление соJedlicki W. Klub Krzywego Koa. Pary, Instytut Literacki,1963.

Kuro J. Polityka i odpowiedzialno. Londyn, ANEKS 1984.

Bielak F., Korczyk H. Wybrane zagadnienia z genezy l dzaalnoci grup antysocjalistycznych w Polsce w latach 1975-1981. Warszawa, 1983; Kossecki J. Geografia opozycji politycznej w Polsce w latach 1976-1981. Warszawa, MON, 1983;

Modzelewski E. Import kontrrewolucji. Warzsawa, Ksiazka і Wiedza, 1982.

23 Wiatr J. Kiyzysy spoeczno-polityczne w Polsce Ludowej a zagadnienie wadzy pastwowej./ Kryzysy spoeczno-polityczne w Polsce Ludowej. Geneza, charakter i sposoby przezwyciania. Pod red. naukow A. Czubiskiego. Warszawa, 1983.

Starsky S. Class struggle in classless Poland. Boston, 1982; Szymansky A. Class

struggle in Socialist Poland. New-York, Praeger, 1984; Karpinski J. Count-down:

The Polish upheavals. New-York, Karz-Cohl,1982.

циалистического строя в Польше и последующие кризисы есть результат процессов, протекавших в стране до и во время войны. Поэтому, по мнению автора, Ю. Пилсудский виновен в этом в той же мере, как Гомулка или Сталин. Так как книга была издана в 1984 г., А. Шиманьский не стал делать фиксированных прогнозов на будущее.

Системное исследование политической оппозиции и антитота-литарного движения в Польше началось с 1990 г., но это уже за пределами хронологических рамок, обозначенных нами.

В СССР возникновение «Солидарности» напрямую связывалось с враждебной деятельностью зарубежных центров.

Первыми публикациями без идеологических клише стали книга Я.Я. Гришина «Истоки кризисов»27 и монографии Л.

Лойко и Р. Юсупова.

После революции 1989 г. одним из первых начал изучать оппозицию как политическое явление А. Фришке, который выделил её в самостоятельный предмет, разделил её деятельность на периоды и сформулировал основной понятийный аппарат.29 Следует особо упомянуть издание биографического словаря деятелей оппозиции, в который вошёл материал из личных архивов участников оппозиции.

Общей чертой всех исследований стало отношение к оппозиции как к национальному сопротивлению против иностранного вмешательства во внутренние дела страны. При этом исходят, как правило, из того, что большинство противBernhardt M.H. The origins of democratization in Poland. New-York, Columbia University Press, 1993.

26 Трубников В. Крах операции «Полония». 1980-1981. М., АПН, 1983; Брониславский Е., Вачнадзе Г. Польский диалог. Тбилиси, Ганатлеба, 1990.

Гришин Я.Я. Истоки кризисов. Казань, Изд-во Казан. ун-та, 1991.

28 Лойко Л.В. Политическая борьба в Польше (70-80-е гг.). Минск, ООО "Завигар", 1995; Юсупов P.P. Польская интеллигенция в период народной демократии. 1944-1980 гг. Казань, 1998.

Friszke A. Opozycja polityczna w PRL. 1945-1980. Londyn, ANEKS,1994.

30 Opozycja w PRL. Sownik biograficzny. 1956-1989. T.l-2. Warszawa, Orodek KARTA, 2000-2002 ников власти «характеризовало правящий режим как неестественный и чуждый польскому народу, а себя рассматривало в качестве борцов за свободу и полноценный суверенитет Польши».

Что касается чехословацкой историографии изучаемой нами те-мы, то как отмечает З.С. Ненашева «в настоящее время полную библиографию по истории чехов и словаков в ХХ веке вряд ли можно составить. Это… море существующих чешских, словацких, европейских и американских изданий».32 Поэтому остановимся на наиболее примечательных изданиях, а именно тех, где показано чехословацкое общество на пути к левому тоталитарному режиму (1945-1948) и установление монополии компартии в феврале 1948 г.; становление режима советского типа в Чехословакии (1948социально-экономические преобразования, формирование политической системы и политические репрессии; непоследовательность шагов по десталинизации, постепенное вызревание народного недовольства. Особенно много внимания уделено Пражской весне 1968 г. и бархатной революции 1989 г.

В ряду подобных публикаций выделяется двухтомник «Чехия и Словакия в ХХ веке» - результат многолетнего труда сотрудников Института славяноведения РАН.33 В целом, эту книгу с концептуальной точки зрения отличает отказ от прежней официальной российской доктрины. Например, систему, сложившуюся в 1945-1948 гг. в Чехословакии, известный историк В.В. Марьина прямо характеризует как «режим», а понятию «народная демократия» даёт определение «неуклюжее». Подчёркнуто главное: чехословацкая политиГоризонтов Л.Е. «Методологический переворот» в польской историографии на рубеже 1940-1950-х годов и советские историки.//Славяноведение.1993.№ 6. С.

50-66; Дурачински Э. Польская историография новейшей истории.//Новая и новейшая история.2002.№ 3.С.28-57.

Ненашева З.С. Исследование истории Чехии и Словакии в ХХ веке. //Новая и новейшая история. 2006. № 4.С.

Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории. В 2-х кн. М., Наука, 2005.

ческая элита «крайне отрицательно относилась к установлению строя советского типа».34 В главе, написанной В.Л. Мусатовым о Пражской весне, раскрыта позиция всех участников конфликта – и ОВД, и США, и НАТО. Автор аргументировано показывает, что именно в Чехословакии сложился эпицентр столкновения идеологии политического плюрализма с консервативным мышлением союзников, решившихся на интервенцию.35 Э.Г. Задорожнюк для разработки многовекторной проблематики периода конца 1980-х гг. использовала все возможные источники: материалы архивных публикаций, хроники, сборники документов, публикации в прессе, дневники и мемуары, справочники и т.п. Всё это позволило ей впервые в российской историографии дать систематическое изложение интересующих нас событий.

Исследуя борьбу с тоталитаризмом, чехословацкие историки преуспели в политической области. В частности, подавляющая час-ть учёных осудила оккупацию Чехословакии войсками ОВД. Сто сотрудников Института истории ЧСАН во главе с академиком Й. Мацеком выступили с воззванием к народу, в котором сравнили обстановку 1968 г. с 1938 г. В экстренном номере «Чехословацкого исторического журнала» была озвучена позиция чешских историков, сводившаяся к следующему: «Оккупация никогда не может называться иначе, чем оккупация. Нас могут заставить замолчать, но никого нельзя принудить говорить так, как хотят оккупанты».

15 человек под руководством М. Отагала и В. Перчана подготовили и издали книгу под названием «Семь пражских дней. 21-27 августа 1968 г.». В народе она получила название «Чёрной книги». Несмотря на то, что книга в продажу не поступила, о ней узнал весь мир. ЧССР получило советскую ноту протеста за искажение политики СССР. Последовали

Там же.С.1035 Чехия и Словакия…С.1

репрессии. Мацек ушёл в отставку, Институт истории реорганизовали, отдел новейшей истории ликвидировали. Все научные разработки ограничили 1938 годом. Научная деятельность чешских историков сменилась активным участием в политических мероприятиях, в сборе подписей под манифестом «Несколько фраз». В 1989 г. был создан «Круг независимой интеллигенции». В целом, в конце 1980-х гг. перед творческой интеллигенцией ставились те же задачи, что и в 1968 г. Однако, в отличие от 1960-х гг., когда историки являлись одной из активнейших общественных сил, готовых бороться за утверждение социализма "с человеческим лицом", «официальная чехословацкая историческая наука не содействовала победе "бархатной революции" ноября 1989 г., хотя представители независимой и эмигрантской историографии, несомненно, внесли определённый вклад в развитие гражданских инициатив, приведших к падению уже весьма ослабленного коммунистического режима». 36 В основном, внимание чешских и словацких историков было направлено на аналитическую работу с документами и их публикацией, как это делало издательство «Библиотека Вацлава Гавела». В этом ряду особо привлекателен для нас сборник документов, представляющий собой доклады и донесения из посольства США в Праге в Государственный департамент.37 Сборник интересен тем, что в нём опубликованы все документы, без изъятия и купюр. Внимательное ознакомление с документами говорит о том, что все донесения американского посольства были взвешенными, корректными и лишний раз подтверждали выжидательную позицию США в дни Бархатной революции. Э.Г. Задорожнюк, ознакомивМарьина В.В. Чехословацкая историография: перипетии движения к «Бархатной революции» (1945-1989)./ Революции 1989 года в странах Центральной (Восточной) Европы: взгляд через десятилетие. М., Наука, 2001.

Praha-Washington-Praha. Depee veivyslanectv USA v eskoslovensku v listopadu a prosinci 1989. Prague-Washington-Prague. Reports from the United States Embassy in Czechoslovakia, November-December 1989. Praha, 2004.

шись с этим сборником, сделала резюме, что причины и движущие силы Бархатной революции были появлением «творчества чехословацких масс».

Порождённая Сталиным система тоталитаризма многие годы не получала должной критической оценки в официальной венгерской научной литературе, оставаясь уделом диссидентов. Практически нет исторической и политической литературы по интересующей нас теме. Всё, что мы можем почерпнуть о тоталитаризме в Венгрии исходит от советских и российских авторов и датируется концом ХХ в.39 После прихода к власти Я. Кадара этот вопрос был закрыт, чтобы не провоцировать нежелательных ассоциаций в об-ществе.

Дозволенное внимание венгерских историков, советских, а затем и российских аналитиков было обращено на события 1956 года, уже получившие негативную оценку со стороны партийно-правительственных кругов, а также международноправовую оценку прогрессивной общественности.40 И эти оценки были далеко не идентичны в различные периоды истории. Так, например, VII съезд ВСРП (1959 г.) в своей резолюции подчеркнул: «Братская поддержка Советского Союза была замечательным проявлеЗадорожнюк Э.Г. «Бархатная революция» в Чехословакии глазами американских дипломатов.//Славяноведение. 2006. № 6. С.

См. Советский Союз и страны Восточной Европы: эволюция и крушение комунистических режимов (середина 40-х- конец 80-х гг. ХХ в.).//История СССР.

1991. № 1.С.51; Тоталитаризм: исторический опыт Восточной Европы. «Демократическое интермеццо» с коммунистическим финалом. 1944-1948. М., Наука, 2002 и др.

Иштван Вида. Международное положение Венгрии после Второй мировой войны./Восточный блок и советско-венгерские отношения. 1945-1989. СПб.,

2010.С.20-45; Магдальна Барат. Венгерско-советские отношения в период после смерти Сталина до начала революции 1956 года./ Восточный блок и советско-венгерские отношения. 1945-1989. СПб., 2010.С.68-92; Стыкалин А.С. Прерванная революция. Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М., Новый хронограф, 2003; его же. В преддверии взрыва. Углубление политического кризиса в Венгрии и политика СССР (март-октябрь 1956 г.)./Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., Институт славяноведения и балканистики, 19 нием союзнической верности и пролетарского интернационализма… В поддержку венгерского народа выступили все страны социалистического лагеря. Они оказали политическую, моральную и материальную помощь нашему народному государству».41 Та же формулировка прозвучала в речи Я.

Кадара на ХХIII съезде КПСС в 1966 г.

В период Бархатных революций 1989 г. подходы к событиям 1956 г. стали кардинально меняться. Парламент Венгрии 2 мая 1990 г. принял закон, провозгласив события 1956 г. революцией, а день 23 октября – Национальным праздником.

В постперестроечный период в работах российских историков стали встречаться оценки, характерные для западной историографии. Например, М.Е. Безруков и А.В. Кортунов в своей работе приходят к выводу, что внешние факторы, проявлявшиеся через механизмы ОВД, были весомее, чем внутренние. В Венгрии 1956 г. они пересилили процессы, протекавшие в стране.

Российский историк Б.Й. Желицки подчёркивает, что в социалистическом лагере венгерские события квалифицировались как контрреволюционный мятеж. И только во второй половине 1980-х гг. этому процессу вернули его статус «революция», в ходе которой народные массы с оружием в руках выступили против сталинской тирании. Автор оценил действия советской армии в ходе венгерской революции не как интернациональную помощь, а как политическую акVII съезд Венгерской социалистической рабочей партии. М., Госполитиздат,

1960. С.196.

42 Речь тов. Я. Кадара.// ХХIII съезд Коммунистической Партии Советского Союза. 29 марта-8 апреля 1966 г. Стенографический отчёт. В 2-х тт. М., Политиздат, 1966. Т.1. С. 291.

43 Безруков М.Е., Кортунов А.В. Нужна реформа ОВД.//США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 3. С. 30 цию.

Западная историография также не оставила без внимания революцию 1956 г. в Венгрии. Например, английский учёный Т. Вольф характеризует ввод советских войск как полицейскую акцию для сохранения у власти просоветских режимов.45 Его соотечественник Н. Дэвис считает, что политика советских руководителей на долгие годы запятнала репутацию этой страны и оттолкнула от неё левые и коммунистические партии на западе, усилив опасность Холодной войны.

Английский политолог П. Кальвокоресси в своём известном двухтомнике «Мировая политика» отмечает, что благодаря действиям Москвы международное коммунистическое движение потеряло значительную часть членов и сочувствующих.

Но есть и другое, особое мнение. Так, Сибилла Фукс из Германии считает, что происходящее в 1956 г. было не фашистской контрреволюцией (по оценке советских историков) и не героическим восстанием во имя буржуазной демократии (по оценке западных историков), а «трагически провалившаяся попытка венгерского рабочего класса свергнуть сталинский реакционный режим».48 В целом, венгерская историография ещё требует объективного и всестороннего, скрупулёзного исследования в будущем.

Говоря о проблеме борьбы с тоталитаризмом в болгарской и румынской исторической науке, то, естественно, речь пойдёт о литературе, написанной и изданной после 1989 г. ПоЖелицки Б.Й. Венгерское восстание 1956 г., его подавление и политические последствия./Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. В 3-х тт.

М., Наука, 2000. Т.1.С.341, 440.

Wolfe, Thomas W. Soviet Strategy at the Crossroads. Cambridge (Mass): Harvard university Press, 1964. P.215.

46 Davies, N. Europe: A History. Pimlico, 1997. P.1103,1104.

47 Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000. В 2-х кн. М., Международные отношения, 2003. Кн.1.С.30.

Фукс С. Венгрия 1956: революция против сталинизма. Часть первая.//”Neue Arbeiterpresse”. 5 dec.1996 – http://web.mit.edu/people/fjk нятно, что внимание болгарской исторической науки было сфокусировано на событиях недавнего прошлого – 45 лет по пути строительства социализма и на белых пятнах этого периода. Обширная источниковая база, критический подход к западной и болгарской литературе по теме нашего исследования, полная библиография, биографические сведения на болгарскую политическую элиту, статистические сведения и хроника характерны для многих современных трудов, изданных в Софии и Москве. Особого внимания заслуживают воспоминания участников событий тех лет, в том числе и ныне находящихся у власти.

Наиболее сложный путь прошла румынская историческая наука. Академия наук Румынии и система печати в стране находились под контролем Н. Чаушеску, а потому тщетно искать какие-либо публикации, посвящённые борьбе с тоталитаризмом. За прошедшие годы силами политиков, историков и журналистов написаны исследования с целью подвергнуть анализу все нюансы истории страны, приведшие к революционным выступлениям. Круг дискуссионных вопросов продолжает расти, а каждая новая публикация документов вызывает сенсацию.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КОМПЛЕКСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОСВОЕНИЯ СИБИРИ ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИБИРСКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Сборник научных трудов НОВОСИБИРСК Сибирское научное издательство УДК 332.122:45(571.1/5) «19/20» ББК 65.046.12 Ф 796 Формирование и развитие сибирских территориально-производственных комплексов. Сборник научных трудов. Новосибирск: Сибирское научное издательство. 2011. 232...»

«ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ КНИГА ПУТЕШЕСТВИЙ СЕЙАХАТНАМЕ ЗЕМЛИ ЗАКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ МАЛОЙ АЗИИ И ИРАНА Текст воспроизведен по изданиям: Эвлия Челеби. Книга путешествия. Вып. 3 Земли Закавказья и сопредельных областей Малой Азии и Ирана. М. Наука. 1983 «КНИГА ПУТЕШЕСТВИЯ» ЭВЛИИ ЧЕЛЕБИ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ЗАКАВКАЗЬЯ СОПРЕДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ МАЛОЙ АЗИИ И ИРАНА В СЕРЕДИНЕ XVII в. В 1961 и 1979 гг. вышли два выпуска «Книги путешествия» Эвлии Челеби в переводе на русский язык. В первом выпуске были...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ФИЗИчЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. П.Н. ЛЕБЕДЕВА К истории ФИАН Серия «Знаменательные события» Выпуск 1800 ОТДЕЛА Й СЕМИНАР ЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ Москва 2003 К истории ФИАН. Серия «Знаменательные события». Выпуск 1. 1 8 0 0 ы й с е м и н а р О т д е л а л ю м и н е с ц е н ц и и. Составитель – Березанская В.М. ISBN 5 902622 02 Настоящий сборник открывает серию публикаций «Знаменательные события» и яв ляется авторизованной расшифровкой аудиозаписи юбилейного 1800 го семинара От дела...»

«Научно-практический журнал основан в 1996 году УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Санкт-Петербургского имени В.Б.Бобкова филиала Российской таможенной академии № 3 (47) АТЭС: ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ Фёдоров А.В. В статье рассматривается антикоррупционная составляющая деятельности Межправительственного форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотруд­ ничества АТЭС, история формирования антикоррупционной политики этого эконо­ мического форума и её современное состояние The article deals with the...»

«СЕРИЯ “НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА” РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Основана в 1959 году РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ И ИСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ им. СИ. ВАВИЛОВА РАН ПО РАЗРАБОТКЕ НАУЧНЫХ БИОГРАФИЙ ДЕЯТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ: академик Н.П. Лаверов (председатель), академик Б.Ф. Мясоедов (зам. председателя), докт. экон. наук В.М. Орёл (зам. председателя), докт. ист. наук З.К. Соколовская (ученый секретарь), докт. техн. наук В.П. Борисов, докт....»

«Ширяев Е.А. История коломенской пастилы Эта статья рассказывает о том, как русские люди сохраняли урожай яблок на зиму, и как впоследствии из этого родился кулинарный шедевр. Традиционно в России существовало несколько таких способов, например, приготовление варенья, пастилы, левашей, мочение яблок. Все эти способы описаны еще в «Домострое», книге поучений, обращенной к зажиточному русскому человеку, рассказывающей о многих сторонах бытовой жизни русского общества XVI века. Пастила является...»

«  Министерство образования и науки Российской Федерации Российский гуманитарный научный фонд Российское общество интеллектуальной истории Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ПОЛИЭТНИЧНЫХ РЕГИОНАХ ПОВОЛЖЬЯ: К 50-ЛЕТИЮ ЧУВАШСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ И.Н. УЛЬЯНОВА (VI...»

«В честь 200-летия Лазаревского училища         Олимпиада  МГИМО  МИД  России  для  школьников  по профилю «гуманитарные и социальные науки»  2015­2016 учебного года    ЗАДАНИЯ ОТБОРОЧНОГО ЭТАПА Дорогие друзья! Для тех, кто пытлив и любознателен, целеустремлён и настойчив в учёбе, кто интересуется историей и политикой, социальными, правовыми и экономическими проблемами современного общества, развитием международных отношений, региональных и глобальных процессов, кто углублённо изучает всемирную...»

«МГИМО – Университет: Традиции и современность 1944 – ББК 74.85 М 40 Под общей редакцией члена-корреспондента РАН А.В. Торкунова Редакционная коллегия А.А. Ахтамзян, А.В. Мальгин, А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Л. Чечевишников (составитель) МГИМО – Университет: Традиции и современность. 1944 – 2004 / Под общ. ред. А.В. Торкунова. – М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2004. – 336 с.; ил. ISBN 5-7853-0439-2 Юбилейное издание посвящено прошлому и настоящему Московского государственного...»

«Информация для получения гражданства Соединенных Штатов Пособие по натурализации Привилегии, которыми обладает гражданин Соединенных Штатов Требования для натурализации ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! В каких случаях надо получить юридическую помощь до подачи заявления на натурализацию Действия, для того чтобы стать натурализованным гражданином Часто задаваемые вопросы Учебные материалы для экзамена по основам гражданственности (история и государственное устройство) Учебные материалы для экзамена по...»

«Б. Н. Миронов СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ПЕРИОДА ИМПЕРИИ (XVIII—НАЧАЛО XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства В двух томах Третье издание, исправленное и дополненное С.-ПЕТЕРБУРГ 2003 Б. Н. Миронов СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ПЕРИОДА ИМПЕРИИ (XVIII—НАЧАЛО XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства Том С.-ПЕТЕРБУРГ 2003 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX...»

«Каф. Отечественной и региональной истории Внимание!!! Для РУПа из списка основной литературы нужно выбрать от 1 до 5 названий. Дополнительная литература до 10 названий. Если Вы обнаружите, что подобранная литература не соответствует содержанию дисциплины, обязательно сообщите в библиотеку по тел. 62-16-74 или электронной почте. Мы внесём изменения Оглавление Аграрная история России XIX-XX вв. Археография Археология Архивоведение Вспомогательные исторические дисциплины Геополитика Историография...»

«Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №123 присмотра и оздоровления Центрального района Санкт-Петербурга Публичный доклад «О результатах деятельности Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада №123 присмотра и оздоровления Центрального района Санкт-Петербурга» за 2014 2015учебный год г. Санкт-Петербург 2015 г. Содержание Историческая справка 1. Адрес учреждения 2. Краткая характеристика образовательного учреждения 3....»

«Интервью с Илдусом Файзрахмановичем ЯРУЛИНЫМ «НОВЫЕ ТЕКСТЫ, НОВЫЕ ЛЮДИ ТОЛКАЛИ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ» Ярулин И.Ф. – кончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета (1981), доктор политических наук (1998). профессор (2000); Тихоокеанский государственный университет, декан социально-гуманитарного факультета, профессор кафедры Социологии, политологии и регионоведения. Основные области исследования: неформальные институты и практики; институционализация гражданского...»

«Библиографический справочник доктора исторических наук, профессора Владимира Федоровича Печерицы, изданный к юбилею ученого, включает в себя сведения о его научной деятельности и библиографический список трудов ученого, структурированный по тематическому принципу. Внутри разделов материал располагается по алфавиту авторов или заглавий документа. Хронологические рамки документов в списке литературы охватывают период с 1976 г. по июль 2003 г. Знаком * отмечены работы, библиографические записи...»

«Содержание План работы Ученого совета исторического факультета План работы Ученого совета юридического факультета План работы Ученого совета филологического факультета План работы Ученого совета факультета иностранных языков. 9 План работы Ученого совета факультета математики и компьютерных наук План работы Ученого совета физического факультета План работы Ученого совета химического факультета План работы Ученого совета экономического факультета План работы Ученого совета биологического...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 12 декабря 2013 года по 22 января 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание Философия История. Исторические науки....»

«Правовое и фактическое положение национальных меньшинств в Латвии. Демография, язык, образование, историческая память, безгражданство, социальные проблемы Сборник статей под редакцией Владимира Бузаева Латвийский комитет по правам человека Рига, 20 Сборник издан при содействии Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Редактор: Владимир Бузаев Издатель: Averti-R, SIA Верстка: Виталий Дробот ISBN 978-9934-8245-8-6 © Averti-R, SIA, 20 Предисловие редактора...»

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ И РАЗРАБОТКИ А лтайская государственная академия образования имени В. М. Шукшина – высшее учебное заведение с многолетней историей подготовки кадров для педагогической, социальной и управленческой сфер деятельности. И в каждом направлении академия не только использует передовые знания и технологии, отечественные и мировые достижения, но и ставит новые научные задачи, актуальные для социально-экономического и социально-гуманитарного развития Алтайского края и...»

«РАСПРЕДЕЛЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ ПРОБЛЕМ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОСТОЯНИЕ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ПРОБЛЕМАМ ЭТНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ, КУЛЬТУРЫ, МЕЖЭТНИЧЕСКИХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД Под редакцией академика В.А. Тишкова Москва-Пятигорск-Ставрополь, УДК ББК...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.