WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 |

«А. И. АЛЕКСЕЕВ ОСВОЕНИЕ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА и РУССКОЙ АМЕРИКИ ДО КОНЦА X I X В Е К А ВОЛОГОДСКАЯ областная б и б л и о т е к а им. И. В. Бабушкина ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ...»

-- [ Страница 1 ] --

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР

А. И. АЛЕКСЕЕВ

ОСВОЕНИЕ

РУССКИМИ ЛЮДЬМИ

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

и

РУССКОЙ АМЕРИКИ

ДО КОНЦА X I X В Е К А

ВОЛОГОДСКАЯ

областная б и б л и о т е к а им. И. В. Бабушкина

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»

МОСКВА

4)е A n В монографии исследуются этапы освоения русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки (до 1867 г.), раскрываются история географических открытий, формирования населения, особенности развития экономики на этих территориях.

Ответственный редактор академик А. П. ОКЛАДНИКОВ А. И. АЛЕКСЕЕВ

ОСВОЕНИЕ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И РУССКОЙ АМЕРИКИ

Утверждено к печати Институтом вдтории СССР АН СССР. ? % % у Редактор издательства EY П. Н р о Л р о в • Художник А. Г. Кобрив Художественный редактор Н. Н. Власик Технический редактор Л. В. Каскова Корректоры Е. Н. Белоусова, Ф. А. Дебабов ИБ № Сдано в набор 21.09.81. Подписано к печати 14.01.82. Т-03212.

Формат 60x90'/» Бумага тип. Лй 1 Гарнитура обыкновенная Печать высокая Усл. печ. л. 18,375 Усл. к р. отт. 18,4 Уч.-изд. л. 21, Тираж 10800 экз. Тип. зак. 881 Цена 1 р. 60 к.

Издательство «Наука» 117864 ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 2-я типография издательства «Наука» 121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., © Издательство «Наука», 1982 г.

ВВЕДЕНИЕ

* В X I X в. весь н ы н е ш н и й Д а л ь н и й Восток входил в со­ став Восточной Сибири, кроме ч а с т и современного Х а б а р о в ­ ского к р а я и всего Приморского к р а я (до 1851—1860 г г. ).

Социально-экономические изменения, происходившие на русском Д а л ь н е м Востоке в X I X в., п р е д с т а в л я ю т собой р е ­ з у л ь т а т, з а в е р ш е н и е процессов освоения региона Россией, н а ч а в ш и х с я на два в е к а р а н ь ш е, в X V I I в. Р а с к р ы т ь с у щ ­ ность освоения Д а л ь н е г о Востока — ц е л ь н а с т о я щ е й моно­ графии.

Н а м не приходилось в с т р е ч а т ь в н а у ч н о й л и т е р а т у р е толкования термина «освоение». В Толковом словаре В. I I. Д а л я «осваивать» о з н а ч а е т сделать своим, п р и в ы ч ­ н ы м, обиходным. В словаре С. И. О ж е г о в а в это п о н я т и е в к л а д ы в а е т с я более точный смысл. Осваивать, по Ожегову,— о в л а д е в а т ь ч е м - н и б у д ь, н а у ч и т ь

–  –  –

ч и н е н и я Г. А. С а р ы ч е в а о Северо-восточной астрономической и Сарычев Г. А. Путешествие флота капитана Сарычева по северо-восточ­ ной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану... с 1785 по 1793 год. СПб., 1802. Ч. I, I I ; Он же. Путешествие капитана Биллингса чегеографической экспедиции, и с с л е д о в а н и я м и которой было охва­ чено огромное пространство северо-востока А з и и и северо-запада Северной А м е р и к и, Охотского моря, Б е р и н г о в а моря и северной части Тихого о к е а н а с А л е у т с к и м и островами. «Вслед за н е й н а ч а л с я период р у с с к и х к р у г о с в е т н ы х п л а в а н и й, которые окон­ ч а т е л ь н о з а в е р ш и л и и с с л е д о в а н и я этих районов, благодаря ч е м у

–  –  –

рез Чукотскую землю от Берингова пролива до Нижнеколымского остро­ га и плавание капитана Галла на судне «Черном орле» по Северо-Восточ­ ному океану в 1791 году. СПб., 1811.

г Алексеев А. И. Гавриил Андреевич Сарычев. М., 1966, с. 107.

Давыдов Г. II. Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, писанное сим последним. СПб., 1810. Ч. J, I I.

Крузенштерн И. Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 го­ дах на кораблях «Надежда» и «Нева». СПб., 1809—1812. Ч. 1—3; Лисянский Ю. Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 4, 5 и 1806 годах на кораб­ ле «Нева». СПб., 1812.

–  –  –

• Загоскин Л. А. Пешеходная опись части русских владений в Америке.

СПб 1847—1848. Ч. I, I I ; Вениаминов И. Е. Записки Уналашкинского от­ дела." СПб.. 1840.4. I — I I I. „ Венюков М. И. Путешествие по окраинам Русской Азии и записки о них.

СПб., 1868; Пржевальский И. М. Путешествие в Уссурийском крае. СПб., 1870;' Маак Р. К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества в 1855 г. СПб., 1859; Шренк Л. И. Об инородцах Амурского края. СПб., 1883. Т. 1; Труды Сибирской экспедиции РГО. СПб., 1868. Т. I; 1874. т. I I ; Миддендорф А. Ф.

Путешествие на север и восток Сибири. СПб., 1860; Кропоткин П. А. Две поездки в Маньчжурию 1864 года.—Зап. Сиб. отд. РГО, Иркутск, 1865, кн 8- Кеппен А П. Остров Сахалин, его каменноугольные месторожде­ н и я. - Горный журнал, СПб., 1875, № 3, 4; Мицуль М. С. Очерк острова Сахалина в сельскохозяйственном отношении. СПб., 1873; и др.

–  –  –

витию сельскохозяйственного производства Д а л ь н е г о В о с т о к а.

Кауфман А. А. Сибирское переселение на исходе X I X века. СПб., 1901;

Он dice. Материалы по вопросу о колонизационной вместимости Приамур­ ского края: Отчет члена Ученого комитета Министерства земледелия и государственных имуществ в Приморском крае летом 1901 г. СПб., 1901;

Он же. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

• Горный журнал, 1861, № 4; см. также: Дейхман В. Горная промышлен­ ность па Амуре и прибрежьях Приморской области.— Вестник Европы,

1890. т. 3. № 6; и др.

Общая форма статистических сведений о горнозаводской производитель­ ности, доставляемой ежегодно в Горный ученый комитет. СПб., 1882; см.

также: Сведения о золотопромышленности в Южно-Уссурийском крае.— Изв. Снб. отд. РГО, 1887, т. 8, и др., Лъянков В. Несколько статистических данных о Южно-Уссурийском крае.— Изв. РГО, 1874, № 2.

Гурьев П. Развитие фабрично-заводской промышленности на Дальне­ восточной окраине в связи с порто-франко.— Вестник Азии, 1911, № 7.

Мурзаев Д. В. К вопросу об экономическом состоянии Амурской области за последнее десятилетие. Благовещенск, 1914.

–  –  –

Новгороде в 189G г. М., 1896; Он же. Опыт описания землепользования у крестьян-переселенцев Амурской и Приморской областей. СПб., 1896;

и др.

Крюков Н. А. Опыт описания..., с. 28, 29.

Adams F. О. The history of Japan: From the earliest period to the present time London. Vol. 1. 1874; Vol. 2. 1875; Gotder F. A. Russian Expansion on the Pacific (1641—1850). Cleveland, 1914; The works of H. H. Bancroft. San Francisco, 1886. Vol. X V I I I. X I X. X X X I I I.

Kohn A., Andree R. Sibirien und das Amurgebiet. Leipzig, 1876.

–  –  –

Birard V. L a revolte de l'Asie. Paris. 1904.

Rambaud A. Histoire de la Russie. Paris, 1879.

Ravenstein E. G. The Russians on the Amur; its discovery, conquest and co­ lonization. London, 1861.

label R. Durch die Mandschurei und Sibirien. Leipzig, 1903; label E. Auf der sibirischen Balm nach China. Berlin, 1904.

Kennan G. Zeitleben in Sibirien. Berlin, 1891; Idem. Aus Sibirien und Russland. Klagenfurt, 1892; Idem. Tent life in Siberia. New York, 1889; Idem. Si­ birien und das Verbannungssystem. Leipzig, 1891.

Nansen F. Sibirien ein Zukunftsland. Leipzig, 1922.

Sieveking H. Die Hamburgische Firma «Kunst und Albers» in Wladiwostok.

1864—1914. Hamburg, s. a.

Aus der Geschichte des Hauses Kunst und Albers. Berlin, 1940.

Birard V. L a revolte de l'Asie. Paris, 1904, p. 149—150.

годах а м е р и к а н с к и е экспедиции Ринголда, Робертса, В и л к е с а, П о р к е р а, П е р р и и другие детально и з у ч а л и возможности эконо­ мической и военной э к с п а н с и и С Ш А на Д а л ь н е м Востоке. К у ­ рильские острова у ж е в самом н а ч а л е века стали объектом в ы ­ с а д к и э к и п а ж е й а м е р и к а н с к и х кораблей.

О с н о в ы в а я с ь на м а т е р и а л а х царского Министерства иностран­ ных дел и м а т е р и а л а х п е р е п и с к и царского правительства с дип­ ломатическими представителями в Японии и США, академик А.

Л. Н а р о ч н и ц к и й убедительно д о к а з а л, что Соединенные Ш т а ­ ты в тот период посягали и на о-в С а х а л и н, стремясь добиться д л я своих п р о м ы ш л е н н и к о в и контрабандистов «неограниченной свободы хищнического зверобойного и рыболовного промысла у

–  –  –

Нарочницкий А. Л. Международные отношения па Дальнем Востоке во время «опиумных войн» и тайпинского восстания (30—60-е годы X I X в.).— В кн.: Международные отношения па Дальнем Востоке. М., 1973, с. 113.

Agahd Е. GroBbanken und Weltmarkt. Berlin, 1914, S. 126.

–  –  –

Petermann A. Mitteilungen aus Justus Perthes' geographischer Anstalt iiber wichtige neue Erl'orschungen auf dem Gesammtgebiete der Geographie.

Gotha, 1866, S. 352.

Krahmer G. Sibirien und die Grosse Sibirische Eisenbahn. Leipzig, 1900, S. 65.

Ефимов А. В. Из истории великих русских географических открытий. М., 1971; Лебедев Д. М. Очерки по истории географии в России X V I I I в. М., 1957; Греков В. И. Очерки из истории русских географических исследова­ ний в 1725—1765 гг. М., 1960; Зубов Н. Н. Отечественные мореплаватели — исследователи морей и океанов. М., 1954; Магидович И. П. Очерки по ис­ тории русских географических открытий. М., 1967; Дивин В. А. Русские мореплавания на Тихом океане в X V I I I веке. М., 1971; Алексеев А. И.

Судьба Русской Америки. Магадан, 1975; Он же. Сыны отважные России.

Магадан, 1970; Он же. Русские географические исследования на Даль­ нем Востоке и в Северной Америке ( X I X — начало X X в.). М., 1976.

о с в е щ а ю щ а я ход действий А м у р с к о й экспедиции и с о д е р ж а щ а я исторический очерк Амурского вопроса, увидела свет только п о ­

–  –  –

Невельской Г. П. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. СПб., 1878.

Морской сборник, 1878, № 8, Библиография, с. 6.

Алексеев А. И. Амурская экспедиция 1849—1855 гг. М., 1974, с. 187—188.

–  –  –

- Невельской Г. И. Замечания бывшего начальника Амурской экспедиции на статьи г. Фесуна.— Морской сборник, 1860, № 13, Часть неофиц., с. 359—386; Он же. Ответ на письмо г-на Бошняка в редакцию Морского сборника.— Морской сборник, 1860, № 3, Смесь, с. 75—76; Он же. По по­ воду воспоминаний Н. В. Bvcce об острове Сахалине и экспедиции 1853 года.— Вестник Европы, 1S72, № 8, с. 907—910.

Невельской Г. И. Обзор результатов действия русских на северо-восточ­ ных пределах России п участия офицеров нашего флота в деле воспроВ этих з а м е ч а н и я х Невельского, и особенно в полемике с Т и х м е н е в ы м, приведен обзор действий А м у р с к о й экспедиции, который лег в основу его б у д у щ е й к н и г и.

–  –  –

Римский-Корсаков В. А. Случаи и заметки на винтовой шхуне «Восток».— Морской сборник, 1858, № 5, 6, 12.

Бошняк Н. К. Занятие части о-ва Сахалина и зимовка в Императорской гавани.— Морской сборник, 1859, № 10, с. 391—413; Он же. Экспедиция в Приамурском крае.—Морской сборник, 1858, № 12, с. 179—194; 1859, № 1, с. 111—131; № 2. с. 323—334; № 3, с. 193—212.

Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853—1854. СПб., 1872.

Рудановский Н. В. По поводу воспоминаний П. В. Буссе об острове Са­ халине и экспедиции 1853 года.— Вестник Европы, 1872, № 10, с. 910—927.

Под таким названием вошли в историю первые плавания по Амуру, про­ ходившие в 1854—1859 гг.

Сгибнев А. С. Амурская экспедиция 1854 года.— Древняя и новая Россия, СПб., 1878, № И. 12; Свербеев Н. Д. Журнал плавания по Амуру в 1854 году — Зап. Спб. отд. РГО, Омск, 1857, т. 3.

тропавловского б о я Х о т я они непосредственного о т п о ш е н и я к А м у р с к о й экспедиции не имеют, они п о л е з н ы д л я п о н и м а н и я об­ щего состояния дел н а Д а л ь н е м Востоке в это в р е м я. Кроме того, в статье есть отдельные моменты, о т н о с я щ и е с я к деятельности Г. И. Невельского.

С обстоятельным историческим обзором «Присоединение А м у ­

–  –  –

Фесун Н. А. Из записок офицера, служившего на фрегате «Аврора».— Морской сборник. 1860, № 1, 6, 8, 9, 11.

Романов Д. И. Присоединение Амура к России.— Русское слово, 1859, кн. 4, с. 179-200; № 6, с. 329-388; № 7, с. 91-136; № 8, с. 107-171.

Шумахер П. В. Русский архив. М., 1878, № 11, с. 257—342.

м Добролюбов Н. А. Поли. собр. соч. М.; Л 1937, т. I V, с. 417—418. О Гер­ цене см.: Кубалов Б. Г. А. И. Герцен и общественность Сибири. Иркутск, 1958.

Струве Б. В. Воспоминания о Сибири 1848—1854 гг. СПб., 1889.

Барсуков И. П. Граф Н. Н. Муравьев-Амурский. М., 1891.

Сиденснер А. К. Адмирал Г. И. Невельской. СПб., 1914.

–  –  –

Hawks F. L. Narrative of the expedition of an american squadron to the Chi­ na seas and Japan, performed in the Years 1852, 1853 and 1854 under the Command of Commodore M. C. Perry. New York, 1856; Heine W. Reise um die Erde nach Japan an Bord der Expeditions Escadre unter Commodore M. K. Perry in den Jahren 1853, 1854 und 1855. Leipzig, 1856. Bd. 1, 2.

Perry M. C. Narrative of the expedition of an american squadron to the China seas and Japan. Washington, 1856.

–  –  –

Алексеев А. II. Об исторической правде.— Дальний Восток, 1961, № 6;

Он же. По поводу одной легенды.—Дальний Восток, 1962, № 6.

Рябов П. И., Штейн М. Г. Очерки истории русского Дальнего Востока (XVII —начало X X века). Хабаровск, 1958; Очерки истории Советского Приморья / Под ред. А. И. Крушанова. Владивосток, 1963; и др.

Кабанов П. И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959.

" Там же, с. 7.

Тихвинский С. Л. Маньчжурское владычество в Китае.— В кн.: Маньч­ журское владение в Китае. М., 1966; Мелихов Г. В. Маньчжуры на Се­ веро-Востоке (XVII в.). М., 1974; Александров В. А. Россия на дальне­ восточных рубежах (вторая половина X V I I в.). М., 1969; Мясников В. С.

Империя Цин и Русское государство в X V I I веке. М., 1980; Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. М., 1956.

Тренев В. К. Амурская экспедиция Невельского. М., 1946; Каманин Л. Г.

Первые исследователи Дальнего Востока. М., 1946; Мельчин А. И.

Г. И. Невельской.— В кн.: Русские мореплаватели. М., 1953; и др.

р и з о в а н ы гидрографические и с с л е д о в а н и я экспедиции, в в е д е н ы в н а у ч н ы й оборот подлинные к а р т ы и многие д о к у м е н т ы А м у р с к о й

–  –  –

Алексеев А. И. Амурская экспедиция 1849—1855 гг. М., 1974; Он же [соавт.]. Костромичи на Амуре. Ярославль, 1980; Он же. Дело всей жизни.

Хабаровск, 1972; Он же. Сподвижники Г. И. Невельского. Дальгиз, 1967;

Он же. По таежным тропам Сахалина. Южно-Сахалинск, 1959; Он же. Кар­ та Южного Сахалина.— Природа, 1966, № 2; и др.

Полевой Б. Л. Новое о Невельском.— В кн.: Путешествия и географи­ ческие открытия в X V — X I X веках. М.; Л., 1965; и др.

См., например: Вдовин И. С. Очерк истории и этнографии чукчей. М.; Л., 1965; Федорова С. Г. Русское население Аляски и Калифорнии. М., 1971.

Кабузан В. М. Как заселялся Дальний Восток (вторая половина X V I — начало X X в.). Хабаровск, 1973.

* Кольцова И. К. Колонизационно-переселенческая политика царизма в

Южно-Уссурийском крае в конце X I X —начале X X в. (1860—1904 гг.):

Дис.... канд. ист. наук. Томск, 1952.

* Уродков С. А. Переселение крестьян в Южно-Уссурийский край в 1883— 1893 годах.— Учен. зап. ЛГУ, 1959, вып. 32. Сер. ист. наук, № 270.

Щергилова К. Ф. Начало заселения Дальнего Востока в конце 50-х и на­

–  –  –

Тихменев П. А. Историческое обозрение образования Российско-Амери­ канской компании. СПб. Т. I, 1861. Т. I I, 1863.

Окунь С. Б. Российско-Американская компания. Л.; М., 1939; Федорова С. Г. Русское население Аляски и Калифорнии. М., 1971; Алексеев А. И.

Судьба Русской Америки. Магадан, 1975; Он, же. Илья Гаврилович Воз­ несенский. М., 1977.

Рябов Н. И., Штейн М. Г. Очерки истории Дальнего Востока X V I I — нача­ ла X X века. Хабаровск, 1958; Очерки истории Советского Приморья: (От эпохи первобытнообщинного строя до настоящего времени). Владивосток, 1963; Сычевский Е. П. Амурская область прежде и теперь. Хабаровск, 1967; Сафролов Ф. Г. Охотско-Камчатский край. Якутск, 1967; Он же. Рус­ ские па северо-востоке Азии в X V I I — середине X I X в. М., 1978.

Борзунов В. Ф. Пролетариат Сибири и Дальнего Востока накануне пер­ вой русской революции: (По материалам строительства Транссибирской а также в статьях Е. П. Сычевского", Н. Д. Овсянниковой,

–  –  –

магистрали), 1891—1904 гг. М., 1965; Он же. Рабочие Сибирской железно­ дорожной магистрали в 1891—1904 гг.—История СССР, 1959, № 5; и др.

Сычевский Е. П. К вопросу о формировании рабочего класса в При­ амурье.— В кн.: Сборник статей по истории Дальнего Востока. М., 1958.

Овсянникова Н. Д. Из истории золотопромышленности Восточной Сиби­ ри в эпоху капитализма (1861—1914 гг.).—В кн.: Вопросы истории Сиби­ ри и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.

Ступников В. М. Рабочее движение на амурских приисках (вторая поло­ вина X I X в.).—В кн.: Материалы второй Дальневосточной межвузовской научной конференции по истории советского Дальнего Востока, посвя­ щенной 50-летию Советской власти. Хабаровск, 1967.

Рябов Н. И., Штейн М. Г. Революционная борьба в Приамурье в 1905— 1907 гг.— В кн.: Из истории революционного движения на Дальнем Во­ стоке в годы первой русской революции. Владивосток, 1965.

Трофимов II. П. Рабочие золотодобывающей промышленности Дальнего Востока в 1860—1917 гг.— В кн.: Вопросы истории советского Дальнего Востока: Тезисы докл. и сообщ. на I V Дальневосточной научной конфе­ ренции. Владивосток, 1965, вып. I I.

Вишневский В. М. Экономические предпосылки первой русской револю­ ции 1905—1907 гг. на Дальнем Востоке.— Там же.

–  –  –

Морозов Б. Н. К истории развития капитализма на русском Дальнем Во­ стоке (1861—1904 годы). Горький, 1973.

Старков М. II. Амурское крестьянство накануне Октября. Благовещенск, 1962.

Борзунов В. Ф. К вопросу об уровне развития капитализма в сельском хозяйстве Дальнего Востока.— В кн.: Третья научная конференция по истории археологии и этнографии Дальнего Востока. Владивосток, 1962, вып. I I. Доклады и сообщения по истории дооктябрьского периода архео­ логии и этнографии Дальнего Востока; Он же. Влияние Транссибирской го « А м у р с к а я область п р е ж д е и теперь» (Хабаровск, 1967). В о п ­ ределенной степени в ы ш е н а з в а н н а я тема з а т р о н у т а в обстоятель­ н ы х т р у д а х А. И. К р у ш а н о в а ". В у к а з а н н ы х работах р а с к р ы в а ­ е т с я в основном период 90-х годов X I X — н а ч а л а X X в. О п р е д е ­ л е н н ы й интерес п р е д с т а в л я ю т ф у н д а м е н т а л ь н ы е работы Л. М. Го

–  –  –

магистрали на развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока в начале X X века (1900—1914 гг.).— В кн.: Особенности аграрного строя России в период империализма: Материалы сессии Научного совета по проблеме «Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалисти­ ческой революции». М., 1962.

Кольцова Н. К. О развитии капитализма в сельском хозяйстве При­ морья.— В кн.: Вопросы истории советского Дальнего Востока: Тезисы докл. и сообщ. на I V Дальневосточной научной конференции. Владиво­ сток, 1965, вып. I I.

Крушанов А. И. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и Забай­ калье. Владивосток, 1961; Он оке. Октябрь на Дальнем Востоке. Влади­ восток, 1968.

:s Горюшкин Л. М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков: Конец X I X — начало X X в. Новосибирск, 1967.

–  –  –

Морозов Б. II. К вопросу об особенностях развития капитализма в сель­ ском хозяйстве Дальнего Востока (1861—1904 гг.).— Учен. зап. Горьковского ун-та. Сер. ист., 1971, вып. 151.

Ступников В. М. К вопросу об экспансии иностранного капитала в даль­ невосточную золотопромышленность (конец X I X — начало X X в.).— В кн.: Вопросы истории советского Дальнего Востока: Тезисы докл. п сообщ. на IV Дальневосточной научной конференции. Владивосток, 1965, вып. I I.

Глущенко И. И. Экономическая экспансия иностранного капитала на Дальнем Востоке в конце X I X — начале X X в.— В кн.: Об особенностях империализма в России. М., 1963.

Учен. зап. Томского пед. ип-та, 1955, № 13, 14.

Борзунов В. Ф., Калинин А. Н. Борьба американского и французского капитала за железнодорожные концессии в Сибири и на Дальнем Восто­ ке в конце X I X века.— В кн.: Бахрушинскне чтения. Новосибирск, 1968, вып. I I.

Morosow В. Die Stellung des deutschen Kapitals in der Wirtschaft des russischen Fernen Osten 1860—1904.— In: Jahrbuch fur Geschichte der UdSSR und der volksdemokratischen Lander Europas. Berlin, 1962, Bd. 6.

–  –  –

hardt Е. Die imperialistische Politik in Fernen Osten. Bern; Leipzig, 1926;

Krause F. E. Geschichte Ostasiens. Gottingen, 1925, Bd. 2; Dennet T. Ame­ ricans in Eastern Asia. New York, 1941; Foster J. W. American diplomacy in the Orient. Boston; New York, 1970; Dulles F. R. America in the Pacific.

Boston; New York, 1926; Beasley W. G. Great Britain and opening of Japan.

London. 1951; Semjonow J. Die Eroberung Sibirien. Berlin, 1937; Idem. Sibirien. West Berlin. 1954; Vernadsky G. and Karpovich M. A History of Rus­ sia. London, 1943; Mitchell M. The maritime history of Russia, 1848—1948.

London, 1949; Seton-Watson H. The decline of imperial Russia. London, 1952;

Treadgold D. W. The great Sibirien migration. Princeton; New Jersey, 1957;

Malozemoff A. Russian Far Eastern Policy. 1881—1904. Berkeley; Los Angelos, 1958; Ashworth W. A short history of the international economy 1850—

1950. London etc., 1954.

Foster J. W. American diplomacy in the Orient. Boston; New York, 1926;

см. также: Foster Rhea Dulles. America in the Pacific. Boston; New York, 1938; Dennett T. Americans in Eastern Asia. New York, 1941.

–  –  –

Trevelyan G. М. Geschichte Englands von 1603 bis 1918. Munchen, 1949, Bd. 2, S. 762.

Lantzeff G. V., Pirce R. A. East ward to Empire. Montreal; London,. 1973.

Gibson J. Feeding the Russian fur trade. Madison etc., 1969; Imperial Russia in frontier America. New York, 1976.

–  –  –

Новая пстория Китая / Под ред. С. Л. Тихвинского. М., 1972, с. 56.

Русско-китайские отношепия в X V I I веке. М., 1972, т. I I, с. 53.

Сладковский М. И. Безрассудность территориальных притязаний руково­ дителей КНР, их экспансионистские замыслы в отношении соседних стран.— В кн.: Территориальные притязания Пекина: современность, ис­ тория. М., 1979, с. 170.

С а х а л и н а. З а м е т и м, кстати, что и па я п о н с к и х к а р т а х X V I I I в.

С а х а л и н и з о б р а ж е н в ы с т у п а ю щ и м из Азии полуостровом.

«В середине X I X в. создаются предпосылки д л я пересмотра статей Нерчинского договора 1689 г., насильственно н а в я з а н н ы х России, я в л я в ш и х с я п р е п я т с т в и е м на п у т и р а з в и т и я экономики Восточной Сибири и не п о з в о л я в ш и х обеспечить оборону владе­ ний России на Тихом океане от в т о р ж е н и я европейских дер­

–  –  –

Русско-китайские отношения в X V I I веке, т. I I, с. 54.

История Сибири. М., 1968, т. 2, с. 352.

Сухова Н. Г. Физико-географические исследования Восточной Сибири в X I X веке. М.; Л., 1964, с. 15.

–  –  –

рого К и т а я быстро п р и б л и ж а е т с я ». З а х в а т ч и к и - а н г л и ч а н е за­ ставили К и т а й пойти на р я д серьезных уступок, способствовав­ ш и х постепенному з а к а б а л е н и ю китайского народа. Война в К и т а е «с н а ч а л а до конца велась а н г л и ч а н а м и в духе лютой жестокости, полностью соответствующей духу контрабандистской

–  –  –

Алексеев А. И. Сыны отважные России. Магадан, 1970, с. 17.

Спасский Г. И. Сведения русских о реке Амуре в X V I I столетии.— Вест­ ник РГО, СПб., 1853, ч. V I I. Исследования, с. 15—42.

р е к ездить мочно. А у с т ь реки А м у р а на п р а в о й стороне еще русские не проведали, только г и л я к и, которые т а м ж и в у т, с к а з ы ­ вают, что они по морю ездят подле берег, потому что у н и х с у д ы н е б о л ы п и я, поднимает человек 20, д л я рыбнаго промыслу, и п р и ­

–  –  –

Сборник действующих трактатов, конвенций и соглашений, заключен­ ных Россией с другими государствами и касающихся различных вопро­ сов частного международного права. СПб., 1891, т. I I I, с. 198.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 159.

–  –  –

труды. 1779-го а п р е л я 18-го» ".

" ЦГАДА, Госархив, разряд 7, д. 2539, л. 135.

ik Там же.

*' Там же, л. 15.

Полонский А. С. Указ. соч., с. 89.

–  –  –

АВГТР, ф. Главный архив 1—9, д. 17, ч. I, л. 2—14.

АВГТР, ф. Главный архив 1—9, д. 17, ч. I. л. 61. 72.

вив времени и обстоятельствам у п р о ч и т ь действительное в л и я н и е

–  –  –

Файнберг Э. Я. Указ. соч., С. 152.

АВПР, ф. Главный архив 1—9, 1852—56, д. 17, ч. I I, л. 97.

оным, к а к они у ж е сделали на Л и к е й с к и х островах (т. е. остро­

–  –  –

Файнберг Э. Я. Указ. соч., с. 162.

АВГТР, ф. Главный архив 1—9, д. 17, ч. I I, л. 158 об.— 159.

Подробно об этом: ЦГИА, ф. 15, on. 1, д. 6, л. 35-44; 132-136, 146-147, 215-216 об.

–  –  –

АВПР, ф. Чиновник МИД по дипломатической части при приамурском генерал-губернаторе, оп. 579, д. 192, л. 18 об.

л а т е л ь и ы м в период н а з р е в а в ш е й войны на Б а л к а н с к о м полу­

–  –  –

«Звание островам и па них имеющихся людей и зверей по показанию жителей островов Уналашки и Умнака.

1. Умнак на которых промыс.юм получили черные и чернобурые

2. Уналашка лисицы, безлесны, народы живут в больших сараях, имеют копья и стрелы костеные

3. Уналга — лисицы есть

4. Акутанак — морские сиучи

5. Акуганак — бобры

6. Кыгалгист — лисицы есть

7. Унимак — лисицы есть

8. Алахшак — многолюдной, лесу стоячего много, лисицы, медведи, олени, по признакам куницы, кабаны есть. Где зимовало судпо Бечевина (по существу это и есть Аляска, так как судно И. Бечевина зимовало в Исанохском проливе в 1761 г. и Бечевин считается пер­ вым, зимовавшим там, хотя первооткрывателем Аляски надо считать Г. Пушкарева, совершившего плавание к Аляске на «Гаврииле» в 1760-1762 гг.— А. А.) •9. Прямо ево Кучук — сиучи, отчасти бооры

10. Танилак — сиучи, бобры

11. Кадьяк с боку с полдни — лисицы, сиучи, лес стоячий, который тол­ щиной охватом по пяти

12. Шугачь Таны — зверей есть, медведи, алени, лес, жители имеют па­ лаши, иконы, зеркалы и чернильницы

13. Остров Улигис — все бобры, а мужики приезжают Шугачь Таны мно­ голюдно

14. Атахтак — люди на нем есть, а какие неизвестно

15. Чахмил остров — невелик, судно найдено выкинутое иностранное, по приметам двоемачтовое, а про людей неизвестно Звание островам, которых от Уналашки в правой стороне остались, а по объявлениям тех ж е жителей о имеющихся на оных людях и зверях и при возвратном их вояже видимы были

1. Амукта бобры, сиучи, нерпы

2. Чугидана сиучи, бобры, нерпы

3. Юнакса бобры, нерпы

–  –  –

123 русские мореплаватели. М., 1953, с. 121.

ских островов и части А л я с к и, Доставленные у ч а с т н и к а м и экспе­ диции К р е и и ц ы н а — Л е в а ш о в а, возбудили еще больший интерес к ним н п о с л у ж и л и толчком к о р г а н и з а ц и и других русских экс­ педиций.

–  –  –

Шелихов Г. И. Российского купца Григория Шелихова странствования из Охотска по Восточному океану к Американским берегам / Под ред.

Б. П. Полевого. Хабаровск, 1971.

–  –  –

ш и р и н е от 60 до 40 градусов в открытом море».

Шелихов Г. И. Путешествие Г. Шелихова с 1783 по 1790, с. 54.

Алексеев А. И. Судьба Русской Америки, с. 121—124.

131 Путешествие Г. Шелихова «Отряженного галиота «Трех Святителей» под предводительством двух штурманов Измайлова и Бочарова в 1778 году».

СПб., 1812, ч. I I, с. 2.

" АВПР, ф. 339, он. 888, д. 36, л. 3.

ЦГАДА, Госархив, разряд X, д. 225, л. 1.

–  –  –

Та самая «Юнона», па которой Н. А. Хвостов в компании с Г. И. Давы­ довым на судне «Авось» совершили экспедицию на Южный Сахалин в 1806 г. «Юнона» погибла 31 октября 1812 г. близ Петропавловска (АВПР, ф. 339, оп. 888, д. 217).

–  –  –

ч и й в своих интересах» °. И царское правительство нередко 1,9 Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке, 1860—1895 г. М., 1956, с. 156,

–  –  –

Алексеев А. И. Судьба Русской Америки, с. 153.

Тихменев П. А. Историческое обозрение образования Российско-Амери­ канской компании. СПб., 1861, ч. I, с. 252—253.

Вениаминов И. Е. Записки об островах Уналашкинского отдела. СПб., 1840, ч. I, с. 110.

–  –  –

т а к и портами на Восточной окраине».

Кабузан В. М. Как заселялся Дальний Восток. Хабаровск, 1976.

Вагин В. Статистические заметки о Восточной Сибири.— Изв. Сиб. отд.

ИРГО, Иркутск, 1871, т. 3, № 1, с. 44—46. Приложение.

–  –  –

Приамурский край. Владивосток, 1958, с. 72.

сразу обратилось к местным в л а с т я м За новой помощью '*.

С ростом числа переселенцев увеличивалось и число п р о ш е н и й о

–  –  –

Так, за десять месяцев 1861 г. из одной Самарской губ. поступило крестьянских прошений и почти столько же из других губерний. В том же году в Приамурье прибыло лишь 1540 переселенцев (ЦГАДВ, ф. 702, оп. 5, д. 574, л. 16).

Нивхи с берегов залива Чихачева (Де-Кастри)

–  –  –

щ е н н ы х туда на заработки ссыльнопоселенцев.

«Организацией с с ы л к и н а С а х а л и н е имелось в виду сочетать задачи уголовного п р а в о с у д и я с государственной необходимостью заселить к р а й, из которого по самому географическому его поло­ ж е н и ю н а д л е ж а л о создать п р о ч н ы й русский оплот д а л ь н е й во­ сточной о к р а и н ы », — писал военный губернатор Л я п у н о в. Он п р и ­ ш е л к выводу, что «цель эта не может почитаться достигнутой».

С 1858 по 1915 г. население А м у р с к о й обл. увеличилось с

–  –  –

Там же, иол. 416, № 521.

19 о к т я б р я 1764 г. Сибирская губ. была преобразована в С и ­ бирское царство, которое стало состоять и з Тобольской и И р к у т ­

–  –  –

оной от 300 до 400 ООО душ». Г у б е р н и я и л и наместничество при необходимости д о л ж н ы р а з д е л я т ь с я н а области и л и п р о в и н ­ ц и и ; области (провинции) — на у е з д ы и л и округи, в которых должно б ы т ь от 20 т ы с. до 30 т ы с. д у ш.

«Новое административно-территориальное деление полностью игнорировало экономические связи отдельных местностей России и н а ц и о н а л ь н ы е особенности местного н а с е л е н и я. Основу тер­ риториального д е л е н и я составляли задачи налоговой и к а р а т е л ь ­ ной п о л и т и к и государства». Т а к о е административно-террито­ риальное деление В. И. Л е н и н н а з ы в а л средневековым, крепост­

–  –  –

А л е у т с к и х островов»

те н а н е с е н ы все уезды, в легенде дано и х описание и подробные статистические сведения о народностях, р а с с т о я н и я х и п р.

3. «Атлас Географический Тобольского наместничества из

–  –  –

вина.

А д м и н и с т р а т и в н о - т е р р и т о р и а л ь н о е деление Тобольской губ.

превосходно представлено в «Атласе Географическом Тобольской Губернии. Сочиненной в губернском городе Тобольске 1798

–  –  –

Еропкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968, с. 194.

ПСЗ, т. X X X V I I I, № 29124, 29125. Использовались также дела: «Об обра­ зовании Омской области» (ЦГИА СССР, ф. 1264, 1823, on. 1, д. 325); «Об административном делении Сибири по новому «Учреждению по управ­ лению Сибири» (ЦГИА СССР, ф. 1264, on. 1, 1822—23, д. 100, а также д. 2, 19, 61, 76).

–  –  –

Там же, on. 1, № 583.

и Уссурийского округов. В 1872 г. вся П р и м о р с к а я обл. состояла из с л е д у ю щ и х округов: Николаевского, Софийского, П е т р о п а в л о в ­ ского, Охотского, Гижигипского, Удского, Уссурийского, Х а н к а й

–  –  –

описывал ш т у р м а н Р. Серебренников. В частности, оп оставил Загоскин Л. Л. Пешеходная опись части русских владения в Америке.

СПб., 1847, ч. I; 1848, ч. I I.

–  –  –

Колумбом этнографии П р и а м у р с к о г о к р а я ». Очень много было сделано Л. И. Ш р е н к о м и в области зоологии. В е л и к и заслуги его и в метеорологии.

Огромен в к л а д Л. И. Ш р е н к а в гидрологию Охотского и Я п о н ­ ского морей. В трудах «Очерк физической географии СевероЯпонского моря» и «О т е ч е н и я х Охотского, Японского и с м е ж н ы х

–  –  –

Вестник РГО, СПб., 1857, кн. 1, Смесь, с. 9.

Шренк Л. И. Об инородцах Амурского края. СПб., 1883, т. I. Части географическо-историческая и антропо-этнологическая.

Штернберг Л. Я. Этнография.— В кн.: Тихий океан. Л., 1926, с. 156.

Очерк физической географии Северо-Японского моря: Приложение к X V I тому «Записок Академии наук». СПб., 1869, № 3; О течениях Охотского, Японского и смежных с ним морей: Приложение к X X I I I тому «Записок Академии наук». СПб., 1874, № 3.

ста, где не п р и ш л о с ь побывать на скором пути в Мариинск.

Б А й г у н е у ч а с т н и к и экспедиции зимовали в о ж и д а н и и сапного п у т и. 16 я н в а р я 1856 г. Р. М а а к п р и б ы л в И р к у т с к.

Помимо о п и с а н и я своего п у т е ш е с т в и я, с о д е р ж а щ е г о н а р я д у с географическими сведениями большое число этнографических, метеорологических и других наблюдений, М а а к составил п е р в ы й а т л а с А м у р а, в к о т о р ы й вошли географические к а р т ы, п л а н ы, геологические к а р т ы и виды А м у р а, ж и т е л е й, их стойбищ, орудий быта и п р. П у т е ш е с т в и е Р. М а а к а имело огромное значение е щ е и потому, ч т о описание его сравнительно быстро было опубли­ ковано и и м е л о серьезное воздействие на последующие э к с п е ­

–  –  –

Майдель Г. Путешествие по северо-восточной части Якутской области в 1868—1870 гг. СПб., 1891, т. 1, с. 1 (Приложение к 74-му тому «Записок Академии наук»).

В. И. Власова обследовал Средний и Ю ж н ы й С а х а л и н с целью

–  –  –

38 Мицуль М. С. Очерк острова Сахалина в сельскохозяйственном отношении.

СПб., 1873.

Слюнин Н. Б. Охотско-Камчатский край: Естественноисторическое опи­ сание. СПб., 1900, т. 1.

Мещанинов И. И. В. Л. Комаров: Краткий очерк жизни и творчества.— В кн.: Избранные сочинения В. Л. Комарова. М.; Л., 1945, т. 1, с. X I I.

–  –  –

СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ГИДРОГРАФИЧЕСКИЕ

И О К Е А Н О Г Р А Ф И Ч Е С К И Е ИССЛЕДОВАНИЯ МОРЕЙ,

О М Ы В А Ю Щ И Х Д А Л Ь Н И Й ВОСТОК (1861-1899 ГГ.)

–  –  –

Алексеев А. И. Русские географические исследования на Дальнем Восто­ ке и в Северной Америке ( X I X — начало X X в.), с. 5—29; Он же. Судьба Русской Америки. Магадан, 1975, с. 209—290.

р ы х производились многочисленные астрономические о п р е д е л е н и я и м а г н и т н ы е с ъ е м к и, С т а р и ц к и й определил на русском берегу Японского м о р я р я д основных астрономических пунктов, которые позволили значительно и с п р а в и т ь с у щ е с т в у ю щ и е к а р т ы и послу­ ж и л и основой д л я последующих г и д р о г р а ф и ч е с к и х работ. Старин­ ному удалось у в я з а т ь с ъ е м к у берегов Б е р и н г о в а, Охотского и Японского морей м е ж д у собой, а т а к ж е и с г л а в н е й ш и м и п у н к ­ тами Я п о н и и, причем он ввел русские хронометрические с в я з и в соединение с подобными ж е работами иностранцев в Я п о н с к о м, Ж е л т о м и Восточно-Китайском морях. Всего им было определено 37 астропунктов.

С т а р и ц к и й произвел т а к ж е з н а ч и т е л ь н ы е гидрографические работы, описал отдельные р а й о н ы у С а х а л и н а. И м было произве­ дено 16 и з м е р е н и й глубин Охотского м о р я, которые дали первое представление о его р е л ь е ф е. Подобные и з м е р е н и я производились и в Я п о н с к о м море и д а л и в о з м о ж н о с т ь С т а р и ц к о м у сделать п р а ­ в и л ь н ы е выводы, что «Японское море есть один из весьма глубо­ к и х бассейнов» и что часть Тихого о к е а п а около К у р и л ь с к и х

–  –  –

Соловьев П. М. Карты русского Дальнего Востока.— В кп.: Производи­ тельные силы Дальнего Востока. Хабаровск; Владивосток, 1927, вып. 2, с. 7-10.

амурье и С а х а л и н. И л и ш ь с о р г а н и з а ц и е й ОСВО гидрографиче­ ские работы стали вестись т а к ж е в северпых р а й о н а х Д а л ь н е г о Востока. П о описи В. М. Б а б к и н а 1862—1863 гг. в 1865 г. была

–  –  –

разцов». Об экспедиции Р. Серебренникова на р. Медную в поисках месторождений меди м ы уяче имели случай писать.

Неоднократно п и с а л в эти годы о возможности о т к р ы т и я к р у п ­ ных россыпей золота в Русской А м е р и к е геолог П. П. Д о р о ш и н :

«Указать на существование золота в известной местности есть дело н а у к и, — открытие ж е богатых россыпей всегда было делом случая. Но, во всяком случае, ч е м в известное в р е м я большее пространство данной местности будет разведано, тем, без сомне­ ния, более в о з м о ж н о с т е й о т к р ы т ь россыпь, заслуживающую работ. А д л я этого необходимо, чтобы р а з в е д о ч н а я п а р т и я имела н а и б о л ь ш у ю подвижность и л и ж е чтобы было несколько партий.

Гревинг К. И. Орографический и геогпостический очерк северо-западного берега Америки и соседних островов. СПб., 1850.

Архив АН СССР, ф. 53, on. 1, д. 24, л. 19 об.

7 Л. И. Алексеев Но в бытность мою в А м е р и к е ни тому, ни другому условию

–  –  –

Дорошин П. П. Несколько подробностей о распространении золота в Рус­ ских Северо-Американских владениях.— Горный журнал, СПб., 1866, № 1, с. 281.

Дитмар К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851—1855 гг. СПб., 1901, с 93 75 ЦГАВМФ, ф. 283, оп. 3, д. 1694, л. 45-45 об.

–  –  –

ОСОБЕННОСТИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

–  –  –

громадное развитие не только вглубь, но и вширь».

Российский к а п и т а л о с в а и в а л с я на Д а л ь н е м Востоке в усло­ в и я х, почти свободных от п е р е ж и т к о в крепостничества, свой­ ственных европейской части России. В этом отпошении представ­ л я ю т з н а ч и т е л ь н ы й интерес слова В. И. Л е н и н а о том, что «в тех местностях России, где не было крепостного права, где за земледелие б р а л с я всецело и л и г л а в н ы м образом свободный к р е ­ стьянин... развитие производительных сил и развитие к а п и т а л и з ­ ма ш л о несравненно быстрее, чем в обремененном п е р е ж и т к а м и крепостничества центре».

–  –  –

ли и з л и ш к и хлеба, достигшие в 1868 г. 120 000 пудов. Он яге полагает, что к у к а з а н н о м у времени «продовольственная пробле­ ма в Амурской области была решена...».

И н а ч е дело сложилось в П р и м о р с к о й обл. В 1875 г. к тради­ ционным промыслам (рыболовство, звероловство, почтовая гонь

–  –  –

Кабузан В. М. Как заселялся Дальний Восток. Хабаровск, 1973, с. 69.

8 Там же, с. 70.

Таблица 4. Соотношение спроса и производства хлеба в Южно-Уссурийском крае, пуды*

–  –  –

* Далекая окраина. Уссурийский край: (Из путешествии но Амуру и Уссури А. А. Алябьева). СПб., 1872, с. 101. Не удовлетворявшаяся постоянно потребность в хлебе вместе с ростом населения увеличивалась. Недостаток его со временем становился все более значительным.

–  –  –

отличал все сельское хозяйство А м у р с к о й о б л.

Крюков Н. А. Сельскохозяйственные очерки Приамурского края. СПб., 1891, с. 7.

Крюков Н. А. Приамурский край на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде и 1896 г. М., 1896, с. 107.

13 Подсчитано по данным: Волости и населенные места Амурской области.

СПб., 1893, с. 39.

Таблица 5. Динамика посевов и урожая в Приморской обл.

, пуды *

–  –  –

1520 14 640 6,5 6 6.1 2,6 0.3 3.1 0.9 7,7 9 6.6 0,12 4 1,2

–  –  –

7,7 10 500 6,6 4,8 1,09 5 700 4.4 2 1,1 7.7 1250 7,3 5 700 4.8 7,7 0,5 0,6 2,1 0,4 2 600 7,5 1,5 2.3 3,4 2,6

–  –  –

Уссурийское казачество располагалось в полосе 1000 верст по всему те­ чению р. Уссури, отчасти Сунгари и вдоль сухопутной границы с Китаем.

=" Изв. РГО, 1890, № 5, с. 326.

К аналогичному выводу (относительно амурского казачества) приходит н М. И. Старков, который пишет, что «оно, по-существу, представляло лишь разновидность крестьянства, пользовав­ шуюся большими льготами и привилегиями, относительной сво­ бодой с правом внутреннего самоуправления, а главное — свобо­ 21 дой от крепостной зависимости».

Характерно также, что казаки должны были по первому тре­ бованию начальства являться на всевозможные казенные сельско­ хозяйственные работы: рубку леса и доставку его в станицы, по­ стройку казенных домов, заготовку дров, сепа и т. д.

Расслоение казачества на Уссури и Амуре происходило раз­ личными темпами. В Амурской обл. насчитывалось больше казац­ ких станиц при большем количестве населения в них. Это спо­ собствовало тому, что амурские казаки в общем имели меньше земли, чем уссурийские. Соответственно этому они располагали в среднем на двор и меньшей площадью посевов, и меньшим коли­ чеством скота. Можно предположить, что процесс дифференциа­ ции к указанному сроку (начало — середина 90-х годов) у амур­ ских казаков нроисходил более интенсивно, чем у уссурийских.

Очевидно, этому благоприятствовал и тот факт, что амурские казаки были обязаны «нести очень серьезные повинности». Это в меньшей степени относилось к уссурийским казакам.

В Амурской обл. подавляющая часть сельскохозяйственного производства была также сосредоточена у крестьян. На их долю приходилось больше хозяйств, посевной площади и скота; у них же была и самая большая площадь посевов на один двор. Одна­ ко по числу лошадей и некоторых видов скота на один двор ка­ заки превосходили крестьян.

Данные о состоянии корейских хозяйств не представляют зна­ чительного интереса, так как они не указывают на самое важное в этом типе хозяйств: сколько земли из всей имеющейся было арендованной. Как правило, корейцы обрабатывали именно таковую. Хозяйства корейцев как по площади посевов, так и по числу голов скота и лошадей на один двор стояли значительно ниже крестьянских и казацких хозяйств. Не играли они значи­ тельной роли и в общем сельскохозяйственном производстве края.

Данные табл. 8 позволяют проследить общую неравномерность развития сельского хозяйства в отдельных районах Дальнего Во­ стока. Например, заметно, что Южно-Уссурийский округ значи­ тельно превосходил другие сельскохозяйственные районы При­ морской обл. по площади посевов. Казаки в долине Уссури рас

–  –  –

соответственно 268 т ы с. и 1 237 500 пудов, т. е. 64% и почти 80%. З н а ч и т е л ь н о й оставалась д о л я округа в сборе других к у л ь ­ т у р н ы х злаков и к а р т о ф е л я. «Кроме Уссурийского округа,— п и ­ салось в «Обозрении П р и м о р с к о й области за 1899 год»,— всем

–  –  –

в 1894 г.— 56% л о ш а д е й, в 1899 г.— около 54%. В 1894 г. в Юншо-Уссурийском округе находилось более 70% крупного р о ­ гатого скота всей области и 73% крупного рогатого скота всех округов. В 1899 г. это преобладание е щ е более возросло, в ы р а Высчитано по данным: ЦГАДВ, ф. 5, on. 1, д. 460, л. 177.

Там же, л. 158.

–  –  –

л и ни л о ш а д е й, ни рогатого скота. В общей сложности в Ю ж ­ но-Уссурийском округе в 1899 г. 4493 двора и з 10 859 (41,1%) не имели и л и л о ш а д е й, и л и рогатого скота, и л и того и другого вместе и 3865 дворов (35,5%) не и м е л и л о ш а д е й.

Т а к о й степени р а з л о ж е н и я и обеднения к р е с т ь я н с т в а не з н а ­ л и другие округа области. Т а к, в Хабаровском округе в 1899 г.

526 дворов (65,4%) имели только р о г а т ы й скот, 83 двора (10,4%) имели л и ш ь л о ш а д е й и 144 двора (16,5%) не имели вообще ско­ та. В целом 189 дворов (34,9%) не и м е л и и л и л о ш а д е й, и л и ро­ гатого скота, и л и того и другого вместе и 206 дворов (24,2%) не

–  –  –

• Там же.

31 Кольцова Н. К. Переселение крестьян в Уссурийский край накануне пер­ вой русской революции.— В кн.: Из истории революционного движения на Дальнем Востоке в годы первой русской революции. Владивосток, 1956, с. 145.

\

–  –  –

более половины и только в третий — полную десятину». Р я д хозяйств определенное в р е м я оставались беспосевными. В 1900 г.

на сто переселенческих хозяйств в А м у р с к о й обл. приходилось беспосевных и с посевом до 1 дес. 6 хозяйств, в П р и м о р с к о й — 13.

Д и ф ф е р е н ц и а ц и я к р е с т ь я н с т в а зависела и от других причин.

Процесс расслоения проходил значительно быстрее в д е р е в н я х и селах, р а с п о л о ж е н н ы х вблизи ж е л е з н ы х дорог. Строительство Сибирской ж е л е з н о й дороги вообще и Уссурийской ветки в част­ ности самым п р я м ы м образом воздействовало на развитие к а п и ­ тализма в сельском хозяйстве Д а л ь н е г о Востока и н а процесс дифференциации крестьянства.

32 ТАЭ, СПб., 1912, вып. 2, т. 2, ч. 1, с. 156.

–  –  –

Борзунов В. Ф. К вопросу об уровне развития капитализма в сельском хозяйстве Дальнего Востока.—В кн.: Третья научная конференция по ис­ тории, археологии и этнографии Дальнего Востока. Владивосток, 1962, вып. I I, с. 21.

35 Чернышева В. Н. Из истории революционного движения на Дальнем Во­ стоке в 1905—1907 годах. Хабаровск, 1955, с. 9.

Борзунов В. Ф. Влияние Транссибирской магистрали на развитие сель­ ского хозяйства Сибири и Дальнего Востока в начале X X века (1900— 1914 гг.).— В кн.: Особенности аграрного строя России в период империа­ лизма: Материалы сессии Научного совета по проблеме «Исторические Строительство ж е л е з н о й дороги, к а к п о к а з а л и подсчеты, спо­ собствовало формированию и з среды крестьянства наемной р а ­

–  –  –

предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции». М., 1962.

Подсчитано по данным: ЦГИА СССР, ф. 1273, on. 1, д. 352, л. 25, 28, 35.

Сюда, естественно, вошли и все деревни, расположенные на более близ­ ком расстоянии от железной дороги.

–  –  –

ми.



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Интервью с Илдусом Файзрахмановичем ЯРУЛИНЫМ «НОВЫЕ ТЕКСТЫ, НОВЫЕ ЛЮДИ ТОЛКАЛИ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ» Ярулин И.Ф. – окончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета (1981), доктор политических наук (1998). профессор (2000); Тихоокеанский государственный университет, декан социально-гуманитарного факультета, профессор кафедры Социологии, политологии и регионоведения. Основные области исследования: неформальные институты и практики; институционализация гражданского...»

«Российская государственная библиотека. Работы сотрудников. Издания РГБ. Литература о Библиотеке Библиографический указатель, 2006—2009 Подготовлен в Научно-исследовательском отделе библиографии РГБ Составитель Т. Я. Брискман Ответственный редактор: А.В. Теплицкая Окончание работы: 2011 год От составителя Настоящий библиографический указатель является продолжением ранее выходивших библиографических пособий, посвященных Российской государственной библиотеке*. Библиографический указатель носит...»

«Дмитрий Урсу, доктор исторических наук, профессор кафедры новой и новейшей истории Одесского национального университета им. И.И. Мечникова ГЕНЕТИКА В ОДЕССЕ: СТО ЛЕТ БОРЬБЫ, ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ «Так отворите же архивы! Избавьте нас от небылиц, Чтоб стали ясными мотивы Событий и деянья лиц». Д. Самойлов Сто лет назад в Одессе произошли два тесно связанных между собой события, которые имели огромные последствия для развития биологической науки не только в Украине, но и далеко за ее пределами....»

«МУСОКАЙ Мусо Дзикидэн Эйсин-рю ИАЙДО 2015 год WWW.MUSOKAI.RU МУСОКАЙ Общество МУСОКАЙ основано 9 сентября 2009 года, Целями создания организации является оказание помощи изучающим иайдо и популяризация этого вида боевого искусства. В организации создана внутренняя иерархическая система кю рангов и 9 дан рангов. Такаянаги Колесниченко Потемкин Сакаэ Денис Игорь Высший советник Хранитель традиций Глава Общества Символика Стилизация цветка ириса, листочки – символизируют изгиб мечей; открытый...»

«Георгий Владимирович Вернадский Михаил Михайлович Карпович Древняя Русь История России – 1 http://www.gumilevica.kulichki.net/VGV/index.html1943 Аннотация Георгий Владимирович Вернадский (1887 — 1973) — сын В.И.Вернадского. Выдающийся русский историк. Ученик В.О.Ключевского, С.Ф.Платонова, Ю.В.Готье, А.А.Кизеветтера. С 1920 года в эмиграции. Профессор русской истории Карлова университета (Чехословакия) с 1922 г. и Йельского университета (США) с 1927 г. по 1956 г. Один из теоретиков евразийского...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ЭЛЕКТРОНИКИ ТВЁРДОГО ТЕЛА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (к 80-летию кафедры) Под редакцией д-ра физ.-мат. наук, проф. А. С. Шулакова ББК 32.85 К А в т о р ы : В. К. Адамчук, О. М. Артамонов, А. П. Барабан, А. С. Виноградов, Г. Г. Владимиров, О. Ф. Вывенко, И. Е. Габис, А. С. Комолов, С. А. Комолов, П. П. Коноров, А. А. Павлычев, Е. О. Филатова, А. М. Шикин, А. С. Шулаков, А. М. Яфясов Р е ц е н з е н т ы : д-р физ.-мат. наук, проф. Ю....»

«АКАДЕМИЯ НАУК С О ЮЛ А ССР СОВ ЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ L’ ETH N O GRAPH IE SOVIETIQUE 11 А й ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НА^К СССР М о с я. в а • ^/[ с п и н iJd а Редакционная коллегия Ответственный редактор профессор С. П. Толстое Заместитель ответственного р еак тор а доцент М. Г. Левин Член-корреспондент АН СССР А. Д. Удальцов, Н. А. Кисляков, М. О. К освен, П. И. К^шнер, Н. Н. СтепановЖ у р н а л выходит четыре р а за в год Адрес редакции: К осььа, Волхоньа, 14 В. Г. Б 0 Г 0 Р А З (1860-1936) П А М Я...»

«Вестник ПСТГУ И: История. История Русской Православной Церкви.2013. Вып. 5 (54). С. 75-107 «ЛЮБЛЮ АКАДЕМИЮ И ВСЕГДА БУДУ ДЕЙСТВОВАТЬ ВО И М Я Л Ю Б В И К НЕЙ.» (ПИСЬМА ПРОФЕССОРА КИЕВСКОЙ ДУХОВНОЙ АКАДЕМИИ Д. И. БОГДАШЕВСКОГО К А. А. ДМИТРИЕВСКОМУ) В публикации представлены письма профессора Киевской духовной академии Д. И. Богдашевского, будущего архиепископа Василия, своему бывшему коллеге по академии профессору А. А. Дмитриевскому. Основное ядро сохранившихся писем охватывает период с...»

«ОБРАЗОВАНИЕ: РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ С ОД Е РЖ А Н И Е : Главный редактор О. В. Ковальчук, д-р пед. наук, доцент Редакционная коллегия КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА Зам. главного редактора О. В. Ковальчук. Патриотическое воспитание сегодня В. П. Панасюк, д-р пед. наук, проф. – основа гражданского становления личности школьНаучный редактор 3 ника А. Е. Марон, д-р пед. наук, проф. К 70-летию ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ Литературный редактор Д. В. Рогов. Феномен исторической памяти народа и Е. В. Романова его отражение...»

«Белорусский государственный университет в год своего 90-летия достигнутое За Последнее десЯтилетие История БГУ неразрывно связана с историей нашего государства. Развитие главного вуза страны всегда являлось мощным обществообразующим фактором. В свою очередь, страна на каждом новом этапе развития придавала новый импульс университету, укрепляя его. За 90-летний период в БГУ созданы все необходимые условия для подготовки высококвалифицированных специалистов, интеллектуалов, творческих личностей....»

«Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский Заповедник) МИХАЙЛОВСКАЯ ПУШКИНИАНА Выпуск 64 «.Дни мрачных бурь, дни горьких искушений». Культура в эпоху потрясений ХХ века МАтерИАЛы XVII научно-музейных чтений памяти С.С. Гейченко (13—16 февраля 2014 года) и публикации, подготовленные по итогам научных...»

«AUDEAMUS ЧИТАЙТЕ ОБО ВСЕМ САМОМ ИНТЕРЕСНОМ, ЛИСТАЯ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ В ЭТОМ ВЫПУСКЕ! ОТГОЛОСКИ ЭПОХИ: ДНЕВНИК ЗНАКОМСТВО ПОСВЯЩЕНИЕ В ДОСУГ, КУЛЬТУРА И ВОСПОМИНАНИЙ С РЕДАКЦИЕЙ СТУДЕНТЫ АТМОСФЕРА СВГУ стр.4 стр 21 начиная со стр 6. начиная со стр. 7 РУБРИКА «НУЖЕН СОВЕТ» РУБРИКА «ВОТ ЭТО ИСТОРИЯ!» РУБРИКА «ФИЗКУЛЬТ-ПРИВЕТ!» РУБРИКА «НОВЫЙ ГОД В ОБЩАГЕ» ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ, НОВОГОДНЕМ ВЫПУСКЕ! 3 Колонка ректора В преддверии У студентов оно праздничной свое: им я хочу податы – 55-летия желать...»

«Татьяна Ершова Информационное общество — это мы! Татьяна Ершова Информационное общество – это мы! Москва УДК [316.77:004](470+571) ББК 60.521.2(2Рос)+3281(2Рос) Е80 Ершова Т. В.Е80 Информационное общество — это мы! / Т. В. Ершова. — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-901907-05-4 В этой книге в популярной форме представлены основные понятия и теории, а также деяния «пророков и визионариев» информационного общества. Автор в меру своих сил рассказывает о...»

«Приложение № 2 к отчету ВОЛМ им. И. С. Никитина за 2014г., утвержденному 20.01.2015г. ОТЧЕТ обособленного подразделения государственного бюджетного учреждения культуры Воронежской области Воронежского областного литературного музея им. И. С. Никитина(далее ВОЛМ) Музей-усадьба Д. Веневитинова» за 2014 год ВВЕДЕНИЕ I. Музей-усадьба Д. Веневитинова пережила сложный период реставрации и модернизации и призвана стать одним из важнейших субъектов региональной культурной политики, инициатором...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА 49 УДК 327(73+51) ББК 66.4(2Рос+58) Воронин Анатолий Сергеевич*, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН; Усов Илья Викторович**, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела исследований современной Азии РИСИ.Отношения России и АСЕАН: модернизация – путь к успеху Второй саммит Россия – АСЕАН, состоявшийся в Ханое 30 октября 2010 г., с полным основанием можно назвать отправной точкой качественно нового этапа отношений России и Ассоциации...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СБОРНИК СТАТЕЙ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 20-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ИВЭП СО РАН Барнаул ИВЭП СО РАН СБОРНИК СТАТЕЙ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 20-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ИВЭП СО РАН. – Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2007. – 128 с. В книге собраны статьи, посвященные 20-летнему юбилею Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук, в которых описана история института и его отдельных подразделений, роль отдельных сотрудников в...»

«Аналитическая записка по итогам реализации социально-значимого проекта Создание сети межрегиональных центров для содействия развитию научных и образовательных учреждений и распространение опыта успешных регионов (июль 2014 – июль 2015) Сегодня в Российской Федерации крайне остро стоят проблемы развития научной и образовательной базы, необходимой для комплексного перевооружения и модернизации отечественной промышленности, разработки и внедрения передовых технологий. Корни существующих проблем...»

«АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (32) 2015. с. 36-53.23.Селиванов Е.И. Палеогеографические особенности пустыни Деште-Лут // Проблемы освоения пустынь. 1983. №3. С.10-18.24.Сообщение агенства Сигьхуа 20.05.2006.25.Спасский Г.К. Нынешний Тегеран и его окрестности // Изв. РГО. 1866. Т.2. №5. Географические известия. С. 146-151.26.Сулиди-Кондратьев Е.Д., Козлов В.В. Микроплиты южного обрамления Средиземномрского пояса. В кн.: Тектоника молодых платформ. М.: Наука. 1984....»

«Михаил Юрьев Третья империя http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=161235 Юрьев М. «Третья Империя. Россия, которая должна быть»: Лим-бус Пресс, ООО «Издательство К. Тублина»; СПб.; 2007 ISBN 5-8370-0455-6 Аннотация Мир бесконечно далек от справедливости. Его нынешнее устройство перестало устраивать всех. Иран хочет стереть Израиль с лица земли. Америка обещает сделать то же самое в отношении Ирана. Россия, побаиваясь Ирана, не любит Америку еще больше. Мусульмане жгут пригороды Парижа....»

«Вологодская область Составлено в январе 2009 г. Авторы: С. Филатов Сбор материалов: С. Филатов, Р. Лункин, К. Деннен. Исторические особенности развития религии Православие проникло на территорию современной Вологодской области в XII веке. До 1492 г. её территория входила в состав Новгородской (Вологда, земли по Сухоне, Кубене, Устюжна) и Ростовской епархий (Белозерье, Великий Устюг). В 1492 г. после разгрома Иваном III Новгородской республики Вологодские земли были присоединены к Пермской...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.