WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |

«Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 20 декабря 2010 года (Протокол №7). Аннотации представлены в авторской ...»

-- [ Страница 2 ] --

Значительный интерес представляют протоколы заседаний коллегии Главархива-Центрархива РСФСР и для краеведов. Они могут почерпнуть из этого источника информацию не только об архивистах, библиотекарях и музейщиках своей «малой» родины, но и получить сведения о сохранности документальных материалов по истории своего края, об усадебных архивах и о состоянии усадеб в годы гражданской войны, архивах предприятий, музейных Российский гуманитарный научный фонд 11 коллекциях, о культурном уровне населения своего города, района, области и др.


Нельзя не отметить, что архивное ведомство прекрасно понимало важность краеведческой работы и большую роль, которую могут сыграть в этом благородном деле архивы. Член коллегии Центрархива В.В. Максаков в своем докладе «Центрархив и краеведческие организации», заслушанном на заседании коллегии 14 января 1928 г., указывал на то, что «краеведческие организации в своей работе по изучению местного края и по организации музеев на местах неминуемо должны соприкасаться с архивными учреждениями».

В введении к первому тому подробно освещается структура и особенности работы ГУАД в 1918-1920 гг., а также характер отложившихся материалов. Проанализированы протоколы коллегии ГУАД, как важнейшего источника, отражающего все разнообразие его деятельности в области архивного строительства в указанный период.

Подчеркивается, что публикуемые материалы ранее не издавались и пока еще недостаточно использованы в архивоведческой литературе.

В ходе работы над изданием были выявлены все сохранившиеся протоколы и журналы заседаний коллегий ГУАДЦентрархива РСФСР, приложения к ним и подготовительные материалы.

В публикацию включен полный текст протоколов и приложений к ним. Выявленные в ходе работы над изданием подготовительные материалы и инициативные документы широко использованы при комментировании текстов протоколов и журналов ГУАД-Центрархива РСФСР.

Издание осуществлено с применением основных принципов и приемов археографической обработки документов при подготовке их к публикации. Максимально полно переданы внешние особенности документов (резолюции, пометы и т.д.) в соответствии с «Правилами издания исторических документов» (М., 1990) и применяемой в Государственном архиве Российской Федерации методикой.

Многие материалы коллегии ГУАД РСФСР сохранились достаточно полно, однако материалы к протоколам рассеяны среди обширной переписки ГУАД. В связи с этим составителями была проделана достаточно сложная работа по выявлению материалов к протоколам и подготовки соответствующих комментариев – полистно было просмотрено более 600 дел.

Для удобства работы с материалами издания и оказания существенной помощи исследователям в выявление сведений по интересующим их проблемам истории архивного дела составители включили в состав сборника в качестве приложений «Перечень дел Главархива (ГУАД) РСФСР, отложившихся в фондах ГА РФ», «Схему секционного деления ЕГАФ» и перечень вопросов, заслушанных на заседаниях коллегии Главархива-Центрархива РСФСР в 1918гг.

Научно-справочный аппарат включает именной и географический указатели, указатель архивных учреждений (архивохранилищ) и архивных комплексов, библиографию, список сокращений.

Номер проекта: 08-01-00073а.

Название проекта: Зарождение и формирование важнейших блоков скотоводческих общностей в Восточной Европе (V–III тыс. до н.э.).

Руководитель: Черных Е.Н.

Организация: Институт археологии РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проблемы зарождения и формирования важнейших блоков мобильных

– кочевых и полукочевых – скотоводческих археологических общностей не только в Восточной Европе, но и во всей Евразии весьма сложны, многоплановы и остро дискуссионны. Многое в этих проблемах связано со Степным поясом Евразии, служившим в течение многих тысячелетий доменом скотоводческих культур.

Геоэкологический феномен Степного пояса (СП) и его структура:

1) меридиональная протяженность около 8 тысяч км - от Карпат и Черного моря на западе вплоть до Желтого моря на востоке; 2) общая площадь - до 8 миллионов кв. км; 3) выделяются две основные и равные по площади части или половины СП - восточная и западная (до 4 млн. кв. км каждая); 4) очень четко выраженным, хотя и специфическим "водоразделом" между обеими половинами СП являются так называемые Джунгарские ворота, образованные глубоким прогибом (синклиналью) между двумя горными системами - Тянь-Шанем и Саяно-Алтаем.





Степной пояс служил доменом мобильных (кочевых и полукочевых) скотоводческих культур. Важнейшим рубежом в их развитии и резко возросшем влиянии на ход мировой истории оказалась доместикация лошади и бурное развитие всадничества (первобытной кавалерии). Первые, хотя и косвенные признаки всадничества датируются еще V тыс. до Российский гуманитарный научный фонд 12 н.э. Однако лишь рубеж III и II тыс. до н.э. стал временем безусловного господства культур скотоводов-всадников по всему пространству СП.

Наиболее ранние устремления всаднических мобильных степных общностей в восточном направлении - вплоть до бассейна Волги - связаны с культурами Северного Причерноморья (V тыс. до н.э.). Последующие - IV и III тыс. до н.э.

предлагают нам уже свидетельства весьма активной экспансии северопричерноморских курганных скотоводческих культур вплоть до Восточного Урала и бассейна Оби в Сибири. Отдельные следы воздействия этих западных скотоводов замечены даже на Алтае.

Именно с рубежа III и II тыс. до н.э. скотоводческие культуры СП начинают играть роль своеобразного "моста" между Западом и Востоком. Самым ярким свидетельством такого проникновения уже с Востока на Запад явились, безусловно, своеобразные памятники т.н. сейминско-турбинского транскультурного феномена. Весьма характерные формы сейминско-турбинских типов бронзового оружия и орудий стремительно распространились тогда от Северного Китая вплоть до Восточной Балтики.

С этого времени взаимные и глубокие проникновения носителей культур миров Запада и Востока приобретают как бы маятниковый, колебательный характер. Конец II тыс. до н.э. ознаменовался явным давлением западных культур, когда их отдельные признаки появляются восточнее Джунгарских ворот. Самым ярким событием I тыс. до н.э. стало формирование на западной половине СП огромного круга культур скифо-савроматского характера. Их памятники известны уже восточнее Монгольского Алтая. С началом эпохи Великого Переселения народов в I тыс. н.э. резкая активизация гуннов приводит к появлению в 4–5 вв. их конных соединений во многих регионах Европы (вплоть до современной Франции).

Безусловно, самым памятным в истории большинства евразийских народов стали завоевания Чингисхана и его потомков. Великая Монгольская империя Чингизидов просуществовала недолго (13–14 вв.), однако явилась одновременно и "звездным часом", и "лебединой песней" степных кочевых культур. После распада этого гиганта вновь стало нарастать давление западных импульсов.

Почти повсеместно все набеги и завоевания степных всадников их южные соседи - народы оседло-земледельческих культур — считали событиями бедственными, трагическими, катастрофическими. С этим трудно спорить, но вместе с тем, вольно или невольно, скотоводы восточной или же западной половин Степного пояса служили тем мостиками, по которым по евразийским просторам распространялась информация о ранее неведомых друг другу мирах Запада и Востока. Столь любимый современными топ-менеджерами сюжет с Великим Шелковым путем с Востока на Запад, если и имел место в реальности, то являлся, скорее всего, событием мало значимым: его реализация была возможной лишь в случаях сравнительного военного и политического спокойствия в рамках объединений мобильных скотоводческих сообществ Степного пояса.

Номер проекта: 08-01-00080a.

Название проекта: Великие проливы древней ойкумены: историко-географический, религиозно-мифологический, политико-экономический аспекты.

Руководитель: Козловская В.И.

Организация: Институт всеобщей истории РАН (ГУ).

Краткая аннотация полученных результатов: Главным итогом реализации проекта стала предварительная подготовка рукописи коллективной монографии «Великие проливы древней ойкумены: историко-географический, религиозно-мифологический, политико-экономический аспекты», которая может быть представлена к публикации в 2011 г. Работа является новаторской по своему характеру, выполнена в целостном теоретико-методологическом ключе, основана на междисциплинарном подходе и не имеет аналогов в отечественной либо мировой историографии.

В первой главе «Великие проливы античности в космологических, мифологических и географических представлениях древних греков», подготовленной А.В.Подосиновым, рассматривается роль проливов в архаической картине мира древних греков. В условиях ограниченного географического кругозора у греков гомеровского периода проливы рассматривались как выход в океан, окружающий землю. Связь проливов с океаном дает возможность по-новому выстраивать картину мира древних греков, а также иначе оценивать описания путешествий героев античности – аргонавтов, Одиссея, Геракла и некоторых других эллинских персонажей.

Во второй главе, написанной В.И. Козловской, показано, что Гибралтарский пролив, несмотря на особые сложности естественно-исторического фактора, в I тыс. до н.э. играл важную, связующую (интегрирующую) роль во взаимодействии народов Восточного и Западного Средиземноморья, к числу которых относились ионийские греки и местные этносы Пиренейского полуострова (иберы, тартессии). Все это обусловило особую специфику и сложность Российский гуманитарный научный фонд 13 этнокультурного состава населения региона пролива и его своеобразное восприятие в религиозно-мифологической традиции различных народов.

Предмет третьей главы (автор М.Ф. Высокий) – история Мессинского пролива в древности. В ней была воссоздана модель колонизации его материкового и островного берегов: цели и методы, указано на сочетание торгового и аграрного характере эвбейской колонизации. Также была исследована политическая история региона от основания эллинских колоний до римского завоевания, взаимодействие военных, политических и экономических факторов в борьбе за контроль над проливом, влияние пиратства на ситуацию на юге Италии и в Сицилии. Кроме того, подробно была изучена «мифологическая» история региона – проблемы истории, функционирования и эволюции культов в регионе Мессинского пролива, адаптации общегреческих мифов в представлении эллинов зоны Пролива и формирования региональных «вариаций» данных мифов под влиянием местных условий и контактов с варварским населением. В ходе работы над проектом были изучены также природные условия Пролива, основные аспекты социально-экономического развития и маршруты торговых путей, идущих через Пролив.

В сходном ключе выполнены также главы 4-я и 5-я, «Геллеспонт быстротекущий» и «Боспор Фракийский: граница морей и материков» выполненные соответственно И.Е. Суриковым и О.Л. Габелко. В них анализируется тот же комплекс проблем, чему способствует и географическая близость двух проливов: особенностям природы проливов мореплавания в проливах, связанные с ними системы мифологических представлений, специфика колонизации их берегов, как азиатского, так и европейского, и характер отношений греческих колоний с местным населением – от туземных племен до лидийской и Персидской империй. Особое внимание уделено проблемам контроля над проливами – деятельности колонии геллеспонтофилаков, попыткам установления контроля над ними для достижения тех или иных выгод, организации опорных пунктов в тех или иных наиболее удобных и важных портах и гаванях.

Автор очередной главы, «Боспор Киммерийский в античную эпоху: некоторые проблемы изучения», Н.В. Завойкина, основное внимание было сосредоточено на палеогеографии Боспора Киммерийского в античную эпоху (воссоздаваемой в основном по археологическим и естественнонаучным данным), на изучении античной традиции о проливе, и, наконец, на рыболовном промысле в регионе Боспора Киммерийского.

Две заключительные главы, написанные Ю.А. Виноградовым, посвящены далекой периферии древнего мира Баб эль-Мандебскому и Ормузскому: их роли в осуществлении межэтнических и межкультурным контактов начиная с эпохи каменного века. Особый акцент сделан на политическом и экономическом взаимодействии в районе проливов великих держав того времени: Византии, Эфиопии, Парфии, Сасанидского Ирана, а также роли проливов в торговле Средиземноморья с Индией. Оба эти сюжета рассмотрены в отечественной историографии впервые.

Работа может в перспективе быть расширена за счет включения в ее текст комментированных изданий древних географических сочинений – трудов Псевдо-Скимна, Дионисия Византийского, Гесихия Иллюстрия, Гераклида Критика и т.д.

Номер проекта: 08-01-00088а.

Название проекта: Комиссия по изучению племенного состава населения России (КИПС): от этнокартографии к комплексному изучению человека.

Руководитель: Псянчин А.В.

Организация: Центр этнологических исследований (ГУ) Уфимского НЦ РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проведенное исследование по данному проекту позволяет заключить, что:

1) В начальный период своей деятельности Комиссия по изучению племенного состава населения России сосредоточила свое внимание на составлении этнических карт, то различные обстоятельства вынуждали КИПС отвлекаться от этой деятельности. КИПС стала получать запросы и привлекаться для решения различных задач:

вымирающих малочисленных народов; перепись населения; социально-экономическое положение в регионах страны и т.д.

2) КИПС внесла большой вклад в разработку методики организации переписей населения. Так, в 1925 г., в связи с предстоящей переписью населения СССР, в КИПС была образована Подкомиссия по подготовке к всеобщей переписи.

Эта Подкомиссия начала заниматься проблемами проведения демографической, сельскохозяйственной, промысловой переписей, очень подробно был разработан вопрос об учете племенного состава населения СССР и составлен список народностей СССР.

Российский гуманитарный научный фонд 14

3) Указанные примеры говорят о том, насколько разнообразные и крупные задачи ставились перед Комиссией по изучению племенного состава населения, независимо от большого объема текущей работы по составлению этнических карт на внутренние области страны.

4) Такое расширение задач и дифференцирование исследований превратило КИПС в крупное и уникальное учреждение, занятое не только подготовкой к изданию этнических карт. Наконец, в 1928 г., почти после десятилетней плодотворной работы, в процессе роста и развития деятельности, решая новые и новые задачи, Комиссия по изучению племенного состава населения СССР приступила к изданию периодического научного журнала «Человек», где должны были публиковаться материалы обо всей полноте изучения человека, начиная с вопросов эмбриологии, физиологии, генетики, этнической антропологии и кончая языкознанием, материальной и духовной культурой, демографией и географией человека.

5) Комиссия по изучению племенного состава населения став ведущим академическим центром в системе Академии наук, сыграла важнейшую роль в развитии советской этнографии в первой трети XX столетия.

Номер проекта: 08-01-00102а.

Название проекта: Древнейшее искусство Северной Азии (на примере наскальных изображений Чукотки).

Руководитель: Дэвлет Е.Г.

Организация: Институт археологии РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В результате полевых работ 2005 по 2008 гг. экспедицией ИА РАН на Кайкуульском обрыве р. Пегтымель (Чукотка) выявлены и документированы более 350 плоскостей с петроглифами в 12 скоплениях. В результате фонд выявленных изображений увеличился практически в три раза. В рамках проекта обработана значительная документация, включающая цифровые и аналоговые фото, видеоматериал, прорисовки, микалентные эстампажи, а также силиконовые матрицы с отдельных камней. Иллюстративные материалы были дополнены описаниями по принятой методике. Подготовлен итоговый каталог объектов, охарактеризованы стилистические и культурно-хронологические особенности пегтымельских петроглифов – самых северных в Азии наскальных изображений.

Образы и сюжеты петроглифов Пегтымеля гомогенны в силу особенностей хозяйственно-культурного типа и природно-географической специфики региона.

Анализ сюжетов показывает, что на удаленном от побережья памятнике представлены как картины быта обитателей тундры, так и виды промыслов, связанных с приморским типом адаптации населения региона. Как и в мелкой пластике, тема тундры и моря неразрывно переплелась в искусстве петроглифов. В сравнении с другими серверными памятниками наскального искусства Американской Арктики, Норвегии, Кольского полуострова можно было бы говорить о весьма ограниченном, если не скудном, наборе образов и сюжетов в наскальном искусстве Чукотки, если бы не столь значительное стилистическое разнообразие в изображении северных оленей, среди которых преобладают силуэтные профильные фигуры, одиночные и в стаде. Среди прочих доминирующих образов – изображения транспортных средств (байдар и каяков), мифологических человекомухоморов, антропоморфных персонажей, антропоморфных и зооморфных следов, промысловых сцен, наземных и морских животных: имеется несколько изображений собак, волков, показаны бурые и белые медведи, росомахи, песцы, многообразны образы обитателей моря – китов, тюленей и др. Особое место занимают изображения птиц.

В исполнении пегтымельских петроглифов преобладала техника пикетажа, встречалась также гравировка и пришлифовка. Имеется разметка гравированной линией для некоторых из фигур и композиций. Манера исполнения и сюжеты миниатюрных и полноформатных фигур одни и те же. Имеются приемы передачи перспективы и выделения наиболее важного персонажа.

В результате трасологической программы изучения техники выполнения петроглифов и материала орудий, примененных для их производства, установлено, что подавляющее большинство изображений в охваченной выборке на Кайкуульском обрыве выбито металлическими орудиями, хотя есть отдельные примеры петроглифов, выполненных каменным инструментом.

Петроглифы Пегтымеля имеют сложную хронологию, нижнюю границу их бытования можно предположительно отнести к 6 в. н.э., а верхнюю поднять до эпохи этнографической современности. При исследовании хронологии применен и адаптирован к столь специфическому материалу как петроглифы экспериментально-трасологический метод. Установлено, что изображения из значительной части изученной выборки выполнены металлическим инструментом.

–  –  –

Название проекта: Церковно-государственные отношения в 1917-1918 гг. (на основе неопубликованных документов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг.).

Руководитель: Воробьев В.Н.

Организация: Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет.

Краткая аннотация полученных результатов: В результате работы над проектом были изучены материалы Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Российского государственного исторического архива (РГИА), Центрального архива ФСБ РФ (ЦА ФСБ РФ) и ряда региональных архивов ФСБ и. Были полностью просмотрены и проанализированы церковные периодические издания, выходившие в 1917-1918 гг. Использованы также и светские периодические издания, в которых описывалась работа Священного Собора Православной Российской Церкви 1917гг., атакже материалы советской и партийной печати исследуемого периода. Особое внимание было уделено двум фондам архивных документов, в которых находятся материалы Священного Собора 1917-1918 гг.: ГА РФ (Ф. Ри РГИА (Ф. 833), было сделано сравнение документов, хранящихся в этих фондах и отобраны документы, касающиеся отношений Церкви и государства. Большинство отобранных документов впервые вводятся в научный оборот. В ходе выполнения проекта его участниками за три года было опубликовано 20 научных статей и докладов, выпущено 2 сборника, сданы в печать 4 статьи, 1 книга и 2 сборника неопубликованных документов Священного Собора 1917-1918 гг., посвященных церковно-государственным отношениям, что позволило дать оценку ситуации, сложившейся во взаимоотношениях Русской Православной Церкви и новых органов государственной власти в 1917гг. Впервые в одном сборнике были собраны воспоминания членов Собора и их отношение к новым историческим условиям, сложившимся в России, которые вошли в сборник «Дело великого строительства церковного» (М., 2009). Объем сборника с научным аппаратом - 62, 4 п. л. Данный сборник дополняет ранее не издававшийся, хранящийся в ГА РФе «Дневник митрополита Арсения (Стадницкого): 1917-1918 гг.: Поместный Собор». Объем книги с научным аппаратом - 40 а. л. (выйдет из печати в 2011 г.). Особый интерес представляет отношение к происходящим в стране событиям главы Русской Православной Церкви, избранного после 200-летнего перерыва на Соборе, святителя Тихона. Эта позиция была изложена в сборнике «В годину гнева Божия...» (М, 2009), в который вошли все послания, слова и речи святого Патриарха Тихона, изданные и написанные в 1917-1925 гг. Объем сборника с научным аппаратом - 10, 5 п. л. Позиция Собора в отношении к новым законодательным актам в отношении Церкви и государства со стороны советской власти отражена в сборнике документов «Обсуждение вопросов церковно-государственных отношений на закрытых заседаниях Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. (на основе неопубликованных документов)», где впервые публикуются документы закрытых заседаний Собора, на которых обсуждались вопросы церковно-государственных отношений в новых исторических условиях. Сборник дополнен уточненным биографическим справочником членов Собора. Объем сборника с научным аппаратом -38 а. л. Реакция русского общества на начавшиеся гонения на духовенство и мирян отражены в сборнике «Перед лицом неизбежного исповедничества и мученичества» (письма на Священный Собор 1917-1918 гг. о гонениях), в котором впервые публикуются письма приходящие на Собор из различных епархий России с сообщениями о гонениях, в сборник также вошли все обращения Собора к православному народу, составленные за все время его работы, в которых отчетливо проявилось отношение Собора к происходящим событиям в стране и дана их духовная оценка. Объем сборника с научным аппаратом 13 а. л.

Участники проекта пришли к выводу, что на Священном Соборе 1917-1918 гг. была выработана стратегия выживания Русской Православной Церкви в эпоху небывалых в истории на нее гонений, и заложены основы ее позднейшего возрождения, и что духовные оценки членов Собора происходящих событий и их последствия в безрелигиозном государстве не потеряли своей актуальности и поныне.

Номер проекта: 08-01-00115а.

Название проекта: Политическая история стран Латинской Америки в XIX в.

Руководитель: Ларин Е.А.

Организация: Институт всеобщей истории РАН (ГУ).

Краткая аннотация полученных результатов: Проект РГНФ «Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке» №08-01-00115а реализовывался в течение 2008-2010 гг. В результате его осуществления написан и подготовлен к сдаче в издательство «Наука» первый том «Война за независимость Латинской Америки» объемом 35,0 а.л.

(издательский грант РГНФ №10-01-16019д).

В нем впервые проанализированы основные этапы национально-освободительной борьбы латиноамериканских народов с акцентом на идейно-политические документы – программы, воззвания, первые декреты патриотических правительств, временные конституционные акты и т.п.

Российский гуманитарный научный фонд 16 Война за независимость выявила плеяду выдающихся военных и политических деятелей, существенно влиявших и на ее ход, и на конечные результаты, а впоследствии или возглавивших образовавшиеся независимые государства, или вошедших в первые правительства. В связи с их огромной ролью в этот период и большим влиянием на последующую историю своих стран и Латинскую Америку в целом, в томе представлены политические портреты С.Боливара, Х. де Сан-Мартина, М.Идальго и др. Одним из основных направлений, анализируемых в томе является отношение ведущих держав того времени к Войне за независимость, анализ этих проблем также представлен в томе.

Важнейшим элементом выполненного проекта является проведенная нами (при поддержке РГНФ, проект №10-01г) 29-30 сентября 2010 г. международная конференция «Два века латиноамериканской независимости», в которой приняли участие 59 российских, 10 латиноамериканских и 2 европейских ученых. Важно подчеркнуть, что часть концепций представленных в нашем проекте были успешно апробированы в ходе дискуссий на этой конференции.

Подготовлен второй том «Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке (1830-1890 гг.)», обсуждены все главы труда, том доработан по результатам обсуждений и его окончательный вариант подготовлен для публикации.

– «Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке (1830-1890 гг.)» 50 а.л. Отв.редактор д.и.н. Е.А.Ларин.

Основные авторы – Е.А.Ларин, В.П.Казаков, А.А.Щелчков, И.И,Янчук, Н.П.Калмыков В томе основное внимание уделено характеру становления независимых государств, начиная с 20-30х годов XIX века.

В Латинской Америке этот процесс был весьма специфичен со множеством своеобразных путей создания государственных структур и их идеологического обеспечения. Готовя конституции своих стран, латиноамериканский политики брали за образец европейские страны и США. Политический процесс в Латинской Америке в этот период характерен поиском моделей национального развития, в которых проявлялось как европейское и американское влияние, так и попытки использования своих автохтонных традиций. Важным направлением исследования в томе является анализ интеграционных процессов, происходивших с начала 20-х годов.

Политическое устройство большинства латиноамериканских государств имело республиканский характер и только две страны (Бразилия и Мексика) склонились к имперским формам правления, причем в Мексике, где империя была дважды (в 1822-1823 гг. и 1864-1867 гг.), во второй период была насильственно навязана французской вооруженной агрессией.

Острейшая борьба либеральных и консервативных тенденций коснулась всех стран Латинской Америки нашла свое проявления во всех сферах латиноамериканского общества. В наибольшей степени она проявилась в Центральной Америке, в Аргентине, Мексике и Эквадоре. В отдельные периоды это противостояние выливалось во внутренние конфликты, в ряде случаев в межгосударственные войны. Неотъемлемой характеристикой политической жизни стран Латинской Америки стали военные перевороты. С 1804 по 1830 гг.57% правительств стран региона были военными, с 1831 по 1880 гг. таких правительств стало 55%.

Целый блок проблем XIX века в жизни латиноамериканских стран связан с внешним фактором, выражавшимся прежде всего во влиянии Великобритании и США на экономическое и политическое развитие молодых государств. В последней трети XIX века США перехватывают пальму первенства у «туманного Альбиона», главным образом в политической сфере.

Номер проекта: 08-01-00116а.

Название проекта: «Творческий беспорядок»: Изучение истории императорской России в США после окончания холодной войны.

Руководитель: Большакова О.В.

Организация: Институт научной информации по общественным наукам РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках работы над проектом рассматривался новый период в американской русистике, который начался политическими потрясениями в СССР и Восточной Европе в конце 80-х – начале 90-х годов и был отмечен, с одной стороны, кризисными явлениями, а с другой – несомненным взлетом исторических исследований. После окончания «холодной войны», в условиях деполитизации своей дисциплины американские историки начали активные поиски новых подходов, интерпретаций, новых парадигм в изучении истории России и постсоветского пространства. В задачи проекта входило рассмотрение сложившейся в США к 2000 г.

новой историографии, свободной от идеологических предубеждений эпохи «холодной войны», тематически и методологически разнообразной, но с явным преобладанием культурной истории и антропологии.

Российский гуманитарный научный фонд 17 В центре внимания находилась «новая культурная история», которая занимает сейчас доминирующее положение в американской историографии России. В рамках «культурной парадигмы» оценивалось и изучение истории Российской империи – так называемой «новой истории империи», развивающейся как в США, так и в нашей стране.

Особое внимание было уделено современной гендерной истории, в частности, был проанализирован вклад гендерной и новой культурной истории в осмысление периодизации исторического процесса в России. Кроме того, в связи с новыми тенденциями в изучении крестьянства рассматривалась проблема российской отсталости, которая из области эмпирической реальности переносится в современной американской историографии в сферу восприятий и представлений. На примере изучения кризиса начала ХХ в. – проблемы, находящейся сегодня в центре внимания американских историков-русистов, были продемонстрированы новые интерпретации причин русской революции.

Предложенные «новой культурной историей» подходы позволяют пересмотреть целый ряд устоявшихся положений и историографических схем, считавшихся ранее бесспорными.

Анализ современного состояния американской исторической русистики приводит к заключению о достаточно успешном преодолении этой дисциплиной кризиса, начавшегося в период политических потрясений конца 1980-х – начала 90-х годов. Сегодня с уверенностью можно говорить о деидеологизации историографии России в США, хотя борьба с наследием «холодной войны» еще далеко не закончена, о чем свидетельствуют многочисленные дискуссии на страницах научных журналов и международных конференциях.

Номер проекта: 08-01-00117а.

Название проекта: Правящая бюрократия и «новый строй» в России в 1905–1907 гг.

Руководитель: Кропоткин Г.М.

Организация: Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет.

Краткая аннотация полученных результатов: События 1905–1907 гг. не прошли бесследно ни для страны, ни для ее руководителей. Изменился государственный строй империи, сменились, и даже не раз, люди, занимающие министерские кресла, во многом стали иными их взгляды на состояние дел в государстве, на самих себя, свои цели и возможности. После 17 октября правительству не удалось установить сотрудничество ни с политическими партиями, ни с представительными учреждениями. В то же время правящая бюрократия не видела ни одной социальной группы, которая могла бы служить прочной опорой правительства. Создание опоры в обществе превращалось в неотложную задачу правительственной политики.

Перспективы подобного социального творчества в аграрной по преимуществу стране государственные деятели связывали прежде всего с крестьянством, что в целом вполне соответствовало традициями пореформенного времени. И не случайно, при всей обеспокоенности сановников состоянием других социальных слоев, объектом целенаправленной правительственной политики были лишь деревенские массы. Однако курс на создание «нового крестьянства», провозглашенный при Столыпине, вызывал немало сомнений и разногласий в правительственной среде. Создание слоя мелких и средних земельных собственников требовало крупных финансовых вложений и обширных запасов земли и очень скоро натолкнулось на ограниченность ресурсов государства – как финансовых, так и земельных. И если вопрос о кредитах был преимущественно внутриправительственным, то землю для «крепких хозяйств» приходилось изыскивать ценой обезземеливания как части беднейшего крестьянства (что вело к росту социальной напряженности в деревне), так и испуганного «иллюминациями» дворянства, что было чревато крахом всей третьеиюньской системы, основанной на «крупном владении». Открытым оставался и вопрос о том, в какой степени (и в каком качестве) крестьянство, пусть даже богатое и консервативное, сможет стать активной опорой правительства в Думе. Во всяком случае курс на создание новой социальной опоры власти не мог дать быстрых результатов. На деле же крестьянство плохо вписывалось в политическую систему «думской монархии», что и заставило правительство ограничить его представительство в Думе по новому избирательному закону 3 июня 1907 г.

Однако ни в период острых конфликтов с Думой, ни в более спокойные времена подавляющее большинство высокопоставленных сановников не рассматривало всерьез возможность возвращения к прежним порядкам. Во многом это было связано с резкой критикой ими прежнего «бюрократического режима», который Россия, по мнению Витте, «переросла». Скептически оценивая личные качества Николая II как самодержца, они склонны были приветствовать ограничение его власти, которое притом вполне соответствовало их представлениям о прогрессивном движении человечества. При всем различии своих политических позиций, все представители правящей бюрократии, за редкими исключениями, были «западниками». И в вопросе о государственном строе, и в аграрной сфере они ориентировались на европейские образцы.

Тем не менее, мы почти не найдем среди руководителей правительственной политики сознательных сторонников превращения России в парламентскую монархию или тем более республику. В результате характерная для многих государственных деятелей резкая критика существующего положения вещей не сопровождалась сколько-нибудь отчетливым видением положительного идеала развития страны. Происхождение и сущность «нового строя», его Российский гуманитарный научный фонд 18 соответствие потребностям и представлениям народа, характер взаимоотношений правительства с Думой и дальнейшие судьбы народного представительства, пути решения аграрной проблемы не только вызывали разногласия между сановниками, но и для каждого из них в отдельности зачастую представляли загадку истории, не имевшую однозначного решения.

После безболезненного роспуска I и II Думы наличие у «народного представительства» прочных корней вызывало в правящих кругах все больше сомнений. Дума, «придуманная» в том виде, как она появилась, самим правительством, едва ли вообще могла обеспечить власти реальную поддержку в обществе. Фактически, «новый строй» не столько расширял социальную опору самодержавия, сколько создавал иллюзию такого расширения, значительно усложняя при этом систему государственного управления. Спасти страну от дальнейших потрясений «новый строй», возникший в ходе первой русской революции, оказался не в состоянии.

Номер проекта: 08-01-00119а.

Название проекта: Архив гостей Панкратьевых XVII – начала XVIII в. Т. 4. Торгово-промышленный дом гостей Панкратьевых конца XVI – начала XVII в. Монография.

Руководитель: Тимошина Л.А.

Организация: Государственный архив Российской Федерации.

Краткая аннотация полученных результатов: Предлагаемый проект, являясь продолжением серии Архив гостей Панкратьевых XVII – начала XVIII в., в трех томах которой были опубликованы письма приказчика Сереговского усолья И. А. Шергина, поземельные акты гостей Панкратьевых судебные дела (вышла из печати первая часть публикации – судебные дела 1658-1678 гг.), вместе с тем представляет собой качественно иной уровень разработки и осмысления имеющегося материала, подводящий итог предпринятым ранее археографическим работам – монографическое исследование, посвященное истории складывания и особенностям функционирования одного из крупнейших торгово-предпринимательских домов XVII – первой половины XVIII столетия, дома гостей Панкратьевых. Основное внимании в исследовании было уделено следующим проблемам: происхождение и генеалогия рода Панкратьевых на примере не менее, чем семи поколений этой семьи, начиная от рассмотрения вопроса об их возможных новгородских корнях в начале XVI в. и заканчивая серединой XVIII в., временем вхождения представителей этого рода в состав видных дворянских семей Лопухиных и Талызиных; основные направления деятельности различных представителей этого рода – внешняя и внутренняя торговля, соледобыча, судостроение, животноводство;

превращение семьи Панкратьевых путем приобретения земельных угодий в целом ряде северных уездов государства (Яренский, Устюжский, Тотемский) и городских дворов в крупнейших землевладельцев, цели приобретения и способы эксплуатации приобретенной земли; деятельность Панкратьевых государственных обязанностей как государевых служилых людей – таможенные головы и гости у пристани в Архангельске, работы по оценке и закупке казенных товаров), служба в качестве дьяков Казенного двора и ее влияние на собственные занятия;

взаимоотношения с представителями других социальных страт государства – представителями высшей аристократии (Голицыными, Нарышкиными), дьячеством (думные дьяки И. Иванов, Е. Украинцев, дьяк П. Возницын), семьями крупных гостей (Филатьевы, Усовы-Грудцыны, Скрипины и др.), представителями духовных корпораций (Соловецкий монастырь, Голубинская пустынь), черносошным крестьянством; формирование мировоззрения и особенности духовной жизни представителей этой семьи (приобретение, книг, икон, западноевропейских предметов быта, вклады в церкви и монастыри и т. д.). В целом, рассмотрение всех указанных вопросов, предпринятое в рамках монографии, помогает представить историю складывания российского предпринимательства и особенности его на примере конкретной семьи, обогащает конкретно-исторические представления об экономической и социальной жизни России во второй половине XVI – первой половине XVIII в.

Номер проекта: 08-01-00132а.

Название проекта: Восстание декабристов. Документы. Т. XXII. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии.

Руководитель: Эдельман О.В.

Организация: Государственный архив Российской Федерации.

Краткая аннотация полученных результатов: В том XXII документальной серии "Восстание декабристов" должна войти находящаяся среди изъятых у П.И. Пестеля бумаг семейная переписка декабриста. Он хранил письма, полученные им от родителей в течение всей жизни, начиная с детских лет. Письма были самим декабристом аккуратно разложены по конвертам и надписаны. Конверты Павел Иванович пронумеровал, окружив номера виньетками из росчерков. Сейчас в архивных делах среди писем сохранилось шесть конвертов, но номера указывают, Российский гуманитарный научный фонд 19 что изначально их было семь. На то, что изначально конвертов было именно семь, указывают и рапорты генералов А.И. Чернышева и П.Д. Киселева, которые и произвели обыск в доме Пестеля в Линцах после того, как он был арестован в штабе 2-й армии в Тульчине. Ничего существенного для следствия среди этих писем не обнаружили, никакого влияния на ход следствия сведения из этой семейной переписки не оказали. Однако, хотя большинство изъятых при арестах бумаг было по окончании следствия возвращено декабристам (тем из них, кто не был осужден) или родственникам осужденных, письма Пестелей были оставлены в архиве Следственного комитета, благодаря чему дошли до наших дней.

Письма до сих пор полностью не публиковались и лишь некоторые фрагменты введены в научный оборот.

Существуют две частичные публикации, основанные на этом эпистолярном комплексе. В 1926 г. в журнале "Красный архив" была помещена статья А. Круглого (Красный архив. 1926. Т. 3 (16). С. 165-188), представляющая собой обзор переписки с довольно обильным ее цитированием. В 1999 г. Н.А. Соколовой была опубликована часть писем за период наполеоновских войн 1812-1814 гг. (Н.А. Соколова. Военные страницы биографии П.И. Пестеля (материалы семейной переписки) // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 2. С.Петербург-Кишинев: "Нестор", 2000. С. 78-125). Следует назвать также статью А.В. Семеновой о семье Пестелей, основанную на сведениях из этой переписки (Семенова А.В. Декабрист Пестель и его семья // Москва. 1975, № 11).

Писем самого П.И. Пестеля к родителям до нас дошло всего два (в т.ч. предсмертное письмо вождя декабризма), они были опубликованы в журнале "Русский архив" в 1875 г. и переиздаются в настоящем издании. Еще одно предположительно выявлено среди комплекса семейной переписки (копия письма на немецком языке, сделанная рукой матерью декабриста, хранившаяся среди его бумаг и по содержанию представляющая собой обращенное к родителям письмо). Основной объем комплекса составляют письма родителей декабриста - Ивана Борисовича и Елизаветы Ивановны Пестель. Среди других корреспондентов - сестра С.И. Пестель, дед Б.В. Пестель, бабка по материнской линии А. фон Крок, воспитатель братьев Павла и Владимира Пестелей Зейдель и др.

Трудно переоценить значение этой переписки, сообщающей много новых биографических сведений о декабристе, позволяющей проследить отношения и принципы воспитания детей в семье, давшей столь незаурядного человека, каким был Павел Иванович Пестель. Наконец, помимо истории декабризма, этот эпистолярный комплекс является ценным источником для изучения повседневности того малоизученного, но важного для русской истории слоя просвещенного, но не знатного и не богатого служилого дворянства (в данном случае еще и немецкого происхождения, но обрусевшего за век пребывания в России), составлявшего костяк успешно функционировавшей имперской бюрократии и офицерства.

Переписка велась главным образом на французском языке, но некоторые корреспонденты пользовались также немецким языком. В силу этого обстоятельства основной объем работы по подготовке переписки к изданию был связан с осуществлением перевода текста писем на русский язык. В ходе работы по проекту переведено свыше 700 рукописных архивных листов (с оборотами) писем, что составляет порядка 29 печатных листов. Основным корреспондентом выступал отец декабриста И.Б. Пестель, с 1806 по 1819 г. занимавший пост генерал-губернатора Сибири. Мать, как видно из дошедших до нас писем, писала сыну столь же часто, как и отец, однако ее письма сохранились только за 1823-1825 гг., за предшествующие годы есть только отдельные письма и приписки ее к письмам отца. С конца 1810-х годов среди родительских появляются письма младшей сестры декабриста Софьи (родилась в 1810). П.И. Пестель хранил также письма от деда Б.В. Пестеля, бабки с материнской стороны А.фон Крок, воспитателя А.Е. Зейделя и др. При подготовке публикации письма разбиты на разделы по авторам и расположены в хронологическом порядке. Издание будет снабжено вступительной статьей, комментарием и указателями.

Номер проекта: 08-01-00133а.

Название проекта: Подготовка к изданию сборника документов «Меньшевики и Политбюро (1919-1938)» (в серии «Архивы Кремля»).

Руководитель: Морозова А.Ю.

Организация: Международный Университет (в Москве).

Краткая аннотация полученных результатов: Целью проекта является подготовка сборника документов в серии «Архивы Кремля» под рабочим названием «Политбюро и меньшевики». Согласно стандартам серии сборник представляет собой пофондовую публикацию тематических дел «о меньшевиках», хранящихся в АП РФ. Введение в научный оборот тематических дел о меньшевиках в виде пофондовой публикации, которая позволяет рассмотреть вошедшие в них документы в целом, как единый делопроизводственный комплекс, отразивший мотивацию действий большевистского руководства, информацию, на основе которой принимались решения, и вобравший в себя материалы и документы противоположной (меньшевистской) стороны, имеет очень большое значение.

Однако вопрос о публикации фальсифицированных документов 1937-1938 гг., например, протоколов допросов и «признаний» членов «антисоветских меньшевистских организаций», а также частично опубликованных ранее Российский гуманитарный научный фонд 20 материалов процесса 1931 г., как и предполагалось, потребовал тщательного анализа имеющихся в делах материалов. В результате было решено не включать в публикацию дела 4-6, содержащие преимущественно протоколы допросов обвиняемых по процессу «контрреволюционной организации меньшевиков».

Общий объем шести дел, отобранных для публикации, составляет более 900 архивных листов (около 25 а.л.).

Значительную часть этого объема составляют документы большевистского происхождения и, прежде всего, постановления Политбюро. Всего их более сотни (здесь необходимо отметить, что одно и то же постановление – в полных копиях или выписках - могло отложиться в тематических делах несколько раз в связи с различными сюжетами). Большая часть постановлений Политбюро представлена копиями, причем копии имеются двух видов:

современные документу, с которого они сделаны, и более позднего времени.

В делах представлены также документы, происходящие из чекистского ведомства (сопроводительные записки, отчеты, доклады с мест), а также материалы меньшевистского происхождения Для выявления имеющихся публикаций отдельных документов из состава тематических дел была проведена подокументная и текстуальная сверка их с материалами томов документальной серии «Меньшевики в большевистской России. 1918-1924 гг. / Отв. Ред. З.Галили, А.Ненароков» (некоторые документы из 2 и 3 дел опубликованы в приложениях к соответствующим томам), сборником «Меньшевистский процесс 1931 года. В 2 книгах / Под ред. А.Л.Литвина. М., 1999) и книгой Д.Б.Павлова «Большевистская диктатура против социалистов и анархистов.

1917 – середина 1950-х годов» (М., 1999), половину объема которой составляет документальное приложение, в которое вошли в том числе и документы из АП РФ.

В процессе сверки копий документов с архивным оригиналом и археографической обработки документов производилось описание текстовых и графических помет, резолюций, внешних особенностей конкретного документа.

Анализ рукописных помет, зачастую имеющих характер редакторской правки, позволяет прояснить и уточнить позицию разных членов большевистского руководства, проследить процесс выработки политики в отношении меньшевиков.

При формировании корпуса приложений к сборнику работа велась в двух направлениях. С одной стороны, в качестве приложений в сборник включены документы, позволяющие проследить складывание и проведение в жизнь карательной политики большевистского режима в отношении меньшевиков (отобранные в Центральном архиве ФСБ РФ), с другой – документы и материалы меньшевистского происхождения (отобранные в ЦА ФСБ РФ, ГАРФ, публикации «Социалистического Вестника»). В фондах ЦА ФСБ сосредоточено немало меньшевистских материалов, которые уточняют и расширяют наши знания об истории меньшевистской партии этого периода (лишь небольшая часть из них была введена в научный оборот документальными публикациями А.П.Ненарокова из серии «Меньшевики в большевистской России», а также сборником «Меньшевики в советской России» под редакцией А.Л.Литвина, вышедшим в Казани в 1998 г.).

Документам и материалам меньшевистского происхождения было уделено особое внимание, т.к. большая часть документов «тематических» дел отражает позицию и мотивацию действий большевистской власти. Составитель же сборника ставит своей целью показать деятельность и взгляды меньшевиков и большевиков как равноправных акторов исторического процесса в рамках диалектических субъектно-объектных отношений.

В то же время введение в научный оборот ряда новых архивных документов большевистско-чекистского происхождения позволяет оспорить и опровергнуть тезис советской пропаганды, который десятилетиями вбивался в головы советских людей, что основной причиной прекращения деятельности некоммунистических партий в России было их «идейное банкротство», «крах мелкобуржуазной идеологии». Документы показывают, что по мере укрепления позиций новой власти, после ее победы в гражданской войне политика по отношению к социалистам, и в том числе меньшевикам, становилась все более жесткой. Наряду с задачей идейной дискредитации меньшевиков как политических и идейных противников большевистской власти, которая ставилась перед пропагандистскими органами, все большую роль начинали играть репрессивные меры, направленные на отстранение меньшевиков от политической и общественной жизни, а впоследствии и физическое их уничтожение. Но даже после разгрома меньшевистского подполья в начале 20-х годов, когда меньшевики уже не могли представлять реальной угрозы режиму, большевистская пропагандистская машина продолжала вести работу по массовой «промывке» мозгов, раз за разом воссоздавая и укрепляя образ врага, вбивая в головы людей стереотипные (безусловно отрицательные) образы меньшевиков, делая сами эти слова ругательными, так что даже подозрение в соответствующем уклоне становилось достаточным основанием для принятия мер репрессивными органами.

Номер проекта: 08-01-00140а.

Название проекта: Свод древнегреческих и латинских надписей Тиры.

Руководитель: Иванчик А.И.

–  –  –

Краткая аннотация полученных результатов: За 2008-2010 гг. проведено обследование оригиналов около 80 тирасских надписей, хранящихся в различных музейных собраниях. В результате были обследованы визуально все сохранившиеся тирасские надписи. На основании этого изучения установлен текст непубликовавшихся надписей и проведена проверка чтений уже опубликованных надписей. Подготовлены качественные фотографии (частично отснятые заново, частично отобранные из архивных материалов) для всех изученных надписей. Отобранные иллюстрации отцифрованы и отредактированы и пригодны для публикации как на бумаге, так и в электронной форме. Составлены археологические, исторические, филолологические, лингвистические комментарии к надписям.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |
 


Похожие работы:

«Украина Рождение украинского народа Часть III ПРОГНОЗ ВНИМАНИЕ ! В первоначальной публикации карты Украины была допущена ошибка: было указано время UT 19h 27m 09s это неверное время. Правильное время: UT = 19h 29m 46s Всё остальное – Asc, MC, погрешности, координаты – указаны верно. Благодарю Любомира Червенкова, указавшего мне на эту ошибку! От автора Карта Украины, которую я предложил к рассмотрению, вызвала неоднозначную реакцию. Одно из обвинений в мой адрес – что я плохо знаю историю...»

«В честь 70-летия МГИМО Олимпиада МГИМО (У) МИД России для школьников по гуманитарным и социальным наукам 2014-2015 учебного года ОЛИМПИАДНЫЕ ЗАДАНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА Москва МГИМО (У) МИД России Вариант 1 Часть 1. Выполните следующие олимпиадные задания: Задание 1 (Максимальная оценка за выполнение задания – 2 балла, по 1 баллу за каждый правильный ответ) В каком году состоялась битва, изображённая на карте? Варианты ответа: а) 1789 г.; б) 1814 г.; в) 1871 г.; г) 1916 г. (обведите кружком...»

«Пилотные варианты школьного и муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по истории 2015-2016 учебного года Составлены к.и.н., доц. А.А.Талызиной, к.и.н., доц. Д.А.Хитровым, к.и.н., доц. Д.А.Черненко. Использованы методические разработки Центральной предметнометодической комиссии по истории, региональных методических комиссий г. Москвы и Вологодской области.ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ИСТОРИИ. ШКОЛЬНЫЙ ЭТАП. 5 КЛАСС. Пилотный вариант заданий Фамилия, имя Класс Задание 1....»

«ТРАДИЦИЯ, ОБЫЧАЙ, РИТУАЛ В ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ Традиции землепользования и самоуправления в контексте модернизации жизни на современном Северном Кавказе (рук. д.и.н. Бабич И.Л., ИЭА РАН) Работа посвящена изучению современного состояния экономики, системы самоуправления и общества на Северном Кавказе, основным характеристикам по данным параметрам в Швейцарии и изучению сходств и различий между двумя горными регионами, и наконец, возможности применения швейцарского опыта освоения гор. В ходе...»

«Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Не ради славы, во благо Отечества! Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013 № 115-рп и на основании конкурса, проведенного...»

«1. Цели и планируемые результаты изучения дисциплины Цель изучения дисциплины «Источниковедение истории науки и техники» – подготовка профессиональных ученых и преподавателей, не только владеющих знанием предмета и пробуждающих интерес к историческому развитию науки, но и способных востребовать и оживить мысленный опыт прошлого в пространстве современных мировоззренческих потребностей и применительно к решению теоретических проблем естественнонаучного и гуманитарного профиля; формирование...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ им. К.Г.Разумовского (ПКУ) Библиотека «МГУТУ им. К.Г.Разумовского (ПКУ)» Антикризисные меры в агропромышленном комплексе России Дайджест Москва Содержание: Вступление Раздел 1 Антикризисное управлении в АПК Раздел 2 Импортозамещение зерна, мяса, молока в России Вступление Существование социально-экономических систем представляет собой циклический процесс, для которого характерна...»

«МУСОКАЙ Мусо Дзикидэн Эйсин-рю ИАЙДО 2015 год WWW.MUSOKAI.RU МУСОКАЙ Общество МУСОКАЙ основано 9 сентября 2009 года, Целями создания организации является оказание помощи изучающим иайдо и популяризация этого вида боевого искусства. В организации создана внутренняя иерархическая система кю рангов и 9 дан рангов. Такаянаги Колесниченко Потемкин Сакаэ Денис Игорь Высший советник Хранитель традиций Глава Общества Символика Стилизация цветка ириса, листочки – символизируют изгиб мечей; открытый...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2011. Вып. 3 (40). С. 7–16 УЧАСТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛА ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ ДУХОВНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ В ПЕРЕГОВОРАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТАРОКАТОЛИКОВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ С Е. А. КОПЫЛОВА Данная статья посвящена главному аспекту деятельности Санкт-Петербургского отдела Общества любителей духовного просвещения – содействию диалога представителей Православной Церкви со старокатоликами на первом этапе переговоров. Появление...»

«Министерство образования Московской области Государственная автономная образовательная организация среднего профессионального образования Московской области «Колледж «Угреша» ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД по результатам деятельности за 2013 год 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Академика Жукова, д.24 тел. 8(495) 551 17 00 Email:center@uni-u.ru www.uni-college.ru Январь 2014г. ГАОО СПО МО «Колледж «Угреша» ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД по результатам деятельности за 2013 г. 1. Введение Колледж «Угреша»...»

«Annotation Это идеальная книга-тренинг! Квинтэссенция всех интеллектуальных тренингов по развитию ума и памяти. Авторы собрали все лучшие игровые методики по прокачиванию мозга. В книге также собрано свыше 333 познавательных, остроумных и практичных задач, которые вы сможете решить самостоятельно. Нурали Латыпов, Анатолий Вассерман, Дмитрий Гаврилов, Сергей Ёлкин Мечтать – не вредно, а играть – полезно Об IQ и развивающих играх...»

«Экземпляр _ АКТ государственной историко-культурной экспертизы проекта зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Комплекс сооружений аэродрома “Девау”: взлетно-посадочная полоса; рулежная дорожка; стоянка самолетов (открытая); емкости металлические для ГСМ (8 шт.); командно-диспетчерский пункт; склады», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Пригородная, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Дата начала проведения экспертизы 14.09.2015 года Дата...»

«Проблеми на постмодерността, Том IV, Брой 3, 2014 Postmodernism problems, Volume 4, Number 3, 2014 Медийната грамотност като част от публична компетентност за участие в дигитална среда Добринка Пейчеваx Статията е посветена на медийната грамотност като елемент от публичните компетенции за участие в дигитална среда. Осъществена е в рамките на национален проект “Европейски подход за публични компетенции и участие в дигитална среда“ с ръководител Добрина Пейчева (ЮЗУ“Н.Рилски“) по линия на Наредба...»

«Белорусский государственный университет в год своего 90-летия достигнутое За Последнее десЯтилетие История БГУ неразрывно связана с историей нашего государства. Развитие главного вуза страны всегда являлось мощным обществообразующим фактором. В свою очередь, страна на каждом новом этапе развития придавала новый импульс университету, укрепляя его. За 90-летний период в БГУ созданы все необходимые условия для подготовки высококвалифицированных специалистов, интеллектуалов, творческих личностей....»

«УДК 373.167.1(075.3) ББК 63.3(О)я7 В Условные обозначения: — вопросы и задания — вопросы и задания повышенной трудности — обратите внимание — запомните — межпредметные связи — исторические документы Декларация — понятие, выделенное обычным курсивом, дано в терминологическом словаре Т. С. Садыков и др. Всемирная история: Учебник для 11 кл. обществ.-гуманит. В направления общеобразоват. шк./ Т. С. Садыков, Р. Р. Каирбекова, С. В. Тимченко. — 2-е изд., перераб., доп.— Алматы: Мектеп, 2011. — 296...»

«Д.С. Хайруллов, С.Г. Абсалямова «Внешнеэкономическое сотрудничество Республики Татарстан с исламскими странами » Курс лекций Допущено Научно-методическим советом по изучению истории и культуры ислама при ТГГПУ для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) «искусства и гуманитарные науки», «культурология», «регионоведение», «социология» с углубленным изучением истории и культуры исламских стран Казань 2007 Содержание Введение..4 Раздел I. Место и...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ ВЕСТНИК МУЗЕЯ ВЫПУСК № 1 (21) 2014 г.-Содержание Панорама значимых событий ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ Съезд Российского военно-исторического общества 3 В.И. ЗАБАРОВСКОГО, Заседание Правления Союза городов воинской славы 5 директора Центрального «Интермузей – 2014» музея Великой Отечественной войны Научно-исследовательская и научно-организационная ГЛАВНЫЕ работа РЕДАКТОРЫ: М.М. МИХАЛЬЧЕВ, Хроника мероприятий заместитель директора Обзор основных материалов Центрального музея...»

«Вестник ПСТГУ Филиппов Борис Алексеевич I: Богословие. Философия канд. ист. наук, ст. научн. сотр.2015. Вып. 5 (61). С. 112–130 Отдела новейшей истории РПЦ ПСТГУ boris-philipov@yandex.ru О ВОЛНЕ ДУХОВНОГО НАПРЯЖЕНИЯ КОНЦА 60-Х ГГ. XX В. — НАЧАЛА XXI В. Б. А. ФИЛИППОВ В предлагаемой статье автор продолжает размышления о волнообразном характере религиозной (духовной) жизни. В последней трети XX — начале XXI в. мир столкнулся с затронувшим все мировые религии глобальным явлением, описываемым...»

«АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И СЕКТОР АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ Г.А.Гейбуллаев К ЭТНОГЕНЕЗУ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ (ИСТОРИКО –ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Баку – «Элм» 1991 Гейбуллаев Г.А.К этногенезу азербайджанцев, т.1 – Баку: Элм, 1991. – 552 с. ISBN 5-8066-0425 – X В монографии, представляющей первый том обобщающего труда. Подробно исследованы актуальные вопросы этногенеза азербайджанского народа с древнейших воемен до XI-XII вв. Освещено современное состояние проблемы, этнический...»

«БОГОСЛОВСКИЕ ТРУДЫ XV Протоиерей Александр ДЕРЖАВИН, магистр богословия ЧЕТИИ-МИНЕИ СВЯТИТЕЛЯ ДИМИТРИЯ, МИТРОПОЛИТА РОСТОВСКОГО, КАК ЦЕРКОВНОИСТОРИЧЕСКИЙ И ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПАМЯТНИК «Вплести хотя малую веточку в тот венок Славы, каким увенчан Святитель Димитрий, прибавить новые черты к его привлекательно­ му, с детства знакомому образу,— вот те внут­ ренние побуждения, которые руководили мною во время работы». Протоиерей Александр Державин (1871—1963 гг.) ОТ РЕДАКТОРА Четии-Минеи Святителя Димитрия...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.