WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 17 |

«Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 20 декабря 2010 года (Протокол №7). Аннотации представлены в авторской ...»

-- [ Страница 9 ] --

Директора распоряжались делами и капиталами товарищества «по особой инструкции», выдаваемой на отчетный период общим собранием (подобные документы сохранились в фондах многих предприятий, например, Даниловская, Локаловская, Раменская, Ярославская Большая мануфактуры и др.). Наемный управляющий акционерной компании получал гораздо большую свободу действий, чем в семейной фирме. Однако, в начале ХХ в. в связи с расширением производства и ростом «фабричного хозяйства», многие Товарищества провели реорганизацию структуры управления своими предприятиями. Одним из последствий этого стало расширение круга обязанностей и полномочий наемных управляющих.


Нередкой была ситуация, когда Правление Товарищества и предприятие находились в разных городах, что увеличивало значение выбора кандидатуры как топ-менеджера, так и директоров фабрик. Такую ситуацию мы наблюдаем на целом ряде предприятий. Иногда подбор служащего, отвечавшего всем основным требованиям (образование, опыт и т.п.), затягивался на многие месяцы. Так, Правление Товарищество мануфактур Н.Н.Коншина почти год после принятия решения о необходимости «пригласить особое лицо» для «наблюдения за фабриками в хозяйственном и административном отношении» в силу невозможности Директоров Правления находиться в Серпухове при фабриках, подбирало кандидатуру для исполнения этих обязанностей. Наконец, в феврале 1902 г. был приглашен барон Тизенгаузен. Схожая ситуация была и на Ярославской Большой мануфактуре (ЯБМ), где после реорганизации системы управления один из директоров Правления, также находящегося в Москве, был назначен Главнозаведующим ЯБМ. Однако в силу невозможности для него безотлучно находиться в Ярославле, эти обязанности были доверены в начале ХХ в. А.Ф.Грязнову, занимавшему должность управляющего одним из крупнейших российских текстильных предприятий вплоть до 1917 г.

Управляющие промышленными предприятиями, как показывают документы, принимали самое непосредственное участие в создание и расширение фабричной инфраструктуры и реализации социальных программ для рабочих.

Многие мероприятия в этой сфере, поддержанные Правлениями различных фирм, и впоследствии реализованные, разрабатывались и инициировались именно управляющими. Последние рассматривали создание приемлемых условий труда и быта, возможности получения рабочими образования и медицинской помощи, введение системы социальных выплат как одну из своих задач, способствовавшую поддержанию социального мира на вверенном им предприятии. Такие примеры мы можем наблюдать на Раменской фабрике, где долгое время управляющим служил Ф.М.Дмитриев, на Ярославской Большой мануфактуре в период управления С.А.Федорова и А.Ф.Грязнова и др.предприятиях. Многие из этих фабрик получали награды на российских и международных выставках не только за производственную деятельность, но и за создание хороших бытовых условий для своих работников. Надо отметить, что нередко управляющие сочетали свою деятельность на предприятии с преподаванием в каком-либо учебном заведении. Так, упоминавшиеся выше Федоров и Дмитриев читали лекции в Императорском Техническом училище в Москве (ныне Государственный технический университет им.Баумана). В ходе занятий они привлекали внимание к вопросу о необходимости совмещать управление производством с мерами по улучшению условий труда и быта работников.

Одна из существенных характеристик деятельности управляющего – определение его роли в ходе трудовых конфликтов, таких как подача прошений или жалоб, предъявление требований, стачки. От действий управляющего, директора в конфликтной (или предконфликтной) ситуации во многом зависело, будет ли недовольство рабочих «погашено» на раннем этапе или развитие конфликта пойдет по нарастающей.

Итогом работы стала рукопись монографии, в которой 1) характеризуются роль и место управляющего в конце XIX начале ХХ в. в административной вертикали управления, его функции, положение, степень самостоятельности и ответственности; 2) рассматривается роль управляющих в процессе создания и реконструкции производства в период дореволюционной российской индустриализации; определяется, насколько в процессе становления русского управляющего наследовался иностранный опыт управления, что нового было привнесено русскими специалистами;

3) выявляется деятельность управляющего в реализации социальных программ на российских предприятиях (решение вопросов жилья для рабочих и членов их семей, медицинского обслуживания, образования, социального обеспечения и т.п.); 4) характеризуется роль управляющих в ходе трудовых конфликтов на предприятиях.





–  –  –

Руководитель: Искендеров П.А.

Организация: Институт славяноведения РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Главным результатом проведенного в рамках проекта исследования видится понимание динамики развития ситуации в Косово и сербо-албанских взаимоотношений как с точки зрения социально-экономических и политических процессов и расстановки сил в регионе и за его пределами, так и в плане незавершенности процессов формирования албанского и отчасти сербского этносов, что накладывало особый отпечаток на формирование и реализацию программ национально-государственного строительства сербов и албанцев. Другим важным выводом исследования по теме проекта видится положение о принципиальной ошибочности представлений об исторической предопределенности и принципиальной непреодолимости сербоалбанских противоречий. Проведенный анализ позволяет утверждать, что история сосуществования сербов и албанцев в Косово носит гораздо более сложный характер и не вписывается в концепцию «столкновения цивилизаций». Более того, изученные материалы исторического, лингвистического, этнологического характера дают основания утверждать, что решение проблемы Косово может быть достигнуто не в рамках государственного обособления этносов, а посредством создания условий для их взаимовыгодного взаимодействия в различных сферах.

Особое значение в данном плане принадлежит всестороннему анализу существующих с начала XX века интеграционных концепций решений косовской и других балканских проблем, которые могут быть востребованы в современных условиях. В свете нового прочтения истории Косово нуждается также в переосмыслении историческая роль России на Балканах – которая во многих случаях была недостаточно активной в отстаивании именно интеграционных моделей разрешения проблем и, в отличие от дипломатии других великих держав, в первую очередь, Австро-Венгрии и Италии, не предлагала альтернативных вариантов разрешения албанского вопроса.

Наконец, проведенное в рамках проекта исследование позволяет сформулировать новые принципы изучения истории Балкан и других многонациональных регионов на основе преодоления ограниченности сугубо страноведческого, этнологического или лингвистического подходов в пользу комплексного общерегионального анализа природы конфликтных территорий с учетом исторической изменчивости и относительности их этнической, конфессиональной, политической и иной картины и места в общей системе международных геополитических отношений. Именно подобный анализ, на наш взгляд, позволяет не только глубже понять исторические особенности подобных территорий, но и выработать перспективные направления преодоления существующих противоречий и разрешения межнациональных конфликтов.

Номер проекта: 08-01-00496а.

Название проекта: Российская историческая память о войнах ХХ века: формирование и эволюция (теоретикометодологический, историографический, источниковедческий, конкретно-исторический анализ).

Руководитель: Сенявская Е.С.

Организация: Институт российской истории РАН (ГН НИУ).

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе реализации проекта получен комплекс теоретикометодологических, источниковедческих и конкретно-исторических результатов исследования, включая историографический анализ проблемы; изучение и обобщение наработок отечественной и зарубежной историографии в области исследований «исторической памяти» о войнах ХХ века с участием России/СССР; обобщение и осмысление достижений отечественных и зарубежных социальных и гуманитарных наук в области изучения проблем исторической памяти. Особое внимание было уделено разработке теоретических подходов к проблеме на основе достижений исторической и смежных гуманитарных и общественных наук – философии, социологии, политологии, культурологии и др., применению концептуальных идей имагологии (отрасли науки, изучающей социальное восприятие) к задачам исследования исторической памяти. В частности, изучались проблемы: восприятия противника в контексте исторической имагологии; роль исторической памяти в механизмах мобилизационного сознания общества.

При работе над проектом проведены анализ и экспертиза используемых в исторической и смежных науках методов на предмет адекватности и применимости для изучения исторической памяти, с учетом их специфики применительно к историко-военной проблематике. Сформирована информационно-источниковая база исследования.

Проанализированы содержание, структура, виды, уровни, механизмы формирования и эволюции исторической памяти, с учетом российской специфики.

На базе выдвинутой теоретической модели проведен ряд конкретно-исторических исследований применительно к российской исторической памяти о войнах ХХ века, в частности по памяти россиян о русско-японской, Первой и Второй мировых войнах, историческому образу участия в них различных противников России (немцев, японцев, итальянцев, румын и др.).

Российский гуманитарный научный фонд 82 Новизна выполненной работы состоит как в теоретико-методологических, так и в конкретно-исторических элементах полученных результатов, и заключается в многоуровневом, комплексном исследовании проблемы в ее теоретикометодологических, методических, источниковых и конкретно-исторических аспектах. Такой подход к проблеме в историографии применен впервые, а результаты его применения будут иметь и теоретическое, и прикладное значения для развития отечественной и мировой науки и социальной практики.

Важнейшие полученные результаты:

Разработана теоретическая концепция о механизмах и конкретном функционировании исторической памяти в российском обществе о войнах ХХ века;

Проведено полномасштабное освещение эволюции и трансформации исторической памяти о войнах ХХ века на базе разработанной методологии, комплекса методов, выявленных и обработанных источников;

Сформирована целостная, комплексная конкретно-историческая картина функционирования и эволюции исторической памяти о всех основных войнах России в ХХ веке.

Результаты реализации проекта дали ключ к пониманию как многих явлений прошлого, так и ряда современных процессов в исторической памяти российского общества.

В ходе работы над проектом в 2008-2010 гг. авторским коллективом сделано 56 докладов на 25 международных и российских научных конференциях и «круглых столах», опубликована 41 научная статья, подготовлена коллективная монография «Мировые и локальные войны ХХ века в исторической памяти российского общества» объемом 12 а.л., организован и проведен «круглый стол» «Историческая память о Второй мировой и Великой Отечественной войне в России и на Западе».

Номер проекта: 08-01-00497а.

Название проекта: Этнодиалекты Ульяновского Присурья (на материалах 20– начала 21 века).

Руководитель: Чередникова М.П.

Организация: Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова (ГОУ).

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе выполнения проекта обработан большой корпус фольклорноэтнографических материалов архива кафедры литературы УлГПУ им. И.Н. Ульянова за 1975-1983 гг. по календарным, свадебным и похоронно-поминальным обрядам, празднично-игровым традициям, обрядовой и внеобрядовой лирике, оцифрованы и расшифрованы аудиоархивы экспедиций в Ульяновское Присурья 2000-2010 гг. Выявлены и копированы историко-краеведческие и фольклорно-этнографических материалы, необходимые для написания обобщающих статей по проекту, в фондах Государственного архива Ульяновской области, Рукописном отделе Института русской литературы, краеведческом отделе Ульяновской областной научной библиотеки им. В.И. Ленина, Российской национальной библиотеке.

Организованы и проведены 3 полевых семинара, на которых вырабатывались и обсуждались структура Словаря, структура статей и состав Словника, пробные статьи Словаря, карты этнодиалектных особенностей некоторых элементов традиционной культуры. Сверялись и уточнялись списки информантов и перечень обследованных населенных пунктов. Обсуждались аудиодиски песен Сурского и Карсунского районов, а также отобранные видеофрагментов элементов традиции.

Участниками проекта было издано три сборника «Духовная культура русских Ульяновского Присурья: материалы к этнодиалектному словарю» (2008, 2009, 2010), изданные за счет средств по гранту, в которые вошли 61 статьи общим объемом более 50 а.л. Подготовлено 3 аудиодиска песен, записанных в Ульяновском Присурье. Опубликовано и сдано в печать 27 статей. Подготовлено 8 карт распространения на данной территории таких элементов традиционной культуры, как «Свадебное деревце», «Ярка-молодка», «Запрет на купание» и др. Подготовлен диск с видеофрагментами некоторых элементов традиции. Общее количество публикаций, выполненных в рамках проекта – 88.

Осуществлено несколько выездов как в села Присурья, так и в другие районы Ульяновской области (для получения сравнительного материала) общей продолжительностью 45 дней.

На материалах, собранных в Ульяновском Присурье, участниками проекта сделаны доклады на научных конференциях: на III Всероссийской научно-практической конференции «Традиционная народная культура как основа национального самосознания» в Санкт-Петербургской консерватории (2008 г.); на Всероссийской научной конференции в Государственном республиканском центре русского фольклора в Москве «Общенациональное и Российский гуманитарный научный фонд 83 региональное в современном фольклоре: тексты и исследования» (2008 г.); на конференции в Санкт-Петербургском Европейском университете «Формы и способы организации памяти в традиционной и современной культуре»

(Зеленинские чтения-2008); на конференции в Санкт-Петербургском государственном университете «Полевая этнография-2008»; на конференции в Институте славяноведения РАН «Концепт еды в славянских культурах» (2009 г.);

на VIII Конгрессе этнографов и антропологов России в г. Оренбурге; на Восьмых Санкт-Петербургских этнографических чтений «Полевые этнографические исследования» в г. Санкт-Петербурге (2009 г.); на Международной научной конференции «Искусство и наука в современном мире» в г. Москве (2009 г.); на пятой Международной научной конференции «Рациональное и эмоциональное в литературе и фольклоре» в г. Волгограде (2009 г.); на XIV международной конференцию «Славянская традиционная культура и современный мир» в ГРЦРФ, г. Москва (2009 г.);

на 2 Конгрессе фольклористов России в г. Москве (2010 г.); на XV международной конференции «Славянская традиционная культура и современный мир» в ГРЦРФ, г. Москва (2010 г.); на V Московском международном фестивале и научной конференции визуальной антропологии «КАМЕРА-ПОСРЕДНИК» в МГУ и ИЭА РАН (2010 г.); на X Международном научно-практическом семинаре по аудиовизуальной антропологии «Культурное наследие как “институт памяти”» в Институте природного и культурного наследия им. Д.С. Лихачева в г. Москве (2010 г.); на Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти ученого и историка С.Л. Сытина (VI Сытинские чтения) в г. Ульяновске (2010 г.); Слепцова И.С. «Социопрагматика некоторых мифологических персонажей, связанных с прядением» на IX Санкт-Петербургских этнографических чтения «Традиционное хозяйство в системе культуры этноса» в г. Санкт-Петербурге в Российском этнографическом музее; Морозов И.А. «Традиционные практики в современной городской культуре» на научном семинаре «Проблема сохранения традиционной культуры в условиях современного города в г. Москве в Московском доме национальностей. Всего участники проекта выступили с докладами и сообщениями на 15 конференциях, научно-практических семинарах и Конгрессах.

А.М. Карвалейру использовала материалы, полученные в ходе выполнения работ над проектом, в диссертационном исследовании «Текст и обряд: На материале современного похоронного обряда Ульяновского Присурья», подготавливаемого к защите в 2010 г. в диссертационном совете КН 212.276.02 при ГОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова».

В процессе работы над проектом была защищена докторская диссертация И.А. Морозова, в которой был использован корпус материалов по празднично-игровой культуре Ульяновского Присурья, собранных во время полевых исследований 2008-2010 гг. Эти материалы представлены и в книге "Феномен куклы в традиционной и современной культуре (кросскультурное исследование идеологии антропоморфизма)", подготовленной к печати И.А. Морозовым по тексту диссертации.

А.П. Липатова использовала материалы, полученные в ходе выполнения работ над проектом, в диссертационном исследовании «Местные легенды: Закономерности текстообразования», защищенной 23.10.2008 г. в диссертационном совете КН 212.276.02 при ГОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет им.

И.Н. Ульянова».

В целом научные результаты проделанной работы весьма значительны как с точки зрения введения в научный оборот новых фольклорно-этнографических материалов региона, ранее не представленного в сборниках и публикациях, так и с точки зрения новой теоретической концепции описания и осмысления региональной традиционной культуры, с которой научная общественность была ознакомлена благодаря изданным сборникам статей и докладам на конференциях в научных центрах страны.

Номер проекта: 08-01-00500а.

Название проекта: Тюремный дневник С. П. Мельгунова. 1920 г. – неизвестные страницы.

Руководитель: Христофоров В.С.

Организация: Институт общественной мысли (АНО).

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе работы над проектом были осуществлены расшифровка текста тюремного дневника С.П. Мельгунова и его копирование. Благодаря работе, проведенной в архивах и в библиотеках были подготовлены комментарии к тексту дневника. Сложность работы с текстом заключается в том, что он рукописный; содержит большое количество сокращений и помарок. Многие из лиц, упоминаемых Мельгуновым, скрыты за инициалами или Псевдонимами, которые были впервые расшифрованы. Проведена работа по написанию вступительной статьи, материалы которой частично вошли в 5 статей, опубликованных в 2008 – 2010 гг. в двух номерах литературно-художественного журнала «Звезда» (тираж 3.200), научном журнале «Гуманитарный вестник», газете «Время новостей» и сборнике исторических чтений «Гороховая, 2». Также впервые были опубликован ряд документов из ЦА ФСБ России, связанных с репрессиями в отношении С.П. Мельгунова и его окружения. Помимо собственно тюремного дневника в научный оборот впервые вводятся материалы других следственных дел, которые непосредственно связаны с С.П. Мельгуновым (дело «Тактического Центра» и др.). Таким образом, Впервые Российский гуманитарный научный фонд 84 извлеченные из ЦА ФСБ России документы, расшифрованные, набранные, снабженные вступительной статьей и научными комментариями, позволяют максимально полно воссоздать страницы жизни С.П. Мельгунова, связанные с периодом его жизни накануне ареста, а также во время его пребывания в тюрьме.

Номер проекта: 08-01-00505а.

Название проекта: Шахтинский процесс 1928 г.: подготовка, проведение, итоги.

Руководитель: Красильников С.А.

Организация: Институт истории Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Целью проекта являлась подготовка документального научного издания в 2-х книгах, посвященного одному из крупнейших публичных советских политических процессов – т.н. Шахтинскому по сфальсифицированному обвинению группы специалистов в «экономической контрреволюции».

Участниками проекта проведены выявление, отбор и научный анализ комплекса документов из фондов Архива Президента РФ, а также шести федеральных и ведомственных архивов Государственного архива РФ, Российского государственного архива экономики, Российского государственного архива социально-политической истории, Центрального архива Федеральной службы безопасности РФ, Архива внешней политики РФ, Российского государственного архива кинофотодокументов.

Результаты работы отражены в докладах на международных конференциях (6) и статьях (16, общий объем около 10 п.л.).

Подготовлено документальное научное издание в 2-х книгах «Шахтинский процесс 1928 г.: подготовка, проведение, итоги», общим объемом около 120 а.л.

В кн. 1 публикуются документы и материалы делопроизводства Политбюро (пять тематических дел Архива Президента РФ), отразившие стратегические решения по руководству подготовкой и проведением процесса. Во кн. 2 документы из фондов федеральных и ведомственных архивов, освещающие технологию реализации директив Политбюро государственными (судебными и специальными) органами, дипломатические взаимодействия между ведомствами СССР и Германии вокруг процесса, поведение различных акторов на суде (обвинение, защита, подсудимые), реакцию на процесс различных страт общества (рабочие, специалисты, управленцы и др.).

Книги содержат аналитические Введения, комментарии, научно-справочный аппарат.

В качестве электронного приложения к изданию подготовлен медиа-диска с кинохроникой о Шахтинском процессе.

Новизна выполненного проекта состоит в том, что в нем соединены два подхода к данному феномену – документальный и аналитический. Процесс 1928 г. имел многоаспектный и многоуровневый характер и повлек за собой как кратковременные, так и долговременные последствия. Выявленные в федеральных и ведомственных архивах России документы позволяют осуществить достаточно полную реконструкцию социальных, политических (внутренних и внешних), экономических и культурных аспектов этого судебного процесса. Впервые документированы механизмы подготовки политического решения о процессе, роль и значение репрессивных и судебных структур в его реализации, технология идеолого-пропагандистского обеспечения процесса и различных мобилизационных кампаний, развернутых на этой основе.

Новыми результатами следует считать документирование и подведение источниковой основы под обоснование принципиальных положений о том, что инициаторами и технологическими исполнителями данного процесса выступило региональное и центральное чекистское руководство; санкционировала проведение процесса при активной и определяющей роли И.В. Сталина политическая элита (Политбюро), несмотря на выявившиеся в этой среде разногласия. Шахтинский процесс имел все базовые признаки и черты социально-политического заказа, призванного мобилизовать вокруг режима союзников и сторонников на конфронтационной основе (борьбы против «вредительства спецов»); процесс вызвал резкое обострение в советско-германских отношениях, способствовал формированию негативного образа большевистской власти за рубежом; процесс обострил комплекс противоречий и конфликтов в сфере социально-трудовых отношений, повлек за собой дестабилизацию производства в угольной промышленности страны, рост интеллигентофобии («спецеедства»).

Воссозданы жизненные траектории большинства активных участников процесса, прежде всего чекистов, подсудимых, защитников – всего около 100 чел. Установлено, что за небольшими исключениями, они не пережили сталинскую эпоху, в большинстве своем погибли в годы «Большого Террора». Намечена новая и перспективная тематика, связанная с изучением влияния фактора государственной репрессивной политики на этос ученых-горняков (акад. А.А.

Российский гуманитарный научный фонд 85 Скочинский, Л.Д. Шевяков, чл.-корр. Н.А. Чинакал) и корпоративные ценности группы инженерно-технической интеллигенции.

Другая перспективная линия изучения темы связана с раскрытием потенциала визуальных источников – фото- и кинодокументов, отразивших ход процесса в контексте эпохи. Проанализирован феномен кинохроники как элемента медиамобилизации. На основе изучения визуального сопровождения Шахтинского процесса сделан ряд важных наблюдений о соотношении и динамике традиционных мобилизационных форм (плакаты, карикатуры) и более современных (кинохроника).

Номер проекта: 08-01-00506а.

Название проекта: Высшая школа в условиях системныч трансформаций: сравнительно-исторический аспект (1990-е

– начало 2000-х гг., на материалах Сибирского региона).

Руководитель: Водичев Е.Г.

Организация: Институт истории Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Целью проекта являлась историческая реконструкция основных особенностей научно-образовательной политики и тенденций развития научно-образовательного потенциала в системе высшего профессионального образования в период структурных трансформаций российского общества (1990-е – начало 2000-х гг.) в контексте их соответствия базовым тенденциям развития высшего профессионального образования в экономически и социально «успешных» государствах. Объект исследования –региональный компонент системы высшей школы РФ, представленный совокупностью высших учебных заведений на территории Сибири (в границах Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского экономических районов). Предметом исследования являлась деятельность по реструктуризации высшей школы Сибири в указанный период с учетом опыта реформирования системы высшего образования в ряде ведущих стран мира в период построения в них основ постиндустриального общества. В более широком плане предполагалось в результате придти к выявлению совокупности институциональных предпосылок для построения в регионе сегмента инновационной системы, удовлетворяющей потребностям экономики, основанной на знаниях. Проектом предполагалась подготовка коллективной монографии объемом 20 а.л., одноименной с названием проекта, в которой будут представлены результаты реконструкции региональной научно-образовательной политики в 1990-е – первом десятилетии 2000-х гг.; выявлена историческая динамика развития научно-образовательного потенциала высшей школы региона в указанный хронологический период; дана характеристика типичных для России и Сибирского региона практик и механизмов развития научнообразовательного потенциала; определены сложившиеся в научно-образовательной сфере Сибири предпосылки для формирования институциональных основ регионального сегмента национальной инновационной системы;

проведены сопоставления логики данных процессов и результатов с базовыми тенденциями развития высшей школы в ряде ведущих стран мира (США, Великобритании, Германии и Франции) в период реализации в этих государствах системных социально-экономических реформ, направленных на становление постиндустриального общества. В ходе реализации проекта была проведена работа по комплексному выявлению и обработке литературы и разноплановых источников по вопросам трансформации систем высшей школы в США, странах ЕС и России (в федеральных и региональных библиотеках, архивах региональных администраций вузах, на Интернет-сайтах). По итогам обработки массивов статистической информации созданы базы данных по современной высшей школе США, Великобритании и Франции. Практическая работа с источниками и литературой привела к некоторым изменениям в структуре итоговой монографии, что нашло отражение в промежуточных отчетах по проекту и было одобрено экспертами РГНФ. Таким образом, с учетом всех корректив, реализация проекта завершилась подготовкой запланированного издания – коллективной монографии (объемом около 20 а.л.). Общий результат по проекту: подготовлена к печати итоговая коллективная монография (20 а.л.), две аналитические работы (на правах рукописей, объем 8 и 4 а.л.) по проблемам исследовательских университетов (Новосибирского госуниверситета), 16 статей (12,3 п.л.). В течение всего срока выполнения проекта результаты апробировались на ряде региональных, всероссийских и международных конференциях и семинарах.

Номер проекта: 08-01-00508а.

Название проекта: Государственная политика формирования и закрепления населения в районах нового индустриального освоения Сибири в XX – начале XXI вв.

Руководитель: Тимошенко А.И.

Организация: Институт истории Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН.

Российский гуманитарный научный фонд 86 Краткая аннотация полученных результатов: В результате выполнения проекта исследована важная проблема в истории России и значительной её части – Сибири, связанная с вопросами государственной политики формирования и закрепления населения в районах нового индустриального освоения в XX – начале XXI вв. На протяжении достаточно длительного хронологического периода рассмотрены особенности социально-экономического и демографического развития региона в условиях индустриализации и урбанизации. Главный акцент сделан на изучении районов нового индустриального освоения Сибири, к которым в XX в. со всем основанием можно отнести практически весь регион.

Он в процессе движения населения с запада на восток не только активно обживался россиянами, но и хозяйственно осваивался. На смену преобладавшего в прошлые столетия промыслово-аграрного производственного освоения всё в большей степени приходило индустриальное, которое сопровождалось строительством крупнейших в мире энергетических, транспортных, промышленных объектов, возникновением новых городских поселений, ростом численности проживающих в них и рождением совершенно новой социокультурной среды в регионе.

В процессе исследования изучены основные тенденции в развитии Сибири, отмечены и определены главные факторы и механизмы, воздействующие на рост её экономического и социально-демографического потенциала за более чем столетний период. Проанализированы этапы разработки и реализации государственных планов, направленных на индустриальное освоение региона, в том числе и его мало затронутых хозяйственной деятельностью человека районов. Отмечено, что в 1920–1930-е гг. активное промышленное строительство разворачивалось в рамках выполнения Урало-Кузнецкой программы, в 1950–1960-е гг. реализовывался Ангаро-Енисейский проект, в 1960– 1970е гг. главным событием стало формирование Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, который наиболее существенно за всю историю XX столетия изменил значимость Сибирского региона в хозяйственном комплексе страны и мировой экономике. В 1970–1980е гг. мощный импульс в развитии получили восточные и северо-восточные районы Сибири в связи с возобновлением строительства Байкало-Амурской магистрали и реализацией планов хозяйственного освоения придорожной зоны. Реформы 1990-х гг. негативно отразились на социально-экономическом и социально-демографическом развитии районов нового индустриального освоения Сибири, приостановили и разрушили многие начинания предыдущего периода, которые трудно возродить в существующих социальноэкономических и политических условиях.

В работе над проектом впервые в отечественной историографии осуществлен комплексный ретроспективный анализ деятельности государства по формированию и закреплению населения в районах нового промышленного освоения Сибири в XX – начале XXI вв. Исследование проводилось в рамках методологии модернизационного подхода, который позволил определить особенности развития населения в условиях интенсивного индустриального строительства в районах ранее слабо обжитых и неосвоенных в хозяйственном отношении. На основе обобщения и анализа разнопланового источникового материала сделаны выводы, что с началом индустриального освоения территории менялись все процессы жизнедеятельности и жизнеобеспечения её населения, значительно усиливалось миграционное движение. Индустриализация сопровождалась урбанизацией, которые в целом коренным образом меняли общественную жизнь, включая производственно-хозяйственную, систему расселения людей, структуру их занятости, социально-демографические характеристики, а также образ жизни и менталитет.

Социальные сдвиги в регионе в свою очередь определяли бурное развитие производительных сил. В этих условиях значительно возрастала роль государственных организаций в управлении социально-экономическими процессами.

Особенно в последнее столетие произошли существенные изменения в деятельности государственных организаций и в целом в государственной политике по отношению к социально-экономическому и политическому развитию Сибири и районов её нового промышленного освоения, которые можно считать своеобразным феноменом, проявившимся как особое социальное и экономическое явление в истории Российского государства. Оно имело свои специфические черты, связанные с особенностями хозяйственного освоения и обживания новых территорий, и в то же время находилось в рамках единого поступательного процесса развития производительных сил СССР.

В целом участникам проекта удалось реконструировать в исторической ретроспективе процессы формирования и закрепления населения в районах нового индустриального освоения Сибири в XX – начале XXI вв. в условиях их активного экономического и социально-демографического развития, проанализировать исторический опыт решения важных национальных проблем, который может быть полезным для теории и практики современного государственного управления.

Номер проекта: 08-01-00514а.

Название проекта: Малый бизнес в новейшей истории Алтая: генезис, динамика развития, перспективы роста.

Руководитель: Демчик Е.В.

Организация: Алтайский государственный университет (ГОУ ВПО).

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе реализации научно-исследовательского проекта «Малый бизнес в новейшей истории Алтая: генезис, динамика развития, перспективы роста» на основе анализа федерального Российский гуманитарный научный фонд 87 законодательства и его регионального компонента, краеведческой литературы, материалов периодической печати, документальных публикаций, данных статистики, материалов текущих архивов ряда комитетов администрации Алтайского края исследована общая социально-экономическая обстановка в Алтайском крае во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. с точки зрения определения благоприятных/неблагоприятных условий для начала предпринимательской деятельности. Сделан вывод, что сложившаяся в советский период структура региональной экономики и ее особенности (преимущественно аграрная специализация, значительное число предприятий ВПК, а также заводов, деятельность которых напрямую зависела от предприятий, находившихся на территориях союзных республик) обусловили сложные стартовые условия для развития рыночных отношений.

Проведен источниковедческий анализ различных групп и видов источников изучения частного предпринимательства 1990-х гг. Доказано, что помимо традиционных источников (законодательных актов, статистических материалов, деловой документации и прочих), для осуществления разностороннего историко-экономического исследования необходимо использовать данные специальных социологических и иных опросов, фото- и видеодокументы, материалы устной истории (интервью-воспоминания и интервью-биографии коммерсантов). В последнем случае исследователь сам является создателем источников, значимость которых трудно переоценить.

На основе обобщения сведений о кооперативном и фермерском движениях в Алтайском крае в годы перестройки выявлено, что общая атмосфера нестабильности, продолжавшая сохраняться государственная монополия на сырье и ресурсы, административное давление, произвол и поборы местных чиновников, зависть и неприятие соотечественников, участившиеся случаи рэкета и попыток установления контроля над кооперативами со стороны криминальных структур создавали весьма нездоровую обстановку для работы новых кооперативов. С другой стороны, несовершенство законодательства при слабом контроле власти за его соблюдением, острый дефицит самых элементарных товаров и услуг, полное отсутствие какой бы то ни было конкуренции способствовали стремительному обогащению кооператоров, к которым примкнул легализовавшийся теневой сектор. Условия псевдорынка формировали в большинстве случаев паразитировавшего на государственной собственности псевдопредпринимателя.

На основе изучения материалов текущего архива ряда управлений и комитетов администрации Алтайского края, а также данных официальной статистики осуществлен анализ динамики численности, состава и отраслевой структуры предприятий малого бизнеса.

Сделан вывод, что в течение рассматриваемого периода при незначительный колебаниях в целом происходил рост численности предприятий малого бизнеса. Динамика отраслевой специализации и территориальной концентрации предприятий малого бизнеса свидетельствует, что более 70% малых предприятий сосредоточены в краевом центре, около половины малых предприятий работают в сфере оптовой и розничной торговли и не занимаются производством, что явно не соответствует задачам развития региональной экономики. Более половины малых предприятий остаются убыточными. На основе проведенного анализа развития малого бизнеса в регионе определены причины, огранивающие рост производства на малых предприятиях.

На основе материалов текущих архивов нескольких управлений администрации Алтайского края, предоставляемых этими ведомствами Интернет-ресурсов, текущих архивов осуществляющих поддержку малого бизнеса в регионе организаций и объединений предпринимателей, включая Алтайский краевой Центр поддержки предпринимательства, а также материалов Алтайской Торгово-промышленной палаты изучена деятельность различных объединений и ассоциаций предпринимателей, а также государственных структур, направленная на поддержку малого бизнеса в регионе. Осуществлено обобщение данных о различных реализуемых в крае программах поддержки предпринимательства, дана оценка их эффективности с точки зрения динамики малых предприятий. Анализ законодательной деятельности местной власти и работы различных комитетов, советов и ассоциаций содействия развитию малого бизнеса в крае позволил положительно оценить усилия властных структур по созданию условий, способствующих развитию малого предпринимательства в регионе.

На основе данных региональной статистической службы, сведений о результатах реализации различных программ поддержки предпринимательства, материалов краевой и городских служб занятости населения, некоторых комментариев руководителей государственных ведомств различных уровней, а также мнений самих предпринимателей проведен анализ влияния на малый бизнес в Алтайском крае особых обстоятельств и условий, сложившихся в результате экономического кризиса 2008 г. Осуществлено сопоставление данных, характеризующих основные экономические показатели деятельности малых предприятий, в докризисный период по сравнению с 2009 г.

На основе материалов Алтайской краевой, Барнаульской городской служб занятости населения и данных статистики выявлена роль предприятий малого бизнеса в решении проблем сокращения безработицы в крае, а также взаимосвязанная с этой функцией роль самих служб занятости, реализующих специальные антикризисные государственные программы, в стимулировании предпринимательской активности в регионе.

Результаты исследования нашли отражение в докладах на научных конференциях, в том числе II Всероссийской научной конференции «Экономическая история Сибири XX – начала XXI века» (Барнаул, июнь 2009 г.), Международной научной конференции в Москве «Мировое экономическое развитие и Россия (XIX–XX вв.)» (октябрь Российский гуманитарный научный фонд 88 2009 г.), а также в научных статьях, одна из которых вошла в тематический сборник «Проблемы экономической истории Сибири: государство, предприниматель, социум».

Номер проекта: 08-01-00516а.

Название проекта: Правый меньшевизм. Прозрения российской социал-демократии.

Руководитель: Ненароков А.П.

Организация: Российский государственный архив социально-политической истории.

Краткая аннотация полученных результатов: Этой книги не могло бы быть, если бы не работы моих предшественников и коллег. Вклад каждого из них в исследование истории российской социал-демократии важен, независимо от того, согласен ли я с его выводами и оценками или нет. Конечно, он всегда ограничен временем и индивидуальным восприятием прошлого, что, не может не влиять на оценки настоящего и представления о будущем.

Один из моих героев, соратник Ю.О. Мартова и Ф.И. Дана, в течение одиннадцати лет, с 1940 по 1951 гг., возглавлявший Заграничную делегацию РСДРП Р.А. Абрамович справедливо заметил по этому поводу: «От людей определенной эпохи можно требовать только такую меру предвидения, какая заложена в той действительности, которая доступна их наблюдению и изучению». Это относится и к тем, о ком я пишу, как и ко мне, и к тем, кто писал до меня.

Любой опыт, прежде чем стать коллективным, индивидуален. Прозрение, как и покаяние, также. Моё исследование – попытка рассказать о людях, которых клеймили и разоблачали не только их извечные оппоненты большевики, но и значительная часть однопартийцев, называя консерваторами, оппортунистами и ревизионистами. В рядах российской социал-демократии их именовали правыми. Между тем именно среди них, по большей части, и были те, кто раньше других усомнился в безусловной императивности классовых подходов в определении понятий прогресс, революции и реформы.

Именно они, как показало время, дали наиболее верную оценку большевизму и большевистскому эксперименту в России, опровергнув в итоге стадиальную трактовку социализма, как некой особой переходной к коммунизму форме общественного развития.

В определенной мере, именно им мы обязаны новым оценкам капитализма как системы хозяйствования.

Ими был поставлен вопрос о необходимости искать методы воздействия на хозяйственную конъюнктуру, опираясь на те новые элементы, которые выросли в недрах самого капиталистического хозяйства и которые разрывают его рамки.

Они начали разрабатывать экономические меры борьбы с экономическими кризисами, отвергнув утверждения как о том, что в них проявляется т.н. цикличность развития капитализма, так и то, что они свидетельствуют о кризисе строя.

Именно они, на собственном опыте побед и поражений в политической практике ХХ века, первыми пришли к выводу, что «демократия, свободы человеческой личности», как сформулировал И.Г. Церетели, являются «необходимой составной частью социализма, без которой самый социализм лишается своей души».

В одном из писем Б.И. Николаевскому Церетели в 1932 г. писал: «Огромное значение имеют поиски новых путей, воспитание социалистических партий для решения новых задач, поставленных пред ними историей, приспособление их психологии к задачам государственного строительства – но все это окажется бесцельным и беспочвенным, если не возродится идеалистическая основа движения, если не будет нанесен удар аморализму, проповедующему принцип “все дозволено” и который деморализовал все наше движение».

Провозгласив главной задачей социал-демократии не построение некоего социалистического общества, а каждодневную борьбу за «защиту прав человеческой личности и ее свободного развития», объявив, таким образом, человека «основной ценностью» социализма, Церетели фактически наполнил смыслом широко известную и по сей день нередко осмеиваемую формулу Эдуарда Бернштейна «движение все – конечная цель ничто». Недаром он называл Бернштейна родоначальником российского реформизма.

Включение в число правых Церетели, а с ним и т.н. «революционных оборонцев» 1917 года меняет наши представления об истории российской социал-демократии. Из их рядов позже выросли и сторонники т.н. «третьего пути» в годы гражданской войны, и деятели (по выражению Б.М. Сапира) «эры Г.Д. Кучина», члены нелегального Бюро ЦК РСДРП большевистской России 1922-1924 гг., и, наконец, сторонники внутрипартийной и внепартийной правой оппозиции конца 20-х – начала 30-х гг., которой в коалиции с Р.А. Абрамовичем, Д.Ю. Далиным, Б.И.

Николаевским, Б.Л. Двиновым, С.М. Шварцем удалось создать в конце 30-х гг. новое большинство в Заграничной делегации РСДРП, обеспечив, в конце концов, окончательный отход от мартовско-дановской партийной линии.

–  –  –

Название проекта: Основные правовые системы древней и средневековой Европы.

Руководитель: Филиппов И.С.

Организация: Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова (ГОУ).

Краткая аннотация полученных результатов: Анализ историографии проблемы подтвердил предположение, давшее первоначальный импульс проекту, что имеет место серьезный дефицит общих работ по истории европейского права.

Далеко зашедшая специализация в области как истории права, так и сравнительного правоведения, привела к тому, что в настоящее время имеется крайне мало монографий или учебных пособий, которые бы действительно охватывали основные составляющие истории европейского права, а те, что с оговорками можно таковыми признать (например, знаменитая монография Р.Давида), во многом устарели. Почти всегда из поля зрения историков права, в т.

ч. историков римского права, выпадает древнегоеческое право. За очень редкими исключениями западные историю!

права не имеют представления о праве славянских народов, наши правоведы (как и многие западные) ничего толком не знают о богатейшем правовом наследии кельтских народов. Континентальные авторы почти ничего не пишут об «общем праве» англичан. Изложение византийского права в общих работах по истории права почти всегда сводится к сведениям о законодательстве Юстиниана. Как правило, общие работы о европейском праве ограничиваются изложением ключевых моментов истории римского и германского права, работы английских авторов (например, Г.Дж.Бермана) -также «общего права». Подобные перекосы характеризуют и структуру подавляющего большинства имеющихся работ в том, что касается изучения отраслей права. Например, история римского права почти всегда сводится к частному праву, без учета публичного, уголовного, сакрального права. В общих работах трудно найти сведения о каноническом или морском праве, о праве этнических и религиозных меньшинств и т. д. Соответственно, обзорная работа по истории древнего и средневекового права, учитывающая его основные моменты и направления развития представляется действительно необходимой.

В ходе работы над проектом стала яснее, чем прежде, необходимость уточнения, а иногда и пересмотра, ряда теоретических положений, принятых в историко-правовой науке. Это относится в первую очередь к уточнению того, чем она должна заниматься. Территория историко-правовой науки дожна быть расширена за счет включения в нее правоотношений, норм и представлений, не отраженных систематически в законодательстве, но игравших важную роль в жизни древних и средневековых обществ. Это касается, например, имущественных прав людей, которые формально не являлись субъектами имущественных правоотношений (свободные подвластные в римской семье, рабы на пекулии, зависимые держатели Средневековья, некоторые категории лиц, работающих по найму в его феодальной модификации и т. д.). Нередко они составляли большинство населения. Следует также пересмотреть традицию модернизировать древние и средневековые правоотношения и связанные с ними правовые понятия и более осторожно оперировать, в этих случаях, такими понятиями, как «субъект права», «собственность» и т. д. Более осторожно следует применять и привычное нам понятие «отрасль права». В более широком плане надо уточнить допустимые границы рационализации права удаленных от нас эпох и понять, что в те времена люди часто руководствовались другой логикой и исходили из существенно других систем ценностей.

Назрел пересмотр и некоторых более частных представлений. Например, о том, что древние, а то и средневековые народы Востока не знали права как такового. Даже в деспотических государствах Древнего Востока, наряду с религиозными нормами и авторитарным законодательством, существовали зачатки права - в виде правовой практики, в т. ч. составления документов, и некоторых базовых правовых понятий. Вместе с тем ясно, что правовая культура в этой части света развивалась существенно иначе, чем в Европе, и не оформилась в особую сферу общественной жизни. Выяснение причин этих различий составляет одну из главных целей подготававливаемой монографии об основных правовых системах древности и средневековья.

В ходе работы над проектом получил подтверждение тезис о том, что право возникло у каждого из европейских народов самотоятельно, спонтанно, без решающего воздействия извне. Сходство норм зачастую является результатом сходной реакции разных народов на типовые проблемы, возникающие в их жизни. Этот вывод важен в плане изучения права прежде всего славянских народов, слишком часто представляемых в западной историографии как результат заимствований из византийского, германского или средневекового римского права.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 17 |
 


Похожие работы:

«Участие ученых из СССР и стран СНГ в деятельности IFToMM УДК 531.8+621-05 В.Е. СТАРЖИНСКИЙ, В.И. ГОЛЬДФАРБ, В.Б. АЛЬГИН, Е.В. ШАЛОБАЕВ, М.М. КАНЕ УЧАСТИЕ УЧЕНЫХ ИЗ СССР И СТРАН СНГ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ IFToMM Введение Участие ученых из разных стран в деятельности IFToMM можно проследить достаточно последовательно и достоверно благодаря тому, что уже в 1973 году, через четыре года после основания IFToMM, при активной поддержке первого президента Федерации академика И.И. Артоболевского (СССР) и...»

«Секция 11 «Высшее гуманитарное образование в динамике местного сообщества» Содержание ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛИЧНОСТНОМ САМОРАЗВИТИИ И СОЦИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ Архипов А. А., Валетов М. Р., Мазитов М. А. «ПИРАТЫ» XXI века (исторический экскурс) Вагина Л.С. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Вдовина А.А. ФАКТОР ПРЕДРАССУДКА В ФОРМИРОВАНИИ ИДЕЙНЫХ УСТАНОВОК ЛИЧНОСТИ Габдуллин И. Р. СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО И...»

«Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №123 присмотра и оздоровления Центрального района Санкт-Петербурга Публичный доклад «О результатах деятельности Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада №123 присмотра и оздоровления Центрального района Санкт-Петербурга» за 2014 2015учебный год г. Санкт-Петербург 2015 г. Содержание Историческая справка 1. Адрес учреждения 2. Краткая характеристика образовательного учреждения 3....»

«Владимир Иванович Левченко Маариф Арзулла Бабаев Светлана Федоровна Аршинова Персональные помощники руководителя Текст предоставлен литагентом http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172845 Аннотация Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в...»

«РОССИЯ на взлёте Нам постоянно лгут. Коммунисты разрушили Российскую империю и во всех учебниках понаписали, какая она была плохая и как большевики ее спасли. А как же открытия Менделеева, Попова, Сеченова, Пирогова, Павлова? А Транссибирская магистраль? А обязательное бесплатное начальное образование? А бесплатная медицина и самое гуманное рабочее законодательство? Потом демократы разрушили коммунистическую империю. И снова переписали историю. Оказалось, что СССР была тюрьмой народов и все там...»

«ВЕСТНИК ЛГПУ. Серия ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ИСТОРИЯ 2015. Вып. 2 (17). С. 3 7. ИСТОРИЯ УДК 947.085.2 АВИАЦИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА (2-я Воздушная армия) В БИТВЕ ЗА ДНЕПР (август-октябрь 1943 г.) В.А. Шамрай Аннотация В статье впервые выполнена современная реконструкция и научный анализ боевых действий 2-й воздушной армии Воронежского фронта (с 20 октября – 1-го Украинского фронта) в ходе битвы за Днепр в конце августа-октябре 1943 г. Основную источниковую базу работы составляли неопубликованные...»

«Гаврилюк Наталия Павловна ТРАДИЦИОННАЯ КАЛЕНДАРНАЯ ОБРЯДНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЛЕВОБЕРЕЖНОГО ПОДНЕСТРОВЬЯ 07.00.07 – этнография, этнология и антропология диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор культурологии, профессор Калашникова Наталья Моисеевна Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ...»

«ПРОБЛЕМЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ И СВЯЗЕЙ В ТРУДАХ ЭД. ДЖРБАШЯНА МАГДА ДЖАНПОЛАДЯН Если охватить мысленным взором полувековой путь академика Эдварда Джрбашяна в армянском литературоведении (1949–1999), то нельзя не заметить широты и многосторонности его научных интересов. Это армянская классическая литература XIX–XX веков, теория литературы, вопросы текстологии, литературных связей, художественного перевода. В каждой из этих областей выдающийся ученый сказал свое слово. Отметим, что самый...»

«Введение к монографии «Очерки аграрной истории Европейской России XIX — начала 1XX в.» (1994 г.) 1994 г. Загорново. Мое подмосковное имение размером в шесть соток на 55-м километре Рязанской железной дороги. Оформилось намерение завершить работу над изучением аграрной истории России XIX — начала XX в. Имеется в виду написать очерки аграрной истории России конца XIX — начала XX в. Разумеется, начало всякой работы, предыстория к ней, должны обозначить те цели, которые ставятся в этом...»

«ИЗУЧЕНИЕ АРМЯНСКОГО СРЕДНЕВЕКОВОГО ЮВЕЛИРНОГО ИСКУССТВА (История и современное состояние) А. Я. КАКОВКИН (Ленинград) Видное место в истории армянского искусства занимают художественные изделия из благородных металлов. Большинство из них отличается высоким качеством исполнения — свидетельство давних и устойчивых традиций. Как правило, это точно датированные и известные по месту выполнения произведения. Зачастую они связаны с именами конкретных лиц (заказчики, иногда мастера и др.), а порою и...»

«Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук РОССИЙСКО-ВЬЕТНАМСКИЙ ТРОПИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Кузнецов А.Н., Свитич А.А. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АДАПТАЦИИ РОССИЙСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ К ТРОПИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ВЬЕТНАМА Практические рекомендации по адаптации российских специалистов к тропическим условиям Вьетнама разработаны на основе результатов 26-летней научнопрактической деятельности совместного РоссийскоВьетнамского...»

«Авторы МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ТЮМЕНСКОЙ СОЦИОЛОГИИ: ИНТЕРВЬЮ С СОЦИОЛОГАМИ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ ТЮМЕНЬ УДК 316. ББК 65 Прошлое, настоящее и будущее тюменской социологии: Интервью с социологами разных поколений / Под редакцией Б. З. Докторова, Н. Г. Хайруллиной. – [электронный ресурс] – Тюмень: ФБОУ ВПО...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Северные Афины» (территория Сморгонского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1.Анализ потенциала...»

«РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД ОТЧЁТ «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА в 2011 году» Москва СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Общая характеристика деятельности РГНФ в 2011 г. 1.1. Виды конкурсов, заявки на конкурсы 1.2. Экспертная система 1.3. Проекты и научные направления 1.4. Целевые междисциплинарные конкурсы РГНФ 2011 г 2. Выполнение решений Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям 3. Наиболее значимые научные проекты и мероприятия, поддержанные РГНФ в...»

«Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека) Аппарат Государственной Думы КАЛЕНДАРЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ ДАТ И СОБЫТИЙ АПРЕЛЬ 2015 ГОДА Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Ежемесячный выпуск Календаря знаменательных дат и событий, подготовленный Управлением библиотечных фондов (Парламентской библиотекой) Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, знакомит пользователей с международными событиями, памятными датами в истории политической, военной, экономической и культурной...»

«УДК 342 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Э.Н. Примова1, Н.Н. Примов2 ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва), Россия Аннотация. Статья посвящена проблеме реформирования прокуратуры и еще большей незавершенности определения ее статуса в Конституции Российской Федерации в свете изменений, произошедших в результате...»

«Российская национальная библиотека Труды сотрудников Российской национальной библиотеки за 2006—2010 гг. Библиографический указатель Санкт-Петербург Составители: Э. Е. Алексеева, Н. Л. Щербак, канд. пед. наук Редактор: Н. Л. Щербак, канд. пед. наук В данном указателе отражена многообразная научная, научнометодическая и литературно-художественная работа сотрудников РНБ за 2006—2010 гг. Работы расположены в алфавите авторов — сотрудников Библиотеки. Текст указателя содержит 3898 записей....»

«Международная мониторинговая организация CIS-EMO http://www.cis-emo.net БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ РУССКОГО МИРА Итоговый доклад по деятельности националистических и экстремистских организаций в России и странах СНГ ВЫПУСК 2 При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 25.07.2014 № 243-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом Москва...»

«Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина Отчет ректора ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» Дозорова А.В. об итогах работы в 2013 году 1. Краткая историческая справка. Перспективы развития: стратегия, цели, задачи • Вуз организован на основании распоряжения СНК СССР от 12 июля 1943 года № 13325-р, приказов Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР № 188 от 14 июля 1943 года и Народного комиссариата зерновых и животноводческих совхозов СССР № 374 от 15 июля 1943 года, на базе...»

«Форма «Т». Титульная страница заявки в РГНФ. Региональный конкурс Волжские земли в истории культуре России 2014 Пензенская область Название проекта: Номер заявки: Культура повседневности народов 14-11-58005 Пензенского края в ХХ веке как фактор формирования исторической памяти Тип проекта: а(р) Область знания: Код классификатора РГНФ: 01-115 Код ГРНТИ: 03.23.55 Приоритетное направление развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, критическая технология: Фамилия, имя, отчество...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.