WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«научной ...»

РЕЗУЛЬТАТЫ

публичной защиты в

Диссертационном Совете Д 504.001.10

«07» октября 2015 года

Азнагулова Гузель Мухаметовна

Фамилия, имя отчество соискателя

«Понятийно-категориальный и структурноТема

функциональный состав правовой системы

России (теоретико-методологическое

исследование)»

12.00.01 - теория и история права и

Научная специальность

государства, история учений о праве и



государстве

юридические

Отрасль науки присвоить ученую степень доктора Решение диссертационного совета юридических наук Болтенкова Л.Ф., д.ю.н., проф.;

Фамилия, инициалы, членов Бошно С.В., д.ю.н., проф.;

диссертационного совета, Васильев А.В., д.ю.н., проф.;

присутствовавших на его заседании при Догадайло Е.Ю., д.ю.н., доц.;

защите диссертации Елисеев Б.П., д.ю.н., проф.;

Керимов А.Д., д.ю.н., проф.;

Комаров С.А., д.ю.н., проф.;

Кулиев М.-П.Р., д.ю.н., проф.;

Куксин И.Н., д.ю.н., проф.;

Крылова Е.Г., д.ю.н., проф.;

Левакин И.В., д.ю.н., проф.;

Мамитова Н.В., д.ю.н., проф.;

Матвеева Т.Д., д.ю.н., проф.;

Полищук Н.И., д.ю.н., проф.;

Станкевич З.А., д.ю.н., проф.;

Цыбулевская О.П., д.ю.н., проф.;

Чепунов О.И., д.ю.н., проф.;

Фролова Н.А., д.ю.н., доц.;

Экимов А.И., д.ю.н., проф.

Заместитель Председателя ди Н.А. Фролова доктор юридических наук, Ученый секретарь Е.Ю. Догадайло докто

–  –  –

Диссертация «Понятийно-категориальный и структурнофункциональный состав правовой системы России (теоретикометодологическое исследование)» в виде рукописи по научной специальности 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве принята к защите 25 мая 2015 года (протокол № 21-п) Диссертационным советом Д 504.001.10 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (119571, г. Москва, проспект Вернадского, д.84; приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 02 ноября 2012 года № 714/нк, от 06 апреля 2015 года № 319/нк).

Соискатель Азнагулова Гузель Мухаметовна, 1978 года рождения, в 2000 году окончила Институт права Башкирского государственного университета по специальности «Юриспруденция» (диплом с отличием БВС 0210649).

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по научной специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений на тему «Рецепция права как форма взаимодействия национальных правовых систем» Азнагулова Г.М.

защитила в 2004 году в Диссертационном Совете при Казанском государственном университете имени В.И. Ульянова-Ленина (диплом КТ № 124525).

В 2010 году Азнагуловой Г.М. присвоено ученое звание доцента по кафедре теории и истории государства и права (диплом ДЦ № 028767).

В период подготовки диссертации соискатель Азнагулова Гузель Мухаметовна занимала должность научно-педагогического работника: старшего преподавателя (с февраля 2005 года по февраль 2009 года), а затем доцента (с февраля 2009 года по настоящее время) кафедры теории и истории государства и права Института права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет». С 2006 года - заместителя директора по научной работе, с 2010 года - первого заместителя директора по учебной работе Института права Башкирского государственного университета.

Диссертация Азнагуловой Гузель Мухаметовны выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» на кафедре теории государства и права им. Г.В. Мальцева Юридического факультета им. М.М. Сперанского.

Научный консультант - доктор юридических наук, профессор Комаров Сергей Александрович работает в должности заведующего кафедрой теории государства и права им. Г.В. Мальцева Юридического факультета им. М.М.Сперанского Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российекая академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».





Официальные оппоненты:

• Малахов Валерий Петрович, доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры теории государства и права Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»;

• Арзамаскин Николай Николаевич, доктор юридических наук, профессор; заведующий кафедрой теории и истории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет;

• Липинский Дмитрий Анатольевич, доктор юридических наук, профессор; директор Института права, заведующий кафедрой теории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет»

- дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», в своем положительном отзыве, подготовленном Решетовым Юрием Сергеевичем, заведующим кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета, доктором юридических наук, профессором, обсужденном и одобренном на заседании кафедры теории государства и права «23» июня 2015 года протокол № 18 ( подготовлен и подписан Решетовым Юрием Сергеевичем, заведующим кафедрой теории и истории государства и права, доктором юридических наук, профессором, утвержден Нургалиевым Данисом Карловичем, проректором по научной деятельности) отмечает, что диссертация Азнагуловой Г.М. является завершенным научно-обоснованным исследованием, обладающим научной новизной, выполненном на высоком теоретическом уровне, обосновывающим, описывающим и анализирующим актуальные проблемы построения понятийно-категориального и структурно-функционального состава правовой системы современной России, что позволило диссертанту на основе разработанного им подхода к методологическим основаниям изучения правовой системы общества предложить авторскую концепцию правовой системы как социально-правового института, служащего формой социального бытия права в обществе, установить необходимый состав ее компонентов, выявить закономерности функционирования правовой системы российской общества и ее структурных компонентов как в рамках правового пространства страны, так и в качестве органичной части единого мирового правового пространства.

В отзыве ведущая организация указывает, что теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что сформулированные в ней выводы, положения и рекомендации расширяют современные научные представления о правовой системе общества, ее понятийно-категориальном и структурно-функциональном составе, а также о закономерностях функционирования правовой системы российского общества и ее структурных компонентов в современных условиях. Содержащиеся в работе теоретические положения о правовой системе общества как социально-правовом институте развивают и дополняют общую теорию государства и права, историю российского государства и права, формируют необходимую теоретическую базу для дальнейшего совершенствования и развития механизмов функционирования российской правовой системы и в целом представляют собой решение крупной научной проблемы, имеющей важное социально-политическое значение.

По мнению ведущей организации, практическая значимость работы состоит в том, что теоретические положения и выводы диссертационного исследования формируют научную теоретическую базу для совершенствования процесса законотворчества и повышения действенности принимаемых законодательных актов. В работе выработаны конкретные рекомендации по совершенствованию норм законов, направленные на укрепление связи правовой системы с гражданским обществом, более полное обеспечение законных прав и интересов субъектов права, развитие демократических начал в жизни российского общества. Положения диссертации могут найти практическое применение при разработке конкретных мер в сфере нормативно-правового воздействия на общественные отношения, направленных на повышение эффективности правовой политики государства.

Оценивая степень новизны диссертационного исследования, ведущая организация отмечает, что сама тема уже является оригинальной и новой, не исследованной ранее в диссертационных трудах. Новизной обладают и положения, выносимые на защиту. Прежде всего, особую значимость имеет предложенные автором методологические основания исследования правовой системы общества, трактовка понятия правовой системы на основе принципов функционирования и развития сложных систем, введение понятий системообразующего фактора и обратных связей для анализа функционирования правовой системы общества и предложенная диссертантом концепция правовой системы общества как социально-правового института, служащего формой социального бытия права в обществе.

Ведущая организация сделала вывод о том, диссертационная работа Азнагуловой Гузель Мухаметовны на тему «Понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав правовой системы России (теоретикометодологическое исследование)» полностью соответствует критериям Положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, и является научноквалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научноедостижение в области теории и истории государства и права, как значительный вклад в эту науку, а равно как успешное, эффективное решение комплекса крупных научных проблем, имеющих важное политическое, социально-экономическое и культурное значение для государственно-правового развития страны, а ее автор заслуживает присвоения ученой степени доктора юридических наук по научной специальности 12.00.01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

Соискатель Азнагулова Г.М. имеет 75 научных работ по теме диссертации (72,3 п.л.), в том числе 3 монографии и 30 статей, опубликованных в ведущих российских рецензируемых научных журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. Совокупность научных работ автора позволяет выявить специфические характеристики понятийно-категориального и структурно-функционального состава правовой системы России как теоретикометодологической доктринальной проблемы современной юридической науки и восполнить имеющийся пробел в его теоретико-правовом анализе.

Положения и выводы монографий и научных статей диссертанта позволяют дополнить и существенно расширить теорию и методологию правовой системы общества, что способствует более глубокому осмыслению особенностей функционирования отечественной правовой системы и ее отдельных структурных компонентов.

Наиболее значительные работы по теме диссертации:

- монографии: Азнагулова, Г.М. Формы взаимодействия национальных правовых систем : монография [Текст] / Г.М. Азнагулова. - Уфа Тилем, 2007. - 160 с. - 9,59 п.л.; Азнагулова, Г.М. Функционирование правовой системы России на современном этапе (теоретико-методологический анализ) :

монография [Текст] / Г.М. Азнагулова ; под ред. С.А. Комарова. - СПб. :

Юридический ин-т, 2011. - 340 с. - 19,76 п.л.; Азнагулова, Г.М. Внутригосударственное право России в условиях глобализации современного мира (некоторые теоретические аспекты) : монография [Текст] / Г.М. Азнагулова ;

под ред. В.Е. Сафонова. - М. : Каллиграф,2012. - 204 с. - 9,25 п.л.;

- научные статьи: Азнагулова, Г.М. Рецепция права: общетеоретические проблемы [Текст] / Г.М. Азнагулова // Вестник Башкирского государственного университета. - 2005. - № 3. - С. 88-90. - 0,35 п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблема региональной правовой системы [Текст] / Г.М. Азнагулова // Право и государство: теория и практика. - 2005. - № 10. - С. 95-98. - 0,51 п.л.; Азнагулова, Г.М. Сущность отношений, складывающихся при взаимодействии национальных правовых систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Вестник Башкирского государственного университета. - 2006. - № 1. - С. 85-87.

0,36 п.л.; Азнагулова, Г.М. К вопросу о национальной и международно-правовой системах [Текст] / Г.М. Азнагулова // Право и государство: теория и практика. - 2006. - № 5. - С. 4-10. - 0,75 п.л,; Азнагулова, Г.М. Проблема международно-правовой ответственности государства [Текст] / Г.М. Азнагулова // Экономика и управление. - 2006. - № 2. - С. 77-81 - 0,39 п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблема определения понятия правовой системы общества и ее структуры [Текст] / Г.М. Азнагулова // Правовое государство: теория и практика. - 2008. - № 2. - С. 7-14. - 0,40 п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблема правового статуса Европейских сообществ [Текст] / Г.М. Азнагулова // Правовое государство: теория и практика. - 2009. - № 1. - С. 6-10. - 0,61 п.л.; Азнагулова, Г.М. Юридическое лицо как субъект правонарушения [Текст] / Г.М.

Азнагулова// Аграрное и земельное право. - 2008. - № 12. - С. 131-136. п.л.; Азнагулова, Г.М. К вопросу о влиянии глобализации на взаимодействие правовых систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Право и государство:

теория и практика. - 2009. - № 8. - С. 17-20. - 0,44 п.л.; Азнагулова, Г. М.

Проблема соотношения международного и национального права: историкоправовой аспект [Текст] / Г.М. Азнагулова // Роль классических университетов в формировании инновационной среды : материалы международной научно-практической конференции. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2009. - Т. 4. - С. 5 п.л.; Азнагулова, Г.М. Диалектика взаимосвязи правовой системы и государства [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юриспруденция. - 2010. - № 19. - С.

5-14. - 1,10 п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблемы соотношения гражданского общества и правовой системы [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юриспруденция. С. 5-15 - 1,12 п.л.; Азнагулова, Г.М. О взаимодействии правовой и политической систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юриспруденция. С. 5-15. - 1,12 п.л.; Азнагулова, Г.М. Применение норм международных договоров и норм иностранных государств в российской правовой системе [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юридическая мысль. - 2012. - № 1. - С.

6-11. - 0,52 п.л.; Азнагулова, Г.М. Правовая политика: понятие, роль и обеспечение в правовой системе общества [Текст] /Г.М. Азнагулова, С.А. Комаров // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 3. - С. 8-16. - 0,68 п.л.; Азнагулова, 1 \М. Рецепция западной идеи разделения властей [Текст] / Г.М. Азнагулова // Вестник Башкирского государственного университета. - 2012. С. 1430-1432. - 0,43 п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблема выбора критериев типологии правовых систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 1. - С. 133-137. - 0,55 п.л.; Азнагулова, Г. М. О понятии и формах взаимодействия национальных правовых систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юридическая мысль. - 2013. - № 1. - С. 21-28. п.л.; Азнагулова, Г.М. Проблемы рецепции идеи разделения властей Россией [Текст] / Г.М. Азнагулова // Правовое государство: теория и практика. С. 30-36. - 0,66 п.л.; Азнагулова, Г.М. Некоторые проблемы признания судебного прецедента источником российского права [Текст] / Г.М.

Азнагулова // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 54п.л.; Азнагулова, Г.М. Суд-творец права? [Текст] / Г.М. Азнагулова// Правовая культура. - 2013. - № 1 - С. 158-162. - 0,30 п.л.; Азнагулова, Г.М. Место актов судебного правотворчества в системе источников российского права [Текст] / Г.М. Азнагулова// Евразийский юридический журнал. С. 72-74. - 0, 3 9 п.л.; Азнагулова, Г.М. Прецедентный характер решений высших судебных органов в России [Текст] / Г.М. Азнагулова //

Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 54-59. - 0,63

п.л.; Азнагулова, Г.М. Типология современных правовых систем [Текст] / Г.М. Азнагулова // Право и государство: теория и практика. - 2014. - № 3 (11). - С. 6-11. - 0,75 п.л.; Азнагулова, Г.М.Преемственность достижений римского права: историко-теоретические аспекты [Текст] / Г.М. Азнагулова// Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 2. - С. 106-111. - 0,70 п.л.; Азнагулова, /Т.Л/. Правовое государство, право и общечеловеческие ценности [Текст] / Г.М. Азнагулова// Правовое государство: теория и практика. С. 10-13. - 0,40 п.л.; Азнагулова, Г.М.Роль юридической практики в правовой системе общества [Текст] / Г.М. Азнагулова // Юридическая мысль. - 2014. - № 2. - С. 5-15. - 0,63 п.л.; Азнагулова, Г.М. Трансформация правовой политики национального государства в условиях глобализации [Текст] / Г.М. Азнагулова// Правовое государство: теория и практика. - 2014. С. 14-18. - 0,66 п.л.; Азнагулова, Г.М. Развитие идеи гражданского общества в западной политико-правовой мысли XVI-XX вв. [Текст] / Г.М. Азнагулова // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 113-116. п.л.; Азнагулова, Г.М. Генезис идеи гражданского общества в античном мире и Средневековье [Текст] / Г.М. Азнагулова // Вестник Башкирского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 358-361. - 0,43 п.л.; Азнагулова, 1 \М. О правовой политике национального государства в условиях глобализации [Текст] / Г.М. Азнагулова// Вестник Башкирского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 362-366. - 0,46 п.л.; Азнагулова, Г.М. Правовая политика национальных государств в условиях глобализации и интеграции [Электронный ресурс] / Г.М. Азнагулова, С.А. Комаров // Материалы XV Лихачевских чтений (Санкт-Петербург, 2015). - режим доступа:

http://ww\v.lihachev.iii/pic/site/files/lilicht/2015/dokladi/ Komarov_Aznagnlova _sec4_rus_27.04.15.pdf; Азнагулова, Г.М. Тенденции развития правового государства в современных условиях [Текст] / Г.М. Азнагулова // Правовое государство: теория и практика: сборник материалов международной научнопрактической конференции, посвященной 10-летию журнала (г. Уфа, 16-17 апреля 2015 г.). - Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. - С. 123-131. - 0,41 п.л.

На диссертацию и автореферат диссертации Азнагуловой Г.М. поступили положительные отзывы от:

- Абдулаева Магомеда Имрановича, доктора юридических наук, профессора; ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» (замечаний нет);

- Анисимова Павла Викторовича, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации; заведующего кафедрой теории и истории государства и права Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» (замечаний нет);

- Борисовой Натальи Евгеньевны, доктора юридических наук, профессора; профессора кафедры государственно-правовых дисциплин Юридического института Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования города Москвы «Московский государственный педагогический университет» (замечаний нет);

- Копылова Михаила Николаевича, доктора юридических наук, профессора; профессора кафедры международного права Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (вопросы для обсуждения в ходе публичной защиты: действительно ли все судебные решения в обязательном порядке должны наделяться в качестве источников права; для характеристики понятия «правовая система» используются разнопорядковые и часто несовместимые между собой термины: «комплексное явление», «институт», «результат процесса самоорганизации права»; хотелось бы узнать точку зрения автора на недавно появившуюся концепцию межсистемных наднациональных правовых образован и й);

Ю

- Магомедова Багавдина Магомедовича, кандидата юридических наук, доцента; директора Северо-Кавказского института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РИА Минюста России) и Сулейманова Бигрузи Бухариновича, кандидата исторических наук, доцента; заведующего кафедрой теории и истории государства и права Северо-Кавказского института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) (замечаний нет);

- Милушевой Татьяны Владимировны, доктора юридических наук, доцента; профессора кафедры теории права, заведующей кафедрой гражданского права и процесса Поволжского института управления имени П.А. Столыпина (г. Саратов) - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (замечаний нет);

- Мухаметшина Фаима Баязитовича, доктора юридических наук, профессора; начальника Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в автореферате на 9 странице диссертант отмечает использование ею синергетического подхода при исследовании правовой системы общества, однако осталось неясным, в чем состоит этот подход);

- Певцовой Елены Александровны, доктора юридических наук, профессора; проректора по научной работе Автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации, профессора кафедры теории и истории государства и права (в качестве пожелания можно отметить, что диссертанту следовало раскрыть соотношение философских понятий «целое» и «система»);

- Рожнова Артемия Анатольевича, доктора юридических наук, профессора; профессора кафедры теории и истории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (замечаний нет);

- Толкачева Константина Борисовича, доктора юридических наук, профессора; Председателя Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан (замечаний нет);

- Умновой Ирины Анатольевны, доктора юридических наук, профессора; заведующей отделом конституционно-правовых исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет правосудия» (замечаний нет);

- Финогентовой Ольги Евгеньевны, доктора юридических наук, профессора; профессора кафедры теории и истории государства и права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Балтийский университет им. Иммануила Канта» (замечаний нет);

- Шапиевой Ольги Гасановны, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста РФ; заместителя начальника Управления по надзору за соблюдением прав предпринимателей Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации (замечаний нет).

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обоснован известностью их исследований в области теории и истории государства и права и наличием научных работы по актуальным проблемам правовой системы общества, философии и методологии права. Оппоненты:

- Малахов Валерий Петрович является доктором юридических наук по научной специальности 12.

00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; имеет ряд публикаций по профилю оппонируемой диссертации, в которых исследуется теоретико-правовые и философско-правовые вопросы правового сознания, методологические принципы исследования его природы и содержания; методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории, в том числе теории правовой системы; проблемы философии права; право в системе философского, исторического, эстетического и экономического сознания; международно-правовые свойства межгосударственных отношений; публичное и частное в системе характеристик системы права и другое;

- Арзамаскин Николай Николаевич является доктором юридических наук по научной специальности 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; имеет ряд публикаций по профилю оппонируемой диссертации, в которых исследуется национальная правовая система и правовая культура в условиях глобализации; правовая культура как элемент правовой системы современной России; проблемы создания эффективно функционирующего механизма защиты законных интересов граждан и гражданского общества; проблемы и перспективы развития правозащитной политики в современной России и другое;

- Липинский Дмитрий Анатольевич является доктором юридических наук по научной специальности 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; имеет ряд публикаций по профилю оппонируемой диссертации, в которых исследуется проблемы философии права; методология права; проблемы системы права и видов юридической ответственности; вопросы функционирования системы юридической ответственности и иные проблемы теории государства и права.

Профессорско-преподавательским составом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» опубликованы научные работы по профилю диссертации АзнагуловойГ.М., в том числе: развитие современного системного подхода к праву;

системность права в контексте ее оснований и проявлений; функции права и правовой системы общества; охранительная и регулятивная функции правовой системы; проблемы нормативного и индивидуального правового регулирования; вопросы преемственности в праве; проблемы сравнительного правоведения; факторы взаимодействия международного и внутригосударственного права и другое.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненного

Азнагуловой Г.М. диссертационного исследования:

разработана научная концепция, обогащающая теорию государства и права, которая описывает и обосновывает понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав правовой системы России как сложной открытой функциональной динамической системы, существенным моментом которой является способность к самоорганизации, а так же закономерности функционирования правовой системы российского общества и ее структурных компонентов в рамках правового пространства страны и в качестве органичной части мирового правового пространства;

предложен и обоснован оригинальный авторский подход к методологическим основаниям исследования правовой системы общества путем синтеза философских, теоретико-правовых, историко-диалектических, системного подходов с использованием современных достижений гуманитарных и естественных наук в теории сложных функциональных систем с обратными связями и их применением для изучения правовой системы общества; предложена авторская субстанциональная трактовка правовой системы общества (стр. 79) как сложно-структурированного правового феномена, характеризуемого разноаспектными дифференциальными признаками, что удовлетворяет общесистемным закономерностям, принципам функционирования и развития сложных систем: гипотезе семиотической непрерывности М.И. Сетрова, принципу обратной связи Анохина П.К., принципу моноцентризма и принципу организационной непрерывности А.А. Богданова, принципу совместимости, закону иерархической компенсации Е.А. Седова и др. (стр.41-45), при этом логическим обобщением такого понимания является рассмотрение автором диссертации правовой системы как формы бытия права в обществе (стр. 81), позволяющего раскрыть ряд существенных свойств самой правовой системы;

доказана перспективность использования в теории государства и права идеи о том, что правовую систему общества необходимо рассматривать как детерминированную обществом открытую организованную целостность взаимодействующих между собой однородных правовых явлений, интегрирующим центром которой является право, характеризуемую наличием обратных связей между элементами целого, а также внешней средой, которые обеспечивают устойчивость и существование системы в границах ее функционального назначения в обществе (стр. 79), а наличие положительных и отрицательных обратных связей между компонентами правовой системы, а также правовой системы как целого с внешней средой, обуславливает устойчивость и появление интегративных свойств правовой системы, качественно отличающих ее от простых суммативных систем (стр.41-45);

введены и всесторонне проанализированы понятие «системообразующего фактора правовой системы общества» как решающего фактора, который детерминируя в силу своей роли возможные обратные связи системы и компонентов, обеспечивает достижение системой требуемого результата (стр. 45, 75); авторское понимание «состава правовой системы общества» как его юридически значимой, целостной и устойчивой совокупности однородных правовых явлений в рамках его функционального назначения (стр. 81);

введено понятие «структура правовой системы обществ» в соотнесении ее с понятием «иерархии» (стр. 50), позволяющая различать типы структур правовой системы общества и аргументировать наличие различных оснований анализа как структуры, так и состава правовой системы общества.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

доказаны положения, расширяющие понимание философских, методологических, теоретико-правовых проблем понятийно-категориального и структурно-функционального состава правовой системы России и закономерностей ее функционирования: так, показано наличие четырех уровней причинной обусловленности развития правовой системы российского общества (стр. 108обосновано, что общественная воля, будучи активным содержательным моментом системы права, реализует связь системы права с правовой идеологией в рамках правовой системы общества (стр. 160-161); в содержании научного обеспечения правовой политики выделены тесно взаимосвязанные элементы (стр. 208-209); виды политической и правовой идеологий (стр. 227-229); основные взаимосвязи правовой системы и государства (стр. 269-271), классификация отношений между национальными правовыми системами (стр. 327применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс философских (диалектический, мировоззренческий, метода социальной философии и др.), общенаучных (системный, структурно-функциональный, метод историзма, анализ и синтез, герменевтический и др.), частно-научных (социально-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, формальнологический, формально-юридический, статистический) и специальных (герменевтический и др.) методов;

изложены аргументы, обосновывающие авторскую идею о том, дальнейшее развитие единой правовой системы Российской Федерации осуществляется на основе таких принципов как: системной целостности, принцип участия не только властных структур, но и общественности в механизмах разрешения противоречий, неизбежно возникающих в ходе развития между структурными частями правовой системы; принцип ориентации на стратегические перспективы развития общества в целом при обеспечении сочетания общих и частных интересов; принцип диалектического сочетания стабильности и способности гибкого реагирования на изменение потребностей общества, инновационной и традиционной составляющих правовой системы общества (стр.260);

раскрыты существенные такие проявления авторской концепции правовой системы общества как установленные на основе генетического метода новые закономерности и специфические особенности исторического развития российской правовой системы (стр. 108-149); выявленные особенности функционирования современной российской правовой системы на уровне ее структурных компонентов во взаимодействии с другими социальными институтами общества (главы 2,3); формы взаимодействия национальных правовых систем; взаимосвязи правовой системы России с национальными правовыми системами зарубежных государств (стр. 322-350); перспективы развития правовой системы российского общества как органичной части мирового правового пространства (стр. 351-368);

изучены отношения между национальными правовыми системами, возникающими на международном уровне, и доказано наличие четырех форм (стр. 294) взаимодействия национальных правовых систем: 1) рецепции норм права, выработанных в рамках иностранной правовой системы; 2) совместной выработки норм права и их применения; 3) прямого применения нормы права зарубежного государства; 4) рецепции правовых идей; показано, что невозможность единого вектора государственных интересов, носящего всеобъемлющий характер и поддерживаемого подавляющим большинством государств мира является решающим фактором, препятствующим созданию вселенской глобальной правовой системы; доказано отсутствие весомых всеохватывающих демократических оснований, на почве которых существующие правовые семьи под действием глобализационных процессов могут приобрести изоморфные свойства (стр.343-351).

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

разработанные на основе теоретических положений научного исследования Азнагуловой Г.М. предложения и рекомендации были использованы в ходе проведения парламентских слушаний в Государственном Собрании Курултае Республики Башкортостан, использовались в работе постоянных комитетов Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан и его Секретариата, а также положены в основу Доклада Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан «О состоянии законодательства Республики Башкортостан в 2013 году»;

создана система рекомендаций по совершенствованию норм законов, направленные на укрепление связи правовой системы с гражданским обществом, полное обеспечение законных прав и интересов субъектов права, развитие демократических начал в жизни российского общества. Положения диссертации могут найти практическое применение при разработке конкретных мер, направленных на повышение эффективности правовой политики государства в сфере нормативно-правового воздействия на общественные отношения;

представлены методические рекомендации по использованию основных выводов и положений диссертации при преподавании курсов теории государства и права, проблем теории государства и права, правовых систем современности, проблем взаимодействия международного и национального права, государства и права в условиях глобализации в Институте права Башкирского государственного университета.

Оценка достоверности результатов исследования выявила, что авторская концепция понятийно-категориального и структурнофункционального состава правовой системы России базируется на использовании современной научной методологии и основополагающих концепций отечественных и зарубежных ученых-юристов, занимающихся проблемами правовых систем; обстоятельном изучении и анализе общепризнанных принципов и норм международного права, положений действующего российского законодательства, норм права ряда зарубежных стран, а также на использовании нормативных правовых актов, действовавших на территории России до Октябрьской революции и в советский период, судебных актов, статистических данных, характеризующих правоприменительную практику органов государства; научной аргументированности основных положений и выводов диссертации и согласуется с основополагающими принципами отечественной теоретико-правовой науки.

Личный вклад соискателя состоит в самостоятельном авторском всестороннем теоретико-правовом анализе правовой системы общества с позиций системного, структурно-функционального и историко-правового подходов к исследованию правовых явлений, впервые осуществляемый и восполняющий существующие в современной юридической науке пробелы в данной сфере, в подготовке основных публикаций по теме диссертации, а также в личном участии автора в апробации результатов исследования, которая носит комплексный как теоретический, так и прикладной характер.

Диссертационная работа Азнагуловой Гузель Мухаметовны «Понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав правовой системы России (теоретико-методологическое исследование)» полностью соответствует требованиям п.п. 9-11, 13-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 74 от 30 января 2002 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 г.), и является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в области «Теории и истории государства и права», как значительный вклад в эту науку, а равно как успешное, эффективное решение комплекса крупных научных проблем теории государства и права, имеющих важное политическое, социально-экономическое и культурное значение для государственно-правового развития страны.

На заседании 07 октября 2015 года Диссертационный совет принял решение присудить Азнагуловой Гузель Мухаметовне ученую степень доктора юридических наук по научной специальности 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

При проведении тайного голосования Диссертационный совет в количестве 19 (девятнадцати) человек, из них 12 (двенадцать) докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 26 (двадцати шести) человек, входящих в состав совета, проголосовало: за присуждение ученой степени 19 (девятнадцать) человек, против присуждения ученой степени нет, недействительных бюллетеней нет.

–  –  –





Похожие работы:

«Александр Михайлович Кондратов Атлантиды ищите на шельфе Александр Михайлович Кондратов Обширные районы нынешнего шельфа Охотского, Берингова, Черного и многих других морей были еще шесть – десять тысяч лет назад сушей, на которой обитали люди. На шельфе же находятся и руины затонувших городов и поселений, ушедших под воду не только в эпоху античности и средневековья, но и в Новое время. Об этих реальных, а не гипотетических «атлантидах» и рассказывает заключительная книга...»

«УДК 373.167.1(075.3) ББК 63.3(О)я7 В Условные обозначения: — вопросы и задания — вопросы и задания повышенной трудности — обратите внимание — запомните — межпредметные связи — исторические документы Декларация — понятие, выделенное обычным курсивом, дано в терминологическом словаре Т. С. Садыков и др. Всемирная история: Учебник для 11 кл. обществ.-гуманит. В направления общеобразоват. шк./ Т. С. Садыков, Р. Р. Каирбекова, С. В. Тимченко. — 2-е изд., перераб., доп.— Алматы: Мектеп, 2011. — 296...»

«АКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ объекта недвижимости «ЗДАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ЦИРКА» по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, 25. Г. Челябинск 2014г. Экз.1 -1 А кт Государственной историко-культурной экспертизы объекта недвижимости «Здание цирка» по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д.25. 21 декабря 2014г. г. Челябинск Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и...»

«Гаврилюк Наталия Павловна ТРАДИЦИОННАЯ КАЛЕНДАРНАЯ ОБРЯДНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЛЕВОБЕРЕЖНОГО ПОДНЕСТРОВЬЯ 07.00.07 – этнография, этнология и антропология диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор культурологии, профессор Калашникова Наталья Моисеевна Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ...»

«№1(18) Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование» Москва №1(18) Philology. Theory linguisTics. of linguisTic educaTion Москва Редакционныйсовет: Рябов В.В. доктор исторических наук, профессор, председатель ректор МГПУ Атанасян С.Л. кандидат физико-математических наук, профессор, проректор МГПУ Пищулин Н.П. доктор философских наук, профессор, проректор МГПУ Русецкая М.Н. кандидат педагогических наук, доцент, проректор МГПУ Редакционнаяколлегия: Радченко О.А. доктор филологических...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Кафедра археологии и этнологии Т. А. ТИТОВА, В.Е.КОЗЛОВ, Е.В.ФРОЛОВА ЭТНОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Конспект лекций Казань 2013 ББК 63.5 УДК 39 Печатается по рекомендации Института международных отношений Казанского (Приволжского) федерального университета Титова Т. А., Козлов В. Е., Фролова Е. В. Этнология и социальная антропология: Краткий конспект лекций. Казань: К(П)ФУ, 2013. В предлагаемом конспекте лекций освещаются...»

«АКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ объекта недвижимости «ЗДАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ЦИРКА» по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, 25. Г. Челябинск 2014г. Экз.1 -1 А кт Государственной историко-культурной экспертизы объекта недвижимости «Здание цирка» по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д.25. 21 декабря 2014г. г. Челябинск Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и...»

«Математика в высшем образовании 2014 № 12 ИСТОРИЯ МАТЕМАТИКИ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. ПЕРСОНАЛИИ КАЛЕНДАРЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ ДАТ В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИКИ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА 2014 ГОД От редакции. С этого номера мы начинаем публикацию календаря знаменательных дат, связанных с тематикой нашего журнала. Конечно, традиция публикации таких календарей не нова. Мы считаем е полезной с разных точек зрения. е Во-первых, это дань памяти, во-вторых — это средство расширения кругозора. Наконец,...»

«Страница | Отчет о самообследовании ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2014 г. Страница Отчет о самообследовании ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2014 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УНИВЕРСИТЕТЕ.. Ключевая информация.. 1.1 История университета и основные достижения 2013 года. 1.2 Система управления университетом.. 1.3 ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.. Структура образовательной деятельности. 2.1 Содержание образовательной деятельности. 2.2 Практическая подготовка.. 2.3 71 Подготовка по иностранным языкам.. 2.4 7...»

«Пам яти Г. С. Кнабе • Книга 1 Харьков Права людини УДК 821.161.1(477)-94 ББК 84(4Укр=Рос)6-44 П 15 Художник-оформитель Б. Е. Захаров Под общей редакцией Н. И. Немцовой, М. А. Блюменкранца Сборник издан по инициативе и на средства Л. А. Федоровой Памяти Г. С. Кнабе. Книга 1 / под общ. ред. Н. И. Немцовой, П 15 М. А. Блюменкранца. — Х. : ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА», 2014. — 420 с., фотоилл. ISBN 978-617-7266-06-7. УДК 821.161.1(477)-94 ББК 84(4Укр=Рос)6-44 © Г. С. Кнабе, наследники, 2014 ©...»

«Александр Михайлович Жабинский Дмитрий Витальевич Калюжный Другая история войн. От палок до бомбард Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=149114 Другая история войн. От палок до бомбард: Вече; Москва; 2003 ISBN 5-7838-1310-9 Аннотация Развитие любой общественной сферы, в том числе военной, подчиняется определенным эволюционным законам. Однако серьезный анализ состава, тактики и стратегии войск показывает столь многочисленные параллели между античностью...»

«Аннотация В начале 2014-2015 учебного года, в сентябре 2014 года, Академия социального управления отметила первую круглую дату в своей истории – 10 лет со дня основания. Публичный доклад Академии за прошедший учебный год, с одной стороны, дает основания для того, чтобы подвести некоторые промежуточные итоги работы Академии не только за юбилейный год, но и за прошедшие 10 лет. С другой стороны, не дублируя широкую базовую информацию об АСОУ и годовой отчет о самообследовании, сосредоточиться на...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2012. Вып. 6 (49). С. 20–34 ПАЛОМНИЧЕСКИЕ ПОЕЗДКИ В СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ И НА АФОН ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ДУХОВНЫХ АКАДЕМИЙ1 Н. Ю. СУХОВА Статья посвящена паломническим поездкам в святые места — в Святую Землю и на Афон, которые предпринимали преподаватели и студенты православных российских духовных академий в 1870–1910-х гг. Автор выявляет случаи таких паломничеств, анализирует мотивацию и значение этих поездок для конкретных...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Северные Афины» (территория Сморгонского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1.Анализ потенциала...»

«Вестник ПСТГУ И: История. История Русской Православной Церкви.2013. Вып. 4 (53). С. 90-104 П Р О Т О И Е Р Е Й И О А Н Н БАЗАРОВ И В. А. Ж У К О В С К И Й : ИЗ РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИХ ИСТОРИИ ИСКАНИЙ РУССКОГО ОБРАЗОВАННОГО О Б Щ Е С Т В А 1 8 4 0 Х ГОДОВ СВЯЩ. Д. ДОЛГУШИН В исследовании с опорой на большой комлекс неопубликованной переписки поэта В. А. Жуковского с протоиереем И. Базаровым показаны религиозно-философские искания поэта, его стремление к обретению «живой веры», а также...»

«Российская национальная библиотека Издания Российской национальной библиотеки за 2001—2010 гг. Библиографический указатель Санкт-Петербург Издательство Российской национальной библиотеки Составители: С. И. Трусова, Н. Л. Щербак, канд. пед. наук Редактор: Н. Л. Щербак, канд. пед. наук © Российская национальная библиотека, 2013 г. СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ ИСТОРИЯ РНБ ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ФОНДЫ И КАТАЛОГИ БИБЛИОТЕКИ Комплектование фондов Обработка и...»

«Секция 11 «Высшее гуманитарное образование в динамике местного сообщества» Содержание ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛИЧНОСТНОМ САМОРАЗВИТИИ И СОЦИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ Архипов А. А., Валетов М. Р., Мазитов М. А. «ПИРАТЫ» XXI века (исторический экскурс) Вагина Л.С. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Вдовина А.А. ФАКТОР ПРЕДРАССУДКА В ФОРМИРОВАНИИ ИДЕЙНЫХ УСТАНОВОК ЛИЧНОСТИ Габдуллин И. Р. СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО И...»

«Содержание План работы Ученого совета исторического факультета План работы Ученого совета юридического факультета План работы Ученого совета филологического факультета План работы Ученого совета факультета иностранных языков. 9 План работы Ученого совета факультета математики и компьютерных наук План работы Ученого совета физического факультета План работы Ученого совета химического факультета План работы Ученого совета экономического факультета План работы Ученого совета биологического...»

«Полис. Политические исследования. 2014. № 4. C. 181-190. DOI: 10.17976/jpps/2014.04.15 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ СЕТИ С.И. Петров ПЕТРОВ Сергей Иванович, доктор исторических наук, профессор кафедры политического управления факультета политологии СПбГУ. Для связи с автором: Petrow.sergeiivanovich@yandex.ru Статья поступила в редакцию: 15.11.2013. Принята к печати: 23.04.2014 Аннотация. В статье представлен аналитический обзор трех книг, вышедших в 2013 г. и посвященных вопросам...»

«АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИСТОРИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА ПО ДОКУМЕНТАМ И ПУБЛИКАЦИЯМ Под редакцией академика З. М. Буниятова Баку — Элм — 1990 Тртиб едни Н. М. Влиханова Составитель Н. М. Велиханова Бурахылышын редактору. А. Новрузова Редактор выпуска 3. А. Новрузова История Азербаиджана по документам и публикациям. — Баку:Элм, 1990. 384 с. ISBN 5—8066—0269— Сборник подготовлен на основе публикаций журнала «Известия Академии наук Азербайджанской ССР (серия истории, философии и права)» за...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.