WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«ВИЗАНТИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА ИССЛЕДОВАНИЯ М. в. БИБИКОВ * ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ Р уси и К а в к а за -^ ia СЕРИЯ ВИЗАНТИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА ИССЛЕДОВАНИЯ Издательство ...»

-- [ Страница 9 ] --

Цец. Ист., XIII.84—88.

Я. Вл., 460.85—36.

Евст. Сол., Комм. Дион., 302, Цец. Пис., 62.15; ср.: Schol. Аг. Ran., 298а, р. 783.

11 SQ. Koster.

® Агафисты — Herod., IV.48; Ptolem. Geogr., III.5.2.

Гелоны — Herod., IV. 10; Steph. By г. S. v.

–  –  –

Албаны. В соответствии с региональными ог­ раничениями мы не рассматриваем сведения о Кавказской Албании; важно отметить, однако, что этот этноним нередко смешивается с именем «аланы Колхи. Идентичны «лазам», помещаются вблизи «массагетов* — авасгов; иначе называют­ ся «азиатскими скифами* и «левкосирами*.^^ Ж ивут в пределах тг|^ ’Aaiaq («Ассии*?) у Фаси* са:^^ очевидна закавказская локализация.

Л азы. Идентичны «колхам*.^® Указываются «лазские* моды/^ Сближаются с Трапезундом,^® близки Понту.

Халивы. «Скифский* э т н о с. Л о к а л и з у ю т с я в Армении^* или в Керчи.’® Аласты. Встречаются единственный раз в по­ слании патриарха Германа I I. Н и с кем не ото­ ждествляются; сопоставление с латинской вер­

–  –  –

сией послания®^ позволяет идентифицировать их с «лазами* (lapsus calami писца?).

Зихи. Помимо титулов в а к т а х, с о о б щ а е т с я о подчинении монгол о-татарам.®^ Традиционна античная локализация «зихов* — джигов.

Гиркане. Их овевает ветер М ** Упоминае­ ес.® мые среди восточных стран между Ассирией и Двуречьем,®^ *гиркане* локализуются тем самым на южном берегу Каспия, не относясь к Север­ ному Кавказу. «Гиркания* представляется север­ ной границей парфян.®® Аланы. Данные язы ка свидетельствуют о ин­ доевропейском происхождении «аланов» наших источников.®^ По Иосифу Флавию, — «европей­ ские скифы» — у Меотиды и Танаиса.®® Распро­ странились с Кавказских гор на «Ивирию», за­ полнили почти всю «Скифию и Савроматию*.®® Алан — горный хребет в «Сарматии», от которо­ го пошло имя «аланов*.^® Термин употребляется Matthei Parisiensis monachi Sancti Albani Chronica Majora / ed. H. R. Luard. — Rerum Britannicarum medii aevi SS. London, 1876, vol. 3, № 57, p. 448 sq.

H. XoH; Догм., 273; Акт. Ман., 485; 22—24; Тип.

И. Пр., 62.22.

Г. Пах., 1.345. 5—9.

Цец. Ист., VIII.674—677.

Я. Хон., Ист., 787.10—788.1.

М. И т „ 100.12—13.

Цец. Теог., 18 и сл,; ср.: Я. Хон., Ист., 250.19;

252.16.

Цец. Комм. Лик. 887; ср.: los. Flav. de b. lud., VII. 7. 4.

Ф. Ал., 5.

Eecm. Сол., Комм. Дион.

286 М. В. Бибиков в титулатуре.*^ Аланская епархия на Кавказе.^^ Аланы упоминаются как жители К р ы м а, К о н ­ стантинополя,®* Солуни,^^ Подунавья.®® Завоева­ ны монголо-татарами.^^ Авасги. Термин употребляется исключитель­ но в современном смысле, обозначая народ,^® го­ сударство,^^ епархию константинопольского или антиохийского патриархата.

Геты. Д аки. Перечислены в каталоге «север­ ных* н а р о д о в, к а к архаизированные термины употребляются для обозначения, скорее всего, ду­ найских к о ч е в н и к о в. К Кавказу отношения не имеют.

Саки. Включены в «скифскую* общность, Упоминается античный миф о женщинах «са­ ков*.

См. пометы в: Codd. Mosqu. Synod. (ГИМ) 324;

Paris. Reg. 1004; Paris, gr. 880.

Нил Доке., 1105. С; Ф. Ал., 14; И. Ант., 1125 В;

Акт. Патр.

Ф. Ал., 5.

Цец. Ист., XIII.359.

Евст. Сол., Взят., 88.22—23.

Я. Григ.

Г. Пах., 1.345.5—9.

“ Кинн., 183.6—13; Зон., XV.1 и сл.

Зон., III.761.14; XVII.9, 14 и др.

Нил Доке., 1105 ВС.

® Евет. Сол., Комм. Дион., 302.

Н. Вас. Речь., 332.23.

Цец. Ист., XII.896—900.

Цец. Пис., 137.9; и др.; ср.: Aelian. v. Н., XII.38;

Demetr. de eloc., 3213; Nic. Damasc., fr. 12 M. Anonym, de mulier. Paradox. Gr. 213 West.

Часть V. Северный Кавказ в византийских... 287 Таким образом, применительно к территории Кавказа и Предкавказья «северные» народы, «скифскую» общность византийских источников X II—XIII вв. следует рассматривать дифференци­ рованно; ряд антикизированных этниконов тер­ риториально не имеет отношения к кавказским народам; упоминание древних народов, некогда связанных с Северным Кавказом, но к XII в. уже исчезнувших или откочевавших (сарматы, массагеты, гунны, узы, меоты, кораксы, синды и др.). показательно в качестве ретроспективно­ го отражения эволюционирования этнической структуры населения Северного Кавказа. Нередко в данном случае архаические этниконы актуали­ зируются византийскими авторами, отождествля­ ясь с современными народами.





Сведения об ала­ нах в основном относятся к событиям, современ­ ным источникам. Этникон в переносном или архаизированном смысле неупотребим. Термин относится к народу, к государству, к церковной епархии. Рассматриваемые данные не подтверж­ дают бытующих предположений об отсутствии этнической категории «аланы» и об единственно политическом значении термина:^®® этнический и политический смысл этого термина не являются взаимоисключающими, а приводимые нашими источниками языковые факты подтверждают на­ личие особого, аланского этноса. Не опровергает Гаглойти Ю. С. Аланы и вопросы этногенеза осе­ тин. Тбилиси, 1966, с. 105, 165, ср.: Кузнецов В А.

Аланские племена Северного Кавказа, с. 74.

288 М. В. Бибиков этого и уже отмечавшаяся путаница в написании византийцами этнонима.

–  –  –

Как показано выше, византийские источники говорят о политическом объединени аланов. Дей­ ствительно, в X II—XIII вв. на территории Север­ ного Кавказа известно Аланское раннефеодальное государство.^ Еще сравнительно недавно рассмат­ риваемый период был мало изучен.^ На основе гипотез, ретроспективного метода анализа этно­ графических материалов осетин (чуть ли не конец XIX в.) XII—XIII вв. представлялось периодом ослабления и упадка аланской государственнос­ ти, политической раздробленности, культурного обеднения и затухания.^ К настоящему времени, преимущественно на основании археологических данных, получены убедительные данные о том, что аланское население центра Северного Кавказа в X—XII вв. переживало период как раз наи­ ' См.; Кузнецов В. А. К вопросу о поздкеаланской культуре Северного Кавказа. — В кн.: Советская архео­ логия, 1959, № 2, с. 117.

^ Ср.: Кузнецов В. А. Алания в X —XIII вв. Орджо­ никидзе, 1971, с. 6 и сл.

Ванеев 3. Н.

Средневековая Алания. Сталинири, 1959, с. 86 и сл., 142 и сл.

Часть V. Северный Кавказ в византийских... 289 большего расцвета своей культуры и военного могущества. К этому времени относят и оформле­ ние раннефеодальной государственности у ала­ н о в / возникшей в результате постепенного раз­ ложения родовых отношений и феодализации аланского общества.® Предприняты попытки ана­ лиза социальной структуры и политической ор­ ганизации средневековой Алании (движение про­ цесса классообразования по пути развития пат­ риархально-феодальных отношений; роль терри­ ториальной общины и ее эволюция; проблема раб­ ского труда; значение старой родовой аристокра­ тии; переплетение в государственном устройстве элементов феодальных с патриархальными пере­ житками и т. д.).® На основе этих исследований были определены уровень и характерные черты феодализма в Алании; вывод о его раннем пат­ риархальном характере и о переплетении фео­ дальных элементов, свойственном раннему фео­ дализму, сочетается с наблюдениями о развитии феодальных институтов, общей тенденции к го­ сударственной раздробленности.’ К концу XII— началу XIII в. относят начало феодальной раз­ дробленности Алании.

* Кузнецов В. А, Указ. соч., с. 198.

Кузнецов В. А. Локальные варианты аланской куль­ туры Северного Кавказа: Автореф. дисс.... канд. ист.

наук. М., 1961, с. 8; ср.: Дидебулидзе 3. Щ. Культурные связи народов Грузии и Центрального Предкавказья в X —XII вв.; Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Тбилиси, 1974, с. 8.

® Кузнецов В. А. Алания... с. 203 и сл.

^ Там же, с. 239.

290 М. В. Бибиков Основными данными этих выводов являются археологические материалы. Письменные источ­ ники содержат мало интересующих нас свиде­ тельств. Вместе с тем исследование сообщений письменных источников (в данном случае — ви­ зантийских) имеет принципиальное значение для коррекции полученных выводов. Анализ харак­ теристики общественно-политического строя А ла­ нии по византийским источникам осложняется рассмотренным выше размытым употреблением этнонимов. Не проводя четкого различия, визан­ тийские авторы, сообщая, например, об абхаз­ ской царевне Марии, дочери грузинского царя Баграта IV, называют ее «аланкой*,® поэтому тер­ мины «властитель Алании*, «цари Алании* и т. д., существенные при анализе государственно­ го строя Алании, фактически применяются по отношению к абхазским династам. Но в данном случае важно другое: в социально-политической терминологии косвенно — через этнонимику — отразились представления византийцев об обще­ ственно-политическом строе Алании.



Социально-политическая терминология алан­ ского господствующего класса номинально разно­ образна. Это вызвало стремление увидеть реаль­ ную разницу в различии титулатуры: упоминание Константином Порфирородным «эксусиократора Алании* и «архонта Асии*® истолковывается как * См. выше. Ср.: Иоил., 65.25.

® Constantinus Porphyrogenitus. De ceremoniis aulae Byzantinae. Bonnae, 1840, 688.2, 6.

Часть V. Северный Кавказ в византийских... 291 наличие, «наряду с чисто официально-государственным титулом эксусиократора Алании», по­ нятия, «целиком связанного с родовым (!) стро­ ем*, — «старейшины асов*.^® Однако такое пони­ мание термина «архонт*, основанное на одном из словарных значений слова,“ не оправдано. Ар­ хонтами в наших источниках называются раз­ личные представители господствующего класса Византии — местные ф е о д а л ы, ч и н о в н и к и, а такж е чужеземные правители (см. выше о Руси).

В частности, Кекавмен включает архонтов в трехчленную стратификацию общества, в которой после «царей* фигурируют «архонты*.^^Употреб­ ляется термин и как синоним понятия «бога­ тый*.^® Таким образом, неудовлетворительным оказывается осмысление указанного термина- в его словарном, притом произвольно избиратель­ ном значении. «Архонт* у Константина обо­ значает местного аланского властителя, противо­ поставление которого феодальным правителям не подкреплено источниками.

Кузнецов В. А. Алания... С. 233.

" Liddel Н. G., Scott R. А. Greek-English Lexicon.

Oxford, 1953, p. 254.

Jacoby D. Les etats latins en Romanic. Actes du XV® Congres International des Etudes Byzantines, (Histoire).

Athenai, 1976, p. 5.

Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. Berlin; Amsterdam, 1967, Bd. 1, S. 393.

Литаврин Г. Г. Советы и рассказы Кекавмена. М., 1973^ с. 339.

Ср.: Georgii monachi chronicon/ed. Е. Muralt.

Petropoli, 1895, 874.22—3.

292 М. В. Бибиков В анализируемых памятниках социальнополитическая терминология господствующего класса Алании представляет собой перенесение на местную почву византийских представлений:

местная знать описывается в категориях юриди­ ческих норм Византии. Употребление термина «василисса*^® свидетельствует о наличии «цар­ ской* (по византийским понятиям) власти в алан­ ском государственном образовании. Структура ее не ясна, но данных о вассальной зависимости Алании от Византии^^ нет. Речь идет о самосто­ ятельном государстве, равноправном с империей ромеев: византийскому василевсу соответствует аланская василисса.

Более того, Алания представляется крупным государственным образованием, возможно, даже политическим объединением различных социаль­ ных единиц: в наших источниках говорится о правителе *всей Алании*,^® в чем можно усмот­ реть отмеченное «собирательное* значение.

По нашим данным, «царская* власть в А ла­ нии не столько противопоставляется родовой аристократии, сколько эти представления совме­ щены. Так, Ирина Аланская — «василисса* оп­ ределяется термином dpxotiOTiXooToq^^ — «исстари 1 Я. Вас., Энк. Адр. Комн., 204.

в Основные сведения об отношениях с Византией — об аланском наемном военном корпусе см.: Евст. Сол., Взят., 88.22—23.

См. рукописные пометы (гл. I, примеч. 90).

Я. Вас., Энк. Адр. Комн., 204.

Часть V. Северный Кавказ в византийских... 293 богатая», т. е. царская власть связывается с ро­ довитостью и с богатством династа.

Таковы категории политической власти в Ала­ нии по данным наших источников. И так, алан­ ская социально-политическая действительность осмысляется византийцами в их собственных ка­ тегориях, переносимых на местную почву. Но у этого явления есть и оборотная сторона: на дан­ ной основе определяется сопоставимость обеих систем, устанавливается место чужого государст­ ва в византийской «орбите* средневекового мира.

Последнее подкрепляется многочисленными свидетельствами о церковных связях Византии и Алании;^® в XIII в. Алания в византийских ис­ точниках представляется (подобно Руси и др.) оплотом православия в Европе.

Акт. соб., V.87.25 и сл.; Акт. патр., 1125; ср.:

Акт. патр., 1014.

Герм.-, ср.: Н. Вас., Энк. Адр. Комн., 206.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение истории древнейших государств на территории Восточной Европы в настоящее время является одной из наиболее актуальных про­ блем.^ Значительное место в программе публика­ ции Свода древнейших источников занимают ви­ зантийские памятники, которые составляют са­ мую объемную серию Свода (более чем вдвое превышающую каждзоо из других серий).^ Как часть этой большой работы, осуществляемой кол­ лективом специалистов, проведено и настоящее исследование византийских источников XII—пер­ вой половины XIII в. по истории Руси, кочевни­ ков и народов Северного Кавказа. Найденные и обработанные материалы по предварительному проекту займут полностью десять выпусков ви­ зантийской серии Свода (серии A I—4, вып. 23—

32) плюс части отдельных античных выпусков (AI—1, вып. 1, № 3; вып. 4, № 48; и др.).

См.: Итоги и задачи изучения древнейших государств нашей страны. — История СССР, 1974, № 2, с. 83 и сл.

Ср.; Основные направления развития естественных и об­ щественных наук на 1976—1980 гг. М., 1975, с. 342.

^ См.: Древнейшие источники по истории народов СССР: (Тематика и состав выпусков по Европейскому региону). М., 1976, с. 28—37; Древнейшие источники...

М., 1980, ч. 2, с. 32—34.

Заключение 295 Источниковедческие наблюдения позволили выявить новые данные византийских памятников по отечественной истории. Это прежде всего отно­ сится к ряду риторических, эпистолярных и поэти­ ческих сочинений, анализируемых в работе в соот­ ветствии с выработанной методикой системного подхода к источнику, которые еще не привлека­ лись для исследований по отечественной истории или не изучались в связи с ней. Использование в большинстве случаев новейших изданий позволи­ ло учесть ряд чтений текстов, отличных от ранее принятых, и предположить новое их истолкование.

Специфика материала обусловила необходи­ мость разработки особой методики исследования и конкретизации различных методических при­ емов применительно к тому или иному типу ис­ точника. Обоснование этих принципов анали­ за — составная часть монографии.

Ш ирокий источниковедческий охват материа­ ла в соответствии с принятой методикой позволил получить ряд новых результатов. Это касается выявления основных этапов половецкой истории изучаемого периода по византийским материа­ лам, этногеографических данных по Северному Кавказу, определения закономерностей функци­ онирования этнической и политической номен­ клатуры Руси в разных типах источников, неко­ торых аспектов истории экспатриальных групп русского населения.

Вместе с тем следует наметить перспективы дальнейшей разработки поставленных в моногра­ фии проблем.

296 М. В. Бибиков Необходимо дальнейшее развитие и совершен­ ствование принятой системной методики источ­ никоведческого анализа, основанной на комп­ лексном охвате исследуемых материалов при им­ манентном подходе к ним. Так, важно выявить и представить конкретные жанровые, авторские сис­ темы определений интересующего нас мира, уточ­ нить специфические мировоззренческие черты этих систем, установить социальные пружины их функционирования.

На этой основе возможным окажется срав­ нение этих систем в большем хронологическом поле, благодаря чему закономерным станет рас­ смотрение эволюции элементов отражения в ино­ странных памятниках социально-политической действительности и культурной ж изни Руси и связанных с ней народов и государств.

Выявление динамики системы наших данных позволит провести координационные сопостав­ ления материалов разноязычных, разножанровых источников по конкретным проблемам науч­ ных исследований — сравнительно-историческо­ му анализу социального и политического раз­ вития отдельных регионов нашей страны в меж­ дународном аспекте, установлению принципов отражения в политической, этнической терми­ нологии существенных сторон исторического про­ цесса изучаемого общества, фиксации опреде­ ленных типов политического и культурного взаи­ модействия различных государственных и этни­ ческих организмов древнейших формаций на тер­ ритории нашей Родины.

приложение

СИСТЕМА ПРИНЯТЫ Х СОКРАЩЕНИЙ

ВИЗАНТИЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ

В исследовании система отсылок к текстам источников соответствует общепринятым у визан­ тинистов стандартам. Как правило, указываются страница соответствующего издания и (через точ­ ку) строка (иногда первая римская цифра обо­ значает том издания). В ряде случаев традицией установлена другая система. Например, «Исто­ рии» Иоанна Ц еца разделены на «хилиады» — «тысячи» (стихов): здесь римские цифры обозна­ чают номер «тысячи», арабские — строку. Изда­ ние произведений из Cod. M arc., 524, «исто­ рических стихотворений» Феодора Продрома ука­ зывает номер произведения (римская цифра) и строку его (арабская). Сочинения, цитируе­ мые по изданию M igne J.-P. Patrologiae cursus completus. Series Graeca, определяются циф­ рой столбца (col.) и буквой абзаца. Встречаемые в статье виды отсылок к источникам являю т­ ся общепринятыми и не вызовут затруднения у специалистов, обращающихся к текстам источ­ ников.

298 М. В. Бибиков Акт. Аф. — Афонские акты: M eyer Ph. Haupturkunden fiir die Geschichte der Athoskloster.

Leipzig, 1894.

Акт. Дион. — Акты монастыря Дионисия на Афоне: Oikonomid.es N. Actes de Dionysiou. Paris, 1968.

Акт. Зогр. — Акты монастыря Зографа на Афоне: Regel W., К игг Е., Korablew В. Actes de Zographou. — Византийский временник, 1907, т. XIII.

Акт. Ис. — Акт императора Исаака Ангела 1169 г.: Miklosich F.. M iiller I. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonnae, 1865, Bd. 3.

Акт. ими. — Императорские акты: M iklo­ sich F., M uller I. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonnae, 1860—1865.

Bd. 1—3.

Акт. Ксен. — Акты монастыря Ксенофонта на Афоне: Petit L. Actes de Xenophon. — Византий­ ский временник, 1903, т. X.

Акт. Ксир. — Акты монастыря Ксиропотамского (Афон): Bompaire J. Actes de Xeropotamou.

Paris, 1964.

Акт. Лавр. — Акты Лавры св. Афанасия на Афоне: Lemerle Р., Guillou А., Svoronos N. (coll.

Papachryssanthou D.). Actes de Lavra. Paris, 1970, vol. 1.

Акт. Лавр. РК — Акты Лавры св. Афанасия (1-е изд.): Rouillard J., СоИотр Р. Actes de Lavra.

Paris, 1937, t. 1.

____________Система принятых сокращений________ 299

Акт. Лемв. — Акты монастыря Лемвиотисы:

M iklosich F., Miiller I. A cta et diplom ata graeca medii aevi sacra et prof ana. Vindobonnae, 1890.

Bd. 4.

Акт. Ман. — Акт императора Мануила Ком­ нина 1166 г.: Zachariae а Lingenthal С. Ju s Graeco-Romanum. Lipsiae, 1857, vol. 3.

Акт. Пант. — Акты монастыря Пантократора на Афоне: Petit L. Actes de P antocrator. — Ви­ зантийский временник, 1903, т. X.

Акт. Патм. — Акты монастыря Иоанна Бого­ слова на Патмосе: Miklosich F., M iiller I. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et prof ana.

Vindobonnae, 1890. Bd. 6.

Акт. Патр. — Акты Константинопольского патриархата: См. в кн.: Les Regestes des actes du patriarcat de Constantinople, vol. 1, f. 3 (Grumel V.); f. 4 (Laurent V.) P aris, 1947—1971.

Акт. Пр. — Акты афонского протата: Papachryssanthou D. Actes du Pr6taton. Paris, 1974.

Акт. Росс. — Акты Русского монастыря на Афоне: Акты Русского на св. Афоне монастыря св.... Пантелеймона. Киев, 1873.

Акт. соб. — Акты соборов: Rhallis J., Potlis М.

Zuvxay^ia xcov del©v ка1 lepwv Kav6v(ov. Athenai, 1852—1858. T. 1—6.

Акт. Фил. — Акты монастыря Филофея на Афоне: Re gel W., К игг Е., Korablew В. Actes de Philothee. — Византийский временник, 1913, т. XX.

м. в. Бибиков Акт. Хил. — Акты монастыря Хиландаря на Афоне; Petit L. Actes de Chilandar, p. 1. — Ви­ зантийский временник, 1911, т. XVII.

Акт. Эсф. — Акты монастыря Эсфигмена на Афоне: Lefort J. Actes d ’Esphigmenou. Paris, 1973.

Анна. — А нна Комнина. Алексиада: Anne Comnene. Alexiade (Regne de I’empereur Alexis Comnene. 1081—1118). Texte et. et trad. B. Leib*, t. 1—3. Paris, 1937—1945.

A t t. — Михаил Атталиат. История: Michaelis A ttaliotae H istoria. Rec. I. Bekker. Bonnae, 1853.

Бронт. — Бронтологий XII в.: M artini A., Bassi D. Catalogus codicum astrologorum Grae­ corum. Codd. Mediolanenses. Bruxelles, 1901, t. 3.

Ври. — Никифор Вриенний. Исторические за­ писки: Nicephore Bryennios. Histoire. Introd.

texte, trad, et notes par. P. Gautier. Bruxelles, 1975.

Г. Акр. — Георгий Акрополит. Сочинения:

Heisenberg А. Georgii Acropolitae Opera. Lipsiae, 1903, vol. 1—2.

Герод. — Геродот. История: Herodoti Historiae. Rec. C. Hude, vol. 1—2. Oxonii, 1933.

Г. Пах. — Георгий Пахимер. История: Georgii Pachymeris De Michaele et Andronico Paleologis..., vol. 1. Bonnae, 1835.

Г. Торн M-T. — Георгий Торник — митропо­ лит. Речи, письма: Darrouzes J. Georges et Demetrios Tornices. Lettres et discours. P aris, 1970.

____________Система принятых сокращений________ 301 Г. Торн. рит. Пис, — Георгий Торник — ма­ гистр риторов. Письмо Михаилу Хониату; Lampros Sp. MixaT|X ’Akohivcctou Xcovidtou та aox^o^eva.

Athenai, 1879, T. 2, cr. 420—427.

Г. Торн. рит. Речь. — Георгий Торник — ма­ гистр риторов. Речь; Regel W. Fontes rerum byzantinarum. Petropoli, 1917, t. 1, p. 2.

Герм. — Герман II — патриарх. Послание:

См.: Laurent V. Les Regestes des actes du p atriarcat de Constantinople. Paris, 1971, vol. 1, f. 4, № 1256.

Гр. Ант. Речи. — Григорий Антиох. Речи:

Cod. Escor Y-II-10 (микрофильм).

Гр. Ант. Пис. — Григорий Антиох. Письма:

Darrouzes J. Deux lettres de Gregoire Antiochos, ecrites en Bulgarie vers 1173. — Byzantinoslavica, 1962, t. 23, p. 276—278; Ibid., 1963, t. 24, p. 65—86.

Дук. — Дука. История: Ducas. H istoria Turcobyzantina. Ed. Grecu V. Bucure§ti, 1958.

Д. Торн. — Дмитрий Торник. Речи: Darrou­ zes J. Georges et Demetrios Tornices. L ettres et discours. Paris, 1970.

Д. XoM. — Димитрий Хоматиан. Сочинения:

Pitra J.-B. A nalecta sacra et classica..., 1891, vol.

6 (7).

E b m. M. — Евматий Макремволит. Роман об Исмине и Исминии: Hercher R. Erotici scriptores Graeci. Lipsiae, 1859, vol. 2, p. 159—286.

E b c t. С о л. В з я т. — Евстафий Солунский. Взя­ тие Солуни: K yriakidis S. Eustazio di Thessalonica.

La Espugnazione di Thessalonica. Palermo, 1961.

302 М. В. Бибиков Евст. Сол. Комм. Дион. — Евстафий Солунский. Комментарии к Дионисию Периэгету: Мй1ler С. Geographi Graeci Minores, Paris, 1882, vol. 2.

Евст. Сол. Комм. Ил. — Евстафий Солунский.

Комментарии к «Илиаде* Гомера; [Stallbaum G.] E ustathii Thessalonicensis Commentarii ad Homeri Iliadem. Lipsiae, 1827—1830, v. 1—4.

Евст. Сол. Комм. Од. — Евстафий Солунский.

Комментарии к «Одиссее» Гомера: [Stallbaum G.] E ustathii Thessalonicensis Commentarii ad Homeri Odysseam. Lipsiae, 1823—1827, v. 1—3.

Евст. Сол. Речи. — Евстафий Солунский. Ре­ чи: Regel W. Fontes rerum byzantinarum. Petropoli, 1892, t. I, p. 1.

Евст. Сол. Соч. — Евстафий Солунский. Сочи­ нения: Tafel Th. E u stath ii Thessalonicensis Opus­ cule. Amsterdam, 1964.

Евф. Мал. — Евфимий Малаки. Письма: Bonis К. G. Eu&U|ilov) той МаХакт) та a©^6|iva. A thenai, 1937.

Евф. Торн. — Евфимий Торник. Речи: Papadopulos-Kerameus А. Noctes petropolitanae. Petropoli, 1913.

Зон. — Иоанн Зонара. История. Joannes Zonaras. Epitome historiarum. Bonnae, 1897, t. 3.

И. A h t. — Иоанн Антиохийский (V Оксит).

О монастырской жизни: M igne J.-P. Patrologiae cursus completus. Series Graeca, t. 132, col. 1118— 1150.

И. An. — Иоанн Апокавк. Послания, акты:

Васильевский В. Г. Epirotica saeculi Х1П. — Ви­ зантийский временник, 1896, т. П1, ____________Система принятых сокращений________ 303 И. Диог. — Иоанн Диоген. Речь к Мануилу Комнину; Regel W. Fontes rerum byzantinarum.

Petropoli, 1917, t. I, p. 2, № 19.

И. Ставр. — Иоанн Ставракий. Речи: Joakeim Iberiotes J. ’Icodvvou 2таирак1ои Xoyoc; ек; тех dau|iaxaxoudylouAT||ir|xpiou. — Макебоугка, 1940, т. 1.

Иак. Болг. — Иаков Болгарский. Речь к Ио­ анну Дуке Ватацу: M ercati S. G. Jacobi Bulgariae archiepiscopi opuscula, — Collectanea byzantina, 1970, V. 1, p. 66—113.

Иоил. — Иоил. Хронография: loelis Chronographia compendiaria. Bonnae, 1836.

И. Сир. — Иоанн Сиропул. Речь к Исааку Ан­ гелу: Bachm ann М. Die Rede des Johannes Syropulos an den K aiser Isaak II. Angelos (1185—

1195) nebst Beitragen zur Geschichte Kaisers aus zeitgenossischen rhetorischen Quellen. Diss. phil.

Miinchen, 1935.

Кам. — Иоанн Каминиат. Взятие Солуни;

loannis Caminiatae De expugnatione Thessalonicae.

Rec. G. Bohlig. Berlin. New York, 1973.

Кек. — Кекавмен. Советы и рассказы: Литаврин Г. Г. Советы и рассказы Кекавмена. Сочине­ ние византийского полководца XI века. М., 1972.

К. Ман. Ист. — Константин Манасси. Стихо­ творная история: Constantini Manassis Breviarium historiae m etricum. Bonnae, 1837.

K. Ман. Мон. — Константин Манасси. Моно­ дия на смерть Никифора Комнина: Курц Э. Евс­ тафия Фессалоникийского и Константина Манас­ си монодии на кончину Никифора Комнина. — 304 М. В. Бибиков Византийский временник, 1910, т. XVII, с. 289— 322.

К. Ман. Речь. — Константин Манасси. Речь к Михаилу Айофеодориту: Н о т а К. Eine unedierte Rede des K onstantin Manasses. — W iener Studien, 1906. Bd. 28.

K. Ман. P o m. — Константин Манасси. Роман об Аристандре и Каллифее: Hercher R. Erotici scriptores Graeci. Lipsiae, 1859, vol. 2, p. 553— 577.

K. Ман. Энк. — Константин Манасси. Речь к Мануилу Комнину: Курц Э. Еще два неизвестных произведения Константина Манасси. — Визан­ тийский временник, 1905, т. XII.

Кинн. — Иоанн Киннам. История: loannis Cinnami Epitome rerum..., rec. E. Meineke.

Bonnae, 1836.

KoHCT. — Константин Багрянородный. Об уп­ равлении империей: Constantine Porphyrigenitus.

De adm inistrando imperio, ed. by Gy. Moravcsik, transl. by R. Jenkins. Budapest, 1949, v. 1, K. C t. — Константин Стилв. Речь к Исааку Ангелу: Browning R. Ап anonymous Xoyoq PaaiXiKoq, addressed to Alexios I Comnenos. — Byzantion, 1959, t. 28, p. 31—50.

Код. Вен. — Стихи из Cod. Marc. 524: Lampos Sp. 'O MapKiavoi; k©5i4 524. — Neoq'EXXr|voiivnji^v, 1911, X. 8.

JI. Гр. — Лев Грамматик. Хронография: Leonis Grammatici Chronographia. Rec. I. Bekker.

Bonnae, 1842.

____________Система принятых сокращений________ 305 Л. Диак. — Лев Диакон. История: Leonis Diaconi Са1оёпз18 historiae libri decem... Rec.

С. В. Hasii. Bonnae, 1828.

Лог. — Георгий Логофет. Хроника: Theophanes Continuatus, loannes Cameniata, Symeon M agister, Georgius Monachus. Rec. I. Bekker.

Bonnae, 1838.

M. Авр. — Марк Аврелий. Сочинения: Marcus A urelius, ed. W. Theiler. Lipsiae, 1951.

M. A h x. — Михаил-ритор (близкий человек митрополита Анхиала). Речь к Мануилу Комни­ ну: Browning R. А New Source on ByzantinoH ungarian Relations in the XII-th Cent. — Balkan Studies, 1961, vol. 2, p. 173—216.

M. Гл. Анн. — Михаил Глика. Анналы:

Michaelis Glycae Annales. Bonnae, 1836.

M. Гл. Ст. — Михаил Глика. Стихи из тюрь­ мы: Tzolakis Е. Th. MixotTi^rXuKotaxixoi, ooqeypavj/e к а в ’ 6v каЭесхе^Л Kaipov. Thessalonike, 1959.

Мет. — Федор Метохит. Сочинения: Theodori Metochitae miscellanea philosophica et historica, ed. Chr. G. Muller. Th. Kiessling. Lipsiae, 1821.

M. Ит. — Михаил Италик. Речи, письма:

Gautier P. Michel Italicos. Lettres et discours.

Paris, 1972.

M. Сол. — Михаил-ритор (близкий митропо­ лита Солуни). Речь к Мануилу Комнину:

Regel W. Fontes rerum byzantinarum, Petropoli, 1917, t. 1, p. 1, № 8.

M. X oH. — Михаил Хониат. Речи, письма:

Lampros Sp. MixctT|X 'A k o h iv o c to o X © v id x o u т а C(o^6|ieva. A thenai, 1879, т. 1, 2.

в.

306 м. Бибиков Ман. Сар, — Мануил Саран дин. Послание митрополиту Навпакта: Васильевский В. Г, Epirotica saeculi..., с. 268—269.

Н. Вас. Облич. — Никифор Василаки. Обли­ чение Вагоа: Garzya А. Una declamazione giudiziari di Niceforo Basilace. — ' Етгетлрц ' ETavpsiaq x5v Bo^avxivav Z^ouSSv, 1968, т. 36.

H, Вас. Пис. — Никифор Василаки. Письма;

Garzya А. Q uattro epistole di Niceforo Basilace. — Byzantinische Z eitschrift, 1963. Bd. 56.

H. Вас. Речь. — Никифор Василаки. Речь к Иоанну Комнину: Regel W. Fontes re­ rum byzantinarum. Petropoli, 1917, t, 1, p. 2, № 21.

H. Вас. Энк. Адр. Комн. — Никифор Васи­ лаки. Энкомий в честь Андриана Комнина (Иоанна Болгарского): Garzya А. Niceforo Basi­ lace. Encomio di Adriano Comneno. Napoli, 1965.

H. Вас. Энк. Акс. — Никифор Василаки. Речь к Иоанну Аксуху: Garzya А. Encomio inedito di Niceforo Basilace per Giovanni Axuch. — R ivista di Studi Bizantini e Neoellenici, 1969—1970, t. 6— 7 (XVI—XVH).

H. Вас. Энк. Ал. Ар. — Никифор Василаки.

Энкомий в честь Алексея Аристиона: Garzya А.

Encomio inedito di Niceforo Basilace per Alessio Aristeno. — Byzantinische Forschungen, 1966.

Bd. 1.

H. Вл. — Никифор Влеммид. Комментарии к Дионисию Периэгету: M uller С. Geographi Graeci Minores. Paris, 1861.

____________ Система принятых сокращений________ 307 Н. Григ. — Никифор Григора. История: N1 cephori Gregorae H istoria Byzantina. Bonnae 1829, t. 1.

Ник. — Никифор патриарх. Бревиарий: Nice phori patriarchae Constantinopolitani Breviarium..

Rec. I. Bekkerus. Bonnae, 1837.

H. Калл. — Николай Калликл. Сочинения Sternbach L. Nicolai Calliclis carmina. — Rozprawy Akademii Umiejtnosci, 1903, ser. 2, t. 2.

H. Кат. Ж. — Николай Катаскепин. Ж итие Кирилла Фелеота: Лопарев Хр. Описание некото­ рых греческих житий святых. — Византийский временник, 1897, IV, с. 378—401 (фр.).

Н. Мес. Диал. — Николай Месарит. Беседа с латинским патриархом: Heisenberg А. Neue Quellen zur Geschichte des Lateinischen Kaisertum s — und K irchenunion, II. Die Unionsverhandlungen vora 30. A ugust 1206. SBAW, Phil.hist. Kl., Miinchen, 1923.

H. Mec. Речь. — Николай Месарит. Речь о м я­ теже Иоанна Комнина: Heisenberg А. Nikolaos Mesarites. Die Palastrevolution des Johannes Komnenos, W urzburg, 1907.

H. Mec. Сообщ. — Николай Месарит. Сообще­ ние о переговорах с папским легатом: H eisen­ berg А. Neue Quellen..., Ill: Der Bericht des Nikolaos M esarites liber die politischen und kirchlichen Ereignissen des Jah res 1214, Miinchen, 1923.

H. Меф. Ж. — Николай Мефонский. Ж итие Мелетия: Васильевский В. Г. Н иколая епископа Мефонского и Феодора Продрома ж ития Мелетия 308 М. В. Бибиков Нового, — Православный Палестинский сборник, 1886, XVH, с. 1—39.

Н. Сол. — Н икита Солунский. Слово на чуде­ са св. Димитрия: Sigalas А. NiKtixa арх1ея1СУкб7гои ©eaaaiov'iKTiq. Ец тех Эабцаха хои dyiou xplou. — ’Ет1хт1рц 'Exaipsiaq x5v pu^avxiv©v t i o u 55v, 1936, т. 12.

Н. Хон. Догм. — Никита Хониат. Догматиче­ ское всеоружие: M igne J. P. Patrologiae cursus completus. Series graeca, t. 140; Van Dieten J.-L. Niketas Choniatas. Panoplia dogmatike. Zur U berlieferung und Veroffentlichung der Panoplia dogmatike des Niketas Choniates. Amsterdam, 1970.

H. X o H. Ист. — Никита Хониат. История: Van Dieten J.-L. Nicetae Choniatae H istoria. Berlin, 1975.

H. X o H. Речи. — Н икита Хониат. Речи, пись­ ма: Van Dieten J.-L. Nicetae Choniatae orationes et epistolae. Berolini et Novi Eboraci, 1972.

H. Хрис. — Никифор Хрисоверг. Речи:

Treu М. Nicephori Chrysobergae ad Angelos ora­ tiones tres. Breslau, 1892.

Нил Доке. — Нил Доксапатр. Список епар­ хий: M igne J.'P. Patroiogiae cursus completus.

Series Graeca, t. 132, col. 1083—1114.

Печ. Вас. — Печать Василия Мономаха из-под Новгорода: См.: Я ни н В. Л., Л ит аврин Г. Г. Но­ вые материалы о происхождении Владимира Мо­ номаха. — В кн.: Историко-археологический сбор­ ник. М., 1962.

____________Система принятых сокращений________ 309 Печ. И. — Печать Иоанна из коллекции Оргидан: Laurent V. Documents de sigillographie byzantine. La collection C. Orghidan. P aris, 1952.

Печ. Мих. — Печать Михаила из Диногеции:

Вагпеа I. Byzance, Kiev et I’Orient su r le BasDanube du X au ХП** s. — In: Nouvelles etudes ® d’histoire. Bucarest, 1955, p. 175.

Пс. Пр. — «Псев до-Продром». Сочинения:

M iller Е. Po§mes historiques de Theodore Pro­ drome. — Revue archeologique, 1873, t. 26.

Пс. — Михаил Пселл. Хронография: Michel Psellos. Chronographie ou histoire d ’un siecle de Byzance (976—1077). Texte et. et trad, par E. Renauld. Paris, 1926—1928, t. 1—2.

Пр. Феоф. — Продолжатель Феофана. Хрони­ ка; = Лог.

С. Кол. — Сергий Колива. Речь к Исааку Ан­ гелу: Regel W. Fontes rerum byzantinarum.

Petropoli, 1917, t. 1, p. 2, № 17.

Cn. en. — Список епархий ХП в.: Gelzer Н.

Ungedriickte und ungeniigend veroffentlichte Texte der N otitiae Episcopatuum (ABA zu Miinchen. Ph.H. Kl. 21). Miinchen, 1901.

Сим. — Феофилакт Симокатта. История:

Theophylacti Simocattae H istoriae. Ed. C. de Boor, corr. V. P. W irth. S tu ttg a rt, 1972.

Скил. — Иоанн Скилица. История: loannis Scylitzae Synopsis historiarum. Rec. H. Thurn.

Berlin; New York, 1973.

Скут. — Феодор Скутариот. История: Sathas К. N. Bibliotheca graeca medii aevi. Venetia, Paris, 1894, vol. 7.

в, 310 м. Бибиков Страб. — Страбон. География: The Geography of Strabo, ed. and transl. by H. L. Jones. Cambridge (Mass.); London, 1944—1954, v. 1—8.

Тим. — «Тимарион»: Romano R. PseudoLuciano. Timarione, Napoli, 1974.

Тип. И. Пр. — Типик монастыря Иоанна Предтечи: Papadopulos-Kerameus А. Noctes...

Тип. Пант. — Типик монастыря Пантократора: Gautier Р. Le Typikon du Christ Sauveur P antocrator. Paris, 1974.

Ф. Ал. — Феодор Аланский. Речь: M igne J.-P.

Patrologiae cursus completus. Series Graeca, t. 140, coL 388—413.

Ф. Вальс. Соч. — Феодор Вальсамон. Сочине­ ния: M igne J.-P. Patrologiae cursus completus.

Series Graeca, t. 137—138.

Ф. Вальс. Эп. — Феодор Вальсамон. Эпиграм­ ма: Н о т а К. Die Epigramme des Theodores Balsamon. — W iener Studien, 1903. Bd. 25/2.

Ф. Диак. — Феодосий Диакон. Взятие Крита.-.

Panagiotakis N. М. 0eo56aioq 6 AidcKovoq каг xb itoiTjixa аотои 'АЛ)ац KpT^xriq. Herakleion, 1960.

Феоф. — Феофан. Хронография: Theophanis Chronographia. Rec. С. de Boor, Lipsiae, 1883.

Ф. Пр. Ж. — Феодор Продром. Ж итие Мелетия: Васильевский В. Г. Николая епископа Мефонского и Феодора Продрома ж ития Мелетия Нового. — Православный Палестинский сборник, 1886, т. X V n, с. 40 и сл.

____________Система принятых сокращений________ 311 Ф. Пр. И. Ст. — Феодор Продром. Историчес­ кие стихотворения; H orandner W. Theodoros Prodromos. Historische Gedichte. W ien, 1974.

Ф. Пр. Кат. — Феодор Продром. Катомиомахия: H unger Н. Der byzantinische Katz-Mause Krieg. Graz; W ien; Koln, 1968.

Ф. Пр. Манг. — Феодор Продром. Манганские стихотворения: Bernardinello S. Theodori Ргоdromi De Manganis. Padova, 1972.

Ф. Пр. Речи — Феодор Продром. Речи:

M ajuri А Anecdota Prodromea dal Vat. gr. 305. — Rendiconti della Acc. dei Lincei. Cl. di sc. mor., St. e fil., 1908, ser. 5, v. 17.

Ф. Пр. Соч. — Феодор Продром. Сочинения:

M igne J.-P. Patrologiae cursus completus. Series Graeca, t. 133.

Ф. Пр. Фр. — Феодор Продром. (Фрагменты различных произведений): П ападимит риу С. Д.

Феодор Продром. Одесса, 1905.

Фук. — Фукидид. История: Thucydidis Historia. Ed. О. Luschnat. Lipsiae, 1954.

Цец. Алл. — Иоанн Цец. Аллегории к Гомеру:

M atranga Р. Anecdota graeca е mss. bibliothecis Vaticana. Angelica... Romae, 1850, v. 1—2.

Цец. Ист. — Иоанн Цец. Истории («Халиады»): Leone Р. А. М. loannis Tzetzae H istoriae.

Napoli, 1968, Цец. Комм. Лик. — Иоанн Цец. Комментарии к Ликофрону: Leone Р. А. М. Excerpta Vaticana ex loannis Tzetzae Commentario in Lycophronem et H istoriis. — A tti Ac. Sc. Stor. e Fil., 1964— 1965, V. 99.

312 М. В. Бибиков

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||


Похожие работы:

«Доклад Сопредседателя Рабочей группы по развитию кадетского образования Общественной палаты Российской Федерации генерал-майора Александра Владимирова на Круглом столе ОПРФ по теме: «Кадетское образование в Российской Федерации» «О выполнении поручения Президента России по кадетскому образованию» 22 декабря 2015г. Уважаемые Коллеги! Нам представляется, что сегодняшние слушания, как и исполнение поручение Президента России по развитию кадетского образования в России, по сути своей, являются...»

«Библиотека историка В.П.Алексеев Этногенез Москва «Высшая школа» 19 ББК 63.5 А Рецензенты: кафедра археологии и истории древнего мира Воронежского государственного университета им. Ленинского комсомола (зав. кафедрой профессор А. Д. Пряхин); член-корреспондент АН СССР А. П. Деревянко (Институт истории, филологии и философии СО АН СССР) Рекомендовано к изданию Министерством высшего и среднего специального образования СССР Алексеев В. П. А47 Этногенез: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся...»

«Всемирная организация здравоохранения ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ EBSS/3/ Специальная сессия по болезни, вызванной вирусом Эбола Пункт 3 предварительной повестки дня ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ EB136/2 Сто тридцать шестая сессия 9 января 2015 г. Пункт 9.4 предварительной повестки дня Нынешний контекст и проблемы; прекращение эпидемии; и обеспечение готовности в незатронутых странах и регионах Доклад Секретариата Вспышка болезни, вызванной вирусом Эбола (БВВЭ или «Эбола») в 2014 г. 1. является самой...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука. 2009. – Т. 18, № 1. – С. 202-217. УДК 01+09.2 ГУСТАВ ИВАНОВИЧ РАДДЕ В КРЫМУ, СИБИРИ И НА КАВКАЗЕ © 2009 А.А. Головлёв* Самарский государственный экономический университет, Самара (Россия) ecology@samara.ru Поступила 5 декабря 2008 г. Рассматривается биография Г.И. Радде и его вклад в изучение природы России. Ключевые слова: Г.И. Радде, Крым, Сибирь, Кавказ, Чечня, биография. К числу отечественных...»

«История Русской Православной Церкви М.В. Шкаровский АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ЦЕРКОВНОЙ ЭМИГРАЦИИ В XX ВЕКЕ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Статья представляет собой аналитический обзор основных проблем, касающихся жизни русской церковной эмиграции в ХХ в. с точки зрения их отражения в источниках, а также в работах историков и непосредственных участников этих событий. Статья носит историографический характер. Обозревая и систематизируя большое количество как отечественных,...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Зэльвенскi дыяруш» (территория Зельвенского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ потенциала...»

«у СОЮЗА ССР академил на к СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Оснраной фон* ^Й И К ^ ИЗД АТЕЛЬСТВО АКАД ЕМ ИИ Н А уК СССР М о с зева Редакционная коллегия: Редактор член-корр. АН СССР С. П. Т олстое, заместитель редактора И. И. П отехин, Г. Левин, М. О. К освен, П. И. К уш нер, Л. П. П отапов, С. А. Т окарев, В. И. Чичеров Ж у р н а л выходит чет ыре р а за в год Адрес редакции: Москва, ул. Ф р у н з е, 10 Подписано к печати 26. XI. 1953 г. Формат бум. 70xl08V i6Бум. л. 6 Т 07699 Печ. л. 16,44+1 вклейка....»

«Александр Михайлович Жабинский Дмитрий Витальевич Калюжный Другая история войн. От палок до бомбард Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=149114 Другая история войн. От палок до бомбард: Вече; Москва; 2003 ISBN 5-7838-1310-9 Аннотация Развитие любой общественной сферы, в том числе военной, подчиняется определенным эволюционным законам. Однако серьезный анализ состава, тактики и стратегии войск показывает столь многочисленные параллели между античностью...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ МИР ИСТОРИКА Историографический сборник Выпуск 10 Издаётся с 2005 года Омск УДК 930.1 ББК Т1(2)6 М630 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Рецензент д-р ист. наук, член-корреспондент РАН Л.П....»

«Фонд «Историческая память» Владимир Макарчук Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны Историко-правовое исследование Москва УДК 94 (477.8)“1939/45” ББК 63.3(4 Укр) М 1 М 15 Макарчук В. С. Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны: Историко-правовое исследование / Пер. с укр. Образец В. С. Фонд «Историческая память». М., 2010. 520 с. Современная граница Украины, Белоруссии и Литвы с...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Творческие портреты Филологический факультет : история и современность 60-летию филологического факультета КГУ посвящается Курган 2013 УДК 81 ББК 81 Творческие портреты : Филологический факультет : история и современность (60-летию филологического факультета КГУ посвящается). – Редакторысоставители Б.В.Туркина, И.А.Шушарина. – Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. – 110 с. Книга содержит...»

«ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Ф. М. Достоевский (1821-1881) и С. Н. Сергеев-Ценский (1875-1958) – фигуры неравнозначные. В отечественном и зарубежном литературоведении изучению творчества первого посвящено внушительное количество монографий, диссертаций, научных сборников, комментариев к произведениям, статей, библиографических указателей, приходящихся как на советскую, так и постсоветскую эпоху, рассматривающих наследие гениясловесника мирового масштаба в крайне неравномерном, пульсирующем...»

«И 1’2005 СЕРИЯ «Гуманитарные науки» СО ЖАНИЕ ДЕР ИСТОРИЯ Редакционная коллегия: О. Ю. Маркова Веселов А. П. Из истории кафедр общественных наук ЛЭТИ (главный редактор), в предвоенные и военные годы Н. К. Гигаури Узлова И. В. Государственная Дума 1994–1995 гг. (ответственная за выпуск), Первые шаги: амнистия В. В. Калашников, С. Л. Бурлакова, ПСИХОЛОГИЯ О. А. Преображенская, А. В. Ранчин, Броневицкий Г. Г. Душа моряка. Психологический аспект. 13 Е. В. Строгецкая СОЦИОЛОГИЯ Денисов А. И.,...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2011. Вып. 3 (40). С. 7–16 УЧАСТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛА ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ ДУХОВНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ В ПЕРЕГОВОРАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТАРОКАТОЛИКОВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ С Е. А. КОПЫЛОВА Данная статья посвящена главному аспекту деятельности Санкт-Петербургского отдела Общества любителей духовного просвещения – содействию диалога представителей Православной Церкви со старокатоликами на первом этапе переговоров. Появление...»

«Содержание Введение 1.История изучения особенностей эльдибаевской породы овец 1.1. Исследование породных характеристик 1.2 Убойные качества эдильбаевских овец 1.3.Бонитировки барашковых овец 2. Исследования морфологических особенностей ягнят Заключение Литература Введение Именно изучением морфологии ягнят эдильбаевской породы овец до наших дней никто еще не занимался. В работах Ермякова М.А. [14] в 1972 года и др. авторов уделено внимание некоторым аспектам, например в работе Канапин, К. [19]...»

«Управление делами Президента Азербайджанской Республики ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БИБЛИОТЕКА СТОЛИЦА Общие сведения История городского управления Гербы города Баку По поводу происхождения названия Баку История Баку Некоторые даты из истории Баку Архитектурные памятники Девичья Башня Дворец Ширваншахов Дворец Диванхане Усыпальница Ширваншахов Дворцовая мечеть Дворцовая баня Восточный портал Мавзолей Сеида Яхья Бакуви Мечеть Мухаммеда Храм огня Атешгях Документы по истории Баку Указ о переименовании...»

«AUDEAMUS ЧИТАЙТЕ ОБО ВСЕМ САМОМ ИНТЕРЕСНОМ, ЛИСТАЯ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ В ЭТОМ ВЫПУСКЕ! ОТГОЛОСКИ ЭПОХИ: ДНЕВНИК ЗНАКОМСТВО ПОСВЯЩЕНИЕ В ДОСУГ, КУЛЬТУРА И ВОСПОМИНАНИЙ С РЕДАКЦИЕЙ СТУДЕНТЫ АТМОСФЕРА СВГУ стр.4 стр 21 начиная со стр 6. начиная со стр. 7 РУБРИКА «НУЖЕН СОВЕТ» РУБРИКА «ВОТ ЭТО ИСТОРИЯ!» РУБРИКА «ФИЗКУЛЬТ-ПРИВЕТ!» РУБРИКА «НОВЫЙ ГОД В ОБЩАГЕ» ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ, НОВОГОДНЕМ ВЫПУСКЕ! 3 Колонка ректора В преддверии У студентов оно праздничной свое: им я хочу податы – 55-летия желать...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЁТ ОАО «ГИПРОСПЕЦГАЗ» за 2012 год Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА В ОТРАСЛИ КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА 1.1 ГЛАВНЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ ЦЕЛИ 1. РОЛЬ И МЕСТО ОАО «ГИПРОСПЕЦГАЗ» В ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ 1. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА 2 ОТЧЁТ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ОБЩЕСТВА О РЕЗУЛЬТАТАХ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОТЧЁТНОМ ГОДУ 3.1 3.1.1 Основные показатели деятельности Общества 3.1.2 Основная деятельность 3.1.3 Структура...»

«АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И СЕКТОР АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ Г.А.Гейбуллаев К ЭТНОГЕНЕЗУ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ (ИСТОРИКО –ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Баку – «Элм» 1991 Гейбуллаев Г.А.К этногенезу азербайджанцев, т.1 – Баку: Элм, 1991. – 552 с. ISBN 5-8066-0425 – X В монографии, представляющей первый том обобщающего труда. Подробно исследованы актуальные вопросы этногенеза азербайджанского народа с древнейших воемен до XI-XII вв. Освещено современное состояние проблемы, этнический...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА Факультет журналистики Кафедра истории зарубежной литературы и журналистики Телесность в романах-антиутопиях XX века (на материале произведений О.Хаксли, Дж.Оруэлла и Р.Брэдбери) Работу выполнила студентка III курса (гр.310) Трищенко Н.Д. Научный руководитель – кандидат филологических наук Михайлова Л.Г. Москва, 2015 г. Содержание I. Введение II. О романах III. Роль тела в романах-антиутопиях IV. Заключение V. Библиографический список...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.