WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |

«сеВиндж АлиеВА АзерБАйджАн и нАрОды сеВернОгО КАВКАзА (XVIII-начало XXI вв.) “rq-Qrb” БакуПечатается по решению Ученого Совета Института Истории им. А.А.Бакиханова Национальной Академии ...»

-- [ Страница 14 ] --

Ф.Векилов, А.Кануков, А.Караев, И.Лемберанский, М.Меликов, С.Таривердиев, А.Шейхульисламов, и др., а также кабардинец Алтадуков и др. Азербайджанские представители и в последующем стали все активнее участвовать в мусульманских организациях. Азербайджанские делегаты пользовались все большей поддержкой в различных вопросах со стороны представителей Северного Кавказа. Так, например, на одном из заседаний ВМС В.Г.Джабагиев в своей речи отметил: “Мы, горцы Северного Кавказа, признаем только чистых националистов.

Основное стремление наше – федеративная республика…”.1 Вслед за Бакинским съездом мусульман Кавказа, во Владикавказе – центре Терской области, где размещались Войсковое правительство Терского казачьего войска и Горский национальный комитет, – 4 мая 1917 года начал свою работу Первый Горский съезд – собрание представителей Северного Кавказа и Закавказья.2 На съезде присутствовало 340 делегатов (по одному делегату от 5 тысячного населения). Представитель Азербайджана доктор Г.Агаев выступил с приветственной речью: “…Горячо призываю вас к интенсивной и плодотворной работе на пользу той массы тридцатимиллионного мусульманства, которое до сих пор в списке других народностей России либо вовсе не назывались своим собственным именем, в лучшем же случае называлось в слове “и прочая и прочая”. Этот здоровый и сильный духом колосс лишь только изнывавший от деспотизма, спаянный таким цементом, как Ислам в федеративно-республиканском строе получит наиболее благоприятные условия для своего национального и политического развития”.3 Поздравительные телеграммы направили Г.З.Тагиев, Ш.Асадуллаев, М.Мухтаров. В своем обращении Г.З.Тагиев, в частности, выражал уверенность, что “съезд благородных сынов КавказАликберов Г.А., там же. С. 44 – 45, 54; Каспий, 21 апреля (5 мая) 1917; Исхаков С.М., там же. С.185, 195, цит. по с. 196.

Тахо-Годи А. На путях к “независимости”. Махачкала, 1930; Янчевский Н.Л. С. 135.

Цит.: Янчевский Н.Л., там же. С. 122 – 123.

ских гор найдет правильные пути к достижению открывающих перед ними великих целей, явится крупной силой в общем деле установления нового строя… Голоса представителей Северного Кавказа, раздавшиеся недавно на Бакинском съезде кавказских мусульман позволяют мне питать радостную уверенность, что в этом великом деле северяне будут работать рука об руку, в тесном единении с шестимиллионным мусульманским населением Кавказа…”. На нужды комитета объединенных горцев Г.З.Тагиев внес 50 тыс. рублей, Ш.Ассадуллаев и М.Мухтаров

– по 5 тыс. рублей.

На этом съезде была создана организация “Союз объединенных горцев Северного Кавказа” (далее – Союз горцев). В союз, на первых порах, вошли Кабарда, Осетия, Ингушетия, Черкесия, Карачай и Дагестан.1 5 мая 1917 года был создан Центральный комитет Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана. (В ноябре 1917 года этот орган был объявлен Временным правительством горцев Кавказа). В состав ЦК вошли 17 человек: пять – от Дагестанской и Терской областей, по два – от Кубанской области и Черноморской губернии, по одному – от Закатальского округа, Ставропольской губернии и Абхазии. Председатель – чеченский нефтепромышленник А.М.Чермоев, ингуш В.Г.Джабагиев, балкарец Шаханов, кабардинский коннозаводчик П.Коцев, член III Думы И.Гайдаров (Закатальский округ, Азербайджан), кумыки князь Р.Капланов и князь Н.Тарковский, землевладелец, религиозный деятель Н.Гоцинский, юрист А.Далгат и ученый Б.Далгат.

“Основной задачей Союза объединенных горцев Кавказа,

– гласил один из пунктов решений съезда, – главным образом Дагестанской, Терской и Кубанской областей, а также кочевых народов Северного Кавказа, является установление на основах мусульманской религии и цивилизации федеративного республиканского строя мусульманской части Северного Кавказа. Союз объединенных горцев является частью Бакинского мусульманского общества, а последний, в свою очередь, Всероссийского Аликберов Г.А., там же. С. 47; Октябрьская революция и Гражданская война в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1973. С. 37.

мусульманского союза”.1 Так, в частности, А.А.Топчибашев в качестве представителя мусульманских демократических организаций, в том числе и от ЦК Союза горцев Северного Кавказа участвовал и выступал на всероссийском собрании.2 Кумыкский князь Р.Капланов в своей речи отметил, что “мы имеем могучие цементирующие факторы: религия, право, условия экономического быта. Мы не ограничились только Терской областью, мы стали искать союзников, и это легко было сделать.

Наши соседи – дагестанцы отделяются от нас только формальной границей, разделяющей одну область от другой. Ясно, что это деление чисто условное. Мы отправились в Баку. Здесь не трудно было установить, что мусульмане Закавказья живут одними с нами идеалами. Так окончательно окрепла мысль о нашем союзе…”.3 Представители Азербайджана на Первом Горском съезде во Владикавказе поддержали Союз объединенных горцев Северного Кавказа. Они приветствовали единение всех мусульман Северного Кавказа, принятие ими Декларации Союза горцев, выбор демократических органов управления, стремление к установлению дружественных отношений со своими соседями, появившимися рядом с ними после присоединения Северного Кавказа к Российской империи, военно-казачьей и русской колонизации региона.

Деятельность Союза отражалась в издаваемой ее членами общественно-политической, экономической и литературной газете “Горская жизнь”. Первый номер вышел в свет 4 августа 1917 года. Она выходила три раза в неделю во Владикавказе, а с января 1918 года – ежедневно. Выпуск прекратился в конце 1918 года. В ее издании принимали участие Б.Алберов, И.Баев, И.

Бутаев, Г.Гачкоев, М.Гадиев В.Джабагиев, Д.Коркмасов, П.Коцев, Гугов Р.Х. Совместная борьба народов Терека за Советскую власть.

Нальчик, 1975. С. 134 – 135.

Отклики Кавказа, 7 марта 1917, № 52; Каспий, 25 августа (7 сентября) 1917, № 190.

Кашкаев Б.О. От Февраля к Октябрю (национально-освободительное движение в Дагестане). М., 1972. С. 34; Коренев Д.З. Революция на Тереке.

1917 – 1918 годы. Орджоникидзе, 1967. С. 37; Янчевский Н.Л. С. 123.

М. Туганов, А.Цаликов, М.Цаголов и др., редактор – Е.Бритаев – цвет интеллигенции и передовые представители многочисленных этносов Северного Кавказа. Газета “Каспий” осветила это событие и приветствовала выход нового печатного органа.1 Таким образом, в Горское правительство входило по два представителя от Дагестана, Терека, Черноморской и Ставропольской губерний, а также по одному от Кубани, Абхазии и Закатальского округа Азербайджана.2 Председатель ЦК Союза горцев Северного Кавказа А.М.Чермоев в интервью газете “Каспий” подчеркивал: “Что касается горцев и Азербайджана, то тут не может быть и речи о разногласии, у них так много общего в смысле духовной и экономической связи, что союз сам напрашивается, если его не разрушат искусственно. Тяготение этих народов друг к другу слишком велико, чтобы форма и мелочи могли служить препятствием для тесного единения их. Тот ислам, который мог в миг объединить в плотное целое отрезанные друг от друга непроходимыми горами и скалами мелкие племена горцев, должны сплотить целый Азербайджан с целым союзом горцев еще легче”.3 На съезде была учреждены две должности: шейхульислама с резиденцией в Петрограде и Кавказского муфтия с резиденцией во Владикавказе. В Кавказское горское духовное управление вошли: накшбандийский шейх Н.Гоцинский (председатель), ингуш Абдул-Карах-Хаджи, чеченец Шугаиб Эфенди, кабардинец А.Шогенов, карачаевец У.Алиев, черкес С.Идрисов.

На съезде все земли и леса горцев, ногайцев, караногайцев и туркмен Терской, Кубанской и Дагестанской областей, Ставропольской и Черноморской губерний были признаны их собственностью и подлежали скорейшему их возвращению безземельным и малоземельным крестьянам. Это решение было принято на фоне столкновений безземельных чеченцев с казаками, заниКаспий, 20 декабря (2 января) 1917; Каспий, 9 (22) августа 1917, № 177; Каспий, 18 (31) августа 1917, № 184; Бутаев М.Д. Дагестан на страницах периодической печати (конец XIX – начало XX в.). Махачкала:

институт истории, архелогии и этнографии ДНЦ РАН, 2006. С. 53.

Кашкаев Б.О., там же. С. 34 – 35.

Каспий, 8 октября (25 сентября) 1918, № 73.

мавших большие земельные участки в Чечне, а также самовольном захвате княжеских и дворянских земель в Балкарии, Карачае и Осетии, крестьянских волнений в Дагестане и Малой Кабарде, и т.д.

Вслед за Московским съездом не только на Северном Кавказе, но и в Азербайджане произошло знаменательное событие. 12 мая в Гяндже состоялось учредительное собрание Тюркской партии федералистов. А слиянием федералистов и партии “Мусават” 3 июня 1917 года была создана “Тюркская демократическая партия федералистов Мусават”. Возглавил партию М.Э.Расулзаде.

В Центральный комитет вошло по 4 представителя от “Мусават” во главе с М.Э.Расулзаде и федералистов во главе с Н.Усуббековым. В принятой ими декларации отмечалась цель новой партии – защита экономических и классовых интересов народных масс, а также национально-культурных устремлений тюркских и других народов России.

Однако, несмотря на всеобщую эйфорию от происходивших революционных событий, многие общественные деятели Кавказа призывали не успокаиваться на достигнутом. Так, Дагестанский общественный деятель А.Кумухский (Али Каяев) в июне 1917 года писал по поводу Временного Правительства, что надо постараться не попасть снова в руки другого самодержавия, даже если оно именуется “свободой”.1 20 сентября (3 октября) 1917 года ЦК Союза горцев Северного Кавказа созвал во Владикавказе Второй съезд горцев Кавказа. На этом съезде ЦК Союза горцев Северного Кавказа объявил себя полномочным правительством.2

Дзидзоев В.Д. К истории земельных и межнациональных отношений

на Северном Кавказе в 1918 году// Национально-государственное и федеративное строительство на Северном Кавказе: опыт, проблемы, специфика.

Владикавказ, 1998. С. 19-20; Исхаков С.М. С. 140, 203-204, 208-209; Гусейнов М.Д. Тюркская демократическая партия федералистов “Мусават” в прошлом и настоящем. Вып.1. Тифлис, 1927. С. 80; Союз объединенных горцев… С. 45; Меджидов Ю.В., Абдуллаев М.А. Али Каяев. Общественно-политическая жизнь в Дагестане в начале ХХ века. М., 1987. С.213.

Октябрьская революция и Гражданская война в Северной Осетии.

Орджоникидзе, 1973. С. 57.

Центральный Закавказский мусульманский комитет принял решение связаться с председателем ЦК Союза горцев Северного Кавказа А.М. Чермоевым. Для отправки на съезд были намечены кандидатуры А.А.Топчибашева, Б.Х.Джеваншира и М.Асадуллаева. А.А.Топчибашев ограничился тем, что от имени мусульманского комитета направил во Владикавказ – съезду горцев Северного Кавказа – приветственную телеграмму.

Этот съезд прошел под лозунгами: “Каждой нации самоопределяться!”, “Объединение во имя сохранения физического существования народа!”.

ЦК Союза горцев Северного Кавказа не замедлил заключить новый договор с мусульманским комитетом в Баку, возглавляемым М.Г.Гаджинским. Их сотрудничество проявлялось в совместных собраниях. Так, 26 октября 1917 года состоялось совместное заседание Закавказского и Бакинского национальных комитетов. В его работе приняли участие представители ЦК Союза горцев Северного Кавказа. Азербайджанская пресса писала, что “этот союз всех мусульман Кавказа даст себя почувствовать на фоне общественной жизни закавказских тюрков, и в условиях взаимной поддержки выведет мусульманские народы Кавказа… на путь мирной созидательной работы… Конференция постановила: в срочном порядке созвать национальное Учредительное Собрание закавказских тюрков и объединенных горцев Кавказа”.1 В списке мусульманского блока от Закавказского избирательного округа значились кандидатуры Ибрагима Гейдарова и Алихана Кантемира, в дальнейшем активных деятелей Горской Республики.2 Практически во всех частях Северного и Южного Кавказа возникло многовластие: Советы, поддерживавшие Временное Правительство, в т.ч. национальные и мусульманские советы, местные правительства (Кубанское войсковое правительство, и т.д.), советы рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов, и др.

Каспий, 28 сентября (11 октября) 1917, № 216; Каспий, 28 октября (10 ноября) 1917, № 24; Каспий, 28 ноября (11 декабря) 1917, № 260; Каспий, 19 января (1 февраля) 1918, № 179.

АПДУПАР. Ф. 276. Оп. 3. Д. 61. Л. 1.

В условиях стремительного падения авторитета Временного правительства, нарастания анархии и дезорганизации армии нарастала потребность в организации новых органов власти.

С этой целью 15 октября 1917 года во Владикавказе открылась конференция казачьих войск и горских народов Кавказа. На ней было принято решение объединить юго-восток России от Дона и Нижней Волги до Кавказских гор. Таким образом, был создан “Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей”. В этот союз вошли также народы Дагестана и Закатальского округа Азербайджана.

По сведениям за 1918 год, население Горской республики (Дагестанской области, а также 6 округов Терской области) составляло 1.467.278 человек. А по данным ЦК Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана, их организацию представляли 2,5 млн. горцев.1 Председатель всероссийского мусульманского совета А.Цаликов выступил против союза горских народов с казачеством. На самом деле, ход исторических событий (особенно в Терской области) показал, что несмотря на всевозможные мирные переговоры, договоры, обязательства сторон, казачье и горское население, раздираемое социально-экономическими противоречиями, вело военные действия друг против друга. Тем самым и дальнейшее партнерство с Азербайджаном, а затем – с Турцией, со всем мусульманским миром, было маловероятным. Этот шаг мог вызвать разногласия между горцами и казачеством. Однако член мусульманского комитета Хаджи-бей на страницах газеты “Каспий” выразил поддержку Союзу горцев Северного Кавказа в связи с объединением их с казачеством.2 Новое правительство пыталось объединить не только Донское, Терское, Астраханское казачьи войска, горцев Северного АОАА. Ф.Р. 1271. Оп. 1. Д. 38. Л. 7 – 12; Каспий, 22 октября (4 ноября) 1917, № 237; Каспий, 18 (31) октября 1917, № 233; Каспий, 27 октября (9 ноября) 1917, № 241; ГААР. Ф. 970. Оп. 1. Д. 253. Л. 2; ГААР. Ф. 970. Оп.

1. Д. 234. Л. 53; ГАРФ. Ф. 1788. Оп.2. Д. 146. Л. 29; ГАРФ. Ф. 1799. Оп.1.

Д. 15. Л. 39.

Каспий, 21 октября (3 ноября) 1917, № 236; Каспий, 29 октября (11 ноября) 1917, № 243.

Кавказа, но и народы Дагестана, Сухумского и Закатальского округов, Астраханской и Ставропольской губернии. В декларации Юго-Восточного Союза провозглашалось стремление к установлению связей с демократическими правительствами Закавказья, Украины, Крыма, Бессарабии и Сибири. В конце ноября председатель правительства Юго-Восточного Союза В.А.Харламов прибыл в Тифлис для переговоров с Закавказским комиссариатом о присоединении к казачьей федерации.

Об этом свидетельствуют материалы Кубанской Чрезвычайной Рады и Краевого правительства Кубанской области.

Дагестанский областной исполком 30 ноября 1917 года ратифицировал договор о вхождении Дагестана в Юго-Восточный Союз, делегировав в его состав своих представителей Г.Бамматова и Б.Далгата. ЦК Союза горцев Северного Кавказа выпустил воззвание о присоединении Горского правительства к Юго-Восточному Союзу. Точно также поступили руководители Абхазского народного совета, и др.1 Известно, что в Азербайджане функционировало “Общество взаимного вспомоществования горцев Дагестанской области”, которое вскоре стало называться “Обществом взаимного вспомоществования горцев Кавказа” (учредитель – доктор Б.Б.Султанов). 22 октября в городе Баку в здании “Исмаилие” состоялось собрание этого общества под председательством Али Гасанова. Стоит добавить, что Союз горцев Северного Кавказа имел свое представительство в столице Азербайджана – “Бакинское отделение Союза объединенных горцев Северного Кавказа”. Это представительство вело свою работу с Закавказским комиссариатом и Закавказским мусульманским комитетом. 19 ноября 1917 года в Баку в здании “Исмаилие” состоялось собрание аварцев, проживавших в городе и на промыслах.

ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 84. Л. 1- 2; ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 225. Л. 1–6;

Каспий, 3 (16) декабря 1917, № 265; Телеграмма от товарища председателя Юго-Восточного Союза Председателю Закавказского Правительства Гегечкори от 18 (31) января 1918// Документы и матеиралы по внешней политике Закавказья и Грузии. 1919. С.40; Жоржолиани Г., Лекишвили С., Тоидзе Л., Хоштария-Броссе. Исторические и политико-правовые аспекты конфликта в Абхазии. Тбилиси, 1995. С. 20.

Они собирались организовать местный аварский комитет и войти в состав Бакинского отделения Союза объединенных горцев Кавказа.1 В конце 1917 года в Азербайджане была создана еще одна национальная партия, близкая по своим програмным установкам к “Мусавату” – партия “Эхрар”, отражавшая интересы этнических групп Северо-Западного Азербайджана: аварцев, лезгин, и др. Лидером партии был Аслан бек Кардашев. “Эхрар” выступала за предоставление национальным меньшинствам равных с коренным населением прав. При этом с 1918 года эта партия безоговорочно поддерживала независимость Азербайджанской Республики.

Стоит особо подчеркнуть, что еще с весны 1917 года в ТемирХан-Шуре выходила газета мусульманских крестьян Дагестанкой области на кумыкском языке – печатный орган организации “Джамиат-уль Исламия (“Мусульманское общество”), на страницах которой газеты осуждался самовольный захват земель.

Кроме того, в Южном Дагестане вело активную деятельность секция партии “Иттихад”.2 Образованная в сентябре 1917 года азербайджанская партия крайне правого толка “Иттихад-иислам” (“Единение ислама”) под руководством С.М.Ганизаде, Г.Мамедбекова, Б.Ашурбекова, К.Карабекова призывала к восстановлению мусульманских ценностей и объединению мусульманских народов, и выступала также против какой-либо национальной независимости и национального разграничения. Позже “Иттихад” стала одним из главных союзников большевиков в борьбе с национальной государственностью в Азербайджане.

Лидеры разных слоев населения Северного Кавказа, стремясь преодолеть националистический характер новых правительств, появившихся в то время в регионе, пришли к новому соглашению. Представители Терского войскового правительства, ЦК Каспий, 26 октября (8 ноября) 1917, № 240; Каспий, 29 ноября 1917, № 254; Каспий, 16 (29) декабря 1917, № 275.

Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане.

1917 – 1921. Сборник документов и материалов. М., 1958. С. 8; ГААР. Ф. 379.

Оп.1. Д. 7495. Л.39.

Союза горцев Северного Кавказа, Союза городов Терско-Дагестанского края, эсеров и представителей объединенной демократии приняли решение о создании временного Терско-Дагестанского правительства.

19 ноября 1917 года состоялось совместное заседание Закавказского комиссариата с представителями Союза горцев Северного Кавказа (который представляли Г.Баев и В.Г.Джабагиев), Терско-Дагестанского правительства и Юго-Восточного союза (В.А.Харламов).

В то же время из Тифлиса во Владикавказ с целью изучения ситуации в регионе направилась мусульманская делегация от Центрального Закавказского мусульманского комитета во главе с М.Г.Гаджинским. Известия Бакинского Мусульманского Национального Комитета поместили в газете “Каспий” статью из газеты “Иттихад”, в которой выражалось мнение о необходимости создания Терско-Дагестанского правительства. По мнению авторов, “вновь избранный на демократических началах временный Бакинский мусульманский комитет может с успехом сыграть роль фундамента проектируемого выше для всех мусульман Кавказа руководящего органа. Под его сенью могла бы столковаться мирно вся мусульманская демократия без различия национальностей и партий”.1 Но вскоре Терско-Дагестанское правительство, как и ЮгоВосточный союз, фактически прекратило свое существование.

Попытки горцев войти в союз с другими представителями на Северном Кавказе и образовать вместе с ними общее управление сталкивались со многими трудностями (казачье-горское противоборство, земельный вопрос, и т.д.). Главы Союза горцев, казачества, буржуазии, крестьянских союзов, иногородних, и пр. стремились сгладить все эти противоречия. Но на местах движение масс было стихийным и мало контролируемым, а реальная власть недостаточно сильной, чтобы заставить свой электорат подчиниться условиям совместного общежития и принять нормы межэтнических и социальных отношений, позволяющих избежать конфликтов и столкновений.

Каспий, 14 (27) декабря 1917, № 273; Каспий, 4 февраля 1918, № 227.

Вновь наметилось сближение Союза объединенных горцев Северного Кавказа с Азербайджаном. Центр притяжения располагался в Дагестане – историческом для Азербайджана регионе.

В марте 1918 года Правительство Союза горских народов Кавказа из-за натиска большевиков временно оставило территорию Горского Союза и, переехав в Тифлис, не обрывало связи с избравшим его населением. Представители Правительства Союза горских народов Кавказа продолжали заниматься организацией населения на местах.1 В конце марта в Баку произошли кровавые события, во время которых большевики, объединившиеся с армянскими дашнакскими отрядами, уничтожали мирное азербайджанское население. “Беззащитные азербайджанцы, – следует из речи будущего председателя Совета министров Азербайджанской республики Ф.Х.Хойского в парламенте, – спасались от поголовной резни бегством… в горы Дагестана…”.2 По данным Азербайджанского правительства, в Баку, Шемахе и Губинском уезде было убито сотни тысяч азербайджанцев, а также представители северокавказских народностей, например, лезгины Кубинского уезда. В докладе члена Чрезвычайной Следственной Комиссии Новацкого Председателю той же Комиссиио о разгроме города Губы и селений Губинского уезда отмечалось: “Установлено, что, в общем, отряд Амазаспа сжег и разгромил в Кубинском уезде 122 мусульманских селения, как то: Дивичи, Саадан, Чархане, Дарязерост, Заглыджан, Алиханлы, Эйнбулаг, Араб Аль-Мамед, Агасыбеклы, Келаны, Заглыджан и др… Разгромом домов, строений, общественных зданий и расхищением движимого имущества и скота отряд Амазаспа причинил жителям названных селений на 58.121,059 руб. убытков”.3 Для защиты мусульманского населения Баку в Азербайджан прибыли представители северокавказских народностей из Дагестана.

–  –  –

Азербайджан, 10 декабря (27 ноября) 1918, № 56.

ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5—8// Из кн. История Азербайджана по документам и публикациям/ Под редакцией академика З.М.Буниятова.

Баку: Элм, 1990. С.182-187.

Азербайджанские миллионеры З.Тагиев, Нагиев, Ш.Асадуллаев направили телеграммы ко всем мусульманам: “Братьям-мусульманам! Армяне режут мусульман! К дашнакам присоединились большевики! Спасайте братьев мусульман!”.

В Дагестане состоялось заседание Дагестанского Национального Комитета под председательством Данияла Апашева, зачитавшего телеграмму. Имам Дагестана и Северного Кавказа Н.Гоцинский заявил: “Проблемы азербайджанского народа мы решим булатным кинжалом Базалая”. В своем обращении к армянскому национальному совету Н.Гоцинский угрожал армянам расправой: “После моего скорого приезда в Баку я надеюсь убедиться в том, от кого погибли невинные женщины и дети – от большевиков или от дашнаков соответствующее наказание будет очень жестокое… Относительно вашего существования на Кавказе вы должны были знать давно и в будущем вам придется жить только с мусульманами”.1 По решению Дагестанского облисполкома и Дагестанского национального комитета в Азербайджан была направлена помощь. По сообщению генерала М.Халилова, надо было помочь Азербайджану в борьбе с большевиками и для этого направить 5 тысяч человек. Различные влиятельные силы Дагестана единодушно выступили в поддержку братьев-азербайджанцев.

Имам Нажмуддин Донного Магомед оглу Гоцинский, князья Тарковские и Каплановы собрали в конце марта в Хасавюрте съезд представителей сельских обществ для обсуждения вопроса о походе на Баку в помощь единоверным братьям. Н.Гоцинский в своем выступлении заявил, что в Дагестане он “покончил с большевиками, что-то же надо было сделать с ними и в Хасавюрте, но сейчас ему некогда, так как его зовут в Баку на спасение мусульман.… А когда покончим там с врагами Бога и шариата, – вернемся сюда”. По пути в Азербайджан к отрядам Гоцинского присоединились южные кумыки, табасаранцы и лезгины. Мюриды Н.Гоцинского выступили на помощь азербайджанцам с севера.2 Эти кинжалы использовались в годы Кавказской войны.

Аликберов Г.А., там же. С. 119 – 120; M. Sleymanov. Azrbaycan ordusu. 1918 – 1920. Bak, 1998. S. 71; Алиева С.И. Взаимоотношения По ходу продвижения дагестанских воинских формирований по направлению к столице Азербайджана, в Губе, Хачмасе и Дивичи к ним примыкали местные национальные военные части. Отряды Н.Гоцинского заняли боевые позиции у станции Хырдалан, находящейся в 10 км от Баку. Здесь к ним присоединились вынужденные отойти за пределы города части Мусульманского корпуса. Два полка дагестанских бойцов численностью около полутора тысяч человек и 1000 человек добровольцев возглавляли полковники М.Джафаров (будущий губернатор Чечни и командир Дагестанского конного полка) и Д.Мусаев.

Общее командование осуществлял русский генерал Лазарев.

7 апреля в ставку командования дагестанских национальных сил прибыла делегация во главе с А.Джапаридзе. Он обратился к дагестанцам с просьбой якобы от имени бакинских мусульман о признании большевистской власти в Баку. Эта миссия успеха не имела. По сообщению комитета революционной обороны Баку от 7 апреля 1918 года, в 12 часов того же дня дагестанские отряды открыли орудийную стрельбу по броневику Исполнительного комитета. Конные и пехотные отряды Н.Гоцинского повели наступление в направлении Баладжар и Баку. 7 – 8 апреля у станции Хырдалан произошли ожесточенные бои между отрядами Н.Гоцинского и большевиками. 10 апреля 1918 года отряды Гоцинского вынуждены были отступить в Дербент.1 В ночь на 20 апреля большевистский десант высадился около г. Петровска и повел наступление на город. Красные взяли Петровск. Через день туда подошли корабли с десантом из Астрахани. Взятие Петровска оправдывалось необходимоАзербайджанской Демократической Республики с горскими народами Северного Кавказа в 1918-1920-е годы // Историко-культурные экономические связи народов Дагестана и Азербайджане: через прошлый опыт взгляд в XXI век. Махачкала, 2007, С. 202-216.

Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917 – 1918 гг./ Под ред. З.И.

Ибрагимова, М.С. Искендерова. Баку, 1957. С. 338 – 339, 347 – 348; Известия Совета Рабочих и Солдатских Депутатов Бакинского района. 10 апреля (28 марта) 1918, № 63, Самурский Н. Гражданская война в Дагестане. С. 6; Сулейманов М. Yen orada. C. 72 – 74.

стью возобновить доставку хлеба из Астрахани и восстановить сообщение с Северным Кавказом. Н.Гоцинский бросил на Петровск под знаменем джихада десятки тысяч горцев, вооруженных одними саблями и кинжалами. Их встретили пулеметным огнем, залпами корабельной и полевой артиллерии. Войска Н.Гоцинского, потеряв свыше ста человек убитыми, три орудия, оставив также Темир-Хан-Шуру, отступили в горы. Большевики требовали разоружения “дагестанских полков и милиции Гоцинского с выдачей оружия…”.1 Хотя 22 апреля 1918 года была утверждена резолюция о провозглашении Закавказской независимой демократической федеративной республики во главе с премьер-министром Е.П.Гегечкори, а затем – А.Чхенкели, это государственное образование быстро распалось. Заксейм не оказал Азербайджану помощь по время мартовских погромов в Баку. Грузинская фракция обвиняла азербайджанскую фракцию в протурецкой ориентации и сама при этом вели переговоры с Германией.

В сложной военно-политической обстановке ЦК Союза объединенных горцев Северного Кавказа 11 мая 1918 года провозгласил независимость Горской республики и отделение ее от России.

26 мая грузинская делегация объявила о выходе из Заксейма и образовании независимого государства. 27 мая на чрезвычайном заседании мусульманской фракции был создан Временный Национальный Совет под председательством М.Э.Расулзаде. А 28 мая 1918 года на первом заседании Национального Совета Азербайджан был провозглашен независимым демократическим государством с республиканской формой политического устройства. Было сформировано Первое Правительство Азербайджанской Республики во главе с премьер-министром Фатали ханом Хойским. Надо отметить, что часть территории Азербайджана, в т.ч. Баку, находилась под управлением БакинБольшевики в борьбе… С. 391 – 392; Волхонский М., Муханов В.

По следам Азербайджанской Демократической Республики. М., С. 79, 81, 83; Дарабади П.Г. Военные проблемы политической истории Азербайджана начала ХХ века. Баку, 1991. С. 109; Самурский Н. Гражданская война в Дагестане. С. 7; РГАНХ. Ф. 6880. Оп.1. Д.5. Л.6-8.

ского Совнаркома (Бакинской Коммуны), не признававшего независимость Азербайджанской Республики и угрожавшего ей своими вооруженными формированиями. В связи с этим в ходе Батумской конференции делегации Азербайджана и Турции подписали 4 июня договор о мире и дружбе, по условиям которого Турция обязывалась оказывать военную помощь Азербайджану в случае угрозы его безопасности.

В советской исторической литературе в соответствии с принятой идеологией основное место отводилось рассмотрению выступлений азербайджанских и дагестанских большевиков против белогвардейцев и иностранных интервентов. При этом затушевывалась и намеренно искажалась деятельность Азербайджанского и Горского правительств. В сложной военнополитической обстановке 1918–1920 годов Азербайджанская и Горская республики тяготели друг к другу. Немаловажным обстоятельством является и то, что Горская республика в отличие от других соседей Азербайджана была в некотором роде единственным добрососедским государством, не имеющей противоречий с Азербайджаном.

Для определения характера взаимоотношений двух рассматриваемых государств необходимо восстановить последовательность их двусторонних связей.

Как известно, 11 мая 1918 года радиограммой через германского посла в Москве было возвещено о том, что на территории Северного Кавказа провозглашена независимая Горская Демократическая Республика.1 Лидеры Закавказского сейма стали настаивать на подчинении Северного Кавказа Закавказскому правительству, формировании Кавказского правительства и объявлении всего Кавказа независимой федеративной республикой. Милликомитет Горской республики приступил к рассмотрению этих вопросов. На переговоры были делегированы З.Темирханов, Г.Бамматов, М.К.Дибиров и А.Чермоев. Лидеры Горской республики доказывали, что судьба Южного Кавказа Мусаев И. История национально-освободительного движения чеченского народа//htpp://www.chechenpress info/ichkeria; Тахо-Годи А.

На путях к “независимости”. С. 13-14.

зависит исключительно от существования на Северном Кавказе независимого государства. 1 Напомним, что 11 мая 1918 года проходило первое заседание Батумской мирной конференции с целью заключения договора мира и дружбы между Германией, Османской империей, Закавказскими республиками и Союзом горских народов Кавказа и Дагестана.2 После распада Закавказской федерации и образования независимой Азербайджанской Демократической Республики отношения между двумя рассматриваемыми государствами Кавказа приобрели новое содержание и стали более тесными.

В телеграмме Центральному Закавказскому мусульманскому комитету, посланной Р.Каплановым от имени ЦК Союза горцев говорилось: “Центральный комитет Союза объединенных горцев Кавказа провозгласил автономию Горского Союза и объявил себя временным правительством последнего… Горское правительство твердо надеется, что провозглашение автономии… будет способствовать дальнейшему упрочению дружественных связей с братским Азербайджаном, а также и торжеству общих для всех членов кавказского мусульманского союза…”.3 Горская Республика, по замыслу его создателей, распространяла свою государственную власть “на всю территорию Дагестанской области, на шесть горских округов и караногайский участок Терской области, а также территории ногайцев и туркмен Ставропольской губернии. В отношении Закатальского и СухумАбазатов М.А. Борьба трудящихся Чечено-Ингушетии за Советскую власть (1917-1920 гг.). Грозный, 1968. С. 54-55; Гойгова З.А.-Г. Народы Чечено-Ингушетии в борьбе против Деникина. Грозный, 1963. С. 49-50;

Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. С. 107Кашкаев Б.О. От Февраля к Октябрю (национально-освободительное движение в Дагестане). М., 1972. С. 226-227, 310; Кашкаев Б.О. Гражданская война в Дагестане 1918-1920 гг. М., 1976. С. 140-143; Коренев Д.З.

Революция на Тереке. 1917 – 1918 годы. Орджоникидзе, 1967. С. 225-229.

Из протокола первого заседания Батумской мирной конференции от 11 мая 1918 года № 131// Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. 1919. С. 312 – 313.

Каспий, 13 (26) декабря 1917, № 272.

ского округов постановили, что Горское правительство, несомненно, распространяет на них свою компетенцию по вопросам национально-культурного и политического характера… об окончательном вхождении означенных округов в состав той или другой государственной единицы предоставляется на разрешение… народных советов… В отношении кубанских черкесов и карачаевцев признано необходимым начать переговоры с союзным кубанским правительством”.1 Большевики не могли допустить существование независимой республики в таком стратегически важном регионе как Северный Кавказ, и с первых дней ее образования пытались утвердить здесь свою власть. По донесению Временного Дипломатического Представителя республики Союза Горцев Кавказа при Правительстве Азербайджанской Республики Б.Муллачи-хана министру иностранных дел Азербайджанской Республики, по распоряжению главноначальствующего Темир-Хан-Шурой и с одобрения председателя Правительства П.Коцева и военного министра Мусалаева силами Республиканской армии было отражено нападение и арестована группа большевиков. Они обвинялись в попытке свержения Горской Республики и присоединения Дагестана к советской России.2 Азербайджанское Правительство и общественность с первых дней провозглашения народами Северного Кавказа своей независимости и государственности выражали им полную поддержку и неоценимую помощь.

–  –  –

В октябре 1918 года между Азербайджанской и Горской Республиками был заключен договор, предполагающий установление общей оборонительной системы и проведения согласованной экономической политики. Уполномоченными от ПраКаспий, 17 (30) декабря 1917, № 276.

–  –  –

вительства Азербайджанской Республики выступили председатель Правительства Ф.Х.Хойский и министр финансов М.Г.Гаджинский, а от Горской Республики – председатель правительства А.М.Чермоев и министр финансов В.Г.Джабагиев.

В ходе работы над Договором было принято постановление, согласно которому:

“I. Общими делами Республики Азербайджана и Горцев Кавказа объявляются:

1) Иностранные дела – причем, заключение международных трактатов и соглашений обеими странами, а также установление своих основных взаимоотношений с другими державами проходит либо сообща и совместно обоими странами, либо с ведома и согласия Правительства каждой из сих стран.

2) Внешняя военная оборона обоих Государств и их независимости – причем система такой обороны устанавливается соглашениями договаривающихся сторон. Равным образом, договаривающиеся стороны обязываются оказывать друг другу военную помощь для поддержания внутреннего порядка и спокойствия в сих странах в тех случаях, когда о такой помощи попросит заинтересованная сторона.

Примечание: Во время войны воинские силы обеих стран поступают под общее командование одного лица, избираемого Правительствами сих стран по согласованию между собою.

3) Финансы, поскольку речь идет о расходах, которые должны быть покрыты сообща на основаниях, которые будут выработаны особо.

II. Следующие дела должны решаться на основаниях общих, устанавливаемых путем соглашения правил:

1) Вопрос об установлении для обеих Республик общей таможенной территории, таможенное законодательство и основание распределения таможенных сборов.

2) Установление монетной системы и денежной валюты.

3) Постановления, касающиеся системы мер и весов.

4) Постановления, касающиеся эксплуатации и тарификации железнодорожных, почтовых, телеграфных и телефонных сообщений между Правительствами договаривающихся стран по каждому отдельному вопросу”.1 В постановлении, принятом на заседании Азербайджанского правительства от 9 июля 1918 года (Елисаветполь) отмечалось:

“1. Признать желательным самое тесное объединение Правительств Азербайджана и Союза Горцев Кавказа”. 2. Пока же приступить к осуществлению объединения четырех областей:

а) вооруженных сил, б) иностранной политики, в) духовных дел, и г) связанных с вышеуказанными вопросами финансов”.2 В то же время Азербайджанская сторона обсуждала с османским правительством проект политического объединения Южного и Северного Кавказа.

Вскоре в Баку власть от большевиков перешла к поддерживаемому англичанами правительству Центрокаспия и состоявшему при нем генералу Л.Бичерахову.3 Поражение большевиков объясняется многими причинами, одной из которых является участие в рядах большевиков дашнакских отрядов. По оценке современника тех событий Н.Самурского (Эфендиева), “привод в Дагестан дашнакских отрядов, националистически настроенных и творивших всевозможные насилия над мусульманским населением” был главной ошибкой большевиков.

Уже 15 сентября 1918 года столица Азербайджана была освобождена турецкими и азербайджанскими воинскими подразделениями – Кавказская исламская армия вошла в Баку. В Баку установилась власть Азербайджанского правительства, переехавшего из Гянджи. Правительство установило полный контроль над всей территорией Азербайджана, в том числе над Баку

–  –  –

Азербайджан, 3 ноября (21 октября) 1918, № 25; Азербайджан, 12 ноября (30 октября) 1918, № 33; Выписка из журнала заседания Азербайджанского правительства//Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане.

Махачкала, 1927. С. 185-186.

АПДУПАР. Ф. 277. Оп. 2. Д. 79. Л. 1, 1 об.; Бюллетени диктатуры Центрокаспия и президиума Временного Исполнительного комитета, 8 августа 1918, № 7; Там же, 7 августа 1918, № 6; там же, 16 августа 1918, № 14;

РГААО. Ф. 1678. Оп. 1. Д. 39. С. 66, 67.

и Бакинской губернией. Демократические правительства Азербайджанской и Горской Республик установили тесные связи.

Осенью 1918 года турецкие и азербайджанские войска во главе с Иззет-пашой вошли в Дагестан. 9 октября был занят Дербент, а 23 октября – Темир-Хан-Шура. Горское правительство переехало, наконец, в Темир-Хан-Шуру и торжественно водрузило здесь флаг Союза горцев Кавказа.1 В состав Горского Правительства согласились войти Н. Гоцинский и генерал Халилов (военный министр). Азербайджано-турецкие войска, пополненные представителями местных народностей Дагестана, заняли побережье между Дербентом и Петровском. 7 ноября был взят Петровск и таким образом территория Дагестана и Чечни освободилась от большевиков, власть перешла Горскому правительству.

Турки и в дальнейшем продолжали оказывать помощь горцам, несмотря на то, что председатель правительства Горской Республики П.Коцев из Тифлиса сообщал представителю Азербайджанской Республики в Грузии, что восстановить функциональную роль Горского правительства удалось исключительно благодаря деятельности Правительства Союза горских народов Кавказа.2 Так или иначе, 8 ноября турки выбили бичераховцев из Петровска. Отступавшие в горы белогвардейцы были разгромлены мюридами Н.Гоцинского. Дагестанский имам нанес Л.Бичерахову тяжелое поражение у горы Тарки-Тау. На территории Чечни и Дагестана власть принадлежала Горскому правительству. Турецкие войска во главе с полковником Исмаилом

Хакки-беем совместно с горскими национальными деятелями:

князьями Рашидхановыми, Тарковским, Гоцинским, шейхом Узун-Хаджи начали наступление против Вооруженных Сил Юга России, возглавляемых А.И.Деникиным. Исмаил-паша Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. Сборник документов и материалов. Орджоникидзе, 1972. С. 459; Каспий, 9 октября (26 сентября) 1918, № 74; Тахо-Годи А., там же. С. 26 – 27; Насиров Т. Борьба за власть в Азербайджане (1917 – 1920 гг.). Баку, 1993. С. 54; Самурский Н. С. 7, 8.

ГААР. Ф. 897. Оп. 1. Д. 22а. Л. 23.

отправился в Дагестан и Чечню, а Шукри-бей – в Терскую и Кубанскую область.

Но в связи с поражением германского блока в I Мировой войне и выходом Османской империи из войны в ноябре 1918 года турецкие войска должны были срочно покинуть территорию Дагестана и Южного Кавказа.1 30 октрября 1918 года Турция подписала Мудросское перемирие, обязавшись вывести свои войска с Южного Кавказа, объявленного сферой влияния Великобритании. Английские войска под командованием В.Томсона, объявленного военным губернатором города Баку вошли в столицу Азербайджана. Британское командование не желало признавать Азербайджанскую республику, считая закономерным возвращение Южного Кавказа под российский протекторат. Но буквально в течение месяца оно кардинально изменило свое отношение к национальному правительству, признав его единственным законным органом власти. 7 декабря 1918 года состоялось торжественное открытие Азербайджанского Парламента, на котором был принят закон о гражданстве, по которому гражданином Азербайджана считался любой человек, родившийся в его пределах без различия национальности и вероисповедания. Национальные меньшинства Азербайджана обеспечивались всеми правами, вводилось обязательное всеобщее обучение, и т.д.

В связи с этими событиями Пшемахо Коцев – председатель Совета министров Горской Республики – на Союзном совещании Горского правительства говорил следующее: “Когда союзники пришли на Кавказ, то возникли опасения, что настал конец самостоятельности Грузии, Азербайджана и нашей. Тем не менее, мы предстали перед союзниками. Оказалось, что Абазатов М.А. Борьба трудящихся Чечено-Ингушетии за Советскую власть. С. 64 – 65; Гойтемиров Р. Гоцинский Нажмутдин// http://www.

Chechen.orq/modules; Дагестан в период Октябрьской революции, иностранной интервенции и гражданской войны (апрель 1917 – март 1921).

Махачкала, 1972. С. 10 – 13; Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. С. 133; Закавказская резня//htpp://militera.Lib.Ru;

Раевский А. Английская интервенция и мусаватское правительство. Из истории интервенции и контрреволюции в Закавказье. Баку, 1927. С. 31.

союзники информированы некоторыми русскими офицерами и армянскими деятелями крайне односторонне, вследствие чего настроены враждебно к нам, в особенности к нам, горцам, за Петровск. Дело было выставлено так, что будто не турки нам помогали очистить нашу территорию от сил, мешавших нашей самостоятельности, а мы, мол, помогали туркам в их борьбе против союзников. Мы долго не могли в этом разуверить англичан и сделали это лишь при содействии Грузии и Азербайджана, представители коих постарались более правильно информировать союзников”.1 Общее собрание представителей народов Дагестана и Чечни, обсудив доклад членов Горского правительства, приняло следующую резолюцию: “Представители народов Дагестана и Чечни, вынужденно молчавшие после 10 месяцев, ныне, благодаря усилию своего Правительства, получившие возможность свободно выявить свою волю и громко заявить о своих желаниях торжественно подтверждают провозглашенную в мае сего 1918 года их Правительством независимость Республики Союза горских народов Кавказа и приветствуют выступление этих народов на путь самостоятельного государственного строительства своей жизни. Представители народов Дагестана и Чечни выражают доверие настоящему составу Правительства и поручают ему созвать не позже декабря 1918 года на демократических началах съезд представителей всех горских народов Кавказа, принять все меры к установлению самых дружественных отношений со всеми соседними государствами и возбудить и самым настоятельным образом поддержать перед всеми иностранными державами вопрос о всемирном признании самостоятельности и независимости Республики Союза горских народов Кавказа”.

Общее собрание представителей народов Дагестана и Чечни постановило донести эту резолюцию до сведения Парламента и Правительства Азербайджанской Республики.

Представители горских народов Северного Кавказа, находящиеся в Турции вели переговоры с германской, австрийской и

Азербайджан, 29 (16) января 1919, № 20.

турецкой делегацией о восстановлении порядка на Северном Кавказе и возобновлении товарообмена.1 В то же время известно, что собранием мусульман Ставрополя в ноябре 1918 года была создана Ставропольская организация тюркской партии федералистов “Мусават”. Председателем правления партии был избран Г.Манафов, казначеем Али Ага Алиев, членами правления: Мурадов, Шериф Эфенди, М.Мамедов, Б.Сафаров, Р.Зейнал Абдин оглу, А.Вагаб оглу, А.У.Ашуров, членами ревизионной комиссии: Ш.Булушев и Чалыбаев.2 Целью “Мусават” было объединение всех мусульманских народов. Роль азербайджанских партий в развитии демократического движения на Северном Кавказе требует отдельного исследования.

По оценке российского современника А.Щепотьева, народы Дагестанской и Терской областей провозгласив Горскую Республику, все внимание обратили на борьбу с казачеством на Тереке (большевистским и антибольшевистским), постепенно эта борьба перешла в борьбу со всем русским элементом на Северном Кавказе, в частности, с Добровольческой армией Деникина, сформированной в конце 1918 года.

Для упрочения отношений с другими государственными образованьями и защиты своих интересов Азербайджанское правительство направило на Северный Кавказ своих дипломатических представителей: при Кубанском правительстве Джафар бека Рустамбекова, при Горской Республике – А. Ахвердова, в Ростов-на-Дону консульским агентом – Паша бека Султанова.3 Напомним, что после освобождения Кубани от советской власти, 2 сентября 1918 года, власть перешла к Законодательной Раде и ее исполнительному органу – Краевому Правительству, созданным на демократических началах.4 ГААР. Ф. 897. Оп. 1. Д. 22а. Л. 24 – 24 об., 25; Борьба, 12 сентября 1918, № 166.

Каспий, 13 (26) декабря 1917, № 272.

Азербайджанская Демократическая Республика. 1918 – 1920. Внешняя политика. (Документы и материалы). Баку: Азербайджан, 1998. С. 156, 160 – 161, 196, 202, 354; ГААР. 897. Оп. 1. Д. 31. Л. 3, 3 об.; ГААР. Ф. 897.

Оп. 1. Д. 38. Л. 32, 33.

ГААР. Ф. 970. Оп. 1. Д. 119. Л. 1, 28 ноября 1918 года в городе Баку уполномоченные Азербайджанской Республики – министр торговли и промышленности Бехбут хан Джеваншир и министр финансов Мамед Гасан Гаджинский и Горской Республики – Багадур бек Молачихан и Ибрагим бек Гайдаров подписали новый договор. По его условиям Горское Правительство получало от Азербайджанской Республики заем в размере 10 млн. рублей сроком на два года, начиная с 1 ноября 1918 года. 3 мнл. рублей было выдано Горской Республике в ноябре, а остальные 7 млн. рублей планировалось выдать в течение декабря того же года. В случае установления Правительством Горской Республики соглашения с Грузией о совместном выпуске печатных денежных знаков заем Азербайджанской Республики следовало погасить в течение шести месяцев со дня первого выпуска этих денежных знаков.

При условии утверждения власти Горской Республики в земледельческих районах, она должна была погашать свой долг зерновыми. Правительство Азербайджанской Республики получало право через своих представителей закупать по рыночной цене хлеб на всей территории Горской Республики.

Предполагалась конференция представителей Кубани, Дона, Добровольческой армии, Азербайджана, Армении и Грузии.

Однако Добровольческая армия выступала против участия на конференции Грузии и Горского Республики.

Дело в том, что Добрармия воевала с Грузией (Восточное Причерноморье) и не признавала Горского правительства. К тому же, командование Добрармии настаивало на увеличении числа своих делегатов.1 В ответ на это от правительства Грузии поступило предложение к правительствам Азербайджана, Армении и Горской республики о проведении в Тифлисе 10 ноября 1918 года Кавказской конференции. Председатель партии “Мусават” М.Э.Расулзаде по этому поводу высказывался следующим образом: “Азербайджан я себе представляю как конфедеративную часть объединенного в

–  –  –

Л. 58, 140 – 141 об; ГААР. Ф. 970. Оп. 1. Д. 23. Л. 8, 8 об.; ГААР. Ф. 277.

Оп. 1. Д. 40. Л. 1 – 2; ГААР. Ф. 894. Оп. 10. Д. Л. 1 – 2; ГААР. Ф. 970. Оп.

1. Д. 55. Л. 3 – 3 об.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |
 

Похожие работы:

«Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 8. Вып. 1 • 2015 ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ОБРАЗОВАНИЯ Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 8, issue 1 'The Space and Time of Education’ Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb ‘Raum und Zeit‘ Bd. 8, Ausgb. 1 ‘Raum und Zeit der Bildung' Специальное образование Special Education / Spezialausbildung Практикум / Praktikum Practicum УДК 37.032:378.147-057.17:303 Виниченко М.В. Развитие личности на этапе обучения...»

«Джеймс Джордж Фрезер Фольклор в Ветхом завете OCR Busya http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=159645 Джеймс Джордж Фрэзер «Фольклор в Ветхом завете», серия «Библиотека атеистической литературы»: Издательство политической литературы; Москва; 1989 Аннотация В этой работе известного английского этнографа и историка религии Дж. Дж. Фрэзера на огромном этнографическом и фольклорном материале выявляется генетическая связь христианства с первобытными верованиями людей, что наносит удар по...»

«Бондарева Виктория Викторовна ЮГОСЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ИДЕЯ ЮГОСЛАВИЗМА И РОЖДЕНИЕ ПЕРВОЙ ЮГОСЛАВИИ Статья посвящена основным аспектам исторического развития югославянских народов в эпоху Первой мировой войны (1914-1918 гг.), одним из итогов которой стало возникновение Королевства сербов, хорватов и словенцев. В работе выявляется роль балканского театра военных действий в годы Первой мировой войны; анализируются геополитические интересы и задачи Сербии, являвшей собой...»

«ПРИВЕТСТВИЕ ГУБЕРНАТОРА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемые дамы и господа! Рад сердечно приветствовать всех, кто проявил интерес к нашей древней, героической Смоленской земле, кто намерен реализовать здесь свои способности, идеи, предложения. Смоленщина – западные ворота Великой России. Биография Смоленщины – яркая страница истории нашего народа, написанная огнем и кровью защитников Отечества, дерзновенным духом, светлым умом и умелыми руками смолян. Здесь из века в век бьет живительный исток силы и...»

«И.Т. КРУГЛИНОВА СИНДСКАЯ ГАВАНЬ. ГОРГИППИЯ. АНАПА ИЗДАТЕ ЛЬСТВОНАУН А • АКАДЕМИЯ Н АУК СССР Серия «Страницы историк нашей Родины» И. Т. КРУГЛИКОВА СИНДСКАЯ ГАВАНЬ. ГОРГИППИЯ. АНАПА Издание 2-е, дополненное ИЗДАТЕЛЬСТВО «Н АУКА» Москва 1977 Scan, DjVu: Dmitry7 На месте современного курорта Анапа 2000 лет назад стоял город Горгипдия — крайний юго-восточный форпост Боспорского царства. Горгиппия являлась не только торговым и ремесленным центром, но и пограничной крепостью. При Митридате Евпаторе...»

«Анализ работы МО общественных наук МОУ Ундоровского общеобразовательного лицея за 2010-2011 учебный год В состав МО общественных наук в 2010-2011 учебном году входили учителя истории, обществознания, экономики: Дойко С. Л. (высшая категория)– руководитель МО, учитель истории и обществоведения (8, 10-е классы); Автономова В. П. (высшая категория)– учитель экономики, Аникина Е. Н. – учитель истории, обществознания, исторического краеведения (6, 11, 8-е классы), Маршалова И. А. – учитель истории,...»

«Мануэль Саркисянц Мануэль Саркисянц (р. 1923, Баку) — известный историк и социолог, исследователь религиозных истоков народнического социализма России, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии. В данной книге излагается совершенно новый взгляд на происхождение немецкого фашизма. М. Саркисянц доказывает, что многие истоки идей Гитлера кроются в имперской политике и идеологии Англии. Автор последовательно показывает, как колониальная политика Англии, ее...»

«Курс лекций по дисциплине «ГЕОГРАФИЯ РАСТЕНИЙ» подготовлен д.б.н., профессором Криворотовым С.Б.Содержание: Лекция 1 Краткий очерк истории географии растений. Развитие географии растений в XIX и XX веках 2 Лекция 2 Ареал. Размеры и типы ареалов. Миграции. Реликтовые ареалы и реликты и явление эндемизма. Элементы флоры России 5 Лекция 3 Основные типы растительного покрова. Растительные зоны земли. Растительность тропической зоны 12 Лекция 4 Растительность субтропической зоны. Растительность...»

«Содержание Введение............................................ 5 1. Общие сведения о ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет».......... 7 1.1. Историческая справка о вузе....................... 7 1.2. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности........................................ 8 1.3. Концепция стратегического развития ФГБОУ...»

«ФИЛОСОФСКАЯ КОМПАРАТИВИСТИКА Африканская философия в поисках идентичности А.С. Колесников Санкт-Петербургский Государственный Университет, факультет философии и политологии, кафедра истории философии 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. В статье представлен обзор философской мысли в Африке. Автор рассматривает специфику Африканской философии, ее основные проблемы. Особое внимание уделяется ее тесной связи с формированием национальной идентичности африканского народа. Сравнительно...»

«Степура И.В. СОЦИУМ ИРЛАНДИИ И ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ Аннотация. Ирландия – страна с большой историей, которая столетия боролась за свою независимость, пережившая голод, восстания, гражданскую войну. Англосаксы и гэлы, протестанты и католики, веками воевали друг с другом. Ирландия стала классической жертвой завоеваний и агрессии. Но ирландцы были и партнёрами англичан в деле распространения британского колониального владычества. Сегодня изначально консервативная по духу страна движется к большей...»

«Александр Михайлович Жабинский Дмитрий Витальевич Калюжный Другая история войн. От палок до бомбард Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=149114 Другая история войн. От палок до бомбард: Вече; Москва; 2003 ISBN 5-7838-1310-9 Аннотация Развитие любой общественной сферы, в том числе военной, подчиняется определенным эволюционным законам. Однако серьезный анализ состава, тактики и стратегии войск показывает столь многочисленные параллели между античностью...»

«Содержание ИСТОРИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ История математики П. Н. Антонюк. Ньютон, Бугер, Мальтус, Дарвин: арифметические и геометрические прогрессии С. С. Демидов. Математика в СССР за 50 лет Е. А. Зайцев. Математический трактат Николая Орема «Об отношениях отношений» и развитие средневековых представлений о движении и континууме И. В. Исак. Развитие статистики в России XIX начала XX века и проблемы народного образования. 24 Л. В. Кудряшова. Ломоносов о движении и основах механики З. А....»

«Содержание Обращение председателя Совета директоров Обращение председателя Правления Основные финансовые и операционные показатели 1. О компании 1.1. История создания 1.2. Компания сегодня 1.3. Ключевые события за 2014 год 1.4. Бизнес-модель 1.5. Организационная структура 1.6. Дочерние и совместно-контролируемые организации 1.7. Государственное регулирование отрасли и тарифы 1.8 Обзор рынка 1.9. Стратегия развития 1.10. Информация о ценных бумагах 2. Операционная деятельность 2.1....»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ИСТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ» УДК 358.4(47+57)(091)”1941/1992” ДЬЯКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ БЕЛОРУССКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА: ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ (22.06.1941–15.06.1992) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 – отечественная история Минск, 201 Работа выполнена в государственном научном учреждении «Институт истории...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «По следам древних шахтеров» (территория Волковысского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ...»

«Белорусский государственный университет в год своего 90-летия достигнутое За Последнее десЯтилетие История БГУ неразрывно связана с историей нашего государства. Развитие главного вуза страны всегда являлось мощным обществообразующим фактором. В свою очередь, страна на каждом новом этапе развития придавала новый импульс университету, укрепляя его. За 90-летний период в БГУ созданы все необходимые условия для подготовки высококвалифицированных специалистов, интеллектуалов, творческих личностей....»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР СЕРИЯ «НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» Основана в 1959 г. РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ И ИСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ АН СССР ПО РАЗРАБОТКЕ НАУЧНЫХ БИОГРАФИЙ ДЕЯТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ: А. Т. Григорьян, В. И. Кузнецов, В. В. Левшин, С. Р. Микулинский, Д.В.Ознобишин, З.К.Соколовская (ученый секретарь), В. Н. Сокольский, Ю. И. Соловьев, А. С. Федоров (зам. председателя), И.А.Федосеев (зам. председателя), А. П. Юшкевич, А. Л. Яншин...»

«Бюллетень новых поступлений за август 2015 год История Кубани [Текст] : регион. учеб. 63.3(2) пособие / Под ред. В.В. Касьянова; Мин. И 907 образования Рос. Фед; КГУ. 4-е изд., испр. и доп.Краснодар : Периодика Кубани, 2012 (81202). с. : ил. Библиогр.: с. 344-350. ISBN 978-5Р37-4Кр) Ермалавичюс, Ю.Ю. 63.3(4/8) Будущее человечества / Ю. Ю. Ермалавичюс. Е 722 3изд., доп. М. : ООО Корина-офсет, 201 (81507). 671 с. ISBN 978-5-905598-08-1. 63.3(4/8) КЕРАШЕВ, М.А. Экономика промышленного производства...»

«АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАЗВИТИЯ КАВКАЗА ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ КАВКАЗСКОЙ АЛБАНИИ СЕРИЯ «ИСТОРИЯ КАВКАЗА УЛЬВИЯ ГАДЖИЕВА ДЕЭТНИЗАЦИЯ КАВКАЗСКИХ АЛБАН В XIX ВЕКЕ Баку «Нурлан» 2004 Научный редактор: Эльдар Мамед оглы Исмайлов Ульвия Гаджиева. Деэтнизация кавказских албан в XIX веке. Баку, издательство «Нурлан», 2004. -120 с. В работе впервые системно проанализирован труд «Арцах» епископа Макара Бархударянца, последнего албанского очевидца трансформации древнейшей Церкви...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.