WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |

«ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА В ЮЖНОЙ ИТАЛИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ V ВЕКА ДО Н. Э. Д. В. Бубнов Предпринята попытка исследовать особенности исторического развития ...»

-- [ Страница 6 ] --

В Лондоне 18 марта 1939 г. состоялось экстренное заседание британского кабинета, посвященное положению в Румынии, после чего прошли консультации с представителями ряда держав и доминионов. Во время консультаций Галифакса и представителей Франции, СССР и США преимущественно обсуждался вопрос безопасности Румынии, но также и вероятность аннексии польского коридора и Данцига. За стенами «Форин офиса» циркулируют различные слухи, в том числе и самые экзотические – например, бухарестский корреспондент британской газеты «Сандей Таймс» сообщает 18 марта 1939 г., что немцы, якобы, заверили Румынию, что войска, переброшенные к ее границам, пересекать их не станут и, таким образом, следует ожидать оккупации Венгрии. Польские газеты в те дни активно обсуждают германскую угрозу, но пишут в основном об опасной гегемонии, устанавливающейся в регионе, а не о возможности агрессии против Польши в ближайшей перспективе.

Польское руководство, заявлявшее постоянно о своей готовности к выполнению союзнических обязательств, проводило переговоры в эти дни с Румынией, странами Прибалтики и Венгрией. Войска последней тем временем выдвигались на границу с Румынией, немецкие силы – к границе с Литвой, а итальянские – к югославской границе. В этой обстановке политики, разумеется, ощущали угрозу для Польши, но говорить вслух об этом или писать в газетах было бы нелепо в контексте всех существовавших на тот момент угроз.

Немецкая дипломатия вплоть до принятия Румынией и Литвой германских требований предпринимала усилия по обеспечению нейтралитета Польши в случае вооруженного конфликта. Целью было пределить реакцию Польши и возможности склонить ее к сотрудничеству со странами антикоминтерновского пакта. 21 марта 1939 г. Риббентроп указал польскому послу в Германии Липскому, что единственной возможностью для Польши является союз с Германией, а также решение вопроса о Данциге и экстерриториальной дороге в Восточную Пруссию.

Эти слова уже звучали как ультиматум, а принятие этих требований превратило бы Польшу в германского сателлита наподобие Венгрии. Несколько дней спустя Польша получает уже официальный ультиматум. «Но эти требования означают войну», - сказал Липский. Риббентроп ответил: «Да»19.

После фактической капитуляции Румынии Польша становится наиболее вероятным объектом будущей агрессии Германии. Известно, что 3 апреля 1939 г.

была названа точная дата нападения на Польшу, а 11 апреля германский Генштаб представил на утверждение уже готовый план агрессии – «план Вайсс». Остается неопределенным точное время, когда Гитлером было принято решение о нападении на Польшу. Полагаем, что решение было принято вскоре после капитуляции Румынии.

В контексте данной проблемы представляется важным обратить внимание на речь Муссолини 26 марта 1939 г. Она была произнесена в обычной энергичной и экстравагантной манере, но практически все наблюдатели обратили внимание, что выдвинутые требования были чрезвычайно умеренны. Оценивая выступление, газета «Тан» утверждает: «Муссолини открывает двери для переговоров…»20; «Пари Суар»: речь «по существу спокойная и умеренная… Он не говорил ни о Ницце, ни о Савойе, ни о Корсике. Он ограничился только тремя пунктами: Тунис, Джибути, Суэц»21. Именно эти три слова с ревом выкрикивала толпа.

Объяснений существа неожиданной перемены было множество. Не останавливаясь на них, мы попытаемся дать свое. Полагаем, что Муссолини, располагавший достаточной информацией о германских планах, хотя она и не всегда доводилась до него по официальной союзнической линии, понял, что Германия, делавшая ранее упор в своем ревизионизме на возвращение колоний и конфронтацию с Западом, вдруг приняла решение идти на Восток. Причем речь идет не о дальнейшем расширении влияния в Восточной Европе, а о более серьезных агрессивных намерениях, осуществление которых не позволит Германии оказать Италии поддержку в ее требованиях к Франции. Таким образом, допустимо сделать вывод, что решение о нападении на Польшу было принято в период с 23 до 26 марта 1939 г., скорее всего, сразу же после румынской капитуляции. Тотчас же Германия опровергает предположения об ослаблении итало-немецких связей - берлинские газеты пишут о готовности Германии бороться за осуществление итальянских притязаний, заявляя, что попытка сохранить старые принципы и установления означает войну для западных демократий. В качестве ответа итальянские газеты поднимают тему Эльзаса, похищенного у Германии.

31 марта 1939 г. Британия и Франция дают односторонние гарантии Польше на случай германской агрессии. Однако и позже создается впечатление, что в мире угроза Польше не воспринималась с достаточной серьезностью. Эта проблема ушла в тень других – более актуальных, связанных с итальянской агрессией против Албании, которая породила следующие опасения, представленные, в частности, в британской печати. Дипломатический обозреватель «Сандей Таймс»

9 апреля 1939 г. отмечал: «Сейчас наиболее актуальный вопрос – сохранение независимости Греции и Турции»22, другой вариант предложил обозреватель газеты «Обсервер» Гарвин: «Не нужно заблуждаться - Румыния, а не какая-либо другая страна является ближайшим объектом германской экспансии»23. Кроме того, циркулировали мнения о планах Болгарии напасть на Румынию и Грецию. Схожую оценку обстановки представляла и советская печать – в «Известиях» от 11 апреля 1939 г. в статье «Новые агрессивные планы оси Рим-Берлин» шла речь исключительно об угрозе на Балканах.

Особый интерес представляет реакция советской прессы на расторжение польско-германского соглашения о ненападении 28 апреля 1939 г. Отсутствие реакции – тоже реакция, дающая повод к размышлениям.

В следующие месяцы, когда определенность была внесена и ни у кого не оставалось сомнений относительно ближайшей жертвы германского фашизма, судьбу Польши решали на переговорах в Москве. До сих пор эти переговоры являются предметом споров о заинтересованности сторон в предотвращении германской агрессии и даже о заинтересованности Польши в своем спасении. Фактом является инерция политики, основы которой были заложены в начале 1939 г.

В целом ее можно охарактеризовать так:

- общее осознание угрозы одной стране, в данном случае Польше, как источника опасности для всех акторов системы;

- стремление создать видимость единого фронта и готовности к глобальному конфликту с агрессором;

- стремление основных держав Запада и СССР перенаправить германскую экспансию в сторону друг друга;

- расчет на то, что конфликтная ситуация разрешится по традиционной схеме, принятием всех требований Германии, как это уже было с Чехословакией, Венгрией, Румынией, Литвой.

Подобная политика имела место до августа 1939 г., когда у Великобритании и СССР в ходе московских переговоров вызрела идея сепаратного соглашения с гитлеровской Германией.

Итак, вплоть до 1 сентября 1939 г. перспективы уничтожения польской государственности либо не рассматривались в должной мере, либо к ним подходили как к данности будущего, с учетом которой необходимо как можно раньше заложить основы новых отношений с Германией.

–  –  –

Гросфельд Л. Государство досентябрьской Польши на службе монополий. М., 1956;

Грош В. У истоков сентября 1939 г. М., 1951; Кундюба И. Исторические предпосылки краха панской Польши. Киев, 1959.

Источники расчетов – анализ прессы: “Правда”, “Известия” и др. (январь – апрель 1939 г.).

–  –  –

Имеется в виду французский план урегулирования споров с Италией, разработанный в Бонне. В начале февраля 1939 г. британская дипломатия сообщила этот план в Берлин, но там было принято решение о недостаточности уступок, предлагаемых Францией. В ответе германских дипломатов значилось, что проект не заслуживает того, чтобы передавать его в Рим.

–  –  –

Трубайчук А.Ф. Пакт о ненападении: была ли альтернатива второй мировой войне. Киев, 1990. С.25.

Norman Davies. Boe igrzysko. Historia Polski. T.2. St.471.

–  –  –

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ В КОМПАРАТИВНОМ

ИССЛЕДОВАНИИ: МЕКСИКА И РОССИЯ

Н.В. Борисова Статья посвящена сравнительному анализу функционирования политических режимов Мексики и России в ХХ в. Особое внимание уделяется сопоставлению однопартийных систем и феномена партиигосударства в исторической перспективе в Мексике и России, проблеме рекрутирования и механизму циркуляции политических элит в каждой стране в дотранзитный период. Выявленное принципиальное различие в характере авторитаризма в Мексике и России предопределило качественные различия в процессе демократического перехода в этих странах.

Развитие каждой страны уникально, как уникальна история одного народа, жизни одного человека. Вместе с тем как человек, так и государство, общество не существует изолированно.

Можно ли сравнивать разные в культурном отношении общества? Каким образом нужно изучать политические трансформации в различных, на первый взгляд, несопоставимых регионах? С точки зрения классической сравнительной политологии результат сравнения будет не менее ценен, даже если особенностей будет больше, чем общих черт.

Активное сравнение стран латиноамериканского и восточноевропейского, азиатского культурно-исторических ареалов началось в связи с появлением и развитием транзитологии1. Вместе с тем значительный интерес для исследования представляет не только специфика политических трансформаций в странах Латинской Америки и на постсоветском пространстве, но и сравнительный анализ авторитарного прошлого, тех стартовых условий, с которых начинались преобразования.

Страны, вступившие на путь демократических преобразований, имели различные стартовые позиции. Так, государства латиноамериканского культурно-исторического ареала обладали опытом военных диктатур и авторитаризма. Бывшие республики Советского Союза прошли через опыт демократического развития, испытали тоталитаризм, авторитаризм. В качестве единиц сравнения нами были выбраны Россия и Мексика. Подобный выбор обусловлен очевидной схожестью «багажа прошлого» обеих стран: во-первых, длительным господством и монополией на власть одной партии и, соответственно, срастанием государственного и партийного аппарата, политическими репрессиями, практикой диссидентства; во-вторых, наследием унитарного государства2, спецификой политической культуры с низким уровнем присутствия в ней «гражданской партисипаторной субкультуры»3, традициями патрон-клиентарных связей и отношений.

Мексиканские Соединенные Штаты имеют почти двухвековую историю. Однако политический режим, получивший название «президенсиализм»

(presidencialismo), сложился в ХХ в. Институционализация и конституционное оформление данного режима происходили в период «второй мексиканской “революции” с 1910 по 1929 гг.»4. Первым актом в этом процессе стало © Н.В.Борисова, 2002 принятие в 1917 г. конституции, которая закрепила федеративное устройство и республиканскую форму правления. Главой государства являлся избираемый всенародно на шесть лет без права переизбрания президент.

Вторым актом было заключение «пакта о ненападении» между военными и политическим каудильо (caudillos)5. Он составил основу баланса политических сил, а президент Плутарко Элиас Кальес (Plutarcho Elias Calles, 1924-1928) «стал гарантом порядка в неуправляемой стране, где конституционно установленные институты управления были крайне слабы и неэффективны»6.

И, наконец, в 1929 г. была создана Институционно-революционная партия (Partido de la Revolucion Instituciohal, далее – ИРП), которая окончательно конституировала режим. «Включение во второй половине 1930-х гг.

достаточно широких масс (трудовые, крестьянские, революционные объединения и движения) в ИРП стало источником политической легитимизации правящего режима7.

В течение шести десятилетий ИРП безраздельно правила в Мексике. Ее монопольное положение обеспечивалось прежде всего тем, что формально система не была однопартийной. Наряду с ИРП существовали другие общественно-политические и партийные объединения: Мексиканская коммунистическая партия (МКП), Партия мексиканского народа (ПМН), Партия народного действия (ПНД). У них был разный статус. Коммунистическая партия являлась нелегальной до 1977 г.; Партия мексиканского народа на деле представляла собой филиал ИРП; ПНД обладала статусом официально признанной оппозиционной партии, но участвовать в управлении государством, влиять на политический процесс не имела возможности – избирательный закон был препоной для вхождения членов ПНД во власть.

Поэтому функционирование партий было, скорее, номинально, а оппозиционность – «эфемерной»8. Что касается профсоюзных объединений, в частности Мексиканской конфедерации труда, то они являлись важнейшей составляющей ИРП, были полностью подконтрольны правящей партии. Аппарат МКТ входил в аппарат ИРП.

Во многом устойчивость однопартийного режима обеспечивалась избирательной системой: с одной стороны, партии не могли участвовать в выборах (их регистрация была затруднена высоким процентным барьером), а с другой – благодаря всеобщему избирательному праву, ИРП имела «источник публичной легитимизации»9.

Демократичность политических институтов Мексики была фасадной.

Численность ИРП, избирательное право, срок нахождения ее у власти позволили этому партийно-политическому институту полностью срастись с государственным аппаратом. Все государственные институты и политические акторы были подконтрольны партии. Федеральный избирательный институт (ФИИ) подчинялся верхушке ИРП, и состав ФИИ назначался ею. Президент был обязательно представителем (лидером) ИРП. Положение президента относительно других ветвей власти было доминирующим. Его указы обладали верховенством, поскольку ни одно из его распоряжений не могло быть признано незаконным даже Верховным Судом Мексики10. Начиная с 1929 г. президент являлся главой правящей партии, он же определял состав правительства, назначал судей, губернаторов. Это была «экстраординарная централизация и концентрация формальной и неформальной власти в руках президента»11.

Подобное сращение государственного и партийного аппаратов обеспечивало возможность «вмешательства государства в партийную сферу через закон о партиях, которое предусматривало и государственное финансирование партий во время выборов, избирательный закон, регулирование и контроль СМИ и групп интересов»12.

Рекрутирование политической элиты происходило только по партийным каналам. Мексиканскую политическую элиту отличала достаточно высокая степень гомогенности, поскольку ее составляли в основном «столичные жители» - рожденные или выросшие в Мехико, принадлежащие к «семьям политиков», получавшие лучшее образование в лучших университетах США и Мексики. Только родственные связи и патрон-клиентарные отношения могли открыть дверь во власть. Это был своеобразный, закрытый для проникновения извне круг «людей власти». В Мексике подобный феномен получил название «камарилья» (camarilla)13. Если после революции 1910 - 1917 гг.

в сферу власти были допущены некоторые представители низших слоев среднего класса, то со временем рекрутирование элиты вновь стало производиться из числа старой мексиканской знати. Верхнему слою удалось сохранить свое положение во власти, в результате «соглашений» 1920-1930-х гг.

старая мексиканская элита была инкорпорирована в новую систему отношений.

Существование однопартийного режима, камарильи, боссов на местах, в штатах (феномен касикизма) способствовало появлению и распространению коррупции в государственном аппарате. Губернаторы всех штатов (31) избирались, правительство же Федерального столичного округа, в состав которого входит и Мехико, назначалось. Это было тем более важно, что в Мехико в первой половине 80-х гг. проживало около четверти всего населения страны. Монополия ИРП не позволяла реализовываться демократическим принципам федерализма: правительство Мехико, президент, губернаторы штатов и главы муниципалитетов были подконтрольны правящей партии.

Таким образом, внешне демократическое федеративное устройство Мексики на деле было авторитарным и унитарным.

Российский политический режим в отличие от мексиканского длительное время был тоталитарным. В отличие от авторитаризма тоталитаризм, как разновидность политического режима диктаторского типа, характеризуется абсолютным контролем государства над всеми сферами жизни общества14.

Оформление советской политической системы (тоталитаризма) происходило в тот же период, в который осуществлялось становление мексиканского президенсиализма - в 1918 -1930-е гг. Конституции 1918, 1924, 1936 гг. закрепили федеративное устройство страны Советов, свободное избрание народных представителей в органы власти. Вместе с тем в ходе репрессий 1920-1930 гг.

были не только устранены с политической арены оппозиционные партии, но и исключены возможности раскола внутри правящей партии. Существовали, правда, коммунистические партии союзных республик, но все они контролировались ВКП(б) (позднее - КПСС). В Мексике репрессивная машина не работала в таких масштабах, как в СССР. Процесс установления монопольной власти ИРП был более «мирным», поскольку потенциально оппозиционные силы были инкорпорированы в партию, а правящая элита во многом состояла из старой мексиканской знати. В России же произошло истребление аристократии и правящей элиты, а новая, как и в Мексике, рекрутировалась по партийным каналам. Но претенденты на более высокие посты отбирались главным образом из нижнего слоя элиты. Это был медленный и постепенный путь наверх - продвижение по многочисленным ступеням партийной иерархии. К 1950-м гг. процесс отбора был институционализирован: были выработаны формальные требования для занятия должности (партийность, должность, стаж работы, образование, характеристика руководства), хотя открытая конкуренция отсутствовала. Подобная система рекрутирования получила название номенклатурной: советская номенклатура образовывала своеобразную касту, в которой многое стали определять родственные и патрон-клиентарные связи.

По сравнению с Мексикой, где многое определялось происхождением и связями, но при этом сохранялась практика сменяемости кадров на протяжении всего времени господства авторитарного режима (шестилетний срок президентства и феномен камарильи определяли 6-12-тилетний цикл ротации), в СССР к 1970-м гг. режим стал «геронтократическим»15. Главой государства являлся лидер (вождь) КПСС. Должность председателя Президиума Верховного Совета СССР была формальной. Председателем Совета Министров начиная с 1939 г. являлся И. Сталин - Генеральный Секретарь партии, который «правил» бессменно 30 лет (1924-1953). После смерти Сталина в результате политической борьбы к власти пришел Н.С. Хрущев. С 1964 по 1982 г. (почти 20 лет) Генеральным Секретарем был Л.И. Брежнев. Однако стоит заметить, что еще Хрущев отказался от поста председателя Совета Министров: официально он не был главой правительства, оставаясь лидером партии. Но уже в период правления Брежнева положение изменилось. Произошла частичная «реабилитация» Сталина, а в Конституцию 1977 г. была вписана 6-я статья: о руководящей роли КПСС. Таким образом, режим получил конституционное оформление – Генеральный Секретарь правящей партии считался главой государства.

На мой взгляд, при внешнем сходстве политических элит этих двух стран они имели существенные различия, которые сыграли огромную роль в политическом развитии. Именно геронтократический характер режима, несменяемость элит, высокая степень конформизма партработников, почти полностью истребленная в результате репрессий их инициативность не позволили системе удержаться в условиях кризиса. Режим не обладал гибкостью, что способствовало девальвации ценностей, эрозии и диффузии центральной власти16, практически «самоустранению» КПСС. Но для обеих стран была характерна высокая степень коррумпированности властных структур, тому способствовала однопартийная система Сращение партийного и государственного аппаратов было в СССР более значительным, чем в Мексике. Это проявилось в том, что избираемые всенародно Советы были не более чем фикцией, а реальная власть на местах принадлежала райкомам, горкомам, обкомам, секретари которых (в отличие от избираемых мексиканских губернаторов и мэров, хотя и контролируемых ИРП) назначались ЦК КПСС. В СССР существовал тотальный контроль государства-партии над экономикой: частный сектор - в отличие от Мексики отсутствовал.

Политическое развитие СССР свидетельствует о том, что закрепленные в пяти советских конституциях демократический строй и федеративное устройство были «фасадом» далеко не демократической практики. Союзные республики были равны в своем бесправии. В основном законе указывалось на добровольный характер вступления их в Союз и право выхода из него17.

Однако вхождение в СССР отнюдь не для всех республик было добровольным: яркий пример тому - Прибалтика, а сама процедура выхода республики из Союза в конституции не определялась.

Репрессивный аппарат в тоталитарном государстве работал четко. Конечно, характер репрессий менялся во времени (от масштабных кровавых до незаметного помещения неугодных в психушки, высылки за границу). Мексика также знала репрессии. Но президенсиализм был «относительно сдержанным в использовании репрессивных мер против оппозиционных политических групп и индивидуального диссидентства»18, хотя студенческие волнения 1968 г. и были подавлены полицией и армией.

При всей схожести политических систем Мексики и СССР, их политических институтов, существовали и значимые различия. Мексиканский политический режим был более гибким, более сдержанным в использовании силы. Он представлял собой классический пример авторитаризма. Советская система отличалась в 1930-1950-е гг. высокой степенью мобилизованности, даже реактивности. Но с разрушением тоталитарного режима, с его трансформацией в авторитарный эти качества были утрачены. Для советской системы 1970-1980-х гг. характерна неповоротливость, косность. Особенности рекрутирования советской политической элиты, «супермонопольное» по сравнению с ИРП положение КПСС во многом предопределили дальнейшие события, а именно специфику демократизации России, оказавшейся болезненной для общества и сопряженной с целым рядом трудностей.

Примечания

См. например: Huntington S. After Twenty Years: the Future of the Third Wave // Journal of Democracy. 1997. Vol.8, №4. P.3-12; Munck G.L., Leff C.S. Modes of Transitions: South America and Eastern Europe in Comparative Perspective // Transitions to Democracy / Ed. by L. Anderson Columbia University Press. New York, 1999. P. 193Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999; Karl T., Schmitter Ph. The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go? // Slavic Review: American Quarterly of Russian, Eurasian and East European Studies. 1994. Vol.53, №1. P.173-185.

В данном случае имеется в виду реальная практика управления, а не конституционное устройство.

Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения: международные сравнения. М., 1998. С. 194.

Blum R.E. The weight of the past // Journal of democracy. 1997. Vol. 8, №4. P.29.

–  –  –

Middlebrook K.J. Political liberalization in anauthoritarian regime: the case of Mexico / Transition from authoritarian rule: Latin America. University Press of Baltimoer and London, 1993. P. 124.

Serrano M. The end of hegemonic rule? Political parties and the transformation of the Mexico’s party system / Party politics in «an uncommon democracy». Political parties and elections in Mexico. University of London, 1994. P. 4.

–  –  –

Имеется в виду центробежные тенденции начала 80-х гг., а также «показательные» процессы первых лет перестройки – «хлопковые дела» Гдляна и Иванова.

Конституция СССР 1924 г. Разд. 2., гл. 2., ст. 4; Конституция СССР 1936 г.

гл. 2., ст. 13; Конституция СССР 1977 г. Разд. 3. гл. 8., ст. 72.

–  –  –

This article argues for a comparison of Mexican and Russian political regimes’ functioning in retrospective. The author demonstrates some possibilities of comparative analysis of one-party system, «Party-State» phenomena, recruitment and circulation of political elites in the countries of «pretransitional» period. She poses principal differences of authoritarianism in Mexico and Russia, which have resulted different ways of future democratic transition.

Вестник Пермского университета 2002 История Вып.3

ЭВОЛЮЦИЯ МЕНТАЛИТЕТА КИТАЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В США В 90-Е

ГОДЫ ХХ ВЕКА

Е. Ю. Головчанская Рассматриваются сдвиги в ментальности китайской диаспоры США под воздействием развития информационных технологий.

В 90-е гг. ХХ в. начался новых этап в развитии информационных технологий, главной качественной характеристикой которого является создание современной технологии межорганизационных связей и информационных систем. Можно говорить о настоящей революции в области информационных технологий, оказавшей влияние на все области человеческой деятельности, в том числе на сферу сознания – как индивидуального, так и группового.

На сегодняшний день США являются признанным лидером в области информационных технологий, причем во всех направлениях развития таковых. США принадлежит 70 % всех технических новинок, наиболее популярное программное обеспечение также разработано американскими компаниями. В области Internet Соединенные Штаты лидируют и по количеству информационных единиц, и по количеству пользователей.

Представители китайской диаспоры в США – далеко не последние игроки на поле информационных технологий, причем как в использовании их, так и в разработке и производстве. По результатам опросов, проведенных сервером Sina.com (сервер, ориентированный на американцев китайского происхождения), более 60 % китайцев, проживающих в США и Канаде, имеют персональные компьютеры, более половины являются постоянными пользователями сети Internet.

Многие американцы китайского происхождения, как рожденные в США, так и иммигранты, заняты в сфере информационных технологий. В США сейчас живет около 13 млн. китайцев. В знаменитой «Силиконовой долине» каждый третий специалист – китаец. Иными словами, огромное число представителей китайской диаспоры работают как технологи, разработчики, программисты, дизайнеры. Еще большее количество китайцев, проживающих в США, используют разнообразный софт в своей профессиональной деятельности, напрямую не связанной со сферой информационных технологий (по данным сервера Sina.com).

Высока и активность китайской диаспоры в глобальной сети: китайцы американского происхождения активно пользуются всеми доступными интернет-сервисами: от традиционных электронных библиотек, архивов программного обеспечения и онлайновых конференций до интернет-магазинов, аукционов, виртуальных торгов и сервисов онлайновых банковских операций. Как показывают результаты опросов и исследований, проводимых специалистами американского онлайнового брокера E-Trade, наиболее активными пользователями интернет-магазинов, аукционов и виртуальных торгов являются этниИсследование выполнено в рамках работы по гранту № Г-00-1.2-60 «Консерватизм и цивилизационные вызовы современности» Министерства образования РФ © Е.Ю.Головчанская, 2002 ческие китайцы. По данным Sina.com 34 % американцев китайского происхождения ежедневно пользуются Сетью для покупок в интернет-магазинах, совершения онлайновых банковских операций и участия в торгах и аукционах.

Иными словами, представители китайской диаспоры в США являются одной из самых перспективных целевых групп электронной коммерции. Американские китайцы активно участвуют в наполнении сети: в американском интернете ими сейчас опубликовано более 300000 информационных единиц – от домашних страниц до интернет-СМИ и корпоративных серверов. Наибольший интерес, безусловно, представляют именно домашние страницы, поскольку они являются средством самовыражения и могут служить источником исследования особенностей этнического сознания указанной группы.

Нами было проанализировано около 300 сайтов, заявленных как домашние страницы китайцев американского происхождения. Поиск сайтов осуществлялся при помощи интернет-сервиса, предназначенного для общения в

Internet в режиме реального времени – ICQ,– по следующим параметрам:

• страна проживания: США;

• языки, на которых говорит пользователь: китайский, английский;

• имя и/или фамилия пользователя: китайского происхождения.

Были получены следующие данные.

1. Информация общего характера.

1.1. Средний возраст владельцев домашних страниц, одновременно являющихся пользователями ICQ, - 20-30 лет.

1.2. Соотношение лиц мужского и женского пола в группе владельцев домашних страниц – 2:1.

1.3. Более 60 % владельцев домашних страниц рождены в США.

1.4. Более 70 % владельцев работают или собираются работать после получения соответствующего образования в сфере информационных технологий.

2. Содержание страниц.

2.1. Приблизительно 60 % страниц – «классические домашние страницы», включающие стандартные разделы: биография владельца, информация о его увлечениях, друзьях, избранных ссылках в Сети. Однако биографические разделы, как правило, содержат лишь очень краткую информацию: имя, место и дата рождения, место учебы или работы.

2.2. Около 25 % страниц явно ориентированы на представление владельцев как соискателей вакантных мест в области web-дизайна, webпрограммирования и IT. Такие страницы содержат официальные резюме владельцев с краткой личной информацией, их портфолио или архивы софта, созданного владельцами сайтов.

2.3. Около 10 % респондентов указали в качестве домашних страниц сайты, не являющиеся домашними страницами в обычном понимании. К ним относятся авторские работы владельцев, посвященные какой-либо интересующей их теме, но не содержащие биографической информации об авторе сайта. Среди таких страниц – страница футбольного клуба, сайт колледжа, сайт, посвященный музыке в стиле «соул», и т.п.

2.4. Около 5 % указали в качестве домашних так называемые «рабочие»

страницы, авторами которых не являются: серверы компаний, в которых работают респонденты. Например, был указан сервер apache.org

– официальный сайт компании, занимающейся разработкой webсервера Apache, а также несколько корпоративных интернетмагазинов, расположенных в зоне.com.

2.5. Не обнаружено страниц, посвященных системам легкого заработка в Internet, столь характерных для российских домашних страниц и американских домашних страниц, авторами которых являются представители иных этнических групп.

2.6. Лишь на 10% страниц предусмотрена возможность обратной связи (гостевая книга, форум). Остальные сайты содержат лишь ссылку на адрес электронной почты владельца. Также весьма редко встречаются счетчики посещений.

3. Дизайн домашних страниц.

3.1. В большинстве случаев дизайн домашних страниц, владельцами которых являются китайцы, проживающие в США, выполнен в традиционной для домашних страниц манере: контрастные сочетания цветов, обилие анимированной графики, плавающие блоки, апплеты и другие «украшения». Однако это не касается тех страниц, которые служат визитной карточкой владельца, желающего найти работу. Как ни странно, на сайтах американцев китайского происхождения почти не используется весьма популярная технология Flash-анимации.

3.2. В большинстве случаев наблюдается явный дисбаланс между контентом и дизайном сайта: превалирует дизайн, т.е. владелец стремится выразить себя в графике и звуке, а не в текстовой информации.

3.3. Приблизительно 20 % сайтов выполнены в темной цветовой гамме:

темно-зеленый, темно-синий и черный фон. Очень редко встречаются сайты, выполненные в модной красно-серо-белой и бело-синеоранжевой гамме.

4. Верстка и программирование.

4.1. HTML-верстка практически всех сайтов выполнена грамотно: сайты одинаково смотрятся при разных экранных разрешениях (1024*768 и выше, 800*600) и разными браузерами (Microsoft Internet Explorer 3 Netscape Navigator, Opera). Более того, 80 % страниц написаны «вручную» без использования визуальных HTML-редакторов. При просмотре исходников приблизительно на 20 % сайтов были обнаружены специальные скрипты, определяющие тип браузера и экранное разрешение пользователя и автоматически перенаправляющие его на соответсвующую версию сайта, что обычно не характерно для домашних страниц. Еще 10 % сайтов также существуют в разных версиях, адаптированных к разному разрешению и типу браузера, но предлагают пользователю самому выбрать подходящую версию.

4.2. Около 40% сайтов содержат авторские java-скрипты, генерирующие необычные навигационные меню, изменяющийся фон, приветствия пользователя в зависимости от времени суток и т.п.

4.3. Лишь около 5% сайтов написаны на профессиональных языках webпрограммирования: Perl, PHP, ASP. Впрочем, это может объясняться тем, что бесплатные сервисы хостинга, на которых обычно размещаются домашние страницы, как правило, не поддерживают профессиональные языки программирования.

Таким образом, анализ домашних страниц и информации о пользовании представителями китайской диаспоры в США интернет-сервисами позволяет выделить следующие тенденции в эволюции менталитета китайцев, проживающих в США:

1. Большинство сайтов демонстрируют преобладание графической информации над текстовой. Текстовая информация, особенно личного характера, поражает краткостью. Возможно, в этом проявляется одна из черт традиционного китайского менталитета, нашедшая выражение в конфуцианстве (скромность как свойство характера благородного мужа) и даосизме (стремление совершенномудрого «оставаться в тени»).

2. Большинство владельцев абсолютно не интересуется посещаемостью сайта и мнением пользователей о ресурсе, поскольку страницы, как правило, не содержат гостевых книг и счетчиков посещений (статистика, предоставляемая хостинг-провайдером, всегда бывает неполной и недостоверной, поэтому, чтобы узнать реальную посещаемость, необходимо иметь два счетчика от разных сервисов). Очевидно, представители китайской диаспоры создают свои персональные ресурсы исключительно для самовыражения. Об этом же свидетельствует тот факт, что большинство сайтов выполнены в непопулярных цветовых гаммах. Этот факт тоже позволяет говорить о проявляениях традиционного китайского менталитета: можно предположить, что американцы китайского происхождения занимаются творчеством в сети Internet с целью достижения гармонии с реальностью (в данном случае - виртуальной).

3. Большинство владельцев сайтов владеют современными интернеттехнологиями почти в совершенстве. Даже те из них, кто не работает и не собирается работать в сфере информационных технологий, демонстрируют хорошее знание языков разметки и самых передовых технологий web-программирования. Это свидетельствует о высоком уровне образования представителей китайской диаспоры в США и, соответственно, о возникновении новой тенденции в эволюции их менталитета: американцев китайского происхождения, особенно молодых, более не устраивает традиционное положение диаспоры, ранее являвшейся одним из источников дешевой рабочей силы в сфере физического труда. Молодые китайцы делают ставку на работу в наиболее перспективных отраслях профессиональной деятельности.

Об этом же свидетельствует и то, что китайцы, рожденные в Америке, наиболее охотно используют новые интернет-сервисы, признанные «технологиями будущего», - серверы электронной коммерции, банковские интернет-системы и т.д., которые пока непопулярны у прочих пользователей.

4. Еще один факт, отражающий возникновение новых тенденций в этнической психологии диаспоры, - активное использование серверов и web-приложений, предназначенных для общения в режиме реального времени (ICQ, IRC, чаты, онлайновые конференции).

Если принимать во внимание традиционную интровертность китайского менталитета, то это тоже кажется новой чертой в его эволюции. Однако при ближайшем рассмотрении предмета оказывается, что подобные сервисы используются представителями диаспоры для повышения профессионального уровня в какой-либо области или для поиска работы, а отнюдь не для беспредметных разговоров.

Очевидно, что развитие информационных технологий оказало влияние лишь на «верхние» уровни менталитета китайской диаспоры в США, «отвечающие» за адаптацию к новой среде обитания. Американцы китайского происхождения активно включаются в сферу информационных технологий, которая является в настоящее время наиболее перспективной для карьерного роста и улучшения материального положения, однако что касается проявлений индивидуальной психологии представителей диаспоры в этой сфере, то их продолжают определять традиционные черты национального китайского характера и менталитета, основанные на культурно-психологических системах Китая.

–  –  –

Скарлато О.С. Этнокультурные проблемы США // http://www.sno.spb.ru/ art7.htm http://webrating.ru/promo/promo_news_arch?NEWS_ID=27266 Путнэм Р. Игра в гольф в одиночку, или размывание общественного капитала Америки // http://www.russ.ru/journal/peresmot/97-09-17/putnam.htm Громан Шломо. Китайцы оккупируют Россию // http://shlomo-groman.narod.ru/ china.html Ограничения на въезд в США // http://united-states.newmail.ru/usa/people/ people6.htm Безбородов В. «Странный человек» встретится с Путиным летом и осенью // http://www.smi.ru/01/04/25/137888.html Черноморский П. Китайский городовой // http://www.internet.ru/ article/ articles/ 2000/06/27/3213.html Этнические китайцы являются самым активными пользователями компьютеров и Интернет в Америке // http://www.e-commerce.ru/News/2001/ 01/30/news7085.html E-Trade рассчитывает на китайские инвестиции // http://www.ifin.ru/news/ read/409.stm Форумы Арктогеи. Геополитика и политология // http://arctogaia.org.ru/ FORUMS/messages/47/315.html

–  –  –

СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА И ИССЛЕДОВАНИЕ

КОНФЛИКТОВ

Д.В.Офицеров Представлена попытка использования в сфере методологии международных конфликтов положений синергетики - одного из наиболее дискуссионных направлений в современной науке, претендующего на универсальность своих положений.

Наука, изучающая международные отношения, зачастую сводится к исследованию проблем конфликта, даже вопросы международного сотрудничества обычно рассматриваются через призму необходимости предотвращения угроз.

Это вполне сочетается с мыслью, высказанной К.Райтом: «Мир является искусственным, война – естественной»1, отсюда и диспропорция в сторону изучения последней. Однако сводить проблемы международных отношений к вопросам конфликта было бы известным упрощением. Более того, вряд ли проблемы конфликта могут рассматриваться самостоятельно, вне системного подхода.

Как это часто бывает в социальных науках, для изучения международных отношений терминология и схемы познания заимствуются в различных сферах:

от психологии до кибернетики. В первую очередь это связано с детальной неповторимостью процессов и, соответственно, с невозможностью верификации. Но, как правило, влияние наук на изучение международных отношений носит форму абсолютизации значения отдельных факторов (географических, психологических и т.п.) или же проведения аналогий, зачастую сомнительных.

Предлагаемая нами синергетическая парадигма хотя и была разработана на базе естественных наук, преимущественно физики, тем не менее содержит универсальные принципы самоорганизации, функционирования и развития сложных систем. Сам термин «синергетика», а также принципиальная роль в создании этого подхода принадлежит немецкому ученому Г.Хакену2; определяющую роль сыграли работы бельгийских физиков И.Пригожина, И.Стенгерс и Г.Николиса3.

Рассуждая о человеческом сообществе, И.Пригожин и И.Стенгерс утверждают: «Мы знаем, что столь сложные системы обладают высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям. Это вселяет в нас одновременно и надежду и тревогу: надежду на то, что даже малые флуктуации могут усиливаться и изменять всю структуру (это означает, что индивидуальная активность вовсе не обречена на бессмысленность); тревогу – потому что наш мир, по-видимому, навсегда лишился гарантий стабильных, непреходящих законов. Мы живем в опасном и неопределенном мире, внушающем не чувство слепой уверенности, а лишь … чувство умеренной надежды»4.

Класс систем, способных к самоорганизации, - это открытые и нелинейные системы. «Нелинейность» – фундаментальная концептуальная основа новой парадигмы. Нелинейные уравнения могут иметь несколько (более одного) качественно различных решений. Отсюда вытекает физический смысл нелинейности.

Множеству решений нелинейного уравнения соответствует множество путей эволюции системы, описываемой этими уравнениями (нелинейной системы). В плане © Д.В.Офицеров, 2002 международных отношений идея нелинейности может быть выражена посредством

- идеи многовариантности путей эволюции международной системы;

- идеи выбора из данных альтернатив;

- идеи скорости развития процессов в международной системе;

- идеи необратимости эволюции.

Особенности феномена нелинейности, определяющего международную систему, состоят в следующем:

в конкретной нелинейной среде возможен не любой путь эволюции, а лишь определенный спектр этих путей;

флуктуации могут усиливаться, и малое событие международной жизни может стать макроскопическим по последствиям;

нелинейность означает возможность эмерджентных изменений в направлении течения процессов;

определенные классы нелинейных открытых систем, включая международную, демонстрируют важное свойство – пороговость чувствительности; ниже порога все стирается под действием диссипации, выше порога начинается эскалация.

Нелинейность процессов делает принципиально невозможными весьма распространенные прогнозы – экстраполяции от наличного.

Синергетика пока лишь в общих чертах дает ответы на вопросы, связанные с функционированием международной системы (и общественной системы в целом), одновременно она является источником вопросов, связанных как с новым ракурсом исследования, так и с проблемой переноса выводов, сделанных в области естественных наук, в сферу наук общественных. Значение синергетики в тех областях, куда она была привнесена, на данном этапе состоит преимущественно в фальсификации имеющегося ложного знания. Сфера международных отношений является не источником научных решений, приобретающих затем универсальный характер, а, наоборот, областью, подлежащей синергетической трактовке.

Обычно критерием определения типа международных отношений служит численность силовых центров, соответственно однополярная, биполярная, многополярная. Полагаем, что в основе такого подхода лежит неоправданная типизация, позволяющая выдавать похожее за одинаковое. Система международных отношений должна характеризоваться с точки зрения способов взаимодействия акторов, составляющих систему, они, в свою очередь, определяются наиболее актуальными в рамках данной системы способами обеспечения безопасности. Выделение типов системы все же необходимо, так как дает возможность наметить русло исследования.

На первый взгляд, международная система хаотична, однако хаос порой выступает как сверхсложная упорядоченность. Хаос на микроуровне во всех случаях сочетается со средними величинами, ведущими себя детерминированным образом. Согласно теории инерциальных многообразий в математике (ей соответствует концепция параметров порядка в физике) для большого класса систем, имеющих бесконечно много степеней свободы, доказано существование конечного набора параметров порядка, определяющих поведение изучаемых объектов на больших характерных временах. Оказалось, что за фасадом исключительно сложных хаотичных явлений действительно скрывается внутренняя простота.

В синергетике различают два типа устойчивости – состояние, близкое к равновесию, и так называемое стационарное состояние, по терминологии И.Пригожина, т.е. устойчивое состояние в системе, находящейся вдали от равновесия. Последнее состояние чрезвычайно чувствительно к флуктуациям. Примером из области естественных наук может служить колебательная химическая реакция Белоусова-Жаботинского. Полагаем, что стационарное состояние международной системы представляет собой устойчивость повторяемости циклов. Каждый цикл представляет собой последовательную смену трех типов системы: коллективно-патерналистической, нестабильной и альянсовой (см. табл.). Их выделение возможно потому, что система обладает и другим типом устойчивости – состоянием, временно близким к равновесию. Типы выделяются на основании их структурного своеобразия и повторяемости.

Война есть наиболее радикальный способ переструктурирования системы, нередко итог циклического развития, создающий основу для очередного аналогичного цикла. После каждой большой войны (под таковой понимается вооруженный конфликт между доминантными акторами, в котором с задействованы все имеющиеся ресурсы и затронуты жизненные интересы всех участников системы) создается новый порядок – коллективно-патерналистический тип системы, основанный на общности интересов или разделе сфер влияния доминантными акторами. Примерами могут служить Священный Союз после наполеоновских войн, версальско-вашингтонская система после первой мировой войны (до Локарно), ялтинская система 1945-1946 гг. (до фултонской речи Черчилля), система нового мирового порядка, существовавшая со времени падения коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 г. до натовской агрессии против Югославии в 1998 г.

Под влиянием флуктуаций, вызванных возвращением проигравших акторов на политическую арену, и противоречий между странами-победительницами наступает черед следующего, нестабильного, типа системы. В некоторой степени его можно охарактеризовать с помощью формулы Гоббса – война всех против всех. В данном случае она отражает конфликтную неупорядоченность. Впрочем, возможность серьезных конфликтов для этого типа системы очень мала. Как правило, это двусторонние, максимум - трехсторонние столкновения.

Соперничество и конфликт, первоначально характеризуемые непостоянством, начинают подчиняться законам коалиционного поведения. Так складывается третий тип системы – альянсовый. В системе формируются два оппозиционных блока. Наступательным должен быть по крайней мере один, в редких случаях оба блока первоначально могут находиться на оборонительной стадии и лишь затем эволюционировать к наступательной. Возможной является и другая силовая конфигурация – блок против одного актора, она также вполне соответствует дуалистическому характеру альянсовой системы. Можно представить трехблоковую конфигурацию, но это не оправдано теоретически и история не дает подобных примеров.

Процесс поляризации, отвечающий принципам диалектики, может быть объяснен более полно в рамках синергетики. Последняя, введя понятие о неравномерном темпе протекания процесса, позволяет выявить ключевые моменты, когда происходит нарастание изменений до бесконечности за конечное время, это так называемый режим с обострением S. Система меняет свои характеристики, и это дает возможность говорить о переходе к другому типу отношений между составляющими ее элементами.

Глобальное переструктурирование системы всегда связано с конфликтными ситуациями различного рода. Для коллективно-патерналистического типа системы, характеризуемого низким уровнем противоречий и высокой степенью контроля, масштабный конфликт невозможен. В нестабильном типе системы заключена вероятность конфликтов с малым количеством участников. Итоги таких конфликтов не вносят изменений в существующую иерархию акторов. В альянсовом типе системы конфликтные ситуации становятся все более частым явлением, но реализуются как войны лишь один раз. Участники возможного всеобщего конфликта могут быть установлены заранее с достаточной точностью.

С определенного момента порог чувствительности к флуктуациям снижается до такой степени, что конфликтные ситуации начинают носить бифуркационный характер. Иными словами, ситуация под влиянием случайных и субъективных факторов может разрешиться как мирным, так и вооруженным путем, в остальное время роль личности невелика и господствует детерминизм. Заметные колебания порога чувствительности можно проиллюстрировать примерами периодической смены напряженности и разрядки во время холодной войны. Самого низкого уровня порог чувствительности достиг в период кубинского кризиса, когда вопросы войны и мира решались исключительно в процессе индивидуального выбора лидеров СССР и США.

Итак, мы можем прогнозировать не конфликт, но лишь его вероятность в будущем, и по закону обратной связи либо сделать все для его предотвращения, либо, наоборот, вызвать конфликт при наиболее благоприятных обстоятельствах.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |
 

Похожие работы:

«ВЕСТНИК НГТУ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ.КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №3 (2013) Нижний Новгород 201 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ. КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Институт стран Востока» Захаров А.О. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ ИНДОНЕЗИИ (V–начало X в.) Москва Ответственный редактор д.и.н. проф. В.А. Тюрин Научное издание Захаров А.О. Политическая история и политическая организация раннесредневековой Индонезии (V–начало X в.) – М.: Институт востоковедения РАН, НОЧУВПО «Институт стран Востока», 2012, 202 с. ISBN 978-5-98196-027Книга представляет собой...»

«Исторические очерки А.П. Лебедева, Профессора Московского Университета ДУХОВЕНСТВО ДРЕВНЕЙ ВСЕЛЕНСКОЙ ЦЕРКВИ (от времён апостольских до IX века) СОДЕРЖАНИЕ А. П. ЛЕБЕДЕВ (1845—1908): ЕГО ЖИЗНЬ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ (История организации духовных должностей) Предварительные замечания I. Харизматические учителя первенствующей церкви I и II веков. Отношение вопроса об этих учителях к вопросу о иерархических должностях. Изучение состава и характера этих учителей: общая характеристика...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2012. Вып. 5 (48). С. 25–38 УЧЕНЫЕ РОССИЙСКИХ ДУХОВНЫХ АКАДЕМИЙ И СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ (XIX — НАЧАЛО XX В.) Н. Ю. СУХОВА Статья посвящена научно-богословской деятельности российских ученых, связанной со Святой землей прежде всего библейским, литургическим и церковно-историческим исследованиями. В центре внимания — преподаватели и выпускники российской высшей духовной школы, четырех духовных академий: Санкт-Петербургской, Московской,...»

«Интервью с Илдусом Файзрахмановичем ЯРУЛИНЫМ «НОВЫЕ ТЕКСТЫ, НОВЫЕ ЛЮДИ ТОЛКАЛИ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ» Ярулин И.Ф. – кончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета (1981), доктор политических наук (1998). профессор (2000); Тихоокеанский государственный университет, декан социально-гуманитарного факультета, профессор кафедры Социологии, политологии и регионоведения. Основные области исследования: неформальные институты и практики; институционализация гражданского...»

«IX Московская Международная Историческая Модель ООН РГГУ 2015 Историческая Генеральная Ассамблея Военная интервенция Соединенных Штатов Америки в Панаме 1989 г. Доклад эксперта Москва 2015 Содержание Содержание Введение Глава 1.История конфликта 1.1.Причины возникновения конфликтной ситуации 1.2.Операция «Справедливое дело» Глава 2. Роль международных организаций в урегулировании конфликта. 10 2.1. Роль «Контадорской группы» и ОАГ в решении данного конфликта. 10 2.2. Попытка урегулирования...»

«Фонд «Историческая память» Владимир Макарчук Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны Историко-правовое исследование Москва УДК 94 (477.8)“1939/45” ББК 63.3(4 Укр) М 1 М 15 Макарчук В. С. Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны: Историко-правовое исследование / Пер. с укр. Образец В. С. Фонд «Историческая память». М., 2010. 520 с. Современная граница Украины, Белоруссии и Литвы с...»

«МУК «Межпоселенческая центральная библиотека муниципального образования Кущевский район» Отдел библиографии и инноваций ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО БИБЛИОГРАФИИ ст. Кущевская, 2015 БИБЛИОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ, ИСТОРИИ, МЕТОДОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ Рец.: Лиховид Т. Ф. Страницы наследия библиографоведа с комментариями // Библиография. – 2007. – № 6. – С. 95–98; Дьяконова Е. М. Библиография и библиограф в информационном обществе // Библиография. – 2008. – № 3. – С. 97–100; Маслова А. Н. Жизнь и творчество в...»

«ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ У Н И В Е Р С И Т Е Т имени А. А. Ж Д А Н О В А П. Н. Б Е Р К О В ВВЕДЕНИЕ В И З У Ч Е Н И Е ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XVIII ВЕКА ЧАСТЬ I ОЧЕРК ЛИТЕРАТУРНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ XVIII ВЕКА ИЗДАТЕЛЬСТВО Л Е Н И Н Г Р А Д С К О Г О УНИВЕРСИТЕТА Печатается по постановлениюРедакционно-издательского совета Ленинградского университета Книга представляет собой первый том трехтомно­ го научного труда, который в целом содержит обзор изучения истории русской...»

«Глава 19 МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Методы исторического исследования традиционно делятся на две большие группы: общие методы научного исследования и специальные исторические методы. Однако нужно иметь в виду, что подобное деление в некоторой степени условно. Например, так называемый «исторический» метод используется не только историками, но и представителями самых различных естественных и общественных наук. Задача общей методологии научного познания – дать систему общих теоретических...»

«Polis. Political Studies. 2014. No 5. Pp. 20-40. DOI: 10.17976/jpps/2014.05.0 ЕС и Россия – неотвратимость сотрудничества “ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО”: БОРЬБА СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ О.В. Гаман-Голутвина, Е.Г. Пономарева, Л.Н. Шишелина ГАМАН-ГОЛУТВИНА Оксана Викторовна, доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России, президент Российской ассоциации политической науки. Для связи с автором: ogaman@mgimo.ru; ПОНОМАРЕВА Елена Георгиевна, доктор политических...»

«Страница | Отчет о самообследовании ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2014 г. Страница Отчет о самообследовании ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2014 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УНИВЕРСИТЕТЕ.. Ключевая информация.. 1.1 История университета и основные достижения 2013 года. 1.2 Система управления университетом.. 1.3 ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.. Структура образовательной деятельности. 2.1 Содержание образовательной деятельности. 2.2 Практическая подготовка.. 2.3 71 Подготовка по иностранным языкам.. 2.4 7...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ИСТОРИИ 2015–2016 уч. г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП 10 класс Методика оценивания выполнения олимпиадных заданий В заданиях 1–3 дайте один верный ответ. Ответ внесите в таблицу в бланке работы.1. Кто из указанных ниже князей НЕ входил в «триумвират Ярославичей»?1) Игорь Ярославич 3) Изяслав Ярославич 2) Всеволод Ярославич 4) Святослав Ярославич 2. В каком году произошло описанное ниже событие? «Исполнилось пророчество русского угодника, чудотворца Петра митрополита,...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. – Т. 23, № 1. – С. 93-129. УДК 581 АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ УРАНОВ (1901 1974) © 2014 Н.И. Шорина, Е.И. Курченко, Н.М. Григорьева Московский педагогический государственный университет, г. Москва (Россия) Поступила 22.12.2013 г. Статья посвящена выдающемуся русскому ученому, ботанику, экологу и педагогу Алексею Александровичу Уранову (1901-1974). Ключевые слова Уранов Алексей Александрович. Shorina N.I., Kurchenko...»

«Шедий Мария Владимировна КOРРУПЦИЯ КАК COЦИAЛЬНOЕ ЯВЛEНИE: COЦИOЛOГИЧECКИЙ AНAЛИЗ Диcceртaция на coиcкaние учeнoй cтeпeни дoктoрa coциoлoгичeских нaук coциaльнaя cтруктурa, coциaльныe инcтитуты и Cпeциaльнoсть 22.00.0 прoцеccы Нaучный кoнcультaнт: дoктoр coциoлoгичeских нaук, прoфеccoр А.И. Турчинoв Мoсквa – 20 Сoдержaниe Ввeдeниe Глaвa 1 Тeoрeтикo-мeтoдoлoгичeскиe иccлeдoвaния oснoвы кoррупции кaк coциaльнoгo явлeния 1.1. Научные подходы к анализу коррупции как социального...»

«Доклад на торжественном заседании, посвященном 75-летию академической науки на Дальнем Востоке России, 25 октября 2007 года Исследования Тихого океана и дальневосточных морей России В.А. Акуличев Исторические сведения о первых русских исследователях Тихого океана и дальневосточных морей России относятся к XVI-XVII векам в связи с попытками наиболее смелых русских служивых людей найти возможность перехода морским путем из северо-восточной Сибири в Азию, огибая районы нынешней Колымы и Чукотки....»

«Моради Афшин Мансур Суруш Исфахани и стилевые особенности его произведений Специальность 10.01.-03 – Литература народов стран зарубежья(таджикская литература) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Душанбе – 2015 г. Работа выполнена в отделе Иранаи Афганистана Института языка, литературы, востоковедения и письменного наследия имени Рудаки Академии наук Республики Таджикистан доктор филологических наук, профессор Научный руководитель:...»

«Московская Международная Историческая Модель ООН РГГУ 201 Международный трибунал по морскому праву ДЕЛО О ТАНКЕРЕ «САЙГА» (1997 г.) Доклад эксперта Москва Содержание Содержание Введение Глава 1. Общие положения 1.2. О Международном Трибунале по морскому праву 1.2. Об источниках международного морского права 1.3. О морских пространствах в международном морском праве Глава 2. Общая характеристика дела о танкере «Сайга» 2.1. Предыстория дела 2.2. Позиция заявителя 2.3. Позиция ответчика 2.4....»

«МГИМО – Университет: Традиции и современность 1944 – ББК 74.85 М 40 Под общей редакцией члена-корреспондента РАН А.В. Торкунова Редакционная коллегия А.А. Ахтамзян, А.В. Мальгин, А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Л. Чечевишников (составитель) МГИМО – Университет: Традиции и современность. 1944 – 2004 / Под общ. ред. А.В. Торкунова. – М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2004. – 336 с.; ил. ISBN 5-7853-0439-2 Юбилейное издание посвящено прошлому и настоящему Московского государственного...»

«Введение к монографии «Очерки аграрной истории Европейской России XIX — начала 1XX в.» (1994 г.) 1994 г. Загорново. Мое подмосковное имение размером в шесть соток на 55-м километре Рязанской железной дороги. Оформилось намерение завершить работу над изучением аграрной истории России XIX — начала XX в. Имеется в виду написать очерки аграрной истории России конца XIX — начала XX в. Разумеется, начало всякой работы, предыстория к ней, должны обозначить те цели, которые ставятся в этом...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.