WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

«Дипломат без штанов (Возмутительные записки обнаглевшего циника) ххх Вместо предисловия Предлагаемая вниманию читателя книга не имеет прямого отношения к какому-либо, отдельно взятому ...»

-- [ Страница 7 ] --

Недомолвки, передержки, патетическая, оптимистическая дезинформация светлейших верхов ужасно преданными низами, и, наконец (о ужас!), получившая повсеместное распространение тлетворная система натягивания патриотического одеяла на себя любимого, стали нормой интеллектуальной жизни в стране и политике (как ни странно, всё это хозяйство советской реальности было хорошо известно в парткоме на двадцать втором этаже высотки и называлось там "родимыми пятнами капиталистического прошлого"). В один прекрасный момент я сказал себе: хватит!

Красочная палитра мидовских, прелестных извращений требует некоторых пояснений сведущего. Особенно необходимых для зелёной, высокомерной молодёжи, не нюхавшей лживых, творческих даров советской системы. Сегодняшние молодые люди, ложащиеся спать с бутылкой пива в руке, уверены, что Россия всегда, от века, была утыкана торговыми ларьками, в которых можно достать всё без очереди, были бы "бабки". О том, что за любые бабки в СССР их матерям и дедкам часто нельзя было достать хоть что-то, они не знают. Не ведают. Забыли от случайного, но полного пресыщения. Перегрелись. И бегают поэтому туда-сюда, сломя голову, на подозрительных митингах с красными флагами. И кричат, что "всегда готовы". А при удобном случае, чтобы доказать, что действительно готовы, громят витрины роскошных магазинов и жгут не свои, а чужие дорогие автомобили на Тверской в центре столицы, потому что сборная России по футболу (вот же дура!) случайно проиграла японцам.

Такой выход народной творческой энергии не снился нам даже при организованных эсерами мятежах где-нибудь в раздольном, пугачёвском Поволжье, не говоря уже о сталинских лагерях в вечной мерзлоте, где всё было выстроено по железной струнке. И чего волнуется молодёжь? Ведь японцы-всего лишь "косоглазая мелочь!". Наша молодёжь, весьма непригодная к преодолению учебной армейской полосы препятствий, это знает хорошо. Не желает она только знать, что советская власть была воплощением преступной лжи. А закончив великосветский МГИМО, славная молодёжь не хочет идти в дипломаты. Хоть ты режь их. Вежливо, кисло, но сильно упирается молодыми рогами мгимовская молодёжь.

Сторонится приличного здания со острым аки игла шпилем на углу продувной Смоленской площади и доброго, старого Арбата, где люди с незабываемой кавказской внешностью споро продают горячие пирожки с польским мясом запутанного то ли китайского, то ли бразильского происхождения.

Она, молодёжь, ноне с форсом и хочет в бизнес. В новый, экономический простор. В денежные пампасы. Там не надо томительно ждать трёхгодичной экипировки и триумфального, краткосрочного дипломатического выезда в благословенное ближнее зарубежье, вроде временно дружественного нам, но подозрительно вздорного Кишинёва.

Другое дело бизнес, особенно нефтяной или, опять же, газовый. Там всё шмотьё, включая пирожки с безупречным, экологически чистым мясом, идёт в твои руки само, если раньше всю эту радость жизни не прибрали к рукам миллеры, вексельберги, абрамовичи. Кому не нравится, как гоголевские галушки сами прыгают очарованному селянину в широкий, как мешок, украинский рот? И потом: в бизнесе раз соврал, второй раз тебе обязательно поверят! Не то в дипломатии. Там ложь недопустима, дамы и господа! Ага! Ни в коем случае! А это травмирует. Особенно новое, нежное поколение. Жаль наших детей. Но может хватит завидовать молодой-то поросли!?

Я обмолвился о том, что ложь была основой советского бытия и формой существования, проявления стадной мысли. Заявление не новое.

Об этом теперь чирикают воробьи на всех крышах. Но вот двадцатипятилетние парни, с которыми я работал в коммерческих стрктурах до позеленения спорили со мной, что это не так. Их не смущало, что я прожил всю жизнь при советской власти, о которой они ничего толком не знали и знать не хотят. Их впечатляет красивая, напудренная ложь о советском прошлом, которая всё бродит и бродит на страницах прокоммунистических газетёнок как неудовлетворённый призрак в ясное полнолуние. Молодые люди очарованы тем, что СССР боялись и ненавидели за рубежом. Тогда мы были сильными и это хорошо, сегодня мы слабые и это плохо. Из чего складывалась аморальная сила Советского Союза, чего это стоило русскому народу и народам "независимых социалистических республик", их не интересует. Они не хотят ничего слышать о том, что СССР был тюрьмой народов. Молодые согласны с удовльствием пользоваться всеми преимуществами капитализма и при этом хотели бы вернуться в социализм. Вернуться тихой сапой. Раньше это грубо называлось бежать в светлое будущее в раскоряку, сегодня это добрый признак диалектической гибкости в политике, пытающейся в раскоряку эксплуатировать миф о прекрасном прошлом. Идеологическое фуфло никак не пойдёт окончательно ко дну.

Не тонет.

Уже никто больше не спорит, что политические лозунги октябрьского переворота 1917 года оказались подлой ложью. Две трети столетия нам трубили о том, что революция имела своей целью установление в России власти рабочих и крестьян. Была установлена в действительности кровавая диктатура политического отребья, партийной номенклатуры, состоявшей из уголовников, политических проходимцев и паталогических палачей. Рабочий класс был превращён в безгласных, тёмных рабов;

класс трудоспособных крестьян, кормивших хлебом пол-мира, полностью уничтожен. Советская власть ни разу не накормила свой народ досыта. Во время политически организованных голодоморов мы докатилсиь до людоедства. Такого не знала даже революционная французская Вандея.

Вместо обещанного появления "нового советского человека" расплодились воры, идеологически убеждённые лентяи, пьяницы, виртуозные лжецы и чистенькие, одомашненные дипломаты. Говорилось о наступлении эры свободы слова и совести. И была установлена жесточайшая политическая цензура ленинско-сталинского ГУЛАГа.

Священников закапывали в землю живьём. Церковная архитектура, столетия украшавшая и концентрировавшая вокруг себя деревянную Россию, была уничтожена. Национальная, глубинная кльтура, народные промыслы заменены совковой образованщиной, примитивной поденщиной старателей, обслуживавших валютные потребности гнилой партийной элиты. Редкое, своебразное явление истории-русская интеллигенция (в дореволюционном понимании), составлявшая цвет и надежду России, была расстреляна, замучена в подвалах Лубянки, сгноена за колючей проволокой в рудниках и на лесоповалах. Русская мысль, широкая и мощная, заменена тупоумным, примитивным марксизмом. Нам вдалбливали в размягчённые мозги, что мы строим светлое коммунистическое будущее. Старались. Не считаясь с количеством жертв. Мы построили вместо обещанного прекрасного будущего дикий, разнузданный капитализм с еврейскими олигархами-ворами (Березовский) и вымирающими пенсионерами. Никто не может объяснить, как такое стало возможно. Но это Россия. Теперь мы не понимаем, что следствием советской политики двойных стандартов мог быть только кошмарный демографический провал и крах принудительной системы, основанной на лжи и реках невинной крови. Мы продолжаем лгать себе, говоря, что всё ещё можно поправить. Поправить ничего уже нельзя, остаётся только ждать и надеяться. За ложь, пронизывавшую всё существо советской системы, перед лицом истории мы выступаем теперь в роли жалких, бессильных, но претенциозных просителей. Надо возвращаться назад?

Могла ли русская, советская дипломатия оставаться в стороне от мощных потоков государственной лжи, захлёстывавших всех нас с головы до пят? Чем иным могла быть насыщена дипломатия юродивых ленинских кухарок, если не ложью? Какие идеалы могла она защищать, если не ложь, обман и насилие? Риторические вопросы. Советская дипломатия (при всех её сугубо профессиональных достоинствах) была классическим примером воплощения лжи в международных отношениях.

Недаром за всё время существования Советского Союза мир жил в условиях постоянной тревоги и напряжённости, баланса на грани уничтожительной войны. Советская власть была для мира источником вечной угрозы. Красной тряпкой для быка, похищающего Европу.

Человечество должно считать себя осчастливленным, что не сбылась главная ложь Ленина-ложь о неизбежности мировой революции. Ура, дорогие товарищи? Ну!

Что защищала советская дипломатия? Чьи интересы она выражала? Вопрос запоздалый, но ответ вполне своевременен: она защищала клановые интересы высшей партийной номенклатуры, уголовной верхушки, узурпировавшей власть в стране. Советская дипломатия защищала ложь о рабоче-крестьянском государстве. О его благоденствии, миролюбии и процветании. Пыталась скрыть ГУЛАГ.

Распространяла ложь о миролюбии советского государства, в то время, как отец народов всех времён, родной и любимый товарищ Сталин исподтишка готовил превентивное нападение на Германию и захват Западной Европы. Гитлер опередил мрачного, хитрого грузина, но ложь о его способности предвидеть и опережать классовых врагов мы никак не можем преодолеть до конца. Она плавает на поверхности общественного сознания.

Наши дипломаты были вынуждены повсеместно распространять ложь о новом качестве советской дипломатии, якобы лишённой захватнических устремлений, выступающей за равноправные международные отношения на основе уважения независимости и государственного суверенитета участников международного процесса. В это же время под дипломатическим ковром был подписан тайный пакт Риббентропа-Молотова о разделе Польши, тщательно скрывавшийся от российской общественности почти шестьдесят лет. Он нам будет ещё долго аукаться.

Ложь в дипломатии требовала (и требует) тщательного сокрытия,-правда в этом не нуждается. Лживая концепция социалистической государственной философии вынуждала дипломатов выдавать любой провал советской власти и дипломатии за её достижение. Примеры можно приводить бесконечно. Так случилось с трагическим поражением нашей армии в финской войне. Советский представитель в ООН был вынужден театрально отрицать наличие наших ракет на Кубе во время известного кризиса, в то время как весь мир был свидетелем этой жалкой лжи. Мы напыщенно и лживо критиковали тезис иезуитов "цель оправдывает средства" и тайно сделали его главным принципом своей внешней политики и дипломатии. Из-за невероятной лжи и нежелания смотреть правде в глаза, как карточный домик на песке развалился так называемый "социалистический лагерь". Из этих благословенных палестин в сторону России до сих пор веет плохо скрытой ненавистью, холодным недоверием и презрением. Мы никогда не забудем ложь авантюры Афганистана и связанные с этим кровавые жертвы? А что ещё будем помнить? Подумаем.

Мне скажут, дипломатия невозможна без лжи и обмана, так поступают все. Согласен. Тогда называйте вещи своими именами, а не лгите при свете дня-мы всё таки, несмотря ни на что, не американцы.

Вижу, как иронично, снисходительно-презрительно улыбаются на Смоленской площади многоопытные, знающие себе цену патриархи продажной советской (и непродажной российской?) дипломатии, читающие столь наивные, возмутительно простетцкие сентенции возомнившего о себе доморощенного гуманиста. Улыбайтесь, господа дипломаты, улыбайтесь! Без оптимистической улыбки великосветского шута вас не впустят ни в один уважающий себя салон. Там надо уметь вертеться. Поддерживать настроение и общий гламур. Признаюсь-я это не умею. Здесь я больше идиот, чем кто-либо. Вы же, в отличие от меня, в этом деле элегантно, с дипломатическим тактом съели не одну собаку.

Или знаете, в крайнем случае, где она зарыта. Так что же? Да ничего. Нам остаётся наслаждаться скоротечной жизнью. Приятного аппетита. Как сказано в "Бхагават-гите"-зачем же печалиться?

Идейные советские дипломаты никогда и не печалились. В конце года посольства заваливали центр годовыми отчётами. Считалось, что отчёт-это суммарный аналитический документ, содержащий углублённый, самокритичный разбор деятельности посольства за год, а также всеобъемлющую оценку политической ситуации в стране пребывания и состояния двусторонних внешнеполитических связей с СССР. От посольств начальство в центре ожидало трезвых, взвешенных предложений на перспективу. Предполагалось, что в отчёте должны быть глобальные, выверенные оценки политических процессов в стране пребывания, анализ экономической и военно-политической обстановки в прилегающем регионе, проработанные, фундированные предложения, позволяющие предпринять конкретные шаги по закреплению и расширению советского влияния. С этой точки зрения отчёты дожны были представлять собой, в строгом смысле слова, не только серьёзные исследования отшумевших за год событий, но, прежде всего, предлагать стратегию и тактику на будущее. При всём филистерском оптимизме, который советская власть пыталась демонстрировать при любом удобном случае, с будущим у нее были срьёзные проблемы. Она его не знала, но боялась в глубине души, что ничего хорошего оно ей не сулит.

Как видим теперь, глубоко запрятанные в победную словесную шелуху невротические фобии кремлёвских сидельцев не были беспочвенными.

Дыма без огня не бывает. Хорошо помню, что роковые, предсмертные ощущения Кремля заставляли его судорожно метаться в поисках свежих идей: выжившее из ума советское руководство всё же догадывалось больным нутром, что Советский Союз безбожно отстаёт от остального мира буквально во всём.

Ежегодные посольские отчёты наводили на размышления. Резко пошатнувшиеся внешнеполитиеческие позиции СССР, всю сложную проблематику советской дипломатии того периода комплексно в министерстве (и в посольствах) никто не отслеживал и не оценивал. Для этого не было не только умных, но, прежде всего, мужественных кадров, способных сказать горькую правду в глаза дряхлеющему диктаторскому режиму. Текучка, безразличие и маячащий на горизонте общий паралич делали своё дело. Зияющие дыры во внешей политике, вызванные колоссальным, непоправимым обвалом нашего влияния в Восточной Европе и поражением в холодной войне, высшая мидовская камарилья пыталась штопать привычным способом-с помощью лжи об успехах миролюбивой внешней политики СССР. И эти песни пелись тогда, когда даже наши вчерашние, самые близкие друзья, открыто плевали нам в лицо. Ничего подобного, хотя бы отдалённо напоминавшего хитроумную попытку вежливо, не задевая гнилых партийных амбиций советской идеологии, выбраться из губительной трясины официальной лжи до самой перестройки никем на верху не было сделано. Я не припомню ни одной фамилии смельчака. Советская дипломатия, представлявшая собой составную часть советской политической системы, тонула во лжи.

Чтение ежегодных посольских отчётов подтверждало это самым красноречивым образом и могло только вызвать отвращение, презрение, ужас, чувство бессилия, что хотите, только не надежду. К началу девяностых годов надежда в СССР умерла, вопреки расхожей сентенции, первой, а не последней.

Предполагалось, что отчёт должен быть по возможности предельно кратким, читабельным, информационно насыщенным. Вместо этого на стол сотрудников генсекретариата и оперативных отделов ложились графоманские гроссбухи по сто страниц. Некоторые в двух томах.

Написанные жутким, мидовским волапюком. Тяжёлые, килограммовые мидовские фолианты, начинавшиеся от Адама и Евы. Часто без вразумительного конца. В них было всё, кроме анализа и дельных предложений. Открыто, без дурацких намёков и словесной шелухи, типичной для советской действительности, писать о сложностях и проблемах в стране пребывания не решался ни один сиятельный посол.

Было страшно. Спадали штаны. Намечалось оголение души. Такая смелость могла поднять со дна слишком много мути. В популярной песне пелось тогда, что в хоккей играют настоящие мужчины. Ни одного посла в сборную СССР по хоккею невозможно было бы взять, даже если бы он устойчиво держался на коньках, бегло матерился и блестяще орудовал клюшкой.

В отчётах без конца тривиально перелопачивалась газетная информация местной прессы. Эту жвачку посольства пытались выдать за доверительные сведения (в то время нам уже никто не доверял). Послы трудолюбиво, нудно и обильно перечисляли, что сделано посольствами за год для укрепления советского влияния в стране аккредитации.

Бесстрастно стряпали туфту. О проколах-ни слова. О трудностях и проблемах-ни-ни. Всё или почти всё, что сообщалось в отчётах в комплементарном стиле, не имело никакого (или весьма отдалённое) отношения к реальной действительности. Потёмкинские деревни украшались топорными мидовскими синтакисическими завитушками (знаменитое советское "бюрократическое барокко", вызывавшее изжогу).

Псевдовесомые, процеженные от острого смысла мысли со всех сторон обкладывались предусмотрительной словесной страховкой, позволявшей сказанное трактовать так, как вам захочется. Таким киселём все заливали страх перед будущим, если печень не позволяла ничего другого. Не подвергая свою дорогую жизнь опасности, от написанного без ущерба для здоровья мог отвертеться любой, совсем бездарный посол. Написанное не обязательно нужно было пытаться опровергать, достаточно было обвинить читающего в том, что вас не так поняли.

Музыкальная палитра советской дипломатии этого периода знала только смазанные, неясные, но приятные полутона вдохновенного социалистического постмодерна. Гармоничное арпеджио высоких регистров. Хорошо оркестрованные оды и торжественные кантаты. С литаврами в начале, средине и в концовке. Никакого пиццекато (всякая попытка "манерничания" в Советском Союзе считалась признаком буржуазного волюнтаризма!). Все увертюры писались по классическим канонам греческого катарсиса. Почувствовать, разыскать, в них правду было трудно днём с огнём и отличным зрением.

Как клепались такие отчёты? Первоначальный вариант, так называемая "рыба", до изнурения строгалась, чистилась, отмывалась в посольстве степенными специалистами дезинформации до тех пор, пока в ней не оставалось ни одной косточки, которая могла бы застрять в чьём-нибудь московском нежном, сиятельном горле. Отчёту полагалось быть без всякого запаха и только красного цвета. Никаких примесей буржуазных идей! Никакой радуги! А к тому времени уже многих тянуло на оттенок чисто небесный, голубой...

Период написания годового отчёта в посольствах обычно был периодом всеобщего, возбуждающего нервы аврала. "Писчики" бумаг такого рода, умевшие многозначительно раскрыть рот аж до самых до ушей и ничего не сказать, были в особой цене. О них уважительно, с придыханием говорили в мидовских кулуарах: он умеет писать. В МИД полно достоевских такого рода. На их челе всегда были глубочайшие морщины особой, просветлённой, государственной задумчивости. Это были Каренины советской дипломатии. В их кабинетах допоздна горел негасимый свет изнурительного, творческого самоотречения во имя высших интересов советского народа. Остывал на столе сиротский чай убеждённых праведников. Удивительно, как много они натворили, обходясь при строгой мидовской дисциплине почти без муз! Но это не должно вызывать пошлых подозрений и кривых улыбок. Одна моя знакомая, кое-что понимающая в музах сказала, что музы не любят импотентов. Особенно духовных. Она не знала, что бесстрастный дипломат без музы-это горьковский Данко, вырвавший своё пылающее сердце из груди ради освещения запутанных тропинок человеческого счастья на планете. И заметьет: ведь никто его об этом не просил!

Спонтанно взял и вырвал, назло всему!

Впрочем, дипломат не тот, кто всегда умудряется обмануть всех и вся своей удивительной жертвенностью. Дипломат тот, кто во время оценил обстановку и сделал правильные выводы. Рассказывают, один молодой испанский посол, наносивший протокольный визит английской королеве, был смущён количеством собак в королевских покоях. Во время беседы одна собачка, в отличие от королевы фривольно относившаяся к дипломатическому протоколу, легкомысленно и громко испортила атмосферный воздух. Напуганный неожидынным выхлопом собачьей радости, испанский посол сдавленно пролепетал: "Это собака!". Тонко воспитанная королева, не дрогнув, ответила незадачливому послу в традициях холодной британской вежливости: "Конечно. Кто же ещё?".

Посол понял, что ему надо учиться и учиться ориентироваться на местности...

Советские дипломаты бездарно, как в дешёвом, провинциальном казино проиграли, спустили абсолютно всё, что было когда-то всеми правдами и неправдами завоёвано на международной арене потом и кровью миллионов россиян. Послы, посланники, советники, секретари и мелкие атташе, все эти прилежные ученики советской школы лжи и высокопарной туфты, без конца, без меры вравшие себе, начальству и народу, виновны в позорном, унизительном дипломатическом крахе Советского Союза. Конечно они. Кто же ещё? Папа римский?

Скажут, ну что там ваши посольские отчёты, ложь была всеобщим признаком верности советской системе. Чтобы выжить, нужно было лгать.

И лгали, похлеще известного сивого мерина. Не врали только наглые, грубые продавцы в заброшенных деревенских лавках, когда отвечали унылым селянам, что устриц, крема-брюле, спичек и керосина в продаже нет. Да, такова сермяжная правда. Но почему же среди дипломатов, этой кичливой элиты советского общества, в общем-то отмеченной высочайшим образовательным цензом и обладавшей неким общественным статусом, не нашлось своего народного героя, слабеющего, но пылкого гения, который встал бы и громко, по-брехтовски сказал насквозь прожигающее "нет"? Почему, почему! Потому! Да. Не надо умничать a posteriori, что в переводе со строгой дипломатической латыни означает: "задним числом".

Что оставалось нам, грешникам? Дипломаты генсекретариата министерства с усилием читали косноязычные посольские отчеты, мрачно отдувались. Злые шутки и насмешки сыпались как из рога изобилия. Было отчего. В обязанности генсековцев входило давать общую оценку качества мозговой продукции дипломатов за рубежом;

выбирать из обильных плевел скудную пшеницу для последующей информации заинтересованных, сопредельных посольств. Мучительная, бездарная, расточительная работа впустую. На дурака. И на износ. Если из моря общих слов и геростратовски неумных предложений удавалось выудить тощую, чуть-чуть стоящую мысль, мы шли обедать в столовую на первом этаже в приподнятом настроении. Чаще хотелось вдрызг напиться от тоски, что мы и делали прямо в отделе после работы, запершись на ключ. Сдав секретные бумаги, выпивали тихо, внятно рассказывали анекдоты шёпотом, чтобы нас не обнаружило бдительное начальство, чинно проходившее по корридору к лифтам. Это были минуты подлинного братства обречённых циников, по-пьянке смело, но беззвучно грозивших дипломатическим кулачком из окна десятого этажа в сторону грандиозных, сверкающих золотом кремлёвских соборов.

Обнаруженную в отчёте выборку кристально чистых мыслей наших друзей по профессии в иностранных столицах нужно было ещё согласовать с требовательным, зорким начальством. Оно всегда стояло на страже. Фильтровало. Зачищало. Исправляло. Упреждало. Обращало внимание на допущенные ошибки. Давало пинка за ляпы. Растекаться сомнительной мысью (шустрой белкой) по древу никому не разрешалось.

Опасно для смельчака и дела развитого социализма. Вольнодумца могли также пропесочить на партсобрании за потерю идеологической бдительности. Тогда все настороженно бдели. Беспрерывно. Как выразился один журналист, во все стороны и много. Ничего не поделаешь. Враждебное окружение злобного капитализма. Забдишь.

В случае попадания в цель, выборка-подборка подлежала "веерному" размножению. До столь желанного акта размножения доходило не сразу. Материал отлёживался у замов, только затем можно было получить визу на отсылку у генерального секретаря. Это был маленький праздник в обрамлении серых будней. Сколько помню, послы, безмерно осчастливленные нашей идеологически выдержанной подборкой, ни разу нас не поблагодарили ни в телеграмме, ни лично при встрече. Но мы продолжали подбирать, подбирать и размножать:

упорство-одно из основных качеств изворотливого дипломата.

В России всегда были актуальны два вопроса: кто виноват и что делать? На второй вопрос мы, кажется, явочным порядком уже подыскиваем правильный ответ. А с первым не разберутся даже бесстрастные буддийские монахи. В России нет виноватых. Потому что Россия-соборная страна. Мы все в одинаковой мере страдальцы за общее дело, если не считать некоторых экстравагантных олигархов без дипломатических рангов, но с сомнительно приобретённой мошной, страдающих за английский футбол и золотые яйца Фаберже. За что, однако, страдали наши дипломаты-патриоты? Кто эти заложники тяжкого жребия? И кто заслуживает сочувствия: ни к чему не причастные, законопослушные, внезапно одураченные фортуной граждане, или мастера заваривать крутую международную кашу? Разберёмся, особо не влезая в детали, хотя чёрт сидит именно в них.

Советской дипломатии были свойственны в полной мере все неизлечимые болезни советской власти. Дипломатия была вынуждена болеть родными советскими болячками, хотела она того или нет.

Ленинская кухарка заполонила все государственные должности, нагло вылезла на международную арену, в дипломатию. Поинтересуйтесь, из кого состоял дипломатический корпус России после октябрьского путча и вы увидите, какие тёмные недоучки церковно-приходских школ напялили на себя дипломатические фраки.

Девяносто девять процентов высокопрофессиональных царских дипломатов отказались сотрудничать с большевиками. Те, кто пошли к ним в услужение, не делали погоды. Кстати, их тоже довольно быстро сгноили, рассовав по сибирским рудникам и заполярным лагерям.

Правили дипломатическим балом в основном бывшие комиссары, политические недоноски-авантюристы и уголовники во главе с бесноватым Лениным, привыкшие арестовывать, допрашивать и расстреливать. Их чугунные, деревенские головы, опьянённые кровью и властью, были затуманенны кроме того ложью о том, что мировой пролетариат с надеждой и любовью смотрит на революционную Россию.

Они не знали ни истории, ни иностранных языков, ни правил игры с опытным противником. Более того, они не представляли, что и как нужно делать на дипломатическом паркете.

Я весьма скептически отношусь к понятию так называемого "дипломатического искусства". В девятнадцатом веке это самое "искусство" почти полностью и окончательно устарело. На смену ему пришла игра, на кону которой стояли военные потенциалы империалистических держав, конкурирующих между собой. Откровенно грубая, захватническая политика делалась теперь не на дипломатических раутах с многослойными коктейлями, голыми болонками и салонной болтовнёй на французском, а на мировых океанах с помощью канонерок.

Роль дипломата свелась к фиксации того, что уже произошло без его личного вмешательства. Телеграфные инструкции центра стали для него учебником бренной жизни; суматошной, исполнительской деятельности под девизом: "Чего изволите, Вашество?".

И вот что примечательно: МИД всегда почему-то считался в совковом народном сознании чуть ли ни воплощением государственного органа, олицетворявшего и практиковавшего попранную в реальной жизни логичность и справедливость. Какое смешное заблуждение! На москвичей и приезжих громадная высотка на Смоленской площади оказывала гипнотическое воздействие. Мой товарищ по работе, советник Шуваев А. Н., бывший заведующим приёмной МИД СССР, рассказывал, что со своими жалобами на бюрократические притеснения и извращения советских законов на местах к нему приходили люди со всех концов Советского Союза, приехавшие в столицу искать правду и защиту.

Затурканные, забубённые посетители из глубинки были уверены, что уж в Министерстве иностранных дел им точно помогут! Правовая слепота этих жалких людей была удивительная. Некоторые из них были доведены до крайнего состояния нервозности. Попытки Шуваева объяснить им, что обращаться следует не в МИД, а в прокуратуру, Совет министров, Верховный совет, суды или отраслевые министерства, вызывала у некоторых отчаявшихся людей приступы слепой ярости. С горьким смехом Шуваев показывал мне своё рабочее кресло, правый подлокотник которого был съёмным и в случае крайней агрессии непонятливых просителей превращался в палицу...

Вплоть до начала Второй мировой войны большинство российских послов за рубежом и в центре были участниками революционного движения в России и многолетними членами РСДРП. Они уже успели прославиться ограблением царских банков, борьбой с белым движением, раскулачиванием, военным коммунизмом, проведением новой экономической политики, расстрелами и конфискациями, подвигами в области народного образования, успешным руководством идеологическим фронтом. Эти "выдающиеся политические деятели и дипломаты" привыкли всё обделывать с "шашечкой наголо" и с Маузером на кожанной подвеске. На совести многих из них были сотни, тысячи человеческих жизней. Среди них были настоящие мастера заплечных дел, малограмотные монстры, уверенно считавшие, что любая проблема им по плечу.

Недоучка Ленин, лишившийся профессиональных дипломатических кадров, всячески поддерживал и раздувал эту ложь, боясь, что грамотная русская интеллигенция, не принявшая большевизм, задушит его саботажем. Ленин вообще страшно боялся контрреволюции, которой его постоянно пугал расчётливый Дзержинский (дипломат Леонид Красин в своих дневниках называл Ленина "паталогическим, шкурным трусом").

Ленин беспокоился не зря: в исторической перспективе кухарке так и не удалось заменить профессиональных дипломатов своей кухарочной персоной. "Вождь народов" Сталин долго держал возле себя на коротком поводке безгласного, трусливого, лишённого красок исполнителя Молотова (мидовская кличка-"Железная задница"), боявшегося открыть рот даже тогда, когда диктатор загнал за решётку его жену. К величайшему стыду русского народа, целая плеяда старателей от дипломатии такого пошиба похоронена на Красной площади как наши национальные герои. Эти "заслуженные" революционеры-дипломаты, ощутившие на собственной шкуре сталинскую революционную непримиримость, быстро научились глухо молчать, когда речь заходила о нелицеприятной реальности и на долгие годы привили привычку ко лжи последующим поколениям советских дипломатов. Ложь во спасение стала их принципом и способом выживания. На стажировку к нам могли спокойно ездить иезуиты и папские нунции.

Вот ещё несколько примеров того, что представляли собой ленинские выкормыши в дипломатии, заложившие основы вранья как метода дипломатической работы. Те, кто из уличных люмпенов, сапожников и местечковых провизоров выбился в компартии на руководящие посты, становились послами. Между прочим, в "Дипломатическом словаре" сказано: "Дипломат-должностное лицо государства, ведущее работу по осуществлению официальных сношений данного государства с иностранными государствами и обладающее необходимой для этого специальной подготовкой". Так в теории, совсем иначе было на практике. Как мы видели, на должности послов советские партийные боссы "сливали" слишком нахрапистых, дипломатически необразованных карьеристов, которые могли представлять для партийной верхушки политическую угрозу. Эта милая традиция расцвела при советской власти пышным цветом уже в самый ранний период.

Антонов-Овсеенко В. А. (1884-1939 гг.) комиссарствовал в революционном движении с 1901 года. Срубил не одну голову, взорвал не одну бомбу. В двадцать три года выскочил на должность советского полпреда. Был даже генеральным прокурором РСФСР. Считается "видным советским дипломатом". Некто Басов А. В. (год рождения 1912), посол, в отставку ушёл только в 1980 году. Работал за рубежом и в центральном аппарате министерства иностранных дел на командных постах. Кандидат сельскохозяйственных наук. Можно себе представить, что и как мог наворочать в дипломатии кандидат сельскохозяйственных наук. Ничего, это считалось нормальным явлением.

Довгалевский В.С. (1885-1934 гг.), член компартии с 1908 года. В 1924 году сразу стал полпредом СССР в Швеции, затем в Японии и Франции. Мало кому известен, ничем особенным в дипломатии не отличился, но оказал столько услуг советской власти, что был торжественно похоронен на Красной площади. Пресловутый Залкинд Иван Абрамович (1885-1928 гг.), советский дипломат, член компартии с 1903 года прославился тем, что вместе с Маркиным Н. Г. по указанию Ленина подготовил к изданию сборники секретных документов из архива министерства иностранных дел царской России. Публикация причинила тяжкий урон имеджу России и её дипломатическому реноме. Этот акт противоречил общепринятой международной практике, но предательство интресов России было высоко оценено советской властью: Маркин Н. Г.

по приказу ЦК партии и лично Ленина занимался подбором дипломатических кадров (таких же проходимцев и предателей, как он сам), вёл революционную борьбу с "саботажем" бывших царских дипломатов. Мог бы натворить милых вещиц и побольше, если бы не был благополучно убит около посёлка Пьяный Бор на Каме.

Замятин Л. М. (род. в 1922 г.), чрезвычайный и полномочный посол, активный адепт советской власти, бывший заведующий Отделом печати МИД СССР, член Коллегии Министерства, генеральный директор ТАСС при Совете министров СССР, заведующий Отделом международной информации ЦК КПСС (судьба сводила меня по работе совершенно случайно с этим чопорным номенклатурщиком). Упорно и последовательно занимался пропагандой прелестей советской власти, т.е., распространением политической и всякой иной лжи. До сих пор затравленно выступает по телевидению, но ни разу не сказал самокритичного слова правды о советском периоде своей карьеры. Да и что может сказать по этому поводу бывший член ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР? В 1978 году Замятин стал Лауреатом Ленинской премии (неизвестно за что), но вспоминать в приличном обществе об этом теперь совсем уж неприлично.

Кагорта "великих советских дипломатов", служивших неправедному делу ложью и угробивших страну, насчитывает сотни и тысячи политических карьеристов, украшенных орденами и звонкими титулами.

Зимянин М. В. (род. в 1914 г.), партийный деятель и дипломат, был крупной шишкой в Министерстве иностранных дел, главным редактором лживой "Правды", членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, председателем Комиссии по делам Совета Национальностей Верховного Совета СССР, и конечно, же Героем Социалистсического Труда. Пышнее и дальше некуда. Кто помнит сейчас этого героя дипломатии? Чем он может оправдаться перед потомками разорённой, униженной России?

Кому теперь нужно его дипломатическое "наследство"?

Да, партийным выскочкам, чем-то не угодившим своим генеральным секретарям, давались в Министерстве иностранных дел посты, которые и не снились натужным, карьерным дипломатам. Хочешь не хочешь, а приходится повторяться. Да, было совершенно неважно, чем человек занимался до этого, был ли он готов к дипломатической работе. Мальцев В. Ф. (род. в 1917 г.), посол СССР в Швеции, Финляндии и Индии, заместитель Министра иностранных дел, осчастливил мидовские палестины своим высоким присутствием, слетев с должности секретаря Иркутского обкома КПСС и председателя исполкома Иркутского областного Совета депутатов трудящихся. Чем-то не пришёлся по вкусу не только высоким партийным бонзам, но, видимо, и затурканным трудящимся. Когда просматриваешь историю советской дипломатической машины, в голову невольно приходит мысль, что занятие дипломатией-это не профессия, а случайно подвернувшаяся синекура для политических выжиг, не сумевших сорватьт крупный банк в политической карточной игре партийных горилл.

Иванов И. Г. (год рождения 1928) был заместителем начальника Госстроя СССР, затем начальника управления министерства сельского строительства. В должности начальника управления Оргкомитета "Олимпиада-80" готовил потёмкинские деревни этого мероприятия. С 1981 года-на ответственной работе в центральном аппарате МИД СССР.

Вдумаемся: замшелый, заурядный, третьесортный аппаратчик выполнял в центральном аппарате МИД не какую нибудь, а "ответственную работу"!

Стоит ли удивляться, что советская дипломатия в исторической перспективе позорно и полностью провалилась?!

Ложь, укоренившаяся во всех сферах советской жизни, мешала госаппаратчикам видеть и правильно оценивать реальность. Они постоянно попадали из-за этого впросак. Мне довелось знать Квицинского Ю. А. (род в 1936 г.), методичного, старательного, осторожного, расчётливого мидовского карьериста (весьма серого в общении, лишённого красок и собственных интересных мыслй), довольно быстро взлетевшего до уровня первого заместителя Министра иностранных дел CCCР.

Аполитичный, как и подавляющее большинство мидовцев, он позорно прославился тем, что поддержал ГКЧП, разослав в посольства телеграммы с требованием оказывать всяческую поддержку дураку, пьянице и авантюристу Янаеву, возглавившему одиозный путч 1991 года (я читал циркулярные телеграммы Квицинского в "секретке" нашего посольства в Вене). Этот эпизод в общем-то довольно кондового конформизма (если не политического дебилизма) сноровистого дипломата был вызван даже не столько его политической незрелостью, что было очевидно, сколько чисто личными, идеологическими пристрастиями к советской власти, отрезавшей ему неплохой кусок пирога. Остальное его, судя по всему, мало заботило. Когда всем уже было ясно, что реакционные коммунисты представляют собой позавчерашний день России, старатель от дипломатии Квицинский спешно побежал продолжать карьеру в думе по спискам КПРФ. Своя рубашка ближе к телу, настоящий дипломат служит до последнего дыхания, не важно, кому! Бывший, довольно косноязычный гэкачепист и конформист в условиях ненавидимой им демократии теперь пытается выступать по телевидению с невразумительными, инфантильными оценками российских реалий в программе Алексея Пушкова "Пост-скриптум", от которой ощутимо веет давно знакомым, прокоммунистическим душком.

Скажут, премудрости дипломатии может осилить любой грамотный человек. Специальные технические (и иные) знания не помеха дипломату. Соглашусь, но добавлю: специальные дипломатические знания они не заменяют. Ещё меньше-дипломатический опыт и чутьё, которые приобретаются годами практической работы в системе внешнеполитических отношений. Если это не так, зачем тогда специальные школы дипломатии, МГИМО, Дипломатическая академия, институты, занимающиеся вопросами международного права и политической стратегии, годичные и двухгодичные курсы дипломатической муштры для неповоротливых, но безмерно амбициозных, проколовшихся "государственных деятелей"? Зачем знание иностранных языков, обычаев и законов страны пребывания, умение держать себя в обществе; наконец, зачем так называемое "дипломатическое искусство", которым якобы столь славилась советская дипломатия, усеянная тяжеловесными партийными отбросами? Может ошибаются французы, создавшие в легкомысленном Париже Международную дипломатическую академию? На кой она? Давайте устраним все дорогостоящие институты, дающие дипломату необходимые специфические знания и пусть дипломатическую работу делают мастера на все руки, наломавшие дров на государственной службе и в партийной лавочке.

Советская власть, как никакая другая, была верна данному принципу, в результате чего и сломала себе шею (благополучно грешит этим и наша новая, российская "демократия"?). Но вернёмся к нашим баранам, видевшим во всём признаки мировой революции и не замечавшим, как эта ложь расходится с реальной действительностью.

Товарищ Мартенс Л. Г. (1874/75-1948 гг.), по сомнительным официальным данным-активный участник революционного движения, советский учёный, хозяйственный деятель, он же дипломат. Самое главное-член Коммунистической партии с 1893 года. Ленин назначил его официальным представителем РСФСР в США, но американское правительство не без оснований предусмотрительно объявило "учёного и хозяйственного деятеля" нежелательной персоной. Доктора технических наук Мартенса утешал лично Ленин. Господин Ульянов вообще усердно привечал международных авнтюристов, делая из них "видных советских дипломатов". Мархлевский (псевдоним-Карский) Юлиан Юзефович (1866-1925 гг.), деятель польского и междунарнодного рабочего движения, советский дипломат. Как повествует его биография, в 1918 году после овобождения из польской тюрьмы, приехал в Советскую Россию. Вы спросите: что ему здесь нужно было? Всё просто-тюремного сидельца за народное дело потянуло в народную дипломатию.

Уважаемый Юлиан Юзефович был назначем столь же уважаемым Владимиром Ильичём ни много ни мало дипломатическим представителем советского правительства, где бы вы думали?

Правильно, в Польше, где он до этого плотно сидел за решёткой вместе с матёрыми уголовниками. Товарища Ленина, великого дипломата, строившего всё на ложных посылках, совершенно не понимавшего всей курьёзности вопроса с Мархлевским, польское правительство огорчило ещё раз, объявив проходимца Мархлевского-Карского персоной нон грата, то бишь, просто не пожелало видеть его даже в профиль на своей территории. Товарищ Юлиан Юзефович нисколько не смутился подлыми происками буржуазного Запада и продолжал успешно творить на ниве российской дипломатии. Он создал Международную организацию помощи борцам революции под своим председательством и стал ректором Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Если вспомнить, что почти все светлые "борцы революции" всех нацменьшинств ужасно страдали в своё время за решёткой, можно глубже уяснить себе справедливость русской поговорки "от сумы и от тюрьмы не отказывайся", ибо из тюрьмы в дипломатию, как видим,-прямая дорога. А там, глядишь, после смерти вас могут при оркестре, с троекратным салютом похоронить на Красной площади, как это случилось с активным участником революционного движения в России, советским государственным и партийным деятелем, и, естественно, дипломатом, Менжинским В. Р. (1874-1934гг.). "Дипломат" в основном известен тем, что по совместительству был членом Коллегии ВЧК (с 1922 г.-ГПУ), заместителем председателя, а затем и председателем ОГПУ СССР. Многогранная дипломатическая деятельность этих широко известных благотворительных заведений не нуждается в дополнительном освещении.

На полях заметим, что к 1937 году почти сто процентов "активных участников революционного движения" самый расторопный участник этого самого движения-Сталин на корню уничтожил: дипломатическое прикрытие борцам революции явно не помогло. После этого можно было спокойно добивать оставшихся, не дипломатов, трусливо скрывавшихся в недрах Всесоюзного общества старых большевиков, ответственным секретарём которого был Михайлов (настоящая фамилия-Елинсон) Лев Михайлович, тоже дипломат и тоже застарелый участник всех возможных революционных движений (1872-1928 гг.), член всё той же компартии с 1896 года. Между прочим, от общества старых большевиков попахивает всё тем же махровым блатом и ложью, которыми, похоже, не гнушались не только большевики. Никола -Себастьян де Шамфор приводит забавное сообщение о блате по-французски: когда некто "г-н де Гибер был назначен комендантом Дома инвалидов, там под видом ветеранов содержалось шестьсот человек, из которых никто никогда не был ранен и почти никто не участвовал ни в одной битве или осаде; зато все они в прошлом состояли кучерами или лакеями при вельможах и сановниках.

Какой пример и предмет для размышлений!". Да уж...

Заслуженных соратников по революции и дипломатии Сталин не мог терпеть как "врагов народа" за грубую (ленинскую!) "ложь" о своей революционной персоне, которую они пытались тайно и явно распространять по дипломатическим, враждебным социализму, заушательским каналам. Творца советской внешней политики, великого дипломата Иосифа Висссарионовича (Кобу), бесцеремонно выставленного из церковно-приходской школы за показательную неуспеваемость, пошло проворонившего вследствие этого начало войны с Германией, можно понять: дипломаты не ангелы, им тоже присуще честолюбие. Ясно только одно: отец народов твёрдо знал, что значит для успеха в партийно-государственной работе дипломатический принцип modus procedendi-буквально: способ действия,-термин, означающий, каким образом и в каком порядке должно выполняться обязательство или действие по заключённому соглашению. А у Сталина с дорогими его революционному сердцу соратниками по народной дипломатии было твёрдое, негласное соглашение: тому, кто о нём скабрезно проговорится, отсекают не язык, а голову. Ибо разруха, как хорошо известно, начинается в голове. И всякая рыба начинает гнить с неё же. Нет головы, нет человека. Нет человека, нет проблемы. Логично. И концовка как в игре в домино: рыба.

Итак, получается, врут все. Врут маленькие дети и инфантильные взрослые, врут женщины и мужчины. Даже домашние животные.

Крокодилы в зоопарке. Врёт Газпром. Врёт скорая помощь, что приедет через пять минут. Врут продажные политики. Не стоят в стороне даже седовласые старцы и старухи-монахини. Врут писатели и журналисты.

Рыбаки и конферансье. Доктора наук и таксисты. Ревизоры налоговой службы и гаишники. Заливают астрологи и косметологи. Слегка привирают работники метеослужбы. Брешут напрополую политологи и спецы рекламы. О дипломатах и говорить не приходится-они олицетворяют ложь в чистом виде. Дипломат, не совравший ни разу в жизни должен обратиться к психиатру. С ним явно что-то не так. Но даже если дипломат молчит, он все равно лжёт. Он хорошо знает цену лжи по умолчанию. Язык нужно держать за зубами, иначе можно потерять зубы.

Все советские дипломаты-великие молчуны. Праведники в золотой обёртке, перевязанной розовым бантиком дипломатического согласия.

Смиренные, правильные тихони. Интеллектуалы чистой воды (без газа).

Они молчат о своём довольно постыдном, скверно-прекрасном, лживом прошлом, которое втуне томно и нежно называют великим. Молчат о своей рабской, сервильной покорности безумной, деспотичной советской власти, молчат о политическом равнодушии к делам на милой родине и о своей пылкой любви к жизни в проклятом далёко, то есть, извиняемся, в Париже, Лондоне, Вене или, на худой конец, в урбанистическом, шумном, загажённом и беспощадном к ротозеям Нью-Йорке. Мой политически страшно продвинутый товарищ, не знающий от избытка возвышенных чувств, к какой партии выгоднее примкнуть, интересовавшийся моим мнением о причинах пошлого развала СССР, сказл в сердцах:

"Молчальник ты, мать твою! Молчишь, сука?! Дать бы тебе пыром по твоей толстой... Или по этому, как его...". Он и хотел дать, но я быстро молча увернулся (N.B.: пыром-это удар вытянутым носком ноги, как нападающий "Спартака" при ударе мимо ворот).

Молчание-золото. В дипломатии всё нужно делать быстро, но, желательно, молча. С преданной улыбкой. С убедительным достоинством во взгляде. С верой, что делаешь правое дело. Так победишь и так убедишь тех, кто не верит в твою победу. Дерзай, но молча. Не ёрзай. Молчание может окупиться не сразу, но рано или поздно тебя оценят. Кстати, раз уж мы заговорили о дорогом металле, поговорим об известном всем золоте партии. Партию называть не будем, она всем до чёртиков, до тошноты известна. Неизвестно только, что с её золотом, где оно и сколько его было. Поговаривают, было несколько сотен тонн. Не меньше. Целая гора. В слитках, с государственным клеймом и номером на каждом слитке. Высшей пробы. Тихий ужас золотой лихорадки! Но говорить можно всё, что угодно. Особенно, если вас трясёт от возбуждения. Догадки отставим в сторону. Догадки свели с ума не одно разгорячённое воображение. Ничего. Не тряситесь. Найдём золото-все выздоровеют.

Неопровержимый факт: золото исчезло. Исчезло так бесследно, что КПРФ бедствует из-за этого на нищенские взносы стойких, но прогрессивно слабеющих пенсионеров. И дипломатично молчит (зараза!), где она зарыла золото. Жалкая, антинародная прислужница чуждого нам, зарубежного марксизма! Приключись с ней mortis causa, что в переводе с дипломатической латыни означает-в случае неизбежной смерти, тайна партийной скряги никогда не будет раскрыта. Золото случайно найдут в безлюдном месте через тысячу лет любители-археологи из настырной и всё ещё "Единой России" и хорошо, если пустят его на национальные проекты. А есть ведь люди, знающие о народном кладе всё, но они дипломатично молчат. Держат язык за зубами. Не раскрывают рот. Может боятся, вдруг увидим их золотые зубы? Так этим теперь никого не удивишь! Фарфоровые, из районной поликлиники, только у прогрессивных, но часто обморочных (от голодных поносов) пенсионеров.

Наши злые, падкие на сенсации и скандалы сутяги-политологи злорадно утверждают: есть такой дипломат, который о золоте знает всё.

Но молчит, хоть ты его озолоти. Фалин В. М. (р. в 1926 году), советский дипломат, посол и профессор, доктор исторических наук, влиятельная фигура в бесследно исчезнувшей советской номенклатуре юрского периода. Занимал в Министерстве иностранных дел видные посты на уровне заведующего отделом, был членом Коллегии МИД СССР. В ЦК КПСС ведал отделом международных отношений, работал членом центральной ревизионной комиссии нашей в прошлом очень родной нам партии. Значит, о драгоценном металле знает всё. Фанатики говорят, он-то якобы и закапывал искомое золото. В самую глубь качающейся под родной партией земли. Поспешно зарывал, номенклатурщик, подгоняемый ритмами народной перестройки сверху и сбоку. Может лично закапывал, может с помощью многочисленных, преданных родной партии ушлых референтов. Ему и все карты (географические) в руки, на которых место затаённого партийного клада отмечено крестиком с многозначительным, устрашающим черепом и зашифрованным заговором от посягателей и беспартийных люмпенов, жаждущих выпить на партийный счёт. Не дождётесь, дети зависти и классовой нищеты!



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

Похожие работы:

«ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ (О ДИСКУССИИ В № 2, 2005 Г.) ЭО, 2006 г., № 3 © Д.А. Алимова, З.Х. Арифханова, А.А. Аширов, P.P. Назаров ЕЩЕ Р А З О ПРОБЛЕМАХ ЭТНОЛОГИИ В УЗБЕКИСТАНЕ (В ДОПОЛНЕНИЕ К ДИСКУССИИ) Процессы этногенеза и этнической истории всегда были предметом острых научных дискуссий и обсуждений в общественных кругах. И дело не только в деликатности проблемы, выражающейся в ее сопряженности с национальными чувствами тех или иных народов и политико-идеологическими конструкциями...»

«ЖИЗНЬ БЕЗ ПРАВ Положение ахыска-турок на юге России в 2015 году Авторы доклада: Валерия Ахметьева, Вадим Карастелев, Наталия Юдина — На что надеетесь? — У нас корова есть. На нее вся надежда. Из интервью с ахыска-турками ОГЛАВЛЕНИЕ Резюме О данной работе Введение Из истории Современная статистика и география Условия жизни ахыска-турок на юге России в наши дни Неузаконенное положение ахыска-турок в России Гражданство Решения о выдворении. Случай Махаматовых Война в Донбассе и новые проблемы...»

«Л.И. Бородкин И.Д. КОВАЛЬЧЕНКО И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ Ш К О Л А КВАНТИТАТИВНОЙ ИСТОРИИ Человек-созидатель. Эти слова, к а к мне кажется, наиболее емко отражают личность Ивана Дмитриевича Ковальченко, без­ временно ушедшего от нас 13 декабря 1995 г. В небольшом по объему тексте трудно сколь-нибудь полно охарактеризовать роль этого выдающегося историка, ученого с мировым именем в ста­ новлении и развитии в нашей стране научного направления, связанного с применением количественных методов в историче­ с к...»

«Бондарева Виктория Викторовна ЮГОСЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ИДЕЯ ЮГОСЛАВИЗМА И РОЖДЕНИЕ ПЕРВОЙ ЮГОСЛАВИИ Статья посвящена основным аспектам исторического развития югославянских народов в эпоху Первой мировой войны (1914-1918 гг.), одним из итогов которой стало возникновение Королевства сербов, хорватов и словенцев. В работе выявляется роль балканского театра военных действий в годы Первой мировой войны; анализируются геополитические интересы и задачи Сербии, являвшей собой...»

«ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Ф. М. Достоевский (1821-1881) и С. Н. Сергеев-Ценский (1875-1958) – фигуры неравнозначные. В отечественном и зарубежном литературоведении изучению творчества первого посвящено внушительное количество монографий, диссертаций, научных сборников, комментариев к произведениям, статей, библиографических указателей, приходящихся как на советскую, так и постсоветскую эпоху, рассматривающих наследие гениясловесника мирового масштаба в крайне неравномерном, пульсирующем...»

«НОВЫЕ КНИГИ Новая книга о преподобном Сергии Радонежском и Троице Сергиевом монастыре * Проблемы истории Русской Церкви эпохи Средневековья и раннего Но вого времени в последние 15–20 лет привлекают многих зарубежных авто ров 1. В центре их внимания — различные аспекты жизни монастырей, в пер вую очередь поминальная практика. Этот подход сопровождается активной разработкой соответствующей источниковой базы 2. Повышенный интерес к изучению и изданию источников по поминальной практике (кормовых,...»

«Электронная библиотека ФГБОУ ВПО «Государственная классическая академия имени Маймонида» Поиск текста, форматирования и специальных CTRL+F знаков. Повтор поиска (после закрытия окна Поиск и ALT+CTRL+Y замена). ФИЛОЛОГИЯ 032700 КАТАЛОГ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКА, НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА, ПЕРИОДИКА, ПОРТАЛЫ. (по направлению подготовки/дисциплинам/семестрам) Дисциплина Учебная литература в фонде электронной библиотеки осн./ доп.xml Все материалы охраняются...»

«№1(18) Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование» Москва №1(18) Philology. Theory linguisTics. of linguisTic educaTion Москва Редакционныйсовет: Рябов В.В. доктор исторических наук, профессор, председатель ректор МГПУ Атанасян С.Л. кандидат физико-математических наук, профессор, проректор МГПУ Пищулин Н.П. доктор философских наук, профессор, проректор МГПУ Русецкая М.Н. кандидат педагогических наук, доцент, проректор МГПУ Редакционнаяколлегия: Радченко О.А. доктор филологических...»

«ЧЕ ЛОВЕК В МИРЕ ИСТОРИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ ЛЮДЬМИ ДРУГ ДРУГА В. История разработки проблемы познания людьми друг друга в СССР – России А.А. Бодалев* В условиях бытия современной России, когда ей необходимо выводить на передовые рубежи промышленность и сельское хозяйство, качественно улучшать оборону, модернизировать образование и здравоохранение, развертывать бескомпромиссную борьбу с утвердившимися в нашем обществе наиболее обедненными в моральном и эстетическом отношении течениями...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1» ГОРОДА ТАМБОВА План воспитательной работы МАОУ СОШ № 1 г. Тамбова 2015/2016 учебный год.ЦЕЛЬ: становление российской гражданской идентичности, укрепление нравственных основ общественной жизни, формирование ценностных ориентаций обучающихся, определяющих общую гуманистическую направленность их личности, соответствующую насущным интересам личности и общества, принципам государственной политики в области...»

«ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЕ О IX МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ ФЕСТИВАЛЕ-КОНКУРСЕ «АЛТАРЬ ОТЕЧЕСТВА-2015»: МОСКОВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТАП Конкурс 2015 года проводится в рамках Года литературы и посвящён 1000-летию преставления святого равноапостольного великого князя Владимира Крестителя Руси (1015), 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1945), 50-летию присвоения Москве звания «Города-героя» (1965) 28 октября 2014 г. ПОЛОЖЕНИЕ о IX Межрегиональном фестивале-конкурсе «АЛТАРЬ ОТЕЧЕСТВА»-2015 : московский...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР А. И. АЛЕКСЕЕВ ОСВОЕНИЕ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА и РУССКОЙ АМЕРИКИ ДО КОНЦА X I X В Е К А ВОЛОГОДСКАЯ областная б и б л и о т е к а им. И. В. Бабушкина ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 4)е A n В монографии исследуются этапы освоения русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки (до 1867 г.), раскрываются история географических открытий, формирования населения, особенности развития экономики на этих территориях. Ответственный редактор академик А....»

«Доктор военных наук, профессор полковник А.А. Корабельников КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива А. А. Корабельников История отношений с Чечней весьма богата событиями и фактами, однако, настолько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стала достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинства народов из постсоветских республик стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать...»

«Александр Михайлович Жабинский Дмитрий Витальевич Калюжный Другая история литературы. От самого начала до наших дней Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=183504 Другая история литературы. От самого начала до наших дней: Вече; Москва; 2001 ISBN 5-7838-1036-3 Аннотация В каждом обществе литература развивается по своим законам. И вдруг – парадокс: в античности и в средневековье с одинаковой скоростью появляются одинаковые приемы, темы, сюжеты, идеи....»

«у СОЮЗА ССР академил на к СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Оснраной фон* ^Й И К ^ ИЗД АТЕЛЬСТВО АКАД ЕМ ИИ Н А уК СССР М о с зева Редакционная коллегия: Редактор член-корр. АН СССР С. П. Т олстое, заместитель редактора И. И. П отехин, Г. Левин, М. О. К освен, П. И. К уш нер, Л. П. П отапов, С. А. Т окарев, В. И. Чичеров Ж у р н а л выходит чет ыре р а за в год Адрес редакции: Москва, ул. Ф р у н з е, 10 Подписано к печати 26. XI. 1953 г. Формат бум. 70xl08V i6Бум. л. 6 Т 07699 Печ. л. 16,44+1 вклейка....»

«Традиционно в феврале Сыктывкарский государственный университет организует и проводит Февральские чтения, которые призваны объединить исследователей в различных областях для подведения научных итогов. Февраль отмечен знаковыми событиями в истории нашего вуза. Ежегодно в феврале проводятся праздничные мероприятия, приуроченные ко дню рождения Сыктывкарского государственного университета и дате основания первого вуза нашей республики – Коми государственного педагогического института, а также...»

«Пилотные варианты школьного и муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по истории 2015-2016 учебного года Составлены к.и.н., доц. А.А.Талызиной, к.и.н., доц. Д.А.Хитровым, к.и.н., доц. Д.А.Черненко. Использованы методические разработки Центральной предметнометодической комиссии по истории, региональных методических комиссий г. Москвы и Вологодской области.ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ИСТОРИИ. ШКОЛЬНЫЙ ЭТАП. 5 КЛАСС. Пилотный вариант заданий Фамилия, имя Класс Задание 1....»

«Списание за библиотечни и информационни науки, книгознание и литературна история ГОДИНА XXI (LX) 6' ГЛАВЕН РЕДАКТОР АСЕН ГЕОРГИЕВ РЕДАКТОР ПЕТЪР ВЕЛИЧКОВ КОРЕКТОР НАДЯ КАЛЪЧЕВА ПРЕДПЕЧАТ ГЕОРГИ ИВАНОВ СНИМКИ ИВАН ДОБРОМИРОВ КОРИЦА ХРИСТО КЪРДЖИЛОВ ПЕЧАТНИ КОЛИ 8,5. ФОРМАТ 70100/16. ТИРАЖ НАЦИОНАЛНА БИБЛИОТЕКА „СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“. 1037 СОФИЯ, БУЛ. „ВАСИЛ ЛЕВСКИ“ ТЕЛЕФОНИ НА РЕДАКЦИЯТА: 9183 220, абонамент и продажби 9183 E-mail: a.georgiev@nationallibrary.bg; peturveli4kov@abv.bg ПЕЧАТНИЦА...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 12 декабря 2013 года по 22 января 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание Философия История. Исторические науки....»

«Уфимская государственная академия искусств имени Загира Исмагилова Кафедра истории музыки Широкова Тамара Юрьевна Соната для фагота и фортепиано G-dur К. Сен-Санса: к вопросу претворения образов Практикум по истории зарубежной музыки Научный руководитель: канд. искусствоведения, преподаватель Павлова П.В. Содержание Введение..3 1. Основная часть..6 2. Заключение..19 3. Список использованной литературы.22 4. ВВЕДЕНИЕ Франция начала XIX века. Это время, когда монархия начала сдаваться под напором...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.