WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«Гуськова Е.Ю. ИСТОРИЯ ЮГОСЛАВСКОГО КРИЗИСА ( 1990-2000) л цн он ал I'1 м м ш II к нм и Фонд • Л\ о с к к л • 2 00 1 год о и а XX св ' gg и ж и щ : ш преили Гуськова Е.Ю. (1990-2000) ...»

-- [ Страница 1 ] --

а

,

Ж! ЯП Qfl о

Гуськова Е.Ю.

ИСТОРИЯ

ЮГОСЛАВСКОГО

КРИЗИСА

( 1990-2000)

л цн он ал

I'1 м м ш II к нм и Фонд • Л\ о с к к л • 2 00 1 год

о и а XX св@ое&

' gg и ж и щ : ш преили

Гуськова Е.Ю.

(1990-2000)

Л\ о с к к л

Изддтелк Л.Соловьев

2 0 01 год 1!К 66.2(08) Российская А кад ем и я [] 16 1уськова Е.Ю.

Н аук История IO оелавс кого кризиса (1990-2000).— I М.: Русское нраво/Русскнй Национальный Фонд, 2001,— 720 с.

И нсти тут Серия «России и мир: итоги XX века».

н аучн ой Альманах № 3/2000 и нф орм ац и и по общ ественны м

Р ецен зенты :

н аукам д.и.и. Никифоров И.К.

к.н.н. Шаншмева Л.Н И нсти тут славяноведения Ц ентр по и зуч ен ию с о в р ем ен н о го б а л к а н ск о го к р и зи са А втор Д о к т о р исторических п.чуь Гуськова Е.Ю.

На основе большого количества новых материалов, со­ И здатель бранных во время работы в штабе миротворческих сил Соловьев А.В.

ООН на территории бывшей Югославии, а также анали­ за опубликованных и неопубликованных документов, Корректор автор рассматривает генезис и этапы кризиса на Бал­ Шамолова О. В.

канах от р асп ада ю гославской ф едер аци и а н ачале 90-х г одов д о агрессии С ев ер оатлан тич еск ого альянса, А н а ­ Компьютерная лизируются причины распада СФРЮ, политические со­ нерезка бытия и военные действия в Словении. Хорватии, Кувшинннкова Т.К.

Боснии и Герцеговине. Большое анимание уделяется анализу роли международных организаций— ООН. ЕС, (И Д №02098) ОБСЕ, Н А ТО — в югославском конфликте, всесторон­ Россия, 123100

–  –  –

С о д е р ж а н и е

В в ед ен и е

ГЛАВА I. Н акануне

1. Споры о причинах распада С Ф Р Ю

2. М еж национальны е п ротиворечия. К ри зи с ф ед ер ал и зм а

3. Политические преобразования и расстановка политических сил в СФРЮ в конце 80-х — начале 90-х годов

4 Попытка сохранить Ю гославию

5. Отделение Словении: «Малая война»— большие последствия

ГЛАВА II. Отделение Хориашн от СФРЮ. Сербский вопрос

1. От идеи объединения сербских общин в Хорватии к ее реализации

2. В о й н а

3. Вуковар

4. Республика Сербская Краина. Попытка строительства мирной ж и зн и................. 2 0 6 ГЛАВА III. Босния и Гернсювння: борьба за p a u e.i

I Путь к разьединению

2. Республика Босния и Герцеговина

3. Х орватская республика Г е р ц е г-Б о с н а

4. Р еспублика С ер бск ая

5. Западная Босния печальный урок мира

6. Начало войны

7. Создание Федерации Боснии и Герцеговины

8. Последние годы противостояния

ГЛАВА IV. Инн-рнанионалнзяния конфликта

1. У pel улированис по-западному: не могли или не хотели?

2. Создание международной конференции по бывшей Ю гославии

3. План Ж.К утильеро

4. Введение санкций против Ю гославии

5. Август 1992. Лондонская конференция

6. План Вэнса-О уэна

7. Уния трех республик (сербско-хорватский план)

8. Февральский кризис 1994 г

9. Миротворчество ООН. Испытание Балканами

10. Ж ар к ое л ето 1994 го да п о д знаком К онтак тн ой группы

11. О перация «О св обож ден н ая си л а

12. Дейтон: Открытый урок принуждения к мнру

ГЛАВА V. П адение Республики Сербской К р ай н и

1. Операция «Блеск»

2. Операция «Буря»

История ю гославскою кризиса (1 9 9 9 -2 0 0 0 )

ГЛАВА VI. Россия н балканский кризис:

Новая концепция безопасности или слабость стратегии?

1. Уроки истории

2. Новая дипломатия новой Р оссии.......

3. Игра в инициативы

4. Поиск новых ориентиров во внешней политике

ГЛАВА VII. Югославия в о п а л е

1. Создание третьей Ю гославии...............

2. Сербский политический пейзаж на фоне кризиса

3. Черногория — упорство и толерантность

4. 1584 дня п од санкциями





ГЛАВА VIII. Новые государсша па Балканах.

Первые niaiTi на пути самостоятельности

1. Босния и Герцеговина носпе Д ей тон а

2. М акедония

3. Словения

4. Х орватия

ГЛАВА IX. Кризис в Косове — история и современность

1. История воп р оса

2. Проблема Косова в С Ф Р Ю

3. Распад СФ РЮ и обостр ен ие ситуации в А втоном ном крае К осов о и М етохия.....6 5 7

4. Проекты урегулнровнпя конфликта в К о с о в е

5. Подготовка НАТО к военным действиям

6. 78 дней необъявленной войны

З а к л ю ч е н и е

Список сокращ ений

Именной указатель

Докумснтальны е ф о т о г р а ф и и

История югославского кризиса (1990- 2000) «ВЕДЕНИЕ Современный кризис на территории бывшей Югославии, распад федерации стал тра­ гедией не только для людей всех национальностей бывшей и настоящей Югославии, но и для всей Европы. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, массовые преступле­ ния, ненависть и жестокость, искореженные судьбы, разрушенные церкви и джамии, музеи и библиотеки — основные вехи этой трагедии.

Того, что выпало на долю югославянских народов за пять лет в начале 90-х годов, не выдержала бы ни одна из развитых наций в Европе. На путь от централизма, через децентрализацию, федерацию, конфедерацию, к самостоятельности другие народы пофатили бы столетия.

Бурный рост национализма — это не только югославянский или советский феномен, а часть глобальных социальных и политических изменений в мире. По схожесть историчес­ ких и политических процессов в Югославии и Советском Союзе сделали этот феномен за­ кономерностью для наших двух стран. Распад двух самых больших федераций в Европе Советского Союза и Югославии развивался стремительно, во многом непредсказуемо и граппшо. Ни народы Ю|тславни. ни тем более Европа не были готовы разрешить лавину возникших в одночасье проблем. А именно от этого зависело перерастание проблемы в коншнкт, а последнего в войну. Ситуация осложнялась тем, что республики, вставшие на путь самостоятельности, не хотели ждать принятия согласованного закона о правилах выхода из федерации. Прозвучали Декларации республик о независимости. Словения и Хорватия, пер­ выми объявившие о своей самостоятельности, решительно требовали вывода со своих тер­ ритории Югославской народной армии (ЮНА), а также закрепления за административны­ ми фаницами статуса межгосударственных. Вопросы условий сецессии, правопреемствен­ ности распадающегося многонационального государства, распределения имущества, определения фаниц, судьбы армии, прав национальных меньшинств, условия признания новых государств не обсуждались. На несколько лет оружие стало единственным средством решения накопившихся проблем.

Причины распада Югославии, войн в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, де­ ятельность международных организаций, последствия кризиса оставляю! сегодня массу вопросов без ответа. Хотя в мире написано уже много книг о случившемся на Балканах, в России нет обобщающего фуда, всесторонне раскрывающего процесс распада югослав­ ской федерации. К сожалению, то, что написано, особенно в западном мире, о югославс­ кой фагсдии, в большинстве не носит объективный характер. Выступая в Комитете по внешней политике и безопасности Европейского парламента в 1993 г., президент Югосла­ вии Добрица Чосич подчеркивал недостаток объективности в подходе к событиям на Бал­ канах: «Истина о югославской трагедии, внутренних и внешних факторах распада Юго­ славии, непосредственными следствиями которого явились война в Боснии и Герцегови­ не и Хорватии, истина о сербском вопросе, о последствиях для Балкан и Европы происходящих сегодня на территории Югославии процессов, истина о положении в Ко­ сове, о страданиях народов Сербии и Черногории в условиях санкций и изоляции от Ев­ ропы и мирового сообщества эта истина еще не стала политическим и моральным оп­ ределением отношений ЕС и ООН по отношению к современным событиям на террито­ рии бывшей Югославии.

Эта истина, к сожалению, не вошла в общественное сознание большей части представителей мирового сообщества, формирующегося под влиянием ком­ мерциализированных и идеологизированных средств массовой информации. Такая одно­ сторонне информированная общественность стала источником давления на свои нациоИстория ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) нальные правительства. Поэтому в политике международных форумов, прежде всего, ЕС и его членов, США и России, под влиянием собственных сиюминутных интересов, под влиянием де­ зинформации, совершены и роковые политические ошибки в решении югославского кризиса, а благие устремления и миролюбивые пожелания на дают ожидаемых результатов» (207).

Цель данной книги — спокойно, взвешенно и аргументировано рассказать российскому читателю о том, что происходило на Балканах, показать последовательность событий, пред­ ставить всех участников как конфликта, так и стороны примиряющей. Автор стремился мак­ симально использовать свои научные знания, навыки исследовательской работы и выпавшую возможность быть свидетелем многих событий, чтобы написать историю югоагавскоц тра­ гедии. Нам хотелось показать российскому читателю картину кризиса в полном объеме, пред­ ставить объективную историю происходившего на Балканах, приблизив описание событий к хронике.

Позиция автора выгодная — я не принадлежу ни к одной нации, участвовавшей в конф­ ликте, не занимала и не занимаю никакой государственной должности, а значит, могу гово­ рить то, что думаю, писать открыто о том, что знаю. При этом я прекрасно осознаю, что ра­ боты, написанные вскоре после прошедших событий, имеют и недостаток — излишне эмо­ циональны... Поэтому постараюсь максимально придерживаться документов и опираться на факты.

Историография. Литература В мире уже написаны сотни книг, с разных аспектов рас­ сматривающих эту сложную проблему. Появились даже библиографические обобщения — такая попытка сделана во Франции (68) и Югославии (69). Среди них есть работы разного «калибра». За период, пока длился кризис, в разных странах появилось большое количество книг, написанных людьми разных специальностей: учеными — историками, лингвистами, философами, педагогами; дипломатами; журналистами и публицистами; просто любителя­ ми порассуждать; а также теми, кто знает обо всем лишь понаслышке. Одни писали от чис­ того сердца, другие — по заказу. Однако очень мало книг, написанных теми, кто глубоко, с документами и лупой в руках изучал кризис целиком, кто владеет проблемой, кто знаком с документами не понаслышке, кто готов слушать и услышать все стороны конфликта, кто сам «в полевых условиях» видел, что происходит, кто не по карте знает сербские, хорватские, му­ сульманские города, кто обошел или объездил все горячие точки.

В Ю гославии (СРЮ) практически все научные институты исследовали, в соответствии со своим научным направлением, разные аспекты кризиса. Так, белградский Институт обществешгых наук

пристально рассматривал процессы переходного периода и теорию конфлик­ тов (107; 108; 109; 110), Институт европейских исследований одним из первых представил анализ международного фактора в разрастании кризиса (106; III), плодотворно работал над составлением хронологии кризиса с 1942 по 1994 г. (119; 120). Институт международной по­ литики и экономики издал серию книг, посвященных международному нраву (121; 122), де­ ятельности международных организаций (123), позиции разных стран в кризисе (124), опуб­ ликовал обобщенную хронологию кризиса с 1990 по 1995 г.г. (125), а также большое количе­ ство сборников статен ученых по интересующим нас проблемам (126 и др). Исторический институт Сербской академии наук и искусств (САНИ) каждый год в декабре проводил меж­ дународные конференции по актуальным проблемам истории и современности и публиковал после этого выступления участников конгрессов (208, 209).

Для югославской науки этих лет было характерно то, что все обществоведы активно вклю­ чились в исследование проблем Kpirmca. Большой поток литературы посвящен анализу при­ чин кризиса, разным его аспектам внутреннему и внешнему факторам (105; 112; 113; 114;

Введение 115; 116; 117; 118), событиям в Хорватии (159; 161), Боснии и Герцеговине (186; 187;

189; 191; 192).

Важной для понимания процессов на Балканах в свете международных отноше­ ний является объемная монографии юриста-международника профессора Смили Авра­ мовой, которая была участником всех переговоров Югославии и международных орга­ низаций как эксперт и советник С.Милошевича (63). Методологически монография яв­ ляется не только научным исследованием, но в какой-то степени и мемуарами. Автор, наряду с теоретическими обобщениями и научным анализом, цитирует массу документоа, которые она сохранила и которые еще не находятся в научном обороте, приводит много новых фактов и данных, рассказывает о событиях, участником которых она была.

В вышедшей в 1998 г. книге «Трехсторонняя комиссия» С.Аврамова приоткрывает за­ весу деятельности тайных организаций по установлению своего господства в мире и на территории Югославии (204).

Значительным вкладом в развитие историографии являются работы академика В.Стругара, который проанализировал состояние черногорского общества в конце 80х годов и написал объемный труд «Большое восстание Черногории» (103), наполнен­ ный подробным описанием событий, новыми документами, хронологической таблицей.

Им одновременно написаны и другие работа, раскрывающие характер событий пер­ вых лет кризиса, состояние межнациональных отношений в Югославии в конце 80-х годов, а также истоки политической напряженности (101; 102; 135). Начало кризиса в контексте развития двух предшествующих Югославий мы видим в книге М.Зечевнча «Югославия 1918 1992» (9). Монография дает наиболее общий обзор политико-пра­ вовой истории Югославии, ее сущности, развития и распада. Автор большое внимание уделяет взаимоотношениям политических субъектов на исторической сцене. Хотя книга выдерживает хронологией ряд, она скорее носит проблемный характер. В заключитель­ ной части интерес представляют рассуждения автора о сербском вопросе, который не удавалось решать на протяжении последних двух веков и который в конечном итоге, по мысли автора, стал причиной столкновений при распаде СФРЮ. О военной стратегии сербов в войне в Хорватии и Боснии и Герцеговине написал книгу один из активных участников тех событий, доктор военных наук С.Нишич (155). Свою работу он посвя­ тил рассмотрению истории расселения, порабощения и уничтожения сербского паро­ да и его культуры на просторах Балкан. Диализу происходившего на территории быв­ шей Югославии с военной точки зрения посвящена книга М.Секулича «Югославию никто не защищал, а командование се предало» (170). В книге дается документальнын анализ всех шагов командования Югославской народной армии и руководства федера­ ции в первые годы кризиса и делается неутешительный вывод об их бездействии, не­ профессионализме, преднамеренных действиях по развалу Югославии.

Брошюра М.Ст.Протича «Очерк о распаде Югославии» (19), появившаяся в 1995 г., по словам автора, является «свидетельством современника», т.е. представляет собой размышления современника по некоторым вопросам кризиса, которые его взволнова­ ли, в частности, по работе комиссии Еадснтера, по заблуждениям Контактной группы.

Интерес представляют некоторые документы, которые автор публикует в конце книге.

Значительный интерес для исследователя представляют книга журналистов, кото­ рые провели много дней в полевых условиях, на линии фронта, стали свидетелями многих событий. К такому виду литературы относится книга Дады Вуясинович, моло­ дой журналистки, которая в период с 1991 по 1993 г. опубликовала в журнале «Дуга»

24 репортажа из Славонии, Краины, Боснии и Герцеговины (154).

Историй югославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

Для понимания общей ситуации на политической сцене Югославии интерес пред­ ставляют сборники выступлений и интервью ведущих политических лидеров С.Ми­ лошевича (157), В.Шешеля (158) и д р у г и х.

В других республиках бывшей Югославии Хорватии. Словении, БиГ, Македо­ нии также выхолили книги с анализом конкретных событий, происходивших на терри­ тории их республик.

Х ор ватск ое шляние М.Огореца «Хорватская отечественная война 1991 1993» (1) задумано, по словам автора, как «теоретическое исследование военных операций и сис­ тематизация боевого опыта». Книга важна с точки зрения понимания Хорватией ситуа­ ции в 1991 г., се видения проблемы. В книге рассматриваются военные действия на всех фронтах как борьба хорватских вооруженных сил против широкомасштабных спланиро­ ванных наступлений Югославской народной армии, стремившейся покорить и завоевать территорию Хорватии. Однако следует подчеркнуть, что она носит о ткровенно пропаган­ дистский характер, не стесняется в выражениях при описании «сербского агрессора». Все сербы в Хорватии в ней называются четника ми-террористами, армия — оккупантом. О политической журналистике хорватской эмиграции, боровшейся за «возрождение хорват­ ского народа», который был угнетен 45 лет, книга И.Корски «Хорватский национализм»

(Буэнос Айрес, 1991). Она написана с целью «показать хорватскую освободительную борь­ бу так, как мы се ощущали...» (28,с.З).

В Хорватской академии наук увидела свет книга Я.Сиротковнча «Хорватская эко­ номика 1945 1992» (29), в которой аятор рассматривает «экономические основы сер­ бской агрессии на Хорватию». Он доказывает, что экономика Хорватии в результате «не­ естественного вливания в югославскую экономику» за период с 1945 по 1991 г. посто­ янно отставала, так как ее средства переливались в отсталые регионы, теряла свои преимущества перед мировым рынком. А «вооруженная агрессия на Хорватию» име­ ла целью силой задержать присвоенные ранее Сербией привилегированные экономи­ ческие позиции (29.С.132). Книга «Военный путеводитель» по Славонии и Баранье объясняет, что Сербия и ЮНА хотели расправиться с Хорватией военным путем, «по­ скольку Хорватия была главным препятствием на пути осуществления Великий Сер­ бии» (ЗО.с. 13). Война в Хорватии рассматривается авторами как межгосударственное столкновение, как столкновение двух идей: «сербской, которая еще со времен турец­ кого владычества постоянно пытается расширить свою территорию, и хорватской го­ сударственной идеей, стремящейся к осуществлению независимости Хорватии». Что­ бы подтвердить афсссивность Сербии, авторы утверждают, что за последние 190 лет семь войн па Балканах были начаты сербами. Это число, как ни странно, открывают Пер­ вое и Второе сербские восстания (1804 и 1813) против турецкого ига за создание сер­ бского государства (30,с.21). В них видится «стремление империалистического харак­ тера» и «оспаривание другими народами права на их национальное самосознание»

(30,с.22).

В Загребе увидели свет несколько книг, посвященных жертвам войны. Одна из них выпущена на английском языке в виде большого альбома «Массовые убийства и геноцид в Хорватии» (32), в котором западному читателю представлена «хроноло­ гия убийств и преследований фажданского населения Хорватии». Загребский инсти­ тут этиологии опубликовал сборник статей о беженцах-хорватах на английском язы­ ке (203) и другие.

Сербы в Хорна I ни успели за короткое время существования своего государства выпустить ряд книг, в которых они фиксировали первые шаги становления государствен

<

Введение

поста в Республике Сербской Крайне (РСК). Это монография историка М.Дакича «Сер­ бская Краина», появившаяся в Книне в 1994 г. (7), книг»), которые обобщают историю сербов в Хорватии (15; 18). Главная задача этих исследований— показать, как давно сербы живут в Кранне, входили ли они когда-то в состав Хорватии, какие отношения у них складывались со своими соседями — хорватами. В РСК публиковались и документы, законодательные акты.

Конституция (2), В С ловении книг, посвященных распаду Югославии и отделению Словении, вышло шачительно меньше, чем, например, в Сербии. Но они достаточно всесторонне рассмот­ ри ваюгг последние годы существования Югославии и борьбу за отделение Словении от СФРЮ. Часть из них принадлежит перу журналистов (195), другие написаны предста­ вителями политической элиты. Например, один из политических деятелей Словении и Югославии Франц Щетинц описывает в своей книге «С Богом, Югославия» события конца 80-х годов, участником которых он был (198), Неру представителей Социалисти­ ческой партии Словении принадлежит сборник статей «Словения против Югославии»

( 196), цель которой — ({рассмотреть интеллектуальный генезис партии» череч призму событий 1989 1992 тт. на территории Югославии и Словения (196,с.5). Наиболее пол­ но позиция Словении в распадающейся федерации рассмотрена в «Белой книге о рас­ паде Югославии» Бориса Ежа (197). Начиная описание «великосербской идеи» с «На­ чертаний» И.Гарашанина, автор подробно рассматривает «Меморандум Сербской ака­ демии наук и искусств», считая его одной из причин распада федерации. Автор описывает события в Югославии с конца 80-х годов до 1992 г. В книге приводятся важные документы Декларация о независимости Словении, Хорватско-Словенский договор об обо­ роне и другие, что позволяет использовать их в других исследованиях. В Италии на сло­ венском языке вышла книга Йоже Пнрьевепа, посвященная истории Югославии с 191К по 1992 г. (141). Ученый привлекает большое количество источников и серьезно рассмат­ ривает создание первой и второй Югославии. Заканчивается книга событиями в Слове­ нии в 1991 г. К сожалению, последнему, периоду истории Югославии отводится в кни­ ге незначительное место.

В Б осни и и Г ерц егови не каждая из появившихся немногочисленных работ пред­ ставляет собой важное свидетельство тех событии, которые происходили в Боснии и Герцеговине. Ряд работ вышли в рамках Бошнякского института, расположенного в Цю­ рихе (178; 179; 180; 171). Знач1гтельный интерес представляет опубликованная дискус­ сия видного политического деятеля Боснии и Герцеговины А.Зульфикарпашича с хор­ ватскими учеными и политиками, состоявшаяся песной 1994 г. В книге рассматрива­ ются проблемы истории БнГ, причины отделения республики от СФРЮ, дастся анализ различных политических процессов (171). Ряд книг мусульманских авторов, выходив­ ших или в Сараево, или в Загребе, рассматривают проблемы войны (181; 182), показы­ вают жизнь осажденного Сараева (183). Весьма любопытен сборник докладов Второ­ го конгресса боснийско-мусульманских интеллектуалов, проходившего в столице рес­ публики 22 декабря 1992 г. ( 184). Выступления ученых были направлены прошв войны, в них рассматривались проблемы мусульманского языка, культуры, затрагивались воп­ росы войны, обороны, выживания нации.

Сербы и Б оснии также активно занимались издательской деятельностью. Опуб­ ликованы работа о Радоване Караджиче ( 187). книга, написанная министром иностран­ ных дел PC А.Бухой (60), воспоминания русского добровольца Юрия Хамкина (188), свидетельства участников войны (189) и ряд других работ (1 9 0 -192).

Македонии прошла путь отделения от СФРЮ мирно, без войны и острых столк­

Историй ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

новений. Поэтому в республике выхолило мало книг, касающихся непосредственно кри­ зиса. Главным образом, публикации касались опыта становления государственности (211) или трудностей на пути признания Македонии (112). Представим читателям глав­ ную книгу по нашей тематике, увидевшую свет в Македонии совместными усилиями македонских и российских исследователей — «Македония. Путь к самостоятельности»

(210). В сборник вошли документы, характеризующие политическое и экономическое становление государства, его внешнеполитическое развитие в системе международных отношении. Предваряют документы статьи македонских и российских ученых, осве­ щающие историю македонского народа и первые шаги молодого государства. Право­ вым аспектам развития Македонии, конституционного права, миротворчества, борьбы за мир посвящены работы Свстомира Шкарнча (218; 219; 220).

В России ученые пристально следили за балканским кризисом. Следует отмстить, что Россия располагает самой многочисленной и квалифицированной школой славистов в мире. Каждый год различные факультеты 20 университетов страны выпускали специ­ алистов по истории, экономике, географии, культуре, дипломатии славянских стран Во­ сточной Европы. В Москве в рамках Академии наук 50 лет существует Институт славя­ новедения и балканистики, располагающий высококвалифицированными научными кад­ рами. Кузницей кадров по современным проблемам славянских стран был Институт экономики мировой социалистической системы, позже переименованный в Институт международных экономических и политических исследований. Во всех гуманитарных ис­ следовательских институтах Академии наук, во многих университетах работали и рабо­ тают специалисты по славянским странам, включая Югославию. В Институте славяно­ ведения и балканистики РАН создан Центр по изучению современного балканского кри­ зиса. Однако обобщенных исследований пока нет. Это вызвано объективными причинами ухудшения состояния российской науки и нехваткой средств для издательской деятель­ ности. Тем не мснсе российские ученые из Института славяноведения и балканистики РАН, Института международных экономических и политических исследований РАН, Ин­ ститута Европы РАН, Института российской истории. Института этнологии и антропо­ логии а также ряда других институтов в статьях и работах обобщающего характера от­ разили основные этапы балканского кризиса. Они публиковались на страницах газет и журналов, выпускали сборники совместных работ (см. №№ 33-56 списка литературы).

Первыми откликами на события в Югославии стали два сборника документов, изданные в ИНИОН РАН при поддержке Международного фонда югославянских исследований и сотрудничества «Славянская летопись» (президент Фонда Радомир Раичевнч), «Юго­ славия в огне» и «Югославский кризис и Россия» (51 ;52). Авторы сборников через до­ кументы показали свое видение событий на Балканах, дали первое обобщение событий в аналитических статьях, помещенных в этих сборниках.

Первой реакцией московских ученых на возникшую ситуацию в Югославии были многочисленные круглые столы, семинары, ситуационные анализы, конференции, сим­ позиумы, на которых происходил не только обмен информацией, но и выкристаллизо­ вывались позиции, делались прогнозы. Доступны ученым были и выступления на ра­ дио. Затем, когда ситуация в средствах массовой информации стала критической, уче­ ные стали пытаться «прорваться» на страницы газет и журналов (что, кстати, было сделать не так просто), заменив на некоторое время недостающих квалифицированных журналистов. Так, появились первые статьи П.Волобуева и Л.Тягуненко (142 146; 165В.Волкова{147; 163), Е.Гуськовой (50), Е.Елисеевои (148) в центральных москов­ ских газетах. За этими именами - - позиции многих ученых и специалистов. По свое­

Введение

му опыту знаю, как трудно было поместить статью в газете, когда твоя точка зрения от­ личалась от официальной. Редакторы не хотели публиковать, например, данные о ге­ ноциде сербского населения в Западной Славонии в 1991 г., Список лагерей дли Сербии в Хорватии, БиГ. Тем не менее первые статьи ученых 1992 г. прорвали информацион­ ную блокаду, показывая и другой, нежели официальный, взгляд на балканский кризис, будоражили общественное мнение, поскольку были аналитически весомы, аргументи­ рованы и квалифицированны.

Появлявшаяся на страницах печати информация ученых будила сознание тех, кто сомневался в правдивости газетных новостей, кто хотел разобраться в происходившем.

Мне довелось много выступать с лекциями по стране, и я заметила, что даже R очень отдаленных районах Сибири, Урала, куда и центральная печать доходила е трудом, люди жадно ловили каждое слово, сказанное или написанное о Югославии, испытывая ог­ ромный информационный голод, подсознательно ощущая, что события в центральных газетах и на телевидении подаются в искаженном виде.

Постепенно стали появляться и научные обобщения. Среди крупных статей обоб­ щающего характера следует назвать работу директора Института славяноведения, проrj«ссора В.К.Волкова «Трагедия Югославии» (53), в которой сделана попытка рассмот­ реть причины кризиса и его основные моменты на первом этапе развития. В ней впер­ вые в российской историографии проблема Югославии поставлена в контекст общебалканских и общеевропейских проблем, и связывается она с противоречиями предшествующего периода. Общий обзор кризиса е точки зрения спсциалиста-i’eoграфа представлен в серии публикаций профессора МГУ Э.Б.Валева (56). Пожалуй, это са­ мое обобщающее исследование, дополняемое прекрасно составленными картами, с та­ тистическими таблицами, схемами. К сожалению, опубликованное в малотиражной га­ зете «География», оно не доступно широкому кругу читателей. Доктор экономичес­ ких наук Ю.К.Князев в журнале «Федерация» проанализировал всю предшествующую кризису историю межнациональных отношений в новой Югославии и эволюцию юго­ славской федерации. По его мнению, «незавидная судьба югославской федерации стала поучительным уроком» для России (169,с.154). Об исторических причинах кризиса в 1994 г. появилась обширная статья доктора исторических наук И.И.Лсщиловской (55) Рассматривая исторические пути формирования наций на Балканах, автор отмечает, что «рождение национальной идеи как формы самосознания происходило у сербов it хорватов с существенными особенностями. Их этносоциальное развитие обусловли­ валось размежеванием на религиозной почве» (55,с.43). Попытка рассматривать юго­ славский кризис с точки зрения европейских процессов сделана в Центре европейс­ ких исследований Института США и Канады РАН и коллективной статье сотрудников этого Центра (54). В ней определяются основные «болевые точки» кризиса в 1993 г., показывается дестабилизирующая роль Хорватии в югославских событиях, рассказы­ вается о позиции отдельных европейских стран в конфликте (впервые упоминаются позиции соседей Югославии), делается вывод о возможном расширении конфликта, его интернационализации, даются рекомендации российскому руководству. В учебнике «История стран Цапральной и Юго-Восточной Европы XX века», написанном для Ин­ ститута управления и права, раздел посвящен кризису, но он носит схематический ха­ рактер из-за небольшого объема книги (127).

Большой резонанс среди ученых вызвало Дейтонское соглашение. Появилась се­ рия статей — И.В.Куликовой, В.С.Мнлованова, Л.В.Тягуненко и друг их авторов, оце­ нивавших сей докумет-с достаточно критических позиций (149; 150; 151; 152).

История югославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

Кризис на Балканах еще не закончился, а российские ученые уже активно занима­ ются исследованием его проблем. В Московском государственном университете на ис­ торическом факультете в 1993, 1995 и 1998 гг, читался специальный курс «Генезис бал­ канского кризиса и позиция России» (Е.Ю.Гуськова). В 1996 г. в Институте этнологии РАН защищена докторская диссертация М. 10.Мартыновой по одному из аспектов со­ временного балканского кризиса — «Этнические аспекты современного балканского кризиса». В 1998 г. на основе докторской диссертации увидела свет монография М.К).

Мартыновой «Балканский кризис: Народы и политика», в которой процесс распада фе­ дерации рассматривается с точки зрения э т о л о г а (205). В книге серьезно рассматри­ ваются тгиополитические процессы на территории бывшей Югославии. Однако мно­ гие авторы не могут столь же глубоко показать истоки и содержание воины в Боснии и Герцеговине, Хорватии, деятельность миротворческих организаций иди перег овор­ ного процесса по урегулированию кризиса, поскольку им недоступны были докумен­ ты и материалы, появившиеся в Хорватии, Сербии, Словении. Иногда о войне, напри­ мер, они писали по российским газетам и журналам. В 1995 г. в рамках этого же Ин­ ститута увидела свет монография «Новая этнополитическая карта Балкан» (33). По рассматриваемой проблеме защищены несколько кандидатских диссертаций: М.В.Га­ ниным о роли ЕС в урегулировании конфликта (82), Е.Г.Понимаревой о крахе модели югославского федерализма (83), Е.А.Лукашснко о распаде Югославии (84).

Проблема кризиса на Балканах волновала и наших украинских коллег. В Нацио­ нальном институте стратегических исследований этими вопросами занимается канди­ дат военных наук А.Маиачинский (62).

Западная л и Гература очень обширна. О кризисе на Балканах писали и в Чехии (199), и в Англин (201; 202) и в Америке. В США и Канаде много писали выходцы из Югославии Бранка Магаш, видевшая причины распада Югославии исключительно во внутренней ситуации в стране и, прежде всего, в событиях в Косове 1981 г. (94), С.Дракулич (95; 96), Миша Гленн (97), И.Джукнч (98) и многие, многие другое. Хор­ ват И.Томич выпустил небольшую книгу, в которой доказывает, что «Босния и Герце­ говина всегда была хорватской территорией» (193,с.42). Назовем имена двух американ­ цев, ученых-нсториков, которые занимаются историей Боснии и Герцеговины; Роберт Дониа и Джон Файн. Они выпустили книгу «ЬиГ преданная традициям (57). В этом историческом экскурсе, который постоянно перекликается с современными события­ ми, авторы доказывают, что Босния и Герцеговина имеет многовековые государствен­ ные традиции, постоянную границу с Сербией и Хорватией и имеет право на самосто­ ятельное унитарное государство.

Наиболее крупной работой американских исследователей является монофафия Сьюзен Вудворд «Балканская трагедия. Хаос и распад после «холодной войны» (99).

Автор большое внимание уделяет международному фактору в решении югославских проблем. Однако законченная в 1994 г.. монография не охватывает весь период кризи­ са. Американские журналисты Л.Силбср и А.Лнтл много времени провели на Балка­ нах и выпустили одну из интереснейших книг о событиях в этом регионе, широко ис­ пользуя интервью участников событий (100). Основной посылкой авторов являемся го.

1 Книга перепечатывалась в боснийском журнале «Свист», выходящем в Любляне, а нееколькик номерах. Авторы представлены в журнале достаточно полно, а точное название самой книги, появившейся в сараевском издательстве «Фима», не приведено (57).

–  –  –

что никто не виноват в смерти Югославии кроме нее самой. Распад готовился и осу­ ществлялся в стране ее лидерами, а ((главную ответственность несет сербский нацио­ налист С.Мнлошевнч». «Мы следим за событиями с подъема сербского национализма среди белградских интеллектуалов середины 80-х годов и использования националь­ ной риторики Слободана Милошевича, которая за этим последовала... Как одну из своих центральных тем книга прослеживает развитие сербского сецессионизма пол руковод­ ством С.Милошевича», писали авторы (ЮО.с.28). Этой книге свойственны яркие об­ разы и журналистская поверхностность, незабываемые картины воины и мира и опре­ деленный «западный» схематизм.

В Англии увидели свет книги, которые рассказывали о борьбе Хорватии за свою независимость (202), о сербах (201).

Во Франции написано много работ о кризисе на Балканах. Французская историoiрафия в целом достаточно упорна в обвинениях сербов в развязывании войны, в ге­ гемонизме, недемократизмс. Библиофафия включает несколько десятков книг и статей.

Но из большого количества работ французских авторов обратим внимание на книгу Жерара Бодсона ((Европа апафилов» (70), которая рассмафиваст события на Балканах не в фаднцнонной для современной Франции антисербской манере, а связывает их с созданием нового мирового порядка, обвиняя Германию и США в развязывании вой­ ны на территории бывшей Югославии. Жерар Болсон показывает взаимозавнеимоегь между подготовкой, подписанием и ратификацией Маасфихтского договора и уступ­ ками, которые Париж сделал Бонну, когда Геншер потребовал признания Словении и Хорватии. Противник однобокого мышления, этот автор во второй своей книге «Новый мировой порядок и Югославия» развенчивает привлекательность идеи нового мировог о порядка, полагая, что Югославия стала местом пересечения «немецкого аппетита и сф атегических американских шгтересов» (71).

И сгоч ни к опан б и т исследования сегодня достаточно обширная. Это позволяет рассмафивать события, используя разнообразные виды материалов и документов, что непременно ведет исследователя к объективному пониманию происходившего. Задача историка заключается в умении правильно ими пользоваться, отделив подлинные дан­ ные от пропагандистских фальшивок. Для ученого крайне важно располагать источни­ ками не только разнообразными по жанру, но и отражающими все стороны конфлик­ та. К сожалению, большинство работ западных авторов, претендующих на объектив­ ное освещение событий, практически не используют источники сф ан Балканского региона. Так, в одной из самых больших на сегодняшний день монофафнй о кризисе на Балканах американка Сьюзен Вудворд практически не использует ни сербскую, ни македонскую, ни хорватскую, ни боснийскую источниковую базу, а пользуется лишь ан­ глоязычной л1ггературой (99). Между тем, источники по исследуемой теме достаточ­ но разнообразны и позволяют всесторонне рассмотреть проблему возникновения и раз­ вития одного из самых осф ы х кризисов XX в.

Безусловно, среди документов важное место занимают документы ООН. других международных организаций. Это самый большой массив источников для изучения кризиса на Балканах. Документы ООН распадаются на несколько фупп: резолюции Совета Безопасности, доклады Генерального секретаря ООН, в которых отражен весь процесс деятельности ООН, документы Международной конференции по бывшей Юго­ славии, Контактной фуппы, а также решения Генеральной Ассамблеи ООН. Кроме того, большую фуппу составляют документы, подготовленные в конфликтующих или заин

<

Введение

свидетельства о нарушении прав человека в Хорватии с мая 1990 по мам 1991 г, собра­ ны в книге «Изгнание сербов из Хорватии 1990/1991: Документы», изданной Сербским национальным вече (4), а также в книге «Насилием и преступлением против права» (17).

В 1993 г. увндел свет сборник документов высших государственных органов Югосла­ вии о военных преступлениях на территории Хорватии, Боснии и Герцеговины (75), Книга представляет собой сочетание документов н хронологии важнейших событий самого трудного периода н развитии кризиса 1991 и 1992 гг. О нарушениях прав че­ ловека, убийствах и преступлениях в районе Конины (Северная Герцеговина) свидетель­ ствует книга «Новый геноцид над сербским народом в Коннцком крас» (16), а в райо­ не Мостара и долины Нсретвы — книга свидетельств беженцев из этих краев ( 186). Нео­ споримые доказательства массового убийства сербского народа в Боснии и Герцеговине в районе Братунаца представлены в сборнике документов, подготовленном М.Ивани­ шевичем (81). Ряд документов о «геноциде над хорватским народом» представлены в иллюстрированной монографии, изданной в Загребе, «Массовые убийства и геноцид в Хорватии» (32).

В Белграде в самом начале кризиса ученые-историки создали общественный центр по сбору документов и свидетельств о нарушениях прав человека в Хорва тии, БиГ, Воз­ главляет этот «Информационный центр Сербского сабора» (ИЦСС) доктор историчес­ ких наук Воин Дабич. Все годы ИЦСС собирал документы о зверствах против сербс­ кого населения, предоставлял материалы для государственных органов, формировал досье дня Международного трибунала. Особенностью деятельности историков-энтузиастов является то, что они не оперируют ни одним непроверенным фактом. Все данные тщательно и неоднократно проверяются. После получения неопровержимых доказательств данные систематизируются и заносятся в специальные досье. Досье ИЦСС пред­ ставляют собой неоценимый материал для исследователя. Часть материалов Центр на­ чинает публиковать. Так, появилась книга документов и свидетельств о Вуковаре (162).

Сравнение опубликованного материала с теми данными, которыми располагает автор, позволяло восстанавливать картину событий в Вуковаре.

Многие ученые публикуют в своих работах в качестве приложения разнообразные документы — протоколы собраний и встреч, данные о торговле оружием или документы международных организаций (101; 19; 103; 104). В этом отношении большой интерес представляет исследование М.Булаича «Развал югославского государства 1991 1992»

(105), в котором сочетается анализ ученого с публикацией большого количества доку­ ментов, «Рукопись представляет собой попытку создать истинное представление о югославском кризисе через мозаику.., сложенную из фактов, взятых из разных источ­ ников. При этом автор выступает архитектором соединения документов н обязательно указывает источник, откуда он взят. Для полной мозаичной картины необходимы еще камушки. Книга приглашает всех, особенно «актеров» кризиса, внести в это дело свой вклад» (105,с. 19). Автор публикует много церковных документов, протоколов и стеног­ рамм заседаний разных органов власти СФРЮ, документы международных организа­ ций и других стран, каким-либо образом связанных с первым периодом кризиса на Бал­ канах.

Мы располагаем также неопубликованными документами, хранившимися на ру­ ках у участников событии. Это переписка (22; 23), записи бесед, неопубликованные протоколы и решения правительственных структур (24; 25). Кроме того, по материа­ лам внешней политики России имеются как опубликованные, так и не опубликованные документы, такие, как стенограммы заседания Верховного Совета РФ по югославско­ го 19 История югославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) му вопросу1 решения и постановления комиссий и комитетов российского парламен­, та.

Мемуарная литература. Во всех республиках бывшей Югославии уже появилось большое количество мемуарной литературы, которую следует рассматривать как один из важных видов источников. Прошло еще совсем мало времени после известных событий, поэтому важно, что они написаны по горячим следам, несут на себе отпечаток эмоций, переживаний, с одной стороны, а с другой, фиксируют факты, которые вряд ли были бы известными широким читателям и исследователям (6; 7; 10; 12; 216).

Следует, однако, различать чистые мемуары, т.е. воспоминания, написанные по про­ шествии некоторого, пусть даже короткого, времени после событий, и дневниковые за­ писи. Последние представляют особый интерес, поскольку, как правило, точно воспро­ изводят даты, данные, не искажают факты в связи с их последующей общественной или политической интерпретацией. Но в них мы должны опасаться и искажений, связанных с собственным участием в событиях. Безусловно, мы понимаем, что у каждого народа свое понимание «правды» в этих войнах. Поэтому мы располагаем свидетельствами сербов, хорватов, словенцев, мусульман и стараемся их использовать максимально широко.

Большой интерес представляют опубликованные выдержки из дневника (1989

1992) одного из руководителей страны, видного политического деятеля Бориснва Йовича ( 12). В ней как на ладони видны все действующие лица событий в самые «го­ рячие» месяцы распада федерации, передастся напряженная атмосфера среди руковод­ ства страны, поднимается самый широкий спектр вопросов — от внутренних интриг, до роли международных организаций. К «дневниковому» виду источников относится книга шефа кабинета министра обороны Сербии Д.Гаич-Глншнч (6). Эта женщина вела ежедневные записи большинства разговоров, которые велись в кабинете министра с сентября по декабрь 1991 г. Книга передает атмосферу тех дней, напряженный поиск новой концепции сербской армии, отражает основные события войны в Хорватии и хаос в политических верхах Югославии. В Белграде Институт новой истории Сербии опуб­ ликовал «Дневник» жителя Сараево Йована Бнлска и 45 беженцев из этого города (73).

Инженер Й.Бипек первые три месяца войны каждый день записывал все, что видел и ощущал в своем городе, на своей улице, в своем подъезде.

В «Дневнике» мы находим размышления о причинах войны, о взаимоотношениях соседей, причинах отъезда из го­ рода, поведении армий. Безусловно ценным источником являются воспоминания бежен­ цев, представленные в этой же книге. Это и мусульмане, и хорваты, и сербы, бежавшие в Сербию, но проживавшие в разных частях города и под властью мусульман, и под контролем сербов (73). Каждый день в осажденном Сараево, начиная с 4 апреля 1992 г., вел дневник бывший директор телевидения, министр информации БиГ Велько Койович (172), записывавший все, что происходило с обычными людьми на улицах, дома, во дворе. Он совсем не касается политики, создавая картину тяжелого быта, раздоров или взаимной выручки обычных люден, брошенных на выживание в большом много­ национальном городе. «Свидетелем из Сарасва» предстает перед нами сарайлия; Бо­ рис Юг, серб, женатый на хорватке и живший в мусульманской части города (185),

–  –  –

Одни из активных участников всех событий в РСК, министр информации Б.Рашуо опубликовал книгу «Зачем теперь Югославия» (160). Прекрасный писатель, он являл­ ся и свидетелем всех перипетий на политическом Олимпе Республики Сербской Кра­ ины. Он любил откликаться на происходящее, в том числе и на свою отставку, письмами и обращениями. Теперь они стали неоценимым источником политических интриг н борьбы за власть в РСК, Пишут воспоминания полевые командиры (10; 21; 27), солда­ ты, врачи (31). Несомненный интерес представляет книга А.Йовановнча «Воина сер­ бов и хорватов в 1991 г.» (27), написанная в октябре 1992 г. по горячим следам воен­ ных событий в Хорватии. Полковник югославской армии А.Йованович присоединяет­ ся к ополченцам Восточной Славонии в сентябре 1991 г., чтобы помочь им как военный специалист. Часть книги это его дневниковые записи с передовых позиций около села Тене. Большую ценность представляют также помещенные в специальный раздел вос­ поминания офицеров блокированных армейских казарм практически со всей Хорватии.

11оследннй раздел это глубокий критический анализ автором состояния К)11А и при­ чин ее поражения в войне с Хорватией. Он показывает красноречивую картину разло­ жения армии в период распада государства, которое не смогли преодолеть политичес­ кие силы, руководившие страной.

Российский публицист Н.Ф.Принма составил и опубликовал (1993) сборник интер­ вью и документальных евндетельств участников событий на территории Югославии, полагая, что «этот небольшой луч, высвечивающий отрезок жизни сегодняшней Юго­ славии на фоне полного отсутствия серьезной литературы и достоверных сведений о ней, — будет небезынтересен для русского читателя» (206.С.4).

В Хорватии опубликовал свои воспоминания последний Председатель Президиу­ ма СФРЮ Стипе Меснч. Он назвал свою книгу «хроникой драмы последней фазы ис­ чезающего государства» (72.C.V). Несмотря на документальный характер работы, ко­ торый дает представление о реальных событиях 1990 и 1991 гт„ на возможность исполь­ зовать ее в качестве источника для (пучения этого периода, книга стралаег тем, что сильно политизирована, наполнена желчью и неприязнью к сербской части Президи­ ума СФРЮ, в ней искажаются или умалчиваются ряд фактов. Например, отрицается стремление сербского народа отделиться от Хорватии, искажаются размеры сербского восстания. Читателя пытаются убедить, что большинство сербов выступало за совме­ стную жизнь с хорватским народом, и «только меньшая часть последовала за военизи­ рованными четннчсскими группами, заброшенными со стороны» (72,с.4). Поскольку книга вышла в 1992 г., то должна была создавать ощущение «развенчивания сербско­ го ai-peccopa» и справедливости борьбы хорватского народа против «сербского гегемо­ низма». Она интересна с точки зрения той атмосферы, которая складывалась в руковод­ стве Хорватии в самые напряженные месяцы борьбы за самостоятельность и которую так живо описал С.Месич, международной обстановки и взаимоотношения Хорватии с Германией, Австрией, Ватиканом. В ней присутствует дух борьбы за «Прекрасную нашу» (так хорваты любовно называют Хорватию). Автор привод1гт много документов, пересказывает телефонные разговоры, публикует стенограммы заседаний Президиума, что крайне интересно для исследователя.

Важной для изучения кризиса являегся книга хорватского генерала Янко Бобегео, составленная из его мемуаров, интервью, служебной и частной переписки, выступле­ ний вплоть до 1996 г. Участник и военный стратег «всех битв», как он пишет, коман­

История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

дующий хорватской армией Я.Бобстко подробно описывает многие события в Хорва­ тии в 1990 и 1991 гг.. военные действия, показывает цели и задачи политической эли­ ты республики во время борьбы за самостоятельность (216).

О Вуковаре книг написано мало. Больше имеется свидетельств, разбросанных по газетам, видиокасстам, журналам. Одна из книг воспоминаний принадлежит перу хор­ ватского хирурга Ю.Нявро. который проработал в вуковарской больнице все месяцы ожесточенных боев (31). Он не только записывал то, что видел сам, а это, главным об­ разом. данные о работе больницы, но и опубликовал воспоминания некоторых защит­ ников города, а также своей жены, учительницы, которая несколько месяцев провела в подвале одного из ломов, спасаясь от артобстрелов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |


Похожие работы:

«~~~,;, 1~' I1~ ?;''';' Q31;' 2008,:J~:J~-' ШЛОМО ЗАНд, XIIUY~bl~ ~ ~ ~ ЕВРЕИСКИИ НАРОд ~ эксмо МОСКВА УДК ББК66.0 3-27 Перевод с иврита Михаила Урицкого Научный редактор Алексаllдр Этермаll Дизайн переплета Никиты Биржакова 3андШ. Кто и как изобрел еврейский народ / Шломо 3анд ; [пер. с иВр. 3-27 М. Урицкого]. М.: Эксмо,20tо. 544с. (Подлинная история). ISBN 978-5-699-39598-9 в ЮIl1П ;ш месяцев сташuсй миропым бестселлером. профессор cBoeii IIeCKO.'1bKO ТС.'1ь·Авивского унивсрсип'та Шломо 3юIД...»

«КАТАЛОГ МОДУЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БГУ ОГЛАВЛЕНИЕ: История Беларуси Иностранный язык Неорганическая химия Аналитическая химия Высшая математика Основы информационных технологий Анатомия человека Альгология и микология Морфология растений Зоология беспозвоночных Цитология и гистология Латинский язык (Функциональная зоология) Философия Социология Органическая химия Физика Основы энергосбережения Физическая и коллоидная химия Систематика высших растений Зоология позвоночных Биохимия...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ ВЕСТНИК МУЗЕЯ ВЫПУСК № 1 (21) 2014 г.-Содержание Панорама значимых событий ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ Съезд Российского военно-исторического общества 3 В.И. ЗАБАРОВСКОГО, Заседание Правления Союза городов воинской славы 5 директора Центрального «Интермузей – 2014» музея Великой Отечественной войны Научно-исследовательская и научно-организационная ГЛАВНЫЕ работа РЕДАКТОРЫ: М.М. МИХАЛЬЧЕВ, Хроника мероприятий заместитель директора Обзор основных материалов Центрального музея...»

««ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КЛУБ» Через аргументы и спор к истине! Центр аналитических инициатив БУДУЩЕЕ БЕЛАРУСИ ВЗГЛЯД МОЛОДЫХ ЭКСПЕРТОВ Под редакцией Евгения Прейгермана Минск, 2014 год Содержание Предисловие Евгений Прейгерман Какого гибрида пластилин истории вылепит из Беларуси? Антон Болточко Будущее Беларуси: третий десяток экономической трансформации Артем Шрайбман 4 Будущее политической системы Беларуси Никита Беляев 7 Интересы белорусского общества как залог изменений Андрей Скриба Балансирование...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Зэльвенскi дыяруш» (территория Зельвенского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ потенциала...»

«Оглавление Оглавление RUSSIAN ACADEMY FOR SCIENCES INSTITUTE FOR THE HISTORY OF MATERIAL CULTURE ACADEMIC ARCHAEOLOGY ON THE BANKS OF THE NEVA (from RAHMC to IHMC RAS, 1919–2014) St. Petersburg Оглавление РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ АКАДЕМИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ НА БЕРЕГАХ НЕВЫ (от РАИМК до ИИМК РАН, 1919–2014 гг.) С.-Петербург Оглавление ББК 26.3 Академическая археология на берегах Невы (от РАИМК до ИИМК РАН, 1919–2014 гг.). СПб.: «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2013. 416 с.,...»

«Н.А. КАЗАРОВА, С.С. КАЗАРОВ, В.В. ЛОБОВА ИСТОРИКИ ВАРШАВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ВРЕМЯ И СУДЬБЫ. Ростов-на-Дону Издание осуществляется при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект №13-41-930 «Историки Варшавского университета. Время и судьбы». Казарова Н.А., Казаров С.С., Лобова В.В. «Историки Варшавского университета. Время и судьбы». В предлагаемой вниманию читателей книге прослежены основные этапы жизни и деятельности видных, но незаслуженно забытых русских...»

«Библиография. Библиографические издания. При написании курсовой, дипломной работы, магистерской диссертации требуется максимально полный охват источников информации по теме. В этом случае не следует ограничиваться только изданиями из фонда библиотеки ВолГУ. Чтобы найти сведения о книгах, статьях и других документах по теме научной работы, изданных в России и в мире, можно воспользоваться библиографическими пособиями. Слово «библиография» впервые стало употребляться в Древней Греции. Оно...»

«Институт востоковедения РАН «Институт стран Востока»-А.О. Захаров Политическая история Центрального Вьетнама во II–VIII вв.: Линьи и Чампа Москва Рецензенты: д.и.н. проф. Д.В. Мосяков, к.филол.н. А.А. Соколов Ответственный редактор – д.и.н. проф. В.А. Тюрин Захаров А.О. Политическая история Центрального Вьетнама во II– VIII вв.: Линьи и Чампа. – М.: Институт востоковедения РАН, НОЧУ ВПО «Институт стран Востока», 2015. 160 с., ил., карта ISBN 978-5-98196-012-3 Книга содержит исследование...»

«Annotation Бестселлер талантливого американского журналиста и телеведущего Джорджа Крайла «Война Чарли Уилсона» — доселе неизвестная история последней битвы холодной войны. Автор повествует о делах четвертьвековой давности, в значительной мере подхлестнувших нынешнее наступление исламских экстремистов по всему миру А началось все с того, что эксцентричный конгрессмен Чарли Уилсон из восточного Техаса, за свои любовные похождения и бурную жизнь...»

«Каждый народ несет ответственность за свою историю. Но лишь сознание, не способное извлечь урок из несчастий нашей эпохи, сочтет Гитлера представителем одной-единственной нации и откажется признать, что в нем обрела кульминацию и достигла предела мощная тенденция времени, под знаком которой стояла вся первая половина века. Иоахим Фест. Гитлер Предисловие Однажды среди бумажного хлама, за стеллажами библиотеки Государственного музея изобразительных искусств им. А.С.Пушкина, где я тогда работал,...»

«Вадим Хлыстов Заговор черных генералов Серия «Заговор красных генералов», книга 2 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=7977492 Заговор черных генералов / Вадим Хлыстов.: АСТ; Москва; 2014 ISBN 978-5-17-087485-9 Аннотация Здесь, на альтернативной Земле, Андрей Егоров и его спецназ «Росомаха» смогли изменить историю. В апреле 1934 года Иосиф Сталин оставил свой пост и навсегда переехал в город Гори. По официальной версии – в связи с ухудшением здоровья. По...»

«БЕЛОРУССКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ МЕДИЦИНЫ И ФАРМАЦИИ Государственное учреждение «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАУЧНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА» МУЗЕЙ ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ БЕЛАРУСИ БОЕВЫЕ И ТРУДОВЫЕ ЗАСЛУГИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ — УЧАСТНИКОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Минск 2015 61:355.292.3 Боевые и трудовые заслуги медицинских работников — участников Великой Отечественной войны Редакционная коллегия Профессор Вальчук Э.А. (отв. редактор) Профессор Тернов В.И. Доцент Иванова В.И. В выступлениях участников...»

«ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОЙ МЕТРОЛОГИИ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА Девяносто лет назад было основано первое в Беларуси метрологическое учреждение – Палата мер и весов с численностью 7 человек. Дата основания Белорусской палаты мер и весов – 29 февраля 1924 года – считается датой создания метрологической службы республики. Ныне – это разветвленная и технически оснащенная сеть, включающая в себя Национальный метрологический институт, 15 областных и региональных центров стандартизации и...»

«УСТЮЖЕНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН Обращение главы района Устюженский край, известен своим богатым историческим прошлым, устюжане известны достижениями в экономике и культуре, своим патриотизмом. Всё это служит основанием для движения вперёд. Опираясь на традиции, сложившиеся в том числе и за последние два десятилетия, нам необходимо реализовать все открывшиеся возможности для устойчивого развития стратегических отраслей экономики района: сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности,...»

«ВСТУПЛЕНИЕ Мы были свидетелями создания Евросоюза, сексуальной революции, расцвета гомосексуализма и т.д. Мы были безучастны к этим явлениям, так как они происходили там, в далекой благополучной Европе. Благополучие и социальная защищенность были вескими аргументами в призывах равняться на европейские достижения. Сегодня мы открываем для себя европейские ценности и зачастую приходим в ужас от их безнравственности. Но эта аморальность на Западе стала повседневной реальностью, так как закреплена...»

«Дмитрий НИКОЛАЕВ Пётр ДОНЦОВ МИР СТАРООБРЯДЧЕСТВА МОЛДОВЫ КИШИНЁВ СZU 821.161. М МИР СТ АР ООБР ЯДЧЕ СТВА МОЛДОВЫ \\ Дмитри й Н иколаев, Пё тр Донцов, 2015 г., Киш инёв, “ GrafiсDesign”, – 256 стр., 500 экз. илл юстр. Эта книга – сборник матери алов и очерков о старообрядчестве Молдовы – уникальном фено ме не сохран ения базовых основ русской культуры в условиях многовекового сущес твования в иноязычной и инокультурной среде. Очерки по истори и возникнове ния и сохране ния старообрядческих общ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА Сборник научных трудов Выпуск 12 Ответственный редактор заслуженный деятель науки РФ, профессор В. Н. Карташов Ярославль ЯрГУ УДК 340.15(082) ББК Х0я43+Х62я43 А 43 Рекомендовано Редакционно-издательским советом ЯрГУ в качестве научного издания. План 2013 года Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества:...»

«Федеральное архивное агентство Российский государственный архив Военно-Морского Флота ЕЛАГИНСКИЕ ЧТЕНИЯ Выпуск VII Санкт-Петербург УДК 359(470+571)(091) ББК 63.33(2)524 Е47 Составители кандидат исторических наук М.Е. Малевинская, Ю.Т. Вартанян Научный редактор кандидат исторических наук С.В. Чернявский Елагинские чтения / Федеральное архивное агентство ; РГАВМФ. — Вып. VII. — СПб. : Издательский Дом «Гиперион», Е47 2014. — 180 с. : ил. ISBN 978-5-89332-243-9 Седьмые Елагинские чтения,...»

«Владимир И. Побочный Людмила А. Антонова Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 Серия «Летопись Победы. 1443 дня и ночи до нашей Великой Победы во Второй мировой войне», книга 9 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9330594 Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 / В.И. Побочный, Л.А. Антонова: Астерион; Санкт-Петербург; 2015 ISBN 978-5-900995-07-6, 978-5-900995-16-8 Аннотация Попытки переписать историю Великой...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.