WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |

«Гуськова Е.Ю. ИСТОРИЯ ЮГОСЛАВСКОГО КРИЗИСА ( 1990-2000) л цн он ал I'1 м м ш II к нм и Фонд • Л\ о с к к л • 2 00 1 год о и а XX св ' gg и ж и щ : ш преили Гуськова Е.Ю. (1990-2000) ...»

-- [ Страница 13 ] --

К этому следует добавить и успешную организацию обороны хорватской армии, и не­ благоприятную для Югославии международную ситуацию, когда уже шли переговоры о прекращении военных действий при посредничестве представигелей ЕС и ООН. 11рннссла свои плоды и тактика блокады казарм ЮНА. Уже в сентябре падение Вараждииского гарнизона позволило Хорватии сформировать танковую бригаду. Всего, по сло­ вам Ф.Туджмана. Хорватия получила около 70 единиц жизнен но важных армейских объектов от казарм до складов с оружием ( 143,с.210). Вопрос о независимости Сло­ вении и Хорватии открыто стоял на повестке дня Международной конференции по Югославии. Кроме того, на боеспособности армии отражалась затянувшаяся борьба двух концепций — национальной (защита интересов нации) и теории братства-един­ ства (уважение интересов других республик).

Глава II: О тделение Хорватии от СФРЮ. Сербский вопрос

Самыми крупными операциями ЮНА осенью 1991 г. в Хорватии были освобож­ дение Вуковара, чему посвящен отдельный раздел книги, и боевые действия на Юж­ ном фронте в районе Дубровника.

Дубровник и территория из-за него имели особое значение для ЮНА. Цель бое­ вых действий около него, как отмечали военные, носила сложный характер. В первую очередь, армия стремилась отбросить хорватские вооруженные формирования от Превлаки, полуострова, имеющего важное стратегическое значение для Черногории и Юго­ славии, занять часть важной для Хорватии территории, чтобы затем иметь возможность обменять ее на Превлаку, которая по картам принадлежала Хорватии. Кроме того, бло­ када Дубровника со стороны ЮНА должна была заставит). Загреб пойти на уступки в вопросе вывода окруженных военных гарнизонов из Хорватии. Было к несколько по­ путных задач возможное провозглашение автономии Дубровника и присоединение к Черногории некоторых туристических комплексов. «Содержанием цели блокады Дубровника было желание создать условия для провозглашения автономии Дубровни­ ка», что могло значительно ослабить Хорватию, вспоминал один нз военных аналити­ ков (130,с.236).

Не находя смысла в блокаде города, английские журналисты С.Силбер и А.Литл полагали, что это была «месть убогих черногорских юношей одной из самых бога­ тых и более других ориентированных на Запад частей бывшей Югославии»

(143,с.206). Генерал Ян Бобетко, общаясь с журналистами, говорил пафосно, что это была «месть отчаяния» четииков, «что нс могут сделать ничего другого» (140.C.127).

Хотя он, как военный, оценивал планы ЮНА более конкретно — форсирование реки Неретвы и выход к морю, занятие Превлаки и побережья около Дубровника (140.С.132).

Президент Черногории М.Булатович имел информацию, что 30-ысячное войско Хорватии стремится занять Превлаку н Герцег-Нови. В Черногории была объявлена мобилизация и сформирована Пятая черногорская бригада. Президент убеждал бой­ цов, что их задачей является защита Черногории и вне ее границ (137,с.3б). Лишь позже М.Булатович узнал, что город обороняли только 600 вооруженных человек. По его мнению, руководство ЮНА и генерал В.Кадневнч преднамеренно искажали «офи­ циальную информацию», поднимая боевой дух черногорцев (137,с.36).

Дубровник был труден для обороны и удобен для нападения. Он расположен на узкой полоске земли в самой южной части Хорватии, за которой сразу через несколько километров начинаются земли Черногории и Боснии и Герцеговины. Трсбнньско-Герцеговинская группировка ЮНА, успешно пополнив свои ряды за счет мобилизации в Черногории и Восточной Герцеговине, получила задание освободить Превлаку, бло­ кировать широкий район Дубровника. Однако, как отмечал министр обороны Юго­ славии, было много непредвиденного, бесконтрольного и самовольного в поступках командиров — когда хотелось подойти ближе к Дубровнику, занять территорию, ко­ торая не входила в стратегические планы и т.д. (52,с. 139-140).

Наступление югославских войск началось в ночь с 23 на 24 сентября 1991 г. Не­ большие силы хорватов, защищавшие подступы к городу, разбежались от превосходя­ щих сил противника, 15 октября был занят Цавтат. ЮНА готовилась занять Дубровник.

Город был окружен н взят в кольцо, 27 октября командующий силами ЮНА генерал Павле Стругар предъявил хорватам ультиматум, требуя сдать город. Ситуацию попы­

История югославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

тался спасти «главнокомандующий» 1011Л С.Месич, пробившись морем к городу вместе с несколькими известными политиками, общественными деятелями и деятелями культу­ ры Хорватии. Но единственное, чего удалось достичь привлечь к городу внимание Европы, поднять общественное мнение против разрушения города-музея, имеющего историческую ценность для мировой культуры.

Подразделения ЮНЛ, подойдя близко к городу, начали обстреливать артиллери­ ей его пригороды. Западные СМИ во все голоса кричали об обстреле исторической части города, начав компанию по обвинению ЮНЛ в разрушении города. В письме лорду Кар­ рингтону В.Кадневнч пытается убедить его, что армия не обстреливает город, имеет приказ «не открывать огонь по городу», а военные действия не приблизятся к городу ближе, чем на пять километров. Он предложил руководству Хорватии демилитаризо­ вать Дубровник и вывести нз него все хорватские войска, а заинтересованным дипло­ матам посетить Дубровник и убедиться, что он цел (130.С.232). Дипломаты Голландии, Великобритании, СШЛ, Индии и Греции посетили Дубровник 3 октября, убедились в том, что город не был разрушен, но это не спасло от распространения слухов. 26 ок­ тября ЕС обрушилось с острой критикой на ЮНА за разрушение старой части Дубров­ ника. От обвинений с такой высокой трибуны армию уже ничего не могло защитить (130,с.237).

В последующие месяцы обстрел Дубровника продолжался. Хотя артиллерия ща­ дила старый город, снаряды падали в порт, многочисленные отели, парки, частные дома, складские помещения, больницы. В конце ноября, по словам Я.Бобетко, в городе по­ гибли 14 человек, а 52 были ранены (140.C.136).

Хорватский генерал Ян Бобетко, назначенный в апреле 1992 г. командующим хор­ ватских войск на южном направлении, так описываег ситуацию, сложившуюся па Южном фронте: «Наши силы достаточно далеко отступили, почти до последней чер­ ты обороны, а неприятель очень глубоко продвинулся вперед и остался там полных семь месяцев. Они считали, что их удовлетворяет этот рубеж, с которого они могут начать наступление в любой момент». Долгая оборона измотала хорватов, и инициатива была полностью на стороне ЮНЛ, подчеркивает генерал (140,с.125). Он попытался перело­ мить ситуацию и начать диверсионные вылазки против неприятеля, уничтожая танки, артиллерию, обстреливая скопления войск. Под его командой были уже четыре брига­ ды. Югославские войска отступили вглубь территории, но предприняли в конце апре­ ля новое наступление, которое, по воспоминаниям хорватского генерала, удалось ос­ тановить. А затем хорваты начали наступление и 26 мая 1992 г. пробили блокаду Дуб­ ровника. По данным Я.Бобетко, на хорватской стороне было 15 убитых и 40 раненых, а сербы потеряли 150 человек убитыми и 200 ранеными (140,с. 126,135). 20 августа было подписано перемирие, а 24 сентября - договор о выводе всех югославских войск с тер­ ритории Дубровника. Этот договор подписывался уже в соответствии с планом ВэнсаОуэна и присутствием миротворцев на территории Хорватии. Югославская сторона со­ гласилась на создание на Прсвлакс «голубой зоны» под защитой голубых касок, пере­ дачу им 65 объектов Югославской армии, расположенных на этом полуострове.

Югославской народной армии в Хорватии так и нс удалось выполнить поставлен­ ные задачи. Но уже разгоралась война в Боснии и Герцеговине, поэтому, как полагают многие исследователи, в этом регионе сербские и хорватские силы стремились объе­ диниться против мусульман (143,с.207). Именно это заставило ЮНА пойти на скорей­ шее завершение операции около Дубровника.

Глава II: О тделение Хорватии о т СФРЮ. Сербский вопрос

По словам шефа кабинета министра обороны Сербии Д.Гаич-Г'лишнч, в начале де­ кабря 1991 г. ситуация на фронтах в Хорватии становилась всс серьезнее. Позиции ос­ тавляли последние солдаты ЮНА, на мобилизацию никто не отвечал. Ушедшие с фрон­ та рассказывали о плохой организации армии, недостаточном вооружении, отсутствии координации между военными подразделениями, некомпетентном командовании. Боль­ шинство призванных в армию ощутили свою ненужность. Существовала опасность, что Сербию придется защищать в Земуне. В конце 1991 г. Военное Министерство Сербии 1дум алось о создании будущей сербской армии. Однако эта идея вызывала некоторое сопротивление, прежде всего в рядах самой ЮНА. Министр без армии Т.Снмович выс­ лушивал упреки даже депутатов парламента, что он слишком усердствует в «сербстве», что хочет создать сербскую армию, поскольку ему нс нравится югославская (12,с.215).

В этой ситуации решение вопроса о создании сербской армии зависело от готовя­ щейся встречи Милошевича с Кадисвичсм и Симовичсм. Но президент эту встречу постоянно откладывал (12,с.202).

В декабре 1991 г. Союзный секретарь но обороне генерал армии В.Кадиевич был награжден орденом «Югославской звезды» с лентой. Этот орден вручается полковод­ цу, имеющему несколько крупных побед на поле боя. Именно так распадающаяся ро­ дина отметила заслуги своего военачальника. «Армия потеряла территорию двух рес­ публик, оставила огромные материальные богатства и огромное количество современ­ ного вооружения и боеприпасов. Неумело руководимая и посрамленная перед всем миром. Из ее рядов треть переходит на сторону противника, а более 10 тыс. попадают в плен к преступникам...». Так с горечью писал рядовой офицер о заслугах Югославс­ кой народной армии в 1990-1991 гг. (55,с. 146).

3. Вуковар

О Вуковаре, этом памятнике кровавых национальных столкновений 90-х годов, борь­ ба за который длилась 86 дней, исследователи еще напишут книги. Но позднее. Когда утихнет боль от пережитого, когда историческая дистанция позволит говорить спокойно, когда появятся новые свидетельства и документы. Сегодня нх еще мало. Большинство тех, кто был в Вуковаре по разные стороны баррикад, молчат. Говорить на могут. По­ этому, когда источников мало, а слухов и политических спекуляций предостаточно, нам кажется, что оправдана будет методика, которая редко применяется в исторических исследованиях. Мы предоставим страницы книги тем, кто участвовал в событиях на той и другой стороне, стараясь, насколько это возможно, воздержаться от комментариев.

В Хорватии Вуковар считают «символом наивысшей точки в защите Хорватии и по­ порота к новой Хорватии» (69), «символом хорватского сопротивления агрессии» (70), «городом-героем, но одновременно и восточным грехом Хорватии» (69,с. 174). Сербы назы­ вают Вуковар городом, отстоявшим свою независимость. Но освобождала город от обочшявших его хорватских солдат Югославская народная армия. В борьбе около Вуковара было задействовало 11 армейских бригад, из которых семь механизированных и две псхотных (55,с.175). Как писал полковник Л.Йованович, «к Вуковару, осенью 1991 г. было нагнано столько войск, что никто не знал, кто каким подразделением командует. Напри­ мер, как в мирное время Гвардсйской дивизии были подчинены одна партизанская дивизия

История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

и еще три бригады.., а также отряды территориальной обороны и много единиц огневой поддержки» (55,с. 115--116). При наступлении ЮНЛ на город были выпущены тысячи сна­ рядов, его обстреливали и с воздуха. В итоге операции Вуковар был полностью разрушен.

Так вот, оценка армейской операции неоднозначна даже среди сербов. Одни полагают, что альтернативы действиям армии не было, другие уверены, что город сохранить было мож­ но, и такие огромные разрушения неоправданны. Одни полагали, что надо было идти до конца, и тогда победителей не осудят за жертвы. Другие были против такого тотального наступления. Генерал Нснсзич говорил, как вспоминала шеф кабинета министра оборо­ ны: «Жертвы за Вуковар бессмысленны. Я сто раз повторял: не ломайте зубы на укреп­ ленных городах» (12.С.152).

Сначала несколько фактов.

Вуковар — с национальной точки зрения — смешанный город. На этой террито­ рии всегда жили и ссрбы, и хорваты, и другие народы. Но сербы преобладали. По дан­ ным 1931 г., в Вуковарском срезе нз 146 100 населявших его людей 19 300 (41.9%) со­ ставляли сербы, 12 200 (26,5%) — хорваты, 7500 (16,3%) — немцы (122,с.8). Уменьше­ ние сербского населения произошло во время второй мировой войны в результате ликвидации сербского населения хорватскими усташами. Восемь массовых захороне­ ний расстрелянных в 1941 г. сербов находятся всего в двух километрах от neirrpa го­ рода. После войны из области выселяли немцев, а в их дома заселяли хорватов.

Согласно союзной статистике, в 1981 г. сербы в городе Вуковаре составляли 24,3%, хорваты - 37,9%, в общине сербы составляли 35,7% (117,с.87,97). По независимым сер­ бским источникам, в 1981 г. хорваты составляли 37,14% от всего населения общины, сербы — 31, «югославы» — 22% (122,с.9). Сербы и югославы составляли абсолютное большинство в общине Вуковар.

Согласно хорватским данным, в 1991 г. хорватов непосредственно в городе насчи­ тывалось 21 065 (47%) человек, а сербов 14 425 (32,3%) из общего количества жи­ телей 44 639 (70,е.163). Если взять всю общину Вуковар (29 населенных пунктов), то сербов в 1991 г. было 31 445 (37,35%), а хорватов 36 910 (43,8%) (70.С.163; 69,с.49).

По данным, опубликованным Республикой Сербской Краины, в 1991 г. в общине Ву­ ковар население составляло 64 189 человек (58,с.9,приложен.). Сербы настаивали, что в общине —- сербов большинство, а в городе — их примерно равное число с хорвата­ ми. В городе было около 35% смешанных браков (111,с.360).

Хорватское демократическое содружество на первых многопартийных выборах (ап­ рель 1990 г.) в Вуковаре не смогло победить. За кандидатов ХДС голосовали лишь 26% избирателен. Большинство отдали свои голоса представителям Союза коммунистов Хорватии Партии демократических перемен. Выбор был понятен это была един­ ственная партия в районе, в названии которой не стояло осорватская». В Скупщине общины нз 117 депутатских мест представители ХДС получили только 26 (122,с.11).

Такое положение вещей не устраивало правящую партию.

Политический кризис в общине начался 17 июля 1990 г., когда Скупщина отказа­ лась поддержать поправки к Конституции Хорватии, усматривая в них ущемление прав сербского народа. Власти потребовали смены председателя Скупщины, серба Славки Докмановича. Но этому воспротивилась Скупщина. Загреб в ответ принял свои меры в город завозится оружие, вооружается милиция, а также всс «доверенные лица», со­ здается так называемая «партийная милиция» из членов ХДС. 27 марта 1991 г. был про­ изведен первый смотр вооруженных хорватских отрядов Вуковара (122,с. 13).

Глава II: Отделение Хорватии от СФРЮ. Сербский вопрос

Решение об этнических чистках общины Вуковар, как считают военные истори­ ки Д.Внлнч и Б.Тодоровнч, было принято еще в феврале 1991 г. на совещании в доме I Мерчепа в селе Богланцы около Вуковара. На встрече присутствовали и представи­ тели парламента из Загреба — В.Шекс, И.Векнч, Б.Главаш. Онн договорились, что ак­ цию «чистки» общины от сербов надо проводить в следующем порядке: смещение граж­ дан сербской национальности с должностей в общине, затем запугивание с целью при­ нуждения к отъезду, а потом и физическая ликвидация. С этой целью поставки оружия и формирование боевых отрядов шло ускоренными темпами (111,с. 363— 364). 31 марта на видеопленку был заснят арест лидеров Сербской демократической партии в Вукопарс Г.Халжича и Б.Славича и показан по хорватскому телевидению. Провокация уда­ лась. Сербы начали возводить баррикады на дорогах в своих селах, ставить стражу. 1 мая произошли события в Борово-Селе, самом большом сербском селе Вуковарской общины. В июле и августе по вуковарской общине прокатилась волна убийств мирно­ го сербского населения. В них участвовали и специальные «группы по тихой ликвида­ ции» политических противников и сербов, и вооруженные хорватские боевики. Среди преступников известны имена Мерчепа, Главаша, Дедаковича, Капулара, Мильковпча, Иосипа Гажо и многих других. Людей уводили нз домов, пытали и убивали самым звер­ ским способом только потому, что онн сербы. С каждой неделей лета преступления ста­ новились более массовыми, а преступники продолжали оставаться безнаказанными. За пять месяцев было убито около 4 тыс. человек (111,с.363— 390).

Некоторое представление о ситуации в городе летом 1991 г. даст письмо предста­ вителя Республики Хорватии в общине Вуковар хорвата Г.Видич-Били руководству Хор­ ватии: «Назначение Мерчепа Томислава секретарем Общинного секретариата в Вуковарс привело к узурпации власти и концентрации функций в руках одного человека, а именно председателя ХДС... Окруженные людьми сомнительных моральных и профес­ сиональных качеств, бывшими преступниками, они взяли на себя полное наблюдение нал всеми в общине Вуковар, не брезгуя насилием и репрессивными мерами над граж­ данами общины Вуковар (незаконным проникновением в частные квартиры.., разграб­ лением квартир, отнятием частных автомобилей,...экзекуциями). Таким поведением он создал в городе общий психоз страха среди хорватского и сербского населения, что повлекло за собой массовое бегство из города, тотальную блокаду работа полиции. Всс хорватское население нс одобряет такое поведение, считает себя... скомпрометирован­ ным и не желает дальше нести ответственность за такую политику»1 (71).

В городе ширились слухи о составленных списках «на ликвидацию», им сопут­ ствовала стрельба по сербским домам, минирование киосков и других объектов, хошевами которых были сербы. Людей будили ночными звонками, угрожали смертью, (вставляли принимать решение покинуть город. Из большого списка взорванных сер­ бских ресторанов Информационный центр Сербского сабора (ИЦСС) приводит только некоторые случаи нз 1991 г.: «Краишник» (15 апреля), «Сарайка» (3 мая), «Туфо» (3 мая), «Брдо» (6 мая), «Мали рай» (28 июня), «Попай» (2 июля), «Точак» (21 июля), 'Чокот бар» (24 июля), «Шид» (30 июля) (122,с.23). Ночыо производились аресты, (опросы, пытки, расстрелы сербов. После 1 мая, когда полиция отгородила город бар­ рикадами от большинства сербских сел, в городе начался террор над оставшимся

1.1 а и] уста 1991 г. Т.Мсрчсп освобожден от занимаемой лолжности в Вуковаре и переведен в Заг I лсшжность помощника министра внутренних дел Республики Хорватии.

| И История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) сербским населением. Сотни полицейских прочесывали улицы и районы города, вры­ вались в квартиры, устраивали погромы под видом поиска оружия у ненадежных сер­ бов. С 3 мая по 14 сентября 1991 г. более 100 сербов были арестованы и мучены в застенках импровизированных тюрем. Среди них — молодые и старые, женщины, старики и дети. Только часть из них остались живы. Массовой гробницей убитых сербов стала река Дунай. Согласно данным ИЦСС, в 1991— 1996 гг. в Хорватии было убито около 10 тыс. сербов. Как правило, старались следов нс оставлять, «чтобы по­ мешать сербам вновь обозначить места своих страданий и воздвигнуть на этих мес­ тах памятники, как они это делали на местах зверств усташей во второй мировой войне», — признавался один нз убийц (122,с.32). Именно поэтому в Вуковаре хорваты убивали сербов на берегу реки и бросали в Дунай. Несколько десятков трупов уда­ лось достать из реки в районе Нови-Сада и Белграда и идентифицировать. Информа­ ционный центр Сербского сабора собрал много документов, записал показания сви­ детелей, располагает огромным количеством документов о зверсгвах хорватов в Ву­ коваре. Атмосфера страха заставляла сербов бежать нз города и окрестных мест.

Летом 1991 г. 13 734 серба ушли из Вуковара нз общего числа 17 993 сербов и юго­ славов по переписи 1981 г., или 14 425 по хорватским источникам (122.С.26). Таким образом, практически всс сербское население города покинуло его. Те же, кто остался, переносили муки и страдания. Уходили и хорваты. В дневнике М.Внднча записано, что городские власти помогли эвакуации 6 тыс. хорватских женщин, стариков и де­ тей (Цнт по: 111,с.387).

Уже летом 1991 г. Мерчеп начинает организовывать оборону города, раздает п про­ даст оружие, создает вооруженные отряды, ввод1гг в городе пропускную систему.

В июне в город входят регулярные хорватские войска — хорватские гвардейцы, а также отряды Министерства внутренних дел, создастся система самообороны нз оставших­ ся в городе жителей. Кстати, среди них были и сербы. Хорватское правительство. Кри­ зисный штаб Славонии и Бараньи в начале августа заявили, что Вуковар является важ­ нейшей частью обороны Республики Хорватии, просили население нс покидать город и ввели специальные пропуска для входа и выхода из города. Сербскому населению город покидать не разрешалось. ХДС взяло под свой контроль средства массовой ин­ формации радио и газету, выходившую в городе, блокировали работу легальных органов власти. Милиция попыталась арестовать С.Докмановича, но ему волей случая удалось избежать ареста. 24 июля город посетили высокие гости — Ф.Туджман, В.Шекс, Г.Шушак. Результатом их визита стал указ о роспуске Скупщины общины. Исполни­ тельного веча. Все полномочия распущенных институтов переходили в руки ((предста­ вителя хорватского правительства» Марина Вцдича (122,с. 19). Несмотря на поражение на выборах, ХДС сумела произвести политический переворот и смену власти в горо­ де.

Части ЮНА в Вуковарском гарнизоне в соответствии с приказами высшего ко­ мандования долго занимали нейтральную позицию. Однако, в Борово-Селе именно военные из Вуковара спасли хорватских полицейских. Но онн нс предпринимали никаких мер, когда проходили акции «чистки» сербов в Борово-Нассле 4 июля, Лужце 25 июля. Армия была нейтральна до тех пор, пока никто нс нападал на ее предста­ вителей. Уже 20 августа произошел первый инцидент, а через несколько дней хорва­ ты начали, правда неполную, блокаду казарм. 25 августа была обстреляна армейская

Глава II: Отделение Хорватии от СФРЮ. Сербский вопрос

машина. Ответом была акция военных, в результате которой они на танках и бронет­ ранспортерах вышли нз казарм и фактически заняли город. Но шанса своего нс ис­ пользовали. По договоренности с хорватской стороной военные вернулись в казар­ мы и... попали в ловушку. Они были полностью блокированы в казармах вплоть до 18 ноября. И нс только блокированы. Уже той же ночью хорваты начали атаку на ка­ зармы. Завязалась перестрелка, длившаяся несколько дней до нового перемирия.

Все территории с большинством сербского населения в Хорватии сербы Краины держали в своих руках, сопротивлялся лишь Вуковар. ЮНЛ планировала наступление на город с целью дсблокады армейских казарм и потому обратилась к посредничеству ЕС, чтобы провести операцию без применения силы. Но ответа не последовало, а 14 сентября руководство Хорватии приняло решение напасть одновременно на всс казар­ мы ЮНА.

К операции по освобождению блокированных казарм в Вуковаре, Винковцах и Оснске были привлечены огромные сипы, которые в десять раз превышали силы хорватов.

Генерал Ж.Панич вспоминал, что армия решила взять город своими силами, но, что­ бы не «брать дом за домом, решили взять город с помощью тяжелой артиллерии»

(98,с.45). Армия начала наступление на Вуковар в 20-х числах августа. С 25 августа город находился в окружении. Жители уходили в бомбоубежище сначала на время, а затем оставались там постоянно, пока 1б ноября ЮНА на вошла в город. Предваритель­ но состоялись переговоры с хорватской стороной о сдаче города. По хорватским источ­ никам, город обороняли от 1300 до 2000 человек, а численность наступавшей армии составляла 35-40 тыс. Сербы полагают, что город обороняли 6-8 тыс. хорватских бойцов (111,с.386).

Югославские военные исследователи нс отрицают, что в ходе Вуковарской опера­ ции «и непосредственно после освобождения Вуковара были проявления реваншизма членов нерегулярных сербских формирований по отношению к хорватам в Вуковаре и его окрестностях» (111,с.386).

Точные данные о погибших в Вуковаре найти трудно. Хорватские и сербские исгочники, естественно, расходятся в этом вопросе. Доктор Нявро in Вуковарской боль­ ницы считает, что погибли 400 солдат, оборонявших город, и около 700 мирных жите­ лей.

В официальных хорватских публикациях приводятся данные, что всего погибли 1712 человек, из которых 182 — полицейские и военные, в то время как раненых и больиых в Вуковаре и пригородах было 734 человека. Сербская сторона, по хорватским подсчетам, потеряла от 6 до 8 тыс. человек (69,с. 176; 70,с. 188,218,221). По сербским источникам, в городе погибли 1 тыс. хорватских гвардейцев (75) и 1800 сербских сол­ дат и офицеров (1 ЗО.с.258). В марте 1992 г. в белградских средствах массовой инфор­ мации появились сведения, что всего в Хорватии погибли 1279 военнослужащих ЮНА (77,с.53). В мае 1992 г. Сабор Хорватии объявил данные, что всего в войне погибли 5 1ыс. человек, ранено 20 тыс., пропали без вести 6 тыс., 3100 находятся в плену (77,с.67).

Хорватские солдаты уходили из города 16-18 ноября, пробиваясь на хорватскую территорию кто как мог. Вошедшая в Вуковар армия предложила жителям, вышедшим in подвалов, право выбора: ехать или в Сербию, или в Хорватию. Из города армия эва­ куировала около 12 тыс. человек, 600 хорватских гвардейцев были арестованы (75).

13* История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) Я была в Вуковаре неоднократно в 1994 г. Разговаривала с темн, кто там жил, кто восстанавливал город, кто боролся за него в 1991. Перейдя границу, в Осиеке мне уда­ лось встретиться с командирами хорватских частей и с теми офицерами, кто в 1991 г.

защищал Вуковар. Им слово.

Разговор в Информационном центре Вуковара 31 августа 1994 г. с шефом каби­ нета председателя общины и председателем Исполнительного совета общины Слобо­ даном Поповичем и директором Информационного центра Вуковара Любинко Стояновичем. «Городу 780 лет. До войны население составляло 45 тыс., 23 нанки. Вуко­ вар сербский город. Из общего числа горожан треть были ссрбы, треть хорваты, треть — другие национальности. В 1990 г., когда по всей Хорватии победило ХДС, н Вуковаре победила партия И.Рачана, просто как альтернатива, больше не за кого было голосовать. На хорватский референдум вышло около 40% населения, только хорва­ ты, и нз этого числа 98% проголосовали за самостоятельную Хорватию. Следователь­ но, не удалось найти легальный способ заставить Вуковар пойти за Хорватией.

Тогда хорватские власти пошли другим путем. 1. Полицейский участок, в котором большинство милиционеров были сербы, перевели в Винковцы (хорватский город), про­ вели чистку, нз 300 сербов осталось только 25. 2. В мае 1991 г. напали на радиостан­ цию. 3. Начали смещать сербов с должностей, среди первых секретаря по обороне.

4. Общину ослабляли экономически Из 146 общин Хорватии община Вуковар до 1988 г.

была среди трех самых развитых. К 1991 г. она спустилась на 145 место. 5. В июне — июле 1991 г. начался специальный террор— минировались киоски, магазины сербов, запугивали сербов, вплоть до отдельных убийств. Первым погиб Йован Яковлевич, но расследование так и не началось. Сербы, к сожалению, поздно все поняли. Цель тако­ го давления со стороны властей — чтобы из города уехало как можно больше сербов.

И сербы начали покидать город. Они бежали в чисто сербские села около Вуковара и один сербский район на окраине Вуковара — Петрова Гора (там так никогда и не было сербской милиции). Казарма ЮНА в городе была блокирована, как и во всей Хорватии.

Сербы уходили нз Вуковара с оружием, старики, женщины и дети прятались в по­ гребах. В город вошли около 10 тыс. усташей. Тогда мы образовали сербский обруч вокруг города, возможна была и полная блокада. Но не получилось. Около хорватско­ го cam Богдановны был проход до ноября 1991 г. Есть сведения, что ЮНА пропускала через этот проход и хорватов из города, и впускала транспорт в город. Когда проход закрыли, город пал за семь дней. Первые акции ЮНА начались 21 августа. Мы проби­ вались в город с другой стороны. Наш первый успех был 14 сентября 1991 г., когда мы освободили часть города, освободили казарму и соединились с сербской чаегью горо­ да. Всего борьба за город длилась три месяца.

Мы думаем, что Хорватия получила свое государство благодаря Вуковару. Тудж­ ман пожертвовал городом, чтобы создать общественное мнению.

Штаб хорватской оперативной зоны «Осиек». В разговоре, который состоялся 9 сентября 1994 г., участвовали: 1) бойннк (майор) Матия Мандич, хорватский офицер, 37 лет, оборонявший Вуковар, сдавшийся на милость победителя после падения Вуко­ вара, проведший много месяцев в сербских тюрьмах, осужденный сербским судом и

–  –  –

татем размснсный, в 1994 г. — командир десятого вуковарского батальона (заповедник Вуковарскс ттосгрбс); 2) бригадир (генерал) Мяаден Крутиц. 27 лет, который участво­ вал в обороне села Нуштар, недалеко от Вннковцсв; 3) Артур Гедике, начальник отде­ ла по связям с ООН и другими международными организациями Матия Мандич: «Сербы начали уходить из Вуковара в начале 1991 г. нс потому, что нх кто-то прогонял, а потому, что готовились воевать. Своих детей до того они ото­ слали в Сербию, чтобы приготовиться к войне. Я не знаю точных данных, но в Вуковарс, в целой общине, было около 45% хорватов, сербов было 34-35%, а в самом горо­ де хорватов было около 60%. Некоторые не ушли, а были в подвалах вместе с нашими женщинами и детьми. Только один пример. Мать Мирю Станковнча, который был ди­ ректором радно Вуковара перед выборами (это было радио нескольких городов Сербии, что я знаю, Ниш, Шабац, здесь был н Вуковар), сербский лобби, мы его мал. наравне со всеми кормили, несмотря на то, что он каждый лень через радио плевал на хорва­ тов, называл нх усташамн. Старая женщина была парализованная, мы ее носили, кор­ мили, она осталась жива. Почему они не ушли нз Вуковара в Хорватию ? Им ничего не было бы. Многие ссрбы уходили в Хорватию. Вероятно, если бы не было Вуковара, мы бы нс сидели здесь. У сербов было оружие. Вы знаете, что на это оружие Хорватия вылеляла 34% средств еще в Югославии. Значит, самое маленькое 34% оружия ЮНА принадлежит нам. А то, что ЮНА не увезла в Сербию, она дала сербам здесь. У них были танки. Можно ли было не разрушать город? Да, мы пре/шагали им конфедерацию, но онн не захотели...

Вуковар защищали 2,5 тыс. военных, а так — каждый был защитник. Я был ре­ зервным офицером. А сербы послали на нас вссх, кого имели, во всяком случае мы ду­ маем, что их было около 30 тыс. Наступление началось в восьмом месяце, а закончи­ лось в одиннадцатом. Из 1300 погибших в Вуковаре 500 600 были военные. Почему Хорватия нс послала большую помощь Вуковару? Хорватия готова была защищать то, что могла отстоять. А роль Вуковара, вероятно, заключалась в том, чтобы дать возмож­ ность Хорватии собраться с силами. Нели бы у нас не было этого трагичного Вукова­ ра, мир, наверное, не признал бы нас».

Артур Г едике: «В то время в Хорватии были люди, но нс было срсдсгв. Армии, к смысле обученных, вооруженных солдат, тогда нс было. А посмотрите на эту отромную границу с юга на север и три города, которые надо было защищать Оснск, Винков­ цы и Вуковар».

Матия Мандич: «Я знаю, что мы имели в Вуковаре, а что онн. У меня в подраз­ делении было три миномета 120— мм, 2 пушки «3-1», шсстъ-ссмь минометов, две вин­ товки, 2 противотанковые пушки... А у них было 50-60 танков, нс говоря о гаубицах, минометах. На Вуковар упало 60-70 тыс. снарядов. Многие вырвались из окружения, ушли в Винковцы. К сожалению сегодня мы еще не можем досчитаться 4 5 тыс. вуковарцсв. Я вел переговоры с четниками о сдаче. Надо было спасать оставшееся населе­ ние. Когда отделили военных от гражданских, нас военных было 182 человека. От всех бойцов остались в живых всего 250 человек. Были там и представители Красного Кре­ ста. Я был в сербских тюрьмах 9 месяцев. 14 августа 1992 г. меня разменяли. Я был в Мнтровицс, в Нише, потом опять в MinpoBime, в Белграде на военном суде. Что вам сказать... Я нс могу бегать, нс могу играть в футбол, плохо хожу, потому что всс во мне уничтожили, убили. Я нс хочу об этом говорить... Меня осудили как военного преступ­ ника, а я нс преступник, это я сразу сказал. Я как вышел, через мссяц-два вернулся в хорватскую армию н останусь в ней, пока не вернем Вуковар. Несколько слов хотел бы

История югославского нриэиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 )

сказать о роли UNPROFORA. Я думаю, что его присутствие дало нам возможность вер­ нуть эта территории мирным путем, и дало нам время подготовиться, приобрести ору жне, чтобы за пять часов занять все эта территории. Я за мирный путь, так как знаю, что такое, когда погибает один человек. Мой брат, медицинский техник, работал в Вуковарс в больнице, его убили, когда вошли. А жена моего брата, тоже медицинская се­ стра, сербка, у меня нет ненависти к сербам, а она их ненавидит, так как видела, как вел себя доктор Иванкович, что они делали, моего брата убил его коллега, швейцар в боль­ нице».

Артур Гедике: «О Вуковаре во время его падения существует две истории: одни относительно корректно поступали с пленными, а другие некорректно, т.е. убивали пленных. Мы нх считаем пропавшими без нести, а они фактически убиты, включая и вуковаре кую больницу, и ярмарку. Гам, где резервисты нанадалн на Вуковар, онн как правило не щадили никого. Там, где были представители международных организаций, там поступали корректно. Где их не было, поступали без правил».

Младен Круляц: «Хорвашя и хорватская армия - за мирное решение. Но веем дол­ жно быть ясно, что хорватская армия хочет и способна вернуть Вуковар. Я ответствен­ но заявляю, что уже завтра мы можем быть в Вуковаре. Как сказал манор, полтика при­ мет решение, мирное решение, Мое второе утверждение, а я был в Западной Славонии, на Масленичко.м, что ссрбы не умеют воевать. Всему миру нс ясно, почему онн столько времени потеряли на Вуковаре. У них было много техники, чтобы разнести Хорватию полностью. А они потеряли 100 дней на Вуковаре, и Вуковар обеспечил Хорватии воз­ можность организоваться и защитить то, что мы могли. Тактика и западного пакта, и восточного предполагает, что большие города в войне обходят, значит, они должны были обойти Вуковар, блокировать его, не пускать туда еду и идти на Оснек, Джаконо, не знаю.., А они 100 дней потеряли на Вуковаре, потеряли столько люден, техники, а нам дали возможность организоваться. Значит, не владеют тактикой, все делают шаблонно А если бы у нас было столько техники, сколько у них, мир был бы близок... Здесь было много международных организации, Красный крест, колонны, автобусы. Сколько раз мы вели переговоры о раненых, приедут автобусы, чтобы вывозить раненых, тут и UNHCR.

и Красный крест, а они стреляют но нашим автобусам. Одновременно стреляли и но Оснеку. Оснек горел. Онн не имели конкретной военной Цели, а стреляли по городу, им было всс равно куда попасть — в поенный объект или детский сад. Оии имели цель разбить все, что хорватское. Онн войну проиграли на Вуковаре. 500 лет не смогут себе простить, что не обошли Вуковар и нс пошли дальше в глубь Хорватии. А то, что нс умеют воевать, стало очевидным н по другим операциям хорватской армии».

–  –  –

300 снарядов. 31. 10 — это день начала освобождения Вуковара. На стороне хорва­ тов а Вуковаре вынуждены были воевать венгры, словаки, другие национальные мень­ шинства, всего в Вуковаре, по нашей оценке, было около 7 тыс. вооруженных чело­ век. Хорваты говорят, что 15 тыс, четников погибли в Вуковаре. Например, в моем под­ разделении из И 0 человек в уличных боях было всего пятеро убитых и 20 раненых.

Хорваты никогда не признают свои жертвы. По нашим оценкам, что 4 тыс. человек.

А еше Туджман говорит, что во время войны в Хорватии пропали без вести 14 человек. Значит, они не могут объяснить своим людям, где и как они погибли. Хор­ ваты и сербы семьями вместе прятались в подвалах. Онн могли погибнуть и от серб­ ского, и от хорватского снаряда. Когда наши войска вошли в город, мы предоставили возможность мирным жителям на следующее утро уехать: сербам — в Сербию, а хорватам— в Хорватию, Те, кто участвовал в войне, не в смысле военных преступ­ ников, но доказано нх участие в военных действиях на стороне хорватов, были арес­ тованы, осуждены, а потом разменены.

Серб Панич их отпустил. 18 ноября город мы освободили. Хорваты все объекты использовали как военные. Даже больницу. Их не остановил даже красный крест на больнице. Их спасли Германия, европейские орга­ низации, самых злостных преступников спасли в этой больнице. А все ястребы ушли с организацией «Врачи без границ». Туджман специально держал своих людей в Ву­ коваре, он придумал план, вернее нс его мозг, скорее всего, немецкий, чтобы Вуко­ вар стал сознательной жертвой, чтобы обвинить ЮНА в военных преступлениях, чтобы представить Хорватию перед миром незащищенной. Комендант Оснека Гору­ шек нс разрешал хорватам оставить Вуковар, обещал им продовольствие, помощь, но они были брошены на произвол судьбы, Когда мы вошли в город, то нашли перед боль­ ницей брошенные тела 30 сербов, и они не были убиты нулей, а холодным оружием, т.е. врачами. Мы хоронили всех, и хорватов, достойно, а они бросали. Сейчас Гаагс­ кий суд обвиняет только сербов. Мы нс бежим от этого, было и с нашей стороны, но того, что делали хорваты в Вуковаре, в Елсново, в Западной Славонии не было и во второй мировой войне».

Уже в конце августа город практически закрывается. Для вывоза из города раненых и доставки продовольствия и медикаментов был организован конвой из 40 машин, из которых 12 были медицинскими. В общей сложности удалось ввезти в город 1800 т продуктов н лекарств, 2300 т других необходимых для жизни вещей, вывезено 400 ра­ неных. Некоторую помощь оказывали и гуманитарные организации. Но положение н городе становилось день ото дня все хуже — ежедневные обстрелы города уноси­ ли многие жизнн, не хватало воды, продовольствия, самого необходимого.

Из книга врача Вуковарской больницы хорвата Ю.Нявро: «В Вуковаре дети нс толь­ ко рождались, но и гибли. В конце августа 1991 г. подвальные окна в отдельных зда­ ниях закладывались мешками с песком, или досками, резиной, тряпками, всем, что могло бы остановить пули или осколки. И во время такой установки,...благодаря «пятой ко­ лонне»', от снарядов гибло много людей, среди них и одни ребенок. Это был первый ребенок, который пострадал от снаряда в Вуковаре, позже это число возросло до вось­ ми Всего же в Вуковаре от снарядов пострадало 80 детей. Самому младшему было 6 месяцев» (69,с,81).

-Пятой колонной» хорваты называли сербов.

История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) Лидия Нявро, учительница, описывает, как несколько семей разной националь­ ности скрывались в одном подвале. «Любопытными были те наши отношення в под­ вале. Нас было двадцать... Были мы разделены, так сказать, по национальной линии, но когда начались сильные обстрелы, они начали бежать к нам. Вспоминаю, как себя тогда вели и о чем говорили. Такого осуждения Милошевича и правительства Сер­ бии никто нс мог слышать, сколько наговорила Рада Милошевич, а ведь у них, в квар­ тире над нашей, тайно собирались члены СДП. Узелчевы, у которых родственник генерал Узелац, говорили: «Когда все это пройдет, мы ему первые в лицо плюнем!»...

В бомбоубежище иногда заходят некоторые из моих учсников-сербов, которые меня уверяют, что никогда не станут усташами, но все-таки защищают свой город, так как хотят, чтобы в школу имени Иво Лола Рнбара ходили и их дети, и хотят защитить эту школу от каких-то пришельцев нз какой-то Сербии, которую онн и нс знают. Те дети всегда от меня получали табак или хлеб...» (69,с. 121,124).

Председатель Скупщины общины Вуковара Сяаако Докманович во время ветре ни, которая состоялась 7 сентября 1994 г., рассказывал: «В Вуковаре до воины было 44.5 тыс. населения. После освобождения осталось 2,5 тыс. Сейчас уже 27 тыс. В шролс было 7 тыс. смешанных браков... Вуковар очень важен для Хорватии со сграгсгаческон точ­ ки зрения. Ьсли потеряют Дунай — больше не будут придунайской державой.

Хорваты психически неуравновешенный народ. Во время НГХ искали свои кор­ ни, нашли одного потомка хорватских князей в Италии. 11ровозгласилн хорватским пра­ вителем. Л когда тот умер, то всс свое богатство завещал... кошке. Каждые 20 лет на­ чинают борьбу против сербов. ХДС в Вуковаре на выборах нс победила... СДП мы сфор­ мировали поздно. Долго верили, что государство, Югославия, сможет предотвратить хорватский фашизм и национализм, но этого нс случилось. 26 августа мы попытались первый раз освободить юрод, но армия нам нс разрешила, помешала, и мы были вы­ нуждены уйти назад из города, хотя вошли в него с двух сторон на глубину два кило­ метра, После этого начался еще больший террор над сербским населением. 13 сентяб­ ря мы снова напали на Вуковар, н армия снова отдала приказ отступать, но мы его нс выполнили. Армия находилась в фазе некоего раздвоения — нельзя это, нельзя то. А хорваты использовали время для подготовки, ставили мины, и и каждом новом нападе­ нии мы имели все больше жертв. 26 августа еще ни один дом нс был разрушен или по­ дожжен. 10% стекол только было разбито. 20 октября началась жестокая борьба за Ву­ ковар. Хорваты многие дома сами разрушили, минировали. И мы нс невинны. В этих разрушениях много и нашей вины. Но это война. Невозможно всс поставить под конт­ роль... Когда мы вошли в город 19 ноября тысячи трупов лежали со всех сторон. В го­ роде буквально не было ни одного окна. По нашей оценке, 95% зданий было разруше­ но. Тс 2,5 тыс., которые вышли из подвалов, ушли из города. Думаю, можно было из­ бежать разрушений. Если бы было больше ума и готовности у тех людей, которые за это отвечали. Я каждый день контактировал с людьми. Я предлагал, чтобы 10 танков вошли в город и встали на главных перекрестках, и дело бы было сделано. Ведь хорва­ тов было меньше нас, у них было только легкое оружие. 30 декабря 1990 г. они имели только Я тыс. человек под ружьем. Тогда и два танка могли бы освободить город. Это был больше психологический момент. Мы не хотели разрушать город. Во время одно­ го нз моих разговоров с генералом 11аннчсм, тогда командиром Югославской армии, я его спросил: «Зачем разрушаете? Какая разница, стреляет снайпер из целого или раз

<

200 Глава II: О тделение Хорватии от СФРЮ. СерСскии вопрос

рушенного дом»?». «Никакой, Но я нс могу идти пешком и смотреть, н чем там депо».

Ну, думаю, вина одинаковая н на нас, н на хорватах. Они разрушали, так как знали, что город уже нс может быть их.

Думаю, что la Вуковар больше борьбы нс будет. Война нанесла городу ущерб около 9,5 млрд. лол. Книн нам помочь нс может, он должен содержать армию. Вклад респуб­ лики заключается только в том, что город освободили от налогов. Принят Закон о вос­ становлении Вуковара. Мы выделяем примерно два млн. марок в месяц на восстанов­ ление Вуковара, а значит, нам потребуется 100 лет па восстановление. Но мы рассчи­ тываем поднять город за десять лег. Всс можно выразить одной фразой. Вуковар с нами никогда нс может быть в Хорватии. Мы можем погибнуть, и тогда вуковар войдет в Хорватию, но без нас»'.

Црнн, хорват, один нз защитников Вуковара: «Мне нс ясно, почему они так ухва­ тились за Вуковар? Также мне не ясно, почему ждали, пока в Вуковаре не создадут си­ стему обороны, н только после этого напали? Если бы в нюне или июле в город вошли два бронетранспортера, они бы могли занять Секретариат, общину, всс. Причем, при не­ значительных потерях. Но и нас было немного, и мы не были вооружены» (69,с.90).

М. Огорец, хорватский теоретик военного искусства: «Из всех военно-полнтических атрибутов войны в Хорватии Вуковар, безусловно, представляет собой самый зна­ чительный и самый характерный пример, Как раз в борьбе около Вуковара произошла самая значительная трансформация тактики юго-армии, которую она продолжала при­ менять во время каждого нападения на населенные пункты. Сравнение борьбы за на­ селенные пункты в период второй мировой войны с борьбой за города в хорватской Оте­ чественной войне отчетливо показывает, что бывшая ЮНА никогда не была готова к уличным боям и захватам населенных пунктов.

Вместо того, чтобы применить мето­ ды, которые рекомендуются всеми поенными учебниками и пособиями, согласно кото­ рым борьба за населенный пункт ведется по фазам (например, сначала в первой фазе большинством сил населенный пункт окружается, во второй он отсекается от помощи и быстрым уларом «разбивается на сегменты», а в третьей вспомогательные силы про­ изводят чистку тех частей), юго-армня применила архаичную тактику, которую будто бы взяла из средневековых учебников, о блокаде укрепленных городов. Та тактика со­ стояла в том, чтобы по возможности окружить населенный пункт, а затем его обстре­ ливать артиллерией до полного сравнивания с землей...» (56,с.71 72).

Б.Боркович, начальник тайного штаба обороны Вуковара: «С военной точки зре­ ния, уже с 25 августа Вуковар был в окружении... У нас был только один проход через кукурузу, который мы особенно оберегали, и Богдановны. Эго была узкая нить, кото­ рая связывала Вуковар с миром... Вуковар был окружен 200 танками, Меня тогда это число ужаснуло. Тогда я спрятал карты, чтобы никто их нс мог видеть. На территории 60 70 км3 было 200 танков». Б.Коркович организовал оборону города, создав в каждом микрорайоне (местном содружестве) отряд, который входил в батальон. Четыре бата­ льона составляли бригаду. «Проблемы были в гражданской обороне, поскольку не было ' В январе 1998 г. в Гааге начался суд над Славко Докмановичсм. Его обвинили в смерти 200 ченссербской национальности из вуковарской больницы, расстрелянных в районе Оачара в 1991 г.

кнам самого Сяанкн, его даже в городе нс было в это время.

История ю гославского кризиса (1 9 9 0 -2 0 0 0 ) обученных людей, тогда мы так организовали, что все командиры отрядов при местных содружествах были и командирами в гражданских структурах... Сколько всего бойцов защищало Вуковар? Точное число назвать трудно... Максимальное число составляло 1500 человек.., но настоящих бойцов было 400-500» (69, с.95,98,99).

17.09.94. Эрдут. Милан Миланович, помощник министра обороны РСК: «В нача­ ле сентября, когда все хорваты ушли из ЮНЛ, мы начали заполнять тс пустоты в ар­ мии. Эти три месяца очень важны для нас, мы сами оказывали сопротивление и боро­ лись. Мы очень боялись резни со стороны хорватов. К концу сентября мы смогли скон­ центрироваться, собрать оружие, мы его покупали, главным образом, у хорватов, а взяли и из склада бывшей Югославской народной армии. В конце сентября мы начали осво­ бождать некоторые села, которые находились в окружении хорватского войска. Снача­ ла сами, а потом нам помогла и Армия Югославии, которая сама находилась под угро­ зой, Мы везде уже побеждали. Где ни начинали наступать, чтобы освободить сербское село, везде имели большой успех.. Мы освободили Вуковар 16 ноября, а везде пишут 18, гак как два дня длилась сдача города.

Что еще важное хотел вам сказать. Бьшо мертвых гражданских лиц и на одной, и на другой стороне. Все мирные жители, которые погибли в Вуковаре, в Эрнсстиново и других хорватских селах, которые они держали, погибли во время военных действий.

Эго мажет подтвердить любая комиссия, которая начнет этим заниматься. Никто из хорватских жителей не был убит после окончания военных действий. А хорваты убивали сербов там, гае не было военных действий.

Теперь что касается прогнанных и беженцев, как хорваты называют тех жителей, которые ост авили свои села. Думаю, что здесь совсем ясно. Например, моя жена с детьми в июне, когда начинались военные действия, уехала в Сербию, а мы, мужчины, оста­ лись. Так же и хорватские женщины и дети уезжали из этих мест, например, в Загреб или куда-нибудь в Хорватию. А что произошло дальше ? Мы победили, наши женщи­ ны и дети вернулись, а их нет. И теперь— являются ли они прогнанными или нет ? И сейчас о наших 300 тыс. беженцев не говорит никто, а об их 35 тыс, знает весь мир. И кто является беженцем — из Загреба и Риеки, где не было военных действий, или из сел, где шла война ?...4 ноября началась заключительная битва за Вуковар. Тогдашняя ЮНА вместе с ТО Славонии, Бараньи и Западного С'рема вели наступление на два фронта.

Одно — нз направления Товарника, т.е. нз южной части Вуковара, другое — из север­ ной и западной части, в то время как на востоке не было битвы, гак как там река Ду­ най. Ьорьба была очень тяжелая, так как в юроде бьшо много гражданского населения.

Пять дней мы просили хорватов сдаться, так как бьшо ясно, что они не могуг победить.

В это же время мы слушаем ежедневные разговоры Туджмана и Ястреба, который был в Вуковаре. Туджман ему ежедневно обещал помощь— вот я поднял и направил вам бригаду из Сиска, Вараждина, Загреба, а завтра не приходит никакой помощи. И так каждый день. Туджман и правительство специально оставили этих хорватов в окруже­ нии и осудили нх на смерть, чтобы склонить общественное мнение на свою сторону.

Вероятно, окружение длилось бы п дольше, если бы хорваты а щели мирно. Но они ежедневно стреляли по близлежащим селам — Борово-Селу, Трпиис, Негославаце, Они прово1щровалн нас, оказывали сопротивление, и мы вынуждены были начать операцию за освобождение, так как каждый день имели погибших. Одна группа хорватов, с ко

<

Глава II: Отделение Хорватии от СФРЮ. Сербский вопрос



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 31 |

Похожие работы:

«Предварительно утвержден Утвержден годовым советом директоров общим собранием акционеров ОАО «КУЗНЕЦОВ» ОАО «КУЗНЕЦОВ» (протокол № 20 от 28.05.2013 г.) (протокол № 36 от 01.07.2013 г.) Достоверность информации, содержащейся в годовом отчете, подтверждена ревизионной комиссией ОАО «КУЗНЕЦОВ» ГОДОВОЙ ОТЧЕТ открытого акционерного общества «КУЗНЕЦОВ» за 2012 год Исполнительный директор Н.И. Якушин И.о. главного бухгалтера И.В. Прописнова г. Самара 2013 ОАО «КУЗНЕЦОВ» ГОДОВОЙ ОТЧЁТ 2012 СОДЕРЖАНИЕ...»

«Доктор военных наук, профессор полковник А.А. Корабельников КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива А. А. Корабельников История отношений с Чечней весьма богата событиями и фактами, однако, настолько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стала достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинства народов из постсоветских республик стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать...»

«Страноведение Европы Изучение стран Европы, преподавание связанных с этим дисциплин имеют в МГИМО давние и прочные традиции. У истоков стояли такие корифеи отечественной науки, как академики Е.В. Тарле и В.Г. Трухановский, профессора Ю.В. Борисов, Ф.И. Нотович, Г.Л. Розанов. В 1940–1960-х годах на базе кафедры всеобщей истории они заложили основы не только школы американистики, но и германо-, франкои англоведения. Эти школы зародились и развивались в общем русле исторического страноведения,...»

«Этнографическое обозрение Online Январь 2008 http://journal.iea.ras.ru/online Вик-мункан и другие О.Ю. Артемова М еня часто спрашивают, как это я связала свои профессиональные интересы с такой далекой и малодоступной для российского человека страной как Австралия. На Историческом факультете МГУ я специализировалась по кафедре этнографии. У нас преподавал известный ученый – Владимир Марьянович Бахта. Он великолепно читал курс «Австралия и Океания». Таких интересных курсов у нас было немного....»

«Марк Блиев Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений Марк Блиев Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. Введение С тех пор как современная Грузия встала на путь создания независимой государственности и перед ней возникли проблемы территориальной целостности, заметно повысился интерес к российско-грузинским отношениям и, в контексте этих отношений, к теме традиционного осетино-грузинского взаимодействия. Пытаясь хотя бы частично удовлетворить читательские запросы,...»

«Интервью с Илдусом Файзрахмановичем ЯРУЛИНЫМ «НОВЫЕ ТЕКСТЫ, НОВЫЕ ЛЮДИ ТОЛКАЛИ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ» Ярулин И.Ф. – окончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета (1981), доктор политических наук (1998). профессор (2000); Тихоокеанский государственный университет, декан социально-гуманитарного факультета, профессор кафедры Социологии, политологии и регионоведения. Основные области исследования: неформальные институты и практики; институционализация гражданского...»

«Интервью с Илдусом Файзрахмановичем ЯРУЛИНЫМ «НОВЫЕ ТЕКСТЫ, НОВЫЕ ЛЮДИ ТОЛКАЛИ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ» Ярулин И.Ф. – кончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета (1981), доктор политических наук (1998). профессор (2000); Тихоокеанский государственный университет, декан социально-гуманитарного факультета, профессор кафедры Социологии, политологии и регионоведения. Основные области исследования: неформальные институты и практики; институционализация гражданского...»

«Содержание Введение............................................ 5 1. Общие сведения о ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет».......... 7 1.1. Историческая справка о вузе....................... 7 1.2. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности........................................ 8 1.3. Концепция стратегического развития ФГБОУ...»

«ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОИ АРХИТЕКТУРЫ АРМЕНИИ АРХИТЕКТУРА А Р М Е Н И И В К О Н Т Е К С Т Е ЗОДЧЕСТВА П Е Р Е Д Н Е Г О ВОСТОКА (по поводу последних трудов А. Л. Якобсони) СТЕПАН МНАЦАКАНЯН Основы подлинно научного, далекого от описательности исследования архитектурной культуры средневековой Армении были заложены еще в конце XIX века, в ходе анийских кампаний Н. ЯМарра. Многолетние раскопки древней столицы, давшие миру множество ценных сведений об истории, культуре, искусстве,...»

«99.02.002. В.С.КОНОВАЛОВ. РОССИЯ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС. В настоящем реферативном обзоре излагаются основные положения исследований, посвященных истории аграрного вопроса в России. В сборнике «Земля и власть» в ряде статей дается сравнительная характеристика современных реформ с аналогичными попытками реформирования сельского хозяйства России в прошлом. Так, В.Добрынин в статье «Уроки аграрной истории России» подчеркивает, что в истории нашей страны неоднократно возникали тяжелые, иногда отчаянные...»

«i Elml l il ? r M Ak ycan adem TARX NSTTUTU ba i r y as ? Az i Elml l il ? r M Ak ycan Национальная Академия Наук Азербайджана adem TARX NSTTUTU Институт истории им. А.А.Бакиханова ba i r y as ? Az Гаджи Гасанов ИЗ ИСТОРИИ СЕВЕРОАЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ДЕРЕВНИ В КОНЦЕ XIXНАЧАЛЕ XX вв. Баку Тахсил i Elml l il ? r M Ak ycan Печатается по решению Ученого Совета Института истории им. adem TARX А.А.Бакиханова Национальной Академии наук Азербайджана NSTTUTU ba i r y as –  –  – Г 59 Гасанов Г.Н. Из...»

«РЕДАКТОР ПАЙЫМЫ СЛОВО РЕДАКТОРА EDITOR-IN-CHIEF’S WORD Ерлан СЫДЫОВ, председатель Национального конгресса историков ЭС СЧЕТА АЗ ОТ EВР КА ОЧ Т И так, в Астане состоялось эпохальное событие не титаническую работу по продвижению идеи Евразийского – главами трех государств Казахстана, РосЭкономического Союза, что было подчеркнуто Президентом сии и Беларуси подписан Договор о создании Российской Федерации «эта идея развивалась в большей или Евразийского Экономического Союза. Этого меньшей степени,...»

«ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Консоль» ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН новая редакция муниципального образования Бессоновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области Материалы по обоснованию Заказчик: Администрация Бессоновского сельсовета договор подряда № 10-03/14-П от 21 ноября 2014 г. Генеральный директор ООО «Консоль» И. В. Максимцев Пенза, 2014 г. Генеральный план муниципального образования Бессоновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области • Материалы по обоснованию...»

«ась вал ко есь д З сборник документов а. бед о П 1941–1945 сборник рассекреченных документов министерство искусства и культурной политики ульяновской области оГбу «Государственный архив новейшей истории ульяновской области» Здесь ковалась Победа. сборник документов ульяновск ББК 63.3(2) 62 УДК 947.085 З-46 ЗДесь Ковалась ПоБеДа.: сборник документов. Авт.-сост. Р. В. Ильязова. Под. ред....»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР «ЕДИНСТВО» ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ МОУ ДОД ДЮЦ «ЕДИНСТВО» 2014 – 2015 учебный год Вологда ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ «Детско-юношеский центр «Единство» муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей. Тип образовательное учреждение дополнительного образования детей. Вид – детско-юношеский центр. Учредитель Администрация города Вологды. Лицензия серия А 311112 от...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ ЛИТОЛОГИИ И ОСАДОЧНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИ ОНЗ РАН (НС ЛОПИ ОНЗ РАН) РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭВОЛЮЦИЯ ОСАДОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ Материалы VIII Всероссийского литологического совещания (Москва, 27-30 октября 2015 г.) Том II РГУ НЕФТИ И ГАЗА ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА 2015 г. УДК 552.5 Э 15 Э 15 Эволюция осадочных процессов в истории Земли: материалы...»

«Кирилл Евгеньевич Черевко Серп и молот против самурайского меча Серия «Военные тайны XX века» Scan, OCR, SpellCheck: Zed Exmannhttp://publ.lib.ru/ Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча: Вече; М.; 2003 ISBN 5-94538-328-7 Аннотация Книга известного япониста К.Е.Черевко первое комплексное исследование военно-политической истории взаимоотношений СССР и Японии с середины 1920-х до середины 1940-х гг. Многие выводы и положения сформулированы впервые в отечественной историографии. Так,...»

«СОВЕТ ПЕНСИОНЕРОВ-ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» Из истории развития нефтяной и газовой промышленности ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство» УДК 001(091): 622.276 В39 Серия основана в 1991 году Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности. Вып. 25. – М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», 2012. – 232 с. Сборник «Ветераны» содержит воспоминания ветеранов-нефтяников и статьи, посвященные истории нефтяной и газовой...»

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ УДК 930.85 АНТИЧНЫЕ ОСНОВЫ РАННЕВИЗАНТИЙСКОГО ИСКУССТВА В ТРУДАХ Н.П. КОНДАКОВА1 Статья посвящена рассмотрению проблемы античных основ ранневизантийского искусства в трудах Н.П. Кондакова. Великий историк одним из первых в мире начал разрабатывать идею о том, что христианское искусство не возникло на пустом месте. Несмотря на совершенно различное идейное содержание, в чисто художественном отношении эллинистическое искусство восточных провинций Римской...»

«Григорий Львович Арш Россия и борьба Греции за освобождение. От Екатерины II до Николая I. Очерки Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11104857 Россия и борьба Греции за освобождение. От Екатерины II до Николая I. Очерки: Индрик; Москва; 2013 ISBN 978-5-91674-268-8 Аннотация В исследовании рассматриваются русско-греческие отношения последней трети XVIII – первой трети XIX в., связанные с историей борьбы Греции за освобождение. Некоторым из этих вопросов...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.