WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 34 |

«ИСТОРИЯ ВОСТОКА в шести томах Главная редколлегия Р.Б.Рыбаков (председатель), Л.Б.Алаев, К.З.Ашрафян (заместители председателя), В.Я.Белокреницкий, Д.Д.Васильев, Г.Г.Котовский, ...»

-- [ Страница 14 ] --

Крупнейшим мусульманским государством на западе Архипелага в XVI—XVII вв. стал султанат Аче на северной Суматре. Ролью Аче как антипортугальского центра местной торговли и ориентированностью его правителей на враждебное португальцам мусульманское купечество Индии и других стран объясняется его превращение в оплот ислама на Архипелаге. Географическое положение северной Суматры — близость ее по сравнению с другими районами Индонезии к Индии и Аравии, куда совершались паломничества и откуда приходили проповедники, — также способствовало успехам ислама в Аче.

На протяжении XVI в. Аче настойчиво боролся за гегемонию над Малаккским проливом с португальцами и южномалайским султанатом Джохор, претендовавшим на роль преемника Малаккского султаната. Султан Алауддин Риаят-шах аль-Кахар (1530—1568), незаурядный правитель, создал мощный флот, объединил против португальцев прибрежные княжества восточной Суматры и установил связи с Турцией. Несколько раз он осаждал португальскую Малакку и наносил чувствительные поражения португальскому флоту. Последняя треть XVI в. прошла в бесконечных войнах Аче с португальцами и Джохором.

Период расцвета Аче приходится на первую половину XVII в. Султан Искандар Муда (1607— 1636), воспользовавшись падением мощи португальцев, которые в Малакке с трудом отбивали совместный натиск появившихся в этом районе голландцев и Джохора, укрепил власть Аче в княжествах северной Суматры. При нем и его преемнике Искандаре Тани (1636—1641) Аче достиг предела своего могущества. Султанат распространил влияние на западное побережье Суматры, почти до южной оконечности острова, его вассалами были княжества Малаккского полуострова.

Ачехские султаны контролировали районы производства перца и добычи олова — основных продуктов, вывозимых из Малайи и Суматры. Аче превратился в значительное торговое государство. Ачехские корабли плавали в Индию и даже к берегам Красного моря, в Аче встречались торговцы из Индии, Персии, Эфиопии, Турции, Китая, Пегу и Аравии, не говоря уже о малайцах и яванцах. Сюда прибывали посольства из Мекки, которых щедро одаривали местные султаны. В дружеских отношениях находился султанат с Турцией и с империей Великих Моголов.

С середины XVII в. начался упадок Аче. Государство, возникшее как конгломерат слабо связанных между собой территорий, сохранявших свою государственность и общественную структуру, не было прочным. Как и все подобные образования, оно своим существованием в значительной мере было обязано благоприятной внешнеполитической обстановке. Как только эта обстановка стала изменяться, начался упадок государства, лишенного внутренних связей.

На севере Явы центром мусульманской религиозной активности стали порт Демак и его мечеть.

Именно имамы этой мечети возглавили «священную войну» против Маджапахита, в результате которой это государство в 1527 г. прекратило свое существование. Гегемония на Яве перешла к Демаку, и султан Транггана (1504—1546) стал сюзереном многих княжеств, возникших на развалинах Маджапахита в центральной и восточной Яве.

После смерти Трангганы султанат быстро распался. Вторая половина XVI в. на Яве характеризовалась борьбой за гегемонию различных государств, причем по мере распространения ислама в глубь острова основным стержнем этой борьбы стало соперничество между внутренними аграрными государственными образованиями, по сути дела слепками Маджапахита, и портовыми городами-государствами.

На западе Явы в конце 20-х годов XVI в. возник мусульманский Бан-тен (Бантам). В начале XVII в. в Бантене появились голландские и английские торговые фактории, и султанат стал главным центром международной торговли на Яве. Правители (с 1628 г. — султаны) Бантена, поставив под свой контроль всю западную Яву, а также южную Суматру (Лампунг), стали хозяевами Зондского пролива. Торговцы из стран Востока (индийцы, персы, арабы), стремясь обойти Малаккский пролив, где господствовали португальцы, стали плавать вдоль западной Суматры и через Зондский пролив, заходя в Бантен.

Самым известным и сильным княжеством на северном побережье восточной Явы была Сурабая, двор которой превратился в конце XVI в. в центр яванской культуры. Западная и восточная Мадура, представлявшие собой отдельные княжества, начали исламизироваться после падения Маджапахита, в первой половине XVI в. К востоку от Сурабаи в XVI в. существовали «индианизированные» княжества, где правили потомки маджапахитской династии. Самым значительным из них был Баламбан-ган на крайнем востоке Явы.

Эпоха расцвета портовых государств Явы была короткой. Исторически сложившаяся модель «ирригационного» государства, базировавшегося на внутренних районах острова, которая существовала на протяжении столетий, взяла верх над торговыми центрами, подверженными внешним влияниям, населенными смешанным и разноязычным людом, таившими в себе элементы беспокойства и угрозы для устоявшейся традиционной системы отношений и ценностей.

Жизнеспособность традиционной модели и ее соответствие особенностям исторического развития, системе социально-политических связей, наконец, культурно-психологическому яванскому стереотипу еще раз проявились в XVI в., когда «ирригационное» яванское общество, восприняв ислам, сумело интегрировать его таким образом, что не утратило своих основных характеристик.

Во второй половине XVI в. во внутренней части центральной Явы возник султанат Паджанг. Но плодами начавшегося возрождения центральной Явы воспользовался не сам Паджанг, а один из его вассалов. Покинутый в X в. и превратившийся в захолустное владение, Матарам (теперешний район Джокьякарты) снова выступил объединителем Явы. Яванская история завершила круг, вернув силу и славу тому месту, откуда началась. Согласно традиции, в Матараме в конце 50-х годов XVI в. утвердился Ки Паманахан, который то ли находился на службе у правителя Паджанга, то ли был искателем приключений, действовавшим на свой страх и риск. Он умер в 1584 г., оставив своему сыну, прозванному Сенапати («полководец»), дворец-кратон — знак княжеского достоинства и честолюбивые замыслы безродного сильного человека. Сенапати бросил вызов престарелому Адивиджае, султану Паджанга, и разгромил в 1587 г. его армию близ Прамбанана. Правление Сенапати (ум. в 1601 г.) прошло в непрерывных походах и войнах. Его главным соперником была Сурабая, возглавлявшая коалицию восточнояванских княжеств.

Сын и наследник Сенапати, Седа инг Крапьяк (1601—1613), продолжал походы отца. Борьба попрежнему велась в основном с Сурабаей, в начале XVII в. превратившейся в многолюдный процветающий город, под властью которого находились многие центры яванского побережья, внутренние области на восточной Яве и территории на южном Калимантане. Правление Крапьяка отмечено строительной активностью в столице Кутагеде и оживлением литературной деятельности при дворе. При Кра-пьяке матарамский двор, пополнившийся знатью и служилыми людьми из Демака и Паджанга, вернулся к утонченным традициям яванской культуры, а династия постаралась поскорее забыть о своем сомнительном происхождении, положив начало сочинению родословной и легенды о божественном вмешательстве в судьбу Сенапати в типично яванском стиле.

Истинным создателем могучего и объединенного Матарама стал султан Агунг (1613—1645), одна из самых значительных и мрачных фигур в индонезийской истории. В 1620—1625 гг. он развернул наступление на Сурабаю и ее союзников, закончившееся покорением всего побережья, Мадуры и успешной осадой Сурабаи. Агунг объединил под своей властью всю центральную и восточную Яву, включая Баламбанган на крайней восточной оконечности острова, который пал в 1638 г.

Матарам при Агунге превратился в сильную державу, зависимость от которой признавали Палембанг и Джамби на Суматре, Сукадана и Банджармасин на Калимантане.

Но именно в правление Агунга на Яве утвердилась сила, которой суждено было стать в последующем важным фактором индонезийской истории, — голландские колонизаторы.

Столкнувшись с голландцами уже в первые годы своего правления, Агунг дважды (в 1628 и 1629 гг.) осаждал воздвигнутую ими крепость Батавию. Обе осады окончились неудачей и огромными потерями в матарамской армии, плохо подготовленной к войне с таким противником. Отношения Матарама с Нидерландской Ост-Индской компанией продолжали оставаться напряженными до конца жизни Агунга.

Стремясь укрепить престиж Матарама и династии, Агунг в 1624 г. принял титул сусухунан («тот, кому все покоряются»), а в 1641 г. получил из Мекки титул султана.

Но величие Матарама, достигнутое при Агунге, содержало семена своего разрушения, ибо возврат к традиционной системе и политике не соответствовал изменившимся условиям. Разрушив города побережья и истребив его население, Агунг, по сути дела, нанес непоправимый удар по яванской торговле и земледелию. В результате войн была нарушена ирригационная система, Ява перестала быть связанной с другими островами, и голландское торговое и морское преобладание никем не оспаривалось. Разгром побережья означал устранение наиболее динамичных элементов местного общества, а сосредоточение внимания на внутренних районах привело к изоляции Матарама и воспроизведению старой модели развития в условиях резкого изменения внешней ситуации.

Целому ряду районов восточной части Архипелага, прежде всего Молуккским островам и южному Сулавеси, описываемый период принес нечто качественно новое — ускорение процесса складывания государственности и ее институциализацию.

Главную роль на северных Молукках играли султанаты Тидоре и Тер-нате, расположенные на двух небольших островках у западного побережья о-ва Хальмахеры и отделенные один от другого проливом шириной в несколько километров. Сфера влияния Тидоре распространялась на восток и юго-восток, во владении султаната были центральная и восточная часть Хальмахеры, опорные пункты на новогвинейском (ирианском) побережье, а также восточный Серам. Основой экономики Тидоре была торговля рабами и корой дерева массаи (употреблялась как благовоние и лекарство), вывозимыми с Новой Гвинеи. Самым сильным из северомолуккских государственных образований был султанат Тернате, экономика которого базировалась на производстве гвоздики и торговле ею. В эпоху наивысшего подъема султаната (XVI—XVII вв.) он контролировал все основные центры торговли пряностями, кроме о-вов Банда. Во владения Тернате входили северная и южная часть Хальмахеры, острова между Хальмахерой и Сулавеси, значительная часть Сулавеси (север и восток острова), о-в Буру, о-ва Сула, западный Серам, северная часть Амбона и множество других, менее значительных островов в морях Серам и Молуккском.

Тернате и Тидоре были образованиями прибрежного типа. Владения управлялись местными правителями-вождями, а в ключевых пунктах находились наместники, следившие за действиями вассалов и регулярным поступлением дани. Территория северомолуккских султанатов представляла собой сеть отдельных торговых опорных пунктов, связь между которыми поддерживалась сильным флотом. После создания северомолуккских султанатов в разных местах вдоль торговых путей стали появляться мелкие государственные образования, обычно вассальные по отношению к Тидоре и Тернате. В остальных районах Молуккских островов, где продолжал господствовать первобытнообщинный строй, сохранились родо-племенные верования с некоторым влиянием индуизма.

Торговые пути на Молукки из Западной Индонезии пролегали через южный Калимантан и южный Сулавеси. Исламизация калимантанского побережья происходила благодаря торговым и политическим связям с Малаккой и городами северной Явы. В середине XVI в. ислам принял раджа Банджара, за которым около 1575 г. последовал правитель древнего «индианизированного»

государства Кутэй на восточном Калимантане.

Княжества юго-западного Сулавеси в XVI в. стали центрами процветающей морской торговли и активно боролись с португальской монополией. В этих условиях макассарские и бугские раджи, чья власть и богатство зависели в значительной мере от торговли, стали принимать ислам, стремясь найти опору в борьбе с пришельцами. В 1605 г. мусульманином стал раджа Гова, самого могущественного княжества в этом районе. Вслед за тем в начале XVII в. ислам приняли правители Бонн, Ваджу, Сопенга и других княжеств.

Старая религия сохранилась лишь на о-ве Бали и частично на Ломбоке, завоеванном балийскими раджами. Резиденцией балийских раджей был Гелгел в юго-восточной части острова. Формально власть раджей Гелгела в XVII в. охватывала Бали, Ломбок, некоторые острова из группы Малых Зондских, а также Баламбанган на Яве. Фактически же ба-лийское государство состояло из нескольких княжеств во главе с потомками яванской аристократии, лишь номинально признававшими власть Гелгела. Самое большое по размерам княжество — Булеленг — занимало северное побережье. С начала XVI в. Бали развивался изолированно, не испытывая влияния извне.

Балийцы не контактировали с мусульманами Явы и оставались вне сферы интересов ранних колонизаторов. Все это способствовало сохранению на острове оригинальной культуры, обычаев, жизненного уклада и определило своеобразие развития балийского общества.

Два типа общественного устройства прочно сохранялись в малайско-индонезийском мире на протяжении доколониального и раннеколони-ального периодов. Это прежде всего приморские (военно-феодальные) общества, генетически выросшие из нагар (городов-государств), возникавших на морских путях, которые проходили через Архипелаг. Они развивались преимущественно в малайских (восточных) районах Суматры, на архипелагах Риау и Линга, в Аче, на Калимантане, южном Сулавеси, Молуккских островах. Многие их черты были свойственны и возникшему на западной Яве Бантену.

В приморских обществах четко прослеживается водораздел между знатью и простонародьем.

Представляется, что это деление своими истоками уходит в малайско-полинезийскую (австронезийскую) родовую структуру с ее социальными группами «благородных», «свободных»

и «зависимых». В основе этой системы отношений лежала военная функция. Связи внутри господствующего класса строились прежде всего как связи военного подчинения. Характерный пример дает общество Аче.

Ачехская знать состояла из двух групп — наследственных вождей (теуку) и султанской семьи (туанку). Ядро первой группы составляли владетели определенных территорий — имамы и улубаланги, объединяемые под общим названием «адатной знати». Деревни (кампонги) в Аче группировались в территориальные единицы — мукимы, главами которых были имамы, ведшие происхождение от религиозных наставников, появившихся в XVII в., в эпоху усиления центральной власти. Но очень скоро имамы стали превращаться в наследственных владельцев мукимов, которые первоначально были объединениями верующих вокруг мечети, а сами мукимы — в территориальные феодальные единицы. Трансформация должности имамов — характерный пример поглощения традиционными формами приморского мира новых институтов, которые утверждались, лишь найдя место в сложившейся структуре.

Верхний слой наследственной знати составляли улубаланги, само название которых («военный предводитель») указывает на их происхождение от военных вождей родо-племенных объединений. Улубаланги были владетельными феодалами, обладавшими военной, налоговой, судебной и административной властью в своих областях. Они предводительствовали ополчениями подданных и прежде всего именно в этом качестве воспринимались населением. Судебная, налоговая и административная власть улубалангов была производной от их военной роли.

Господствующий класс стремился не к расширению, не к полному контролю над низовыми социальными ячейками, не к вовлечению их верхушки в систему своей организации, а к обособлению, к замкнутости. В частности, он не насаждал единую для всего общества идеологию.

Религиозная жизнь и религиозные организации в прибрежных областях Суматры, Калимантана и в определенной мере северной Явы существовали отдельно от светской власти и в социальном, и в имущественном отношениях. Раздельное существование религиозной организации, связанной с государством, но не поглощенной им, вызвало впоследствии в обществах приморского типа такой феномен, как создание теократического государства в результате народных движений (государство падри у минангкабау в 20—30-х годах XIX в., государство Самана в Аче в 80— 90-х годах XIX в.).

Верховная власть в этом приморском типе общества была обособленной и самостоятельной; она представляла собой не вершину, венчающую иерархическую пирамиду, а в известной мере была внешним, основанным на военном подчинении и личной власти элементом.

Такой характер верховной власти придавал ей огромную силу и самостоятельность в эпоху расцвета и завоеваний и в то же время служил источником ее слабости, когда рушились или ослабевали государства этого типа. С ослаблением Аче, начавшимся в середине XVII в., султаны из полновластных деспотов, смещавших и утверждавших улубалангов, превратились во владетелей небольшого домена вокруг столицы и стали игрушкой в руках соперничавших феодальных клик.

Социальный статус в этом обществе, как правило, передавался по наследству. Пополнение рядов господствующего класса происходило не столько за счет включения в его состав низших социальных элементов данного общества, сколько за счет элитарных элементов другой этносоциальной структуры. В прибрежном мире обычным явлением, начиная с эпохи образования первых государств, было включение представителей других этносов в господствующий слой.

Процесс образования торговых этносов, дополненный миссионерской деятельностью мусульманских проповедников, привел к широкому пополнению рядов господствующего класса за счет притока извне. Малайцы Суматры и Малаккского полуострова основали правящие династии и положили начало феодальным родам в Брунее, на Сулу, Минданао, Молукках.

Минангкабау Суматры и буги Сулавеси образовали правящий слой малайских султанатов Негри Сембилан и Селангор.

Для социальной структуры господствующего класса приморского типа характерны определенные черты корпоративизма. Поскольку сословные границы здесь были более жестки, роль наследственной преемственности важнее, то господствующий класс в большой мере осознавал себя и представлялся другим противостоящим подневольной массе. Значительно большую роль играло понятие благородства происхождения и разделение на знатных и простолюдинов.

Особенность структуры крестьянства в этом типе общества — социально-сословная однородность.

Ачехская и малайская деревни были населены полноправными общинниками, которые не делились на разряды. Единственное крупное разделение в эксплуатируемом классе лежало в плоскости «свободные—зависимые». Но зависимые, формировавшиеся из должников и военнопленных, в массе составляли прислугу и окружение в домах знати, и лишь часть из них жила в деревнях, образуя низший слой сельского населения.

Особенности социально-экономического развития приморского общества заключались в следующем. В приморских районах основными занятиями населения стали торговля, рыбная ловля и пиратство, которые лишь дополнялись ладанговым (переложным) земледелием и собирательством. В условиях, когда население было сравнительно немногочисленно и основные доходы правящий класс получал от торговли и связанного с нею пиратства, а также от судебных штрафов, проблемы нехватки земли практически не существовало. При наличии большого количества свободных земель долгое время не возникало необходимости в установлении прав индивидуального землепользования.

Специфическим было положение торговли в этом обществе. Хотя существовали торговцы из простонародья, в общем торговля сосредоточивалась в руках султанов, феодальной знати и примыкавшего к ней богатого иноземного купечества. Несмотря на «торговый» характер приморского общества, его центрами оставались укрепленные кампонги, а возникавшие периодически (и так же периодически исчезавшие) города, вызываемые к жизни в основном внешними обстоятельствами, представляли собой механическое соединение или разрастание тех же кампонгов. Эти эфемерные города — места встречи иностранных купцов, пиратские стоянки — были практически не связаны со своей периферией и не стремились к распространению на нее своего влияния, поскольку их интересы лежали в межостровной и заморской торговле. Население этих городов было мало связано с местными жителями, так как основную массу этого населения составляли пришельцы с разных концов Архипелага, а также из других стран (Индии, Китая, полуостровной Юго-Восточной Азии, Ирана и Аравии). Изменение внешнеполитических и внешнеторговых обстоятельств приводило к исчезновению такого города и отливу его населения в другое место.

На Яве развился и оформился другой вариант средневекового общества, который можно назвать государственно-патриархальным. Этот тип устройства сохранялся (несмотря на отдельные модификации) в социально-политических структурах, возникавших на центральной и восточной Яве в XVI-XVII вв.

В государственно-патриархальном типе структурообразующим элементом выступала управленческая функция, но наряду с ней значительную роль играли связи группового (кланового) характера, обусловливавшие относительную (по отношению к государству) самостоятельность феодалов на местах, стойкое сохранение наследственного характера должностей, титулов, владений, особенно в средних и низших звеньях. Социально-политическая организация яванских обществ государственно-патриархальной модели определялась отношениями между центром, олицетворявшим тенденции централизованного феодально-бюрократического развития, и довольно устойчивыми территориальными единицами во главе с феодальными родами, представители которых формально включались в государственно-административную систему.

Хотя попытки создать единую государственно-административную систему, превращавшую всех феодалов в чиновников, предпринимались на протяжении всей истории, общества этого типа сохранили систему своего рода вассальной зависимости владений от центра. В основе системы лежали иерархические отношения центра с самодовлеющими единицами, обеспечивавшиеся прямыми и личными связями между носителями власти в центре и на местах. Структура и формы конкретных проявлений социальных связей основывались на патриархальном господстве. Аппарат управления состоял из лично зависимых от монарха дворцовых служителей, родственников, личных друзей или связанных с ним узами личной присяги и верности (в той или иной форме) феодалов-чиновников на местах (как правило, наследственных).

Сельское население жило в деревенских общинах, которые продолжали оставаться автономными единицами, распоряжаясь землей и обеспечивая самоуправление через старейшин. Основная масса населения состояла из свободных общинников. Государство не стремилось к детальной регламентации статуса эксплуатируемого населения' и не вмешивалось в самоуправление общин.

В Матараме, несмотря на некоторую унификацию и упорядоченность административной системы, структурообразующими связями продолжало оставаться сочетание государственного, верховного, имеющего тенденцию к бюрократизации, и патриархального, наследственного, локального, автономного начал. Резиденция султана Матарама именовалась кра-тоном. К нему прилегали нагара (округа), которые вместе с кратоном образовывали столицу государства. Вокруг столицы располагалась нагара агунг («большая столица») — область, контролируемая непосредственно центральной администрацией, где имели свои владения родственники султана и высшие сановники. Города на северном побережье Явы, управлявшиеся наместниками (шахбандарами), назывались пасисир. Главная обязанность наместников заключалась в контроле за торговлей. Основная же территория государства носила название манчанагара; здесь сидели бупати — обычно наследственные владетели, включенные в систему администрации, но подчинявшиеся непосредственно султану, с которым были связаны узами личной зависимости. Бупати осуществляли свою власть практически без вмешательства со стороны центра. Характерно, что каждое владение (оно же административная единица в манча-нагаре) копировало административную систему столицы, так что султанат состоял из соединения единиц, каждая из которых составляла замкнутую и единообразную систему. Объединяющим же началом служила верховная власть, осуществлявшая контроль посредством личного вмешательства.

В Матараме более отчетливо, чем в предшествовавших яванских обществах, прослеживается тенденция к образованию своего рода наследственной аристократии.

Таким слоем, отделенным от остального населения происхождением, воспитанием и занятиями, стало в Матараме и пришедших ему на смену Суракарте и Джокьякарте сословие прияи. Это сословие, которое поставляло чиновников и придворных, постепенно выкристаллизовалось в отдельную социокультурную общность со своей системой ценностей. Оно образовало социальную прослойку между правителем и сравнительно немногочисленной группой принцев, с одной стороны, и массой населения — с другой. Простой народ (вне зависимости от имущественного положения) именовался тиянг алит или вонг чилик. Хотя яванское общество формально было открытым и простолюдин мог, став чиновником или приближенным правителя, подняться до положения прияи, на практике чиновники рекрутировались из уже сложившегося сословия прияи. Подобно дворянам в Европе или самураям в Японии, яванские прияи соблюдали определенный кодекс чести и правила поведения и этикета.

В эпоху Матарама дальнейшее развитие получила система служебных пожалований. Пожалования делились на лунггух и бенгкок. Суть лунггух состояла том, что султаны передавали право на сбор части ренты-налога и использование крестьянского труда своим чиновникам и придворным (в нагара агунг) и бупати (в манчанагара). Лица, получившие те или иные деревни в лунггух, передавали их своим представителям — декелям. Существовали специальные документы, определявшие условия, на которых бекель собирал налоги в пользу держателя лунггух. В бенгкок («поля жалования») раздавались земельные участки (обычно орошаемые) должностным лицам и родичам правителя. Эти участки обрабатывались трудом крестьян окрестных деревень, и доходы с них целиком шли держателю, а не делились в определенной пропорции между ним и султаном, как при системе лунггух.

В Матараме и других поздних государствах Явы выделились земли, налоги и отработки с которых шли в пользу правителя, назначавшего специальных чиновников для управления ими. Кроме того, существовали так называемые свободные деревни, которые взамен налогов поставляли ко дворам султанов и бупати рис, масло, цветы, бетель и т.д. Султан и держатель лунггух обычно получали половину продукции земли, после того как деревенские власти забирали себе пятую часть урожая.

Существовали многочисленные дополнительные поборы и подношения в пользу султана, бупати, бекеля, различных должностных лиц. Трудовая повинность существовала в форме гавэ деса («деревенские работы») и гавэ аджи («государственные работы»). Она заключалась в строительстве и ремонте дорог, каналов, мостов, работе на полях феодалов, строительстве и ремонте их домов, сопровождении в путешествиях, переноске грузов, участии в военных действиях и т.д.

В Матараме в условиях сокращения пригодного для земледелия земельного фонда государство перешло к более жесткому контролю над общиной (деса). В эпоху Матарама в яванской деревне существовало пять групп, различавшихся своим социальным статусом: общинная верхушка;

полноправные общинники с правом на надел общинной земли, имеющие дом и приусадебный участок; люди, имеющие дом и приусадебный участок и ожидающие включения в число полноправных общинников и соответственно получения общинного надела; люди, жившие в чужой семье. Ясно, что последние две категории относились к социально приниженным группам сельского населения. Но государство непосредственно не определяло и не регламентировало социальный статус населения, влияя на его структуру лишь через систему налогообложения. Как и прежде, заметной частью эксплуатируемого населения продолжали оставаться зависимые, пополнявшиеся за счет военнопленных, должников и преступников.

Балийское общество, в принципе относясь к тому же типу, что и яванское, отличалось от него рядом особенностей. Процесс становления и укрепления государственности, совершавшийся под заметным влиянием Явы, привел на Бали к разделению населения на хинду-бали, т.е. тех, кто принял индуизм и власть раджей, и бали-ага, жителей горных деревень-общин, сохранявших старые верования и обычаи (хотя последние также видоизменились под воздействием синкретической религии и раннеклассовых порядков хинду-бали). После установления на Бали в середине XIV в. власти Маджапахита и особенно после того, как в XVI в. многие яванские аристократы и священнослужители вместе со своим окружением переселились на Бали, не желая подчиняться мусульманским султанам, оформились основные черты балийского общества.

Феодальные отношения развивались в основном в южной, равнинной части острова. Но даже здесь, не говоря уже о большей части Бали, деревенская община сохраняла исключительно важное значение. Хотя на Бали существовала маджапахито-матарамская система кормлений и раздачи служебных наделов, по-видимому, власть феодалов над общиной была более ограниченной, чем на Яве. Социальный строй основывался на общинных коллективах, которые в рамках феодального государства сохраняли свою самостоятельность.

Система общин создавалась как переплетение трех типов организации — десы, банджара, субака.

Деса, которая, как правило, совпадала с деревней (хотя иногда и она включала в себя несколько деревень или в одной большой деревне было несколько дес), составляла административную, социально-экономическую и религиозную единицу. Ей принадлежали земли деревни, без ее ведома невозможны были отчуждение или передача индивидуальных участков и усадеб. Имелась общественная земля, доходы с которой шли в общинный фонд. Деса выступала как хранительница культа, традиций и обычаев, с которыми были связаны все сельские институты и которые пронизывали всю повседневную жизнь балийца. В отдаленных и горных общинах сохранялась старая система управления — общее собрание глав домохозяйств и совет старейшин. В деревнях, находившихся под влиянием раджей, появился староста.

В состав десы входили территориально-генеалогические единицы — банджары, которые действовали как стабильные группы взаимопомощи и включали в свой состав всех постоянных жителей десы (не только ее уроженцев). На южном Бали банджар имел тенденцию превращаться в самостоятельную социально-экономическую единицу, а в окраинных и горных районах сохранялся как подразделение десы с ограниченным кругом обязанностей преимущественно ритуального характера.

На базе оросительных систем, занимавших важное место на Бали, возникла еще одна общинная организация — субак, объединявшая лиц, связанных одной ирригационной системой. В субак могли входить члены одной десы или банджара, он мог охватывать несколько деревень или их части. При неизбежном имущественном неравенстве субак стремился поддерживать социальное равенство. Основываясь на объединении земель индивидуальных владельцев, субак являлся общинной организацией.

Вторжение европейских колонизаторов на Архипелаг в огромной степени повлияло на его историю.

В августе 1511 г. португальский губернатор Индии Аффонсу д'Альбу-керки штурмом захватил столицу Малаккского султаната — Малакку, которая была превращена в главный опорный пункт португальцев в Нусан-таре. Основным объектом колониальной экспансии Португалии на Архипелаге стали Молуккские острова — центр производства пряностей (гвоздики и мускатного ореха), ценившихся в тогдашней Европе на вес золота.

Португальцам на Молукках противостояли испанцы, достигшие Архипелага с востока в 1521 г., во время кругосветной экспедиции Магеллана. В 1526 г. испанцы появились в султанате Тидоре.

Португальско-испанское соперничество продолжалось до 1534 г., когда испанцы ушли с Островов Пряностей, оставив португальцев хозяевами положения.

Стремление португальцев монополизировать торговлю пряностями, их хищническая торговля и религиозная нетерпимость вызывали естественный отпор со стороны населения. Центром сопротивления стал султанат Тернате на Молукках. Борьба особенно обострилась после того, как португальцы утвердились на о-ве Амбон, находившемся вне сферы влияния Тернате, построили там крепости, обратили в христианство значительную часть населения и стали использовать новообращенных как свою опору.

В районе Малаккского пролива — важнейшей морской артерии Юго-Восточной Азии — основными противниками колонизаторов являлись помимо южномалайского султаната Джохор, распространявшего власть также на архипелаг Риау и временами на княжества восточного побережья Суматры, северояванское государство Джапара и султанат Аче.

Воздействие португальской колониальной экспансии на Индонезию не было значительным.

Несмотря на все усилия, она не смогла серьезно повлиять и на сложившуюся систему торговых связей. Самым заметным результатом португальского пребывания была христианизация населения южного Амбона, ставшего ядром будущей амбонской народности. Основная же масса населения Молуккских островов или сохраняла языческие верования, или переходила в ислам.

С конца XVI — начала XVII в. ведущая роль в колониальной экспансии переходит к наиболее развитым странам Европы — Нидерландам и Англии. С их выходом на арену колониальной политики начинается собственно капиталистическая история колониальной экспансии. Вторжение голландцев и англичан в сферу влияния Португалии на Востоке было ускорено тем, что Португалия после 1580 г. на длительный срок (до 1640 г.) оказалась под властью Испании, с которой Нидерланды и Англия находились в состоянии непрерывной войны.

Основной ареной борьбы стала Юго-Восточная Азия, в особенности же Нусантара. Создавая колониальную империю, Голландия и Англия опирались на свое промышленное, торговое и морское превосходство, на сочувствие местного населения, ненавидевшего португальцев и не сумевшего сразу разобраться в истинных намерениях новых колонизаторов. Главной целью выступивших одновременно голландских и английских торговцев в Азии первоначально были Молуккские острова с их пряностями.

Первыми на Архипелаге появились англичане. В 1580 г. Фрэнсис Дрейк, вернувшись из кругосветного путешествия, привез с собой груз гвоздики, который он приобрел на Тернате. В 1591 г., спустя три года после гибели Великой Армады (1588 г.), лондонские купцы отправили экспедицию на Архипелаг. Несмотря на определенный успех первых экспедиций, англичане в конце XVI в. не смогли установить прочные торговые отношения с государствами Архипелага.

Гораздо успешнее с самого начала действовали голландцы. 5 июня 1596 г. четыре голландских корабля появились у западного побережья Суматры, а 13 июня эскадра бросила якорь в порту Бантен, где голландцев приняли очень гостеприимно, поскольку увидели в них возможных союзников в борьбе с соседними владетелями и торговых конкурентов португальцев. Через несколько недель, однако, эти отношения резко изменились к худшему из-за вызывающего поведения командующего голландской экспедицией Корнелиса ван Хаутмана, грубого и заносчивого человека, за время путешествия показавшего себя и никудышным моряком, и плохим торговцем. Покинув Бантен, голландцы двинулись вдоль северного побережья Явы. Они посетили гавань Сунда Калапу, на месте которой позже возникла Джакарта, имели столкновения с яванским флотом близ Сурабаи, бесчинствовали на мадурском побережье и достигли Бали, где два матроса, прельщенные островом и его обитательницами, дезертировали.

Несмотря на скромные результаты (ван Хаутман привез небольшой груз пряностей), первая экспедиция возбудила огромный интерес в Нидерландах. Амстердамские торговцы немедленно снарядили новый флот, на этот раз из восьми кораблей. Их примеру последовали судовладельцы и богатые купцы других городов, и в 1598 г. из Голландии отбыли пять экспедиций.

Правители и главы общин Молуккских островов, непрестанно боровшиеся с португальцами, благожелательно отнеслись к появлению голландцев, рассчитывая на их помощь. Кроме того, появление новых покупателей привело к повышению цен на пряности.

Но и на первых порах отношения голландцев с местным населением, несмотря на благоприятные обстоятельства, складывались далеко не идиллически. Движимые жаждой наживы, презирающие «туземцев», готовые на любое преступление ради прибылей, голландские моряки и торговцы, в массе своей представлявшие далеко не лучшие элементы своей нации, прибегали к пиратству, грабежам, насилию.

20 марта 1602 г. Генеральные штаты (парламент) Нидерландов утвердили статус Объединенной Ост-Индской компании (ОИК). Компания получила не только право монопольной торговли в пределах от мыса Доброй Надежды до Магелланова пролива, но и право содержать свои войска, объявлять войну, заключать мир, строить крепости, основывать фактории, чеканить монету.

В первой четверти XVII в., когда закладывались основы голландского владычества на Архипелаге, основными районами, где индонезийским государствам пришлось столкнуться с новыми колонизаторами, были Молуккские острова, западная Ява и Суматра.

Наиболее серьезное сопротивление голландским колонизаторам на Молуккских островах в тот период оказали жители архипелага Банда. В 1620 г. его население, доведенное до отчаяния голландскими требованиями о поставке мускатного ореха по предельно низким ценам и подстрекаемое англичанами, восстало. Генерал-губернатор нидерландских владений Я.П.Кун в начале 1621 г. отправился во главе большой эскадры на Банда. В марте голландцы обрушились на о-в Лонтор. Восемьсот пленных было продано в рабство на Яву, вожди племен после пыток были казнены. Такая же участь постигла о-в Рун. Архипелаг Банда обезлюдел. На Сераме экспедиция Куна устроила такую же резню, как и на Банда. В 20-х годах XVII в. ОИК установила почти безраздельный контроль над Молукками (только на Тидоре еще продолжал существовать испанский форт).

В западной части Архипелага, на Суматре, где Компания боролась главным образом за контроль над Малаккским проливом, основным ее соперником выступал султанат Аче. В первой четверти XVII в. почти вся торговля перцем — главным предметом экспорта Суматры — была сосредоточена в руках ачехских султанов. Натолкнувшись на решительное сопротивление Аче, голландцы были вынуждены ограничиться факториями в слабых султанатах восточной Суматры — Джамби и Палембанге.

С точки зрения утверждения голландского владычества на Архипелаге гораздо большее значение имели события, развернувшиеся на западной Яве. Здесь еще в самом начале своей деятельности голландцы создали торговую факторию в Бантене. В 1613 г. ее главой был назначен Ян Питерсзоон Кун, который стал подлинным основателем голландской колониальной империи в Индонезии. Способный, не стеснявшийся в средствах для достижения своих целей, энергичный, дальновидный и жестокий человек, Кун, сделав быструю карьеру в Ост-Индской компании, выдвинул план создания постоянного центра владений на Архипелаге, откуда можно было бы легко контролировать ключевые позиции на Молукках и бороться с торговыми соперниками.

Выбор Куна пал на небольшое княжество Джакарту, владетель которого был вассалом Бантена.

Играя на противоречиях между Джакартой и Бантеном, Кун в 1618 г. перевел сюда факторию из Бантена и начал сооружать укрепленный форт. В 1619 г. Кун разгромил бантенцев. Вслед за тем его войска захватили Джакарту и до основания ее разрушили. На месте яванского города стали создаваться мощный форт и голландское поселение вокруг него. Батавия была превращена в административный и торговый центр ОИК на Архипелаге и в других районах Азии.

В первой четверти XVII в. Компания смогла окончательно утвердиться на островах, оттеснив своего главного колониального соперника — Англию. Созданная в 1600 г. Английская ОстИндская компания вначале была значительно слабее нидерландской. На первых порах обе компании совместно боролись против португальцев. Но уже в 1604 г. между ними начались столкновения из-за торговли пряностями на Молукках. После похода Куна на о-ва Банда в 1621 г.

позиции англичан на Архипелаге ослабли. Кульминацией стала «амбонская резня», когда в феврале 1623 г. англичане, служащие фактории на Амбоне, были арестованы голландскими властями по обвинению в заговоре с целью захвата голландского форта Виктория. После пыток и «признания» большинство из них были казнены, и английская фактория на Амбоне перестала существовать. Вслед за тем англичане ушли с Архипелага, оставив голландскую ОИК хозяином положения. И хотя на протяжении XVII в. в разных местах Архипелага спорадически возникали английские фактории, серьезной конкуренции деятельности голландцев они не создавали.

Если в конце XVI — первой четверти XVII в. голландцы лишь закрепились в некоторых районах Архипелага и основные государства островов успешно противостояли натиску колонизаторов, то с конца 20-х годов XVII в. положение начало меняться. Создавшая важные опорные пункты на Яве и Молукках, вытеснившая своих европейских конкурентов, ОИК постепенно стала решающей силой на Архипелаге в военном, политическом и торговом отношении.

В 1635 г. вспыхнула «первая молуккская война», вызванная хищнической политикой голландцев, не разрешавших жителям Амбона и Серама торговать пряностями без участия ОИК. В 1650—1656 гг. произошла «вторая молуккская война», когда антиголландское движение охватило почти всю территорию Молуккских островов. Восстание потопили в крови. Были уничтожены целые племена, погибли десятки тысяч людей, сожжено множество деревень, вырублены все гвоздичные и мускатные деревья везде, кроме Амбонских островов.

В 1641 г. ОИК в союзе с южномалайским султанатом Джохор захватила португальский оплот в Юго-Восточной Азии — Малакку. Морское и торговое преимущество голландцев в ЮВА стало неоспоримым. Голландская политика в Индонезии при генерал-губернаторе Й.Метсюйкере (1653—1678) в наибольшей степени отвечала идеалу правления ОИК: ограничение владений несколькими важными портами, поддержание с помощью флота жесткой торговой монополии и минимальное вмешательство во внутренние дела местных государств. Но объективные закономерности развития колониализма оказались сильнее, чем его субъективная модель: именно при Метсюйкере ОИК начала на Архипелаге территориальные захваты и вмешательство в яванские дела.

Главные усилия голландцев в 50—60-х годах XVII в. оказались сосредоточенными помимо Молукк на Суматре и Сулавеси. Воспользовавшись ослаблением Аче после смерти султана Искандара Тани (1636— 1641), ОИК подняла восстание среди вассалов султаната на западной Суматре.

Самым серьезным противником колонизаторов в Индонезии в 50— 60-х годах XVII в. оказался султанат Гова (Макассар) на южном Сулавеси. В 1666 г. Метсюйкер направил на Сулавеси экспедицию, во главе которой стоял Корнелис Янсзоон Спеелман, один из главных создателей голландской колониальной империи. Карьера Спеелмана — от простого торговца до адмирала, командующего армией Нидерландской Индии и генерал-губернатора — отразила процесс превращения ОИК из торговой организации в суверена территориальной империи. Умный и образованный человек, знавший несколько восточных языков, храбрый и не жалевший других, абсолютно беспринципный, обогащавшийся за счет покоренных им народов и государств, он позволял своим подчиненным грабить как и что им вздумается. Новая политика ОИК заключалась в переходе к прямому вмешательству во внутренние дела государств Архипелага и широкой территориальной экспансии.

Спеелман повел против Макассара 21 корабль и 600 европейских солдат. Эти силы были существенно пополнены за счет христиан-амбонцев во главе с капитаном Йонкером -и бутов из княжества Бонн, владетель которого Ару Палакка был изгнан Хасануддином, султаном Макассара.

После четырех месяцев ожесточенной борьбы Хасануддин подписал Бонгайский договор (18 ноября 1667 г.), по которому предоставлял голландцам монополию на торговлю, обязывался изгнать всех прочих европейцев из своих владений, выплачивать значительную контрибуцию.

Бонн, где была восстановлена власть Ару Палакки, стало вассалом ОИК. С падением Макассара торговая монополия ОИК на востоке Архипелага никем более не оспаривалась. Испанцы и англичане были вынуждены ликвидировать свои фактории; португальцы сохранили лишь Восточный Тимор.

В результате «третьей молуккской войны» (1679—1683) голландцы покончили с остатками независимости Тернате, султан которого признал себя подданным ОИК. Компания установила границы владений и других вассалов — Тидоре и Бачана, а также поставила в зависимость княжества Минахасы на северном Сулавеси.

В последней четверти XVII в. ОИК встала на путь прямых территориальных захватов в Нусантаре, не ограничиваясь контролем над морскими путями через Архипелаг и владением несколькими опорными пунктами. Эти действия не планировались заранее в Амстердаме, где находился директорат ОИК, или в Батавии, но сама логика колониальной экспансии подталкивала голландцев к вмешательству во внутренние дела индонезийских государств, что неизбежно вело в тех условиях к территориальным захватам. К последней четверти XVII в. ОИК сокрушила три значительных государства Индонезии — Тернате, Аче и Гова (Макассар), но ограничилась установлением торговой монополии, не участвуя непосредственно в эксплуатации крестьянства.

Ситуация изменилась, когда Ост-Индская компания начала агрессию против государств Явы — самого плодородного, населенного и богатого острова Архипелага. Наиболее крупное яванское государство — Мата-рам — испытывало серьезные трудности. Тяжелые и обременительные завоевательные походы разорили не только население территорий, где велись военные действия, но и крестьянство центральной и восточной Явы, страдавшее от поборов и насильственных мобилизаций. Хищническая политика центрального правительства привела к массовому недовольству крестьянства и торговых слоев городов северного побережья Явы, страдавших от произвола и вымогательств портовых наместников. Проявляло недовольство и мусульманское духовенство. Правитель Мата-рама сусухунан Амангкурат I (1645—1677) — жестокий самодур, казнивший ближайших родственников и приближенных по первому подозрению или вообще без всякой видимой причины, — сумел восстановить против себя и значительную часть феодалов.

Положение в Матараме осложнилось также в связи с появлением на побережье Явы в 70-х годах XVII в. бутов, покинувших Сулавеси после разгрома Гова и установления голландской торговой монополии. Бути во главе со своими феодально-клановыми предводителями рассеялись по Архипелагу и Малаккскому полуострову, занимаясь пиратством и активно участвуя в феодальных усобицах. Разнородные силы объединились вокруг мадурского радена (князя) Трунаджаи, выступившего против сусухунана с лозунгом восстановления империи Маджапахит. К Трунаджае, высадившемуся на северо-восточном побережье Явы, примкнули бути; его поддержали владетели во внутренней части центральной Явы, тесно связанные с религиозными и торговыми кругами Матарама; на его стороне выступило мусульманское духовенство. Но самое главное — под знамена Трунаджаи стекались разоренные и обездоленные яванские крестьяне, встретившие мадурского князя как избавителя, который восстановит «золотой век» Маджапахита и попранную справедливость. Движение Трунаджаи было сложным и неоднородным: в нем прослеживались и антиголландские настроения, и мессианистские мотивы, и борьба светских и религиозных элементов в яванском обществе, и соперничество дворцовых клик, и сепаратистские устремления местных феодалов, и, наконец, честолюбивое стремление создать новые династию и государство.

В 1676 г. Трунаджая разгромил матарамскую армию на северном побережье Явы, а в 1677 г. повел наступление на столичный район Матарама.

В этот момент в матарамские усобицы вмешалась ОИК. В мае 1677 г. Спеелман взял штурмом Сурабаю и подчинил Мадуру власти сусухунана. Но Трунаджая в июне 1677 г. захватил столицу Амангкурата I, который в сопровождении небольшой свиты вместе с наследным принцем бежал на побережье под защиту голландских войск. В деревне Тегалванги, близ побережья, он умер, измученный тяжелой дорогой и угнетаемый непрерывным страхом перед преследователями и собственными сыновьями, начавшими делить наследство еще при жизни отца.

Голландцы признали сусухунаном старшего сына покойного — Аманг-курата П.

19 октября 1677 г. он подписал договор с ОИК. Последняя признала Амангкурата II сусухунаном Матарама и обещала ему помощь. Взамен Амангкурат II передавал Компании право на сбор налогов и пошлин во всех портах северной Явы, признавал владениями ОИК области к югу и востоку от Батавии (территория бывшего княжества Джакарта и Прианган), так что теперь ОИК получала выход к Индийскому океану, а также предоставлял голландцам различные торговые преимущества.

Смерть Й.Метсюйкера в январе 1678 г. выдвинула на первые роли сторонников широкой экспансии на Яве — нового генерал-губернатора, Рейклофа ван Гунса, и сменившего его в качестве генерального директора по делам торговли К.Спеелмана. В июле 1678 г. голландцы, поддержанные бутами, двинулись на столицу Трунаджаи — Кедири.

25 декабря 1679 г. Трунаджая, с горсткой своих приверженцев скрывавшийся в горных районах восточной Явы, сдался Компании. Доставленный в столицу Матарама — Картасуру, основанную после того, как голландцы возвели Амангкурата II на престол, Трунаджая во время приема был ранен сусухунаном и добит придворными.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 34 |

Похожие работы:

«ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И РЫНКА В РОССИИ. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ DOI: 10.14515/monitoring.2014.5.11 УДК 316.334.2:339.13+929Демидов А.М.ДЕМИДОВ: «В 1991 ГОДУ GfK-РУСЬ СОСТОЯЛА ИЗ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК, А СЕЙЧАС НАС – 380» (интервью генерального директора ГфК-Русь А.М. Демидова Б.З.Докторову) Мне бы очень хотелось, чтобы мое интервью 1 с А.М. Демидовым прочитало как можно больше «чистых» социологов, исследователей рынка, полстеров и историков этих трех аналитических направлений. Видимо, я слишком...»

«СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава I Специфика «философии истории» М. Алданова: повесть «Святая Елена, маленький остров» 1.1 Художественно-композиционные особенности повести: «внешня» повествовательная рамка 1.2 Образ де Бальмена и структура мотива двойничества 1.3 Образ Наполеона: десакрализация «наполеоновского кода». 56 1.4 Личное и общее в алдановском восприятии истории Глава II Тема творчества и «код гения» в повестях М. Алданова «Десятая симфония» и «Бельведерский торс» 2.1 Подступы к теме...»

«Бюллетень новых поступлений за январь май 2011год 1 Волков А. Командор Петра Великого / А. Волков. СПб. : Крылов, 2007. 384 с. Серия Историческая авантюра). 195-00 Вб. 2 Нуруллин И.З. Тукай / И. З. Нуруллин ; авториз. пер. с тат. Р. Фиша. М. : Мол. гвардия, 1977.240 с. : ил. (Жизнь замечат. людей. Серия биографий. Вып. 5 (568)). Библиогр.: с. 236-237. 75-00 Вб. 3 Данин Д.С. Нильс Бор / Д. С. Данин. М. : Мол. гвардия, 1978. 558 с. : ил. (Жизнь замечат. людей. Сер. биогр. осн. в 1933 г....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) ОТЧЕТ О РАБОТЕ в 2012 году Санкт-Петербург 2012 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_01/otchet_2012full/ © МАЭ РАН ВВЕДЕНИЕ 21 июня 2012 года на Общем собрании историко-филологического отделения РАН состоялись выборы директора МАЭ РАН на новый пятилетний срок. По результатам голосования директором на новый...»

«Глава 10 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР Влияние демографического фактора на течение исторического процесса отмечалось многими философами, начиная с античных времен. В трудах Платона, Аристотеля, Хань Фэй-цзы рост численности населения связывался с опасностью перенаселения, которое приводило к нехватке пахотных земель, к недостатку продовольствия, бедности, голоду и восстаниям бедняков. Начало исследования проблемы перенаселения в новое время связано с именем одного из основателей демографической науки,...»

«Дмитрий Урсу, доктор исторических наук, профессор кафедры новой и новейшей истории Одесского национального университета им. И.И. Мечникова ГЕНЕТИКА В ОДЕССЕ: СТО ЛЕТ БОРЬБЫ, ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ «Так отворите же архивы! Избавьте нас от небылиц, Чтоб стали ясными мотивы Событий и деянья лиц». Д. Самойлов Сто лет назад в Одессе произошли два тесно связанных между собой события, которые имели огромные последствия для развития биологической науки не только в Украине, но и далеко за ее пределами....»

«Дорогие друзья! Наша миссия, опираясь на неиссякаемую веру в человеческие способности, дать молодежи с ограниченными возможностями здоровья доступ к качественному профессиональному образованию – доступ к успеху. Перед вами двадцать одно эссе двадцать одна история пути к профессии ребят с нарушенным слухом, иллюстрирующая результаты нашей работы. Для кого были написаны эти Истории? Для школьников, которые еще только думают о выборе профессионального пути, для абитуриентов, которые сомневаются и...»

«ЭКО-ПОТЕНЦИАЛ № 1 (9), 2015 141 УДК 9.903.07 А.А. Клёсов Профессор, Лауреат Государственной премии СССР по науке и технике; Академия ДНК-генеалогии, г. Ньютон, шт. Массачусетс, США КОЛЛИЗИЯ ПОПУЛЯЦИОННОЙ ГЕНЕТИКИ И ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ (Часть 1) Опубликовано в электронном журнале «Переформат» 22 декабря 2014 г. (http://pereformat.ru/klyosov/). Печатается с разрешения автора (http://pereformat.ru/2014/12/dnk-genealogiya/) «Маска олигархии, или бывает ли демократия? Первые битвы за русскую историю»...»

«А.А.Белик Антропология религии Гл. 1 Общая характеристика антропологии религии. Рационалистическое понимание религии (интеллектуалистский подход). Общая характеристика. Изучение значения религии для истории человечества, а также исследование эволюции религиозных верований было центральным предметом нарождавшейся во второй половине ХIХ века культурной (социальной) антропологии. Анализ религии в динамике, рассмотрение различных форм верований традиционных обществ составило фундаментальный вклад в...»

«История кафедры 18 декабря 1923 года в истории оториноларингологии города Ростова-наДону произошло знаменательное событие – была открыта ЛОР клиника медицинского факультета Северо-Кавказского госуниверситета. Сейчас кафедра болезней уха, горла, носа РостГМУ – ведущий методический, научный и клинический центр оториноларингологии Юга России. Формирование Ростовской школы оториноларингологов проходило под влиянием ведущих научных центров нашей страны, прежде всего СанктПетербургской и Московской...»

«Время мыслить по-новому Гуманитарные последствия экономического кризиса в Европе www.ifrc.org Спасая жизни, изменяя взгляды МФОКК и КП желает выразить благодарность за бесценный вклад в виде ответов, рассказов, фотографий и историй, переданных национальными европейскими обществами КК и выразить отдельную благодарность обществам Австрии, Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Испании, Киргизии, Франции, Черногории и Швеции. Мы также выражаем отдельную благодарность консультативной группе поддержки...»

«ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ № 4 (13) 2012 УДК 327(474+41) ББК 66.4(4) Сытин Александр Николаевич*, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ; Смирнов Вадим Анатольевич**, директор Института балтийских исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта (Калининград).Страны Балтии в ЕС: единство и своеобразие позиций политических элит Два десятилетия, минувших со времени обретения Латвией, Литвой и Эстонией...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 28 июня по 14 августа 2013 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге http://www.ksu.ru/zgate/cgi/zgate?Init+ksu.xml,simple.xsl+rus...»

«О.В. Павленко АВСТРИЙСКИЙ ВОПРОС В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ (1945 – 1955 гг.) Постановка проблемы лекций Понятие «холодная война» имеет в исторической и политологической литературе самые разные интерпретации. Но все определения сходятся в одном: Холодная война являлась своего рода геополитической проекцией сложившегося после войны биполярного миропорядка. Силовые линии международной конфронтации, главным содержанием которой было соперничество двух сверхдержав, СССР и США, охватывали все планетарное...»

«Исследования по истории русской мысли STUDIES IN RISSIAN INTELLECTUAL HISTORY [8] Edited by Modest A. Kolerov and Nikolay S. Plotnikov Moscow modest kolerov ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ ЕЖЕГОДНИК 2006–2007 [8] Под редакцией М. А. Колерова и Н. С. Плотникова Москва модест колеров УДК 1(=161.1) ББК 87.(2)6 Г854 Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2006–2007 год [8] / Под редакцией М. А. Колерова и Н. С. Плотникова М.: Модест Колеров, 2009. — 576 с. isbn 5-7333-0231-3 ©...»

«Герман Роман Эдуардович ИСТОРИЯ КАК СРЕДСТВО СОЗДАНИЯ НАЦИИ: АНАЛИЗ ЭТНОКОНСТРУКТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ В статье проведен сравнительный анализ теорий этнического конструктивизма с точки зрения использования интерпретаций исторического прошлого для создания нации. Основное внимание автором уделено теоретическому анализу политической сущности интерпретаций исторического прошлого в целях нациестроительства, сакрально-идеологической сущности истории как необходимого компонента создания национального...»

«ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ: Исторические особенности российского патриотизма Флуктуации патриотического сознания и поведения в постсоветское время Теоретико-методологические проблемы изучения патриотического сознания Специфика становления патриотического сознания 1 РЕЗУЛЬТАТЫ: Методика проведения исследования 2 Специфика и состояние патриотического сознания 2 Патриотизм и национализм Социальное самочувствие Функции патриотизма 3 Ценностные...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ МИР ИСТОРИКА Историографический сборник Выпуск 10 Издаётся с 2005 года Омск УДК 930.1 ББК Т1(2)6 М630 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Рецензент д-р ист. наук, член-корреспондент РАН Л.П....»

«Отдел образования администрации Данковского муниципального района Липецкой области Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 г. Данкова Липецкой области Школьный музей (материалы, представленные на смотр – конкурс музеев образовательных учреждений, посвященный 60-летию образования Липецкой области) Данков 2013 год Историческая справка о СОШ №1 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 города...»

«Дорогие друзья! Вы держите в руках седьмой выпуск Альманаха Памяти «Ветераны глазами детей», авторами которого являются ребята из самых разных ученических активов и Детских районных советов Восточного административного округа. Юные корреспонденты собрали истории о людях, переживших войну, сражаясь на фронте, или работая для Победы. Хочу отметить, что авторам удалось донести до читателей, какую трагедию пережили герои их рассказов, эссе и интервью. Этот выпуск Альманаха особенный. На его...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.