WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |

«Коллекция биографий Сто замечательных финнов вышла на русском языке. Биографий могут быть прочитаны также в Интернете (pdf). Электронная версия Национальной биографии Финляндии на ...»

-- [ Страница 31 ] --

Хотя правительство запретило издание «Саймы» и воспрепятствовало получению Снельманом профессуры (на практике, все профессуры философии вскоре были ликвидированы по всей России, а в 1852 г. также и в Финляндии), генерал-губернатор Меншиков и другие высокопоставленные чиновники, такие как сенатор фон Гартман, уважали Снельмана, что проявилось уже в случае с «Литтературблад». Через пару месяцев после истории с профессурой Меншиков распорядился о необходимости сделать газету «Финландс Аллменна Тиднинг» более интересной и глубокой, и для выполнения этой задачи рассматривалась кандидатура Снельмана. Но как раз из-за истории с профессурой Снельман превратился в своего рода страдальца от правительственных преследований, и он отказался от этого предложения. Но вместе с тем, он полностью прекратил свою деятельность в области общественной критики и литературы, чтобы сосредоточиться на проблеме предпосылок экономического прогресса Финляндии.

На этот раз финансовым спасителем Снельмана стал коммерции советник Хенрик Боргстрём старший, в конторе которого Снельман работал помощником, отчасти формально. Ему также было поручено разработать план организации высшего коммерческого образования в Финляндии. Для этого на средства Боргстрёма он перевел на шведский язык довольно обширный труд американца Эдвина Фридли «Практическое пособие по предпринимательству», изданный в 1855 г.

в Хельсинки, а на следующий год в Стокгольме.

С 1850 по 1854 гг. Снельман практически ничего не издавал, однако он основательно вник в вопросы экономики, железнодорожного и банковского дела, то есть в хозяйственное, а не политическое преобразование общества. Он не работал более доцентом, да и в других отношениях почти не участвовал в университетской и научной деятельности. Очевидно, он проводил много времени с семьей. Ему также приходилось совершать поездки по страховым делам, однако, об объемах этой деятельности сведений нет. В 1850 г. примерно на месяц Снельман съездил в Ригу для знакомства с морским правом и расчетом страховых выплат по убыткам при мореплавании.

В декабре 1854 г., то есть во время Крымской войны и правления Николая I, Снельман сообщил С.Г. Элмгрену, который в то время был редактором «Литтературблад», что снова хотел бы возглавить издание. Как раз когда в марте–апреле 1855 г. вышел первый номер под редакцией Снельмана, скоропостижно скончался император Николай I, на престол взошел Александр II, а генерал-губернатора князя Меншикова сменил генерал Фредрик Вильгельм Ремберт Берг.

В сентябре личное доверенное лицо Александра II генерал-лейтенант барон А.Ф. Мунк был назначен вице-канцлером университета. Первое, что он предпринял совместно с министром статс-секретарем, исполняющим обязанности канцлера графом Александром Армфельтом, была попытка пригласить Снельмана в университет. Вначале речь шла об экстраординарной профессуре по «годегетике», науке о руководстве учебным процессом. Однако вскоре было решено предложить ему ординарную профессуру по «философии морали и системе наук», то есть практической и теоретической философии. Снельман был принят на должность по специальному приглашению 30 января 1856 г., хотя Г.Ф. Аминофф, с 1853 г. получавший жалование в связи с ликвидацией этой должности, все еще находился в добром здравии.

Вскоре наименование должности было вновь восстановлено как профессор философии. По случаю вступления Снельмана в должность был устроен большой студенческий праздник, а речи, произнесенные на нем, были изданы отдельной брошюрой. Назначение Снельмана, обновление «Литтературблад» и активность студенчества послужили началом развития гражданского сознания, или «буржуазного общества»

эпохи Александра II.

Будучи профессором, Снельман начал с чтения лекций о системе наук и обучении в университете, а затем перешел к «абстрактному правоведению», теоретической и практической этике (морали), психологии и т.д. Он оставался в рамках манеры теоретизирования и стиля Гегеля. В 1996 г. началось издание рукописей лекций Снельмана (с VII тома его Собрания сочинений). В 1860–1861 гг. он также исполнял обязанности профессора педагогики. В 1859 г. Снельману был пожалован ранг канцелярии советника, который время от времени получали заслуженные профессора, а в 1860 г. ему присудили степень почетного доктора.

В своем журнале Снельман теперь выступал с масштабными планами в области сельскохозяйственной и банковской политики, а также по вопросам положения женщин, политики в области образования, школьного и университетского дела.

Это стало объектом постоянного интереса журнала. Вновь стало уделяться внимание реферированию зарубежной научной литературы, и вскоре журнал достиг высокого уровня актуальности и интереса. Начиная с 1859 г. Снельман на страницах своего журнала вел обширную и серьезную полемику, направленную, прежде всего, против теоретиков зарождавшегося либерального направления в национальном вопросе. Таким образом, он постепенно все более отчетливо становился критиком и противовесом либеральной линии. Снельман и примкнувшие к нему фенноманы вполне определенно заняли позицию политического реализма в отношении императора, российскому и финляндскому правительствам. Это очень наглядно проявилось в 1861 г., когда ситуация была политизирована вследствие созыва так называемой февральской комиссии, и затем в 1863 г., в особенности в связи с польским восстанием и созывом финляндского сейма. Снельман еще ранее пришел к убеждению, что требования безопасности России подразумевали политику лояльности финнов по отношению к императору. Особое положение Финляндии можно было гарантировать, лишь опираясь на самодержавие, а не на российскую аристократию. Под покровительством императора Финляндия могла сформировать собственную национальность, а для этого требовалось, чтобы большинство народа участвовало и пользовалось плодами просвещения, что, в свою очередь, было возможным лишь при условии быстрого укрепления положения финского языка.

Уже в 1860 г. в письме к Ц. Топелиусу Снельман в более открытой форме, чем в произведениях, предназначенных для публикации, писал:

«Мысль моя такова: Победит ли русский [язык], или финский [язык], знает лишь Бог. Я не смею надеяться ни на что. Но то, что шведский язык проиграет, это я знаю точно».

С такими своими монархическими и фенноманскими идеями Снельман стал объектом все более острой критики со стороны либералов, которая уже в 1861 г. стала приобретать формы личных оскорблений. Уже тогда, в связи с созывом февральской комиссии, основным предметом разногласий стал вопрос о том, является ли достижение реформ более важным, чем строгое соблюдения законных форм. С гегельянских позиций Снельмана, форма и буква закона сами по себе не имели ключевого значения. Важным был тот грандиозный проект, под которым можно понимать формирование национальности и развитие образования и культуры.

Благодаря своим фундаментальным статьям Снельман завоевал славу специалиста по государственным и экономическим делам. Он писал памятные записки для правительства, а в 1862 г. был приглашен в комитет по подготовке созыва сейма. Когда начальник финансовой экспедиции барон Фабиан Лангеншельд заболел и вынужден был подать в отставку, он предложил в качестве своего преемника кандидатуру Снельмана. Позднее, когда это предложение сделал сам император, Снельман согласился, и 21 марта 1863 г. его назначили членом хозяйственного департамента Императорского сената, а с 1 июля 1863 г. – начальником первого отделения финансовой экспедиции. Еще до назначения сенатором велись разговоры о возведении Снельмана во дворянство, с тем чтобы он имел возможность действовать как депутат сейма, но из-за возражений Снельмана это было отложено до 21 ноября 1866 г. В 1865 г. Снельман был награжден орденом Святого Владимира третьей степени.

Во время польского восстания Снельман летом 1863 г. открыто стал во главе пророссийского общественного мнения, что особенно наглядно проявилось в его знаменитой статье «Война или мир для Финляндии?». Теперь ему представилась возможность выступить в качестве советника правительства, то есть императора и министра статс-секретаря. Он выступил с предложением, чтобы во время визита императора в Финляндию в 1863 г. тот в качестве награды финскому народу за его лояльность объявил о придании через определенное время финскому языку статуса официального языка делопроизводства и о переводе финляндской валюты (марки и пенни), учрежденной в 1860 г., с рублевого на серебряный стандарт. Государь согласился с первым, но решение по второму предложению отложил, поскольку оно затрагивало российские интересы. Снельман сыграл существенную роль при подготовке тронной речи для первой сессии сейма в сентябре 1863 г. Став сенатором, Снельман оставил «Литтературблад», а через некоторое время издание перестало выходить совсем.

Главным достижением Снельмана на посту сенатора стало проведение денежной реформы, перевода марки на серебряный стандарт. На деле это означало ревальвацию, и в тяжелое время череды неурожайных лет эта реформа оказалась очень тяжелой. Усложнение получения кредитов вело к банкротствам и усугубляло бедственное положение голодных лет, но со временем это доказало свою эффективность, укрепляя позиции экономики Финляндии в отношении внешней торговли. Для осуществления реформы Финляндский Банк мог независимо от России получать большие кредиты в Германии под гарантии cейма, и эта практика продолжалась и в дальнейшем. Во время катастрофического голода 1867 г. Снельман неустанно работал над получением помощи и рационализацией ее распределения, но дело затруднялось ограниченностью доступных ресурсов, неразвитостью транспортной системы и недостаточной предприимчивостью народа в предыдущие годы.

С экстренными мерами по оказанию помощи в связи с голодом и получением займов был связан вопрос о строительстве железнодорожной линии на Петербург. На этой почве Снельман и новый, весьма влиятельный генерал-губернатор князь Адлерберг, с которым поначалу сотрудничество шло отлично, начали конфликтовать. Адлерберг быстро пресытился характером и манерами Снельмана. 27 марта 1868 г. Снельману было предложено уйти в отпуск и подать в отставку.

Отставка была принята 15 июля 1868 г., с предоставлением обычных пенсионных привилегий. С окончанием реформ 1861–1865 гг. период губернаторства Адлерберга более не нуждался в услугах Снельмана как посредника между правительством и общественным мнением.

Несомненно, отставка также была результатом упрямства Снельмана, проявившегося, в частности, в осуществлении денежной реформы невзирая на трудности голодных лет. Финансовая политика Снельмана также подверглась суровой критике со стороны общественного мнения Финляндии.

С лета 1869 г. Снельман был председателем правления Финляндского ипотечного союза, на практике его директором-распорядителем. Ранее, в своих статьях, а также на посту сенатора Снельман проявил большой интерес к проблеме улучшения ситуации с землевладением и повышения доходности сельского хозяйства. Новый пост также был связан с множеством трудностей, прежде всего изза последствий неурожайных лет, а также из-за того, что не всегда удавалось правильно оценить стоимость земли. Снельман столкнулся с противодействием. В ходе реформы по переходу на золотой стандарт в 1878 г. раздавались призывы к его смещению, а на собрании объединения в 1881 г. он не был переизбран на новый срок.

С 1870 по 1874 гг. Снельман был председателем Финского Литературного общества. В своих выступлениях он подчеркивал, в частности, значение промышленности. Иными словами, дело развития финноязычной культуры не должно было связываться исключительно с интересами сельского хозяйства и сельской местности. Он принимал активное участие в работе сессий сейма 1872 и 1877–1878 гг. и снова взялся за журналистику, выступая в роли политически активной фигуры, особенно с 1876 г. в фенноманской газете «Моргонбладет». В эти годы Снельман не только не приглушил, но скорее усилил полемичность и сарказм своего стиля былых лет. Так, на сессии сейма 1872 г. он резко критиковал «подлинных аристократов нашей страны, крестьян, владеющих землей», за их жестокосердие по отношению к сельскому пролетариату. Снельман, однако, уже недотягивал до уровня своих лучших лет, как по сути, так, зачастую, и в отношении стиля. Напротив, его возросшая раздражительность проявлялась, в частности, в том, что предложения становились короче и обрывочней. Однако в своих речах перед студентами-фенноманами, неизменно приветствовавшими его в День ангела, а также в ходе других выступлений, Снельману часто удавалось увлечь слушателей и читателей.

Большей частью Снельман повторял и разъяснял свою программу. В частности, он отстаивал свои взгляды на пути осуществления программы внедрения финского языка: ныне существующее правящее или образованное сословие (или их дети) должно сменить свой язык; но не должно случиться так, чтобы на основании отождествления языка и сословия произошел бы раскол, когда образованное сословие осталось бы шведоязычным, а продвижение финноязычной культуры осталось бы делом новых, развивающихся классов (как это было, например, в Прибалтике).

Снельман вновь энергично изложил эти взгляды в декабре 1880 г.

в пространной публикации, в которой критиковал представленный проект программы создаваемой тогда либеральной партии. Снельман довольно пренебрежительно отзывался о предложенной программе, называя ее собранием смешанных и оторванных от практики мыслей и «белибердой из фраз». Речь шла о борьбе за власть, и Снельман заимствовал французскую фразу, позднее часто употребляемую в финляндской политической полемике: «tez-vous en que je m’y mette» («отойдите, чтобы я смог занять ваше место»). Фенноманам необходимо было войти во власть, но это не означало социальной революции. Подобную опасность уже можно было разглядеть в России, и Снельман категорически отмежевался от нигилизма и терроризма.

Твердая позиция Снельмана, которую с энтузиазмом поддерживало фенноманское движение, процветавшее тогда в студенческой среде, получила неожиданный резонанс, когда 13 марта 1881 г. был убит император Александр II. Либеральный период закончился, и в процессе формирования партий Финляндии либерализм и шведомания начали растворяться друг в друге.

Снельман умер вскоре после своего императора, 4 июля 1881 г.

в своем летнем доме в Данскарбю недалеко от Киркконумми. Его жена Жанетт умерла много раньше, в 1857 г. Старшая из детей, жившая вместе с отцом Ханна, умерла сразу после отца, в возрасте 35 лет. Андерс Хенрик стал юристом, затем сенатором юридического департамента. Йохан Людвиг стал секретарем-докладчиком в Сенате, Вильгельм – окружным врачом и советником здравоохранения, Карл – начальником управления дорог и водных путей и действительным статским советником; два ребенка умерли во младенчестве.

Снельман довольно рано стал культовой фигурой. В своем известном стихотворении 1840 г., посвященном эпохе, Сигнеус назвал Снельмана важным мыслителем того времени. В период издания «Саймы» он стал объектом преклонения студентов, а затем, когда в 1849 г. он стал жертвой политической системы – объектом симпатий.

Его назначение профессором в 1856 г. было отмечено большим студенческим праздником, а уже в 1850-е гг. для галереи великих людей будущего Студенческого дома был заказан его бюст. Затем, когда студенты-фенноманы набрали силу, в Студенческом доме появилось несколько бюстов Снельмана. Собственное студенческое землячество Снельмана – Похъянмаа – особенно ревностно поддерживало этот культ.

Празднования по случаю 75-летия Снельмана в мае 1881 г.

превратились в общенациональную кампанию по распространению идеологии фенномании, устроенную радикально настроенными студентами-фенноманами. Главный праздник состоялся в великолепно украшенном по этому случаю Студенческом доме. Эта пропагандистская кампания способствовала усилению тенденции поправения в лагере либералов.

На похоронах Снельмана 7 июля 1881 г. с речью выступил Ц. Топелиус. В 1877 г. Снельман сам выступал на могиле Рунеберга. Топелиус говорил о Снельмане, о его поколении, Снельман был «гранитом, сильнейшим в действиях и самым волевым». Крестьянское сословие установило Снельману надмогилый памятник на кладбище Хиетаниеми в Хельсинки. В 1892 г. вышло в свет собрание сочинений Снельмана на шведском языке в 10 объемных томах. Издание было снабжено пространной, главным образом политической биографией, написанной Т. Рейном, учеником и преемником Снельмана на посту профессора; в дальнейшем эта биография неоднократно переиздавалась. Собрание сочинений, дополненное томами с письмами Снельмана, в 1928–1933 гг. вышло в переводе на финский язык.

Столетний юбилей Снельмана в 1906 г. проходил в обстановке накаленной политической активности и был использован как повод и мотив для гигантской политической манифестации – массовой смены фамилий со шведских на финские.

Важнейший из памятников Снельману – работы Эмиля Викстрёма, был открыт в 1924 г. перед Финляндским Банком. Проходящая рядом улица Николаинкату была переименована в Снельманинкату. В 1920-е и 1930-е гг. студенты-фенноманы, в особенности Академическое Карельское общество, ежегодно устраивали перед памятником большую манифестацию. В 1930-е гг. Снельмана вспоминали, в частности, как сподвижника идеи распространения финского языка.

В 1940-е гг. левые интеллектуалы стали подчеркивать значимость радикального периода деятельности Снельмана. В 1981 г. мероприятия в связи со столетием смерти Снельмана проводились по плану, разработанному государственным юбилейным комитетом. Однако обнаружилось, что событие вызвало неожиданно широкий отклик, став предметом дискуссий и интереса самых разных слоев общества и представителей различных идейных течений. Мероприятия увенчались решением Государственного совета об издании ранее опубликованных и неопубликованных произведений Снельмана в виде научно-критического собрания сочинений. Издание вышло в свет в двенадцати томах в 1992–1999 гг.

Снельман стал первой исторической личностью Финляндии, чей портрет появился на банкнотах: на самой большой денежной купюре 1940 г. достоинством в 5 000 марок было помещено его изображение в старости. В 1945 г. году эта банкнота была модифицирована. Когда в 1955 г. были введены в оборот новые банкноты меньшего формата, изображение Снельмана по-прежнему размещалось на крупнейшей из них, достоинством в 10 000 марок, а после денежной реформы 1963 г. – на купюре в 100 марок. Портрет сохранился почти без изменений на серии банкнот 1975–1980 гг. На серии банкнот 1986 г. портреты Снельмана и других государственных деятелей были заменены изображениями деятелей культуры, в числе которых был современник Снельмана Лённрот.

– МАТТИ КЛИНГЕ

Приложение:

Йохан Вильгельм Снельман, род. 12.5.1806 Стокгольм, умер 4.7.1881 Данскарбю, Киркконумми. Родители: Кристиан Хенрик Снельман, морской капитан, и Мария Магдалена Рёринг. Жена: 1845–1856 Йоханна (Жаннетт) Ловиса Веннберг, род. 1828, умерла 4.6.1857, родители жены: Андерс Веннберг, аптекарь, и Аврора Олсон. Дети: Ханна, род. 1846, умерла 1882;

Андерс Хенрик, род. 1848, умер 1911; Йохан Людвиг, род. 1850, умер 1909;

Вильгельм, род. 1851, умер 1933; Карл, род. 1855, умер 1928; два ребенка умерли во младенчестве.

Георг Магнус Спренгтпортен (1740–1819) финляндский генерал-губернатор, генерал инфантерии, граф Г еорг Магнус Спренгтпортен был военным и чиновником. Его переход на сторону России, активные попытки добиться отделения Финляндии от Швеции, а также некоторые отрицательные личностные качества привели к тому, что его фигура в финляндской историографии получила весьма противоречивые оценки. Однако его деятельность мотивировалась идеей создания финляндского государства, и он сыграл важную роль в образовании Великого княжества Финляндского.

Представители рода Спренгтпортенов проявили себя на военном поприще уже в 17 в., играя заметную роль в восточных районах государства. В возрасте четырех лет Георг Магнус потерял отца.

Во время поездки короля Адольфа Фредрика в Финляндию мать Спренгтпортена добилась королевской милости: ее сын был принят в королевскую кадетскую школу в Стокгольме. Однако вследствие разногласий между королем и риксдагом это учебное заведение было закрыто уже через четыре года. Тем не менее, юный кадет был направлен в чине младшего офицера (кондуктора) в фортификационные части крепости Свеаборг, где он служил под началом Аугуста Эренсверда.

Судя по всему, в Свеаборге служба Георга Магнуса Спренгтпортена проходила успешно и была замечена начальством: когда в 1757 г. началась Померанская война, Эренсверд взял его с собой в поход. Поначалу Спренгтпортен служил при штабе шведских войск адъютантом графа Фредрика Акселя Ферсена. Позже он служил в элитной части под командованием своего сводного брата Якоба Магнуса Спренгтпортена и, как говорят, проявил в этой войне большую храбрость. Он был дважды ранен и в 1761 г. за заслуги был произведен в капитаны.

С наступлением мира молодой капитан в течение долгого времени оставался без постоянной должности. Они в основном закреплялись за офицерами регулярных войск, и постороннему было довольно сложно заполучить должность, по крайней мере, без больших денег. В 1766 г.

Спренгтпортен входил в комиссию по мероприятиям, необходимым для обороны Финляндии и выполнял разнообразные картографические и разведывательные задания. Одновременно он ознакомился с приграничными территориями Швеции, как на востоке, так и западе, что позволило ему составить мнение о ведении военных действий в особых условиях этих районов. Известно, что в это время он активно изучал труды по военным наукам. Лишь в 1770 г. Спренгтпортен был произведен в майоры и направлен в легкий драгунский полк под командованием своего сводного брата. В этом же году род получил баронский титул, по причине чего фамилия, которая до сих пор писалась «Спренгтпорт», была изменена на Спренгтпортен.

Георг Магнус Спренгтпортен участвовал в последнем риксдаге так называемой «эры свобод» и стал свидетелем его недееспособности.

Поэтому он без больших колебаний присоединился к планам своего брата Якоба Магнуса Спренгтпортена, поддержавшего в 1772 г.

государственный переворот Густава III. Он помог Якобу Магнусу взять под контроль Свеаборг и склонить его гарнизон на сторону короля. За эту помощь король произвел его в подполковники, но Спренгтпортен считал эту награду недостаточной. На следующий год он получил звание полковника и должность командира легких драгун, заняв место отошедшего от дел сводного брата. Через два года Спренгтпортен был назначен командующим расквартированных в Саво легких соединений. Ему в подчинение был придан Савоский полк и его егерская часть, драгуны Карелии и Кюменкартано, а также частично пехотные соединения Хяме и Уусимаа. Из этих частей была сформирована Савоская (Саволакская) бригада, командовать которой был назначен Спренгтпортен.

В тот период граница между Швецией и Россией проходила по долине реки Кюмийоки и Сайменской озерной системе, и провинция Саво представлялась наиболее уязвимой с точки зрения обороны провинцией королевства. Новый командир бригады с энтузиазмом взялся за свое непростое дело. Его официальная резиденция, поместье Брахелинна в Ристиина стало центром, в котором он разрабатывал новые формы военных действий. По инициативе Спренгтпортена для легких частей был составлен подробный устав, который с военной точки зрения следует считать вполне удачным и новаторским, в чемто даже опережавшим свое время. Спренгтпортен уделял внимание мобильности войск в условиях лесной местности с обилием водоемов, огневой мощи и стрелковым навыкам, а также использованию особенностей ландшафта. По его инициативе в Савоской бригаде было взято на вооружение короткоствольное ружье, так называемый «штуцер Спренгтпортена», которое было введено для легких драгун еще его сводным братом и которое было гораздо легче в обращении, нежели привычное длинноствольное ружье, состоявшее на вооружении у регулярных войск. Спренгтпортен даже тратил на вооружение своей бригады собственные средства, когда не хватало коронных ассигнований. Бригада регулярно участвовала в военных учениях, а офицеры должны были участвовать в разнообразных штабных и полевых учениях. В своем служебном имении Спренгтпортен устроил неофициальную кадетскую школу для мальчиков, избравших карьеру военного. На все это он расходовал не только свои средства, но и все свое время. Такой деятельностью он снискал уважение и почитание не только своих подчиненных, но и всего финляндского офицерства.

Отношения между королем и полковником вскоре расстроились.

Хотя Густав III ценил энтузиазм Спренгтпортена, он испытывал подозрения по отношению к своему энергичному подчиненному. В 1778 г. Спренгтпортен не получил приглашения на сессию риксдага, которое обычно посылалось всем высшим военачальникам. Задетый этим, он попросил у короля разрешения на поездку за рубеж для знакомства с военным искусством и был отпущен. До своего отъезда Спренгтпортен обратился к королю с предложением об открытии кадетского корпуса в Саво, что, действительно, привело к открытию кадетского корпуса в Хаапаниеми.

В ходе своей заграничной поездки Спренгтпортена побывал в России, Польше, Пруссии и Франции. Его появление привлекло большое внимание в России, где знали о его деятельности в Савоской бригаде. Во время путешествия Спренгтпортен сильно повздорил с Густавом III по причине недостаточности командировочных средств.

Находясь в затруднительном финансовом положении, в 1780 г. он из Парижа направил королю прошение об отставке, которое было также незамедлительно удовлетворено, правда, без запрошенных им финансовых привилегий: пенсии и единовременной компенсации.

Спренгтпортен попытался отправиться в Америку, чтобы принять участие в Войне за независимость. Во Франции набирались для этого войска, однако, несмотря на усилия шведского посла, его попытки не увенчались успехом. В результате в крайне подавленном состоянии ему пришлось вернуться на родину. В 1782 г. он поселился в имении жены Сееста в Настола, где, не имея никакой официальной должности, вынужден был проводить время в бездействии, с чем никак не мог смириться.

В это время Спренгтпортен стал размышлять об отделении Финляндии от Швеции при помощи России. Толчком для появления таких мыслей, по-видимому, послужила обида на короля: Спренгтпортен считал себя жестоко преданным. С другой стороны, оставшийся без должности полковник во время своего путешествия увидел всю мощь России и понял, что Швеции вряд ли удастся долго удерживать Финляндию. В конце концов, Россия уже дважды на непродолжительное время оккупировала Финляндию. Во время своей заграничной поездки Спренгтпортен узнал о войне за независимость США и о попытках американцев создать свободную форму правления. Все это породило мысль о независимом, или частично независимом финляндском государстве, которое находилось бы под защитой России и уже одним фактом своего существования способствовало бы преодолению извечной вражды между Россией и Швецией. Поскольку у Спренгтпортена было много почитателей среди финляндского офицерства, ему было легко распространять свои мысли в этой среде.

Вскоре у него уже была группа единомышленников, во главе которых стояли Карл Хенрик Клик и Ян Андерс Егергорн.

Однако вне офицерской среды идея независимости вряд ли могла найти поддержку. Страх перед Россией и ненависть к русским были слишком распространены среди образованных кругов и народа. Кроме того, народ традиционно хранил верность своему государю.

С разрешения и при финансовой поддержке короля Спренгтпортен в 1785 г. отправился в Голландию, где он планировал принять участие в военных действиях между Нидерландами и Австрией, которая владела Бельгией. С войной на этот раз ничего не вышло, но, находясь в Голландии, Спренгтпортен продолжил развитие своей идеи независимости. В начале 1786 г. он передал российскому послу в Голландии памятную записку по этому вопросу. Об этом было доложено императрице Екатерине II, а также сообщено российскому послу в Швеции.

По возвращении на родину Спренгтпортен участвовал в сессии риксдага 1786 г., на которой он присоединился к антикоролевской оппозиции. В это же время он передал российскому послу написанный на французском языке проект, касавшийся независимости Финляндии и баланса сил между государствами на Севере.

Об этом документе, а также о беседах Спренгтпортена с послом было доложено императрице, которая предложила ему перейти на российскую службу. После некоторых сомнений он принял предложение и в сентябре 1786 г. прибыл в Петербург. Императрица приняла его с большими почестями. Ему были пожалованы титул камергера императорского двора, звание генерал-майора русской армии и большое денежное вознаграждение, позволившее устроить жизнь. Спренгтпортен сделал решающий шаг и не считал себя более подданным Швеции.

Проект конституции Финляндии под покровительством России, подготовленный Спренгтпортеном, основывался на идее республиканского устройства. В соответствии с этим документом, Финляндия должна была бы стать федеративным государством, в которой провинции обладали бы широким самоуправлением.

Проект предполагал наличие четырехсословного сейма, но при этом высшей государственной властью должен был обладать конгресс, в который провинции избирали бы представителей высших сословий.

Предполагалось, что крестьяне будут иметь право голоса, но не могут быть избранными в конгресс. В качестве органа исполнительной власти предполагался государственный совет, во главе которого должен был стоять президент, избираемый пожизненно. Проект конституции был выдержан в духе эпохи Просвещения, и на него со всей определенностью оказали влияние конституции Нидерландов и США. Но ее основы были все же местными.

Поначалу казалось, что в России Спренгтпортен вряд ли сможет сделать что-либо существенное на благо Финляндии. Правда, императрица включила его в свою свиту во время поездки по югу России, но ее больше волновал турецкий, а не финляндский вопрос. Но когда Густав III в 1788 г. начал войну против России, для Спренгтпортена наступила горячая пора. В начале войны он был направлен в Олонецкую Карелию с целью формирования отрядов для нападения на Финляндию, но когда Я.А. Егергорн прибыл в Петербург с так называемой Лиикальской нотой, Спренгтпортен был срочно вызван в столицу для участия в переговорах. Вскоре он отправился на границу с Финляндией, где пытался побудить своих бывших приверженцев к активной деятельности на благо независимости страны. К своему разочарованию, он не получил достаточного отклика. Несмотря на это, он составил план проведения сейма в Хямеенлинне, который должен был отделить Финляндию от Швеции. Кроме этого, он подготовил пропагандистскую брошюру, предназначенную для населения Финляндии и озаглавленную «К Родине». Когда армия в октябре разошлась на зимние квартиры, планы Спренгтпортена относительно восстания, возглавляемого офицерами, разрушились.

Зимой 1788–1789 гг. Спренгтпортен разработал план боевых действий русской армии на будущее лето. И действительно, русская армия в основном действовала в соответствии с этим планом.

Спренгтпортен и сам участвовал в боевых действиях, в частности, в сражении при Поррассалми, где был ранен выстрелом из штуцера савоского егеря. Говорят, что когда его привезли для лечения в его бывшую усадьбу Брахелинна, он пробурчал: «Покусали свои же собаки». Война означала для Спренгтпортена окончательный разрыв со Швецией, поскольку в феврале 1790 г. надворный суд в Турку заочно приговорил его к смертной казни за предательство.

В последующие годы Спренгтпортен проводил много времени за границей. Вследствие серьезного ранения он проходил лечение на водах. И поскольку интересы России теперь сосредотачивались на иных направлениях, для Спренгтпортена не всегда находились подходящие обязанности. Когда в 1798 г. он вернулся в Россию, император Павел I произвел его в генералы от инфантерии. Через два года он, будучи посланником Павла в Голландии, занимался возвращением русских солдат, попавших в плен к Наполеону. В ходе этой поездки Спренгтпортен встретился с Наполеоном, который отнесся к нему весьма уважительно.

В начале правления Александра I Спренгтпортен, как представлялось, оказался в тени. Правда, к его услугам прибегали для выполнения различных миссий в отдаленных приграничных районах империи, но ему не удалось добиться близости к монарху. Тем не менее, в 1805 г. он представил императору пространную записку о положении Польши и о Финляндии. Он предложил воссоздание Королевства Польского и независимость Финляндии.

Когда в 1808 г. началась война со Швецией, Спренгтпортен вновь оказался вовлечен в составление военных планов, став одной из ключевых фигур. Именно в соответствии с составленным им талантливым и вполне современным планом боевых действий русская армия начала наступление и перешла границу. Одновременно он продолжал подчеркивать важность создания финляндского государства. Это проявилось, в частности, в манифесте, написанном Спренгтпортеном и распространенном главнокомандующим русскими войсками графом Фридрихом Вильгельмом фон Буксгевденом, в котором содержалось обещание созыва сейм в Турку.

Спренгтпортену было предложено участвовать в завоевании Финляндии в качестве военного, но он не принял это предложение.

Вместо этого в начале войны он состоял дипломатическим советником при графе Буксгевдене. Однако их отношения вскоре расстроились, поскольку, если Спренгтпортен выступал за создание финляндского государства, то фон Буксгевден желал присоединения Финляндии к России в качестве обычной провинции. Спренгтпортен непременно желал созыва сейма и делал все возможное для осуществления этого.

В этом вопросе его оппонентами, помимо главнокомандующего, выступили и некоторые его прежние сторонники, выступавшие за то, чтобы Финляндия стала неотъемлемой частью России.

В Петербург из Финляндии была приглашена большая депутация, которая должна была рассказать императору о нуждах новой территории. Спренгтпортену, который в марте 1808 г. был отстранен от функций советника Буксгевдена, удалось в Петербурге добиться того, что депутации было сообщено о намерениях императора созвать сейм. Осенью 1808 г. Спренгтпортен подготовил для Александра I предложения об организации временного управления Финляндией.

Этот план был рассмотрен комитетом, в который, кроме самого Спренгтпортена, входили еще два генерала: военный министр Алексей Андреевич Аракчеев и новый главнокомандующий русскими войсками в Финляндии Богдан фон Кнорринг. 1 декабря 1808 г. император Александр I одобрил план. Однако, вопреки этому плану, император предписал, чтобы финляндские дела докладывались непосредственно ему, минуя российских министров. Одновременно он назначил Спренгтпортена финляндским генерал-губернатором, а статс-секретаря Михаила Сперанского – докладчиком по финляндским делам.

В соответствии с планом Спренгтпортена, одобренным императором, предстояло созвать сейм и учредить временный правительствующий комитет во главе с генерал-губернатором. Предполагалось, что члены комитета будут избраны сословиями, половина от дворянства, половина от прочих сословий. Видимо, из-за вмешательства ведущих финляндских консерваторов идея правительства, избираемого сословиями, была низведена до предоставления сословиям права вносить предложения по составу правительствующего совета. Сам же Спренгтпортен еще до сейма в Порвоо (Боргоский сейм) был отстранен от дальнейшей разработки этого плана.

В начале февраля 1808 г. в Хямеенлинне Спренгтпортен с большим энтузиазмом приступил к исполнению обязанностей генерал-губернатора, но он столкнулся с большими сложностями. В стране издавна не было центрального бюрократического аппарата, и подготовка к сейму была трудной. Вдобавок он столкнулся с проявлением ненависти со стороны многих своих соотечественников, которые обычно считали его предателем. Несмотря ни на что, ему в целом удалось справиться с задачей и, по крайне мере поначалу, сохранить расположение императора. На сейме в Порвоо он, в частности, зачитывал монаршие заверения. Рассорившись с новым главнокомандующим генералом Богданом фон Кноррингом, он, однако, подал прошение об отставке с поста генерал-губернатора, которое было весьма милостиво удовлетворено в июне 1809 г. За свои заслуги Спренгтпортен получил графский титул.

Остаток жизни Спренгтпортен провел как частное лицо. Зимой он жил в Петербурге в своем доме на Васильевском острове, а летом – в своем имении Хиетала недалеко от Выборга. В 1812 г. он составил проект создания национальных вооруженных сил Финляндии, но в целом более не участвовал в процессе руководства развитием государства, на начальном этапе которого сыграл столь важную роль.

Георг Магнус Спренгтпортен – одна из наиболее примечательных фигур в истории Финляндии. В разные исторические эпохи его деятельность оценивалась по-разному. Переход на русскую службу и смертный приговор, вынесенный в Турку, наложили на него печать предателя, что не могло не сказаться на его посмертной репутации. Отчасти вследствие политической конъюнктуры, его бегство в Россию понимался когда лучше, когда хуже. Историография первых лет независимости судила о нем иначе, чем историография эпохи республики Кекконена. Стоит все-таки помнить, что во времена Спренгтпортена именно военное сословие было весьма интернационально ориентировано. Сам по себе переход на службу другого государства не был чем-то необычным или постыдным. Но участие в боевых действиях против своей родины и тогда считалось неприемлемым, однако, Спренгтпортен, надо полагать, мог бы сказать, что у него на то было достаточно причин. Можно предположить, что на представления потомков о нем более всего повлияло то, что по своему характеру он, судя по всему, не был ни особенно добродетельным, ни бескорыстным. Его обвиняли в неумеренном стяжательстве, безудержной жажде власти, безмерном эгоизме и бесцеремонном использовании других людей в своих интересах. Кроме того, он был большим сердцеедом и в своих отношениях с противоположным полом далеко не всегда вел себя благородно.

Как военный, Спренгтпортен, без сомнения, был одним из наиболее передовых в истории Финляндии. Ему так и не удалось продемонстрировать свои умения в качестве военачальника в какомлибо большом и значительном сражении. Но то, чего он достиг, к примеру, на посту командира Савоской бригады, а также планы, которые он разработал для наступательных операций русской армии в Финляндии, указывают на то, что он обладал видным тактическим и стратегическим мышлением.

В качестве государственного деятеля Спренгтпортен также проявил себя как новатор. Его многочисленные проекты формы правления и административного устройства Финляндии свидетельствуют о том, что он хорошо ориентировался в современных направлениях учения о государстве и политического мышления, а также был способен выдвигать новые идеи. Свидетельством его творческого политического мышления является и то, что его представления о государстве порой развивались в совершенно противоположном направлении по сравнению с тем, что он говорил ранее. Единственной неизменной целью для него оставалась идея создания финляндского государства.

Ему довелось увидеть осуществление этой великой идеи, и хотя в дальнейшем он практически не участвовал в первых шагах молодого государства, воплощение своих идей, должно быть, приносили ему удовлетворение. Независимо от того, насколько сурово осуждаются его известные слабости и ошибки, бесспорно, что его значение в создании автономной Финляндии было во многих отношениях решающим.

– ВЕЛИ-МАТТИ СЮРЬЁ

Приложение:

Георг Магнус Спренгтпорт, с 1770 Спренгтпортен, род. 16.8.1740 приход Порвоо, умер 13.10.1819 Санкт-Петербург. Родители: Магнус Вильгельм Спренгтпорт, майор, и Эльза Катарина Ульфспарре ав Бруксвик. Первая жена: 1764–Анна Элизабет Гласеншерна, род. 1740, умерла 1785, родители первой жены: Лоренс Гласеншерна, подполковник, и Вендела Элеонора Турвигге; вторая жена: 1789–1797 Анна Шарлотта Д’Омаль; третья жена 1798–Варвара Замыская, графиня, умерла 1850, родители третьей жены:

Николай Замыский, статский советник, граф. Ребенок: Магнус Вильгельм, род. 1801.

Каарло Юхо Стольберг (1865–1952) Президент Республики К.Ю. Стольберг, первый президент Финляндской Республики, заложил фундамент для осуществления государственной власти в соответствии с Формой правления 1919 г. – конституцией Финляндии, своеобразно сочетавшей парламентаризм и суверенные президентские полномочия. Он утвердил на практике новую форму правления, подготовкой которой руководил лично. В частности, Стольберг разработал интерпретацию путей осуществления внешней политики в соответствии с этим документом.

К.Ю. Стольберг по образованию был одновременно гуманитарием, кандидатом философии, и юристом, доктором юриспруденции.

До прихода на пост президента он прошел долгую и приведшую к высоким постам карьеру как в качестве правоведа и практикующего юриста, так и в качестве политика. Он, в частности, был чиновником в сенате, депутатом сейма от бюргерского сословия, сенатором, профессором административного права, депутатом и председателем парламента, а также президентом высшего административного суда.

По окончании своего периода президентского правления он не стал выдвигаться на новый срок, а стал старейшиной в законоподготовительной комиссии, проработав там двадцать лет. Позднее он выдвигался кандидатом на президентских выборах 1931 и 1937 гг., но в обоих случаях не был избран, не добрав буквально одного голоса. В период 1930–1932 гг. он был рядовым депутатом парламента.

К.Ю. Стольберг родился в 1865 г. в семье Юхана Габриэля (Йанне) Стольберга, помощника пастора в Суомуссалми, позднее служившего в Алавиеска, а затем Хаапаярви, и Аманды Густавы Кастрен. При крещении он получил имя Карл Юхан, которое во время учебы в школе было изменено на Каарло Юхана, а в студенческие годы – Каарло Юхо.

Уже с 1880-х гг. он подписывался как К.Ю. Стольберг. Из используемых близкими людьми имен – Каарло, Калле, Юсси и Йон (John) – закрепилось только последнее из упомянутых. К.Ю. Стольберг родился средним из пяти детей. Первенец, девочка, умерла, не прожив года.

Предки К.Ю. Стольберга как со стороны отца, так и со стороны матери были в основном священниками и служащими в Северной Похьянмаа. Дед по отцу, Фредрик Август Стольберг был ленсманом, прапорщиком («старый прапорщик», как его называли). Во время Финской войны 1808–1809 гг. он был произведен в прапорщики, но оставил военную карьеру по окончании войны. Бабушка по линии отца – Анна Маргарета Снельман, которая вышла замуж за Фредрика Августа Стольберга, оставшись вдовой после первого брака с помощником пастора Якобом Кастреном. «Старый прапорщик» был угрюмым стариком, который, хоть и был сыном священника, ненавидел священников, но любил детей и лошадей. Дед по матери, Рейнольд Кастрен, был волостным писарем в Соткамо, а бабушка – Йоханна Элизабет Кайян.

Помощник пастора Йанне Стольберг умер в 1873 г., не дожив до 41 года. И хотя семья оказалась в трудном экономическом положении, детей отправили в школу в Оулу. В 1879 г. их мать Аманда Стольберг, чьи лучшие годы давно уже прошли, также переехала в Оулу, где она сначала работала сторожем в школе для девочек, а затем заведовала снабжением продовольствием в губернской больнице. Старшая сестра К.Ю. Стольберга Альма (1863–1929) работала в дальнейшем почтовой служащей, а младший брат, рано умерший Фредрик (1866–1895), сдал экзамен на юриста и работал начальником губернской конторы в губернском правлении Оулу. Младшая из сестер Анна (1868–1888) умерла в возрасте 19 лет.

В семье Стольбергов всегда выступали за распространение и использование финского языка, поэтому из трех школ Оулу естественным образом выбор остановился на финском частном лицее.

Каарло Юхана все школьные годы был первым учеником в классе. В старших классах он был одним активистов школьного товарищества.

Он также много писал – как стихи, так и тематические статьи – для газеты «Тойвон тяхти» («Звезда надежды»), рукописного органа товарищества, главным редактором которого был сам. Стольберг был «spes nostratium et decus» – нашей надеждой и украшением, так написал о нем ректор лицея А.О. Форсман в школы матрикуле.

В 1884 г. Стольберг сдал экзамен на аттестат зрелости с оценкой «лаудатур» («отлично»), с исключительно высоким для того времени средним баллом аттестата – 9,20. В университете он сначала получил степень кандидата философии, которая была условием осуществления его основной цели – степени кандидата юриспруденции, которую он получил в 1889 г. Во время стажировки в судебном округе Коккола он приступил к написанию докторской диссертации, имея своей целью получение создаваемой в университете должности ассистента по административному праву и народному хозяйству. С подготовкой диссертации была связана полугодичная научная поездка в Германию.

После защиты диссертации «Бродяжничество в законодательстве Финляндии» и сдачи лицензиатского экзамена он получил степень доктора юриспруденции, а вскоре и назначение на должность ассистента в университете.

Во время учебы Стольберг активно участвовал в политической жизни студентов в качестве члена землячества провинции Похьянмаа.

Политическим прибежищем для него стала группа «Валвоя» («Наблюдатель»), либеральная группировка младофиннов, в которую входил также его профессор истории Э.Г. Пальмен. Во время учебы Стольберг также работал, в частности, учителем шведского языка в гимназии в Хямеенлинна и главным редактором газеты «Финланд». Став юристом, он соприкасался с политикой, главным образом работая секретарем комиссии в сейме.

В период работы секретарем экономической комиссии сейма в 1891 г. Стольберг начал ухаживать за своей троюродной сестрой Хедвиг Вольберг и обручился с ней. Брак между доктором юриспруденции К.Ю. Стольбергом и учительницей Хедвиг Вольберг был заключен 17 декабря 1893 г. Благодаря женитьбе и постоянной должности в университете жизнь Стольберга вошла в устоявшуюся колею.

В сентябре 1894 г. в семье родился первый из шести детей.

В 1894 г. Стольберг перешел из группы «Валвоя» в кружок, группировавшийся вокруг газеты «Пяйвялехти». В этой газете он опубликовал серию из трех статей «Трудовые книжки и бродяжничество», после чего инициалы «К. Ю. С.» довольно часто встречались на страницах газеты, особенно в следующие два года. Можно считать, что в том же году, приняв участие в разработке программы «молодой партии», Стольберг окончательно превратился в активного политика. В работе сейма он участвовал по-прежнему в качестве секретаря комиссии, а на сессии 1894 г. – секретаря экспедиционной комиссии.

В своей должности ассистента в университете Стольберг сосредоточился на преподавании, а также на добывании дополнительных заработков. За это время он написал шесть научных статей и перевел на финский язык две книги по юриспруденции. В 1898 г., очевидно, по экономическим соображениям, Стольберг подал документы на занятие должности протокольного секретаря (второй по рангу докладчик) гражданской экспедиции сената. Утверждение Стольберга на эту должность парадоксальным образом стало одним из первых официальных действий нового финляндского генерал-губернатора Н.И. Бобрикова. С появлением Бобрикова и обнародованным в 1899 г.

Февральским манифестом в Финляндии началось так называемое «лихолетье». Отношение к русификаторским начинаниям разделило чиновников и политиков Финляндии на два лагеря: соглашателей и конституционалистов. На рубеже веков сенат превратился в так называемый «соглашательский» сенат. Но для Стольберга его конституционализм был естественным продолжением его прежней политической линии. Теперь получалось, что он занимает должность «конституционного протокольного секретаря соглашательского сената». В это же время Стольбергу было оказано первое настоящее политическое доверие: в 1901 г. его избирают членом совета городских уполномоченных Хельсинки.

Несмотря на расхождения во взглядах, отношения между сенаторами и протокольным секретарем Стольбергом были хорошими. Хотя сенат и смотрел часто сквозь пальцы на твердую конституционалистскую линию Стольберга, в 1902 г.

ему удалось в одном деле, касающемся закона о воинской повинности 1901 г., завести ситуацию в тупик. Он не только не удовлетворился тем, что, будучи докладчиком, предложил не отправлять, как противоречащее закону, одно официальное письмо, но и отказался составить и завизировать письмо, соответствовавшее решению сената. Сенат немедленно отстранил Стольберга от исполнения обязанностей, а по распоряжению Бобрикова от 14 января 1903 г. сенат 15 апреля 1903 г. уволил Стольберга. Увольнение произошло на основании так называемого положения об увольнениях от 1902 г., законность которого ставилась под сомнение. С другой стороны, по закону докладчик не имел (и по-прежнему не имеет) права отказываться от составления и визирования выписок из протоколов.

Увольнения в порядке осуществления постановления 1902 г. оказались в сенате очень немногочисленными: кроме Стольберга был уволен один секретарь докладчика и один протокольный секретарь.



Pages:     | 1 |   ...   | 29 | 30 || 32 | 33 |
 

Похожие работы:

«Л. С. Васильев История Востока Том I Учебник для магистров 6-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов Москва УДК 94/99 ББК 63.3(5)я73 В19 Автор: Васильев Леонид Сергеевич — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей и отечественной истории Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник Института востоковедения РАН....»

«К СОЗДАНИЮ ВЫСОКОУРОВНЕВОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ С ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ АРХИТЕКТУРОЙ ДЛЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ Ю.С. Затуливетер, Е.А. Фищенко ИПУ РАН, г.Москва Введение Развитие сетевых технологий привело к формированию глобальной компьютерной среды (ГКС), которая в свом стихийном росте стала носителем исторически беспрецедентного феномена – глобально сильно связного информационного пространства. В основе информационных процессов лежат три вида фундаментальных действий с информацией –...»

«ИСТОРИОГРАФИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕРКОВНО-МОНАСТЫРСКОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО М.Б.Магомедов, доктор исторических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» в г.Махачкале Первыми монографическими исследованиями по истории церковномонастырского землевладения в средневековой Руси можно считать книги В.А.Милютина (1862) и М.М.Горчакова (1871). В них был...»

«Леонард Млодинов Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6714017 Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства.: Livebook; Москва; 2014 ISBN 978-5-904584-60-3 Аннотация Мы привыкли воспринимать как должное два важнейших природных умений человека – воображение и абстрактное мышление, а зря: «Евклидово окно» рассказывает нам, как происходила эволюция...»

«Международные процессы, Том 13, № 1, сс. 89DOI 10.17994/IT.2015.13.40.7 УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ ПРОТЕСТОМ КАК ТЕХНОЛОГИЯ И СОДЕРЖАНИЕ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»ЭДУАРД ШУЛЬЦ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Москва, Россия Резюме Обострение вооруженного противостояния в Сирии вызвали к жизни вопрос о причинах этих событий. Еще немногочисленная, но уже интенсивно формирующаяся историография гражданской войны в Сирии оценивает ее как проявление религиозных конфликтов в...»

«АГИОГРАФИЯ А. Ю. Виноградов Предания об апостольской проповеди на восточном берегу Черного моря Восточное Причерноморье (от Керченского пролива на севере до устья Чороха на юге) в I тыс. по Р. Х. в принципе никогда не представляло собой устойчивого историко-культурного единства. На севере его Таманский полуостров, принадлежавший до конца V в. Боспорскому царству, сохранял грекоязычную традицию, связанную с епископским центром в Таматархе (античной Фанагории, русской Тмутаракани; кафедра...»

«Edited by Foxit PDF Editor Copyright (c) by Foxit Software Company, 2004 2007 For Evaluation Only. ЮСИФ ДЖАФАРОВ ГУННЫ И АЗЕРБАЙДЖАН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Баку•199 ББК 9 (С 42) Д 40 Научный редактор академик Академии наук Азербайджанской Республики 3. М. БУНИЯТОВ Редактор С. Султанова Художник Ф. Фараджев Джафаров Ю. Р. Д 40 Гунны и Азербайджан. — Б.: Азернешр, 1993. 107 с. Книга посвящена одной из наиболее сложных проблем раннесредневековой истории Азербайджана,...»

«МБОУ «Серединская средняя общеобразовательная школа» Социальный проект «Преданья старины глубокой» Руководитель музея Вахобова Альбина Викторовна. 2015 – 2016 учебный год. Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего. Раздел I. Актуальность и важность проблемы Краткое содержание проекта: Актуальность. В системе воспитательной работы образовательного учреждения музей является центром, активно действующим звеном в деле воспитания личности, так как формирует...»

«Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 51. Август 2015 г. К о м м у н и ка ц ио н н ы й м е н е д жм е н т и с т р а т е г и ч е с ка я к о м м у н и ка ц ия в г о с у да р с т ве нн о м у пр а вл е н ии Базаркина Д.Ю. Квазирелигиозный терроризм и борьба с ним в Европейском союзе в 2001–2013 гг.: коммуникационный аспект Базаркина Дарья Юрьевна — кандидат исторических наук, философский факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова; доцент, Московский государственный гуманитарный...»

«История России в Рунете Обновляемый обзор веб-ресурсов Подготовлен в НИО библиографии Автор-составитель: Т.Н. Малышева В первой версии обзора принимали участие С.В. Бушуев, В.Е. Лойко Подготовка к размещению на сайте: О.В. Решетникова Первая версия: 2004 Последнее обновление: декабрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ Исторические источники Ресурсы, посвященные отдельным темам, проблемам и периодам в истории России Великая и забытая.: К 100-летию Первой мировой войны К 70 – летию Великой Победы Отдельные отрасли...»

«Исследования по истории русской мысли STUDIES IN RISSIAN INTELLECTUAL HISTORY [8] Edited by Modest A. Kolerov and Nikolay S. Plotnikov Moscow modest kolerov ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ МЫСЛИ ЕЖЕГОДНИК 2006–2007 [8] Под редакцией М. А. Колерова и Н. С. Плотникова Москва модест колеров УДК 1(=161.1) ББК 87.(2)6 Г854 Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2006–2007 год [8] / Под редакцией М. А. Колерова и Н. С. Плотникова М.: Модест Колеров, 2009. — 576 с. isbn 5-7333-0231-3 ©...»

«Предигер Б.И. © Преподаватель, исследователь СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МНП (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIXНАЧАЛО XX ВВ.) Аннотация В статье рассматривается историко-педагогический опыт оценивания знаний учащихся в школьном образовании и их соответствие с результатом (оценкой). Анализируются законодательные и архивные материалы, отражающие учебно-оценочное состояние в начальных и средних учебных заведениях МНП. Дается оценка организационным и функциональным действиям...»

«Наблюдая за Поднебесной (мониторинг китайских СМИ за 2-16 ноября 2015 г.) Институт исследований развивающихся рынков Московская школа управления СКОЛКОВО china@skolkovo.ru Москва, 2015 Содержание EXECUTIVE SUMMARY КИТАЙ И РОССИЯ Политическое взаимодействие Деловое сотрудничество Китайские инвестиции в России ГЛОБАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ Историческое рукопожатие Саммит «Большой двадцатки» и встреча лидеров БРИКС Теракты в Париже Китай в мире ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ Макроэкономическая статистика...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Географический факультет Кафедра почвоведения и земельных информационных систем КАФЕДРЕ ПОЧВОВЕДЕНИЯ БГУ – 80 ЛЕТ: ЭТАПЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Минск 2013 РУП «Проектный институт Белгипрозем» УДК ББК Составители: В.С. Аношко, Н.В. Клебанович Кафедре почвоведения БГУ – 80 лет: этапы, направления и результаты деятельности / Сост. В.С. Аношко [и др.]. – Минск : РУП «Проектный институт Белгипрозем», 2013. – 28 с. В издании отражены основные...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ (площадки Тургенева, Куйбышева) 2015 г. Август Екатеринбург, 2015 Сокращения Абонемент естественнонаучной литературы АЕЛ Абонемент научной литературы АНЛ Абонемент учебной литературы АУЛ Абонемент художественной литературы АХЛ Гуманитарный информационный центр ГИЦ Естественнонаучный информационный центр ЕНИЦ Институт государственного управления и ИГУП предпринимательства Кабинет истории ИСТКАБ Кабинет истории искусства КИИ Кабинет PR PR Кабинет экономических наук КЭН...»

«КАЗАНСКИЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА № 4 (2011) «СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕМА»ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО «Дело В.Кононова в Европейском Суде по правам человека» *Мезяев А.Б. – Фальсификация истории в международных судах и дело «Кононов против Латвии» *Иоффе М.Л. – адвокат В.Кононова в Европейском Суде по правам человека, «Права человека в политическом процессе Кононов против Латвии».5 *Заявление Государственной Думы РФ *Заявление МИД РФ *Заявление Министерства юстиции РФ *Совместное...»

«Олег Анатольевич Филимонов Уходя, гасите всех! Серия «Принцип талиона», книга 1 Текст предоставлен автором http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6027647 Аннотация Обнаружив в охотничьем домике старинный сундук, спортсмен-пятиборец и бывший десантник Игорь Брасов становится обладателем странного артефакта – браслета, наделяющего своего владельца необычными способностями. С этого момента жизнь героя круто меняется. Игорю предстоит выжить на границе миров в заповеднике нечисти, сразиться с...»

«В.В.АСТАФЬЕВ, Д.М.ГАЛИУЛЛИНА, С.Ю.МАЛЫШЕВА, А.А.САЛЬНИКОВА ИЗУЧЕНИЕ И ПРЕПОДАВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ В КАЗАНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПРЕДИСЛОВИЕ Основанный в ноябре 1804 г. Казанский университет за прошедшие два века воспитал немало питомцев, внесших значительный вклад в развитие отечественной и мировой науки, культуры, образования, общественной мысли. Согласно университетскому Уставу 1804 г., в Казанском университете были созданы четыре отделения (факультета): словесных наук; нравственных и...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2012. Вып. 6 (49). С. 20–34 ПАЛОМНИЧЕСКИЕ ПОЕЗДКИ В СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ И НА АФОН ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ДУХОВНЫХ АКАДЕМИЙ1 Н. Ю. СУХОВА Статья посвящена паломническим поездкам в святые места — в Святую Землю и на Афон, которые предпринимали преподаватели и студенты православных российских духовных академий в 1870–1910-х гг. Автор выявляет случаи таких паломничеств, анализирует мотивацию и значение этих поездок для конкретных...»

«В честь 200-летия Лазаревского училища Олимпиада МГИМО МИД России для школьников по профилю «гуманитарные и социальные науки» 2015-2016 учебного года ЗАДАНИЯ ОТБОРОЧНОГО ЭТАПА Дорогие друзья! Для тех, кто пытлив и любознателен, целеустремлён и настойчив в учёбе, кто интересуется историей и политикой, социальными, правовыми и экономическими проблемами современного общества, развитием международных отношений, региональных и глобальных процессов, кто углублённо изучает всемирную и отечественную...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.