WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 |

«ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА«Москва В книгу вошли неопубликованные или малоизвестные работы выдающегося советского ученого Е. В. Тарле. Широта науч­ ного кругозора и мастерство исторического ...»

-- [ Страница 18 ] --

Намереваясь опубликовать его в журнале «Новое слово», он сообщал С. Н. Кривенко: «Теперь я готовлю работу о Бабефе (Дело Бабефа) по поводу столетней годовщины со времени его заговора и казни (1796— 1797)... Этот интересный эпизод из истории революции в России еще ни­ когда не служил предметом исследования» (Тарле—Кривенко, 27 октября 1896 г. — См. настоящее издание, с. 166—167). Но первоначальный вариант статьи не удовлетворил редакцию, по-видимому по цензурным соображе­ ниям, и вскоре Е. В. Тарле обещает переработать ее, «хотя, право, она и теперь дышит благонамеренностью, так что если Вы не примете, то хоть в „Русское обозрение" посылай» (Тарле—Кривенко, 5 января 1897 г. — Там же, с. 167).

Недоразумения кадета Ионы Благообразова (Письмо в редакцию) Автограф не обнаружен. Печатается по журнальной публикации (Крас­ ное знамя, 1906, № 5, с. 26—30), подписанной псевдонимом Аврелий.

«Словарь псевдонимов» И. Ф. Масанова отмечает три псевдонима Е. В. Тарле. За двумя из них — Е. Т. и Т-е, Евг. — легко угадывается автор. Сообщая о третьем псевдониме Е. В. Тарле — Аврелий, И. Ф. Масанов ссылается, в частности, на журнал «Красное знамя», издававшийся А. В. Амфитеатровым в Париже в годы первой русской революции. При выявлении статей Аврелия в «Красном знамени» было обращено внимание на следующее редакционное примечание: «Считаю долгом заявить, что Аврелий „Красного знамени" не имеет ничего общего с Аврелием, пи­ шущим в „Весах" по вопросам искусства (имеется в виду Валерий Брю­ сов. — СОСТ.). Наш Аврелий — псевдоним очень известного ученого и поли­ тического деятеля, находящего неудобным публиковать свое имя, так как он обитает в „пределах досягаемости". Так как псевдонимом Аврелий тот же автор подписывал свои статьи еще в покойном „Освобождении", то пожелал сохранить свое nom de bataille* и для наших страниц».

В «Освобождении» Е. В. Тарле опубликовал шесть корреспонденции: «Во­ тум доверия» (1903, № 22, с. 387—388), «По поводу уфимского события»

(1903, № 24, с. 437), «Возлюбленные братья» (1903, № 2 (26), с. 21—22, «Идеализм горохового пальто» (1903, № 4(28), с. 57), «В. А. Латышев и сердечное попечение о подрастающих шпионах» (1903, № 8 (32), с. 151), «Из современных впечатлений (Письмо из Петербурга)» (1905, № 71, с. 347-348).

* прозвище (франц.).

О фантазиях вообще и о правительственных надеждах в частности (Из современных впечатлений).

Автограф не обнаружен. Печатается по журнальной публикации (Красное знамя, 1906, № 3, с. 99—101), подписанной псевдонимом Ав­ релий.

Герцен на Западе Автограф не обнаружен. Печатается по тексту газетной публикации (Речь, 1912, 25 марта. Прил.).

–  –  –

Сокровище Венсенского замка Автограф не обнаружен. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Огонек, 1927, № 22).

Создатель бумажных денег Автограф не обнаружен. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Огонек, 1927, № 14).

РЕЦЕНЗИИ

И. Ф И Л Е В И Ч. ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. Т. 1. ТЕРРИТОРИЯ И

НАСЕЛЕНИЕ. Варшава, 1896.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Новое слово, 1896, № 1, с. 109—111).

И. В. Л У Ч И Ц К И Й. КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕН­

НОСТЬ ВО ФРАНЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИИ И ПРОДАЖА НАЦИОНАЛЬ­

НЫХ ИМУЩЕСТВ. Киев, 1896.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Новое слово, 1896, № 1, с. 111).

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ С IV СТОЛЕТИЯ ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Состав­

лена под руководством Эрнеста Лависса и Альфреда Рамбо. Пер. В. Неведомского. Изд. К. Т. Солдатенкова. Т. 1. М., 1897.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Новое слово, 1897, № 5, с. 67—68).

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. Составлена в сотрудничестве с выдающимися специалистами д-ром Г. Ф. Гельмолътом... Вып. I—VI. M., 1900.

ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. Составлена извест­ нейшими профессорами-специалистами под общей ред. Г. Гелъмолъта.., Изд. т-ва «Просвещение». Вып. 1. СПб., 1901.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Русское богатство, 1901, № 12, с. 67—70).

Е. В. Тарле снабдил 6-й и 8-й тома петербургского издания «Всемир­ ной истории» Г. Гельмольта обширными примечаниями (см.: История че­ ловечества. Всемирная история. Пер. с нем. СПб., 1908, Т. 6. Средняя Европа и Северная, с. 695—716; Т. 8. Западная Европа. Ч. 2. Атлантиче­ ский океан, с. 733—761).

Г Е Р М А Н В Е Й Н Г А Р Т Е Н. Народная реформация в Англии XVII века.

Пер. с немец, под ред. М. ff. Покровского и П. П. Мамонина. М., 1901.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публи­ кации (Русское богатство, 1901, № 12, с. 70—72).

Ф Ю С Т Е Л Ь Д Е К У Л А Н Ж. ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ

ДРЕВНЕЙ ФРАНЦИИ. Пер. с франц. под ред. И. М. Гревса. Т. 1. Римская Галлия. СПб., 1901.

Автограф не сохранился. Печатается по тексту журнальной публика­ ции (Русское богатство, 1902, № 1, с. 64—66).

В А Н М Ю Й Д Е Н. ИСТОРИЯ ШВЕЙЦАРСКОГО НАРОДА. Пер. с фран­ цузского под ред. Э. Л. Радлова. Т. III. СПб., 1902.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1902, № 4, с. 77—81).

С. А. К О Т Л Я Р Е В С К И Й. ФРАНЦИСКАНСКИЙ ОРДЕН И РИМСКАЯ

КУРИЯ В XIII И XIV веках. М., 1901.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1902, № 6, с. 64—66).

А. К. Д Ж И В Е Л Е Г О В. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ГОРОДА В ЗАПАДНОЙ

ЕВРОПЕ. СПб., 1902.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1902, № 6, с, 76—78).

П. Н. А Р Д А Ш E В. АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ НА ЗАПАДЕ. СПб., 1902.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1902, № 8, с. 27—30).

Р. В И П П Е Р. УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ. С рисунками и истори­ ческими картами. 2-е изд. М., 1902.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1903, № 2, с. 47—50).

Г. PO ОС. С НАПОЛЕОНОМ В РОССИЮ. ЗАПИСКИ ВРАЧА ВЕЛИКОЙ

АРМИИ. Пер. с немец, под ред. И. Н. Бороздина. М., 1913. 334 с.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1913, № 4, с. 379—381).

Д. П Е Т Р У Ш Е В С К И Й. ВОССТАНИЕ УОТА ТАЙЛЕРА. 2-е перераб.

изд. М., 1914. 600 с.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1914, № 6, с. 338—341).

Н. И. К А Р Е Е В. БЫЛО ЛИ ПАРИЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 13 ВАНДЕМЬ­

ЕРА IV ГОДА РОЯЛИСТИЧЕСКИМ? СПб., 1914.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русское богатство, 1914, № 7, с. 348—^349).

Г А С Т О Н Б У А С С Ь Е. ЦИЦЕРОН И ЕГО ДРУЗЬЯ. ОЧЕРК О РИМСКОМ

ОБЩЕСТВЕ ВРЕМЕН ЦЕЗАРЕЙ. Пер. с 16-го франц. изд. И. Н. Спиридо­ нова. М., 1915. 379 с.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русские ваписки, 1915, № 3, с. 356—358).

Г. Ф Е Р Р Е Р О. ВЕЛИЧИЕ И ПАДЕНИЕ РИМА. Т. 1. СОЗДАНИЕ

ИМПЕРИИ. Пер. Л. Захарова. М., 1915. 361 с.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русские записки, 1915, № 6, с. 326—328).

В. Г Е Р Ь Е. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ ОТ АВГУСТИНА ДО ГЕГЕЛЯ.

М., 1915. 267 с.

Автограф не сохранился. Печатается по журнальной публикации (Русские записки, 1915, № 7, с. 327—329).

II. ЛЕКТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО

Очерк развития философии истории.

По лекциям проф. Е. В. Тарле сост. Г. С. СПб. 1908.

Текст «Очерка» представляет собой изданную литографским способом и выправленную составителями стенограмму вводной части курса по всеобщей истории, читавшегося Е. В. Тарле в 1908 г. студентам Психо­ неврологического института в Петербурге.

«Очерк» уникален В' научном наследии Е. В. Тарле. В отличие от большинства его работ это не конкретное историческое исследование, а анализ методологических принципов понимания исторического процесса, рассматриваемых в динамике.

На богатом интересном и разнообразном материале, раскрывающем внутреннюю логику общесоциологических концепций и их преемствен­ ность, Е.

В. Тарле прослеживает формирование и углубление историзма как методологического принципа современного обществоведения. Исход­ ный пункт »того движения — критика негативного и поверхностного от­ ношения к исторической науке, свойственного раннему французскому просветительству; конечный — обоснование глубокого и всестороннего изучения экономической истории как основы гражданской и политиче­ ской истории отдельных народов и. всего человечества. Решающий пово­ ротный пункт в этом движении Е. В. Тарле связывает с открытием ма­ териалистического понимания истории, которое называется им в данной работе в соответствии с традицией, принятой в научной и публицисти­ ческой литературе конца XX—начала XX в., экономическим материализ­ мом. Разумеется, сам термин неточен. Но в данном случае важно при­ знание роли марксизма как методологической базы, основания современвой исторической науки.

Особый интерес представляет анализ развития концепции «общественного договора», предпринятый Е. В. Тарле. Он обращает внимание на весьма существенные различия во взглядах Т. Гоббса и Д. Локка, часто ускользающие от внимания историков общественной мысли. Если у Гоб­ бса государство превращается в самоцель договора и в абсолютное начало социального развития, то у Локка прослеживается иное назначение госу­ дарства, последнее призвано не только обеспечивать безопасность граж­ дан, но так или иначе защищать их права.

Важно подчеркнуть, что хотя в целом эта работа строится с учетом преемственности идей, благодаря чему складывается вполне обоснованное впечатление о целостном развитии европейской социально-политической мысли, — Е. В. Тарле постоянно обращается к реальным историческим л классовым основаниям, определявшим направленность идей того или иного мыслителя и вместе с тем обусловливавших меру влияния того или иного автора на развитие общественной мысли в целом. Так, раз­ личия в вариантах концепции «Общественного договора» убедительно обосновываются изменением реальных интересов английской буржуазии на протяжении XVII в. Здесь явно прослеживается стремление приме­ нить марксистский принцип анализа к объяснению истории идей. Сле­ дует отметить, что это стремление, к сожалению, реализуется недоста­ точно систематически на протяжении всего «Очерка». Непоследователь­ ность Е. В. Тарле проявляется особенпо очевидно, когда он пытается анализировать отношения между марксистской социологией и позитивиз­ мом Конта, допуская возможность определенного синтеза, слияния этих двух прямо противоположных по своей исходной ориентации методоло­ гических установок.

В отличие от многих представителей буржуазно-либеральной мысли (как исследователь он формировался именно в этой среде) Е. В. Тарле обращает преимущественное внимание на те концепции в истории социо­ логической мысли, которые объясняют революционные преобразования в общественной жизни. Одна из наиболее существенных линий, по кото­ рым наблюдаются различия между рассматриваемыми им направлениями и школами, заключается, по его мнению, в отношении к идее прогресса.

Симпатии Е. В. Тарле на стороне марксизма именно в силу того, что Маркс выступил в качестве мыслителя, взгляды которого были обра­ щены не только в прошлое, но и в будущее. Только на этой основе можно было вывести русское общество из состояния политического и ду­ ховного кризиса, в которое оно вступило после поражения революции 1905 г., из состояния застоя, реакции, тупости и равнодушия. Вместе с тем Е. В. Тарле привлекает в марксизме внутренняя логика и закон­ ченность теоретической концепции, последовательность и цельность взгля­ дов, полностью охватывающих исторический процесс в основных фазах его развития. В этом пункте Е. В. Тарле усматривает принципиальное расхождение между марксистским и гегелевским пониманием прогресса.

Весьма убедительно раскрывается в лекциях внутренняя противоречи­ вость гегелевских воззрений, совмещавших признание прогресса с апо­ логетикой прусской конституционной монархии.

Е. В. Тарле подчеркивает принципиальную несовместимость марк­ сизма с какими бы то ни было вариантами религиозного мирово8зрения. Разрыв Маркса с Гегелем объясняется им как раз тем, что гегелевский идеализм представлял собой утонченную, философски переработаняую форму религиозного сознания.

Наконец, решающую противоположность между методологическими позициями Маркса и Гегеля, что особенно важно для формирования исто­ рического мышления, Е. В. Тарле усматривает в их отношении к исто­ рическому материалу.

Ознакомление со взглядами Маркса, все более углубленное понима­ ние содержания исторического материализма продолжалось у Е. В. Тарле всю жизнь. Однако именно в годы первой русской революции складыва­ ется сознательная теоретическая установка на овладение марксистской методологией исторического исследования. Е. В. Тарле, как никто дру­ гой, понимал, что только обращение к вопросам общесоциологической теории, рассматриваемым в процессе их развития, обеспечивает исследо:

вателю широту взглядов, которой и характеризовалось творчество выдаю­ щегося представителя советской исторической науки на протяжении всей его жизни.

Именно широта взглядов, освоение диалектики позволили Е. В. Тарле увидеть важную альтернативу развитию общественной мысли еще в те годы. Марксизму как важнейшему направлению теоретической мысли противостоял с 50-х годов прошлого века позитивизм. И, хотя в целом в этом вопросе Е. В. Тарле допускал ошибочную трактовку, признавая возможность союза, синтеза идей Маркса и О. Конта, все же его основы­ вая мысль верна. Речь идет прежде всего о противостоянии марксизма и позитивизма, о столкновении этих направлений. Во всяком случае, за­ служивает внимания то обстоятельство, что в отличие от субъективной социологии народничества Тарле не поддерживал концепцию превосход­ ства «новейших» позитивистских школ и направлений над марксизмом.

Разумеется, изложение марксистской концепции в данной работе не отличается глубиной и всесторонностью. Тот, кто захотел бы изучать взгляды Маркса и Энгельса на основе того, что говорил Е. В. Тарле в данных лекциях, совершил бы ошибку. Изложение, предпринятое здесь, весьма схематично, неполно. Оно более отражает полемику вокруг марк­ сизма в литературе 90-х годов, нежели реальное содержание и богатство марксистской мысли. Вероятно, в этот период Е. В. Тарле еще не был знаком с работой В. И. Ленина «Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?», где уже была дана принципиальная оценка материалистического понимания истории как марксистской социо­ логии. Не чувствуется знакомства и с работой Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1886 г.), особенно важной с точки зрения действительно полного освещения содержания материалистического понимания истории. Однако некоторые основопола­ гающие идеи марксизма, связанные с выяснением роли экономических отношений в обществе, с определяющим значением классовой борьбы, революционно-преобразующей роли рабочего класса, уяснены им доста­ точно основательно.

Было бы, по-видимому, неправомерно предъявлять автору этих лек­ ций требования, вытекающие из современного понимания генезиса марк­ сизма, его структуры, роли В методологическом обосновании исторической науки. Состояние исследования в области изучения истории возникновения марксистской мысли ныне никак не сопоставимо с тем, что 6*ыло в 1908 г. В соответствии с традицией, господствовавшей в академической, да и в немецкой социал-демократической литературе того времени, Е. В. Тарле явно недооценивает взгляды Фейербаха, упрощенно пред­ ставляет отношение Маркса к гегелевскому философскому наследию, да и само это наследие изображает несколько односторонне.

Однако важна и другая сторона вопроса.

Лекции Е. В. Тарле — это яркая и страстная публицистика, обращен­ ная к молодому поколению русской интеллигенции. И знаменательно, что в заключение «Очерка» марксизм оценивается ученым как практическое руководство, определяющее деятельность каждого человека, решившего вступить в борьбу с существующим строем.

... радий, открытый Рамзаем... — Об открытии радия сообщили в 1898 г.

супруги П. и М. Кюри совместно с Ж. Бемоном. У. Рамзай (Рэмзи) от­ крыл аргон (совместно с Дж. Рэлеем), криптон, ксенон, и неон (сов­ местно с М. Траверсом).

В данном случае Е. В. Тарле несомненно откликается на полемику между субъективной социологией народничества, действительно припи­ сывавшей решающую роль личности в историческом процессе, и марк­ сизмом, имевшую место в конце XIX—начале XX в. Е. В. Тарле не­ сколько упрощает суть вопроса, возможно, в целях популяризации.

Марксистское понимание проблемы было изложено Г. В. Плехановым в работе «К вопросу о роли личности в истории» и В. И. Лениным в работах «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социалдемократов?» и «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве».

... книгу «О новой науке». — См.: Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. М., [1940].

4 «Идеи к философии истории человечества» — См. советское издание в серии «Памятники исторической мысли» (М., 1977).

5 «Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане» — См.:

Кант И. Идея всеобщей истории. — В кн.: Родоначальники позитивизма.

Вып. 1. СПб., 1910.

6 «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума» — М., 1936.

Были ли это самоубийство или внезапный разрыв сердца... — Кондорсе, желая избегнуть публичной казни, принял яд.

8... толчок мыслям Маркса. — Отношение К. Маркса к гегелевской фило­ софии в целом гораздо сложнее, чем оно изложено в «Очерке». Этот вопрос раскрыт Ф. Энгельсом в работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».

9... учением Сен-Симона. — Марксизм возник, опираясь на более широ­ кую основу, а именно на немецкую классическую философию, на анг­ лийскую политическую экономию и на идеи утопического социализма, в том числе и идеи Сен-Симона.

10... Маркса и Конта. — В данном случае Е. В. Тарле отступает от пози­ ций классового анализа идейных направлений и делает уступку «но­ вейшим» течениям философской и социологической мысли, подробно проанализированным и раскритикованным в работах Г. В. Плеханова и В. И. Ленина этого периода. См., в частности: Ленин В. И. Материа­ лизм и эмпириокритицизм. — Полн. собр. соч., т. 18.

... человечества. — Точнее сказать, взгляды Конта оставались в рам­ ках идеалистического понимания истории. Кроме того, взгляды К. Маркса и Конта были противоположны по своим социально-полити­ ческим, классовым ориентациям.

... 25-летие смерти которого... — В 1908 г. исполнилось 25 лет со дня смерти К. Маркса.

Выступление перед актерами Камерного театра в связи с постановкой пьесы И. Луковского «Адмирал Нахимов», 29 апреля 1941 г.

Печатается по стенографической записи (ЦГАЛИ СССР, ф. 2030, оп. 1, Д. 72).

Премьера спектакля «Адмирал Нахимов» состоялось в мае 1941 г.

Спектакль был возобновлен в 1944 г. и занял почетное место (несмотря на несовершенство драматургического материала) в ряду театральных постановок, посвященных героическим страницам боевой славы русского народа.

III. ПИСЬМА. 1. В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «НОВОЕ СЛОВО»

24 сентября 1895 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ СССР, ф. 2173, оп. 1, д. 224, л. 1).

Впервые опубликовано: Дурновцев В. И. Новое о Е. В. Тарле. — В кн.:

Французский ежегодник, 1975. М., 1977.

«Новое слово» — ежемесячный научно-литературный и политический журнал, издававшийся в Петербурге с 1894 г. либеральными народни­ ками, а с начала 1897 г. — «легальными марксистами». В декабре 1897 г.

журнал был запрещен царским правительством.

...рецензией на книгу Robinson... — реферат книги английского исто­ рика А. Робинсон по истории религиозных союзов XIII в. является первым выступлением Е. В. Тарле в печати (Тарле Е. В. Бегины и бегарды. Реф. кн.: Robinson А. М. The End of the Middle Ages. Essays and Questions in History. London, 1889. — Новое слово, 1896, № 4- (ян­ варь).

2. С. Н. КРИВЕНКО 24 августа 1896 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ СССР, ф. 2173, оп. 1, д. 224, л. 17— 18). Датируется по содержанию, в частности по упоминанию о рецензии на книгу И. П. Филевича.

Кривенко Сергей Николаевич (1847—1906) — публицист, представи­ тель либерального народничества, один из редакторов журналов «Русское богатство» (1891—1895) и «Новое слово» (1896—1897).

Статью Максима Ковалевского... — Речь идет о статье «Вопрос о раз­ мерах крестьянской собственности до революции и о том, в чьи руки перешла масса конфискованных у церкви земель» (Русская мысль, 1896, № 8). См. прим. к письму 4.

... рецензию на... диссертацию Филевича... — опубликована анонимно в журнале «Новое слово» (1896, №.1, октябрь). См. прим. к письму 3.

–  –  –

...на книгу Корелина... — Рецензия на книгу М. С. Корелина «Очерки итальянского Возрождения» (М., 1896) опубликована анонимно в жур­ нале «Новое слово» (1896, № 2, ноябрь).

а... реценаенты... проф. Голубовский и П. В. Молчаноаский в «Киевской старине». — Голубовский П. В. «Киевская старина» — исторический журнал буржуазно-либерального направления, издававшийся ежемесячно в Киеве в 1882—1906 гг. на русском языке.

Диссертация его — верх безобразия... — Е. В. Тарле не равделял гипотезы о Карпатах и берегах Дуная как о возможной прародине сла­ вян, сторонником которой был профессор Варшавского университета И. П. Филевич (1856—1913). См.: Филевич И. П. История Древней Руси.

Т. 1. Варшава, 1896. В журнале «Киевская старина» с оценкой этой книги выступили В. Е. Данилевич и Н. В. Молчановский (H. M.). См.:

Киевская старина, 1896, № 9.

*:.. уходящего Вл. В. Антоновича. — Антонович Владимир Бонифатьевич (1834—1908) — украинский историк, археолог, этнограф, профессор рус­ ской истории Киевского университета. Один из родоначальников укра­ инской историографии. В письме речь идет о предполагавшемся уходе В. Б. Антоновича с кафедры русской истории.

4. С.Н.КРИВЕНКО 9 сентября 1896 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ СССР, ф. 2173, оп. 1, д. 224, л. 2—3).

...статью против Ковалевского... — Статья И. В. Лучицкого «К вопросу о крестьянском землевладении во Франции до и во время революции.

Ответ M. M. Ковалевскому» была опубликована в журнале «Новое слово» (1896, № 1, октябрь) в связи с появлением острополемической статьи М. М. Ковалевского (см. прим. к письму 2). Становясь на сторону И. В. Лучицкого в полемике между ним и M. M. Ковалевским по во­ просу об аграрном развитии Франции в XVIII в., в частности о резуль­ татах продажи национальных имуществ, Е. В. Тарле опубликовал в той же октябрьской книжке «Нового слова» за 1896 г. анонимную рецензию на статью И. В. Лучицкого. «Крестьянская поземельная собственность во Франции до революции и продажа национальных иму­ ществ», помещенную в киевских «Университетских известиях» и вы­ шедшую в 1896 г. отдельным оттиском.

... писать рецензии для «Нового слова». — Список анонимных ре­ цензий Е. В. Тарле, помещенных в журнале «Новое слово», опублико­ ван: Дурновцев В. И. Материалы академика Е. В. Тарле. — Советские архивы, 1972, № 4.

–  –  –

...статью об Англии и России... — Замысел Е. В. Тарле написать статью о русско-английском соперничестве на Дальнем Востоке, о ко­ тором он сообщал С. Н. Кривенко (ЦГАЛИ СССР, ф. 2173, оп. 1, д. 224.

л. 19—20. Тарле — Кривенко, 1 октября 1896 г.), не был осуществлен.

... готовлю работу о Вабефе... — См. настоящее издание, с. 11—58.

... вышлю рецензии... — в журнале «Новое слово» были опубликованы рецензии Е. В. Тарле на изданную под руководством Дж. В. Дрэпера «Историю умственного движения в Европе» (1896, № 3, декабрь) и книгу В. Л. Серошевского «Якуты. Опыт этнографического исследования»

(1897, № 5, февраль).

4... статью о Меньшикове... — См.: Кривенко С. Н. По поводу внутрен­ них вопросов. — Новое слово, 1896, № 12. Меньшиков М. О. вначале тяготел к толстовским идеям, проповедуя «опрощение» и «любовь» как основу общественных отношений. С начала 900-х годов занял крайне правые позиции.

–  –  –

...рецензия на У орда, Мензиса и Слоона. — В журнале «Новое слово»

была опубликована рецензия Е. В. Тарле на книгу А. Мензиса «Исто­ рия религий». Очерк первобытных верований и характер великих ре­ лигиозных систем» (1897, № 7, апрель).

«Русское обозрение» — монархический литературно-политический жур­ нал, выходивший в Москве в 1890—1898 гг.

–  –  –

Поступок издательницы... — Финансовые затруднения и падение числа подписчиков привели к тому, что весной 1897 г. владелица «Нового слова» О. Н. Попова передала права на издание журнала «легальным марксистам» П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановскому и др.

–  –  –

Мария Викторовна — жена В. И. Лучицкого, известна как переводчица на русский язык ряда трудов европейских историков.

...Гиббинс.. в русском переводе. — См.: Гиббинс Г. Английские ре­ форматоры. М., 1896.

Ольга Ивановна — дочь И. В. Лучицкого.

4... Штумпф здешних мест... — Е. В. Тарле имеет в виду профессора Киевского университета Г. И. Челпанова (1862—1936), чьи концепции в области психологии имели много общего с воззрениями немецкого философа-идеалиста Карла Штумпфа.

5...статья о Леерце... — В журнале «Научное обозрение» статья не обнаружена.

... поменьше сидите в архивах — В это время И. В. Лучицкий, нахо­ дясь в заграничной командировке во Франции, занимался сбором ар­ хивных материалов к своей книге «Крестьянское землевладение во Франции накануне революции (преимущественно в Лимузене)».

–  –  –

... принята ли моя статья о Ройе-Коларе... — Опубликована в попу­ лярном в среде демократической интеллигенции журнале «Мир божий».

См.: Тарле Е. В. Политический деятель старой Франции (Исторический очерк). — Мир божий, 1898, № 8/9.

... трудах по истории XIX в — Рецензии Е. В. Тарле в журнале «Русская мысль» не были опубликованы.

10. H. К. МИХАЙЛОВСКОМУ 25 января 1898 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ, ф. 181, оп. 1, д. 694, л. 1).

Михайловский Николай Константинович (1842—1904) — публицист, со­ циолог, виднейший теоретик либерального народничества, литературный критик. С 1892 г. один из редакторов либерально-народнического журнала «Русское богатство», издававшегося в 1876—1918 гг. в Петербурге.

...«англ[ийских] раб[очих]... статья о Р[ойе]-Кол[аре]. — В конце 1897 г. Е. В. Тарле представил в редакцию журнала «Русское богатство»

исторический очерк «Политический деятель старой Франции», посвящен­ ный Ройе-Колару, и предложил статью «Рабочие современной Англии»

(ОР ГПБ, ф. 211, д. 1248). См. прим. к письму 9.

–  –  –

... рассказала ему мою историю... — В конце апреля 1900 г. в Киев из Калуги для свидания с матерью приехал А. В. Луначарский, привле­ ченный к дознанию по делу о Московском комитете РСДРП и нахо­ дившийся под гласным надзором полиции. Киевское литературно-арти­ стическое общество предложило ему выступить с рефератом на тему «Генрик Ибсен как моралист». Сбор денег от продажи входных билетов должен был пойти в пользу бастовавших киевских рабочих. Чтение ре­ ферата было решено провести в студенческой квартире на Фундуклеевской улице. В числе приглашенных был Е. В. Тарле, принимавший участие в работе социал-демократических кружков.

Собрание подозрительных для полиции лиц на Фундуклеевской улице вызвало тревогу у Киевского губернского жандармского управ­ ления.

По приказу начальника управления генерала В. Д. Новицкого все присутствующие были арестованы и подвергнуты обыску, в ходе которого у многих были обнаружены листовки и литература револю­ ционного содержания. В результате домашнего обыска у Е. В. Тарле была изъята брошюра «Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России», изданная Петербургским союзом борьбы за освобождение рабочего класса. Он был арестован, около месяца проси­ дел в Лукьяновской тюрьме, а затем выслан под гласный надзор поли­ ции на хутор тестя близ станции Затишье Херсонской губернии. Одно­ временно министерство народного просвещения приказом от 15 июня 1900 г. лишило его права заниматься педагогической деятельностью.

Е. В. Тарле был уволен из частной гимназии Дучинской и Киевского кадетского корпуса, где он в качестве внештатного учителя преподавал историю (ЦГИА УССР, ф. 274, оп. 1, д. 525; ГАКО, ф. 2, оп. 216, д. 221).

В августе 1900 г. эта мера наказания была несколько смягчена и Е. В. Тарле было разрешено поселиться в Варшаве. Но запрет препо­ давать в государственных учебных заведениях и частных гимназиях оставался в силе. Поэтому он предпринимает попытку получить место преподавателя в частном коммерческом училище Цветковского в Бело­ стоке.

Иван Васильевич — И. В. Лучицкий.

* Николай Прокофъевич — Н. П. Василенко.

–  –  –

напишу Солдатенкову... — К. Т. Солдатенков. Е. В. Тарле намеревался в его издательстве опубликовать магистерскую диссертацию.

339 22* Record Office — Государственный архив Англия.

8 Перевод «Утопии»... — Речь идет о работе Е. В. Тарле над магистерской диссертацией «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с эконо­ мическим состоянием Англии его времени», которая с приложением перевода «Утопии» была опубликована в Петербурге в 1901 г. Как сви­ детельствует письмо Е. В. Тарле, перевод «Утопии» был осуществлен с латинского оригинала.

* Как подвигается Ваш 1-й том? — И. В. Лучицкий намеревался издать отдельным томом свои работы по истории крестьянского землевладения во Франции накануне и во время Великой французской буржуазной ре­ волюции, опубликованные в различных изданиях в 1895—1900 гг. Этот план не был реализован.

8... о Санъяке... — Саньяк Филипп. С его именем связано создание в Сор­ бонне центра по изучению Французской революции 1789—1794 гг.

8... весенней книге. — См.: Лучицкий И. В. Крестьянское землевладение во Франции накануне революции (преимущественно в Лимузене). Киев, 1900.

7... пишу для Кареева Италию... — Е. В. Тарле имеет в виду свои ра­ боты «История Италии в средние века» и «История Италии в новое время», которые были опубликованы в 1901 г. под редакцией Н. И. Ка­ реева и И. В. Лучицкого в серии «История Европы по эпохам и стра­ нам в средние века и новое время».

8 Петруша — Д. М. Петрушевский.

–  –  –

... программу прочтенной мною лекции... — Е. В. Тарле имеет в виду программу своей публичной лекции «Шекспир и Достоевский», прочи­ танной в Варшаве в ноябре 1900 г.

–  –  –

Прошение ректору о высылке мне свидетельства... — Речь идет о до­ кументе, удостоверяющем сдачу Е. В. Тарле магистерского экзамена и прочтения пробных лекций, на основании чего Совет историко-филоло­ гического факультета Киевского университета присвоил ему 15 фев­ раля 1900 г. звание приват-доцента.

–  –  –

Находясь под надзором полиции и не имея надежды получить раз­ решения на выезд за границу для работы в архивах Франции, Е. В. Тарле решается обратиться с письмом к П. С. Ванновскому, пытаясь заинтересо­ вать его постановкой исторического образования в университетах Европы и тем самым добиться заграничной командировки.

–  –  –

... дело мое прекращено окончательно... — Хотя решением прокурора Киевской судебной платы Арсеньева дело Е. В. Тарле (см. прим.

к письму 11) было прекращено, он по-прежнему оставался под надзо­ ром полиции и въезд в Киев был для него запрещен (ЦГАОР СССР, ф. 102, ДП. 00, 1900 г., д. 228, л. 18). Заниматься педагогической дея­ тельностью, несмотря на прекращение дела, министерство народного просвещения разрешило Тарле только 28 августа 1902 г. (КГГА, ф. 16, он. 338, д. 152, л. 10).

–  –  –

... Драгомировское воспрещение... — Е. В. Тарле имеет в виду распоря­ жение киевского генерал-губернатора, запрещающее ему проживание в Киеве в связи с его арестом и установлением гласного надзора поли­ ции. По ходатайству И. В. Лучицкого 6 октября 1901 г. Драгомиров разрешил Тарле приехать на несколько дней в Киев для защиты магис­ терской диссертации, учредив при этом контроль за тем, чтобы он свое­ временно после защиты покинул город (ГАКО, ф. 2, оп. 217, д. 319, л. 257).

–  –  –

«Вестник Европы» — ежемесячный журнал буржуазно-либерального на­ правления, издававшийся в Петербурге в 1866—1918 гг.

... относительно командировки... — Речь идет о поездке за границу.

См. письма 16—18.

–  –  –

Фома Опискин — персонаж произведения Ф. М. Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели».

... теперь ли нужна эта статья... — Речь идет о статье Е. А. Кивлицкого «Киевский университет в 60-е годы», которая первоначально предназна­ чалась для «Мира божьего», но не была там опубликована.

... Петрушион прислал мне своего Уота Таилера... — Имеется в виду вто­ рая часть магистерской диссертации Д. М. Петрушевского «Восстание Уота Тайлера» (М., 1901). Е. В. Тарле написал на нее обстоятельную рецензию, опубликованную в журнале «Мир божий» (1902, № 5).

4... в Москве у Виноградова... — Речь идет о защите диссертации Д. М. Петрушевским в Московском университете и П. Г. Виноградове.

5 президента — шутливое прозвище И. В. Лучицкого.

6 А как сошел диспут у Кавеля? — Е. В. Тарле подразумевает ученика Ф. Я. Фортинского М. В. Бречкевича, который занимался не изучением средневековой Чехии, а историей поморских славян.

7... статью о Бюхере и Мейере... — Эта работа Е. В. Тарле не была опубликована в «Русском богатстве».

8 Ольга Григорьевна — Ольга Григорьевна Тарле (1874—1955)—урожден­ ная Михайлова, жена и друг Е. В. Тарле.

22. Е. А. КИВЛИЦКОМУ 17 октября 1901 г.

Печатается по автографу (ЦНБ АН УССР, III, 8978).

... я печатно назван в Киеве обманщиком, и это не смыто. — Речь идет о защите Е. В. Тарле магистерской диссертации 14 октября 1901 г. Ин­ формация о ходе диспута была напечатана в правых киевских газетах и в «Новом времени», в которых он подвергался резкой и необоснован­ ной критике. Газетные репортеры повторяли выпады против соискателя консервативно настроенных профессоров Г. И. Челпанова и H. M. Буб­ нова, к голосу которых по личным мотивам присоединился В. В. Водовозов. Они обвиняли Е. В. Тарле в том, что он якобы ис­ пользовал не оригинал «Утопии» на латинском языке, а плохой немец­ кий перевод, сделанный в свою очередь с английского, поставив, таким образом, под сомнение научную добросовестность его диссертации. Кроме того, Тарле был брошен упрек в непонимании юридических взглядов Томаса Мора и в том, что его труд носит ненаучный характер. Свой вклад в травлю молодого ученого внес и генерал Новицкий, который сокрушался, что присуждение Тарле ученой степени «даст ему право на занятие должности экстраординарного профессора, что является фактом весьма прискорбным, и было бы очень желательно оградить учащуюся молодежь от вредного влияния, каким он может пользоваться в ка­ честве профессора или преподавателя» (ЦГАОР СССР, ф. 102, ДП. 00, 1900 г., д. 228, л. 5).

Однако диссертация Тарле получила весьма лестную оценку про­ грессивных профессоров Киевского университета. Очень тепло отозвался о работе своего ученика И. В. Лучицкий, сумевший убедить Совет фа­ культета в том, что он заслуживает присуждения ему ученой степени магистра.

Тарле поддержала и либеральная «Киевская газета», где была опуб­ ликована 20 октября 1901 г. заметка за подписью «Голос из публики», в которой разоблачались неблаговидные выпады против ученого со сто­ роны Челпанова, Бубнова и Водовозова.

«Киевская газета» — ежедневная газета, выходившая с 1897 г. в Киеве.

«Россия» — ежедневная газета, выходившая в Петербурге в 1899— 1902 гг.

4 «Русские ведомости» — газета, выходившая в 1863—1918 гг. в Москве.

5... нововременской гадости. —... «Новое время» — газета, выходившая в Петербурге в 1868—1917 гг. С 1876 г. орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов.

–  –  –

А я ни с кем из них даже не знаком... — Е. В. Тарле, видимо, по цен­ зурным соображениям скрыл факт своего знакомства с киевскими со­ циал-демократами. В действительности он принимал участие в работе киевских социал-демократических кружков и выступал там с чтением докладов и рефератов по истории, философии и политэкономии, являясь неизменным оппонентом народников Н. А. Дьякова и М. Б. Ратнера, соз­ давших в Киеве впоследствии группу эсеров (см.: Мошинский И. Н. На путях к 1-му съезду РСДРП. 90-е годы в киевском подполье. М., 1928;

Тучапский П. Л. Из прошлого. Одесса, 1923).

–  –  –

На днях выйдет диссертация Ону. — Диссертация А. М. Ону «Выборы 1789 г. во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соот­ ветствия истинному настроению страны» частично опубликована в «Журнале министерства народного просвещения» (1898, № 8; 1899, № 1 1 ; 1900, № 14) и вышла в свет в виде отдельной монографии в 1908 г.

...писать историю Германии... — В серии «История Европы по эпохам и странам в средние века и новое время» Е. В. Тарле опубликовал только книги по истории Италии.

–  –  –

... я усиленно ищу какого-нибудь... заработка... — Несмотря на то что дело Е. В. Тарле было прекращено (см. прим. к письмам И, 17, 18, 24), двери Петербургского университета оставались перед ним закрытыми.

Даже тогда, когда министерство народного просвещения разрешило ему заниматься педагогической деятельностью, исполняющий обязанности ректора университета Жданов наложил на прошение ученого зачислить его приват-доцентом по кафедре всеобщей истории резолюцию, глася­ щую, что «привлечение к преподаванию по сей кафедре г. Тарле...

не представляется необходимым» (ГИАЛО, ф. 139, оп. 1, д. 9621, л. 15).

В силу этого Тарле вынужден был искать заработка путем сотрудниче­ ства в журналах «Мир божий» и «Русское богатство».

–  –  –

... о неимении со стороны Министерства внутренних еел препятствий к допущению меня к педагогической деятельности. — Попытки Тарле получить место приват-доцента в Петербургском университете вплоть до осени 1902 г. наталкивались на отказы чиновников от науки. Подлин­ ную причину такого отношения к молодому историку откровенно выска­ зал попечитель Петербургского учебного округа, который заявил:

«... принимая во внимание бывшую прикосновенность господина Тарле к делам политического характера, за что он и понес наказание в виде предварительного ареста, я не признаю возможным изъявить согласие на зачисление его в состав приват-доцентов СПб., университета»

(ГИАЛО, ф. 139, оп. 1, д. 9621, л. 28, 42).

–  –  –

Я чувствую себя совершенно здоровым и бодрым... —18 октября 1905 г.

по случаю «дарованных» манифестом 17 октября «свобод» в Петербурге у Технологического института состоялась многочисленная демонстрация протеста, разогнанная полицией, во время которой Е. В. Тарле получил ранение в голову. Возмущенные произволом властей студенты и пре­ подаватели университета потребовали судебного расследования с учас­ тием их представителей и сурового наказания царских палачей (ГИАЛО, ф. 14, оп. 25, д. 36, л. 24). Но это требование осталось без ответа.

С. Ю. Витте, бывший в то время председателем совета министров, так отозвался об этом инциденте в своих воспоминаниях: «Признаться, я тогда Тарле не пожалел, так как он все смутное время в универси­ тете читал тенденциозные лекции о французской революции и не счел приличным хотя бы после 17 октября держать себя спокойно, как по­ добало бы себя уважающему профессору» {Витте С. Ю. Воспоминания, М., 1960, т. 3, с. 102).

Серафима Васильевна — жена Л. Ф. Пантелеева.

–  –  –

В альбом-сборник о Бакунине я напишу непременно... — См.:

Тарле Е. В. М. А. Бакунин. — В кн.: Галерея шлиссельбургских узников.

Ч. 1. СПб., 1907.

«Русская историческая библиотека» — серия сборников документальных источников и литературных памятников, издававшаяся в 1872—1927 гг.

Очерк о М. А. Бакунине в это издание Е. В. Тарле на представил.

«Былое» — журнал по истории революционного движения в России.

В 1906—1907 гг. издавался под ред. В. Я. Богучарского.

4 Бегство Алеши Поповича»... не забудешь. — Е. В. Тарле имеет в виду статью бывшего члена Исполнительного комитета «Народной воли»

М. Ф. Фроленко «Побег Алеши Поповича» о Викторе Костюрине (Былое, 1906, № 5), публикацию материалов к биографии В. Н. Фигнер (Былое, 1906, № 5) и воспоминаний А. В. Тыркова «К событиям 1 марта 188 года» («Былое», 1906, № 5).

5... О Спиридоновой... — Спиридонова М. А. В 1906 г. по решению тамбовской организации эсеров смертельно ранила Г. Н. Луженовского, возглавлявшего черносотенную организацию и карательные экспедиции в Тамбовской губернии.

6 Статью... кончаю. — См.: Тарле Е. В. Самодержавие Николая I и фран­ цузское общественное мнение. — Былое, 1906, № 9/10.

–  –  –

Я. бы не курс читал, а вел бы подобный семинарий... — Е. В. Тарле пре­ подавал на Высших женских курсах в 1912—1916 гг. — См.: Высшие женские (Бестужевские) курсы. М., 1966.

34. Ы. И. КАРЕЕВУ 1 ноября 1909 г.

Печатается по автографу (ОР ГБЛ, ф. 119.16.7 — 12, л. 3—5 об.). Дати­ руется по упоминанию о характере и содержании преподавательской дея­ тельности Е. В. Тарле в Петербургском университете и Психоневрологиче­ ском институте.

Кареев Николай Иванович (1850—1931) — русский историк, профессор Варшавского, а затем Петербургского университетов. Член-корр. Россий­ ской академии наук (1910). Почетный член АН СССР (1929).

–  –  –

АРХИВ ФРАНЦУЗСКОГО МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

(выпись из инвентаря архива) Серия «Mmoires et documents», рубрика «Russie»

Документы вплетены в особые пронумерованные фолианты (registres).

Таких «registres» 41. Хронология не особенно соблюдается, так что доку­ менты вплетены без последовательности. Годы, проставленные обыкно­ венно в начале каждого регистра, лишь указывают на самую раннюю и самую позднюю дату, к кот[орой] относятся помещенные в данном ре­ гистре документы.

I. 1690—1748 Essai historique sur le gouvernement de la Russie (1748). Etat et intrts politiques de la Russie par Gerard (1741). Documents relatifs au rgne de Pierre le Grand. Tableau des rangs fixs par Pierre le Grand. Mmoire sur l'organisation ecclsiastique russe. Testament apocryphe de Pierre le Grand.

Anecdotes sur la czarine Catherine I r e. Histoire anecdotique d'Eudoxia Feodorowna, premire femme de Pierre I. Mmoire sur les revenues du tzar et sur les diffrentes parties du gouvernement de ses tats. Extrait de la relation de l'ambassade du duc de Liria en Russie (1731). Extraits des dpches de M. de la Chetardie. Extrait du journal du sieur Morambert (1741).

Mmoire historique sur la Russie, adress Halin—Gherai—Khan.

IL 1683-1775 Mmoires sur le rgne de Pierre le Grand. Mmoires et documents divers sur la Russie, son histoire, son gouvernement, son administration, ses ressources.

III. 1700—1734 Chronologie des souverains qui ont rgn sur la Russie. Traits entre la France et la Moscovie (1613—1702). Commerce de la Russie avec la France (1613—1717), par le Dran. Crmonial observ entre les Cours de France et de Russie (1629—1717). Suite de l'ordonnance du tzar Pierre I, du mois de fvrier 1720 pour la rformation de son clerg.

Projet de mariage de la princesse Elisabeth Petrowna avec Louis XV (1725), par le Dran). Titres donns au tzar de la Grande Russie dans les traits et autres actes (1728). Mmoires sur les relations entre l'Allemagne et la Russie (1733). Mmoires sur les Moscovites et leurs alliances avec l'Empereur.

IV. 1701—1725 Ngociations entre la France et le tzar de la Grande Russie Pierre I, par l Dran (1726).

V. 1721—1804 Ngociations de M. de Campredon Saint-Ptersbourg. Relation contenant l'origine de la tzarine rgnante et quelques anecdotes de la vie de cette princesse (1726). Mmoire au sujet de la tzarine et de l'tat prsent de la Russie (1726). Mmoires sur la Russie, par le Chevalier d'Eon. Mmoire sur l'tat politique intrieur et l'administration de la Russie, par Sabatier de Sabre (1771). Rflexions sur la guerre prsente (1772). Mmoire de Guttin Sa Majest Impriale (Наполеону I). 1804.

VI. 1726—18 Diplme par lequel le comte de Saxe est lu duc ventuel de Courlande.

Discours des dputs de Courlande au roi Auguste. Mmoire historique sur les Courlandais. Squestre des terres et revenues du duc de Courlande. Mission de M. de Borch la cour de Russie au sujet des affaires de Courlande.

Manifeste de la noblesse courlandaise. Tableau statistique du gouvernement de Courlande. Lettres, notes et mmoires divers relatifs aux affaires de Courlande.

VII. 1728—1788 Commerce des Franais en Russie 1728 (par Drouet). Rglement pour les douanes dans les ports de Russie (1731—1732). Comparaison des traits de commerce entre l'Angleterre et la Russie, conclus en 1734 et en 1766. Etablissement d'une maison de commerce franaise St. Ptersbourg (1756). Projet du nouveau trait avec l'Angleterre (1761). Discussion des projets de commerce de la France avec la Russie (1761), par Favier. Produits des douanes en Russie par St. Ptersbourg en 1766. Commerce de la mer Noire.

Avantages d'un commerce direct entre la France et la Russie. Marchandises importes de France en Russie (1767). Commerce de Russie 1771—1788.

Commerce de la France dans la mer Noire et intrts politiques du roi en Crime (1769). Population et revenues de la Russie (1779). Mines de Russie

1779. Note de Moran sur le commerce de la Crime et de Cherson. Commerce maritime 1784. Mmoires et documents divers relatifs au commerce de la France avec la Russie et les pays du Nord.

VIII. 17 Relation de la Moscovie en 1731 (duc de Liria).

IX. 1748—176 Mmoire historique concernant les diffrents de la Russie et de la Sude depuis le trait d'Aix—la—Chapelle jusqu'en 1650. Lettre de M. de Puysieux M. de Lowendal avec la rponse de celui-ci (1750). Etat des provinces et de villes de Russie. Mmoire sur la Russie (1754). Mmoire concernant l'tat de la Russie (1756). Mmoire sur la succession l'empire de Russie. Voyage de Strasbourg St. Ptersbourg, par le marquis de Mmoire concernant la rvolte de Noga. Rflexions sur l'tat politique de la France relativement la Russie (1759). Sur les nouvelles combinaisons qui peuvent natre de l'accident qu'a eu l'imperatrice de Russie ou mme de la mort de cette princesse (1760). Note sur la mort de l'impratrice Elisabeth.

Anecdotes sur Pierre III. Lettre de Catherine II S. A. R. sur la rvolution de 1762. — Relation de la rvolution de 1762. Manifeste de l'impratriceCatherine II. Lettres des souverains russes. Mmoire sur la Russie (par baron de Breteuil). Rflexions sur la facilit d'une rvolution en Russie la mort de l'impratrice.

X. 1755—1824 Mmoires sur la Tartarie et la navigation des Russes dans la mer Noire (par Peyssonnel 1755 et 1772 et le baron de Tott, 1767). Mmoires sur la Courlande (1757, 1786, 1788), sur les Kabardiens (1784), sur le Caucase (1796), sur la Crime (1786). Note sur la Finlande (1809). Mmoires et documents sur les rapports de la France avec la Gorgie (1811—1824).

XI. 1764-1774 Mmoire ou resum sur la Russie, par le baron de Breteuil. Remarques d'un Anglais libre sur certains manifestes de Catherine IL Rponses au mmoire prcdent. Notice historique sur la noblesse de Russie. Description politique de la Russie (1767). Distances et routes des pricipales villes en Russie. Etat de Russie (1670). Statistique de l'Empire de Russie. Impts, revenues etc.

de la Russie. Portraits de personnages russes. Mmoire sur la Russie (Durand). Rflexions politiques sur l'indpendance des Tartares (соображе­ ния о войне 1768—1774 гг. и т. д.).

XII. 1767 Description politique de la Russie (рукопись в 240 стр.).

XIII. 1770—177 Liste de la flotte russe. Statistique de l'empire de Russie (1770). Finances de la Russie (1770). Impts en Russie. Documents statistiques sur l'arme et la population de la Russie.

Etat de l'Empire de Russie 1772.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 |
 

Похожие работы:

«PЕТИНОИДЫ Альманах Выпуск 13 RETINOIDS Almanac Volume 13 СОВРЕМЕННОСТЬ И ИСТОРИЯ ФНПП “РЕТИНОИДЫ” Москва 2002 Альманах “РЕТИНОИДЫ” это непериодическое тематическое издание, содержащее публикации об экспериментальных и клинических исследованиях ретиноидов отечественного производства, материалы, отражающие жизнь ФНПП “РЕТИНОИДЫ”, а также сведения об истории медицины в сфере фармакологии, физиологии, гистологии. Альманах адресован врачам-дерматологам, специалистам, занимающимся изучением...»

«Амурская областная научная библиотека имени Н.Н. Муравьева-Амурского Отдел библиотечного развития Амурская областная научная библиотека и муниципальные библиотеки области в 2011 году Аналитический обзор Благовещенск Амурская областная научная библиотека и муниципальные библиотеки области в 2011 году / Амур. обл. науч. б-ка им. Н.Н. Муравьева-Амурского; ред.-сост. Л.Ф. Куприенко – Благовещенск, 2012. – 112 с. Редактор-составитель: Куприенко Л.Ф. Ответственный за выпуск: Базарная Г.А....»

«ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПАСПОРТ Кардымовского района Смоленская область 201 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПАСПОРТ КАРДЫМОВСКОГО РАЙОНА Уважаемые дамы и господа! Рад сердечно приветствовать всех, кто проявил интерес к нашей древней, героической Смоленской земле, кто намерен реализовать здесь свои способности, идеи, предложения. Смоленщина – западные ворота Великой России. Биография Смоленщины – яркая страница истории нашего народа, написанная огнем и кровью защитников Отечества, дерзновенным духом, светлым умом и...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА Сборник научных трудов Выпуск 12 Ответственный редактор заслуженный деятель науки РФ, профессор В. Н. Карташов Ярославль ЯрГУ УДК 340.15(082) ББК Х0я43+Х62я43 А 43 Рекомендовано Редакционно-издательским советом ЯрГУ в качестве научного издания. План 2013 года Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества:...»

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Редакционная коллегия: Ю. П. Петрова-Аверкиева (гл ав н ы й р е д а к то р ), В. П. Алексеев, С. А. Арутюнов, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, Л. М. Дробижева, Г. Е. Марков, Л. Ф. Моногарова, А. П. Окладников, Д. А Ольдерогге, А. И. Першиц, Н. С. Полищук (з а м. гл а в н. р е д а к т о р а ), Ю. И. Семенов, В. К. Соколова, С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (з а м. главн. р е д а к то р а ), К. В. Чистов О тветственный секретарь редакции Н. С. Соболь А д р е с р е д а к ц и и...»

«1 О компании Годовой отчет Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») по результатам работы за 2014 год Генеральный директор ОАО «МРСК Юга» Б.Б. Эбзеев г. Ростов-на-Дону Содержание Ограничение ответственности Обращение к акционерам Председателя Совета директоров ОАО «МРСК Юга» и Генерального директора — Председателя Правления ОАО «МРСК Юга» Основные результаты 7 159 4. Акционерный капитал и рынок ценных бумаг 4.1. Акционерный...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВО БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА С ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ И НАУЧНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ С. В. Абламейко Белорусский государственный университет, г. Минск, Республика Беларусь История Белорусского государственного университета самым тесным образом связана с множеством фактов неоценимой помощи россиян в его создании, становлении и развитии. В 1921 г. председателем Московской комиссии по организации университета...»

«Л.И. Бородкин И.Д. КОВАЛЬЧЕНКО И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ Ш К О Л А КВАНТИТАТИВНОЙ ИСТОРИИ Человек-созидатель. Эти слова, к а к мне кажется, наиболее емко отражают личность Ивана Дмитриевича Ковальченко, без­ временно ушедшего от нас 13 декабря 1995 г. В небольшом по объему тексте трудно сколь-нибудь полно охарактеризовать роль этого выдающегося историка, ученого с мировым именем в ста­ новлении и развитии в нашей стране научного направления, связанного с применением количественных методов в историче­ с к...»

«Московская Духовная Академия Кафедра церковно-практических дисциплин Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата богословия по предмету «Церковная археология»Храмы и монастыри города Симбирска: история, архитектура, святыни Автор: протоиерей Олег Беляев Научный руководитель: доктор богословия, профессор кафедры церковно-практических дисциплин М.М. Дунаев Сергиев Посад Троице-Сергиева Лавра ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Работа посвящена истории...»

«10 ЛЕТ АГИНСКОМУ ФИЛИАЛУ БГУ Спецвыпуск Бурятский государственный Октябрь Уважаемые преподаватели, сотрудники, выпускники и студенты! Примите мои поздравления в честь 10-летнего юбилея Агинского филиала Бурятского государственного университета! В истории образовательного учреждения уже немало славных страниц и ярких имен. Опыт талантливых преподавателей Агинского филиала БГУ позволяет обеспечить единство обучения в профессиональном образовании, формировать интеллектуальное, культурное и...»

«Контрольно-счетная палата Новосибирской области 630011, г. Новосибирск 11, а/я № 55, ул. Кирова, 3, ком. 201 тел./ф. (8-383) 210-35-41 ф. (8-383) 203-50-96 info@kspnso.ru ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам анализа территориальных и организационных основ бюджетного процесса на уровне сельских поселений Новосибирской области « 23 » декабря 2014 г. № 524/02 г. Новосибирск Анализ проведен в соответствии с поручением Законодательного Собрания Новосибирской области (постановление от 05.12.2013 № 228), п.2.8...»

«Александр Александрович Васильев История Византийской империи. Т.1 История Византийской империи – 1 Аннотация «История Византийской империи» А.А. Васильева относится к числу уникальных явлений в истории исторической мысли. Общих историй Византии, написанных одним исследователем, крайне мало. «История Византийской империи» – это прекрасный образец работы общего плана, где кратко, ясно, с большим количеством ссылок на основные источники и исследования дана характеристика всех периодов истории...»

«Российская академия наук Комиссия по разработке научного наследия К.Э. Циолковского Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского ТРУДЫ XLIX ЧТЕНИЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ РАЗРАБОТКЕ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ И РАЗВИТИЮ ИДЕЙ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО Секция «Проблемы ракетной и космической техники» г. Калуга, 1618 сентября 2014 г. Казань 2015 УДК 629.7 ББК 39.62 Т78 Редакционная коллегия: М.Я. Маров (председатель), В.И. Алексеева, В.А. Алтунин, В.В. Балашов, Н.Б. Бодин, В.В. Воробьёв, Л.В. Докучаев,...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Северный вектор Гродненщины» (территория Островецкого, Ошмянского и Сморгонского районов) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 201...»

«История правовых учений России Том II. XVIII – XIX вв. Учебник Москва Авторы: Должиков В.В., д.и.н., профессор кафедры Алтайского государственного университета параграф 3.4. Васильев А.А., к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права Алтайского государственного университета, доцент – параграфы 1.2., 1.6., 2.3., 2.5., 2.6., 3.2., 3.9. Маньковский И.Ю., к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права Алтайского государственного университета, доцент – параграфы 1.1.,...»

«Р. Г.Назиров Материалы к монографии о романе Ф. М. Достоевского «Бесы» Предисловие к публикации Особый интерес Р. Г. Назирова к роману «Бесы» хорошо известен. В классику отечественного достоевсковедения вошел ряд его статей, посвященных этому роману и опубликованных еще в советское время1. Их отличает широта исторического контекста, стремление к целостному прочтению «Бесов», но и некоторая недоговоренность. К примеру, в статье «Пётр Верховенский как эстет» он пишет: «Отзвуки крупнейших...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОНВЕРГЕНЦИЯ КАК СОВРЕМЕННАЯ ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СМИ CONVERGENCE AS A MODERN FORM OF MASS MEDIA INTERACTION Хелемендик B.C. Chelemendik V.S. Профессор кафедры электронных и печатных Professor of the Department of Electronic СМИ Института повышения квалификации and Printed Media of the Institute of телевидения и радиовещания, доктор Higher Qualification of Television and Radio исторических наук, член-корреспондент РАО Broadcasting, Doctor of science (History), E-mail:...»

«Ирина Львовна Галинская Культурология: Дайджест №3 / 2012 Серия «Журнал «Культурология»» Серия «Теория и история культуры 2012», книга http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10266001 Культурология № 3 (62) 2012 Дайджест: ИНИОН РАН; Москва; ISBN 2012-3 Аннотация Содержание издания определяют разнообразные материалы по культурологии. Содержание ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ ПАРАКАТЕГОРИИ НОНКЛАССИКИ. 5 АБСУРД1 ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА2 ТРУДНЫЙ ПУТЬ ОТ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА К...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра минералогии и петрографии Сливкова Алёна Юрьевна ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРХНЕЮРСКИХ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ (ЗАПАДНОЕ ПРЕДКАВКАЗЬЕ) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА по направлению 050301 – Геология. Научный руководитель: д.г.-м.н.,...»

«Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Не ради славы, во благо Отечества! Выпуск 2 ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ГЕРОИКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013 № 115-рп и на основании конкурса, проведенного...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.