WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 28 |

«ГІСТОРЫЯ МАГІЛЁВА: МІНУЛАЕ І СУЧАСНАСЦЬ Зборнік навуковых прац удзельнікаў ІХ Міжнароднай навуковай канферэнцыі 25–26 чэрвеня 2015 г. Магілёў МДУХ УДК 94(476) ББК 63.3 (4 Беи) Г ...»

-- [ Страница 9 ] --

В обстановке резкой конфронтации между областью и губерниями начался поиск альтернативных путей решения проблемы. По инициативе Рейнгольда на крестьянских съездах рассматривался и нашел одобрение вопрос о создании Литбел. В Вильнюсе 14 августа 1918 г. состоялось совещание СДРП ЛиБ, на котором было принято решение о переименовании в КП (б) ЛиБ. Такие изменения, которые без одобрения ЦК РКП (б) обычно не принимались не могли не обратить на себя внимание Облискомзапа. 13 сентября 1918 г. Облискомзап также рассмотрел вопрос о возможности переименования Западной области в Белорусско-литовскую, но большинство получили представители идеи Западной коммуны.


Таким образом, областники допустили первую стратегическую ошибку, продолжая ориентироваться на питерский центр и игнорируя мнение Москвы. Тем не менее, сторонники объединения Беларуси и Литвы продолжали работу по реализации своего проекта. В Вильнюсе 1-4 октября 1918 г. проходил I съезд КП (б) ЛиБ, а 20 октября в Бобруйске состоялась районная конференция КП (б) ЛиБ. Бобруйская организация основной задачей определяла организацию рабочих и беднейших крестьян против помещиков и буржуазии, а также «против мелкобуржуазных групп в той или иной степени поддерживающих Белорусскую Раду» [5, с. 69].

В Петербурге Е. Канчер, а в Москве Белнацком и белорусские секции при РКП (б) активно пропагандировали идею Белорусской советской республики. Проводились съезды беженцев-белорусов. Лидеры белорусских организаций проводили встречи с Лениным, Сталиным, Фрунзе и др., на которых мотивировали необходимость образования белорусского государства. 10 ноября 1918 г. на общем собрании белорусской секции при Петроградском комитете РКП (б) под председательством Моисеева был заслушан доклад представителя ЦК РСДРП Белоруссии и Литвы о революционном движении. В свое резолюции собрание призвало революционные силы Советской России оказать активное содействие в борьбе с Литовской тарибой и Белорусской радой, с целью объединения Белоруссии и Литвы с РСФСР.

Под давлением всех этих факторов начинают ослабевать позиции «областников». 9 ноября 1918 г. Мясников докладывал, что он ездил в Москву по вопросам о распределении партийных сил. Там же выяснилось, что Центр имеет желание устранить все областные организации. После повторной поездки в Москву 16 ноября Мясников сообщал, что состоялось постановление ОК об упразднении областных советских объединений. Для разработки вопроса была создана комиссия в составе представителей Народных комиссариатов и по одному от каждой области. Представителем от Западной области в данную комиссию предложено было войти Мясникову.

24 ноября 1918 г. по вопросу об области докладывал делегат СевероЗападного комитета РКП (б) в административной комиссии при ВЦИК Рейнгольд. Из его слов получалось, что часть выступала за сохранение области, а председатель комиссии Свердлов – считал, что области изжили себя, так как были созданы не по производственному принципу, а по географическому. Эта позиция подкреплялась и решениями, поступающими с мест. На заседании витебского КП (б) 30 ноября постановили ликвидировать область в виду того, что Витебская губерния имеет более прочные связи с Москвой. Высказался за упразднение Облискомзапа Чериковский исполком и все остальные противники области.

Но у московских лидеров и у самих не было выработано единого подхода к решению вопроса. В пользу области выступил Троцкий, который 30 ноября сообщил, что должен быть образован Минский военный округ в составе губерний: Смоленской, Витебской, Могилевской, Минской и Виленской. По всей видимости, надеясь на авторитет Троцкого, 2 декабря 1918 г. на собрании Северо-Западного Областного комитета РКП (б) Мясников заявил о том, что на территории Республики признаются три области: Уральская, Западная Коммуна и Северная Коммуна. По его мнению, в состав Западной Коммуны должны были войти: Смоленская (за исключением двух, вероятно, ее восточных уездов), Витебская, Могилевская, Черниговская, Минская, Виленская и Ковенская губернии с областным центром в Минске. Соответственно с административными границами Коммуны предполагалось создание в ближайшем будущем и Западного Военного Округа. 23 декабря 1918 г. в Москве проходило заседание комиссии ВЦИК, на котором произошло юридическое оформление Западной области как административнотерриториальной единицы РСФСР.

Но ход событий развивался стремительно уже по другому сценарию. 10 декабря 1918 г. советские войска освободили Минск, который в это время посетила внушительная советская делегация в составе Раковского, Бухарина, Иоффе и Радека. 12 декабря они выступили на митинге в городском театре. На встрече с ними Рейнгольд проговорил возможность создания Белорусско-литовской республики как наиболее перспективного пути будущего федерирования белорусского и литовского народов с РСФСР.





Возможно, что именно эта беседа имела роковую роль для белорусской государственности и для окончательного решения конфликта между областью и губерниями. Временное правительство ССРБ сложилось из двух партийных групп из состава ЦБ Белорусских секций РКП (б), выделенного конференцией этого съезда в Москве 21 декабря 1918 г., и из ответственных деятелей и партийных работников Областного Исполнительного Комитета Западной области. 25 декабря 1918 г. Сталин сообщил Мясникову, что по многим соображениям ЦК партии согласилось с белорусами в вопросе образования Белорусской советской республики.

Показателен и сценарий дальнейших событий. 1 января была провозглашена ССРБ, 3 января Облискомзап самораспустился, а уже в феврале принимается решение о создании ССР ЛиБ.

Таким образом, руководители Облискомзапа начали борьбу за ликвидацию губернских центров для поднятия собственного авторитета, усиления своего влияния на местах и создания крупной Западной области.

Но конфликт с Витебским и Могилевским губернскими центрами положил начало поражению всей идеи областничества. Уходя от конфликта между этими двумя проектами в декабре 1918 г. СНК РСФСР принимает решение все же создать национальную республику (похоронив, таким образом, и идею ликвидации губерний и создания Западной коммуны) – Социалистическую Советскую Республику Белоруссию.

Список использованных источников и литературы:

1. Национальный архив Республики Беларусь (далее – НАРБ). Фонд 59 п.

Оп. 1. Д. 18.

2. НАРБ. Фонд 59 п. Оп. 1. Д. 4.

3. НАРБ. Фонд 59 п. Оп. 1. Д. 6.

4. НАРБ. Фонд 59 п. Оп. 1. Д. 25.

5. Кукса А. Н. Советская модель государственности в истории Беларуси и Украины в 1919 – 1922 г. / А. Н. Кукса. – Минск: БНТУ, 2012.

М.Г. Каралёў, г. Віцебск (Беларусь), Віцебскі дзяржаўны ордэна Дружбы народаў медыцынскі ўніверсітэт

ЛАТЫШСКАЕ СЕЛЬСКАЕ НАСЕЛЬНІЦТВА МАГІЛЁЎШЧЫНЫ

ВА ЎМОВАХ ПЕРАХОДУ ДА СУЦЭЛЬНАЙ КАЛЕКТЫВІЗАЦЫІ

Беларусаў і латышоў аб’ядноўвае доўгая гісторыя. Яны пераважна жылі на сваіх этнічных тэрыторыях і толькі падчас ваенных ліхалеццяў назіралася пэўная міграцыя. Сітуацыя змянілася ў 1860-я гг., калі пасля адмены прыгоннага права ў Расійскай імперыі пачалося масавае перасяленне сялян з Курляндскай і Ліфляндскай губерній у іншыя часткі імперыі. Па многім прычынам (не ў апошнюю чаргу, геаграфічным) беларускія губерніі сталі канчатковай мэтай міграцыі для значнай колькасці латышоў. Як адзначае даследчык гэтага пытання Т. Кікутс, больш за 30% латышоў-перасяленцаў аселі ў Віцебскай губерніі, Магілёўская губернія прыняла ў 1869 – 1901 гг. каля 4% [1, с. 6]. Пры гэтым памешчыкі Магілёўшчыны (у прыватнасці, граф П. Талстой, землеўласнікі В. Каралько, В. Каміёнка) актыўна запрашалі латышоў да сябе праз аб’явы ў рыжскіх газетах і ўпаўнаважанне спецыяльных агентаў у прыбалтыйскіх губернях, якія займаліся непасрэднай вярбоўкай перасяленцаў [2, с. 24 – 26].

Усерасійскі перапіс насельніцтва 1897 г. паказаў у Магілёўскай губерніі 7 027 чалавек, якія вызначылі сябе як латышы. Пры гэтым амаль 20% з іх служылі ў імператарскай арміі і толькі 58% займаліся земляробствам [1, с. 4].

Новую хвалю перасялення латышоў на беларускія землі спарадзілі наступствы Першай сусветнай вайны. Спачатку эвакуацыя прадпрыемстваў і устаноў, а пасля і масавае бежанства павялічылі долю латыскага насельніцтва і на Магілёўшчыне.

Кастрычніцкі пераварот 1917 г. выклікаў у грамадстве неадназначную рэакцыю. Латышы, што служылі ў арміі, а таксама значная колькасць гарадскіх латышоў былі прасякнутыя сацыялістычнымі ідэямі, а таму пераважна падтрымалі бальшавікоў. Некалькі іншая сітуацыя была на вёсцы. Аднак латышы Магілёўшчыны амаль усе сталі на бок новай улады, бо ў адрозненні ад Віцебшчыны, Пскоўшчыны тут яны не атрымалі зямлю ад памешчыкаў, але апрацоўвалі яе як арэндатары. Падтрымліваючы кастрычніцкія падзеі, латышы спадзяваліся атрымаць зямлю ва ўласнасць, што на пачатку і сталася [3].

Сярэдзіна 1920-х гг. стала часам росквіту нацыянальна-культурнага жыцця меншасцяў савецкай дзяржавы. Дзе тое было магчыма, утвараліся нацыянальныя сельскія саветы (на тэрыторыі сучаснай Магілёўскай вобласці латышскіх нацыянальных сельскіх саветаў было 3 – ГаліцкаМызскій ў Клімавіцкім раёне, Грудзінаўскі ў Быхаўскім раёне і Перакальскі ў Глускім раёне). Адчыняліся нацыянальная школы, выдаваліся газеты на нацыянальных мовах. Новая эканамічная палітыка спрыяла аднаўленню сельскагаспадарчага жыцця.

Аднак вельмі хутка палітыка “станоўчай дзейнасці” (па азначэнні Ц.

Снайдэра) пачала прабуксоўваць. Пераход да калектывізацыі сельскай гаспадаркі ў значнай ступені пагоршыў стаўленне латышоў да савецкай улады. Яшчэ раней гэтыя адносіны перасталі быць такімі адназначнымі, як адразу пасля кастрычніцкага пераварота. Савецкія і партыйныя чыноўнікі неаднаразова ў сваіх прамовах і захадах агулам залічвалі латышскіх сялян да кулакоў, а падчас правядзення землеўпарадкавання імкнуліся распаліць міжнацянальны антаганізм, нацкоўваючы бяднейшых беларусаў на заможных латышоў. Але трэба адзначыць, што карэннага пералому ў адносіны сялян між сабою гэта не прынесла. Многія на ўласныя вочы бачылі, якім чынам латышы здабывалі сваё “багацце” і таму не маглі ставіць іх на адзін узровень з былымі памешчыкамі.

Рубеж 1920 – 30-х гг. стаў той “кропкай біфуркацыі”, калі элементы дэмакратызацыі грамаскага жыцця былі адрынутыя і штодзённасць пачала ўсё больш набываць рысы таталітарнага грамадства. У 1929 г. ЦК КП(б)Б прыняў план мерапрыемстваў па стварэнні на памежжы палітычна надзейнага насельніцтва, які прадугледжваў высяленне з памежных тэрыторый усіх ненадзейных элементаў, прыкметай якіх былі палітычныя погляды, пэўнае сацыяльнае становішча, сувязь з замежжам і г.д. Яшчэ раней значна былі ўзняты падаткі на аднаасобныя гаспадаркі. Латышы пачалі шукаць шляхі да паратунку. З аднаго боку, масава сталі выпраўляцца дэлегацыі ад латышскіх калоній у Консульства Латвійскай Рэспублікі ў Віцебску з просьбамі аб дапамозе ад латвійскага ўраду (садзеянне ў вяртанні на этнічную радзіму, прашэнні аб ціску на савецкае кіраўніцтва праз Лігу Нацый) [глядзі падрабязней: 4]. З другога боку, як рух узнікла імкненне любымі сродкамі ператварыцца з “кулака” ў “бедняка”. У 1928 г. пачаўся распродаж мельніц, жывёлы і сельскагаспадарчых прылад, што вяло да фактычнага спусташэння гаспадарак. У паведамленнях Консульсва ў Віцебску латвійскаму ўраду зазначалася, што да 1929 г. ні ў адной латышскай гаспадаркі не засталося больш за 2 – 3 каровы і толькі па аднаму каню [3]. Але нават такія скрайнія меры не дапамагалі.

У студзені 1930 г. СНК БССР пастанавіў да пачатку пасяўных работ ачысціць калгасы ад усіх кулацкіх і нэпманаўскіх элементаў. 4 лютага 1930 г. Прэзідыўм ЦВК СССР прыняў сакрэтную інструкцыю аб высяленні і рассяленні кулацкіх гаспадарак, дзе таксама вызначалася працэдура канфіскацыі іх маёмасці. У лютым таго ж года ЦК КП(б)Б звярнуўся ў ЦК УКП(б) з просьбай прызнаць БССР рэспублікай суцэльнай калектывізацыі.

Наданне гэтага статуса вяло за сабой адмену закона аб дазволе арэнды зямлі і прымяненні наёмнай працы ў аднаасобных сялянскіх гаспадарках.

Гэта аўтаматычна ставіла большасць латышоў-каланістаў, якія вялі культурную гаспадарку, па-за межы закона.

У хуткасці пачаліся масавыя высяленні. Міхаіл Сямёнавіч (сапр.

Меер Сіманавіч) Кугелеў пакінуў свае дзіцячыя ўспаміны пра час высылак латышоў у лютым 1931 г. (верагодна, што гэта магло быць у 1930 г.). Яго сям’я жыла ў в. Міласлававічы, што паблізу Галіцкай Мызы, якая была цэнтрам латышскага нацыянальнага сельскага савета. У пачатку лютага праз Міласлававічы пад канвоем шоў абоз з раскулачанымі з Галіцкай Мызы. Амаль усе гаспадары прынялі нечаканых гасцей на начлег. Падчас гэтага кароткага прыпынку многія ссыльныя паспрабавалі пакінуць у гэтых выпадковых людзей сваіх немаўлят, каб тыя не загінулі ў дарозе. І людзі іх бралі. Праўда пазней улады зробяць захады па выкрыцці падкінутых і іх вызначэнні ў дзіцячыя дамы. Аднак некаторых такі атрымоўвалася схаваць і пакінуць у новай сям’і [5]. Гэты прыклад выразна сведчыць пра тое, што ў ліхую гадзіну чалавечыя адносіны заставаліся важнейшымі за нацыянальныя адрозненні.

Такім чынам, на тэрыторыі сучаснай Магілёўшчына напярэдадні кастрычніцкага перавароту 1917 г. пражывала значная колькасць латышоў, большасць якіх была занятая ў сельскай гаспадарцы. У сэрэдзіне 1920-х гг.

тут склаліся даволі спрыяльныя ўмовы для сацыяльна-эканамічнага і культурнага развіцця. Але з пераходам да калектывізацыі сітуацыя рэзка змянілася. Пачаліся масавыя высылкі, пакрысе сталі закрывацца школы, скасоўваліся нацыянальныя сельскія саветы. Латышы ў савецкай дзяржаве апынуліся як ў пастцы, вызваліцца з якой было амаль немагчыма. У выніку гэта прывядзе да знікнення латышскіх пасяленняў на беларускіх землях.

Выкарыстаныя крыніцы:

1. Кикутс, Т. Переселение латышских крестьян в Витебскую, Могилёвскую и Минскую губернии во второй половине XIX века (сравнительный аспект) / Т. Кикутс // Латыши и белорусы: вместе сквозь века : сб. науч.

ст. – Минск: РИВШ, 2012. – С. 3 – 10.

2. Кикутс, Т. Помещики как организаторы переселения латышских крестьян в Минскую и Могилёвскую губернии в 60 – 70-ых годах XIX века / Т. Кикутс // Латыши и белорусы: вместе сквозь века : сб. науч. ст.

Вып. 3. – Минск: РИВШ, 2014. – С. 23 – 30.

3. Сообщение консула Г. Пунги министру иностранных дел А. Балодису от 22 декабря 1929 г. // Архив Гуверовского института Стенфордского университета. Посольство в Стокгольме. Бокс 1.

4. Королёв, М. Консульство и консулы Латвии в Витебске / М. Королёв, Э.

Екабсонс. – Минск: РИВШ, 2015. – 84 с.

5. Кугелев, М.С. Встречи с «латвиешами» : Воспоминания / Записаны М.С.

Кугелевым в январе 2015 г.

Е. Д. Князева, г. Минск (Беларусь), ГУО «Республиканский институт высшей школы»

ИЗ МИНСКА В МОГИЛЕВ – НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПЕРЕНОС

БЕЛОРУССКОЙ СТОЛИЦЫ6

6

Ад укладальнікаў. Тэма таксама была прадметам даследавання ў артыкулах:

Кандратьева, Л. Праект пераносу сталіцы БССР у Магілёў / Л. Кандратьева // Беларускі гістарычны часопіс. – 1994. – № 3. – С. 44–46; Селеменёв, В. Как белорусскую столицу переводили в г. Могилев / В. Селеменёв // Мінулая і сучасная гісторыя Магілёва:

зборнік навуковых прац / Уклад. І.Пушкін. – Магілёў: УПКП «Магілёўская абласная ўзбуйненная друкарня», 2001. – С. 248–251; Пушкін, І.А. Развіццё Магілёва ў В конце 1930-х гг. советские города Минск и Могилев жили размеренной жизнью, но среди членов руководящих органов БССР нарастало беспокойство по поводу приближавшейся войны. Одним из подтверждений нарастающей тревоги стало интенсивное строительство в непосредственной близости от Минска самого мощного по насыщенности фортификационными сооружениями и огневыми средствами Минского укрепленного района. Работы здесь велись с 1928 по 1937 гг. по фронту до 150 км. В его создании кроме частей Белорусского военного округа и местного населения принимали участие коллективы многих предприятий страны и Минска [3, с. 350]. Небезосновательным также в свете агрессивной политики фашисткой Германии стал вопрос о безопасности столицы Советской Белоруссии, так как западная государственная граница проходила в непосредственной близости – в 35 км от Минска.

Вообще, несмотря на то, что в советские времена Минск мог претендовать на роль города революционной традиции – именно здесь в 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), – до начала Великой Отечественной войны город в экономическом и культурном отношении оставался скорее провинциальным. Не в последнюю очередь это подтверждается тем, что в межвоенный период статус Минска как столицы не был стабильным.

Спустя менее двух месяцев после создания Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР) 1 января 1919 г. со столицей в Минске 27 февраля 1919 г. из-за угрозы польско-русской войны была образована Литовско-Белорусская Советская Республика (Литбел) со столицей в Вильнюсе. С 8 августа 1919 г. по 11 июля 1920 г. Минск был оккупирован польскими войсками. После освобождения, 31 июля 1920 г., состоялось второе провозглашение БССР, а статус Минска как столицы был восстановлен. Накануне второй мировой войны Центральный Комитет КП(б) Белоруссии предложил перевести столицу в стратегических целях на восток, в город Могилев [1, с. 82].

В докладной записке от 16 декабря 1937 года И. В. Сталину и В. М. Молотову с грифом «Строго секретно» сообщалось «Минск находится очень близко от польской границы, расположен в крайне западной части БССР, слабо связан железнодорожными и шоссейными магистралями как с центрами Союза, так и, особенно, с районами республики. Это создает большие неудобства в руководстве республикой, создалась большая оторванность от столицы наиболее отдаленных перадваеннае дзесяцігоддзе / І.А.Пушкін // Гісторыя Магілёва: мінулае і сучаснасць: зб.

навук. прац VII Міжнар. навук. канф. 29–30 чэрвеня 2011 г. г. Магілёў / уклад.:

А.М.Бацюкоў, І.А.Пушкін. – Магілёў: УА “МДУ імя А.А.Куляшова”, 2011. – С. 153– 163 і інш.

районов. Могилев находится в центре республики, имеет достаточную индустриальную базу, выгодно отличается от Минска в стратегическом отношении, в особенности, и по своим природным условиям имеет большие перспективы для дальнейшего развития» [2, с. 138].

Авторы записки, исполняющий обязанности секретаря ЦК КП(б)Б А. А. Волков и председатель СНК БССР А. Ф. Ковалев, запросили более 350 млн руб. для того, чтобы за два года (205,25 млн руб. на 1938 г.

и 145 млн руб. на 1939 г.) придать Могилеву вид, соответствующий образу социалистической столицы. Среди прочего, для обеспечения городом столичных функций планировалось возвести Дом правительства, гостиницы, современные жилые дома, хозяйственные и культурные учреждения, обустроить набережные вдоль Днепра. Ответ из Москвы последовал в весьма сжатые сроки. В протоколе № 56 решения Политбюро ЦК ВКП(б) за 11 декабря 1937 года – 21 января 1938 года, завизированном секретарем ЦК И. В. Сталиным, 114-м пунктом записано: «Принять предложение ЦК КП(б)Б и СНК БССР о переводе столицы Беларуси из Минска в Могилев, признав, однако, требование об отпуске 350 млн. руб.

на два года на строительство в Могилеве явно несуразным и рваческим»

[6].

Таким образом, 19 апреля 1938 г. Совнаркомом СССР и ЦК ВКП(б) принято постановление «О городском строительстве в городе Могилеве в связи с переводом столицы Белорусской ССР» и утверждена сумма на реализацию программы в 110,5 млн руб. В том же 1938 году секретная переписка республики с центром вступила в гласную фазу – в печати появилось постановление СНК БССР «Аб генеральным плане рэканструкцыi горада Магiлева». Правительственный документ назвал город на Днепре «адмiнiстрацыйна-палiтычным цэнтрам», куда в срочном порядке должны переехать «з Менска» Белорусский госуниверситет, Академия Наук, новый Институт физической культуры, а из Витебска медтехникум, волею партии превращаемый в мединститут. Кроме того, в постановлении, состоящем из 30 пунктов, на ближайшую десятилетку в Могилеве планировался рост населения до 235 тысяч человек, шестиэтажность домов в центре и троллейбус в качестве главного средства передвижения [6].

В условиях форсированного строительства новой столицы руководство БССР пригласило архитектора И. Г. Лангбарда, к тому времени уже построившего в Минске Дом правительства, Дом красной Армии и Белорусский государственный театр оперы и балета. Так, в 1939 году в Могилеве появился Дом Советов, напоминающий уменьшенный минский аналог. В эскизах знаменитого советского архитектора остались и другие сооружения, предлагавшиеся для новой столицы БССР – например, Драматический театр или новое монументальное здание ЦК КПБ(б).

Однако, 5 февраля 1939 года в Москву отправляется докладная записка «О ходе выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 508 от 19 апреля 1938 г. «О городском строительстве в городе Могилеве в связи с переводом столицы Белорусской ССР» за подписью главы правительства К. В. Киселева и секретаря ЦК КП(б) П. К. Пономаренко с кратким сообщением: «программа городского строительства по городу Могилеву в 1938 г. выполнена на 52 процента» [2, с. 138-139]. Причинами задержки триумфального переезда из Минска в Могилев называются опоздание с началом строительства из-за отсутствия проектно-сметной документации, отсутствие материально-технической базы организованного стройтреста, большой разрыв между объемом капвложений и выделяемыми фондами, отсутствие генеральной схемы планировки Могилева, плохая организация труда и высокая текучесть кадров в самом стройтресте [6].

Тем не менее, 20 апреля 1939 года был определен окончательный срок переноса столицы из Минска в Могилев – ноябрь 1939 года.

Правительственная комиссия по переводу столицы республики начала работу в мае. Однако грандиозным планам руководства советской Белоруссии не суждено было сбыться. 1 сентября 1939 года войска Германии вторглись на территорию Польши – началась Вторая мировая война. В течение месяца западная советская граница была далеко отодвинута от Минска, и аргументы в поддержку Могилева как столицы БССР потеряли свою актуальность. 14 октября 1939 года состоялось заседание бюро ЦК КПБ(б), в повестке дня которого был только один вопрос: «О столице Белорусской ССР». Первый пункт итогового протокола заседания бюро гласил: «Просить ЦК ВКП(б) пересмотреть решение от 19 апреля 1938 года о переводе столицы из г. Минска в г. Могилев, оставив столицей БССР г. Минск» [4].

Впрочем, в истории современной Республики Беларусь были и другие города, способные занять место столицы. Помимо упомянутого Вильнюса, это мог быть, например, Гродно – именно туда на несколько месяцев переехало руководство БНР, после того как Минск захватили большевики. Еще одним знаковым городом в судьбе Беларуси стал Смоленск – там 1 января 1919 года было провозглашено об образовании БССР. Но ни один другой населенный пункт не рассматривался столь серьезно в качестве официальной столицы советской Белоруссии как город на Днепре – Могилев.

Несостоявшийся перенос столицы сыграл для Могилева неоднозначную роль. С одной стороны, существующие на тот момент архитектурные памятники стали жертвами нового строительства. Под снос попали городская ратуша, дома губернатора и губернского правления, Архиерейский дворец, Богоявленский и Спасский соборы, Трёхсвятительская, Воскресенская, Николаевская церкви, костёлы св.

Антония, св. Станислава и многое другое. Несмотря на перерыв, вызванный Великой Отечественной войной, и отмену планов по переносу столицы, зачистку города от исторической застройки продолжили после окончания войны, в результате чего Могилев безвозвратно потерял замечательные образцы культурного наследия.

С другой стороны, как кандидат в столицы БССР Могилев приобрел кроме новых жилых домов и части правительственного квартала несколько важных общественных зданий. Например, кинотеатр «Родина» – перед войной один из крупнейших во всей республике. Стройность и выразительность архитектурного ансамбля на нынешней площади Ленина стало одной из главных достопримечательностей города, а здание Белорусско-российского университета в неоклассическом стиле – бывшая штаб-квартира НКВД. Значительным фактом стало завершение в 1939 году строительства общегородских канализационных сооружений на берегу реки Дубровенка. Кроме того, на 1 января 1940 года в городе было 210 предприятий, на которых трудились почти 13 тысяч рабочих. Значительно увеличилось население: в 1939 г. – 99,4 тыс. человек, в 1941 г. – 120 тыс.

жителей. В предвоенные годы в Могилеве работало 12 клубов, 2 кинотеатра, 13 библиотек, краеведческий музей, драматический театр [5].

Несмотря на то, что еще 27 сентября 1938 г. в Указе Верховного Совета БССР при классификации населенных пунктов Минску был присвоен лишь статус «города областного подчинения» [1, с. 82], с воссоединением Западной Белоруссии с БССР и СССР в едином государстве Минск перестал быть приграничным городом. Он не только занял центральное место в географическом отношении, но еще больше повысил свою роль мощного политического, экономического и культурного центра объединенной Беларуси.

Список литературы:

1. Бон, Т. М. «Минский феномен». Городское планирование и урбанизация в Советском Союзе после Второй мировой войны / Т.

М. Бон [пер. Е. Слепович]. – М.: РОССПЭН, 2013. – 414 с.

2. Василенко, В. О. Могилев – несостоявшаяся столица Беларуси / В. О.

Василенко // СССР: утварэнне, развіццё, распад, урокі [Электронны рэсурс] : матэрыялы Рэсп. студэнцкай навуковай канф., прысвечанай 90-годдзю ўтварэння СССР, Мінск, 14 снеж. 2012 г. / Акад. кір. пры

Прэзідэнце Рэсп. Беларусь ; рэдкал.: І.А. Саракавік [і інш.]. – Мінск :

Акад кір. пры Прэзідэнце Рэсп. Беларусь, 2013. – 1 электрон. апт.

дыск (CD-ROM). – С. 137-139.

3. Гiсторыя Мiнска / У. А. Бабкоў [і інш.].; пад рэд. У. А. Бабкова. – Мн.: БелЭН, 2006. – 696 с.

4. Лукьянчик, И. Что помешало Могилеву стать столицей Беларуси? / И. Лукьянчик // Историческая правда [Электронный ресурс]. – 2013.

– Режим доступа: http://www.istpravda.ru/digest/1534/. – Дата доступа:

19.04.2015.

5. Могилев. Довоенная история. Часть 2 [Электронный ресурс] / Могилевский городской исполнительный комитет. – Могилев, 2005.

– Режим доступа: http://mogilev.gov.by/istoriya-goroda/870-en-3169-2mogilev-history-part-2.html#1_21. – Дата доступа: 20.04.2015.

6. Селицкая, Л. Как Могилев едва не стал белорусской столицей / Л.

Селицкая, В. Селеменев // Историческая правда [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа:

http://www.istpravda.ru/bel/research/5089/. – Дата доступа: 20.04.2015.

Л. И. Вавулинская, г. Петрозаводск (Россия), Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН

БЕЛОРУСЫ – СПЕЦПЕРЕСЕЛЕНЦЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

КАРЕЛИИ (1946-1955 ГГ.)7 Карелия является одним из регионов страны, где в конце 1920-х е гг. и в первое послевоенное десятилетие в широких масштабах применялся принудительный труд, позволявший восполнить острый недостаток рабочей силы в крае. К началу Великой Отечественной войны на территории республики было расселено около 30 тыс. трудпоселенцев, «бывших кулаков», выселенных с Урала, Центрально-Черноземной области, Поволжья, Украины. В послевоенные годы наиболее многочисленным контингентом спецпереселенцев в крае являлись «власовцы». К этой категории относились лица, служившие, как правило, рядовыми в строевых формированиях фашистской Германии и ее союзников, в полиции и органах оккупационной администрации, а также часть побывавших в фашистском плену советских офицеров.

Постановлениями ГОКО от 18 августа 1945 г., СНК СССР от 21 декабря 1945 г. и Совета Министров СССР от 29 марта 1946 г. они отправлялись на спецпоселение сроком на 6 лет.

В 1945-1951 гг. на спецпоселение в целом по стране поступило 177 573 «власовца» [1, c. 132]. Первые спецпереселенцы - «власовцы»

(1236 человек) прибыли в Карело-Финскую ССР (существовала с 31 марта 1940 г. до 16 июля 1956 г., когда вновь была преобразована в Карельскую АССР) в мае-июне 1946 г. из фильтрационных пунктов и лагерей МВД: из г. Баку Азербайджанской ССР, г. Грозный Грозненской области, ст.

Калининская Московской области и из г. Махачкала Дагестанской АССР [2, д. 10, л. 62 об.; д. 12, л. 46].

7

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект «Белорусская диаспора в Карелии:

формирование и процессы интеграции (середина XX - начало XXI веков)», № 15-21-01004.

С 26 июля по 2 августа 1946 г. из Белоруссии было направлено на спецпоселение в КФ ССР еще 2129 «власовцев». К началу 1947 г. на предприятия Министерства лесной промышленности республики прибыли 2970 спецпереселенцев - «власовцев», в том числе 1836 – из Белоруссии [3, д. 19/154, л. 4]. Выходцы из Белоруссии были направлены в КарелоФинскую ССР из Гродненской, Барановичской, Бобруйской, Брестской, Витебской, Молодечненской, Минской, Гомельской, Могилевской и Полоцкой областей. Всего на спецпоселение в Карелию поступило 6795 спецпереселенцев - «власовцев» (т. е., 3,8% от их общего количества в стране) [1, c. 132; 4, д. 76, л. 217].

Вместо паспортов «власовцам», как и другим спецпереселенцам, выдавались временные удостоверения с отметкой «без права выезда с места поселения». Родные и близкие, добровольно прибывавшие в места поселения для совместной жизни с «власовцами», на учет спецпоселения не ставились. Спецпереселенцы не были свободны в выборе профессии и места работы, они не имели возможности съездить на родину во время отпуска. В разъяснении начальника отдела спецпоселений (ОСП) МВД КФССР начальнику Прионежского РО МВД от 10 сентября 1946 г. по вопросу о разрешении «власовцам» выезда на учебу, использования их на работе по специальности учителей, врачейподчеркивалось, что «все спецпереселенцы – «власовцы» направлены в КФССР целевым назначением для работы в лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Направление их на учебу не разрешается. Они должны работать на производстве, на физической работе» [5, д. 20, л. 21].

Причины и конкретные обстоятельства службы «власовцев» у немцев были разными, в том числе и угроза расстрела. Анализ архивных документов свидетельствует о том, что подавляющее большинство «власовцев» во время оккупации территории СССР служили полицейскими или были мобилизованы в сформированные немцами специальные части (например, «Белорусская краевая оборона»). Многим из «власовцев» к началу войны было 14 - 20 лет, и они были направлены на работу в Германию, где работали на черновых работах, служили в пограничной охране. Среди спецпереселенцев - «власовцев» были такие, кто был вынужден пойти на службу к гитлеровцам в силу сложных обстоятельств. Вот лишь один пример: Ульян Ш., 1900 года рождения, уроженец Полесской области, работавший до войны пекарем, в 1941 г.

попал в плен, откуда бежал и вернулся домой. Однако работу он найти не смог и, имея семерых детей, вынужден был служить полицейским, чтобы прокормить семью.

Нельзя отрицать и тот факт, что часть военнопленных, особенно перебежчиков, служили немцам по убеждению. Так, работавший в Пудожском районе спецпереселенец - «власовец» Петр Б. сказал: «Я ненавижу эту систему, созданную советскими мудрецами. Когда я служил у немцев, было гораздо жить лучше и вольней, каждый знал только свое хозяйство, если бы появилась у нас частная собственность, то не нужно было бы ходить и просить зарплату» [6, д. 7, л. 9]. Как правило, опасаясь репрессий со стороны советской власти, так называемые «власовцы»

уходили в Германию с отступавшими немецкими войсками. С приходом Красной Армии и призывом в ее ряды они дезертировали и проживали на нелегальном положении. В директиве министра внутренних дел КФССР начальникам Заонежского, Петровского и Олонецкого РО МВД от 5 сентября 1946 г. подчеркивалось: «…Прибывшие на поселение в ваш район спецпоселенцы «власовцы» являются особенным спецконтингентом, в работе с которым важное значение приобретает активное оперативночекистское обслуживание его, что является первостепенной задачей РО МВД….» [4, д. 34, л. 59-60].

Вcкоре после прибытия в Карелию «власовцев» были зафиксированы массовые случаи их побегов. Так, уже по состоянию на 15 декабря 1946 г.

совершили побег 270 человек, поступивших из Белоруссии. В 4-м квартале 1946 г. числилось в бегах 644 «власовца», а в местах лишения свободы –

593. За этот же квартал бежало 723 «власовца», из бегов возвращено 463, убыло в места лишения свободы – 504 человека [4, д. 34, л. 122-123].

Наибольшее количество побегов совершено за счет контингента, выселенного из областей западной Белоруссии, Украины и Молдавской ССР. За два последующих года (середина 1946 - середина 1948) в КарелоФинской ССР было зафиксировано 1887 случаев побегов «власовцев», или 27,9% к общему числу расселенных в республике спецпереселенцев этого контингента. Из числа бежавших до июня 1948 г. не было разыскано 428 человек, или 22,7 % к числу бежавших [4, д. 54, л. 30].

В докладной записке министра внутренних дел КФССР в ОСП МВД СССР от 16 октября 1946 г. в числе причин столь значительного количества побегов «власовцев» были названы плохие жилищно-бытовые условия в местах поселения, несвоевременная выплата заработной платы, плохое снабжение питанием и одеждой, большая разбросанность 25 населенных пунктов, где расселены «власовцы» (они находились на расстоянии 10-20 км от основных поселков), а также то, что «большое количество спецпоселенцев, прибывших из Белоруссии, не имели при себе ни белья, ни одежды. В результате они самовольно выезжали домой за вещами и не возвращались обратно» [7, д. 228, л. 304].

Проведенная местными органами МВД в ряде леспромхозов проверка хозяйственно-бытового устройства спецпереселенцев - «власовцев»

показала, что они размещены в неприспособленных для жилья бараках, а на Пайском лесопункте продолжительное время проживали в шалашах. В жилых помещениях наблюдалась крайняя скученность и антисанитария.

Люди не были обеспечены предметами домашнего обихода, одеждой и обувью, вследствие чего имели место случаи невыхода на работу. Министр внутренних дел КФССР в связи с этим сообщил министру лесной промышленности республики, что в случае непринятия срочных мер по улучшению положения рабочих будет поставлен вопрос о передаче спецпереселенцев в другие хозяйственные организации [4, д. 34, л. 19].

Спецпереселенцы - «власовцы» трудились на многих предприятиях республики, главным образом, в целлюлозно-бумажной и лесной промышленности. Многие из них выполняли и перевыполняли нормы выработки. Так, бригада в составе 62 человек, трудившаяся на строительных работах Маленгского лесопункта, выполняла нормы выработки на 100-120%, а из 135 человек, работавших на лесозаготовках того же лесопункта, не выполняли нормы только 10 человек, имевшие физические недостатки. На Вирандозерском лесопункте из 331 спецпереселенца, работавшего на основных лесозаготовительных работах, 203 человека выполняли нормы выработки на 120-150%. На Сегежском бумажном комбинате в качестве поощрения 50 лучшим работникам – спецпереселенцам были выданы денежные ссуды в сумме 98 тыс. руб. на приобретение скота и предметов домашнего обихода [4, д.54, л. 32-33].

В лесной и бумажной промышленности КФССР до июня 1949 г.

спецпереселенцы - «власовцы являлись основной рабочей силой. Многие из них обустроились, обзавелись семьями и хозяйством. На 1 января 1950 г. было учтено 2100 семейных спецпоселенцев, из них до 80% приобрели семьи в местах спецпоселений. Более 100 человек построили и купили собственные дома, свыше 1800 человек имели приусадебные участки и огороды, около 600 человек приобрели скот [8, д. 2, л. 28-29].

Значительная часть спецпереселенцев, работая на производстве, освоила специальности мастеров леса, механиков, шоферов, бухгалтеров и др., в результате чего некоторые из них были назначены на административнохозяйственные должности.

Курс на наращивание объемов лесозаготовок в республике, определенный постановлением Совета Министров СССР от 11 февраля 1949 г. «О мероприятиях по восстановлению и развитию лесозаготовок в Карело-Финской ССР», потребовал неотложного решения кадровой проблемы. Постановлением предусматривалось переселение в республику на добровольных началах в течение двух лет 25 тыс. семей. В июне 1949 г.

в Карело-Финскую ССР начали прибывать вольнонаемные рабочие и служащие в порядке организованного набора и добровольного переселения из других республик и областей, в том числе из Белоруссии. Они расселялись и трудоустраивались вместе со спецпереселенцами и в первое время оказались в худших условиях по сравнению с ними. В ряде случаев добровольные переселенцы были подчинены спецпереселенцам на производстве, поскольку последние занимали административнохозяйственные должности.

Некоторые из прибывших в Карело-Финскую ССР в порядке организованного набора и промышленного переселения рабочих встретили среди спецпереселенцев – «власовцев» лиц, служивших в период оккупации у немцев. Эти обстоятельства вызвали среди вновь прибывших рабочих справедливое недовольство, в связи с чем в Совет Министров КФССР начали поступать заявления от завербованных и переселенцев, в которых указывалось на то, что спецпоселенцы незаслуженно находятся в лучших условиях по сравнению с ними. Отделом переселения и репатриации Совета Министров Белорусской ССР была организована проверка приема и устройства 120 из 325 семей белорусских граждан, переселенных в 1950 г. в 5 леспромхозов и ряд колхозов Карелии. В докладной записке на имя председателя Совета Министров Белорусской ССР по результатам проверки подчеркивалось, что «размещение переселенцев совместно со спецконтингентом является неправильным, политически вредным» [9, д. 7/52, л. 103].

Руководство Карелии приняло меры по производственному и бытовому разграничению спецпересеселенцев от переселенцев. Уже к концу 1950 г. большинство лиц из числа спецконтингента было освобождено с административно-хозяйственной работы и переведено на лесозаготовительные предприятия. Вместо «власовцев» на руководящую работу выдвинуто более 90 переселенцев, прибывших из других областей страны [10, д. 10, л. 20-21]. Совет Министров КФССР предложил министру лесной и бумажной промышленности КФССР переселить спецпереселенцев из некоторых районов республики в отдаленные лесопункты, отделив их таким образом от вольнонаемных кадровых рабочих.

9 октября 1951 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, предусматривавший освобождение спецпереселенцев - «власовцев», отбывших 6-летний срок спецпоселения и не относившихся к категории оставленных на спецпоселении навечно по национальному признаку.

Освобождаемым спецпереселенцам было запрещено проживание в Москве, Ленинграде, Киеве, в запретных зонах, пограничной полосе и других режимных местностях, а также в Литовской, Латвийской, Эстонской, Молдавской ССР и в западных областях Украинской и Белорусской ССР [11, д. 4, л. 40-42].

К этому времени часть «власовцев» уже была освобождена от спецпоселения. Так, к октябрю 1948 г. было освобождено 162 «власовца», по национальности молдаван, согласно приказу МВД СССР № 00257 от 8 марта 1948 г. До 20 августа 1949 г. по постановлению МВД-УМВД и облисполкомов было освобождено 142 «власовца» [4, д. 37, л. 101; д. 76, л.

217]. Так, постановлением начальника следственного отделения УМВД Витебской области от 4 октября 1948 г. освобожден из спецпоселения С.

А. Гореликов, 1885 года рождения, работавший в полиции плотником, конюхом, а затем охранником по охране моста через р. Днепр и не выезжавший на территорию Германии при отступлении немецких войск.

Это послужило основанием для досрочного освобождения из спецпоселения [4, д. 66 л. 284-285].

В 1952–1953 гг. по истечении 6-летнего срока спецпоселения, подавляющее большинство «власовцев» были освобождены. Оставшиеся на спецпоселении в республике «власовцы» (51 человек) освобождены на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» [12, д. 80, л. 24].

Некоторые спецпереселенцы - «власовцы», выходцы из западных областей Белоруссии, в разговорах с соотечественниками высказывали пожелание после освобождения выехать в Польшу. Многие остались на постоянное жительство в Карелии, так как обзавелись семьями и хозяйством, получили специальность и неплохо зарабатывали. Узнав об освобождении из спецпоселения, выходец из Барановичской области Г.Ш., 1910 года рождения, сказал: «Моя родина находится в Западной Белоруссии, но там жить не разрешают, поэтому свой век придется доживать в Карело-Финской ССР. К тому же я в Карелии имею жену и двух детей». Другие не хотели возвращаться домой, где их все знали как служивших в немецкой армии.

Таким образом, с помощью принудительного труда в послевоенные годы в республике отчасти удалось решить проблему дефицита рабочей силы. «Власовцы» внесли свой вклад в возрождение экономики края, строительство лесных поселков, а также в формирование белорусской диаспоры в Карелии.

Список литературы и источников:

1. Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. М., 2003. 306 с.

2. Архив Министерства внутренних дел Республики Карелия (АМВД РК). Ф. 3. Оп. 9.

3. Национальный архив Республики Карелия (НА РК). Ф. Р- 2717. Оп. 5.

4. АМВД РК. Ф. 3. Oп. 12.

5. Там же. Ф. 3. Оп. 16.

6. Там же. Ф. 3. Оп. 18.

7. Там же. Ф. 40. Оп. 1.

8. Там же. Ф. 3. Оп. 19.

9. НА РК. Ф. Р-2716. Оп. 17.

10. Карельский государственный архив новейшей истории (КГАНИ, в настоящее время – в составе НА РК). Ф. 8. Оп. 69.

11. АМВД РК. Ф. 3. Оп. 21.

12. КГАНИ. Ф. 8. Оп. 100.

О. И. Кулагин, Петрозаводск (Россия), Петрозаводский государственный университет

ОРГНАБОР И ПРОМЫШЛЕННОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ БЕЛАРУСИ

КАК ФАКТОР ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАРЕЛИИ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Война, нанесшая громадный ущерб народному хозяйству Карелии, привела к тому, что лесозаготовительным предприятиям республики приходилось восстанавливать свои ресурсы заново. Их восстановление по существу означало возрождение отрасли.

Огромный урон понесли трудовые ресурсы отрасли. Численность производственно-промышленного персонала (рабочих, инженернотехнических работников и служащих) сократилось по сравнению с довоенным временем почти в три раза [4; 113] Существенно изменился и качественный состав рабочих лесной промышленности в первые три года четвертой пятилетки ощущался недостаток обученных квалифицированных кадров.

В соответствии с общими задачами послевоенного восстановления и дальнейшего быстрого развития народного хозяйства, в том числе и лесной промышленности республики, на базе новой передовой техники необходимо было не только восстановить и значительно превзойти, но и добиваться существенного улучшения их качественного состава.

Одной из наиболее эффективных форм привлечения в промышленность Карелии сезонной и постоянной рабочей силы из вне республики явилась широкая практика проведения организованного набора рабочих, который в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 21 мая 1947 г. «О порядке проведения организованного набора рабочих» [1; 205-209]. стал производиться Министерством трудовых резервов в плановом порядке.

Организованный набор рабочей силы в Карелии, как и по всей стране, проводился на строго добровольных началах в порядке заключения на определенный срок трудовых договоров. Всем, изъявившим согласие поехать на работу в Карелию, государство обеспечивало бесплатный проезд к новому месту работы, и оказывало на льготных условиях материальную помощь, необходимую для устройства на новом месте [5;

42].

Удельный вес организованного набора в общем, приеме рабочих в лесной промышленности был выше, чем в других отраслях промышленности республики в целом. За исключением первых послевоенных лет, доля рабочих, прибывавших на лесозаготовительные предприятия Севера по организованному набору, составляла в среднем 60—70 % ко всему количеству поступавшей рабочей силы [10; 29].

Большой удельный вес организованного набора объяснялся тем, что во-первых, лесная промышленность оставалась трудоемкой отраслью, в которой широко использовался ручной труд. Во-вторых, лесозаготовки Карелии, как и всего Европейского Севера страны, испытывали наибольший дефицит рабочей силы [11; 45].

Большая часть рабочих, поступавших по оргнабору в лесную промышленность, Карелии состояла из населения других республик и областей страны: Белорусской ССР, Брянской, Тамбовской, Кировский, Костромской, Смоленской, Горьковской, Рязанской, Московской областей, Чувашской, Марийской, Татарской АССР [11; 45].

Оргнабор, несмотря на краткосрочность трудовых соглашений и некоторые трудности в организации приема и устройства новых рабочих на предприятиях, что в свою очередь вызывало большую их текучесть, обеспечивал на протяжении всех послевоенных лет непрерывный приток рабочей силы в промышленность Карелии. Ежегодно по этой системе республика получала в среднем более 10 тыс. новых рабочих из различных областей страны [2; 32].

Недостатком рассмотренной формы пополнения рабочих кадров лесной промышленности республики являлось отсутствие нужной специальности у поступавших на новую работу людей. Для их обучения требовались дополнительные средства и время. Но отработав согласно договору один год, они, как правило, уходили, не успев за это время освоить технику и стать квалифицированными лесозаготовителями.

Трудности в жилищно-бытовом и трудовом устройстве порождали текучесть рабочих этой категории [10; 30].

Наряду с оргнабором рабочей силы в лесную промышленность Карелии, большое значение в деле создания устойчивых промышленных кадров в послевоенный период приобрел добровольное переселение в республику, трудовое и хозяйственное устройство населения из других районов Советского Союза, имевших избыток рабочей силы.

По постановлению Совета Министров СССР от 11 февраля 1949 г.

«О мероприятиях по восстановлению и развитию лесозаготовок в КарелоФинской ССР» для работы на предприятиях лесной и отчасти целлюлознобумажной промышленности предполагалось в течение двух лет переселить на добровольных началах 25 тыс. семей колхозников и другого сельского и городского населения [6].

Переселенцам для хозяйственного устройства на новом месте также предусматривались, наряду с оплатой государством затрат на переезд и выплатой единовременных пособий, выделение на льготных условиях долгосрочных денежных ссуд и оказание иной материальной помощи [3;

67].

При вербовке переселенцев, как правило, учитывалось наличие у них профессиональных навыков или определенных профессий, характерных для лесной промышленности. Лицам, владеющим специальностью, при переселении отдавалось предпочтение, так как они не нуждались в профессиональной подготовке [2; 34].

В итоге в течение 1949—1950 гг. на лесозаготовительных предприятиях республики прибыло 10,9 тыс. семей переселенцев, главным образом из Белорусской ССР [13; 49]. Основная масса этих переселенцев была трудоустроена в леспромхозах [2; 34].

Однако плановое задание по переселению, определенное Постановлением Совета Министров СССР от 11 февраля 1949 г. было выполнено не полностью. Сказывались возникшие трудности с жильем для переселенцев [8], а также неудовлетворительное культурно-бытовое обслуживание переселенцев на ряде лесозаготовительных предприятий и т. п. [7]. Из газетной хроники тех лет можно привести пример Горского лесопункта, на котором прибывшие рабочие «…натолкнулись на полное равнодушие руководителей лесопункта к нуждам переселенцев» [9].

В то же время в отчете о работе Переселенческого управления при Совете Министров КФССР за 1950 г. можно найти информацию о том, что многие из прибывавших тогда в Карелию семей переселенцев сразу же уезжали обратно, мотивируя это тем, что их вместо работы на лесозаготовках и в колхозах Карелии направляли на фабрики и заводы [14;

5].

В то же время можно привести и такой пример халатного отношения к проблеме переселения семей рабочих в Карелию. 30 июня 1950 г. на станцию Медвежья-гора прибыла группа переселенцев из Пинской области Белорусской ССР в составе 41 семьи с направлением для работы в лесной промышленности. В составе этой группы оказалось: 12 семей инвалидов IIой группы, неспособных к физическому труду, 11 семей, искусственно объединенных, лишь для того, чтобы иметь двух трудоспособных членов семьи и 15 семей оказались семьями служащих, никогда не занимавшихся физическим трудом [14; 5].



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 28 |
 
Похожие работы:

«Сер. «Победный БИном» Дайджест Министерство культуры Республики Крым ГБУК РК «Крымская республиканская библиотека для молодежи» Сер. «Победный БИном» Я долго, долго оставался Солдатом в мирной тишине Дайджест Симферополь, 2015 г. 91.9:83 Я 11 Составитель: Н.Н. Беляева Редактор: Э.Р. Курталиева Верстка: Я.А. Бадрас Ответственный за выпуск: А.А. Подшивалова Я долго, долго оставался Солдатом в мирной тишине [Текст]: дайджест / ГБУК РК «Крымская библиотека для молодежи»; сост. Н....»

«В. Е. Борейко Этика и практика охраны биоразнообразия Борейко Владимир Евгеньевич ЭТИКА и практика ОХРАНЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ. — Киев: Киевский эколого-культурный центр, Международный Социально-Экологический Союз, 2008, ил. — 360 с. — (Охрана дикой природы. Вып. 56) ISBN 978–966–171–093–0 В книге излагаются принципы экологической этики, анализируется охрана биоразнообразия с позиции экологической этики, обсуждается проблема прав животных и растений, экоэтические мотивы и обязанности человека перед...»

«R Качество жизни Bosch сегодня 2015 Bosch сегодня 2015 We are Bosch Наша цель — к чему мы стремимся Наша мотивация — что движет нами Наша стратегия — что поможет нам преуспеть Стремление к Ориентация на клиента Создавая будущее превосходству Наша сила — что мы умеем делать лучше всего Культура Bosch Инновационность Выдающееся качество Наши ценности — на чем мы основаны Устремленность Ответственность Инициативность в будущее и и устойчивое и решительность нацеленность на развитие результат...»

«6.2. Оповещение органов управления РСЧС и населения о чрезвычайных ситуациях, развитие систем связи Оповещение органов управления РСЧС и населения В Российской Федерации функционируют одна федеральная, 7 межрегиональных (в границах федеральных округов), 83 региональные (в границах субъектов Российской Федерации) централизованные автоматизированные системы оповещения, а также местные (в границах муниципальных образований) и локальные (в районах размещения потенциально опасных объектов) системы...»

«Управление образования администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Муниципальное бюджетное образовательное учреждение ДПО (ПК) специалистов «Старооскольский институт усовершенствования учителей» Совершенствование методики и организации занятий физической культуры с использованием народных, подвижных и спортивных игр как средство повышения двигательной активности школьников I и II ступени Тараненко Ирина Николаевна, учитель физической культуры муниципального бюджетного...»

«УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Республики Беларусь Р.С.Сидоренко 2015 г. ИНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «Об организации образовательного процесса при изучении учебного предмета «Физическая культура и здоровье» и физкультурно-оздоровительных и спортивно-массовых мероприятий с учащимися в учреждениях общего среднего образования в 2015/2016 учебном году» I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Образовательной целью учебного предмета «Физическая культура и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НАУКЕ И ИННОВАЦИЯМ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НАУКЕ И ИННОВАЦИЯМ ЭКОНОМИКИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ (РИЭПП) РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ (РИЭПП) АЛЬМАНАХ АЛЬМАНАХ Наука Наука ИННовацИИ ИННовацИИ образоваНИе образоваНИе Выпуск 3:...»

«Известия ТИНРО 2015 Том 181 АКВАКУЛЬТУРА УДК 639.3.034:639.371.2.03 О.П. Филиппова, С.В. Пьянова, С.Е. Зуевский* Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, 17 ВЛИЯНИЕ БИОТЕХНОЛОГИИ МНОГОКРАТНОГО ПРИЖИЗНЕННОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИКРЫ ОТ ГИБРИДОВ ОСЕТРОВЫХ РЫБ НА ИХ ООГЕНЕЗ В УСЛОВИЯХ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА ВЫРАЩИВАНИЯ (УЗВ) Приведены данные динамики изменений цитоморфологических характеристик ооцитов в яичниках двух гибридов...»

«Анализ деятельности муниципальных библиотек области за 2014 год Губернатор Ситников Сергей Константинович дарит книги Воскресенской сельской библиотеке Островского района 2014 год был объявлен в России Годом культуры. Соответствующий указ подписал Президент РФ Владимир Путин. Это решение должно привлечь внимание общества к вопросам развития культуры, сохранения культурно-исторического наследия и роли российской культуры во всем мире. Культура играет важную роль в жизни общества. Библиотека,...»

«0Управление Алтайского края по культуре и архивному делу Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В. Я. Шишкова Общедоступные государственные и муниципальные библиотеки Алтайского края в 2011 году Сборник статистических и аналитических материалов о состоянии библиотечной сферы Барнаул УДК 0 ББК 78.34(2)7 О Составители: Л. А. Медведева, Т. А. Старцева Общедоступные государственные и муниципальные библиотеки Алтайского края в 2011 году: О28 сб. стат. и аналит. материалов о состоянии...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА Комитет Государственной Думы по физической культуре и спорту МАТЕРИАЛЫ парламентских слушаний, «круглого стола», расширенного заседания, проведённых Комитетом Государственной Думы по физической культуре и спорту Издание Государственной Думы Москва • 2011 УДК 7 ББК 67.401 М Под общей редакцией председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре и спорту А. Т. Сихарулидзе Составители: А. В. Михеев, руководитель аппарата...»

«1.ИСХОЖНЫЕ ДАННЫЕ И КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ 1.1 Основной целью изучения дисциплины «Культурология» является формирование у будущих бакалавров знаний базовых, ключевых понятий, составляющих теоретическую основу для понимания проблематики культуры, принципов развитие культурологических учений, существа основных проблем современной культурологии.1.2 Основными задачами дисциплины являются:выяснить основные подходы к определению понятия «культура»; определить основные взгляды на место...»

«Сборник материалов о деятельности администрации города Нижнего Новгорода в сфере этноконфессиональных отношений Нижний Новгород УДК 322 ББК 86.2 Сборник материалов о деятельности администрации города Нижнего Новгорода в сфере этноконфессиональных отношений. Н.Новгород, 2014. — 80 с. Сборник подготовлен департаментом общественных отношений администрации города Нижнего Новгорода при сотрудничестве с представителями научного сообщества города, национально-культурных объединений, религиозных...»

«В помощь учебному процессу Список литературы «Классическая (вольная, греко-римская) борьба» (составитель И.Д.Трофилова, зав. СБО) 1. Абраменко, В. А. Методика специальной силовой подготовки квалифицированных борцов греко-римского стиля : автореф. дис.. канд. пед. наук : 13.00.04 / В. А.Абраменко ; Моск. гос. акад. физ. культуры. – Малаховка, 2013. – 25 с. – Библиогр.: с.24–25.2. Абраменко, В. А. Повышение надежности атакующих действий у борцов грекоримского стиля 13 15 лет на основе...»

«М. И. РОМАНЕНКО МАСТЕРСТВО БОКСЕРА (ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ) Государственное издательство «ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ» Москва 1960 ОТ АВТОРА За последние годы советский бокс значительно вырос. Увеличилось количество занимающихся, повысился общий технический уровень основной массы боксеров. Ряд наших боксеров успешно выступал на крупнейших международных соревнованиях. Совершенно ясным стало общее направление советского бокса, основанное на доскональном овладении техникой и тактикой, физическими и...»

«Информация Избирательной комиссии Республики Коми о мероприятиях по обучению организаторов выборов, иных участников избирательного процесса, по повышению правовой культуры избирателей за 2013 год Деятельность Избирательной комиссии Республики Коми (далее – Комиссия) в области повышения правовой культуры избирателей и обучения организаторов выборов в году определялась следующими основополагающими документами:«Концепция организации обучения кадров избирательных комиссий и других участников...»

«Труды БГУ 2015, том 10, часть 1  Биотехнология  УДК 633.88:602.3:57.086.83 РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ ДЕПОНИРОВАНИЯ КАЛЛУСНЫХ КУЛЬТУР ЦЕННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ С.Н. Филиппова, Т.И. Дитченко, А.О. Логвина, В.М. Юрин Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь, e-mail: svetlan_rom@mail.ru Введение Проблема сохранения генофонда ценных лекарственных растений в настоящее время приобретает все большую актуальность ввиду стремительного сокращения ареалов...»

«Религия в культуре Древнего Шумера © Панищев Алексей Леонидович Россия, Курск. Курский институт социального образования (филиал) Российского государственного социального университета Россия, Курск, ул. К. Маркса, 53. E-mail: aleksepanishhe@rambler.ru Представленная работа посвящена культуре древнего Шумера. Данный материал предназначается для решения дидактических задач и адресован к студентам, обучающимся по гуманитарным специальностям. Информация, изложенная в данной учебно-методической...»

«МУК «ГЛАЗОВСКАЯ РАЙОННАЯ ЦБС» ГЛАЗОВСКАЯ РАЙОННАЯ БИБЛИОТЕКА Информационные и методико-библиографические материалы по экологии Выпуск 8 Глазов, 201 Экологический вестник [Текст]: методико-библиографические материалы / составитель, тех. редактор., оформитель И.В.Каркина – Глазов: Глазовская районная библиотека, 2015 К ЧИТАТЕЛЮ В последнее время тема экологии очень актуальна. Вопросы о глобальном потеплении, о пагубном влиянии человеческой жизнедеятельности на экологию планеты Земля часто...»

«ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ФОНД ИМ. ФРИДРИХА ЭБЕРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ЦЕННОСТЬ И НОРМА: ОПЫТ РАЗНЫХ ЭПОХ И КУЛЬТУР (МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕМИНАРА г. СУЗДАЛЬ, 15–17 НОЯБРЯ 2011 г.) Санкт-Петербург ББК Т3(0)63 Б Б40 Безопасность как ценность и норма: опыт разных эпох и культур (Материалы Международного семинара, г. Суздаль, 15–17 ноября 2011 г.) / Отв. ред. Сергей Панарин. СПб.: Интерсоцис, 2012. — 296 с. ISBN 978-5-94348-067-6 В сборнике...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.