WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 ||

«ВТОРОЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ОТЧЕТ ПРОЕКТ Подготовлен консорциумом во главе с компанией Hulla & CO. Human Dynamics KG 31 июля 2013 года 1.1 ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ОТЧЕТ Наименование проекта: Проект по ...»

-- [ Страница 2 ] --

«Идентификация и обозначение сильно измененных и искусственных водных объектов». В Молдове ссылки также делались на проект нового закона о воде и идентификации, разграничении и классификации поверхностных вод, который был подготовлен в рамках проекта ISRA (компакт). Процесс разграничения и идентификации поверхностных ВО заключался в разбиении водных объектов на разделы и части в соответствии с согласованными параметрами и критериями. Следовательно, каждый поверхностный ВО должен стать предметом регулярной оценки его состояния и мер по улучшению и сохранению его статуса.

Все реки с площадью водосбора более 20 км2 (в случае более крупных пилотных регионов, как Верхний Днепр, этот критерий увеличивался для простоты до 100 км2) учитывались в процессе выявления и идентификации поверхностных водных объектов. Реки с площадью водосбора менее 20 км2 характеризовались как индивидуальные водные объекты в зависимости от их важности. Однако все малые реки были включены в более крупные дренажные бассейны, которые служили основой для управления водными объектами. Что касается озер, то этот критерий снижался до площади более 0.5 км2. Метод, использованный для разграничения ВО предусматривал идентификацию местоположения и границ поверхностных водных объектов и исходное описание в соответствии с типологией, определенной с использованием системы A из ВРД в соответствии с ТЗ проекта EPIRB. Наконец, поверхностные ВО в пределах речных бассейнов/суббассейнов были идентифицированы как попадающие в одну из следующих категорий поверхностных водных объектов – реки, озера или сильно измененные/искусственные поверхностные водные объекты.

Поскольку разграничение подземных водных объектов не требует идентификации их типологии, основное внимание было уделено разграничению и исходной характеристике. «Подземный водный объект» – это единица управления, которая помогает разбить крупные водоносные слои на более мелкие единицы. Такое разделение упрощает процесс управления подземными водами, как частью региона речного бассейна в целом. При разграничении подземных водных объектов в пилотных бассейнах проекта EPIRB учитывались следующие рекомендации ВРД:

Различные типы водоносов (пористые, осадочные, вулканические) выделялись на гидрогеологической карте;

Определялись геологические границы водоносов;

Анализировались гидродинамические различия водоносных горизонтов;

Оценивалось гидрохимическое разнообразие водоносных горизонтов;

Проверялся и определялся объем забора подземных вод (10 м3/сутки);

Система подземных вод, состоящая из нескольких слоев мелких водоносов с похожими гидродинамическими и гидрохимическими условиями, рассматриваются как один водный объект;

Гидрогеологические единицы с одинаковым химическим и единым количественным статусом были обозначены как подземные водные объекты;

Нижняя граница подземного водного объекта определялась по глубине, с которой все еще реально откачивать воду для использования (не является непропорционально дорогой);

Была рассмотрена фрагментация водоносных горизонтов на неуправляемое количество водных объектов; и малые подземные водные объекты с аналогичными характеристиками были сведены в одну группу;

Объектам подземных вод присваивались временные коды: G102, G201 и т.д., где G означает «подземные воды», а числа 101, 201 и т.д. – номера водных объектов;

Все предварительно выявленные подземные водные объекты были приписаны к конкретному пилотному речному бассейну.

Подробное описание идентификации, разграничения и характеризации подземных водных объектов в рамках пилотного проекта EPIRB по речным бассейнам приводится в Приложениях 2.2a и 2.2б.

Деятельность 2.3 Анализ исходной ситуации Задача 2.3.

1: Предварительная классификация водных объектов на основе имеющихся данных Предварительная классификация выявленных поверхностных ВО в пилотных зонах была выполнена и описана в отчетах по разграничению, которые упоминаются в разделе, приведенном выше. Поскольку данные по химическому и гидробиологическому мониторингу в пилотных бассейнах скудны (особенно в странах Закавказья), то предварительная классификация водных объектов была выполнена на основе экспекртных оценок и исторических данных; и те сегменты, которые не квалифицировались как имеющие «хороший» статус и по которым отсутствовали данные по более глубокому гидрологическому и социо-экономическому анализу, были временно отнесены к категории «водных объектов, подверженных риску» (ВОР). Эта категория – дополнительный критерий для разграничения тех ВО, которые отличаются от других по природе воздействия человеческой деятельности; при этом разграничение водных объектов как «подверженных риску» – результат только предварительных оценок, которые должны быть проверены в ходе СПИ и далее классифицированы в соответствии с ВРД-совместимыми экологическими пятью классами.

ВРД требует первоначальной (исходной) характеристики подземных водных объектов для того, чтобы оценить их использование и ту степень, в которой они подвержены риску не соответствовать экологическим целям. Для такой исходной характеристики используются имеющиеся геологические, гидрологические, химические, землепользовательские данные, а также информация по водоотведению, стокам и т.д. Характеризация подземных водных объектов помогает выявить области с похожими гидрогеологическими условиями и определить, требуют ли подземные водные объекты мероприятий по улучшению, чтобы соответствовать установленным целям в области управления.

Классификация подземных вод проводится на основе анализа имеющихся данных по колодцам и скважинам, а также информации по антропогенным воздействиям, с целью установления статуса каждого подземного водного объекта. Статус подземных вод включает в себя количественные и качественные компоненты. В соответствии с ВРД подземные водные объекты делятся на два класса:

хорошие и плохие.

Задача 2.3.

2: Выявление пробелов в имеющихся данных Деятельность 2.4 Совместные полевые исследования по заполнению пробелов Задача 2.4.

1: Руководства по проведению разведки для совместных полевых исследований по каждому бассейну/суббассейну Разработка руководств по проектированию исследований была описана как часть Задачи 1.3.2: Подготовлены и представлены учебные курсы по ВРД-совместимому мониторингу; эти руководства приложены ко Второму промежуточному отчету в качестве Приложений 2.4а и 2.4б.

Задача 2.4.

2: Проведение совместных полевых исследований Совместные полевые исследования проводились проектом отдельно по поверхностным и подземным воды водным объектам, так как их цели различные и в них участвуют разнее местные организации-бенефициары.

Во время отчетного периода Совместные полевые исследования поверхностных вод проводились в кавказском субрегионе и запланированы к началу в речном бассейне реки Прут на Украине. Эта деятельность вносит свой прямой вклад в достижение общей цели Деятельности-2: Разработка Планов управления речными бассейнами (ПУРБ) для отобранных речных бассейнов. Эта задача вводит элементы практики ВРД-совместимого мониторинга, с конкретным акцентом на СПИ – как механизм заполнения пробелов данных, включая определение типовых эталонных условий для конечной классификации идентифицированных поверхностных водных объектов, и последующий вклад в определение экологического статуса отобранных пилотных регионов.

При внедрении отдельных элементов ВРД-совместимого мониторинга в ходе СПИ особое внимание уделялось нижеследующим элементам качества, как существенным минимальным условиям при определении экологического статуса:

Элементы гидробиологического качества: макробеспозвоночные;

Элементы гидроморфологического качества: расходы воды, физические характеристики – канальные характеристики, характеристики речных берегов и пойм;

Элементы физико-химического качества: общие параметры качества воды и конкретных существенных загрязнителей – тяжелых металлов.

Первый раунд СПИ был проведен в кавказских пилотных бассейнах в июне 2013 года в соответствии со следующим графиком:

Район бассейна Чорохи-Аджаристкали, Грузия: 10-15 июня 2013 года Речной бассейн Ахурян-Мецамор, Армения: 17-22 июня 2013 года Район центральной Куры, Азербайджан: 24-29 июня 2013 года Методическое руководство и инструктаж по отбору проб и оценке гидробиологического, и гидроморфологического состояния по элементам качества в полевых условиях осуществлялись ключевыми экспертами проекта (по биологии/экологии, гидроморфологии и управлению речными бассейнами) при поддержке национальных команд проекта.

Наряду с ключевыми экспертами (КЭ) проекта и национальными экспертами по управлению водными ресурсами (НЭУВР), следующие органы странбенефициаров проекта и соответствующие национальные лаборатории по мониторингу приняли участие в полевых работах и последующем лабораторном анализе в каждой стране:

Армения:

Центр экологического мониторинга, Министерство природных ресурсов (МПР) Армении Государственная гидрометеорологическая служба Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) Армении Гидрометеорологическая служба Ширакской области, МЧС Орган управления бассейном Ахуряна, Агентство по управлению водными ресурсами, МПР

Азербайджан:

Госдепартамент экологического мониторинга, Министерство экологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭПР) Госдепартамент по гидрометеорологии, МЭПР;

Грузия:

Департамент по мониторингу загрязнения окружающей среды Государственного агентства по экологии, Министерство охраны окружающей среды (МООС) Грузии Департамент по гидрометеорологии, Государственное агентство по экологии, МООС Отдел мониторинга Черного моря, Государственное агентство по экологии, МООС Аджарское отделение Департамента по гидрометеорологии, Государственное агентство по экологии, МООС В каждом пилотном бассейне для анализа физико-химического, гидробиологического и гидроморфологического состояния оценке подвергались от 20 до 24 точек (пунктов) отбора проб, которые представляли собой характерные группы водных объектов. Из этих точек отбирались химические и биологические пробы, которые затем анализировались в национальных лабораториях соответствующих государственных учреждений экологического мониторинга, результаты чего будут использованы для корректировки предварительной классификации и идентификации экологического состояния водных объектов в каждой пилотной зоне.

Совместные полевые исследования и обучение проводились в каждом бассейне под руководством

КЭ5 проекта при поддержке занятых в проекте групп. Цель исследования подземных вод была двоякой:

Заполнить пробелы в данных по подземным водам;

Обучить местных экспертов проведению ВРД-совместимого мониторинга подземных вод с применением современного оборудования мониторинга. В этом плане СПИ также внесли свой вклад в решение Задачи 1.3.2: Учебные курсы по ВРД-совместимому мониторингу.

СПИ подземных вод включали в себя разведку, мониторинг, отбор проб, программирование оборудования и упражнения по калибровке. Измерения в полевых условиях, сбор, хранение и транспортировка проб в ходе СПИ должны были продемонстрировать требования по АК/КК и порядок использования нового полевого оборудования. Специалисты по отбору проб научились правильно заполнять полевые бланки и правильно выполнять полевые наблюдения и измерения.

График СПИ подземных вод в соответствии со странами и пилотными бассейнами выглядел следующим образом:

Речной бассейн Ахурян-Мецамор, Армения: 8-13 апреля 2013 года Речной бассейн Чорохи-Аджаристкали, Грузия: 15-20 апреля 2013 года Район центральной Куры, Азербайджан (Гянджачай, Шамкирчай, Товузчай, Агстафачай): 20-26 апреля 2013 года Бассейн реки Прут, Молдова: 14-18 мая 2013 года Бассейн Верхнего Днепра, Украина: 20-24 мая 2013 года Бассейн реки Прут, Украина: 10-14 июня 2013 года Бассейн Верхнего Днепра, Беларусь: 8-12 июля 2013 года По три эксперта по подземным водам из каждой страны-участницы проекта прошли обучение по ВРД-совместимому мониторингу подземных вод. Дополнительно химики из Армении, Грузии и Украины полностью участвовали в программе обучения, а также НЭУВР из всех стран проекта. Всего обучение прошли 29 человек: по пять из Грузии и Армении, по четыре из Азербайджана, Молдовы и Беларуси и семь из Украины.

В каждом пилотном бассейне были отобраны по 20 проб подземных вод для анализа на основные катионы и анионы, и элементы в следовых количествах (микроэлементы). В Армении, Молдове и Беларуси дополнительно анализировались хлорорганические соединения (ТХЭ и ПХЭ).

В лабораториях проводился анализ на следующие химические компоненты:

Основные катионы и анионы: Na+, K+, Ca2+, Mg2+, NH4+, SO42-, HCO3-, Cl-, NO2-, NO3-, F-, Fe, а также жесткость, сухой остаток, общая минерализация, общий органический углерод и перманганатный индекс.

Элементы в следовых количествах: мышьяк (As), кадмий (Cd), свинец (Pb), ртуть (Hg), бор (B).

Хлорорганические соединения: трихлорэтилен (ТХЭ) и перхлорэтилен (ПХЭ) анализировались в Армении, Молдове и Беларуси.

Информация, собранная в ходе СПИ, будет далее использована для заполнения пробелов в данных по подземным водам и дальнейшей классификации подземных водных объектов.

Задача 2.4.

3: Обновление классификации водных объектов Деятельность 2.5 Разработка программ мероприятий по странам и в разрезе бассейнов Задача 2.5.1: Выявление нагрузок и угроз Задача 2.5.2: Подготовлены программы мероприятий Деятельность 2.6 Реализация выбранных мероприятий из программы по пилотным проектам Задача 2.6.1: Выбор мероприятий – будет выполнен в 4-м отчетном периоде Задача 2.6.2: Реализация выбранных мероприятий – начнется в 4-м отчетном периоде Деятельность 2.7 Привлечение общественности и меры по повышению информированности Задача 2.7.

1: Разработка коммуникативной стратегии по каждому бассейну Задача 2.7.

2: Мероприятия по повышению информированности проводятся на протяжении всего проекта В февраля 2013 года был проведен открытый тендер на право реализации Стратегии информирования общественности. Для обеспечения прозрачности и отчетности об использовании проектных средств тендерные документы были высланы пяти НПО из короткого списка. После оценки со стороны жюри экспертов и соответствующего утверждения права на использование статьи бюджета на непредвиденные расходы «Организационные затраты, связанные с кампаниями информирования общественности, включая затраты на печать и распространение информации по вопросам управления водными ресурсами в регионе, а также, а также затраты на распространение информации другими средствами, такими как телевидение, радио и т.д.», в апреле 2013 года был подписан контракт с Региональным экологическим центром (РЭЦ) по странам Центральной и Восточной Европы.

За истекший период (апрель-июль 2013 года), вслед за ознакомлением с деятельностью, реализованной в первый год проекта, РЭЦ (Региональный экологический центр) начал подготовку к разработке Коммуникативной стратегии и плана мероприятий по каждому пилотному бассейну, используя отчеты по АРБ в качестве исходной точки.

На основе эффективной связи с Директорами проекта, экспертами проектной команды и национальными экспертами по управлению водными ресурсами (НЭУВР), по каждому из 5 пилотных бассейнов была создана первоначальная база данных контактов соответствующих заинтересованных сторон (представителей соответствующих национальных органов, муниципалитетов или других органов местной власти, НПО и СМИ). Эта база данных будет постоянно пополняться и корректироваться по каждому пилотному бассейну.

Разработан календарный план мероприятий до конца сентября, который касается подготовки Коммуникативных стратегий и планов; и работа по этому плану продолжается.

Для того чтобы обеспечить распространение информации по текущим вопросам и результатам проекта, внутри РЭЦа образована Рабочая группа по выпуску бюллетеня. Разработана общая форма/структура бюллетеня, который получил название «В потоке», и сейчас идет сбор информации для первого представительского номера. Бюллетень «В потоке» будет служить шлюзом в проект EPIRB для заинтересованных сторон и широкой общественности.

1.6 Сводка планирования на месяцы 19-24 проекта Деятельность 1.1 Изучение национальных систем мониторинга и средств для оценки данных, полученных от деятельности по мониторингу Задача 1.1.

1: Обобщить текущую и завершенную поддержку реализации ВРД-совместимых процедур мониторинга Задача 1.1.

2: Оценить текущую мониторинговую деятельность в странах-бенефициарах Задача 1.1.

3: Провести анализ законодательных и институциональных пробелов в отношении ВРД Задача 1.1.

4: Разработка и запуск сайта проекта Сайт проекта в Интернете полностью запущен и наполнен сообщениями о всех соответствующих совещаниях по проекту и техническими отчетами. Сайт будет дополнен картами ГИС из отчетов по разграничению, которые будут подготовлены в рамках Деятельности 2.2.5, а также будет переделан раздел скачивания, чтобы упростить доступ. Как часть Деятельности 2.7 по повышению осведомленности будут введены страницы по конкретным пилотным бассейнам.

Планирование реализации задач по Деятельности 1.1, а также разбивка участия КЭ и НЭУВР приведены в следующей таблице (КЭ – ключевые эксперты; НКЭ – неключевые эксперты; WDs – разработчики сайта):

2013 год Участие Деятельность Пилотный КЭ,/WDs НКЭ,/WDs Август Сен- Ок- Но- Де- Янпроект/Страна тябрь тябрь ябрь кабрь варь

–  –  –

Деятельность 1.2 Помощь в реализации обязательств стран в рамках Дунайской и Водной конвенций Задача 1.2.1: Анализ и отчет по обязательствам Украины и Молдовы в рамках Конвенции МКОРД Задача 1.2.2: Анализ и отчет по обязательствам бенефициаров в рамках Водной конвенции

ЕЭК ООН

В результате семинара в Минске в апреле сего года (см. Приложение 1.2) были определены 4 приоритета по поддержке деятельности в рамках Конвенций:

Приоритет 1: На семинаре в Минске представители обеих стран – Молдовы и Украины – подчеркнули необходимость поддержки результатов Международной комиссии по охране реки Дунай (МКОРД). Совместно были выделены следующие виды деятельности по такой поддержке:

Предоставить целенаправленное руководство и техническую поддержку в отношении конкретных результатов Анализа бассейна Дуная за 2013 год и Плана управления бассейном реки Дунай (ПУБРД) на 2015.

В указанном контексте разработать руководящий документ на основе соответствующих результатов и соответствующего анализа пробелов, принимая во внимание Оценку бассейна реки Дунай (ОБРД) 2004 года и ПУБРД 2009 года по Молдове и Украине. Документ должен касаться результатов по поверхностным и подземным водам.

Создать небольшую и эффективную рабочую группу в соответствии со специальной дорожной картой, состоящую из соответствующих представителей органов Молдовы и Украины. Рабочая группа будет действовать – в соответствии с дорожной картой – по обобщению результатов для составления ОБРД 2013 года и ПУБРД 2015 года. Следует рассмотреть участие Румынии в этой рабочей группе. Сбор данных будет сосредоточен вокруг бассейна реки Прут, что также укладывается в рамки проекта EPIRB. Соответственные результаты могут существенно дополнить результаты по ОБРД 2013 года и ПУБРД 2015 года.

В рамках рабочей группы страны получат консультации о том, как собирать и компилировать необходимые результаты, полностью используя ту работу, которая проводится в рамках проекта EPIRB в отношении мониторинга и оценки водного статуса. Кроме того, обе страны получат консультации по тому формату данных, который необходим для представления результатов в соответствии с формой отчетности МКОРД (Дунайская ГИС).

На протяжении всего периода сбора информации будет обеспечен обмен знаниями между рабочей группой и Секретариатом МКОРД в Вене, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности в отчетности и решить возникающие проблемы.

Обеспечить техническую поддержку обеих стран при сборе и компиляции результатов в максимально возможной степени и с максимально возможным качеством.

Обеспечить техническую поддержку обеим странам в загрузке результатов и данных в систему отчетности МКОРД – Дунайскую ГИС.

Приоритет 2: Организовать региональный семинар по трансграничным комиссиям, их созданию и деятельности. Страны проекта EPIRB представят свой опыт (например, по бассейну реки Днестр) и намерения относительно работы трансграничных комиссий по совместному управлению водными ресурсами, обозначив при этом конкретные проблемы. Кроме того, на семинаре должны быть представлены примеры и опыт в отношении деятельности трансграничных комиссий в Европе и других регионах мира, которые могут быть применены странами проекта EPIRB. Для обеспечения того, что бенефициары проекта EPIRB будут наилучшим образом использовать этот опыт в своей будущей деятельности, акцент должен быть сделан стратегических аспектах создания таких комиссий, их эффективной работе, идентификации совместных целей и наличии общих проблем при реализации. Конкретные случаи, как, например, возможная трансграничная комиссия между Азербайджаном и Грузией должны быть представлены и обсуждены в рамках семинара. Дополнительные мероприятия по этому приоритету включают в себя следующее:

Разработать документ, в котором будут представлены основные свойства трансграничных комиссий, включая их эффективную деятельность, примеры наилучшей европейской и международной практики, и рекомендации о том, как лучше всего продвигаться к учреждению трансграничных комиссий в странах проекта EPIRB.

Выявить конкретные потребности по учреждению трансграничных комиссий в странахбенефициарах проекта EPIRB. Разработать соответствующие дорожные карты для управляющих водными ресурсами стран проекта EPIRB в отношении учреждения конкретных трансграничных комиссий.

Представить дорожные карты в соответствующие Национальные координационные комитеты на обсуждение необходимости в трансграничных комиссиях и их преимуществах.

Организовать совместное региональное совещание через проект EPIRB всех Национальных координационных комитетов.

Согласовать учреждение выбранных трансграничных комиссий и определить дальнейшие шaги.

Приоритет 3: Страны представили отчеты по реализации Протокола по воде и здоровью (ПВЗ) к Водной конвенции в апреле 2013 года. Секретариат ЕЭК ООН изучает эти отчеты для определения текущего статуса реализации и прояснить, какие процессы запланированы в каждой стране.

Там, где в отчетах выявлены слабые места, проект может предусмотреть следующие мероприятия по поддержке:

Организовать региональный семинар: (i) для представления результатов анализа пробелов, но с учетом (ii) технически продвинутой цели ПВЗ и с установкой индикаторов, где необходимо, а также (iii) разработать технически и стратегически обоснованные пути достижения национальных целей по ПВЗ. Последнее должно опираться на примеры наилучшей практики других стран-участниц ПВЗ.

На основе результатов регионального семинара внести изменения в оценку пробелов с приложением рекомендаций по каждой стране-бенефициару проекта EPIRB по прогрессу в реализации ПВЗ, формулированию целей и их достижению.

Приоритет 4: Страны проекта EPIRB попросили разработать планы действий, направленные на улучшение процесса реализации Водной конвенции ЕЭК ООН, согласования программ мониторинга в рамках ВРД ЕС с требованиями Водной конвенции ЕЭК ООН и оценки последствий реализации по каждой стране с учетом Протокола по гражданской ответственности и компенсациям. В этом контексте были определены следующие меры поддержки:

Разработать краткое описание взаимосвязей между программами мониторинга по ВРД ЕС и Водной конвенцией ЕЭК ООН для того, чтобы наилучшим образом использовать синергетический эффект и избежать дублирования.

Разработать руководящий документ по положениям Протокола по гражданской ответственности, включая потенциальные последствия для участвующих сторон на национальном и региональном уровнях. При необходимости, организовать региональный семинар по продолжающейся деятельности в рамках Протокола и рассказать о том, какие последствия наступят для стран в случае его полной реализации.

Откорректировать руководящий документ по результатам семинара при необходимости.

В последующие шесть месяцев планового периода проект будет сфокусирован на Приоритетах 1 и 2.

Анализ представлений со стороны Украины и Молдова в предыдущие АРБ и ПУРБ по Дунаю будет выполнен НКЭ Биргит Фогель в сентябре/октябре с рекомендуемыми действиями для заполнения пробелов. Сюда может входить работа в рамках второго этапа СПИ, который будет выполнен в июле/августе 2014 года. Семинар по организации работы по речным бассейнам предварительно намечен на ноябрь 2013 года.

Планирование реализации задач по Деятельности 1.2, а также разбивка участия КЭ и НЭУВР приведены в следующей таблице:

2013 год Участие Деятельность Пилотный КЭ,/WDs НКЭ,/WDs Август Сен- Ок- Но- Де- Янпроект/Страна тябрь тябрь ябрь кабрь варь

–  –  –

Деятельность 1.3 Разработать ВРД-совместимые программы мониторинга, включая гидробиологическому и гидроморфологическому элементы и подземные воды Задача 1.3.

1: ВРД-совместимые программы мониторинга разработаны для пилотных бассейнов Анализ существующих программ мониторинга на начальном этапе и первого отчетного периода показал, что они не совместимы с ВРД, и потребуется значительный объем работы, в некоторых случаях на протяжении многих лет, чтобы сделать их совместимыми. В рамках проекта мы будем готовить и согласовывать со странами дорожные карты развития и шаги в направлении достижения совместимости. Финансовые и человеческие ресурсы будут сдерживать темпы продвижения, но они не должны стать оправданием бездействию. Проект направлен на разработку общей дорожной карты, согласованной со странами, зная, что стартовые позиции отличаются во всех странах. Предлагается провести технический семинар в ноябре 2013 года и уточнить этапы движения. На семинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

Какие физические/химические программы мониторинга воды необходимы для по поддержки внутренней системы классификации в то время как разрабатывается экологическая программа?

Как программа мониторинга должна быть ориентирована и разбита на этапы с учетом ограниченных ресурсов?

Каковы следующие этапы разработки гидробиологической программы мониторинга, и как они должны быть реализованы в странах Восточной Европы и на Кавказе (установление порогов, межкалибровка, назначение показателей экологического качества)?

Эти вопросы должны решаться на национальном уровне. Результатами семинара станет набор рекомендаций бенефициарам проекта относительно совместимого мониторинга и систем классификации. В рамках проекта будет привлечен НКЭ по мониторингу/бассейновому планированию, чтобы помочь с семинаром и на последующие мероприятия.

Понятно, что семинар по обсуждению мониторинга и классификации был проведен в первом периоде планирования в Батуми, но этот форум, похоже, вызывает больше вопросов, чем ответов, и был сосредоточен на обсуждении преимуществ и недостатков существующих советских систем ПДК, а не на том, как ВРД-совместимая система может быть внедрена в пилотных бассейнах.

На уровне бассейнов разработка программ мониторинга поверхностных и подземных вод будет проведена после завершения отчетов по разграничению (сентябрь 2013 года – эта деятельность в настоящее время на два месяцы отстает от графика) и анализа давлений и воздействий в каждом водных объектов (см. пункт 2.3).

Разработка программ гидробиологического мониторинга в настоящее время ведется вместе с идентификацией эталонных участков, что было главной целью СПИ, проведенных в июле-августе. Программы мониторинга подземных вод будут разработаны также с относительно чистого листа и будут быстро продвигаться после завершения отчетов по разграничению. Разработка программ физикохимического мониторинга потребует более подробного сравнительного анализа. Они должны будут учитывать существующие программы и ресурсные ограничения и вопросы приоритетности в конкретных бассейнах.

Планируется представить черновые программы мониторинга гидробиологии и подземных вод бенефициарами для рассмотрения в конце отчетного периода в декабре; однако, программы по физикохимическому мониторингу ПВ могут все еще находиться на предварительном этапе, в ожидании завершения, так как тесно связаны с разработкой ПУРБ. Следует полагать, что промежуточные системы мониторинга и классификации ПВ должны быть на месте не менее пяти лет, пока готовится программа полного соответствия, включая гидробиологическом мониторинг.

Задача 1.3.

2: Подготовлены и представлены учебные курсы по ВРД-совместимому мониторингу Обучение ВРД-совместимому мониторингу будет проведено в ноябре, на указанном выше семинаре и на пилотных бассейнах в период разработки программы мониторинга. Обучение будет сочетать в себе общие моменты и практическое обучение, которое будут проводить КЭ3, КЭ4 и КЭ5 в ходе СПИ.

Задача 1.3.

3: Разработаны конкретные национальные текущие программы мониторинга Эта позиция охвачена Задачей 1.3.1. При разработке программ мониторинга будут учитываться не только требования ВРД, но и Дунайской конвенции (Украина и Молдова), Водной конвенции ЕЭК ООН и особенности национальной политики.

Деятельность 1.4: Помощь в разработке соответствующих ВРД средств для оценки данных, полученных от деятельности по мониторингу (экологической, химической и гидроморфологической классификации) Задача 1.4.

1: Определение пороговых значений и показателей экологического качества для определения состояния водных объектов по каждому типу водных объектов, включая эталонные условия Результаты первых проведенных СПИ не будут готовы к началу отчетного периода. Эти результаты помогут определить предварительные эталонные водные объекты и разработать программы мониторинга по макробеспозвоночным. На этом этапе могут быть рассмотрены и другие наблюдаемые компоненты, такие как макрофиты и фитопланктон, и, возможно, рыбы, хотя следует отметить, что даже в тех странах, где есть история гидробиологического мониторинга, по этим компонентам имеется очень мало данных или таковых нет вовсе; так что на данный момент программы мониторинга могут быть сведены лишь к рекомендациям по дальнейшему расширению. Эта работа будет предпринята в течение следующего отчетного периода, для чего к декабрю 2013 года будут разработаны предварительные (черновые) планы бассейнового мониторинга.

На протяжении этого периода не планируется устанавливать пороговые значения и ПКОС; а КЭ3 рассмотрит данные СПИ в свете исторических данных или, в случае Кавказа, данные, полученные в рамках проектов ЕС Кура II и III, и текущее состояние анализа с целью разработки исходных предложений. При выполнении этой работы будут проведены сравнительные исследования систем классификации в бассейне Дуная.

После завершения СПИ подземных вод в июле, предварительная классификация будет откорректирована в августе, как часть отчетов по разграничению пилотных бассейнов. Программы мониторинга будут разработаны (см. выше), и пороговые значения будут определены в ходе командировки КЭ5 в сентябре/октябре 2013 года. КЭ5 примет участие в заседании Руководящего комитета и семинаре по классификации и мониторингу.

Задача 1.4.

2: Черновые рекомендации по оценке состояния каждого водного объекта Задача была запланирована к выполнению в предыдущем периоде планирования, но была отложена. Теперь она будет предпринята в ноябре 2013 года с учетом результатов СПИ, документов, подготовленных в рамках «Трансграничного управления речным бассейном Куры – этап III» и, и результатов семинара по мониторингу и классификации.

Руководство будет переведено на национальные языки – в декабре 2013 года Задача 1.4.

3: Подготовка системы баз данных на основе Интернета – не планировалась на данный период

Планирование реализации задач по Мероприятию 1.3/1.4, а также разбивка участия КЭ и НЭУВР приведены в следующей таблице:

2013 год Участие Мероприя- Страна КЭ, НКЭ, Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Январь тия WDs WDs 2014 г.

–  –  –

Деятельность 1.5 Помощь в реализации аналитических процедур контроля и обеспечения качества Задача 1.5.

1: Выполнена оценка и проведено улучшение процедур АК/КК Задача 1.5.

2: Подготовлены и проведены курсы по обучению процедурам АК/КК Деятельность 1.6 Оценить потребность в лабораторной инфраструктуре, оборудовании и обучении Задача 1.6.

1: Оценка и оптимизация аналитических лабораторных мощностей Задача 1.6.

2: Оценка потребности в наращивании потенциала по программе физикохимического мониторинга НКЭ по лабораториям проведет командировку в сентябре/октябре для выполнения деятельности в рамках Задач 1.5 и 1.6. Она совпадет с заседанием Руководящего комитета. НКЭ посетит все участвующие лаборатории и сосредоточится на следующем:

Оценить и провести аудит качества контроля, который каждая страна применила в отношении проб СПИ, чтобы убедиться в том, что анализ и аналитический контроль качества были проведены правильно, по стандартам международной аккредитованной лаборатории. Будут даны рекомендации о том, как проводить анализ в будущем.

Обучить каждую лабораторию проведению внутреннего аудита в соответствии с ISO 17025.

Рассмотреть требования к руководству по аккредитации лабораторий.

Принять участие в заседании Руководящего комитета проекта 18-19 сентября и отчитаться о Деятельности 1.5/1.6.

Принять участие в семинаре по мониторингу/классификации.

–  –  –

Деятельность 2.1 Выполнен анализ речных бассейнов Задача 2.1.

1: Выбор и утверждение пилотных бассейнов Задача 2.1.

2: Анализ речных бассейнов по выбранным пилотным бассейнам Оценки речных бассейнов будут подробно проанализированы Руководителем команды и его заместителем в августе, чтобы определить уровень и качество анализа давлений и воздействий, который был выполнен до настоящего времени. Краткий отчет о статусе оценок будет подготовлен и исполь

–  –  –

Деятельность 2.3 Анализ исходной ситуации Задача 2.3.

1: Предварительные анализ и классификация водных объектов на основе имеющихся данных Некоторые работы по анализу были включены в базовые оценки, но неясно, достаточно ли это для того, чтобы провести предварительную классификацию на основе существующих систем по всем бассейнам. Эта работа должна быть проведена в августе экспертами КЭ1 и КЭ2 (см. Деятельность 2.1.1).

Можно полагать, что еще больше анализа для определения даже предварительной программы действий и идентификации «пилотных проектов» в рамках Деятельности 2.6. Эта работа – предшествен

–  –  –

Деятельность 2.6 Реализация выбранных мероприятий из программы по пилотным проектам - не планируется Задача 2.6.1: Выбор мероприятий Задача 2.6.2: Реализация выбранных мероприятий Деятельность 2.7 Привлечение общественности и меры по повышению информированности Задача 2.7.

1: Разработка коммуникативной стратегии по каждому бассейну Привлечение общественности и меры по повышению информированности – суть контракта, для которого был нанят Региональный экологический центр (РЭЦ) по Центральной и Восточной Европе. Экземпляр их ТЗ и технического предложения включены в Приложение 2.7 Черновики коммуникационных стратегий и планов по пяти бассейнам будут завершены в августе и разосланы бенефициарам и заинтересованным сторонам для комментариев. Реализация согласованных стратегий и планов начнется по программе в октябре 2013 года.

Задача 2.7.

2: Мероприятия по повышению информированности проводятся на протяжении всего проекта Первый номер бюллетеня проекта будет завершен в августе и напечатан в сентябре до заседания Руководящего комитета.

Программа групповых совещаний заинтересованных сторон будет разработана, и первый раунд таких встреч пройдет в период между ноябрем 2013 года и январем 2014 года.

Празднование Дня Днепра было перенесено Украиной и теперь пройдет в сентябре после совещания Руководящего комитета.

Планирование реализации задач по Деятельности 2.7, а также разбивка участия КЭ и местных экспер

–  –  –

1.7 Выводы и рекомендации

Выводы и рекомендации 1.2:

Рекомендуется, чтобы проект поддержал с самого начала те два приоритетных вида деятельности, которые были определены в ходе семинара в Минске. КЭ1 проведет консультации с секретариатом ЕЭК ООН в Женеве по формированию ТЗ на следующий период планирования в области поддержки водного мониторинга в той части Конвенции, в которой она связана с ВРД.

Выводы и рекомендации 1.3/1.4:

Необходимо дальнейшее прояснение вопросов между бенефициарами и командой проекта в том, что касается разработки различных программ мониторинга и создаваемых систем промежуточной и окончательно классификации. Что необходимо прежде всего, так это непротиворечивый подход.

Экологическая классификация ПВ, соответствующая ВРД и основанная на гидробиологическом мониторинг, пока еще невозможна. Работа, выполняемая в настоящее время по проекту, направлена на составление программ мониторинга в пилотных бассейнах и усиление потенциала по их реализации.

Ведется также разработка систем классификации (идентификация эталонных объектов, определение пороговых уровней и ПКОС). Однако эта система не будет еще достаточно надежной и не появится достаточно скоро, поэтому в процессе разработки ПУРБ придется использовать более традиционную классификацию по физическому/химическому водопользованию. Классификация ГВ также будет основана на традиционной физико-химической программе мониторинга.

Текущие физико-химические программы должны быть адаптированы к требованиям ВРД и стандартам экологического качества, при этом система контроля качества поверхностных вод, разработанная ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) и адаптированная к национальному законодательству, должна стать той целевой моделью, к которой должны стремиться другие страны. Она создает основу для общей системы внутренней физико-химической классификации, которая может быть использована при планировании. Это не значит, что система ОЭСР должна быть внедрена во всех странах в стандартной форме – некоторые страны способны добиться большего, другие – меньшего. Этот вопрос должен быть обсужден детально бенефициарами и проектной командой, и именно по этой причине предлагается проведение регионального совещания в октябре 2013 года.

Выводы и рекомендации 1.5/1.6:

Должна продолжаться работа с государственными лабораториями по повышению их потенциала и выявления сильных и слабых мест в выполнении программ мониторинга, соответствующих требованиям ВРД. Следует направить больше усилий на укрепление партнерства с лабораториями и на то, чтобы лаборатории брали на себя больше ответственности за реализацию разрабатываемых программ мониторинга.

Выводы и рекомендации 2.2 -2.5:

Процесс разработки ПУРБ отстает от графика и должен быть ускорен в течение последующих шести месяцев. Есть беспокойство относительно того, что процесс не определен еще достаточно четко, и заинтересованность в этих планах еще довольно слабая и на бассейновом, и на национальном уровнях. В предстоящие шесть месяцев НЭУВРам необходимо, если они еще этого не сделали, сформировать национальные бассейновые команды по подготовке этих планов. Бенефициарам нужно четко объяснить, что и НЭУВРы и КЭ находятся здесь для того, чтобы помочь в подготовке, но не готовить эти планы. Некоторым странам и бассейновым органам потребуется больше помощи, чем другим, но это не должно подменять их собственное участие. Формирование и мотивирование команд по составлению ПУРБ – основная задача НЭУВРов на следующие шесть месяцев.

Отчеты по разграничению практически завершены, но требуется дополнительная работа, чтобы они стали единообразными и полностью интегрированными в ГИС-картографирование. Поэтому рассылка отчетов была отложена до после сентябрьского заседания Руководящего комитета. Отсрочка отчетов по разграничению повлияет на анализ речных бассейнов, это будет рассмотрено в течение следующего отчетного периода. Этой работой займутся КЭ 3 и КЭ4.

Необходима дальнейшая работа по анализу бассейнов, чтобы выявить те нагрузки/воздействия, которые существуют в очерченных водных объектах. За исключением одной или двух стран, анализа в оценочных отчетах недостаточно для подготовки проектов (черновых) программ мониторинга или предварительных программ мероприятий. Команда проекта, в первую очередь, КЭ 1 и КЭ2 в сочетании с НЭУВРами, будут помогать бенефициарам в разработке программ мероприятий, из которых могут быть выделены первоочередные меры для реализации.

Проведенные СПИ не смогли покрыть выявленные пробелы в данных (за исключением подземных вод), что необходимо для разработки ПУРБ, но смогли определить эталонные объекты (базу сравнения), что необходимо для создания системы экологической классификации в пилотных бассейнах.

Разработка системы экологической классификации – важная задача проекта, но не должна в нем доминировать. Столь же, если не более, важна разработка ПУРБ, и именно ей должен быть отдан приоритет при планировании следующих СПИ летом 2014 года.

Выводы и рекомендации 2.6:

Следует обсудить тип и форму пилотных проектов. Для ранней идентификации потенциальных пилотных проектов (в декабре 2013 года) необходимо обеспечить разработку, проведение тендера и реализацию соответствующей проектной программы.

Выводы и рекомендации 2.7:

Эта деятельность продвигается хорошо и в соответствии с программой. Необходимо заботиться о том, чтобы коммуникативные стратегии и планы хорошо дополняли процесс разработки ПУРБ как на бассейновом, так и на национальном уровне.

На протяжении месяцев 13-18 проекта не было выявлено никаких дополнительных ограничений.

Логическая структура проекта будет пересмотрена и откорректирована в свете настоящего отчета и с учетом предложенного процесса разработки ПУРБ.

Приложения

Приложение 1.2 – Результаты семинара в Минске в рамках Деятельности 1.2 Приложение 1.3 – Отчет о разработке СПИ; отчет об исследованиях бассейна реки Кура во время миссии в апреле Приложения 1.5/1.6 – Отчеты о четвертой и пятой миссиях Приложение 2.1 – Отчеты по оценке речных бассейнов: http://blacksea-riverbasins.net/en/downloadssection?term_node_tid_depth_i18n=25&field_country_tid_i18n=All&field_downloads_type_tid_i18n=All& title= Приложение 2.2а – Отчет по делинеации подземных вод по странам Кавказа Приложение 2.2б– Отчет по делинеации подземных вод в бассейнах Верхнего Днепра и Прута Приложение 2.2с– Отчеты по делинеации поверхностных вод - Проекты Приложение 2.4а – Руководство по полевым исследования подземных вод Приложение 2.4б – Руководство по полевым исследования поверхностных вод Приложение 3 – Рабочий план на следующий отчетный период – с августа 2013 года по январь 2014 года Приложение 4 – Разбивка сметы непредвиденных расходов



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:

«Обзор рынка биотехнологий в России и оценка перспектив его развития Frost & Sullivan СОДЕРЖАНИЕ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ МИРОВОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ПО ОТРАСЛЯМ ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ ИНВЕСТИЦИИ В БИОТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ БИОТЕХНОЛОГИЙ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В СЕКТОРЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ В...»

«Дайджест космических новостей №180 Московский космический Институт космической клуб политики (21.03.2011-31.03.2011) 31.03.2011 Ответственность за эффект Пионера возложили на геометрию аппаратов 2 Космический грузовик HTV-3 успешно пережил землетрясение в Японии 2 Глонасс-М в 2009 г дал сбой из-за радиоэлемента, заявил глава ИСС 3 30.03.2011 Планы по использованию космодрома «Восточный» 3 На строительство космодрома в 2011 году будет выделено 3,6 млрд рублей 4 Российские космонавты готовы...»

«Министерство региональной политики Новосибирской области Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Дом молодежи» Региональная общественная организация «Ассоциация патриотических организаций Новосибирской области «ПАТРИОТ» ПОЛОЖЕНИЯ основных мероприятий патриотической направленности, реализуемых в 2015 году в рамках ОБЛАСТНОГО МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ПРОЕКТА «ПАТРИОТ» Новосибирская область, 2015 год СОДЕРЖАНИЕ Положение областного историко-просветительского проекта «Знамя Победы», 3...»

«Борис Юльевич Кагарлицкий Сборник статей и интервью 2009г (v1.26) Борис Юльевич Кагарлицкий Оглавление: 04.01 - Обзор - В молоко 04.01 - Обзор - Власти Испании платят гастарбайтерам по $40 тыс. за возвращение на родину 07.01 - Интервью Электорат.Инфо - Известные политологи подвели итоги 2008 года 08.01 - Обзор - В 2009 году мировой ВВП впервые за много лет станет отрицательным Дополнение: 30.12.08 - Как мы считаем ВВП 08.01 - Обзор - Это неблагодарное дело.прогноз...»

«Международные процессы, Том 13, № 2, сс. 35DOI 10.17994/IT.2015.13.2.41.3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ДЕНИС ДЕГТЕРЕВ Российский университет дружбы народов, Москва, Россия Резюме В данной статье освещается масштаб и сравнительная специфика использования количественных методов анализа в зарубежной и российской международно-политической науке. На основе обзора зарубежных публикаций показано место количественных методов и формализованного моделирования в системе методов...»

«НОВАЯ ЕВРАЗИЯ 105 УДК 327(438) ББК 66.4(4Пол) Неменский Олег Борисович*, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ. Политика Польши в отношении Белоруссии в системе белорусско-европейских отношений Кризис польской восточной политики Польша – страна, претендующая на право быть автором восточной политики всего Европейского союза. На это у неё действительно есть свои основания. Будучи самым крупным государством – членом ЕС, граничащим с постсоветским...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России _ А.В. Орёл «_» 2014 г Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России А.В. Орёл утвердил 24 декабря 2014 г СОГЛАСОВАНО Директор ФГУНПП «Геологоразведка» В.В. Шиманский «_»_ 2014 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Научно-методического Совета по геолого-геофизическим технологиям поисков и разведки твердых полезных...»

«Актуальні проблеми політики. 2015. Вип. 54 УДК 327.56(519.5) Кан Д. С., Киевский национальный лингвистический университет КОРЕЙСКАЯ ПРОБЛЕМА В КОНТЕКСТЕ НОВОЙ СТРАТЕГИИ КИТАЯ В данной статье идет речь о создании нового мирового порядка, одним из лидеров которого является Китай. Также изложен авторский взгляд на отношения Китая с КНДР и РК на новом этапе. Статья дает возможность более глубоко понять противоборство между Китаем и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и оценить сопоставление их сил...»

«Антикоррупционная политика ОАО «Россети» и ДЗО ОАО «Россети» г. Москва 2014 г. Введение Основополагающим нормативным правовым актом в сфере борьбы с коррупцией является Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Закон о противодействии коррупции). В соответствии со ст. 13.3 Закона о противодействии коррупции с 1 января 2013 года на ОАО «Россети» и его дочерние и зависимые общества (ДЗО) ОАО «Россети» возложена обязанность по разработке и принятию мер...»

«Основные итоги работы социальной защиты населения Кемеровской области в 2012 году и задачи на 2013 год Разработка законодательных и иных нормативных правовых актов Кемеровской области В 2012 году проведена работа по разработке 13 законопроектов, более 80 актов Коллегии Администрации Кемеровской области и нормативных правовых актов департамента, в 2011 году разработано 17 законопроектов, более 50 актов Коллегии Администрации Кемеровской области и нормативных правовых актов департамента. В том...»

«рязан Опыт региональных партийных школ федерального партийного проекта «Гражданский университет» Москва 2014 «Рязанская партийная школа» (Рязанское региональное отделение Партии) Основой партийно-политической учебы Рязанского регионального отделения с 2014 учебного года стала Региональная партийная школа, работающая на базе Рязанского государственного университета имени С.А.Есенина. Финансирование осуществляется за счет Рязанского регионального фонда поддержки Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Отбор...»

«Часть IV. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И АТР. закончился первый или начальный Россия. все более активно проявляет себя в АТР2 этап российской политики на азиатскотихоокеанском направлении. А. Торкунов, Венцом предпринятых усилий и деяний ректор МГИМО(У) явилось проведение саммита АТЭС во Владивостоке в сентябре 2012 г.1 А. Панов, посол России, профессор МГИМО(У) В 2012–2013 годах Россия еще только начала проявлять активность в своей новой восточной политике по отношению к новому мировому центру...»

«Новая восточная политика Германии 97 НОВАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ _ Деятельность правительства Большой коалиции, пришедшего к власти в середине декабря 2013 года, свидетельствует о том, что у Германии отсутствует чёткое видение восточного направления своей внешней политики. В полной мере это проявилось во время кризиса вокруг Украины, который стал причиной резкого ухудшения российско-германских отношений и поставил в повестку дня вопрос о необходимости всестороннего критического анализа...»

«О государственной молодежной политике РФ. Справочный материал. Правительство Российской Федерации рассматривает государственную молодёжную политику как самостоятельное направление деятельности государства, предусматривающее формирование необходимых социальных условий инновационного развития страны, реализуемое на основе активного взаимодействия с институтами гражданского общества, общественными объединениями и молодёжными организациями. Эффективная государственная молодёжная политика – один из...»

«Доклад о деятельности и развитии социально ориентированных некоммерческих организаций Настоящий доклад подготовлен в соответствии с пунктом 8 Плана мероприятий по реализации Федерального закона от 5 апреля 2010 г. № 40ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2011 г. № 87-р, а также абзацем 3 пункта 2...»

«ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ По благословению Высокопреосвященного КИРИЛЛА, митрополита Екатеринбургского и Верхотурского ЕКАтЕРИнбуРгсКАя ДухоВнАя сЕмИнАРИя ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ Выпуск 1(7) / Екатеринбург УДК 27-1(051) ББК 86. В одобрено синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви. свидетельство № 200 от 8 февраля 2012 г. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Главный редактор: протоиерей николай малета, первый проректор Научный редактор: канд. богосл.,...»

«План действий бюджетного сообщества PEMPAL на 2016 финансовый год В Плане действий БС на 2016 финансовый год описываются направления деятельности, которые сообщество планирует осуществить в период с начала июля 2015 г. по конец июня 2016 г. Эти направления деятельности увязаны со стратегией PEMPAL на 2012-2017 гг. Инициативы по совершенствованию деятельности PEMPAL также будут учитываться, исходя из результатов среднесрочной оценки хода реализации стратегии PEMPAL на 2012-2017 гг. Результаты...»

«1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА 1.1. Настоящее Положение об оплате труда (далее Положение) работников Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (далее КФУ) разработано в соответствии с: Трудовым кодексом Российской Федерации (с учетом изменений и дополнений); Федеральным законом РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»; Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»; Федеральным законом...»

«ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РАН THE INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES, RAS ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РАН THE INSTITUTE OF FAR EAST, RAS АССОЦИАЦИЯ ЯПОНОВЕДОВ THE ASSOCIATION OF JAPANESE STUDIES ЯПОНИЯ в поисках новой глобальной роли JAPAN in search of a new global role Москва Наука — Восточная литература УДК 94 (520) ББК 63.3 (5Япо) Я Настоящее издание подготовлено при финансовой поддержке Японского фонда Руководитель и ответственный редактор проекта Д.В. Стрельцов Япония в поисках новой глобальной...»

«Варшава, 18 октября 2013 г. № заключения: CRIM-KYR/237/2013 [LH] www.legislationline.org ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ОСНОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТАМ, РЕГУЛИРУЮЩИМ ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ На основании неофициального английского перевода соответствующих законодательных актов Полезный вклад в данное заключение внесли Г-н Олександр Банчук (Центр политических и правовых реформ, Украина) и профессор Стефан Тэман (СентЛуисский университет, США) Миодова 10 PL-00-251 Варшава Тел.: +48 22 520 06 00...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.