WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Природное наследие Юго-Западного Крыма как основа развития экотуризма (с применением геоинформационных технологий) ...»

-- [ Страница 4 ] --

Широколиственные леса северных макросклонов могут быть рекомендованы для оборудования туристических стоянок, мест кратковременного отдыха и многодневных пешеходных, вело- и конных маршрутов на основе существующей тропиночно-дорожной сети с обязательным учетом предложений по зонированию территории, выделением особо ценных участков, закрытых для рекреации, и расчетом допустимых линейных и площадных рекреационных нагрузок. Байдарская и Варнутская долины оптимальны для организации конных и вело-маршрутов.

Дополнение основных маршрутов тематическими кольцевыми маршрутами предоставит возможность наиболее полно задействовать потенциал природного наследия территории и подчеркнуть его особенности. В качестве важного элемента управления рекреационными потоками и экотуристской деятельностью рекомендуется создание визит-центра в с.Орлиное и, в перспективе, нескольких визит-центров в местах максимальной концентрации туристско-рекреационных потоков (с.Родниковое, Скельская пещера, урочище Ай-Дмитрий, перевал Байдарские ворота). Перспективно создание комбинированных маршрутов (пешеходно/вело/конных) как транзитных через заказник, соединяющих с близлежащими маршрутами и перспективными экотуристскими дестинациями, так и радиальных в границах заказника, основанных на базировании экотуристов в соответствующих сертифицированных мини-отелях и гостевых домах Байдарской долины.

Байдарский ландшафтный заказник может рассматриваться как один из наиболее перспективных ключевых центров развития экотуризма в Юго-Западном Крыму (содержит или граничит с ядрами группы А 1-9 и группы Г 1,2,5-9).

Рекомендуемые приоритетные виды экотуризма: пешеходный (одно- и многодневные тематические туры), вело- и конный туризм. Рекомендуется реставрация и оптимизация существующих маршрутов, их маркировка и привязка к визит-центрам. Перспективно создание центра по обмену опытом в области научного и экотуризма на базе стационара летних полевых практик географического факультета МГУ в с.Новобобровка.

Ландшафтный заказник общегосударственного значения «Мыс Айя» (1340 га, включая 208 га прибрежной морской акватории).

–  –  –

Потенциал заказник для развития экотуризма обусловлен уникальным сочетанием горных, береговых и прибрежных ландшафтов, включающих эталонные раритетные лесные и редколесные растительные сообщества субсредиземноморского типа: Можжевельника высокого, Фисташки туполистной, Дуба пушистого, эндемичной Сосны Станкевича, Земляничника мелкоплодного, а также прибрежные водные растительные сообщества (Рисунок 27).

На территории заказника отсутствуют утвержднные пешеходные маршруты. В заказнике существуют несколько пешеходных троп, активно используемых для пешего туризма (реже – для горного вело-туризма), располагаются несколько сезонных (июнь-октябрь) палаточных лагерей, в летние месяцы массово размещаются стихийные одиночные и групповые палаточные лагеря с максимальной концентрацией отдыхающих в 100-150 метровой полосе на пляжах и выровненных площадках и террасах в прибрежном ярусе горных лесных массивов. По заказнику проходит маршрут пилотной экотропы «Балаклавская» («Атлант-М»), соединяющий перспективные объекты показа природного и культурного наследия заказника с Байдарским заказником и Балаклавой. Вблизи с западной границей заказника на побережье располагается утвержднное место отдыха «Урочище Аязьма», в восточной части заказника – места отдыха «Урочище Батилиман» и «Урочище Ласпи».

Пляжи заказника в летние месяцы становятся центрами притяжения стихийных рекреационных потоков со стороны Балаклавы и Золотого пляжа. Для прибрежной зоны заказника характерны массовые экскурсии с пиковыми нагрузками в летне-осенний сезон на мото- и парусных яхтах (яхтинг), круглогодичный дайвинг в местах, согласованных для погружения, неорганизованный пляжный отдых, и в последние два года – стихийный морской каякинг.

Приоритетом является регулирование рекреационных потоков в прибрежной зоне и создание действующего механизма управления посетителями (создание веб-сайта с предварительным бронированием мест отдыха и согласованием отдыха со службой лесной охраны), создание сезонного визитцентра в урочище Аязьма на границе с заказником (западный вход).

Рекомендуется согласованное формирование нескольких ключевых экотроп:

вдольбереговой кольцевой экотропы и соединяющей тропы на перевал КуршунБогаз.

Перспективен эко-каякинг с совмещенными тематическими турами (наблюдение за птицами, наблюдение за дельфинами, изучение береговых форм рельефа). Рекомендуется согласование двух маршрутов для научного экотуризма (проведение небольших групп в сопровождении квалифицированного гида) по средней и верхней полкам в направлении г.Куш-Кая по «Монастырской» тропе.

Ландшафты, рельеф и микроклиматические условия позволяют проводить в границах ООПТ круглогодичные пешеходные и каякинговые тематические экотуры. Рекомендуется перераспределение рекреационных потоков в прибрежной части заказника за счет смещения акцента в сторону эко-каякинговых туров в сопровождении сертифицированных гидов-инструкторов и разработки комбинированных туров, включающих элементы пешеходного, вело-, конного туризма и эко-каякинга. Ландшафтный заказник «Мыс Айя» может рассматриваться как модельная территория для развития экотуризма в ЮгоЗападном Крыму (содержит или граничит с ядрами группы А: 7,8; группы Б: 5,6).

Рекомендуемые приоритетные виды экотуризма: пешеходный (тематические туры), регулируемый эко-каякинг, регулируемый яхтинг (парусные яхты), регулируемый дайвинг (при соответствующей сертификации).

Комплекс ООПТ в районе мыса Фиолент: ландшафтный заказник общегосударственного значения Мыс Фиолент (31,7) га с прилегающим прибрежно-аквальным комплексом (179,4 га) и комплексным памятником природы местного значения (5,9 га). (Ядра Б1, Б2, Б3) Потенциал развития экотуризма обусловлен уникальным сочетанием прибрежных и морских подводных ландшафтов, уникальными береговыми формами рельефа, геоморфологическими особенностями древневулканического массива юрского периода, раритетными субсредиземноморскими растительными сообществами на приморских склонах и обрывах: Фисташки туполистной и Можжевельника высокого и ассоциированными объектами природного и культурного наследия (Грот Дианы, мыс Виноградный с пещерным монастырским комплексом и памятниками археологии, Георгиевский монастырь) (Рисунок 28).

–  –  –

Существуют две популярных пешеходные тропы: тропа-спуск к Яшмовому пляжу в районене Георгиевского монастыря и тропа-спуск к пляжу по оползневой террасе в районе мыса Виноградный. Преобладает массовый пляжный отдых на пляже Яшмовый, пляжах у мыса Винградный, яхтинг и дайвинг в прибрежной зоне, преимущественно у мыса Фиолент, с 2012г. – стихийный морской каякинг.

Приоритетным для комплекса ООПТ Фиолента является перераспределение рекреационных потоков с акцентом на обеспечение безопасности посетителей.

Возможна диверсификация потоков на традиционных пешеходных маршрутах (оздоровительные, созерцательные, фото-туры), разработка комплексных экологокультурологических наследиеведческих (heritage) туров на основе оборудования и информационного обеспечения двух троп в районе Георгиевского монастыря и мыса Виноградный и создания визит-центра (возможно, с восстановлением объекта исторического наследия и созданием дома-музея адмирала Лазарева).

Развитие сети наземных экотроп видится малоперспективным вследствие активной трансформации ландшафтов побережья в результате дачного строительства, развития мини-отельных комплексов и конверсии элементов военной инфраструктуры. Для оптимизации летне-осенних рекреационных потоков на побережье рекомендуется смещение акцента в сторону прибрежных видов экотуризма: организованного эко-каякинга с одно- и многодневными тематическими турами в сопровождении сертифицированных гидов (фото-туры, вдольбереговые туры по уникальным береговым формам рельефа, наблюдение за птицами), и сертифицированного дайвинга.

Рекомендуемые приоритетные виды экотуризма: пешеходный (экологокультурологические туры, геологические экскурсии, наблюдение за птицами, оздоровительные, созерцательные, фото-туры), морской каякинг (комплексные туры с элементами наблюдения за птицами, дельфинами, информацией о прибрежных экосистемах), плавание с маской и трубкой (снорклинг), дайвинг, яхтинг, возможен парапланеризм. Специфика микроклимата прибрежной части Фиолента, наличие многочисленных ассоциированных объектов культурного наследия и центра паломничества – Георгиевского монастыря позволяет включить посещение заказника в качестве элемента круглогодичных комплексных эколого-культурологических наследиеведческих экскурсионных маршрутов и многодневных туров (heritage tours) по Крыму.

Гидрологический памятник природы местного значения «Прибрежно-аквальный комплекс, прилегающий к археологическому заповеднику «Херсонес Таврический»

(60,7 га).

Комплекс археологических объектов античного полиса Херсонеса, музеи, памятники истории, православные святыни заповедника в сочетании с прибрежно-аквальным комплексом (ядро Б9) представляют собой уникальную дестинацию для разработки и проведения наследиеведческих экологокультурологических туров в пределах городской черты (heritage tours) г.Севастополя. Включение Херсонеса Таврического и его хоры (уникальной античной сельскохозяйственной округи) в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 2013г. выводит Юго-Западный Крым на принципиально новый уровень с точки зрения мировой значимости и потенциальной привлекательности для туристов и создат дополнительные возможности для развития круглогодичного туризма.

Существующая тропиночная сеть на территории археологического заповедника является основой для проведения организованных групповых и индивидуальных экскурсионных маршрутов по городищу Херсонеса, а также неорганизованной рекреации на берегу и в прибрежной зоне. Создание оборудованной эколого-культурологической тропы вдоль береговой кромки прибрежно-аквального комплекса, предоставляющей возможность ознакомиться как с наземными и подводными археологическими объектами, так и с многообразными береговыми формами рельефа, получить представление об абразионных процессах и связанных с ними угрозах для объектов культурного наследия, особенностями береговых растительных сообществ, представителями фауны побережья, позволит расширить возможности проводимых экскурсий и обогатить экскурсионные программы дополнительной информацией об элементах природного наследия территории и прибрежной зоны. Перспективными элементами наследиеведческих туров могут быть береговые туры (пешеходные фото-туры, созерцательные туры с включением элементов наблюдения за птицами) и вдольбереговые туры на морских байдарках. С целью перераспределения и оптимизации потоков посетителей представляется возможным создание вдольберегового транзитного созерцательного маршрута для парусных яхт и морских байдарок и проведение согласованных с администрацией заповедника туров в летний и осенний сезоны при благоприятных погодных условиях.

Археологический заповедник в сочетании с прибрежно-аквальным комплексом могут выступать как ключевая дестинация наследиеведческих туров (heritage tours) в Юго-Западном Крыму, а также резервная дестинация в программе многодневных природно-ориентированных наземных экотуров в регионе в случае неблагоприятных погодных условиях, в зимнее время, ранней весной и поздней осенью (в случае штормов, низкой температура воздуха, продолжительных осадков). Возможно расширение программы туров за счет посещения объектов хоры Херсонеса, включенных в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО (после проведения необходимых работ по консервации и подготовке объектов хоры к показу) и объектов Археологического парка «Херсонес Таврический», расположенных на Гераклейском полуострове.

Гидрологический памятник природы местного значения «Прибрежно-аквальный комплекс у мыса Сарыч» (62,3 га).

Перспективный объект для развития прибрежных видов экотуризма (ядро Б7), благодя уникальному сочетанию горных береговых и прибрежных ландшафтов c высокими пейзажными характеристиками, включающих раритетные лесные сообщества субсредиземноморского типа. Отмечается трансформация береговых природных ландшафтов вблизи прибрежно-аквального комплекса вследствие активного коттеджного строительства и увеличение рекреационной нагрузки на прилегающую территорию и акваторию. С целью перераспределения и оптимизации рекреационных потоков представляется перспективным создание вдольберегового маршрута для эко-каякинга, который может включать элементы берегового тура, наблюдения за птицами и дельфинами, а также выделение зон для регулируемого дайвинга и снорклинга.

Гидрологический памятник природы местного значения «Прибрежно-аквальный комплекс у мыса Лукулл (128,6 га).

Удалнность ООПТ, своеобразный характер береговой линии и береговых обрывов позволяют рассматривать объект как перспективный с точки зрения развития прибрежного морского экотуризма (Ядро Б 10). Рекомендуется разработка пилотного вдольберегового маршрута для эко-каякинга с фокусом на индивидуальные оздоровительные и тематические туры и организованные групповые научно-познавательные туры по наблюдению за береговыми процессами.

Ботанический памятник природы местного значения «Ушакова балка» (11,92 га) Спецификой ООПТ являются небольшая площадь объекта природнокультурного наследия, его расположение в окружении плотной городской застройки, а также наличие точечных объектов культурного наследия. Ключевым ботаническим объектом охраны является роща Фисташки туполистной. Учитывая специфику расположения, перспективными направлениями экологокультурологических туров могут стать экскурсионные образовательные пешеходные маршруты ботанической, познавательной и исторической направленности.

Рекомендуется разработка информационного обеспечения сложившейся дорожно-тропиночной сети и оптимизация использования территории для отдыха местного населения за счт размещения элементов инфраструктуры (указатели, информационные знаки и стенды, элементы парковой инфраструктуры). Близость объекта к береговому причальному комплексу позволяет рекомендовать включение ООПТ в перечень возможных объектов показа для маршрутов морского каякинга и яхтинга в Севастопольской бухте при соответствующем согласовании.

Заповедное урочище «Скалы Ласпи» (18,43 га) Потенциал развития экотуризма обусловлен живописными горными приморскими ландшафтами и ассоциированными объектами культурного наследия Ласпинской котловины, исторически сложившейся тропиночной сетью и исключительно выгодным географическим положением объекта: пограничным положением относительно ландшафтных заказников «Байдарский» и «Мыс Айя», близким расположением к трассе Севастополь-Ялта а также к курортным комплексам и пансионатам Батилимана, Ласпи и Южного берега Крыма. Малая пощадь объекта и труднодоступность скал, сложенных верхнеюрскими известняками, с фрагментами раритетных лесных и редколесных сообществ субсредиземноморского типа обуславливают возможность развития экотуризма преимущественно не в границах ООПТ (за исключением скалолазания), а в его окрестностях (Ядро А5).

Вблизи буферной зоны заповедного урочища расположена официальная турстоянка «Ласпи» с природным источником воды, проходит часть утвержднного в рамках программы «Рекреационный комплекс Крыма» (2005) пешеходного маршрута №8 (являющаяся фрагментом многодневного утвержденного пешеходного маршрута «Севастопольский»), и размещается лесной кордон и комплекс с научно-исследовательскими и рекреационными элементами (биостанция СОЛОХ), состоящий из пяти деревянных одноэтажных строений. Тропа по хребту Донгуз-Орун, тропа и прослочная дорога в направлении скал Тышлар и хребта Фороз-Богаз и фрагмент старой дороги Севастополь-Ялта активно используются для неорганизованного пешеходного и вело-туризма, тропы от с.Тыловое и с.Кизиловое к хребту Донгуз-Орун – для конных прогулок, поляна у лесного кордона и турстоянки «Ласпи» – для стихийной рекреации. Одна из троп от трассы Севастополь-Ялта к скалам Тышлар промаркирована.

ООПТ может рассматриваться как одно из ядер перспективной экотуристской дестинации, играющей роль связующего звена для маршрутов заказника «Байдарский» и заказника «Мыс Айя», и места пересечения 6 перспективных радиальных и кольцевых маршрутов к объектам природного и культурного наследия Ласпинской котловины, заказников «Байдарский» и «Мыс Айя» (например, продолжение маршрута №8 к горе Куш-Кая и далее в направлении Балаклавы). На базе биостанции рекомендуется создание стационарного визит-центра и экотур-лагеря с расходящимися радиальными и кольцевыми маршрутами в ласпинском амфитеатре.

Существующая тропиночная сеть нуждается в выделении и информационном оформлении основных троп, перспективных для пешеходных маршрутов разной категорий сложности в направлении горы Куш-Кая, горы Ильяс-Кая и скал Тышлар, с.Тыловое, хребта Челеби и перевала «Байдарские ворота», связывающих объекты природного и культурного наследия Ласпинской котловины и окрестностей. По грунтовым дорогам и крупным тропам (тропа от с.Тыловое, от с.Кизиловое в направлении хребта Донгуз-Орун и хребта Челеби) рекомендуется оборудование 2 экотроп для конных и вело-маршрутов:

веломаршрут по старой дороге Севастополь-Ялта и по лесной дороге в направлении перевала, хребту Челеби и с. Кизилового).

Рекомендуемые приоритетные виды экотуризма: пешеходный (3 маршрута), вело- (2 маршрута) и конный (2 маршрута). Рекомендуется размещения экотурлагеря и визит-центра на базе научно-рекреационного центра (биостанции СОЛОХ). Развитие экотуризма перспективно в окрестностях ООПТ.

Объекты природного наследия в нижнем течении реки Бельбек (ядра Г 10 и Б8).

Территория нижнего течения реки Бельбек играет важную роль в качестве связывающего звена насыщенной объектами природного наследия юго-восточной части региона и его северо-западной частью. Среди особенностей ландшафтов нижнего течения реки Бельбек, обуславливающих возможные виды экотуристской деятельности, необходимо выделить: высокую степень антропогенизации пойменных и долинных ландшафтов, а также ландшафтов возвышенностей Внешней гряды Крымских гор, прилегающих к долине реки Бельбек; значительную фрагментацию природных ландшафтов пойменной части, непосредственно прилегающей к реке Бельбек; антропогенную трансформацию овражно-балочных ландшафтов, а также горно-лесных ландшафтов, граничащих с долиной на юге возвышенностей.

Данные особенности, в первую очередь высокая степень антропогенизации природных ландшафтов, ограничивают потенциал территории нижнего течения реки Бельбек для развития экотуризма. Однако, сформировавшиеся в долине культурные сельскохозяйственные ландшафты, отражающие традиционные модели землепользования в долине, а также возможность реконструкции традиционных крымских горных садов-чаиров позволяют рассматривать несколько видов перспективной экотуристской деятельности на основе европейской модели экотуризма, предполагающей развитие экотуристской инфраструктуры: сети троп, снабженных информационными и интерпретационными знаками, визит-центров, объектов размещения и питания.

Учитывая значительный транспортный поток Симферополь – Севастополь представляется целесообразным строительство вблизи автотрассы на участке Верхнесадовое – Фруктовое полноценного визит-центра с возможной сопутствующей инфраструктурой. Визит-центр может стать узловым элементом экотуристской инфраструктуры, раскрывая потенциал малоосвоенной в рекреационно-туристском плане территории нижнего и среднего течения реки Бельбек и Бельбекско-Качинского междуречья.

Сравнительно невысокие пейзажные характеристики антропогенно трансформированных ландшафтов и существующих пешеходных троп снижают потенциал территории для развития пешеходного экотуризма. Тем не менее, возможно выделение и обустройство радиальных троп как основы для развития познавательных пешеходных маршрутов. Примером могут послужить отдельные участки вдоль русла реки Бельбек, пешеходные маршруты по садам, в направлении урочища Камышлы.

Наличие сети грунтовых дорог и второстепенных дорог с покрытием, относительно небольшие перепады высот обуславливают перспективность развития вело-туристских маршрутов. Более высокая скорость передвижения и большая мобильность вело-туристов по сравнению с пешими туристами делают возможным соединение вело-маршрутами рекреационного комплекса Любоморье (пгт Любимовка) с достопримечательностями среднего течения реки Бельбек.

Также перспективны вело-маршруты в юго-восточном, восточном направлениях и северо-восточном направлении с возможным выходом в долину реки Кача.

Учитывая наличие на рассматриваемой территории ряда сельских населенных пунктов, конные маршруты могут быть также рекомендованы как потенциально перспективные, в частности вдоль реки Бельбек в направлении урочища Камышлы и Кара-Коба. Инновацией может стать создание комбинированных вело-маршрутов и конных маршрутов, а также объединение наземных маршрутов с маршрутами морского каякинга в прибрежной морской акватории устьевой части Бельбека в единую систему экотуристских маршрутов региона.

Проведенный анализ демонстрирует (Таблица 6), что наибольшим потенциалом для развития экотуризма в границах ООПТ обладают горно-лесная зона (ландшафтный заказник «Байдарский» и прилегающие территории) и побережье в районе мыс Фиолент – мыс Айя – Ласпи (ландшафтные заказники «Мыс Айя» и «Мыс Фиолент»). Перспективными для развития экотуризма по европейской модели с элементами сельского зеленого туризма являются Байдарская и Варнутская долины, расположенные в границах заказника «Байдарский», имеющие развитую сельскую инфраструктуру и обладающие богатым культурно-историческим наследием. Анализ особенностей охраняемых прибрежно-аквальных комплексов Юго-Западного Крыма с учтом приоритетности задач по сохранению прибрежных ландшафтов и экосистем, стоящих перед данными объектами, позволяет рассматривать прибрежные виды экотуризма с фокусом на организованный морской каякинг в качестве перспективних инновационных видов экотуристской деятельности. Регион с береговой линией общей протяженностью более 150 км и восемью прибрежными ООПТ, пять из которых прибрежно-аквальные комплексы, и малонарушенными береговыми ландшафтами обладает значительным потенциалом для развития морского каякинга.

–  –  –

10 В данном параграфе использованы материалы статьи автора «Морской каякинг как перспективный вид экотуризма в прибрежной акватории города Севастополя» (Калиниченко, 2015) простота и мобильность. Прибрежные каякинговые маршруты позволят связать между собой и, таким образом, полноценно использовать потенциал большинства объектов природного и ассоциированного культурного наследия побережья ЮгоЗападного Крыма.

На основании данных экспедиционных исследований была разработана тематическая ГИС в среде ArcGIS 10.2.2. В ходе обработки данных применены такие виды ГИС-анализа, как буферный анализ, оверлейный анализ, анализ расстояний. Исходя из существующих и перспективных маршрутов морского каякинга с учетом прохождения маршрутов через прибрежные ООПТ, были определены зоны перспективного морского каякинга экотуристской направленности. При выделении зон учитывались методические рекомендации по зонированию морских берегов на муниципальном уровне с применением ГИС.

Пространственный анализ размещения прибрежных ООПТ Юго-Западного Крыма показывает, что объекты размещаются вдоль побережья неравномерно, сконцентрированы на юго-западном побережье, представляя собой вытянутые вдоль берега участки прибрежной акватории Черного моря протяженностью от 1,5 км. до 9,5 км., шириной 150 – 500 м. и площадью от 58,8 до 208 га. Из 12 ООПТ 4 ООПТ располагаются преимущественно в прибрежной акватории и являются прибрежно-аквальными комплексами, 1 ООПТ включает аквальную зону – общегосударственный ландшафтный заказник «Мыс Айя». Суммарная площадь акватории прибрежных частей ООПТ равна 599,5491га, общая протяженность их береговой морской линии – 21,759 км., что составляет соответственно 2,28% от общей площади ООПТ Севастополя и 14,32% береговой линии города. Еще 3 ООПТ расположены на берегу: ландшафтный заказник «Мыс Фиолент», памятник природы «Мыс Фиолент» и общезоологический заказник «Бухта Казачья». Таким образом, 8 из 12 ООПТ расположены на берегу или в прибрежной акватории. Режим управления этими ООПТ не противоречит развитию сбалансированной туристско-рекреационной деятельности.

Анализ особенностей охраняемых прибрежно-аквальных комплексов и береговых ООПТ с учтом приоритетных задач по сохранению прибрежных ландшафтов и экосистем, стоящих перед данными объектами, позволяет выделить из возможных направлений рекреационного природопользования прибрежные виды экотуризма с фокусом на организованный и регулируемый морской каякинг в качестве инновационного элемента управления потоками посетителей. С учетом размещения существующих и перспективных прибрежных ООПТ были выделены потенциальные ядра морского каякинга экотуристской направленности (экокаякинга) (Рисунок 29).

–  –  –

По состоянию на декабрь 2014г. центр морского каякинга в Юго-Западном Крыму располагается в Балаклавской бухте (Рисунок 30). Для туристов предлагаются одно-, двух- и многодневные маршруты на каяках рекреационного и экспедиционного типа. Анализ существующих маршрутов показал, что большинство однодневных маршрутов средней дальности проходят через акваторию ландшафтного заказника «Мыс Айя» или ПАК у мыса Фиолент, которые являются наиболее посещаемыми каякерами ООПТ Севастополя.

.

Рис. 30. Морской каякинг в окрестностях Балаклавской бухты Фото автора Развитие морского эко-каякинга в Юго-Западном Крыму лимитируется малочисленным парком каяков экспедиционного типа, недостаточным количеством подготовленных инструкторов-гидов, способных вести экотуры, техническими недостатками существующего базового центра в Балаклавской бухте и слаборазвитой специализированной инфраструктурой: отсутствием на побережье оборудованных мест для выхода на берег и ночевок (кэмпсайтов) и стационарных центров морского каякинга, позволяющих совершать однодневные переходы без необходимости возвращения на базу в Балаклаву На основании созданной тематической ГИС и проведенного анализа были выделены зоны маршрутов четырех типов в зависимости от их протяженности, прохождения вблизи прибрежных ООПТ и существующих элементов инфраструктуры (Рисунок Три зоны маршрутов предусматривают 31).

возвращение в исходную точку (roundtrip routs): зона А – ближнего рекреационного каякинга, зона Б – рекреационного каякинга средней дальности с элементами экотура, зона В – дальнего каякинга экотуристской направленности с заходом в акваторию ООПТ или высадкой на территории ООПТ. Одна зона маршрутов не предусматривает возвращение в исходную точку (oneway routs), Г – дальнего каякинга с транзитным проходом через акваторию ООПТ.

Рис. 31. Карта-схема зон маршрутов морского эко-каякинга в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма Разработана автором Для создания в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма полноценной системы маршрутов морского эко-каякинга с учетом транспортной доступности и существующих элементов инфраструктуры яхтенных стоянок и спасательных постов предлагается создание пяти стационарных и двух сезонных центров морского каякинга. Центры могут включать в себя на начальном этапе информационный стенд, легкие навесы и рамы для хранения каяков и снаряжения, оборудованные места спуска каяков на воду и выхода из моря, санитарногигиенический узел; на более позднем этапе – информационный центр (визитцентр) с помещением для обслуживающего персонала. Рекомендуется также согласование и оборудование шести дополнительных мест высадки на берег с возможной ночевкой (кэмпсайтов). Для учебно-методического обеспечения предлагается создание круглогодичного стационарного учебно-тренировочного центра морского каякинга на базе одной из яхтенных марин и существующей базы морского каякинга в Балакалавской бухте. На разработанной картосхеме показано размещение перспективных элементов инфраструктуры морcкого каякинга в регионе (Рисунок 32).

Рис. 32. Карта-схема размещения перспективных элементов нфраструктуры морcкого эко-каякинга в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма Разработана автором С учетом средней протяженности перехода на морском каяке порядка 7 км подобное размещение ключевых элементов инфраструктуры позволит охватить значительную часть побережья Юго-Западного Крыма сетью одно- и многодневных маршрутов морского каякинга, увеличить разнообразие маршрутов, избежать концентрации каякеров в окрестностях Балаклавской бухты и прилегающей прибрежной акватории, рассредоточить туристско-рекреационные потоки и оптимимизировать рекреационную нагрузку в прибрежных ООПТ.

Центры дают возможность создания комбинированных маршрутов с узлами пересечения морских каякинговых и наземных пеших и вело- маршрутов;

обучения морскому каякингу; обеспечения необходимой степени безопасности на маршрутах.

Создание стационарных центров открывает дополнительные возможности для сбалансированного развития морского каякинга и туристско-рекерационной деятельности в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма: использование рекреационного потенциала Ласпинской бухты (центр в Батилимане);

вдольбереговых наследиеведческих туров в окрестностях историкоархеологического заповедника и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Херсонес Таврический» (центр в Песочной бухте); посещения перспективной ООПТ ПАК «Коса Северная», дальних маршрутов с посещением ПАК у мыса Лукулл (центр в Любимовке). Создаются условия для проведения качественных прибрежных экотуров в труднодоступных участках побережья, таких как мыс Айя, побережье Караньских высот, мыс Лукулл и районах с антропогенно трансформированными береговыми ландшафтами: окрестности мыса Фиолент, бухты Казачья, историко-археологического заповедника «Херсонес Таврический».

Для побережья Фиолента с учетом значительной степени трансформации наземных ландшафтов морской каякинг представляется наиболее перспективным видом экотуризма.

На основании комплексного анализа расстояний с учетом рекомендуемых центров предлагаются 7 новых однодневных маршрутов: 3 маршрута в районе Любимовка – мыс Толстый – мыс Лукулл (Рисунок 33), 2 маршрута средней дальности в районе бухты Казачья и историко-археологического заповедника «Херсонес Таврический» (Рисунок 34), 2 маршрута в районе мыс Айя – урочище Батилиман – мыс Сарыч (Рисунок 35).

–  –  –

Рис. 34. Карта-схема перспективных маршрутов морского эко-каякинга в прибрежной акватории побережья Гераклейского полуострова 3, 8, 10 – комплекс ООПТ мыса Фиолент, 4 – ландшафтный заказник Бухта Казачья, 7 – ПАК у археологического заповедника Херсонес Таврический Разработана автором Рис. 35. Карта-схема перспективных маршрутов морского эко-каякинга в прибрежной акватории юго-западного побережья Юго-Западного Крыма 2 – ландшафтный заказник «Мыс Айя», 9 – ПАК у мыса Сарыч Разработана автором Предлагаемые маршруты в сочетании с перспективными стационарными центрами и оборудованными кэмпсайтами позволяют создать систему маршрутов морского каякинга экотуристской направленности в прибрежной акватории ЮгоЗападного Крыма и способствовать развитию экотуризма в регионе.

Таким образом, морской каякинг экотуристской направленности – экокаякинг – может быть рекомендован как перспективный самостоятельный вид экотуризма в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма и как элемент комбинированных маршрутов (Рисунок 36).

–  –  –

Б5 Рис. 36. Схема перспективного комбинирования маршрутов в прибрежной акватории ландшафтного заказника «Мыс Айя» (фрагмент) А8, Б5, Б6, Г1 – обозначения ядер пространственной модели Выделенные зоны перспективных прибрежных маршрутов при помощи построенной тематической ГИС демонстрируют возможности размещения элементов инфраструктуры, разработки туров и планирования развития прибрежной туристско-рекреационной деятельности. Создание сети центров морского каякинга как ключевых элементов инфраструктуры позволит разработать систему прибрежных маршрутов, направленную на обеспечение пространственно-временной диверсификации потоков посетителей в прибрежных ООПТ, оптимизацию рекреационной нагрузки на побережье, проведение качественных береговых и прибрежных экотуров в труднодоступных или антропогенно трансформированных участках побережья и играющую роль механизма управления туристско-рекреационными потоками в прибрежной акватории Юго-Западного Крыма.

Проведенные исследования в масштабе Черноморско-Азовского региона с фокусом на Юго-Западный Крым позволили выявить одну из важнейших функций природного наследия, заключающуюся в сохранении уникальных объектов культурного наследия, в том числе от разрушения в результате стихийной рекреационной деятельности. Осуществление данной функции представляется возможным посредством сбалансированной реализации рекреационной функции природного наследия за счет формирования принципиально нового направления природно-ориентированной деятельности в Юго-Западном Крыму, базирующейся на принципах экотуризма. В этой связи значительное внимание уделено рекреационной функции объектов природного наследия Юго-Западного Крыма. Принимая во внимание высокий уровень национальной и международной значимости объектов культурного наследия Юго-Западного Крыма, природное наследие представлено как важнейший компонент региональной модели сбалансированного туристско-рекреационного развития.

Выявленные в масштабе Черноморско-Азовского региона тенденции развития сбалансированной природно-ориентированной деятельности в ключевых объектах природного наследия свидетельствуют об активном вовлечении в сферу экотуризма объектов, обладающих природоохранным статусом разного ранга;

биосферные резерваты ЮНЕСКО отмечены как наиболее удачные примеры развития экотуризма в комбинации с другими направлениями туристскорекреационной деятельности. В этой связи развитие туристско-рекреационной деятельности, базирующейся на принципах экотуризма, представляется важным дополнением сложившегося традиционного представления о перспективах туристско-рекреационного развития Юго-Западного Крыма.

Рекомендации по развитию перспективных направлений экотуристско-рекреационной деятельности отражают особенности объектов природного наследия, тенденции развития природно-ориентированных видов туризма в регионе, международный опыт в данной сфере. Предлагаемые рекомендации представляются как один из возможных путей, который может привести к нахождению принципиально новых форм сохранения уникального природного и культурного наследия Юго-Западного Крыма и его сбалансированного использования, в том числе в рекреационных целях, с возможным дальнейшим распространением положительного опыта.

Заключение

Природное наследие Юго-Западного Крыма характеризуется высоким уровнем разнообразия и выраженной неоднородностью пространственного распределения с концентрацией объектов наследия в горно-лесной и прибрежной зонах юго-восточной, южной и юго-западной частей региона. Уникальной региональной особенностью является высокий уровень покрытия территории сетью ООПТ (более 30% площади региона) режим управления которых не препятствует развитию устойчивых форм природно-ориентированной туристскорекреационной деятельности. Разнообразие природного наследия обуславливает высокий потенциал региона для развития разнообразных видов экотуристской деятельности.

Ключевые территории перспективного развития экотуризма в ЮгоЗападном Крыму расположены в юго-восточной и южной частях региона.

Наибольшим потенциалом для развития экотуризма в границах ООПТ обладают объекты природного наследия горно-лесной зоны (ландшафтный заказник «Байдарский» и прилегающие территории), а также объекты побережья в границах мыс Фиолент – мыс Айя – мыс Сарыч (ландшафтные заказники «Мыс Фиолент» и «Мыс Айя»). Реализация имеющегося потенциала сдерживается рядом факторов, среди которых критическими являются слаборазвитая экотуристская инфраструктура, отсутствие эффективного механизма управления природно-ориентированными туристско-рекреационными потоками и слабая координация управления объектами природного наследия.

В Черноморском регионе экотуристская деятельность фактически развивается во всех типах ООПТ, категоризируемых согласно критериям Международного союза охраны природы (МСОП) I-VI, и в ООПТ, обладающих региональным и международным природоохранным статусом. Среди них объекты со статусом биосферных резерватов ЮНЕСКО могут рассматриваться как своеобразные индикаторы центров привлечения экотуристов (“green spots”) в Причерноморье. Коэволюция представлений о роли ООПТ с теорией и практикой развития экотуризма привела к развитию экотуризма в объектах всех категорий МСОП в исследуемом районе Причерноморья.

Юго-Западный Крым выделяется высоким показателем обеспеченности ООПТ с категориями МСОП в Черноморском регионе. Несмотря на явное доминирование ландшафтных заказников (ООПТ традиционно относимых к категории МСОП IV/V) на фоне отсутствия природоохранных объектов с международным статусом и ООПТ категорий МСОП I и II, высокий показатель обеспеченности ООПТ с категорией МСОП позволяет обоснованно судить о высоком потенциале Юго-Западного Крыма для развития экотуристской деятельности. Благодаря уникальному потенциалу природного наследия для развития экотуризма Юго-Западный Крым может рассматриваться как перспективная комплексная экотуристская дестинация в Черноморском регионе.

Разработанная концепция региональной тематической ГИС предлагается как механизм поддержки принятия решений и преодоление существующих барьеров в сфере развития и продвижения экотуризма. Предлагается модульная модель корпоративной ГИС с вовлечением профильных структур государственного управления в регионе, профильных высших учебных заведений и научных центров и разработчиков регионального турпродукта (государственно

– частное партнерство). Особенностью предлагаемой ГИС является создание базы геоданных с фокусом на природное наследие для органов регионального управления и открытых ГИС приложений, ориентированных на целевую аудиторию пользователей – экотуристов.

Разработана региональная пространственная модель экотуризма, визуализирующая пространственное распределение ключевых участков и объектов природного наследия, перспективных для развития экотуризма, и связей между ними, демонстрирующая возможность создания комбинированных экотуров и наследиеведческих туров (heritage tours), и предоставляющая возможность разработки механизмов управления туристско-рекреационными потоками при перспективном планировании развития туризма и устойчивого развития территорий Юго-Западного Крыма. Модель может быть интегрирована в систему управления туристско-рекреационными потоками, обеспечения безопасности экотуристов и мониторинга состояния объектов природного и культурного наследия.

На основе пространственного анализа предложены рекомендации по развитию перспективных направлений экотуристско-рекреационной деятельности в ключевых объектах природного наследия Юго-Западного Крыма с учетом выявленных особенностей объектов. Морской эко-каякинг на основе анализа возможных видов экотуристской деятельности предлагается как один из перспективных инновационных видов экотуризма в прибрежной акватории ЮгоЗападного Крыма, а также как элемент комбинированных маршрутов в сочетании с другими видами туризма. Особая роль морского эко-каякинга заключается в возможности реализации потенциала объектов природного и ассоциированного культурного наследия всего побережья региона, включая изолированные прибрежные объекты природного наследия северо-западного и западного побережья; реализации фундаментальних положений сохранения природного наследия и экотуризма, диверсификации с его помощью потоков посетителей в прибрежных ООПТ и оптимизации рекреационной нагрузки на побережье;

возможности проведения качественных береговых экотуров в труднодоступных для других видов экотуристской деятельности районах и районах с антропогенно трансформированными береговыми ландшафтами; а также возможности создания качественно нового регионального турпродукта и дополнительных механизмов управления туристско-рекреационными потоками в прибрежной акватории ЮгоЗападного Крыма.

Одной из важнейших функций природного наследия Юго-Западного Крыма является сохранение культурного наследия региона, представленного объектами с наивысшим международным статусом, и обеспечение сбалансированного комплексного использования наследия региона. Осуществление данной функции возможно за счет реализации рекреационной функции объектов наследия, а также поиска новых механизмов и моделей интеграции устойчивых природноориентированных и культурно-исторических направлений туристскорекреационной деятельности в планы развития региона.

К перспективным направлениям дальнейшей разработки темы исследования можно отнести анализ дополнительных качественных показателей и включение дополнительных районов ислледований для сравнения потенциала развития экотуризма; дальнейшее совершенствование разработанной пространственной модели и ее нтеграция в региональные планы пространственного равития; в практической сфере – разработка и имплементация целевых региональных программ сохранения объектов природного наследия и развития экотуриза и реализация предложенных направлений применения геоинформационных технологий с созданием действующей экотуристской инфраструктуры.

Список литературы

Аигина, Е.В. Новые тенденции в использовании туристского потенциала 1.

Болгарии // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции.

МГУ им. М.В.Ломоносова, географический факультет, Москва, 27-28 апреля 2006 г. – М.: РИБ «Туризм», 2006. – С.298–301.

Александрова, А.Ю. Циклично-волновое развитие мирового туризма // 2.

Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции. МГУ им.

М.В.Ломоносова, географический факультет, Москва, 27-28 апреля 2006 г. – М.: РИБ «Туризм», 2006. – С.9–47.

Атлас. Автономная Республика Крым. – К.: Институт передовых технологий,3. 2003.

Басанец, Л.П., Дроздов, А.В. Эколого-туристский потенциал российских 4.

регионов // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции.

МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 27-28 апреля 2006 г. – М.: РИБ «Туризм», 2006. – С.271–276.

Белоусов, П.А., Калиниченко, А.В. Применение технологий ГИС и ДЗЗ при 5.

проведении функционального зонирования проектируемого ботанического заказника «Караньский» // Материалы IV Межд. конф. «Заповедники Крыма

– 2007»; Т.1, Ч.1: Ботаника. Общие вопросы охраны природы. – Симферополь: ТНУ, 2007. – С.148–153.

Бондарева, Л.В. Спонтанная флора Гераклейского полуострова. Сосудистые 6.

растения. – Севастополь: ТОВ «Рібест», 2013. – 112 с.

Бредихин, А.В. Рекреационные функции рельефа // Туризм и рекреация:

7.

фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции. МГУ им. М.В.Ломоносова, географический факультет, Москва, 27-28 апреля 2006 г. – М.: РИБ «Туризм», 2006. – С.301–305.

Буко, С.Л., Пименова, Е.А., Цыбизова, Е.В. Организация проектов по 8.

экотуризму в прибрежной зоне: кейс водно-пешеходных эко-каякинговых туров в Балаклавском районе Севастополя // Материалы научнопрактической конференции «Экологические проблемы Азово-Черноморского региона и комплексное управление прибрежной зоной» (29 сентября – 5 октября 2014 г.). – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. – С.22– 23.

Веденин, Ю.А., Ельчанинов, А.И. Национальный атлас России – новейшая 9.

научная географическая энциклопедия // Геодезия и картография. – 2010. – № 3. – С.53–56.

10. Выработка приоритетов: новый подход к сохранению биоразнообразия в Крыму / Результаты программы «Оценка необходимости сохранения биоразнообразия в Крыму», осуществленной при содействии Программы поддержки биоразнообразия BSP. – Вашингтон, США: BSP, 1999. – 257с.

11. География мирового хозяйства / ред. проф. Н.С. Мироненко. М.:

Издательство «Трэвел Медиа Интернэшнл», 2012. – 352 с.

12. География туризма / кол. авторов; под ред. А.Ю. Александровой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 592с.

13. Геоинформатика: в 2 кн. Кн. 1: учебник для студ. Высш. учеб. заведений / [Е.Г.Капралов, А.В.Кошкарев, В.С.Тикунов и др.]; под ред. В.С.Тикунова. – 3-е изд.; перераб. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 400 с.

14. Геоинформатика: в 2 кн. Кн. 2: учебник для студ. Высш. учеб. заведений / [Е.Г.Капралов, А.В.Кошкарев, В.С.Тикунов и др.]; под ред. В.С.Тикунова. – 3-е изд.; перераб. И доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 432 с.

15. Геологические достопримечательности России. Европейская часть. / Отв. ред.

В.В. Горбатовский. – М.: ИП Кныш К.А. по заказу ФГУ «ЦБИ МПР России», 2009. – 224 с.

16. Голубева, Е.И., Завадская, А.В., Король, Т.О. Образование для целей ландшафтно-экологического планирования рекреационных территорий и ООПТ // Объекты природного наследия и экотуризм. Материалы Международной научно-практической конференции, Улан-Удэ – п.Гремячинск, 25-27 августа 2014 г. / Под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. – С.250–256.

17. Горецкая, А.Г., Евсеев, А.В. Туризм в системе рекреационного природопользования // Объекты природного наследия и экотуризм.

Материалы Международной научно-практической конференции, Улан-Удэ – п.Гремячинск, 25-27 августа 2014 г. / Под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. – С.257–261.

18. Дроздов, А.В. Основы экологического туризма. – М.: Гардарики, 2005. – 271 с.

19. Дьяконов, К.Н., Касимов, Н.С., Тикунов, В.С. Современные методы географических исследований. – М.: Просвещение, 1996. – 207 с.

20. Ельчанинов, А.И. Картографирование культурного и природного наследия России // Изв. РАН. Сер. геогр. – 2003. – № 4. – С.103–106.

21. Зелена книга України / під заг. ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха – К.:

Альтерпрес, 2009. – 448 с.

22. Ена, Ал.В., Ена, Ан.В. Лоция Крыма. Научно-популярный очеркпутеводитель по берегам полуострова. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2008. – 376 с.

23. Ена, В.Г., Боков, В.А., Кривобоков, Е.М., Поляков, А.Ф. Природный национальный парк "Таврида" // Вопросы развития Крыма. – Симферополь:

Таврия, 1997. – Вып. 7. – С. 12–24.

24. Ена, В.Г., Ена, Ал.В., Ена, Ан.В. Научно-методические принципы организации национального парка "Таврида" и Большой экологической тропы в Крыму // Методические основы географических исследований природных и общественных территориальных комплексов. – К.: Наукова думка, 1989. – С. 30–34.

25. Ена, В.Г., Ена, Ал.В., Ена, Ан.В., Ефимов, С.А., Слепокуров, А.С. Научноприкладные основы создания национального парка «Таврида» и Большой эколого-этнографической тропы в Крыму. – Симферополь: СОНАТ, 2000. – 104 с.

26. Ена, В. Г., Ена, Ал. В., Ена, Ан. В. Заповедные ландшафты Тавриды. – Сиферополь: Бизнес-Информ, 2013. – 428 с.

27. Ена, В.Г., Ена, Ал.В., Ена, Ан.В. Проблемы устойчивого развития заповедного дела в Крыму // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Роль об’ектів ПЗФ у збереженні біорізноманіття» (м. Алушта, 25 – 27 вересня 2008 р.). – Алушта – Симферополь, 2008. – С. 35–39.

28. Ена, В.Г., Ена, Ал.В., Ена, Ан.В. «Таврида» (Украина, Крым) и «Акадия»

(США, Мэн): конвергенция идей национального парка // Заповедники Крыма.

Биоразнообразие на приоритетных территориях: 5 лет после Гурзуфа. – Симферополь, 2002. – С.74–77.

29. Забелина, Н.М. Сохранение биоразнообразия в национальном парке. – Смоленск: Ойкумена, 2012. – 176 с.

30. Завадская, А.В. История и современные особенности развития экологического туризма на особо охраняемых природних территориях Качатского края // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической VIII конференции. Приволжский государственный университет сервиса, Тольятти, 25-26 апреля 2013. Изд. 2-е доп. и исп. – Самара: ООО «Медиа-книга», 2013.

– С.234–246.

31. Завадская, А.В., Яблоков, В.М. Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях Камчатского края: Проблемы и перспективы. – М.:

КРАСАНД, 2013. – 240 с.

32. Заповедники Крыма 2007: 10 лет после Гурзуфа [Электронный реурс]. – Материалы по биоразнообразию и заповедному делу, подготовленные к IV Международной конференции «Заповедники Крыма-2007». – Симферополь, 2007. – 2 электрон. опт. диска (CD-ROM).

33. Заповідна справа в Україні / За заг. ред. М.Д. Гродзинського, М.П. Стеценка.

– К.: 2003. – 306 с.

34. Зеленое кольцо Москвы. Путеводитель (англ.). – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2003. – 48 с.

35. Значимые природные объекты России. Справочное издание / Под ред. В.В.

Горбатовского. – М.: ООО «РППР Рус Консалтинг Групп», 2007 – 250 с.

36. Зорин, И.В., Кривошеев, В.М. Туризм как наука // Туризм и рекреация:



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 

Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Паспорт организации 2. Задачи, направления деятельности, общая характеристика деятельности музея в 2014 году 2.1. Нормативное обеспечение организации предоставления музейных услуг 9 2.2. Основные показатели деятельности 3. Ресурсы 3.1. Менеджмент. Кадровый ресурсы 3.1.1. Управление музеем 3.1.2. Внедрение систем управления (менеджмента качества и т.п.).37 3.1.3. Кадровая политика, социальная политика 3.1.4. Система повышения квалификации 3.2. Музейный фонд 3.2.1. Характеристика...»

«Проект ежегодного доклада О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в Краснодарском крае в 2012 году Введение В последнее десятилетие обеспечение благополучного и защищенного детства стало одним из основных национальных приоритетов России. В ежегодных посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации ставятся задачи по разработке современной и эффективной...»

«Министерство региональной политики Новосибирской области Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Дом молодежи» Региональная общественная организация «Ассоциация патриотических организаций Новосибирской области «ПАТРИОТ» ПОЛОЖЕНИЯ основных мероприятий патриотической направленности, реализуемых в 2015 году в рамках ОБЛАСТНОГО МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ПРОЕКТА «ПАТРИОТ» Новосибирская область, 2015 год СОДЕРЖАНИЕ Положение областного историко-просветительского проекта «Знамя Победы», 3...»

«Секретариат Энергетической Хартии 200 Успешная политика введение стандартов и этикеток по энергоэффективности для приборов и оборудования Информация, содержащаяся в настоящей работе, получена из источников, которые считаются надежными. Тем не менее, ни Секретариат Энергетической Хартии, ни её авторы не гарантируют точность или полноту информации, содержащейся в ней; ни Секретариат Энергетической Хартии, ни её авторы не несут ответственность за какие бы то ни было потери или ущерб, вытекающие из...»

«Московский государственный институт международных отношений – Университет МИД РФ Алексей Подберезкин НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛЪ Том II Эволюция идеологии российской политической элиты (1990–2011 гг.) Книга Национальный человеческий капитал как фактор международной безопасности Москва, 2011 г. СОДЕРЖАНИЕ Книга 2 Национальный человеческий капитал как фактор международной безопасности Глава 1. Национальная безопасность и модернизация. 1.1. Нация, национализм, национальная и международная...»

«ОБОРОНА И БЕЗОПАСНОСТЬ 109 УДК 327(485+480) ББК 66.4(41) Кучинская Марина Евгеньевна*, старший научный сотрудник отдела оборонной политики РИСИ. Куда идут бывшие евронейтралы? (На примере Швеции и Финляндии) До начала 90-х гг. прошлого столетия Финляндия и Швеция были составной частью международно-политической субрегиональной общности, которую называли северным балансом. Все элементы данной системы имели свою функцию и особенности: ограниченное членство Дании, Норвегии и Исландии в НАТО...»

«УДК 378 Н.В. Ипполитова, Н.С. Стерхова, г. Шадринск Виды и формы организации исследовательской деятельности студентов педвуза В статье анализируется понятие «исследовательская деятельность», характеризуются виды и формы исследовательской деятельности студентов педагогического вуза. Исследовательская деятельность, научно-исследовательская деятельность, учебноисследовательская деятельность студентов, виды исследовательской деятельности студентов, формы исследовательской деятельности студентов....»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛИСТ № 1-2 (31-32) зима, весна Казань Главный редактор Ответственный секретарь Рафаэль Хакимов Алсу Хуснутдинова Дизайн обложки Верстка Миляуша Хасанова Лия Зигангареева Редактор и составитель номера Рафик Абдрахманов Учредитель Автономная некоммерческая организация «Казанский центр федерализма и публичной политики» Мнения, выраженные авторами статей, не обязательно совпадают с точкой зрения редакции «Казанского федералиста» Издание осуществляется при финансовой поддержке Фонда...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Управление молодежной политики, информации и общественных связей РГСУ г. Москва, ул. Стромынка, 18, к.301 +7(499) 269 06 01 ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА «24» мая 2011г. на 19 листах СОДЕРЖАНИЕ СТР РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОСКВА V МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРУМ «ВЕРА И ДЕЛО» ОТКРЫЛСЯ 21 МАЯ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ФОРУМА СТАЛО ОБСУЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ РАБОТЫ НА ПРИХОДАХ И...»

«Российский совет по международным делам Москва 2013 г. УДК [327:341.228](1-922)(066) ББК 66.4(001),33я431 З-14 Российский совет по международным делам Редакционная коллегия Главный редактор: докт. ист. наук, член-корр. РАН И.С. Иванов Члены коллегии: докт. ист. наук, член-корр. РАН И.С. Иванов (председатель); докт. ист. наук, акад. РАН В.Г. Барановский; докт. ист. наук, акад. РАН А.М. Васильев; докт. экон. наук, акад. РАН А.А. Дынкин; докт. экон. наук В.Л. Иноземцев; канд. ист. наук А.В....»

«Владимир Путин упразднил Минрегион России Президент России Владимир Путин подписал Указ «Об д) по выработке и реализации государственной политики и норупразднении Министерства регионального развития Росмативно-правовому регулированию в сфере территориального сийской Федерации». устройства Российской Федерации, разграничения полномочий В целях дальнейшего совершенствования системы государственпо предметам совместного ведения между федеральными органого управления постановляю: нами исполнительной...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ Исполнительный комитет СНГ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ КОНКУРЕНЦИИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ СНГ» Душанбе – 30.10.2015 03.11.2015 10:08:00 15-1027-5-6.doc ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. I. ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ. 1.1. ВЛИЯНИЕ ВЫХОДА НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ РЫНОК ПРЕПАРАТОВ-ДЖЕНЕРИКОВ.. 1.2. ПАТЕНТНАЯ ЗАЩИТА И КОНКУРЕНЦИЯ. 1.3. ПАТЕНТНЫЕ СТРАТЕГИИ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВЫХОДУ НА...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к профессиональному стандарту «Стропальщик» ВВЕДЕНИЕ Пояснительная записка характеризует основное содержание проекта профессионального стандарта «Стропальщик». Проект профессионального стандарта (ПС) «Стропальщик» подготовлен в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:– Трудовой кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 13.07.201 года); – Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации...»

«А.Ю. КнижниКов, в.в. ТеТельмин, Ю.П. БунинА АнАлиТичесКий доКлАд По ПроБлеме рАционАльного исПользовАния ПоПуТного нефТяного гАзА в россии АнАлитический доклАд по проблеме рАционАльного использовАния попутного нефтяного гАзА в россии Москва, 2015 год Доклад подготовлен при поддержке © Текст 2015. WWF России. Все права защищены.Research Council of Norway Klimaforsk programme, Фото на обложке: проект 235588 — Capacity to govern climate mitigation © Global Gas Flaring Reduction Partnership in...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики ДОКЛАД о состоянии и об охране окружающей среды в Кабардино-Балкарской Республике в 2014 году Нальчик ВВЕДЕНИЕ Настоящий «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Кабардино-Балкарской Республике в 2014 году» (далее – Доклад) подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии КабардиноБалкарской Республики. Доклад представляет документированный систематизированный свод фактических данных и аналитических...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С.В. Рязанцев ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В СТРАНАХ СНГ И БАЛТИИ: ТЕНДЕНЦИИ, ПОСЛЕДСТВИЯ, РЕГУЛИРОВАНИЕ МОСКВА • 2007 Ryazan_1.indd 1 20.11.2007 18:54:46 УДК 338:331 ББК 65.248 Р99 Книга подготовлена на средства гранта Фонда “Human Capital Foundation” Рецензенты: Член-корреспондент РАН Н.М. Римашевская доктор экономических наук, профессор Л.Л. Рыбаковский доктор экономических наук, профессор В.А. Ионцев Сведения об авторе: Автор —...»

«Министерство образования и науки Российской 1 ед ;рации Федеральное государственное бюджетное образовательнф j феждение высшего профессионального образования Пермский национальны![ исследовательский ПНИПУ1 политехнический университет Электротехнический факультет Кафедра микропроцессор^щусредств автоматйййШи УТВЙГ врАЮ Прор« Ki i{ по учебной работе. В. Лобов 2015 г. пломноЛ 'АКТИКИ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА (практика по подготовке к выпускной квалифика днинной работе) основной профессиональной...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 21 декабря 2012 года № 56К (889) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования зарубежными представительствами министерств и ведомств в 2010-2011 годах федеральной собственности и средств федерального бюджета, выделенных для выполнения функций по реализации внешней политики Российской Федерации»: Утвердить отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представления Счетной палаты...»

«ИУВР от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии ИНТЕГРИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ОТ ТЕОРИИ К РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ОПЫТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Под редакцией: проф. В.А. Духовного, д-ра В.И. Соколова, д-ра Х. Мантритилаке Ташкент-200 ИУВР от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии ББК 26.2 И 7 рецензент: к.с-х.н. Ю.И. Широкова И 73 Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии. Под ред. проф В.А. Духовного, д-ра. В.И....»

«ПОЛИТОЛОГИЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ В КОНТЕКСТЕ АРАБСКОЙ ВЕСНЫ В.А. Латкина Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76. В статье рассматривается политика Европейского союза, направленная на распространение системы ценностей, демократических стандартов, законодательных практик и форм управления ЕС в соседних средиземноморских государствах, то есть проанализирован частный случай политики...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.