WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 ||

«РОССИЙСКОПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЗЕР КАЛЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ Российский институт стратегических исследований РОССИЙСКОПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЗЕРКАЛЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

См., например: Комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с антироссийской агитацией партии "Право и справедливость" в Польше ([Информация от 12 мая 2005 г.] // Министерство иностранных дел Российской Федерации : офиц. интернет-сайт. 2005. 12 мая. URL: http://www.mid.ru (дата обращения:

20.12.2013)). В отношении вето на выдачу переговорного мандата для Европейской комиссии официальным поводом, названным Польшей, был запрет Россией импорта ряда сельскохозяйственных продуктов из Польши.

Станислав Белень 168 Немецко-польско-российский триалог, или об идее "калининградского треугольника"

–  –  –

В середине 90-х гг. XX в. в Варшавском университете в поисках возможностей трёхстороннего сотрудничества была организована международная конференция "Германия – Польша Россия и проблемы европейской безопасности", результатом которой стала монография, опубликованная на трёх языках2. Члены правительства во главе с премьер-министром Польши проявили интерес к концептуализации идеи близкого соседства, но уже скоро сама мысль о "добрососедских отношениях" с Россией породила в умах польских политиков и представителей СМИ опасение очередного порабощения и подчинения. Живучесть польских комплексов, желание спрятаться под "американский защитный зонтик" и вступление в НАТО – всё это означало отказ от самостоятельного мышления о близких соседских отношениях с Берлином и Москвой. Ожил старый образ Польши, зажатой в немецко-российские "тиски", что было выгодно части польской элиты и стало, к сожалению, действенным инструментом искажения геополитического мышления в III Речи Посполитой, которая отказалась от реальной нормализации отношений с Россией. Не сложилось общего видения и концепции, которая помогла бы взглянуть на Россию как на важного соседа, с которым Польшу могли бы связывать партнёрские отношения и взаимовыгодные интересы. Наиболее зрелое видение данной проблемы было присуще партии "Демократический союз", а позднее – "Союзу свободы", но и им не удалось убедить другие политические объединения выработать позитивный консенсус в вопросах восточной политики, которая, как и прежде, базировалась на претензиях и мартирологии3. Не было оказано даже декларативной поддержки усилиям Б. Ельцина Опубликовано на польском языке: BieleS. Trialog niemiecko-polsko-rosyjski, czyli 1 o idei "trjkta kaliningradzkiego" / S. Biele // Polski Przegld Dyplomatyczny. 2012. № 2.

S. 5–27.

DobroczyskiM. Niemcy-Polska-Rosja. Bezpieczestwo europejskie i wsppraca spoeczestw / M. Dobroczyski. Warszawa, 1996.

LewA. Polska polityka wschodnia w myli politycznej Unii Demokratycznej / A. Lew // Polityka zagraniczna III RP. 20 lat po przeomie. Toru, 2011. T. I : Koncepcje, bezpieczestwo, kwestie prawne i polonijne / red. A. Jarosz, K. Olszewski. S. 145–162;

SzczepaskiD. Polityka zagraniczna w koncepcjach programowych Unii Wolnoci / D. Szczepaski // Ibid. S. 164–166.

Немецко-польско-российский триалог

по демократизации России. Ставка делалась на сведение исторических счётов.

При этом забывали, что история представляет собой "определённую культурную и идеологическую конструкцию"4 и это естественным образом приводит к коллизии ценностей и столкновению различных исторических нарративов.

С позиций сегодняшнего дня создаётся впечатление, что в 90-е гг. прошлого века польская сторона упустила много шансов в своём стремлении унизить Россию и дистанцироваться от неё. И польские политические элиты, и значительная часть общественного мнения оказались заложниками конфронтационного взгляда на отношения с Россией. А поскольку в выражении взаимных претензий и в нагнетании напряжённости обе стороны зашли слишком далеко, переломить эту тенденцию необычайно сложно.

Своего рода противоядием в сложившейся ситуации стала идея трёхстороннего сотрудничества между Германией, Польшей и Россией, которая обрела конкретные очертания во время встречи министров Р. Сикорского и Г. Вестервелле в начале 2011 г. в Берлине. Ещё раньше, в июне 2010 г., министры иностранных дел трёх стран встретились в Париже на саммите польско-немецко-французского "Веймарского треугольника", на который был приглашён и С. Лавров.

К настоящему времени состоялись две встречи министров иностранных дел Германии, Польши и России (в мае 2011 г. в Калининграде5 и в конце марта 2012 г. в Берлине), которые послужили толчком к материализации идеи триалога как основы для формирования новой геометрической фигуры в европейских отношениях – "калининградского треугольника".

Польская сторона предпочитает называть его "кёнигсбергским треугольником", апеллируя к старому названию города, переименованному в честь верного соратника Сталина – Михаила Калинина, известного полякам тем, что он одобрил решение об истреблении польских офицеров, казнённых в Катыни, Харькове и в селе Медное. А потому название "калининградский" представляется полякам морально неприемлемым. Однако с перспективы сегодняшнего дня это название не имеет большого значения. Невозможно оспаривать факты, а именно фактом является существование с 1946 г. г. Калининграда. В России эпохи В. Путина постсоветское наследие ещё очень живуче, а потому в этом поколении, скорее всего, не стоит ожидать отказа от коммунистических названий.

"Калининградский треугольник" представляет собой форум обмена мнениями на уровне министерств иностранных дел трёх государств. Польша получила возможность быть постоянно в курсе немецко-российского диалога, что имеет психологическое значение, но также и практические последствия.

Однако билатеральная асимметрия в "треугольнике" может стать значимым препятствием не только субъективного характера. Одним из условий сглаживания данного препятствия является взаимное доверие сторон, достигаемое

MontbrialT. de.Dziaanie i system wiata / T. de Montbrial. Warszawa, 2011. S. 20.

21 февраля 2011 г. в Калининграде состоялось совместное заседание представителей нижних палат парламентов Польши, Германии и России, что также можно рассматривать как начало нового регионального форума сотрудничества. Парламентарии затронули вопросы безопасности, энергетики, исторической политики и замороженных конфликтов в Европе, а также ситуацию в Белоруссии (Psz.pl : website. URL:

http://www.psz.pl/tekst-35092/Stosunki-Polska-Rosja (дата обращения: 10.06.2012)).

Анджей Скшипек 184

Польша – Россия: стереотипы 1

Анджей Скшипек Проблема стереотипов в польско-российских отношениях нашла отражение в трудах польских историков Я. Тазбира, В. Дзвонковского, В. Карпиньского, А. Гизы, А. Кемпиньского, Я. Орловского2. Внимательно вчитываясь в работы своих предшественников, я пришёл к выводу, что для исследований стереотипов ХХ в. у историка нет хорошего исследовательского инструментария. Произведения художественной литературы, сценические постановки и фильмы, которые ранее были главным источником анализа, становятся в XX в. зачастую орудием официальной пропаганды. Даже если их создатели и пытались освободиться от этого бремени, они должны были пройти через сито цензуры. А потому в подавляющем большинстве случаев сложно сказать, в какой степени реконструируемые на основе этих памятников эпохи точки зрения действительно отражают взгляды так называемых "обычных" людей как главных носителей стереотипов. Вполне возможно, что мы имеем дело лишь с "отражением" полученных сверху инструкций, как именно в данный момент надлежит относиться к противоположной стороне – как другу или как к врагу. В то же время "самиздат" был порой обратным отражением официальной литературы и зачастую ограничивался переделыванием "белого" в "чёрное". Современные представления – это конгломерат старых и современных взглядов, которые "вылепливали" базовые стереотипы на протяжении последних 400 лет. По крайней мере, до конца XVI в. главным партнёром Польши на Востоке была Русь, а не Россия, само название которой появилось значительно позже. Одна из частей Руси находилась тогда под властью Польши и была скорее периферией Речи Посполитой. Другая часть Руси сражалась за независимость с татарскими ордами, которые были главным врагом литовской части Речи Посполитой. Если не принимать во внимание каких-то местных особенностей, не существовало предпосылок для того, чтобы поляки могли отличать представителей одной Руси от другой – notabene тоже православной. Критерий различения сложился лишь тогда, когда (не без интриги иезуитов!) православие к востоку от Карпат распалось 1 Опубликовано на польском языке: Polska na tle procesw rozwojowych Europy w XX wieku / red. St. Sierpowski. Pozna, 2002. S. 54–169.

Tazbir J. Mity i stereotypy w dziejach Polski / J. Tazbir. Warszawa, 1991; Idem.

Moskwicin w sarmackim zwierciadle // Polityka. 1991. № 48; Dzwonkowski W. Rosja a Polska / W. Dzwonkowski. Warszawa, 1991; KarpiskiW. Polska a Rosja, Z dziejw sowiaskiego sporu / W. Karpiski. Warszawa, 1994; Giza A. Polaczkowie i Moskale – wzajemny ogld w krzywym zwierciadle 18001917 / A. Giza // Polskie Pismo i Ksika.

Szczecin, 1993; KpiskiA. "Lach i Moskal". Z dziejw stereotypu / A. Kpiski. Warszawa, 1990; OrowskiJ. Z dziejw antypolskich obsesji w literaturze rosyjskiej (do r. 1917) / J. Orowski. Warszawa, 1992.

Польша – Россия: стереотипы

в последней декаде XVI в. на две части: на сторонников и на противников Брестской унии. Вторые нашли поддержку в Москве, которая к тому времени возвысилась до роли политического центра региона, заключая тактические союзы с многочисленными соперниками короля Речи Посполитой. Отмечу на полях, что территория распространения этой унии вплоть до настоящего времени совпадает с западной границей РФ. Религиозный спор поделил в глазах поляков единую до этого Русь на свою, признающую верховную власть папы Римского, и на чужую, или схизматиков (еретиков). Первоначально это разделение касалось лишь высшей иерархии и могло остаться в истории политических идей лишь эпизодом, если бы не насмехающийся над законами истории случай: именно в тот момент заканчивается правящая в Московском княжестве династия Рюриковичей.

Правление узурпировавшего трон Бориса Годунова не удовлетворяло подданных. Сложившейся ситуацией воспользовались принадлежавшие к разным социальным слоям общества польские авантюристы, которые не руководствовались никакими политическими идеями. Таким образом, начало польскомосковским, а позднее – и польско-российским отношениям было положено польской интервенцией (печально известными "Димитриадами"). Московский Кремль был захвачен польским гарнизоном, поведение которого вызвало трагическое по своим последствиям для непрошенных гостей восстание.

Аналогичным образом закончилось и второе владычество поляков. В памяти местных жителей остались разбойничьи рейды ватаг "лисовчиков"3 – "псов войны", которые доходили до побережья Северного Ледовитого океана. Во время одного из таких рейдов едва не попал в плен юный царь Михаил Романов. Этому помешал крестьянин, легендарный Иван Сусанин, который направил падких на добычу "лисовчиков" в другую сторону. Этот незначительный случай через 250 лет, в конце XIX в., был положен в основу национальной оперы М. Глинки "Жизнь за царя". Сталин приказал снова поставить оперу под другим названием, а поскольку он любил Большой театр, то на сценографию не скупились. Премьера состоялась в День Красной армии в феврале 1939 г. В первом акте действие разворачивается в русской деревне. Мы видим жалкие халупы и убого одетых крестьян, которые пляшут под музыку. Второй акт называется в литературе "польским": действие переносится в королевский замок в Варшаве, по сравнению с которым интерьеры известных мне дворцов Италии или Франции напоминают скорее залы ожидания на вокзале. Мы видим бал, на котором разодетые польские паны танцуют с дамами полонез и мазурку. Третий акт повествует о том, как Иван Сусанин (который выступает здесь архетипом Иванушки-дурачка) заводит в лес польских панов, которые спешат на помощь своим собратьям окружённым в Кремле повстанцами. На примере этой оперы и истории её постановок вырисовывается образ определённого стереотипа, который существует на протяжении почти четырёхсот лет в трёх отличных друг от друга общественных укладах.

Память о польской интервенции жива и до наших дней. На воротах Троице-Сергиевой лавры помещена чугунная плита, на которой выгравированы четыре бедствия, которые постигли Россию: некая эпидемия (мор), монголотатарское нашествие, нападение Наполеона и интервенция поляков. А в нескольких десятках шагов от ворот около святого источника, который забил,

–  –  –

Основы трактовки польско-российских отношений После 1989 г. Польша проводила "политику двух путей", устанавливая одновременно отношения с Москвой и отдельными республиками, поддерживая их стремление к независимости. Это стало возможным благодаря проводившейся с 1985 г. М. Горбачёвым политике перестройки, которая привела к переменам в странах – "внешней империи" СССР2. Развитию отношений Польши с Россией способствовали визиты в Москву премьер-министра Т. Мазовецкого (2427 ноября 1989 г.) и президента В. Ярузельского (1114 апреля 1990 г.), а также визиты министра иностранных дел К. Скубишевского. Польские власти предприняли в это время попытку прояснить вопросы катынского расстрела 1940 г. и благодаря работе совместной польско-советской комиссии в апреле 1990 г. президент В. Ярузельский во время своего визита в Москву получил первые документы3. Именно в это время в польско-российских отношениях наступили перемены.

Ещё до распада Советского Союза, во время визита министра иностранных дел Польши К. Скубишевского в Москву в октябре 1990 г., была подписана декларация о дружественном и добрососедском сотрудничестве. 15 ноября состоялись трудные переговоры о выводе из ПНР советских войск. Первоначально польская сторона выдвинула требование сделать это до конца 1991 г., а также настаивала на возмещении ущерба, который был нанесён в результате использования польской территории и причинения вреда окружающей среде.

Советской стороной были выдвинуты предложения по созданию совместных предприятий для распоряжения имуществом постсоветских баз. После длительных переговоров (уже с правительством Российской Федерации) 22 мая 1992 г. был подписан пакет соглашений по вопросам вывода войск.

Финансовые вопросы в конечном итоге были урегулированы по "нулевому варианту"4.

1 Фрагмент книги: K. astawski "Polska i Polacy w Europie" (в печати).

Zernack K. Polska i Rosja. Dwie drogi w dziejach Europy / K. Zernack. Warszawa :

Wiedza Powszechna, 2000. S. 662.

Российские националисты (не представлявшие официальные власти) предъявляли Польше претензии по поводу судьбы советских военнопленных, захваченных Польшей в 1920 г.

Это произошло уже после распада СССР в декабре 1991 г.

Диалектика согласия и несогласия в польско-российских отношениях Важным событием, повлиявшим на дальнейшее развитие польско-российских отношений, был неудачный московский путч в августе 1991 г., ускоривший распад СССР. Это позволило проводить самостоятельную политику республикам, граничащим с Польшей. На территории Советского Союза в конце 1991 г. образовалось 15 новых государств, и геополитическая ситуация на ней принципиально изменилась. В скором времени было создано Содружество Независимых Государств, объединившее 11 стран, имевших различные интересы, размеры, влияние и уровень экономического развития. Вне СНГ остались небольшие прибалтийские государства: Эстония, Литва, Латвия.

После распада Советского Союза территорию России от Польши отделили новые государства: Литва, Белоруссия и Украина. Непосредственная граница между Польшей и Россией (Калининградской областью) имеет протяжённость лишь 210 км, однако с геополитической и экономической точек зрения Россия осталась очень важным соседом. Во время работы над польско-российским соглашением российская сторона предлагала включить в него пункт о запрете для Польши вступления во враждебные (по отношению к Москве) союзы, размещения на своей территории чужих баз и сотрудничества с иностранными разведками. Предложения Москвы были отклонены, поскольку они ограничивали суверенитет польского государства. В свою очередь, россияне отклонили предложения Варшавы включить в договор положение об осуждении преступлений НКВД, совершённых в отношении поляков в Катыни, Харькове и Медном.

22 мая 1992 г., во время визита президента Л. Валенсы в Москву, был подписан "Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о дружественном и добрососедском сотрудничестве"5. Руководители Польши и России выступили с осуждением сталинских преступлений и подписали соглашение о выводе российских войск из Польши6. Этот договор заложил основы равноправного сотрудничества между двумя странами7. Для поляков после подписания соглашения исключительно важным было дальнейшее урегулирование вопроса катынского расстрела. С этой целью 14 октября 1992 г.

в Польшу прибыл специальный представитель президента Б. Ельцина, профессор Р. Пихоя, который передал президенту Л. Валенсе катынские документы, в том числе протокол заседания Политбюро, содержащий резолюцию о расстреле без суда и следствия более 20 тыс. польских граждан8.

Российская Федерация унаследовала сырьевой и военно-экономический потенциалы Советского Союза, а стратегическое оружие осталось на территориях Белоруссии, Казахстана и Украины. Россия сохранила статус супердержавы, но была ослаблена в результате существенного уменьшения демографического потенциала, потери большого числа военных баз, а также из-за Zbir Dokumentw. 1992. № 3. S. 81–93.

KukukaJ. Traktaty ssiedzkie Polski Odrodzonej / J. Kukuka. Wrocaw ; Warszawa ;

Krakw : Ossolineum, 1998. S. 83. В договоре был оговорён вывод из Польши российских боевых подразделений до ноября 1992 г., а вспомогательных соединений – до конца 17 сентября 1993 г. (годовщина нападения СССР на Польшу 17 сентября 1939 г.).

BieleS. Dziedzictwo mocarstwowe i imperialne Rosji / S. Biele // Polityka Wschodnia.

2005. № 12. S. 5776.

Grajewski A. Polacy i Rosjanie. Wzajemna percepcja / A. Grajewski // Biae plamy –

–  –  –

Агата Влодковска-Баган Поляки и русские – два славянских и христианских народа, на протяжении многих веков живущие рядом. Несмотря на то, что их близость должна быть очевидна, они часто не могли найти взаимопонимания. Войны, взаимные претензии, предубеждения и непонимание, а также подчинённость Польши Советскому Союзу в течение 50 лет сказались на том, что и в настоящее время польско-российские отношения отличаются от тех, какие должны быть между соседями. Парадоксальным образом именно соседство стало причиной неприязни и недоверия. "Родственные и близкие народы в меньшей степени склонны понять друг друга и в большей степени испытывают взаимную неприязнь, чем неродственные и территориально отдалённые. [...] Наиболее чуждым и непонятым оказывается зачастую свой, близкий"2. На это обстоятельство также обратил внимание А. Дравич, по мнению которого соседи более придирчивы друг к другу и обычно замечают друг у друга больше недостатков, чем достоинств3. Однако даже неодобрительная оценка, которой мы наделяем друг друга, не исключает необъяснимого взаимного влечения, сопровождающегося, однако, едва ли не всегда недоверием4.

Известная как в России, так и в Польше дружба двух великих романтиков А. Мицкевича и А. Пушкина является основной линией в дискурсе польскороссийских отношений и взаимного восприятия двух народов. В стихотворении "Клеветникам России" Пушкин утверждал, что внутренние споры и разногласия двух славянских племён известны и понятны только им самим5.

В свою очередь, в произведении "Московским друзьям" Мицкевича видна

Статья опубликована на польском языке под другим названием: Wodkowska A. 1

Polak – Rosjanin dwa bratanki? / A. Wodkowska // Stosunki polsko-rosyjskie. Stereotypy,

realia, nadzieje / pod red. Joanny Marszaek-Kawy, Zbigniewa Karpusa. Toru :

Wydawnictwo Adam Marszaek, 2008.

БердяевН. Русская и польская душа / Н. Бердяев // Утро России. 1916. 25 марта.

№ 85 (цит. по: BierdiajewN. Dusza Rosyjska i Polska / N. Bierdiajew // Dusza polska i rosyjska (od Adama Mickiewicza i Aleksandra Puszkina do Czesawa Miosza i Aleksandra Soenicyna) : Materiay do "katalogu" wzajemnych uprzedze Polakw i Rosjan, Polski Instytut Spraw Midzynarodowych / A. de Lazari (red.). Warszawa, 2004. S. 147).

DrawiczA. Nasze widzenie Rosjan w XX w. / A. Drawicz // Dzieje Najnowsze.

1995. № 2.

Miosz Cz. Rodzinna Europa / Cz. Miosz. Krakw : Wydawnictwo Literackie,

2001. S. 151.

"Уже давно между собою / Враждуют эти племена; / Не раз клонилась под грозою / То их, то наша сторона.... / Оставьте нас: вы не читали / Сии кровавые скрижали; / Вам непонятна, вам чужда / Сия семейная вражда..." (А. Пушкин, "Клеветникам России").

Взаимное восприятие поляков и русских вера в возможность естественной дружбы между поляком и русским после более близкого их знакомства друг с другом6.

На раздоры и отсутствие взаимопонимания между двумя этими народами указывал также русский поэт В. Иванов. По его мнению, русско-польский конфликт – это славянский семейный спор, который следует решать на общеславянском совете, как предписывают семейный обычай и родственные узы7.

Несмотря на соседство и множество схожих черт, из всех славян наименьшую связь поляки ощущают именно с русскими. Значительно более близкими в культурном и языковом отношении кажутся им чехи и словаки8. В то же время и эти два народа среди прочих славян наибольшую симпатию испытывают именно к полякам9. Также и русские считают чехов и словаков более близкими им в культурном отношении, чем поляков10.

Извечная дискуссия на тему польско-российских разногласий свидетельствует о том, что отсутствие полноценного понимания между Польшей и Россией осознаётся обеими сторонами. Наверное, само осознание проблемы следует считать чем-то позитивным, что должно подтолкнуть обе стороны к сближению.

Нельзя упускать из виду того, что частные отношения между гражданами Польши и России зачастую существенно отличаются от официальных взаимоотношений между Республикой Польша и Российской Федерацией. Изучение общественного мнения позволяет сформулировать известную и важную истину: осознанно или неосознанно проявляется разница в восприятии российского государства и его граждан. Поляки нередко воспринимают российское государство как государство, не вызывающее доверия и недружественное по отношению к Польше, указывают на авторитарный стиль управления, плохую организацию и контрасты11. В отличие от традиционно проблемных межгосударственных отношений, контакты поляков и русских на частном уровне вполне удовлетворительны. Изучение общественного мнения показывает, что, по представлениям поляков, русские отличаются от них в культурном и ментальном отношении, однако обладают качествами, вызывающими уважение и симпатию, в том числе гостеприимством, честностью и доброжелательностью12. Русские, согласно опросам, также нередко воспринимают Польшу как недружественное государство, в то время как поляков они характеризуют положительно.

См.: MickiewiczA. Do Przyjaci Moskali // Dziady / Mickiewicz A. Warszawa : Ksika i 6 Wiedza, 1952. Cz. III S. 220–221.

IwanowW. Biesiada sowiaska / W. Iwanow // Sobranie soczinienij / D. Iwanow, O. Deszart.

7 Bruxelles, 1987. T. IV (цит. по: Dusza polska i rosyjska... S. 197).

8 Sonda: Polak woli Rosjanina od Ukraica // Wprost. 2013. 12 maja. URL: http://www.wprost.

pl/ar/427995/Sondaz-Polak-woli-Rosjanina-od-Ukrainca/ (дата обращения: 08.12.2013).

9 Ibid.

10 Россия и Германия: оценка нынешних отношений и перспективы их развития, Москва // Всероссийский центр изучения общественного мнения : интернет-сайт. 2013. 13 ноября.

URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid =114603 (дата обращения: 08.12.2013).

Polska – Rosja. Diagnoza spoeczna 2013. Polacy na temat Rosji i Rosjan oraz stosunkw

polsko-rosyjskich. Rosjanie na temat Polski i Polakw oraz stosunkw rosyjsko-polskich :

Raport z bada opinii publicznej w Polsce i Rosji / Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia. Warszawa, 2013. S. 8, 24.

–  –  –

Сравнение геополитики с религией может ассоциироваться с попытками примирить между собой sacrum и profanum. Этот контраст был подмечен голландским исследователем Г. Дейкинком, который полагал, что "геополитика нацелена на создание государства или на обоснование его могущества исходя из территориальных (географических) оснований", что "религии чужды подобные земные основания"2. Несмотря на такое противоречие, не стоит упускать религию из виду как важный фактор геополитического анализа. Она была одним из ключевых факторов политического мышления о пространстве.

Примером тому служат империалистические или националистические концепции, часто апеллирующие к религиозным символам и представлениям. Как подчёркивает Дж. Агню, в случае с империализмом именно религия служила для обоснования, почему тем или иным народам надлежит подчиниться чужой власти; религия же определяла и придавала легитимность ключевому для национализма делению на "мы" и "они"3.

О необходимости учитывать религиозный фактор в геополитическом анализе говорят также представители так называемого нового геополитического мышления, такие как А. Цыганков, Дж. О’Лафлин, В. Колосов. Геополитику необходимо исследовать как такой социальный конструкт, который тесно связан с мифами, представлениями, традициями, культурой или религией данного народа. Подобный подход характерен для трёх направлений геополитики:

так называемой формальной (в её основе – анализ официальных доктрин и документов), практической (высказывания политиков) и популярной (мнения, озвученные в средствах массовой информации, в сочинениях и публичных дебатах)4. Приведённую выше триаду можно дополнить четырёхчастной Опубликовано на польском языке: CuranoviA. Geopolityka religii w stosunkach 1 polsko-rosyjskich / A. Curanovi // Geopolityka w stosunkach polsko-rosyjskich / red.

S. Biele, A. Skrzypek. Warszawa : Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, 2012. S. 123–143.

DijkinkG. When geopolitics and religion fuse: A historical perspective / G. Dijkink // Geopolitics. 2006. Vol. 11. P. 192.

AgnewJ. Religion and Geopolitics / J. Agnew// Geopolitics. 2006. Vol. 11. P. 183–191.

O’LoughlinJ., TuathailG., KolossovV. Russian geopolitical culture and public opinion:

the masks of proteus revisited / J. O’Loughlin, G. Tuathail, V. Kolossov // Transactions of the British Institute of Geographers. 2005. Vol. 30. № 3. P. 324–325.

Геополитика религии в польско-российских отношениях системой авторства Дж. O’Лафлина, В. Колосова и Ж. Тоаля. Они предлагают использовать следующие понятия: "геополитическая культура" (geopolitical culture, имеющая дело с идентичностью, ролью и положением государства в мировом пространстве); "геополитическое imaginarium" (geopolitical imaginations, или характерные для данного общества дискурс, концепции и представления о геополитике); "геополитические традиции" (geopolitical traditions, или сложившиеся в прошлом школы и направления геополитического мышления); "геополитический дискурс" (geopolitical discourses, или официальный нарратив, который формируется и пропагандируется государственными структурами)5.

Предложенный подход акцентирует роль религии как одного из факторов, определяющих геополитическое imaginarium той или иной общности.

В процессе самоидентификации, который представляет собой постоянное самоопределение в постоянно меняющихся условиях существования, народы творят (и постоянно актуализируют) собственную sancta charta politica, или комплекс определённых представлений о географическом пространстве.

Данное пространство состоит из "наших земель", тесно связанных с идентичностью и исторической памятью конкретной общности, вокруг которых простираются земли "чужого". Геополитика религии представляет собой такой способ восприятия пространства, когда религия выступает одним из факторов упорядочивания и символично-эмоциональной оценки этого пространства. Sancta charta politica является частью одного из ключевых компонентов национальной идентичности – (греч.). Р. Зендеровский предлагает понимать "топос" как "особый вид пространства" (скорее как особый способ его восприятия), который "тесно связан с этническими аспектами" и получает своё выражение также и в "административно-политических структурах"6.

В каждом конкретном обществе складывается убеждение, что существует его собственная "этническая территория", которая охватывает земли, исконно населяемые данным народом (этносом)7. Размышления И. Валлерстайна о сути понятия "цивилизация" в современном политическом дискурсе8 позволяют сделать вывод, что sancta charta politica – это актуализируемый для нужд hic and nunc конструкт, который апеллирует к прошлому, чтобы воспользоваться им в настоящем для воплощения конкретных целей, для удостоверения национального достояния, для придания легитимности своим правам и притязаниям.

Изучая геополитику религии, необходимо обращать внимание на ряд понятий, которые связаны с национальной идентичностью и присутствуют O’LoughlinJ.,TuathailG.,KolossovV. Op. cit. P. 325.

5 ZenderowskiR. Religia a tosamo narodowa i nacjonalizm w Europie rodkowoWschodniej. Midzy etnizacj religii a sakralizacj etosu (narodu) / R. Zenderowski. Wrocaw, 2011. S. 31–32.

Радослав Зендеровский говорит о существовании и другой возможности – о функционировании в коллективном сознании данной общности идеологически и эмоционально окрашенной памяти об идеальном, утраченном Отечестве. Примером подобного рода "воображаемой территории" для еврейской диаспоры веками была Святая земля, а для армян – Западная Армения (ZenderowskiR. Op. cit.).

WallersteinI. Geopolitics and Geoculture. Essays on the changing world-system /

–  –  –

Условия примирения в международных отношениях Проблема примирения в международных отношениях является важным вызовом для многих регионов земного шара. Она касается прежде всего поликультурных обществ, переживших болезненные внутренние и внешние конфликты (можно привести в пример Балканы, Кипр, Ближний Восток, Руанду, Тимор, ЮАР, Чили или Мьянму). Примирение становится особо важной стратегией в тех случаях, когда враждующие стороны используют в борьбе друг с другом терроризм в качестве политического оружия (Северная Ирландия, Восточный Тимор, Палестинская автономия Израиля)2. После Второй мировой войны самым большим вызовом были примирение Германии и Израиля, а также немецко-французское примирение, которые в определённом смысле послужили образцом для действий в этом направлении. Польша вписывается в этот процесс благодаря опыту своего примирения с Германией, а в настоящее время перед ней стоит задача примирения с Россией. В Польше мы также были свидетелями внутреннего примирения, которое было достигнуто в форме круглого стола в период перехода от коммунистического к демократическому правлению.

На тему условий примирения написаны тысячи книг и статей, однако до сих пор трудно прийти к какому-либо единому пониманию этого процесса, а главное – его результатов3. Л. Макгрегор не без основания утверждает, что Опубликовано на польском языке: BieleS. Szanse na pojednanie polsko-rosyjskie 1 w wietle wyzwa geopolitycznych / S. Biele // Geopolityka w stosunkach polsko-rosyjskich / red. S. Biele, A. Skrzypek. Warszawa : Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, 2012. S. 197–217.

Reconciliation after terrorism / Renner J., Spencer A. (eds). Abingdon ; New York :

Routledge, 2012.

Ср., например: PremdasR.R. Ethnic conflict and religion: The Christian challenge of reconciliation / R. R. Premdas. Notre Dame : Univ. of Notre Dame Press, 1996; WhittakerD.J. Conflict and reconciliation in the contemporary world / D. J. Whittaker. London : Routledge, 1999; Security, reconstruction and reconciliation: When the wars end / Ndulo M. (ed.). London : Univ. College, 2007; The politics of reconciliation in multicultural societies / Kymlicka W., Bashir B. (eds). Oxford : Oxford Univ. Press, 2008; Peace and reconciliation: In search of shared identity / Kim S. C. H., Kollontai P., Hoyland G.

(eds). Aldershot-Burlington : Ashgate, 2008; RamsbothamO.etal. Contemporary conflict resolution: The prevention, management and transformation of deadly conflicts / Ramsbotham O. et al. Cambridge : Polity, 2011.

Шансы на польско-российское примирение в свете геополитических вызовов

примирение опирается на "пик неуверенности", тогда как значение этого термина может изменяться в зависимости от контекста его применения4. Под примирением всегда понимается нормализация отношений между враждующими сторонами5, поиск возможностей сосуществования с давним врагом, убеждение в том, что позитивное и ориентированное на сотрудничество взаимодействие приносит больше пользы, чем вреда6. В случае внутригосударственных отношений обычно речь идёт о создании функциональной жизненной среды, в которой враждующие стороны могут найти возможность для переговоров, а затем нормального сосуществования7. Значительно труднее такие условия сосуществования создать в отношениях между враждующими народами и их государствами, поскольку в данном случае необходимо добиться более глубокого переосмысления и переоценки ситуации в эмоциональном и психологическом планах как на уровне политических элит, так и на уровне обществ.

И добиться этого нелегко.

Исторические травмы не способствуют развитию взаимопонимания между государствами и народами. Лишь прощение приводит к согласию и примирению. Однако бывают случаи, когда прощение затруднено или даже невозможно. Очевидно, с такой ситуацией мы имеем дело в польско-российских отношениях, и потому здесь необходимо выбрать путь примирения, не связанный с прощением. "Это не преодоление прошлого, но скорее попытка разглядеть, какое будущее возможно"8.

Споры о прошлом создают фиктивную проблему, поскольку невозможно изменить то, что уже произошло. В истории невозможно движение вспять.

Самое большее, что можно сделать, – создать новую наррацию, иначе оценить и квалифицировать прошлое. Ведь каждая сторона в споре защищает свою правду. По мнению краковского философа и публициста Б. Лаговского, "если существует какой-либо мудрый подход к прошлому, то основывается он на понимании того, что произошедшее уже необратимо и к этому следует относиться соответствующим образом"9. Примирение народов через прощение – это, по сути, психологическое продолжение конфликта, означающее воспоминание о нём с позиции мнимого морального превосходства. Однако такой подход не способствует созданию основ для построения лучшего будущего. Постоянное напоминание об извинениях за нанесённые исторические обиды, если учесть тот факт, что акты экспансии давно остались в прошлом, является своеобразным психологическим насилием, которое применяется McGregorL. Reconciliation: Where is the law? / L. McGregor // Law and the politics of reconciliation / S. Veitch (ed.). Aldershot : Ashgate, 2007. S. 111128.

PhilpottD. Introduction / D. Philpott // The politics of past evil. Religion, reconciliation, and the dilemmas of transitional justice / D. Philpott (ed.). Notre Dame : Univ.

of Notre Dame Press, 2006. Р. 1–39.

BloomfieldD. Reconciliation: An introduction / D. Bloomfield // Reconciliation after violent conflict: A handbook / D. Bloomfield, T. Barnes, L. Huyse (eds). Stockholm :

International IDEA, 2005. Р. 1018.

RigbyA. Justice and Reconciliation: After the Violence / A. Rigby. Boulder : Lynne Rienner Publ., 2001.

do przemocy. Rozmowa z prof. Robertem Piatem // Polityka. 2012. 410 kwiecie.

"Преодоление враждебности основывается на дистанцировании от прошлого, а не на припоминании, а затем прощении друг другу вины" (Kompleks polski. Rozmowa z prof. Bronisawem agowskim // Newsweek. 2010. 7 marca).



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С.В. Рязанцев ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В СТРАНАХ СНГ И БАЛТИИ: ТЕНДЕНЦИИ, ПОСЛЕДСТВИЯ, РЕГУЛИРОВАНИЕ МОСКВА • 2007 Ryazan_1.indd 1 20.11.2007 18:54:46 УДК 338:331 ББК 65.248 Р99 Книга подготовлена на средства гранта Фонда “Human Capital Foundation” Рецензенты: Член-корреспондент РАН Н.М. Римашевская доктор экономических наук, профессор Л.Л. Рыбаковский доктор экономических наук, профессор В.А. Ионцев Сведения об авторе: Автор —...»

«Содержание: ДАЙДЖЕСТ ПРЕССЫ №15 1. СМИ о Бауманском университете. ИЗДАТЕЛЬ 2. Пресса о высшем образовании в УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ России. С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ 2.1. Власть и образование.стр.18 МГТУ ИМЕНИ Н.Э. БАУМАНА 2.2. Модернизация высшего образования РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА АНДРЕЙ ВОЛОХОВ 2.3. Национальный проект «Образование».стр.38 ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР 2.4. Наука и инновации СВЕТЛАНА ВОЛКОВА 2.5. Бизнес и образование.стр.49 2.6. Молодежная политика, РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ИГОРЬ БУЛАНОВ воспитание. ОЛЕГ...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики ДОКЛАД о состоянии и об охране окружающей среды в Кабардино-Балкарской Республике в 2014 году Нальчик ВВЕДЕНИЕ Настоящий «Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Кабардино-Балкарской Республике в 2014 году» (далее – Доклад) подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии КабардиноБалкарской Республики. Доклад представляет документированный систематизированный свод фактических данных и аналитических...»

«1'2013 БУХГА Л ТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖ ДЕНИЯХ: автономных, бюджетных, казенных 16+ № январь-февраль 2013 СОДЕРЖАНИЕ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ.................................... 5 Изменения правил бухгалтерского (бюджетного) учета ОТЧЕТНОСТЬ............................................ 22 Особенности формирования показателей годовой бухгалтерской (бюджетной) отчетности НАЛОГИ........»

«Управление по конкурентной политике Разъяснения по вопросам внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации Информационная записка июль 2014 ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА Разъяснения по вопросам внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации Согласно поручению Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от апреля 2014 г. № ИШ-П13-2189 пилотными регионами внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах...»

«Секретариат Энергетической Хартии 200 Успешная политика введение стандартов и этикеток по энергоэффективности для приборов и оборудования Информация, содержащаяся в настоящей работе, получена из источников, которые считаются надежными. Тем не менее, ни Секретариат Энергетической Хартии, ни её авторы не гарантируют точность или полноту информации, содержащейся в ней; ни Секретариат Энергетической Хартии, ни её авторы не несут ответственность за какие бы то ни было потери или ущерб, вытекающие из...»

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ИТОГИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ за 2013 год ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД Барнаул 2014 УДК 37 ББК 74.04(2) И93 Руководитель работ Ю. Н. Денисов, заместитель Губернатора Алтайского края, начальник Главного управления образования и молодёжной политики, канд. хим. наук, профессор Коллектив авторов: Н. Г. Калашникова, Е. Н. Жаркова, И. Д. Агафонова, Л. В. Багина, С. Н. Беккер, О. Н. Бутенко, И. Н. Дроздова, А. С. Кудрявцев,...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России _ А.В. Орёл «_» 2014 г Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России А.В. Орёл утвердил 24 декабря 2014 г СОГЛАСОВАНО Директор ФГУНПП «Геологоразведка» В.В. Шиманский «_»_ 2014 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Научно-методического Совета по геолого-геофизическим технологиям поисков и разведки твердых полезных...»

«OECD OCDE Европейская Комиссия в сотрудничестве с Секретариатом специальной рабочей группы ОЭСР по реализации НПДООС Проект: SCRE/111232/C/SV/WW Оказание содействия реализации экологической политики и НПДООС в ННГ Финансовая стратегия для сектора обращения с комунальными отходами в Ярославско области Итоговый отчет Май, 2003 г Опубликовано в мае 2003 г. Авторское право 2003 г. Европомощь, Европейской Комиссии Запросы относительно копирования направлять в информационный офис ТАСИС, Европейская...»

«Белоногов Юрий Геннадьевич, Поздеева Анна Николаевна ОБЩЕСТВЕННО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УФАС КАК ИНСТИТУТМЕДИАТОР В статье исследуются имеющиеся в политологической науке теоретические подходы для определения функциональной значимости общественно-консультативного совета (ОКС) при территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) для интересов власти и бизнеса. Рассматриваются аргументы за и против ОКС как института медиации и сбора сведений, продвижения интересов...»

«Российский совет по международным делам Москва 2013 г. УДК [327:341.228](1-922)(066) ББК 66.4(001),33я431 З-14 Российский совет по международным делам Редакционная коллегия Главный редактор: докт. ист. наук, член-корр. РАН И.С. Иванов Члены коллегии: докт. ист. наук, член-корр. РАН И.С. Иванов (председатель); докт. ист. наук, акад. РАН В.Г. Барановский; докт. ист. наук, акад. РАН А.М. Васильев; докт. экон. наук, акад. РАН А.А. Дынкин; докт. экон. наук В.Л. Иноземцев; канд. ист. наук А.В....»

«Андрей Пионтковский ТреТий пуТь.к рабсТву Андрей Пионтковский Третий путь.к рабству Этот текст может копироваться и распространяться как целиком, так и отдельными частями на любом носителе и в любом формате для некоммерческих целей при условии обязательной ссылки на автора данного произведения. Андрей Пионтковский  — пожалуй, самый яркий пуб лицист и  наиболее востребованный аналитик совре менной России. Его публикаций ждут с  нетерпением политики и бизнесмены, он интересен интеллектуалам...»

««ИНФОРМАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ: ГРАНИЦЫ КОММУНИКАЦИЙ» INFO’1 INFORMATION AND EDUCATION: BORDERS OF COMMUNICATION Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Алтай Горно-Алтайский государственный университет (Россия, г. Горно-Алтайск) Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва) Новосибирский государственный педагогический университет (Россия, г. Новосибирск) Казахский национальный университет им....»

«КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Аналитический доклад № 2 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.201 ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОТБОРА КАНДИДАТОВ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ АГИТАЦИЯ В ХОДЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ 13 СЕНТЯБРЯ ГОДА В рамках проекта мониторинга избирательной кампании по региональным и местным выборам, назначенным на 13 сентября 2015 года, экспертами Комитета гражданских инициатив (КГИ) подготовлен аналитический обзор основных тенденций данной избирательной кампании, связанных с особенностями...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России _ А.В. Орёл «_» 2014 г Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России А.В. Орёл утвердил 7 августа 2014 г СОГЛАСОВАНО Директор ФГУНПП «Геологоразведка» В.В. Шиманский «_»_ 2014 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Научно-методического Совета по геолого-геофизическим технологиям поисков и разведки твердых полезных...»

«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ЛИПЕЦКА ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЕЛЕЦКИЙ...»

«И.Е. Золин ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА РОССИИ В настоящее время перед Россией стоит задача формирования эффективного рынка труда. При этом необходимо учитывать сужающееся предложение рабочей силы, наличие внешней миграции, неблагоприятную демографическую ситуацию. Поскольку в перспективе проблема дефицита рабочей силы может еще более обостриться, актуален более детальный анализ демографической ситуации. Помимо сугубо научного интереса, влияние демографических...»

«Управление по конкурентной политике Разъяснения по вопросам внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации Информационная записка июль 2014 ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА Разъяснения по вопросам внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации Согласно поручению Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от апреля 2014 г. № ИШ-П13-2189 пилотными регионами внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах...»

«НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 1) X Международный симпозиум «История и политика: Региональная интеграция, региональная идентичность и устойчивое развитие в сравнительной перспективе», 27-29 мая 2015. Симпозиум посвящается 300-летию основания Нижегородской губернии. Цель симпозиума: обобщить аналитические оценки и материалы о практиках и тенденциях региональной интеграции в аспектах политических, политико-экономических, социальных (качество жизни, миграция) в соотношении с проблемами изменений массовой и...»

«Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА И ОСНОВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО МАТЕМАТИКЕ И ФИЗИКЕ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2015 ГОДУ: дидактический и статистический аспекты Чебоксары – 2015 Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА И ОСНОВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО МАТЕМАТИКЕ И ФИЗИКЕ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2015 ГОДУ:...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.