WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |

«ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В 2006 ГОДУ Омск УДК 502.7(571.13) ББК 20.1(2Р-4Ом) О О 13 Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области ...»

-- [ Страница 10 ] --

Общая сметная стоимость Стоимость природоохранных строительства мероприятий 40 397,31 14 598,57 Цель намечаемой хозяйственной деятельности: повторное использование воды после промывки фильтров и отстаивания на шламонакопителях на комплексе водозаборных и очистных сооружений в г. Таре.

Местонахождение объекта и краткие проектные решения: современное состояние и использование участка – действующий водозабор с очистными сооружениями с незавершенным комплексом доочистки.

Предусматривается корректировка разработанного в 1982 г. институтом «Омскгипроводхоз» проекта водозабора и водопроводных очистных сооружений г. Тары Омской области для возобновления и окончания строительства сооружений для повторного использования воды.

Водозаборные сооружения построены на левом берегу р. Иртыша на 1 453,7 км по лоцманской карте издания 1975 г., выше по течению г. Тары в его юго-восточной части.

В настоящее время на площадке очистных сооружений отсутствуют сооружения для повторного использования воды после промывки фильтров, шламовой насосной станции, шламонакопителей, строительство которых начато, но они не построены. Отсутствует водонапорная башня для промывки фильтров, поэтому фильтры по временной схеме промываются насосами, а шламовые воды без очистки отводятся по трубопроводу в ближайший овраг (пойма ручья Ржавец).

Проектом предусматривается:

– достроить сооружения для повторного использования воды ТП 901-3-147*,

– достроить шламовую насосную станцию,

– достроить шламонакопители,

– построить башню для хранения промывной воды,

– построить канализационно-насосную станцию (КНС),

– проложить инженерные сети,

– производить учет воды,

– произвести благоустройство территории очистных сооружений.

Основные показатели оценки воздействия на окружающую среду: в целях экономии и рационального использования водных ресурсов, исключения существующего сброса производственных сточных вод и осадков осветлителя в пойму ручья Ржавец предотвращения загрязнения подземных и поверхностных вод проектом предусматривается бессточная система производственного водоснабжения станции водоподготовки питьевой воды за счет возврата производственных сточных вод в систему приготовления хозпитьевой воды, что ликвидирует загрязнение поверхностных и подземных вод в районе сброса, миграцию загрязняющих веществ в окружающую среду.

Запроектирован отвод хозбытовых сточных вод в городскую систему бытовой канализации с последующим сбросом на городские очистные сооружения полной биологической очистки.

Общая система водоснабжения и источники водоснабжения станции водоподготовки остаются без изменения, существующие сети водоснабжения сохраняются.

7) Рабочий проект «Реконструкция цеха под производство лакокрасочных материалов, производство димера -метилстирола на ЗАО "Завод Пластмасс"».

Адрес строительства: 644035, Омск, Красноярский тракт, 155.

Наименование предприятия-заказчика: закрытое акционерное общество «Завод Пластмасс».

Проектная организация: закрытое акционерное общество «Завод Пластмасс».

222 Вид строительства: реконструкция.

Эколого-экономические показатели проекта, тыс. р. (в ценах 2006 г.):

Общая сметная стоимость:

– производство ЛКМ 3 800

– производство ДАМС 2 200

Природоохранные мероприятия:

– производство ЛКМ

– производство ДАМС 150 Ущерб, наносимый природной среде при эксплуатации объекта, – 35,425 тыс. р.

Цель намечаемой хозяйственной деятельности: реконструкции цеха для выпуска лакокрасочных материалов (ЛКМ) и димера -метилстирола (ДАМС).

Местонахождение объекта и краткие проектные решения: цех по производству лакокрасочных материалов и димера -метилстирола планируется разместить на территории ЗАО «Завод Пластмасс» (бывший ОАО «Омскхимпром») в существующем здании бывшего цеха по выпуску пластификаторов с максимальным использованием уже установленного оборудования. Площадка расположена в Северо-западном промышленном узле Омска на расстоянии 6 км от города и 4,5 км от с. Александровка, состоящем из объектов нефтеперерабатывающей, нефтехимической промышленности, производства стройматериалов, транспортного и энергетического хозяйства.

Проектная мощность производства димера -метилстирола составляет 600 т/год.

Димер -метилстирол используется в ЗАО «Завод Пластмасс» в качестве исходного сырья.

Технологическим процессом предусмотрено производства водно-дисперсионных красок, синтетических шпатлевок, производство эмалей ПФ-115 строительной, ПФ-2134, ПФ-133, ПФ-223, ПФ-188, ПФ-266 для пола и грунтовки ГФ-021, красокакриловых. Получение ДАМС основано на образовании его из -метилстирола в присутствии катализатора кислотного типа.

Проектными решениями предусматривается использование существующего и нового оборудования.

Проектная мощность производства ЛКМ – 2 870 т/год.

Основные показатели оценки воздействия на окружающую среду: в связи с тем что производство ЛКМ и ДАМС размещается в существующем здании на уже отведенной в пользование ЗАО «Завод Пластмасс» территории, воздействие объекта на территорию, условия землепользования и геологическую среду сведено к минимуму.

К основным потенциальным загрязнителям проектируемых производственных сточных вод относятся а-метилстирол и нефтепродукты (бензол, ксилол, толуол, уайт-спирит), наличие которых в стоках возможно только при нарушении технологического режима и образовании утечек в трубопроводе.

Проектом обоснована возможность реализации намечаемых решений в части водоснабжения и водоотведения планируемого объекта, допустимость намечаемого воздействия на водные ресурсы ввиду использования систем оборотного и циркуляционного водоснабжения, повторного использования производственного стока, исключения миграции загрязняющих веществ за счет своевременной ликвидации утечек из водопроводно-канализационных сетей и технологического трубопровода, соблюдения технологического режима, норм сброса и культуры производства.

–  –  –

Цель намечаемой хозяйственной деятельности: назначение станции сортировки и переработки твердых бытовых отходов на территории полигона ТБО по Черлакскому тракту – обеспечить рециклинг твердых отходов на основе дешевых и экологически чистых технологий с возвратом в товарный оборот до 80–90 % вторичного сырья.

Местонахождение объекта и краткие проектные решения: участок под строительство объекта находится в Ленинском АО Омска на территории, расположенной рядом со свалкой бытовых отходов по Черлакскому тракту. Участок с севера и юга граничит со свалкой, с северо-востока – с кладбищем. На расстоянии 500 м от участка на востоке расположены садовые участки и Черлакский тракт.

Основные показатели оценки воздействия на окружающую среду: станция сортировки ТБО запроектирована с использованием основного технологического оборудования на основе комплекса КСО 17.000.00.000 ТУ 3878-01-0022-2000 производства ОАО «Станкоагрегат». Автоматизированный сортировочный комплекс «Станко»

мощностью 40 тыс. т сортируемых отходов обеспечивает сортировку бытовых и коммерческих отходов с выделением ценных фракций с последующим прессованием их до плотности естественных грунтов 1,1–1,2 т/м и пакетированием в блоки стандартных размеров, что упрощает складирование, сокращает транспортные расходы и обеспечивает возврат в товарный оборот ценных вторичных ресурсов (бумага, картон, черные и цветные металлы, стекло и др.) общим объемом 30–40 % от состава отходов. Производительность установки – 40 тыс. т в год.

Генеральным планом территории предусмотрены схемы парковки легкового транспорта, площадки для технологических механизмов, отстоя мусоровозов, разделение пешеходных и транспортных потоков, ограждение территории.

Для обеспечения контроля качества и уровня грунтовых вод на территории станции устроены две наблюдательные скважины.

Рабочим проектом строительства станции сортировки и переработки твердых бытовых отходов на территории полигона твердых бытовых отходов по Черлакскому тракту в Ленинском АО Омска не предусмотрено решений по переработке отходов и установке соответствующего оборудования. Исходя из этого, переработка отходов экспертной комиссией не рассматривалась.

9) Рабочий проект: «Установка ультрафильтрационной обработки речной воды производительностью 350 м3/час в г. Калачинске Омской области».

Адрес строительства: г. Калачинск Омской области.

Наименование предприятия-заказчика: ОКС Администрации Калачинского муниципального образования.

Проектная организация: ЗАО НПП «Биотехпрогресс», ОАО «Омскпроект».

Вид строительства: новое.

Сметная стоимость, тыс. р. (в ценах 2006 г.):

Общая сметная Стоимость природоохранных стоимость мероприятий 143 930,13 90,463 Цель намечаемой хозяйственной деятельности: обеспечение водой питьевого качества, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074–01 «Питьевая вода», в г. Калачинске Омской области.

Местонахождение объекта и краткие проектные решения: площадка под проектируемую установку очистки воды расположена в с. Воскресенка Калачинского района Омской области в водоохраной зоне р. Оми, на территории существующих насосных станций первого и второго подъемов воды.

Основные показатели оценки воздействия на окружающую среду: в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02, граница первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) проектируемой установки подготовки питьевой воды – 30 м. Источником водоснабжения г. Калачинска является р. Омь, качество воды характеризуется повышенной цветностью и окисляемостью, периодическим присутствием ПАВ и нефтепродуктов, содержание железа и марганца превышает ПДК.

Для достижения качества питьевой воды на насосно-фильтровальной станции применена комплексная технологическая схема обработки. Расчетная производительность станции по питьевой воде составляет 350 м/час.

На основании анализа возможных технологий водоподготовки принята следующая принципиальная технологическая схема:

– очистка исходной воды от грубодисперсных примесей на сетчатых фильтрах с автоматической очисткой;

– удаление из воды взвешенных веществ, снижение цветности, органических соединений, извлечение из воды практически всех патогенных микроорганизмов методом ультрафильтрации;

– практически полное извлечение из воды органических соединений методом сорбции на активных углях;

– снижение жесткости в зимний период за счет деминерализации части воды на установках обратного осмоса;

– обеззараживание питьевой воды гипохлоритом натрия.

Предлагаемая схема имеет высокую санитарную надежность, позволяющую получать высококачественную питьевую воду на водоисточнике (р. Омь), в т. ч. при заметном ухудшении качества исходной воды в весенне-осенний периоды времени.

Государственная экологическая экспертиза, проведенная отделом государственной экологической экспертизы в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области в 2006 году

В 2006 г. отделом государственной экологической экспертизы Управления выдано 646 заключения ГЭЭ, из них:

– по выбору места размещения объектов различного назначения – 378,

– по проектной документации – 268.

При этом выдано 639 положительных заключений и 7 отрицательных заключений.

Рассмотренные в 2006 г. объекты ГЭЭ относятся по классификации к следующим видам документации:

1. Проекты правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации – приказ Минпрома Омской области «О порядке использования полезных ископаемых и других ресурсов, извлекаемых при проведении работ на водных объектах Омской области».

2. Перевод нелесных земель лесного фонда в земли промышленности для разработки юго-западной части Крапивинского месторождения.

3. Проект организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда ООО «ФОРЭСТ» в Тевризском лесхозе.

4. Проект «Биологическое обоснование к прогнозу ОДУ на 2007 г по основным рыбохозяйственным водоемам Омской области». Заказчик – ФГУП «Госрыбцентр».

Остальные объекты относятся к материалам, обосновывающим хозяйственную и иную деятельность, которая способна оказывать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, охрану и использование природных ресурсов.

Среди наиболее важных и рассмотренных в 2006 г. можно выделить следующие проекты, на которые выданы положительные заключения:

1) Берегоукрепление, реконструкция и строительство набережной р. Иртыша в Омске.

Заказчик экспертизы: ОГУ «Омскоблстройзаказчик».

Разработчик материалов: ОАО «Омскгражданпроект».

Проектом предусматривается реконструкция и дополнительное берегоукрепление набережной, устройство лестничных спусков, видовых площадок, расширение проезжей части ул. Иртышская Набережная, реконструкция элементов озеленения и благоустройства. Реконструкция проезжей части предусматривает ее расширение в сторону Иртыша на 3 м, усиление покрытий, демонтаж недействующих ливнестоков. Реконструкция будет осуществляться в три очереди:

– I – от Ленинградского моста до бульвара Победы;

– II – от бульвара Победы до речного порта;

– III – от речного вокзала до Ленинградского моста.

2) Водоснабжение населенных пунктов Омского района Омской области.

Заказчик экспертизы: ГУП «Омскгазстройэксплуатация».

Разработчик материалов: ОАО «Омскгазводпроект».

Водоснабжение населенных пунктов Омского района Омской области предусматривается от водопроводной сети Омска. Подключение выполняется к водопроводу на пересечении улиц Машиностроительная – Молодова в Ленинском административном округе.

Водой питьевого качества предусматривается обеспечить 7 сел Омского района. Общее водопотребление составляет 3 200 м3/сут, в т. ч.: пос. Черемуховское – 50 м3/сут; пос. Иртышский – 1 100 м3/сут; с. Калинино – 200 м3/сут; с. Усть-Заостровка – 800 м3/сут; с. Сад Комиссарова – 50 м3/сут; коттеджный поселок – 150 м3/сут;

с. Розовка – 850 м3/сут;

3) Обработка регионального сейсмического профиля «Омск-2» в северной части Омской области в сезон 2005–2006 гг.

Заказчик экспертизы: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

Разработчик материалов: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

Данный вид работ выполняется с целью уточнения региональной геологической модели юрско-меловых и доюрских комплексов пород и обоснования направлений поисково-оценочных работ в северной части Омской области. Проектом предусматриваются следующие виды работ:

– топографо-геодезические работы;

– буровые работы – бурение взрывных скважин с целью погружения ВМ на оптимальную глубину;

– опытные работы – прием колебаний на полную проектную расстановку сейсмоприемников;

– сейсморазведка;

– производственные работы МОГТ;

– взрывные работы;

– ликвидация последствий взрыва: скважины будут ликвидироваться путем засыпки их буровым шламом и запрессовкой устья скважины деревянной пробкой длиной 1,5–2,0 м с крестовиной;

– технологическое строительство, связанное с выполнением сейсморазведки – проминка профилей гусеничными тракторами и транспортерами, строительство переправ, усиленных деревянным настилом, строительство переправ послойным намораживанием, устройство съездов к переправам, строительство гатей по болотам, разборка переправ.

4) Региональный сейсмический профиль «Омск-4» в северной части Омской области.

Заказчик экспертизы: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

Разработчик материалов: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

Данный вид работ выполняется с целью уточнения региональной геологической модели юрско-меловых и доюрских комплексов пород и обоснования направлений поисково-оценочных работ в северной части Омской области. Предполагается изучение геологического строения осадочного чехла и кристаллического фундамента, геолого-геофизических характеристик разреза, оценка перспектив нефтегазоносности осадочного чехла.

Проектом предусматриваются следующие виды работ:

1. С целью определения оптимальной величины заряда и глубины взрывной скважины предусматривается выполнение опытных работ на участках площади с разными типами ЗМС.

2. Производственные работы МОГТ – метод исследования – ОГТ (2D), тип регистрируемых волн – Р (продольные).

3. Буровые работы – бурение взрывных скважин производится с целью погружения ВМ на оптимальную глубину.

4. Взрывные работы – возбуждение упругих колебаний будет производиться взрывами тротиловых зарядов (средний вес 0,5 кг) в одиночных скважинах (средняя глубина 12 м), в качестве взрывчатого вещества применяется прессованный тротил БТП-500, а в качестве средств взрывания применяются сейсмические электродетонаторы мгновенного действия ЭДС-1. Взрывание зарядов производится устройством типа SGS-S (система синхронизации возбуждения).

5. Ликвидация последствий взрыва: скважины будут ликвидироваться путем засыпки буровым шламом и запрессовкой устья скважины деревянной пробкой длиной 1,5–2,0 м с крестовиной, прибитой к верху пробки. Скважины, расположенные в заболоченных лесах, после взрыва самоликвидируются (заплывают).

6. Топографо-геодезические работы – перенесение в натуру проектного положения профилей и визиров, пунктов геофизических наблюдений и закрепление их на местности.

7. Рубка просек (шириной от 1 до 4 м) производится для передвижения производственного транспорта, сейсмостанции, балково-санного хозяйства. Всего будет прорублено 149,7 км просек.

8. Технологическое строительство, связанное с выполнением сейсморазведки, – проминка профилей гусеничными тракторами и транспортерами, строительство переправ, усиленных деревянным настилом, строительство переправ послойным намораживанием, устройство съездов к переправам, строительство гатей по болотам, разборка переправ и съездов к ним.

5) Проведение сейсморазведочных работ МОГТ на Тевризской площади.

Заказчик экспертизы: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

Разработчик материалов: ОАО «Центральная геофизическая экспедиция».

На Тевризской площади пробурено 7 скважин с глубинами от 2 261 до 3 304 м, что позволило изучить геологическое строение сводовых частей. В результате бурения скважин открыты две небольшие по размерам газовые залежи.

Основные виды работ:

1. С целью определения оптимальной глубины взрывных скважин перед производственными работами предусматривается выполнение опытных наблюдений на трех участках.

2. Производственные работы МОГТ – метод исследования – ОГТ (2D), тип регистрируемых волн – Р (продольные).

3. Буровые работы – бурение взрывных скважин производится с целью погружения ВМ на оптимальную глубину.

4. Взрывные работы – возбуждение упругих колебаний будет производиться взрывами тротиловых зарядов (средний вес 0,5 кг) в одиночных скважинах (средняя глубина 12 м), в качестве взрывчатого вещества применяется прессованный тротил БТП-500, а в качестве средств взрывания применяются сейсмические электродетонаторы мгновенного действия ЭДС-1. Взрывание зарядов производится устройством типа SGS-S (система синхронизации возбуждения).

5. Ликвидация последствий взрыва: скважины будут ликвидироваться путем засыпки буровым шламом и запрессовкой устья скважины деревянной пробкой длиной 1,5–2,0 м с крестовиной, прибитой к верху пробки. Скважины, расположенные в заболоченных лесах, после взрыва самоликвидируются (заплывают).

6. Топографо-геодезические работы – перенесение в натуру проектного положения профилей и визиров, пунктов геофизических наблюдений и закрепление их на местности.

7. Рубка просек (шириной от 1 до 4 м) производится для передвижения производственного транспорта, сейсмостанции, балково-санного хозяйства. Всего будет прорублено 256,7 км просек.

8. Технологическое строительство, связанное с выполнением сейсморазведки, – проминка профилей гусеничными тракторами и транспортерами, строительство переправ, усиленных деревянным настилом, строительство переправ послойным намораживанием, устройство съездов к переправам, строительство гатей по болотам, разборка переправ и съездов к ним.

6) Реконструкция кирпичного завода в с. Звонарев Кут Азовского немецкого национального района.

Заказчик экспертизы: ООО «Трилит».

Разработчик материалов: проектно-техническая компания "Автоматика".

Предприятием предусматривается выпуск на заводе керамического кирпича, изготовляемого пластическим способом формирования из глины Звонарев-Кутского месторождения. Кирпичный завод запроектирован на оборудовании производства Германии.

Производительность завода 10 млн шт. условного кирпича в год. До реконструкции завод был построен, но не реализован. Реконструкция завода заключается в установке нового технологического оборудования и встроенной котельной на природном газе.

7) Реконструкция и техническое перевооружение ракетного производства ФГУП ПО «Полет».

Заказчик экспертизы: ФГУП ПО «Полет».

Разработчик материалов: ОАО «Ипромашпром», проектный институт.

В структуру ФГУП ПО «Полет» входят 5 хозяйственно-самостоятельных предприятий, в т. ч. «Космос», который будет принимать участие в реализации Федеральной космической программы по серийному производству ракеты-носителя (РН) «Космос-3М», рассчитанной на срок 2006–2015 гг. Указанное производство для предприятия не является новым.

На момент разработки проекта выпуск изделий осуществляется на производственных участках, размещенных в отдельных корпусах на территориях «О» и «Г», что вызывает значительное удорожание производственного процесса в связи с дополнительными транспортными расходами. Реконструкция и техническое перевооружение ракетного производства имеет целью концентрацию всех подразделений, участвующих в изготовлении РН, в корпусах 12, 12а для создания замкнутого производственного цикла. Кроме того, предусматривается замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования новым, высокотехнологичным; включены мероприятия по приведению реконструируемых цехов и участков в соответствие с требованиями действующих противопожарных, санитарных, экологических и технологических нормативов (в частности обеспечение повышенных требований к чистоте и влажности внутреннего воздуха); предусмотрена реконструкция и техническое перевооружение объектов инженерного обеспечения, имеющих критический технический уровень.

8) Проект производства дноуглубительных работ для обеспечения захода и отстоя в затоне острова Николаевский 1 817,2 км р. Иртыша.

Заказчик экспертизы: ООО «Прибой».

Разработчик материалов: ОАО «Омскгазводпроект».

Проектируемый объект предназначен для использования в качестве затона для отстоя судов ООО «Прибой» в связи с требованием государственных органов по надзору за безопасностью судоходства и пожарной безопасностью на речном транспорте (ГРСИ Обь-Иртышского бассейна, Обь-Иртышское ГБУВПиС). Затон проектируется внутри острова Николаевский. В навигационный период для отстоя флота во время технологических стоянок, ожидания погрузки-выгрузки, формирования составов планируется оборудовать рейд площадью 0,03 км2 за правой кромкой судового хода на 1 817–1 817,3 км р. Иртыша.

Существующая акватория на протяжении около 400 м имеет недостаточные глубины и подлежит углублению.

9) Биологическое обоснование к прогнозу ОДУ на 2007 г. по основным рыбохозяйственным водоемам Омской области;

Заказчик экспертизы: Минсельхоз РФ.

Разработчик материалов: ФГУП «Госрыбцентр»

Основные показатели оценки воздействия объекта на окружающую среду: величина ОДУ рыбы является мерой допустимого изъятия, не приводящего к нарушению воспроизводства эксплуатируемого ресурса. Она позволяет вести устойчивый промысел длительный период времени, т. е. является экологически безопасной.

10) Реконструкция транспортного узла по ул. Гагарина – ул. Щербанева в Центральном АО Омска.

Заказчик экспертизы: МУП «Управление капитального строительства» Омска.

Разработчик материалов: ООО «НПО "Мостовик"».

Проектные решения связаны с завозом на площадку строительного грунта в объеме 8,5 тыс. м3 с целью расширения дороги по ул. Гагарина и выполнения съезда с ул. Гагарина на ул. Щербанева. Для устройства земляного полотна используется грунт из карьера в районе с. Новоалександровка Омского района.

Первая очередь предусматривает строительство:

– подземного пешеходного перехода,

– подпорной стенки,

– автомобильной дороги по ул. Щербанева,

– строительство автомобильного съезда с ул. Гагарина на ул. Щербанева на две полосы движения.

Кроме того, предусматривается реконструкция:

– автодороги по ул. Гагарина на три полосы движения (от оси дороги) со стороны Дома туристов,

– остановки общественного транспорта с устройством остановочного кармана.

11) Производство дноуглубительных работ и разработка нового затона на 1 840,4 км р. Иртыш.

Заказчик экспертизы: АНО СКЦОП «Авангард».

Разработчик материалов: ОАО «Омскгазводпроект».

Существующая в районе лыжной базы АНО СКЦОП «Авангард» акватория для маломерного флота на всем протяжении не имеет достаточной глубины. Проектируемая акватория предназначается для отдыха посетителей на плавательных средствах – катамаранах, байдарках и т. д.

Ширина акватории проектируемого затона – 30 м, длина – 225 м.

По представленным материалам планируются дноуглубительные работы и разработка нового затона в два этапа:

1) углубление существующего затона,

2) разработка нового затона.

Дно нового затона принято на отметке 63,0 м (ориентировочная глубина затона – 4,5 м).

12) МН «Омск – Иркутск». Ликвидация последствий инцидента на участке 75 км.

Омская ЛПДС. Омское РНУ.

Заказчик экспертизы: ОАО «Сибнефтетранспроект».

Разработчик материалов: ОАО «Сибнефтетранспроект».

Инцидент на участке 75 км трассы «МН "Омск – Иркутск"» произошел в результате проведения строительных работ в соответствии с проектом «МН "Омск – Иркутск"» Ду 700 мм. Участок Омск – Татарская 0–132,3 км. Замена трубы. Реконструкция». В результате инцидента нефтяному загрязнению и нарушению подверглись земли Государственного лесного фонда, подведомственному Кормиловскому лесничеству – ФГУ «Подгородный лесхоз» на общей площади 2,68 га. Уровень загрязнения характеризуется как допустимый и высокий.

Ликвидация последствий инцидента проводилась в соответствии с «Планом ликвидации аварий на объектах магистральных нефтепроводов», утвержденных ОАО «Транссибнефть». Уровень загрязнения определен в соответствии с РД39Глубина проникновения нефти в грунт колеблется от 0,05 до 0,20 м при концентрации от 64 до 3 958 мг/кг.

С целью недопущения попадания нефти из поверхностного слоя почвы вглубь, на площади 0,3 га снята лесная подстилка и 2–3-сантиметровый слой почвы.

Зачистка загрязненного грунта производилась бульдозером. С помощью экскаватора нефтенасыщенный грунт был погружен в самосвалы и перевезен в специально подготовленный на 75 км трассы амбар емкостью 500 м3, выстланный резинотканевым вкладышем с поверхностным слоем полиэтиленовой пленки. После завершения аварийного сбора нефти и загрязненного грунта грунтонефтяная масса была вывезена на полигон промотходов. Поверхностная пленка также вывезена на полигон промотходов. Резиновые вкладыши многократного использования хранятся на Омской ЛПДС. Образованный амбар подлежит засыпке и рекультивации в общем объеме строительных работ.

Загрязненный нефтью лес подвергнут сплошной рубке.

Мероприятия по рекультивации земель:

– удаление нефти из состава почвы механическим, физико-химическим и микробиологическими способами;

– техническая рекультивация нарушенных земель, восстановление естественного ландшафта;

– биологическая рекультивация земель, включающая фиторемедиационные и лесомелиоративные мероприятия.

13) Геологическое изучение, поиски и разведка строительных песков Верхнетамбовского и Кулачинского участков в Омском районе Омской области.

Заказчик экспертизы: ООО «Прибой».

Разработчик материалов: ОАО «Омская геологоразведочная экспедиция».

Проект разработан с целью геологического изучения, поиска и разведки промышленных запасов строительного песка.

Планируется создать топографическую основу для Верхнетамбовского и Кулачинского участков недр на р. Иртыше с привязкой разведочной сети скважин в географических координатах, разведочными выработками определить толщу месторождения с отбором проб песка из керна скважин с последующим перенесением в натуру расположения геологических выработок и их планово-высотной привязкой.

Для обеспечения подхода судов к Верхнетамбовскому участку недр технологическим обоснованием предусмотрено устройство подходного канала на 1 883 км р. Иртыша с объемом извлекаемого грунта 27 630 м3 (длина прорези 470 м, ширина прорези 40 м, глубина разработки прорези 1,5 м). В качестве резервного варианта подходного канала (на случай залегания плотных подстилающих грунтов или иных препятствий) предусмотрена прорезь на 1 885 км с объемом извлекаемого грунта 32 310 м3. Ведение дноуглубительных работ предусматривается землесосом производительностью 700 м3/час (проекта 757 АА) с отгрузкой грунта в баржи. Плавкран КПЛ-5-30 проекта 81040 предусматривается в качестве резервного дноуглубительного снаряда.

14) Бурение эксплуатационных скважин на подземные воды в пределах Омской области.

Заказчик экспертизы: ЗАО «Родник».

Разработчик материалов: ОАО «Востокбурвод», проектно-технологический институт.

По качеству подземных вод, залегающих в неогеновых и палеогеновых отложениях (глубина скважин до 180 м), проведено районирование территории Омской области. На территории области выделено три гидрогеологических района: Северный, Центральный и Южный.

В Северный гидрогеологический район входят Большеуковский, Знаменский, Муромцевский, Седельниковский, Тарский, Тевризский и Усть-Ишимский административные районы.

В Центральный гидрогеологический район входят Большереченский, Горьковский, Колосовский, Крутинский, Любинский, Нижнеомский, Омский, Саргатский и Тюкалинский административные районы.

В Южный гидрогеологический район входят Исилькульский, Калачинский, Кормиловский, Марьяновский, Москаленский, Называевский, Нововаршавский, Одесский, Оконешниковский, Павлоградский, Полтавский, Русско-Полянский, Таврический, Черлакский и Шербакульский административные районы.

В материалах рабочего проекта дается описание физико-географических и геолого-гидрогеологических условий Омской области, приводится краткая информация об геолого-гидрогеологических характеристиках пород, слагающих территорию области, начиная с покурской свиты, породы которой вскрыты многочисленными скважинами и представляют интерес для водоснабжения.

Отрицательные заключения ГЭЭ выданы по следующим объектам:

1) Проект «Строительство автомобильной дороги Самсоново – Пологрудово, участок Самсоново – Крапивка».

Заказчик – Управление дорожногохозяйства Омской области.

Представленные проектные материалы в части охраны растительных ресурсов по объему и содержанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и нормативных документов. Проектные материалы не могут быть рекомендованы к реализации на основании следующих замечаний:

– не представлено разрешение на перевод лесных земель в нелесные согласно статьям 46 и 63 «Лесного кодекса Российской Федерации» от 29.01.1997 г. № 22-ФЗ и п. 1 ст. 8 Земельного кодекса РФ;

– не представлен расчет потерь и убытков при переводе лесных земель в нелесные под строительство автомобильной дороги Самсоново – Пологрудово, участок Самсоново – Крапивка.

2) Схема градостроительного зонирования территории зеленой зоны «Сельхозакадемическая».

Заказчик – ООО «Стройматериалы-99».

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации на основании следующих замечаний:

– разработанная схема градостроительного зонирования территории Зеленая зона «Сельхозакадемическая» нарушает основную цель создания ООПТ регионального (областного) значения зеленая зона «Сельхозакадемическая»;

– при разработке градостроительного зонирования на территории ООПТ нарушается Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях».

3) размещение жилых домов со сносом и расселением жилья по ул. Конева в Кировском АО Омска.

Заказчик – ООО «Алмазинвест».

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации на основании того, что не в полной мере соответствуют требованиям природоохранного законодательства, нормативной и инструктивно-методической документации, имеют существенные недоработки по экологическим вопросам.

4) Проект «Теплоснабжения жилых и общественных зданий с. Чистово Оконешниковского района»

Заказчик – Администрация Оконешниковского муниципального района.

Проектные материалы не могут быть рекомендованы к реализации на основании следующих замечаний:

– в рабочем проекте отсутствуют материалы инженерно-геологических изысканий по трассам тепловых и водопроводных сетей;

– практически не разработаны вопросы воздействия проектируемого объекта на земельные ресурсы;

– рабочим проектом не рассмотрен вопрос обеспечения ЦТПГ водой питьевого качества;

– в рабочем проекте не рассмотрены другие возможные варианты использования геотермальных вод для системы отопления (по местоположению ЦТПГ, оборудованию).

5) Проект «Освоение Покровско-Соловьевского месторождения песка в русле р. Иртыш».

Заказчик – ОАО «Омский речной порт».

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации, т. к. по объему и содержанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и нормативных документов.

6) Размещение жилого дома по ул. Красный Путь, 42, в Центральном АО Омска.

Заказчик – ОАО «СПК "Омскагропромстрой-3"».

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации, т. к. по объему и содержанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и нормативных документов.

7) Размещение станции автосервиса и магазина по ул. Октябрьская, 34, в р. п. Саргатское.

Заказчик – С. А. Лысенко.

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации, т. к. по объему и содержанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и нормативных документов.

В Управлении Росприроднадзора по Омской области ведется реестр внештатных экспертов, в который внесено 46 внештатных экспертов.

Реализация принятой Губернатором Программы газификации Омской области также обуславливает большой объем работы государственной экологической экспертизы над объектами газификации (всего 44 объекта):

– газоснабжение оздоровительного лагеря ОАО «Омскагрегат» в Чернолучье;

– подводящий газопровод к котельной базы отдыха «Мечта» в пос. Чернолучье;

– газопровод-отвод р. п. Саргатское – р. п. Большеречье – г. Тара (с газораспределительными станциями) (1-я очередь строительства);

– межпоселковый газопровод к пос. Магистральный;

– газоснабжение с. Лукьяновка Одесского района (2-я очередь);

– подводящий газопровод к пос. Входной (Омск);

– межпоселковый газопровод от ГРС «Марьяновка» – до р. п. Шербакуль;

– газоснабжение с. Нижнеиртышское Саргатского района Омской области;

– распределительный газопровод к центральной котельной р. п. Шербакуль;

– межпоселковый газопровод р. п. Шербакуль – р. п. Полтавка;

– межпоселковый газопровод д. Ракитинка – с. Петровка Омского района;

– ГРС «Марьяновка» с газопроводом-отводом 1-го класса (1-й пусковой комплекс);

– газоснабжение жилого сектора с. Шухово Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Мамешево Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Семеновка Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Кондрашино Знаменского района;

– газоснабжение природным газом жилых домов в южной части р. п. Кормиловка;

– газоснабжение природным газом жилых домов по улицам Степной, Заводской, Зеленой, ул. Москальской в р. п. Красный Яр Любинского района (2-я очередь) и др.

Согласно требованиям п. 2 ст. 35 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в 2006 г. выбор места размещения объекта выполнялся при наличии положительного заключения ГЭЭ. Основными объектами по материалам выбора места размещения являются жилые дома, объекты соцкультбыта, торговые объекты и объекты обслуживания и хранения автомобилей. К наиболее значимым объектам на стадии обоснования размещения можно отнести следующие:

– размещение буровой установки поисково-оценочного бурения Северо-ЯгылЯхской структуры Приграничного лицензионного участка на землях Тарского района;

– берегоукрепление и реконструкция ограждающей дамбы в с. Знаменское;

– берегоукрепление левого берега р. Иртыша в р. п. Большеречье;

– размещение поисково-оценочной скважины № 1 Северо-Долгой площади;

– дополнительная гидравлическая емкость на острове 1 809–1 810 км р. Иртыша и площадка временного складирования грунта;

– универсальный открытый рынок по ул. Халтурина – ул. Большая Луговая в Центральном АО Омска.

Кроме того, проведено 7 экспертиз по материалам перевода лесных земель в нелесные и земли других категорий.

5.4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ*

–  –  –

В соответствии с Законом РФ «О недрах» в состав работ по государственному геологическому изучению недр составной частью входит мониторинг состояния недр, который, в свою очередь, является подсистемой комплексной системы мониторинга окружающей природной среды и использования природных ресурсов Российской Федерации. Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН) представляет собой систему регулярных наблюдений, сбора, накопления, обработки, обобщения и анализа информации для оценки состояния и использования недр и прогноза ее изменений под влиянием естественных природных факторов, недропользования и других видов хозяйственной деятельности.

На территории Омской области ГМСН осуществляется на федеральном (региональном), территориальном и объектном (локальном) уровнях.

На региональном и территориальном уровнях ведение мониторинга осуществляется филиалом Территориального центра (ТЦ) ГМСН по Омской области по государственной и территориальной сети пунктов наблюдений, а также проводится сбор, анализ информации по материалам геологоразведочных работ по мониторингу объектного (локального) уровня. Систематизируются и обобщаются полученные данные для оценки состояния недр на территории Омской области. Информация передается органам государственной власти и Территориальному агентству по недропользованию по Омской области.

Объектный (локальный) мониторинг ГМСН должен проводиться недропользователями и иными субъектами хозяйствования, оказывающими влияние на состояние недр, на территориях, где ими осуществляется хозяйственная деятельность, определенная государственной лицензией на недропользование.

Требования к объектному мониторингу и порядок ведения мониторинга состояния недр определены в лицензиях на право пользования недрами. Для организаций, не являющихся непосредственными недропользователями, эти требования установлены по предписаниям и программам, разработанным в ТЦ ГМСН и утвержденным Комитетом природных ресурсов по Омской области. Мониторинг состояния недр на объектном (локальном) уровне проводится в комплексе с мониторингом других компонентов окружающей природной среды.

Система государственного мониторинга состояния недр включает следующие подсистемы:

– мониторинг подземных вод;

– мониторинг опасных экзогенных геологических процессов;

– мониторинг месторождений углеводородов;

– мониторинг месторождений твердых полезных ископаемых;

– мониторинг участков недр, используемых для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых;

* Сведения о мониторинге атмосферного воздуха, поверхностных вод, почв, радиационной обстановки приведены в соответствующих разделах части I.

– мониторинг участков недр, испытывающих воздействие хозяйственной деятельности, не связанной с недропользованием.

На территории Омской области действуют только три из вышеназванных подсистем мониторинга.

Мониторинг подземных вод в Омской области на федеральном и территориальном уровне проводился в 2006 г. в пределах природных и природно-техногенных объектов по 111 скважинам на 37 постах. По этим объектам изучались закономерности формирования естественного режима уровней и качества подземных вод основных эксплуатируемых водоносных горизонтов. Также изучал нарушенный режим подземных вод (территориальная наблюдательная сеть) на водозаборах при эксплуатации (14 постов, 38 скважин) с целью оценки изменения их гидродинамических, гидрохимических характеристик и уровня техногенного загрязнения.

Мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП) в Омской области на федеральном уровне проводится на четырех участках, на территориальном тоже на четырех участках. Изучаются процессы гидродинамической группы – речная боковая и овражная эрозия, а также тесно связанные с ними процессы гравитационной группы – оползни, осыпи, обвалы.

Мониторинг участков недр, испытывающих воздействие хозяйственной деятельности, не связанной с недропользованием, ведется на 56 предприятиях по 550 ведомственным режимным скважинам. Проводятся наблюдения за качеством подземных вод и уровенным режимом.

Наблюдения за гидродинамическими и гидротехническими режимами подземных вод на территории Омской области Стационарные наблюдения за гидродинамическими и гидрохимическими режимами подземных вод на территории Омской области ведутся по опорной (государственной и территориальной) и ведомственной наблюдательным сетям (рис. 5.4).

–  –  –

0,83 Рис. 5.4. Структура наблюдательной сети за состоянием подземных вод По опорной сети (37 постов, 111 скважина) изучаются закономерности формирования естественного и слабонарушенного режима подземных вод на территории области.

Опорная наблюдательная сеть была создана в основном в 1963–1965 гг. в соответствии с принципами районирования ВСЕГИНГЕО. Сеть рассредоточена по территории Омской области. Посты и одиночные пункты приурочены преимущественно к крупным населенным пунктам. Пространственное размещение постов и наблюдательных скважин позволяет охватить наблюдениями все гидролого-климатические зоны, отличающиеся величиной инфильтрационного питания грунтовых вод (избыточного, умеренного, недостаточного); участки с разными геолого-гидрологическими, геоморфологическими условиями, с различными видами режима подземных вод – междуречным, склоновым, террасовым, приречным. Планомерное создание наблюдательной сети проводилось до 1986 г.

По источникам финансирования опорная наблюдательная сеть разделена на федеральную (23 пост, 73 скважины) и территориальную (14 постов, 38 скважин).

Продолжительность периода режимных наблюдений достаточно высокая и составляет 10–30 лет и более по 69 скважинам федеральной сети и 43 скважинам территориальной сети.

Все наблюдательные скважины объединены в посты, состоящие из двух-трех и более скважин, пройденных на разные водоносные комплексы (горизонты).

В процессе стационарных режимных наблюдений, проводимых по скважинам опорной сети, изучаются гидродинамический и гидрохимический режимы подземных вод в естественных и слабонарушенных условиях.

Кроме наблюдений за естественным режимом подземных вод, изучается нарушенный режим подземных вод на водозаборах при эксплуатации (14 постов, 38 скважина) с целью оценки изменения их гидродинамических, гидрохимических характеристик и уровня техногенного загрязнения. Начало режимных наблюдений в условиях нарушенного эксплуатацией режима подземных вод приходится на 1965–1975 гг.

Наблюдательные эксплуатационные скважины, оборудованные на водоносные горизонты палеогеновых (черталинская, журавская свиты) и нижне-верхнемеловых (покурская свита) отложений, расположены по всей территории области.

Ведомственные наблюдательные сети (51 предприятий, 529 скважин) организованы для получения информации об изменениях гидродинамических и гидрохимических характеристик подземных вод под влиянием техногенного воздействия на участках источников загрязнения: полигоне по утилизации и захоронению промышленных отходов, АООТ «Омсккровля», золоотвалах ТЭЦ, АЗС, ОАО «Омский нефтеперерабатывающий завод» и др. Самые крупные ведомственные наблюдательные сети находятся на золоотвале и территории промплощадки ТЭЦ-4 (139 скважин), на ОАО «Омский Бекон» (130 скважин) и на ОАО «ОНПЗ» (41 скважина).

Основные результаты мониторинга подземных вод Распределение техногенной нагрузки на территории Омской области весьма неравномерно. Наиболее сильное хозяйственное воздействие окружающая среда испытывает на промышленно освоенной территории областного центра – Омска и его окрестностей.

Высокую опасность с точки зрения загрязнения почвогрунтов и грунтовых вод нефтепродуктами представляют автозаправочные станции и нефтебазы. Пробы воды, отобранные из наблюдательных скважин, пробуренных на нескольких АЗС, котельных и нефтебазах, показали превышение ПДК по нефтепродуктам в 1,01–90 раз (ОАО «Сибнефть – Омскнефтепродукт – Терминал», отдел сбыта, площадка № 1 – 9 мг/дм3 – анализы 2005 г.). По сравнению с прошлым годом на некоторых АЗС отмечается небольшое улучшение качества грунтовых вод.

На территории промывочно-пропарочной станции Комбинатская в 2005 г. ситуация с загрязнением подземных вод изменилась в сторону улучшения: значительно уменьшилась концентрация нефтепродуктов – до 19,9 ПДК (в 2004 г. 74 ПДК) и кадмия – до ПДК (в 2004 г. 4 ПДК). В одной из проб воды 2004 г. был обнаружен алюминий в количестве 1,67 мг/дм3 (превышение ПДК до 3,33 раз), а в 2005 г. все данные ниже ПДК. Уменьшилась концентрация железа от 0,33 мг/дм3 до 0,51 мг/дм3 по сравнению с анализами 2004 г.: от 0,36 мг/дм3 до 8,7 мг/дм3 (превышение ПДК до 29 раз). Загрязнение грунтовых вод происходит вследствие поступления в них сточных вод после обработки цистерн, использующихся для перевозки продукции химической и нефтяной промышленности. Территорию промывочно-пропарочной станции в 2005 г. можно отнести к зоне удовлетворительной экологической ситуации.

К числу основных источников загрязнения геологической среды относятся объекты ОАО «Сибнефть – Омский НПЗ»: собственно Омский нефтеперерабатывающий завод (ОНПЗ), товарно-сырьевая база 2 (ТСБ-2), нефтеналивной причал, технологический отвал и буферные пруды (см. схему на вклейке).

Нефтепродукты в подземных водах названных объектов имеют повсеместное распространение. Их содержание изменяется в широких пределах: от 0,2 до 31,7 мг/л.

Преобладающее содержание в течение года находится в пределах 1–1,4 мг/л (10– 14 ПДК). Анализ данных загрязнения нефтепродуктами позволяет сделать вывод о стабильно высокой концентрации углеводородов в грунтовых водах на протяжении года с максимальными количествами в I, III и IV кварталах.

Загрязнение грунтовых вод происходит, вероятно, вследствие утечек и аварийных разливов нефтепродуктов в процессе эксплуатации этих объектов. Наибольшее беспокойство вызывают объекты, расположенные в непосредственной близости к Иртышу (нефтеналивной причал, буферные пруды, технологический отвал). В условиях быстрой, «промывной» фильтрации на участках тесной гидравлической связи грунтового потока с рекой препятствий попаданию загрязняющих веществ в реку нет.

Фенолы в подземных водах были выявлены в большинстве режимных скважин. Их концентрация изменяется в широких пределах от полного отсутствия или минимального содержания до 3,7 мг/л. Преобладающие значения концентраций фенолов в водах не превышают 0,1 мг/л. Стабильно высокое содержание фенолов в течение года наблюдалось на территории нефтезавода и в районе ТСБ-2 и в IV квартале в районе ТЭЦ-3. Однако эти ореолы загрязнения носят локальный характер, и распространение их по потоку не прослеживается. Во всех остальных выработках в течение всего года концентрации фенолов в грунтовых водах не превышали ПДК.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«Геополитика и экогеодинамика ОТ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА регионов. 2009. Т. 5. Вып.1. С. 3-6 Н.В. Багров ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Главный редактор журнала, д.геогр.наук, профессор., член-корр. НАН Украины Будущее всегда привлекает, будоражит, вызывает дискуссии. К нему можно относиться по-разному, но бесспорно то, что это процесс непрестанного развития со своей «стрелой времени», необратимый и приводящий к возникновению множества явлений. Он трудно предсказуем, ибо имеет чрезвычайно широкий спектр...»

«Содержание 1. Цель и задачи дисциплины Цель дисциплины – способствовать развитию политологического подхода в осмыслении международных отношений, раскрыть содержание ключевых понятий и концептуальных подходов, на которых базируются знания о геополитике. Данный курс является важной дисциплиной в цикле общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин, призванной сформировать общий объем знаний студентов о геополитике.Задачи дисциплины: рассмотреть содержание основных тенденций российской...»

«Протокол № 2 очередного заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ставропольского края Дата проведения: 04 июня 2015 г., 15.00 Место проведения: г. Ставрополь, пл. Ленина, д. 1; зал заседаний № 5 здания Правительства Ставропольского края Председательствовал: Кувалдина Ирина Владимировна – заместитель председателя Правительства Ставропольского края, председатель комиссии; Ответственный Береговая Елена Николаевна – консультант секретарь: министерства...»

«КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Аналитический доклад № 2 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.201 ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОТБОРА КАНДИДАТОВ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ АГИТАЦИЯ В ХОДЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ 13 СЕНТЯБРЯ ГОДА В рамках проекта мониторинга избирательной кампании по региональным и местным выборам, назначенным на 13 сентября 2015 года, экспертами Комитета гражданских инициатив (КГИ) подготовлен аналитический обзор основных тенденций данной избирательной кампании, связанных с особенностями...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РОССИЙСКОГО СОЮЗА РЕКТОРОВ ИЮНЬ – 2014 Оглавление ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Государственная политика в области образования и науки Заседание Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию, Москва, 23 июня 2014 года Указ и распоряжение Президента Российской Федерации о создании межведомственных рабочих групп Совета при Президенте по науке и образованию и утверждении их руководителей, Москва, 23 июня 2014 года Встреча Президента Российской Федерации со студентами...»

«Фонд правовых проблем федерализма и местного самоуправления С.В. Кабышев, А.Д. Ермаков КонСтитуционныЕ цЕли политичЕСКих пАртий СоВрЕмЕнной роССии Москва 2015 уДК 342.8; 342. 84324, ББК 67.400.5 и Рекомендована к публикации секцией по вопросам организации избирательного процесса Общественного научно-методического консультативного совета при ЦИК России Рецензенты: Заславский С.Е., доктор юридических наук, профессор. Садовникова Г.Д., доктор юридических наук, профессор. Кабышев С.В., Ермаков...»

«ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ «Доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Челябинской области» за 2012 год Челябинск «О Ежегодный информационно-аналитический доклад положении детей и семей, имеющих детей, в Челябинской области за 2012 год» подготовлен на основе информации органов государственной исполнительной власти Челябинской области, обеспечивающих социальную поддержку детей и семей с детьми, по различным направлениям государственной социальной политики. Содержание Введение 1. Основные...»

«Астана аласыны Мдениет басармасы «Атамекен» азастан Картасы» этно-мемориалды кешені МКК МРАЖАЙДЫ БАСАРУ: САЯСАТТЫ ДЕУ МЕН ТЖІРИБЕЛІК РЕТТЕУ ЮНЕСКО/ММ ауматы таырыпты тренингіні материалдары, (01-04 араша, 2012 ж.) УПРАВЛЕНИЕ МУЗЕЕМ: РАЗРАБОТКА ПОЛИТИКИ И ПРАКТИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Сборник материалов Регионального тематического тренинга ЮНЕСКО/ИКОМ в Казахстане, (01-04 ноября 2012 г.) MANAGMENT OF A MUSEUM: POLICY-MAKING AND PRACTICAL REGULATION Proceedings of the Regional Thematic UNESCO/ICOM...»

«Опубликовано: Регулирование и координация государственной региональной, институциональной и инновационной политики в Республике Беларусь / Е.Б. Дорина [и др.]; под ред. Е.Б. Дориной, В.С. Фатеева. – Минск: Изд-во «Четыре четверти», 2011. В.С. Фатеев – автор разделов 1, 2, 7, заключения; соавтор раздела 10. 1 Региональное развитие в Республике Беларусь и объективная необходимость совершенствования его государственного регулирования Различия между регионами и городами по ряду...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Российский рынок периодической печати Состояние, тенденции и перспективы развития ОТРАСЛЕВОЙ ДОКЛАД МОСКВА УДК 339.13: [050+070] (470) ББК 65.422.5+76.02 Авторский знак – Р76 Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати Под общей редакцией В. В. Григорьева Авторы доклада выражают искреннюю признательность за предоставленную информацию и...»

«Министерство региональной политики Новосибирской области Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Дом молодежи» Региональная общественная организация «Ассоциация патриотических организаций Новосибирской области «ПАТРИОТ» ПОЛОЖЕНИЯ основных мероприятий патриотической направленности, реализуемых в 2015 году в рамках ОБЛАСТНОГО МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ПРОЕКТА «ПАТРИОТ» Новосибирская область, 2015 год СОДЕРЖАНИЕ Положение областного историко-просветительского проекта «Знамя Победы», 3...»

«Российско-грузинский диалог для мира и сотрудничества Письменный обмен репликами. Сборник статей участников IV российско-грузинской встречи молодых политологов Содержание: Татьяна Хрулева. «Что может стать позитивной базой в российско-грузинских отношениях».. Георгий Цомая. «Опасность нестабильности ялтинской системы международных отношений»...стр. Елико Бенделиани. «Вопросы, которые могут быть обсуждены в формате женевских переговоров»..стр. Константин Тасиц, Владимир Иванов....»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ Исполнительный комитет СНГ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ КОНКУРЕНЦИИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ СНГ» Душанбе – 30.10.2015 03.11.2015 10:08:00 15-1027-5-6.doc ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. I. ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ. 1.1. ВЛИЯНИЕ ВЫХОДА НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ РЫНОК ПРЕПАРАТОВ-ДЖЕНЕРИКОВ.. 1.2. ПАТЕНТНАЯ ЗАЩИТА И КОНКУРЕНЦИЯ. 1.3. ПАТЕНТНЫЕ СТРАТЕГИИ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВЫХОДУ НА...»

«Дайджест космических новостей №319 Московский космический Институт космической клуб политики (01.02.2015-10.02.2015) 10.02.2015 2 Подписано положение о сотрудничестве России и Китая в области спутниковой навигации Российский разработчик микроспутников закрывает свои представительства в Европе и США Глава Роскосмоса сформировал рабочую группу по пилотируемой космонавтике Бизнес-модель космического приборостроения рассмотрят в марте Правительство Республики Корея выделит на космические...»

«ОТЧЕТ о работе Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики по итогам 2012 года Грозный 2012 Основные функции Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики Государственный комитет цен и тарифов Чеченской Республики (далее комитет), являясь республиканским органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, осуществлял в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики государственное регулирование цен (тарифов) и контроль за...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Паспорт организации 2. Задачи, направления деятельности, общая характеристика деятельности музея в 2014 году 2.1. Нормативное обеспечение организации предоставления музейных услуг 9 2.2. Основные показатели деятельности 3. Ресурсы 3.1. Менеджмент. Кадровый ресурсы 3.1.1. Управление музеем 3.1.2. Внедрение систем управления (менеджмента качества и т.п.).37 3.1.3. Кадровая политика, социальная политика 3.1.4. Система повышения квалификации 3.2. Музейный фонд 3.2.1. Характеристика...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России _ А.В. Орёл «_» 2014 г Директор Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России А.В. Орёл утвердил 7 августа 2014 г СОГЛАСОВАНО Директор ФГУНПП «Геологоразведка» В.В. Шиманский «_»_ 2014 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Научно-методического Совета по геолого-геофизическим технологиям поисков и разведки твердых полезных...»

«ОТЧЕТ по результатам проверки использования средств бюджета Республики Татарстан, выделенных Министерству юстиции Республики Татарстан за 2013, 2014 годы Основание для проведения проверки: План работы Счетной палаты Республики Татарстан на 2014 год, распоряжение Председателя Счетной палаты Республики Татарстан от 12.03.2015 № КС-241.Цель проверки: Проверка целевого характера и эффективности использования средств бюджета Республики Татарстан, выделенных Министерству юстиции Республики Татарстан...»

«Проект ежегодного доклада О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в Краснодарском крае в 2012 году Введение В последнее десятилетие обеспечение благополучного и защищенного детства стало одним из основных национальных приоритетов России. В ежегодных посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации ставятся задачи по разработке современной и эффективной...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ВНУТРЕННЕЙ И КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ОАУ «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ» Лучшие выпускники вузов Белгородской области 2015 СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЩЕНИЕ К РАБОТОДАТЕЛЯМ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ • Архитектурно-строительное направление • Информационные технологии • Материаловедение • Технологическое оборудование и машиностроение • Транспортно-технологическое направление • Технология продуктов общественного питания • Энергетика...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.