WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ИНФОРМАЦИОННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК 327 (476)

Свиридов

Артем Васильевич

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕСПУБЛИКИ

БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ИНФОРМАЦИОННОЕ И

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

по специальности 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Минск 2015 Работа выполнена в Государственном учреждении образования «Республиканский институт высшей школы»

Криштапович Лев Евстафьевич, Научный руководитель доктор философских наук, профессор, начальник научно-исследовательского отдела УО «Белорусский государственный университет культуры и искусств»

Малевич Юлианна Игоревна, доктор Официальные оппоненты политических наук, профессор, профессор кафедры международных отношений Белорусского государственного университета Красотенко Юрий Михайлович, кандидат политических наук, заместитель начальника управления Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь УО «Гродненский государственный Оппонирующая организация университет имени Янки Купалы»

Защита состоится 30 июня 2015 г. в 14.00 на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.18 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г. Минск, ул. Ленинградская, 8, ауд. 407. E-mail: bsu@bsu.by.

Телефон ученого секретаря: 209-55-58.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета.

Автореферат разослан «22» мая 2015 года.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций Н.П. Денисюк

ВВЕДЕНИЕ

В условиях глобализации геополитические процессы наполняются новыми противоречиями, которые ведут к появлению новых форм политического противоборства. Увеличивается внутренний конфликтный потенциалотдельных регионов, возрастает число внешних по отношению к данному региону геополитических субъектов, стремящихся разрешить конфликт в своих интересах. В связи с этим возникает потребность изучить меняющиеся формы геополитического противоборства, раскрыть структуру геополитического пространства современного мира, выявить особенности основных структурных элементов белорусского геополитического пространства.

Наряду с этим учет геополитических факторов для Республики Беларусь необходим в целях эффективной защиты государственного суверенитета, реализации национального интереса и обеспечения национальной безопасности.

Особое значение геополитические исследования на современном этапе приобретают также по причине усиливающихся процессов глобализации и их влияния на жизнь национальных государств. Глобализация ведет к реконфигурации социального, экономического и политического пространств, оборачивающейся постепенным возрастанием значения внетерриториальных, трансграничных отношений. Серьезные задачи, стоящие перед современной Беларусью, заостряют и актуализируют вопрос о соотношении национального и интернационального, поиске своего места в глобализирующемся мире.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами (проектами), темами Диссертационная работа выполнена в рамках плановой темы «Философско-методологические аспекты социального познания в условиях постнеклассической рациональности», разрабатываемой на кафедре философии и методологии университетского образования Республиканского института высшей школы, государственная регистрация № 20101103 (срок исполнения 2010 – 2015 гг.).

Цель и задачи исследования Целью исследования является выявление и раскрытие основных измерений геополитического пространства Республики Беларусь в условиях глобализации и формирования многополярного мироустройства.

Исходя из данной цели, определены следующие задачи исследования:

выявить содержательные особенности имеющихся теоретических концепций геополитики Беларуси;

выполнить критический анализ существующих интерпретаций пространства как фундаментальной категории геополитики;

раскрыть структуру геополитического пространства современного мира;

выявить основные структурные элементы геополитического пространства Республики Беларусь и раскрыть их особенности;

разработать рекомендации по совершенствованию основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь на основе структурных особенностей ее геополитического пространства.

Научная новизна Полученные результаты характеризуются новизной. Сделаны самостоятельные выводы. В данном исследовании предпринимается первая в отечественной политической науке попытка комплексного анализа геополитического пространства Республики Беларусь в условиях глобализации.

Уточнено понятие «геополитическое пространство» посредством включения в него политических, информационных (культурно-исторических) составляющих; раскрыта структура геополитического пространства; выявлены особенности структурных элементов геополитического пространства Республики Беларусь; разработаны рекомендации по совершенствованию основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь на основе структурных особенностей ее геополитического пространства.

Положения, выносимые на защиту

1. Имеющиеся теоретические интерпретации пространства как фундаментальной категории геополитики характеризуются определенной односторонностью, проявляющейся в анализе преимущественно его территориального компонента. Вместе с тем, под влиянием глобальных трансформаций геополитическое пространство претерпевает качественные изменения, преодолевая свою физико-географическую детерминированность.

Геополитическое пространство представляет собой совокупность политических, информационных (культурно-исторических) и природногеографических элементов, взаимодействие которых обеспечивает возможность осуществления тем или иным геополитическим субъектом контроля над территорией и структурными элементами территориальной организации.

2. Приоритетными в структуре геополитического пространства современного мира становятся следующие элементы: а) политическое измерение, представляющее собой среду, в рамках которой разворачивается конкуренция между проектами политического обустройства пространства, выступающих в качестве средства подчинения геополитического соперника; б) информационное измерение – среда, в рамках которой разворачивается информационная конкуренция, главной целью которой является контроль над ресурсами пространства данного государства.

3. Геополитическое пространство Республики Беларусь представляет собой множество, образованное элементами – информационным (культурноисторическим), политическим и природно-географическим измерениями, взаимодействие которых дает возможность белорусскому государству контролировать территории и структурные составляющие территориальной организации посредством установления власти над ними.

4. В условиях глобализации для геополитического пространства Республики Беларусь характерны следующие особенности: в политическом измерении – ориентация на создание многополярного мира, складывающегося вокруг многообразных культурно-цивилизационных и исторических центров;

участие в интеграционных процессах на постсоветском пространстве;

сохранение геополитической субъектности; в информационном измерении – сохранение единого духовного пространства; трансляция во вне собственных ценностных и смысловых установок; развитие национального научнообразовательного пространства страны, опирающегося на социокультурную самобытность и исторические традиции белорусского народа.

5. Для защиты и продвижения национальных интересов Республики Беларусь на международной арене оценка состояния национальной безопасности должна, прежде всего, учитывать первостепенное значение информационного и политического измерений геополитического пространства белорусского государства.

Личный вклад соискателя ученой степени Настоящая работа является самостоятельно выполненным исследованием. Автор впервые в политической науке изучил функционирование геополитического пространства Беларуси в его информационном и политическом измерениях. Это позволило изучить процесс приобретения республикой геополитической субъектности посредством защиты и продвижения своих национальных интересов на международной арене. В процессе исследования определена степень зависимости белорусского геополитического пространства от основных центров силы современного мира.

Апробация диссертации и информация об использовании ее результатов Материалы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих 8 международных и 2 республиканских научнопрактических конференциях: Республиканская научно-практическая конференция «Беларусь в современных геополитических условиях: политикоправовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития» (Минск, 2010 г.); X Международная научная конференция «Беларусь в современном мире» (Минск, 2011 г.); X Международная научно-методическая конференция «Высшая школа: проблемы и перспективы» (Минск, 2011 г.); Республиканская научно-теоретическая конференция «Консолидация белорусского народа во второй половине XIX-XXI вв.» (Минск, 2012 г.); V Международная научнопрактическая конференция «Белорусская политология: многообразие в единстве – V: Политическое знание в современном социальном и образовательном пространстве» (Гродно, 2012 г.); медиафорум «Будущее Союзного государства и потенциальные модели его развития» (Москва, 2012 г.); III научно-практическая конференция «Международные отношения:

история, теория, практика» (Минск, 2013 г.); международная научнопрактическая конференция «Историко-краеведческие исследования: традиции и инновации» (Сумы, 2013 г.); XIII Международная научная конференция «Государство, общество, церковь и история России XX века»

(Иваново, 2014 г.); VI Международная научно-практическая конференция «Белорусская политология: многообразие в единстве – VI: Политическое знание в современном социальном и образовательном пространстве» (Минск, 2014 г.).

Опубликование результатов диссертации Основные результаты диссертации опубликованы в 19 научных работах, в том числе: 6 публикаций общим объемом 2,2 авторских листа, соответствующих п. 18 Положения о присуждении учёных степеней и присвоении учёных званий в Республике Беларусь; 3 публикации в других научных изданиях; 10 публикаций в материалах и тезисах конференций.

Структура и объем диссертации В соответствии с задачами и логикой исследования диссертационная работа состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, включающих шесть разделов, заключения, библиографического списка и приложений. Полный объем диссертации составляет 119 страниц. 24 страницы занимают библиографический список из 265 источников.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

В главе 1 «Анализ литературы по теме. Источники и методы исследования» проанализирована источниковедческая база по теме диссертации, прослежены этапы становления белорусской геополитической науки.

В разделе 1.1 «Историография проблемы» оценивается степень изученности проблемы, очерчиваются проблемные поля, в рамках которых осуществляются исследования геополитики. Автором установлено, что как самостоятельная область научных исследований геополитика в Беларуси получает свое развитие в начале 90-х годов XX века, когда в условиях становления независимости и суверенитета возникает потребность в выработке собственных геополитических приоритетов, отвечающих национальным интересам белорусского государства.

Одними из первых появляются концепции, пытавшиеся обосновать новый геополитический выбор Беларуси в условиях распада биполярного мира и исчезновения СССР. Анализ работ белорусских исследователей показывает, что этот вопрос рассматривался и во многом продолжает рассматриваться в рамках традиционной схемы «восток – запад – своя модель».

В дальнейшем появляется ряд исследований, посвященных выявлению предмета геополитики, разработке понятийно-категориального аппарата и методологического инструментария этой науки, изучению истории развития геополитических идей. Речь в данном случае идет, прежде всего, о работах Л. М. Гайдукевича, И. Я. Левяша, П. Г. Никитенко, И. И. Пирожника, В. В. Позняк, А. А. Челядинского, И. А.Черкасова. Данные исследования отличаются тем, что в них делается попытка рассмотреть геополитику как целостную и самодостаточную науку. При этом авторы стремятся охватить все стороны геополитического знания и выявить все наличествующие проявления геополитики.

Изучению подходов к определению основных направлений белорусской геополитики на современном этапе посвящен целый ряд работ таких авторов, как В. А. Бобков, П. И. Бригадин, В. Н. Ватыль, В. А. Зенченко, С. А. Кизима, К. К. Коктыш, Э. А. Корнилович, В. П. Макаренко, А.П. Мельников, А.В. Розанов, В. Н. Яхно, Важное значение для анализа геополитического положения Беларуси, определения ее геостратегических интересов имеют работы российских и украинских исследователей Ю. Ф. Година, А. Г. Дугина, Г. Н. Перепелицы, С. Б. Переслегина, В. В. Разуваева.

Проведенный анализ различных источников по данной проблематике позволяет сделать вывод о том, что в научной среде господствует традиционный подход к рассмотрению белорусской геополитики, который не позволяет обеспечить необходимый уровень понимания сущности происходящих процессов. Имеющиеся исследования, за редким исключением, лишь продолжают традиции, заложенные классиками, и практически строятся на принципах и методах классической геополитики, адаптированных к современным условиям.

Необходимо также обратить внимание на то, что, несмотря на немалое количество публикаций, рассматривающих вопросы геополитики Беларуси, они отличаются отсутствием системности и не обеспечивают комплексного рассмотрения функционирования белорусского геополитического пространства в условиях глобализации.

В силу этого автор диссертационного исследования попытался с позиции независимого исследователя восполнить указанный пробел и провести анализ геополитического пространства Беларуси, основываясь на положениях современной геополитической теории и используя новые документы и материалы.

В разделе 1.2 «Источники и методы исследования» отмечается, что геополитический аспект учитывается политическим руководством Республики Беларусь при принятии решений относительно стратегии развития страны в начале нового тысячелетия. Руководство страны исходит из того, что Беларусь должна оставаться активным субъектом международных отношений и действовать на мировой арене исходя из собственных интересов. В Концепции национальной безопасности отмечается, что основными национальными интересами в политической сфере являются: формирование многополярного мира и системы международных отношений, основанной на верховенстве норм международного права и многостороннем сотрудничестве, обеспечивающих участие Беларуси в решении вопросов, затрагивающих ее интересы;

прагматичное взаимодействие с мировыми центрами силы, основанное на эффективной многосторонней и многовекторной дипломатии, стратегическом партнерстве и особых отношениях с дружественными государствами, равноправном взаимодействии и взаимном учете интересов.

Ключевым элементом и залогом объективности экспертных оценок в любой науке является выбор методологии и единой методики исследований. В ходе работы над диссертацией активно применялся деятельностный метод, позволивший изучить геополитическое пространство Беларуси в его динамике, увидеть в геополитике Беларуси специфический вид овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего определенные стадии или этапы.

Изучению геополитического пространства Беларуси также способствовало использование сравнительного метода. Для более глубокого анализа интересующих нас характеристик, было осуществлено сопоставление Беларуси со странами, во-первых, одного геостратегического региона. Вовторых, сопоставление было проведено в рамках геополитического региона (он является частью геостратегического региона и отличается от него более тесными, более устойчивыми политическими, экономическими, социальнокультурными связями).

В ходе исследования важное место занимал нормативно-ценностный метод. С его помощью было определено значение ключевых внешнеполитических действий белорусского руководства на протяжении последних двух десятилетий; подвергнуты оценке принятые и воплощенные в жизнь решения с точки зрения такой категории как «справедливость».

В главе 2 «Понятие и элементы геополитического пространства»

автор проследил эволюцию понятия «геополитическое пространство» от школы географического детерминизма до современных постмодернистских концепций.

В разделе 2.1 «Пространство как фундаментальная категория геополитики» показано, что вплоть до конца XIX века все исследователи в той или иной степени оперировали понятием географического пространства и пытались, исходя из особенностей географии, вывести универсальные законы политики и международных отношений.

Однако уже в конце XIX – начале XX веков некоторые исследователи обращают внимание на то, что классическая геополитика не учитывает целый ряд достижений человечества, которые существенно меняют содержание пространства. В процессе деятельности человека формируются и другие формы пространства, имеющие важное значение для его социальной практики, которые органично вплетаются в сферу его интересов и без контроля над которыми, дальнейшее развитие цивилизации становится невозможным.

Ключевым отличием геополитического понимания пространства от географического детерминизма как влияния территории, контролируемой государством, на социальные структуры, экономический уровень, тип хозяйства, психический склад является трактовка пространства как политической силы. Это обстоятельство позволяет говорить о непреходящей ценности пространства в качестве объекта политического соперничества. В условиях современного мирового развития при всем многообразии форм экспансии ее сущностная направленность сохраняет свой вектор. Как и в прошлом борьба за доступ к ресурсам составляет основное содержание в деятельности современных государств и народов. А поскольку основные ресурсы вне пространства существовать не могут независимого от того, что это за ресурсы – идеи или сырье, то и пространство по-прежнему представляет ценность в качестве объекта политического притязания в международных отношениях.

В современных трактовках геополитического пространства продолжается тенденция по преодолению его географической обусловленности. Самым ярким примером может служить так называемая критическая, или новая, геополитика, утверждающая о конце пространства в его традиционном, привычном понимании. По мнению приверженцев данного подхода, пространство перестало быть объективной данностью и стало восприниматься как социальноконструируемое.

Проведенный анализ не позволяет согласиться с рядом авторов, предлагающим рассматривать геополитическое пространство в контексте сохранения определяющего значения в нем географической компоненты.

Например, Н.А. Нартов определяет геополитическое пространство как регион, т.е. крупное географическое пространство (территория, акватория, воздух, космос), как правило, не совпадающее с государственными границами, на которое распространяется реальная власть конкретного исторического субъекта геополитики. С нашей точки зрения такое определение не соответствует тем изменениям, который претерпевает мир на рубеже XX – XXI вв.

Мы полагаем, что под влиянием непрекращающихся глобальных трансформаций геополитическое пространство претерпевает качественные изменения, преодолевая свою физико-географическую детерминированность.

Происходит его дифференциация на территориально-географическое, политическое и информационное составляющие, анализ которых позволяет с большей степенью объективности оценивать происходящие в мире геополитические процессы. Геополитическое пространство можно определить как совокупность политических, информационных (культурно-исторических) и природно-географических элементов, взаимодействие которых обеспечивает возможность осуществления тем или иным геополитическим субъектом контроля над территорией и структурными элементами территориальной организации.

Иными словами, для современного геополитического анализа наибольший интерес представляет не столько географическое пространство, сколько социальное пространство, которое выражает развивающееся социально-практическое отношение субъекта к внешнему миру, обнаруживает себя в материальных отношениях людей и их вещественных результатах.

В разделе 2.2 «Структура геополитического пространства современного мира» проведен анализ геополитических процессов в мире и предложен новый подход в структуризации геополитического пространства, преодолении его физико-географической заданности. Очевидно, что географические элементы составляют лишь часть геополитического пространства, которое наряду с ними, включает и другие формы. В рамках работы выделены и изучены политические и информационные (культурноисторические) составляющие геополитического пространства. Это обусловлено, во-первых, необходимостью оставаться в рамках предмета исследования, во-вторых, степенью значимости указанных сфер в системе современных мировых координат.

История XX века не позволяет поставить под сомнение тот факт, что по мере развития цивилизации вектор геополитических устремлений наиболее развитых государств смещается из географического в сферу экономического и политического пространств и борьба за ресурсы из чисто военных, связанных с обладанием географическим пространством, постепенно перемещается на торговые площадки и парламентские подмостки.

В связи со сказанным представляется необходимым выделение в структуре пространства его политического измерения, в котором политика становится отдельным полем конкуренции геополитических игроков.

Под «измерением» в данном случае понимается какой-либо аспект, сторона чего-либо. Это, с одной стороны, позволит не выходить за рамки предмета геополитической науки, а, с другой, не претендовать на открытие новой системы теоретических и методологических установок.

Необходимость и целесообразность выделения особого политического измерения геополитики обусловлено и тем, что в условиях глобализации геополитические игроки все чаще предпочитают достигать своих целей не в рамках военно-силового противоборства, а посредством различных политических технологий и манипуляций. В свою очередь сама борьба в рамках политического, а не военно-силового измерения геополитики, с нашей точки зрения, становится возможной лишь в условиях разворачивающихся в мире процессов глобализации.

Термин глобализация, предполагающий усиление объективных процессов взаимосвязи, взаимодействия и взаимозависимости всех субъектов мирового сообщества, насчитывает множество толкований, но в данном исследовании глобализация рассматривается через призму геополитических изменений, происходящих на мировой арене.

Исходя из сказанного, политическое измерение геополитического пространства можно определить как среду, в рамках которой разворачивается конкуренция между проектами политического обустройства пространства, выступающих в качестве средства подчинения геополитического соперника.

С другой стороны, сегодня по-новому ставится проблема власти и формирования ее совершенно нового типа и облика. Это обуславливается превращением в ключевой ресурс информации и вытекающим отсюда многообразием ее возможностей. Информационное пространство, как географическое пространство в предыдущие периоды истории, становится ареной столкновения как национальных, так и наднациональных акторов за свои интересы.

Управление информационными потоками превращается в главный рычаг власти в современной геополитике, которая все больше приобретает виртуальные формы. Возможность такого управления социумом, в котором власть осуществляется через управление информационными потоками, совершенствуется с развитием средств информации и коммуникации, дозирующих и трансформирующих информацию. В итоге имеет место использование имеющегося потенциала современных информационных средств с целью «невидимого» осуществления власти.

В геополитическом пространстве выделяется информационное измерение, содержанием которого выступает борьба за достижение информационного превосходства, за обладание более развитым информационным ресурсом, открывающим лучшие возможности контроля над геополитическим пространством.

Информационное измерение геополитического пространства – это среда, в рамках которой разворачивается информационная конкуренция, главной целью которой является контроль над ресурсами пространства данного государства. Информационное измерение включает в себя три уровня: на первом уровне предметом конкуренции становится символический капитал геополитического соперника, включающий национальный менталитет, культуру и моральное состояние его населения; на втором уровне разворачивается противостояние за недопущение научно-технического прогресса геополитического соперника; на третьем уровне осуществляются действия информационно-психологического характера, главной целью которых выступает подчинение геополитического противника.

В главе 3 «Основные структурные элементы геополитического пространства Республики Беларусь» анализируется политическое и информационное измерения геополитики Беларуси.

В разделе 3.1 «Политическое измерение геополитического пространства Республики Беларусь» акцентируется внимание на то, что модернизация политического измерения Беларуси проходила в рамках не глобального либерального проекта, а на основе локально-национальной модели, учитывающей мировоззренческие архетипы и социальнопсихологические черты белорусского социума. Изменения осуществлялись исходя из господствующих в белорусской политической культуре общинных, коллективистских начал общежития и образа жизни, из доминирования принципа групповой справедливости над принципами индивидуальной свободы и самоопределения, характерного лишь для западной цивилизации.

Во-вторых, особенность политического измерения белорусского пространства обуславливается определяющей ролью в нем государства. Для белорусского этноса государство выступает как нечто большее, нежели важный политический институт с определенными функциями и задачами.

Инициативная роль государства и активность соответствующих политических элит стало одной из особенностей генезиса демократического процесса в Беларуси.

Таким образом, как культурно-историческая составляющая, так и актуалии современности обуславливают определяющее значение государства в политическом измерении геополитического пространства Беларуси.

Игнорирование традиций данного пространства чревато «историческими срывами» социумов, пытающихся избавиться от своего прошлого банальным копированием чужого настоящего.

Это, наряду с прочим, объясняет невозможность функционирования белорусского политического пространства в рамках либеральной представительной модели демократии. Последняя, во-первых, есть продукт культурно-исторического развития другого, западноевропейского цивилизационного пространства, где на рубеже Средних веков и Нового времени произошло разрушение общинных, солидарных связей и превращение людей в индивидуалистов, которые уже затем соединяются в классы и партии, чтобы затем вести борьбу за свои интересы.

А, во-вторых, такая модель демократии уже не отвечает вызовам современности. Либеральная демократия постепенно ведет к отчуждению граждан от сферы политики, которая становится делом особого социального класса профессиональных менеджеров. Постепенно сама область политики, выборов, референдумов превращается в «зрелище» сродни обычным рекламным кампаниям товаров и услуг. Формально сохраняя принцип свободного политического волеизъявления граждан, либеральная система практически сводится на нет через использование социальных и информационных технологий, подменяющих искусным внушением реальную политическую свободу.

Одним из ответов Беларуси на вызовы современности стало то, что она сумела преодолеть дихотомию Европа-Россия и стать частью глобального геополитического пространства.

Республика Беларусь сумела на рубеже XX – XXI вв. обеспечить продвижение своих национальных интересов на международной арене, защиту национальной безопасности и сохранение суверенитета, превратившись тем самым из объекта в субъект мировой геополитики. Белорусскому государству удалось найти собственную геополитическую нишу путем выстраивания равноправного взаимодействия со всеми ведущими игроками на международной арене.

Еще одним ответом Беларуси на вызовы западного глобального проекта выступает ее активное участие в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

Источником дальнейшего развития белорусского пространства в его политическом измерении могут стать так называемые «интегративноинновационные ядра развития», роль каркасов в которых будут выполнять интегрированные государственно-корпоративные структуры.

Интегративно-инновационное ядро развития представляет собой особое интегративно-инновационное образование, сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества. Среди этих составляющих: а) пятый и шестой технологические уклады; б) оптимальное сочетание частных и ассоциированных форм присвоения; предпринимательства и хозяйствования; в) высокоинтеллектуальный и квалифицированный человеческий капитал с доминирующими ментальными чертами патриотизма, динамизма, самодеятельности и общественной ответственности.

Таким образом, политическое измерение геополитического пространства Беларуси функционирует в рамках модели, диктующей: 1) ориентацию на создание многополярного мира, складывающегося вокруг многообразных культурно-цивилизационных и исторических центров; 2) участие в интеграционных процессах на постсоветском пространстве; 3) сохранение геополитической субъектности.

В разделе 3.2 «Информационное измерение геополитического пространства Республики Беларусь» раскрываются особенности функционирования информационной среды, в рамках которой белорусское государство определяет свои геополитические приоритеты.

Как было показано выше, в рамках информационного измерения геополитического пространства разворачивается борьба за чужие ресурсы и территории. Распространяется практика целенаправленного информационного давления, наносящего существенный ущерб национальным интересам.

На первом уровне информационного измерения своего геополитического пространства Беларусь, сталкиваясь с угрозой разрушения единого духовного пространства, внедрения деструктивных стереотипов мышления, вырабатывает собственную стратегию информационного позиционирования на мировой геополитической арене. Это означает формирование символического пространства и ценностных установок, позволяющих расширять геополитическую мощь белорусского государства.

Предметом второго уровня информационного измерения геополитического пространства выступает противостояние за недопущение научно-технического прогресса геополитического соперника. Белорусское государство сталкивается с двойным вызовом: задача соответствовать международным стандартам, учитывать опыт других стран сопровождается необходимостью сохранения и развития национального научнообразовательного пространства страны, опирающегося на социокультурную самобытность и исторические традиции белорусского народа. Сохранение баланса между глобальным и национальным в системе образования обеспечит Беларуси самосохранение в качестве геополитического субъекта в многополярном и изменяющимся мире.

На третьем уровне информационного измерения геополитического пространства Беларусь сталкивается с актами информационнопсихологического воздействия, главной целью которых выступает формирование у населения определенных идеологических (социальных) идей, взглядов и убеждений, которые бы соответствовали интересам субъектов воздействия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации В диссертационной работе проведен анализ геополитического пространства Беларуси в условиях глобализирующегося мира. Исследование данного вопроса осуществлялось с помощью теоретико-методологических моделей, разработанных в классической и современной геополитике.

1. Уточнено понятие геополитического пространства, представляющее собой совокупность политических, информационных, культурно-исторических и природно-географических элементов, взаимодействие которых обеспечивает возможность осуществления тем или иным геополитическим субъектом контроля над территорией и структурными элементами территориальной организации.

Под влиянием непрекращающихся глобальных трансформаций геополитическое пространство претерпевает качественные изменения, преодолевая свою физико-географическую детерминированность. Происходит его дифференциация на территориально-географическое, политическое и информационное составляющие, анализ которых позволяет с большей степенью объективности оценивать происходящие в мире геополитические процессы.

«Не-географические» формы пространства органично вплетаются в сферу интересов человека, и дальнейшее развитие цивилизации становится невозможным без контроля как над ними, так и над ресурсами, в них расположенными [4]; [19].

2. Раскрыта структура геополитического пространства современного мира, включающая в себя следующие основные элементы: а) политическое измерение, представляющее собой среду, в рамках которой разворачивается конкуренция между проектами политического обустройства пространства, выступающих в качестве средства подчинения геополитического соперника; б) информационное измерение – среда, в рамках которой разворачивается информационная конкуренция, главной целью которой является контроль над ресурсами пространства данного государства.

В условиях глобализации геополитические цели все чаще достигаются в рамках не военно-силового противоборства, а посредством различных политических технологий и манипуляций.

С другой стороны, сегодня совершенно по-новому ставится проблема власти и формирования ее совершенно нового типа и облика. Это обуславливается превращением в ключевой ресурс информации и вытекающим отсюда многообразием ее возможностей. Информационное пространство, как географическое пространство в предыдущие периоды истории, становится ареной столкновения как национальных, так и наднациональных акторов за свои интересы.

Управление информационными потоками превращается в главный рычаг власти в современной геополитике, которая все больше приобретает виртуальные формы. Возможность такого управления социумом, в котором власть осуществляется через управление информационными потоками, совершенствуется с развитием средств информации и коммуникации, дозирующих и трансформирующих информацию. В итоге имеет место использование имеющегося потенциала современных информационных средств с целью «невидимого» осуществления власти.

Информационное измерение геополитического пространства включает в себя три уровня: на первом уровне предметом конкуренции становится символический капитал геополитического соперника, включающий национальный менталитет, культуру и моральное состояние его населения; на втором уровне разворачивается противостояние за недопущение научнотехнического прогресса геополитического соперника; на третьем уровне осуществляются действия информационно-психологического характера, главной целью которых выступает подчинение геополитического конкурента [2], [13].

3. Конкретизировано понятие геополитического пространства Республики Беларусь. С учетом цели и задач исследования геополитическое пространство Республики Беларусь представляет собой множество, образованное элементами – информационным, политическим и природно-географическим измерениями, взаимодействие которых дает возможность белорусскому государству контролировать территории и структурные составляющие территориальной организации посредством установления власти над ними.

В условиях глобализации для геополитического пространства Республики Беларусь характерны следующие особенности: в политическом измерении – ориентация на создание многополярного мира, складывающегося вокруг многообразных культурно-цивилизационных и исторических центров, участие в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, приобретение геополитической субъектности посредством защиты и продвижения национальных интересов на международной арене; в информационном измерении – сохранение единого духовного пространства и белорусской национальной ментальности, трансляция во вне собственных ценностных и смысловых установок, развитие национального научно-образовательного пространства страны, опирающегося на социокультурную самобытность и исторические традиции белорусского народа.

Политическое измерение белорусского пространства характеризуется тем, что его модернизация проходила в рамках не глобального либерального проекта, а на основе локально-национальной модели, учитывающей мировоззренческие архетипы и социально-психологические черты белорусского социума. Изменения осуществлялись исходя из господствующих в белорусской политической культуре общинных, коллективистских начал общежития и образа жизни, из доминирования принципа групповой справедливости над принципами индивидуальной свободы и самоопределения.

Для Беларуси шансом сохранения внешней субъектности выступает активное участие в формировании на постсоветском пространстве цивилизационного центра развития и силы на собственной культурноцивилизационной основе. В сложившейся в начале XXI века ситуации остаются лишь два варианта: или народы, населяющие это пространство, консолидируются и объединяются или превращаются в «этнографический материал» для развития других цивилизационных центров. Последнее предполагает превращение евразийского материка в «объект» внешнего управления, в подконтрольную территорию, которая по определению не должна обладать даже призраком самостоятельности.

На первом уровне информационного измерения своего геополитического пространства Беларусь, сталкиваясь с угрозой разрушения единого духовного пространства, внедрения деструктивных стереотипов мышления, вырабатывает собственную стратегию информационного позиционирования на мировой геополитической арене. Это означает формирование символического пространства и ценностных установок, позволяющих расширять геополитическую мощь белорусского государства.

Предметом второго уровня информационного измерения геополитического пространства выступает противостояние за недопущение научно-технического прогресса геополитического соперника. Белорусское государство сталкивается с двойным вызовом: задача соответствовать международным стандартам, учитывать опыт других стран сопровождается необходимостью сохранения и развития национального научнообразовательного пространства страны, опирающегося на социокультурную самобытность и исторические традиции белорусского народа. Сохранение баланса между глобальным и национальным в системе образования обеспечит Беларуси самосохранение в качестве геополитического субъекта в многополярном и изменяющимся мире.

На третьем уровне информационного измерения геополитического пространства Республика Беларусь сталкивается с актами информационнопсихологического воздействия, главной целью которых выступает формирование у населения определенных идеологических (социальных) идей, взглядов и убеждений, которые бы соответствовали интересам субъектов воздействия [3], [5], [9], [12], [14], [15], [17].

4. В условиях нарастания геополитического соперничества для защиты и продвижения национальных интересов Республики Беларусь на международной арене оценка состояния национальной безопасности должна, прежде всего, учитывать первостепенное значение информационного и политического измерений геополитического пространства белорусского государства [5], [6], [9].

Рекомендации по практическому использованию результатов Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что впервые в отечественной политической науке выявлены и раскрыты основные измерения геополитического пространства Республики Беларусь в условиях глобализации. Результаты, изложенные в диссертационном исследовании, внедрены и использованы:

– в практической деятельности ГУО «РИВШ» при разработке учебной программы повышения квалификации «Политические технологии в системе подготовки в учреждении высшего образования в контексте идеологии белорусского государства» (Акт о практическом использовании материалов диссертационного исследования от 10.04.2013);

– в деятельности ГУО «РИВШ» при выполнении кафедральной научноисследовательской работы «Философско-методологические аспекты социального познания в условиях постнеклассической рациональности» (Акт о практическом использовании материалов диссертационного исследования от 20.12.2013);

– в учебном процессе «Международного университета «МИТСО» (Акт о практическом использовании материалов диссертационного исследования от 14.01.2015).

Полученные результаты диссертации рекомендуется использовать:

– в дальнейших научных исследованиях геополитического пространства Республики Беларусь, в частности, при определении видов угроз, рисков и вызовов национальной безопасности в геополитической сфере, выявлении и анализе факторов и механизмов, ведущих к их возникновению;

– в деятельности государственных органов Республики Беларусь по обеспечению национальной безопасности страны, при разработке и проведении внутренней, внешней и военной политики Беларуси в сложившихся геополитических условиях;

– в образовательном процессе в высших учебных заведениях Республики Беларусь при преподавании дисциплин и курсов «Политология», «Основы идеологии белорусского государства», «Политические проблемы современной глобалистики», «Основы геополитики и геостратегии».

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Статьи в научных изданиях, включенных в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований

1. Свиридов, А. В. Методологические основы современной геополитики /

А. В. Свиридов // Науч. тр. / Респ. ин-т высш. шк. – Минск, 2009. – Вып. 7 :

Философско-гуманитарные науки / под ред. В. Ф. Беркова. – С. 170–176.

2. Свиридов, А. В. Информационная парадигма геополитики / А. В.

Свиридов // Науч. тр. / Респ. ин-т высш. шк. – Минск, 2010. – Вып. 9, ч. 1 :

Философско-гуманитарные науки / под ред. В. Ф. Беркова. – С. 195–201.

3. Свиридов, А. В. Свое место под солнцем. Белорусское геополитическое пространство: исторический аспект / А. В. Свиридов // Беларус. думка. – 2011. – № 2. – С. 102–107.

4. Свиридов, А. В. Геополитика Беларуси: экономическое пространство /

А. В. Свиридов // Науч. тр. / Респ. ин-т высш. шк. – Минск, 2011. – Вып. 10 :

Философско-гуманитарные науки / под ред. В. Ф. Беркова. – С. 118–124.

5. Свиридов, А. В. Геополитические приоритеты Беларуси в глобальном информационном пространстве / А. В. Свиридов // Науч. тр. / Респ. ин-т высш.

шк. – Минск, 2012. – Вып. 11 : Философско-гуманитарные науки / под ред.

В. Ф. Беркова. – С. 153–159.

6. Свиридов, А. В. Геополитический выбор Беларуси: историография вопроса / А. В. Свиридов // Науч. тр. / Респ. ин-т высш. шк. – Минск, 2013. – Вып. 12 : Философско-гуманитарные науки / под ред. В. Ф. Беркова. – С. 139– 146.

Статьи в других научных изданиях

7. Свиридов, А. В. Геополитика в условиях информационного общества / А. В. Свиридов // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2010. – № 2. – С. 90–93.

8. Свиридов, А. В. Генезис белорусской геополитики / А. В. Свиридов // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2010. – № 4. – С. 85–88.

9. Свиридов, А. В. Геополитический аспект внутренней политики Беларуси / А. В. Свиридов // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2012. – № 1. – С. 77–80.

Материалы и тезисы конференций

10. Свиридов, А. В. Политическое пространство геополитики Беларуси /

А. В. Свиридов // Беларусь в современных геополитических условиях: политикоправовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития :

материалы респ. науч.-практ. конф., Минск, 26 марта 2010 г. / Акад. М-ва внутр.

дел Респ. Беларусь. – Минск, 2010. – С. 3–4.

11. Свиридов, А. В. Геополитический аспект политического пространства Беларуси / А. В. Свиридов // Беларусь в современном мире : материалы X Междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 28 окт. 2011 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. – Минск, 2011. – С. 47–48.

12. Свиридов, А. В. Высшая школа как элемент социокультурного пространства геополитики / А. В. Свиридов // Высшая школа: проблемы и перспективы : 10-я Междунар. науч.-метод. конф., Минск, 10 нояб. 2011 г. : в 2 ч. / Респ. ин-т высш. шк. – Минск, 2011. – Ч. 2. – С. 287–290.

13. Свиридов, А. В. Геополитика в эпоху глобализации / А. В. Свиридов // Белорусская политология: многообразие в единстве. Политическое знание в современном социальном и образовательном пространстве : тез. докл. V междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 17–18 мая 2012 г. : в 2 ч. / Гродн. гос. унт ; редкол.: В. Н. Ватыль (гл. ред.) [и др.]. – Гродно, 2012. – Ч. 2. – С. 110–113.

14. Свиридов, А. В. Социокультурное пространство Беларуси:

геополитический аспект / А. В. Свиридов // Консолидация белорусского народа во второй половине XIX–XXI вв. : материалы Респ. науч.-теорет. конф., Минск, 5 дек. 2012 г. / Белорус. нац. техн. ун-т, Каф. «История, мировая и отечественная культура» ; редкол.: В. А. Божанов, А. И. Богданович, Д. Н. Хромченко. – Минск, 2012. – С. 160–165.

15. Свиридов, А. В. Союзное государство Беларуси и России:

геополитический аспект / А. В. Свиридов // Будущее Союзного государства и потенциальные модели его развития : материалы медиафорума, Москва, 14 дек.

2012 г. / Ин-т диаспоры и интеграции (Ин-т стран СНГ). – М., 2013. – С. 330–336.

16. Свиридов, А. В. Высшая школа как ресурс информационного измерения геополитики / А. В. Свиридов // Історико-краєзнавчі дослідження:

традиціі : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., Суми, 29–30 листоп. 2013 : в 2 ч. / СумДПУ iменi А.С. Макаренка. – Суми, 2013. – Ч. 2. – С. 99–103.

17. Свиридов, А. В. Интеграционная стратегия Республики Беларусь на постсоветском пространстве в контексте процессов регионализации / А. В.

Свиридов // Международные отношения: история, теория, практика :

материалы III науч.-практ. конф. молодых ученых фак. междунар. отношений

БГУ, Минск, 4 февр. 2013 г. / Белорус. гос. ун-т [и др.] ; редкол.:

В. Г. Шадурский [и др.]. – Минск, 2013. – С. 37–40.

18. Свиридов, А. В. Геополитика Союзного государства России и Беларуси: социокультурный аспект / А. В. Свиридов // Государство, общество, церковь и история России XX века : материалы XIII Междунар. науч. конф., Иваново, 12–13 марта 2014 г. : в 2 ч. / Иван. гос. ун-т. – Иваново, 2014. – Ч. 2. – С. 239–244.

19. Свиридов, А. В. Информационное измерение геополитики / А. В. Свиридов // Белорусская политология: многообразие в единстве.

Современные интеграционные процессы и Республика Беларусь: европейский и евразийский контекст : тез. докл. VI междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 17– 18 мая 2014 г. : в 2 ч. / Гродн. гос. ун-т. ; редкол.: В. Н. Ватыль [и др.]. – Гродно, 2014. – Ч. 2. – С. 113-114.

РЭЗЮМЭ

Свірыдаў Арцем Васільевіч

Геапалітычная прастора Рэспублiкi Беларусі ва ўмовах глабалізацыі:

інфармацыйнае i палiтычнае вымярэнні Ключавыя словы: геапалітычная прастора, iнфармацыйнае вымярэнне, глабалізацыя, Рэспублiка Беларусь, Еўразія, прастора, палiтычнае вымярэнне.

Мэтай даследвання з’яўляецца выяўленне і раскрыцце асноўных вымярэнняў геапалітычнай прасторы Рэспублікі Беларусь ва ўмовах глабалізацыі і фармиравання мультыпалярнага свету.

Метады даследвання і выкарастанная апаратура: дзейнасны, параўнальны, нарматыўна-каштоўнасны, структурна-функцыянальны метады, сістэмны падыход, метад комплекснага палітычнага аналізу, агульналагічныя аперацыі і працэдуры.

Атрыманыя вынікі і іх навізна. Канкрэтызывана паняцце “геапалітычная прастора” праз уключэнне ў яго палітычных, інфармацыйных (культурна-гістарычных) элементаў; раскрыта структура геапалітычная прасторы; выяўлены асаблівасці структурных элементаў геапалітычная прасторы Рэспублікі Беларусь; распрацаваны рэкамендацыіпа ўдасканаленню асноўных напрамкаў унутранай і знешняй палітыкі Рэспублікі Беларусь.

Рэкамендацыі па прымяненні: вынікі даследавання могуць быць выкарыстаны пры распрацоўцы і правядзенні ўнутранай, знешняй і ваеннай палітыкі Рэспублікі Беларусь ў існуючых геапалітычных умовах; у вызначэнні патэнцыяльных пагроз нацыянальнай бяспецы Рэспублікі Беларусь.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Управление молодежной политики, информации и общественных связей РГСУ г. Москва, ул. Стромынка, 18, к.301 +7(499) 269 06 01 ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА «24» мая 2011г. на 19 листах СОДЕРЖАНИЕ СТР РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОСКВА V МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРУМ «ВЕРА И ДЕЛО» ОТКРЫЛСЯ 21 МАЯ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ФОРУМА СТАЛО ОБСУЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ РАБОТЫ НА ПРИХОДАХ И...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» Руководство по качеству   РК-СМК-4.2.2 РУКОВОДСТВО ПО КАЧЕСТВУ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА РК-СМК-4.2.2 Версия 2.0 Дата введения: «1» апреля 2012г. Чита 2012 Должность  Фамилия/ Подпись  Дата  Разработал  Специалист по качеству образования  Т.В.Пушкарева    Проверил  Руководитель отдела стандартизации  В.Д.Шумилова    Согласовал  Ответственный за внедрение СК ...»

«Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ ДО 2020 ГОДА Пермь Оглавление ВВЕДЕНИЕ РАЗДЕЛ 1. Оценка текущего состояния промышленности 1.1 Современное состояние промышленности Пермского края 1.2. Ресурсный потенциал промышленности Пермского края 1.3. Проблемы и перспективы развития отраслей промышленности Пермского края Градообразующие предприятия в моногородах. 1.4. 1.5. Основные проблемы промышленного сектора...»

«Доклад Новосибирской области «О результатах реализации Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» за 2012 год Часть I. Переход на новые образовательные стандарты 1. Информация о выполнении плана первоочередных действий по реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» в2012 году. В качестве одной из приоритетных задач министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области с 2011 года является обеспечение координации деятельности...»

«Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития Трудовая миграция и трудоемкие отрасли в Кыргызстане и Таджикистане: возможности для человеческого развития в Центральной Азии Авторы: Карабчук Т.С., к.с.н. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Москва) Костенко В.В. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург) Зеликова Ю.А., к.с.н. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург) Бейшеналы Н.Э., д.э.н. (ЦАСР, Бишкек) Рябчикова А.П. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Москва) Закотянский Д.В. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Москва) Сальникова Д.В. (ЛССИ НИУ ВШЭ, Москва)...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 21 декабря 2012 года № 56К (889) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования зарубежными представительствами министерств и ведомств в 2010-2011 годах федеральной собственности и средств федерального бюджета, выделенных для выполнения функций по реализации внешней политики Российской Федерации»: Утвердить отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представления Счетной палаты...»

«ISSN 2226ПАНОРАМА Научный журнал Панорама 2011, № Учредитель: Факультет международных отношений Воронежского Государственного Университета Редакционная коллегия: д.э.н., проф. О.Н. Беленов д.э.н., проф. П.А. Канапухин (пред.) к.и.н., доц. М.В. Кирчанов (отв. ред.) к.э.н. доц. А.И. Лылов к.и.н., доц. В.Н. Морозова д.полит.н., проф. А.А. Слинько д.э.н. проф. А.И. Удовиченко Адрес редакции: 394000, Россия, Воронеж Московский пр-т Воронежский Государственный Университет Факультет международных...»

«КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИЗДАНИИ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА РАЗВИТИЕ Введение В данном сборнике Организации Объединенных Наций, выпускаемом в связи с двадцать пятой годовщиной Декларации Организации Объединенных Наций о праве на развитие, впервые представлен широкий спектр результатов глубоких аналитических исследований, авторами которых явились более тридцати международных экспертов, по тематике контекста, значения и сфер применения этого права и содержащихся в нем потенциальных возможностей для...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к профессиональному стандарту «Стропальщик» ВВЕДЕНИЕ Пояснительная записка характеризует основное содержание проекта профессионального стандарта «Стропальщик». Проект профессионального стандарта (ПС) «Стропальщик» подготовлен в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:– Трудовой кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 13.07.201 года); – Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Управление периодической печати, книгоиздания и полиграФии Российская периодическая печать Состояние, тенденции и перспективы развития отраслевой доклад Москва УДК 339.13: [050+070] (470) ББК 65.422.5+76.02 Авторский знак – Р7 Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Под общей редакцией В. В. Григорьева Авторы доклада выражают искреннюю признательность за предоставленную информацию и помощь в его...»

«Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО – ЗЕЛЕНАЯ РОССИЯ» Агентство исследования и сохранения тайги (АИСТ) ЭКОЛОГИЯ КУЗБАССА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ (Сборник материалов) Москва Экология Кузбасса: проблемы и решения. Сб. материалов. – М.: РОДП «ЯБЛОКО», 2015. 144 с., илл. Редколлегия: член-корр. РАН А.В. Яблоков, к.п.н. А.В. Дугин, д. полит. н. Г.М. Михалева. Рецензент: д.м.н. В.Д. Суржиков (Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского госуниверситета, Новокузнецк) Дизайн,...»

«ВЕСТНИК Научный и общественно-политический журнал Президиума ДВО РАН ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ Журнал основан в 1932 г. Издание прекращено в 1939 г., РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ возобновлено в 1990 г. НАУК 6(130). Дальнаука 2006 СОДЕРЖАНИЕ Институту экономических исследований ДВО РАН 30 лет Экономика А.В.БАЖАНОВ. Вариационные принципы моделирования в ресурсной экономике М.А.ПЕРУН. Основная среда предпринимательства в рамках концепции устойчивого развития Ю.В.КОВАЛЕНКО. Приграничные транспортные связи...»

«Наблюдая за Поднебесной (мониторинг китайских СМИ за 27 июля – 10 августа 2015 г.) Институт исследований развивающихся рынков Московская школа управления СКОЛКОВО china@skolkovo.ru Москва, 201 Содержание EXECUTIVE SUMMARY КИТАЙ И РОССИЯ Политическое взаимодействие Деловое сотрудничество Китайские инвестиции в России ГЛОБАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КОРПОРАТИВНЫЙ ЛАНДШАФТ АНТИКОРРУПЦИОННАЯ КАМПАНИЯ КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ EXECUTIVE SUMMARY 3-5 сентября на площадке кампуса...»

«СПИСАНИЕ ЗА ТЕОРИЯ, ПОЛИТИКА И КУЛТУРА година единадесета 3/4 София, 2008 РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ Главен редактор: Александър Лилов Заместник главни редактори: Димитър Генчев Павел Писарев Янаки Стоилов Секретар: Виктория Дамянова Редактори: Харалампия Чунева Генка Николова Росица Стоева АДРЕС НА РЕДАКЦИЯТА София, жк Яворов, бл. 22, вх. В Тел./факс: 944-39-22 e-mail: ponedelnikcsi@abv.bg Ръкописи се приемат в обем до 15 страници и не се връщат. Този брой, както и предишни книжки могат да бъдат...»

«УТВЕРЖДЕНА Решением Генерального директора управляющей организации АО «ДИКСИ Групп» от « » _2015г. Политика по предупреждению и противодействию коррупции в ООО «Виктория Балтия» Москва, 2015 Политика по предупреждению и противодействию коррупции в Компании ДИКСИ Оглавление 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Цели Политики 1.2. Задачи Политики 1.3. Область применения 1.4. Период действия и порядок внесения изменений 1.5. Ответственные подразделения 2. ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 2.1 Международное...»

«Секция «Исследования социальных явлений и процессов» Е.А. Иванова Научный руководитель: к.и.н., доцент Н.А. Лаврентьева Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета 602264, Владимирская обл., г. Муром, ул. Орловская, д. 23 E-mail: malivina0406@rambler.ru Социальная политика на современном этапе в странах Западной Европы и США Мировая цивилизация стоит на перекрестке путей дальнейшего развития, обостряется социально-политическая борьба вокруг проблем роста и...»

«Санкт-Петербург 2015 год Тираж 500 экз. КОМИТЕТ ПО МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ Практика патриотического воспитания молодежи Санкт-Петербурга 11111 I рбург «Мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент — это патриотизм. Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого всё равно не придумаем. Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших...»

«Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 49. Апрель 2015 г. Сурма И.В. Цифровая дипломатия в мировой политике Сурма Иван Викторович — кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности, Дипломатическая академия МИД РФ; член-корреспондент РАЕН; член экспертного совета комитета по финансовому рынку Государственной Думы РФ. E-mail: vsurma@gmail.com SPIN-код РИНЦ: 4592-8693 Аннотация В статье рассматривается новый формат...»

«Министерство образования и науки РФ Филиал Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БАЛТИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА» в г. Мурманске УТВЕРЖДЕНО ПРИНЯТО Директор Филиала на заседании кафедры уголовноЧОУ ВПО БИЭПП в г. Мурманске правовых дисциплин ЧОУ ВПО БИЭПП в.г. Мурманске А.С. Коробейников протокол № _2 от «_22_»_сентября 2014 года «_22_»_сентября_ 2014 года Учебно методический комплекс дисциплины УГОЛОВНОЕ ПРАВО Специальность 030501...»

«Наталья Калинина МИЛИТАРИЗАЦИЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: ДИНАМИКА И РИСКИ СТАТЬЯ ПЕРВАЯ В серии из двух статей Одним из наиболее невротических районов нашей планеты вот уже в течение весьма длительного времени является Ближний Восток. Общая напряженность, обостренный до предела гражданский конфликт в Сирии, создающий угрозу полЗ ноценного регионального столкновения. И Ко всему этому добавляются неурегулированные арабо-израильские отношения, Л сложное внутриполитическое положение в отдельных странах...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.