WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Аннотация После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и ...»

-- [ Страница 3 ] --

и лидер партии «Справедливая Россия», выразил свою обеспокоенность именно этой проблемой. По его мнению, она обусловлена несколькими факторами: бедность, безработица, алкоголизм и потеря веры в будущее. Приводя статистические данные, собранные ВОЗ, он заявил, что «25% населения России нуждаются в психиатрической помощи, тогда как в других странах мира – 15%. Если сравнить эти данные с данными 90-х годов, то мы придем к выводу, что количество пациентов психиатрических клиник увеличилось почти в 2 раза».

Эта проблема отражается и на экономической эффективности: психические болезни обходятся недешево, и ВНП ежегодно падает на 5%. В ВОЗ, кстати, не раз указывали на то, что Россия «не выполняет обязательства, которые приняла на себя 4 года назад в рамках европейских соглашений и европейского плана по защите психического здоровья граждан». По данным на начало 2009 г., в психиатрических лечебницах находились полтора миллиона россиян, а психиатрия в РФ все еще остается «бедным родственником» медицины и страдает от хронической нехватки финансирования. К тому же психиатрия, в советское время использовавшаяся для борьбы с инакомыслящими, которых выдавали за психических больных, до сих пор имеет плохую репутацию как у населения, так и в медицинской среде.

Не говоря уже о том, что случаев применения «репрессивной психиатрии» немало и в России наших дней. В стране очень мало высококвалифицированных психиатров, поскольку молодые врачи предпочитают более популярные и доходные специальности. Что касается медицинских учреждений, то большая их часть требует капитального ремонта и не располагает достаточным количеством лекарственных препаратов. Кроме всего прочего, как только больной излечивается и выходит из больницы, психиатрический контроль прекращается. И как же намерены в российском правительстве решить эту проблему? Легко! Росздрав планирует уже в 2011 г. распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам, 750 000 «социально неопасных» душевнобольных.

Крушение мощи нашего государства в результате развала СССР измеряется, как очевидно, не только потерями геополитического характера. Ограблен и народ, как духовно, так и материально. Депрессивное воздействие на трудовое население и учащуюся молодежь оказывает беспардонная демонстрация по телеканалам РФ богатства «новых русских» и разгула потерявших всякий стыд и совесть героев рублевского «гламура». «Нам все дозволено!» – лозунг этой публики, которая свое разложение стремится навязать, как норму всей нации.

А это оказывает страшное, разлагающее влияние на ее менталитет, ведет к потере прежней державной идентичности и на ее способность к воспроизводству.

Качество российского «человеческого материала», увы, ухудшается с каждым годом. И те, кто рассматривает эту проблему сквозь призму обеспечения национальной безопасности, отмечают, что это – одно из самых уязвимых мест России. В феврале 2009 г. в прессе появились сообщения о рассекреченном тексте доклада американских разведслужб (Intelligence Community Annual Threat Assessment) об угрозах соединенным Штатам. Анализируя характер «русской угрозы», авторы доклада с удовлетворением отметили, что Россия имеет наихудшие среди всех индустриально развитых государств показатели здоровья населения.

Плохое здоровье российских детей и молодых людей в совокупности с падением рождаемости угрожает способности российских вооруженных сил привлекать новобранцев, говорилось в докладе. А такое положение дел, по мнению его авторов, непропорционально попыткам Москвы проводить активную внешнюю политику. «Россия пытается изменить существующий международный политический и экономический порядок. Москва активно налаживает отношения с региональными лидерами, такими, как Китай, Иран и Венесуэла, – говорится в докладе. – Однако ситуация со здоровьем может сильно осложнить России попытки восстановить свое влияние». (Цит. по: «Washington ProFile», 21.02.09.)

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

А вот мнение ученого из Гарварда Н. Эберштадта: «Русская нация настолько нездорова, что ее болезненное состояние может еще долго сказываться на политической роли России в мире… Россия, скорее всего, не сможет совладать со своими проблемами. Основываясь на существующих ныне тенденциях, через двадцать лет среднестатистическая продолжительность жизни русских будет ниже, чем в Азии или Латинской Америке…» («Труд-7». – 4.06.1999.) Состояние здоровья нации – и тут американские разведчики велосипеда не выдумали

– напрямую связано с ее способностью отразить агрессию внешнего врага. Тут важны не только здоровье солдата, но и его сообразительность. Но и по этой части Россия отстает.

Россияне имеют один из самых низких в Европе коэффициентов умственного развития (IQ).

По данным исследователей, в России средний коэффициент интеллекта составляет 96 пунктов. Для сравнения, в Германии, где, как оказалось, живут самые умные люди, он достигает

107. Об этом говорится в исследовании Университета Ольстера, которое было обнародовано британской газетой Times (27.03.2006).

Мюррей Фешбах (Murray Feshbach), старший научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), почетный профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University) 5 октября 2008 г. в своей статье под многозначительным названием «Россия храбрится, но на самом деле разваливается» в газете «The Washington Post» писал: «Медведь вернулся», – только и твердят спецы по России с августа месяца, когда российская армия катком проехалась по Грузии. Все в один голос говорят, что хозяин России Владимир Путин снова зубами прогрызает себе путь к сверхдержавному статусу. Эта новообретенная напористость России подпитывается – причем в буквальном смысле – свалившимися на страну нефтегазовыми доходами, огромным ростом военных расходов и высокомерным отношением к другим странам, очень ярко проявившимся в избиении Грузии, своей южной соседки, пользующейся поддержкой США. И многие сегодня уверены, что могучий русский медведь, каким он был во времена «холодной войны», выходит из спячки.

Но не надо так торопиться с выводами. Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить – нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укомплектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается – то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное – это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.

Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира – от Таиланда до Карибского моря, – а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры, и воинственные заявления Кремля – это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.

И это еще не самое мощное препятствие на пути «русского марша». В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения – по этим показателям Россия

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых.

Это трагедия огромных масштабов – но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/ СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа – не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.

По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России – 59 лет, что ставит Россию на 166-е место в мире – прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо – они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России – 14 лет – самая большая во всем развитом мире.

Что убивает русских? То же, что и всех остальных – ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, – но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:

– от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы;

– количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии – 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения;

– среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека;

– по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД – и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.

В России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов – в возрасте от 15 до 29. И 65 процентов зараженных в России – это потребители внутривенных наркотиков.

А туберкулез – кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло – вдумайтесь

– 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения. И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше».

«Вашингтон пост» никто не мог ранее заподозрить в симпатиях к русскому народу. Но, ознакомившись с российской действительностью, ее авторы пишут о «серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране». В своей статье в этой газете

Фишбах, анализируя приоритеты российского руководства, приходит к такому выводу:

«Политика вряд ли изменится – медведь как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего политического руководства. Москва, – заключает Фишбах, – до сих пор упорно отрицает ужасную правду:

русская нация не просто больна – она умирает (выделено мной. – В.Б.)». («The Washington Post», 05.10.2008.) Диагноз страшный. Но, увы, точный. И самое страшное в том, что русское вымирание – феномен, запланированный еще во времена Егора Гайдара, одного из

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

самых злонамеренных агентов влияния мировой закулисы времен Ельцина. По свидетельству людей из его окружения, в том, что за 20 лет после развала СССР вымрут 40 – 50 млн.

человек, этот «Мальчиш-Плохиш» не видел «ничего страшного». Увы, людоедские расчеты Гайдара сбываются. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четырепять лет очень сильно снизится – ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов.

Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах. В России 30% детей рождаются вне брака. В 2000 году вне брака родилось 14,6% детей, но уже к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. В РФ официально зарегистрировано более 2 млн. сирот.

Население России неуклонно уменьшается и не только за счет «естественной убыли населения», как изящно выражаются официальные лица. В дорожно-транспортных происшествиях (в среднем до 200 тысяч в год), ежегодно гибнет около 35 000 человек, число раненых превышает 215 000.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300 000 пожаров, при которых погибает около 20 000 человек, получают ранения свыше 12 000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн. рублей.

Не менее 40 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Русские люди продолжают гибнуть в терактах и в российских «локальных войнах»

с сепартистами и исламскими боевиками. За период с августа 1999-го по июнь 2006 года, только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 17 500 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, несложно вычислить исходя из стандартной войсковой пропорции 1 к 5. Заметим, уничтоженные в ходе «операции» боевики (тоже, между прочим, в основном граждане России) учитываются отдельно, а это еще 15 800 человек. Только убитыми.

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

Почему Россия спивается?

Пьянство в РФ в наши дни обрело характер смертельной эпидемии. Уже нельзя оправдать это национальное бедствие старинным афоризмом «Веселие на Руси есть питие». Пьянство – это трагедия русского народа. И не надо нам кивать на Англию и Ирландию, Финляндию и Францию, где тоже пьют и немало. Если Бертран Рассел считал, что в Англии «пьянство – это временное самоубийство», то в России это – самоубийство массовое и перманентное. Для того чтобы его остановить, власти РФ ничего не делают. Когда во время отчета Путина перед Думой за 2009 г. Г.Зюганов предложил правительству вернуть госмонополию на производство алкоголя, г-н Путин отделался шуточкой: «Коммунисты хотят повысить цену на водку!» А между тем эксперты Госдумы давно признали, что «решающий вклад» в депопуляцию страны вносит алкоголизм. В результате поголовного пьянства рождаемость в стране является «катастрофически низкой» и «не обеспечивающей даже простого воспроизводства» граждан России. Зато алкоголизм приводит к ежегодному росту рождаемости неполноценных детей – умственно отсталых и калек. Можно ли остановить этот процесс с помощью жесткого контроля со стороны государства над производством, продажей и рекламой алкоголя? Мировая практика дает на это однозначный ответ – не только можно, но и необходимо. Но те силы, которые жизненно заинтересованы в скорейшем вымирании русского народа, намеренно поощряют распространение эпидемии пьянства и алкоголизма по стране, в результате чего вымирают уже целые деревни и поселки в российской глубинке, а в старинных русских городах катастрофически сокращается коренное население. Вместо того, чтобы восстанавливать его, поощряя у русских рождаемость, стимулируя переселение наших соотечественников в Россию из дальнего и ближнего зарубежья, власти всячески поощряют строительство абортариев и новых водочных заводов, ставят неодолимые препоны на пути русских, пожелавших вернуться на свою историческую Родину. Зато для нелегальной и тем более легальной иммиграции, производства дешевой водки, в том числе и паленки, никаких препонов нет. Это видно невооруженным глазом. В Москве, например, в хорошо мне знакомом районе метро Новослободская, после 2000 года были построены несколько супермаркетов. Поначалу в них работали люди типично славянской внешности.

На объектах ЖКХ, среди дворников и техперсонала жэков они тоже составляли большинство. Не прошло и 10 лет, как славян на этих объектах будто ветром сдуло – повсюду мы видим теперь киргизов, казахов, узбеков, кавказцев и редко-редко – русские лица. И это не просто происки неких закулис – работают законы российского бандитского рынка. Раз иммигрантам можно платить в два раза, а то и в пять меньше, русских выбрасывают за ворота.

Как-то в Интернете я прочел воззвание некоего Е.Батракова, которое, я думаю, стоит здесь привести. Вот оно:

«За 35 лет правления Ивана Грозного было казнено от 3 до 4 тыс. человек. Это, если брать последнюю цифру, примерно 114 человек в год. А в сегодняшней России только за один день ядоторговцы убивают пивом, вином и водкой около 2 тысяч человек! Но при этом Иван Грозный – кровавый тиран, а владельцы винно-водочных магазинов – милые, хорошие предприниматели, мирно занимающиеся доходным бизнесом?

В 1937 году было приговорено к расстрелу 35 3074 чел., и вся наша демократическая общественность при случае об этом дружно вспоминает. О том, что было 70 лет тому назад.

Но в России только за 2007 год только с помощью пива, вина и водки было истреблено вдвое больше – 700 тысяч человек?! И – ни гневных лиц, ни пламенных речей! Но почему ж сталинские опричники – фашисты и палачи, а наши ядоторговцы – достопочтенные бизнесмены?

Хуже того, наши славные человеколюбцы охотно подают руку этим современным Бериям и Ягодам…

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

… Молох Афганской войны за 10 лет поглотил 14 тысяч человек. Страшная цифра, если вдуматься. Но только за 2007 год в России с помощью алкоголя уничтожено более 700 тысяч человек! Так почему же первое – война и трагедия, а второе – бизнес?

Все террористы, насильники, бандиты России убили за 2007 год 50 тысяч человек, алкоторговцы – 700 тысяч человек. Так почему ж второе – бизнес, а первое – преступление?

И кто же мы-то с тобой, читатель, мы, немые свидетели того, как великий российский народ дрейфует в позорное небытие, сходит с исторической арены, превращается в аморальную орду дебилов, пьяниц и шутов?».

Любопытно, что в Совете Федерации РФ забили тревогу, как только появились первые признаки финансового кризиса, не в связи с проблемами российской экономики, а… с угрозой того, что Россия с горя окончательно сопьется. «В экономике проблемы будут серьезные, они уже начались, и люди начнут пить. И что самое страшное – начнут пить не качественный алкоголь, а какие-нибудь эссенции», – заявила первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Лариса Пономарева.

В свою очередь, старший научный сотрудник отделения терапии наркозависимых и больных алкоголизмом ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Юлия Шевцова отметила на пресс-конференции, что некоторые люди, страдающие депрессией (а как отмечалось выше, 85% населения России страдают от депрессии) «могут увлечься спиртным». По ее словам, при депрессии алкоголь на короткое время дает антидепрессивный эффект, но потом начинается прогрессирование заболевания, а следствием этого часто являются суициды. «Известно, – уточнила Шевцова, – что порядка 75% суицидов в России осуществляется в состоянии алкогольного опьянения, и далеко не всегда это больные алкоголизмом. Часто это сочетание депрессивных расстройств с алкогольным опьянением».

По подсчетам Минздрава, в России около 20 млн. человек страдают от алкоголизма. Но официально зарегистрированы на начало 2009 г. в РФ, как сообщил журналистам руководитель отделения социальных и правовых проблем наркологии Научного центра наркологии Минздравсоцразвития Вадим Пелипас, всего 2,5 млн. больных алкоголизмом. «Алкоголь, – по его убеждению, – занимает неоправданно большое место в жизни нашего населения».

Что верно, то верно.

В 2004 г. на форуме «Настоящее и будущее народонаселения России», организованном Минздравом РФ, было отмечено, что «за последнее десятилетие существенно изменилась структура причин смерти россиян и это представляет особую угрозу для всех нас». Вишневский привел данные, согласно которым в наши дни население России вымирает, прежде всего, из-за алкоголизма и насилия. Показатели смертности от этих факторов среди российского населения в возрасте от 15 до 65 лет выходят на первое место, значительно опережая смертность от сердечнососудистых заболеваний (основная причина смерти в развитых странах. – В.Б.) в более зрелом возрасте. По данным отделения статистики здоровья Министерства здравоохранения, в современной России усилилась и так называемая социальная дифференциация смертности, то есть вымирают в первую очередь бедные и маргинальные слои населения, причем именно среди них женская смертность особенно высока. За последние 5 лет резко выросла и смертность от заболеваний сердца среди молодых людей: ее показатель среди 20 – 39-летних россиян вырос с 29 до 36,6%. При этом большая часть смертей от болезней сердца происходит опять же по причине алкогольной кардиомиопатии. И, если до начала 1990-х годов повышение уровня смертности частично компенсировалось рождаемостью, то, начиная с 1992 года, смертность начала расти катастрофически, и к 1996 году почти в два раза превысила рождаемость. Пониженная рождаемость в России сопровождается повышенной смертностью в немалой степени из-за пьянства. По данным А. Немцова (А.Немцов. Алкогольная смертность в России, 1980 – 1990-е годы. М., 2000, стр.60) около трети всех смертей в стране в большей или меньшей степени связаны с алкоголем. «Это

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

значит, что около трети умерших в России сходят в могилу досрочно, раньше положенного им времени из-за неумеренного потребления спиртного». И это – национальная трагедия России, ведь речь идет о преждевременной смерти 500 – 700 тыс. российских граждан ежегодно. Выходит, что «демографический кризис России густо замешан на алкоголе» (А.Немцов, там же). И хотя государственная статистика и не показывает столь значительной роли алкоголизации населения страны в повышенной смертности и вырождении нации, скрыть это невозможно. Исследуя урон, наносимый России пьянством, А. Немцов ясно показал, что значительная часть алкогольных смертей в РФ скрыта за неалкогольными диагнозами и как бы растворена в них. Он поэтому специально выделил виды смертей, жестко связанных с употреблением алкоголя.

Приводим его анализ таких видов смертей (в скобках указана доля смертей в общем числе смертей в 1980 – 1989 и 1990 – 2001 гг.):

1) отравления алкоголем (1,4 и 1,6%);

2) самоубийства (0,8 и 2,6%);

3) убийства (1,0 и 1,8%);

4) другие виды травм, отравлений и несчастных случаев (за вычетом травм автодорожных, при падении, утопления, смерти при пожарах и др. – 7,5 и 8,3%);

5) циррозы печени, включая алкогольные (0,9 и 1,1%);

6) панкреатиты (0,27 и 0,31%);

7) сердечно-сосудистые смерти (умеренно связанные с алкоголем 55,1% и 54,3%.). Уже давно многие авторы, и в первую очередь Н. М. Тареев и др., указывали, что под маской ишемической болезни сердца часто скрывается алкогольное поражение этого органа (См.:

Е. М. Тареев, А. С. Мухин. Кардиология. 1977, 12, с. 17 – 22);

8) общая смертность за вычетом патологии желудочно-кишечной, дыхательной, нервной и других систем (31,0 и 30,0%).

Так же синфазно «неалкогольные» виды смертей соотносились с уровнем потребления алкоголя и заболеваемостью алкогольными психозами. Совершенно четко доказано, что даже небольшое изменение уровня потребления алкоголя вызывает значительные перемены смертности. Из этого следует, что в России алкоголь выступает как «регулятор» смертности, а снижение его потребления – как существенный фактор снижения смертности (А. Немцов, стр.13 – 14, 17 – 19).

А.Немцов на базе своих исследований делает весьма важный вывод: «Даже небольшое отрезвление населения – самый простой путь уменьшить напряженность демографических проблем за счет сокращения смертности работоспособных мужчин» (там же, стр.5).

Между тем в странах Европы и США уровень смертности, наоборот, на протяжении последних 30 лет только снижается, хотя и там алкоголизм остается одной из основных причин летальных исходов. Участники Форума по проблемам народонаселения еще в 2004 г. признали, что проблемы алкоголизма и бытового насилия в России фундаментальны и имеют социально-экономические корни. Ученые призвали тогда правительство в связи с этим принять специальную государственную программу по борьбе с бедностью и алкоголизмом. (См.: «Газета», 04.11. 2004). До сих пор такой программы не существует. Более того, при попустительстве властей не прекращается рекламирование спиртных напитков и в печатных СМИ, и по телевидению, что особенно опасно для восприятия молодежи. Сколько ни призывали депутаты Госдумы к тому, чтобы запретить рекламу пива по телевидению, эта реклама, пошлая и временами просто тошнотворная, продолжает кочевать по всем российским телеканалам. С телеэкрана и в бульварных газетенках продолжают хохмить по поводу борьбы с пьянством и предупреждений об опасности алкоголя.

Когда в марте 2008 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) составила рейтинг стран, удерживающих пальму первенства по части употребления спиртного, ведущие

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

агентства РФ радостно сообщили: «К удивлению тех, кто привык считать русских самым пьющим народом в мире, наша страна не попала даже в десятку мировых алкогольных лидеров. Она занимает в рейтинге ВОЗ всего лишь 18-е место. Правда, стоит признать с сожалением, что далеко не самое последнее». Да первое место в рейтинге ВОЗ заняло миниатюрное герцогство Люксембург. Следом за ним идут Чехия и Эстония. Эти страны самые пьющие – за год средний житель потребляет более 12 литров чистого алкоголя. На четвертом месте идет Германия, а вслед за ней – ряд других отнюдь не бедных стран Евросоюза.

Но там все потребленное за год спиртное учитывается, в отличие от России, до последней капли. Неудивительно, что по сравнению с ними официальное количество спиртного, выпиваемого средним жителем нашей страны, выглядит не столь уж большим. По данным ВОЗ, это 8,87 литра спирта в год. «Абсолютно неправы те, – писала одна газета, – кто пытается представить дело так, будто бы для русских пьянство – некий «генетический порок», подчеркивающий чуть ли не неполноценность наших сограждан по сравнению с «цивилизованными» европейцами и американцами. На деле ведь – как показывает то же исследование ВОЗ – по потреблению спиртного наши граждане даже отстают от представителей большинства стран Евросоюза. Итак, миф об алкоголизме России развеян». Конечно, данные ВОЗ занижены. В них не учтены ни рынок подпольного производства алкоголя в РФ, в том числе на самих заводах по производству этилового спирта, ни масштабы производства и потребления самогона, особенно на селе. После того, как самогоноварение перестали преследовать (из УК РФ статья «самогоноварение» исчезла), было разрешено производить в домашних условиях только напитки, полученные путем естественного брожения, без перегонки алкогольной массы (домашние вина). Производство и хранение самогона, чачи, араки, тутовой водки, а также аппаратов для их выработки даже без цели сбыта (для собственного потребления) не разрешается. Была установлена символическая административная ответственность за самогоноварение в виде штрафа от одного до двух минимальных размеров оплаты труда). В результате этих «либеральных» послаблений в России начался бум «художественного» самогоноварения. Журналы охотно печатают рецепты самогона от знаменитостей. Нашумела самогонка известного гитарного мастера, москвича Николая Гусева.

Каждое лето он выжимает сок из немытых яблок, собранных у себя на даче, после брожения перегоняет и выдерживает в бочке еще несколько месяцев. Получается 45-градусный алкогольный напиток с яблочным привкусом. Можно сказать, русский кальвадос! В супермаркетах появился «первый лицензированный», по уверениям производителей, самогон «Косогоров», что радостно отметил даже американский журнал Time. Затем даже в супермаркете «Ашан» стали продавать «Дедушкин самогон». Ну, а статистики потребления спиртосодержащих жидкостей и веществ от лосьона и зубной пасты до тормозной жидкости и гуталина в нашем Росстате вообще нет.

Конечно, в такой сильно и безразборно пьющей стране, как Россия, никто не знает точно, сколько спиртного потребляет ее население. Так в 1985 году этот показатель был немногим более 10 литров, а когда Николай II в начале ХХ века ввел сухой закон (это, как показывает его опыт и Горбачева, в России делать следует весьма осмотрительно), потребление алкоголя составляло всего 2,8 литра на человека. Существуют, однако, официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960х и до 1988 года оставались секретными. Это так называемое «регистрируемое потребление алкоголя», которое в 1984 году составляло 10,5 литра алкоголя на человека в год. Но это – без самогона. С 1960 года расчеты самогоноварения и общего потребления алкоголя сначала в СССР, а позже в Российской Федерации производил американский советолог Владимир Тремл. По его оценкам и расчетам российского ученого А.Немцова, истинное среднедушевое потребление алкоголя в России с учетом самогона уже в 1970 году было очень высоким и составляло 12 литров, а через десять лет выросло еще на 2 литра.

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

Результаты всех этих расчетов довольно близки, их сходство дает основания для усредненной оценки потребления алкоголя в России в 1980 – 1994 годах. В 1984 году оно составляло 14,2 литра алкоголя на душу населения, из которых, по оценке Тремла, 3,8 литра, или 26% приходилось на самогон. Если принять расчеты, согласно которым российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного, и считать, что главные потребители алкоголя – это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, то на одного взрослого мужчину приходилось 180 бутылок водки в год или, в среднем, 1 бутылка на два дня. Но так как в России все-таки есть мужчины, которые вообще не пьют или пьют мало (по Бехтелю, немногим более 20% выпивали 1 раз в месяц или реже), то получается, что 80% взрослых мужчин выпивали, в среднем, около 220 полулитровых бутылок водки в год. Вот это и называется «поголовное пьянство».

1 июня 1985 года началась известная антиалкогольная кампания. За первые полтора года (1985 и 1986) регистрируемая продажа снизилась на 51%, а реальное потребление на 27% за счет резкого увеличения самогоноварения, которое продолжало расти и тем самым компенсировать дефицит государственной продажи. 1991 год условно можно считать годом окончания антиалкогольной кампании. Тогда потребление приблизилось к исходному уровню, главным образом за счет подпольного производства спиртных напитков, которые в то время составляли более половины общего потребления. Новый и особенно бурный рост потребления пришелся на начало рыночных реформ (с января 1992 года), в ходе которых временно была отменена государственная монополия на производство и торговлю спиртным, и продолжался до 1994 года. На алкогольный рынок России хлынули не облагаемые акцизами, а значит, очень дешевые импортные фальсификаты. Часть из них была изготовлена на основе технических спиртов. В первые годы реформ эти особо токсичные фальсификаты покрывали около 20% потребления, их токсичность намного превышала токсичность самогона. В результате резкого роста потребления спиртного и особенно некачественного, а то и чистой отравы, в 90-х годах резко возросло число алкогольных психозов, смертельных отравлений алкоголем. В среднем по России число смертельных отравлений суррогатами алкоголя составляет более 30 – 40 тысяч тыс. человек в год.

С 1995 по 1998 год был отмечен временный спад потребления (до 13,5 литра), после чего уровень потребления снова начал увеличиваться, в 1999 году достиг 14,5 литра на человека и продолжал расти в 2000 году и в дальнейшем (См. Treml V.G. Alcohol in the USSR. A statistical study. New York, 1982; Treml V.G. Soviet and Russian statistics on alcohol consumption and abuse. Premature death in the new independent states. (J.L. Bobadilla, Ch.A.

Costello, F.Mitchell, Eda). Washington, 1997, pp. 220 – 238, а также А.Немцов.Op.cit.) Еще одна причина вымирания россиян – насильственная смертность. В России это преимущественно алкогольная смертность. За 2001 год в стране насильственной смертью погибло свыше 300 тысяч человек, и в этой статистике особое место занимают самоубийства. По данным ВОЗ, если уровень самоубийств достигает 20 случаев в год на 100 тыс.

населения – этот уровень считается критическим для общества. В России же этот показатель составил за 2001 год 39,4 на 100 тыс. населения. В 2000 году в России покончили с собой более 3 тысяч подростков и 2500 детей, что указывает на высокий уровень психической дезадаптации населения и опять-таки свидетельствует об определенном уровне духовно-нравственного его состояния («Аналитические материалы к докладу на заседании Госсовета РФ: О ходе борьбы с алкоголизмом и наркоманией в России и мерах по ее усилению». Под общей редакцией Губернатора Читинской области Р. Ф. Гениатулина и заслуженного врача РФ д.м.н. профессора Н. В. Говорина).

В данных Аналитических Материалах указывается также на значительный рост числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. В 2001 году средний показатель преступлений по России, связанных с алкогольным опьянением, составил 304,0

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

на 100 тысяч, однако в некоторых регионах он значительно превысил и этот показатель. В таких республиках, как Бурятия и Тыва, он оказался выше 570,0, в Коми-Пермяцком и УстьОрдынском автономных округах – 659,0, а в Эвенкийском автономном округе – 880,0 (там же, стр.10).

В 2005 г. легальное производство водки и ликероводочных изделий в РФ составляло 132 млн. 382,95 тыс. дал (98% к 2004 г.). Как сообщил зампред комитета Госдумы по охране здоровья Александр Чухраев, за последние 10 – 15 лет в России потребление алкоголя выросло вдвое – по разным оценкам, с 8 литров до 15 – 18 литров в год на душу населения.

«Причем эти данные не учитывают употребление самогона и спиртосодержащих жидкостей, например лосьонов», – добавил он. Напомню: эксперты ВОЗ считают, что потребление 8 л

– это уже опасно для нации, ее генофонда.

По словам директора Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадима Дробиза 45% водки в магазинах – контрафакт с розничной ценой ниже 50 рублей. По мнению Дробиза, попытки властей наладить производство и продажу «дешевой водки» стоимостью 80 – 100 рублей обречены на провал уже потому, что на селе таких денег на спиртное никто тратить не будет, и в результате там опять будут гнать самогон.

В последние годы, правда, самогон был потеснен спиртосодержащими жидкостями, что вызвало снижение его кустарного выпуска за первые 4 – 5 лет нынешнего века (с примерно 35 – 37 млн. дал.). Однако специалисты союза уверены, что рынок самогона никогда полностью не исчезнет в России. По сообщению агентства РБК (23 января 2006 г.), Союз участников алкогольного рынка (СУАР), прогнозировал еще в 2006 г. рост самогоноварения в России и производства домашнего алкоголя в два раза по сравнению с 2005 г. – до 50 млн.

дал. По оценке экспертов СУАРа, в 2005 г. производство самогона в РФ достигло 25 – 27 млн.

дал. Прогноз СУАР не только сбылся к 2009 г., но и был превышен, особенно в сельской местности. Социологи отмечают, что в характере потребления спиртных напитков среди сельского населения России за последние два десятилетия произошли существенные изменения – гораздо более интенсивным и по частоте, и по объемам стало потребление алкоголя.

Оно приобретает все менее контролируемый, повседневный характер, что обычно порождает повышенные темпы роста массового пьянства и алкогольных заболеваний, возрастает алкоголизация практически всех групп сельского населения, особенно женщин, отмечают социологи. В русской глубинке спиваются целыми семьями, целыми деревнями и поселками. Дети пьют чуть ли не с пеленок – чтобы не орали, им соску смачивают водкой. Вымирание и умственная неполноценность населения в результате этого прогрессируют. Алкоголь оставляет после себя вместо живых деревень и сел мертвую пустыню. Кто занимает место русских в этих местах? Увы, хоть и непьющие, но все же пришельцы, исповедующие ислам или буддизм и не говорящие, как правило, по-русски.

Что нужно сделать, чтобы остановить повальное пьянство, это безумное массовое самоубийство по-русски? Возьмем зарубежный опыт. Чтобы ограничить потребление алкоголя, в 1999 году Соединенные Штаты ввели закон, разрешающий продавать спиртные напитки только лицам, достигшим 21 года. В результате смертность от алкоголизма снизилась почти вдвое – до 5% от общей смертности населения (в России этот показатель составляет 25%). В Европе также существуют ограничения по возрасту, месту и времени продажи алкогольных напитков. Так, в Великобритании запрещена продажа алкоголя после 11 часов вечера. В России этому примеру последовали только в 2010 году. Еще в 1970-х годах Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла специальную резолюцию, согласно которой алкоголь приравнивался к наркотикам, подрывающим здоровье населения. По мнению специалистов, ВОЗ, существует всего два метода борьбы с алкоголизмом – сухой закон и введение высоких цен на спиртные напитки. По словам Анатолия Вишневского, памятная многим антиалкогольная кампания в СССР, начавшаяся в 1985 году, позволила резко снизить

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

смертность населения. Однако уже с 1988 года она вновь начала расти, достигнув своего пика в 1994 году. Следующий такой пик пришелся на 2002 год, и, по мнению исследователей, подобные всплески будут периодически повторяться и в дальнейшем.

Самым реальным, а мой взгляд, решением было бы восстановление государственной монополии на производство этилового спирта. В ряде регионов РФ местные органы власти выступили в последнее время и за восстановление наказаний за самогоноварение. Но против этого – весьма влиятельные сторонники либеральных реформ, в частности академик В.Ясин.

Конечно, его протесты никто бы не принял в расчет, не будь в России мощного алкогольного лобби, тесно связанного с криминалом, который и контролирует производство паленой водки в РФ и других странах СНГ. Из-за давления этого лобби все попытки восстановить государственную водочную монополию проваливаются. Между тем водочные бароны действуют открыто и не думают скрываться от правоохранительных органов по одной простой причине – эти органы у них в деле, давно куплены, вместе с судами, контрольными службами, инспекциями и постами. Вот поэтому в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и прочих кавказских автономиях производство нелегальной водки поставлено на поток, на гигантских оптовых рынках, расположенных рядом с водочными заводами отовариваются московские и питерские супермаркеты, кавказская паленка идет в Москву, Питер и другие большие и малые города России бесконечным потоком, и никто за эту преступную торговлю не несет никакой ответственности. На любом маршруте фурам с этой отравой обеспечен зеленый свет. После многомесячных дискуссий в правительстве была создана новая контрольная инстанция – Росалкоголь. Бюрократия отчиталась – меры приняты, но главной меры так и не приняли. Госмонополия на производство этилового спирта не восстановлена и нелегальный водочный рынок по-прежнему процветает. И вся та мразь, которая жуирует на русской беде, по-прежнему неприкосновенна. А ведь это – убийцы, по вине которых только от некачественной водки ежегодно погибают 40 тысяч граждан РФ, в основном – русские.

Это – грабители и казнокрады, ибо только от продажи нелегально произведенной водки, помеченной украденными акцизными марками, государство теряет ежегодно 220 миллиардов рублей, что сравнимо с бюджетом нескольких регионов. Это государственные преступники, потому что они посягают на безопасность России и воруют государственные ценные бумаги. Их надо предавать суду и судить именно за эти тяжкие преступления. Протоирей Дмитрий Смирнов в одной из телепередач, посвященных проблеме контроля над производством водки, порекомендовал, и правильно, посадить в СИЗО самых известных водочных баронов, чтобы следственные органы могли на базе их показаний выявить всю цепочку нелегального производства водки – от закупки акцизных марок до складов супермаркетов с осетинской и кабардинской паленкой. Отцу Дмитрию никто не мог ответить, почему этого нельзя сделать, если любого рядового гражданина РФ в СИЗО отправляют без звука. Сан не позволил отцу Дмитрию сказать о том, кто покрывает этих воров и убийц. Какие златоусты в адвокатских мантиях выступают в их защиту! С каких высоких трибун об их «правах»

рассуждают чиновники и «народные избранники»! И к тому же все адвокаты этого, по сути антирусского, лобби выставляют себя… радетелями о здоровье русского народа! Конечно же, радеют они, прежде всего о своем кармане, о сохранении и приумножении многомиллиардных доходов водочных баронов, которые давно бы исчезли с лица русской земли, если бы не купили всех, от кого зависит процветание их мерзкого бизнеса, сверху донизу.

Вспомним. Еще в 70-х годах бюджет государства формировался более чем на 30% за счет водочных денег. По информации Председателя Счетной палаты России С. Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3%, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2%. Те же самые цифры Степашин привел и по бюджету на 2008 г. Поступления от табака еще меньше – менее 1%, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

США. В последующие годы эти поступления держались примерно на том же низком уровне.

При этом потребление водки в России, увы, растет. А к 2000 году среднедушевое потребление сигарет составило 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. Более того, производимые в России по лицензиям иностранные бренды низкого качества и в них куда больше вредных смол, чем, скажем, в американских или английских аналогах. Отсюда и выше смертность в России от рака легких. В РФ государство отдало производство и продажу всей этой, как ее называют наркологи, «психоактивной» продукции в частные руки и потеряло контроль над ними, а заодно и большие деньги.

Производство и реализация психоактивных продуктов постоянно наращивается, а государство с этого ничего не имеет, или, точнее, несет огромные убытки, ибо за счет увеличения такой бытовой наркотизации нарастают заболеваемость и смертность среди населения.

В 2002 году объем продаж пива составил сумму порядка 6,5 миллиардов долларов, табачных изделий на сумму 5,2 миллиарда долларов, водки на 6,3 миллиарда. Итого – 18 миллиардов долларов. Из них в госбюджет поступает не более 3%. Между тем, в советские годы доля налоговых поступлений в бюджет государства от продажи табака и алкоголя составляла 30 – 35%. А если бы сейчас, когда в России, по сравнению с 1980-ми годами, производство и реализация табачных изделий увеличились в 2,3 раза, а потребление алкоголя в 2,5 раза, «психоактивное» производство приносило такой же доход? Нашлись бы необходимые средства и для реальной борьбы с алкоголизмом и реальными наркотиками?

Для сравнения: в США только табачная промышленность до сих пор обеспечивает 9% ВВП, несмотря на то, что процент курящих там почти в 3 раза меньше, чем в РФ. «У государства уже сейчас не хватает ресурсов на осуществление программ снижения вреда от употребления психоактивных продуктов, – пишут авторы «Концепции профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви». – И ничего удивительного в этом нет. Ведь чтобы снижать вред от алкоголя, табака и пива, необходимо иметь контроль над их производством и реализацией. Как государство может иметь таковой контроль, когда оно не владеет ни тем, ни другим? Средства с рынка этих продуктов уходят в иностранные компании: в компанию Sun Interbref (Бельгия), которая владеет 100% акций предприятий, выпускающих пиво «Толстяк», «Сибирская корона» и «Клинское»; в компанию «Baltic Beverage Holding» (Швеция), которая владеет 75% акций предприятий, выпускающих пиво «Балтика» и «Ярпиво»; в компанию «British-American Tobacco» (Великобритания – США), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающих сигареты «Ява»; в компанию «Japan Tabacco Inc.» (Япония), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающего сигареты «Петр I» и других «стратегических инвесторов». Это только в своей рекламе они представляют все эти напитки и сигареты «русскими» брендами, навязывая россиянам свой пивной патриотизм. «Неужели иностранцы пойдут на то, чтобы помогать народу России в ущерб своим доходам? – справедливо ставят вопрос авторы «Концепции». – Сегодня акцизы на табачные изделия в России в пять раз ниже, чем, скажем, в США, Германии или Финляндии. Ввозная пошлина на сырой табак составляет 5%, такая же, как на детское питание.

Пивные, табачные, и алкогольные кампании настойчиво формируют мнение, что повышение цен на их продукты приведет к потерям в бюджете. Но куда же терять, когда и так потеряно более, чем можно потерять? Однако, простейший анализ показывает, что кампании врут и их утверждения вовсе не соответствуют действительности. Если увеличить цену на пиво, водку и табак до уровня мировых цен (в 4, 6, и 7 раз соответственно), то даже при условии снижения спроса наполовину, и именно эту ситуацию надо рассматривать как цель государственной политики по снижению вреда от этих психоактивных продуктов, бюджет получит около 40 миллиардов долларов (более половины бюджета страны на 2002 год). Сегодня долларовые цены на хлеб и бензин уже приближаются к ценам, установленных в США, а в ближайшее время к этому уровню подойдут цены на электричество, тепло, газ и коммунальные

В. В. Большаков. «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России»

услуги, как этого требует ВТО. Но вот, в отличие от повышения внутренних цен на энергоресурсы, ВТО почему-то не требует повышения цен на алкогольную и табачную продукцию.

Честного и логичного обоснования, почему цены на алкогольную и табачную продукцию в России ниже мировых, сегодня не существует». (См.: Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви. Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов)

– руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии. К. К. Дубовиков – доцент кафедры менеджмента Уральского Социально-экономического Института (филиал) Академии труда и социально-экономических отношений. Кандидат технических наук. Приведено по публикации на сайте «Нет наркотикам!» – http://www.narkotiki.ru/christianity. Далее:

Концепция профилактики наркоманий в России.) В докладе Программы развития ООН отмечается, что Россия к 2025 году потеряет 11 миллионов человек, если ей не удастся сократить потребление алкоголя, что является одной из основных причин того, что РФ остается страной с индексом смертности на уровне Экваториальной Африки, и улучшить систему здравохранения. В докладе ООН говорится, что Россию в результате катастрофического вымирания коренного населения ожидает сокращение трудовых ресурсов, а это станет причиной неизбежного замедления темпов ее экономического роста. Авторы доклада отмечают, что РФ необходима как реформа системы общественного здравоохранения, так и стиля жизни.

По подсчетам экспертов, в России на душу населения, включая грудных младенцев, приходится 18 литров чистого алкоголя в год. По оценкам ВОЗ, как известно, предельно допустимым считается показатель 8 литров, а превышение этой «нормы» на каждый литр ведет к сокращению жизни у мужчин на один год, а у женщин на восемь месяцев. Американский журнал World Affairs в эссе под весьма обидным для нас названием «Пьяная нация», пишет, что Россия подвергается «неумолимой, беспрерывной и, возможно, непредотвратимой депопуляции». Более того, «отупляющее, одурманивающее беспробудное пьянство – включая потребление контрафактных напитков, часто являющихся токсичными – является общепринятой нормой в России и значительно увеличивает опасность смертельного исхода от падений, дорожных происшествий, яростных столкновений, убийств, самоубийств и прочего». Мартин Уокер из Центра Вудроу Вилсона в Вашингтоне замечает, что падающая рождаемость в России усиливается «феноменом столь критическим, что он уже дал жизнь новому зловещему термину – гиперсмертность (hypermortality)».



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Похожие работы:

«Министерство здравоохранения Рязанской области Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рязанский медико-социальный колледж» ОТДЕЛ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА Анализ системы менеджмента качества со стороны руководства ОГБОУ СПО «РМСК» Рязань 20 Анализ системы менеджмента качества со стороны руководства ОГБОУ СПО «РМСК» Оглавление 1 Политика и стратегия в области качества подготовки специалистов.. 2 Управление...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Паспорт организации 2. Задачи, направления деятельности, общая характеристика деятельности музея в 2014 году 2.1. Нормативное обеспечение организации предоставления музейных услуг 9 2.2. Основные показатели деятельности 3. Ресурсы 3.1. Менеджмент. Кадровый ресурсы 3.1.1. Управление музеем 3.1.2. Внедрение систем управления (менеджмента качества и т.п.).37 3.1.3. Кадровая политика, социальная политика 3.1.4. Система повышения квалификации 3.2. Музейный фонд 3.2.1. Характеристика...»

«Г ГОУ ВПО О НА АЦИОН НАЛЬНЫ ИССЛ ЫЙ ЛЕДОВА АТЕЛЬС СКИЙ Т ТОМСКИ ИЙ П ПОЛИТЕ ЕХНИЧЕ ЕСКИЙ УНИВЕЕРСИТЕТ НОВОСТИ НОВОС И Н УКИ И ТЕХ ИКИ НАУ И Т ХНИ И Инф форма ационный бюлле б етень № 7 • Раци ионально природ ое допользов вание и гл лубокая п переработ приро тка одных ресурс сов • Трад диционна и атом ая мная энер ргетика, альтернат а тивные т технологи произии водс ства энергии • Наннотехноло огии и пу учково-пл лазменны технологии созд ые дания ма атериалов в с зад данными свойства ами • Инт...»

«Сохранить и приумножить Руководство для политиков по устойчивой интенсификации растениеводства в мелких хозяйствах ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Рим, 2011 год Переиздано в 2011, 2012, 2013 rг. Используемые обозначения и представление материала в настоящем информационном продукте не означают выражения какого-либо мнения со стороны Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций относительно правового статуса или уровня развития...»

«НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ Март 4 (588) Сигнальная информация (2007 г.) Уважаемые читатели! Бюллетень содержит информацию в помощь законотворческой деятельности и включает три раздела:1. Сведения о текущих поступлениях отечественных и иностранных книг 2. Сведения о публикации статей в сериальных изданиях 3. Сведения о переводах зарубежных законодательных актов, опубликованных в сериальных изданиях и сборниках Телефон для справок:692-68-75 1. КНИГИ ГОСУДАРСТВО. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ 1.1. Абубакиров...»

«Содержание 1. Цель и задачи дисциплины Цель дисциплины – способствовать развитию политологического подхода в осмыслении международных отношений, раскрыть содержание ключевых понятий и концептуальных подходов, на которых базируются знания о геополитике. Данный курс является важной дисциплиной в цикле общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин, призванной сформировать общий объем знаний студентов о геополитике.Задачи дисциплины: рассмотреть содержание основных тенденций российской...»

«ОТЧЕТ ЗА МАЙ 2014г. МИНИСТЕРСТВО ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ, ВНЕШНИМ СВЯЗЯМ, ПЕЧАТИ И ИНФОРМАЦИИ Меры, принимаемые Министерством Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации в рамках реализации основных направлений деятельности I. Задачи министерства в области национальной политики № Наименование Мероприятия, проведенные в соответствующем направлении 06.05.2014г. в центральной библиотеке Наурского муниципального района проведено...»

«ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА, 2014 г. Смягчение воздействий на изменение климата Резюме для политиков РГ III ВКЛАД РАБОЧЕЙ ГРУППЫ III В ПЯТЫЙ ОЦЕНОЧНЫЙ ДОКЛАД МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА Изменение климата, 2014 г. Смягчение воздействий на изменение климата Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Резюме для политиков Редакторы: Юба Сокона Рамон Пичс-Мадруга Оттмар Эденхофер (Сопредседатель Рабочей группы...»

«OECD OCDE Европейская Комиссия в сотрудничестве с Секретариатом специальной рабочей группы ОЭСР по реализации НПДООС Проект: SCRE/111232/C/SV/WW Оказание содействия реализации экологической политики и НПДООС в ННГ Финансовая стратегия для сектора обращения с комунальными отходами в Ярославско области Итоговый отчет Май, 2003 г Опубликовано в мае 2003 г. Авторское право 2003 г. Европомощь, Европейской Комиссии Запросы относительно копирования направлять в информационный офис ТАСИС, Европейская...»

«Август ДОКЛАД ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ В РЕГИОНЕ ЗАКАВКАЗЬЯ (ЮЖНОГО КАВКАЗА) 1 КОММУНИКАЦИОННЫЙ ХОЛДИНГ «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» Евгений Минченко 123557, Москва, Россия, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 7 Тел./факс: +7 (495) Маркедонов 605-36 Сергей 605-3681, +7 (495) Кирилл Петров www.minchenko.ru office@minchenko.ru Предисловие 19 августа исполнится 24 года со дня создания ГКЧП. Важную роль в событиях августа 1991 года и последовавшим за ними окончательным распадом СССР сыграли...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И КАНАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Е.В. И С Р А Е Л Я Н Н.С. Е В Т И Х Е В И Ч ГУМАНИТАРНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ К А Н А Д Ы Москва УДК 327 ББК 66.4 Утверждено к печати Ученым советом ИСКРАН 14 ноября 2012 года Ответственный редактор — В.И. Соколов, кандидат экономических наук, заведующий Отделом Канады ИСКРАН. Рецензенты: В.А. Кременюк, член-корреспондент РАН, профессор, заместитель директора ИСКРАН;...»

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ АЗЕРБАЙДЖАНА: ДИХОТОМИЯ ТЕКСТА И РЕАЛЬНОСТИ Рахман Бадалов, Ниязи Мехти ВВЕДЕНИЕ Сегодня, как считают многие исследователи, приходится признать, что представление о линейном, векторном развитии демократии в постсоветских странах оказалось несколько преждевременным. Понятие перехода, или транзита, подвергается все большему сомнению, поскольку некоторые из постсоветских стране никуда не «переходят», а просто создают новые образцы консолидированных, но недемократических...»

«ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ из опыта работы с особыми читателями библиотек Челябинской области Челябинск, 2012 г. ББК 78.38 (235.55) О-80 От сердца к сердцу : сборник материалов из опыта работы с особыми читателями библиотек Челябинской области / сост. И. В. Архипова. – Челябинск: ГКУК «Челябинская областная юношеская библиотека», 2012. 67 с. Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом ГКУК ЧОЮБ ©ГКУК «Челябинская областная юношеская библиотека» Первое десятилетие XXI века...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ №02/38 о результатах контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного расходования средств областного бюджета, выделенных министерству жилищной политики и энергетики Иркутской области на закупку и доставку энергетических ресурсов в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, расположенные на территории Иркутской области в 2013 году (в части отопительного периода 2013-2014 годов)» г. Иркутск 31.12.201 Рассмотрено на коллегии...»

«АНАЛИЗИ ПО ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА Еврозоната и България – взаимовръзки и бъдещи възможности за развитие Надя Йоргова Настоящият анализ потвърждава силната взаимовръзка между България и страните от Еврозоната. В дългосрочен и средносрочен план позитивите от присъединяване към Икономическия и валутен съюз определено превишават негативите. Прегледът на досегашните развития и анализът на настоящата икономическа ситуация налагат извода, че България...»

«Проект Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов (далее – Основные направления налоговой политики) подготовлены с целью составления проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и двухлетний плановый период. Материалы Основных направлений налоговой политики необходимо учитывать как при планировании...»

«1'2013 БУХГА Л ТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖ ДЕНИЯХ: автономных, бюджетных, казенных 16+ № январь-февраль 2013 СОДЕРЖАНИЕ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ.................................... 5 Изменения правил бухгалтерского (бюджетного) учета ОТЧЕТНОСТЬ............................................ 22 Особенности формирования показателей годовой бухгалтерской (бюджетной) отчетности НАЛОГИ........»

«№ 1 (17), 2011 Общественные науки. Политика и право ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 1 (17) 2011 СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИТИКА И ПРАВО Бочкарева Н. В. К вопросу о понятии «правовая позиция Конституционного (уставного) суда субъекта РФ» Козлов Л. В. Ограничение права частной собственности в решениях Конституционного суда Российской Федерации Карпушкин А. В. Конституционно-правовые гарантии самозащиты прав работников при задержке выплаты заработной платы Колобов О....»

«Инструктивно-методическое письмо Министерства образования Республики Беларусь «Современные подходы в реализации государственной молодежной политики, организации идеологической и воспитательной работы в учреждениях высшего образования в 2014/2015 учебном году» I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Государственная молодежная политика является составной частью государственной политики в области социально-экономического, культурного и национального развития республики и представляет собой целостную систему мер...»

«Министерство образования, науки и инновационной политики Новосибирской области СМК-Л176-3.6-12 Главное управление образования мэрии города Новосибирска Версия 1 Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Дата 15.02.2012 стр.1 из 12 города Новосибирска «Лицей №176» УТВЕРЖДАЮ Директор МАОУ «Лицей №176» М.П. Корнева «_»_ 2012 СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА Вспомогательный процесс УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ (ЗАКУПКИ) СМК-Л176-3.6-12 Код Издание Разработал Согласовал...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.