WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«Колониальное наследие является и сегодня предметом споров как западных, так и российских ученых. Одни считают, что колонизаторы сыграли цивилизаторскую миссию в истории африканских ...»

Г. М. Сидорова

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ КОЛОНИАЛИЗМА

Колониальное наследие является и сегодня предметом споров

как западных, так и российских ученых. Одни считают, что колонизаторы сыграли цивилизаторскую миссию в истории африканских

народов, другие, наоборот, утверждают, что колониализм пагубно

сказался на постколониальном развитии Африки и отбросил далеко

назад самобытное развитие ее народов. В статье автор поставил

цель — установить взаимосвязь между современными конфликтами на Африканском континенте и колониальным наследием.

На примере Бельгии и Демократической Республики Конго, где на рубеже XX и XXI вв. возник масштабный транснациональный вооруженный конфликт (1998–2003), анализируются исторические этапы взаимодействия двух стран в контексте метрополии и ее колонии. Учитывая тот факт, что бельгийское влияние распространилось на все сферы жизни конголезцев, включая географическое обозначение границ, политическое устройство, этнические взаимоотношения и многое другое, автор использовал термин «геополитическое наследие». Синтетическая дисциплина геополитика, объединяющая элементы географии, истории, политики, демографии, этнологии и другие знания человечества, как нельзя лучше раскрывает многогранность колониализма, его последствия и влияние на ход современных событий.

Сначала несколько слов о названии статьи. Почему геополитическое наследие колониализма? В словаре «Глобалистика» слово геополитика значится «как синтетическая дисциплина, объединяющая элементы географии, истории, политологии, социологии, демографии, этнологии, экономики … ставящая целью изучение историко-географической динамики государств» [Глобалистика 2006: 153].

Это толкование как нельзя лучше подходит к наследию колониализма в разных сферах человеческого бытия.

О последствиях колониализма спорили раньше и продолжают спорить сейчас. Одни отстаивают мнение о цивилизаторской миссии тех, кто покорял Африку, другие утверждают обратное. Довольно яркую оценку колониализму дал сенегальский исследоваЭлектронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-88431-237-1/ © МАЭ РАН Г. М. Сидорова тель К. Дэма: «Колонизация оглушила, словно ударом дубинки, традиционные общества и направила их эволюцию по иному пути»

[Dme 1966: 11–31]. Этот тезис доказывают различные теории вроде патернализма, покровительства, опекунства и прочих, которые искусно изобретали бельгийские колонизаторы для прикрытия своих интересов в Африке. Они нанесли ощутимый урон конголезским народам, вводя их в заблуждение. Зависимая от Бельгии колония даже носила парадоксальное название «независимое государство».

Колониальная системасыграла опасную роль в становлении социально-политических отношений в Конго, что отразилось на современных трибальных отношениях. В первую очередь это относится к возвышению одних этносов и принижению других, а в результате — нарушению главного принципа мирного сосуществования народов Африки — равенства. Оно было золотым правилом в сфере человеческих отношений. В этой связи Крайфорд Юнг отмечал, «что малейшее событие в повседневной жизни возвышения одних над другими могло стать предлогом дискриминации» [Ndaywel 1998: 471]. В Конго были известны своеобразные этнические иерархии. Одни этносы относили к более интеллектуальным, другие — к менее интеллектуальным. Так, в Леопольдвиле (совр. Киншаса) нгала, как и в Элизабетвиле (совр. Лубумбаши) бакасаи, возвышались над автохтонными народами Конго и занимали более высокую ступень в иерархической лестнице. Конголезцы были чувствительны к этой проблеме, в результате чего возникали трибальные войны.

Характерен пример с народностями лулува и луба в провинции Касаи. Их противоречия были спровоцированы вмешательством колонизаторов в межэтнические дела. В ходе колонизации отмечалась определенная радикализация позиции лулува по отношению к колониальной системе. Они не воспринимали новые порядки колонизаторов и как могли сопротивлялись процессу европейского окультуривания, предпочитая жить по традиционным законам.

В отличие от них луба, лишившиеся своего государства с одноименным названием, были подвержены модернистским веяниям.

Они занимали главенствующие посты во всех сферах: в местной администрации, на предприятиях, в школах, — в то время как лулуба отказывались угождать колонизаторам. В итоге к 50-м годам XX в. луба в г. Лулуабург (совр. Кананга) составляли 56 % против 25 % лулува. Последние сочли, что они являются жертвой луба, которые, по их мнению, мешали им занимать руководящие должности

–  –  –

на их исторической территории. В 1959 г. проявления радикального национализма со стороны лулува привели к созданию общества «Братья лулува». Их борьба была поддержана колониальной администрацией, которая «отвернулась» от преданных им луба. Игра на межэтнических противоречиях со стороны бельгийцев привела межэтническое напряжение к пароксизму, и война стала неизбежной [Ndaywel 1998: 471].

Иногда выделение в группу привилегированных социумов происходило не по этническому признаку. Один из членов экспедиции Торде-Джос в Конго Хилтон-Симпсон в 1908 г. писал, что население в населенном пункте Лусамбо было сильно перемешано и не принадлежало ни к одной деревне, ни к одному племени. Их в насмешку называли «негры высшей категории» [Ndaywel 1998: 470].

Они пользовались привилегией и покровительством белых людей.

Это могли быть солдаты Форс пюблик, скупщики пальмисты (пальмовых орехов, из которых изготавливают пальмовое масло), посыльные, сборщики каучука или строители железной дороги. Несмотря на то что Лусамбо населяли люди различных этносов, они трудились в одном географическом регионе и их объединяло одно место работы. Другим примером вмешательства колониальных властей в традиционные устои африканцев было создание так называемых приоритетных промышленных районов. Например, месторождения, где добывали уран или олово, по статусу были выше районов, где производилось пальмовое масло. Там были лучше условия труда и оплаты, модернизировалась техника и инфраструктура. Это вызывало зависть и раздражение у соседей менее развитых регионов и подпитывало соперничество между трибальными обществами.

В результате выделения отдельных групп африканцев, которые пользовались поддержкой у колонизаторов и которым предоставлялась возможность учиться в высших учебных заведениях, образовалась африканская интеллигенция, так называемые «эволюэ», в переводе с французского — продвинутые или развитые. «В целом “эволюэ” были своеобразной социальной группой, занимавшей некое срединное положение в обществе между горсткой европейцевколонизаторов и огромной массой неграмотных соотечественников.

Первым “эволюэ” подражали, ко вторым относились скорее снисходительно. Противоестественность, уродливость такой промежуточной позиции порождали немало личных трагедий. Будучи прямым порождением колонизации, они в то же время являлись ее пер

–  –  –

вой духовной жертвой» [Летнев 1983: 26]. Бельгийский исследователь А. Бильсен в 1958 г. в одном из своих исследований писал:

«В эпоху 1954–1956 годов Конго и Руанда-Урунди нам казались “немыми”. Никто публично не выражал своих желаний [быть независимыми. — Г.С.]. Тем не менее в латентной форме африканские элиты быстро эволюционировали к эмансипации» [Bilsen 1958: 7].

Подробная история возникновения «эвoлюэ» и их роль в формировании национального сознания африканцев изложена в труде А.Б. Летнева «Общественная мыль в Западной Африке».

Когда речь заходит о наследии колониализма, часто объектом дискуссий становятся границы между африканскими государствами. А.З. Зусманович, автор фундаментального труда по истории Бельгийского Конго, писал по этому поводу, что границы, намеченные в ходе Берлинской конференции 1884–1885 гг., были установлены на африканской земле вооруженными отрядами колонизаторов и окончательно закреплены решениями конференции в Брюсселе в 1890 г. В результате колониальной политики в Бельгийском Конго оказалось большое число этносов с различными традиционными культурами. С другой стороны, территории таких народов, как балуба, баконго, балунда, батетела, были рассечены административно-политическими границами и оказались во владениях двух или трех государств. «Это было кровавое, насильственное вмешательство в нормальный исторический процесс формирования и развития народов Центральной Африки» [Зусманович 1962: 9]. Другой автор по этой тематике, А.А. Орлова, писала, что особенностью современной политической карты Африки стала «необычайная чересполосица колониальных владений … Выкраивая себе наиболее лакомые куски территории, колонизаторы меньше всего считались с интересами местных народов» [Орлова 1958: 4].

Наиболее чувствительными оказались границы на востоке Конго, где сосредоточены богатейшие залежи полезных ископаемых.

Граница между Бельгийским Конго и Руандой была обозначена в бельгийской Конвенции от 11 августа 1910 г. и утверждена законом 14 июня 1911 г.

Относительно того факта, что границы проводились без учета этносов, известный исследователь Африки М.В. Райт делает уточнение. «Следует оговориться, — пишет она, что представление о том, что раздел Африки совершался полностью без учета этнических границ, несколько преувеличен. В ряде случаев, правда, очень

–  –  –

редких, эти границы все же в какой-то мере учитывались.

В настоящее время 44 % границ государств и территорий проходят по параллелям и меридианам, 30 % — по прямым, дугообразным и кривым линиям и только 26 % — по естественным географическим рубежам: рекам, озерам, горам и долинам» [Райт 1978: 12].

Эту же мысль подтверждает В.А. Субботин. Шефрии и дистрикты 1 создавались иногда с учетом этнических границ, и даже «были приняты меры к тому, чтобы в некоторых случаях этнические границы совпадали с административными. Так, вблизи озер Киву и Танганьика возникли к началу 30-х годов территории баши, бахаву и барега, насчитывавшие по 100 тыс. жителей и более. Подобные территории, правда, были исключением. Подавляющее большинство народов, имевших накануне бельгийской колонизации сравнительно крупные государственные образования, — азанде, лунда, баяка и др. — по-прежнему оставались расчлененными границами территорий и дистриктов [Субботин 1982: 122–123]. Французский ученый Жан-Кристоф Руфен пишет в своих работах, что тезис о том, что границы были проведены по линейке, без учета этнических реалий не всегда соответствует действительности. По линейке границы были проведены лишь там, где зоны были чаще всего необитаемыми или, наоборот, перенаселены. По мнению автора, африканцев больше всего возмущает тот факт, что границы были навязаны им колонизаторами [Rufin 2004].

В начале XX в. территория бывшего средневекового государства Конго превратилась в поле активного соперничества западных держав. Параллельно с этим колониальные администрации Португалии, Бельгии и Франции занялись перекраиванием этнической карты региона, расселяя различные, в прошлом враждовавшие друг с другом этнические группы. «Тем самым они создавали почву для Территориально-административная система в Конго была организована на базе кланов. Клан в деревне являлся его первоначальной географической структурной единицей. Кланы объединяются в традиционные шефрии и секторы, включающие несколько деревень или кланов. Шефрия отличается от сектора тем, что там, как правило, живут представители одного народа, а в секторе — несколько народов.

Шефрии и секторы возглавляет традиционный вождь. Административная единица с шефрией и сектором называется коллективитэ. Далее идут укрупненные объединения — территория (возглавляет администратор), дистрикт (возглавляет комиссар) и самая большая — провинция (возглавляет губернатор). Об этом можно подробнее прочитать в монографии: [Muchukiwa 2000]; а также в статье: [Субботин 1982].

–  –  –

возникновения сепаратистских движений и для будущих гражданских войн, в основе которых лежали межэтнические противоречия»

[Токарев 2006: 26].

В результате трехсторонних договоренностей между Бельгией, Англией и Германией в 1912 г. было принято решение об установлении границ соответственно между Конго, Угандой и Руандой.

Горный массив Сабийнио, расположенный на территории тогда Королевства Руанда, послужил точкой отсчета или началом демаркационных линий колоний трех стран. Таким образом, на карте появились немецкая Руанда (совр. Руанда), бельгийская Руанда (совр.

районы Рутчуру, Гома, Масиси и остров Идживи в оз. Киву в ДРК) и английская Руанда (совр. район Буфумбира, дистрикт Кигези в Уганде). Этот факт находит подтверждение в работе Рене Буржуа «Баньяруанда-Барунду». Автор пишет: «Следуя международным договоренностям 1912 года, руандийский правитель Джуху Мусинга потерял провинции киньяруанды: Буфумбура и Кигези, перешедшие к англичанам, в то время как бельгийцы получили Джомбо, Бвиша (совр район Рутчуру), Камуронси (совр. район Масиси);

кроме того, бельгийцы приобрели также остров Идживи». Шануан Лагер в своей книге «Древняя Руанда» подтверждает эти факты. Он пишет, что «Королевство Руанда потеряла район Буфумбуро в пользу Уганды, а район Бвиша (совр. Рутчуру), Гизари (совр. Масиси) и остров Идживи в пользу Бельгийского Конго». Ш. Лагер продолжает рассуждать, что все эти территории были населены народами баньяруанда, и, попав по воле судьбы в новое административное подчинение, никто из них не думал, что, перемещаясь, нарушает границу будь-то английских или бельгийских владений. К тому же приостановить процесс миграций народов в Африке для воссоединения с родственными племенами в принципе невозможно, и границы между государствами в таком случае не являются преградой, поскольку они разъединяли семьи, кланы, этносы, племена и народы, и не могли устанавливать «железный занавес» между ними.

В 1890 г. по Гельголандскому соглашению были установлены границы Руанды и Бурунди, а в начале ХХ в. они включены в состав Немецкой Восточной Африки. В 1916 г., когда бельгийские войска оккупировали территорию Руанды и Бурунди, образовалась территория Руанда-Урунди, хотя до этого Германия и прилагала дипломатические усилия по сохранению своих колоний в Африке. Так,

–  –  –

в мае 1915 г. российский посланник в Бельгии И. Кудашев сообщил в Петербург, что германское правительство предприняло через одного швейцарского политического деятеля попытку заключить мир с Бельгией на следующих условиях: эвакуация германских войск из Бельгии в обмен на передачу Германии Бельгийского Конго. Из Брюсселя ответили отказом, заявив, что по соглашению с Францией от 10 (23) декабря 1908 г. право на приобретение Конго имеет Бельгийское Конго [Морозов 2009: 100]. В результате Версальского мирного договора в 1919 г. территория Руанда-Урунди находилась под бельгийским протекторатом. В том же году она была трансформирована в Сообщество наций, а в 1923 г. приобрела статус подмандатной территории Бельгии, закрепленный Лигой наций.

Лишь английская Руанда (дистрикт Кигези в Уганде) была вне компетенции Бельгии. После Второй мировой войны в 1945 г. режим мандатов был заменен режимом международной опеки. По решению Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1946 г. Руанда-Урунди была передана под опеку той же Бельгии, и лишь в июле 1962 г. образовались два самостоятельных государства — Руанда и Бурунди.

С развитием африканской государственности, укреплением их национального суверенитета, как утверждает М.В. Райт, политические границы продолжают уточняться, а в ряде районов даже впервые демаркируются на местности, что неизбежно приводит к конфликтам [Райт 1978: 16–17]. Более того, основной принцип обороноспособности любой страны — неприкосновенность границ — в африканских условиях играет скорее негативную, нежели позитивную роль. В этой связи жесткое соблюдение неприкосновенности границ в Африке приводит к вооруженным конфликтам, увеличивает напряженность между государствами и создает условия сецессионистской политики. Ситуация на первый взгляд парадоксальная, но именно она отражает действительное положение дел в пограничных вопросах африканских стран. Ряд зарубежных исследователей склоняется именно к такому выводу. В первую очередь это Е. Коджо «Африка завтра», М. Дефаржа «Международные отношения. Региональные вопросы», а также Т. Бенмесауд «Нерушимость колониальных границ и государственное пространство в Африке». К тому же границы современных государств Африки стали соблюдаться строже, чем в колониальный период, а их несоответствие этническим территориям является одной из предпосылок напряженности между африканскими государствами.

–  –  –

Как показал 50-летний отрезок времени, начиная от обретения независимости Конго в 1960 г. до настоящего времени границы соблюдались африканцами лишь на бумаге. Внутри Бельгийской Африки всегда происходила естественная миграция народов, как организованная бельгийцами, так и добровольная. Народы Уганды, Кении, Танзании других стран переселялись в Конго, Руанду, Бурунди и наоборот. К тому же миграционные процессы в этом регионе происходили и до колонизации.

Этим воспользовалась Бельгия, переняв у Германии ее план о переселении народов из Руанды и Уганды, который ей так и не удалось осуществить из-за потерь колоний в Первой мировой войне. Сделать это было несложно, поскольку миграция в Африке имела давние традиции, шедшие из глубин веков. В период с 1933 по 1955 г. Бельгия, которая обладала обширными землями в Конго и имела опекунскую власть в Руанде-Урунди, организовала масштабное принудительное переселение народов Руанды в Конго. Об этом подробно пишет конголезец О. Ндешио Рурихоз. Мигрируя на восток Конго, народы «баньяруанда шли в страну своих братьев.

Там они находили родственные народы и похожий климат. На новом месте баньяруанда не были ни иностранцами, ни чужестранцами» [Ndeshyo 1992: 9]. В своем труде «Перемещение баньяруанда в Северном Киву» комиссар дистрикта Киву Р. Спиталс писал, что «поощрение миграционного движения в сторону Киву надо было рассматривать как долг-опеку, позволяющий оживлять некоторые необитаемые районы Киву» [Ndeshyo 1992: 9]. Сторонники теории перемещения народов баньяруанда на территорию Конго приводят иногда в качестве защиты своей концепции голод, который стал основной причиной переселения. Однако некоторые конголезские исследователи считают, что голод не был главным мотивом переселения. Так, О. Ндешио Рурихоз утверждает, что это был скорее один из элементов общей колонизаторской стратегии Бельгии в отношении Конго. Для осуществления идеи переселения была организована специальная административная служба, которая называлась «Миссия по эмиграции Баньяруанда», во главе с Р. Спитальсом.

В этот период бельгийские колониальные власти переместили десятки тысяч семей в современный район Асаси, Бвито (совр. район Рутчури на востоке ДРК), на территорию Бузи-Зирало, зону Кале, Моба (провинция Катанга, район Шаба). До 1948 г. число переселенцев составило 90 тыс. человек, к 1955 г. оно увеличилась до 160 тыс. человек, а в начале XXI в. достигло 500 тысяч.

–  –  –

Кроме того, на территории Конго проживал народ киньяруанда конголезского происхождения. Эта народность обосновалась там еще в средние века в результате добровольного переселения или в качестве незаконных мигрантов из других стран. Из-за злоупотребления местных вождей, демографического давления и других фактов началось выдавливание этих народов в другие районы.

В результате они осели в основном в восточных районах Валикале и Гома.

Важно отметить, что это переселение из Руанды и Бурунди происходило в одном и том же культурном, этническом и административном пространстве под единой властью Главного управления бельгийской метрополии с резиденцией в Леопольдвиле (совр.

Киншаса). Оно имело два подразделения: первое занималось территорией Руанда-Урунди, второе — колонией Конго. Таким образом, речь не шла о переселении «за границу». Народы, которые приходили в район Масиси, на месте встречали те же народы, которые жили в Руанде: бахуту, батутси, бахундне. Ни у кого не возникало мысли покинуть одно государство и переселиться в другое, поскольку с 1925 г.

Бельгия образовала единое административное пространство из Конго, Руанды и Урунди. Переселившись, эти народы стали активно участвовать в общественной жизни вместе с местными народами, а также в политической и административной деятельности. Иммигранты подпадали под юрисдикцию традиционных конголезских вождей, одновременно утрачивалась власть руандийских правителей. Переселившись в Конго, они также теряли свое движимое и недвижимое имущество, а взамен руандийского удостоверения личности получали конголезское.

С переселенческой политикой Бельгии тесно связано импортирование рабочей силы из Руанды в Конго. Это направление бельгийская колониальная администрация начала практиковать с 1926 г., когда возник вопрос о развитии горнодобывающих компаний в Шабе (предприятие Жекамин) и Киву (предприятия Камитуга и Калима). Руандийские рабочие, заключив контракт, не отказывались ни от своего имущества в Руанде, ни от руандийской национальности. Они время от времени проводили отпуск в Руанде и имели все основания в любой момент вернуться на родину по окончании контракта. Эти временные переселенцы находились под защитой своего государства.

–  –  –

Другая категория переселенцев — беженцы. Начиная с ноября 1959 г. во время политических волнений в Руанде, в канун независимости, много беженцев оказалось в Киву. Официально они были сосредоточены в центрах Бибве (совр. район Масиси), Ихула (совр.

район Валикале) и в Калонже (совр. район Кале). За прошедшие полвека эти беженцы полностью интегрировались с местным населением. Лулуабургская конституция 1964 г. узаконила их права наравне с местным населением. В статье 15 этого документа указано, что лица рунда-урундийского происхождения, проживавшие в Конго до 30 июня 1960 г., т.е. до Дня независимости страны, принадлежат к конголезской национальности [Constitution de la RDC 1964].

Позднее, в 2004 г., был принят закон о национальности [Loi 2004], а в 2006 г. новая конституция, которые, казалось, определили и закрепили положения о национальном вопросе. В статье 10 первой главы новой конституции ДРК говорится, что «конголезцем по происхождению считается тот, кто принадлежит к этносам, проживавшим к моменту независимости Конго (Демократической Республики Конго) на ее территории» [Constitution de la RDC 2006]. Тем не менее вопрос о национальной принадлежности постоянно стоит на повестке дня в ДРК и поднимается теми, кто не прочь поговорить о так называемой «чистоте конголезской расы — конголитэ». Известный конголезский журналист Мишель Кипоке в одной из своих статей писал: «Сегодня конголитэ является раковой опухолью, которая гложет нацию» [Kipoke 2006: 15]. Проблема национальности в ДРК — это тоже в определенной степени отголосок колониализма, тесно связанный с пограничными и собственно этническими вопросами, и она пока далека от решения.

В этой статье автор лишь затронул геополитическое наследие колониализма, останавливаясь на наиболее типичных примерах из истории бельгийской колонизации в Африке. Эта тема очень обширная и требует более глубокого изучения. Разумеется, общая картина и выводы могут быть полными в сопоставлении колониального наследия крупных метрополий, таких как Великобритания и Франция. Тем не менее высказанные соображения помогут лучше понять происхождение современных конфликтов в Африке, которые стали прямым следствием ее колониальной истории.

–  –  –

Литература

Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М.; СПб.; Нью-Йорк:

Елима, 2006. 1159 с.

Зусманович З.А. Империалистический раздел бассейна Конго (1876– 1894 гг.). М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1962. 355 с.

Летнев А.Б. Общественная мысль в Западной Африке. 1918–1939. М.:

Наука, 1983. 280 с.

Субботин В.А. Система колониальной эксплуатации и становление новых социальных сил. 1918–1960 гг. // История Заира в новое и новейшее время. М., 1982. 304 с.

Райт М.В. Территориальные, пограничные и другие межафриканские конфликты (1960–1978). М.: Институт Африки РАН, 1978. 210 с.

Орлова А.С. Африканские народы. М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1958. 99 с.

Субботин В.А. Система колониальной эксплуатации и становление новых социальных сил // История Заира в новое и новейшее время. М., 1982.

С. 118–162.

Токарев А.А. ФНЛА в антиколониальной борьбе и гражданской войне в Анголе М.: Институт Африки РАН, 182 с.

Морозов Е.В. Африка в Первой мировой войне. СПб.: Гелион Плюс, 2009. 182 с.

Bilsen A.A.J. van. Vers l’independence du Congo et du Ruanda-Urundi, Kraainem (Belgium). First Ed. 1958. 294 p.

Constitution de la Republique Democratique du Congo [Официальный документ] // Moniteur congolais. Numero special, 1 aout 1964.

Dme K. Les classe sociales dans le Sngal prcolonial. Pense, 1966.

Nо 130. Р. 11–31.

Kipoke M. La «congolite», cancer de la nation // Afrique Asie. Decembre.

2006. Nо 13. P. 15.

Loi № 04/024 du 12 novembre 2004 relative a la Nationalite Congolaise [официальный документ] // Journal Officiel de la Republique Democratique du Congo. Cabinet du President de la Republique. Kinshasa, 17 novembre 2004.

Muchukiwa B. Territoires ethniques et territories etatiques. P.: L’Hrmattan.

2000. 213 p.

Ndaywel Nziem Isidore. Histoire gnral du Congo. Bruxelles: Duculot, 1998. 955 p.

Ndeshyo R.O. La Natonalite de la population zairoise d’expression

Kinyarwanda au regard de la loi 29 juin 1981. 1992. URL:

www.grandslacs.net/doc/0193.pdfFalulte de Droit de l’Universite de Kinshasa (дата обращения: 15.03.2011).

Rufin J.-C. L’Afrique dechiree. 2004.

URL: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/l-afriquedechiree_498748.html?p=2 (дата обращения 26 марта 2011).

–  –  –



 

Похожие работы:

«Работа на благо здоровья наше общее дело Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2006 г. Краткое изложение политики Работа на благо здоровья наше общее дело Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2006 г. Краткое изложение политики WHO Library Cataloguing-in-Publication Data World Health Organization. Working together for health : the World health report 2006 : policy briefs.1.World Health Organization. 2.Health policy. 3.Education, Medical. 4.Health personnel. 5.Manpower. I.Title....»

«НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 1) X Международный симпозиум «История и политика: Региональная интеграция, региональная идентичность и устойчивое развитие в сравнительной перспективе», 27-29 мая 2015. Симпозиум посвящается 300-летию основания Нижегородской губернии. Цель симпозиума: обобщить аналитические оценки и материалы о практиках и тенденциях региональной интеграции в аспектах политических, политико-экономических, социальных (качество жизни, миграция) в соотношении с проблемами изменений массовой и...»

«НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ Март 4 (588) Сигнальная информация (2007 г.) Уважаемые читатели! Бюллетень содержит информацию в помощь законотворческой деятельности и включает три раздела:1. Сведения о текущих поступлениях отечественных и иностранных книг 2. Сведения о публикации статей в сериальных изданиях 3. Сведения о переводах зарубежных законодательных актов, опубликованных в сериальных изданиях и сборниках Телефон для справок:692-68-75 1. КНИГИ ГОСУДАРСТВО. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ 1.1. Абубакиров...»

«Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 48. Февраль 2015 г. Правовые и политические аспекты управления Будаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы Будаев Андрей Владимирович — кандидат политических наук, Генеральный консул Российской Федерации в Рио-де-Жанейро, Бразилия; Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса. E-mail: consrio@yandex.ru SPIN-код РИНЦ: 1351-8832 Аннотация Статья посвящена исследованию содержания, основных...»

«МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ 21» №/ Г. «, г. Краснодар Об утверждении порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Краснодарском крае В целях реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Фе­ дерации», повышения эффективности деятельности учреждений социального обслуживания Краснодарского края п р и к а з ы в а ю : 1. Утвердить: 1) Порядок...»

«Д О К Л А Д О Б И Н Ф О РМ А Ц И О Н Н О Й Э КО Н О М И К Е З А 2015 ГОД ii ПРИМЕЧАНИЕ В рамках Отдела технологии и логистики ЮНКТАД Секция анализа ИКТ ведет аналитическую работу по проблемам политики, касающимся влияния информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на развитие. Секция отвечает за подготовку Доклада об информационной экономике. Секция анализа ИКТ развивает международный диалог по вопросам, касающимся ИКТ в интересах развития, а также вносит вклад в расширение возможностей...»

«ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА, 2014 г. Смягчение воздействий на изменение климата Резюме для политиков РГ III ВКЛАД РАБОЧЕЙ ГРУППЫ III В ПЯТЫЙ ОЦЕНОЧНЫЙ ДОКЛАД МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА Изменение климата, 2014 г. Смягчение воздействий на изменение климата Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Резюме для политиков Редакторы: Юба Сокона Рамон Пичс-Мадруга Оттмар Эденхофер (Сопредседатель Рабочей группы...»

«КАРИМ ВОСТОК – КОНСОРЦИУМ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ Финансируется совместно с Европейским Союзом Реплика на научно-исследовательский отчет «Влияние трудовой миграции на Беларусь: демографическая перспектива» Елисеев Андрей Аналитические и Обобщающие Записки 2012/1 © 2012. Все права защищены. Ни одна из частей данного документа не может быть распространена, цитирована или воспроизведена в какой либо форме без разрешения проекта Карим Восток. КАРИМ-Восток Создание...»

«СПИСАНИЕ ЗА ТЕОРИЯ, ПОЛИТИКА И КУЛТУРА година единадесета 3/4 София, 2008 РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ Главен редактор: Александър Лилов Заместник главни редактори: Димитър Генчев Павел Писарев Янаки Стоилов Секретар: Виктория Дамянова Редактори: Харалампия Чунева Генка Николова Росица Стоева АДРЕС НА РЕДАКЦИЯТА София, жк Яворов, бл. 22, вх. В Тел./факс: 944-39-22 e-mail: ponedelnikcsi@abv.bg Ръкописи се приемат в обем до 15 страници и не се връщат. Този брой, както и предишни книжки могат да бъдат...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Управление молодежной политики, информации и общественных связей РГСУ г. Москва, ул. Стромынка, 18, к.301 +7(499) 269 06 01 ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА «24» мая 2011г. на 19 листах СОДЕРЖАНИЕ СТР РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОСКВА V МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРУМ «ВЕРА И ДЕЛО» ОТКРЫЛСЯ 21 МАЯ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ФОРУМА СТАЛО ОБСУЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ РАБОТЫ НА ПРИХОДАХ И...»

«ЛДПР Москва События 2014 года – оживление военных приготовлений НАТО в Черноморском регионе после воссоединения Крыма с Россией, народные волнения в Турции, война в Сирии, политический хаос в Ливии и Египте, выступление уйгуров в Китае, рост исламского радикализма в Средней Азии, сильнейшее давление Запада на Иран, финансирование извне боевиков на Северном Кавказе, в Ростовской и Волгоградской областях, на Ставрополье и в Краснодарском крае – однозначно подтверждают правильность геополитической...»

«Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Кафедра прикладного анализа международных проблем А.А. Сушенцов ОЧЕРКИ ПОЛИТИКИ США В РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ 2000-Х ГОДОВ Научное издание Издательство МГИМО-Университета Москва Ответственный редактор доктор политических наук А.Д. Богатуров Сушенцов А.А.Очерки политики США в региональных конфликтах 2000х годов / А.А. Сушенцов; отв. ред. Богатуров А.Д. – М.: Издательство МГИМО-Университета, 2013. – 249 с. На...»

«КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Аналитический доклад № 2 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.201 ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОТБОРА КАНДИДАТОВ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ АГИТАЦИЯ В ХОДЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ 13 СЕНТЯБРЯ ГОДА В рамках проекта мониторинга избирательной кампании по региональным и местным выборам, назначенным на 13 сентября 2015 года, экспертами Комитета гражданских инициатив (КГИ) подготовлен аналитический обзор основных тенденций данной избирательной кампании, связанных с особенностями...»

«О бщес твенное об ъединение ОТЧЕТ О ситуации в сфере молодежной политики на основе проекта «Анализ и мониторинг молодежной политики в Республике Казахстан за период 2004-2008 годы» Подготовлен Сетью молодежных неправительственных организаций ноябрь, 2009 г.Список молодежных организаций-участников проекта: Молодежное общественное объединение «Независимое поколение Казахстана», г.Атырау Общественное объединение «Лига молодых «Ансар», г. Караганда О бщес твенное об ъединение Общественное...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 9 апреля 2004 года № 11 (381) “О результатах проверки в Российском агентстве по системам управления, государственных организациях и на предприятиях, находящихся в ведении агентства, акционерных обществах, в отношении которых агентство осуществляет единую государственную политику в сфере проведения работ по разработке, производству, ремонту и утилизации продукции военного и гражданского назначения, вопросов развития налоговой базы...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от. 2014 Содержание: УМК по дисциплине «Political Geography (Политическая география на английском языке)» для студентов направления подготовки 031900.62 Международные отношения очной формы обучения Автор: Маршинин Александр Владимирович Объем _стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования Заведующий кафедрой социальноРекомендовано Протокол заседания Ахмедова экономической к электронному кафедры от..2014..2014 И.Д. географии и изданию №...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ И ОЦЕНКИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (КРАТКАЯ ВЕРСИЯ) АСТАНА 2013 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД УДК 37.0 ББК 74 Н Н 35 Национальный доклад о состоянии и развитии системы образования Республики Казахстан, 2012 год. А.Култуманова, Г.Ногайбаева, Г. Кусиденова, Ж.Есинбаева, Ж.Садыкова – Астана: НЦОСО, 2013 166 с. ISBN 978-601-7080-81-5 Национальный доклад...»

«Кафед ра Социологии Меж ду народ ны х От ношений Социологи ческого фак ул ьте та МГ У имени М.В. Ломоносова Геополитика Ин ф о р м а ц и о н н о а н а л и т и ч е с ко е и з д а н и е Тема выпуска: Евразийский Союз В ы п у с к XIII Мо с к в а 2 0 1 1 г. Геополитика. Информационно-аналитическое издание. Выпуск XIII, 2011. 112 стр. Печатается по решению кафедры Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М.В. Ломоносова. Главный редактор: Савин Л.В. Научно-редакционный...»

«Инструктивно-методическое письмо Министерства образования Республики Беларусь «Современные подходы в реализации государственной молодежной политики, организации идеологической и воспитательной работы в учреждениях высшего образования в 2014/2015 учебном году» I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Государственная молодежная политика является составной частью государственной политики в области социально-экономического, культурного и национального развития республики и представляет собой целостную систему мер...»

«ОБОРОНА И БЕЗОПАСНОСТЬ 109 УДК 327(485+480) ББК 66.4(41) Кучинская Марина Евгеньевна*, старший научный сотрудник отдела оборонной политики РИСИ. Куда идут бывшие евронейтралы? (На примере Швеции и Финляндии) До начала 90-х гг. прошлого столетия Финляндия и Швеция были составной частью международно-политической субрегиональной общности, которую называли северным балансом. Все элементы данной системы имели свою функцию и особенности: ограниченное членство Дании, Норвегии и Исландии в НАТО...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.