WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«99.03.002. Н.Ю.ВАСИЛЬЕВА. ФРАНЦУЗСКИЙ НАЦИО-НАЛЬНЫЙ ФРОНТ (НФ) В ЗЕРКАЛЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1997ГГ.). На протяжении последних 15 лет большой научный интерес у западных ...»

99.03.002. Н.Ю.ВАСИЛЬЕВА. ФРАНЦУЗСКИЙ НАЦИО-НАЛЬНЫЙ

ФРОНТ (НФ) В ЗЕРКАЛЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1997ГГ.).

На протяжении последних 15 лет большой научный интерес у

западных политологов вызывает идеология и практическая деятельность

такого мощного французского крайне правого политического движения

как Национальный Фронт. Интерес этот вполне объясним, так как за

относительно короткое время ранее мало известная даже во Франции

политическая партия смогла добиться внушительного политического успеха не только у себя в стране, но и стала крупнейшим крайне правым политическим объединением во всей Западной Европе. В 80-е - 90-е годы на Западе публикуется целый ряд книг и статей, посвященных Национальному Фронту, например, монография английского политолога Джонатана Маркуса «Национальный Фронт и французская политика.

Небезусловное влияние Ж.-М. Ле Пена», однако, наиболее полно феномен лепеновского движения раскрывается все-таки в работах французских авторов. Начиная с 1983 года, времени первого серьезного успеха НФ на французской политической сцене, во Франции появляется большое количество публикаций, посвященных как самой партии, так и ее бессменному лидеру Ж.-М. Ле Пену. В этой связи достаточно вспомнить, например, работы Э.Пленеля и А.Ролля «Влияние Ле Пена», Э. Русселя «Случай Ле Пена. Новые правые во Франции», а также Г.Биренбома «Национальный Фронт в действии» и коллективную монографию под редакцией Н.Майер и П.Перрино «Открытие Национального Фронта». Во всех этих публикациях деятельность НФ рассматривается в совершенно различных аспектах, что позволяет читателю сформировать разностороннее представление о сущности и характере лепеновского движения. Вместе с тем, значительный интерес вызывают также и работы о НФ, появившиеся во Франции за последние два года. Обзору некоторых из них и будет посвящена данная статья.

Одним из наиболее значительных трудов, освещающих проблему электората самого крупного в Западной Европе крайне правого политического объединения, можно считать книгу французского социолога, профессора Парижского института политических наук Паскаля Перрино «Симптом Ле Пена» (4), опубликованную в 1997 г.

Основной вопрос, на который автор данной работы пытается найти ответ:

каковы причины того, что партия, едва набравшая 1% голосов на выборах 1981 г., смогла за последнее время добиться феноменальной для современного крайне правого движения поддержки со стороны французских избирателей, получив в мае 1997 г. уже около 15% всех голосов. Иными словами, 3,8 миллиона французов отдают сегодня свои голоса НФ на выборах в законодательные органы Французской Республики, а на последних президентских выборах за кандидата от этой партии Ж.-М. Ле Пена проголосовали более 4,5 миллионов французских граждан, что вызвало шок не только у сторонников демократии в самой Франции, но и далеко за ее пределами. Причем, особенно удивляет то обстоятельство, что НФ удается добиваться внушительнойподдержки избирателей и одерживать верх над своими политическими конкурентами в тех районах Франции, которые по всей логике вещей должны были бы отдавать свои голоса его решительным противникам или же более умеренным партиям. Тем более, что ни идеи, ни методы современных французских крайне правых не претерпели каких-либо существенных изменений по сравнению с идеями и методами их идеологических и политических предшественников во Франции, в частности, пужадистов.

С точки зрения П.Перрино, все эти парадоксы вполне объяснимы при более детальном изучении состава электората НФ: истории и особенностей его формирования, его профессиональных, возрастных и других характеристик, а также его политических и религиозных убеждений. В данной связи следует отметить, что в течение последних десяти лет П.Перрино опубликовал целый ряд работ и статей, освещающих именно проблему формирования лепеновского электората, и «Симптом Ле Пена» является своего рода обобщением его исследований в этой области.

Структурно книга П.Перрино состоит из трех больших частей. В первой, исторической части ее автор рассказывает об этапах становления и формирования электората НФ. По мнению П.Перрино, чтобы понять причины существования устойчивого электората лепеновского движения, прежде всего необходимо обратиться к истории и вспомнить о том, что база для будущего политического успеха НФ была подготовлена еще 40 лет назад, в период, когда Франция вела войну за сохранение Алжира, а внутри французского общества произошел раскол на два политических лагеря - сторонников и противников независимости этой французской территории: «Увязание в алжирском конфликте, эволюция и крутой поворот в голлистской политике приведут к созданию особого политического пространства для сторонников французского Алжира и тех людей, которые десять лет спустя станут крестными отцами Национального Фронта» (4, с.

15). По словам данного исследователя, к моменту проведения референдума по решению алжирской проблемы (8 апреля 1962 г.) жители южных районов Франции находились под сильным влиянием пропаганды сторонников сохранения Алжира французским, в частности пужадистов, а в самом Париже и в прилегающих к нему районах решительными противниками предоставления независимости этой арабской стране были представители мелкой и средней буржуазии, а также крупные землевладельцы, традиционно принадлежащие к националистическим кругам Франции.

Таким образом, во время референдума больше всего голосов против Эвианских соглашений было подано именно в южно-французских департаментах и Парижском округе. И те люди, которые голосовали против предоставления независимости Алжиру составили значительную часть электората будущих крайне правых движений во Франции и прежде всего НФ.

В подтверждение этой идеи П.Перрино публикует в своей книге карты и результаты всех последующих выборов, проходивших во Франции на различных уровнях. Конечно же, география влияния лепеновской партии с годами менялась, и сегодня она уже выглядит существенно иной, чем, например, 25 лет назад, ибо НФ удалось укрепить свое положение в тех районах Франции, где ранее крайне правые были достаточно слабы, например, на северо-востоке страны.

Часть же французских регионов, отдававших еще недавно свои голоса крайне правым, сегодня находится уже в поле политического влияния более умеренных партий, однако, в целом, НФ по-прежнему удается сохранять свою популярность среди избирателей тех районов, которые оказывали поддержку еще его идейным предшественникам.

Во второй части своей работы П.Перрино переходит к подробному разбору характеристик электората лепеновского движения. Автор «Симптома Ле Пена» показывает читателю, что современные избиратели НФ не могут в полной мере рассматриваться как классический электорат крайне правых политических объединений, так как несут в себе черты также избирателей левых партий и движений. Сегодня за организацию Ж.-М. Ле Пена голосуют не те французы, которые еще испытывают ностальгические настроения в отношении Вишистской Франции или экстремистских политических движений, существовавших в стране между двумя мировыми войнами, а люди гораздо более молодые.

Например, на выборах 1997 года, по данным П.Перрино, за НФ голосовало всего лишь 12% французов старше 65 лет, в то время как 19% всех граждан Франции в возрасте от 25 до 34 лет и 16% в возрасте от 18 до 24 лет отдали свои голоса данной партии (4, с. 103).

По мнению П.Перрино, молодой возраст избирателей лепеновского движения объясняется общей тенденцией в современной французской политике, согласно которой, начиная с конца 70-х годов самое активное участие в политике стали принимать люди, родившиеся в 40-е - 50-е годы, т.е. после II мировой войны, для которых эпоха Сопротивления, время «славных битв Франции», является всего лишь частью истории, а политический класс, сформировавшийся в стране после завершения войны, уже давно дискредитировал себя, оказавшись неспособным действовать в современной политической ситуации. Кроме этого, П.Перрино показывает, что за НФ голосуют прежде всего мужчины (в разные годы от 11 до 19% всех французских избирателей мужского пола), доля же женщин в общем электорате этой партии относительно невелика (от 7 до 13% всех французских избирательниц) (4, с. 105).

Что касается образовательного уровня лепеновских избирателей, то в своей книге П.Перрино говорит о том, что в 80-е годы за кандидатов от НФ голосовали преимущественно лица со средним или специально техническим образованием, а доля людей с высшим образованием была незначительна.

В 90-е же годы появилась новая тенденция, согласно которой все больше и больше людей с начальным образованием или вообще не имеющие никакого диплома стали отдавать свои голоса этой партии. На выборах 1997 года доля таких избирателей НФ составила соответственно 17 и 20% (4, с. 110). Подобная тенденция в формировании электората данного крайне правого движения на современном этапе, по мнению П.Перрино, вполне объяснима, поскольку малограмотных людей гораздо легче убедить в правильности идей, основанных на расизме и ксенофобии, облаченных в простую доступную форму: «Культурный капитал, когда он незначителен, дает человеку немного возможностей понять и принять экономические, социальные и культурные изменения, делающие западноевропейские общества более мобильными.

Компенсацию за отсутствие таких возможностей часть малообразованного населения находит в апокалиптическом дискурсе крайне правых, в логике «козла отпущения» и в развиваемой ими ксенофобии. Все исследования в области расизма и ксенофобии показывают, что на протяжении многих десятилетий появление этих двух явлений в обществе было неразрывно связано с уровнем образования индивидов» (4, с. 111). Далее в своей работе автор дает еще несколько характеристик избирателей лепеновской партии, базирующихся на основе их моральных принципов, идейных и религиозных убеждений.

Наконец, в третьей части своей книги П.Перрино переходит к проблеме устойчивости современного электората НФ и перспектив его существования в будущем. С точки зрения французского политолога, многочисленные избиратели крайне правых во Франции - это не только реальность сегодняшнего дня, но и потенциальная база для деятельности лепеновского движения в будущем. В подтверждение этой мысли П.Перрино приводит в своей работе конкретные цифры проникновения идеологии НФ во французское общество. Так, на момент публикации данной книги 36% всех избирателей во Франции либо уже голосовали, либо не исключали возможности голосования за это политическое движение. 20% из числа всех избирателей выражали свое согласие с идеями Ж.-М. Ле Пена, 25% - выступали за реализацию программы этой партии по решению проблемы иммиграции, а 26% - высказывались за реализацию ее идей в сфере порядка и закона (4, с. 192).

Таким образом, по мнению данного автора, в настоящее время лепеновское движение оказывает на французов гораздо большее идеологическое влияние, чем это показывают результаты выборов, и в будущем, если французское правительство не сможет разрешить основных проблем, стоящих сегодня перед Францией, электорат НФ может существенно увеличиться.

Вместе с тем, в своей книге П.Перрино отмечает, что столь широкая популярность идей этой партии среди французов привела к тому, что, с идеологической точки зрения, состав избирателей НФ стал неоднородным. Внутри лепеновского электората П.Перрино выделяет национал-популистов (21%) - представителей широких трудящихся масс и наиболее малограмотных слоев общества, мало интересующихся политикой и очень восприимчивых к доступной идеологии данной партии, т.н. правых фронтистов (20%), представляющих более зажиточные слои общества и при голосовании колеблющихся в выборе между крайне правым движением Ле Пена и умеренными правыми; т.н.

левых фронтистов (25%) - людей, разделяющих некоторые идеи левых партий, но голосующих за НФ в качестве протеста против существующей системы политических ценностей; т.н. мягких фронтистов (18%), придерживающихся идеологии классических правых партий в отношении внутрифранцузских проблем, но голосующих за крайне правых из-за своего несогласия с проевропейской внешней политикой правительства Франции; и, наконец, сторонников традиционных умеренных правых (16%), отдающих свои голоса в большинстве случаев умеренным правым партиям, но при определенных условиях способных голосовать и за кандидатов от крайне правых (4, с. 213-226).

В заключение своей книги П.

Перрино, основываясь на многочисленных социологических данных, собранных в его работе, пытается спрогнозировать дальнейшую судьбу НФ во Франции путем конструирования возможных сценариев его политического поведения: от создания единого блока правых партий, включая лепеновское движение, до полной деградации и упадка этой партии. И все же наиболее вероятным в ближайшем будущем, с точки зрения данного политолога, станет сценарий поддержания своего рода статус-кво на французской политической сцене, т.е. НФ, не имея реальной возможности взять власть в свои руки, тем не менее будет продолжать играть значительную роль в современной политической жизни Франции.

Другой интересной публикацией о НФ, написанной французским автором и появившейся во Франции в 1997 г., можно считать работу одного из крупнейших специалистов по крайне правым движениям в этой стране Жана-Ива Камю «Национальный Фронт. История и анализ» (2).

Данная публикация является уже вторым, дополненным, изданием этой книги и содержит в себе очень интересные и редкие сведения о внутренней жизни лепеновской партии: о ее структуре, руководящих органах, организациях-сателлитах, а также рассказывает о соотношении влияния различных идеологических течений внутри НФ на выработку единой политической концепции данного движения. Кроме этого, большое место в этой работе уделяется автором вопросу о международной деятельности лепеновской организации и прежде всего ее международным связям и контактам с представителями политических кругов других стран. Это делает книгу Ж.-И.Камю особенно ценной для читателя, так как во всех предшествующих французских публикациях, посвященных НФ, данный аспект в его деятельности либо полностью игнорировался, либо рассматривался крайне поверхностно. Вот почему, нам представляется уместным остановиться более подробно на разборе той части данной работы, которая освещает именно международную деятельность крайне правых во Франции.

В своей книге «Национальный Фронт. История и анализ» Ж.И.Камю отмечает, что одной из наиболее существенных проблем крайне правых движений националистического толка во всем мире является проблема установления стабильных долгосрочных отношений с политическими организациями такой же идеологической ориентации в других странах. Их давние разногласия по национальным или территориальным вопросам мешают им объединить свои усилия и создать то, что Ж.-И.Камю называет в данной работе «международное движение националистов» (2, с.193). НФ не стал исключением из этого правила, и в процессе установления прочных контактов с близкими ему по идейным установкам партиями и организациями в других странах, прежде всего европейских, лепеновскому движению пришлось столкнуться с очень серьезными трудностями как организационного, так и идеологического характера.

Анализ деятельности НФ на международной арене Ж.-И.Камю справедливо начинает с рассмотрения его деятельности в Европейском Парламенте, поскольку политический взлет этой партии начался именно с внушительной победы на европейских выборах 1984 г. Тогда движению Ж.-М.Ле Пена удалось заполучить в Европарламенте 10 мест из 81, отведенных для Франции, что позволило ему сформировать в рамках данного органа собственную международную парламентскую группу, открывшую перед ним хорошие перспективы для реализации его политической программы: «Начиная с 1986 года существование Группы Европейской Крайне Правой предоставило Национальному Фронту различные материальные льготы в рамках Европарламента, в частности, возможность организовывать свои рабочие совещания в большинстве столиц стран-членов ЕЭС, а также одно место в каждой парламентской комиссии, что позволило данной партии заставить других прислушаться к себе» (2, с. 195). В связи с этим Ж.-И.Камю подробно останавливается на процессе формирования Группы Европейской Крайне Правой, неоднократно подчеркивая, что на протяжении последних трех созывов Европарламента ее состав несколько раз менялся из-за многочисленных противоречий между ее членами, и НФ как основному ядру данной группы, постоянно приходилось жертвовать союзом с одними европейскими крайне правыми организациями ради упрочения связей с другими, более сильными в политическом плане.

Далее, в своей книге французский политолог переходит к детальному анализу отношений, сложившихся у лепеновской партии с националистическими движениями в различных европейских странах.

Причем, наиболее подробно он разбирает связи НФ с крайне правыми движениями государств - членов ЕС. Однако, вместе с тем в работе Ж.И.Камю также уделяется значительное место контактам данной партии с политическими объединениями националистического толка в странах Центральной и Восточной Европы. Так, например, из этой книги можно узнать о трудностях, с которыми столкнулось руководство НФ при выработке единой позиции партии в отношении югославского конфликта, из-за существования внутри его руководящих органов двух совершенно противоположных идеологических течений - просербского и прохорватского, а также о достаточно прочных отношениях Фронта с Либерально-демократической партией Владимира Жириновского в России: «Лидер либеральных демократов также принял участие в приеме, устраиваемом Группой Европейской Крайне Правой в Страсбурге.

Воинствующий панславизм Жириновского и его коммунистическое прошлое не смогли убедить Национальный Фронт в его ненадежности, а журнал «Натиональ-Эбдо» до сих пор продолжает сожалеть о том, что французские власти отказывают этому человеку в выдаче въездной визы» (2, с 215).

Весьма интересным представляется также и обзор международных контактов партии Ж.-М.Ле Пена за пределами Европейского континента.

Например, приводятся довольно редкие сведения о весьма неожиданных связях НФ с некоторыми политиками и организациями в странах третьего мира. Так, Ж.-И.Камю выяснил, что в середине 80-х годов этой партии, всегда выступающей против представителей небелых рас во Франции и обвиняющей их во всех бедах Франции и Европы в целом, удалось наладить прочные контакты с религиозной сектой Преподобного Муна, основанной в Корее, и что некоторые видные деятели Фронта в эти годы одновременно являлись и членами мунистских организаций, действующих на территории Франции (2, с. 217-220).

В конце главы Ж.-И.Камю дает анализ идеологического видения НФ современных международных отношений. Исходя из этого анализа, становится очевидным, что концепция международных отношений, сформированная лепеновской партией, с одной стороны, является логическим продолжением внешнеполитических концепций ее основных идеологических предшественников в XX веке, а с другой - содержит в себе новые элементы, появившиеся в связи с возникновением особой политической ситуации, сложившейся в мире, и конкретно во Франции, в 80-е - 90-е годы.

В целом же, говоря о достоинствах книги Ж.-И.Камю «Национальный Фронт. История и анализ», необходимо отметить, что данная публикация содержит обширный материал по различным аспектам политической жизни НФ и является одной из наиболее удачных работ о французских крайне правых, появившихся во Франции за последние годы.

В 1998 г. в Париже увидела свет и еще одна книга, посвященная НФ. Четыре французских социолога: И.Кюминаль, М.Сушар, С.Ваниш и В.Ватье решили объединить результаты своих исследований по данной партии и выпустили книгу под названием «Ле Пен и его изречения.

Анализ политических речей крайне правых» (3). Эта публикация заслуживает самого пристального внимания со стороны исследователей, поскольку является, своего рода, уникальной работой о современных крайне правых во Франции, так как содержащиеся в ней выводы об идеологическом влиянии и способах воздействия Фронта на французское общество основаны на тщательном анализе и детальном разборе 350 политических речей Ж.-М. Ле Пена, произнесенных им в период с 1983 по 1996 г.

В процессе подготовки данной книги авторы с помощью компьютера смогли обработать огромный текстовой материал стенограммы речей лидера НФ и составить уникальный в своем роде справочник лепеновской лексики. В первой главе даются общие характеристики политических речей Ж.-М.Ле Пена, отмечается прежде всего «очевидность» вещей, о которых говорится в этих речах, затем присутствие в них совершенно неожиданных, с точки зрения предмета дискуссии, сравнений и употребление уже устоявшихся выражений в абсолютно ином для них контексте, а также постоянную «противоречивость» многих высказываний председателя Фронта.

Далее, авторы книги переходят к непосредственному рассмотрению внутренней структуры речей Ж.-М.Ле Пена. С этой целью они обращаются к анализу выражений и отдельных частей речи, используемых лидером НФ во время своих выступлений. Так, в частности, из этой работы можно узнать о том, что наиболее часто употребляемым Ж.-М.Ле Пеном местоимением является местоимение «мы» (32% против 21,5% местоимения «я») (3, с. 35), и, говоря своим слушателям «мы», этот человек как бы пытается доказать им, что он всего лишь один из них, и все то, за что он борется, является жизненно важным для всего французского народа. Помимо этого, авторы данной публикации отмечают, что самыми употребляемыми глаголами в политическом дискурсе Ж.-М.Ле Пена, несомненно, являются глаголы действия и прежде всего глаголы - «делать», «говорить» и «идти», что свидетельствует о достаточно агрессивной стратегии НФ, а самой часто встречающейся темой в речах крайне правых можно считать тему морали (40,4%), в то время как непосредственно тема «чужих» занимает в них самое последнее место (5,3%) (3, с. 44). Тем не менее, по мнению авторов, столь незначительная доля данной темы в дискурсе НФ ни в кой мере не умаляет ее важности для данного политического движения, ибо так или иначе во всех выступлениях Ж.-М.Ле Пена, посвященных морали, насилию, политике или экономике, «чужие» обязательно присутствуют, рассматриваясь в них лишь с разных точек зрения. В подтверждение этой мысли французские социологи дают в своей книге очень интересные данные о том, в какой связи Ж.-М.Ле Пен обращался за последние годы в своих речах к теме «чужих», и эти данные показывают, что с точки зрения лидера НФ, к «чужим» относятся: весь мир, кроме Франции, иммигранты, живущие на французской территории, и многочисленные «враги» французского народа. Таким образом, получается, что все, о чем говорит Ж.-М.Ле Пен, имеет прямое отношение к данной теме.

Наконец, в последней части своей книги, подводя итог детальному анализу внутренней организации и содержания политических речей председателя НФ, а также их популярности среди французов, авторы делают очень важный вывод, позволяющий понять природу успеха крайне правого движения в такой демократической стране, как Франция.

С их точки зрения, современная политика очень сильно напоминает «товар на рынке, судьба которого зависит от соотношения спроса и предложения». А «избиратели становятся лишь зрителями исполнения их собственного политического долга, которые обладают демократическим правом избирать актеров, но от которых уже не требуется участвовать в самом спектакле, а нужно только присутствовать при нем» (3, с. 228).

Политическая борьба сегодня - это прежде всего борьба идеологий, поскольку именно идеология придает для политических актеров и их «зрителей» конкретный смысл всем происходящим в мире событиям. Без идеологии политика осталась бы непонятой. Руководители НФ это осознали еще в самом начале своей политической деятельности, создав очень простую по восприятию и очень цельную по содержанию идеологическую концепцию, основанную на расизме и ксенофобии, способную оказать на французов гораздо более сильное влияние, чем идеи других политических партий, разрозненные и не собранные в единую мощную идеологию. И единственным эффективным для демократических сил Франции способом борьбы с возрастающей «лепенизацией» французского общества, с точки зрения авторов данной работы, может стать лишь выработка ими новой, альтернативной идеологической концепции, которая смогла бы отвлечь внимание французов от тем, наиболее эксплуатируемых в политической пропаганде лепеновского движения, призывая их разрешать прежде всего социальные проблемы в обществе.

В этом случае социальное возобладает над политическим, и тогда актуальность расистских лозунгов сама собой отпадет. По мнению И.Кюминаль и ее соавторов, только таким образом современное общество во Франции сумеет достичь такой политической стадии своего развития, на которой в основе политических принципов будут лежать все-таки принципы истинной демократии.

В завершении обзора публикаций о НФ, вышедших во Франции за последние два года, нам представляется также уместным вспомнить книгу французского социолога и профессора философии А.Бира «Спектр крайне правых. Французы в зеркале Национального Фронта» (1). Данная работа является наиболее поздней из всех выше перечисленных публикаций и раскрывает некоторые проблемы, с которыми столкнулось современное французское общество в связи с ростом политического влияния НФ.

Основной вопрос, на который А.Бир пытается найти ответ в своей книге, состоит в том, как в обществе с давними демократическими традициями, на родине Декларации Прав Человека и Гражданина смогло завоевать прочные политические позиции такое крайне правое реакционное движение, как НФ. Автор данной публикации соглашается с тезисом, выдвинутым некоторыми другими французскими политологами, например, П.-А.Тагиэффом, согласно которому столь широкая популярность идей лепеновской партии среди рядовых французов объясняется прежде всего кризисом современного национального государства, связанного с передачей ряда его экономических и политических прерогатив различным наднациональным структурам, а также с постепенной его децентрализацией и растворением национальной культуры в региональных и межнациональных культурах. Однако, с точки зрения А.Бира, причины политического успеха НФ кроются не только в этом.

В том, что у французов все чаще и чаще появляется чувство личной незащищенности, ощущение всеобщего декаданса в современном мире, а также ксенофобия, порою доходящая до настоящего расизма, во многом виноват и культурный кризис, разразившийся практически во всех странах Запада, и в частности во Франции. По мнению автора данной работы, современные нам капиталистические общества не способны выработать и предложить своим членам систему идей, норм и ценностей, которые придали бы смысл их существованию и позволили бы им «...создавать и сохранять свою собственную идентичность, общаться с другими индивидами, наследовать прошлое и планировать будущее, участвовать в создании мира, делая его пригодным для жизни и обитаемым» (1, с. 130). Отсюда вытекает и личный психологический кризис отдельных членов общества, смотрящих на себя как бы со стороны, в силу их неспособности воспроизвести свой собственный образ из-за потери семейных, профессиональных, политических, религиозных и других ориентиров, необходимых для становления личности. Пытаясь сохранить хотя бы внешние контуры своей индивидуальности, такие люди инстинктивно боятся всего того, что может помешать ее существованию, ассоциируя эту угрозу с факторами, исходящими из внешней среды. Этот страх, собственно, и определяет, с точки зрения автора данной книги, появление ксенофобии, а точнее сказать гетерофобии в современном обществе, а также чувства враждебности ко всему окружающему миру. Поэтому, люди и начинают тянуться к такой идеологии, которая объявляет причиной всех их несчастий пагубное влияние внешнего, «чужого» им мира и считает правильным и нормальным только то, что способствует сохранению личной индивидуальности человека. Во Франции для людей, потерявших свое собственное «Я», такой спасительной идеологией оказался именно комплекс лозунгов НФ, что во многом и объясняет политический успех крайне правого движения в демократическом государстве. Придя к такому важному выводу, автор данной книги пытается определить дальнейшие перспективы лепеновской партии во Франции, рассматривая их под тремя разными углами зрения.

Прежде всего А.

Бир стремится выяснить, является ли НФ фашистской организацией, и существует ли в современном французском обществе угроза фашизации демократической власти в случае победы данного движения. На этот вопрос политолог отвечает следующим образом: несмотря на некоторое сходство политических лозунгов и методов НФ с лозунгами и методами классических фашистских партий, эту партию все же нельзя относить к настоящим фашистским организациям, ибо она не обладает прочным внутренним единством, так как внутри ее существуют различные идеологические течения, отстаивающие, порой, совершенно противоположные идеи. Безусловно, Ж.-М.Ле Пен остается бесспорным лидером и руководителем движения, но, как справедливо замечает А.Бир: «...нет никакой уверенности в том, что НФ сможет сохранить единство в своих рядах с уходом его председателя» (1, с. 181). Кроме того, избиратели этой партии принадлежат к совершенно различным социальным слоям, и НФ будет очень трудно добиться заключения союза между ними, необходимого для достижения власти. В то же время, с точки зрения автора, говорить о том, что процесс фашизации совершенно невозможен в современном французском обществе, означает уменьшать ту опасность, которую представляет сегодня НФ для Франции. Вот почему, вторая проблема, рассматриваемая А.Биром в свете возможных перспектив лепеновского движения у себя на родине, связана с реальными угрозами, исходящими от этой партии.

По его мнению, на внешнем, международном, уровне НФ представляет серьезную угрозу прежде всего как самое мощное крайне правое движение в Западной Европе, способное объединить вокруг себя подобные ему политические объединения в других странах Старого континента, а также как партия, которая идеологически увязывает укрепление сотрудничества между европейскими государствами с необходимостью вести беспощадную борьбу с коммунистами и представителями стран третьего мира на территории Европы.

Если же говорить об угрозе, которую представляет лепеновское движение для самой Франции, то в этой связи А.Бир отмечает, что НФ сегодня опасен не тем, что в ближайшее время он может придти к власти в этой стране. Основная угроза, исходящая от крайне правых, заключается в незаметном проникновении и укреплении их пагубной идеологии внутри французского общества. Многие демократически настроенные политики и общественные деятели, успокоенные тем обстоятельством, что на данном этапе НФ еще не в силах одержать верх над более умеренными партиями, реально претендующими на участие в управлении страной, убеждены в невозможности прихода столь реакционного движения к власти. Подобное заблуждение, по мнению А.Бира, может привести к тому, что демократия во Франции станет заложником своей собственной терпимости в отношении крайне правой идеологии, которой, в конечном счете, удастся завладеть умами большей части французов. Чтобы избежать столь мрачной перспективы для Франции, уже сегодня необходимо поставить прочный заслон на пути распространения идей НФ внутри французского общества. Методам и способам борьбы с идеологией крайне правых посвящена вся заключительная часть книги.

С точки зрения А.Бира, причины предшествующих неудач в деле создания широкого антилепеновского фронта во Франции заключаются прежде всего в противоречивости идеологий политических противников НФ, которые, порой, сами того не осознавая, при обсуждении отдельных проблем общества оказывались на одних позициях вместе с этим движением: «Если Национальному Фронту удалось осенью 1991 г.

представить в обществе свои «50 мер» по решению «проблемы иммиграции», предложения, после которых законы о евреях, принятые при Вишистском режиме, уже не могут считаться наиболее сильным проявлением ксенофобии и расизма в государстве, то во многом это произошло благодаря их непроизвольной поддержке со стороны всего политического класса, признающего, что присутствие иностранцев во Франции действительно составляет сегодня серьезную проблему, как об этом говорит и Национальный Фронт» (1, с.

206); затем в непонимании оппонентами лепеновской партии всей сложности и иррациональности ее феномена, а также в отнесении ее к разряду обычных расистских или фашистских организаций; и, наконец, в демократических принципах, лежащих в основе политических убеждений решительных противников Фронта, согласно которым необходимо уважать своих идейных врагов и быть терпимым по отношению к ним, даже если их идеологические установки носят откровенно реакционный характер. И для того, чтобы все-таки положить конец распространению идеологии крайне правых в современном французском обществе, необходимо исправить все эти допущенные ошибки. Кроме того, движениям и организациям, борющимся с пропагандой НФ, следует, по мнению автора, понять истинную природу проблем, стоящих сегодня перед Францией, кроющуюся не в политическом, а в духовном измерении. Идейным противникам партии Ж.-М. Ле Пена нужно как можно быстрее осознать духовный кризис в обществе, а не отрицать его, как это было раньше, и сделать главным объектом своих идеологических битв с НФ именно область духовного самоопределения человека, в которой до самого последнего времени идеология лепеновского движения была вне всякой конкуренции. Только таким способом, считает А.Бир, можно потеснить позиции крайне правых на французской политической сцене и уменьшить опасность роста их влияния в будущем.

Таковы наиболее интересные исследования французских авторов последних двух лет, посвященные идеологии и различным аспектам практической деятельности НФ.

Список литературы

1. Bihr A. Le spectre de l’extreme droite. Les Franais dans le miroir du Front National. – P.: Ed. de l’Atelier / Ed. Ouvrires, 1998. - 269 p.

2. Camus J.-Y. Le Front National. Histoire et analyses. – P.: Laurens, 1997. - 287 p.

3. Le Pen, les mots. Analyse d’un discours d’extreme droite./ Cuminal I., Souchard M., Wahnich S., Wathier V. – P.: La Dcouverte, 1998. - 280 p.

4. Perrineau P. Le symptome Le Pen. Radiographie des lecteurs du Front National. – P.: Fayard, 1997. - 257 p.




Похожие работы:

«УТВЕРЖДЕНА Приказом Президента АО «ГЛОБЭКСБАНК» (от 29.05.2015 № 179) Антикоррупционная политика АО «ГЛОБЭКСБАНК» Москва 2015 Оглавление 1. Общие положения 2. Термины и определения 3. Перечень нормативных документов 4. Принципы антикоррупционной деятельности Банка 5. Обязанности сотрудников и Банка, связанные с предупреждением и противодействием коррупции 6. Порядок уведомления о фактах обращения в целях склонения сотрудника Банка к совершению коррупционных правонарушений 7. Основные...»

«ПЯТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ВЫПОЛНЕНИИ ОБЪЕДИНЁННОЙ КОНВЕНЦИИ О БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТРАБОТАВШИМ ТОПЛИВОМ И О БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ Минск СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.. Раздел A. ВВЕДЕНИЕ.. 4 Раздел В. ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА.. 6 B.1. Политика обращения с отработавшим топливом.. 6 B.2. Практика обращения с отработавшим топливом. 7 В.3. Политика обращения с радиоактивными отходами.. 7 B.4. Практика обращения с радиоактивными отходами. 8 В.5....»

«к заседанию Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ИНФОРМАЦИЯ о совершенствовании регионального законодательства Свердловской области и ходе выполнения Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» в части нормативноправового обеспечения повышения доступности и качества российского образования Роль законодательства Свердловской области в...»

«Основные положения доклада О РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ В 2013/14 УЧЕБНОМ ГОДУ Основные положения доклада о реализации государственной политики в сфере образования в 2013/14 учебном году Содержание 1. Основные цели и задачи, особенности их достижения в 2013/14 учебном году......................................... 2. Общее образование. Дополнительное образование детей.........1 2.1. Дошкольное образование.........»

«УДК 378 Н.В. Ипполитова, Н.С. Стерхова, г. Шадринск Виды и формы организации исследовательской деятельности студентов педвуза В статье анализируется понятие «исследовательская деятельность», характеризуются виды и формы исследовательской деятельности студентов педагогического вуза. Исследовательская деятельность, научно-исследовательская деятельность, учебноисследовательская деятельность студентов, виды исследовательской деятельности студентов, формы исследовательской деятельности студентов....»

«Тематический мониторинг российских СМИ Московский дом национальностей 20 ноября 2015 Содержание выпуска: Московский дом национальностей Московская правда, 19.11.2015 Этническая пресса в действии В Московском доме национальностей прошло очередное заседание пресс-клуба этнических СМИ Москвы при ГБУ МДН. В работе пресс-клуба приняли участие начальник отдела внешних коммуникаций Федерального агентства по делам национальностей Э. В. Лапин, советник отдела информации и общественных связей...»

«1'2013 БУХГА Л ТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖ ДЕНИЯХ: автономных, бюджетных, казенных 16+ № январь-февраль 2013 СОДЕРЖАНИЕ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ.................................... 5 Изменения правил бухгалтерского (бюджетного) учета ОТЧЕТНОСТЬ............................................ 22 Особенности формирования показателей годовой бухгалтерской (бюджетной) отчетности НАЛОГИ........»

«OECD OCDE Европейская Комиссия в сотрудничестве с Секретариатом специальной рабочей группы ОЭСР по реализации НПДООС Проект: SCRE/111232/C/SV/WW Оказание содействия реализации экологической политики и НПДООС в ННГ Финансовая стратегия для сектора обращения с комунальными отходами в Ярославско области Итоговый отчет Май, 2003 г Опубликовано в мае 2003 г. Авторское право 2003 г. Европомощь, Европейской Комиссии Запросы относительно копирования направлять в информационный офис ТАСИС, Европейская...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РОССИЙСКОГО СОЮЗА РЕКТОРОВ ИЮНЬ – 2014 Оглавление ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Государственная политика в области образования и науки Заседание Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию, Москва, 23 июня 2014 года Указ и распоряжение Президента Российской Федерации о создании межведомственных рабочих групп Совета при Президенте по науке и образованию и утверждении их руководителей, Москва, 23 июня 2014 года Встреча Президента Российской Федерации со студентами...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Российский рынок периодической печати Состояние, тенденции и перспективы развития ДОКЛАД УДК 050/0 ББК 76.0 Р-763 Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Под общей редакцией В. В. Григорьева Авторы доклада выражают искреннюю признательность за предоставленную информацию и помощь в его подготовке и рецензировании: Ассоциации коммуникационных...»

«Центр экологической политики России Б.А. Ревич, В.Н. Сидоренко ЭкоНомичеСкие поСледСтВия ВоздейСтВия зАгРязНеННой окРужАющей СРеды НА здоРоВье НАСелеНия ПОСОБИЕ ПО РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Ответственные редакторы В.М. Захаров, С.Н. Бобылев Москва УДК 616-036.2 ББК 51.9 Р32 Издание осуществлено при поддержке MacArthur Foundation, Mott Foundation Руководитель проекта: В.М. Захаров Координатор проекта: С.Г. Дмитриев Б.А. Ревич, В.Н. Сидоренко Р32 Экономические последствия воздействия...»

«На павах укописи ЦЕЗАРЬ Даья Алексеевна РОЛЬ РОССИИ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ МОРСКИМ ПИРАТСТВОМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Автоефеат диссетации на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность: 23.00.04 – политические поблемы междунаодных отношений, глобального и егионального азвития Москва Работа выполнена на кафедре государственного управления и национальной безопасности ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» Доктор военных...»

«Аннотация В дипломном проекте была спроектирована сетевая инфраструктура кафедры компьютерных технологий на базе Windows Server 2012, которая упростит работу системных администраторов и усовершенствует способ формирования сети внутри кафедры. Актуальность данного проекта в том что данная инфраструктура является модернизированным и цивилизованном методом организации локальной сети, который будет упрощать процесс администрирования и установит определенные пользовательские права для разных...»

«Г ГОУ ВПО О НА АЦИОН НАЛЬНЫ ИССЛ ЫЙ ЛЕДОВА АТЕЛЬС СКИЙ Т ТОМСКИ ИЙ П ПОЛИТЕ ЕХНИЧЕ ЕСКИЙ УНИВЕЕРСИТЕТ НОВОСТИ НОВОС И Н УКИ И ТЕХ ИКИ НАУ И Т ХНИ И Инф форма ационный бюлле б етень № 3 • Раци ионально природ ое допользо ование и глубокая перераб я ботка пр риродных х ресу урсов • Трад диционна и атом ая мная энер ргетика, альтернат а тивные т технологи произии водс ства энергии • Наннотехноло огии и пу учково-пл лазменны технологии созд ые дания ма атериалов в с зад данными свойства ами •...»

«УТВЕРЖДЕНА Решением Генерального директора управляющей организации АО «ДИКСИ Групп» от « » _2015г. Политика по предупреждению и противодействию коррупции в ООО «Виктория Балтия» Москва, 2015 Политика по предупреждению и противодействию коррупции в Компании ДИКСИ Оглавление 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Цели Политики 1.2. Задачи Политики 1.3. Область применения 1.4. Период действия и порядок внесения изменений 1.5. Ответственные подразделения 2. ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 2.1 Международное...»

«ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ из опыта работы с особыми читателями библиотек Челябинской области Челябинск, 2012 г. ББК 78.38 (235.55) О-80 От сердца к сердцу : сборник материалов из опыта работы с особыми читателями библиотек Челябинской области / сост. И. В. Архипова. – Челябинск: ГКУК «Челябинская областная юношеская библиотека», 2012. 67 с. Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом ГКУК ЧОЮБ ©ГКУК «Челябинская областная юношеская библиотека» Первое десятилетие XXI века...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК  ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ   ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ  ТРУДЫ   ПО   РОССИЕВЕДЕНИЮ  Сборник научных трудов   Выпуск 2  Москва   Ю.С. Пивоваров – Современная ББК 63.3(2) Т 7 Центр россиеведения Редакционная коллегия: И.И. Глебова – д-р полит. наук, главный редактор, А. Берелович – проф. (Франция), В.П. Булдаков – д-р ист. наук, Ю.И. Игрицкий – канд. ист. наук, В.Н. Листовская – отв. секр., Е.И. Пивовар – чл.корр. РАН, Ю.С. Пивоваров – акад. РАН, Д. Свак – проф. (Венгрия)....»

«Владимир Иванович Якунин Политология транспорта. Политическое измерение транспортного развития Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=2140005 Политология транспорта. Политическое измерение транспортного развития / В.И. Якунин: Экономика; Москва; ISBN 978-5-282-02721-1 Аннотация В работе предложен междисциплинарный подход к анализу и формированию государственной политики транспортного развития на основе синтеза с общей внешней и внутренней политикой...»

«октябрь Информационный бюллетень ДонНТУ 2005 г. Институт международного сотрудничества МЕЖДУНАРОДНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ДОННТУ 15 лет в ДонНТУ существует команда по американскому футболу «Варяг – Политехник» (до 2003 г. – «Скифы»). За время своего существования под руководством вице-президента клуба П.И.Навки команда становилась неоднократным чемпионом Украины, неоднократным обладателем кубка СНГ, бронзовым призером чемпионата Европы 2000 года. И вот очередная победа: в конце октября 2005...»

«Р е ц е н з е н т ы: д-р техн. наук, проф. В.М. Корнеева (МГТУ им. Н.Э. Баумана); д-р экон. наук А.В. Козырев, (МФТИ, ЦЭМИ РАН); д-р экон. наук Н.Н. Карпова, (ВШМБ РАНХиГС при Президенте РФ); д-р воен. наук, первый вице-президент Академии геополитических проблем К.В. Сивков Азгальдов Г.Г. Квалиметрия для всех: Учеб. пособие/ Г.Г. Азгальдов, А.В. Костин, В.В. Садовов. — М.: ИД ИнформЗнание, 2012. — 165 с.: ил. ISBN 978-5-906036-03В издании приведены основные сведения по истории, теории и...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.