WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

«Туровская Александра Александровна Роль армии в политическом развитии Турецкой Республики и Исламской Республики Пакистан после Второй мировой войны. Сравнительный анализ. Специальность ...»

-- [ Страница 9 ] --

Ислам в Пакистане, как и лаицизм в Турции – основой признак единства общества. На защиту ислама встала армия при Зия уль-Хаке, однако по состоянию на текущий момент ислам стал и фактором дезинтеграции общества. Радикальные исламистские идеи приобретают возрастающую популярность среди рядового и офицерского состава. Данное положение дел в Пакистане объясняется еще и тем фактом, что основная часть населения достаточно плохо образована. Именно отсутствие начального и среднего образования лишает человека возможности приобрести с годами обучения способность размышлять и критически подходить к продуктам политической и религиозной пропаганды.

Так, по данным ЮНИСЕФ, если в Турции на 100 человек в возрасте от 15 до 24 лет грамотными являются 98% юношей и 94% девушек, то в Пакистане этот показатель намного ниже соответственно 80% и 60%. В среднюю школу в Турции ходят 74 мальчика против 37 в Пакистане377. Такой низкий показатель образованности по стране среди детей говорит о том, что подростки через 10 лет, став полноправными избирателями, будут послушны линии, проводимой ведущей политической силой.

The state of the World’s children. Statistic tables. http://www.childinfo.org/sowc_interactive_site/downloads/sowc_statistical_tables.pdf (дата обращения: 30.09.2011)

–  –  –

Заключение В условиях отсутствия в государстве достаточно окрепших политических институтов, гражданского процесса, традиций парламентаризма и демократического конституционного строительства армия во многих странах Азии, Африки, Латинской Америки брала ситуацию под свой контроль, спасая страну от экономического коллапса, политической анархии, а зачастую от распада на составные суверенные территориальные образования.

В Турции и Пакистане, в которых существовал достаточно слабый гражданский аппарат, армия играла ключевую роль в политическом процессе. Череда военных переворотов в обоих государствах показала неспособность гражданского правительства обеспечить поступательное движение, поэтому армия не раз брала бразды правления в свои руки. При этом в Турции армия приходила к власти, проводила ряд оздоровительных мер и уходила в казармы, власть передавалась в руки гражданского правительства (при этом организаторы военных переворотов уходили с действительной военной службы, становились гражданскими политиками). В Пакистане же военные оставались у власти на более продолжительное время, совмещали службу в армии с гражданскими политическими постами, не спеша передавать власть в руки гражданских властей. После осуществления военных переворотов с использованием разных законодательных механизмов институт армии был инкорпорирован в гражданский политический процесс в Турции и Пакистане.

В ходе проведенного исследования было подтверждено основное положение работы. Армии в Турции и Пакистане выполняют стабилизирующую функцию и координируют политический процесс в своих странах. На данный фактор происходящие определенные изменения не оказывают кардинальное воздействие. Не будет ошибкой причислить армии обоих государств к армиям восточного типа, несмотря на то, что в процессе формирования самосознания военных в Турции в республиканский период и в Пакистане взоры создателей государств в большей степени были обращены на Запад. Тем не менее, армии в этих странах выступают по существу в качестве основного эндогенного актора.

При этом следует выделить отличия политических систем двух стран. В Турции проходит процесс создания системы, построенной на принципах демократического общества. В Пакистане же также была предпринята попытка создания подобной системы, но она не удалась. Глубокие исторические причины, специфика социальноэкономического развития, геополитические реалии, вызовы, с которыми столкнулась страна в процессе становления своей независимости, не позволили Пакистану стране стать демократическим государством Среди факторов, определяющих положение армии в двух государствах, следует, в первую очередь, выделить историческую память народов. Определяющее значение для развития процветания государства в Османской империи имела военно-ленная система, которая подпитывалась постоянными завоевательными походами, успех которых можно было обеспечить только при поддержании боеспособности армии. Военные имели возможность влиять на развитие государства, в том числе вмешиваться в политику, даже смещать султанов. Ослабление империи, поражение в Первой мировой войне поставили под вопрос существование государства. Однако «отец турецкой нации» Мустафа Кемаль Ататюрк смог поднять всю страну на борьбу за ее независимость и в принципе за ее существование.

Речь идет о создании сильного турецкого государства в «естественных границах», привнесении националистических доминант, инкорпорировании западной традиции на турецкой почве и создание государства на основе новой идеологии «шести стрел Ататюрка». Успех предприятия Кемаля может быть объяснен существованием догматической доминанты, которая помогла строительству республики при сохранении традиционного сознания у основной массы населения. Этой доминантой явился культ армии, равно присутствующий и в традиционном сознании крестьян, и в идеологии республики. Кемаль опирался на крестьянство, создавая свою народную армию, которую базовая страта общества охотно признала своей.

За последние два тысячелетия практически не проходило и века, когда бы на территории современного Пакистана не разворачивалось военных действий.

Географическая закрытость Индостана способствовала тому, что иностранные завоеватели могли попасть на субконтинент только через горные проходы в северо-западном «углу»

современного Пакистана. Это определило уникальную особенность Пенджаба, через который, начиная с VII в., в Дели шли все мусульманские захватчики (арабы, тюрки, иранцы). После объявления независимости и распада Индостана на индусскую и мусульманскую части, в Пакистане только армия смогла стать гарантом целостности нового государства за отсутствием иных политических рычагов, способствующих саморегулированию. Желание британских колониальных властей обусловить продолжение своего политического присутствия в бывших колониях предопределило постоянную конфронтацию Индии и Пакистана, нередко переходившую в военные действия, что, естественно, вызвало необходимость создания и поддержания сильной боеспособной армии в обоих государствах. Роль армии стала традиционной.

Характерной чертой традиции является устойчивость и подверженность крайне медленным изменениям. Пример изучаемых государств доказывает, что достаточно тяжело с помощью юридических норм произвести копирование какого-либо образца в определенное социо-культурное поле с уже существующим историческим наследием, сбросив со счетов многовековую память, ставшую основой менталитета населения. В силу объективных исторических причин армии Турции и Пакистана исполняли стабилизирующую роль, что свидетельствует в пользу причисления исследуемых единиц к одному типу. При этом следует отметить, что наделение армий функциями контроля и координации политического процесса в исследуемых странах произошло значительно позже: в процессе их исторического развития уже в новейшей истории.

В двух странах различается нормативно-правовая база, регулирующая положение армии в общественно-политической жизни. В Турции военные отстранены от избирательного процесса и партийно-политической структуры, а конституция предусматривает примат судебной системы над армией и умалчивает о политической роли Вооруженных сил. В Пакистане же военные имеют право на участие в политической жизни государства, а конституция закрепляет право армии вмешиваться во внутреннюю политику. Однако де-факто роль армий является сходной. В Турции до последнего времени существовала система, позволявшая армии с помощью различных институтов оказывать воздействие на судебную систему, а через последнюю на политический процесс в целом.

Подтвердилось и предположение, что краеугольным камнем во всех внутриполитических процессах Турции и Пакистана стала религия. При этом следует отметить разные подходы армий по данному вопросу. Если в Османской империи самосознание турка определилось его религиозной принадлежностью, то во время создания Турецкой Республики отец турецкой нации сделал все возможное для дистанцирования армии от политики и религии от государства для того чтобы решающей сделать именно националистическую, провозгласив всех граждан Турецкой Республики турками, антирелигиозную, лаицистскую доминанту. Турецкая армия защищает лаицизм, и все ее усилия направлены на недопущение исламизации государства. Такое право армии было даровано еще Ататюрком, и она не столько стремилась к власти, сколько к сохранению именно той Турции, которую создал отец турецкой нации.

Для пакистанской армии сложилась иная ситуация. После прихода к власти Зия ульХака начался процесс исламизации армии, стало наблюдаться взаимовлияние и переплетение интересов армии и происламских кругов. Армия официально была наделена функцией защиты религии как идеологии государства. В 1970-е годы впервые выяснилось, что у исламистских сил сформирована достаточно сильная политическая платформа, хотя и до этого момента у них было сильное лобби в правительстве и парламенте. Теория "двух наций" обнаружила свою полезность для создания независимого Пакистана, но никак не могла стать идеологической основой его дальнейшего существования. Только ислам, как общая религия для граждан, мог стать компонентом, заполнившим идеологический вакуум. Однако подход радикалистски настроенных группировок к самой природе ислама, к его интерпретации и определению роли в современном мире, а проще говоря, их религиозная нетерпимость (в том числе, причисление некоторых мусульман к сектантам:

положение ахмадийцев в Пакистане) снизил шансы ислама изначально стать идеологическим наполнением создавшегося вакуума. Иными словами, умеренность во взглядах и предлагаемых политических программах могла бы расширить электоральную базу политического ислама с самого начала существования независимого Пакистана, однако этого не произошло. Тем не менее, по прошествии десятилетий альтернатива найдена не была. Для консолидации большей части населения Зия уль-Хак, видя возросшую популярность исламистских партий, взял на вооружение именно религиозность и начал внедрять ее в армию в качестве официальной идеологии.

Исламизации способствовало и изменение социального состава командного корпуса:

подошел к концу срок службы поколения офицеров, обученных британцами и американцами, занимавших секуляристские позиции, а их места, как и новые выделенные, заняли представителями средних слоев, зажиточных крестьянских семей, которые традиционно более открыты религиозной и даже фундаменталистской индоктринации.

Низы армии военный диктатор комплектовал из крестьян и выходцев из нижних слоев городских жителей, а именно в этих кругах традиционно сильна религиозная индоктринированность восприятия. Армия в Пакистане отныне стала защитницей идеологии, что еще более интегрировало ее в гражданскую плоскость политики. Этому способствовали также социально-экономические и политические реалии данного периода.

Волна возрождения ислама прокатилась по всему Востоку, открытие богатых нефтяных месторождений и «нефтяной шок» 1973 г. дали повод мусульманам убедиться в том, что они благословлены Аллахом, что не могло не сказаться на положении ислама как мощной политической силы и не стать поводом для политических амбиций. Особенно эти процессы были «подхлестнуты» успехом иранской революции 1979 г. С этого момента началась целенаправленная исламизация пакистанской армии «сверху». При этом следует подчеркнуть, что данный процесс не получил окончательного завершения, а является лишь вектором развития, поскольку в армии до сих пор остались сильными и позиции принципиальных борцов с радикальным исламом.

Хотелось бы отметить и парадокс «демократий» в Турции и Пакистане. Армия в обоих государствах была поставлена на защиту идеологии, целью которой было добиться максимальной централизации общества. Таким образом, произошло сочетание наличия деюре демократических институтов и жесткой идеологии, что вызывает сомнение по поводу «демократичности» двух стран, ибо демократия – есть плюрализм мнений.

В Пакистане и Турции произошло объединение армии и крупного промышленного капитала: военные входили в комиссию по строительству Исламабада в 1960 г. и в руководство крупных промышленных корпораций, существовала практика назначения представителей крупной буржуазии на определенные должности в администрации президента. В Турции существование ОЯК, от развития которого зависит корпоративное благосостояние армии и личное – ее служащих, заставляет военных принимать политические решения с оглядкой на крупный капитал.

В Пакистане весь спектр эндогенных и экзогенных проблем свел к минимуму все усилия гражданских властей, армия действительно обладала кредитом доверия, она и стала принимать участие в политике, постепенно срослась с бюрократическим аппаратом и с крупным бизнесом. В Турции ситуация была схожей: армия брала власть в свои руки, когда гражданское правительство погрязало в коррупционных скандалах, а армия выглядела некоррумпированным институтом, который может исправить ситуацию.

Говоря об армии, как об институте, обладающем легитимным правом на вооружение, стоит сказать, что история постоянно подтверждала гипотезу, что «прав тот, на чьей стороне сила». Поэтому автор считает, что достаточно рано говорить о победе исламистов над армией в Турции. Политическая нейтрализация армии – лишь временное решение проблем ПСР. Для того чтобы чувствовать себя хозяином положения, нужна не загнанная в казармы армия, а армия, послушная правительству. Учитывая идеологические противоречия между армией и исламистами, стоит сказать, что должны пройти как минимум два-три десятилетия для того, чтобы политический ислам смог добиться поставленной цели. Здесь будет также уместным вспомнить опыт З.А. Бхутто, который пытался дистанцировать армию от политики, и, как известно, его попытки потерпели сокрушительную неудачу.

Автор полагает, что еще достаточно рано утверждать, что победа поправок на референдуме в Турции означает безоговорочную победу исламизма над защищающей лаицизм армией, как и рано констатировать тот факт, что армия поставлена на колени, даже, несмотря на то, что второй оплот лаицизма – судебная система также оказался подконтрольным исламистам. Все же не стоит забывать, что 42% опрошенных ответили отрицательно на перспективу принятия поправок, что фактически говорит о том, что страна разделена на два противоборствующих лагеря. Этот факт позволяет утверждать, что в турецком обществе достаточно сильны политические противоречия, страна может оказаться на грани гражданской войны, если правящие круги не сумеют удержать контроль над ситуацией в проведении пока только конституционной революции. По состоянию на сегодняшний день Турция - светская республика, пока еще относительно стабильно развивающаяся.

При попытке прогнозирования дальнейшего развития ситуации стоит отталкиваться от того факта, что ранее в Турции существовал равновесный механизм защиты лаицизма, как основной государственной идеологии: определяющее положение армии и судебной системы, как агента, обеспечивающего защиту лаицизма в рамках правового поля.

Подвергнув эрозии данное равновесие, ПСР рискует окунуть страну в пучину если не идеологического, то политического кризиса. Возможно, армия в Турции и не выступает в качестве защитника или поборника демократии, но она, по мнению автора, является твердым защитником и гарантом стабильности страны. Армия призвана защищать принципы Ататюрка, которыми являются республиканизм, этатизм, лаицизм, национализм, народность и революционность. По сути 5 из этих 6 «стрел Ататюрка»

являются определяющими для стабильного развития государства, поскольку они предполагают отсутствие расслоения общества по религиозному, национальному принципу, а также по принципу расхождений по вопросу той или иной формы государственного устройства. Эрозия данных принципов неминуемо приведет к размежеванию общества на основе религиозной, национальной, политико-партийной принадлежности, а, следовательно, и к дестабилизации государства.

Подводя итоги, следует отметить, что армии в Турции и Пакистане в целом справляются с возложенными на них задачами. В Турции армия, защитник лаицизма, до сих пор с большим или меньшим успехом противостояла попыткам национального правительства подвергнуть исламизации все сферы жизни страны.

Несмотря на итоги референдума 2010 г. и текущую обстановку в Турции, она продолжает оставаться светским государством. Армия четыре раза непосредственно вмешивалась в ход политического процесса в стране и спасала страну от экономического хаоса и политической анархии. При этом турецкая армия играла ключевую, предписанную ей традицией и законом роль. В Пакистане мы можем наблюдать абсолютно ту же картину, за исключением серьезного воздействия религии на армию, что не изменяет смысла проводимых пакистанской армией мероприятий. После терактов 11 сентября 2001 г. в США и присоединения Пакистана к антитеррористической коалиции раскол армии, как и всего пакистанского общества, проявился с особой остротой. Армия оказалась в непростом положении: с одной стороны, существует необходимость защиты ядерного оружия от доступа к последнему исламистских радикалов, с другой стороны, присутствует традиционная поддержка средним командным составом и внушительной частью генералитета афганских муджахедов, движения Талибан. Поэтому исламизация пакистанской армии, постановка армии на защиту ислама как интеграционного механизма для пакистанского общества повлекли за собой большое количество проблем и усложняют как внутриполитический процесс, так и отношения Пакистана с внешними партнерами.

Однако, с другой стороны, проходящие процессы исламизации открыли перед обоими государствами новые перспективы в части расширения деловых, экономических, финансовых и инвестиционных контактов с богатыми мусульманскими странами.

Тем не менее, пакистанской армии, как и турецкой, была вверена защита идеологии, способной обеспечить максимальное цементирование общества в рамках данного социокультурного и политико-исторического контекста, с чем она справляется.

В целом можно констатировать, что поведение армий в обоих государствах оправдано логикой развития истории. Однако стоит признать, что вывод об исключительном преимуществе перманентного участия армии в процессе политического развития государства был бы, естественно, неверным. Доказав на определенном этапе истории свою полезность, данная модель может претерпеть некоторые изменения и дать шанс естественному гражданскому процессу укоренить в политической культуре государства свои доминанты.

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники

1) Армия Пакистана, официальный сайт (http://www.pakistanarmy.gov.pk);

2) Ататюрк, Мустафа Кемаль. Избранные речи и выступления. Перевод с тур., ред. И вступ. статья с. 5-29 А.Ф. Миллера – Москва.: Прогресс, 1966. – 439 с.

3) Ататюрк, Мустафа Кемаль. Речь/Институт Востоковедения РАН, Центр Ататюрковских исследований; Пер. с турец.: Васильева Е.А., отв. ред.: Проф. Васильев. Д.Д. -– Анкара:

Burgaz Mitbaas, 2005. –756 с.;

4) Заявление командования турецких вооруженных сил, переданное по радио 27 мая 1960 г. // Гасратян М.А. Турция в 1960-1963 годах / М.А. Гасратян. -М., 1965. С. 168;

5) Конституция Турецкой Республики 1982 г. http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm;

6) Конституции государств Европы. В 3 т. 3 т./Под общ. ред.: Окуньков Л.А.М.: НОРМА, 2001. – 792 с.;

7) Конституционный суд Турецкой Республики. Полномочия.

(http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=template&id=5&lang=0);

8) Конституция Пакистана http://www.pakistani.org/pakistan/constitution/part12.ch2.html;

9) Коран/Пер. с араб.: Крачковский И.Ю. - М.: Маджесс. 1990. – 367 с.;

Мустафа Кемаль. Путь Новой Турции. В 4 т. 4 т. (1929-1934) - М.: Литиздат, 1934. – 10) 571 с.;

11) О выборах народных представителей. Закон Турецкой Республики № 2839, принят 10.07.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm);

12) О конституционном суде. Закон Турецкой Республики № 2949 от 10.11.1983 г.

(http://www.anayasa.gen.tr/2929sk.htm);

13) О политических партиях. Закон Турецкой Республики № 2820, принят 22.04.1983 г.

(http://www.anayasa.gen.tr/2820sk.htm);

14) О создании судов государственной безопасности. Закон Турецкой Республики № 2845 от 16.06.1983 (http://www.hukuki.net/kanun/2845.55.text.asp);

15) О выборах народных представителей. Закон Турецкой Республики № 2839, принят 10.07.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm);

Оборонная политика Турции 16) (http://www.tsk.mil.tr/genel_konular/savunmapolitikasi.htm);

17) Организация Объединенных наций (http://www.un.org/);

18) Отношения между военными и гражданскими структурами//Официальнай сайт правительства США (http://www.america.gov/st/democracyrussian/2008/August/20081114163654eaifas0.6393396.html);

19) Озкк Хильми. Речь.

(http://www.tsk.mil.tr/bashalk/konusma_mesaj/2005/cumhuriyetbayramimesaji_281005.htm);

20) Сезер Ахмед Недждет. Речь. (http://www.cankaya.gov.tr/tr.htm/konusmalar);

21) Условия для получения членства в ЕС (http://www.undp.md/border/Download/32.doc);

22) ЦРУ. Официальный сайт (https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/geos/pk.html);

23) Чичек Джемаль. Интервью.

(http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=news_arm&day=14&month=12&year=2004&id=117 98);

24) Adalet ve Kalknma Partisi (Официальный сайт Партии справедливости и развтия) (www.akparti.org.tr/);

25) Aga Khan, H.H. The Memoirs of Aga Khan: World Enough and Time. London: Cassel, 1954. – P. 350;

26) Anayasa ve Seim Kanunlar, Kanun Metinleri Dizisi (Конституция и избирательный закон Турецкой Республики). – Ankara: Sekin,Yaynclk, 2002. – S. 334;

27) ANDY-AR Sosyal Aratrmalar Merkezi (Центр социологических исследований) (http://andy-ar.com/);

28) Atatrk’n Sylev ve Demeleri. 2. cilt.- Istanbul, 1957. - S. 584;

29) Ayub Khan M. Friends not Masters. A Political Autobiography, Lahore-Karachi-Dacca, 1967. – P. 275;

30) Asad, Muhammad. The Principles of State and Government in Islam. Berkeley: University of California Press, 1961. – P.107;

31) Ayub Khan, Mohammad. A Selection of Talks and Interviews 1964-1967. Karachi: Oxford University Press, 2010. – P. – 315;

32) Awami National Party Manifesto (Манифест партии Авами Лиг).

http://awaminationalparty.org/news/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&It emid=27;

33) Bhutto, Benazir, Speeches (http://www.brainyquote.com/quotes/authors/b/benazir_bhutto.html#ixzz1JCizuQcv);

34) Bhutto, Zulfikar Ali. The Third World: New Directions. London: Quartet Books, 1977. – P.

144;

35) Bhutto, Zulfikar Ali. Speeches (www.defence.pk/.../8510-speeches-zulfiqar-alibhutto.html);

36) Bhutto, Zulfikar Ali. Politics of Charisma. A Collection of Articles of Shaheed Z.A. Bhutto Reproduced by Sani Hussain Panhwar. (http://www.bhutto.org);

37) Bhutto, Zulfikar Ali. Awakening the People. A Collection of Articles, Statements and Speeches. (http://www.bhutto.org);

38) Bhutto, Zulfikar Ali. Speeches delivered by Zulfikar Ali Bhutto, Foreign Minister of Pakidtan before the Secretary Council in 1964. Published by th Ministry of Foreign Affairs& Karachi: the International Services Press, 1964. – P. 171;

39) Election Commission of Pakistan (http://www.ecp.gov.pk/);

40) Financing of Education in Pakistan. Ministry of Education and Government of Pakistan in collaboration with UNESCO, May 2003 (http://www.moe.gov.pk/study.pdf)

41) Global Fire Power Аналитический русурс (сведения о вооружениях всех стран мира по информации из источников библиотеки Конгресса США, данные на 2011 г.) (http://www.globalfirepower.com);

42) Human Development Report. 2007/2008 (http://hdr.undp.org/en/statistics)

43) Index Mundi - Статистическое агентсво (http://www.indexmundi.com/)

44) Jinnah M. Some recent speaches and writings. Coll. and ed. by Jamil-Ud-Din-Ahmad.

Lahore: Muhammad Ashraf, 1946. – P. 558;

45) Jinnah M. Speeches and Writings. Lahore, 1950.

46) Jinnah M. Speeches as Governor General of Pakistan. 1947-1038, Karachi, Pakistan, 1963.

– 170 p.

47) Jinnah, Quaid-i-Azam Mohammad Ali. Presidential Address to the Constituent Assembly of Pakistan August 11, 1947 (http://www.pakistani.org/pakistan/legislation/constituent_address_11aug1947.html);

48) METROPOLL (Центр социологических исследований) (http://www.metropoll.com.tr/report/judicial-crisis-and-the-sledgehammer-operation-en);

49) Jinnah's presidential address to the Constituent Assembly of Pakistan (http://www.pakistani.org/pakistan/legislation/constituent_address_11aug1947.html);

50) Kenan Evren. 12 Eyll’den nce ve sonra. Ne demilerdi? Ne dedlier? Ne diyorlar? – syanbul: AD Yaynclk A.. 1983. – S. 385;

51) Musharraf P. In the Line of Fire: A Memoir. New York: Free Press, 2006. - P.368;

52) Ordu Yardmlama Kurumu (Обществоармейской взаимопомощи), официальный сайт (http://www.oyak.com.tr/OyakWEBTR/alt_sayfalar.jsp?menu_id=23);

53) Pakistan: Defense & Foreign Affairs Handbook on Pakistan. By Gregory R. Copley and Purvis A. Hussain. Alexandria: ISSA (the USA) 2008. – P. 260;

54) Pakistan Year Book 1969-1971, Introd. by Altaf Gauhar, Karachi, National Publ. – 531p.

55) Pakistan Year Book 1969-1975, Introd. by Altaf Gauhar, Karachi, National Publ. – 541p.

56) Pakistan Economic Survey 1972-1973. Statistical Section. Islamabad, 1977.

57) Pakistan Economic Survey 1973-1974. Government of Pakistan. Islamabad, 1974.

58) Pakistan Economic Surey 1985-1986.

59) Roedad Khan/ Pakistan - A Dream Gone Sour. Oxford University Press 1997. – P. 263.

60) World Bank (http://data.worldbank.org/) Исследования

61) Авдашева С. Зарубежный опыт модернизации// Федеральный образовательный портал Экономика. Социология. Менеджмент.

http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/08/04/0000171878/004ons3-93-0045-58.pdf;

62) Ангелин Ф. Республиканская Турция. Сулейман Демирель. /Ф. Ангелин. Ch: I.S.F.E.

– P. Tipogr. Centrala, 2005. – 576 c.;

63) Аристотель. Политика // Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. – 828 c.;

64) Асланов Р.Б. Разногласия в КНЕ после государственного переворота в Турции // Классовая борьба и революционные процессы в странах Ближнего и Среднего Востока. – Баку, 1989; C. – 52-57;

65) Ататюрк Мустафа Кемаль. Избранные речи и выступления / Под ред. А.Ф. Миллера.

- М.: Прогресс, 1966. - 439 с.;

66) Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества/ Э. Я.

Баталов – М.: Наука, 1990. – 254 с.;

67) Белокреницкий В.Я. Глобализация и поиски путей национальной идентичности в Индии и странах Южной Азии. // Глобализация и поиск национальной идентичности в странах Востока / Отв. ред. Л.М. Ефимова, Л.Б. Алаев. М.: МГИМО, 1999. – С. 95-111;

68) Белокреницкий В.Я. Этнические, религиозные и сектантские конфликты в Пакистане // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. - М., 2005. - С. 407-432;

69) Белокреницкий В.Я. Этно-региональные и религиозно-сектантские конфликты в Пакистане // Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные / Под ред. А.Д.

Воскресенского. М., 2008. – С. 326 – 342;

70) Белокреницкий В.Я. Исламский радикализм Пакистана: Эволюция и роль в регионе // Центральная Азия и Кавказ. № 6(12), СПб, 2000. С. 116-131;

71) Белокреницкий В.Я. Персоналистский авторитаризм в Пакистане (к вопросу о политической культуре и режиме власти в восточном варианте) // Восток Orients, № 6,

2005. С. 74-92;

72) Белокреницкий В.Я., История Пакистана XX век./ В.Я. Белокреницкий, В.Н.

Москаленко - М.: Крафт+, 2008. – 567 с.;

73) Белова К.А. Эволюция общественного идеала в сознании турецкой интеллигенции / Турция: История и современность/ К.А. Белова - М.: Наука, 1988. – 178 с.;

74) Война и армия. Философско-социологический очерк. /Под редакцией Д.А.

Волкогонова, А.С.Миловидова и А.С. Тюшкевича. М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1977. – 415 с.;

75) Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений : учеб. пособие для вузов / под ред. А.Д. Воскресенского ;

МГИМО(У) МИД России. - М. : РОССПЭН, 2002. - 526 с.;

76) Гаджиев К.С. Геополитика/К.С. Гаджиев - М.: Международные отношения, 1997. – 383 с.;

77) Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие/К.С. Гаджиев - М.: МО, 1995.

– 400 с.;

78) Гасратян М.А., Очерки истории Турции/ М.А Гасратян., С.Ф.Орешкова, Ю.А Петросян. - М.: Наука, 1983. – 296 с.;

79) Ганковский Ю.В., История Пакистана/ Ю.В.Ганковский, Л.Р. Гордон-Полонская М.: Издатесльство восточной литературы, 1961. – 382 с.;

80) Геллерт П. Операция «Ататюрк» / «Новое время» - 1960. - N2 – С. 23-25;

81) Гранковский Ю.В. Три конституции Пакистана/ Ю.В. Гранковский, В.Н. Москаленко

- М.: Наука, 1975. - 125 с.;

82) Гоббс Томас. Избранные произведения. В 2-х тт. (Пер. с латин. и англ.). Вступит.

статья В.В. Соколова с. 5 – 41. Т. 1-2. М.: «Мысль», 1964. Т. 1 – 583 с., Т.2 – 748 с.;

83) Гурьев А.А. Новая концепция национальной безопасности Турции http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html;

84) Дай, Т. Р. Демократия для элиты: введение в американскую политику// Дай, Т.

Р., Зиглер Л. X. - М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.;

85) Даль В.И Толковый словарь русского языка/ В.И. Даль - М.: Астрель 2003. – 759 с.;

86) Данилевский Н.Я. Россия и Европа/ Н.Я. Данилевский - СПб.: Глагол, 1995. - 515 с.;

87) Данилов В.И. О возрастании роли армии в политической жизни Турции/ Ленинизм, классы и классовая борьба в странах Востока. Наука 1973 г. – C. 271–284;

88) Данилов В.И. Средние слови в политической жизни современной Турции в период одготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г./В.И.Данилов – М.: Наука, 1968. – 149 с.;

89) Данилов В. И. Турция восьмидесятых: от военного режима до «ограниченной демократии»/ В.И. Данилов - М.: Наука, 1991. – 192 с.;

90) Данилов В.И. Реальность как фактор государственной политики/В.И.Данилов//«Азия и Африка сегодня» 1992 № 5. – 13 с.;

91) Данилов В.И. Средние слои в политической жизни современной Турции в период подготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г./В.И. Данилов - М.:

Наука, 1968. – 117 с.;

92) Данилова Н. Ю. Армия и общество: принципы взаимодействия/Н.Ю. Данилова СПб.: НормаБ, 2007. – 344 с.;

93) Дружиловский С.Б. Турецкая Республика в 80-90 гг. : учеб. пособие / С. Б.

Дружиловский. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Научная книга, 1998. – 112 с.;

94) Еремеев Д.Е., История Турции в средние века и новое время / Д. Е. Еремеев, М. С.

Мейер. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 246 с.;

95) Жмуйда И.В. Пакистан: экономические диспропорции и региональная политика государства// И.В. Жмуйда, М.Ю. Морозова, Шах Наваз - М.:Научная книга, 2007. – 240с.;

96) Задонский С.М. О влиянии руководства ВС Т на политический процесс в стране //Аналитические записки: Армия, ВТС, ОМП на Ближнем Востоке, Инс-т изучения Израиля и БВ, М.: 2004, С. 4 – 14;

97) Замараева Н.А. Пакистан: 18-я поправка к Конституции 1973 г. – возврат к парламентской республике - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/21-04-10a.htm;

98) Запорожец В. М., Турция: общество и армия. В 2 т. Т. 1/ В.М.Запорожец, А.А.

Колесников - Ленинград, 1983. – 340 с.;

99) Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближ. И Сред. Востока, Юж. и Центр.

Азии/Ин-т изучения Израиля и Ближнего Вотсока; Отв. редактор В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин - М.: ИВ РАН Крафт+, 2004. – 440 с.;

100) Кантор Г. Военное искусство Древнего Рима// Военное искусство античности - М.:

ЭКСМО, 2003. – С. 475-510;

101) Киреев Н. Г. История Турции ХХ в. /Н.Г.Киреев - М.: Крафт+, 2007. – 608 с.;

102) Киреев Н.Г. История этатизма в Турции / Н.Г. Киреев. - М.: Наука, 1991. - 341 с.;

103) Киреев Н.Г. Метаморфозы правящей элиты Турции // Политическая элита ближнего Востока, М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000 г. С. 78-93;

104) Киреев Н.Г. Первый год пребывания Партии справедливости и развития у власти в Турции//Ближний Восток и современность. № 19. М.: 2003 – С. 99-115;

105) Киреев Н.Г. Секуляризация и национализм» - два идеологических кита Турции // Турция: современные проблемы экономики и политики. М.: ИВ РАН, 1998. – С. 5 – 32;

106) Клаузевиц, Карл Филипп Готфрид. О войне: пер. с нем. / К. Клаузевиц. - М.: Логос:

Наука, 1994. - 446 с.;

107) Краснов В.Н. Политический механизм в современной Турции: авториферат к диссертации на соискание степени кандидата юридических наук 12.00.03 - М.,1985. – 22с.;

108) Краткая философская энциклопедия/Редакторы-составители Е.Ф.Губский, Г.В.Кораблева, В.А.Лутченко - М.: Прогресс, 1994. 576 с.;

109) Левин З.И. Развитие общественной мысли на Востоке/ З.И. Левин - М.,1993. – 245 с.;

110) Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России/ С.И. Лунев - M.:

Московский общественный научный фонд, 1999. – 248 с.;

111) Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии/ С.И. Лунев - М.: Наука, 1993. – 194 с.;

112) Лунев С.И. Индийская цивилизация в глобализирующемся мире//Мировая экономика и международные отношения. Центр проблем модернизации и развития ИМЭМО РАН:

2003, № 3, С. 74-83;

113) Лунев С.И. Пакистан или Индия: выбор для России // Международные процессы. Т.

9. № 2(26). Май–август 2011;

114) Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии:

цивилизационный контекст//Восток – Запад - Россия. Сборник статей. М.: ПрогрессТрадиция, 2002, С. 161-185;

115) Лурье С.В. Историческая этнология: Учебное пособие для ВУЗов/ С.В. Лурье - М.:

Академический Проект, 2004. – 624 с.;

116) Лурье С.В. Формирование этнической картины мира.

http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/;

117) Лурье C.В. Метаморфозы традиционного сознания. Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала/С.В.Лурье - СПб.: 1994. – 288 с.;

118) Макиавелли Н. Жизнеописание, мировоззрение, цитаты. СПб.: Вектор,2006. - 192 с.;

119) Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве /Н. Макиавелли; пер. с с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбукаклассика, 2006. – 639 с.

120) Малашенко А.В. Исламская альтернатива и исламистский проект / А. В. Малашенко;

Моск. Центр Карнеги. – М.: Весь Мир, 2006. – 220 с.;

121) Малетин, С. С. Политология: Учебник для вузов / С. С. Малетин. – Новосибирск:

НГУ, 1998. – 320 с.;

122) Миллс Р. Властвующая элита/Р.Миллс - М.: Иностранная литература, 1959. – 484 с.;

123) Мирский Г.И. Армия и политика в странах Азии и Африки/Г.И.Мирский - М.:

Наука, 1970. – 349 с.;

124) Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты/ Г.И.Мирский; Государственну Университеи Высшей школы экономики. – М.:

ИД ГУ ВШЭ, 2008. – 169 с.;

125) Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран третьего мира/Г.И.Мирский;

АН ССР. Ин-т МЭ и МО РАН. – М: Наука, 1989. – 198 с.;

126) Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход/ В.Д. Могилевский - М.:

Экономика, 1999. – 256 с.;

127) Москаленко В. Восстановление гражданского правления в Пакистане//Специальный бюллетень ИВ АН. М., 1990 № 3. C. 40-44;

128) Москаленко В.Н., Топычканов П.В. Пакистан: сто дней после парламентских выборов - http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/22-05-08.htm;

129) Москаленко В.Н. Политическая роль пакистанской армии// В.Н. Москаленко, Армия и власть на Ближнем Востоке: от авторитаризма к демократии. Сборник статей под ред.

Ахмедова В.М., ИИИиБВ, М.: 2002 г. - С. 323-356;

130) Мусульманские страны у границ СНГ (Афганистан, Иран, Пакистан, Турция – современное состояние и перспективы)/Редколлегия: В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин и др. - М.: ИВ РАН Крафт+, 2002. – 336 с.;

131) Мусульманское пространстов по периметру границ Кавказа и Центральной Азии/Отв. редактор В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко – М. ИВ РАН, Крафт +, 2012 = 552 с.;

132) Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции/А.Ф. Миллер - М.: АН СССР, 1948.

– 280 с.;

133) Мир цвета хаки. Вооруженные силы в системе государственной власти /А.Д.Васильев, В.Ю.Зайцев, А.Е.Кириченко, В.В.Куделев, П.В. Топычканов; Под ред.

А.А.Горбунова. – М.: центр анализа стратегий и технологий, 2011 – 208 с.;

134) Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов // Восток (Oriens) 2006 №1. М., 2006. С. 5-25;

135) Новейшая история Турции/АН СССР, АН АзССР, Ин-т народов Азии, Институт Ближнего и Среднего Востока, АН Арм.ССР, Сектор Востоковедения; ред. А.М.

Шамсутдинов, М.А. Гасратян и др. - М.: Наука, 1968. – 396 с.;

136) Новичев А.Д. История Турции. В 4-х тт. Т. 4 Новое время/А.Д.Новичев;

Ленинградский государственный университет. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. – 272 с.;

137) Орешкова С.Ф. Проблемы истории Турции/ С.Ф. Орешкова Б.М. Поцхверия - М.:

Наука 1978. – 221 с.;

138) Османская империя. Государственная власть и социально-политическая структура.

М.: Наука, 1990. - 387 с.;

139) Пакистан. Справочник / Отв. ред. Ю.В. Ганковский. - М., 1997. – 495 с.;

140) Пакистан: история и экономика / Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М.: Наука,1980. – 255с.;

141) Пакистан, страны Южной Азии и Среднего Востока: история и современность:

сборник статей памяти Ю.В. Ганковского / Под ред. В.Я. Белокреницкого, С.Н. Каменева и В.Н, Москаленко. М., 2004. – 271 с.;

142) Пакистан в современном мире. Сборник статей / Колл. авторов. Институт востоковедения РАН. М.: Научная книга, 2005. - 360 с.;

143) Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки / А.Ю.Петросян - М.: Изд-во Эксмо, 2003. – 416 с.;

144) Платон. Собрание сочинений в 3-х тт. Пер. с др. греч. Т. 3, Кн. 1/Платон; Ин-т философии АН СССР; ред. В.Ф. Асмус. - М.: Мысль, 1971. – 687 с.;

145) Платон. Диалоги/Платон; - М.: Мысль, 1986. – 607 с.

146) Плешов О.В. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане /О.В.Плешов

- М.: Институт Востоковедения РАН: Крафт+, 2003. – 260 с.;

147) Плешов О.В. Ислам и политическая культура в Пакистане /О.В.Плешов - М.: ИБВ, 2005 – 236 с.;

148) Плешов О.В. Ислам против ислама // Азия и Африка сегодня №8/97. М., 1997. С. 19Плешов О.В. Исторические корни политического ислама в Пакистане//Ближний Восток и современность. № 19. М.: 2003 – 290 с.;

150) Позняньска К. Старая и новая Турция / К. Позняньска. М.: Наука, 1974. – 191 c.

151) Поляков Л.В. Россия в зеркале политологии / Л.В. Поляков, В.Г. Федотова и др. - М.:

ИНФРА-М., 2001. - 392 с.

152) Проблемы истории Турции: Сборник статей/Институт востоковедение АН ССР. – М.:

Наука, 1978. – 215 с.;

153) Расизаде. План Маршалла в Турции //Народы Азии и Африки. М.,1983.-№3.-С.103Родионов А.А. Записки посла СССР в Турции в 1974-1983гг. // Новая и Новейшая история. 2000.-№6.-С.-92-105.

155) Родионов А.А. Турция - перекресток судеб. Воспоминания посла / А.А.Родионов М.: МО, 2006. – 280 с.

156) Рыбкин Е.И. Марксистско-ленинское мировоззрение и философские вопросы военно-исторической науки//Вопросы взаимосвязи философии и военно-исторической науки - М.: 1976. – C. 21-30

157) Сатановский Е. Турция: правительство против армии // Военно-промышленный курьер, 17.03. 2010 - http://vpk-news.ru/articles/7646

158) Сертель Сабиха. Переворот 27.05.1960 г. и Вторая республика в Турции// Народы Азии и Африки, 1976, №2. – С. 37 – 44;

159) Смелсер Н. Дж., О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. Ноябрь 2004. № 11. - С. 3-12.;

160) Современная Турция: хроника политической жизни (2002 – 2006 гг.). Справочное издание/Кыргызско-российский славянский университет - Б.: 2006. – 138 с.

161) Сокольский Н. Очерки современой Турции.//Н. Сокольский - Тифлис: Заккрайком, 1923. – 207 с.;

162) Сумбатян Ю.Г. На южном форпосту НАТО//«Независимое военное обозрение» 15 декабря 2000 г. http://nvo.ng.ru/forces/2000-12-15/3_nato.html;

163) Токмаков В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. – М.: КДУ, 2007. – С. 6

164) Турция: история и современность: Сборник статей/Отв. Редактор В.И.Данилов. – М.:

Наука – Глав. редакция востолчной литературы, 1984 г. – 264 с.;

165) Турция между Европой и Азией. / Под ред. Н.Г.Киреева. – М.: ИВ РАН Крафт +, 2001, с. 464;

166) Турция. Современные проблемы экономики и политики. / Отв. ред. Е. И.

Уразова. - М.: Институт востоковедения РАН, 1997. – 137 с;

167) Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи:

(Османизм - панисламизм, XIX - нач. ХХ вв.) / И.Л.Фадеева - М.: Светоч, 1985. - 271 с;

168) Федоров В.А. Армия и модернизация в странах Востока / В.А.Фадеев - М.: ИВ РАН, 1999. – 171 с;

169) Хантингтон. С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка/С.Хантингтон. Pro et Contra, 1997, т. 2, № 2. С. 114-154;

170) Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. В двух томах. Т.1./ П.Я.Чаадаев - М.: Наука, 1991. – 671 с;

171) Шеремет В.И. Становление Османской империи/В.И. Шеремет// Новая и новейшая история, №1, 2001. – С. 60-69;

172) Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник/Е.Б. Шестопал - М.: Инфра-М, 2002 – 448 с.;

173) Шлыков П.В. Военная элита в политической системе Турецкой Республики//Элиты стран Востока под ред. Другова А.Ю., Малетина Н.П., О.В.Новаковой, М.: Ключ-С, 2011 г., - C. 31-61;

174) Шпенглер О. Закат Европы / О.Шпенглер - М.: ЭКСМО, 2006. – 800 с.;

175) Эволюция политических систем на Востоке : (Иран, Пакистан, Турция: традиции и демократизация) / Ин-т востоковедения РАН ; Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; отв. ред. В.И. Данилов. – М., 1999. – 248 с.;

176) Элиты стран Востока: сборник статей / Моск. Гос. Ун-т им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки, Центр изучения совр. Проблем Юго-Восточной Азии и АТР; под ред. А.Ю. Другова, Н.П. Малетина, О.В. Новиковой. - М.: Ключ-С, 2011. – 352 с.;

177) Энциколопедия Пакистана/Отв. редактор Ганковский Ю.В. – М.: Фундамент Пресс, 1998. – 640 с.;

178) Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности/В.А. Ядов, В.В. Семенова- 6-е изд. М.: АкадемкнигаДобросвет, 2003 – 596 с.;

179) Adamant General, Desperate Measures, Ashutosh Misra, Core Group for the Study of National Security, Jawaharlal Nehru University, New Delhi, p. 5.;

180) Akbar Mohammed. Our Leaders. Maktaba, Chiragh-e-Rah, Karachi, 1946 – 275 p.;

181) Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. — Princeton, 1963. – 562 р.;

182) Ameer Ali, The Spirit of Islam. Islamic Educational and Cultural Research Center, North America, 2005. – 57 p.;

183) Analysis Report. Education in Pakistan. September 22, 2010. Strengthening Poverty Reduction Strategy Monitoring, UNDP. Submittedby Komal Aslam, resubmission date 22/09/2010. – 16 p.;

184) Binder Leonard. Religion and Politics in Pakistan. University of California, 1961. – 440 p.;

185) Bindra S. S. Determinants of Pakistan's Foreign Policy. New Delhi, 1988. – 372 p.;

186) Bulut Faik. Ordu ve Din. Instanbul, 2008. – 660 s.;

187) Burki S.J. Pakistan under Bhutto, 1971–1977. London, Macmillan, 1980. – 256 p.;

188) Chakma Bhumitra. Strategic Dymanics and Nuclear Weapons Proliferation in South Asia.

A Historical Analysis. Peter Lang AG, Bern, 2004 – 312 p.;

189) Chopra V. D. Pentagon Shadow over India. New Delhi, 1985. – 223 p.;

190) Cohen, S.P. India, Pakistan and Kashmir, Journal of Strategic Studies, Vol. 25, No. 4, 2002, pp. 32-60;

191) Cohen S. P. The Pakistan Army. Berkeley, 1984.

192) Cohen S. P. Solving Proliferation Problems in a Regional Context: South Asia. - New Threats. Responding to the Proliferation of Nuclear, Chemical, and Delivery Capabilities in the Third World. Ed. by Nye J. New York, 1990.

193) In the Words of the President, Karachi, 1960,

194) Islamic Law. Maududi on Islamic Law and Consitution ed. Chaudhri Ghulam Muhmmad,

1941. p. 4.

195) Islamic Law: Social and Historical Contexts/Ed. by Aziz al-Azmeh, London, New York, Routledge, 1988. – 277 p.

196) Finer S.E. The man on Horseback. The Role of the Military in Politics. Transaction Publishers, New Brunswick (USA) and London (UK), Fifth Print, 2009 – 270 p.;

197) Fish M.S. Islam and Authoritarianism. World Politics (A Quarterly Journal of International Relaions, October 2002, vol. 55, number 1, pp. 4-37;

198) Frey W.F. Patterns of Politics in Turkey / Political Elites in the Middle East / Ed. by G.Lenczowski. – Washington, 1975. 41-82 pp.;

199) Fuller G. E. The Future of Political Islam // Foreign Affairs, March/April 2002, vol. 81, number 2, pp. 48-60;

200) Gartenstein-Ross, Daveed Fixing our Pakistan Problem, The journal of International Security Affairs, 2009 No. 16 http://www.securityaffairs.org/issues/2009/16/gartensteinross.php;

201) Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates.

Harmondsworth, 1961. – 338 p.;

202) Harris G.The role of the Military in Turkish Politics // The Middle East Journal.

Washington, 1970. N 4. pp. 54 - 66;

203) Hill Fiona. Turkey and Russia: Axis of the Excluded, Omert Taspinar. Survival, vol.48 №1 pp.: 81-92;

204) Historical Population Statistics: India, from Population Statistics, Univ. Utrecht

205) Hunter F. Community Power Structure. A Study of Decision-makers. - Chapel Hill:

University of North Carolina Press, 1953. – 297 p.;

206) Huntington Samuel P. The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Belknap Press, 1981 – 560 p.;

207) Huntington S.P. Reforming Civil-Military Relations //Journal of Democracy. October 1995, vol. 6, № 4 (Boulder, Colorado), 1988. – pp. 9-17;

208) Haqqani, Husain. Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment, 2005. – 414 p.;

209) Iqbal, Muhammad. The Reconstruction of Religious Thought in Islam (London, 1934) / http://www.allamaiqbal.com/works/prose/english/reconstruction/;

210) Kapur A. Pakistan Nuclear Development. New York, 1987 – 265 p.;

211) Karpat K. Social Change and Policy in Turkey. Leiden,Netherlands, 1973 – 379 p.;

212) Kurtulu Kayal. Ordu ve Siyaset, Instanbul, 1994. – 216 s.;

213) Khan A. Q., Dr. on Pakistan Bomb. Ed. by Sreedhar. New Delhi, 1987, pp. 151 – 155;

214) Looney R.E, Pakistan's Economy: Achievements, Progress, Constraints and Prospects In:

Pakistan. Founder’s Aspirations and Today’s Reality ed. By H. Malik. Oxford, 2001 – pp. 195 – 243;

215) Malik S.K. Brigadier. The Quaranik Concept of War. Lahore, 1979. – 155 p.

216) Manchanda R. Climate of Mistrust. - Economic and Political Weekly. 1985, vol. 30, N 30.

217) Maududi A.A. The Political Theory of Islam. Kazi Pubns Inc (June 1969).

218) Mohammed Ali, the Religion of Islam Lahore, 1950. – 784 p.;

219) Musharraf P. A Memoir. New York, 2006. – 368 p.;

220) zbudun E. The role of the Military in Recent Turkish Politics. – Harvard, 1966. – 54 p.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

Похожие работы:

««ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО»:СУЩНОСТЬ И ПРОТИВОСТОЯНИЕ Аналитический доклад ВладикавказУДК 327 ББК 66. «Исламское государство»: сущность и противостояние. Аналитический доклад / Под общей редакцией Я.А. Амелиной и А.Г. Арешева. Владикавказ: Кавказский геополитический клуб, 2015. – 226 стр. Кавказский геополитический клуб (КГК) представляет обзорный аналитический доклад «Исламское государство»: сущность и противостояние». Работа включает подробное описание генезиса «ИГ», ближневосточного контекста...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Управление молодежной политики, информации и общественных связей РГСУ г. Москва, ул. Стромынка, 18, к.301 +7(499) 269 06 01 ОБЗОР ПРЕССЫ ЗА «24» мая 2011г. на 19 листах СОДЕРЖАНИЕ СТР РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОСКВА V МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРУМ «ВЕРА И ДЕЛО» ОТКРЫЛСЯ 21 МАЯ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СОЦИАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ФОРУМА СТАЛО ОБСУЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ РАБОТЫ НА ПРИХОДАХ И...»

«Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2013. № 2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ О.С. Кулькова* ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СФЕРЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ И МИРОСТРОИТЕЛЬСТВА НА АФРИКАНСКОМ КОНТИНЕНТЕ (1997–2013) В статье исследована эволюция подходов британского правительства к вопросам урегулирования конфликтов и процессам миростроительства на Африканском континенте с момента прихода к власти лейбористов во главе с Э. Блэром в 1997 г. по сегодняшний...»

«ФОНДЫ БИБЛИОТЕК: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ УДК 026.06 Кэролайн Бразье Возможности и проблемы формирования фонда цифровых материалов: опыт Британской библиотеки Подробно освещены последние изменения в политике формирования фондов Британской библиотеки. Показано, каким образом фонд одной из крупнейших научных библиотек мира переходит к режиму комплектования электронных документов и как в связи с этим трансформируются профессиональные компетенции и навыки персонала библиотеки. Доклад на сессии «Политика...»

«Д О К Л А Д О Б И Н Ф О РМ А Ц И О Н Н О Й Э КО Н О М И К Е З А 2015 ГОД ii ПРИМЕЧАНИЕ В рамках Отдела технологии и логистики ЮНКТАД Секция анализа ИКТ ведет аналитическую работу по проблемам политики, касающимся влияния информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на развитие. Секция отвечает за подготовку Доклада об информационной экономике. Секция анализа ИКТ развивает международный диалог по вопросам, касающимся ИКТ в интересах развития, а также вносит вклад в расширение возможностей...»

«Международная организация труда Руководство по формированию национальной политики в сфере занятости РУКОВОДСТВО Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Руководство по формированию национальной политики в сфере занятости Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная организация труда, 201 Первое издание 201 Публикации Международного бюро...»

«ЛАТВИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЛАТВИИ ЛАТВИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Рига Посвящаю: 150-летию со дня рождения выдающегося латышского поэта, драматурга, мыслителя, политика и общественного деятеля Яниса Райниса (1865-1929); 150-летию со дня рождения выдающегося эстонского писателя, драматурга и журналиста Эдуарда Вильде (1865-1933); 340-летию со дня рождения великого грузинского царя, достойного представителя тысячелетней царской династии Багратионов Вахтанга VI (1675-1737); 520-летию со...»

«КАРИМ ВОСТОК – КОНСОРЦИУМ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ Финансируется совместно с Европейским Союзом Реплика на научно-исследовательский отчет «Влияние трудовой миграции на Беларусь: демографическая перспектива» Елисеев Андрей Аналитические и Обобщающие Записки 2012/1 © 2012. Все права защищены. Ни одна из частей данного документа не может быть распространена, цитирована или воспроизведена в какой либо форме без разрешения проекта Карим Восток. КАРИМ-Восток Создание...»

«Федеральное Собрание Российской Федерации Совет Федерации КОМИССИЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ МОРСКОЙ ПОЛИТИКЕ Информационный бюллетень № 15 ЧАСТЬ I Материалы совещания в Совете Федерации 21 мая 2008 года Законодательное обеспечение развития и использования систем радиосвязи и навигации в сфере торгового мореплавания ЧАСТЬ II Материалы совещания в Совете Федерации 27 ноября 2008 года Законодательное обеспечение выполнения требований глав IV и V Международной конвенции по охране человеческой жизни на море...»

«Управление труда и занятости населения Ставропольского края ДОКЛАД «О состоянии и прогнозах ситуации на рынке труда Ставропольского края» г. Ставрополь июнь 2012 года Введение Доклад «О состоянии и прогнозах ситуации на рынке труда Ставропольского края» подготовлен управлением труда и занятости населения Ставропольского края совместно с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных районов и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО «КубГУ») ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ ПОЛОЖЕНИЕ об итоговой государственной аттестации выпускников КубГУ по специальности 080504.65 «Государственное и муниципальное управление» на 2015 год очная форма обучения сокращенная форма обучения заочная форма обучения УТВЕРЖДЕНО кафедрой...»

«СЕРГЕЙ ОТИН Юрий ПОСУДИН СЕРГЕЙ ЧАХОТИННАУЧНАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮрий НАУЧНАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСУДИН ЮРИЙ ПОСУДИН СЕРГЕЙ ЧАХОТИН НАУЧНАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Под общей редакцией П.С. Чахотина Киев 2015 г. УДК 579-051((47+57)-89)(092) ББК 28.4г(2)Чахотін П63 Посудин Ю.И. Сергей Чахотин. Научная и общественная деятельность. – К.: Артмедіа П63 прінт, 2015. – 126 с.: Іл. ISBN 978-966-97453-1-6 Рассмотрены биографические сведения и основные этапы научной и общественной...»

«Республика Казахстан Товарищество с ограниченной ответственностью «Алтай полиметаллы» Экологическая и социальная политика Проект отработки месторождения «Коктасжал»Подготовлено: ТОО «PSI ENGINEERING» ТОО «Алтай полиметаллы»Контактное лицо: Республика Казахстан, г.Караганда Пешкова Екатерина Tel: +7-701-738-08-39 Fax: +7-7212-43-31-91 Email: dizarika1@mail.ru г.Караганда, 2014 год Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Проект отработки...»

«ШЕВЦОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА МОЛОДЕЖНАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: СПЕЦИФИКА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ» (ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ») ОТЧЕТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ за 2012 год СОДЕРЖАНИЕ Общая характеристика ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».. Экологическая политика ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».. Основная деятельность ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».. Основные документы, регламентирующие природоохранную деятельность ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».. Системы экологического менеджмента и менеджмента качества....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» Институт социальных и политических наук Департамент международных отношений Кафедра востоковедения ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК Зав. кафедрой востоковедения В. А. Кузьмин «»2015 г. ВЛИЯНИЕ КИПРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ НА ПРОЦЕСС ВСТУПЛЕНИЯ ТУРЦИИ В ЕС ВЫПУСКНАЯ...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Российский рынок периодической печати Состояние, тенденции и перспективы развития ДОКЛАД УДК 050/0 ББК 76.0 Р-763 Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Под общей редакцией В. В. Григорьева Авторы доклада выражают искреннюю признательность за предоставленную информацию и помощь в его подготовке и рецензировании: Ассоциации коммуникационных...»

«О государственной молодежной политике РФ. Справочный материал. Правительство Российской Федерации рассматривает государственную молодёжную политику как самостоятельное направление деятельности государства, предусматривающее формирование необходимых социальных условий инновационного развития страны, реализуемое на основе активного взаимодействия с институтами гражданского общества, общественными объединениями и молодёжными организациями. Эффективная государственная молодёжная политика – один из...»

«Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский ТреТий пуТь.к рабсТву Андрей Пионтковский Третий путь.к рабству Этот текст может копироваться и распространяться как целиком, так и отдельными частями на любом носителе и в любом формате для некоммерческих целей при условии обязательной ссылки на автора данного произведения. Последнее обновление: 14 сентября 2015 г. Андрей Пионтковский  — пожалуй, самый яркий пуб лицист и  наиболее востребованный аналитик совре менной России. Его публикаций ждут с ...»

«ОУП ВПО «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ Лучшие практики участия российских профсоюзных организаций в профессиональном образовании и обучении и непрерывном профессиональном обучении Работа выполнена для Европейского фонда образования Москва, 201 Содержание Актуальность проблемы 1. Статистика состояния ПОО 2. Участие профсоюзов в развитии ПОО 3. 3.1. Генеральное соглашение на федеральном уровне 3.2. Общероссийские (отраслевые) соглашения: опыт...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.