WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 ||

«Российская академия наук Саратовский филиал Института государства и права РАН Московский гуманитарно-экономический институт Северо-Кавказский филиал МГЭИ Научно-образовательный центр ...»

-- [ Страница 2 ] --

Отсюда стремление Правительства активно участвовать в решении наиболее важных вопросов государственной и общественной жизни путем проведения собственной правотворческой политики. Основными методами правотворческой политики Правительства являются планирование им законопроектных работ, а также определение наиболее значимых (приоритетных) федеральных законов, принятие которых необходимо в период конкретной сессии парламента.

Министерство юстиции Российской Федерации. Министерство юстиции России проводит государственную политику в сфере правотворчества, координируя деятельность иных органов исполнительной власти в этой сфере.

Проекты планов законопроектной деятельности Правительства разрабатываются Министерством юстиции РФ на основе предложений федеральных органов исполнительной власти. При этом учитываются планы (проекты планов) законопроектных работ Президента и палат Федерального Собрания. Министерство готовит необходимые законопроекты, производит

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ юридическую экспертизу конституций (уставов) субъектов РФ, а также их нормативных правовых актов, осуществляет контроль за соблюдением установленных правил подготовки нормативных правовых актов федеральными органами исполнительной власти и их государственной регистрации, реализует иные полномочия, предусмотренные законодательством.

Иные федеральные органы исполнительной власти. Участвуют в формировании и реализации правотворческой политики в конкретных сферах общественной и государственной жизни путем участия в законотворческом процессе, подготовки и принятия ведомственных правовых актов, а также реализуют на практике политико-правовую стратегию посредством организации исполнения законодательства.

Органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.

Субъекты Федерации самостоятельно формируют и претворяют в жизнь свою правотворческую политику. В рамках своих конституционных полномочий парламенты субъектов Федерации призваны обеспечивать эффективное решение актуальных проблем жизни региона путем формирования региональных программ социально-экономического развития, разработки и принятия необходимых законов.

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Региональные исполнительные органы принимают участие в формировании правотворческой политики субъектов Федерации путем составления и выполнения планов законопроектных работ, обеспечивают реализацию региональных законотворческих программ на территории соответствующего субъекта РФ, целесообразное и эффективное применение федерального и регионального законодательства для решения приоритетных задач правового развития региона.

Муниципальные органы власти. Реализуют муниципальную правотворческую политику на территориях соответствующих муниципальных образований при решении вопросов местного значения путем разработки и принятия муниципальных правовых актов, а также осуществления иных предусмотренных законодательством полномочий в правотворческой сфере.

Сущность муниципальной правотворческой политики следует рассматривать как деятельность по созданию необходимых условий для выявления воли местного сообщества и формированию в соответствии с ней властных предписаний, закрепляемых в нормативных правовых актах местного самоуправления.

Граждане Российской Федерации. Участвуют в практическом осуществлении правотворческой политики путем непосредственного правотворчества, самостоятельной реализации своих законных интересов и субъективных прав с помощью различных форм выражения общественного мнения, участия в политических и общественных объединениях, выбора своих представителей и должностных лиц в государственные и муниципальные органы представительной власти.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ Общественные объединения. Участвуют в выстраивании и реализации правотворческой политики путем выражения мнения определенных категорий граждан по конкретным социально-политическим проблемам, требующим законодательного решения, доведения их до сведения широкой общественности и органов государственной власти, оказания влияния на общественное мнение.

Политические партии. Способами воздействия политических партий на формирование правотворческой политики являются их практическое участие в деятельности парламентских фракций, выдвижение своих кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления, участие в выборах в указанные органы и в их правотворческой работе.

Средства массовой информации. Оказывают воздействие на процесс выстраивания правотворческой политики путем распространения в обществе различного рода информации, содействия коммуникации общества и представительной власти, выявления и формирования общественного мнения по социально значимым вопросам, требующим нормативно-правового урегулирования.

Организации, учреждения и предприятия различных форм собственности. Участвуют в непосредственной реализации, а в отдельных случаях и формировании (с помощью институтов лоббирования) правотворческой политики при осуществлении своей предпринимательской, управленческой, социально-культурной, научно-технической или иной практической деятельности.

Работники аппаратов представительных и исполнительных органов власти. Осуществляют весьма важную обеспечивающую функцию в процессе формирования правотворческой политики. В их задачи входит исследование системы действующих законов и подзаконных актов с целью их совершенствования, анализ результатов внесения изменений в систему законодательства, правотворческое планирование, подготовка текстов законопроектов, а также участие в разработке поправок к ним. Данные специалисты участвуют в подготовке материалов, необходимых для правотворческой деятельности парламента, организовывают информационное, аналитическое и правовое обеспечение работы депутатов и членов Совета Федерации.

Эксперты. Играют важную роль в осуществлении правотворческой политики как лица, обладающие специальными углубленными знаниями, необходимыми для обеспечения эффективного правотворчества. В качестве экспертов могут выступать как государственные служащие (например, сотрудники специализированного экспертного подразделения Министерства юстиции России), так и частные лица (например, ученые-правоведы или иные специалисты в регулируемой сфере общественных отношений или в технических вопросах законотворчества). Их деятельность направлена на корректировку усилий непосредственных участников процесса создания и совершенствования нормативных правовых актов.

–  –  –

Публичные обсуждения законопроектов. С точки зрения легитимации законопроектов огромное практическое значение имеют их всенародные (публичные) обсуждения. Этот процесс внедряет в сознание населения сопричастность в подготовке закона, убеждение, что устанавливаемый законом порядок отражает его волю.

Процессуальная форма реализации правотворческой политики заключается в том, что правотворчество предполагает определенную формализованную процедуру. Все стадии правотворческого процесса органически взаимосвязаны. Каждая из них вносит свой вклад в разработку закона или иного нормативного акта. Происходящее в рамках правотворческого процесса зарождение и оформление закона есть его движение от идеи, концепции до обоснования проекта, определения структуры и составления окончательного текста. Важным условием эффективности правотворческого процесса выступает его планомерность.

Выражение общественного мнения о действующем законодательстве.

Высказывание гражданами своего мнения о принятых парламентом законах или подзаконных актах других органов власти, оценка их правового характера и регулятивных возможностей, внесение предложений об изменении и совершенствовании этих актов, либо обоснованный протест против их принятия – играют неизменно большую роль в условиях демократического государства.

Систематизация как форма реализации правотворческой политики представляет собой комплекс мер, направленных на приведение нормативных правовых актов в определенную структурную упорядоченность. В результате систематизации законодательство в определенной мере восстанавливает свою внутреннюю структуру, гармоничность, утраченные в ходе развития и изменения, возвращает свои регулятивные возможности. Целью любой систематизации является облегчение участникам правоотношений установления всех правовых предписаний, которыми надлежит руководствоваться, в их системе.

Интерпретационная форма правотворческой политики воплощается в деятельности субъектов правотворчества, связанной с официальным аутентичным толкованием правовых норм, с принятием правоинтерпретационных актов-документов. Данная форма позволяет унифицировать понимание смысла, направленности и содержания правотворческой политики всеми гражданами.

–  –  –

Планирование. Последовательное проведение эффективной правотворческой политики невозможно без научно обоснованного перспективного и текущего планирования. При этом стратегия планирования

–  –  –

должна ориентироваться на поиск основных параметров, главных направлений развития российской системы права. Это обусловлено тем, что планирование законопроектных работ самым тесным образом связано с созданием стабильной, целостной, научно обоснованной системы законодательства, эффективного механизма координации правотворческой деятельности.

Прогнозирование следует рассматривать как важнейший метод правотворческой политики, поскольку в структуре действующего права должны выражаться не только идеологические, политические и правовые взгляды сегодняшнего дня, но должна быть заложена перспектива будущего развития государства и права. Правотворческая политика страны должна опираться на концепцию развития системы права, на четкие научные представления о будущем состоянии российского законодательства, оптимальных путях его совершенствования.

Социально-правовое моделирование является одним из методов информационного обеспечения правотворческой политики. Оно выполняет функцию поддержки принятия решений в законодательном и других процессах правотворчества. Эффективность применения метода социально-правового моделирования и прочих элементов информационного обеспечения в правотворческой политике зависит от наиболее полно соответствия содержания системы информационного обеспечения потребностям субъектов правотворческого процесса.

Сравнительно-правовые исследования. В связи с необходимостью выстраивания четкой и целенаправленной правотворческой политики и совершенствования не только федерального законодательства, но и законодательства субъектов РФ особое значение приобретают сравнительноправовые исследования. Объектом таких исследований должны быть законы зарубежных государств, стран СНГ и законодательные акты субъектов Федерации, взятые как в статическом, так и динамическом измерении.

Компьютерный мониторинг применяется с целью получить оперативную информацию о состоянии и динамике всей массы законопроектов, о соблюдении установленных Конституцией РФ сроков выполнения тех или иных действий субъектами правотворчества. Роль данного метода правотворческой политики возрастает в связи с возобновлением практики планирования и приданием всему правотворческому процессу целенаправленного характера. Применение метода компьютерного мониторинга позволяет получить обширную информацию, необходимую для разработки планов правотворческих работ, «увязать» все данные о движении подготавливаемого законопроекта в единое целое.

Опрос населения представляет собой исследование общественного мнения о законопроекте на основе определенной системы критериев, по которым людям специально предлагают высказать однозначное мнение. В результате опроса опрашиваемые только отвечают на вопрос: принимают или не принимают они законопроект (а возможно, отдельные его положения), согласны они с ним или нет.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ Метод «мозгового штурма» – комплексного изучения предложений большого количества людей, при правильном проведении, может стать способом решения самых сложных правотворческих проблем, нахождения оптимального варианта законодательного регулирования. Эффективность данного метода правотворческой политики особенно наглядно проявляется в условиях кризисов.

Факторы, влияющие на эффективность правотворческой политики

Экономический фактор – проявляется в зависимости степени эффективности правотворческой политики от уровня экономического развития общества, стабильности экономического строя, развития производства и потребления благ, материального благополучия населения, иных экономических характеристик общественной жизни.

Политический фактор – выражается в воздействии политических интересов и событий на процесс принятия правотворческих решений. Правовые средства не могут быть эффективны без соответствующей политической среды, обеспечивающей консолидацию всех политических сил в вопросах понимания основ правотворческой политики государства. Для обеспечения реального правового прогресса общества, проведения цивилизованной правотворческой политики необходима единая политическая воля общества и эффективный государственный аппарат.

Процессы общественной самоорганизации и самоуправления связаны с воздействием на правотворческую политику работы органов местного самоуправления, политических партий, общественных организаций, движений, объединений граждан, средств массовой информации, негосударственных учреждений и предприятий, иных социальных структур, рядовых граждан.

Названные субъекты принимают участие в формировании правотворческой политики через официальные каналы и институты государственной власти.

Активно реализуя свои права и законные интересы на практике, они повышают эффективность работы механизма реализации правотворческой политики.

Организационно-технический фактор – проявляется в зависимости результативности правотворческой политики от качества решения разнообразных организационных и технических вопросов, возникающих в процессе правотворческой деятельности.

Информационный фактор – выражается во влиянии на правотворческую политику уровня общей и юридической информированности ее субъектов.

Основными средствами обеспечения должного уровня распространения правовой информации в обществе являются: средства массовой информации, правовая наука, юридическое образование.

Культурно-нравственный фактор – воплощается в воздействии на правотворческую политику культурно-нравственного климата общества, моральных качеств, принципов, установок и ценностей, присущих ее

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ субъектам, особенностей их менталитета, психологии, специфики сложившихся в обществе культурных традиций.

Международно-правовой (глобализационный) фактор – проявляется, прежде всего, в том, что законодатель все чаще должен работать с проблемами не только национального характера, но и тесно связанных с международными отношениями, таких, например, как экология, терроризм и другие, решение которых требует объединенных усилий заинтересованных лиц и государств. В то же время, правотворческая политика национального государства должна быть достаточно обоснована национальными интересами, понятна большинству его граждан, воспринята обществом.

VII. Меры по преодолению негативных тенденций в развитии российской правотворческой политики и повышению ее эффективности Для преодоления негативных тенденций и повышения эффективности правотворческой политики в Российской Федерации необходимо принятие следующих мер:

- организовать широкое общественное обсуждение и утвердить на государственном уровне Концепцию правотворческой политики в Российской Федерации, обеспечивающую объединение усилий государственных органов и гражданских институтов по оптимизации нормативно-правового регулирования социальных отношений, повышению качества жизни населения;

- обеспечить научную обоснованность проводимых преобразований в правотворческой сфере путем формирования оптимальной модели взаимодействия науки и практики в вопросах выработки и реализации правотворческой политики, сконцентрировать усилия научного сообщества и субъектов правотворческой деятельности по выстраиванию четкой непротиворечивой системы целей нормативно-правового регулирования на ближайшую и отдаленную перспективу;

- активизировать и расширить практику правового прогнозирования, а также перспективного и среднесрочного планирования законопроектных работ органов представительной и исполнительной власти всех уровней, в этих целях

– шире внедрять механизмы мониторинга действующего законодательства и правоприменительной практики как источника прогностической информации для принятия эффективных правотворческих решений;

- официально закрепить иерархию и единый порядок подготовки нормативных правовых актов, унифицировать правила законодательной техники и юридической терминологии, используемой при подготовке проектов нормативных правовых актов путем скорейшего принятия федеральных законов «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» и «О юридической (законодательной) технике»;

- активизировать использование современных программных средств автоматизации и информационного обеспечения правотворческого процесса,

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ шире использовать возможности Интернет-технологий и IP-телефонии в ходе подготовки и обнародования нормативных правовых актов;

- детально регламентировать процедуры учета общественного мнения, публичного обсуждения и экспертизы проектов нормативных правовых актов путем принятия федерального закона «Об общественной экспертизе проектов законов и иных нормативных правовых актов» и аналогичных законов в субъектах Российской Федерации;

- увеличить количество норм прямого действия в законах и уменьшить количество отсылочных норм, создав, таким образом, условия для реального сокращения объема ведомственного нормотворчества, активнее внедрять в практику законодательной деятельности «пакетный» принцип подготовки и принятия нормативных правовых актов;

- организовать всеобщую инвентаризацию действующих нормативных правовых актов с последующим реформированием отечественной системы права, направленным на повышение степени ее сводности и непротиворечивости, а также осуществить общую и видовую систематизацию (в т.ч. кодификацию) действующих нормативных правовых актов, активизировать работу по подготовке и изданию сводов федерального и регионального законодательства;

- законодательно регламентировать механизм участия субъектов Российской Федерации в федеральном законодательном процессе, разработать и принять основы законодательства по каждому предмету совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов;

- официально запретить практику принятия нормативных правовых актов, реализация которых не обеспечена соответствующими материальными ресурсами, законодательно закрепить механизм и конкретные виды юридической ответственности за негативные результаты правотворчества в той или иной сфере нормативно-правового регулирования;

- активно использовать в процессе выстраивания и реализации отечественной правотворческой политики опыт наиболее развитых в этом отношении зарубежных стран, при сохранении национальной специфики и традиций нормативно-правового регулирования;

- внедрить систему правовых, организационных и материальных мероприятий по повышению профессиональной подготовки лиц, непосредственно участвующих в разработке и принятии законодательных и иных правовых актов;

- для реализации названных и других мер создать по аналогии с Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ – Институт правотворческой политики при Федеральном Собрании РФ.

–  –  –

Материалы, использованные при подготовке проекта Концепции Конституция Российской Федерации (с учетом поправок от 30.12.2008 г.

№ 6-ФКЗ и от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ). М.: Омега, 2009.

Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред.

Федерального закона от 22.10.1999 г. № 185-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. Ст. 801.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. Федеральных законов от 17.05.1997 г. № 78-ФЗ, от 19.07.1998 г. № 112-ФЗ, от 12.03.2002 г. № 26-ФЗ, от 21.03.2002 г. № 31-ФЗ, от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ, от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ, от 29.06.2004 г. № 58-ФЗ, от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ, от 10.01.2006 г. № 18-ФЗ, от 02.02.2006 г. № 19-ФЗ, от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» (с изм., внесенными Федеральным законом от 09.07.1999 г. № 159-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2871.

Федеральный закон от 28 июня 1999 г. № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 20.05.2002 г. № 52-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3176.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред.

Федеральных законов от 29.07.2000 г. № 106-ФЗ, от 08.02.2001 г. № 3-ФЗ, от 07.05.2002 г. № 47-ФЗ, от 24.07.2002 г. № 107-ФЗ, от 11.12.2002 г. № 169-ФЗ, от 04.07.2003 г. № 95-ФЗ, от 19.06.2004 г. № 53-ФЗ, от 11.12.2004 г. № 159-ФЗ, от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ, от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ, от 21.07.2005 г. № 93-ФЗ, от 31.12.2005 г. № 199-ФЗ, от 31.12.2005 г. № 202-ФЗ, от 31.12.2005 г. № 203-ФЗ, от 03.06.2006 г. № 73-ФЗ, от 12.07.2006 г. № 106-ФЗ, от 18.07.2006 г. № 111-ФЗ, от 25.07.2006 г. № 128-ФЗ, от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ, от 25.10.2006 г. № 172ФЗ, от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ, от 29.12.2006 г. № 258-ФЗ (ред. 18.10.2007 г.), от 02.03.2007 г. № 24-ФЗ, 23.03.2007 г. № 37-ФЗ, от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ, от 10.05.2007 г. № 69-ФЗ, от 18.06.2007 г. № 101-ФЗ, от 19.07.2007 г. № 133-ФЗ, от 21.07.2007 г. № 191-ФЗ, от 21.07.2007 г. № 194-ФЗ, от 18.10.2007 г. № 230-ФЗ, от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, от 29.03.2008 г. № 30-ФЗ, от 14.07.2008 г. № 118-ФЗ, от 22.07.2008 г. № 141-ФЗ, от 22.07.2008 г. № 157-ФЗ, от 23.07.2008 г. № 160- ФЗ, от 25.11.2008 г. № 221-ФЗ, от 03.12.2008 г. № 249-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 274-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ, от 09.02.2009 г. № 4-ФЗ, от 05.04.2009 г. № 41-ФЗ, от 18.07.2009 г. № 175-ФЗ, от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ, от 17.12.2009 г. № 319-ФЗ, от 17.12.2009 г. № 326-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 г. № 10-П, от 12.04.2002 г. № 9-П) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

Федеральный закон от 16 сентября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 г. № 53-ФЗ, от 12.08.2004 г. № 99-ФЗ, от 28.12.2004 г. № 183-ФЗ, от 28.12.2004 г. № 186-ФЗ, от 29.12.2004 г. № 191ФЗ, от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ, от 30.12.2004 г. № 211-ФЗ (ред. 26.12.2005 г.), от 18.04.2005 г. № 34-ФЗ, от 29.06.2005 г. № 69-ФЗ, от 21.07.2005 г. № 93-ФЗ, от 21.07.2005 г. № 97-ФЗ, от 12.10.2005 г. № 129-ФЗ, от 27.12.2005 г. № 198-ФЗ, от 31.12.2005 г. № 199-ФЗ, от 31.12.2005 г. № 206-ФЗ, от 02.02.2006 г. № 19-ФЗ, от 15.02.2006 г. № 24-ФЗ, от 03.06.2006 г. № 73-ФЗ, от 18.07.2006 г. № 120-ФЗ, от 25.07.2006 г. № 128-ФЗ, от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ, от 16.10.2006 г. № 160-ФЗ, от 01.12.2006 г. № 198-ФЗ, от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ, от 29.12.2006 г. № 258- ФЗ, от 02.03.2007 г. № 24-ФЗ, от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ, от 10.05.2007 г. № 69- ФЗ, от 15.06.2007 г. № 100-ФЗ, от 18.06.2007 г. № 101-ФЗ, от 21.07.2007 г. № 187-ФЗ, от 18.10.2007 г. № 230-ФЗ, от 04.11.2007 г. № 253-ФЗ, от 08.11.2007 г.

№ 257-ФЗ, от 08.11.2007 г. № 260-ФЗ, от 10.06.2008 г. № 77-ФЗ, от 23.07.2008 г.

№ 160-ФЗ, от 25.11.2008 г. № 222-ФЗ, от 03.12.2008 г. № 246-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 274-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ, от 07.05.2009 г. № 90-ФЗ, от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ, от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ, от 27.12.2009 г. № 365-ФЗ) // СЗ РФ. №

40. Ст. 3822.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 г. № 195-ФЗ, от 30.06.2007 г. № 121-ФЗ, от 10.06.2008 г. № 78-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 283-ФЗ) // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277.

Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Российская газета. 2009. 22 июля.

Указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2642.

Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. Указов Президента РФ от 16.05.1997 г. № 490, от 13.08.1998 г. № 963, от 28.06.2005 г. № 736) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст.

2756.

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 г. // http://www.kremlin.ru Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 г. // Парламентская газета. 2009. 13 ноября.

Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (в ред.

Постановлений Правительства РФ от 11.12.1997 г. № 1538, от 06.11.1998 г. № 1304, от 11.02.1999 г. № 154, от 30.09.2002 г. № 715, от 07.07.2006 г. № 418, от 29.12.2008 г. № 1048, от 17.03.2009 г. № 242) // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.

Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2000 г. № 347 «О совершенствовании законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.08.2001 г. № 576, от 20.08.2004 г. № 424, от 17.03.2009 г. № 242) // СЗ РФ. 2000. № 17. Ст. 1877.

Постановление Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 «Об основных требованиях к концепции и разработке проектов федеральных законов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.08.2004 г. № 424, от 02.02.2006 г. № 62, от 17.03.2009 г. № 242, от 30.04.2009 г. № 389) // СЗ РФ.

2001. № 32. Ст. 3335.

Постановление Правительства РФ от 5 марта 2009 г. № 195 «Об утверждении Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции» // Российская газета. 2009. 12 марта.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ Приказ Министерства юстиции РФ от 10 января 2001 г. № 2 «О научноконсультативном совете по законопроектной деятельности при Министерстве юстиции Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2001. № 2.

Приказ Министерства юстиции РФ от 29 октября 2003 г. № 278 «Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» (в ред.

Приказов Минюста РФ от 06.05.2005 г. № 59, от 09.03.2007 г. № 46, от 26.08.2008 г. № 181) // Бюллетень Минюста РФ. 2003. № 11.

Конституции республик – субъектов Российской Федерации.

Екатеринбург, 2000.

Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. М., 1998.

Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2007 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» // http:// www.council.gov.ru Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2008 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / Под общ. ред. С.М.

Миронова, Г.Э. Бурбулиса. М., 2009.

Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве:

теория и методология. М., 2009.

Баранов В.М. Концепция законопроекта: учебное пособие. Н. Новгород, 2003.

Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002.

Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6.

Бондарь Н.С. Правотворчество как особая форма реализации муниципальной власти // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сборник статей / Под ред. В.М.

Баранова. Н.Новгород, 2002.

Бошно С.В. Юридическая наука как элемент правовой системы и фактор правотворчества // Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации: Сборник статей / Под ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В.

Скурко. М.; Н.Новгород, 2007.

Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила):

Учебное пособие. Иркутск, 2001.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

Гаврилов О.А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности. Учебное пособие. М., 1999.

Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Ильин А.В. Оптимизация правотворческой деятельности в современной России (вопросы теории и практики) / Под ред. С.А. Комарова. СПб., 2005.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2007.

Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М., 1998.

Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства России // Журнал российского права. 2002.

№6.

Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я.

Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004.

Коробова А.П. Понятие и структура правовой политики / Правовая политика России: теория и практика: монография / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006.

Костенко М.А. Правовое прогнозирование как инструмент правотворческой политики // Правотворческая политика в современной России.

Сборник научных трудов по материалам всероссийского круглого стола / Под общ. ред. А.В. Малько, Н.В. Исакова, А.П. Мазуренко. Саратов-Минеральные Воды, 2009.

Лукашева А.В. Общественное мнение и законотворчество. Демократия и права человека // Гражданин и право. 2001. № 11.

Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития). М., 2006.

Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1.

Минюк Н.В. Законотворчество как форма выражения правовой политики // Государство и право. 2007. № 6.

Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.

Нудненко Л.А. Непосредственная демократия и нормотворчество муниципальных образований // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сборник статей / Под ред. В.М.

Баранова. Н.Новгород, 2002.

Поленина С.В. Правотворческая политика // Российская правовая политика: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2003.

Поленина С.В. Гласность в деятельности правотворческих органов // Правотворческая политика в современной России. Сборник научных трудов по материалам всероссийского круглого стола / Под общ. ред. А.В. Малько, Н.В.

Исакова, А.П. Мазуренко. Саратов-Минеральные Воды, 2009.

Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая политика в России в условиях глобализации // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1.

Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В., Минюк Н.В. Правотворчество в условиях глобализации: традиции и новаторство // Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/ глобализации: Сборник статей / Под ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В.

Скурко. М.; Н.Новгород, 2007.

Правовой мониторинг. Научно-практическое пособие. М., 2009.

Правотворчество органов власти в Российской Федерации: проблемы теории и практики. Монография. Кол. авт. / Под ред. О.И. Цыбулевской.

Саратов, 2009.

Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика / Под ред. А.В. Гайды, М.Ф. Казанцева, К.В. Киселева, В.Н.

Руденко. Екатеринбург, 2001.

Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного научнопрактического круглого стола (29-30 мая 2008 года) / Под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М., 2009.

Проект Концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 г. / Под ред. А.В. Малько. М., 2008.

Рахманина Т.Н. Кодификация и системное развитие права // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 г.) / Под ред. В.М. Баранова, Г.Д. Краснова, 2009.

Рыбаков О.Ю. Формы реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001.

№9.

Селиванова Е.С. Понятие и приоритеты российской правотворческой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2.

Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. 2003. № 1.

Сырых В.М. Прогнозирование эффективности законопроектов / Проблемы законотворчества РФ // Труды Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 1993. Вып. 53.

Тихомиров ЮА. Организация и проведение правового мониторинга // Право и экономика. 2006. № 10.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибулин А.Г. Закон о нормативных правовых актах – актуальная повестка дня // Журнал российского права. 2006.

№ 5.

Хабриева Т.Я. Глобализация и законодательный процесс // Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации: Сборник статей / Под ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В. Скурко. М.; Н.Новгород, 2007.

Херсонцев А.И. Дефекты правотворчества и качество законодательных актов // Российский юридический журнал. 2007. № 1.

Чухвичев Д.В. Законодательная техника. М., 2006.

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

http://igpran.ru/filials/

Шувалов И.И. Правотворчество в механизме управления обществом:

необходимость комплексного исследования. М., 2005.

Шувалов И.И. Теория законотворчества. М., 2006.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты правовой политики // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.

Малько. М., 2003.

Экимов А.И. О проблеме согласования интересов в правотворческой деятельности // Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации: Сборник статей / Под ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В.

Скурко. М.; Н.Новгород, 2007.

Эффективность закона. Методология и конкретные исследования / Под ред. В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова. М., 1997.

–  –  –

Концепция правотворческой политики в Российской Федерации (проект) / Разраб. А.В. Малько, А.П. Мазуренко. – М.: МГЭИ, 2011. – 34 с.

____________________________________________________________________

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии МГЭИ Москва, 119049, Ленинский просп., д. 8, стр. 16 Гарнитура Таймс. Формат 60x80 1/60. Усл. печ. л. 2,12.

Тираж 500 экз.



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 декабря 2008 г. N 145н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Приказов Минфина РФ от 23.01.2009 N 4н, от 23.03.2009 N 29н, от 12.05.2009 N 44н, от 09.07.2009 N 70н, от 28.10.2009 N 107н, от 18.12.2009 N 140н) В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823) в целях единства бюджетной политики,...»

«Консультативная помощь МПР РФ в области управления водными ресурсами России (ENVRUS 9801) СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СВОДНЫЙ ОТЧЕТ ПО ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ) Апрель 2001 Управление Бассейном Реки Опубликовано в апреле 2001 г. Авторское право 2000 отдел Тасис DG1A, Европейская Комиссия Запрос на копию направлять в информационный отдел Тасис, Европейская Комиссия, CHAR 11/232 rue de la Loi/Wetstraat 170, B-1000 Брюссель Отчёт подготовлен BCEOM/VERSeau/OIEau...»

«Министерство образования и молодежной политики Ставропольского края Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» ОТЧЕТ о результатах самообследования государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Георгиевский региональный колледж «Интеграл» Рассмотрен на заседании Педагогического совета колледжа от 02.04.2014 г., протокол № Георгиевск, В соответствии с...»

«Журнал текущих событий Юго-Восточной Азии Образование Кластера Знаний как Политика Малайзии в Области Науки: Уроки Усвоены Ганс-Дитер Эверс и Солвэй Герке (Hans-Dieter Evers and Solvay Gerke) Перевод Евгении Каспрук Краткое изложение: Региональная политика в области науки нацелена на создание эффективных кластеров знаний, которые являются центром ландшафта для создания и передачи знаний. Так называемые З-кластеры (Kclusters) заключают в себе организационный потенциал к развитию инноваций и...»

«Август ДОКЛАД ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ В РЕГИОНЕ ЗАКАВКАЗЬЯ (ЮЖНОГО КАВКАЗА) 1 КОММУНИКАЦИОННЫЙ ХОЛДИНГ «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» Евгений Минченко 123557, Москва, Россия, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 7 Тел./факс: +7 (495) Маркедонов 605-36 Сергей 605-3681, +7 (495) Кирилл Петров www.minchenko.ru office@minchenko.ru Предисловие 19 августа исполнится 24 года со дня создания ГКЧП. Важную роль в событиях августа 1991 года и последовавшим за ними окончательным распадом СССР сыграли...»

«К а ф ед ра Социологии Меж ду нар одны х Отно ш е ни й Со ц иологического факу льтета М ГУ им М.В. Ломоносова Геополитика И н ф ор м а ц и о нно а на л и т и ч е с к о е и здани е Тема выпуска: Арабские бунты В ы п у с к VI Москва 2011 г. Геополитика. Информационно-аналитическое издание. Выпуск VI, 2011. 120 стр. Печатается по решению кафедры Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М.В. Ломоносова. Главный редактор: Савин Л.В. Научно-редакционный совет: Агеев А.И.,...»

«Обзор рынка биотехнологий в России и оценка перспектив его развития Frost & Sullivan СОДЕРЖАНИЕ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ МИРОВОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ПО ОТРАСЛЯМ ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ ИНВЕСТИЦИИ В БИОТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА БИОТЕХНОЛОГИЙ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ БИОТЕХНОЛОГИЙ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В СЕКТОРЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ В...»

«Международные процессы, Том 13, № 2, сс. 35DOI 10.17994/IT.2015.13.2.41.3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ДЕНИС ДЕГТЕРЕВ Российский университет дружбы народов, Москва, Россия Резюме В данной статье освещается масштаб и сравнительная специфика использования количественных методов анализа в зарубежной и российской международно-политической науке. На основе обзора зарубежных публикаций показано место количественных методов и формализованного моделирования в системе методов...»

«ПРОБЛЕМА КИПРА В ОТНОШЕНИЯХ ТУРЦИИ И ЕВРОСОЮЗА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ Михеева Наталия Михайловна канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры региональной политики и политической географии Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург E-mail: nm@askit.ru THE CYPRUS PROBLEM IN THE RELATIONS OF THE TURKEY AND THE EU: HISTORY AND MODERNITY Mikheeva Natalia Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Institute of Earth...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 9 апреля 2004 года № 11 (381) “О результатах проверки в Российском агентстве по системам управления, государственных организациях и на предприятиях, находящихся в ведении агентства, акционерных обществах, в отношении которых агентство осуществляет единую государственную политику в сфере проведения работ по разработке, производству, ремонту и утилизации продукции военного и гражданского назначения, вопросов развития налоговой базы...»

«ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ «Доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Челябинской области» за 2012 год Челябинск «О Ежегодный информационно-аналитический доклад положении детей и семей, имеющих детей, в Челябинской области за 2012 год» подготовлен на основе информации органов государственной исполнительной власти Челябинской области, обеспечивающих социальную поддержку детей и семей с детьми, по различным направлениям государственной социальной политики. Содержание Введение 1. Основные...»

«Протокол № 3 очередного заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ставропольского края Дата проведения: 23 июля 2015 г., 11.00 Место проведения: г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 3; актовый зал министерства образования и молодежной политики Ставропольского края Председательствовал: Кувалдина Ирина Владимировна – заместитель председателя Правительства Ставропольского края, председатель комиссии; Ответственный Береговая Елена Николаевна – консультант...»

«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СБОРНИК ДОКЛАДОВ О СОБЫТИЯХ 2014 ГОДА Москва 2015 СОДЕРЖАНИЕ НарушеНия прав журНалистов и средств массовой иНформации свобода убеждеНий, совести и религии 30 право На свободу объедиНеНий........................... 75 право На свободу собраНий............................. 103 права человека и правоохраНительНые оргаНы............. 134 положеНие детей.......................»

«ФОНДЫ БИБЛИОТЕК: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ УДК 026.06 Кэролайн Бразье Возможности и проблемы формирования фонда цифровых материалов: опыт Британской библиотеки Подробно освещены последние изменения в политике формирования фондов Британской библиотеки. Показано, каким образом фонд одной из крупнейших научных библиотек мира переходит к режиму комплектования электронных документов и как в связи с этим трансформируются профессиональные компетенции и навыки персонала библиотеки. Доклад на сессии «Политика...»

«Я СОВЕТ по м о л о д е ж н о й НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОЛИТИКЕ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ ЦЕНТР МОЛОДЕЖЬ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБЗОР НОВОСТЕЙ по молодежной политике 23.09.201304.10.2013 ДАЙДЖЕСТ Выпуск №1, 2013 г. Научно-исследовательский центр «Молодежь» Дайджест Выпуск №1, 2013 г. Обзор новостей по молодежной политике (23.09.13-04.10.13) ОБЗОР НОВОСТЕЙ США, ЕВРОПЫ И АЗИИ Безработица среди молодежи и студенческие долги негативно влияют на объем продаж в США Причины недовольства среди Поколения У...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук АГРАРНАЯ ЕВРОПА В XXI ВЕКЕ под общей редакцией академика РАН Э.Н. Крылатых Летний сад Москва 2015 Научный руководитель серии «Старый Свет новые времена» академик РАН Н.П. Шмелев Редакционная коллегия серии Института Европы РАН: акад. РАН Н.П. Шмелев (председатель) к.э.н. В.Б. Белов, д.полит.н. Ал.А. Громыко акад. РАН В.В. Журкин, д.и.н. В.В. Каргалова чл.-корр. РАН М.Г. Носов, д.и.н. Ю.И. Рубинский...»

«специальностям среднего профессионального образования, утвержденным директором Департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Министерства образования и науки Российской Федерации от _2015 года.1.3. Основными задачами Всероссийской олимпиады являются: проверка способности студентов к самостоятельной профессиональной деятельности, совершенствование умений эффективного решения профессиональных задач, развитие профессионального мышления, способности к проектированию...»

«ISSN 2309-543 ДНЕВНИК АЛТАЙСКОЙ ШКОЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ №29. Сентябрь 2013 г.Современная Россия и мир: альтернативы развития (Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения) Сборник научных статей Барнаул ISSN 2309-5431 ББК 66.3(2)я431 Д 541 Редакционная коллегия: доктор исторических наук, профессор Ю.Г. Чернышов (отв. редактор), кандидат исторических наук, доцент О.А. Аршинцева, доктор политических наук, доцент Голунов С.В., Е.А. Горбелева, С.Н. Исакова...»

«Министерство природных ресурсов и экологии Волгоградской области Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2013 году Волгоград «СМОТРИ» УДК 502/504(470.45)(042.3) ББК 20.18 Д63 Редакционная коллегия: Вергун П.В. – министр природных ресурсов и экологии Волгоградской области, председатель редакционной коллегии; Тасуев С. Р. – первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Волгоградской области, заместитель председателя редакционной коллегии; Сазонов В.Е. – начальник...»

«СВОДНЫЙ ДОКЛАД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ПО ИТОГАМ 2012 ГОДА Департамент внутренней политики Правительства Вологодской области Общая информация о городских округах и муниципальных районах Вологодской области Информация о размещении Среднегодовая Наименование Административный центр доклада главы в сети «Интернет» численность постоянного муниципального района муниципального...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.