WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 году» Волгоград 2014 Оглавление Стр. Введение... Результаты ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ

ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

Управление Федеральной службы

по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия

человека по Волгоградской области

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

«О СОСТОЯНИИ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО

БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ

В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 году»

Волгоград 2014 Оглавление Стр.

Введение …………………………………………………………………………………………...

Результаты социально-гигиенического мониторинга в Волгоградской области………..

I.

Состояние среды обитания и ее влияние на здоровье населения Волгоградской области ….

I.1.

Характеристика загрязнения вредными веществами атмосферного воздуха

I.1.1.

Питьевое водоснабжение. Состояние водных объектов в местах водопользования I.1.2 населения …………………………………………………

Состояние водных объектов в местах водопользования населения …………………………… 21 Питьевое водоснабжение ………………………………………………………………………….

Обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности ……… Санитарная охрана почвы ………………………………………………………………………… I.1.3 Гигиеническая характеристика продовольственного сырья и пищевых продуктов.................

I.1.4 Условия воспитания, обучения детского и подросткового населения ………………………… I.1.5 Санитарно – эпидемиологическая характеристика детских и подростковых учреждений и их материально-техническая база ……………………………………………….

Организация питания в детских учреждениях …………………………………………………. 52 Условия труда работающего населения ………………………………………………………….

I.1.6 Радиационная обстановка и физическая безопасность ………………………………………… I.1.7.

Приоритетные социальные факторы, оказывающие влияние на качество I.1.8 жизни и состояние здоровья населения ……………………………………

–  –  –

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Волгоградской области в 2013 году» подготовлен в целях обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, граждан информацией о состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в Волгоградской области.

Деятельность территориальных органов и учреждений Роспотребнадзора по Волгоградской области в 2013 году осуществлялась в соответствии с Основными направлениями деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и предусматривала реализацию основополагающих документов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также выполнение индикативных показателей ведомственных целевых программ.

Показатель общей инфекционной заболеваемости на территории Волгоградской области составил 22704,1 на 100 тыс. населения, что выше уровня показателя за год на 12,0%. В результате проводимых мероприятий инфекции, управляемые средствами специфической профилактики, характеризуются уровнем регистрации ниже средних показателей по Российской Федерации и находятся в пределах ожидаемого результата на 2013 год. Достигнута стабилизация и снижение заболеваемости по 47 нозологическим формам. В 2013 году в Волгоградской области не регистрировалась вспышечная заболеваемость ВГА, групповая заболеваемость гнойно-септическими инфекциями в лечебно-профилактических учреждениях. Стабилизированы показатели, отражающие специфику санитарно-эпидемиологической обстановки в Волгоградской области.

В рамках реализации основных направлений деятельности органов и учреждений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека большое внимание уделено вопросам профилактики инфекционных заболеваний, гигиены окружающей среды, гигиены воспитания, обучения и организации питания школьников, организации оздоровления детей и подростков, гигиены труда и радиационной безопасности, а также вопросам ведения социально-гигиенического мониторинга. Важнейшим элементом работы службы в области гигиены здорового питания явилась: организация деятельности по надзору за ГМИ, алкогольной продукцией, профилактики пищевых отравлений.

В 2013 году серьезное внимание уделялось вопросам обеспечения санитарной охраны территории Волгоградской области от завоза и распространения особо опасных инфекционных заболеваний, ввоза подконтрольных товаров (продукции) потенциально опасных для здоровья человека.

В материалах доклада отражены приоритетные вопросы обеспечения и достигнутые результаты санитарно-эпидемиологического благополучия населения Волгоградской области, определены проблемные вопросы и мероприятия, решение и выполнение которых будет способствовать сохранению благоприятной среды обитания и состояния здоровья населения.

Руководитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, главный государственный санитарный врач по Волгоградской области А.В.Злепко

–  –  –

Одной из причин негативного влияния на здоровье населения является качество атмосферного воздуха. На начало 2013 года в области насчитывалось более 2500 предприятий и других объектов, составляющих основу ее промышленности, на которую приходится около 20% объемов промышленного производства Южного федерального округа. Промышленность области представлена такими отраслями, как:

энергетика, черная и цветная металлургия, топливная, нефтегазодобывающая, химическая, нефтехимическая, деревообрабатывающая, машиностроение и металлообработка, производство строительных материалов, нефтегазодобывающая, легкая, пищевая и др.

Из общего количества выбросов в атмосферу на долю промышленности приходится ориентировочно около 90% выбросов от учтенных стационарных источников, 60% из них поступают от предприятий электроэнергетики, металлургии, топливных комплексов, химической и нефтехимической промышленности, промышленности строительных материалов.

В 2013г контроль качества атмосферного воздуха на территории Волгоградской области осуществлялся в 28 мониторинговых точках. Основными веществами, контролируемыми на территории Волгоградской области в 2011 — 2013гг, являются вещества, специфичные для выбросов промышленных предприятий области: диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, взвешенные вещества, хлористый водород, фенол, аммиак, углерод четыреххлористый (тетрахлорметан), фтористый водород, хром шестивалентный, формальдегид, бенз(а)пирен, бензол.

Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2011—2013гг (превышение ПДК по результатам мониторинга) являлись: диоксид азота, взвешенные вещества, оксид углерода, диоксид серы, фтористый водород, аммиак, гидрохлорид.

В 2013г санитарно – гигиенической лабораторией АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» исследовано 12702 пробы атмосферного воздуха населенных мест, из них 11044 проб или 87,0 % – в городских поселениях и 1658 проб или 13,0 % – в сельских поселениях.

Доля проб атмосферного воздуха городских поселений с уровнем загрязнения, превышающим гигиенические нормативы, в целом по Волгоградской области в 2013г по сравнению с 2011г (1,0 %), снизилась и составила 0,5 % (таб. 1).

–  –  –

Доля проб (%) атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки с превышением ПДК за 2013г уменьшилась и составила 0,7% (2011г – 1,3%), из них: диоксид серы 0,8%; формальдегид – 0,7%; оксид углерода – 1,6%; диоксид азота

– 2,0%. Концентраций загрязняющих веществ, превышающих 5 ПДК в 2013г в рамках исследований по программе СГМ в г. Волгограде, Светлоярском, Городищенском районах не зарегистрировано. Следует отметить, что доля проб атмосферного воздуха городских поселений с уровнем загрязнения выше гигиенических нормативов, не превышает средний показатель по Российской Федерации (2012г – 1,37%) (таб.2).

–  –  –

По результатам ранжирования территории с наибольшей степенью химической нагрузки (в порядке убывания) следующие: г.Волгоград, г.Волжский. По результатам остальных районов, территориально входящих в структуру Волгоградской области, превышений концентраций загрязняющих веществ в отобранных пробах атмосферного воздуха не выявлено. В 2013г уровни загрязнения атмосферного воздуха выше ПДК (%) и превышающие средний показатель по Волгоградской области (0,5%) были зарегистрированы только в г. Волгограде.

В структуре лабораторных исследований наибольший процент проб от общего количества исследований атмосферного воздуха в городских поселениях приходился на диоксид азота (13,6 %), оксид углерода (11,8%), диоксид серы (10,5 %), взвешенные вещества (13,8%) (табл.3).

–  –  –

Близкое расположение автомагистралей оказывает негативное влияние на загрязнение атмосферного воздуха селитебных территорий. Доля проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения, превышающим ПДК, снизилась до 0,7 % в 2013г против 1,3 % в 2011г (табл. 4).

–  –  –

Анализ качества атмосферного воздуха в городских поселениях с уровнем загрязнения, превышающим ПДК по данным маршрутных и подфакельных исследований (по административным территориям Волгоградской области) представлен в таблице 5. В целом по Волгоградской области удельный вес проб с превышением ПДК составил 0,7%, что выше значений 2011 и 2012 гг.

–  –  –

Анализ загрязнения атмосферного воздуха в Волгоградской области по отдельным загрязнителям показал, что наибольший удельный вес проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения, превышающим гигиенические нормативы, отмечается по следующим веществам: взвешенные вещества – 0,6%, оксид углерода - 0,9%, диоксид азота – 1,0%, аммиак – 1,7% (таб.6). За аналогичный период 2012г превышения отмечались по 4 загрязнителям (оксид азота – 1 5%, сероводород – 1,1%, аммиак – 0,5%) (табл. 6).

–  –  –

По ряду контролируемых загрязнителей отмечается тенденция к снижению удельного веса проб атмосферного воздуха с превышением ПДК.

Основной причиной превышения вышеуказанных химических веществ в атмосферном воздухе является загрязнение его выбросами от стационарных источников загрязнения (промышленные предприятия), а также от передвижных источников (транспорт). Например, в индивидуальном секторе в границах жилой застройки выявлялось превышение по оксиду азота, по содержанию аммиака и сероводорода, связанное с ростом количества поголовья скота у населения и не соблюдением установленных санитарно-защитных разрывов между домовладениями.

Характеристика загрязнения вредными веществами атмосферного воздуха г.Волгограда по данным социально-гигиенического мониторинга Проблема загрязнения атмосферного воздуха города является весьма актуальной: за период 2012-2013 гг. удельный вес проб, не соответствующих нормативным значениям (ПДКmax раз), вырос на постах наблюдений Центрального, Кировского, Краснооктябрьского, Советского районов, фиксировались единичные превышения уровней 5 и 10 ПДКmax раз (Кировский и Красноармейский районы), в течение года на всех постах фиксируется превышение ПДК с.с., уровень загрязнения атмосферы в целом по городу (с учетом показателя ИЗА) оценивается как высокий.

В 2013 году контроль за состоянием атмосферного воздуха в городе осуществлялся на 7 стационарных постах Волгоградского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «СевероКавказское УГМС» и Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области: в Центральном, Кировском, Красноармейском, Краснооктябрьском, Дзержинском, Советском, Тракторозаводском районах.

Посты в Советском, Тракторозаводском и Дзержинском районах оснащены автоматическими средствами измерения.

На стационарных постах определялись загрязнители, приоритетные для данного района города с учетом выбросов промышленных предприятий и автомобильного транспорта. В течение года в Волгограде фиксировались превышения ПДКmax раз по взвешенным веществам и оксиду углерода (Советский район), формальдегиду (Центральный, Краснооктябрьский районы), фенолу (Кировский, Красноармейский, Краснооктябрьский районы), гидрохлориду (Кировский, Красноармейский районы), гидрофториду (Красноармейский, Краснооктябрьский районы), озону и диоксиду азота (Советский район), оксиду азота (Дзержинский район).

Основной вклад в формирование загрязнения атмосферы в Центральном районе вносят передвижные источники, в остальных районах города предполагается сочетанное загрязнение от стационарных и передвижных источников. Превышения гигиенических нормативов по озону можно рассматривать как показатель интенсивности фотохимических процессов в атмосфере города.

В 2013г., как и в 2012г., наибольший процент проб с превышением ПДК мах раз зафиксирован на посту № 5 Кировского района – 2,3% (фенол, гидрохлорид).

Наиболее высокие значения Катм и удельный вес проб с превышением гигиенических нормативов по постам наблюдений отмечаются в теплый период (майсентябрь), что объясняется неблагоприятными для очищения атмосферы метеорологическими факторами.

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на посту № 35 в Центральном районе (ул. Гагарина, 14) представлены в таблице 7. Превышения ПДКmax раз отмечались по взвешенным веществам, диоксиду азота, формальдегиду, оксиду углерода (до 5 ПДК). Наибольший процент проб с превышением ПДК за последние три года отмечен в 2011г. (0,3%).

–  –  –

Самое высокое значение суммарного показателя загрязнения атмосферы на посту наблюдения в Центральном районе в 2013г. было в июле – 0,81.

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на посту № 5 в Кировском районе (ул. 64 Армии, 24) представлены в таблице 8. Превышения до 5 ПДКmax раз отмечались на данном посту по гидрохлориду и фенолу. Кроме того, в 2011 и 2012 гг. на посту фиксировались единичные превышения 5 ПДК max раз по гидрохлориду в теплый период года. За последние три года наибольший удельный вес проб с превышением нормативных значений отмечен в 2011г. (3,2% от всех исследований).

–  –  –

Суммарный показатель загрязнения атмосферы Катм на данном посту в 20 году максимален был в августе – 1,16.

Данные о состоянии атмосферного воздуха за последние три года по результатам наблюдений на посту № 36 в Красноармейском районе (пр. Канатчиков,

20) представлены в таблице 9. Наиболее часто превышения ПДКmax раз отмечались по гидрохлориду, гидрофториду, фенолу, единичные – по диоксиду азота и аммиаку (до 5 ПДК). В январе 2013 г. было зарегистрировано разовое превышение 10ПДКmax раз по фенолу. Наибольший удельный вес проб с превышением ПДКmax раз зафиксирован в 2011 г. – 1,1%.

–  –  –

Максимальное значение суммарного показателя загрязнения атмосферы К атм на данном посту в 2013г. фиксировалось в январе (1,47).

Данные о состоянии атмосферного воздуха в 2011-2013 гг. по результатам наблюдений на посту № 3 в Краснооктябрьском районе (пр. Ленина, 69) представлены в таблице 10. Наиболее часто фиксировались превышения ПДКmax раз по гидрофториду, формальдегиду, фенолу, единичные – взвешенным веществам (до 5 ПДК). Наибольший процент проб с превышением ПДКmax раз отмечен в 2013г. (1,7% от всех исследований).

–  –  –

Максимальное значение суммарного показателя загрязнения атмосферы К атм на посту № 3 в 2013г. отмечалось в январе (1,2).

На посту № 4Д в Дзержинском районе (ул. Землячки, 74) наблюдения проводились в автоматическом режиме. В 2013г. замеры проводились с сентября по декабрь. Данные наблюдений за период 2011-2013 гг. представлены в таблице 11.

Превышения ПДКмах раз (до 5ПДК) отмечались по озону, оксиду азота, оксиду углерода и взвешенным веществам. Наиболее часто за последние три года превышения нормативных значений фиксировались в 2012г.

–  –  –

Максимальное значение суммарного показателя загрязнения атмосферы К атм на посту № 4Д в 2013г. отмечено в сентябре – 0,38.

Данные о состоянии атмосферного воздуха за период 2011-2013 гг. по результатам наблюдений на посту № 2С в Советском районе (ул. Тимирязева, 9) представлены в таблице 12. Отбор проб проводился течение суток в автоматическом режиме. Превышения ПДКмах раз (до 5 ПДК) отмечались по озону, взвешенным веществам, диоксиду и оксиду азота, оксиду углерода. Наиболее часто за последние три года превышения нормативных значений фиксировались в 2013г.

–  –  –

Максимальное значение суммарного показателя загрязнения атмосферы Катм на посту № 2С в 2013г. отмечено в августе (0,93).

С 2011г. комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области проводит отбор проб в автоматическом режиме в Тракторозаводском районе (ул. Мясникова,12). В 2013г. пост работал в октябредекабре. Данные о состоянии атмосферного воздуха за период 2011-2013 гг. по результатам наблюдений на посту № 1Т в Тракторозаводском районе представлены в таблице 13. Превышения ПДКмах раз (до 5 ПДК) отмечались по озону, оксиду углерода, сероводороду, диоксиду серы. Все указанные превышения зафиксированы в 2012г.

–  –  –

Максимальное значение суммарного показателя загрязнения атмосферы К атм в 2013г. на посту Тракторозаводского района зафиксировано в октябре (0,31).

Динамика суммарного показателя загрязнения атмосферного воздуха (Катм) в 2013г. на стационарных постах г. Волгограда представлена на рис. 1. Наиболее высокое значение Катм отмечено в течение 2013г. в Красноармейском районе, наиболее низкое – в Тракторозаводском районе.

1,6 1,4 1,2

–  –  –

А Н Ф О

–  –  –

Рис. 1. Динамика значений суммарного показателя загрязнения атмосферного воздуха на стационарных постах г. Волгограда в 2013 году (помесячно) В динамике значений среднегодового суммарного показателя загрязнения атмосферы за период 2011-2013 гг. по всем стационарным постам наблюдений города (кроме Советского района) прослеживается тенденция к снижению. За последний год данный показатель снизился в Красноармейском, Дзержинском и Тракторозаводском районах (рис. 2).

1,2

–  –  –

В Волгоградской области и г. Волгограде в рамках программы социальногигиенического мониторинга Управлением Роспотребнадзора установлены точки наблюдения для определения химических веществ, являющихся основными загрязнителями на контролируемых территориях. В г.Волгограде список представлен следующими веществами: диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, взвешенные вещества, формальдегид, фенол, фтористый водород, свинец, бенз(а)пирен, гидрохлорид, бензол, четыреххлористый углерод, аммиак, сажа, хром шестивалентный.

Данные по результатам контроля представлены в таблице 14.

Концентраций загрязняющих веществ, превышающих 5 ПДК, за период 2011гг. в этих исследованиях не зарегистрировано. Кратность превышений ПДК мах раз находилась в диапазоне 1,1-2,5 раза.

За последние три года наиболее часто превышения ПДКмах раз в мониторинговых точках отмечались по оксиду углерода, гидрохлориду, диоксиду азота, взвешенным веществам, единичные – по диоксиду серы, формальдегиду. В 2013г. превышения нормативных значений фиксировались по гидрохлориду и диоксиду азота.

В 2013г. наибольший процент проб с превышением ПДКмах раз зафиксирован в точке контроля Кировского района - 0,4% (гидрохлорид).

–  –  –

Данные о состоянии атмосферного воздуха в г.Волжский В 2013 году АИЛЦ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Волгоградской области в г.Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах» по г.Волжскому выполнено 2947 исследований атмосферного воздуха. Объемы исследований и определяемые показатели приведены в таблице 15.

–  –  –

Доля исследованных проб атмосферного воздуха с превышением ПДК загрязняющих веществ имеет положительную динамику в сторону снижения их в процентном выражении. Так, показатель загрязнения атмосферного воздуха составлял:

2011г – 1,6 %; 2012г – 1,6 %; 2013г – 0,4%.

Подфакельные исследования загрязняющих веществ атмосферного воздуха на границе промышленной и жилой зон города проводятся по восьми маршрутам в зависимости от направления ветра.

В 2011, 2012 и 2013гг было исследовано соответственно 312, 294 и 2825 проб атмосферного воздуха. Превышений ПДК загрязняющих веществ за период 2011гг не зарегистрировано.

Кроме того, в 2013 году продолжались исследования атмосферного воздуха на автомагистралях г.Волжский с интенсивным движением автотранспорта. Было исследовано 122 пробы, превышения установлены в 12 пробах, что составляет 9,8 % от числа отобранных проб (таблица 16).

–  –  –

Показатель загрязнения атмосферного воздуха на автомагистралях и прилегающей жилой зоне имеет тенденцию к снижению: в 2011 году удельный вес проб с превышением ПДК загрязняющих веществ составлял – 13,6 %; в 2012 году – 16,6 %; в 2013 году – 9,8%. Превышение ПДК преимущественно наблюдается по диоксиду серы, оксиду углерода, диоксиду азота. В 2012 и 2013гг выявлены превышения по формальдегиду. Превышений более 5 ПДК по исследованным веществам не наблюдалось.

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на стационарном посту №В3 в г.Волжском (ул.Свердлова, 2б) представлены в таблице 17.

Превышения ПДКmax раз отмечались по диоксиду серы, диоксиду азота, сероводороду, оксиду углерода. Наибольший процент проб с превышением ПДК за последние два года отмечен в 2012 гг. (0,47%).

–  –  –

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на посту № В5 в г.Волжском (ул.Набережная) представлены в таблице 18. Превышения ПДКmax отмечались по взвешенным веществам, диоксиду азота, сероводороду, раз формальдегиду, оксиду углерода. Наибольший процент проб с превышением ПДК за последние три года отмечен в 2013 гг. (1,504%).

–  –  –

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на стационарном посту № 5К в Среднеахтубинском районе (г.Краснослободск, аллея Строителей) представлены в таблице 19. Превышения ПДКmax раз отмечались по озону.

–  –  –

Данные о состоянии атмосферного воздуха по результатам наблюдений на посту №39 в Светлоярском районе представлены в таблице 20. Превышения ПДКmax раз отмечались по водороду хлористому, аммиаку. Наибольший процент проб с превышением ПДК за последние три года отмечен в 2011г. (2,909%).

–  –  –

Итак, важнейшей проблемой для городов Волгоград и Волжский является загрязнение атмосферного воздуха. Здесь сосредоточены крупнейшие промышленные предприятия, на долю которых приходится 35% и 29% соответственно валовового выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Загрязнение атмосферного воздуха промышленных городов оказывает многообразное вредное воздействие. Основные загрязнители атмосферного воздуха городов– пыль, оксиды азота, формальдегид, фенол, хлористый водород, фтористый водород являются ингредиентами, для которых органы дыхания являются мишенью негативного воздействия. Присутствие данных ингредиентов в атмосферном воздухе способствует снижению иммунитета, оказывается раздражающее действие на органы дыхания, сопровождающееся ростом заболеваемости населения хроническими бронхитами, фарингитами, бронхиальной астмой, ринитом и повторными ОРВИ. Присутствие в выбросах крупных промышленных предприятий в атмосферный воздух канцерогеноопасных веществ, таких как формальдегид, позволяет предположить возможность развития отдаленных эффектов у населения в виде риска развития злокачественных новообразований и врожденных аномалий.

Для снижения воздействия передвижных источников на загрязнение атмосферного воздуха города: необходимо рациональное распределение транспортных потоков по их интенсивности, составу, времени и направлению движения, повышение уровня технического состояния автотранспорта, улучшение качества дорожного покрытия и поддержание его в надлежащем виде, увеличение количества зеленых насаждений в качестве «газозащитных полос», развитие сети городского транспорта (в т.

ч. электротранспорта), ужесточение контроля технического осмотра транспортных средств, разработка системы градостроительных и архитектурно-планировочных мероприятий.

С целью снижения воздействия стационарных источников загрязнения атмосферы: совершенствование или замена технологического и пылегазоочистного оборудования, недопущение нарушения технологических процессов, утилизация на предприятии уловленных вредных веществ; контроль за выбросами вредных веществ и качеством атмосферного воздуха.

–  –  –

Состояние водных объектов в местах водопользования населения В 2013г по сравнению с 2012г состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения (I категория), ухудшилось на 3,1 % по микробиологическим показателям, по санитарногигиеническим показателям отмечается ухудшение на 0,9%, что обусловлено напряженной паводковой ситуацией весной 2013 года на р. Волге и ее притоках, связанное с резким ухудшением качества воды по цветности и содержанию органических соединений. Состояние водных объектов, используемых для рекреационного водопользования (II категория), по санитарно-химическим показателям улучшилось на 11,8%, по микробиологическим показателям улучшилось на 13,5% (табл. 21).

–  –  –

В 2013г. в четырех ТО в Волгоградской области (в Новоаннинском, в Михайловском, в г.Волжском, в Палласовском) отмечалось превышение доли проб воды водных объектов I категории, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в сравнении со средним показателем по Волгоградской области (2,8%). (табл. 22).

–  –  –

В 2013г. в пяти муниципальных образованиях Волгоградской области доля проб воды водных объектов I категории, неудовлетворительна по санитарно-химическим показателям и превышает средне-областной показатель (2,8%). Высокие уровни загрязнения воды водных объектов в 2013г зарегистрированы на территориях Новоаннинского (4из 5), Ленинского (12 из15), Палласовского (3 из 7), Серафимовичского (2 из 6), Среднеахтубинского (30 из 39) муниципальных районов.

В 2013г по сравнению с 2012г снизилась доля неудовлетворительных проб воды водных объектов I категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в Серафимовичском муниципальном районе. В 2013г по сравнению с 2012г ухудшились санитарно-химические показатели воды водных объектов I категории в Ленинском и Калачевском районах.

В 2013г в 2-х ТО в Волгоградской области отмечалось превышение доли проб воды водных объектов II категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в сравнении со средним показателем по Волгоградской области (14,8%): в г. Волжский (44,8%), в Новоаннинском (60,8%) районах (табл.23).

–  –  –

В 2013г зарегистрировано 7 муниципальных образований Волгоградской области, где доля проб воды водных объектов II категории, неудовлетворительные по санитарно-химическим показателям и превышают средне-областной показатель (14,8%):Алексеевский (60%), Еланский (66,6%), Ленинский (16,6%), Новоаннинский (100%), Среднеахтубинский (60,8%) районы. Из данных табл. 17 следует, что в 2013г по сравнению с 2012г ухудшились санитарно-химические показатели воды водных объектов II категории в Городищенском, Киквидзенском, Михайловском, Нехаевском, Новоаннинском, Новониколаевском, Светлоярском, Среднеахтубинском, Фроловском районах. Такое положение требует от территориальных отделов Управления по Волгоградской области усиления внимания к отводу зон отдыха, купания, пляжей, в целом отводимых зон для рекреации населения.

Опасным для здоровья человека продолжает оставаться все возрастающий фактор микробиологического загрязнения воды водных объектов. В 2013г зарегистрировано три муниципальных образования Волгоградской области, где доля проб воды водных объектов I категории, неудовлетворительная по микробиологическим показателям и превышает средне-областной показатель (6,5%).

Высокие уровни загрязнения воды водных объектов в 2013г зарегистрированы на территориях Фроловского (8,7%), Михайловского (41,4%) муниципальных районов и в г. Волжском (11,8%).

По остальным территориям сделать корректную оценку результатов исследований не представляется возможным по причине недостаточности количества исследований за год, либо отсутствия таковых.

В 2013г по сравнению с 2012г снизилась доля неудовлетворительных проб воды водных объектов I категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в Иловлинском, Среднеахтубинском, Новоаннинском муниципальных районах. В 2013г по сравнению с 2012г ухудшились микробиологические показатели воды водных объектов I категории в Ленинском, Серафимовичском, Михайловском районах (таб. 24).

–  –  –

В 2013г в трех ТО по Волгоградской области отмечалось превышение доли проб воды водных объектов II категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в сравнении со средним показателем по Волгоградской области (15,5%): в Михайловском (29,3%), Фроловском (33,1%), Волжском (23%, при этом в целом по области показатель уменьшился на 13,5% по сравнению с 2012 годом (табл.19).

Высокие уровни загрязнения воды водных объектов в 2013г зарегистрированы на территориях Дубовского (42,8%), Еланского(13,3%), Иловлинского (43,9%), Калачевского(23,8%), Кумылженского (40%), Михайловского (11,7%), Нехаевского (30%), Новониколаевского (28,5%), Ольховского (19%), Серафимовического (38,5%), Среднеахтубинского (14,3%), Фроловского (31,5%) муниципальных районов (таб. 19).

По остальным территориям сделать корректную оценку результатов исследований не представляется возможным по причине недостаточности количества исследований за год, либо отсутствия таковых (табл. 25).

В 2013г по сравнению с 2012г ухудшились микробиологические показатели воды водных объектов II категории в Даниловском, Еланском, Иловлинском, Калачевском, Киквидзенском, Михайловском, Новоаннинском, Ольховском, Светлоярском, Среднеахтубинском, Урюпинском, Фроловском районах.

–  –  –

В 2013г из 2343 исследованных проб воды водных объектов I категории, являющихся источником водоснабжения, по микробиологическим показателям 6,5% проб не отвечает гигиеническим нормативам, а II категории (зон рекреации) из 1047 проб не отвечает гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям 15,5%. В пробах обнаруживаются условно-патогенные кишечные палочки: общие колиформные бактерии (ОКБ) – 140 в водоемах I категории, 124 в водоемах II категории и термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ) - 134 в водоемах I категории и II категории.

Основные причины создавшегося неудовлетворительного положения связаны с загрязнением воды водных объектов сточными водами, сбрасываемыми в водные объекты. Практически все очистные сооружения требуют реконструкции, устройства установок глубокой доочистки сточных вод. Нельзя не учитывать того, что недостаточно очищенные воды могут представлять, в ряде случаев, не меньшую опасность, чем воды, сбрасываемые без очистки. В числе причин сброса недостаточно очищенных сточных вод – разработка и внедрение малоэффективных, не отвечающих современному уровню развития канализационных и очистных сооружений; слабый производственный контроль; неудовлетворительная эксплуатация морально и физически устаревших и не соответствующих по своей мощности и объему сброса сточных вод очистных сооружений. В 2013 году возросло количество надзорных мероприятий по вопросам загрязнения водных объектов, как по обращениям граждан, так и по требованиям районных прокуратур.

В черте города Волгограда расположено 66 объектов ливневой канализации, осуществляющих водовыпуск ливневых сточных вод в р.Волгу (10 в Тракторозаводском районе, 5 в Краснооктябрьском районе, 7 в Центральном районе, 7 в Дзержинском районе, 7 в Ворошиловском районе, 16 в Советском районе, 7 в Кировском районе, 7 в Красноармейском районе). В настоящее время существует один официальный выпуск фекальных сточных вод от жилого фонда и предприятий в Ворошиловском районе – у памятника «Гасителю» в р.Волга, находящийся в хозяйственном ведении МУП «Городской водоканал г.Волгограда». В связи с неудовлетворительным контролем со стороны администрации города Волгограда за эксплуатацией ливневой канализации имеют место многочисленные несанкционированные врезки хозяйственно-фекальных стоков от жилого фонда и предприятий города.

В результате проведенного мониторинга состояния водных объектов в местах расположения пляжей и местах отдыха у воды в 2013г выполнено 161 вирусологических исследования (на астро-, рота-, норо-, энтеро- и вирус гепатита «А»), выявлен РНК ротовируса группы А (неорганизованное место купания в районе пруда Соленый; неорганизованное место купания в районе Оросительного канала п.

Райгород) и РНК энтеровирусов 71 (организованное место купания пляж ХБК зона отдыха «Гремячий-2»). Вместе с этим, сброс сточных и дренажных вод через все существующие выпуски осуществляется без согласования с органами государственной санитарно- эпидемиологической службы. Водопользователем не обеспечен контроль состава сбрасываемых сточных вод и качества воды водного объекта. Не осуществляется производственный контроль качества воды водных объектов, расположенных непосредственно у места сброса.

Питьевое водоснабжение

В настоящее время обеспечение населения качественной питьевой водой становится одной из приоритетных проблем государственной политики, направленной на сохранение здоровья и улучшение условий проживания жителей Волгоградской области. В соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В 2013г 74,8% населения Волгоградской области были обеспечены централизованным водоснабжением (2012г – 70,7%), 5,9% - нецентрализованным (2012г – 5,5%), 0,4% населения – привозной водой (2012г –0,5%).

Источники централизованного водоснабжения

В 2013г по сравнению с 2012г ситуация с состоянием вод как подземных, так и поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения и качеством воды в местах водозабора незначительно улучшилась по санитарно-химическим показателям (2012г – 14,7% нестандартных проб, в 2013г – 13,5%) и ухудшилась по микробиологическим показателям (2012г – 8,2% нестандартных проб, в 2013г – 8,9%), в целом продолжает оставаться неудовлетворительной по состоянию подземных источников (табл. 26).

В целом по Волгоградской области не соответствовало санитарноэпидемиологическим правилам и нормативам 21,1% (в 2012г – 25%, по РФ в 2011г 35,7%) поверхностных источников питьевого водоснабжения и 20,9% подземных (в 2012г – 21,9%, по РФ в 2011г 15,8%).

–  –  –

возбудителям инфекционных заболеваний В 2013г по сравнению с 2012г доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам, в целом по Волгоградской области снизилось как по санитарно-химическим показателям (с 14,7% до 13,6%), но увеличилось по микробиологическим показателям (с 8,2% до 8,9%).

Следует отметить, что во всех ТО по Волгоградской области (за исключением Николаевского, Камышинского районов и непосредственно в Управлении) доля проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, повсеместно превышает средне-областной показатель (13,6%).

По микробиологическим показателям средне-областной показатель (8,9%) превышен на территориях, в Михайловском (44,7%), в Урюпинском (19,0%), в Палласовском(13,5%), в Калачевском (18,8%), ТО в г.Волжском (11,25 и существенно превышает среднероссийский показатель (5,47%), табл. 27.

–  –  –

Доля водопроводов из подземных источников, не соответствующих санитарноэпидемиологическим правилам и нормативам, в 2013г составила 35,2% (2012г – 35,9%, по РФ в 2011г – 18,2%), в т.ч. из-за отсутствия зон санитарной охраны – 22,0% (2012г – 22,5%, по РФ в 2011г – 10,4%); необходимого комплекса очистных сооружений – 18,6% (2012г – 18,9%, по РФ в 2011г – 6,3%); обеззараживающих установок – 22,8% (2012г – 23%, по РФ в 2011г – 2,1%). Среди водопроводов из поверхностных источников в 2012г не соответствовали требованиям законодательства 23,0% (2012г – 24,6%, по РФ в 2011г

– 45,2%), в т.ч. из- за отсутствия зон санитарной охраны – 19,7% (2012г – 21,3%, по РФ в 2011г – 24,6%); необходимого комплекса очистных сооружений – 19,7% (2012г – 23,0%, по РФ в 2011г – 28,3%); обеззараживающих установок – 14,7% (2012г – 18%, по РФ в 2011г – 16,2%). Наибольшая доля водопроводов из поверхностных источников подавала населению воду, не прошедшую через необходимый комплекс очистных сооружений и обеззараживающих установок в Ленинском, Среднеахтубинском, Котельниковском, Новоаннинском, Еланском, Камышинском, Котовском, Жирновском, Калачевском, Суровикинском, Клетском, Палласовском, Старополтавском, Светлоярском, Фроловском, Иловлинском, Ольховском, Нехаевском, Быковском и Николаевском районах.

Зоны санитарной охраны

В 2013г по сравнению с 2012г увеличилось количество подземных источников, имеющих ЗСО, с 1299 до 1308 (с 78,1%до 79,0%). Количество поверхностных источников, имеющих ЗСО, в 2013г увеличилось до 41(2012г - 39) и составило 78% (в 2012г – 75%).

Вопросы организации ЗСО в отношении всех источников водоснабжения учтены в Схеме территориального планирования Волгоградской области, которая утверждена Постановлением администрации Волгоградской области от 14.09.2009г № 337-п, в целях реализации которой было принято Постановление администрации Волгоградской области от 15.06.2010г №255-п «Об утверждении плана реализации схемы территориального планирования Волгоградской области на период 2010 – 2014 годов».

Водопроводная сеть

Качество воды после водоподготовки в течение последних трех лет остается на одном уровне. Доля проб питьевой воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам, и подаваемой населению Волгоградской области в разрезе территориальных отделов представлена в табл. 28.

–  –  –

В 2013г в водопроводной сети доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, превышала средне- областной показатель (7,9%): во всех ТО в Волгоградской области, за исключением ТО в Камышинском (2,6%) и ТО в Николаевском (3,0%) районах.

Доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, превышала в 2013г средне-областной показатель (5,0%): во всех ТО в Волгоградской области, за исключением ТО во Фроловском (3,1%), Камышинском (3,0%) и Николаевском районах(0,9%).

Следует отметить, что в ТО Урюпинского, ТО Палласовского районов доля проб воды из водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям выше, чем доля проб, не соответствующих нормативам по санитарно-химическим показателям (табл. 22).

В 2013г из общего количества проб воды из водопроводных сетей, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, не соответствовали по органолептическим показателям (2012г – 28,5%, по РФ в 2011г – 13,1%), 5,5% - по общей минерализации (2012г – 17,2%, по РФ в 2011г – 0,9%), 1,8% - по содержанию химических веществ, превышающих ПДК-сантокс (2012г – 2,7%, по РФ в 2011г – 1,6%),

Анализ причин:

Основной причиной неудовлетворительного качества питьевой воды, подаваемой населению из водопроводных сетей, является высокий износ водопроводных сооружений и сетей, который достигает в отдельных районах Волгоградской области 95%. Планово-предупредительный ремонт водопроводных сооружений и сетей полностью уступил место аварийно-восстановительным работам.

Сельское водоснабжение

В 2013г в Волгоградской области в сельских поселениях эксплуатировалось 758 водопроводов – 91,0% от числа водопроводов в целом по области. Доля водопроводов в сельских поселениях, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в 2013г составила 35,2% (2012г– 35,9%, 2011г – 36,6%, по РФ в 2011г – 19,6%), в т.ч. из-за отсутствия зон санитарной охраны – 22,9% (2012г – 23,6, 2011г – 24,8%, по РФ в 2011г – 11,4%), необходимого комплекса очистных сооружений – 18,9% (2012г – 19,3%, 2011г – 22,3%, по РФ в 2011г – 6,8%), обеззараживающих установок – 22,8% (2012г – 23,3% 2011г – 26,2%, по РФ в 2011г – 2,6%).

В 2013г. по сравнению с 2012г. доля проб воды из водопроводов, расположенных в сельской местности, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, уменьшилась и составила 12,1% (2012г – 10,2%, 2011г – 15,5%), в то же время произошло увеличение доли проб воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям с 2,4% до 4,5%.

Доля проб питьевой воды из водопроводов в сельских поселениях Волгоградской области, не соответствующей гигиеническим нормативам, в разрезе территориальных отделов представлена в табл. 29.

–  –  –

Сложившаяся неблагоприятная ситуация связана с тем, что процесс организации коммунальных служб, эксплуатирующих водозаборные сооружения, переданных на баланс от ведомств на муниципальные образования сельских населенных мест, идет крайне медленно. Более того, значительное количество водозаборов с точки зрения законодательства на настоящее время являются бесхозяйными. Среди них есть такие, которые подают воду в детские образовательные учреждения.

Сельское население в большей мере, чем городское, использует питьевую воду из источников нецентрализованного водоснабжения. В 2013г 94,7% источников нецентрализованного водоснабжения находилось в сельских поселениях.

К основным факторам, обуславливающим низкое качество воды нецентрализованных источников питьевого водоснабжения, следует отнести слабую защищенность водоносных горизонтов от загрязнения с поверхности территорий, отсутствие зон санитарной охраны и своевременного технического ремонта, очистки и дезинфекции колодцев.

Отсутствие собственных денежных средств у муниципалитетов приводит к разрушению срубов (оголовков) колодцев, несвоевременному проведению ремонтных работ, очистке и дезинфекции источников. У большинства колодцев отсутствуют ответственные лица за их содержание и эксплуатацию.

В результате в 2013г. из 595 источников нецентрализованного водоснабжения, эксплуатируемых в сельской местности - 10,1% (2012г – 12,1%, 2011г – 13,5%, по РФ в 2011г – 18,4%) не соответствовали санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Доля проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в целом по Волгоградской области в 2013г составила36,6% (2012г – 40,8%, 2011г – 37,8%, по РФ в 2011г – 25,3%), по микробиологическим – 27,0% (2012г – 17,0%, 2011г

– 24,8%, по РФ в 2011г. – 20,1%) (табл. 24).

Доля проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в сельской местности, в целом по Волгоградской области в 2013г составил 35,3% (2012г

– 36,0%, по РФ в 2011г – 25,3%), по микробиологическим – 24,9% (2012г – 16,8, по РФ в 2011г – 20,1%) (табл. 24).

Доля проб питьевой воды из источников нецентрализованного водоснабжения в сельских поселениях Волгоградской области, не соответствующей гигиеническим нормативам представлена в табл. 30.

–  –  –

Наиболее неблагополучная ситуация с санитарным состоянием источников нецентрализованного водоснабжения в сельских поселениях, подведомственных ТО в Урюпинском, Новоаннинском, Фроловском, Палласовском районах, г.Волжский.

–  –  –

Доля населения, обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в 2013г составила 88,2% (2012г - 85,6%, 2011г – 85,6%, по РФ в 2011г – 91,9%), при этом среди населения, потребляющего питьевую воду из централизованных систем водоснабжения – 96,1% (2012г – 94,7%, 2011г – 94,0%, по РФ в 2011г – 90,6%), из нецентрализованных источников – 22,8% (2012г – 16,2%, 2011г – 13,1%, по РФ в 2011г – 82,8%), привозную воду – 81,0% (2012г – 46,0%, 2011г – 33,1%, по РФ в 2011г

– 72,0%).

Горячее водоснабжение

Основными проблемами в системах горячего водоснабжения являются изношенность тепломагистралей, несвоевременное выполнение плановопрофилактических работ, нарушение температурного режима подаваемой населению горячей воды из систем централизованного горячего водоснабжения в летний период, а также отсутствие циркуляционных водоводов внутридомовых сетей горячего водоснабжения.

Всего в Волгоградской области в 2013гбыло исследовано 1616 проб горячей воды из распределительной сети, из них не соответствовало по санитарно-химическим показателям 233 проба – 35,9% (2012г – 4,5%, 2011г – 0,1%, по РФ в 2011г – 10,3%), по микробиологическим показателям – 0 проб – 0% (2012г – 11 проб – 1,0%; 2011г – 0,3%;

по РФ в 2011г – 3,1%).

I.1.3. Санитарная охрана почвы

Одной из актуальных проблем, связанных с ухудшением качества окружающей среды, являются загрязнение почвы в населенных местах, а также нерациональное и неорганизованное размещение отходов. Ежегодное увеличение отходов на душу населения составляет 6%, что в 3 раза превышает скорость роста населения. В городах области ежегодно образуется более 4,0 млн. тонн отходов, в том числе на существующие свалки и полигоны вывозится 60% отходов от жилого сектора и 40% от предприятий, учреждений и организаций. При этом, в структуре отходов промышленные составляют 72%, бытовые – 28%. В процесс вторичной переработки отходов вовлекается ориентировочно 12-14%. В городах и райцентрах области остро стоит проблема образования стихийных и несанкционированных свалок.

Ежегодно в ходе проведения месячников по санитарной очистке только в г.Волгограде выявляется более 90 несанкционированных свалок.

Причинами их возникновения являются: неполный охват организованной системой сбора и вывоза отходов из секторов частных домовладений, резкое удорожание коммунальных платежей, срывы графиков вывоза отходов из-за несвоевременного поступления платежей от населения в специализированные автохозяйства по уборке города. Указанные факторы приводят к микробному загрязнению почвы, загрязнению яйцами гельминтов, тяжелыми металлами и ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. В 2013г по сравнению с 2012г 39 доля проб почвы в жилой зоне населённых мест, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно – химическим показателям, увеличилась на 2,8% (2013г – 5,6%, 2012г – 2,8%), по микробиологическим показателям увеличилась на 1,6% (2013г

– 6,2%, 2012г – 4,6%), по паразитологическим показателям уменьшилась с 1,1% (2012г) до 0,96% (2013г) (табл. 31).

В 2013г зарегистрированы 3 административные территории Волгоградской области (г.Волгоград, Городищенский и Дубовский районы), где доля проб почвы в селитебной зоне, неудовлетворительных по санитарно – химическим показателям, превысила средний показатель по Волгоградской области (5,6%).

–  –  –

В 2013г зарегистрированы 12 административных территорий Волгоградской области (Нехаевский, Урюпинский, Даниловский, Ольховский, Михайловский, Дубовский районы и г. Волгоград), где доля проб почвы в селитебной зоне, неудовлетворительные по микробиологическим показателям и превышают средний показатель по Волгоградской области (табл. 32).

–  –  –

В 2013г зарегистрированы 2 административные территории Волгоградской области (Урюпинский р-н, г.Волгоград), где доля проб почвы в селитебной зоне, неудовлетворительных по паразитологическим показателям, превысила средний показатель по Волгоградской области (табл. 33).

–  –  –

В исследованных пробах почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, обнаружено превышение содержания ртути, свинца, кадмия, пестицидов.

Исследованные пробы почвы, не соответствующие гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям: в местах купания в черте г.Волгограда, на территориях детских площадок детских садов и школ г.Волгограда.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 

Похожие работы:

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА Ул. Володарского, И г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru Начальникам РУО, На № от руководителям ОУ, находящихся в исключительном ведении Управления Направляем для работы требования к организации и проведению школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников, утвержденные приказом Управления по делам образования от 02.09.2014 №1129-у «Об организации и проведении школьного...»

«РЕФЕРАТЫ РЕФЕРАТЫ АГРОНОМИЯ А.Ю. Ваулин УДК 633.853.52:631.53.043/048 СПОСОБЫ ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА СОИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ Ключевые слова: соя, сорняк, засорённое поле, чистое поле, сеялка, сеять, метод посева, норма высева, густота, густой посев. Приводятся данные по влиянию различной ширины междурядий и норм высева на продуктивность сои в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области. С.Б. Лепехов, УДК 633.11 Н.И. Коробейников ПОЛЕВАЯ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ МЯГКОЙ...»

«170 лет Федору Никифоровичу Плевако (25 апреля 1842 г., Троицк, — 5 января 1909 г., Москва) Великий русский адвокат, гениальный судебный оратор, действительный статский советник ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ ВЕСТНИК УЧРЕДИТЕЛЬ: ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ Федеральная палата адвокатов РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Российской Федерации Главный редактор: Шаров Г.К. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 39469 от 5 апреля 2010 г. Издается 2 раза в полугодие Председатель редакционного...»

«Источник: ИС ПАРАГРАФ-WWW http://online.zakon.kz Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июня 2012 года № 873 Об утверждении Типового комплексного плана по усилению воспитательного компонента процесса обучения во всех организациях образования (с изменениями и дополнениями от 02.07.2013 г.) Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемый Типовой комплексный план по усилению воспитательного компонента процесса обучения во всех организациях образования. 2....»

«Содержание № Наименование раздела Стр. п/п Общая характеристика образовательного учреждения. 1. Условия осуществления образовательного процесса. 2. Режим обучения.. 3. Кадровое обеспечение образовательного процесса. 4. Методическая работа.. 5. 14 Состав обучающихся.. 6. 20 Результаты образовательной деятельности. 7. 21 Трудоустройство выпускников.. 8. 21 Исполнение контрольных цифр приема и государственного задания. 9. 22 Воспитательная работа.. 10. Финансовое обеспечение.. 11. 44...»

«ИЗВЕЩЕНИЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ о проведении запроса котировок в электронной форме № 140-15/А/эф на поставку учебной и научной литературы для нужд ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (от 29.10.2015) Заказчик: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (далее по тексту – Заказчик), расположенное по адресу: 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79; адрес электронной почты: e-mail:...»

«Иисус Христос и вечное Евангелие. Руководство для преподавателя Курс религии 2 Издано Церковью Иисуса Христа Святых последних дней Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США Мы будем признательны за ваши отзывы и предложения. Отправляйте свои отзывы, включая указания на ошибки, по адресу: Seminaries and Institutes of Religion Curriculum Services 50 E. North Temple St., Floor Salt Lake City, Utah 84150-0008 USA Адрес электронной почты: ces-manuals@ldschurch.org Пожалуйста, укажите свое полное имя, адрес,...»

«Информация о профессиональных достижениях учителя – участника конкурса на получение денежного поощрения лучшими учителями Краснодарского края в 2015 году Фамилия, имя, отчество (полностью): Кулик Елена Николаевна Образовательная организация (сокращенное наименование): МБОУ НОШ № 40 Муниципальное образование: Ленинградский район Основной предмет преподавания: начальные классы Преподаваемые предметы и классы, в которых работает учитель с указанием численности в них учащихся на конец учебного года...»

«mitragrup.ru тел: 8 (495) 532-32-82 ООО «Митра Групп»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А; Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19, оф. 411; ОГРН: 1147746547673; ИНН: 7716775139; КПП: 771601001; Банк: Московский банк ОАО «Сбербанк России»; р/с: 40702810738000069116; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225 ОТЧЁТ № 562785-О об определении рыночной стоимости стоматологического оборудования Заказчик: ООО «РиО+» Дата составления отчёта: 14.01.2015...»

«Бюллетень новых поступлений за март 2015 года Наука и проблемы высшей школы В 45395 Национальный минерально-сырьевой университет Горный. Национальный исследовательский университет. Хроника. События : ежемесячное информ. изд. № 4 : / Нац. минер.-сырьевой ун-т Горный. СПб. : Горн. ун-т, 2013. 28 с. : фото. Б.ц. Знакомит читателей с событиями внутренней жизни института и жизни страны, связанными с высшим горным образованием, минерально-сырьевой базой России и стран мира, ее рациональным...»

«Дума гороДского округа сызрань 15 лет на общее благо сызрань редакционный совет В. В. Хлыстов – председатель И. В. Кадышева Е. Г. Мочалова Н. И. Подлеснов Е. В. Пронина Дизайн, верстка Е. Г. Орлов Фото А. В. Горлов 15 лет на общее благо: Информационный бюллетень к юбилею Думы городского округ Сызрань/Под общей ред. Е. Г. Мочаловой. – Сызрань: Ваш Взгляд, 2009. 64 с. © Дума городского округа Сызрань, 2009 ISBN 978-5-904048-09-9 © Ваш Взгляд, 2009 сызранской Думе – 15 лет! В демократическом...»

«Работа библиотек Омской области с юношеством в году Библиотечное обслуживание юношества осуществляется в каждом муниципальном районе Омской области. На 1 января 2011 года система библиотечного обслуживания юношества муниципальными библиотеками выглядит следующим образом: юношеский сектор – 1; юношеский абонемент – 4; юношеская кафедра – 12. Общее количество пользователей юношеского возраста по области составило 105616. В 2010 году произошло увеличение числа пользователей данной категории (+5858...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам экспертно-аналитического мероприятия «Проверка законного и результативного использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета муниципальному образованию «Олонки» Боханского района, выполнения обязательств, указанных в Соглашении от 09.01.2013 о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов местного бюджета на 2013 год и...»

«ООО «Уральская экологическая компания»УТВЕРЖДАЮ: Директор ООО «Уральская экологическая компания» _ Б.М. Чичков ноября 2011 г. «12» ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ По государственному контракту № 2011.18278 от 28 июля 2011 г. по теме: организация и выполнение мероприятия по организации и проведению мониторинговых исследований объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Омской области (по объектам растительного мира: Таврический, Исилькульский, Крутинский, Азовский...»

«ЛИНГВОПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ЖАНРА НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ: «If You’re Going to San Francisco: Six Musical Venues Worth Checking out» Зайва Е.О Международный Институт Рынка Самара, Россия LINGUISTIC TEXT ANALYSISOF PUBLICISTIC GENRE ON THE MATERIAL OF THE ARTICLE «If You’re Going to San Francisco: Six Musical Venues Worth Checking out» Zaiva E.O International Market Institute Samara, Russia Оглавление Введение Детальный перевод текста Фоновый комментарий Анализ трансформаций...»

«Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 18.08.2012 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 25.06.2012) Дата сохранения: 18.08.2012 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Управления научно-исследовательской деятельности Выпуск 30 Кострома КГУ им. Н. А. Некрасова ББК 72. И7 Печатается по решению редакционно-издательского совета КГУ имени Н. А. Некрасова Редакционная коллегия: В. В. Груздев, Л. А. Исакова, А. Р. Наумов, Н. Б. Харчина (отв. ред.) Управления научноИнформационный бюллетень И741 исследовательской деятельности...»

«Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 04.12.2012 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 25.06.2012) Дата сохранения: 04.12.2012 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Управление контроля социальной сферы и торговли РЕЗУЛЬТАТЫ оценки доступности лекарственных препаратов на основе анализа потребительских цен и ценообразования на лекарственные препараты в Российской Федерации (в том числе в разрезе субъектов Российской Федерации) и на сопоставимых рынках стран, в том числе входящих в СНГ, Европейский союз и БРИКС 2013 год СОДЕРЖАНИЕ Общие положения 1. Актуальность проведенного исследования 2. Сравнительный анализ доступности...»

«ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ» Комплект информационных материалов для проведения мероприятий в рамках Всемирного дня здоровья 2014 ОГБОУ СПО «РМСК» Школа ЗОЖ Материалы к мероприятиям Всемирного Дня здоровья 7.04.2014 ОГБОУ СПО «РМСК» Школа ЗОЖ Материалы к мероприятиям Всемирного Дня здоровья 7.04.2014 Содержание № Тема Адрес ст р Введение 1 http://www.who.int/campaigns/world-health5...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.