WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ИНФОКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н ЫЙ С Б О Р Н И К (по материалам, опубликованным в ноябре 2015 года) (часть 1) ...»

-- [ Страница 2 ] --

«Ростелеком» модернизировал сети связи в ЮВАО Москвы и теперь может предоставлять скорость до 1 Гбит/с по технологии FTTB (оптоволокно до здания) в этом округе, говорит его представитель Валерий Костарев. Это предложение по акции для ограниченного списка домов, ограничен и срок действия этой акции (подключить тариф можно до 31 декабря 2015 г.), отмечает он. Хотя подключиться к тарифу абоненты смогут в ограниченное акцией время, его стоимость не изменится и после ее завершения, заверили корреспондента «Ведомостей» в службе поддержки «Ростелекома». Аналогичные акции «Ростелеком» проводит по всей Москве – там, где видит для себя потенциал с точки зрения роста абонентской базы, отмечает источник, близкий к «Ростелекому».



Опасения вызывают не только маркетинговые акции, но и регулярные тарифы «Ростелекома» в Москве, сетуют источники, близкие к двум столичным операторам. Например, в августе 2015 г. компания начала предоставлять ШПД на скорости 5 Мбит/с и доступ к пакету телеканалов за 333 руб. в месяц, приводит один из них пример. До этого московские операторы постепенно отказывались от низкоскоростных тарифов, к которым относится скорость доступа 5 Мбит/с.

По данным Telecom Daily, средний счет на одного абонента в месяц (ARPU) провайдеров ШПД в Москве – 430 руб. За девять месяцев 2015 г. количество пользователей ШПД в Москве, по данным «ТМТ консалтинга», выросло менее чем на 2%, сейчас их около 4,2 млн. Количество клиентов растет фактически только у «Ростелекома» и МГТС, а у большинства других операторов в III квартале 2015 г., напротив, наблюдался отток: например, база частных ШПД-пользователей «Акадо» сократилась на 0,1%, «Вымпелкома» – на 0,2%. До середины 2015 г. «Ростелеком» был самым быстрорастущим московским интернет-провайдером, поскольку точечно входил в те дома, где конкуренция между провайдерами была относительно невелика, но этот ресурс исчерпан и теперь количество подключений снизилось, рассказывал ранее «Ведомостям» аналитик «ТМТ консалтинга» Кирилл Татусь. По оценке компании, к концу сентября у МГТС в Москве было около 1,24 млн. абонентов ШПД, у «Ростелекома» – около 0,8 млн.

МГТС следит за ситуацией на рынке и при необходимости будет корректировать тарифы с учетом экономической целесообразности и планов по росту рыночной доли, говорит ее представитель Татьяна Мартьянова. Но и действующие тарифы позволяют МГТС увеличивать свою долю рынка, отмечает она.

О возможной коррекции тарифов говорит и гендиректор «Искрателекома»

Алхас Мирзабеков. По его мнению, «Ростелеком» пытается привлечь к себе внимание и переподключить часть абонентов конкурентов, в том числе МГТС.

Правда, подключение абонента по технологии FTTB на скоростях от 500 Мбит/с (с учетом того, что пользователю предоставляется бесплатное оборудование) обходится на 3000 - 4000 руб. дороже стандартного. Вопрос в том, окупятся ли дополнительные расходы в условиях повышенной текучести абонентской базы, замечает Мирзабеков.

Тарифы со скоростями свыше 100 Мбит/c востребованы крайне узкой категорией абонентов – им важнее стабильность соединения и устойчивая средняя скорость, а также качество и количество ТВ-каналов, наличие в пакете оборудования, перечисляет представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева.

Это исключительно маркетинговый ход оператора, скорости 500 Мбит/с в частном секторе сегодня не востребованы, уверен представитель «Акадо телекома»

Денис Рычка. «Акадо» предлагает такие скорости в корпоративном сегменте для обмена большим количеством данных, говорит он. Полноценно использовать такой канал можно только для решения очень специфических задач, ведь интернет-ресурсы «отдают» контент значительно медленнее этой скорости, объясняет Рычка.

Точечное, но повторяющееся снижение «Ростелекомом» тарифов в Москве на перенасыщенном рынке призвано быстро увеличить абонентскую базу оператора в регионе, но может привести к глобальному снижению тарифов его конкурентами, предупреждает гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.

Насколько сильным оно может быть, говорить преждевременно, поскольку операторы заинтересованы в сохранении существующей рентабельности, отмечает он. Так или иначе, агрессивные маркетинговые акции операторов как по всей России, так и в Москве привели к тому, что абоненты ШПД стали более мобильными, склонными чаще менять провайдера и вопрос их удержания становится все актуальнее, рассуждает Кусков.

Источник: В. Кодачигов. Ведомости, 04.11.2015.



1.10. Стартовала новая версия Единой межведомственной информационно-статистической системы Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает о запуске обновленной версии Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС).

ЕМИСС - крупнейший в России источник статистических данных, агрегированных на федеральном уровне и на уровне субъектов РФ.

Система предоставляет свободный доступ к официальной статистической информации, размещенной в электронном виде. Среди пользователей ЕМИСС - ведомства и граждане, заинтересованные в получении доступных статистических данных, бизнес-пользователи, корректирующие свою деятельность в зависимости от различных показателей, академическая аудитория, получающая материалы для подготовки статей.

Также системой пользуются средства массовой информации, аналитические агентства и международные организации, занимающиеся поиском статистических материалов.

Более 60 ведомств подключены к ЕМИСС и обеспечивают ее наполнение.

Кроме того, на сегодняшний день система - основной поставщик данных для портала открытых данных Российской Федерации. В настоящее время на портале доступно 3,9 тыс. наборов открытых данных, из которых более 1,7 тыс. получены из ЕМИСС.

Обновление системы дает возможность всем пользователям работать с удобным, современным, интуитивно понятным интерфейсом ЕМИСС и более эффективно использовать данный ресурс. Стало удобно готовить формы и графики прямо на сайте, теперь нет необходимости выгружать большую часть информации для обработки и визуализации во внешние программы. Новые технологические решения расширяют возможности работы с данными. Повысилась оперативность и отказоустойчивость системы.

Новая версия ЕМИСС доработана с учетом современных рекомендаций к эргономике сайтов. Полностью переработан дизайн системы, включая структуру страниц и разделов, элементы управления и цветовую гамму.

Изменены интерфейс и наполнение личного кабинета пользователя, а также разработаны панели отображения наиболее популярных показателей и общей обновляемости контента. Также отображение сайта адаптировано под мобильные устройства.

На текущий момент обновленная версия системы находится в стадии опытной эксплуатации и доступна по ссылке с основного портала ЕМИСС. Свои вопросы и предложения по работе новой версии ЕМИСС пользователи могут направлять через интерфейс системы.

ЕМИСС имеет статус государственного интегрированного статистического ресурса. Система была разработана в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007 - 2011 годах» и введена в эксплуатацию совместным приказом Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года № 318/461.

Источник: Сайт Минкомсвязи, 03.11.2015.

1.11. Виктор Стрелец (МСЭ): «ВКР расставляет все по своим местам»

Со 2 по 27 ноября Женева вновь станет площадкой для горячих споров и дискуссий, посвященных будущему телекоммуникационной отрасли. В этот период в швейцарском городе, где расположена штаб-квартира Международного союза электросвязи (МСЭ), пройдет Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-15). Подготовка к мероприятию заняла почти четыре года, но далеко не по всем пунктам повестки дня странам-участницам удалось достигнуть согласия. Признанный эксперт в вопросах регулирования использования спектра, более 20 лет принимающий непосредственное участие в международной деятельности администрации связи России, член Радиорегламентарного комитета МСЭ Виктор Стрелец рассказал РС, чего ожидать от ВКР-15, какова роль РФ в деятельности Союза и по каким вопросам будет сложнее всего договориться.

РС: Всемирная конференция радиосвязи во многом определяет вектор развития отрасли на ближайшие годы. Расскажите, чем Вам запомнились предыдущие ВКР?

Виктор Стрелец (В. С.): В принципе, почти каждая из конференций чем-то запомнилась. Я принимал участие в составе делегации администрации связи России во Всемирных конференциях радиосвязи с 1995 года. В 2010 году был избран, а в 2014году переизбран в состав Радиорегламентарного комитета (РРК) МСЭ. Поэтому на прошедшей Конференции участвовал в ее работе как председатель Радиорегламентарного комитета и буду участвовать в предстоящей Конференции как член РРК. Это требование к членам РРК в соответствии с Уставом МСЭ. Это исключает возможность участия в работе российской делегации на ВКР-15.

Немного об особенностях прошедших Конференций. 1995 год – наряду с выделением полос частот для фидерных линий негеостационарных систем подвижной спутниковой службы (НГСО ПСС) было сделано вне повестки дня распределение 500 МГц в каждом направлении на эксклюзивной основе для реализации НГСО фиксированной спутниковой службы (ФСС) – «Теледейсик» [1].

Это был фантастический проект для того времени. На Конференции 1997 года Европа, пытаясь не допустить превосходства США в спутниковой связи, презентовала систему НГСО ФСС SkyBridge. Так как более никакого эксклюзива получить не было возможности, Конференция рассмотрела условия совместного использования полос частот НГСО ФСС и ГСО ФСС и впервые в Регламент радиосвязи были включены «временные» регуляторные положения для защиты систем ГСО. ВКР-97 также запомнилась тем, что был переформатирован Регламент радиосвязи (РР), и в результате анонсированного «упрощения» мы получили вместо двух книг документ в четырех томах, которые поместились в пяти книгах.

Что сегодня и имеем и чем руководствуемся. 2000 год – это распределение частот для развития технологии IMT (стандарт IMT-2000). На этой же Конференции рассматривались вопросы спутниковой навигации, именно тогда заговорили о системе Galileo, которую европейцы создавали в противовес американской GPS и российской ГЛОНАСС. Конференция 2007 года стала одной из самых напряженных, там была настоящая битва за очередные порции спектра для идентификации IMT. При этом каждая региональная организация отдавала предпочтение различным диапазонам, но всем хотелось глобальной гармонизации.

И нам оказалось очень сложно найти консенсус, особенно с Европой. После непростых и очень шумных дискуссий России удалось защитить свои интересы.

Например, Польша и Литва получили возможность использовать частоты 790 - 862 МГц для развития систем IMT, но при этом были обязаны согласовывать с Россией и Белоруссией размещение каждой базовой станции [2].

Конференция 2012 года по настоятельной просьбе ряда африканских и арабских стран вне повестки дня рассмотрела вопрос о распределении подвижной службе полосы частот 694 - 790 МГц и ее идентификации IMT. Этот диапазон активно используется в нашей стране как радиовещателями, так и специальными пользователями, и делегации России пришлось предложить выход из сложившегося положения через отложенное распределение этой полосы частот для ПС. Условия использования систем IMT в рассматриваемой полосе частот будут определены на ВКР-15 (пункт 1.2) с учетом защиты от помех станций радиовещательной и воздушной радионавигационной служб. На Конференции также решалось много регуляторных вопросов, в частности по ведению международного справочного регистра частот.

Решения ВКР-12 отразились на деятельности всех спутниковых операторов.

Бюро радиосвязи получило дополнительные полномочия по проверке ввода в действие частотных присвоений спутниковых сетей и их реального использования.

РС: Чем, на Ваш взгляд, будет выделяться ВКР-15?

В. С.: Одним из традиционно сложных вопросов будет тема дополнительных полос частот для ПС и их идентификации для IMT (пункт 1.1 повестки ВКР-15).

Мне кажется, что сейчас многие «наелись» проблемами IMT. Появилось понимание, что в подвижной связи не все зависит от количества выделенного спектра, а идентифицированные на ВКР-2000 и ВКР-07 полосы радиочастот для этого стандарта более чем в 50% случаев не используются. Новые полосы частот далеко не всегда обеспечивают пропорциональный рост рынка. На сегмент сотовой связи влияет то, как операторы развивают и оптимизируют свои сети и обеспечивают качественное покрытие.

Но сейчас практически все население, там, где предоставляют услуги сотовые операторы, уже охвачено связью и доступом к сети Интернет, у каждого человека по несколько SIM-карт, которые используются в различных гаджетах. И то, что в России, например, 300 млн. абонентов сотовой связи при населении в порядок 140 млн. человек – это, на мой взгляд, в настоящее время не такой важный показатель.

Вопрос доступности и качества услуг связи на территории, где постоянно проживают люди (независимо от численности населения), является более важным.

Например, на предыдущей ВКР зал Женевского конгресс-центра вмещал около 2,5 тыс. человек, и все они работали в сети Wi-Fi одновременно. Проблем с доступом к документам в интернете не наблюдалось, пока не начинали создавать в сети МСЭ дополнительные выделенные сети различные группы делегатов и скачивать тяжелый контент. То есть минимальной полосы, которую использует эта беспроводная технология, всем, по сути, хватало. Так что речь надо вести не только о новых частотах, но и заботиться об оптимизации сетей связи. В сотовых сетях с технической точки зрения можно увеличивать емкость, например, за счет малых сот. Но для спутниковой связи такой метод не работает или требует очень больших вложений в наземную инфраструктуру. Поэтому, когда встает вопрос о выделении для IMT нового ресурса за счет других служб, спутниковых и радиовещательных, надо очень глубоко разбираться в этой ситуации и оценивать последствия.

РС: Будут ли рассматриваться на ВКР-15 распределения для новых технологий?

В. С.: Сейчас появилось довольно много перспективных проектов, особенно в спутниковом сегменте. Ряд администраций представили на Конференцию и анонсировали свои новые проекты, которые не могут быть реализованы без соответствующего частотного ресурса. Это актуально, например, для проекта Aquila, который сейчас продвигает основатель и владелец Facebook Марк Цукерберг. Идея заключается в создании системы с беспилотными летательными аппаратами-ретрансляторами, которые планируется использовать над территориями со средней плотностью населения. А там, где плотность невелика, их должны заменить низкоорбитальные спутники. Также существует проект OneWeb, в рамках которого планируется запустить 700 спутников к 2019 году, чтобы обеспечить доступ к интернету по всему миру. Еще одна тема, которая будет обсуждаться на ВКР-15 – это технология Global Flight Tracking (GFT), которая в будущем может позволить самолетам летать не только вдоль побережья, а напрямую через океан, что повысит экономическую эффективность полетов.

Система в будущем позволит не только отслеживать, где находятся воздушные суда, но и передавать навигационную информацию при принятии соответствующих решений ICAO и ВКР-19. Вопрос использования пико- и наноспутников вызывает большой интерес, но при этом возникают проблемы регулирования использования такими системами радиочастотного спектра. Когда малые космические аппараты запускают с научной целью на короткие промежутки времени, это одно, а если они призваны решать целевые задачи на постоянной основе – совсем другое. Во втором случае они не должны иметь никаких преференций в процедурных вопросах по использованию частот. Сегодня идет речь о внедрении свежих идей, появляются новые применения. И в этом отношении ВКР-15 действительно может стать знаковой.

РС: Ассамблея радиосвязи (АР) обычно предваряет ВКР. Что на этот раз будет обсуждаться в ее рамках?

В. С.: АР – это, прежде всего, отчет о проделанной работе Исследовательских комиссий (ИК) за исследовательский период. В ходе Ассамблеи пересматриваются методы и структура ИК, проводятся выборы председателей и вице-председателей ИК, Консультативной группы радиосвязи, Подготовительного собрания к Конференции, Специального комитета и других органов. Следует отметить, что роль АР в последнее время существенно ослабла из-за деятельности Подготовительного собрания к конференции (ПСК). Процесс подготовки к ВКР в настоящее время строится на основе двух сессий ПСК: одна сразу после очередной ВКР, вторая – за полгода до начала следующей Конференции. ПСК взяло на себя 95% вопросов, связанных с подготовкой к Конференции, и координацию Рабочими группами (РГ) Исследовательских комиссий МСЭ-Р. Именно первая сессия ПСК распределяет исследования по пунктам повестки дня предстоящей Конференции.

Вторая сессия ПСК подводит итоги изучений РГ ВКР Собрание готовит большой Отчет ПСК по техническим, эксплуатационным и регламентно-процедурным вопросам, подлежащим рассмотрению Всемирной конференцией радиосвязи (800 - 900 страниц). Сложилась ситуация, когда процесс подготовки к ВКР начинается уже после завершения очередной АР и оканчивается подготовкой Отчета ПСК до начала следующей АР. Ассамблее в части ВКР достаются лишь некоторые сложные вопросы по незавершенным и несогласованным исследованиям. В качестве примера можно привести разработанный проект рекомендации, касающейся конкретного предела внеполосного излучения подвижных станций IMT, работающих в полосе частот 694 - 790 МГц, для защиты существующих служб в Районе 1 в полосе частот ниже 694 мегагерц. Это вопрос ВКР-15, но в ПСК исследование данной темы не было завершено, консенсус не достигнут. Так, Россия и Иран против принятия данной рекомендации, а Франция при поддержке стран СЕРТ и Нигерия одобряют ее принятие без доработки. Таким образом, документ будет рассматриваться на Ассамблее. И либо его вернут на доработку, либо примут предложенные нашей страной изменения. На Ассамблее радиосвязи нашей делегации придется также аргументировать и отстаивать свою отрицательную позицию в отношении принятия и ряда других проектов Рекомендаций, касающихся методики расчета потребностей в спектре для сообщений воздушной подвижной спутниковой (R) службы, в полосах частот 1545 - 1555 МГц (космос – Земля) и 1646,5 - 1656,5 МГц (Земля – космос). А также принятия технических характеристик и критериев защиты систем воздушной подвижной службы в диапазоне частот 14,5 - 15,35 ГГц, технических характеристик систем обмена данными в диапазоне ОВЧ в полосе ОВЧ морской подвижной службы для новой системы обмена данными в диапазоне ОВЧ (VDES) службы (156,025 - 162,025 МГц), планов размещения частот для внедрения наземного сегмента системы Международной подвижной электросвязи (IMT) в полосах, определенных для IMT в Регламенте радиосвязи (РР).

РС: Как Вы оцениваете деятельность России в рамках МСЭ?

В. С.: В этом году Международному союзу электросвязи исполнилось 150 лет. Россия была в числе 20 основателей этой организации.

140 лет назад, в 1875 году прошла Санкт-Петербургская конференция, на которой была принята Телеграфная конвенция. Этот документ стал международным Уставом Союза, действовавшим вплоть до 1932 года. МСЭ – это одна из старейших международных организаций, доказавших свою эффективность.

И вклад России в ее работу всегда был очень весомым. Любопытно, что, когда создавалась Лига наций (1919 - 1920 годы), у многих возникла идея включить Международный телеграфный союз (впоследствии переименованный в МСЭ) в новую структуру. Однако СССР в Лигу наций не входил и не только выступил против данного предложения, но и смог отстоять свою позицию.

Начиная с середины XX века, большинство спорных вопросов, касающихся радиосвязи, решалось между СССР и США. Поддержку Советскому Союзу оказывала одна половина стран – участниц МСЭ, Соединенным Штатам – другая.

В 1992 году ситуация, конечно, изменилась. Россия во многих вопросах осталась без поддержки союзников и была реальная опасность остаться в изоляции. Но даже в тот период мнение РФ оставалось важным и опыт ведущих российских специалистов был востребован в МСЭ.

Нельзя не упомянуть, что многие русские специалисты занимают важные посты и в Исследовательских комиссиях МСЭ-Р, и наши соотечественники успешно работают в штате Международного союза электросвязи.


Валерий Викторович Тимофеев восемь лет (2002 - 2010 годы) возглавлял Бюро радиосвязи и сейчас остается специальным советником генерального секретаря МСЭ. ИК-1 (управление использованием спектра) возглавляет Сергей Пастух из НИИР, а его старший коллега Александр Павлович Павлюк избран дуайеном ИК-1. Доктор Марк Иосифович Кривошеев – почетный председатель ИК-6 (вещательные службы). Ну и в РРК есть свой человек. С 1995 года в МСЭ начали проявляться региональные организации. Первой реально на международной арене объединилась Европа в рамках CEPT (Европейская конференция администраций почтовых служб и служб связи). Неожиданно для многих на заседаниях ВКР-95 представители европейских государств заявили, что выступают с консолидированной (общей) позицией стран СЕРТ. Среди делегаций этих государств был распространен конфиденциальный документ (один на делегацию), в котором содержались указания, как им действовать по различным пунктам повестки дня. Такое объединение помогало отстаивать согласованную в регионе точку зрения. Должен сказать, что тогда Европа была действенным противовесом США в вопросах развития телекоммуникаций. Она обладала развитым рынком связи, крупными игроками, среди которых были Ericsson, Alcatel, Nokia, Siemens, собственным стандартом GSM и сильными операторами наземной и космической связи. Сейчас, конечно, эта ситуация очень сильно изменилась. Когда другие страны увидели пример объединения, они тоже стали консолидироваться. Страны Регионального содружества в области связи (РСС), арабские государства, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и африканские страны поняли, что готовиться к конференциям сообща – проще и эффективнее.

В 1997 году мы начали обсуждать и разрабатывать общую позицию стран участников РСС. Ежедневные утренние собрания делегации АС России на ВКР были открытыми для всех делегатов стран Регионального содружества.

А к 2000 году уже уровень нашего взаимодействия на Конференции был поднят до руководителей отрасли в странах, которые встречались в Стамбуле во время Конференции и координировали нашу работу.

РС: Что сейчас дает России членство в РСС?

В. С.: В Региональное содружество в области связи сейчас официально входят только страны бывшего СССР, за исключением стран Балтии. А Международный союз электросвязи объединяет 193 государства. Когда Конференция по какому-либо вопросу заходит в тупик, то председатель Конференции обычно приглашает к себе представителей региональных организаций для поиска компромисса. И в этот момент неважно, сколько стран входит в объединение, так как каждый представитель отстаивает интересы одного из регионов. Надо отметить, что Конференция старается принимать свои решения консенсусом. Поэтому всегда легче договориться узким кругом, и нам это помогает отстаивать свою позицию.

РС: Если говорить о повестке дня ВКР-15, то какие, на Ваш взгляд, пункты вызовут наиболее серьезные дискуссии?

В. С.: Главной темой для споров станет пункт 1.1, касающийся распределения спектра для IMT. Например, полосы 1427 - 1452, 1452 - 1492, 1492 - 1518 МГц у нас заняты средствами воздушной телеметрии. Мы категорически против того, чтобы они были выделены для IMT на первичной основе, но большинство региональных организаций выступает за. Думаю, здесь нас ждет очень жесткое противостояние. Для нас этот вопрос критичен, и не факт, что мы согласимся на то, чтобы даже в будущем в этих полосах радиочастот развивать IMT. Поэтому главным будет вопрос обеспечения адекватной защиты радиоэлектронных средств воздушной телеметрии. Еще один спорный набор частот – это 3400 - 3600, 3600 - 3700, 3700 - 3800 МГц, которые в России активно используются системами спутниковой фиксированной службы. Глобальную идентификацию этих полос для IMT продвигает CEPT. По полосам частот 3600 - 3700, 3700 - 3800 МГц Европу не поддерживают другие региональные организации, но в отношении 3400 - 3600 МГц нашими союзниками являются только страны азиатского региона. Обсуждение этого пункта обещает быть жарким.

Тем не менее, некоторые участки полосы 3400 - 3600 МГц в настоящее время уже используются в нашей стране беспроводными сетями. В свою очередь, российские коммерческие спутниковые операторы не проявляют сильную озабоченность этим вопросом и активного участия в подготовке предложений к ВКР-15 не принимают. Игроки рынка (спутниковые операторы в Европе и Азии) волнуются даже как-то больше, но они не имеют существенного влияния на свои администрации связи.

Пункт 1.2 (условия использования полосы частот 694 - 790 МГц).

Здесь по двум важным аспектам – защита вещателей и воздушной навигационной службы – у нас противоречия с СЕРТ. На Всемирной конференции, как часто бывало, будем решать свою региональную проблему (АС России является также и членом СЕРТ).

Так что по данному вопросу тоже можно ждать ожесточенных споров. Следующий пункт (п. 1.4 повестки), где позиция нашей администрации отличается от других стран – это использование полосы 5250 - 5450 кГц радиолюбительской службой. У нас этот диапазон используется радиоэлектронными средствами военного назначения. Предвидятся большие сложности при обсуждении вопроса об использовании диапазонов частот ФСС беспилотными летательными аппаратами (пункт 1.5). Этот вопрос очень политизирован американскими коллегами. Доводы о незавершенности исследований и отсутствии требований ИКАО [3] к доступности радиолиний для БАС [4] не встречают понимания. Некоторые европейские страны поддерживают заокеанских коллег, хотя общеевропейское предложение по этому вопросу не было принято.

РС: Есть ли вопросы, которые, наоборот, будут решены единогласно?

В. С.: Такие пункты тоже есть. Среди них использование полосы частот 5091 - 5150 МГц фиксированной спутниковой службой (Земля – космос) (п. 1.7 повестки), выделение спектра для станций внутрисудовой связи морской подвижной службы (п. 1.15 повестки) и обеспечение работы систем беспроводной бортовой внутренней связи (WAIC) (п. 1.17 повестки). По этим пунктам решение будет принято в первые дни Конференции.

РС: Расскажите, какие вопросы ВКР-15 Вам кажутся наиболее интересными?

В. С.: Очень интересным мне представляется пункт 1.14, связанный с внедрением непрерывной эталонной шкалы времени. Он будет обсуждаться уже второй раз, поскольку на предыдущей ВКР общей договоренности достигнуто не было. Инициировали его рассмотрение американцы. Поясню: мы отсчитываем время от нулевого (Гринвичского) меридиана, но Земля движется неравномерно и приходится вводить для коррекции дополнительную секунду [5]. США хочет сделать временную шкалу непрерывной, поскольку эта коррекция, по их мнению, может вызывать сбои в телекоммуникационных сетях. Мы против этого предложения, потому что наша система спутниковой навигации ГЛОНАСС настроена с учетом постоянной коррекции времени, а американская GPS ориентируется на непрерывную шкалу. Британцы тоже против, но с политической точки зрения, потому что тогда нулевой меридиан будет понемногу сдвигаться, и Гринвич потеряет свой статус. Этому вопросу посвящено множество исследований.

В любом случае переход на непрерывную шкалу времени может быть осуществлен через определенный переходный период – до 20 лет. Посмотрим, какое решение примет ВКР. Еще один пункт касается распределения частот в полосе 77,5 - 78,0 ГГц радиолокационной службе для автомобильных применений, то есть для радаров (пункт 1.18). Сейчас в машины встраивают системы, которые при резком сокращении расстояния автоматически осуществляют торможение, чтобы избежать столкновения.

С точки зрения безопасности людей - это очень важный вопрос. Отмечу, что никто не против таких распределения, просто у некоторых региональных организаций есть свои предложения по условиям применения, но в итоге все придут к согласию. Должен добавить, что есть прямые, а есть вложенные пункты повестки дня Конференции. Например, в рамках очень важного и интересного пункта 7 повестки дня ВКР-15 (процедуры публикации, координации и регистрации частотных присвоений спутниковым системам) может уместиться отдельная конференция. Очень много предложений по данному пункту поступает от администраций, содержатся в Отчете Радиорегламентарного комитета ВКР-15 по Резолюции 80, Отчете директора и т. д. Сейчас общее количество рассматриваемых на ВКР-15 вопросов, по подсчетам специалистов, уже достигает сотни. Судя по всему, эта Конференция будет очень насыщенной и интересной.

[1] Система НГСО ФСС «Теледейсик» (проект Билла Гейтса, компании «Боинг» и южноафриканской фирмы по добыче алмазов «Дебиpс») была запланирована к вводу в эксплуатацию в 2002 году. На низкую орбиту намеревались запустить около 300 спутников. Технические параметры этого проекта позволили бы обеспечить связь каждого жителя Земли с разветвленной по всему миру информационной сетью, подобной сети Интернет.

[2] На Конференции 2012 года - это положение было исключено, так как заинтересованные администрации заключили соответствующие Соглашения об использовании систем воздушной радионавигации и подвижной службы в приграничных районах.

[3] Международная организация гражданской авиации (ИКАО от англ.

ICAO – International Civil Aviation Organization) – специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее ее развитие с целью повышения безопасности и эффективности.

[4] Беспилотная авиационная система.

[5] Секунда координации или високосная секунда – дополнительная секунда, добавляемая к всемирному координированному времени для согласования его со средним солнечным временем.

Источник: http://www.rspectr.com, 03.11.2015.

1.12. Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил законопроект об упрощении мобильных платежей Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 54 Федерального закона «О связи» и статью 13 Федерального закона «О национальной платежной системе».

Документ внесен правительством РФ. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, он подготовлен в целях совершенствования порядка осуществления платежей с использованием мобильного телефона и снятия существующих ограничений на пути развития мобильной коммерции.

В настоящее время сотрудники корпоративных клиентов оператора связи не имеют возможности осуществить оплату услуг с использованием мобильного телефона, так как согласно действующей редакции закона «О национальной платежной системе» предусмотрено предоставление возможности осуществлять расчеты с третьими лицами за счет средств, внесенных в оплату услуг связи, только абонентам - физическим лицам.

Законопроект предлагает ввести новый субъект правоотношений по увеличению остатка электронных денежных средств (ЭДС) за счет денежных средств, вносимых оператору связи, - «физическое лицо - пользователь услугами связи».

Кроме того, в настоящее время в связи с особенностями законодательных требований технологиями мобильных платежей не могут пользоваться абоненты, оплачивающие услуги связи посредством отложенного платежа.

С учетом этого законопроектом предлагается дополнить часть 2 статьи 13 закона «О национальной платежной системе» положением, позволяющим оператору связи предоставлять денежные средства оператору ЭДС в пользу физического лица - абонента, физического лица - пользователя услугами связи, использующими в качестве способа оплаты услуг связи оплату с отсрочкой платежа.

Также отменяется обязанность абонентов каждый раз дополнительно подтверждать однотипные платежи при постоянном размере комиссии.

Речь идет об упрощении оплаты за торгово-сервисные услуги, за парковочные места, за поездки в различных видах общественного транспорта, оплате пени, штрафов.

«Изменения, предлагаемые законопроектом, направлены на развитие бизнеспроектов, которые совместно внедряются органами власти и операторами связи (например, оплата проезда в общественном транспорте), а также на оптимизацию технологического процесса предоставления услуги», - говорится в пояснительной записке.

Там также отмечается, что принятие законопроекта будет способствовать увеличению уровня использования населением городских мобильных сервисов, которые существенно облегчают процесс оплаты различных услуг, экономят время на совершение различных транзакций и повышают доступность государственных услуг, что, несомненно, будет положительно влиять на качество жизни граждан за счет использования современных телекоммуникационных технологий.

Ожидается, что проект будет рассмотрен Госдумой на пленарном заседании 10 ноября.

Источник: http://www.rspectr.com, 05.11.2015.

1.13. Минкомсвязи России завершило комплекс работ по созданию сегмента ЕСПД для ФМС России Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщило о завершении комплекса работ по созданию выделенного сегмента Единой сети передачи данных (ЕСПД) для Федеральной миграционной службы (ФМС России). Работа была выполнена в рамках постановления Правительства РФ № 1240 от 24 ноября 2014 г., согласно которому создается Единая сеть передачи данных для органов власти.

Сеть передачи данных для ФМС России построена по технологии частной виртуальной сети (IP VPN). Сеть организована Минкомсвязью России совместно с компанией «Ростелеком». Она позволит существенно повысить отказоустойчивость и безопасность при передаче данных, а также качество предоставляемых телекоммуникационных услуг. В результате создания ЕСПД ФМС России возрастет доступность услуг ведомства для граждан и организаций, а также повысится эффективность расходования бюджетных средств.

Сегмент ЕСПД объединил около 3,5 тыс. территориальных пунктов Федеральной миграционной службы по всей стране, а также ряд информационных систем ФМС России. Среди них - ведомственный сегмент ФМС России государственной системы паспортно-визовых документов нового поколения (ГС ПВД НП) и государственная информационная система миграционного учета (ГИСМУ).

Одновременно с этим Минкомсвязь России совместно с «Ростелекомом»

организовали защищенное соединение частной виртуальной сети ФМС России с системой межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) без использования сети интернет. Это повысило надежность и отказоустойчивость ИТсервисов ФМС России при межведомственном взаимодействии в целях оказания государственных услуг в электронном виде.

Федеральные государственные органы с 1 января 2015 г. вправе принять решение об использовании для своих нужд ЕСПД, которая применяется при предоставлении государственных и муниципальных услуг. Создание Единой сети передачи данных для органов власти снизит стоимость оказания услуг и увеличит объемы оказания услуг без их удорожания.

Решение о начале использования для своих нужд ЕСПД в 2016 г. приняли еще 12 федеральных органов исполнительной власти.

Источник: М. Иванов. CNews, ИТ в госсектре, 05.11.2015.

1.14. Игра по новым правилам На минувшей неделе Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) обратилась в правительство РФ с просьбой перенести как минимум на полгода вступление в силу закона, обязывающего госорганы с 1 января 2016 г. обосновывать закупку иностранного программного обеспечения.

В противном случае, предупреждает АЕБ, крупнейшие иностранные ИТ-компании могут свернуть инвестпрограммы или вовсе уйти с российского рынка по причине "нечетких правил игры". Но похоже, что правила игры как раз становятся все четче, по крайней мере в том, что касается позиции государства по поводу защиты интересов отечественных производителей ПО на домашнем рынке.

В письме АЕБ, на которое ссылается газета "Коммерсантъ" (см. новость на ComNews от 2 сентября 2015 г.) глава этой ассоциации просит перенести на 1 июля 2016 г. дату вступления в силу закона, обязывающего госорганы уже с 1 января 2016 года предоставлять письменное обоснование в случае закупки иностранного ПО.

За эти полгода ассоциация предлагает ведомствам выработать совместные критерии локализации иностранных ИТ-компаний в России, чтобы их софт также мог быть включен в создаваемый Единый реестр российского ПО. Автор письма говорит о необходимости равного подхода и недопущения дискриминации и ограничения свободной конкуренции и доступа на российский рынок для иностранных компаний, а также указывает, что в условиях "нечетких правил игры" иностранные ИТ-компании могут приостановить инвестпрограммы и даже уйти с российского рынка.

Очевидно, что устами АЕБ с представителями российской власти пытаются говорить крупнейшие иностранные ИТ-компании, работающие на российском рынке. К слову, именно эта организация летом 2015 г. просила президента РФ рассмотреть возможность переноса сроков вступления в силу другого резонансного закона - о хранении и обработке персональных данных россиян на территории России (см. новость на ComNews от 13 июля 2015 г.).

Что касается закона, обязывающего госорганы предоставлять письменное обоснование в случае закупки иностранного ПО, то понятно, что последовательная политика государства, направленная на защиту интересов отечественных производителей ПО на домашнем рынке и ведущая к ужесточению конкуренции, пугает крупных иностранных игроков, привыкших ежегодно зарабатывать миллиарды рублей на поставках софта в госсектор.

По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли, самым востребованным разработчиком ПО в российском госсекторе в 2014 году был SAP, у которого госсектор закупил решения на 5,6 млрд. руб. Следом за ним идут Oracle (4,6 млрд. руб.) и IBM (3,3 млрд. руб.), а замыкают пятерку Microsoft (3,05 млрд. руб.) и Cisco (1,9 млрд. руб.).

По данным исследовательского центра "Национальный рейтинг прозрачности закупок" (НРПЗ), за счет приобретения российских программных продуктов по конкурентным ценам капитальные расходы в масштабах государства уменьшатся в течение первого года на 40% (то есть примерно на 70 млрд. руб.).

Как показывает исследование НРПЗ, операционные расходы снизятся на 60% (примерно 90 млрд. руб.) за счет исключения цепочки субподрядчиков. Рост отчислений в бюджет за год составит до 80% - в первую очередь за счет концентрации денежных потоков от лицензионных отчислений и оказания услуг на территории страны. Прогнозируемый рост количества рабочих мест составит не менее 30% (около 300 тыс. человек).

Российские софтверные компании долгие годы говорили о том, что поддержка государства на родном рынке им бы не помешала, и сейчас, похоже, настает то самое время, когда есть шанс проявить себя. По прогнозам экспертов рынка, новый закон позволит отечественным разработчикам в первую очередь активно включиться в конкурентную борьбу и нарастить долю в сегменте некритичного для бизнеса программного обеспечения - например, офисных пакетов Microsoft. Недавно, кстати, ООО "Новые облачные технологии" запустило продажи облачного пакета офисных приложений "МойОфис", аналога популярного пакета Microsoft Office.

Конечно, в части так называемого базового ПО с зарубежными компаниями состязаться будет сложно: по данным Минкомсвязи РФ, доля импорта клиентских и мобильных операционных систем (ОС) составляет 95%, серверных ОС - 75%, систем управления базами данных - 86%. Высок процент импорта и в сегменте ERP-систем. Но российские аналоги в этих сегментах уже есть, или находятся в стадии разработки.

Например, на российском рынке ERP-систем есть целый ряд компаний, таких как "1С", "Галактика", "Парус". В сегменте ОС достойного российского конкурента гигантам рынка пока не появилось, но работа в этом направлении ведется. Летом 2015 г. НТЦ ИТ "Роса" и "Альт линукс" совместно выиграли конкурс Минкомсвязи на создание отечественной операционной системы.

Также летом 2015 г. Минкомсвязи признало победителем конкурса на импортозамещение операционных систем для мобильных устройств консорциум, объединивший финскую компанию Jolla (разработчик операционной системы Sailfish), холдинг ЕСН Григория Березкина, софтверную компанию ЭСК и "Яндекс" (при этом группа ЕСН является одним из инвесторов и совладельцев Jolla).

В целом, по мнению экспертов, от вступления в силу закона, обязывающего госорганы предоставлять письменное обоснование в случае закупки иностранного ПО, в выигрыше окажется около 1 тыс. российских компаний-разработчиков.

В письме АЕБ есть важная крупица смысла: слова о важности критериев локализации иностранных ИТ-компаний в России. Такие критерии нужны и российским разработчикам, ведь только самый квасной патриот может считать отечественным ПО, созданное исключительно на территории РФ. Солидные ИТ-компании располагают центрами разработки по всему миру, используя все глобальные ресурсы для повышения эффективности работы.

Например, головная компания группы Parallels - Parallels IP Holdings GmbH – зарегистрирована в Швейцарии, поставляет ПО в порядке, предусмотренном законодательством США, но при этом имеет российских совладельцев и топменеджеров, а также R&D-центр в Москве. Аналогичная ситуация и у фирмы Acronis International GmbH. Та же компания Jolla зарегистрирована в Финляндии, имеет российских и гонконгских инвесторов, а первой страной, в которой на мобильные телефоны будет устанавливаться ее операционная система Sailfish, в 2016 г. станет Индия.

Увидим ли мы значительный рост доли отечественного ПО в сегменте госорганов в обозримом будущем, и кто будет признан отечественным разработчиком, покажет время. Но правильность выбранного государством курса косвенно подтверждается уже хотя бы тем, как нервно реагируют на предпринимаемые шаги те иностранные компании, которые привыкли безраздельно властвовать в этом сегменте рынка.

Источник: Редакция COMNEWS. © ComNews, 09.11.2015.

1.15. Операторов могут начать штрафовать за задержку выплат в резерв универсальной услуги Основные неплательщики – мелкие компании связи.

Операторы, задерживающие выплаты в резерв универсального обслуживания, должны платить неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ (сейчас составляет 8,2%) за каждый день просрочки, следует из опубликованного на сайте Госдумы проекта поправок в закон «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях. Их подготовило Минкомсвязи и внесло в Госдуму правительство. Взыскивать неустойку вместе с основной суммой сможет орган, курирующий резерв универсального обслуживания (сейчас это Россвязь). Также за предоставление неверных данных о базе расчета платежей в резерв компании предлагается штрафовать на 50 000 - 100 000 руб.

В резерв универсального обслуживания по закону «О связи» все операторы должны отчислять 1,2% своей выручки – взносы идут на компенсацию убытков от оказания социально значимых услуг связи. Сейчас единственным оператором этих услуг является «Ростелеком», государство обязалось за 10 лет выплатить ему 168 млрд. руб. Планируется, что из платежей по этому госконтракту оператор должен финансировать проект по ликвидации цифрового неравенства в России – организации в малых населенных пунктах доступа в интернет на скорости не менее 10 Мбит/с.

Россвязь добивается таких законодательных нововведений с 2013 г., говорит ее представитель Владимир Калинин. Они значительно упростят и ускорят взыскание с операторов задолженности. По его мнению, новшества не создадут дополнительных административных барьеров для операторов, но поднимут их платежную дисциплину. Задолженность операторов перед резервом Калинин оценивает в «сотни миллионов» рублей. Только по итогам 2015 г. она может составить до 200 млн. руб., не исключает он. В 2014 г. Россвязь через суд взыскала с операторов около 270 млн. руб. такой задолженности, рассказывает он.

В 2015 г. Россвязь собрала в универсальный резерв чуть более 13,5 млрд. руб. из запланированных 14,5 млрд. руб., рассказывает Калинин. В этом году Россвязь разослала уведомления примерно 1000 компаний, только около половины из них ответили на претензии, утверждает он. Крупнейших неплательщиков Калинин не называет, отмечая, что это небольшие компании, а с крупными компаниями Россвязь разобралась еще в 2014 г.

«Ростелеком» поддерживает законодательную инициативу – дисциплину при перечислении средств в резерв универсального обслуживания надо обязательно соблюдать, уверен Валерий Костарев, представитель «Ростелекома». Это источник финансирования глобальных социальных проектов, которые направлены на устранение цифрового неравенства в стране, говорит он.

МТС и «Вымпелком» платят все взносы в резерв в срок, говорят их представители Дмитрий Солодовников и Анна Айбашева. Представитель «Мегафона» отказался от комментариев. Представитель Минкомсвязи рекомендовал обратиться за комментариями в Россвязь.

Источник: В. Кодачигов. Ведомости, 08.11.2015.

1.16. Израильский связной. Созданием сети для нужд обороны России может заняться ECI Telecom Интегрированная сеть связи ФСБ и Минобороны, необходимая для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, может быть создана на базе технологий израильской ECI Telecom.

Как стало известно "Ъ", переговоры с производителем телекоммуникационного оборудования о его покупке и переносе производства в Россию ведет "Ростех". Россия могла купить ECI Telecom еще в 2010 году, тогда компания оценивалась в $2,5 млрд., сейчас она может стоить в два раза дороже.

Делегация "Ростеха" в середине октября ездила в Израиль на переговоры с руководством ECI Telecom и осмотр производственных линий компании, рассказал "Ъ" источник на IT-рынке и подтвердил собеседник, близкий к "Ростеху". По их словам, "Ростех" ведет переговоры о покупке ECI Telecom и переносе ее производства в Россию, чтобы в дальнейшем использовать оборудование при строительстве интегрированной сети связи (ИСС) для Минобороны и ФСБ. Источник в Минпромторге подтвердил "Ъ", что "в Израиль к ECI Telecom ездили люди Александра Якунина (главы Объединенной приборостроительной корпорации, которая входит в "Ростех".- "Ъ")". В "Ростехе" подтвердили факт встречи. "О покупке говорить пока преждевременно, хотя, безусловно, мы изучаем возможные варианты сотрудничества с различными технологическими компаниями в разных форматах, в том числе вхождение в капитал",- уточнили в пресс-службе госкорпорации. В ECI Telecom не ответили на запрос "Ъ".

В феврале 2015 года директор департамента информационных технологий и связи правительства РФ Владислав Федулов по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова направлял в Минпромторг, Минкомсвязь, Минэкономики, Минобороны и ФСБ обращение главы координационного комитета Ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ Михаила Есипова по вопросу организации отечественного производства телекомоборудования на базе ECI Telecom (копия письма есть у "Ъ").

Господин Есипов сообщал, что стоимость проекта по приобретению и локализации производства оборудования ECI Telecom в России составит $5 млрд., а финансировать покупку предлагал из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Он также отмечал, что "развитие российских сетей связи на импортном оборудовании, ежегодные вложения в которое составляют от $7 млрд. до $10 млрд., приводит к подрыву национальной безопасности страны".

Сумму сделки называть преждевременно, говорят в пресс-службе "Ростеха", оговариваясь, что "прозвучавшая цифра $5 млрд. сильно завышена". Господин Есипов в разговоре с "Ъ" заявил, что сделка пока находится в стадии обсуждения и "Ростех" не единственный возможный покупатель. В Минэкономики сообщили, что в установленном порядке этот проект в министерство не поступал, а потому оценка целесообразности его финансирования за счет средств ФНБ не проводилась.

Представитель Игоря Шувалова, а также Минкомсвязь, Минобороны и ФСБ не ответили на запросы "Ъ". Член координационного совета по вопросам инновационного развития радиоэлектронной промышленности Минпромторга Светлана Апполонова сообщила "Ъ", что около полугода назад ECI через одного из своих партнеров в России пыталась получить статус оборудования отечественного происхождения, "однако выяснилось, что никакие интеллектуальные права на это оборудование российскому партнеру не передались, потому отечественным оно считаться не может".

ECI Telecom производит магистральные оптические решения, решения по построению IP/MPLS-сетей и др. Владельцами ECI Telecom являются инвесткомпании Ashmore Investment Management Ltd. и Swarth Group, причем последняя принадлежит председателю совета директоров ECI, израильскому миллиардеру Шаулю Шани. По данным Dun&Bradstreet, выручка ECI по итогам 2011 года составляла $580 млн. (более поздние данные не раскрывались). При этом еще в 2010 году выручка компании составляла $750 млн. Несколько собеседников "Ъ" на IT-рынке отмечают, что оборудование ECI уступает по характеристикам крупным мировым вендорам, хотя еще недавно пользовалось большой популярностью у российских телекомоператоров.

В 2010 году Шауль Шани уже пытался продать ECI Telecom России за $2,5 млрд. Как сообщала газета "Ведомости", свое предложение он направлял президенту РФ Дмитрию Медведеву, однако тогда помощник президента Аркадий Дворкович отметил, что тратить деньги налогоплательщиков на эту покупку "странно". Мнение чиновников могло измениться после принятия решения о необходимости создания ИСС для нужд силовых ведомств, говорят источники "Ъ".



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:

«Вестник Гуманитарного университета. 2013. № 3 (3) Вестник Гуманитарного университета. 2013. № 3 (3) SCIENTIFIC JOURNAL THE REVIEW OF THE LIBERAL ARTS 3 (3) 2013 UNIVERSITY december ISSN 2308-8117 (Vestnik Gumanitarnogo universiteta) Publisher: Liberal Arts University – University for Humanities Frequency: 4 times a year (Ekaterinburg) Editorial address: 620041, Ekaterinburg, 3, Zheleznodorozhnikov st., office 207 E-mail: ektbriogu@mail.ru Editor-in-Chief Doctor of Philosophical Sciences, Prof....»

«М А Т Е Р И А ЛЫ XV СОВЕЩАНИЯ ГЕОГРАФОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА 10 13 сентября 2015 г БАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ им. В.Б. Сочавы СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЕКТ ПРООН-ГЭФ «КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ...»

«МБОУ «Основная общеобразовательная школа №39» г. Калуги Руководитель МО: Жукова Е.В. Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9 классах в 2013-2014 уч. году Предмет Отметки на экзамене в форме ЕРЭ Количество Сдавали «5» «4» «3» «2» Средний балл Сдали допущенных экзамен в по повторно на к ГИА форме многобальной удовлетвори ЕРЭ шкале тельную 9классников отметку Алгебра 1 2 4 Геометрия 1 2 4 Качество подготовки выпускников (Данные о результатах итоговых аттестаций выпускников в течение...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания правления региональной службы по тарифам Кировской области № 12 17.04.2015 г. Киров Беляева Н.В.Председательствующий: Вычегжанин А.В. Члены правлеМальков Н.В. ния: Юдинцева Н.Г. Кривошеина Т.Н. Никонова М.Л. Троян Г.В. отпуск Отсутствовали: Петухова Г.И. отпуск Владимиров Д.Ю. по вопросам электроэнергетики Трегубова Т.А. Секретарь: Кривошеина Т.Н., Юдинцева Н.Г., УполномоченСеменова Е.В., Муравьева А.С. ные по делам: Сенякаев...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» VII САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОНГРЕСС «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ИННОВАЦИИ В ХХI ВЕКЕ» СБОРНИК ТРУДОВ 27-28 ноября 2013 года, Санкт-Петербург Санкт-Петербург 27-28 ноября 2013 года в Национальном минерально-сырьевом университете «Горный» состоялся...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ и ГЕНЕТИКИ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» (ИЦиГ СО РАН) ПРИКАЗ Ю. 04.. № У-/3 г. НОВОСИБИРСК Об утверждении введении в действие Положения о филиале ИЦиГ СО РАН В соответствии с приказом от 31.12.2014 г. № 1418 «О реорганизации федерального государственного бюджетного учреждения науки Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук и...»

«ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ООО «АС» г. Курган ШИФР: МК № 7 от 10.12.2009-1 ЭКЗ. 1 ЧАСТООЗЕРЬЕ СЕЛО ЧАСТООЗЕРСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ТОМ 2 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Заказчик: Администрация Частоозерского района Курганской области Директор С.А. Плашиннов Главный архитектор проекта О.Н. Щельникова Главный инженер проекта А.К. Меирманов г. Челябинск 2010 г. СОСТАВ ПРОЕКТА А. Пояснительная записка Том 1. Село Частоозерье Частоозерского района Курганской области....»

«Тендерная документация № 09-11-20       на проведение открытого тендера:      Выбор поставщиков услуг по комплексной уборке помещений Ф-ла Банка ГПБ (АО) в г. Воронеже, расположенных в Белгородской и Курской областях, включая поставку необходимых расходных материалов.                       Председатель тендерной комиссии                          /И.В. Бирюкова/        Секретарь тендерной комиссии                                         /С.М. Юдин/          2015г.  1. Извещение о проведении...»

«ISSN 2073 Российская академия предпринимательства ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Научно практическое издание Выпуск XXII Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации Москва Путеводитель предпринимателя. Выпуск XXII ББК 65.9(2Рос) УДК 330. УДК 340. П Редакционный совет: д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Балабанов В.С. Российская академия предпринимательства (гл. редактор) Булочникова...»

«УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования и науки Российской Федерации /А.Б. Повалко / КОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ по проведению конкурсного отбора научных проектов в рамках выполнения проектной части государственного задания в сфере научной деятельности образовательным организациям высшего образования, подведомственным Минобрнауки России СОГЛАСОВАНО Директор Департамента науки и технологий Министерства образования и науки Российской Федерации /С.В. Салихов/ Москва, 2014 г. ОГЛАВЛЕНИЕ I. ТЕРМИНЫ...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. В олодарского, д. 14, г. Ч елябинск, 454080, тел./ф акс: (8-351) 266-54-40, e-m ail: edu@ cheladm in.ru 25,08,2015 ПРИКАЗ № Об организации и проведении школьного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2015/2016 учебном году на территории города Челябинска В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.11.2013 №1252 «Об утверждении Порядка проведения всероссийской...»

«CEDAW/C/NLD/5/Add.2 Организация Объединенных Наций Конвенция о ликвидации Distr.: General всех форм дискриминации 19 May 2009 в отношении женщин Russian Original: English Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Пятый периодический доклад государств-участников Нидерланды* (Нидерландские Антильские острова) * Настоящий доклад...»

«Одлуком Научно-наставног вијећа Машинског факултета у Источном Сарајеву бр. 83П-2/14 од 17.03. 2014. год. именована је Комисија за разматрање конкурсног материјала и писање извјештаја за избор наставника у звање доцента за ужу научну област Машинство (предмет: Надзор и заштита машинских система) у следећем саставу: Др Љубомир Лукић, редовни професор, Машински факултет Краљево, предсједник Др Ранко Антуновић, ванредни професор, Машински факултет Источно Сарајево, члан Др Небојша Радић, ванредни...»

«Указатель новых поступлений в библиотеку за ноябрь декабрь 2015 г. Уважаемые коллеги! Предлагаем Вам бюллетень новых поступлений учебной и учебно-методической литературы, полученной библиотекой АлтГУ за ноябрь декабрь 2015 г. Просим обратить особое внимание на структуру записи. Кроме основного библиографического описания в каждом пункте списка имеются сведения о наличии грифа у учебного пособия, а также данные, необходимые для анализа книгообеспеченности дисциплины факультет / кафедра /...»

«Основные вехи Восстановления Руководство для преподавателя Курс религии Курс “Краеугольный камень” Основные вехи Восстановления. Руководство для преподавателя Курс религии Издано Церковью Иисуса Христа Святых последних дней Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США На обложке: Восстановление Священства Мелхиседекова, с картины Уолтера Рэйна Мы будем признательны за ваши отзывы и предложения. Отправляйте свои отзывы, включая указания на ошибки, по адресу: Seminaries and Institutes of Religion Curriculum...»

«ПРОЕКТ Одобрена I Всероссийским съездом оценщиков 14марта 2013 г. КОНЦЕПЦИЯ Развития оценочной деятельности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу 2013 – 2017 г.г. Москва 2013 г. Оглавление Оглавление ВВЕДЕНИЕ 1. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕРИОД 1993 – 2013 Г.Г..6 2. АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ ИНСТИТУТА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ....»

«Оглавление Стр. ПРЕДИСЛОВИЕ 1. ВЫБОР ТЕМЫ 2. СТРУКТУРИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ 2.1. ВВЕДЕНИЕ 2.2. ПЕРВАЯ ГЛАВА. 2.2.1. Постановка проблемы 2.2.2. Обзор литературы 2.2.3. Теоретические изыскания 2.2.4. Завершение главы 2.3. ВТОРАЯ ГЛАВА 3.1. Планирование 3.2. Процедура 3.3. Результаты 3.4. Обсуждение 3.5. Выводы 2.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2.5. ЛИТЕРАТУРА 2.5. ПРИЛОЖЕНИЯ 3. ПРОБЛЕМЫ СТИЛЯ РАБОТЫ 4. ОФОРМЛЕНИЕ 5. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ 6. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ ПРОЦЕДУРЫ. 2 Предисловие Уважаемые студенты!...»

«AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI Milli Kitabxana – 85 YEN KTABLAR Annotasiyal biblioqrafik gstrici buraxl IV БАКЫ – 2009 AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI YEN KTABLAR 2008-c ilin drdnc rbnd M.F.Axundov adna Milli Kitabxanaya daxil olan yeni kitablarn annotasiyal biblioqrafik gstricisi Buraxl IV BAKI 2009 Trtibilr: L.Talbova S.abanova Ba redaktor: K.Tahirov Redaktor: T.Aamirova Yeni...»

«План мероприятий ФАНО России («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки в учреждениях, подведомственных ФАНО России», разработанный в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 г. № 722-р Основные направления I.1. Развитие науки и технологий через развитие фундаментальных научных исследований включает в себя:развитие фундаментальных научных исследований; развитие системы...»

«Те хник а лы ылымдар 8. Babkyn V.V. Antijamming extractor of basic tone of speech. Reports of DSPA 2005, page 175-178.9. Vocoders 600-7200 bit/p. Developments of CenterЦОССПбГУТ. http://www.dsp.sut.ru.10. Babkin V.V., Ivanov V.N., Lanne A.A., Pozdnov I.B. Internet Telephony Vocoders, Proc. Second European DSP E&R Conference, Paris, Sept.1998, p.83-87.11. Babkyn V.V., LanneА.А., ShaptalaВ.С. Optimization task of choice of speech and channel encryption. Reports of DSPA 2005, page 123-127, Moscow...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.