WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ» ЧАСТЬ 1 Брянск УДК 504(06) (9470.333) Составители: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова ...»

-- [ Страница 1 ] --

Департамент природных ресурсов

и экологии Брянской области

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ДОКЛАД

«О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ»

ЧАСТЬ 1

Брянск

УДК 504(06) (9470.333)

Составители: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова

Ответственный за выпуск: Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области

ISBN –

Главный редактор: В.В. Ишуткин Фото на обложке: Редькин И., Ситникова Е., Горнов А., Косенко С.

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году». Часть 1 / Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области; сост.: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова, Брянск, 2013. 244 с.

В докладе приведена информация о состоянии экологической обстановки на территории Брянской области в 2012 году на основании обобщения материалов природоохранных организаций, ведомств и служб области.

Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области выражает благодарность всем руководителям и специалистам, предоставившим материалы и принявшим участие в подготовке доклада.

© Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………...……………………………………...……….

РАЗДЕЛ I

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1. Атмосферный воздух ………………………………………….….

2. Поверхностные и подземные воды………………………………

3. Почвы и земельные ресурсы……………………………………...

4. Использование полезных ископаемых и охрана недр…...…..… 6

5. Радиационная обстановка…………………………………….…..

6. Климатические и другие особенности года……………………..

РАЗДЕЛ II

СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

1. Растительный мир, в том числе леса.………………………........

2. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы………………….

3. Красная книга Российской Федерации и Красная книга Брянской области

4. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)..................

РАЗДЕЛ III

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1. Объем выбросов, сбросов и образования отходов в целом по области

2. Загрязнение почв

3. Обзор воздействия на окружающую среду в отдельных видах экономической деятельности ………

РАЗДЕЛ IV

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ

ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1. Государственная экологическая политика, экологический надзор и экологическая экспертиза ……

2. Экологическое образование

ВВЕДЕНИЕ

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году издан на основании обобщения и анализа справочноинформационных, исследовательских, аналитических и отчетных данных, предоставленных специалистами государственных и муниципальных органов власти, подразделений министерств, ведомств, организаций и учреждений, расположенных на территории Брянской области.

Ежегодное издание информирует руководителей государственных и муниципальных органов власти, ученых, специалистов, депутатов, проектировщиков, преподавателей, аспирантов, студентов и учащихся учебных заведений о состоянии окружающей среды и природопользования на территории Брянской области.

Структура Доклада в 2012 году подверглась некоторым изменениям.

В первой части Доклада приводятся сводные справочно-аналитические материалы по всем сферам природопользования в общерегиональном плане. В начале каждого раздела и главы приведен перечень организаций, которые представили данные, что позволяет пользователю Доклада сориентироваться в дальнейшем поиске информации на данную тему.

В разделе I представлена информация о качестве окружающей среды:

атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв, полезных ископаемых и других факторах.

В разделе II приведены сведения о состоянии растительного и животного мира на территории области, о редких и охраняемых видах животных и растений, об особо охраняемых природных территориях области.

В разделе III объединены данные об объемах загрязнения атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, приведена информация о влиянии отдельных видов экономической деятельности на окружающую среду.

В разделе IV представлены сведения об осуществлении регионального экологического надзора, региональных программах по защите и сохранению окружающей среды, а также приводятся результаты природоохранной, эколого-просветительной и воспитательной работы учреждений и организаций системы культуры и образования, достигнутые в 2012 году.

В предоставлении информационного материала для Доклада о состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году приняли участие:

«Геоцентр-Брянск» филиал ОАО «Московский научнопроизводственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва» («Геоцентр-Брянск», филиал ОАО «Геоцентр-Москва») Брянская областная научная универсальная библиотека имени Ф.И.

Тютчева (БОНУБ им. Ф.И. Тютчева) Брянский филиал ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Центральному федеральному округу» (Брянский филиал ФБУ ТФГИ по ЦФО) Брянский филиал ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (Брянский филиал ФБУ ЦЛАТИ по ЦФО) Брянский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Брянский ЦГМС) ГБУДПОиПК «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Брянской области» (УМЦ по ГОЧС Брянской области) ГКУ «Брянский пожарно-спасательный центр»

Главное управление МЧС России по Брянской области Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области Департамент образования и науки Брянской области Департамент сельского хозяйства Брянской области Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищнокоммунального хозяйства Брянской области (Департамент ТЭК и ЖКХ Брянской области) Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Отдел водных ресурсов по Брянской области Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Отдел геологии и лицензирования по Брянской области Департамента по недропользованию по Центральному федеральному округу (Брянскнедра) Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям МосковскоОкского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Отдел водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям) Региональный центр государственного экологического контроля и мониторинга по Брянской области, филиал ФБУ «Государственный научно-исследовательский институтут промышленной экологии»

(РЦГЭКиМ по Брянской области, филиал ФБУ ГосНИИЭНП) Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Брянской области (Брянскстат) Управление ветеринарии Брянской области Управление лесами Брянской области Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области) Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям (Управление Россельхознадзора по Брянской области) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (Управление Роспотребнадзора по Брянской области) Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области (Управление Росприроднадзора по Брянской области) ФГБОУ ВПО «Брянский государственный технический университет» (ФГБОУ ВПО БГТУ) ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес» (ФГБУ «Государственный заповедник «Брянский лес») Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Брянский»

(ФГБУ «Брянскагрохимрадиология»)

РАЗДЕЛ I

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

–  –  –

Одним из ведущих факторов внешней среды, определяющих условия проживания населения, является состояние атмосферного воздуха. В Брянской области состояние атмосферного воздуха имеет тенденцию к улучшению.

В 2012 году контроль над качеством атмосферного воздуха на территории Брянской области осуществлялся на 97 мониторинговых точках и постах наблюдения.

В 2012 году исследована 11831 проба атмосферного воздуха населенных мест, из них 10525 проб или 88,9% – в городских поселениях и 1306 проб или 11,1% – в сельских поселениях.

По результатам лабораторных исследований в 2012 году удельный вес проб атмосферного воздуха, имеющих превышения ПДК вредных веществ, продолжает снижаться и составляет – 0,9% (2011 – 2,0%, 2010 – 4,9%) (рис. 1.1).

Основными загрязнителями атмосферного воздуха, с точки зрения превышения гигиенических нормативов, от промышленных предприятий и автотранспорта являются следующие химические вещества: диоксид азота, оксид углерода, углеводороды, формальдегид, взвешенные вещества.

Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2010-2012 гг. на территории области являлись углеводороды, оксид углерода, взвешенные вещества и формальдегид.

Рис. 1.1. Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническими нормативам, (%)

–  –  –

Существующая система наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, обеспечивает регулярное измерение концентраций, основных загрязняющих веществ, таких, как взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид и оксид азота, оксид углерода и специфических загрязняющих веществ, характерных для отдельных территорий, в том числе бенз(а)пирена и формальдегида. Повышенные концентрации указанных загрязняющих веществ оказывают негативное влияние на здоровье человека и экосистемы. Некоторые из этих загрязняющих веществ также приводят к коррозии элементов технической инфраструктуры.

Фотохимические реакции, происходящие с участием оксидов азота и органических соединений, приводят к образованию озона в приземном слое атмосферы, который является одним из наиболее токсичных газов.

ПДК – предельно допустимая концентрация примеси для населенных мест, установленная Минздравсоцразвития России (Гигиенические нормативы ГН 2.16.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»).

ИЗА – комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха.

В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, высоким при ИЗА от 7 до 13 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14.

Рис. 1.5. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.) В 2012 году исследовано 1684 проб на содержание углеводородов, из них 42 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 2,5% (2011 – 1466 проб, из них 72 пробы не соответствовали, что составило 4,9%; 2010 – 2034 пробы, из них 98 не соответствовали, что составило 4,8%).

В 2012 году исследовано 1895 проб на содержание оксида углерода, из них 33 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,7% (2011 – 2008 проб, из них 74 не соответствовали, что составило 3,7%; 2010 – 1815 проб, из них 242 не соответствовали, что составило 13,3%).

В 2012 году исследовано 887 проб на содержание взвешенных веществ, из них 16 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,8% (2011 – 1071 проба, из них 30 не соответствовали, что составило 2,8%; 2010 – 857 проб, из них 60 не соответствовали, что составило 7%).

РАЗДЕЛ I

В 2012 году исследована 991 проба на содержание формальдегида, из них 4 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 0,4% (2011 – 973 пробы, из них 27 не соответствовали, что составило 2,7%; 2010 – 1150 проб, из них 127 не соответствовали, что составило 11%).

–  –  –

Наибольший удельный вес неудовлетворительных проб попрежнему отмечается в зоне жилой застройки на автомагистралях и составляет 1,6% (2011 – 3,9%, 2010 – 10,5%). Причиной является то, что большое количество эксплуатируемых автомобилей не соответствуют установленным экологическим нормативам, продолжает оставаться низким качество автомобильного топлива, а также из года в год возрастает количество автотранспорта.

Основным загрязнителем от выбросов автотранспорта в зоне жилой застройки на автомагистралях по-прежнему остается оксид углерода, углеводороды и формальдегид. Количество проб атмосферного воздуха с превышением ПДК по административным территориям за последние три года уменьшилось.

Концентрации загрязняющих веществ в пробах с превышением ПДК в среднем составляют от 1,5 до 3,5 ПДК, проб с превышением ПДК в 5 и более раз в 2010-2011 гг. на территории области не отмечено.

В рамках государственного надзора в 2012 году проведены исследования атмосферного воздуха в сельских поселениях трех районов области. Исследовано 1306 проб на содержание загрязняющих веществ, из них 61 проба не соответствовала нормативным требованиям, что составило 4,6% (2011 – 1074 пробы, из них 103 пробы не соответствовали, что составило 9,5%; 2010 – 330 проб, все пробы соответствовали нормативным требованиям). По данным исследований за 2010-2012 гг. превышений более 5 ПДК не обнаруживалось. Превышения ПДК отмечались в Брянском и Выгоничском районах.

–  –  –

Рис. 1.6. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха свинцом и неорганическими соединениями (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.)

–  –  –

РАЗДЕЛ I

На территории области действует областная долгосрочная целевая программа «Охрана окружающей природной среды в Брянской области на период 2011-2015 гг.», утвержденная Постановлением администрации Брянской области от 26.01.2011 № 41. В рамках этой программы проводятся мероприятия по снижению вредных выбросов.

Наиболее значимым источником загрязнения атмосферного воздуха на территории Брянской области является ОАО «Мальцовский портландцемент». В результате своей деятельности по производству цемента предприятие осуществляет выбросы в атмосферу загрязняющих веществ. Основным специфическим загрязнителем атмосферы является пыль цемента. В 2011-2012 гг. предприятием проведены значительные мероприятия по уменьшению вредных выбросов в атмосферный воздух, на одной из печей были установлены современные электрофильтры для очистки выбросов от пыли. По результатам лабораторных исследований в зоне влияния выбросов предприятия отмечается положительная динамика:

• снижение удельного веса общего количества неудовлетворительных проб загрязняющих веществ в атмосферном воздухе;

• отсутствие фтористого водорода и свинца в исследованных пробах воздуха с 2007 года;

• содержание пыли во многих пробах не превышает 2 ПДК.

16

2. Поверхностные и подземные воды Отдел водных ресурсов по Брянской области Брянский ЦГМС «Геоцентр-Брянск»

Управление Роспотребнадзора по Брянской области Поверхностные воды Брянской области относятся к Днепровскому (реки, впадающие в Днепр и его притоки) и Каспийскому (реки, впадающие в Оку) бассейнам. Подземные воды принадлежат к двум крупным артезианским бассейнам – Московскому и Днепровскому.

Запасы пресных вод, с учетом подземных, составляют 4510 млн. м3. Для удовлетворения питьевых и хозяйственных нужд населения и отраслей экономики из поверхностных и подземных источников ежегодно забирается 3,2-3,6% возобновляемых ресурсов вод, что свидетельствует о полном удовлетворении потребности Брянской области в пресной воде.

На территории Брянской области выделено восемь водохозяйственных участков.

Водные ресурсы поддерживают жизнь всего живого на нашей планете. Они участвуют в общем круговороте воды в природе, являются возобновляемыми ресурсами. Как и другие компоненты природной среды, они испытывают всевозрастающую антропогенную нагрузку.

Хозяйственная деятельность человека сопряжена с вовлечением значительного объема воды в производственный процесс и служит причиной изменения режима и качественного состояния водных ресурсов.

Ресурсы и использование подземных вод.

На территории Брянской области хозяйственно-питьевое водоснабжение населения базируется, в основном, на прогнозных ресурсах подземных вод, объемы которых в целом по области составляют 4970 тыс. м3/сут.

Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в целом по Брянской области составляет 22%. Обеспеченность разведанными запасами подземных вод на 1 человека – 0,87 м3/сут.

Обеспеченность прогнозными ресурсами подземных вод на 1 человека – 3,97 м3/сут.

За отчетный период прирост запасов подземных вод по Брянской области за счет разведки 10 новых участков месторождений пресных подземных вод составил 1,862 тыс. м3/сут. Балансовые запасы по состоянию на 01.01.2013 г. составляют 1096,56 тыс. м3/сут., в том числе подготовленные для промышленного освоения – 1086,15 тыс м3/сут. На конец

РАЗДЕЛ I

отчетного года балансовые запасы подземных вод по сравнению с 2011 годом уменьшились на 2,323 тыс. м3/сут. за счет снятия с государственного учета ранее утвержденных и принятых запасов подземных вод. Общее количество месторождений (участков) по области – 157, из них оцененных и переоцененных в учетном году – 20, снятых с баланса – 2.

Всего по Брянской области учтено 2805 водозаборов пресных подземных вод. По 1303 водозаборам получены данные по количеству забранных и использованных подземных вод, из них 86 с производительностью более 500 м3/сут.

Пресные подземные воды на территории области используются преимущественно для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ).

Общий отбор подземных вод по Брянской области в 2012 году составил 202,04 тыс. м3/сут., что на 8,84 тыс. м3/сут. меньше, чем в 2011 году и на 318,96 тыс. м3/сут. меньше максимального отбора 1991 года (521,0 тыс. м3/сут.).

Из 157 месторождений (участков) пресных подземных вод (МПВ) в 2012 году эксплуатировалось 121 МПВ или 77%. Отбор подземных вод на участках с утвержденными запасами для ХПВ составил 162,64 тыс.

м3/сут., что меньше на 4,85 тыс. м3/сут., чем в 2011 году. Водоотбор из водозаборов, работающих на неутвержденных запасах, составил 39,8 тыс.

м3/сут.

Степень освоения запасов пресных подземных вод по Брянской области по-прежнему остается низкая (15%), несмотря на ежегодный прирост запасов. Самый высокий процент (45%) использования утвержденных запасов приходится на участок «г. Брянск со спутниками»

Брянского месторождения подземных вод. В то же время муниципальные образования Мглинское и Жирятинское полностью работают на неутвержденных запасах.

Общий отбор поверхностных вод по Брянской области в 2012 году составил 106,21 тыс. м3/сут., использование поверхностных вод для ХПВ – 64,64 тыс. м3/сут.

Общий отбор поверхностных и подземных вод для ХПВ составил 234,28 тыс. м3/сут. Доля подземных вод в общем балансе ХПВ – 72,4%.

Использование подземных вод на ХПВ в 2012 году сократилось по сравнению с 2011 годом на 1,23 тыс. м3/сут., и на 151,36 тыс. м3/сут. по сравнению с максимальным их использованием в 1995 году (321,0 тыс.

м3/сут.).

В 2012 г. на эти цели расходовалось 169,64 тыс. м3/сут. (84% от общего количества извлекаемой воды). Для производственнотехнического водоснабжения расходовалось 25,05 тыс. м3/сут., или (12% от общего количества извлекаемой воды. Для сельскохозяйственного

Поверхностные и подземные воды

водоснабжения использовано 7,35 тыс. м3/сут. (4% от добытой воды).

Общий водоотбор по г. Брянску (с пгт Белые Берега) в отчетном году составил 81,71 тыс. м3/сут., что на 3,5 тыс. м3/сут. меньше предыдущего года. Уменьшение водоотбора связано с увеличением использования поверхностных вод р. Десна (Бордовичский водозабор) По остальным крупным водозаборным узлам наблюдалось незначительное как увеличение, так и уменьшение водоотбора.

Прогнозные ресурсы минеральных вод различных типов в целом по области оцениваются в количестве 16,91 тыс. м3/сут., разведанные запасы и подготовленные для промышленного освоения составляют 1,604 тыс. м3/сут. Прирост запасов минеральных подземных вод по области в 2012 году составил 0,02 тыс. м3/сут. Степень разведанности прогнозных ресурсов минеральных подземных вод в целом по Брянской области составляет 9%. Степень освоения запасов минеральных подземных вод по Брянской области низкая – 4%.

В 2012 году из 16 месторождений (участков) минеральных подземных вод эксплуатировалось 7 или 44%, суммарный водоотбор по ним составил 0,033 тыс. м3/сут. или 2% от утвержденных и принятых балансовых запасов. Минеральные подземные воды в количестве 0,033 тыс. м3/сут.

использовались в отчетном году только в целях лечебно-курортного оздоровления.

Оценка состояния подземных вод на территории Брянской области осуществляется на основании режимных наблюдений, проводимых по государственной опорной наблюдательной сети, а также данных, поступающих с локального уровня (недропользователей).

Подземные воды на территории Брянской области изучаются как в естественных, так и в нарушенных условиях. Основное внимание уделено изучению гидродинамического и гидрохимического режима подземных вод продуктивных горизонтов. Основными методами наблюдения за состоянием подземных вод являются контроль за положением уровня путем проведения систематических замеров в наблюдательных скважинах и изучение химического состава путем лабораторных анализов проб воды, отобранных из наблюдательных и эксплуатационных скважин.

Действующая наблюдательная сеть на территории области состоит из 180 пунктов наблюдений и подразделяется на государственную опорную наблюдательную сеть (ГОНС), локальную (ведомственную) наблюдательную сеть (ЛНС) и объектную.

Государственная опорная наблюдательная сеть (ГОНС) состоит из 56 скважин. Ее формирование происходило за счет скважин структурнокартировочного назначения, пробуренных на территории области

РАЗДЕЛ I

при ведении разведочных и съемочных работ. Наблюдательная сеть направлена на изучение состояния подземных вод как в нарушенных условиях (образование региональной депрессионной воронки под влиянием работы крупных коммунальных водозаборов), так и в естественных условиях (формирования качественных и количественных характеристик подземных вод и взаимосвязи водоносных горизонтов).

Наблюдения за уровнем подземных вод ведутся с 1963 года. Частота наблюдений составляет 4 замера в месяц. Всего за отчетный период выполнено 2688 замеров уровней подземных вод.

По результатам инспектирования государственной опорной сети установлена высокая степень заиленности (засоренности) наблюдательных скважин, требующих чистки (70% от общего количества). Периодически техническому состоянию режимных скважин злоумышленниками наносится существенный ущерб (снимаются колпаки, обрезаются хлопушки, скручиваются оголовки). Действующие наблюдательные скважины государственной сети не вполне обеспечивают выполнение задач государственного мониторинга геологической среды.

Требуются более значительные средства для поддержания их в рабочем состоянии.

Локальная наблюдательная сеть организована на четырех крупных водозаборах п. Комаричи и нп Локоть и Погребы Брасовского района. Локальный мониторинг проводится недропользователями за счет собственных средств. Требования к локальному мониторингу устанавливаются в лицензиях на пользование недрами. Эти наблюдения необходимы для охраны эксплуатируемых водоносных горизонтов от истощения и загрязнения, предотвращения негативных последствий влияния водоотбора на окружающую среду.

Объектная наблюдательная сеть (ОНС) состоит из 116 скважин, 42 из них (36%) приходится на территорию города Брянска. Мониторинговыми наблюдениями (уровенными и качественными) охвачены первые от поверхности водоносные горизонты, принимающие на себя основную техногенную нагрузку от работы промпредприятий. Объектный мониторинг проводится недропользователями как в рамках ведения хоздоговоров с различными научно-исследовательскими и геологическими организациями, так и собственными силами на основании «Программы по ведению мониторинга состояния недр и охране подземных вод от загрязнения и истощения на промышленных объектах и водозаборах Брянской области на 2011-2015 гг.».

По ОНС ведется мониторинг гидрохимического состояния первых от поверхности водоносных горизонтов (четвертичных и меловых), испытывающих техногенное воздействие предприятий, проводятся природоохранные мероприятия по реабилитации геологической среды.

Поверхностные и подземные воды

По объектной сети годовое количество наблюдательных пунктов меняется в зависимости от количества заключенных на проведение мониторинга договоров и от отчетности недропользователей. Все сведения о ведении объектного (локального) мониторинга поступают в «Геоцентр-Брянск», заносятся в базу данных ГЕОЛИНК.

Режимные скважины ГОНС и наблюдательные скважины ОНС (ЛНС) на территории Брянской области расположены крайне неравномерно, в том числе по административным районам области. Большинство скважин (54% от общего числа) сосредоточены в северо-восточной части области, в границах региональной депрессионной воронки, половина из них приходится на город Брянск.

Гидродинамическое состояние подземных вод.

На территории Брянской области вследствие интенсивного водоотбора получили развитие Брянская региональная депрессионная воронка в девонских водоносных горизонтах и Унечская локальная депрессионная воронка в меловых водоносных горизонтах.

Обобщенные результаты режимных наблюдений за развитием Брянской региональной депрессионной воронки свидетельствуют о том, что в последние годы (2007-2012 гг.) на фоне существенного сокращения водоотбора наблюдается устойчивый подъем уровня подземных вод девонских отложений, вследствие чего происходит выполаживание региональной депрессионной воронки. В связи со снижением объемов добычи воды уменьшается и глубина Унечской локальной депрессионной воронки, уровни меловых водоносных горизонтов восстанавливаются.

Обобщенные результаты многолетних режимных наблюдений за уровнями подземных вод четвертичных и меловых горизонтов в естественных условиях свидетельствуют о том, что в последние годы наблюдается подъем уровней подземных вод, установить причину которого в настоящее время не представляется возможным, необходимы дальнейшие наблюдения.

Гидрохимическое состояние и загрязнение подземных вод.

Загрязненность подземных вод (существующая и потенциальная) определяется многими условиями: природными, наличием источников антропогенного и техногенного загрязнения, влиянием технического состояния эксплуатационных скважин.

На территории Брянской области воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,2-0,5 г/л, умеренно жесткие, с повышенными содержаниями железа (до 1,2 мг/л), стронция (до 33 мг/л), альфа-радиоактивности (до 0,14 Бк/л), марганца (до 0,15 мг/л), кремния (до 16 мг/л), обусловленными природными факторами.

РАЗДЕЛ I

В подземных водах верхнефранско-фаменской свиты природные аномалии стронция и альфа-радиоактивности сохраняют свои границы на северо-востоке области, здесь же в отдельных эксплуатационных скважинах отмечаются повышенные содержания бора, брома и лития.

Повышенное содержание железа и кремния в меловых и девонских водоносных горизонтах отмечается практически на всей территории области. Природные аномалии марганца выявлены в меловых водоносных горизонтах на юго-востоке, юго-западе и на северо-западе области.

Оценка современного состояния подземных вод осуществлялась на основе данных, полученных как в результате собственных исследований, так и из дополнительных источников. За отчетный период от недропользователей в рамках лицензирования, а так же при формировании пакетов документов при оформлении лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, получены результаты химических анализов по 508 эксплуатационным и 92 наблюдательным скважинам.

По результатам опробования подземные воды основных водоносных горизонтов по качеству соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074 01 «Питьевая вода», лишь по отдельным водозаборам отмечается повышенное содержание стронция (7,4-12 мг/л при норме 7 мг/л), общего железа (0,32-6,0 мг/л при норме 0,3 мг/л), в единичных скважинах – общей жесткости (9,1-12,6 мг/л при норме 7,0 мг/л), альфа-радиоактивности (0,24 Бк/л при норме 0,2 Бк/л).

ХПК и БПК – одни из важных показателей уровня загрязненности сточных вод предприятий органическими соединениями.

ХПК – показатель химического потребления кислорода.

БПК – показатель биохимического потребления кислорода.

БПК измеряется в двух показателях: БПКполное (БПК20) и БПК5.

Природными источниками органических веществ в воде являются останки животных, погибшие растения. Вода также загрязняется органическими веществами человеком, их источниками являются сельскохозяйственные стоки, транспортные предприятия, предприятия разных видов промышленности, полигоны ТБО и несанкционированные свалки мусора. Органические загрязнения попадают в водоем преимущественно со сточными и дождевыми водами, смываются с почвы. В естественных природных условиях находящиеся в воде органические вещества разрушаются бактериями (происходит аэробное биохимическое окисление с образованием двуокиси углерода). При этом на окисление расходуется растворенный в воде кислород.

Если в водоеме высоко содержание органических веществ, большая часть растворенного в воде кислорода потребляется на биохимическое окисление, лишив, таким образом, кислорода другие организмы.

Согласно ГОСТ 17403-72, ПДК по ХПК для водоемов и водотоков в местах хозяйственно-питьевого водопользования составляет не более 15 мг О2/л, в

–  –  –

местах коммунально-бытового водопользования – не более 30 мг О2/л.

Согласно ГОСТ 17.1.3.03-77 для источников централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения и рыбохозяйственных водоемов БПКполное не должно превышать 3 мг О2/л.

Проведенное за отчетный период опробование эксплуатационных скважин на территории области позволяет сделать вывод, что выявленные ранее природные геохимические аномалии железа, стронция и альфарадиоактивности сохраняют те же границы.

На территории Брянской области к техногенным загрязнителям относятся нитраты, аммоний, нефтепродукты, фенолы, формальдегиды, сухой остаток, хлориды, ХПК и БПК. Выделено 3 локальных участка техногенного загрязнения нитратами: в п. Комаричи, в пп. Локоть (Брасово) и Погребы Брасовского района.

Оценка качества меловых водоносных горизонтов и комплексов в пределах границ локальных участков техногенного загрязнения нитратами в отчетном году осуществлялась только на основе данных, полученных от недропользователей в рамках лицензирования.

Повышенное содержание нитратов 45-76 мг/л (от 1 до 1,7 ПДК) в опробованных скважинах пп. Комаричи и Локоть, подтверждает выявленные ранее границы локальных техногенных геохимических аномалий. По-прежнему высоким 142 и 95 мг/л (3-2 ПДК) остается содержание нитратов в опробованных скважинах на ж/д станциях Брасово и Погребы Брасовского района. Во всех опробованных скважинах отмечается повышенное содержание общей жесткости до 2 ПДК.

Причина загрязнения меловых водоносных горизонтов и комплексов – антропогенная деятельность человека, отсутствие очистных сооружений, сброс сточных вод на рельеф местности, незащищенность меловых подземных вод. Следует отметить, что в последние 2-3 года наметилась тенденция снижения содержания нитратов в подземных водах.

За отчетный период с целью оценки современного состояния девонских водоносных горизонтов (Сещинский участок Брянского МПВ) в районе самого крупного очага нефтяного загрязнения в пгт Сеща Дубровского района проведено обследование трех водозаборов.

В ходе опробования эксплуатационных скважин загрязнение водоносной верхнефранско-фаменской терригенно-карбонатной свиты нефтепродуктами не выявлено. Фактические значения других исследованных показателей соответствуют нормативным требованиям СанПин 2.1.4.1074-01.

В отчетном периоде на территории Брянской области проводился мониторинг на 11 промплощадках предприятий, осуществляющих обращение с нефтепродуктами, на 9 полигонах ТБО, на 5 полях

РАЗДЕЛ I

фильтрации (очистных сооружениях) и на объекте УХО в рамках программы «Ведение мониторинга состояния недр и охране подземных вод от загрязнения и истощения на промышленных объектах и водозаборах Брянской области на 2011-2015 гг.».

Нефтяному, неорганическому и в большей степени органическому загрязнению подвержены первые от поверхности четвертичные и меловые водоносные горизонты, не являющиеся основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населения территории области.

Основная нагрузка приходится на четвертичные водоносные горизонты.

В 2012 году в подземных водах четвертичных отложений отмечены повышенные содержания нефтепродуктов (2-2710 ПДК), аммония (1,5ПДК), БПК5 (1,2 ПДК), ХПК (6-13 ПДК), хлоридов (2 ПДК), сухого остатка (2 ПДК), железа (4-228 ПДК), фенолов (2 ПДК) и окисляемости перманганатной (1,5-11 ПДК).

Наибольшее органическое и минеральное загрязнение четвертичных вод выявлено на участке размещения полигона ТБО в п. Большое Полпино г. Брянска (аммоний 3 ПДК, хлориды 2 ПДК, сухой остаток 2 ПДК, железо 228 ПДК, фенолы 2 ПДК, окисляемость перманганатная 4,3 ПДК, нефтепродукты 1,7 ПДК).

Исключением являются три участка загрязнения, расположенные в г. Дятьково и в Почепском районе, между нп Красный Стяг и Рамасуха, в пределах которых меловые водоносные горизонты являются одним из основных источников водоснабжения. Источниками загрязнения являются очистные сооружения МУП г. Дятьково ВКХ, полигон ТБО МКП г. Дятьково «Коммунальное хозяйство» и промплощадка объекта УХО в/ч 21225.

В 2012 году здесь отмечены повышенные содержания БПК5 2-8 ПДК, ХПК 2-3 ПДК, железа 25 ПДК и сухого остатка 3,5 ПДК.

Загрязнение подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности по территории области за отчетный период не выявлено.

Уровень загрязнения подземных вод на территории Брянской области оценивается как опасный и умеренно-опасный.

Использование подземных вод.

Из подземных источников забрано 73,551 млн. м3 воды, использовано – 66,281 млн. м3. На долю подземных вод в общем водозаборе приходится 62,8%. Основным потребителем воды из подземных источников является жилищно-коммунальное хозяйство городов и районов. В 2012 г. потребление воды в сельской отрасли увеличилось на 0,77 млн. м3 за счет расширения деятельности агропромышленного холдинга «Мираторг», забор воды составил 3,00 млн. м3.

Поверхностные и подземные воды

Ресурсы поверхностных вод.

Реки, протекающие по территории Брянской области, относятся к бассейнам двух крупных притоков реки Днепр: рекам Сож и Десна. Реки области по характеру питания и стока относятся к восточно-европейскому типу с преобладанием снегового питания и преимущественно весенним стоком. Талые воды весной дают больше половины годового стока.

Основные объемы поверхностных вод формируются на водосборах рек Десна, Снов, Ипуть и Беседь.

Главной водной артерией области является река Десна. Река Десна берет начало на Смоленской возвышенности, является левобережным притоком реки Днепр и впадает в него в 9 км выше г. Киева. Длина всей реки – 1130 км, площадь водосбора – 88,4 тыс. км2. В пределах Брянской области длина реки составляет 413 км, а площадь водосбора – 22,1 тыс.

км2.

Гидрографическая сеть в бассейне развита неравномерно.

Наибольшее количество притоков Десна принимает с левобережной части бассейна – это реки Ветьма, Болва, Снежеть, Навля, Нерусса и др., общая длина которых составляет 1313 км. Наиболее крупные правобережные притоки – реки Судость и Снов, общая длина которых 716 км.

В пределах области р. Десна течет с севера на юг через всю ее восточную часть. Левобережные притоки Десны рр. Навля и Нерусса с притоками Усожа и Сев текут на запад и северо-запад, а правобережные, за исключением Судости, текут на восток и юго-восток.

Общее число рек области, от мельчайших до больших, составляет 2867, общая протяженность рек – 12,89 тыс. км.

Таблица 1.4.

Реки Брянской области

–  –  –

РАЗДЕЛ I

Второй по величине рекой области является река Ипуть – приток реки Сож бассейна Днепра. Площадь водосбора 10,7 тыс. км2, длина реки 475 км, на территории области площадь водосбора – 9,5 тыс. км2, а длина реки – 290 км. Бассейн реки Ипуть расположен на западном склоне Среднерусской возвышенности и граничит на востоке с бассейном реки Десна, на западе с бассейном реки Беседь. Исток реки находится в Могилевской области (Белоруссия). Реки Надва, Воронуса и Унеча являются левобережными притоками реки Ипуть. Справа значительных притоков нет.

Бассейн реки Судость, составляющий 6,2 тыс. км2, почти полностью расположен в пределах Брянской области. Река берет начало в 5 км от с. Новоселки (Брянский р-н) и протекает по территории Брянского, Жирятинского, Выгоничского, Почепского и Погарского районов.

Длина реки Судость в пределах области – 195 км. Основные притоки справа – реки Вабля, Коста и Бобровник, слева – река Рожок. Несколько километров нижнего течения проходит по Черниговской области Украины, где река Судость впадает в Десну.

Не менее значительными для области являются также реки Беседь и Снов.

Река Беседь берет начало в Смоленской области, протекает небольшим участком среднего течения по территории западной части Брянской области и впадает в р. Сож на территории Гомельской области Республики Беларусь. Длина реки – 256 км, площадь бассейна 5,4 тыс.

км2, в пределах области длина реки – 54 км, площадь бассейна – 1,1 тыс.

км2.

Река Снов протекает по юго-западным районам Брянской области.

Длина реки – 253 км, площадь бассейна – 8,7 тыс. км2, в пределах области длина реки – 125 км, площадь водосбора – 3,1 тыс. км2. Река Снов является правым притоком реки Десна и впадает в нее за пределами области.

Поверхностные ресурсы области распределены по территории неравномерно. Наибольший коэффициент стока имеют реки Десна и Беседь – 0,3, наименьший – р. Снов – 0,2. Средний модуль стока изменяется от 6 л/с км2 на северо-востоке, до 3,5 л/с км2 на юго-западе области.

Из-за неравномерного распределения внутригодового стока, когда 65-70% годового объема приходится на весну, а на остальное время всего третья его часть, практически все реки области в летне-осеннюю межень испытывают дефицит в воде.

В бассейне реки Десны наиболее водообеспеченными районами области являются: Рогнединский, Выгоничский, Суземский и Почепский;

в бассейне реки Ипуть – Клетнянский, Мглинский; в бассейне реки

–  –  –

РАЗДЕЛ I

Оценка состояния поверхностных вод рек бассейна р. Днепр в Брянской области проводилась на 9 водных объектах: Ипуть, Унеча, Десна, Болва, Снежеть, Навля, Сев, Судость, Ирпа в 15 пунктах и 25 створах. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения на водных объектах бассейна не отмечалось.

р. Ипуть – в целом вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим и азотом аммонийным. Среднегодовые и максимальные концентрации составили 1-2 ПДК.

р. Унеча – вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим и азотом аммонийным. Среднегодовые и максимальные концентрации составили 1-2 ПДК.

р. Десна – к характерным загрязняющим веществам воды реки, как и в 2011 г. относятся органические вещества по ХПК и БПК5, железо общее, азот аммонийный и нитритный. В районе г. Жуковки в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного составили 1-2 ПДК, максимальные 1-6 ПДК. В районе г. Брянска в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного и нитритного составили 1-3 ПДК, максимальные 1-4 ПДК. За пределы Брянской области река выходит в среднем с повышенным содержанием органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего и азота аммонийного до 1-3 ПДК.

р. Болва – у г. Фокино 1-2 ПДК составили среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, азота аммонийного;

содержание железа общего до 4 ПДК. Максимальные концентрации достигали 2-6 ПДК. У г. Брянска среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5 составили 1-2 ПДК, железа общего 3 ПДК (максимальные 6 ПДК).

р. Снежеть – загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, азотом аммонийным и нитритным до 1-2 ПДК. Среднегодовая концентрация железа общего составила 2 ПДК (максимальная 6 ПДК).

р. Навля – для реки характерна загрязненность органическими соединениями по ХПК и БПК5, азотом аммонийным в среднем до 2,5 ПДК (максимальные 3 ПДК). Среднегодовые и максимальные концентрации по железу общему составили 2 и 6 ПДК.

р. Сев – среднегодовые и максимальные концентрации органических соединений по ХПК и БПК5, азоту аммонийному и железу общему составили 1-3 ПДК. Максимальные концентрации по железу общему до 4 ПДК.

р. Судость – в целом по реке среднегодовые концентрации загрязняющих соединений по ХПК и БПК5, железом общим, нитритами

Поверхностные и подземные воды

составили 1-2 ПДК. Максимально до 3 ПДК отмечена загрязненность железом общим.

р. Ирпа – у пгт Климово отмечены повышенные концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного и нитритного до 1-2 ПДК. Максимальные концентрации азота аммонийного достигали до 8 ПДК.

Использование поверхностных водных объектов.

Установленная квота забора поверхностных вод по области составляет 61,100 млн. м3. В 2012 году водопользователями Брянской области забрано воды из поверхностных природных водных объектов 43,317 млн. м3, по сравнению с 2011 г. меньше на 1,793 млн. м3, использовано на различные нужды – 39,217 млн. м3. Из общей суммы использования поверхностных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение приходится 23,762 млн. м3.

Водоотбор из рек и прудов на территории Брянской области осуществляют 25 водопользователей. Основная доля водопотребления приходится на г. Брянск. В 2012 г. забор воды из поверхностных водных источников по г. Брянску составил 30,355 млн. м3, использовано на хозяйственно-питьевые и производственные нужды – 27,598 млн. м3.

Основные потребители воды в городе: МУП «Брянскгорводоканал», ООО ПК «Бежицкий стальзавод», ЗАО «УК «БМЗ». Крупным потребителем на территории Брянской области является МУП ЖКХ г. Клинцы.

Анализ состояния водопотребления Брянской области проведен на основе обобщения данных федерального статистического наблюдения «Сведения об использовании воды» по форме № 2-ТП (водхоз).

136,734 140 128,956 128,393 121,836 116,8 100 89,036 83,639 83,72 76,84 80 73,551 60 47,698 44,754 45,236 44,996 43,317

–  –  –

Санитарно-техническое состояние водных объектов.

Состояние поверхностных водоёмов.

Контроль состояния поверхностных водоемов осуществляется по двум направлениям:

– состояние водоемов хозяйственно-питьевой категории водопользования в местах наблюдаемых створов;

– состояние водоемов рекреационной категории водопользования в местах расположения пляжей и мест отдыха населения.

За 2012 год состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения, улучшилось на 1,8% по санитарно-химическим показателям и на 2,3% по микробиологическим показателям.

Поверхностные и подземные воды

Состояние водных объектов, используемых для рекреации, также улучшилось на 3,1% по санитарно-химическим показателям и на 4,3% по микробиологическим показателям.

По-прежнему отмечается наибольший удельный вес проб, имеющих превышение ПДК по железу, происхождение которого носит природный характер. Динамика неудовлетворительных проб представлена в таблицах

1.7. и 1.8.

–  –  –

Исследование воды из водоемов 1-й категории.

В 2012 году исследованы 74 пробы на санитарно-химические показатели, из них 9 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 12,2% (2011 – 71 проба, из них 10 проб не соответствовали, что составило 14,1%; 2010 – 63 пробы, из них 11 проб не соответствовали, что составило 17,5%); 92 пробы исследованы по микробиологическим показателям, из них 25 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 27,2% (2011 – 88 проб, из них 26 проб не соответствовали, что составило 29,5%; 2010 – 80 проб, из них 12 проб не соответствовали, что составило 15%); 50 проб воды на паразитологические показатели, из них 2 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составляет 4% (2011 – 44 пробы, их них

РАЗДЕЛ I

не соответствовала 1, что составило 2,2%; 2010 – 62 пробы, 2 пробы не соответствовали, что составило 3,2%).

Исследование воды из водоемов 2-й категории.

В 2012 году исследованы 459 проб на санитарно-химические показатели, из них 144 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 31,3% (2011 – 412 проб, из них 142 пробы не соответствовали, что составило 34,4%; 2010 – 452 пробы, из них 153 пробы не соответствовали, что составило 33,8%); 1145 проб исследованы по микробиологическим показателям, из них 256 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 22,3% (2011 – 1083 пробы, из них 288 проб не соответствовали, что составило 26,6%; 2010 – 1088 проб, из них 331 проба не соответствовала, что составило 30,4%); 829 проб воды на паразитологические показатели, из них 16 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,9% (2011 – 810 проб, их них 9 не соответствовали, что составило 1,1%; 2010 – 836 проб, 25 проб не соответствовали, что составило 2,9%).

В целях улучшения состояния водоотведения населенных мест в рамках программ социально-экономического развития муниципальных образований, а также по предложениям Управления Роспотребнадзора по Брянской области в 2011-2012 гг. был выполнен ряд мероприятий по улучшению водоотведения:

– в г. Брянске введена в эксплуатацию 3-я очередь канализационных очистных сооружений производительностью 60 000 м3 в сутки, что позволило принимать стоки от современной застройки города и перераспределить часть сточных вод, поступающих на 1-ю очередь канализационных очистных сооружений, с дальнейшей возможностью реконструкции 1-й очереди;

– ведется строительство очистных сооружений в п. Комаричи, строительство канализационной насосной станции в пгт Климово;

– разработана проектная документация на строительство очистных сооружений в п. Навля;

– разработан проект реконструкции здания решеток и аэротенков в г. Новозыбкове;

– построены очистные сооружения в г. Стародубе;

– введены в эксплуатацию после капитального ремонта очистные сооружения в г. Сураже.

В ходе работы по реализации Федерального закона от 07.12.2011 г.

№ 416 «О водоснабжении и водоотведении» проводятся организационные мероприятия в части согласования программ производственного контроля, во все административные территории направлена информация о качестве и безопасности воды, подаваемой населению.

Поверхностные и подземные воды

В течение 2012 года по вопросу соблюдения санитарного законодательства в сфере водоотведения населенных мест и работы очистных сооружений специалистами Управления Роспотребнадзора по Брянской области было проведено 47 надзорных мероприятий. По результатам проведения надзорных мероприятий в области очистки сточных вод и отходов производства было наложено 170 штрафов на сумму 292,1 тыс. рублей, дано 59 предупреждений.

Источники централизованного водоснабжения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ И СПОРТУ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Государственное автономное учреждение Центр спортивной подготовки ФЕДЕРАЦИЯ ХОККЕЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Регламент Первенства Республики Татарстан по хоккею среди детско-юношеских команд и команд девушек на сезон 2014-2015 г.г. «УТВЕРЖДАЮ» «УТВЕРЖДАЮ» Президент Заместитель министра по делам Федерации хоккея молодежи и спорту Республики Татарстан Республики Татарстан Ш.Ф.Тахаутдинов Х.Х.Шайхутдинов «_» _2014г. «_» 2014г. РЕГЛАМЕНТ...»

«Masarykova univerzita Filozofick fakulta stav slavistiky Rusk jazyk a literatura Bc. Elena Diomina Окказионализмы в современном русском языке Magistersk diplomov prce Vedouc prce: doc. PhDr. Ji Gazda, CSc. Prohlauji, e jsem diplomovou prci vypracovala samostatn s vyuitm uvedench pramen a literatury... Podpis autora prce Podkovn Rda bych podkovala doc. PhDr. Jimu Gazdovi, Csc., za veden m diplomov prce, vstcn pstup a cenn pipomnky.СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ I ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1ПОНЯТИЕ...»

«РАЙОННОЕ СОБРАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «МЕДЫНСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от 27 марта 2014г. № 278 г. Медынь ОБ ОТЧЁТЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА В 2013 ГОДУ Заслушав и обсудив отчт Главы администрации Медынского района о результатах деятельности Администрации Медынского района в 2013 году (прилагается), Районное Собрание РЕШИЛО: 1.Признать работу Главы администрации Медынского района Козлова Н.В. по организации деятельности...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГРУЗИИ № 68 20 февраля 2015 года г. Тбилиси Об утверждении Схемы начала деятельности учителя, его профессионального развития и продвижения по карьере Статья 1. В соответствии с Подпунктом «Д» Пункта 2 Статьи 25 Закона Грузии «Об общем образовании», утвердить прилагающуюся «Схему начала деятельности учителя, его профессионального развития и продвижения по карьере». Статья 2. Постановление входит в силу сразу после опубликования. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили...»

«А.Д. Цыано Россия на Южном Кавазе: рузино-осетинсая война 8–13 авуста 2008 ода Мосва Фонд Розы Люксембург (ФРГ) Филиал в Российской Федерации Настоящее исследование публикуется в рамках долгосрочного исследовательского проекта «Диалог гражданского общества в странах Восточной Европы, Центральной Азии и региона Кавказа», осуществляемого филиалом зарегистрированного объединения «Фонд Розы Люксембург» – Анализ общественного развития и гражданское просвещение» (Федеративная Республика Германия) в...»

«ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (ЕАСС) EURO-AZIAN COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (EASC) ГОСТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ (проект, KZ, СТАНДАРТ окончательная редакция) Дороги автомобильные общего пользования ПРОТИВОГОЛОЛЕДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Методы испытаний Настоящий проект стандарта не подлежит применению до его принятия ГОСТ (проект, KZ,окончательная редакция) Предисловие Евразийский совет по стандартизации, метрологии и сертификации (ЕАСС)...»

«К ЧИТАТЕЛЮ Департамент образования Администрации города Сургута представляет вниманию общественности девятый выпуск ежегодного доклада о результатах деятельности департамента и подведомственных муниципальных учреждений за учебный год. Деятельность работников системы образования в отчетном году была направлена на решение тактических задач по реализации Стратегии развития муниципальной системы образования города Сургута до 2020 года, реализации норм вступившего в силу Федерального закона от...»

«АвторскАя группА Руководитель группы Саидова Галина — Глава 1 (1.2; 1.3; 1.4), Главы 2– Абдуганиева Юлдуз — Глава Данияров Бахтиер — Глава 3 (3.2.1) Джалалов Анвар — Глава 3 (3.2.3) Джурабоев Кахрамон — Глава 3 (3.3.2) Исламова Умида — Глава 1 (1.1) Миркурбанов Насирулла — Краткий обзор, Глава 1 (1.4.1), Глава 3 (3.2) Моторнюк Татьяна — Глава 3 (3.1), Приложение 1 Насретдинходжаев Завихулла — Глава 2 Рузиев Кодиржон — Глава 3 (3.2.5) Сейитхалилов Эдем — Глава 1 (1.5), Глава 3 (3.1) Ташпулатова...»

«МБОУ «Основная общеобразовательная школа №39» г. Калуги Руководитель МО: Жукова Е.В. Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9 классах в 2013-2014 уч. году Предмет Отметки на экзамене в форме ЕРЭ Количество Сдавали «5» «4» «3» «2» Средний балл Сдали допущенных экзамен в по повторно на к ГИА форме многобальной удовлетвори ЕРЭ шкале тельную 9классников отметку Алгебра 1 2 4 Геометрия 1 2 4 Качество подготовки выпускников (Данные о результатах итоговых аттестаций выпускников в течение...»

«Москва, ул. Большая Никитская 22/2, оф. 20, т/ф (095) 937-53-85/86, 290-41-11 E-mail:ocenka@cfac.ru _ 21 марта 2006 года Председателю Правления ОАО «Альфа – банк» Хвесюку Р.Ф. Уважаемый Рушан Федорович! В соответствии с Договором возмездного оказания услуг по оценке от 11.08.2005 года, ЗАО «Центральная Финансово-Оценочная Компания» провело оценку одной акции ОАО «Шестая генерирующая территориальная компания», с целью определения рыночной стоимости одной обыкновенной акции на контрольном и...»

«Выписка из стенограммы заседания Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 25.03.2015 Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлова Александра Владимировича В.С.МАКАРОВ Уважаемые коллеги, ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлова Александра Владимировича. Уважаемые коллеги, в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона СанктПетербурга «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» Уполномоченный представляет в...»

«ПРОТОКОЛ пленарного заседания Девятнадцатой сессии Международной Ассамблеи столиц и крупных городов (МАГ) по теме «Комплексная система подготовки и переподготовки специалистов для городского управления как основа эффективной модернизации в условиях интеграции крупных городов в мировую систему» 20 июля 2012 года г. Москва, ул. Сретенка, д. 28 (МГУУ Правительства Москвы) ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ: I. Обсуждение основного вопроса «Комплексная система подготовки и переподготовки специалистов для...»

«ISBA/21/A/2 Международный орган по морскому дну Ассамблея Distr.: General 3 June 2015 Russian Original: English Двадцать первая сессия Кингстон, Ямайка 13–24 июля 2015 года Доклад Генерального секретаря Международного органа по морскому дну, предусмотренный пунктом 4 статьи 166 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву I. Введение Настоящий доклад представляется Ассамблее Органа на основании пункта 4 статьи 166 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА Ул. Володарского, И г. Челябинск, 454080, тел./факс: (8-351) 266-54-40, e-mail: edu@cheladmin.ru Начальникам РУО, На № от руководителям ОУ, находящихся в исключительном ведении Управления Направляем для работы требования к организации и проведению школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников, утвержденные приказом Управления по делам образования от 02.09.2014 №1129-у «Об организации и проведении школьного...»

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ГБОУ ВПО ВолгГМУ Минздрава России Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции Сборник научных трудов Выпуск 6 Пятигорск УДК 615(063) ББК 52. Р 1 Печатается по решению учёного совета Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ГБОУ ВПО ВолгГМУ Минздрава России Р 17 Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. –...»

«Соглашение о взаимодействии между администрацией Краснодарского края и ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» 2011-2013 гг. НОУ Учебный центр Кубаньэнерго Характеристика электросетевого комплекса Краснодарского края Обслуживаемая территория – 83 тыс. кв. км Численность населения – 5,5 млн. человек Количество электросетевых филиалов – 11 Количество районов эл. сетей (РЭС) – 54 Численность персонала – 7,5 тыс. человек Количество ПС 35-110 кВ – 710 шт. Количество ТП...»

«ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ Информационно-аналитический департамент РАЗВИТИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ В 2014 году (сборник информационно-аналитических материалов, выпуск № 3) Минск, 2015 Под общей редакцией первого заместителя Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ В. Г. Гаркуна Редакционная коллегия: А. К. Заварзин (главный редактор), А. Ю. Чеботарев, С. И. Мукашев, О. А. Капустина, О. Н. Кастюк. Компьютерная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ЗабГУ») Документированная процедура Стратегический менеджмент ДП 5.01-03-201 УТВЕРЖДАЮ Ректор ЗабГУ С.А. Иванов «_» _ 2014 г. СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ПРОЦЕДУРА СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ДП 5.01-03-2014 Дата введения: «_» _ 20_ г. СОГЛАСОВАНО Уполномоченный по...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/30/16 Генеральная Ассамблея Distr.: General 22 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Тридцатая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Ливия * Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в котором оно было получено. GE.15-12391 (R) 100815 120815 *1512391* A/HRC/30/16 Содержание Стр. Введение.........................»

«Мирзакарим Санакулович Норбеков Победи болезни силой духа. Практические приемы самооздоровления и омоложения Серия «Библиотека Норбекова (АСТ)» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8685741 Мирзакарим Норбеков. Победи болезни силой духа. Практические приемы самооздоровления и омоложения: АСТ; Москва; 2015 ISBN 978-5-17-087668-6 Аннотация «Победителем во всем можно стать, лишь победив самого себя», – говорит Мирзакарим Норбеков, мастер науки побеждать. Многие из нас не знают своих сил и...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.