WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ за 2014 ГОД Самара – 20 Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ за 2014 ГОД

Самара – 20



Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год. Выпуск 25. – Самара, 2015. – 298 с.

Доклад подготовлен по заказу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

Координатор проекта:

Ларионов А.И. – министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Редакционная коллегия

Председатель:

Сафронова Т.Н. – заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Члены коллегии:

Ардаков А.П. – руководитель управления Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области;

Бардинова И.В. – директор ГБУ СО «Природоохранный центр»;

Студенников М.Н. – заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области;

Губернаторов А.Е. – директор ФГУ Национальный парк «Самарская Лука»;

Пестов В.Н. – и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области;

Миронова О.А. – начальник отдела геологии и лицензирования по Самарской области Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу;

Ефимов А.И. – руководитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Приволжское управление по гидpометеоpологии и мониторингу окружающей среды»;

Краснобаев Ю.П. – директор ФГБУ «Жигулевский государственный природный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина»;

Лебедев В.М. – руководитель Департамента охоты и рыболовства Самарской области;

Григорьев В.П. – вр.и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству;

Федоров Д.Л. – заместитель руководителя Нижне-Волжского бассейнового водного управления – заместитель начальника отдела водных ресурсов по Самарской области;

Розенберг Г.С. – директор Института экологии Волжского бассейна РАН;

Родимов И.О. – начальник отдела информационного обеспечения ГБУ СО «Природоохранный центр»;

Шаго М.В. – заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области;

Сергеева Н.М. – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Самарской области;

Спиридонов А.М. – главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области»;

Трусов В.А. – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской област

–  –  –

Настоящее официальное издание «Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год» (далее – Доклад) представляет документированный систематизированный свод фактических данных и аналитических материалов, характеризующих состояние окружающей среды и её компонентов, естественных экологических систем на территории региона; информация о происходящих в них процессах и явлениях; воздействии на природную среду антропогенной деятельности; анализ состояния запасов и использования природных ресурсов области. Доклад информирует о проводимой в области государственной экологической политике, о принятых в 2014 году мерах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Он содержит основные показатели фактического состояния окружающей среды; сведения о природных и антропогенных факторах, влияющих на состояние окружающей среды; степени антропогенного воздействия на отдельные системы и компоненты природной среды; сведения об осуществляемых экономических, правовых, социальных и иных мерах в области охраны окружающей среды; информацию об осуществленных в регионе научных исследованиях в сфере охраны окружающей среды; оценку достижения целевых показателей качества окружающей среды, предусмотренных программными документами РФ.





Сведения и информация Доклада основаны на официальных материалах территориальных федеральных и региональных органов исполнительной власти, осуществляющих деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, государственной статистики, обеспечения прав потребителей, а также на разработках и данных научно-исследовательских и высших учебных заведений, общественных экологических организаций. Данные для раздела 5 «Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных муниципальных образований Самарской области» предоставлены также администрациями соответствующих городских округов и муниципальных районов. Материалы Доклада в максимально возможной степени структурированы в соответствии с административным делением области, что предоставляет дополнительные возможности в использовании его данных при анализе ситуации и принятии управленческих и хозяйственных решений на муниципальном уровне. Наличие уже традиционных для этого документа разделов и сведений, общая преемственность в изложении материалов позволяют получить информацию не только по результатам 2014 года, но также и о динамике, тенденциях развития освещаемых процессов за ряд лет. Вместе с тем, структура Доклада в возможной степени приближена к содержанию и структуре Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году».

Доклад подготовлен по заданию Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области во исполнение поручения Президента Российской Федерации № Пр-1685 от 12 июня 2011 года в целях обеспечения реализации прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и информационного обеспечения социально-экономической деятельности. Он является официальным документом, обеспечивающим органы государственного управления, муниципальные органы власти, предприятия и организации, средства массовой информации, население объективной исчерпывающей информацией в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Доклад служит основой для формирования и проведения государственной политики в области экологической безопасности региона, определения приоритетных направлений деятельности органов государственной власти в этой сфере, а также разработки мер, направленных на предупреждение и сокращение негативного воздействия на окружающую среду.

Раздел 1. Основные сведения о Самарской области Самарская область входит в состав Приволжского федерального округа и занимает площадь 53,6 тысячи кв.

км, что составляет 0,31% территории России. Протяженность территории с севера на юг – 335 км, с запада на восток – 315 км. Граничит на западе с Ульяновской областью, на севере – с Республикой Татарстан, на востоке – с Оренбургской областью, на юго-западе – с Саратовской областью, в самой южной точке – с Республикой Казахстан.

Самарская область расположена по среднему течению р. Волги, в районе излучины, которая известна под названием Самарская Лука. Характерными особенностями климата являются: континентальность, преобладание в холодное время года пасмурных дней, летом – малооблачных и ясных дней, теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений. Область расположена на границе лесостепной и степной природно-климатических зон – в северной ее части произрастают хвойные и широколиственные леса, а юг и восток занимают преимущественно степные территории.

Средняя температура января – минус 13,9 градуса, средняя температура июля – плюс 20,1 градуса. Среднегодовое количество осадков (1971-2000 годы) по территории области составляет примерно 494 мм при снижении количества осадков в направлении с севера на юг области. Близость азиатских полупустынь в большей степени сказывается на климате южных районов области, где наблюдаются периодические засухи. Это же обстоятельство делает значительную часть территории зоной рискованного земледелия.

Крупнейшим горным массивом и одновременно одним из красивейших мест России являются заповедные Жигулевские горы (высотой 381 м над уровнем моря – высшая точка области), расположенные непосредственно в излучине Самарской Луки.

Помимо главной водной артерии региона – реки Волга (которая в пределах региона представлена акваториями Куйбышевского и Саратовского водохранилищ) – на территории области имеется более 200 рек и местных водотоков общей протяжённостью 6,74 тыс. км, около 100 озер, 23 малых водохранилищ и более 100 прудов общей площадью около 14 тыс. га.

Река Волга и её приток Самара делят область на части: Правобережье, Северное и Южное левобережья. Высокое Правобережье расположено на восточных отрогах Приволжской возвышенности, пересечено оврагами и балками. Северное левобережье представлено плоской равниной низкого Заволжья и юго-западной частью БугульминскоБелебеевской возвышенности (Сокольи горы, Сокские и Кинельские яры) с абсолютными отметками, превышающими 300 м. Южное левобережье занято пологоволнистой равниной, юго-восточную часть которой занимают отроги возвышенности Общий Сырт (Синий, Средний, Каменные Сырты с абсолютными отметками, превышающими 200 м).

Область располагает значительными запасами полезных ископаемых и входит в число основных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих регионов страны.

Удельный вес Самарской области в запасах и добыче нефти на суше России составляет около 1,5% и 3,0% соответственно. К иным, имеющим большую экономическую ценность, видам основных полезных ископаемых области относятся подземные воды питьевого качества и минеральные воды, пески, глины, гипс строительный, карбонатные породы, самородная сера, каменная соль, битумы и битумсодержащие породы, горючий сланец. С вводом в эксплуатацию в 1957 году Волжской ГЭС важнейшим гидроэнергетическим ресурсом стали водные ресурсы крупнейшего в Европе Куйбышевского водохранилища.

Несмотря на выраженный индустриальный характер области и высокую степень хозяйственной освоенности её территории, здесь сохранились непосредственно не затронутые антропогенной деятельностью уголки природной среды, образцы первозданной флоры и фауны. Ключевая роль в этом принадлежит особо охраняемым природным территориям, в первую очередь, Жигулевскому государственному природному биосферному заповеднику им. И.И. Спрыгина, национальным паркам «Самарская Лука» и «Бузулукский бор», особо ценным лесным массивам Муранскому, Красносамарскому, Рачейскому борам и др. В области водятся лоси, олени, кабаны, косули, волки, зайцы, лисы, барсуки и другие животные, сотни видов птиц и рыб, тысячи видов насекомых, произрастают уникальные растения.

Административно Самарская область делится на 10 городских округов (Самара – областной центр, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Жигулевск, Октябрьск, Кинель, Похвистнево) и 27 муниципальных районов (Алексеевский, Безенчукский, Богатовский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Борский, Волжский, Елховский, Исаклинский, Камышлинский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Клявлинский, Кошкинский, Красноармейский, Красноярский, Нефтегорский, Пестравский, Похвистневский, Приволжский, Сергиевский, Ставропольский, Сызранский, Хворостянский, Челно-Вершинский, Шенталинский, Шигонский).

Численность постоянного населения на 1 января 2015 года составила 3212,676 тысяч человек, что составляет около 2,2% населения России и 10,8% населения Приволжского федерального округа (ПФО). По численности населения область занимает 13 место среди регионов России и 4 место в округе. Средняя плотность населения – почти 60 человек на 1 км2, что примерно в 2 раза выше среднего значения в ПФО. Самарская область на протяжении ряда лет стабильно является миграционно привлекательным регионом России (ежегодно 1-2 места по ПФО).

Административное деление Самарской области

–  –  –

БольшаяЧерниговка Примерно 58,9% жителей области сосредоточено в крупнейших городах – Самара (36,5%) и Тольятти (22,4%), являющихся центрами уникальной двуядерной СамароТольяттинской агломерации, на территории которой проживает свыше 85% населения региона. Доля сельского населения составляет около 18% общей численности населения области. Наибольшую численность населения имеют Волжский, Ставропольский, Красноярский, Кинель-Черкасский и Сергиевский муниципальные районы.

Самарская область – один из ведущих российских промышленных регионов, характеризующийся многообразием отраслей промышленности. Наибольшее развитие получили такие отрасли промышленности, как машиностроение (главным образом автомобилестроение и авиационно-космическое) и металлообработка, топливная, электроэнергетическая, химическая и нефтехимическая, цветная металлургия. Регион обладает развитым сельским хозяйством, основу которого составляет растениеводство с преобладающим производством пшеницы, ржи, подсолнечника, ячменя, проса, гречихи и других культур. Область располагает значительным научно-техническим и технологическим потенциалом, чему во многом способствует многоотраслевая структура экономики, большое сосредоточение предприятий машиностроительного профиля, а также тесное сотрудничество самарских ученых с научными центрами Москвы и Поволжья. В регионе работают 20 научных организаций федеральных министерств и ведомств (включая 8 организаций Российской академии наук и отраслевых академий), отраслевых НИИ, 6 конструкторских организаций, 18 государственных, региональных и муниципальных учреждений высшего профессионального образования, негосударственных учреждений ВПО, ряд других научно-исследовательских, проектных и проектно-изыскательских организаций.

В 2014 году социально-экономическая ситуация в области была достаточно стабильная. В течение года наблюдался устойчивый рост в агропромышленном комплексе, внешнеторговой деятельности, инвестиционной сфере и строительном секторе. В регионе выше, чем в среднем по стране, сложился показатель реальной заработной платы. Вместе с тем отмечено снижение промышленного производства.

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в промышленном комплексе в 2014 году составил 1 121,7 млрд. рублей (106,8% относительно 2013 года), в том числе в добыче полезных ископаемых – 200,2 млрд. рублей (112,0%), обрабатывающих производствах – 805,7 млрд.

рублей (105,9%), энергетическом секторе – 115,8 млрд. рублей (105%). По среднедушевому объему промышленного производства Самарская область находится на 3 месте среди регионов Приволжского федерального округа (далее – ПФО).

Индекс промышленного производства составил 99,3% к уровню 2013 года. На замедление динамики развития повлияло снижение индекса промышленного производства в обрабатывающем секторе – 97,6% к 2013 году. Основной причиной данной ситуации стало снижение производства в автомобильной промышленности (93,7% к 2013 году) – ключевой отрасли специализации региона, что обусловлено общими неблагоприятными тенденциями на российском автомобильном рынке. За 2014 год в Самарской области произведено 492,1 тыс. легковых автомобилей – 94,2% к 2013 году.

Без учета автомобилестроения индекс промышленного производства в Самарской области составил 100,7% относительно 2013 года. Положительная динамика отмечена в производстве строительных материалов (111,8%), химическом производстве (102,5%), добыче полезных ископаемых (102,6%), производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (102,4%), производстве нефтепродуктов (100,5%).

Активно развиваются внешнеэкономические связи. Торговыми партнерами Самарской области являются более 120 стран.

По итогам 2014 года внешнеторговый оборот Самарской области составил 12,1 млрд. долларов США (108,6% к 2013 году), в том числе экспорт – 8,7 млрд. долларов США (111,0%), импорт – 3,4 млрд. долларов США (102,7%). По объему внешнеторгового оборота Самарская область занимает 3 место среди регионов ПФО. Рост экспорта обусловлен увеличением поставок нефтепродуктов и минерального сырья за рубеж. Основным фактором увеличения импорта стал рост поставок импортного оборудования, необходимого для реализации программ перевооружения крупнейших предприятий области (в первую очередь ОАО «АВТОВАЗ»).

По-прежнему значительное внимание уделяется инновационному развитию Самарской области. По оперативным данным, в 2014 году в регионе произведено инновационной продукции промышленности на сумму 221,8 млрд. рублей. Ее удельный вес в составе отгруженной промышленной продукции составляет 20,6%, и значение данного показателя в Самарской области в течение ряда последних лет в 3-4 раза превышает среднероссийский уровень и является одним из самых высоких в ПФО.

Область занимает лидирующие позиции среди регионов России по показателям доли занятых в высокотехнологичных и среднетехнологичных видах деятельности и доли инновационных товаров, работ, услуг в валовом региональном продукте. В 2014 году Самарская область заняла 6 место и вошла в группу регионов России с высокой инновационной активностью в Рейтинге инновационной активности регионов Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий и 8 место среди регионов России по фактору инноваций по интегральной оценке конкурентной привлекательности Института проблем региональной экономики РАН.

По итогам 9 месяцев 2014 года количество субъектов малого и среднего предпринимательства составило 118,4 тысяч и увеличилось по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 3% (на 4242 ед.), количество индивидуальных предпринимателей практически не изменилось и составило 65 тысяч. Среднесписочная численность работников, занятых на малых и средних предприятиях, составила 296,1 тыс. человек и увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 3% (на 9,6 тыс.

человек). Осуществляется реализация государственной программы Самарской области «Развитие предпринимательства, торговли и туризма в Самарской области» на 2014-2019 годы, муниципальных программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства. Предпринимателям в 2014 году оказано 53 тыс. услуг, включая все формы поддержки. Особое внимание уделяется созданию благоприятного предпринимательского климата. В 2014 году в Самарской области внедрена оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов Самарской области, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности.

Объем валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в 2014 году составил 73,1 млрд. рублей и увеличился на 2,8% к уровню 2013 года. По оценке, 94% сельскохозяйственных организаций области закончили год с прибылью.

Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур составил 2070,1 тыс. тонн (127% к уровню 2013 года), картофеля – 489,1 тыс. тонн (101,6%), овощей – 343,4 тыс. тонн (106,4%). В течение года наблюдалась положительная динамика по основным показателям животноводческой отрасли. Область лидирует среди регионов ПФО по темпам роста поголовья крупного рогатого скота (КРС), коров, овец и коз. Поголовье КРС во всех категориях хозяйств в 2014 году выросло на 9,8 тыс. голов (на 4,2%), в том числе поголовье коров – на 1,8 тыс. голов (на 1,7%). Объем производства мяса во всех категориях хозяйств составил 157,4 тыс. тонн (105,6% к уровню 2013 года), молока 432,9 тыс. тонн (102,7%).

Осуществлялась реализация мероприятий по развитию транспортного комплекса Самарской области. В 2014 году построено и реконструировано 15,3 км и проведен ремонт 58 км автодорог регионального значения. Кроме того построено и реконструировано 23 км муниципальных дорог, отремонтировано 194 км автодорог местного значения, проведен ремонт 125 дворовых территорий и 223 проездов к ним. В 2014 году открыто движение по мостовому переходу «Кировский» через реку Самара в г.о. Самара. Введена в эксплуатацию станция самарского метрополитена «Алабинская». В целях обновления подвижного состава были предоставлены субсидии г.о. Самаре на закупку 82 автобусов, работающих на газомоторном топливе. Для г.о. Тольятти приобретено 22 троллейбуса с пониженным уровнем пола и установлено 19 комплектов средств визуального оповещения на существующий парк общественного транспорта.

Организациям воздушного транспорта были выделены субсидии с целью повышения доступности внутренних региональных авиаперевозок пассажиров в ПФО по направлениям. За 2014 год выполнено 4 тысяч рейсов, перевезено более 30 тысяч пассажиров.

В 2014 году в Самарской области сохранялась устойчивая позитивная динамика в инвестиционной сфере. По среднедушевому объему инвестиций в основной капитал Самарская область заняла 2 место в ПФО. За 2014 год объем инвестиций в основной капитал составил 300,3 млрд. рублей и увеличился на 6,8% относительно 2013 года. Для привлечения новых инвесторов создаются инвестиционные площадки с готовыми инженерными коммуникациями. Реализуется крупный проект по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории муниципального района Ставропольский (далее – ОЭЗ «Тольятти»). Резидентами ОЭЗ «Тольятти» являются 17 компаний (с общим объемом заявленных инвестиций порядка 19 млрд. рублей и количеством новых рабочих мест порядка 5 тысяч). В 2014 году осуществлен тестовый запуск первого производства – завода по выпуску автокомпонентов ООО «Нобель Автомотив Русиа». На территории ОЭЗ еще 9 компаний ведут строительство своих заводов. Состоялось открытие технопарка в сфере высоких технологий «Жигулёвская долина» в г.о. Тольятти – одного из крупнейших технопарков в России. Экспертным советом технопарка одобрено для реализации на его территории 143 проекта, статус резидента рекомендовано присвоить 131 компании. В июле 2014 года технопарк «Жигулевская долина» принят в состав Международной ассоциации технопарков, что свидетельствует о выходе проекта на международный уровень. По инициативе Правительства Самарской области создается индустриальный парк «Преображенка» в м.р. Волжский. На его территории ведется строительство необходимой инфраструктуры (инженерной, транспортной, социальной и т.д.) за счет средств областного бюджета и внебюджетных источников. По итогам 2014 года в «Преображенке» начали работу 3 резидента с общим объемом инвестиций 6,4 млрд.

рублей и планируемым количеством созданных рабочих мест – 1 070. Якорным резидентом парка является ООО «Роберт Бош Самара», которое завершило строительство I этапа завода по производству автокомпонентов. Соглашения о сотрудничестве подписаны с компанией ООО «Самаратрансавто-2000» (проект по строительству складского комплекса) и ООО «Комплексные Энергетические решения» (проект по производству комплектных трансформаторных подстанций). По инициативе Правительства Самарской области на территории моногорода Чапаевск создается индустриальный парк площадью около 200 га, который при полной загрузке способен разместить около 12 резидентов, планируется обеспечить рабочими местами около 1,5 тыс. человек. Якорным резидентом парка является ООО «КНАУФ ГИПС Челябинск».

С целью производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции и социально-экономического развития сельских территорий Правительство Самарской области выступает с инициативой создания агропромышленного парка в м.р. Волжский.

На участке площадью 30 га планируется застройка торговых павильонов и производственных корпусов площадью 25 тыс. кв. м. Создан первый частный индустриальный парк «Тольяттисинтез», расположенный на территории г.о. Тольятти. В 2014 году данному парку присвоен статус индустриального парка Самарской области.

Уже заключены договоры с двумя компаниями-резидентами. При полной загрузке парка планируется создание более 1 000 новых рабочих мест.

В 2014 году в Самарской области завершены следующие крупные инвестиционные проекты частных компаний:

- ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» запущена установка изомеризации;

- группой компаний «ПетРоНефть» в м.р. Волжский введена первая очередь нефтеперерабатывающего завода;

- на ОАО «КуйбышевАзот» введена в действие установка пропитки кордной ткани на производстве полиамида;

- ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» завершена глубокая модернизация и техническое перевооружение центральной газофракционирующей установки № 3 (ЦГФУ-3);

- ООО «Биаксплен» введена новая линия, что позволит увеличить мощности производства биаксиально ориентированной полипропиленовой пленки;

- ООО «Тольяттикаучук» завершило реконструкцию производства бутилкаучука;

- с конвейера ОАО «АВТОВАЗ» сошел первый серийный четырехдверный пятиместный седан Datsun on-DO;

- КЭС-Холдингом и ОАО «Волжская ТГК» на Новокуйбышевской ТЭЦ-1 введен в эксплуатацию модернизированный турбоагрегат № 6. Тем самым завершен финальный этап инвестиционного проекта «Кремень», в ходе реализации которого в 2013 году уже был введен в строй газотурбинный энергоблок;

- ООО «СХП Эко-Продукт» в м.р. Кинельский введена первая очередь молочнотоварной фермы, рассчитанной на 1 000 голов дойного стада;

- окончен первый этап проекта строительства нового аэровокзального комплекса, реконструкции и модернизации инженерных систем и коммуникаций международного аэропорта «Курумоч». Введены в эксплуатацию новый пассажирский терминал площадью 42 тыс. кв. м и пропускной способностью 3,5 млн. пассажиров в год и грузовой комплекс площадью 5,2 тыс. кв. м;

- в г.о. Самара группой компаний «Виктор и Ко» открыт торговый комплекс «Амбар» общей площадью более 118 тыс. кв. м;

- ООО «Актив Индустрия» открыт отель «Хэмптон Хилтон Самара» на 126 номеров.

Значительное внимание уделяется развитию механизмов государственно-частного партнерства при реализации социально значимых проектов. На начало 2015 года в работе находилось 57 проектов, предлагаемых к реализации с использованием механизма государственно-частного партнерства, в том числе 15 проектов – на стадии реализации.

Рост инвестиционной активности на территории региона, реализация капиталоемких инвестиционных проектов способствовали динамичному развитию строительной сферы. Объем строительных работ в 2014 году (155,1 млрд. рублей) увеличился на 9,4%, относительно 2013 года это 2 место в ПФО. За 2014 год введено в действие 1 889,2 тыс. кв. м жилых домов – 108,7% к 2013 году. Осуществлялась реализация крупных проектов жилой застройки «Крутые ключи» («Кошелев-проект»), «Волгарь» (ООО «Шард»), «Южный город» (ДК «Древо») и др. Реализуется государственная программа Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, План мероприятий («дорожная карта») «Улучшение инвестиционного климата в сфере строительства на территории Самарской области».

В области улучшается демографическая ситуация. Продолжается рост рождаемости: за 2014 года родилось 40,5 тыс. детей – на 2,4% больше, чем за 2013 год. По темпу роста числа родившихся Самарская область лидирует среди регионов ПФО.

Ежегодно растет количество многодетных семей, на начало 2015 года их насчитывалось 17,7 тысяч – на 2,1 тысяч семей больше, чем на начало 2014 года. Количество умерших в 2014 году сократилось на 0,3 тыс. человек – или на 0,5% относительно 2013 года.

Показатель младенческой смертности в 2014 году уменьшился почти на 10% относительно 2013 года и составил 6,4 умерших в возрасте до года на тысячу родившихся, что меньше, чем в Российской Федерации (7,4 умерших) и ПФО (7,2 умерших).

Естественный прирост численности населения отмечен в 6 муниципальных образованиях Самарской области (м.р. Большечерниговский, Волжский, Елховский, Приволжский, Ставропольский и г.о. Тольятти). Миграционный прирост населения, сложившийся по итогам 2014 года (более 7 тыс. человек, рост в 1,7 раза относительно 2013 года), позволил не только возместить естественные потери населения, но и превысить естественную убыль граждан. В результате этих тенденций численность населения области в 2014 году впервые за последние 18 лет увеличилась.

В регионе уровни занятости (66,5%) и общей безработицы (3,9%), рассчитанные по методологии МОТ, по итогам обследования по проблемам занятости населения за IV квартал 2014 года сложились лучше среднероссийских (65,4% и 5,2%, соответственно) и среднеокружных (65,3% и 4,6%) значений. По уровню общей безработицы Самарская область занимает 1 место в ПФО и 9 место в рейтинге субъектов Российской Федерации.

За 2014 год численность зарегистрированных безработных увеличилась на 19,6% и на 31.12.2014 составила 18 тыс. человек при уровне безработицы 1%. Количество вакансий, заявляемых работодателями в службу занятости, превышало численность зарегистрированных безработных в 1,6 раза.

В 2014 году инфляция в Самарской области составила 111,8% к декабрю 2013 года, в среднегодовом выражении – 107,7%.

Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в IV квартале 2014 года (7 954 рублей) увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2013 года на 6,3%. Среднедушевые денежные доходы населения Самарской области в январе-декабре 2014 года составили 26 034 рублей (96,9% к 2013 году). По величине данного показателя регион занимает 4 место в ПФО. Среднемесячная заработная плата населения в январе-декабре 2014 года сложилась на уровне 25 930 рублей, в реальном выражении она увеличилась на 2,5%. По состоянию на 31.12.2014 средний размер назначенных пенсий в Самарской области составил 10 620 рублей, увеличившись по сравнению с началом года на 8,3%.

В 2014 году оборот розничной торговли составил 622,9 млрд. рублей (103,7% к 2013 году). По среднедушевому объему оборота розничной торговли Самарская область находится на 2 месте в ПФО. Населению области оказано платных услуг на сумму 138,5 млрд. рублей, индекс физического объема к уровню 2013 года составил 99,3%.

С учетом сложившихся тенденций валовой региональный продукт в 2014 году оценивается в размере 1 128,2 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах выше уровня предыдущего года на 1% (по Российской Федерации в целом – на 0,6%).

Раздел 2.

КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

2.1. Загрязнение атмосферного воздуха 2.1.1. Климатические особенности и обзор метеорологических условий загрязнения воздуха Характерными особенностями климата являются: континентальность, преобладание в холодное время года пасмурных дней, летом – малооблачных и ясных дней, теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений. Средняя по области температура воздуха за 2014 год составила +5,2С и оказалась на 0,5 выше многолетних значений. Осадков выпало меньше нормы на 88 мм.

Абсолютные значения максимальной температуры воздуха в летний период были в пределах +30,0...+39,5С. Самые низкие значения минимальной температуры воздуха отмечались в январе (-30,7…-35,1С) и феврале (-26,6…-35,7С).

Погоду января в первой и третьей декадах определяли антициклоны, сформировавшиеся над Скандинавией и в гребне азорского максимума. Продвигаясь к востоку, они входили в систему Сибирского антициклона. Выпадение небольших осадков (до 2,0 мм за полусутки) отмечалось в первой декаде при прохождении фронтальных разделов на фоне повышенного давления. Местами наблюдался туман при видимости 500 м и менее, слабый гололед, изморозь. Направление ветра менялось от северовосточного до юго-восточного, южного. Преобладающая скорость его была 0-5 м/с, иногда усиливалась до 11-13 м/с. В ночные и утренние часы образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-3 на 100 м поднятия, что приводило к накоплению вредных веществ. Во второй декаде, установившийся в средней тропосфере западновосточный перенос воздушных масс, способствовал перемещению серии атлантических циклонов вглубь континента по северу ЕТР. Отмечались осадки в виде снега, мокрого снега разной интенсивности (0,0 – 8,0 мм, 17 января 16,0 – 19,0 мм за полусутки).

Местами наблюдалась метель, туман при видимости 500 м и менее. Ветер, в основном, был юго-западным и северо-западным со скоростью 1-7 м/с, часто усиливался до 12-17м/с.

Погода в феврале формировалась под влиянием антициклонов и ложбин циклонов, траектория перемещения которых проходила севернее и южнее Среднего Поволжья.

Прохождение фронтальных разделов сопровождалось выпадением небольшого и умеренного снега (до 4,0 мм за полусутки). Направление ветра менялось от юговосточного до северо-западного со скоростью 2-7 м/с. В антициклональных полях при слабом ветре (0-4 м/с) образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-5 на 100 м поднятия.

В марте в первой декаде над регионом присутствовали периферии антициклонов. В начале – западная периферия казахстанского антициклона, затем – восточная периферия антициклона, сформировавшегося в районе Онежского озера. Скорость ветра различных направлений в дневные часы была 2-6 м/с, ночью – 0-4 м/с. Образование приземных инверсий (интенсивностью 1-6 на 100 м поднятия) способствовало накоплению вредных веществ. Во второй декаде характер погоды был неустойчивым. С прохождением фронтальных разделов выпадали осадки преимущественно в виде снега, мокрого снега (0,0-6,0 мм за полусутки). Ветер наблюдался разных направлений со скоростью 1-7 м/с, часто с порывами 11-16 м/с. В первой половине третьей декады в антициклоне в ночные и утренние часы присутствовали приземные инверсии интенсивностью 1-4 на 100 м поднятия. В дальнейшем с Кольского полуострова в район Перми «поднырнул»

североатлантический циклон. Это привело к активизации каспийского циклона. Прошли осадки преимущественно в виде мокрого снега разной интенсивности (0,3–13,0 мм за полусутки). Ветер был в основном северного и северо-восточного направлений со скоростью 2-7 м/с с порывами 11-13 м/с.

В начале апреля неустойчивость погоды характеризовалась чередованием циклонических образований с Атлантики и промежуточных гребней антициклонов. При прохождении фронтальных разделов выпадали осадки разной интенсивности 0,0–10,0 мм за полусутки. Направление ветра менялось от юго-восточного до северо-западного со скоростью 2-8 м/с. В последующем преобладали антициклоны. Осадков не отмечалось.

Часто в ночные часы образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-4 на 100 м поднятия при слабом ветре (0-4 м/с), что приводило к накоплению загрязняющих веществ у поверхности земли. Способствовало улучшению неблагоприятной обстановки в дневные часы термодинамическое перемешивание воздуха до уровня 500-700 м.

В начале мая происходило чередование ложбин циклонов и промежуточных гребней антициклонов. Отмечался небольшой и умеренный дождь количеством 0,0-8,0 мм за полусутки. Скорость юго-западного и северного ветра была 2-6 м/с. Ночью 1-3 мая наблюдалась приземная инверсия при ветре 0-2 м/с интенсивностью 1-3 на 100 м поднятия. В дальнейшем погода определялась антициклонами и их перифериями.

Периодически на фоне повышенного давления перемещались фронтальные разделы, маловыраженные в температурном и влажностном режимах. Наблюдался ветер переменных направлений преимущественно со скоростью 0-4 м/с, в отдельные дни до 6 м/с с порывами до 10-13 м/с. Инверсионные слои в ночное время суток при слабом ветре способствовали задерживанию вредных веществ у поверхности земли. Образование в дневные часы слоев термодинамического перемешивания до уровня 500-800 м улучшало состояние воздушного бассейна промышленных городов. При прохождении ночью 28 мая холодного фронта местами отмечались грозовые дожди (0,0-33,0 мм за полусутки), которые «вымывали» загрязняющие вещества.

В первой декаде июня погода определялась антициклонами и их перифериями.

Существенных осадков не отмечалось. Направление ветра было юго-восточным и северозападным со средней скоростью ночью 0-3 м/с, днем 4-6 м/с. Присутствующие в ночные часы инверсионные слои интенсивностью 1-5 на 100 м поднятия, создавали условия для накопления вредных примесей у поверхности земли. В дальнейшем, атлантический циклон своим центром перемещался из Карелии через Верхнюю и Среднюю Волгу на Оренбург, далее – на Северный Урал. Прошли дожди разной интенсивности (0,0-10,0 мм, местами 15,0-43,0 мм). Преобладающая скорость юго-восточного и северо-западного ветра была 1-5 м/с. Во второй половине месяца происходило чередование ложбин циклонов и промежуточных гребней антициклонов. Направление ветра было разным со средней скоростью 2-7 м/с. Местами 22 и 28-30 июня отмечались порывы до 10-16 м/с. В антициклональных полях образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-3 на 100 м поднятия, которые на непродолжительное время увеличивали содержание загрязняющих примесей у поверхности земли. Улучшению неблагоприятной обстановки способствовали периодически перемещавшиеся с запада фронтальные разделы.

Происходило обновление воздушной массы в промышленных городах региона.

В июле преобладало влияние антициклонов. Они формировались над северозападной частью Европейского материка и своими центрами опускались на центральные области ЕТР. Направление ветра было преимущественно северо-западным. Скорость ветра в основном составляла 1-6 м/с. При прохождении фронтальных разделов ветер усиливался до 10-13 м/с, в отдельных районах – до 21 м/с. Дождь отмечался локально (0,0-22,0 мм за полусутки). В ночные и утренние часы образовывались приземные и приподнятые инверсии 1-3° на 100 м поднятия. В этот период происходило накопление загрязняющих веществ у поверхности земли.

В дневное время суток слои термодинамического перемешивания улучшали состояние воздушного бассейна в промышленных городах области В августе происходило чередование циклонических полей и антициклонов. С фронтальными разделами местами наблюдались кратковременные дожди с грозами (количество осадков за полусутки 0,0-8,0 мм). Ветер был разного направления чаще со скоростью 1-7 м/с, иногда порывы достигали 10-18 м/с. В антициклональных полях ночью при слабом ветре (0-4 м/с) образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-4° на 100 м поднятия. Уровень загрязнения кратковременно увеличивался.

Сентябрь в большинстве дней характеризовался устойчивой погодой, благодаря влиянию антициклонов скандинавского происхождения. Своим центром они перемещались через центральные районы и Поволжье на Южный Урал. Ветер наблюдался неустойчивого направления со скоростью 0-4 м/с, в некоторые дни до 5 м/с. При присутствии в ночное время инверсионных слоев (1-5° на 100 м поднятия) создавались условия для повышения уровня загрязнения. В конце месяца местами отмечался небольшой дождь (0,0-2,0 мм за полусутки). Юго-восточный ветер менялся на западный, северо-западный со скоростью 1-5 м/с.

В октябре погода формировалась преимущественно антициклонами скандинавского происхождения. Существенных осадков не отмечалось. Ветер был северозападный и юго-западный со скоростью в дневные часы 1-6 м/с, ночью – 0-4 м/с.

Присутствующие иногда в ночные часы инверсии (1-4 на 100 м поднятия) способствовали повышению уровня загрязнения. В период 14-25 октября при установлении в средней тропосфере западно-восточного переноса, атлантические циклоны перемещались через центральную часть России, Среднее Поволжье на Средний Урал. По области отмечались небольшие и умеренные осадки в виде дождя и снега (0,0-14,0 мм за полусутки). Юго-восточный ветер менялся на северо-западный со скоростью 1-5 м/с, местами 11-14 м/с. Воздушная масса над промышленными городами области периодически обновлялась.

В первой декаде ноября погода формировалась под влиянием поля повышенного давления и ложбин с северных и западных районов ЕТР. При прохождении фронтальных разделов выпадали осадки (0,0-7,0 мм за полусутки). В дальнейшем преобладали антициклоны скандинавского и арктического происхождения. Иногда на фоне повышенного давления перемещались фронтальные разделы. Существенных осадков не отмечалось. Юго-западное направление ветра менялось на северо-западное и северовосточное. Скорость ветра в основном была 3-5 м/с, иногда отмечались порывы до 10-11 м/с. В отдельные ночи образовывались инверсионные слои интенсивностью 1-4° на 100 м поднятия при ослаблении ветра до 0-3 м/с. При таких метеоусловиях происходило накопление вредных примесей у поверхности.

В декабре погода чаще была неустойчивой. Этому способствовали фронтальные разделы циклонов из Атлантики, перемещающиеся по северным широтам, и средиземноморские циклоны, проходящие своим центром через Самарскую область за Урал. Наблюдались осадки разной фазы и интенсивности – от слабых до сильных (0,0-5,0 мм, местами 6,0-12,0 мм за полусутки). Местами отмечалась метель, туман (видимость 200-500 м). Скорость ветра составляла 1-7 м/с, местами с порывами до 10-16 м/с. В антициклональных полях образовывались инверсии интенсивностью 1-4 на 100 м поднятия, что в сочетании со слабым ветром (0-4 м/с) в ночное и утреннее время создавало неблагоприятные условия для рассеивания загрязняющих веществ.

2.1.2. Качество атмосферного воздуха 2.1.2.1. Критерии санитарно-гигиенической оценки состояния атмосферного воздуха Оценка уровня загрязнения атмосферы выражается через концентрацию примеси путем сравнения ее с гигиеническими нормативами.

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества природных сред – атмосферного воздуха и вод суши – являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в названных средах. Нормативы ПДК различных веществ, утверждаемые Минздравом России, едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03, а также изменения к ним, в том числе касающееся концентраций формальдегида).

Предельно допустимая концентрация – это максимальная концентрация примеси в атмосферном воздухе, отнесенная к определенному времени осреднения, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывает и не окажет прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом. В связи с тем, что кратковременные воздействия не обнаруживаемых по запаху вредных веществ могут вызывать функциональные изменения в коре головного мозга и зрительном анализаторе, были введены значения максимальных разовых ПДК. С учетом вероятности длительного воздействия вредных веществ на организм человека были введены значения средних суточных ПДК. Таким образом, установлены для каждого вещества два норматива:

максимально разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) – максимальная 20-30 минутная концентрация, при воздействии которой не возникают рефлекторные реакции у человека (задержка дыхания, раздражение слизистой оболочки глаз, верхних дыхательных путей и др.);

среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) – средняя за сутки концентрация, при воздействии которой не развиваются общетоксичные, мутагенные, канцерогенные эффекты при неограниченно длительном вдыхании.

Предельно допустимые концентрации веществ, определяемых в атмосферном воздухе г.о. Самара, приведены ниже в таблице. Во второй графе таблицы приведены классы опасности веществ:

1. – чрезвычайно опасные, 2. – высокоопасные, 3. – умеренно опасные, 4. – малоопасные.

Эти классы разработаны для условий непрерывного вдыхания веществ без изменения их концентраций во времени. В реальных условиях возможны значительные увеличения концентраций примесей, которые могут привести в короткий интервал времени к резкому ухудшению состояния человека.

–  –  –

На основании наблюдений 2014 года состояние загрязнения атмосферного воздуха в большинстве городов области оценивалось как «низкое» – исключение составили г.о.

Самара, Тольятти и Отрадный, относящиеся к категории с «повышенным» загрязнением атмосферы (см. таблицу 2.1.2.2.1). Таким образом, с введением новых санитарногигиенических нормативов на формальдегид во всех городских округах в сравнении с 2013 годом отмечено улучшение качества атмосферного воздуха, хотя фактически этого не произошло. В настоящее время на территории области нет городских округов с «высоким» и «очень высоким» уровнем загрязнения воздушной среды, однако в восьми городских округах (что составляет 89% от всех городских округов, где проводятся наблюдения) средние концентрации одного или нескольких загрязняющих веществ превышают уровень 1 ПДК; количество жителей области, проживающих в городах с «повышенным» загрязнением атмосферы на начало 2014 года составляло 2331 тысяч человек.

2.1.2.3. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах

2.1.2.3.1. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городского округа Самара

Городской округ Самара – крупнейший промышленный центр Среднего Поволжья, административно-территориальный и культурный центр, речной порт, крупный транспортный узел. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия строительной, топливно-энергетической, нефтеперерабатывающей, металлургической, авиакосмической отраслей промышленности, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Предприятия расположены на всей территории городского округа, однако наибольшая их часть сосредоточена в районе так называемой Безымянской промзоны, расположенной в СВ-В-ЮВ части областного центра.

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся на пятнадцати стационарных постах. Посты располагаются по адресам (картограмма 2.1.2.3.1.1):

ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325, ПНЗ 2 – пересечение улицы Гагарина и Московского шоссе, ПНЗ 3 – пересечение улиц Гагарина и Промышленности, ПНЗ 4 – площадь Урицкого, ПНЗ 6 – пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской, ПНЗ 7 – пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе, ПНЗ 8 – пос. 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей, ПНЗ 9 – городок Авиаторов, улица Железной дивизии, 9, ПНЗ 10 – Хлебная площадь, ПНЗ 11 – пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе, ПНЗ 12 – поселок Мехзавод, 2-й квартал, ПНЗ 13 – поселок Красная Глинка, улица Батайская, ПНЗ 15 – улица Партизанская, 166, ПНЗ 17 – улица Г. Димитрова, 115, ПНЗ 18 – поселок Зубчаниновка, ул. Александра Невского, 95.

В атмосферном воздухе областного центра проводится определение 26 вредных примесей, включая 9 металлов. За год выполнено 80,4 тыс. определений. По данным ФГБУ «Приволжское УГМС», состояние загрязнения атмосферы г.о. Самара в целом характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей в атмосферном воздухе Диоксид серы. Содержание вещества во всех районах городского округа ниже Российских стандартов – на уровне 0,1 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси не превышали отметки 0,1-0,2 ПДК. Максимально разовая концентрация также была невысока и составила 0,3 ПДК.

Диоксид и оксид азота. Среднегодовая концентрация диоксида азота в целом по городскому округу составила 0,9 ПДК. В несколько большей степени загрязнена данной примесью атмосфера в районах, расположенных вблизи автомагистралей с интенсивным движением автотранспорта (ПНЗ 3, 7, 11, 12). Здесь среднегодовые концентрации вещества составили 1,1-1,2 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций (в целом по городскому округу) отмечены колебания от 0,8 до 1,0 ПДК. Максимальные разовые концентрации на уровне 1,7 ПДК зафиксированы в феврале-марте на ПНЗ 18 в условиях штилевой погоды. Содержание в атмосфере города оксида азота на протяжении года находилось на отметке 0,3-0,5 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси также была невысока – 0,2 ПДК.

Среднегодовые концентрации примесей, внесших наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о.Самара в 2014 году К о н ц е н т р а ц и я, в ед.

–  –  –

2,0 1,1 1,0 1,0 0,9 аммиак углеводороды бенз(а)пирен формальдегид диоксид азота Взвешенные вещества. Запыленность атмосферы городского округа низкая – на уровне 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация пыли (0,8 ПДК) зафиксирована в августе на ПНЗ 11.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация примеси зафиксирована на уровне 0,4 ПДК. В несколько большей степени загрязнена атмосфера в районе ПНЗ 7 и ПНЗ 11, где среднегодовые концентрации составили 0,5 ПДК. За год отмечено 64 случая превышения гигиенического норматива. Максимально разовая концентрация была зафиксирована на ПНЗ 4 в августе, величина ее составила 2,6 ПДК.

Бенз(а)пирен определялся на трех постах. Средняя концентрация вещества на уровне 1,0 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация примеси наблюдалась на ПНЗ 11 в феврале (4 ПДК).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 
Похожие работы:

«Организация Объединенных Наций A/70/285 Генеральная Ассамблея Distr.: General 5 August 2015 Russian Original: English Семидесятая сессия Пункт 73(b) предварительной повестки дня * Поощрение и защита прав человека: вопросы прав человека, включая альтернативные подходы в деле содействия эффективному осуществлению прав человека и основных свобод Содействие установлению демократического и справедливого международного порядка Записка Генерального секретаря Генеральный секретарь имеет честь...»

«Teoretieska i prikladna nauka Theoretical & Applied Science № 1 (9) Theoretical & Applied Science International Scientific Journal Theoretical & Applied Science Editor-in Chief: Alexandr N. Shevtsov (Kazakhstan) The Editorial Board: Prof. Vladimir N. Kestelman (USA) Prof. Arne Jnsson (Sweden) Prof. Sagat Zhunisbekov (Kazakhstan) Founder : International Academy of Theoretical & Applied Sciences Published since 2013 year. Issued Monthly. International scientific journal «Theoretical & Applied...»

«ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ Информационно-аналитический департамент РАЗВИТИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ В 2013 году (сборник информационно-аналитических материалов, выпуск № 2) Минск, Под общей редакцией первого заместителя Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ В. Г. Гаркуна Редакционная коллегия: А. К. Заварзин (главный редактор), А. Ю. Чеботарев, И. Б. Зеленкевич, С. И. Мукашев, О. А. Капустина, О. Н. Кастюк....»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ МИССИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ВЫБОРАМИ Республика Беларусь – выборы Президента, 11 октября 2015 г. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЯХ И ВЫВОДАХ Минск, 12 октября. Данное заявление о предварительных заключениях и выводах является результатом совместной работы Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (ОБСЕ/БДИПЧ), Парламентской Ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ) и Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Кент Герстедт (Швеция) был назначен действующим председателем ОБСЕ...»

«ОТЧЁТ О РАБОТЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2015 ГОДА (наименование структурного подразделения Правительства Ульяновской области, (месяц) исполнительного органа государственной власти Ульяновской области) I. Основные проблемы, задачи структурного подразделения Правительства Ульяновской области, исполнительного органа государственной власти Ульяновской области Срок № Проблемное поле отрасли Задачи Ответственный исполнения п/п исполнитель 1. Реализация...»

«Реформа милиции в Кыргызстане. Два года спустя. Обзор мониторинга реформы ОВД, №6 Гражданский союз «За реформы и результат», www.reforma.kg г. Бишкек, июнь 2015 г. Обзор мониторинга реформы ОВД в Кыргызской Республике, июнь 2015 г. 1 Настоящий обзор мониторинга реформы органов внутренних дел Кыргызской Республики выпущен в рамках II фазы деятельности Гражданского союза «За реформы и результат», направленной на системное наблюдение за реализацией «Мер по реформированию ОВД», утвержденных...»

«Генеральная Ассамблея A/70/1 Официальные отчеты Семидесятая сессия Дополнение № 1 Доклад Генерального секретаря о работе Организации Организация Объединенных Наций Нью-Йорк, 2015 Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр. Когда такое обозначение встречается в те ксте, оно служит указанием на соответствующий документ Организации Объединенных Наций. ISSN 0252-0001 [22 июля 2015 года] Содержание Стр. Введение...............»

«Приказ Минтруда России от 25.12.2014 N 1127н Об утверждении профессионального стандарта Оператор тепловых/холодильных установок (Зарегистрировано в Минюсте России 16.02.2015 N 36023) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 25.03.2015 Приказ Минтруда России от 25.12.2014 N 1127н Документ предоставлен КонсультантПлюс Об утверждении профессионального стандарта Оператор Дата сохранения: 25.03.2015 тепловых/холодильных. Зарегистрировано в Минюсте России 16 февраля...»

«Российско-американские отношения на постсоветском пространстве Как преодолеть игру с нулевой суммой? Михаил Троицкий, СаМуэль Чарап ДоКлаДы Рабочей гРуппы по буДущему РоссийсКо-амеРиКансКих отношений ВыпусК 1 сентябРь 2011 г. us-russiafuture.org WORKING GROUP ON THE FUTURE OF U.S. RUSSIA RELATIONS РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БУДУЩЕМУ РОССИЙСКОАМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ Российско-американские отношения на постсоветском пространстве. Как преодолеть игру с нулевой суммой? Михаил Троицкий, СаМуэль Чарап ДоКлаДы...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и экологии РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩ ЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНАХ РАСПОЛОЖЕНИЯ ОПАСНЫ Х ПРОИЗВОДСТВЕННЫ Х ОБЪЕКТОВ РД 52.18.770-2012, РД 52.18.769-2012 Обнинск Предисловие к сборнику В сборник включены два руководящих документа по обследованию компонентов природной среды в районах расположения опасных производ­ ственных объектов. РД 52.18.769-2012...»

«РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Отдел государственного фонда данных и НТИ ИНФОРМАЦИОННОБИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ УКАЗАТЕЛИ (ИБУ) новых поступлений документов в ОГФД и НТИ за 2007 г. ИБУ №1 январь ИБУ №7 июль (поступления в СИФ) (поступления в СИФ) ИБУ №2 февраль ИБУ №8 август (поступления в СИФ) (поступления в СИФ) ИБУ №3 март ИБУ №9 сентябрь (поступления в ОГФД и НТИ) (поступления в ОГФД и НТИ) ИБУ №4 апрель ИБУ №10 октябрь (поступления в СИФ) (поступления в СИФ) ИБУ №5 май ИБУ №11 ноябрь...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КОРРЕКЦИИ РАС Григорьева А.С., Борисова Н.А. Череповецкий Государственный Университет Череповец, Россия MODERN APPROACHES TO THE CORRECTION OF AUTISM Grigoreva A.S., Borisova N.A. Cherepovets State University Cherepovets, Russia Введение Согласно современным зарубежным данным, на 250-300 новорожденных в среднем приходится один случай аутизма: это чаще, чем изолированные глухота и слепота вместе взятые, синдром Дауна, сахарный диабет или онкологические заболевания детского...»

«РАЙОННОЕ СОБРАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «МЕДЫНСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от 27 марта 2014г. № 278 г. Медынь ОБ ОТЧЁТЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА В 2013 ГОДУ Заслушав и обсудив отчт Главы администрации Медынского района о результатах деятельности Администрации Медынского района в 2013 году (прилагается), Районное Собрание РЕШИЛО: 1.Признать работу Главы администрации Медынского района Козлова Н.В. по организации деятельности...»

«ББК 57.33 : 54.15 Ф Федеральные клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей Ф32 с эндокринными заболеваниями / Под ред. И. И. Дедова и В. А. Петерковой. — М.: Практика, 2014. — 442 с. ISBN 978-5-89816-133-0 Клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей с эндокринными заболеваниями разработаны ведущими специалистами в области детской эндокринологии и утверждены профессиональным сообществом эндокринологов России. Они основаны на анализе отечественных и зарубежных консенсусов,...»

«1.Цели и планируемые результаты изучения дисциплины Цель изучения дисциплины «Проектирование и конструирование изделий с помощью систем автоматизированного проектирования» – сформировать специалистов, умеющих обоснованно и результативно применять существующие и осваивать новые методы проектирования перспективного оборудования, строить трехмерные модели деталей и узлов, проводить инженерные расчеты в системе автоматизированного проектирования Solid Works. Результаты обучения (компетенции)...»

«284 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (49) 2015 VII Всероссийский съезд адвокатов 22 апреля 2015 года учредил нагрудный Знак российских адвокатов. Этот знак в целом повторяет в уменьшенном размере нагрудный знак присяжных поверенных, изображение которого было высочайше утверждено 31 декабря 1865 года императором Александром II на основании решения Государственного Совета и представления министра юстиции России Н.И. Замятина. Нагрудный знак присяжного поверенного был утвержден...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ: Начальник УМУ И.В. Сидоров «»_2015 года ОТЧЕТ о работе отдела практики и трудоустройства студентов за 2014–2015 уч.г. Начальник ОПТС _ С.Б. Коваль Челябинск, 201 Содержание ВВЕДЕНИЕ 1. Итоги проведения практики студентов 2. Итоги работы комиссии по содействию в трудоустройстве выпускников 3. Портрет выпускника 2014 года 4. Мониторинг удовлетворенности работодателей качеством подготовки...»

«Межрегиональная общественная организация «Ассоциация врачей-офтальмологов» Федеральные клинические рекомендации ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ БЛИЗОРУКОСТИ У ДЕТЕЙ Москва 2013 ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Введение 2. Методология 3. Определение, факторы риска возникновения близорукости, группы риска, связь близорукости с общим состоянием здоровья и физического развития детей. 4. Клиническая классификация близорукости 5. Клинические формы близорукости 5.1. Врожденная близорукость 5.2. Раноприобретенная близорукость 5.3....»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/16/COL/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 7 February 2013 Russian Original: Spanish Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Шестнадцатая сессия Женева, 22 апреля – 3 мая 2013 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 5 приложения к резолюции 16/21 Совета по правам человека* Колумбия * Настоящий документ воспроизводится в том виде, в котором он был получен. Его содержание не означает...»

«АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Сидоренко А.В. Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка), Россия Научный руководитель: Заярная И.А. Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка), Россия ANALYSIS OF FINANCIAL AND ECONOMIC ACTIVITY OF THE ENTERPRISE Sidorenko A.V. Far-Eastern Federal University(a branch in Nakhodka city), Russia Scientific leader: Zayarnaya I.A. Far-Eastern Federal University(a branch in Nakhodka city), Russia Материал...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.