WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году» Пенза Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО, ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

«О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды

Пензенской области в 2014 году»

Пенза

__________________________________________________________________________



Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году» – Пенза, 2015 – 124 с.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

СОДЕРЖАНИЕ

Условные сокращения, применяемые в 6 докладе Предисловие ЧАСТЬ 1. Краткая характеристика Пензенской области 8 Раздел 1.1.

Итоги социально-экономического развития 9 Пензенской области в 2014 году ЧАСТЬ 2. Качество природной среды и состояние 13 природных ресурсов Пензенской области Раздел 2.1. Метеорологические особенности климата 13 Пензенской области в 2014 году Раздел 2.2. Атмосферный воздух Глава 2.2.1. Качество атмосферного воздуха 16 Глава 2.2.2. Воздействие отраслей промышленности на 19 качество атмосферного воздуха Раздел 2.3.

Радиационная обстановка в Пензенской 24 области Раздел 2.4.

Состояние водных ресурсов Пензенской 24 области Глава 2.4.

1. Общая характеристика водно-ресурсного 24 потенциала Глава 2.4.

2. Состояние ресурсной базы и использование 30 подземных вод Глава 2.4.

3. Гидрохимическое состояние и загрязнение 36 подземных вод Раздел 2.5. Экзогенные геологические процессы 37 Раздел 2.6.

Минерально-сырьевая база Пензенской 40 области Раздел 2.7.

Животный мир __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2

–  –  –

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Условные сокращения, применяемые в докладе:

–  –  –

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Уважаемые читатели!

Вашему вниманию предлагается очередной Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году», изданный по заказу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области.

В докладе собран большой объм аналитических данных, характеризующих состояние окружающей среды, воздействие на не хозяйственной деятельностью, наличие и качество природных ресурсов и масштабы их использования, что особенно важно. В представляемом документе отражн уровень экологической культуры населения области и меры по ее повышению.

Содержащаяся в докладе информация основана на официальных материалах, представленных территориальными федеральными и региональными органами власти, а также общественными организациями, осуществляющими деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Доклад является основой для выработки стратегии дальнейшего развития нашей области, уточнения приоритетов природоохранной деятельности, обеспечения экологической безопасности населения, сохранения уникальной пензенской природы.

Выражаю искреннюю благодарность всем организациям и специалистам, принявшим участие в подготовке к изданию доклада. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

С уважением,

–  –  –

__________________________________________________________________________



7 Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Часть 1. Краткая характеристика Пензенской области Пензенская область расположена на западном склоне Приволжской возвышенности, в пределах умеренного географического пояса, на границе лесной и степной зон.

Она входит в состав Приволжского федерального округа. На севере граничит с Рязанской областью и Республикой Мордовия, на востоке - с Ульяновской, на юге - с Саратовской и на западе - с Тамбовской областями.

С севера на юг область простирается на 204 км, с запада на восток - на 330 км. Площадь ее составляет 43,4 тыс. км2. На политико-административной карте страны, она располагается в центральной части, по соседству с регионами, устойчивыми в политическом отношении, со сходным этническим и религиозным составами населения. Это делает Пензенскую область привлекательной во многих смыслах.

По составу населения область многонациональна: русские – 86,8 %, татары – 6,4 %, мордва – 4,1 %, другие национальности – 2,7 %. Городское население составляет примерно 68,15 %, а сельское 31,85 %.

В состав Пензенской области входят: 3 городских округа, 27 муниципальных районов, 24 городских поселения, 376 сельских поселений.

Наиболее крупные города: Пенза, Кузнецк, Каменка, Сердобск.

Климат региона умеренно континентальный. Средняя температура января –12 градусов, средняя температура июля +19 градусов, в среднем количество осадков – около 600 мм в год. Самым неустойчивым элементом климата являются осадки. Годовое количество осадков на территории области колеблется: в засушливые годы понижается до 350 мм, а во влажные повышается до 775 мм. Характерны весенние, а также нередки летние и осенние засухи.

Территория имеет равнинный, слегка всхолмленный рельеф, расчлененный густой сетью балок и оврагов, сложный и многообразный ландшафт, сравнительно развитую речную сеть с живописным пойменным строением, наблюдается большое разнообразие почв, животного и растительного мира.

В области насчитывается свыше 300 рек, наиболее крупные из них:

Сура, Мокша, Хопер, Выша, Атмис.

Одно из самых главных богатств Пензенской области обилие черноземов (50,7%). Наиболее распространены выщелоченные черноземы, в меньшей степени - оподзоленные и типичные. Значительные площади на севере и северо-востоке занимают серые лесные почвы.

Естественная растительность сохранилась примерно на 1/3 площади.

Лугово-лесные ландшафты севера и северо-востока сменяются на юге лугово-степными и степными. На территории Пензенской области распространены широколиственные и сосновые леса, переходящие в дерновинно-злаковые луговые степи. Более 20 % площади региона покрыто __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

сосновыми, широколиственными и смешанными лесами. Значение лесов не столько промышленное, сколько водоохранное, почвозащитное и рекреационное.

Животный мир разнообразен. В пределах области насчитывается 395 видов позвоночных животных, в том числе: рыбообразных и рыб – 48, земноводных – 11, пресмыкающихся – 8, птиц – более 255 видов, млекопитающих – 73. В Красную Книгу Пензенской области занесено 92 вида позвоночных животных, в том числе рыб и рыбообразных – 11 (украинская минога, стерлядь, синец, быстрянка русская, подуст волжский, рыбец и др.), земноводных – 2 (лягушка прудовая, лягушка травяная), пресмыкающихся – 2 (черепаха болотная, гадюка степная), птиц – 64 (гагара чернозобая, поганка черношейная, выпь малая, сапсан, журавль серый, пастушок и др.), млекопитающих – 13 видов (выхухоль русская, ночница Наттерера, вечерница гиганская, сурок степной, медведь бурый, выдра речная и др.).

В области организовано 6 государственных зоологических заказников регионального значения, 100 охотничьих хозяйств. К объектам охоты отнесено 78 видов позвоночных животных, в том числе 46 птиц и 32 млекопитающих. Наиболее распространенными охотничьими животными являются лисица, заяц-беляк, заяц-русак, хорь черный, барсук, кабан, водоплавающие птицы.

Территория области относится к регионам с наиболее благоприятным сочетанием природных условий - равнинный рельеф, умеренно жаркое лето, умеренно холодная зима, низкая заболоченность, сравнительно высокая лесистость.

Раздел 1.1.

Итоги социально-экономического развития Пензенской области в 2014 году На 1 января 2015 года в состав территориального раздела Статистического регистра хозяйствующих субъектов Пензенской области включено 62 066 хозяйствующих субъектов. В том числе: 27 451 юридическое лицо (филиалы и их обособленные подразделения); 32 999 индивидуальных предпринимателей и 1 616 глав крестьянских (фермерских) хозяйств.

На долю организаций с частной формой собственности приходится 80,8 % (22 184 ед.), государственной – 2,8 % (754), муниципальной – 8,2 % (2 250 ед.). Количество организаций прочих форм собственности составило 8,2 % (2 263 ед.).

Индекс промышленного производства за 2014 год составил 107,4 % по сравнению с 2013 годом.

Потребительский рынок Оборот розничной торговли в 2014 году составил 177 401,9 млн.

рублей, что на 2,6 % больше, чем в предыдущем году.

Оборот общественного питания в 2014 году сложился в объеме 8 155,3 млн. руб., или в сопоставимой оценке на 3,5 % больше 2013 года.

В 2014 году населению Пензенской области оказано платных услуг на 43 892,4 млн. руб. (107,0 % к 2013 году в сопоставимых ценах), в т.ч.

бытовых – на 4 483,1 млн. руб. (118,5 %).

Транспорт За 2014 год объем грузоперевозок (коммерческих и некоммерческих), выполненный транспортом Пензенской области по полному кругу (без учета досчета на малые предприятия), составил 14 008,1 тыс. т, что на 8,1 % больше 2013 года, грузооборот – 29,8 млрд. т-км (меньше на 3,7 %, в основном, за счет железнодорожного транспорта).

В общем объеме грузоперевозок на долю автомобильного транспорта приходится 84,4 %, железнодорожного – 15,6 %, грузооборот автомобильного транспорта составляет 5,6 %, железнодорожного – 94,4 %.

По сравнению с 2013 годом грузооборот автомобильного транспорта увеличился на 56,7 %, объем грузоперевозок – на 8,6 %.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Строительство Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в 2014 году составил 39 724,2 млн. руб. или 100,3 % к 2013 году (в сопоставимой оценке).

За счет всех источников финансирования организациями всех форм собственности и индивидуальными застройщиками за 2014 год построено и введено в эксплуатацию 902,1 тыс. кв. метров жилья, что на 8,5 % больше, чем в 2013 году.

47 % введенного в Пензенской области жилья в 2014 году построили индивидуальные застройщики.

Сельское хозяйство Пензенская область является сельскохозяйственным регионом.

Агропромышленный комплекс представлен совокупностью отраслей экономики, обеспечивающих производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку и выпуск продуктов питания, а также реализацию их потребителям. Агропромышленный комплекс занимает одно из ведущих мест среди отраслей материального производства области. От его состояния зависит продовольственная самодостаточность и социальное развитие села.

Это положение диктует необходимость неуклонного поддержания и развития агропромышленного потенциала области на должном уровне.

Природно-климатические условия позволяют сельскому хозяйству области специализироваться на производстве зерна подсолнечника, фабричной сахарной свеклы, мяса крупного рогатого скота, свиней и птицы, молока, яиц.

Область является крупным производителем продуктов питания и относится к тем регионам России, которые почти полностью обеспечивают потребности населения за счет собственного производства.

По итогам 2014 года сельхозпроизводителями области произведено продукции на сумму 59 447,6 млн. рублей, или на 0,3 % больше, чем в 2013 году.

В 2013 году в хозяйствах всех категорий получено 1 265,4 тыс. т зерна (в весе после доработки), 1 327,0 т сахарной свеклы (фабричной), 21,3 тыс. т подсолнечника, 559,8 тыс. т картофеля, 203,8 тыс. т овощей. По сравнению с 2013 годом зерна получено меньше на 2,0 %, подсолнечника – на 13,5 %, овощей (открытого и закрытого грунта) – на 5,7 % больше, сахарной свеклы (фабричной) – на 28,4 % меньше, картофеля – на 3,1 % больше.

Основная часть зерна, сахарной свеклы (фабричной), подсолнечника выращена в сельхозорганизациях (соответственно 80,7 %, 88,7 %, 76,4%), картофеля и овощей – в хозяйствах населения (соответственно 88,8 % и 85,0 %). В крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей произведено 18,6 % зерна, 11,0 % сахарной свеклы (фабричной), 23,6 % подсолнечника.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

В 2014 году в хозяйствах всех категорий произведено 233,0 тыс. т мяса (скот и птица на убой в живом весе) или на 3,2% больше, чем в 2013 году. По темпам роста производства мяса в январе-ноябре 2014 года среди регионов ПФО Пензенская область занимала 7-е место.

В сельскохозяйственных организациях производство молока по сравнению с 2013 годом сократилось на 3,1 тыс. т (на 2,0 %), в хозяйствах населения – на 28,0 тыс. т (на 16,3 %), в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей возросло на 7,4 тыс. т (на 37,2 %).

Производство яиц в хозяйствах всех категорий составило 293,0 млн.

шт., или на 17,8 % меньше, чем в 2013 году. По темпам изменения производства яиц в январе-ноябре 2014 года среди регионов ПФО Пензенская область занимала 11-е место.

В 2014 году в хозяйствах населения произведено 21,0 % мяса от общего его объема (в 2013 г. – 29,4 %), 43,9 % – молока (в 2013 г. – 48,9), 36,8 % – яиц (в 2013 г. – 31,9 %).

В области активно осуществляются инвестиционные проекты по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов и ферм.

Одним из основных региональных приоритетов продолжает оставаться развитие малых форм хозяйствования на селе. Ежегодно они вносят существенный вклад в производство продовольственных ресурсов области.

Стратегической целью Правительства области является повышение качества жизни и уровня благосостояния населения.

Номинальные денежные доходы населения в 2014 году составили 319 965,7 млн. руб., что больше 2013 года на 9,7 %. Денежные доходы на душу населения в 2014 году составили 19 597,3 руб. (на 10,0 % больше 2013 года).

Реальная заработная плата в денежном выражении в ноябре 2014 года составляла 22 400,1 руб. Индекс реальной заработной платы к ноябрю 2013 года составлял 97,3 %.

Демографическая ситуация Численность постоянного населения Пензенской области по состоянию на 01.01.2015 составила 1 356,1 тыс. чел., в том числе: городского населения

– 924,0 тыс. чел., сельского – 432,1 тыс. чел.

За январь-декабрь 2014 года число родившихся составило 14 736 чел., число умерших – 20 045 чел. Общий коэффициент рождаемости составил 10,9, общий коэффициент смертности – 14,8 промилле.

Общая убыль населения Пензенской области составила 4,5 тыс. чел., в том числе: естественная убыль – 5,1 тыс. чел., миграционный прирост – 0,6 тыс. чел.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Часть 2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов Пензенской области

–  –  –

По данным государственного учреждения «Пензенский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Пензенской области»

(ФГБУ «Пензенский ЦГМС») 2014 год характеризовался большим погодным разнообразием.

В первые две декады января сложились благоприятные метеорологические условия для рассеивания вредных примесей из атмосферы. Этому способствовало господство циклонов с активными атмосферными фронтами, прохождение которых сопровождалось выпадением осадков умеренной и сильной интенсивности (до 9 мм за полусутки) и усилением ветра до 15 - 16 м/сек. В третьей декаде лидирующие позиции оказались в руках антициклона. Значительных осадков не наблюдалось. Ветер ослабел. В течение суток отмечалось наличие глубоких приземных инверсий, временами с дымками и туманами. Подобные погодные условия способствовали застою воздушной массы и могли привести к достаточно существенному повышению уровня загрязнения атмосферного воздуха.

В феврале периоды благоприятных для экологической обстановки метеорологических условий чередовались с неблагоприятными периодами.

Так господство Сибирского антициклона в ночные и утренние часы (7, 9, 14, 21, 22, 25, 26 февраля) и даже в течение целых суток (1, 2, 6, 23, 27 февраля) способствовало образованию достаточно глубоких приземных инверсий в сочетании со слабым ветровым режимом, отсутствием эффективных осадков и наличием дымок и туманов. Подобный характер погоды мог привести к временному повышению уровня загрязнения в приземном слое атмосферы. В оставшееся время синоптической ситуацией управляла активная циклоническая деятельность. Повсеместно отмечались осадки различной интенсивности (до 8 мм за полусутки). Ветер носил в основном умеренный характер (11 - 14 м/сек). Развитие конвекции не позволяло образовываться задерживающим слоям атмосферы. Таким образом, повышение концентраций загрязняющих веществ до критических значений не происходило.

В марте 2014 года отмечался неустойчивый характер погоды.

Синоптическая обстановка находилась то во власти циклонических вихрей, то под влиянием антициклонального поля. Поэтому экологическая обстановка региона была сбалансированной. В отдельные дни, особенно в ночные и утренние часы (1, 2, 4 - 10, 12, 14, 24, 26, 28 марта), вредные вещества от хозяйственной деятельности человека накапливались в __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

приземном слое атмосферы. Этому способствовало наличие достаточно глубоких приземных инверсий, отсутствие существенных осадков, слабый ветровой режим. В остальное время наблюдалось ненастье. Повсеместно отмечались умеренные осадки в виде дождя и мокрого снега (до 10 мм за полусутки). Ветер нередко усиливался до 15 - 18 м/сек. При этом в приземном слое атмосферы не образовывались задерживающие слои. В результате, происходило постоянное обновление воздушной массы.

Погода апреля была крайне неустойчивой. Причина тому – попеременное господство антициклонов и циклонов с активными фронтальными разделами. Большую половину месяца (8, 9, 10 - 21, 23, 27, 28 апреля) в ночные и утренние часы наличие инверсий в приземном слое атмосферы в сочетании со слабым ветровым режимом и отсутствием значительных осадков способствовали накоплению вредных примесей.

Однако, в дневное время при активном развитии конвекции, и как следствие усиление скорости ветра до умеренных значений (20 м/сек), происходило разрушение задерживающих слоев. К этому добавлялось выпадение существенных осадков (10 мм за полусутки). Таким образом, уровень загрязнения расположился в пределах низких критериев.

Метеорологическая ситуация мая неблагоприятно сказывалась на экологической обстановке, так как погода в основном формировалась под преобладающим влиянием антициклональных вихрей.


Приземные инверсии сочетались со слабым ветром, отсутствием существенных осадков и на фоне преобладания аномально жаркой погоды. Подобные синоптические условия способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы, особенно в ночные и утренние часы. И лишь в отдельные периоды (1, 5 - 7, 11, 13 - 15, 17 - 18, 26, 30 мая) власть в руки брали циклоны с активными фронтальными разделами, прохождение которых сопровождалось выпадением грозовых дождей ливневого характера (до 25 - 32 мм за полусутки) с градом, усилением ветра до 15 - 19 м/сек и отсутствием задерживающих слоев. Это приводило к обновлению воздушного бассейна и на некоторое время улучшало ситуацию.

В первой декаде июня отмечалось господство антициклона.

Приземные инверсии сочетались со слабым ветровым режимом, наличием дымок и туманов и отсутствием существенных осадков. Это негативно сказывалось на экологии, приводя к накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы. Начиная со второй декады месяца, синоптические условия формировались под влиянием циклонов.

Установилась ненастная и не по-летнему холодная погода. Выпал большой объм осадков, временами сильных ливней (20 - 28 мм за полусутки), сопровождающиеся грозовыми разрядами, градом и шквалистым усилением ветра до 15 - 20 м/сек. Наблюдалось постоянное очищение воздушного бассейна.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Установившаяся в июле теплая погода с большим дефицитом осадков погода оказывала крайне неблагоприятное влияние на экологическую обстановку. Отмечалось преобладающее господство антициклонических вихрей. Часто достаточно глубокие приземные инверсии сочетались со слабым ветровым режимом и отсутствием эффективных осадков. Подобная синоптическая обстановка способствовала существенному накоплению выбрасываемых в приземный слой атмосферы вредных примесей от различных источников хозяйственной деятельности человека. Лишь в редкие дни (5, 12, 18, 19, 22, 27 июля) уровень загрязнения мог снижаться за счет отсутствия инверсий и изотермий, выпадения достаточного объма дождей (до 4 мм за полусутки), умеренного ветра (до 14 м/сек при порывах).

Август, в преобладающей своей части, характеризовался аномально жаркой погодой. Поэтому до середины третьей декады месяца отмечались неблагоприятные метеорологические условия. Особенно ярко это было выражено в ночные и утренние часы. Причина тому – наличие в это время суток приземных и приподнятых инверсий, слабый ветер, отсутствие эффективных осадков, временное сопровождение дымок и туманов.

Подобная ситуация способствовала накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы. Однако, повышения уровня загрязнения атмосферного воздуха до критических значений не происходило. Так как, в дневные часы при развитии конвекции происходило разрушение задерживающих слоев. А при прохождении активных фронтов сопровождалось интенсивными грозовыми дождями (15 - 40 мм за полусутки), усилением ветрового режима до 15 - 19 м/сек. Кроме того, в конце месяца произошло похолодание, которое внесло свой вклад в обновление воздушного бассейна от вредных примесей.

В сентябре погода негативно сказывалась на экологии. Синоптические условия складывались таким образом, что лидирующие позиции заняло антициклональное поле атмосферного давления. Глубокие инверсионные слои, отсутствие существенных осадков, слабый ветровой режим, а также наличие в отдельные дни дымок и туманов способствовали накоплению выбрасываемых от хозяйственной деятельности человека загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы. Лишь в отдельные дни (4, 5, 15 - 16, 18 сентября) в результате влияния циклонических вихрей с их активными фронтами отмечалось отсутствие задерживающих слоев, выпадение значительных дождей (до 25 мм за полусутки) в сочетании с умеренным ветровым режимом (порывы до 19 м/сек). В этот период происходило очищение воздушного бассейна от накопленных вредных примесей.

В октябре погодные условия способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы. Подобную обстановку сформировало преобладающее господство антициклонических полей, которое способствовало сочетанию слабого ветрового режима с отсутствием __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

эффективных осадков, наличием глубоких приземных инверсий, а также продолжительных и частых туманов и дымок. При этом в течение месяца повышения уровня загрязнения до критических значений не происходило.

Так как в отдельные периоды (1 - 5, 7, 12, 16 - 18, 21 - 25 октября) активное влияние циклов, сопровождающееся существенными осадками (до 15 мм за полусутки), усилением ветра до 12 - 17 м/сек и разрушением задерживающих слоев в нижнем слое атмосферы, приводило к выведению из воздушного бассейна вредных примесей от различных отраслей экономики.

Сложившиеся в ноябре метеорологические условия, в целом, способствовали накоплению вредных примесей, выбрасываемых различными источниками загрязнения. В первой половине месяца еще отмечалось чередование влияния циклонических и антициклонических вихрей. На смену периодам (4 - 6, 10, 12 - 15 ноября) сочетания задерживающих слоев со слабым ветром и отсутствием существенных осадков приходили дни, когда отмечалось выпадение эффективных осадков (до 8 мм за полусутки), усиление ветра до 15 м/сек на фоне положительной конвекции. В результате этого, уровень загрязнения приземного слоя атмосферы удерживался в пределах нормы. Однако, к концу месяца (18 - 30 числа) погода оказалась в руках серии блокирующих антициклонов. Осадки прекратились, а если и выпадали, то носили несущественный характер. Ветровой режим ослаб.

Частым явлением стали длительные туманы и дымки. В атмосфере установились глубокие приземные инверсии, которые наблюдались как в ночные часы, так и днем. Данная синоптическая обстановка могла привести к значительному накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы.

В декабре экологическая обстановка была благоприятной. Большую часть месяца особо активна была циклоническая деятельность. Часто отмечались умеренные, временами сильные (до 19 мм за полусутки) осадки смешанного характера в виде снега и дождя и усилению ветра до 15 - 16 м/сек. Подобная метеорологическая обстановка не позволяла накапливаться в приземном слое атмосферы вредным веществам от хозяйственной деятельности человека. Однако, в ночные и утренние часы отдельных дней (1, 3, 8, 10, 11, 17, 27 - 28 декабря), погода приводила к временному повышению уровня загрязнения атмосферы. Причина тому – господство поля повышенного давления с отсутствием существенных осадков, слабого ветра и приземных инверсий.

–  –  –

Уровень загрязнения атмосферы определяется по концентрации примесей путем сравнения ее с гигиеническими нормативами. Наиболее __________________________________________________________________________

16 Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

распространенными критериями оценки качества атмосферного воздуха являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в этой среде.

Предельно допустимая концентрация – это максимальная концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе, при превышении которой отмечается ее негативное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в городе Пенза проводятся на четырех стационарных постах государственной службы наблюдений (ГСН).

Посты условно подразделяются на «городские фоновые» - в жилых районах (посты 1 и 8), «промышленные» - вблизи предприятий (пост 7) и «авто» - вблизи автомагистралей или в районах с интенсивным движением автотранспорта (пост 3). Это деление условно, т.к. строительство города и размещение предприятий не позволяет сделать четкого разделения районов.

–  –  –

В атмосферном воздухе областного центра проводится определение 9 вредных примесей. В 2014 году состояние загрязнения атмосферы города

Пензы в целом характеризовалось следующим образом:

Концентрации диоксида серы. Содержание диоксида серы в атмосфере всех районов города ниже российских стандартов – 0,1 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси не превысили уровня 0,2 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси наблюдалась на ПНЗ № 3 в мае и составила 0,2 ПДК.

Концентрации диоксида и оксида азота. Среднегодовая концентрация диоксида азота по городу составила 0,8 ПДК. Максимальная из разовых концентраций диоксида азота составила 0,4 ПДК и была зафиксирована на ПНЗ № 8 в мае месяце. Содержание в атмосфере города концентраций __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

оксида азота на протяжении года находилось на отметке 0,2 ПДК. Невысока была и максимально разовая концентрация примеси и достигала величины 0,1 ПДК.

Концентрации взвешенных веществ. Запыленность города возросла и составила 0,5 ПДК. Незначительное увеличение наблюдалось на всех стационарных постах города. Максимально разовая концентрация примеси составила 0,6 ПДК и была зафиксирована в мае на ПНЗ № 3.

Концентрации оксида углерода. Среднегодовая концентрация оксида углерода была на уровне 0,4 ПДК. Практически все районы города загрязнены оксидом углерода в одинаковой степени. Максимально разовая концентрация – 1,6 ПДК наблюдалась в сентябре на ПНЗ № 8.

Бенз (а) пирен определялся на ПНЗ № 3. Среднегодовая концентрация (анализы представлены ФГБУ «НПО «Тайфун») составила 1 ПДК, а максимально разовая (ПДКм.р.) – 2,7 ПДК.

Концентрации специфических примесей.

Формальдегид. Наблюдения за примесью проводятся на ПНЗ № 1 и № 3. Среднегодовая концентрация составила 1,1 ПДК. Максимально разовая концентрация 0,7 ПДК зафиксирована в феврале на ПНЗ № 1.

Оценивая состояние загрязнения атмосферы этой примесью с учетом старых ПДК для формальдегида, среднегодовая концентрация составила 3,6 ПДК, а максимально разовая 0,9 ПДК.

Основные источники выбросов – предприятия по выпуску мебели, предприятия по выпуску и переработке пластика, автотранспорт.

Фенол. Определение концентраций примеси ведется на ПНЗ № 3 и № 7. Среднегодовая концентрация фенола составила 0,7 ПДК. Максимальная из разовых концентраций зафиксирована на ПНЗ №7 в октябре и составила 0,7 ПДК.

Сероводород. Загрязнение атмосферного воздуха сероводородом в районах ПНЗ № 3 и № 8 на протяжении года остается на уровне 0,001 мг/м3.

Максимальная из разовых концентраций зафиксирована на ПНЗ № 3 в феврале и составила 0,4 ПДК.

Хлорид водорода. Наблюдения за примесью ведутся на ПНЗ № 7, расположенного в зоне влияния завода «Пензхиммаш». Среднегодовая концентрация этой примеси в атмосфере города составляет 0,6 ПДК.

Максимально разовая концентрация достигла уровня 1,2 ПДК, и зафиксирована в мае.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной величины, называемой индексом загрязнения атмосферы (ИЗА).

В связи с тем, что в городах проводится определение различного количества примесей принято рассчитывать ИЗА по пяти веществам, вносящим наибольший вклад в загрязнение атмосферы.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается:

- низким, если ИЗА ниже 5;

- повышенным при ИЗА от 5 до 6;

- высоким при ИЗА от 7 до 13;

- очень высоким при ИЗА больше 13.

Согласно проведенной оценке уровень загрязнения воздуха г. Пензы считается низким.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха в г. Пенза за 2014 не улучшилось по сравнению с предыдущим годом. Различие в оценке качества воздуха связано с введением новых санитарно-гигиенических нормативов концентраций формальдегида (Изменение № 10.ГН 2.1.6.1338-03).

–  –  –

В 2014 году в воздушный бассейн Пензенской области от 16166 стационарных источников, имеющихся у 341 предприятия (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), подлежащих учету, поступило 33,5 тыс. т загрязняющих веществ (на 17,9 % больше, чем в 2013 г.). Объем выбросов твердых веществ увеличился в 2,7 раза (на 5,6 тыс. т), газообразных и жидких – на 2 % (на 0,5 тыс. т).

На очистные сооружения предприятий поступило 224,9 тыс. т загрязняющих веществ или 89,4 % от общего количества загрязнений, отходящих от всех стационарных источников, 26,6 тыс. т (10,6 %) были выброшены в атмосферу без очистки. Уровень улавливания поступивших на __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

очистку выбросов составил 97 %, а уровень утилизации уловленных веществ

– 96 % (соответствующие показатели 2013 г. – 98 % и 78 %).

Самые значительные объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отмечены на предприятиях следующих видов экономической деятельности: транспортирование по трубопроводам газа и продуктов его переработки (8,4 тыс. т); производство цемента, извести и гипса (6,2 тыс. т), производство пищевых продуктов, включая напитки и табака (2,6 тыс. т);

производство, передача и распределение электроэнергии (2,2 тыс. т); сбор и обработка прочих отходов (2,1 тыс. т) и производство, передача и распределение пара и горячей воды (1,7 тыс. т).

Результаты гигиенического мониторинга послужили основой анализа сложившейся ситуации и установления приоритетных показателей загрязнения атмосферного воздуха в различных городах Пензенской области.

–  –  –

За период 2012 - 2014 гг. в целом по Пензенской области отмечается снижение удельного веса проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам с 2,0 % до 0,2 %.

За период 2012 - 2014 гг. в городских поселениях отмечается снижение удельного веса проб, не соответствующих гигиеническим нормативам с 2,0 % до 0,1 %, в сельских поселениях - снижение с 0,8 % до 0,5 %.

По г. Пенза за 2014 г. удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, составил 0,2 %. По сравнению с 2012 г. в 2014 г.

отмечается снижение удельного веса проб по г. Пенза с 4,1% до 0,2 %.

Вклад выбросов в атмосферу указывает на все более возрастающее влияние передвижных источников на качество атмосферного воздуха.

Значительное место в загрязнении атмосферного воздуха занимает автотранспорт, на долю которого приходится ориентировочно 70 % всех выбросов окиси углерода.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

В городах Пензенской области на улицах с интенсивным движением автотранспорта в зоне жилой застройки проводится мониторинг состояния атмосферного воздуха. За 2014 г. проведено 954 исследования, из них не соответствует гигиеническим нормативам 0,2 %. За последние 3 года с 2012 г. по 2014 г. отмечается тенденция снижения удельного веса проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам на улицах с интенсивным движением автотранспорта с 8,8 % в 2012 г. до 0,2 % в 2014 г.

–  –  –

С целью выявления воздействия промышленных предприятий на качество атмосферного воздуха в г. Пензе и Пензенской области филиалом «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Пензенской области» федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу»

за 2014 год было обследовано 230 предприятий - природопользователей, при этом отобрано 3939 проб и выполнено 4613 анализов от 768 источников выбросов.

В течение 2014 года было обследовано состояние атмосферного воздуха на границе санитарно-защитных зон и жилых зон 34 объектов. При этом была отобрана 221 проба и выполнено 273 анализа.

–  –  –

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

–  –  –

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Основная причина увеличения выбросов - большие объемы проведения ремонтных работ на газопроводах области.

В 2014 году предприятиями и организациями области выполнено 8 мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на сумму 4,9 млн. рублей. Реализация мероприятий позволила сократить количество выбрасываемых в атмосферный воздух загрязняющих веществ на 18 т.

Приведенные сравнительные данные по субъектам Приволжского федерального округа (таблица № 5) дают представления о том, что в период с 2008 года по 2013 год выбросы в атмосферу загрязняющих веществ предприятиями на территории Пензенской области, несмотря на некоторые колебания, сохраняются на уровне одних из самых низких в Приволжском федеральном округе.

–  –  –

Раздел 2.3.

Радиационная обстановка в Пензенской области Радиационная обстановка на территории Пензенской области в 2014 году оценивалась как удовлетворительная. Она существенно не изменилась и была обусловлена естественными и техногенными источниками ионизирующего излучения. По результатам мониторинга естественный радиационный фон составил от 0,10 до 0,14 мЗв/час.

На территории Пензенской области, обслуживаемой Пензенским областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, находятся 8 метеорологических станций (МС): Пенза, Земетчино, Радищево, Городище, Пачелма, Каменка-Белинский, Белинский, Кондоль. На станциях проводятся измерения мощности экспозиционной дозы гаммаизлучения (МЭД). На 4-х метеостанциях: Пенза, Земетчино, Радищево, Кондоль проводятся наблюдения за радиоактивностью атмосферных выпадений и на 1 станции (Пенза) проводятся наблюдения за концентрацией радиоактивности.

Среднегодовая величина мощности экспонируемой дозы составила по Пензе 15 мкР/ч, то есть находилась в пределах нормы. Превышения критического значения МЭД, вычисленного для каждой метеостанции области по результатам измерений не зафиксировано.

Раздел 2.4.

Состояние водных ресурсов Пензенской области Глава 2.4.

1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала Водные ресурсы Пензенской области слагаются из речного стока, вод, накопленных в прудах и водохранилищах, вод, накопленных в природных водоемах (озерах) и подземных вод.

Для территории области характерна густая разветвленная речная сеть, которая почти полностью формируется в ее пределах.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Пензенская область располагается на водоразделе бассейнов двух крупных рек - Волжского (72% водосборной площади или 31,2 тыс. км2) и Донского (28% водосборной площади или 12,1 тыс. км 2). Водораздел проходит по Керенско–Чембарской возвышенности.

Общая протяженность ручьев и рек, которых насчитывается в области 2746, составляет 15458 км, в их числе 302 реки протяженностью от 10 до 200 км. Их сток формируется поверхностными и частично почвенно-грунтовыми водами и ориентировочно оценивается в 5 – 5,5 км3. Часто истоки рек образуются родниками, некоторые из них являются памятниками природы.

Питание рек на 87% осуществляется за счет местного стока и только на 13% за счет притока воды из соседних областей.

Все реки – равнинные, обладают широкими поймами.

За период весеннего половодья, которое начинается в первой декаде апреля и заканчивается в середине мая, проходит более 60% годового объема стока. Весенний подъем воды не превышает 3 – 5 м. Во время особо высоких половодий на реках наблюдаются наводнения, возможно затопление населенных пунктов, хозяйственных объектов и нанесение ущерба.

Летом и зимой водность рек значительно уменьшается, наступает межень – питание рек осуществляется в основном только за счет грунтовых вод.

Устойчивый ледовый покров обычно образуется во второй половине ноября. Отклонения в ту или иную сторону бывают от 15 до 35 дней.

Мощность льда от 0,5 до 0,7 м, а в отдельные малоснежные зимы до 1,5 м.

Речная сеть области представлена двумя основными бассейнами:

Волжским (р. Сура, р. Труев, р. Кадада, р. Уза, р. Атмисс, р. Выша, р. Вад, р. Мокша) и Донским (р. Хопер, р. Сердоба, р. Ворона, р. Чембар).

Реки Волжского бассейна:

Река Сура – второй по величине правый приток р. Волги и самая полноводная река области, имеет 86 больших и малых притоков, в т.ч. на территории Пензенской области – 39. Длина р. Суры от истока до устья – 841 км. В пойме Суры и ее притоков сосредоточено 199 торфяных болот общей площадью около 6 тыс. га. Ширина реки в верховье 10 – 20 м, у северных границ области – 80 – 100 м, у г. Пензы в межень – 40 – 80 м, местами – 100 – 150 м. Глубина реки в межень не превышает 1,5 – 2 м на плесах и 0,5 – 0,8 м на перекатах. Мутность реки высокая: в половодье при расходах воды до 200 м3/сек она достигает 1,3 – 1,8 кг/м3, в межень мутность снижается до 7 – 15 г/м3.

Река Труев – левый приток р. Суры, берет начало на возвышенности Сурская Шишка, длина реки 63 км, площадь водосбора 650 км2. Река имеет 5 притоков.

Река Кадада – впадает в р. Суру на 724 км от устья, полная длина реки 150 км. Площадь водосбора 3620 км2. На территории Пензенской области длина реки Кадада 130 км, площадь водосбора – 2727 км2. Преобладающая __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

ширина поймы реки 0,5 – 1,0 км, наибольшая – 3 км. В период половодья пойма иногда заливается слоем воды до 2,0 – 3,0 м на 8 – 12 дней. Русло реки шириной 20 – 35 м, максимальная ширина – 60 м. Глубина на перекатах не более 0,5 м, на плессах 1 – 2 м. Скорости течения на плессах 0,1 – 0,2 м/сек, на перекатах до 0,8 м/сек. Дно песчаное или супесчаное. Берега крутые, часто обрывистые, преобладающая высота 2 –5 м, наибольшая до 9 м.

Река Уза – левый приток р. Суры. Берет начало в Саратовской области, протекает по холмистой, возвышенной, сильно пересеченной оврагами и балками местности. На территории Пензенской области имеет 17 больших и малых притоков. Длина 188 км (из них 126 км по Пензенской области), площадь бассейна 5440 км2, в т.ч. в границах Пензенской области 3982 км2.

Питание преимущественно снеговое. Ширина реки в среднем течении (район с.Чардым) составляет 16 – 25 м в межень, в половодье увеличивается до 100 м. Средняя скорость течения в межень 0,2 – 0,3 м/сек, в половодье увеличивается до 1,5 – 2,0 м/сек. Средний годовой расход воды составляет 3,24 м3/сек, в половодье он увеличивается до 338 м3/сек, а в межень понижается до 0,9 – 1 м3/сек. Замерзает в конце ноября - декабре, вскрывается в апреле. Используется для орошения. Река Уза впадает в Пензенское водохранилище на реке Суре.

Река Пенза – левый приток р. Суры. Исток на Чембарской возвышенности, устье в южной части г. Пензы. Длина 78 км, площадь бассейна 1370 км2, течет по холмистой пересеченной оврагами местности, имеет 4 притока. Русло реки извилистое, песчаное. Ширина русла в среднем течении 14 - 16 м в межень, в половодье увеличивается до 30 – 40 м. Средняя скорость течения в районе села Саловка Пензенского района в межень 0,1 – 0,3 м/сек, в половодье увеличивается до 1,5 – 1,8 м/сек.

Средняя величина падения уровня 1,4 м на 1 км. Средний годовой расход воды составляет 3,5 м3/сек, а в межень уменьшается до 0,6 – 0,8 м3/сек.

Замерзает в начале декабря, вскрывается в начале апреля.

Река Шукша – левый приток р. Суры, начинается близ с. Шукша Лунинского района и впадает в р. Суру у р.п. Лунино, имеет 5 притоков. На всем протяжении р. Шукша протекает по безлесному открытому плато.

Длина реки 84 км, водосборная площадь 946 км2. Правый берег высокий, левый – низкий. Река используется для орошения.

Река Айва – правый приток р. Суры. Длина реки 81 км, имеет 8 больших и малых притоков. Площадь бассейна 1490 км 2. Водосбор на северо-востоке области покрыт лесом. Ширина р. Айвы у с. Аришка Никольского района составляет 20 - 25 м в межень и 35 – 65 м в половодье.

Ширина долины 4 – 5 км. Правый склон высотой 50 – 70 м, крутой, левый – пологий. Скорости течения в межень 0,2 – 0,5 м/сек, и в половодье 0,8 – 1 м/сек. Средний годовой расход составляет 5,8 – 5,9 м3/сек, в половодье увеличивается до 80 – 100 м3/сек, а в межень до 1,5 – 1,6 м3/сек.

__________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

Река Мокша – правый приток р. Оки, имеет общую длину 656 км. В пределах области протекает на протяжении 191 км по Мокшанскому, Нижнеломовскому и Наровчатскому районам. Имеет 34 больших и малых притока (в т.ч. на территории Пензенской области – 17). Ширина поймы – 1- 2 км. Преимущественная глубина воды 1,5 м, наибольшая – 10 м (в плесах у с. Прянзерки Н-Ломовского района), наименьшая 0,1 – 0,3 м. Наиболее распространенная ширина русла 20 – 30 м., минимальная – 4 м, максимальная

– 50 м. Преобладающая скорость течения воды 0,15 – 0,2 м/сек, на перекатах

– 0,3 – 0,5 м/сек, в половодье достигает 1,5 м/сек. Площадь водосбора в устье 51000 км2, в т.ч. в границах Пензенской области – 7203 км2.

Река Атмисс (Атмис) – левый приток р. Мокши. Длина реки 114 км, имеет 6 притоков. Площадь бассейна 2430 км2, находится полностью в пределах области. Ширина реки у с. Атмис составляет 17- 20 м в межень, в половодье увеличивается до 120 – 140 м. Скорость течения в межень 0,2 – 0,5 м/сек, в половодье увеличивается до 0,7 – 1 м/сек. Средний годовой расход воды р. Атмисс составляет 9,33 м3/сек, в половодье среднее максимальное значение его 390 м3/сек, а в межень падает до 1,15 – 1,45 м3/сек. Замерзает в конце ноября, вскрывается в начале апреля.

Река Выша (Нокса) – правый приток реки Цны притока р. Оки. Берет начало у с. Черкасское Пачелмского района. Имеет протяженность 179 км, в т.ч. на территории Пензенской области – 144 км. Водосборная площадь всего 4570 км2, в т.ч. в Пензенской области - 3384 км2. На территории Пензенской области имеет 15 больших и малых притоков. Ширина поймы в основном 0,5-2,0 км. В половодье пойма иногда заливается слоем воды до 1,5 – 2 м.

Русло реки извилистое, неразветвленное, шириной 15 – 30 м, максимальная ширина 50 – 65 м. Глубина на перекатах не более 0,5 – 0,7 м, на плесах 1 – 2,5 м. Скорость течения на плесах 0,1 – 0,3 м/сек, на перекатах до 0,7 м/сек. Дно песчаное. Берега крутые, часто обрывистые, высотой 1,5 - 7,0 м.

Река Вад – полная длина реки 222 км. Площадь водосбора 6500 км2. На территории Пензенской области длина реки Вад 78 км, площадь водосбора – 1834 км2. Ширина поймы реки 0,5 – 2,0 км. В половодье пойма иногда заливается слоем воды до 1 – 1,5 м. Русло реки шириной 10 – 20 м, максимальная ширина 35 – 50 м. Глубина на перекатах не более 0,5 – 0,7 м, на плессах 1 – 2 м. Скорость течения на плессах 0,1 – 0,3 м/сек, на перекатах до 0,5 – 0,7 м/сек. Дно песчаное. Берега крутые, часто обрывистые, высотой 1 – 3 м.

Река Исса – впадает в р. Мокшу на 437 км от устья, полная длина реки 149 км. Площадь водосбора 2350 км2. На территории Пензенской области длина реки Исса 50 км, площадь водосбора – 780 км2. Ширина поймы реки 0,5 – 2,0 км. В половодье пойма иногда заливается слоем воды до 1 – 1,5 м на 3 – 7 дней. Русло реки шириной 10 – 20 м, максимальная ширина 35 – 50 м.

Глубина на перекатах не более 0,5 – 0,7 м, на плесах 1 – 2 м. Скорость __________________________________________________________________________

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды Пензенской области в 2014 году»

течения на плесах 0,1 – 0,3 м/сек, на перекатах до 0,5 – 0,7 м/сек. Дно песчаное. Берега достаточно крутые, высотой 1 – 3 м.

Реки Донского бассейна:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



Похожие работы:

«Александр Бабинов Линия 1 – Судьба Серия «Линии», книга 1 http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8491423 ISBN 978-5-4474-0280-8 Аннотация Городское фэнтези-антиутопия о простом парне, который попал в перипетии судьбы и понял, что это вещь, которая дана свыше, но может быть изменена с течением времени, где главный герой попытается разобраться с текущим положением дел в мире, повлиять на исход событий и заглянуть в возможные Линии будущего и попытаться выжить в противостоянии Смотрителей и...»

«Modern socio-political processes in Russia, Europe states and in the World Volume 2 Stuttgart – 2013 Copyright (c) ORT Publishing 2013 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of the publisher, nor be otherwise circulated in any form of binding or cover other than that in which it is published and without a similar condition including this condition...»

«Организация Объединенных Наций A/70/315 Генеральная Ассамблея Distr.: General 12 August 2015 Russian Original: English Семидесятая сессия Пункт 69(a) предварительной повестки дня* Поощрение и защита прав детей О состоянии Конвенции о правах ребенка** Доклад Генерального секретаря Резюме В своей резолюции 69/157 Генеральная Ассамблея просила Генерального секретаря представить ей на ее семидесятой сессии доклад, содержащий и нформацию о состоянии Конвенции и о вопросах, затронутых в этой...»

«4. Парламентские слушания, правительственные часы, круглые столы Наряду с пленарными заседаниями, Государственным Собранием (Ил Тумэн) регулярно проводятся парламентские слушания, правительственные часы, круглые столы. За весеннюю сессию 2015 год проведено 6 парламентских слушаний, 12 правительственных часов и 16 круглых столов.Проведены следующие парламентские слушания: 1) «Об итогах общественных слушаний по материалам оценки воздействия отделяющихся частей космических объектов...»

«Bowring, Bill (2015), (Conservatism, nationalism and ’sovereign democracy’ in Russia). (Web Journal) 12 (1), pp. 192-210. Downloaded from: http://eprints.bbk.ac.uk/12919/ Usage Guidelines Please refer to usage guidelines at http://eprints.bbk.ac.uk/policies.html or alternatively contact lib-eprints@bbk.ac.uk. Консерватизм, национализм и «суверенная демократия» в России Введение В фокусе данной статьи находится краткий рассвет и последующий закат популярности концепции «суверенной демократии»,...»

«Тадыры ттас, тілегі сас азастан халы! Пятый номер Часть 1 25.07.2015 «Тратылы пен татулыа негізделВ ЭТОМ ВЫПУСКЕ: ген сарабдал жолымызды табанды трде Круглый стол «Казахстанская идентичжаластыра береміз» ность и единство нации – основа стабильного государства»Международная конфеН.Назарбаев ренция «Путь Казахстана: Единство. Патриотизм. Реформы» Выставка социальных проектов Ассамблеи народа Казахстана. Депозитарий АНК Расширенное заседание Научно-экспертного совета АНК Заседание Клуба...»

«Уполномоченный по правам ребенка в Новосибирской области О соблюдении прав и законных интересов ребенка в Новосибирской области ежегодный доклад Новосибирск Зябрева Л.М., Уполномоченный по правам ребенка в Новосибирской области. Ежегодный доклад «О соблюдении прав и законных интересов ребенка в Новосибирской области». – Новосибирск, 2015, с. 173, тираж 150 экз. В докладе «О соблюдении прав и законных интересов ребенка в Новосибирской области» использованы материалы: органов государственной...»

«Г.И. Черкасов ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ Монография Издание четвертое, доработанное Москва Р е ц е н з е н т ы: д-р экон. наук, проф. А.Е. Шамин; д-р социол. наук, проф. Г.С. Широкалова. В предлагаемой работе рассматривается тема, исключительно актуальная для современной России. Дело в том, что за последние десятилетия у нас произошло коренное изменение собственнических отношений, и до сих пор продолжается передел их объектов, причем достаточно массовый и криминальный. Автор исследует главные...»

«ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОРАТ ПО ВОПРОСАМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ Информационный бюллетень Европейских НПМ Выпуск № 68/6 сентябрь—октябрь 2015 г.Выпуск подготовлен: Евгенией Джакумопулу (Silvia Casale Consultants) под эгидой Генерального директората по вопросам прав человека и верховенства права (ГД I) Совета Европы СОДЕРЖАНИЕ 1. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ.. 2. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ.. 3. НОВОСТИ...»

«Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Челябинский государственный университет»    Библиотека  Информационный бюллетень  новых поступлений  2015          № 10 (191)  «Информационный бюллетень новых поступлений»  выходит с 1997 г.          Периодичность:  в 1997 г. – 4 номера в год  с 1998 г. – 10 номеров в год  с 2003 г. – 12 номеров в год  с 2007 г. – только в электронном варианте и размещается на сайте ...»

«Тендерная документация № 09-11-20       на проведение открытого тендера:      Выбор поставщиков услуг по комплексной уборке помещений Ф-ла Банка ГПБ (АО) в г. Воронеже, расположенных в Белгородской и Курской областях, включая поставку необходимых расходных материалов.                       Председатель тендерной комиссии                          /И.В. Бирюкова/        Секретарь тендерной комиссии                                         /С.М. Юдин/          2015г.  1. Извещение о проведении...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 630*221.0 О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА А.П. КОВАЛЕВ 680030 ХАБАРОВСК, ул. Волочаевская, 7 ФБУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» Приводится характеристика лесного фонда ДФО по показателям доступности для промышленной лесоэксплуатации. Определены основные факторы, способствующие прогрессивному истощению и ухудшению качества лесных ресурсов. Показаны пути выхода из сложившейся ситуации. Развитие и перспективы...»

«ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА Издание 2015-0 Положение о деятельности СМК 04-56-201 Лист 1 из 1 УТВЕРЖДАЮ Ректор академии _А.М. Петров «_»2015 г.ПРАВИЛА ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА (рассмотрено на заседании Ученого совета академии – протокол № 8 от 03.04.2015года) Учт.экз.№ Кинель 2015 ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА Издание 2015-04 Положение о деятельности СМК 04-56-2015 Лист 2 из 18 Содержание 1 Назначение.. 2 Область применения.. 3 3 Нормативные ссылки.. 3 4 Обозначения и сокращения.. 3 5...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ЗА 2013 ГОД МОСКВА «УТВЕРЖДАЮ» РЕКТОР ДА МИД РОССИИ Е.БАЖАНОВ «22» января 2014 г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ЗА 2013 г. В 2013 г. подготовлены и изданы 7 монографий (137,76 п.л.) 3 учебника (71, п.л.), 12 учебных пособий (215 п.л.), 4 научных сборника (54 п.л.),...»

«СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ СЕВЕРА И МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ Круглый стол Совета Федерации О ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕРАХ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ И ЗАКРЕПЛЕНИЮ МОЛОДЕЖИ ДЛЯ РАБОТЫ ВО ВНОВЬ ОСВАИВАЕМЫХ РАЙОНАХ СЕВЕРА И АРКТИКИ 27 октября 2009 года ИЗДАНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2009 года в Совете Федерации в соответствии с Планом основных меро приятий на осеннюю сессию 2009 года состоялось заседание круглого стола на тему О государственных мерах по привлечению...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЖИВОПИСИ, ВАЯНИЯ И ЗОДЧЕСТВА ИЛЬИ ГЛАЗУНОВА Рассмотрено и принято УТВЕРЖДАЮ на заседании Ученого совета Ректор, профессор от 07,04.2015г.протокол №.С. Глазунов ОТЧЕТ о результатах самообследования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия живописи,...»

«Материалы по обоснованию проекта планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах моста «Деревянный» через реку Преголя (моста №1) в Ленинградском и Московском районах г.Калининграда МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ЗАО «Институт Гипростроймост Санкт-Петербург», 2015г. Материалы по обоснованию проекта планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах...»

«Счетная палата Республики Татарстан ОТЧЕТ о результатах проверки использования средств бюджета РТ, выделенных на реализацию права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования, в том числе на выплату компенсации части родительской платы за 2012-2013 годы и 1 полугодие 2014 года Казань – 2014 ОТЧЕТ о результатах проверки использования средств бюджета РТ, выделенных на реализацию права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования, в том числе на выплату...»

«АНТИГОМЕОПАТИЯ цикл статей Предисловие Когнитивные искажения альтернативщиков. 1.Как я читал Органон. 2. Холерная гомеопатия XIX века 3. Органон построчно 4. Горохи раздора. 5. Скрытый принцип Ганемана. 6. Церковь Ганемана. 7. Шкурный интерес гомеопатии. 8. Подкаблучники9. Попытки научного обоснования часть I 10. Попытки научного обоснования часть II 11. Разбор статьи Сони МакЛеод Предисловие КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ. Этим летом, на страницах интернет-издания «T&P» я...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 07/0 о результатах контрольного мероприятия «Проверка законного и результативного использования межбюджетных трансфертов, выделенных из областного бюджета муниципальному образованию Балаганский район в 2014 году» 26 января 2015 года г. Иркутск Рассмотрен на коллегии КСП области 26.01.2015 и утвержден распоряжением председателя КСП области от 26.01.2015 № 5-р Настоящий отчет подготовлен аудитором Контрольно-счетной палаты Иркутской области...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.