WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«ООО «МИТРА ГРУПП»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А; Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19, оф. 411; ОГРН: 1147746547673; ИНН: ...»

mitragrup.ru

тел: 8 (495) 532-32-82

ООО «МИТРА ГРУПП»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А;

Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19, оф. 411; ОГРН: 1147746547673; ИНН: 7716775139;

КПП: 771601001; Банк: Московский банк ОАО «Сбербанк России»; р/с: 40702810738000069116;

к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225

ОТЧЁТ № 562783-О

об определении рыночной стоимости холодильного оборудования в кол-ве 10 ед.

Заказчик: Мубаракшина Гульсум Салиховна Дата составления отчёта: 02.12.2014 г.

Оценка проведена по состоянию на: 02.12.2014 г.

ОТЧЕТ № 562783-О ООО «Митра Групп»

ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

Оглавление ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ

1.

ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ

2.

СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗЧИКЕ

3.

СВЕДЕНИЯ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЕ

4.

ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ

5.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ..... 5

6.

ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ

7.

АНАЛИЗ РЫНКА ХОЛОДИЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

8.

ПРОЦЕСС ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

9.

Выбор методического подхода к оценке

8.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

10.

Определение стоимости оборудования

9.1 Определение стоимости оборудования с учетом износа

9.2 СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

11.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ВЕЛИЧИНЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ

12.

СРЕДСТВ

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

13.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЙ

14.

–  –  –

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

В соответствии с договором об оценке № 021214 от 02.12.2014 г. специалистами ООО «Митра Групп», произведена оценка рыночной стоимости холодильного оборудования в количестве 10 ед.

Цель оценки: Определение рыночной стоимости.

Оценка проведена по состоянию на: 02.12.2014 г.

Назначение оценки: Для внесения в уставной капитал.

Источники информации и методики расчета приведены в соответствующих разделах отчета об оценке. Результаты оценки, расчеты и анализ приведены в отчете с учетом принятых допущений и ограничений.

Обращаю ваше внимание на то, что это письмо не является отчетом об оценке, а только предваряет отчет приведенный далее.

Оценка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в области оценочной деятельности:

«Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ от 29.07.1998 г (в ред. от 30.06.2008 г.

№108-ФЗ), «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки ФСО №1», Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №256 от 20.07.2007 г., «Цель оценки и виды стоимости ФСО №2» Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №255 от 20.07.2007 г., «Требования к отчету об оценки ФСО №3» Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №254 от 20.07.2007 г., Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Проведенные исследования и полученные результаты позволяют сделать вывод о рыночной стоимости холодильного оборудования в количестве 10 ед., которая по состоянию на 02.12.2014 г., с учетом НДС, составляет:

1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.) При возникновении у вас каких-либо вопросов по представленному отчету, прошу обращаться непосредственно в ООО «Митра Групп».

–  –  –

ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ

1.

Таблица №1 Общая информация, иденти- Холодильное оборудование в количестве 10 ед.

фицирующая объект оценки Заказчик оценки Мубаракшина Гульсум Салиховна Цель оценки Определение рыночной стоимости Основание проведения Договор с заказчиком № 021214 от 02.12.2014 г.

оценки Вид определяемой стоимости Рыночная Оценщик не располагает достоверными данными об имеющихся обременениях, Имеющиеся обременения оценка произведена исходя из предположения, что таковые отсутствуют Результаты оценки, полученные в рамках затратного под- 1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.) хода Результаты оценки, полученные в рамках сравнительного Не применялся подхода Результаты оценки, полученные в рамках доходного под- Не применялся хода Итоговая величина стоимости 1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.)

–  –  –

СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗЧИКЕ

3.

Таблица №3 Фамилия, имя, отчество Мубаракшина Гульсум Салиховна Серия и номер документа, Паспорт: серия 92 04 № 473557 удостоверяющего личность Дата выдачи и орган, выдав- Выдан: Чистопольским ГРОВД республика Татарстан ший указанный документ Дата выдачи: 08.05.2003 г.

СВЕДЕНИЯ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЕ

4.

Таблица №4 Организационно – правовая Общество с ограниченной ответственностью форма Полное наименование Общество с ограниченной ответственностью «МитраГрупп»

Основной государственный

–  –  –

Фамилия, имя, отчество Кормин Вадим Михайлович оценщика Местонахождение оценщика 115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19, оф. 411 Информация о членстве в Свидетельство Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация саморегулируемой организа- оценщиков «Экспертный совет» (регистрационный номер в едином государственции оценщиков ном реестре СРО за № 1158 от 01.11.2013 г.) Номер и дата выдачи документа, подтверждающего Диплом о профессиональной переподготовке ПП-II №004533 «Международная получение профессиональ- академия оценки и консалтинга» по программе «Оценка собственности: оценка ных знаний в области оце- стоимости предприятия (бизнеса)», дата выдачи диплома 29 сентября 2012 г.

ночной деятельности Сведения о страховании Полис № 08905/776/00020/4 от 26.10.2014 г. в ОАО «АльфаСтрахование» страхогражданской ответственности вания ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценоценщика щика. Страховая сумма 10 000 000 руб., лимитом до 25.10.2015 г.

Стаж работы в оценочной 2 года деятельности

ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ

5.

1. Специалист, выполнивший оценку объекта оценки (далее – «Оценщик») и подготовивший данный отчёт (далее – «Отчёт»), имеет необходимое профессиональное образование и практический опыт в области оценки недвижимости.

2. В процессе подготовки отчета оценщик исходил из достоверности всей документации и устной информации по объекту оценки, предоставленной в его распоряжение заказчиком, поскольку в обязанности оценщика, в соответствии с договором об оценке, не входит проведение экспертизы правоустанавливающих документов на объект оценки на предмет их подлинности и соответствия действующему законодательству.

3. Согласно профессиональным стандартам, оценщик сохранит конфиденциальность в отношении информации, полученной от заказчика, или полученной и рассчитанной в ходе исследования в соответствии с задачами оценки.

4. Оцениваемые права рассматриваются свободными от каких-либо претензий или ограничений, кроме оговоренных в отчете.

5. При проведении оценки предполагалось отсутствие каких-либо скрытых внешних и внутренних факторов, влияющих на стоимость объекта оценки. На оценщике не лежит ответственность по обнаружению подобных факторов, либо в случае их последующего обнаружения.

6. От оценщика не требуется проведение дополнительных работ или дачи показаний и присутствия в суде в связи с имуществом, объектами недвижимости или имущественными правами, связанными с объектом оценки, если только не будут заключены иные соглашения.

7. Заказчик должен принять условие, защитить оценщика от всякого рода расходов и материальной ответственности, происходящих от иска третьих сторон, вследствие легального использования третьими сторонами полученных результатов оценки, кроме случаев, когда окончательным судебным порядком определено, что убытки, потери и задолженности были следствием мошенничества, общей халатности и умышленно неправомочных действий со стороны оценщика в процессе выполнения данной работы.

8. Ни заказчик, ни оценщик не могут использовать отчет (или любую его часть) иначе, чем это предусмотрено договором об оценке.

9. Отчет содержит профессиональное мнение оценщика относительно стоимости объекта оценки и не является гарантией того, что оно перейдет из рук в руки по цене, равной указанной в отчете стоимости.

10. Отчет об оценке содержит профессиональное мнение специалиста относительно стоимости объекта оценки в указанных целях и по состоянию на указанную дату.

11. Оценщик не принимает на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических, юридических и природных условий, которые могут повлиять на стоимость объекта оценки.

12. Итоговая величина стоимости оценки, указанная в отчете, составленном на основании требований, установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке прошло не более 6 месяцев.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

6.

ОБОРУДОВАНИЯ

Процесс определения рыночной стоимости оборудования включал в себя выполнение следующих работ:

1. Заключение договора на проведение оценки;

2. Осмотр объекта оценки

3. Сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки и составления отчёта;

4. Расчёт рыночной стоимости имущества в соответствии со стандартами оценки с использованием наиболее приемлемых в данном конкретном случае подходов и методов оценки;

–  –  –

Итого 64,4 *Доля компаний в регионе к общему кол-ву холодильных фирм в РФ.

На основе выборки 1215 компаний из собственной базы издательства «Бизнес маркетинг».

Объем холодильного рынка Объем рынка холодильного оборудования в России мы оцениваем примерно в 100 млрд рублей в год (3,1 млрд.

долларов США по среднему курсу 2013 года). Его основу составляет импорт холодильного оборудования и компонентов – около 50 мрлд рублей или 1,6 млрд долларов в год. Отечественные производители холодильного оборудования и компонентов в России, инжиниринговые и сервисные компании создают еще примерно половину оборота рынка за счет добавленной стоимости при производстве, продаже оборудования и компонентов, оказания услуг.

Объем импорта холодильной техники и компонентов рассчитан без учета смежных товарных категорий, по которым также возможна поставка холодильного оборудования. Так, например, в наш отчет не включены данные российской таможни по теплообменникам (код ТН ВЭД 841950) и оборудования для кондиционирования воздуха (код ТН ВЭД 8415).

Из общего объема импорта (1,6 млрд долларов США), более половины (54,7%) составляют два вида продукции: компрессоры и комбинированные холодильники-морозильники. Подробную информацию о структуре импорта смотрите в таблице 2 «Импорт холодильной техники в Россию за 2013 год».

50% оборудования поступает к нам из 4-х стран: Китай, Италия, Германия и Белоруссия.

Китай является лидером по импорту продукции в Россию, но при этом половину импорта холодильной техники составляют поставки из стран Евросоюза.

Подробную информацию об импорте холодильной техники из зарубежных стран смотрите в таблице 4 «Страны

- лидеры по объему импорта холодильной техники в 2013 году».

Таблица 2 и 4 опубликованы в каталоге "Холодильная индустрия - 2014", на сайте таблицы не представлены. Пролистать печатный каталог.

–  –  –

В последние 3 года отмечается ежегодный рост производства в денежном выражении. Возможно, этот рост объемов продаж нивелируется инфляцией, но по данным Росстата цена на промышленное холодильное оборудование за прошлый год не изменилась, а на торговое холодильное оборудование даже снизилась.

Смотрите данные по индексу цен производителей и средние цены на холодильное оборудования в таблицах 6 и 7.

Таблица 6 и 7 опубликованы в каталоге "Холодильная индустрия - 2014", на сайте таблицы не представлены. Пролистать печатный каталог.

В этом, 2014 году, на сохранение цен рассчитывать не приходится с учетом резкого падения курса рубля и высокой доли импорта в структуре холодильного рынка России. Многие производители уже подняли цены в февралемарте текущего года.

Производство имеет ярко выраженную региональную концентрацию:

- треть продукции производится в Московском регионе (Москва и Московская область);

- половина производства сосредоточено в 3 регионах: Московская область, Республика Марий Эл, Воронежская область.

Детальная информация по объемам производства представлена в таблице 8 «Регионы - лидеры по объему производства в 2013 году». Дополнительную информацию по продажам холодильных компаний в регионах смотрите в рейтинге холодильных компаний.

Таблица 8 опубликована в каталоге "Холодильная индустрия - 2014", на сайте таблица не представлена. заказать каталог Таблица 9. Инвестиции в машины, оборудование, транспортные средства за 2011-2013 годы.

По категории «Производство теплообменных устройств, промышленного холодильного оборудования и оборудования для кондиционирования воздуха; производство оборудования для фильтрования и очистки газов»

Сумма, млрд.

Год %* рублей 2011 1,498 36,7 2012 1,526 1,9 2013 2,433 59,5 *Изменение к предыдущему периоду.

По данным Росстата РФ.

По представленным данным (таблица 5, 9) можно отметить рост производства и инвестиций на протяжении последних 3-х лет, при чем в некоторые года значительный.

Но мы не рекомендуем полностью полагаться на эти данные, поскольку:

- возможно данные, попавшие в статистическую обработку в разные года - неполные;

- данные включают информацию по компаниям со смежных рынков.

Источники данных

При подготовке обзора использованы следующие данные:

1. База холодильных компаний «Холодильная индустрия», издательство «Бизнес маркетинг».

2. Таможенная статистика внешней торговли. Федеральная таможенная служба России, www.customs.ru

3. Федеральная служба государственной статистики России – Росстат, www.gks.ru Данные Росстата предоставлены «Первым Независимым Рейтинговым Агентством» FIRA, сайт www.fira.ru.

ПРОЦЕСС ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

9.

При определении рыночной стоимости имущества используют три основных подхода:

доходный подход;

сравнительный подход;

затратный подход.

Выбор методического подхода к оценке 8.1 Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом-аналогом для целей оценки признается объект, сходный с объектом оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

Сравнительный подход применяется, когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.

В данном случае сравнительный подход не применим, поскольку на рынке ремонта квартир практически невозможно найти два одинаково отремонтированных помещения, попавших в результате неблагоприятных обстоятельства в идентичные обстоятельства и одинаково пострадавшие от воздействия негативных факторов.

ОТЧЕТ № 562783-О ООО «Митра Групп»

ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

Вторичный рынок мебели и имущества России недостаточно развит, поэтому оценщиками было найдено недостаточное количество аналогов и не по всем наименованиям оцениваемого имущества. Элементы сравнительного подхода использовались в затратном подходе при расчете стоимости замещения.

Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

Доходный подход применяется, когда существует достоверная информация, позволяющая спрогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы. При применении доходного подхода Оценщики определяют величину будущих доходов и расходов и моменты их получения.

Объектом оценки в данном случае являются работы и материалы, необходимые для устранения ущерба.

Применить доходный подход к оцениваемому имуществу затруднительно, поскольку заказчиком не были предоставлены данные о доходе, конкретно получаемом от эксплуатации оцениваемого имущества.

В настоящем Отчете доходный подход не применялся в связи с тем, что заказчиком не было предоставлено достаточно сведений для расчета потока доходов генерируемых оцениваемым имуществом.

Оценщики проведение оценки обязаны производить на основании комплексного применения трех подходов:

затратного, сравнительного и доходного или обосновать отказ от использования того или иного подхода. Оценщики вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в соответствии с целями оценки и имеющейся информацией.

Затратный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с зачетом износа и устаревания.

Основным принципом, на котором основывается затратный подход к оценке ущерба, является принцип замещения. Он гласит, что осведомленный покупатель никогда не заплатит за какой-либо объект больше том сумму, которую нужно будет потратить на воспроизводство (замещение) объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому.

Основные шаги при применении затратного подхода к определению стоимости:

1. Определение восстановительной стоимости (стоимости замещения / воспроизводства без учета износа).

2. Определение величины наколенного износа.

3. Уменьшение восстановительной стоимости на величину накопленного износа.

4. Определение сопутствующих затрат.

5. Расчет рыночной стоимости.

В рамках настоящего Отчета рыночная стоимость рассчитывалась по формуле:

РС = Св/з *(1 – И), где:

РС – рыночная стоимость, рассчитанная затратным подходом;

Св/з – восстановительная стоимость (стоимость воспроизводства/замещения) объекта оценки без учета износа;

И – накопленный износ;

При определении восстановительной стоимости в затратном подходе определяется стоимость воспроизводства или стоимость замещения (без учета износа).

Под стоимостью воспроизводства без учета износа оцениваемого объекта понимается либо стоимость воспроизведения в современных условиях и в текущих ценах точно такого же объекта (его полной копии), либо стоимость приобретения (в текущих ценах) объекта, полностью идентичного данному по конструктивным, функциональным, эксплуатационным и другим характеристикам.

Под стоимостью замещения без учета износа оцениваемого объекта понимается стоимость приобретения (в текущих ценах) на свободном, открытом и конкурентном рынке аналогичного нового объекта, максимально близкого к рассматриваемому по всем функциональным, конструктивным и эксплуатационным характеристикам, существенным с точки зрения его настоящего использования.

Граница между стоимостью воспроизводства объекта и стоимостью его замещения всегда условна. Выбор, какую из двух стоимостей принять для определения стоимости оцениваемого объекта, делается исходя из возможностей того или иного метода расчета в каждой конкретной ситуации.

В настоящем Отчете оценщики определили стоимость замещения без учета износа оцениваемых объектов методом сравнения аналогов.

Имеющаяся у Оценщиков информация позволяет применить затратный подход для определения рыночной стоимости оборудования.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

10.

Расчет рыночной стоимости.

Последовательность расчетов рыночной стоимости оборудования на основе затратного подхода можно представить следующим образом:

1. Определение начальной стоимости оборудования.

2. Определение потерь стоимости в результате физического износа.

3. Вычитание из стоимости оборудования всех видов износа, обесценивания и устаревания.

–  –  –

ИТОГО 193 507,33 1 075 040,75

Рыночная стоимость оборудования в количестве 10 ед. с учетом износа и НДС составила:

1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.)

СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

11.

В зависимости от конкретной ситуации, результаты каждого из трех подходов могут в большей или меньшей степени отличаться друг от друга. Выбор итоговой величины стоимости зависит от назначения оценки, имеющейся информации и степени ее достоверности. Для определения итоговой величины стоимости используется метод средне взвешенного значения, а также субъективное мнение оценщика.

ОТЧЕТ № 562783-О ООО «Митра Групп»

ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

Поскольку в своих расчётах оценщик исключил два из трёх существующих подходов к оценке (сравнительный и доходный), весовая доля затратного подхода принята за единицу.

В результате проведённого анализа и расчётов с использованием существующих методик оценки, оценщик определил итоговое значение рыночной стоимости оборудования в количестве 10 ед., которая по состоянию на 02.12.2014 г., с учетом НДС, составляет: 1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ВЕЛИЧИНЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

12.

ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Проведенные исследования и полученные результаты позволяют сделать вывод о рыночной стоимости оборудования в количестве 10 ед., которая по состоянию на 02.12.2014 г., с учетом НДС, составляет:

1 075 040,75 (Один миллион семьдесят пять тысяч сорок рублей 75 коп.)

–  –  –

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

13.

Основными источниками информации, использованными в отчёте, стали данные открытых печатных и интернет изданий, где в режиме свободного доступа размещаются сведения о публичных офертах, аналитические материалы. Пользователь отчёта, при желании, может самостоятельно ознакомиться с данной информацией по адресам и ссылкам, указанным выше. Оценщик подтверждает, что на момент проведения оценки данная информация в указанных источниках существовала. Однако он не несёт ответственность за дальнейшие изменения содержания данных источников.

Основными нормативными документами при проведении настоящей работы являлись:

Законы и нормативные акты:

1. Федеральный закон от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред.

от 30.06.2008 г. №108-ФЗ);

2. Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №256 от 20.07.2007 г. «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки ФСО №1»;

3. Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №255 от 20.07.2007 г «Цель оценки и виды стоимости ФСО №2»;

4. Федеральный Стандарт Оценки, утв. Приказом №254 от 20.07.2007 г. «Требования к отчету об оценки ФСО №3»;

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

Учебно-методические и информационные материалы:

1. Вопросы оценки. Профессиональный научно – практический журнал. № 3 2002 г.

2. «Оценка рыночной стоимости недвижимости. Учебное и практическое пособие» Под ред. В. Рутгайзера. М., изд-во «Дело», 1998 г.

3. Е. И. Тарасевич «Оценка недвижимости». Энциклопедия оценки. С.-Петербург.

4. Учебник «Оценка недвижимости» под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2005 г. – 496 стр.

5. Лейфер Л. А., Шегурова Д.А. «Справочник оценщика недвижимости». ЗАО Приволжский центр финансового консалтинга и оценки» Нижний Новгород, 2011 г.

6. Письмо Пермского филиала Государственного учреждения «Федеральный лицензионный центр при Госстрое России» «Об индексе инфляции в строительстве» № 01-06/01 от 11.01.2009 г.

7. Сборник нормативных документов «О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений»

–  –  –

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЙ

14.

1. Фотографии

Камера холодильная KXC-4,41 (1360x1960x2200):

Холодильная витрина RIO 2 MAXI 1875 2000 FS:

–  –  –

Холодильная витрина LISBONA LF 1C 105/216 250S (2 шт.):

Холодильная витрина ASPEN2 GR C VCA 187 S23050:

3. Страховой полис оценщика (копия).



 

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» Научно-исследовательский институт прикладной этики ВЕДОМОСТИ ПРИКЛАДНОЙ ЭТИКИ Выпуск сорок шестой УНИВЕРСИТЕТ – ЦЕНТР ФОРМИРОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭТИКИ ПРОФЕССИИ Под редакцией В.И. Бакштановского, В.В. Новоселова Тюмень ТюмГНГУ Университет – центр формирования и воспроизводства этики...»

«Решение комитета по промышленности Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 18.02.2015г. № 68-1 (Источник: Arms-expo, 18.12.2014) О Концепции комплексного законодательного регулирования оборота компонентов воздушных судов Заслушав и обсудив информацию члена Комитета Государственной Думы по промышленности О.В. Савченко о Концепции комплексного законодательного регулирования оборота компонентов воздушных судов, Комитет Государственной Думы по...»

«ГЛА ВН О Е У П Р А В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й СЛУЖ БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР О Р Д Е Н А Л Е Н И Н А А РК Т И Ч Е С К И Й И А Н ТА РК ТИ Ч ЕС К И Й Н А У Ч Н О -И С С Л Е Д О В А Т ЕЛ ЬС К И Й ИНСТИТУТ В. Н. ПЕТРОВ АТМОСФЕРНОЕ ПИТАНИЕ ЛЕДНИКОВОГО ПОКРОВА АНТАРКТИДЫ П од редакцией д-ра геогр. наук ^ Е. С. К О РО ТКЕВ И Ч А \2 ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ ЛЕН И НГРА Д • 1975 УД :5^1. 324. 3 : 551. 577. 46 (99) К О тражены результаты советских и зарубеж ны х и с­...»

«РАЗДЕЛ III Санитарное состояние нового полигона, расположенного в 2,2 км на северо-восток от п. Комаричи и 0,9 км от д. Захарово, удовлетворительное. Старая свалка ТБО площадью 1,2 га с объемом накопленных отходов 0,05 млн. м3 рекультивирована. Второй полигон расположен в 3,5 км на северо-запад от п. Локоть Брасовского района, в 0,5 км от автодороги Москва-Киев, среди лесного массива. Свалка санкционированная, но не обустроена. Вдоль грунтовой дороги на полигон зафиксировано множество мелких...»

«Анализ диалоговых инициатив относительно урегулирования конфликта в Украине Январь 201 Содержание Вступление Раздел 1. Особенности урегулирования конфликта в Украине Многоуровневость конфликта Дипломатические инструменты для урегулирования конфликта Применение инструментов официальной, полуофициальной и неофициальной дипломатии для урегулирования конфликта в Украине Национальный диалог как инструмент урегулирования конфликта в Украине. Инструменты неофициальной дипломатии для урегулирования...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания правления региональной службы по тарифам Кировской области № 12 17.04.2015 г. Киров Беляева Н.В.Председательствующий: Вычегжанин А.В. Члены правлеМальков Н.В. ния: Юдинцева Н.Г. Кривошеина Т.Н. Никонова М.Л. Троян Г.В. отпуск Отсутствовали: Петухова Г.И. отпуск Владимиров Д.Ю. по вопросам электроэнергетики Трегубова Т.А. Секретарь: Кривошеина Т.Н., Юдинцева Н.Г., УполномоченСеменова Е.В., Муравьева А.С. ные по делам: Сенякаев...»

«СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ _ ДИПЛОМНЫЕ ПРОЕКТЫ (РАБОТЫ) ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ СТП 01–2013 Минск БГУИР 2013 УДК 006.037 Р а з р а б о т а л и: А. Т. Доманов, Н. И. Сорока Редакционная коллегия: В. Л. Смирнов Е.Н. Живицкая А. А. Костюкевич А. П. Ткаченко А. Е. Курочкин Д. А. Мельниченко В. И. Кирилов Е. Н. Унучек В. А. Прытков А. М. Ткачук С. Н. Касанин А. А. Петровский А. Г. Черных Ц. С. Шикова С. А. Ганкевич К. Д. Яшин С. М. Лапшин Э. А. Афитов С. И. Сиротко Д. В. Крыжановский О. А. Чумаков Утвержден...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 630*221.0 О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА А.П. КОВАЛЕВ 680030 ХАБАРОВСК, ул. Волочаевская, 7 ФБУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» Приводится характеристика лесного фонда ДФО по показателям доступности для промышленной лесоэксплуатации. Определены основные факторы, способствующие прогрессивному истощению и ухудшению качества лесных ресурсов. Показаны пути выхода из сложившейся ситуации. Развитие и перспективы...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 10 апреля 2015 года № 14К (1025) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности управления объектами федеральной собственности, закрепленными за федеральными государственными унитарными предприятиями»: Утвердить отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представление Счетной палаты Российской Федерации Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Направить обращения Счетной палаты...»

«Приказ Министра обороны РФ N 666, Минобрнауки РФ N 249 от 10.07.2009 Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования (вместе с Общими требованиями к содержанию и организации военной подготовки граждан Российской Федерации в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения и военных кафедрах, Порядком проведения отбора граждан Российской...»

«УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Доклад «О миграционной ситуации в субъекте Российской Федерации и основных результатах деятельности территориального органа ФМС России за январь-июнь 2015 года» Чебоксары 2015 Содержание Раздел 1. О миграционной ситуации в субъекте Российской Федерации Глава 1. Общая характеристика миграционных процессов субъекте Российской Федерации 1.1. Краткая характеристика субъекта Российской Федерации 4 1.2. Влияние миграции на...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания правления региональной службы по тарифам Кировской области № 23 25.07.2014 г. Киров Мальков Н.В.Председательствующий: Вычегжанин А.В. Члены правлеТроян Г.В. ния: Юдинцева Н.Г. Петухова Г.И. Беляева Н.В. отпуск Отсутствовали: Кривошеина Т.Н. отпуск Владимиров Д.Ю. по вопросам электроэнергетики Никонова М.Л. по вопросам электроэнергетики Трегубова Т.А. Секретарь: Юдинцева Н.Г., Ивонина З.Л., УполномоченВинокурова А.О., Петухова...»

«Рабочая инструкция 7.5А.3 Идентификация и прослеживаемость обучения студентов Положение об общих требованиях к построению, изложению и оформлению документов учебной деятельности обучающихся Содержание Назначение и область применения.. Нормативные ссылки.. Термины и определения.. Общие положения.. Требования к построению текстового документа.5.1 Структура текстового документа. 5.2 Титульный лист.. 9 5.3 Реферат.. 10 5.4 Содержание.. 10 5.5 Введение.. 5.6 Основная часть.. 11 5.7 Заключение.. 1...»

«Федеральная служба по финансовым рынкам Российской Федерации Фонд «Институт фондового рынка и управления» Эссе Как составить личный финансовый план? (№ 2) участницы второго тура  «Шестой Всероссийской олимпиады по финансовому рынку для  старшеклассников»  Выполнила: Сударушкина Екатерина Андреевна Москва 2011 План 1. Введение 2. Как составить мой личный финансовый план 3. Три портфеля -основа будущего моего благополучия 4. Заключение 5. Список литературы 6. Приложение 1. Введение Хочется быть...»

«XVI Международный форум «Пищевые ингредиенты XXI века»СЕССИЯ «ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ» Российское и международное законодательство в области продуктов здорового питания (обогащенные, функциональные, специализированные пищевые продукты) д.т.н., проф. А.А. Кочеткова ФГБНУ «НИИ питания» 18 марта 2015 Здоровое питание – питание, удовлетворяющее потребности организма в энергии и пищевых веществах и способствующее профилактике хронических неинфекционных заболеваний, сохранению здоровья...»

«CEDAW/C/NLD/5/Add.2 Организация Объединенных Наций Конвенция о ликвидации Distr.: General всех форм дискриминации 19 May 2009 в отношении женщин Russian Original: English Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Пятый периодический доклад государств-участников Нидерланды* (Нидерландские Антильские острова) * Настоящий доклад...»

«Рекомендовано Экспертным советом РГП на ПВХ «Республиканский центр развития здравоохранения» Министерства здравоохранения и социального развития от «30» сентября 2015 года Протокол №10 КЛИНИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ ДИАГНОСТИКИ ЛЕЧЕНИЯ ХОЛАНГИТ У ВЗРОСЛЫХ I. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ 1. Название протокола: Холангит у взрослых 2. Код протокола: 3. Код(ы) МКБ-10: К80.3 Камни желчного протока с холангитом К83.0 Холангит 4. Сокращения, используемые в протоколе: АЛТ аланинаминотрансфераза АСТ – аспартатаминотрасфераза...»

«Приложение Утверждены решением Совета депутатов городского поселения город Кологрив от « 18 » января 2013 года № 2 ПРАВИЛА Обла ст ной про ек т ный ин ст и ту т землепользования и застройки городского поселения город Кологрив Кологривского «ОБЛПРОЕКТ» муниципального района Костромской области Заказ: 1097-ОП.00 ООО Областной проектный институт ПРАВИЛА землепользования и застройки городского поселения город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области Заказ: 1097-ОП.00...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ A ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Distr. GENERAL A/HRC/WG.6/3/ARE/1 16 September 2008 RUSSIAN Original: ARABIC СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Третья сессия Женева, 1–15 декабря 2008 года НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 15 А) ПРИЛОЖЕНИЯ К РЕЗОЛЮЦИИ 5/1 СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Объединенные Арабские Эмираты* Настоящий документ до его передачи в службы перевода Организации * Объединенных Наций не...»

«ОТЧЕТ О НАУЧНОЙ И НАУЧНООРГАНИЗАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ за 2012 ГОД В структуре Института геологии изменений не произошло. 11 лабораторий, группа «Региональный петрографический совет по СЗ России (РПС)», Геоинформационный центр и Музей геологии докембрия Решением Общего собрания научных работников, пр. № 2 от 27 февраля 2012 года избран и утвержден на заседании Бюро ОНЗ РАН 27 марта новый состав Ученого совета в количестве 20 членов Избраны на должность старших научных сотрудников Н.В.Крутских по...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.