WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 ||

«Список исполнителей Зам.Заведующего ЛПРЭБ _ Лазарев М.В. Ведущий научный _ Авруцкий Г.Д. сотрудник ЛПРБ Главный конструктор ПКО _ Бочаров А.М Заведующая ЛАО _ Зорченко Н.В. Заведующий ...»

-- [ Страница 2 ] --

С каким расходом и напором будут работать существующие сетевые насосы теплофикационных турбин. Как будет организовано распределение расходов воды между ПГУ и ТФУ теплофикационных турбин в тех вариантах, где предусмотрена их совместная работа.

5 В томе 3.3 вопросы из п.4 также не рассматриваются, а это может оказаться важным.

6 При рассмотрении производственных программ показатели приведены по годам в целом. При этом не ясно, проводилась ли внутристанционная оптимизация распределения тепловых нагрузок по турбинам в течение года.

Это важно, поскольку блоки ПГУ имеют высокие показатели эффективности и при конденсационных режимах. В соответствии с этим возможна ситуация, когда с целью общего повышения экономичности станции по теплу в первую очередь будут загружаться теплофикационные турбины, а отпуск тепла от ПГУ будет производиться только при исчерпании тепловой мощности остальных турбин. При этом число часов использования тепловой мощности ПГУ может оказаться существенно ниже, чем это принято в расчете ТЭП. В этих условиях установка теплофикации на ПГУ может оказаться недоиспользованной.

7 Исходя из изложенного в п.6 было бы целесообразно рассмотреть производственную программу и затраты на вариант 3 с газотурбинной надстройкой и котлом-утилизатором. Это позволило бы повысить эффективность всего турбинного оборудования. Проблемы пусков, по которым этот вариант отклонен можно решить различными способами, значения технико-экономических показателей были бы интересны.

–  –  –

1 Необходимо предусмотреть проведение наладочных мероприятий на теплосети для уточнения тепловых нагрузок и увеличения времени работы в теплофикационном режиме 2 Целесообразно вернуться к более подробному рассмотрению варианта 3 (Надстройка ГТУ).

3 В схемах выдачи тепловой мощности по вариантам не указано как новые ПГУ по гидравлике соотносятся с существующими ТФУ. С каким расходом и напором будут работать существующие сетевые насосы теплофикационных турбин. Как будет организовано распределение расходов воды между ПГУ и ТФУ теплофикационных турбин в тех вариантах, где предусмотрена их совместная работа.

2.6 Замечания  по разделам охраны окружающей среды (ООС) По оценке воздействия Владивостокской ТЭЦ-2 на окружающую среду на существующее положение ОАО «ВТИ» имеет следующие замечания и предложения:

2.6.1 Организация проекта. Том 1.

1 П. 2.2, стр. 11 – на рисунке 2-1 для действующей ВТЭЦ-2 не указаны границы санитарной зоны (СЗЗ) и ближайшей жилой застройки.

Целесообразно изменить название рисунка 2-1, например, назвав «схема промплощадки».

Ситуационный план фактически представлен на рисунке 2-5, стр. 16, т.к.

именно на этом рисунке указаны границы СЗЗ, границы ближайшей жилой застройки и контрольные точки.

2 П. 2.6.1, стр. 15, таблица 2-2 – название таблицы не соответствует содержанию, таблица названа  «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу…», а содержит значения ПДК загрязняющих веществ и их концентрации (не указано где - в дымовых газах, в атмосферном воздухе).

Необходимо привести в соответствие представленные данные.

  38   3 П. 2.6.1, стр. 15, таблица 2-3 – не указаны значения валовых выбросов загрязняющих веществ в т/год.

4 П. 2.6.2, стр. 17-18, таблица 2- 4 – название «глубина проникновения шума от Владивостокской ТЭЦ-2 в городскую застройку» – это расстояние в м, не соответствует содержанию таблицы, где указаны уровни звукового давления в дБ. Кроме того, не указано, как определен уровень шумового воздействия ТЭЦ-2 (расчетным путем или были проведены замеры).

Не приведено название программы, по которой выполнена оценка шумового воздействия ВТЭЦ-2, и документы о возможности использования программы.

5 П. 2.6 – в разделе отсутствуют следующие данные:

- метеохарактеристики района расположения ВТЭЦ-2, которые необходимо использовать при проведении расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосфере, выданные территориальным органом Росгидромета (скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет 5%, коэффициент стратификации, коэффициент рельефа местности, среднегодовая роза ветров и т.д.).

- фоновые концентрации загрязняющих веществ в районе расположения ТЭЦ-2 на существующее положение, выданные территориальным органом Росгидромета;

- результаты расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ от ВТЭЦ-2. Если результаты расчетов рассеивания выбросов содержатся в таблице 2-2 (см. замечание № 2), то необходимо соответственно исправить название таблицы;





- название программы, по которой проведены расчеты рассевания выбросов загрязняющих веществ в атмосфере, и соответствующие документы на программу (сертификат соответствия и др.);

- размер СЗЗ ВТЭЦ-2 в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с Изменениями) и фактический размер СЗЗ для действующей ТЭЦ, согласованный Роспотребнадзором.

  39   2.6.2 Том 3. Изм.1.

1 Нет сведений по экологическим показателям ПГУ – концентрациям загрязняющих веществ в дымовых газах, нет сведений о параметрах трубы для эвакуации газов (Н=120 м дается только в разделе 5.1.3., а размера диаметра нигде нет).

2 Из-за отсутствия параметров выбросов загрязняющих веществ и параметров вновь вводимых дымовых труб невозможно оценить оптимальность высоты новых дымовых труб.

3 П. 13.2, стр. 257 – отсутствуют результаты расчетов рассеивания и карты изолиний приземных концентраций, т.е. не указано ни единого числового значения, характеризующего создаваемый ТЭЦ уровень загрязнения атмосферы:

- отсутствует информация по значениям фоновых концентраций загрязняющих веществ и метеопараметрам, по которым выполнены расчеты рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере после реконструкции;

- отсутствуют сведения об используемой программе расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ от ВТЭЦ-2 в атмосфере после реконструкции и документы о возможности использования этой программы;

- не указаны годовые выбросы от ВТЭЦ-2 после реконструкции (выше они выбросов на существующее положение или ниже – это же предполагаемые нормативы выбросов от ТЭЦ после реконструкции), если мощность увеличится в 2 раза, как это отразится на валовых выбросах, по которым будет осуществляться плата за выбросы в перспективе;

- не указана зона влияния ВТЭЦ-2 после реконструкции и не показаны концентрации загрязняющих веществ в зоне максимального воздействия, т.к.

для ТЭС характерно рассеивание выбросов таким образом, что зона максимального воздействия создается за пределами границы СЗЗ, т.е.

происходит переброс большей части выбросов за границу СЗЗ за счет высоты труб и высокой температуры газов.

4 Раздел 13 - подразделы «Выбросы вредных веществ в атмосферу» и «Защита от шумового воздействия» имеют одинаковую нумерацию 13.2.

  40   5 П. 13.2 дополнить таблицей «Выбросы загрязняющих веществ от ВТЭЦ-2 после реконструкции», состав которой должен быть аналогичен составу таблицы 13.1 и содержать выбросы загрязняющих веществ в г/с и т/год по ТЭЦ-2 после реконструкции.

6 В п. 13.2 привести результаты расчетов рассеивания по всем рассматриваемым вариантам реконструкции с указанием полученных числовых значений с учетом фона.

7 В подразделе «Защита от шумового воздействия» в таблицах не представлены данные по уровню шумового воздействия ВТЭЦ-2 на окружающую среду (нет значений уровней звукового давления, дБ) на границе СЗЗ и в жилой застройке), которые подтверждают допустимость физического воздействия ТЭЦ.

8 Указать приоритетность с экологической точки зрения одного из вариантов реконструкции.

Вывод:

Пункты 2.6.

1 «Выбросы вредных веществ в атмосферу» и 2.6.2 «Шумовое воздействие» Тома 1 и раздел 13 «Охрана окружающей среды»

Тома 3 необходимо доработать с учетом представленных выше замечаний и предложений, чтобы представленные доводы на допустимость воздействия проектируемого объекта на окружающую среду были обоснованы в соответствии с требованиями нормативных и законодательных документов.

  Анализ  технических  решений  по  проекту    ОВХП  2.7 расширения Владивостокской ТЭЦ­2  Том 1. Раздел 5.3 Приведена информация о существующей системе технического водоснабжения с использованием морской воды. Показан сильный износ системы.

Исходной водой для системы охлаждения и транспорта золы является морская вода. Морская вода из бухты Сухопутная Уссурийского залива

Японского моря подается на следующие технологические нужды:

  41  

- на прямоточное охлаждение конденсаторов турбин (на охлаждение каждого конденсатора турбин Т-110 подается 16000 м3/ч);

- на подпитку оборотной системы гидрозолоудаления.

Система технического водоснабжения прямоточная на морской воде и выполнена по следующей схеме: из водозаборного ковша, образованного фильтрующей дамбой и примыкающего к зданию береговой насосной № 2, вода по прорези поступает к водоприемнику, совмещенному с береговой насосной станцией № 1 и попадает на всасы четырех циркуляционных насосов типа 40В-16 после очистки на грубых решетках и вращающихся сетках. Циркуляционными насосами под напором 58 м в.ст. по напорным водоводам Ду = 1600 мм, переходящим затем в туннельные водоводы Ду = 2000 мм вода подается к напорным водоводам пристанционного узла между турбинами № 2 и № 3. Подогретая в конденсаторах турбин вода сливается через железобетонный закрытый отводящий канал в спрямленное русло речки Объяснение в бухту Золотой Рог.

Проблемы использования морской воды в проекте не раскрыты, очевидно, из-за использования автономной системы охлаждения для нового блока.

Владивостокская ТЭЦ имеет большие платежи за сброс хлоридов с морской водой в русло речки Объяснение в бухту Золотой Рог. Это издержки нашего Российского природоохранного законодательства – речка имеет культурно-бытовую категорию и сброс в неё стоков в количестве более ПДК запрещен. В тоже время не было бы этого стока, то и речки бы не было!

Кроме того использование морской воды создает дополнительные трудности связанные с «зарастанием» трубопроводов, коррозионным воздействием на металлы и повышенными присосами морской воды в конденсат.

По действующему Водному Кодексу (пункт 60) проектирование новых или расширяющихся систем прямоточного техводоснабжения запрещено.

В настоящее время по инициативе Росэнергоатома и ОАО ВТИ подготовлен и согласован с комиссиями Государственной Думы проект   42   Федерального Закона: «О внесении изменений в статью 60 Водного кодекса российской федерации», а именно:

Статья 1 Внести в статью 60 Водного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №23, ст. 2381; 2008, №29, ст.

3418; 2011, №30, ст. 4596) следующее изменение:

Часть 4 дополнить словами: «, за исключением прямоточных систем охлаждения для ТЭС и АЭС»

Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Данный вопрос запланирован к рассмотрению на осенней сессии 2014 года Государственной Думы РФ.

Раздел 5.4.

Приведена информация о существующей водоподготовительной установке 1983 года рождения.

Обработка воды осуществляется по схеме: осветление на механических фильтрах и двухступенчатое химическое обессоливание с декарбонизацией.

В 2006 году введена III ступень обессоливания (дообессоливание воды на конденсатоочистке).

В проекте отмечено, что «Конденсатоочистка предназначена для очистки производственного конденсата и конденсата дренажных баков.

Обработка конденсата осуществляется по схеме: обезмасливание на угольных фильтрах, обезжелезивание на сульфоугольных фильтрах, обессоливание на фильтрах смешанного действия».

Информация о качестве обессоленной воды, проектной и реальной производительности ВПУ отсутствует.

Том 2. Раздел 6.2.5 Техническое водоснабжение Принимается самостоятельная оборотная система охлаждения, независимая от системы технического водоснабжения существующей части ТЭЦ. В проекте нет обоснования применения сухой градирни. Необходимо выполнить анализ возможностей получения добавочной воды для   43   использования обычных «испарительных» градирен в сравнении с «сухой»

многосекционной вентиляторной градирней, а также подтвердить выбор сравнительными расчетами капитальных и эксплуатационных затрат этих градирен.

На площадке строительства блока предусматривается строительство «сухой» многосекционной вентиляторной градирни, производительностью 21000 м3/ч(19000 м3/ч – охлаждение пара в конденсаторе паровой турбины, 3000 м3/ч – охлаждение вспомогательного оборудования). Дана характеристика «Сухой» вентиляторной градирни по типу фирмы SPIG. В описании градирни, которое дублируется по всем вариантам реконструкции, приведены некоторые конструктивные параметры и отсутствует весьма важная информация о материале теплоотводящих поверхностей.

При описании Установки Очистки замасленных конденсатов не указано, куда поступает очищенная вода. Обычно этот поток направляют в БГК для доочистки на АОУ.

В остальных томах эти разделы ссылаются на принятые ранее технические решения.

Вывод:

1 В целом технические решения корректны и не требуют серьёзных изменений.

2 Закон об отказе от прямого охлаждения конденсаторов морской водой относится к новому строительству. Отказываться от этого охлаждения на Владивостокской ТЭЦ-2 не целесообразно.

2.8  Результаты технологического и ценового аудита  технических решений, принятых по АСУТП Владивостокской ТЭЦ­2    В разделе рассмотрены части инвестиционного проекта и принятые технические решения в части создания автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУТП) и режимов работы оборудования инвестиционного Проекта «Строительство Владивостокской   44   ТЭЦ-2». Кроме того, рассмотрено исходное Техническое задание на разработку проектной и рабочей документации для инвестиционного Проекта «Строительство Владивостокской ТЭЦ-2».

Оценка целесообразности принятых решений 1 Наиболее целесообразным из предложенных вариантов компоновки и состава основного оборудования, с точки зрения надежности обеспечения потребителей электроэнергией и теплом и управляемости, являются вариант строительства двух ПГУ-220Т при модернизации существующих турбин ст. № 1-3 (вариант 2.а, в) или четырех ПГУ-220Т.

Применение двух ПГУ-220 вместо одной ПГУ-450 является более надежным решением с точки зрения живучести электростанции и энергосистемы и более маневренным, например, относительно минимальных нагрузок. При этом использование двухвальной ПГУ-220Т с двумя ГТУ имеет преимущество относительно одновальной ПГУ-220Т с одной ГТУ.

2 Основные планируемые технические решения в части АСУТП проекта, учитывают эксплуатационные особенности проекта и соответствуют принятым в России нормам. Разночтения и несоответствия в представленном инвестиционном Проекте «Строительство Владивостокской ТЭЦ-2» в части АСУТП отсутствуют.

Оценка соответствия принятых в проекте технических решений по АСУТП действующим в России нормам и стандартам, международному уровню развития технология 1 Основные принятые или планируемые технические решения в части АСУТП, приведенные в инвестиционном проекте, соответствуют принятым в России нормативным документам.

2 В то же время, в Техническом задании на разработку проектной и рабочей документации для инвестиционного Проекта «Строительство Владивостокской ТЭЦ-2» (п.15 Режимы работы) указывается, что «должно обеспечиваться участие энергоблоков в работе противоаварийной автоматики и управления (ПАА, ПАУ) с регулированием частоты в   45   соответствии с СТО СО-ЦДУ ЕЭС-001-2005 (первичное регулирование)».

Указанный стандарт организации ОАО «СО ЕЭС» СТО СО-ЦДУ ЕЭС-001действует до 2015 г и распространяется только на оборудование, сертификационные испытания на котором были проведены до 2013 г.

Таким образом, в разделе «Режимы работы» Технического задания на разработку проектной и рабочей документации и в дальнейшем при разработке проектной и рабочей документации Проекта «Строительство Владивостокской ТЭЦ-2» вместо СТО СО-ЦДУ ЕЭС-001-2005 необходимо учитывать требования стандарта организации ОАО «СО ЕЭС»:

СТО 59012820.27.100.003-2012 «Регулирование частоты и перетоков активной мощности в ЕЭС России. Нормы и требования», Москва, 2012г (обязательные требования);

СТО 59012820.27.100.004-2012 «Нормы участия парогазовых установок в нормированном первичном и автоматическом вторичном регулировании частоты и перетоков активной мощности», Москва, 2012г (рекомендуемые требования).

Оценка соответствия стоимостных показателей принятых решений по АСУТП Оценить стоимостные показатели принятых решений по АСУТП на этапе инвестиционного проекта не представляется возможным, так как на данной стадии сформулированы общие требования к АСУТП ТЭЦ и основные обязательные технические решения, определяемые нормативными документами. Стоимость АСУТП должна быть определена при выборе Поставщика программно-технического комплекса и технических средств контроля и управления на следующих стадиях проекта.

Возможность оптимизации решений по АСУТП С целью оптимизации стоимостных, надежностных и эргономических решений по АСУТП целесообразно рассмотреть вариант с минимальным использованием комплектно-поставляемых систем автоматического управления основного и вспомогательного оборудования и реализацией всех необходимых функций управления в составе единой АСУТП ПГУ (сейчас в   46   Техническом задании на разработку проектной и рабочей документации для инвестиционного Проекта «Строительство Владивостокской ТЭЦ-2»

указывается, что «оборудование должно быть оснащено необходимыми системами автоматического управления и приборами КИПиА, разрабатываемыми и поставляемыми комплектно с оборудованием»).

Применение комплектно поставляемых с технологическим оборудованием систем автоматического управления все равно требует создания единой АСУТП ПГУ. При этом возникают дополнительные затраты на интеграцию локальных систем. Кроме того, использование различных комплектно поставляемых систем приводит к дополнительным эксплуатационным расходам (наличие дополнительного обслуживающего персонала, нет единообразия и взаимозаменяемости в комплектах запасных частей и др.) Выводы.

Наиболее целесообразным из предложенных вариантов компоновки и состава основного оборудования, с точки зрения надежности обеспечения потребителей электроэнергией и теплом и управляемости, являются вариант строительства двух ПГУ-220Т при модернизации существующих турбин ст.

№ 1-3 (вариант 2 А, В) 2.9  Общие замечания по презентации « Мосэнергопроекта»  1 Стр. 3 презентации.

Расход электроэнергии на собственные нужды станции составляет аж 19,3% от годовой выработки электроэнергии (374,962 млн. кВт. ч от 1946,3 млн. кВт. ч). Обычно эта величина составляет порядка 8%.

2 Стр. 3 презентации.

Износ турбинного оборудования 101%. Это как?

3 Стр. 4 презентации.

Для котлов не назначается парковый ресурс. Здесь же указано 300 тыс. часов.

  47   4 Стр. 5 презентации. Почему не рассматривался вариант работы на угле некоторых блоков? (Раз уж уголь все равно есть, а для газа имеются ограничения поставки).

5 Почему не рассматривался вариант установки конденсационных турбин? (К-225, например).

6 Стр. 63- 64 презентации. «При анализе проведенных расчетов эффективности инвестиций выявлено, что рассматриваемые варианты 1, 5, и 5а имеют отрицательные показатели во всем рассматриваемом диапазоне.»

Надо искать другие варианты.

2.10 Замечания по архитектуре модернизации  1 Том 3. Раздел 3.

Технические решения. В описании варианта 1 п. 4.1…4.4 отсутствуют разделы «Инженерные сети» и «Автоматизация технологических процессов».

В технико-экономических показателях эти разделы не учтены.

2 ПГУ лучше строить на территории стройдвора.

3 Территорию угольного склада лучше не занимать, так как целесообразно сохранить уголь в качестве резервного топлива при появлении проблем с газом.

2.11 Анализ схемы выдачи электрической мощности В представленной документации по проекту техперевооружения Владивостокской ТЭЦ-2 (ВТЭЦ-2) подробно рассмотрен вариант 5 как в части схемы выдачи мощности (вариант СВМ №2), так и в части электротехнических решений по оборудованию.

В целом можно согласиться со всеми решениями варианта 5. Однако имеются замечания и предложения.

1 Нет полной ясности, где располагается выключатель 220 кВ нового автотрансформатора связи АТ-3 220/110 кВ. В чертежах 13-121/400П-ЭЭС.0208 и в приложении 3.7 выключатель показан в ОРУ-220 (существующая часть). В текстовой части сказано, что на ОРУ-220 кВ из-за   48   ограниченности места устанавливаются разъединители 220 кВ для связи с КРУЭ-220 кВ. Останется ли там место еще и для установки выключателя АТнепонятно. Предварительно примем, что выключатель устанавливается на ОРУ-220 кВ.

2 В текстовой части по КРУЭ-220 кВ принята электрическая схема с двумя рабочими системами шин, а обходная система шин (ОСШ) не устанавливается, с чем вполне можно согласиться. Это означает, что в таком случае нет необходимости в обходном выключателе и обходных разъединителях на всех присоединениях, т.е. схема упрощается и удешевляется.

Однако в приложении 3.7 схема КРУЭ-220 кВ показана с ОСШ.

Необходимо принять окончательное решение.

3 Принятая в проекте схема КРУЭ-220 кВ имеет две рабочие системы шин 1СШ и 2СШ, шиносоединительный выключатель ШСВ и два выключателя для связи с ОРУ-220 кВ. Последние можно считать секционными, если рассматривать оба распределительных устройства РУ-220 кВ в целом. К шинам КРУЭ-220 кВ кроме агрегатов ПГУ подключены две кабельно-воздушные линии (КВЛ) 220 кВ и резервный трансформатор собственных нужд блоков ПГУ РТСН-3.

Рассмотрим варианты подключения агрегатов ПГУ к системам шин КРУЭ-220 кВ для оценки величины аварийного отключения мощности при коротком замыкании (КЗ) на шинах КРУЭ.

–  –  –

При КЗ на одной из рабочих систем шин происходит автоматическое отключение от дифференциальной защиты шин (ДЗШ) элементов помеченных крестом «Х». При этом отключаются один из блоков ПГУ-210 мощностью 210 МВт и с вероятностью 50% РТСН-3, т.к. он может быть включен либо на 1СШ, либо и на 2СШ равнозначно.

Итак, мощность отключения составляет Равар=210 МВт.

  50   Вариант 2.

См. рисунок 2.

Х – отключение от защит;

– отключение по блокировке.

Рисунок 2 – Аварийное отключение 315 МВт.

При КЗ на 1СШ от ДЗШ отключаются:

ГТ-1, ГТ-3, ПТ-2 на общую мощность 210 МВт;

РТСН-3;

СВ1, ШСВ.

По блокировке при отключении ПТ-2 отключается ГТ-4 мощностью 77 МВт;

При отключении ГТ-1 при работе блока в номинальном режиме ПТ-1 автоматически разгружается на 50%, т.е. на 28 МВт.

Аварийное отключение и снижение генерирующейся мощности составляет:

Равар=210+77+56/2=315 МВт   51   Вариант 3 См. рисунок 3.

Х – отключение от защит;

– отключение по блокировке.

Рисунок 3 – Аварийное отключение 420 МВт.

В этом варианте теряем два блока ПГУ, т.е. 420 МВт.

Вывод:

1 Варианты 2 и 3 неприемлемы из-за большой потери мощности (более 215 МВт) при КЗ на шинах КРУЭ-220 кВ.

2 Вариант 1 оптимальный и единственный для данной схемы КРУЭкВ.

3 Присоединение РТСН-3 к шинам КРУЭ-220 кВ по принятой схеме с двумя рабочими системами шин имеет серьезный недостаток. При КЗ на шинах КРУЭ-220 кВ в одном случае из двух отключение блока ПГУ сопровождается отключением РТСН-3, что приводит к потере питания СН отключившегося блока. Действительно, рабочие трансформаторы СН теряют питание, т.к. они подключены отпайками между каждым генератором газовой турбины и блочным трансформатором (см. Приложение 3.7 Вар. 5), а резервный трансформатор, как видно выше, автоматически отключается от ДЗШ.

Конечно, СН отключившегося блока можно запитать от других резервных ТСН (например, от РТСН-2), но сделать это можно оперативно дежурным персоналом станции. Автоматика (АВР) в этом случае получается сложной, громоздкой и ненадежной.

  52   В связи с изложенным предлагается, как более надежный и экономичный вариант, подключить резервный трансформатор собственных нужд блоков ПГУ (РТСН-3) к обмотке низкого напряжения автотрансформатора связи АТ-3.

При этом величину номинальной мощности АТ-3 200 МВА можно сохранить или рассмотреть возможность ее увеличения до 250 МВА.

Важно подобрать номинальную мощность обмотки НН АТ-3, согласовав ее с мощностью РТСН-3 и посмотреть балансы перетока мощности АТ-3 с шин 110 и 220 кВ.

4 При замене турбогенераторов ст. №№ 13 на асинхронизированные генераторы типа ТЗФА-110 (этот вопрос освещен в проекте) надо иметь в виду, что диапазон регулирования реактивной мощности блока в значительной степени будет зависеть от правильно выбранного коэффициента трансформации блочного трансформатора. Например, не однозначно надо принимать номинальные напряжения повышающего блочного трансформатора 242/10,5 кВ. Надо рассмотреть вариант 230/10,5 кВ.

Кроме того, этот диапазон, опирающийся на заводскую диаграмму мощности PQ, приводимую заводом при номинальном напряжении генератора, так же будет зависеть от уровней установившихся значений напряжения в прилегающих сетях 110 и 220 кВ.

         

–  –  –

Риски инвестиционого проекта рассмотрены авторами на высоком техническом уровне для капитальных вложений, цены на топливо и тарифов на товарную продукцию. Показано, что чувствительность проекта к изменениям входных параметров находится в диапазоне +25% -25%. Ниже перечисляются риски, которые желательно было бы дополнительно рассмотреть.

3.1 Риск увеличения сроков строительства  Риск увеличения сроков строительства является самым главным риском проекта.

С учетом опыта Исполнителя по участию в проектах энергетического строительства на практике сроки значительно отличаются от нормативных/плановых, что во многом связано с:

задержками с получением необходимой исходно-разрешительной документацией;

сложностями с синхронизацией проектирования и строительства внеплощадочных объектов: СВМ, системы внешнего газоснабжения и пр.;

необходимостью устранения замечаний экспертизы к проектной документации;

длительностью процедур выбора подрядчиков и поставщиков проекта;

низкой квалификацией персонала подрядчиков.

Проектировщику рекомендуется разработать более детальный план реализации проекта, включить организационные (проведение конкурсов, разрешительные процедуры) мероприятия, имеющие влияние на сроки, предусмотреть временные резервы;

 

–  –  –

Показатели (коэффициенты) рентабельности отражают отношение чистой или операционной прибыли компании к тому или иному параметру ее деятельности (обороту, величине активов, собственному капиталу). Таким образом, основной источник риска не достижения запланированной рентабельности - отклонение от ожидаемого уровня прибыли проекта.

К основным факторам риска отклонения от ожидаемого уровня прибыли можно отнести:

снижение ожидаемого размера выручки;

–  –  –

Основным стоимостным фактором, формирующим плановую выручку проекта, является цена (тариф) на реализуемую электрическую мощность.

3.3. Операционные риски  Риск изменения объема сбыта электроэнергии/мощности Существует ряд источников риска отклонения от плановых объемов сбыта. При этом показатели финансовой эффективности проекта наиболее чувствительны к изменениям объема продажи электроэнергии и мощности.

3.4 Риск не достижения плановых технико­экономических  параметров 

К основным технико-экономическим параметрам проекта относятся:

годовая выработка и отпуск электрической энергии;

коэффициенты использования установленных мощностей;

удельные расходы условного топлива на отпуск электроэнергии;

–  –  –

- удельные расходы условного топлива на отпуск тепла.

Если из-за санкций будет невозможна поставка зарубежного оборудования, основные решения будет необходимо пересматривать.

–  –  –

необоснованность выбора оборудования и оценки потребности в мощности;

не достаточный опыт эксплуатации новых технологий (импортного оборудования).

3.6 Финансовые риски Валютный риск Данный риск связан с вероятностью колебания валютных курсов и использованием в проекте импортного оборудования значительной части поставок.

Процентный риск или риск процентной ставки Так как инвестиционный проект реализуется за счет заемного капитала, возникает процентный риск. Риск реализуется если при не благоприятном изменении процентных ставок по привлекаемым кредитам если не произойдет адекватного роста выручки. При оценке риска необходимо принимать во внимание подход к оценке стоимости с учетом индивидуальных рисков проекта, макроэкономическую ситуацию и иные факторы.

Инфляционный риск Источником риска является различный инфляционный рост доходных и расходных компонентов денежного потока проекта.

Минимизация данного риска обеспечивается за счет правил определения цены на мощность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №238 с учетом фактических параметров инфляции.

Минимизация рисков возможна за счет синхронизации корректировки ценовой политики с поставщиками (в первую очередь топлива) и официальной государственной политики сдерживания цен на продукцию естественных монополий.

Налоговый риск Источник риска - вероятность введения новых видов налогов и сборов, увеличение уровня ставок по существующим налогам и сборам.

  56   Рыночные риски Рыночные риски характеризуют возможные потери, возникающие в результате изменения спрогнозированных рыночных условий. Помимо риска отклонения от ценовых параметров проект характеризуется наличием риска отклонения от плановых объемов реализации электрической мощности/энергии, а также вероятностью изменения условий топливоснабжения, так как деятельность электроэнергетики регулируется государством и заявлены вопросы по пересмотру основных параметров ДПМ утвержденных Постановлением Правительства РФ №238.

  57   Заключение  1 В соответствии с техническим заданием, заключенным договором и Постановлением правительства РФ от 30 апреля 2013 года № 382 ОАО «ВТИ» выполнен анализ инвестиционного проекта модернизации Владивостокской ТЭЦ-2.

В целом, инвестиционный проект строительства соответствует всем основным требованиям к подобного рода документам и оборудованию, сформулированным в действующих НТД РФ.

2 Выполненная МОТЭП работа показала, что единственным вариантом, который финансово оправдан, является вариант 5А, который при определенных финансовых мероприятиях может стать привлекательным.

Стоимость четырех этапов проекта 29,5 млрд. руб.

Окупаемость проекта – 27-29 лет.

Внутренняя норма дохода – 7-10 %.

Чистый дисконтированный доход – 568-1817 млн. руб.

Аудитор с этой позицией разработчиков согласен.

Вариант 5А включает в себя:

строительство 2 ПГУ с электрической мощностью 420 МВТ, тепловой мощностью 290 Гкал/ч c двумя сухими градирнями;

строительство дожимной компрессорной станции (ДКС);

строительство пункта подготовки газа (ППГ);

строительство хозяйства дизельного топлива, которое состоит из приемно-сливного устройства, склада дизельного топлива и насосной станции;

строительство 4 ПВК мощностью 120 Гкал/ч;

вывод из эксплуатации трех турбин ст. № 1, 2, 3 (Р-80-115, Т-105Т-98-115) в 2017, 2019, 2020 годах.

Установленная мощность станции после реконструкции станет:

электрическая – 634 МВт;

  58   тепловая – 983 Гкал/ч;

отпуск пара – 332 т/ч.

По мнению экспертов, стоимость проекта по варианту 5а может быть снижена за счет:

охлаждения паровой турбины от прежней циркуляционной системы и отказа от строительства сухих градирен. Калужский турбинный завод имеет опыт эксплуатации конденсаторов на морской воде. Стоимость градирни – 227 млн. руб.

Для реализации этого мероприятия необходимо сначала вывести из эксплуатации ТГ №3 и освободившуюся циркуляционную воду направить на ПГУ №1. Затем вывести из эксплуатации ТГ №2, и это обеспечит циркуляционной водой ПГУ-2. Расчетный расход циркуляционной воды на 13000 м3/ч.

одну турбину Т-110 отказа от строительства пиковой водогрейной котельной.

По имеющимся прогнозам потребность в паре к 2020 году снизится до 150 т/ч. Следовательно, от ТГ №5 и ТГ №6 можно будет получить 170 т/ч, которые целесообразней направить на имеющиеся пиковые бойлера.

Стоимость водогрейной котельной – 152 млн. руб.

3 Учитывая малое число часов работы ПГУ, целесообразно повторно рассмотреть вариант 3 проекта, с использованием ГТУ в пиковом режиме.

4 Целесообразно рассмотреть вариант использования более современной ГТУ, например новой ГТУ Н-80 фирмы Хитачи.

5 Целесообразно дополнительно рассмотреть предложенный аудитором вариант 5В и возможность сохранения угля в качестве резервного топлива.

6 В процессе выполнения аудита высказаны так же ряд замечаний и предложений к проекту, которые направлены на повышение надежности и экономичности оборудования и их целесообразно учесть при корректировке проекта.

  59   Приложение А  Пиковый водогрейный котел ПТВМ-120Э - водогрейный стационарный котел, предназначен для получения горячей воды с номинальной температурой 150°С, используемой в системах отопления, вентиляции и горячего водоснабжения промышленного и бытового назначения, а также для технологических целей.

Котел теплопроизводительностью 139,6 МВт имеют башенную компоновку: над вертикальной топочной камерой прямоугольной формы располагается конвективная поверхность нагрева. Топочная камера экранирована трубами 60х3мм с шагом 64мм и разделена надвое двусветным экраном из труб 60х 3мм с шагом 90мм.

Конвективная поверхность нагрева котла ПТВМ-120Э состоит из восьми пакетов, расположенных в вертикальной, полностью экранированной шахте, набирается из U - образных секций из труб 28х3 с шагом S1=64мм, S2=33мм.

Боковые стены конвективного газохода закрыты трубами 83х3,5мм с шагом 128мм и являются одновременно стояками конвективных секций.

Трубная система котла подвешивается к каркасу за верхние коллекторы и свободно расширяется вниз.

Котел ПТВМ-120Э оборудован шестнадцатью газомазутными горелками, расположенными попарно на фронтовой и задней стенках по восемь штук. Каждая горелка снабжена индивидуальным дутьевым вентилятором.

Котлы имеют облегченную обмуровку и теплоизоляцию.

Обмуровочные и изоляционные материалы в поставку котла не входят.

Общая толщина обмуровки около 112мм.

Для уменьшения выбросов NOx котел ПТВМ-120Э оборудован устройством рециркуляции газов.

Контрольно-измерительные приборы, оборудование автоматического регулирования, тепловой защиты и дистанционного управления

–  –  –

Паровой котел типа Е-50-14/250ГМ (ГМ-50-14/250) Котел типа ГМ-50-14/250 предназначен для получения перегретого пара.

Агрегат работает на природном газе и мазуте.

Котел вертикальный водотрубный с естественной циркуляцией, двухбарабанный, выполненный по П-образной схеме компоновки поверхностей нагрева, с отдельно вынесенной шахтой водяного экономайзера, трехходовые по движению продуктов сгорания.

Диапазон регулирования по паропроизводительности 70-100 %.

Котел работает с уравновешенной тягой. Для получения перегретого пара котел оборудуется конвективным дренируемым пароперегревателем горизонтального типа с шахматным расположением змеевиков без регулятора перегрева.

Водяной экономайзер, выполненный из чугунных ребристых труб, оборудован обдувкой и поставляется четырьмя блоками.

Очистка пароперегревателя и воздухоподогревателя котла осуществляется дробью. Для очистки котельного пучка применяется ручная обдувка.

Обмуровка топки котла - самонесущая кирпичная. Обмуровка поворотной камеры и конвективного газохода - монолитная, закрепляется на каркасе котла.

Котел поставляется транспортабельными блоками, за исключением пароперегревателя и каркаса топочной камеры, поставляемого россыпью.

–  –  –

Масса котла, т (в сейсмическом исполнении) 140 (164)                

–  –  –

Для блока ПГУ-220Т предлагается котел-утилизатор типа ПК-74 ОАО «ЗиО» (ОАО «Подольский машиностроительный завод») – барабанный, двух давлений без промперегрева, с принудительной циркуляцией в испарительных контурах высокого и низкого давлений, однокорпусной, вертикального профиля, с подвеской к собственному каркасу через промежуточные металлоконструкции с горизонтальным расположением теплообменных труб поверхностей нагрева. Котел-утилизатор предназначен для работы с газовой турбиной, сжигающей природный газ и дизельное топливо (аварийное топливо), без дожигания топлива. Рабочий диапазон изменения нагрузки КУ соответствует диапазону нагрузок ГТУ 100-50%. КУ допускает работу на скользящих параметрах пара высокого давления и низкого давления, определяемых расходом и температурой газов, поступающих в КУ от ГТУ, обусловленных изменением температуры наружного воздуха от минус 31С до плюс 34С.

  66  



Pages:     | 1 ||
 


Похожие работы:

«Документ предоставлен КонсультантПлюс 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N...»

«РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) ВЕСТНИК ЯКУТСКОГО-САХА ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА САХА-НОВОСТИ (ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАРИАНТ) 23 апреля 2014 г. Среда № 1037 (5732) СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: Официально ПУТИН НАЗНАЧИТ ГЛАВУ ЯКУТИИ БОРИСОВА ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩИМ ОБЯЗАННОСТИ ВЛАДИМИР ПУТИН ОДОБРИЛ РЕШЕНИЕ ЕГОРА БОРИСОВА ИДТИ НА ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ И ОБЕЩАЛ ПРИЕХАТЬ В ЯКУТИЮ ВЛАДИМИР ПУТИН ОДОБРИЛ РЕШЕНИЕ ЕГОРА БОРИСОВА ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ: ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ ЕГОР БОРИСОВ ПОЧЕМУ ЕГОР БОРИСОВ ПОШЕЛ НА ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ ЕГОР БОРИСОВ: О...»

«Modern socio-political processes in Russia, Europe states and in the World Volume 2 Stuttgart – 2013 Copyright (c) ORT Publishing 2013 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of the publisher, nor be otherwise circulated in any form of binding or cover other than that in which it is published and without a similar condition including this condition...»

«ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА Поступила в редакцию 15.02.2015 УДК 619:616.995.42:636.52/.58 Принята в печать 14.03.2015 DOI: 10.12737/11777 Р.Т. Сафиуллин, Л.А. Бондаренко, Ю.С. Вавилов. Эпизоотическая ситуация по куриному клещу и эффективность препарата биорекс-ГХ в производственном опыте. Российский паразитологический журнал. Москва. 2015. Вып. 2. С. 83-91 Safiullin R.T., Bondarenko L.A., Vavilov Yu.S. Epizootic situation on chicken ticks infection and efficacy of preparation Biorex GH on production...»

«Серия КЛАССИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ УЧЕБНИК основана в 2002 году по инициативе ректора МГУ им. М.В. Ломоносова академика РАН В.А. Садовничего и посвяшена 250-летию Московского университета КЛАССИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ УЧЕБНИК Редакционный совет серии: Председатель совета ректор Московского университета В.А. Садовничий Члены совета: Виханский О. С, Голиченков А.К., Гусев М.В., Аобреньков В.И., Лониов А.И., Засурский Я.Н., Зинченко Ю.П. (ответственный секретарь), Камзолов А.И. (ответственный...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ VII ВСЕРОССИЙСКОГО МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО СЪЕЗДА 7-9 июля 2014 г., г. Санкт-Петербург Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ Р. М. Вильфанд... 8 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗЕМНОЙ СИСТЕМЫ В. П. Дымников, В. Н. Лыкосов, Е. М. Володин.. 9 КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ...»

«Фергюс Хьюм Ричард Марш Джером Клапка Джером Артур Конан Дойл Гай Н. Бутби Уильям Эрнест Хорнунг Джек Лондон Роберт Ирвин Говард Роберт Льюис Стивенсон Генри Сетон Мерримен Эдгар Ричард Горацио Уоллес Джозеф Смит Флетчер Бертрам Флетчер Робинсон Жак Фатрелл Фрэнсис Брет Гарт Гилберт Кийт Честертон Редьярд Джозеф Киплинг Грегори Сквайрз Загадка золотого кинжала (сборник) http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=12029269 Загадка золотого кинжала.: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»; Харьков;...»

«ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТОЛЬЯТТИ Разработка проекта планировки территории «Центральный парк-Центральная площадь-бульвар Ленина» с учетом развития транспортной сети Материалы по обоснованию 2011 г. Заказчик: Мэрия городского округа Тольятти Дог. 480-дг/5.1 от 29. 06.201 Разработка проекта планировки территории «Центральный парк-Центральная площадь-бульвар Ленина» с учетом развития транспортной сети ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Генеральный директор М. А. Сярдин Главный архитектор Э. Г....»

«В 2007 году аналитические продукты информационного агентства INFOLine были по достоинству оценены ведущими европейскими компаниями. Агентство INFOLine было принято в единую ассоциацию консалтинговых и маркетинговых агентств мира ESOMAR. В соответствии с правилами ассоциации все продукты агентства INFOLine сертифицируются по общеевропейским стандартам, что гарантирует нашим клиентам получение качественного продукта и постпродажного обслуживания посредством проведения дополнительных консультаций...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА ул. В олодарского, д. 14, г. Ч елябинск, 454080, тел./ф акс: (8-351) 266-54-40, e-m ail: edu@ cheladm in.ru 25,08,2015 ПРИКАЗ № Об организации и проведении школьного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2015/2016 учебном году на территории города Челябинска В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.11.2013 №1252 «Об утверждении Порядка проведения всероссийской...»

«ООО «УралИнфоСервис» ГИГИЕНА И САНИТАРИЯ ПРАЙС–ЛИСТ нормативных документов официальные издания по состоянию на 15.12.2015г. цены указаны без расходов по доставке 10%, НДС не облагается ООО «УралИнфоСервис» e-mail: tovaro ved. uis@mail. ru, no rmativ@list.ru Почтовый адрес: 620041 г. Ека теринбург, а/ я 201 Телефон/факс (343) 351-14-89, 351-14-92, телефон (343) 346-32Для приобретения интересующих Вас документов можно воспользоваться типовой формой заявки на сайте...»

«Муниципальное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Информационно-образовательный центр» Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № 56 Методическая тема Игровая мотивация как средство повышения познавательной и речевой активности детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития Учитель – логопед Брызгалова Юлия Викторовна Рыбинск, 2015 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические основы развития...»

«Промежуточный отчет Республики Таджикистан о ходе реализации рекомендаций государств-членов Совета ООН по правам человека, принятых в рамках Универсального периодического обзора Республики Таджикистан 3-5 октября 2011 года Советом ООН по правам человека был рассмотрен Универсальный периодический обзор по правам человека и по результатам рассмотрения государствами членами Совета Организации Объединенных Наций по правам человека были представлены 131 рекомендаций. В целях выполнения рекомендаций...»

«СЛАВГОРОДСКОЕ ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ от 16.06. 2015 № 25 г.Славгород О внесении изменений в решение городского Собрания депутатов от 16.12.2014 № 46 «Об утверждении бюджета муниципального образования город Славгород Алтайского края на 2015 год» В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Бюджетного кодекса РФ, статьей 27 Устава муниципального образования город Славгород Алтайского края городское Собрание депутатов решило: 1. Внести изменения в решение Славгородского...»

«Приказ Минобрнауки России от 02.08.2013 N Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 140446.03 Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (по отраслям) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2013 N 29611) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 12.11.2013 Приказ Минобрнауки России от 02.08.2013 N 802 Об утверждении федерального государственного образовательного...»

«emergency purposes as well as fire fighting (BNC). The combination of the noun ‘fire’ with the verb ‘to break out’ which is a usual context for war, allows us to speak of the model FIRE IS WAR: Residents were evacuated when fire broke out in a block of flats yesterday (LDCE).In the idiom ‘fire and brimstone’ the word ‘fire’ has a religious meaning of hell, displaying the model FIRE IS HELL: VIKI LOOKED AT THE TWO SYMPATHETICALLY, THESE TWO HAVE BEEN THROUGH HELL FIRE AND BRIMSTONE TO BE WITH...»

«КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Аналитический доклад № 3 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.201 Основные тенденции выдвижения кандидатов и партийных списков Данный доклад № 3 подготовлен в рамках мониторинга избирательной кампании по региональным и местным выборам, назначенным на 13 сентября 2015 года, экспертами Комитета гражданских инициатив (КГИ) и посвящен аналитическому обзору основных тенденций данной избирательной кампании по итогам этапа выдвижения кандидатов и партийных списков....»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/30/16 Генеральная Ассамблея Distr.: General 22 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Тридцатая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Ливия * Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в котором оно было получено. GE.15-12391 (R) 100815 120815 *1512391* A/HRC/30/16 Содержание Стр. Введение.........................»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ города Москвы «ШКОЛА С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА №1238» Согласован на заседании Управляющего совета Протокол № 19 от 28.07.2015 года 2014-2015 У Ч Е Б Н Ы Й ГО Д ЗА Москва, 2015 год Уважаемые родители, учащиеся, коллеги! Завершился 2014-2015 учебный год. Первый год работы комплекса, объединившего три образовательных учреждения. Для образовательной организации период очень небольшой. Но школьная жизнь, как и жизнь человека,...»

«КОМИТЕТ «ГРАЖДАНСКОЕ СОДЕЙСТВИЕ» РОССИЯ КАК СТРАНА УБЕЖИЩА Доклад об исполнении Российской Федерацией Конвенции о статусе беженцев 1951 года МОСКВА УДК 341.43(4047+57) ББК 67.3(2)6 Б91 ISBN 978-5-9907339-8-5 Б91 Е.Ю.Буртина, Е.Ю.Коростелева, В.И.Симонов. Россия как страна убежища – М.: Типография «Ваш Формат», 2015 – 344 с. d%* = C% %2%. j%,2 2% &c!=› =.“*% “%L“2, ». l,.,“2 !“2% “2,,, pt 20.04.2015. “ % j%,2 2 &c!=› =.“*% “% L“2, [» ! “2! %! =.,=,L, /C%. ?,. -3.*,,.%“2!=.% % =.2=. h...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.