WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему «ПРОЕКТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПОИСКОВЫХ РАБОТ НА АЛМАЗЫ В ПРЕДЕЛАХ АЛАКИТ-МАРХИНСКОГО КИМБЕРЛИТОВОГО ПОЛЯ (РЕСП. САХА-ЯКУТИЯ)» по специальности 130301 – ...»

-- [ Страница 2 ] --

Метод переходных процессов (ЗМПП). Используется на территории АлакитМархинского кимберлитового поля с 1973 года. В течение 1970-х годов работы носили в основном опытно-производственный характер и ставились на известных кимберлитовых трубках. Было установлено, что практически все известные кимберлитовые тела отражаются в неустановившемся электромагнитном поле.

Следует отметить, что метод переходных процессов является единственным электроразведочным методом, способным достоверно выделить аномальные эффекты, вызываемые в электромагнитных полях кимберлитовыми телами.

В условиях развития перекрывающих трапповых толщ электроразведкой в модификации переходных процессов на ряде известных кимберлитовых тел Алакит-Мархинского кимберлитового поля (тр. Бобкова, Соболева, ЦНИГРИ) получены достаточно контрастные аномалии проводимости [Иванов, 2005 ф, Салихов и др., 2008 ф].

В 2003-2004 гг. на участке Полигон выполнены работы в модификации ЗМПП по сети 200200 м и 100100 м совмещенной установкой 200200 м. Исследовано поведение неустановившегося электромагнитного поля на всех известных кимберлитовых телах участка, которые отражаются контрастными аномалиями проводимости того и другого знака [Иванов, 2005 ф, Салихов, 2008 ф]. Выявлен ряд аномалий, при заверке оказавшихся некимберлитовой природы. В 2005-2008 годах проведена электроразведка ЗМПП на объекте Озерный [Иванов, 2008 ф] по сети 100100 м совмещенной установкой 200200 м в пределах акваторий озер Байтах и Диринг и на объекте Сохсолох-Мархинский [Иванов, 2009 ф] по сети 200200 м совмещенной установкой 200200 м. Применяемая аппаратура – ЦИКЛ-5, ЦИКЛ-6. В общей сложности под заверку бурением передано 35 аномалий проводимости. В 2008-2009 годах электроразведочные работы ЗМПП проведены на 9 участках, общей площадью 117 км2 по объекту Верхне-Чукукский [Иванов, 2010 ф/ по сети 200200 м совмещенной установкой 200200 м. Применяемая аппаратура – ЦИКЛ-6, ЦИКЛ-7. Закартированы зоны повышенных градиентов кажущегося сопротивления северо-восточного и северо-западного направлений, сопоставляемые с разрывными нарушениями в толще карбонатного цоколя, под заверку бурением передано 9 аномалий проводимости, природа всех впоследствии определена, как некимберлитовая.

Сейсморазведка. Сейсморазведочные работы в пределах Далдыно-Алакитского алмазоносного района проводились с 1974 года; в 1974-76 гг. в основном, как опытнометодические на известных трубках, с 1978 года они носили производственный характер. В условиях открытого карбонатного поля полуторное и двойное непрерывное профилирование уверенно обеспечивало прослеживание основных отражающих горизонтов и могло быть использовано на стадии поисковых работ. На участках развития пород трапповой формации волновое поле характеризовалось значительным фоном волн-помех с большим диапазоном кажущихся скоростей. Однако наличие большого количества дополнительной информации позволило на большей части площади получить достаточно надежные результаты.

По результатам многолетних работ выделены, по структурным признакам, два участка

– Юго-Западный, характеризующийся наличием положительных и отрицательных структур различного порядка, и Северо-Восточный – для которого характерны флексурообразные перегибы и структурные носы. Прослежен ряд разрывных нарушений разного порядка, в том числе глубинные разломы, разбивающие территорию исследований на отдельные блоки. По результатам проведенных сейсморазведочных работ выделено 37 перспективных аномалий, но ни на одной из заверенных аномалий кимберлиты вскрыты не были, что, возможно, указывает на низкую эффективность сейсморазведочных методов для прямых поисков кимберлитовых трубок в условиях развития траппового магматизма.

По итогам проведенных ранее геофизических исследований, можно отметить следующее:

– по результатам интерпретации материалов среднемасштабных гравиметрических работ построены схемы блокового строения фундамента, разрывных нарушений района, выделены и ранжированы группы глубинных разломов различного направления. Сделан вывод о приуроченности кимберлитового магматизма к узлам пересечения глубинных долгоживущих разломов;

– оценивая в целом итоги проведения крупномасштабных гравиметрических работ, следует отметить положительные результаты в изучении гравитационного эффекта, создаваемого кимберлитовыми телами в условиях широкого развития перекрывающих трапповых, туфовых и терригенных образований. При соответствующем дефиците плотности вмещающих пород и кимберлитов он достаточно существенен и может составлять 0,20-0,45 мГал и более.

В разные годы было вскрыто несколько кимберлитовых тел по результатам бурения по регулярной сети на выявленных ранее аномалиях или в непосредственной близости от них. При этом из-за фрагментарности участков, недостаточной точности работ и методических недочетов обобщение материалов, в особенности по результатам съемок 60-х гг., для проведения переинтерпретации практически неосуществимо. Решение задачи только прямых поисков кимберлитовых тел на площадях, перекрытых терригенными каменноугольнопермскими отложениями и породами трапповой формации (IV-V геотип), в условиях сложного петроплотностного разреза неоднозначно. Поэтому перед гравиразведкой, в комплексе с магнито- и электроразведкой, целесообразнее ставить, в первую очередь, задачи определения структурно-тектонического контроля кимберлитового магматизма;

- основным итогом проведения опытно-методических и опытно-производственных электроразведочных работ в различных модификациях является вывод о том, что при поисках аномальных объектов, в условиях перекрывающих вмещающие породы отложений большой мощности наиболее эффективен метод ЗМПП, позволяющий изучать геоэлектрический разрез по вертикали. Опыт работы на известных кимберлитовых телах (в частности, на участке Полигон) показывает, что объекты могут отображаться аномалиями как пониженного, так и повышенного по отношению к окружающей среде кажущегося электрического сопротивления;

– эффективность проведения наземных магниторазведочных работ в условиях перекрывающих отложений трапповой формации в целом оказалась не слишком велика из-за многочисленных помех, связанных с пестротой магнитных свойств долеритов и туфов. Тем не менее, при производстве работ на территориях, свободных от траппового покрова, выявлен ряд аномалий, в результате заверки которых были вскрыты кимберлитовые тела (например, трубка Кира);

– сейсморазведочными работами, проводимыми по большей части в ранге опытнометодических, выявлен ряд разрывных нарушений разного порядка, в том числе глубинные разломы;

– определенным недостатком работ, проведенных ранее, являлось нацеливание на выделение аномалий чисто «трубочного» типа без учета их структурно-тектонических позиций;

кроме того, сказывались ограниченность в программно-интерпретационных возможностях, недостаточное качество съемок из-за отсутствия, как аппаратуры, так и комплексов обработки надлежащего класса.

В связи с вышеизложенным, основной целью геофизических работ отчетного периода являлось выделение и картирование линейных зон горизонтальных градиентов поля силы тяжести, линейных аномалий проводимости, связанных с предполагаемыми кимберлитовмещающими зонами и выделение локальных аномалий, возможно, связанных с кимберлитовым магматизмом. Эта задача решалась с помощью гравиразведки масштаба 1:10 000 и высокоточной электроразведки в модификации ЗМПП с использованием современных компьютерных технологий обработки и интерпретации данных.

2.3. Геохимическая изученность Впервые геохимические методы исследований на территории Алакит-Мархинского кимберлитового поля были применены при проведении геолого-съемочных работ масштаба 1:200 000 и 1:50 000. Литогеохимическое опробование проводилось только с целью изучения металлогении различных по возрасту и литологическому составу пород, а также для их стратиграфического (петрографического) расчленения.

Первые попытки применения геохимии, как поискового метода, были предприняты Тимченко В.А. (ЯТЭ ЯТГУ) и Янишевским Е.М. (ИМГРЭ) в 1970-71 гг. Авторы пришли к выводу, что геохимическое опробование кимберлитовых тел и вмещающих пород не позволяет выявить вокруг трубок отчетливые первичные ореолы элементов-индикаторов [Тимченко, 1975 ф]. Поэтому, основное внимание было направлено на совершенствование методики поисков по вторичным ореолам рассеяния типичных элементов-индикаторов кимберлитов:

Cr, Ni, Co [Ягнышев, 1978 ф].

За период 1972-92 гг., в пределах Алакит-Мархинского кимберлитового поля, были выделены 223 геохимические аномалии [Богатых, 1972 ф, 1974 ф; Свиридов, 1975 ф; Кручек, 1977 ф; Контарева, 1980 ф, 1981 ф; Лелюх, 1981 ф; Сомов, 1984 ф, 1990 ф, 1992 ф; Устинов, 1984 ф, 1989 ф, 1991 ф], из которых 55 заверены бурением. В 1984 году, при заверке геохимической аномалии на склоне долины руч. Шумного, под делювием, была обнаружена кимберлитовая трубка Геохимическая [Устинов, 1984 ф]. Впервые была доказана принципиальная возможность поисков кимберлитов по вторичным ореолам рассеяния на открытых площадях.

В 1978 году, в Далдыно-Алакитском кимберлитовом районе, на эталонном объекте трубка Удачная, был выполнен комплекс тематических и производственно-тематических исследований, в результате которых были определены критерии выявления первичных ореолов рассеяния кимберлитов. В роли элементов-индикаторов определены Cr, Ni, Cо, Ti, Mn, Zr, Ba, Sr, ореолы повышенных концентраций которых в 1,5-2,0 раза превышали площадь рудного тела [Устинов, Ягнышев, 1983 ф]. С этого времени геохимический метод поисков по первичным ореолам рассеяния также нашел применение. Литохимическому опробованию стали подвергаться карбонатные породы нижнего палеозоя.

Бронницкой геохимической экспедицией ИМГРЭ, на трубке Восток, опытнометодическими работами были определены параметры первичного геохимического ореола, который более чем в пять раз превышал параметры кимберлитовой трубки [Федотова, Земченко, 1987 ф].

В 1987-1993 гг., по результатам геохимического опробования керна скважин, сотрудниками ЦКТЭ и ИМГРЭ был выделен ряд геохимических аномалий, наиболее перспективные из которых (19 аномалий) были заверены бурением [Сомов, 1990 ф; Устинов, 1993 ф].

При заверке аномалий кимберлитовых тел не выявлено.

В 1981-1989 гг. на всей площади района проводилась атмохимическая съемка масштаба 1:200 000, а на отдельных участках атмохимические исследования с литохимической съемкой масштаба 1:50 000 [Юркевич, 1982 ф, 1984 ф, 1986 ф, 1989 ф]. Пять наиболее перспективных атмохимических аномалий были заверены бурением [Сомов, 1990 ф]. Кимберлитовых тел не выявлено.

С 1990-х годов интерпретация и обработка результатов литохимического опробования керна поисковых скважин ведется сотрудниками Амакинской ГРЭ. Выявлено более десятка геохимических аномалий предположительно кимберлитовой природы. Большинство из них заверено бурением. Кимберлитовых тел не выявлено [Устинов, 1993 ф, 1996 ф, 1999 ф, 2002 ф].

В 1995 году были начаты опытно-методические работы по совершенствованию методики выявления и критериев оценки аномалий кимберлитового типа (объект «Геохимический-2»). В результате выполненных работ [Ягнышев, 1999 ф] были выявлены отклонения методического и организационного (геохимическая технологическая цепочка) характера при ведении работ. Рекомендованы организационно-технические мероприятия, направленные на повышение эффективности геохимических методов.

В 1996-2001 гг. по объекту «Айхальский» [Устинов, 2002 ф] проводились производственно-тематические работы по совершенствованию литохимического опро бования нижнепалеозойских пород при выявлении элемен тов-индикаторов кимберлитов.

27-29 января 2003 года в г. Мирный, под руководством ОПГ АК «АЛРОСА», было проведено рабочее совещание-семинар по теме: «Геохимические методы поисков месторождений алмазов: возможности и проблемы». В результате, были разработаны решения и рекомендации по усовершенствованию методики отбора и обработки проб при геохимических поисках.

С 2005 года геологоразведочные подразделения АК «АЛРОСА» полностью переходят на принципиально новый метод анализа литохимических проб, с использованием высокоточных приборов класса IСP (индуктивно связанная плазма) и РФА, позволяющих определять значительный круг химических элементов и компонентов с достаточным нижним пределом обнаружения.

В апреле 2007 года в г.

Мирный состоялось рабочее совещание по геохимическим методам поисков кимберлитовых тел подразделениями АК «АЛРОСА» в Якутской алмазоносной провинции. В результате проведенного совещания, в связи с внедрением новой лабораторной базы, были уточнены методика отбора и обработки литохимических проб, отбираемых по керну поисковых скважин в районах распространения кимберлитовых тел среднепалеозойского возраста. Также был принят перечень необходимых геохимических материалов, представляемых в окончательных отчетах по геолого-поисковым работам.

В дальнейшем, геохимические методы исследований успешно применялись при проведении работ регионального плана, оказывая существенную помощь при выделении перспективных площадей для постановки более детальных поисковых работ [Поляничко, 2009 ф, Тершивский, 2011 ф].

В 2006-2008 гг., сотрудниками ИМГРЭ, по договору № 426 от 20 апреля 2005 года с АГРЭ (объект Подтрапповый [Салихов, 2008 ф]), проводится попытка переинтерпретации всех имеющихся результатов анализов литохимических проб (около 40 000 ПКСА) по Алакит-Мархинскому полю, с использованием современных компьютерных технологий («ГЕОСКАН»). В результате проведенных работ, были разработаны геолого-геохимические модели кимберлитовых тел и критерии разбраковки геохимических аномалий, составлены карты распределения геохимических ассоциаций в кровле нижнепалеозойского терригеннокарбонатного цоколя и базальном горизонте перекрывающих отложений. На основе критериев разбраковки геохимических аномалий и карт распределения геохимических ассоциаций была составлена прогнозно-геохимическая карта и выделены участки, рекомендуемые для проведения поисковых работ.

В последние годы, в пределах Алакит-Мархинского кимберлитового поля, геохимические методы поисков частично применялись при поисковых работах по объекту АлакитСохсолохский [Поляничко, 2006 ф], Алакит-Моркокинский [Иванов, 2005 ф] и ВерхнеЧукукский [Иванов, 2010 ф]. По объекту Верхне-Чукукский были выявлены и рекомендованы к заверке бурением геохимические аномалии (ГХА-125/10 и ГХА-126/10), имеющие, предположительно, кимберлитовый генезис.

В настоящее время, в пределах Алакит-Мархинского кимберлитового поля, геохимические поиски в полном объеме ведутся по действующим объектам ВерхнеЧукукский-2 и Сохсолох-Мархинский-2.

2.4. Топографо-геодезическая изученность На всю площадь работ имеются топографические карты масштабов 1:25 000На большую часть площади имеются карты масштаба 1:10 000, аэрофотоснимки масштаба 1:17 000, космоснимки масштабов 1:200 000 и 1:75 000. Территория района проектируемых работ покрыта сетью пунктов Государственной геодезической сети I-III классов (ГГС), реперами Государственной нивелирной сети III-IV классов. Координаты пунктов определены в Государственной системе координат 1942 года. Высоты пунктов нивелирной сети в Балтийской системе высот 1977 года.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ, ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ, ГЕОХИМИЧЕСКАЯ И

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

В основу раздела положены результаты предыдущих исследований [Иванов, 2008 ф, 2009 ф, 2010 ф; Поляничко, 2006 ф; Салихов, 2008 ф].

В региональном плане район работ располагается в зоне сочленения северовосточного борта Тунгусской синеклизы с юго-западным крылом Анабарской антеклизы. По сложности геологического строения данная территория имеет простое строение (2 категория сложности).

3.1. Стратиграфия В геологическом строении территории принимают участие палеозойские осадочные образования, относящиеся к двум циклам седиментации, вулканогенно-осадочные породы пермо-триаса, а также четвертичные отложения различных генетических типов.

Стратиграфическое расчленение осадочных и вулканогенно-осадочных толщ района проведено по данным, полученным в ходе предыдущих исследований в 70-90 годы прошлого столетия Г.Х. Файнштейном, А.А. Потуроевым, Л.В. Огиенко, Н.Н. Предтеченским, Т.В. Зуевой, М.Я. Фолисевичем, Ю.И. Тесаковым. Ниже приводится характеристика вышеперечисленных отложений.

3.1.1. Ордовикская система.

Нижний отдел. Тремадокский ярус Олдондинская свита (O1ol). Разрез свиты детально изучен по керну гидрогеологических и структурно-картировочных скважин. Сложена свита сероцветными доломитами с прослоями и линзами мергелей и плоскогалечных конгломератов, реже известняков, песчаников, алевролитов, аргиллитов. Отмечаются прослои, прожилки, желваки и мелкая вкрапленность гипса. В верхней части разреза, на разных горизонтах, спорадически отмечается красноцветная окраска, присущая мергелям и аргиллитам. По литологическим особенностям и характеру ритмичности она делится на пять пачек.

Общая мощность свиты колеблется от 240 до 290 м.

Аренигский ярус Сохсолохская свита (O1sh). Сохсолохская свита вскрывается в средних частях склонов речных долин в виде узкой полосы и на пониженных водораздельных участках. Обнаженность свиты плохая, разрез е изучался по керну гидрогеологических, структурнокартировочных и поисковых скважин. Свита согласно залегает на отложениях олдондинской свиты. Отличительной особенностью е является наличие в низах разреза горизонта массивных глауконитовых доломитов, образующего в рельефе уступ высотой от 1 до 10 м и хорошо дешифрирующегося на аэрофотоснимках. По подошве этого горизонта проводится нижняя граница свиты. Сложена свита, в основном, светло-серыми, желтовато-серыми и серыми доломитами с прослоями известняков, конгломератов, реже алевролитов, мергелей, песчаников. По литологическим особенностям свита подразделяется на две пачки. Общая мощность свиты 60-80 м.

Средний отдел Лланвирнский-лландейловский ярусы Сытыканская свита (О2st). На дневной поверхности вскрывается узкой полосой в средних частях склонов речных долин по периферии рассматриваемого района от северозападной до восточной части территории. На крайнем юго-востоке свита выклинивается. Залегает со стратиграфическим несогласием на отложениях сохсолохской свиты и несогласно перекрывается кылахской свитой. Свита сложена неравномерно переслаивающимися светлосерыми песчанистыми известняками и кварцевыми песчаниками с прослоями мергелей и известковистых доломитов. Имеются единичные прослои органогенно-обломочных и органогенно-детритовых известняков. В основании свиты нередко наблюдается маломощный (10 см) прослой гравелитов, сложенных плоской галькой известняков, мергелей и хорошо окатанными крупными зернами кварца. Мощность свиты колеблется от 0 до 19 м.

Средний-верхний отделы Карадокский-ашгиллский ярусы Кылахская свита (O2-3kl). Породы кылахской свиты завершают разрез ордовикских отложений и обнажаются на склонах долин крупных рек и их притоков в южной и югозападной части Алакит-Мархинского поля. Свита с размывом и стратиграфическим несогласием залегает на сытыканской свите, а на отдельных участках – на верхней пачке сохсолохской свиты. От подстилающих образований отличается пестроцветной окраской пород, глинистостью разреза и видовым составом органических остатков. Свита сложена пестроцветными мергелями с частыми прослоями известняков, глинистых известняков, глинистых, алевритистых, реже песчанистых доломитов. Последние преобладают в нижней части разреза, известняки – в верхней. В основании разреза мергели зачастую содержат примесь песчаного материала, на отдельных участках в подошве свиты отмечаются прослои (до 5 см) сильно обохренного гравелита с гравием кварца и доломитов, сцементированным ожелезненным песчано-глинистым материалом. Иногда в основании свиты залегают серые песчанистые, реже алевритистые, глинистые и органогенно-обломочные, тонко-, мелкозернистые плотные доломиты.

Мощность свиты колеблется от 17 м на северо-востоке до 42 м на юго-западе территории.

3.1.2. Силурийская система.

Нижний отдел. Лландоверийский ярус Байтахская свита (S1bt). Картируется в виде узкой полосы на склонах речных долин.

Разрез е изучен по керну структурно-картировочных и поисковых скважин, а также в карьерах.

Отложения свиты залегают со стратиграфическим несогласием на различных горизонтах кылахской свиты. Разрез свиты представлен зеленовато-серыми тонкослоистыми мергелями с тонкими (от 2 до 20 см) прослоями светло-серых и серых глинистых известняков. В районе тр. Айхал в подошве свиты залегает прослой конгломератов с известняковой галькой, мощностью от 0,1 до 3,3 м. В центральной и западной частях Алакит-Мархинского поля в разрезе свиты присутствуют прослои (до 0,1 м) голубовато-серых тонкослоистых аргиллитов. Мощность свиты 3-36 м.

Башенная свита (S1bs). Широко развита на большей части территории и залегает согласно на отложениях байтахской свиты. Разрез свиты изучен по отдельным небольшим коренным выходам и керну структурно-картировочных и поисковых скважин. Сложена монотонной толщей светло-серых и кремовых глинистых криптозернистых известняков с прослоями серых комковатых глинистых известняков. В нижней и верхней частях разреза отмечаются редкие прослои желтовато-серых органогенно-обломочных известняков. Мощность свиты колеблется от 40 до 60 м.

Машковская свита (S1ms). Развита преимущественно в западной, центральной и северной частях Алакит-Мархинского поля. Разрез свиты изучен по отдельным коренным выходам и керну структурно-картировочных и поисковых скважин. Залегает согласно на известняках башенной свиты. Сложена коричневато-серыми, толстоплитчатыми органогенными и органогенно-обломочными известняками, переслаивающимися с глинистыми разностями. Изредка отмечаются прослои алевритистых и битуминозных известняков, мощностью 0,1-4,0 м. В верхах разреза присутствуют линзовидные прослои серых строматолитовых известняков, мощностью до 1 м. Мощность свиты 50-70 м.

Непперендинская свита (S1np). Развита в юго-западной части Алакит-Мархинского поля. Изучена по разрозненным коренным выходам и керну поисково-картировочных скважин. На подстилающих породах свита залегает согласно. Сложена серыми, разных оттенков, комковатыми известняками, переслаивающимися с глинистыми и алевритистыми известняками. Отмечаются прослои (0,1-0,5 м) органогенно-обломочных известняков, редко глинистых доломитов и зеленовато-серых мергелей, а на отдельных участках в верхах разреза – редкие линзовидные прослои (до 0,4 м) строматолитовых известняков. Мощность свиты 30м.

Девонская система.

Нижний отдел (D3) Континентальный режим, установившийся в позднем девоне - раннем карбоне, способствовал корообразовательным процессам. В результате на карбонатных породах и кимберлитах получили широкое развитие каолинит-гидрослюдистые и монтмориллонитовые коры выветривания, впоследствии в процессе денудации, в основном, размытые.

Каолинит-гидрослюдистая остаточная кора выветривания развита на карбонатных породах нижнего палеозоя. Установлена скважинами на локальных участках в северозападной, центральной и восточной частях Алакит-Мархинского поля под терригенными отложениями верхнего палеозоя и, в меньшей мере, под траппами. По генетическому типу относится к незрелым остаточным корам сиалического типа. Сохранились лишь нижние зоны коры, различающиеся на разных участках по своему составу в зависимости от субстрата. На участках карстообразования кора имеет повышенную мощность и двухчленное строение.

Нижний горизонт сложен дезинтегрированными каолинизированными известняками, часто кавернозными и ожелезненными. Мощность горизонта от 0,2 до 7,5 м. Верхний горизонт представлен каолинит-гидрослюдистыми глинами, зачастую ожелезненными, с обломками и щебнем карбонатных пород. В верхней части горизонта отмечается незначительная примесь песчаного материала, гравия и гальки кварца. Мощность верхнего горизонта 0,1-0,5 м, на локальных участках – до 10 м.

Монтмориллонитовая остаточная кора выветривания развита на кимберлитах. Она относится к корам с начальной гидратацией и выщелачиванием. Низы разреза представлены интенсивно выветрелыми желтовато-серыми кимберлитами с трещинами, выполненными ожелезненной глиной. Верхняя часть коры сложена монтмориллонитовыми и монтмориллонит-гидрослюдистыми глинами, со значительным количеством мелких зерен ильменита и пиропа, а также выделений гетита и гидрогетита. Мощность коры колеблется от 0,4 до 2,4 м.

Возраст кор выветривания условно принимается как позднедевонский.

3.1.4. Каменноугольная система. Нижний отдел Визейский-серпуховский ярусы Тегюрюкская толща (С1tg). Установлена только над тр. Краснопресненская, где она выполняет мульдообразную депрессию, залегая непосредственно на кимберлитах. По литологическому составу делится на две пачки: нижнюю и верхнюю. Нижняя пачка более карбонатная и представлена переслаиванием массивных, реже слоистых, серых доломитистых, реже алевритистых аргиллитов с известковистыми доломитами, известняками, мергелями, алевролитами. В основании пачки – базальный горизонт осадочной брекчии, состоящей на 55% из слабоокатанных щебня и дресвы аргиллитов, сцементированных туфопесчаником.

Мощность пачки колеблется от 10 до 27 м.

Верхняя пачка преимущественно терригенная, с отчетливо выраженной слоистой текстурой пород. Сложена, в основном, мелко-среднезернистыми массивными полевошпаткварцевыми и полимиктовыми песчаниками с маломощными прослоями и линзами слоистых алевролитов и аргиллитов. Окраска пород серая и зеленовато-серая. Мощность пачки – 24 м.

Мощность толщи – 0-51 м.

Средний отдел Башкирский-московский ярусы Конекская свита (С2kn). Свита пользуется ограниченным распространением и развита преимущественно в северной и центральной частях Алакит-Мархинского поля. На дневной поверхности практически не обнажается. Отложения свиты со стратиграфическим и литологическим несогласием залегают на различных горизонтах карбонатных пород нижнего силура, верхнего и среднего ордовика, а также на тегюрюкской толще.

Свита сложена преимущественно олигомиктовыми, реже кварцевыми песчаниками и алевролитами с прослоями аргиллитов, углистых алевролитов и линзами углей. В основании свиты залегают базальные конгломераты и гравелиты в виде линз и прослоев, мощностью от 10 см до 1,5 м, изредка до 7 м. В составе галечного материала преобладают кремни, кварц, кварциты и окремненные карбонатные породы. По всему разрезу неравномерно рассеян растительный детрит. Окраска пород серая и темно-серая, иногда с сиреневым оттенком.

Тяжелая фракция терригенных пород представлена в основном ильменитом, магнетитом, в меньшем количестве встречаются эпидот, альмандин и циркон. В единичных знаках присутствуют лейкоксен, рутил, сфен, турмалин, апатит, иногда глауконит и пирит. Кроме того, зачастую содержатся минералы-спутники алмазов – пироп, пикроильменит, хромит, реже оливин и хромдиопсид. Минералы-спутники распределены неравномерно как по вертикали, так и по латерали и, в основном, сконцентрированы в приподошвенном горизонте мощностью 3-5 м. Только в непосредственной близости от кимберлитовых тел, часто в значительных количествах, они отмечаются и в верхних горизонтах свиты. Мощность отложений свиты 0-30 метров.

3.1.5. Пермская система.

Нижний отдел. Ассельский-кунгурский ярусы Ахтарандинская свита (P1aht). Отложения свиты развиты, преимущественно, в центральной части района на склонах возвышенностей. Залегает свита с размывом на различных горизонтах айхальской свиты. В большинстве разрезов представлена толщей осадков ритмичного строения, сложенной преимущественно слабосцементированными серыми и желтовато-серыми разнозернистыми аркозовыми, реже полимиктовыми песчаниками с маломощными прослоями алевролитов, в том числе углистых, и аргиллитов, а также линзами углей и конгломератов.

Отличительной особенностью свиты является более грубая зернистость слагающих ее песчаников и меньшая угленосность пород, в сравнении с айхальской свитой. Мощность свиты 5-75 м.

Пермская система, верхний отдел-триасовая система, нижний отдел Татарский-индский ярусы Алакитская свита (P2-T1al). Вулканогенные образования свиты довольно широко распространены и залегают с размывом на разных горизонтах ахтарандинской, айхальской и конекской свит, редко на карбонатных отложениях нижнего палеозоя. Часто образования свиты граничат с долеритовыми интрузиями.

Свита сложена серыми и буровато-серыми витро- и литокластическими разнообломочными туфами основного состава, реже туффитами, туфопесчаниками и туфоалевролитами с маломощными прослоями терригенных пород, почти не содержащих пирокластического материала. Мощность свиты изменяется от первых метров до 120 метров.

3.1.6. Четвертичная система Четвертичные образования развиты практически повсеместно. По генетическим признакам выделяются аллювиальные, элювиальные и делювиальные, озерные и болотные, провально-просадочные и техногенные отложения неоплейстоцена и голоцена.

Плейстоцен Неоплейстоцен Верхнее звено, третья-четвертая ступени Аллювиальные образования второй надпойменной террасы (a2QIII3-4), имеют распространение на юге изучаемой территории в долине р. Марха. Терраса цокольная, высотой 15м. В основании террасы залегают галечники с прослоями и линзами песков и суглинков.

Галька и гравий хорошо- и среднеокатанные, состоят из долеритов, реже из карбонатных пород. Встречаются кварциты, кремни, кварц. Верхняя часть разреза сложена разнозернистыми песками с редкими гальками и гравием, выше песков залегают буровато-серые супеси и суглинки с примесью гальки долеритов. В кровле аллювия местами отмечаются линзовидные прослои торфянистого ила. Мощность аллювия 3-10 м.

Голоцен Современные образования широко развиты на изучаемой территории и представлены комплексом пород различных генетических типов: пойменными и русловыми (aQH), озерными и болотными (l,bQH), элювиальными и делювиальными (e,dQ), коллювиальными (kQ), а также техногенными (tQH).

Пойменные образования (aQH) развиты по всем водотокам района. Разрез верхней части поймы сложен торфяно-илистым материалом, суглинками и супесями с прослоями песка и рассеянными мелкими гальками и гравием. Мощность верхней части не превышает 1 метра. Нижняя часть поймы, мощностью 3-8 м представлена гравийно-галечно-песчаными, реже валунно-галечными отложениями. Галька и гравий хорошо- и среднеокатанные, представлены долеритами, карбонатными породами, кварцитами, реже роговиками, кремнями, кварцем, песчаниками. Мощность аллювия поймы изменяется от 3-5 до 5-10 м.

Русловые образования (aQH) отмечаются по всем водотокам, слагая их русла и русловые косы. Представлены галечниками, часто с высоким содержанием валунов. Размер, окатанность и вещественный состав обломков зависят от крупности водотока, его гидродинамичного режима, а также от литологического состава размываемых пород. По мере удаления от истоков крупность обломочного материала уменьшается. Так, в верховьях рек и ручьев аллювий состоит обычно из крупных полуокатанных валунов с незначительным количеством галечно-гравийного и глинисто-песчаного материала, доля которого ниже по течению постепенно возрастает. Вещественный состав обломков аналогичен составу обломков пойменных отложений. Мощность руслового аллювия составляет от 0,5 до 4-6 м.

Озрные и болотные образования (l,bQH) распространены ограниченно и приурочены к днищам озерных котловин. Представлены они илами серого цвета с примесью гумуса, редкими гальками траппов и маломощными прослоями супесей. В верхах разреза отмечаются буровато-серые суглинки с редкими обломками долеритов и линзовидными прослоями темно-бурового торфа. Мощность отложений 3-6 м.

Элювиальные и делювиальные образования (e,dQ) распространены повсеместно и покрывают сплошным чехлом разной мощности всю территорию района. Элювий формируется на плоских водораздельных пространствах. На траппах он представлен крупными глыбами с незначительным количеством мелкозма, на туфах и осадочных породах – суглинками, иногда супесями с дресвой и щебнем материнских пород. Мощность элювия 0,2-3 м. Делювиальные образования представлены суглинками, супесями и глинами с обломками материнских пород. Вблизи трапповых уступов, в поле развития делювиальных отложений, отмечаются коллювиальные развалы крупных глыб долеритов. Мощность делювия изменяется в пределах от 1 до 8 м.

Техногенные образования (tQH) представлены отвалами горных пород вокруг карьеров разрабатываемых месторождений алмазов и сохранными «хвостами» обогащения кимберлитов. Отвалы сложены щебнисто-глыбовым материалом вмещающих и перекры-вающих кимберлиты пород с примесью глинисто-песчаного материала, а «хвосты» – глинисто-песчаной фракцией кимберлитов. Площадь распространения и мощность техногенных отложений напрямую зависят от размеров и глубины разрабатываемых карьеров.

3.2. Магматизм Магматические образования, известные в районе работ, относятся к двум эпохам платформенного магматизма: позднедевонской-раннекаменноугольной (D3-С1) и позднепермской - раннетриасовой (Р2-Т1). С первой эпохой связана ультраосновная, с повышенной щелочностью, формация кимберлитов, слагающих трубки взрыва, жилы и дайки, со второй – внедрение магм основного состава: долеритов и габбро-долеритов трапповой формации, слагающих пластовые интрузии, штоки и дайки.

3.2.1. Кимберлитовая формация. Далдыно-алакитский кимберлитовый комплекс

–  –  –

Породы кимберлитовой формации слагают трубки, дайки и жилы. В составе АлакитМархинского кимберлитового поля, расположенного в Далдыно-Оленекской зоне глубинных разломов, к настоящему времени насчитывается 63 кимберлитовые трубки и ряд жильных образований, среди которых часть жил (Фабричная, Межозерная, жила № 213 и др.) картируется обособленно от известных трубок.

Кимберлитовые породы представлены эруптивными кимберлитовыми брекчиями с массивной текстурой цемента, автолитовыми кимберлитовыми брекчиями и порфировыми кимберлитами. Наиболее часто в трубках встречаются первые две разновидности пород, порфировые кимберлиты отмечаются редко. В трубках с минимальным эрозионным срезом встречаются кимберлитовые туфы и туфобрекчии. Большинство кимберлитовых тел, как правило, имеют сложное строение и состоят не менее чем из 2-3 разновидностей кимберлитовых пород.

Расположение кимберлитовых тел в пределах поля контролируется разрывными нарушениями различных порядков и ориентировки, активизировавшимися в эпоху кимберлитового магматизма. Для Алакит-Мархинского кимберлитового поля факт приуроченности кимберлитовых тел к линейно вытянутым тектоническим зонам северо-восточного простирания в местах их пересечения с разломами меридиональной, северо-западной и субширотной ориентировки является одним из критериев, используемых в процессе оптимизации поисковых работ на закрытых площадях. К одной из таких тектонических зон (Центральной) приурочено 11 кимберлитовых трубок. В нижнепалеозойских породах осадочного чехла эта зона фиксируется повышенной трещиноватостью, зонами дробления и интенсивной закарстованностью.

Эрозионный срез большинства кимберлитовых трубок Алакит-Мархинского поля незначительный (200-350 м), поэтому в некоторых диатремах сохранились верхние элементы вулканических построек – раструбы (тр. Юбилейная, тр. Краснопресненская), сложенные осадочными образованиями раннекарбонового возраста (тегюрюкская толща), кимберлитовыми туфами, туфобрекчиями и такситовыми кимберлитами.

Размеры трубок по площади колеблются от 2-3 до 56 га. Форма тел в плане на уровне современного эрозионного среза весьма разнообразна. Преобладают округлые и овальные трубки, реже вытянутые, дайкообразные и неправильной формы. Все трубки имеют четкую тенденцию к убыванию степени изометричности поперечного сечения с глубиной и переходу их корневой части в дайки, в связи с чем, по предложению В.А. Милашева, целесообразно различать две основные, связанные постепенными переходами морфологические группы диатрем: собственно трубки взрыва (изометричные и овальные в плане) и трубчатые тела (сильно вытянутые и линзовидные в плане). У тел первой группы отношение короткой и длинной осей в плане составляет 1:1-1:3, у второй – 1:3-1:10.

Возраст кимберлитовых трубок Алакит-Мархинского поля определен как поздний девон-ранний карбон.

3.2.2. Трапповая формация. Алакитский субвулканический комплекс (P2-T1al)

Породы трапповой формации имеют весьма широкое распространение в районе проектируемых работ, поскольку он территориально расположен в северо-восточной краевой части обширного траппового плато Сибирской платформы.

Породы трапповой формации образуют пластовые интрузии (силлы) и даечные тела, внедрившиеся в терригенно-осадочные каменноугольно-пермские образования или же карбонатные породы нижнего палеозоя.

Характерными особенностями интрузий являются: сочетание пологосекущего и согласного с напластованием залегания, невыдержанность мощности, как в плане, так и в вертикальном разрезе, переходы из одного гипсометрического уровня на другой. Мощности отдельных трапповых интрузий варьируют в широких пределах от 0,5-0,6 м до 200-230 м. В пределах одной интрузии часто наблюдаются раздувы и пережимы.

Базитовый магматизм Сибирской платформы характеризуется сложностью состава и многообразием форм проявления. Пульсирующий характер магматизма обусловил не только многостадийность его во времени и пространстве, но и различия в химизме. Начиная с позднего палеозоя, магматическая активизация платформы связана с форми рованием трапповых синеклиз. По периферии синеклиз закладывались глубоко проникающие зоны разломов, к которым приурочены мощные поля интрузий основного состава. Изученная территория располагается на площади одной из таких зон, Вилюйско-Котуйской, проходящей вдоль восточного борта Тунгусской синеклизы.

Единой точки зрения по классификации базитов в исследуемом регионе на данный момент нет. Ранее разработан ная М.Л. Лурье с соавторами [Лурье и др., 1962, 1973] схема расчленения интрузивных базитов на магматические комплексы с изменениями и уточнениями легла в основу легенды Верхневилюйской серии листов [Дукардт, 2002 ф] и дополнений к ней [Мащак, 2002 ф]. В соответствии с дополнением [Мащак, 2002 ф], на территории Далдыно-Алакитского алмазоносного района проявлены только основные магматиты раннетриасового катангского, и, возможно, среднеордовикского ботуобинского комплексов. Имеющиеся фактические геологические данные о возрастных взаимоотношениях на сегодняшний день не позволяют отнести какие-либо конкретные интрузии базитов к ботуобинскому долеритовому комплексу.

В ходе многолетнего выполнения петрохимического и петрофизического специализированного изучения базитов восточного борта Тунгусской синеклизы, куда входит и площадь проектируемых работ, было установлено, что базиты этого района могут быть разделены на три группы. Группы значимо различаются по петро- и геохимическим, а также петрофизическим характеристикам [Ивлиев и др., 1987; Олейников и др., 1973; Томшин и др., 2001; Убинин и др., 2001 ф и др.]. Кроме того, оказалось, что магматиты соответствуют трем самостоятельным фазам внедрения. Объем внедряющегося вещества в каждой из фаз был различен, но все группы долеритов на терри тории встречаются повсеместно.

По результатам крупномасштабного картирования в пределах восточного борта Тунгусской синеклизы, проведенного геологами Амакинской и Ботуобинской ГРЭ, тяжело, а порой и невозможно отнести конкретные интрузии из выделенных трех групп к тому или иному комплексу. На это обращалось внимание в ряде работ [Виленский, 1967; Краковский, 1973; и др.]. Описаны [Краковский и др., 1973; Олейников и др., 1973; Убинин, 2001 ф и др.;

Коробков, 2001] случаи, когда одно и то же конкретное интрузивное тело отвечает сразу нескольким комплексам. Ввиду сказанного, на проектной геологической карте, а также геологопоисковых планах разделение базитов на магматические комплексы не производится, все они включены в состав позднепалеозойско-раннемезозойской трапповой формации и, в соответствии с рабочей легендой Айхальской серии листов Геолкарты-50, выделены в алакитский субвулканический комплекс.

Наиболее полное специализированное изучение интрузий основного состава на площади восточного обрамления Тунгусской синеклизы было проведено в работах М.Д. Томшина и С.Г. Убинина [Томшин и др., 2001, Убинин и др., 2001 ф].

Обобщенная информация по базитовому магматизму района приведена в отчете по объекту Подтрапповый [Салихов, 2008 ф].

–  –  –

В современном структурном плане Сибирской платформы территория района работ расположена в зоне сочленения северо-восточного борта Тунгусской синеклизы с югозападным склоном Анабарской антеклизы. Граница между этими структурами проводится весьма условно. В пределах зоны сочленения выделяются два структурных этажа, различных по своему строению и времени формирования: кристаллический фундамент и перекрывающий его платформенный осадочный чехол.

Глубина залегания кристаллического фундамента в районе работ, по данным региональных геофизических исследований, составляет 2,0-3,6 км, что подтверждено бурением в районе пос. Айхал параметрической скважины (№ 706), вскрывшей породы фундамента – лейкократовые и меланократовые гнейсы на глубине 3093 м.

Слагающие фундамент породы входят в анабарский гранулитовый комплекс, представленный далдынской, верхнеанабарской и хапчанской сериями архея. Выделяемые серии определены по ксенолитам из кимберлитовых трубок Алакит-Мархинского и Далдынского полей, а также по аналогии с Анабарским массивом.

Далдынская серия представлена бескварцевыми основными кристаллическими сланцами, верхнеанабарская серия сложена кварцсодержащими парапородами, линзами кварцитов, гнейсокварцитов и высокоглиноземистыми породами, хапчанская серия – биотитгранатовыми, гранатовыми гнейсами, кальцифирами. В зонах смятия и дробления широко распространены полиметаморфические породы верхнеламуйского комплекса, сформировавшиеся в результате диафтореза в условиях амфиболитовой фации в позднеархейскоераннепротерозойское время.

На основании интерпретации морфологических особенностей геофизических полей в фундаменте выделяется целый ряд разновозрастных глубинных разломов, обусловивших его блоковое строение. Глубинные разломы субмеридиональной ориентировки [Потуроев, 1977 ф] позднеархейского заложения активизировались в постраннепротерозойское время. Глубинные разломы раннепротерозойского заложения, являющиеся краевыми разломами шовных зон, трассируются в известные субмеридиональные шовные зоны Анабарского массива [Христич, 1971 ф].

Субширотная система глубинных разломов рифейского заложения прослеживается по всей территории Далдыно-Алакитского района. По разломам фиксируются смещения сдвигового и сбросо-сдвигового характера. Субширотная система разломов активизировалась в девон-карбоновое и постраннемезозойское время.

Сейсморазведкой [Подмогов, 1985 ф, 1986 ф, 1987 ф] установлены разломы субширотного, северо-западного и северо-восточного простирания, возраст заложения которых датируется поздним протерозоем [Герасимчук, 1988 ф]. Разломы северо-восточного простирания группируются в Далдыно-Оленекскую зону, включающую в себя Алакит-Мархинское и Далдынское кимберлитовые поля.

В настоящее время, при крупномасштабном прогнозировании, проявления кимберлитового магматизма в районе рассматриваются в непосредственной связи с ДалдыноОленекской зоной глубинных разломов северо-восточного простирания. На практике пространственное расположение уже выявленных кимберлитовых диатрем и их группировка в кусты свидетельствуют о более сложной сети разрывных нарушений фундамента (структурной «раме» рудного поля).

В строении осадочного чехла платформы, в пределах района работ, выделяются два структурных яруса: венд-нижнепалеозойский и верхнепалеозойский-нижнемезозойский, разделенные продолжительным перерывом в осадконакоплении и с характерными для каждого формациями.

Венд-нижнепалеозойский структурный ярус сложен карбонатной толщей отложений венда, кембрия, ордовика и силура, залегающих моноклинально с падением на юго-запад под углом до 1°. Моноклинальное залегание нарушается мелкими пологими брахискладками и рядом поднятий девон-карбонового этапа развития – Верхне-Глубочинским, Тегюрюкским и Мархинским. Амплитуда колебаний рельефа поверхности нижнепалеозойского яруса 60-80 м.

По результатам сейсморазведочных и электроразведочных работ в нижнем структурном ярусе осадочного чехла выявлены разрывные нарушения девон-карбоновой активизации (Северо-восточный, Алакитский, Байтахский и другие разломы), протяженностью до нескольких десятков километров [Подмогов, Финчук, 1982-88 ф]. Предполагается, что все эти нарушения носят унаследованный характер, являясь отражением позднепротерозойских разломов, и имеют сбросовый характер с амплитудой смещения 20-50 м. В карбонатной толще нижнего структурного яруса разломы представляют собой зоны повышенной трещиноватости и дробления, имеют сложное строение и проявляются по нескольким сейсмическим горизонтам.

Верхнепалеозойский-нижнемезозойский структурный ярус образован терригенными отложениями каменноугольно-пермского возраста, которые залегают на размытой поверхности нижнепалеозойского карбонатного цоколя, вулканогенно-осадочными образованиями позднепермского - раннетриасового возраста и породами трапповой формации. Современный структурный план платформенного чехла во многом определяется интрузивными телами пород трапповой формации, внедрившимися в позднепермское-раннетриасовое время.

Площадное распространение пластовых интрузий сопровождается многочисленными дизъюнктивными и пликативными нарушениями, отторжением и перемещением крупных блоков как терригенных, так и карбонатных пород осадочного чехла.

Кимберлитовые тела Алакит-Мархинского поля находятся в пределах Сохсолохского грабенообразного прогиба и контролируются зонами разломов субширотного и северовосточного простирания. Амплитуда прогиба достигает 250 м, в региональном гравитационном поле ему соответствует понижение значений силы тяжести от –22 до –30 мГал. Внутреннее строение Сохсолохского прогиба отличается от строения прилегающих структурных блоков преимущественным развитием пликативных и разрывных дислокаций северовосточного простирания. Большая часть кимберлитовых тел приурочена к северовосточному вздыманию прогиба, располагаясь на склонах сложнопостроенных локальных депрессий – Айхальской, Байтахской, Центральной и Алакитской. Цепочки кимберлитовых тел, как и большинство самих тел, вытянуты в северо-восточном направлении, тяготея к разрывным нарушениям того же плана.

3.4. Полезные ископаемые

Основными полезными ископаемыми в районе, представляющими практический интерес, являются алмазы и строительные материалы. Другие полезные ископаемые (бурые угли, поделочные и облицовочные камни) практической ценности не имеют.

Алмазы В пределах Алакит-Мархинского кимберлитового поля, к настоящему времени, выявлено 63 кимберлитовые трубки, более десятка кимберлитовых жил и 7 отторгнутых и перемещенных по латерали интрузиями долеритов, кимберлитовых тела. Большинство из них характеризуется низким содержанием алмазов.

Коренными месторождениями алмазов являются кимберлитовые трубки Айхал, Юбилейная, Заря, Комсомольская, Краснопресненская и Сытыканская. Повышенные содержания алмазов отмечены в трубках Одинцова и Радиоволновая. В настоящее время Россыпных месторождений алмазов промышленного значения не установлено. Отмечаются лишь единичные находки алмазов в терригенных породах каменноугольно-пермского возраста (преимущественно в базальных горизонтах), а также в отложениях древних террас и аллювии современных водотоков.

Строительные материалы В качестве сырья для производства строительных материалов в районе работ используются породы различного состава, генезиса и возраста: карбонатные породы нижнего палеозоя (известняки), пески и песчано-гравийные смеси каменноугольно-пермского возраста, изверженные породы трапповой формации (долериты) и вулканогенные образования (туфы).

Подробные сведения о месторождениях строительных материалов приведены в отчетах Амакинской экспедиции [Шигимага, 1982 ф, 1983 ф; Гуйнов, 1985 ф, 2003 ф; Чорноус, 1985 ф, 1986 ф, 1989 ф, 1991 ф, 1995 ф].

Бурые угли В 40 км к северо-западу от пос. Айхал на ручье Черный Ключ находится единственное в этом районе месторождение бурых углей «Черное», запасы по которому утверждены в ТКЗ ЯАССР в 1963 г. по категориям В и С1 и составляют 1,5 млн. тонн. Горнотехнические условия позволяют разрабатывать месторождение только подземным способом. Месторождение не разрабатывается.

Проявления бурых углей встречаются и на других участках, но из-за незначительной мощности пластов, практического интереса не представляют.

Поделочные камни и облицовочные материалы В качестве поделочных камней могут использоваться плотные, свежие разновидности кимберлитовых пород из некоторых неалмазоносных трубок (Радиогеодезическая, Липа и др.). В качестве облицовочных материалов могут также использоваться долериты и метасоматически измененные известняки силура. Однако целенаправленного изучения этих пород на предмет их использования в указанных целях до настоящего времени не производилось.

Для ювелирной промышленности могут использоваться минералы-спутники алмазов (пироп, оливин, циркон) из некоторых разведанных кимберлитовых тел.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«СЕРИЯ «АИ • БИБЛИОТЕКА • BORA» АФАНАСЬЕВ АЛЕКСАНДР ПЕРИОД РАСПАДА МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО МЕЧ ГОСПОДА НАШЕГО * * * ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ КНИГИ * * * АННОТАЦИЯ На протяжении двадцатого века война не прекращалась ни на миг. Ожидая эпоху всеобщего благоденствия, на самом деле мы вступили в эпоху войн. Впрочем, двадцать первый век сулит нам еще более страшные испытания и новые войны, войны нового типа — непрекращающееся войны. Эти книги о нашем будущем. О летящих из прошлого камнях. О людях, решивших...»

«Игорь Романович Рызов Я всегда знаю, что сказать. Книгатренинг по успешным переговорам Серия «Top Business Awards» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11953284 Игорь Рызов. Я всегда знаю, что сказать. Книга-тренинг по успешным переговорам: Эксмо; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-82756-5 Аннотация Перед вами – интерактивная книга-тренинг по переговорам. В ее основе лежит сильная теоретическая база, которую отлично дополняют яркие, живые примеры и упражнения. Книга построена таким образом, что...»

«ОТЧЕТ о деятельности антитеррористической комиссии города Таганрога за 1-е полугодие 2015 года Краткая оперативная обстановка в муниципальном образовании 1. «Город Таганрог» Город Таганрог занимает площадь 79,6 кв. км, при этом площадь застроенной территории составляет 69,5 кв. км. Основой городской застройки являются каменные одноэтажные и многоэтажные дома. В городе располагается железнодорожный узел, состоящий из одной пассажирской и двух грузо пассажирских станций, имеется 2 аэродрома, 2...»

«Отчет о самобследовании федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Школа-студия (институт) имени Вл.И.Немировича-Данченко при Московском Художественном академическом театре имени А.П.Чехова» (по состоянию на 01 апреля 2015 года) 1. Общие сведения об институте Официальное наименование Института на русском языке: полное федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования...»

«РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания правления региональной службы по тарифам Кировской области № 29 12.09.2014 г. Киров Беляева Н.В.Председательствующий: Вычегжанин А.В. Члены правлеМальков Н.В. ния: Троян Г.В. Юдинцева Н.Г. Кривошеина Т.Н. Петухова Г.И. отпуск Отсутствовали: Теплых С.В. Секретарь: Черных А.О.,Ивонина З.Л.; УполномоченОбухова Н.Е.,Калина Н.В., ные по делам: Новикова Ж.А.,Шаклеина А.В. Петухова С.Н.,Муравьева А.С., Зыков М.И. Любов Александр...»

«АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 2 (32) 2015. с. 90-104. Охрана окружающей среды ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА: 29 ЛЕТ СПУСТЯ Олег Александрович Бондаренко Государственная экологическая академия последипломного образования и управления Минприроды Украины Ярослав Иванович Мовчан Национальный авиационный университет/ Национальный Экологический Центр Украины yaroslav.movchan@gmail.com Оксана Григорьевна Тарасова Национальный авиационный университет Лев Сергеевич Балашов Институт...»

«ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ КОНТРОЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «Проверка формирования комитетом образования города Курска муниципальных заданий и определения расчетно-нормативных затрат на оказание муниципальных услуг для подведомственных муниципальных дошкольных образовательных учреждений» (утвержден председателем Контрольно-счетной палаты города Курска 1 октября 2015 года) 1. Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 1.4. плана работы Контрольно-счетной палаты города Курска на 2015 год,...»

«Ответы на вопросы Законодательной Думы Томской области В соответствии с демографическим прогнозом на территории Томской области Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» наблюдается стабильная положительная динамика количества детей школьного возраста. Принимая во внимание демографический рост, Прирост численности детей школьного возраста в Томской области к 2021-2022 учебному который также наблюдается на территории году по сравнению с 2014 годом составит 24 474 человек (23,19%). Томской области, в ближайшие...»

«ISSN 1991-3494 АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЛТТЫ ЫЛЫМ АКАДЕМИЯСЫНЫ ХАБАРШЫСЫ ВЕСТНИК THE BULLETIN НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN 1944 ЖЫЛДАН ШЫА БАСТААН ИЗДАЕТСЯ С 1944 ГОДА PUBLISHED SINCE 1944 АЛМАТЫ ЫРКЙЕК АЛМАТЫ 2015 СЕНТЯБРЬ ALMATY SEPTEMBER Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан Бас редактор Р А академигі М. Ж. Жрынов Р е д а к ц и я а л а с ы: биол.. докторы, проф., Р А академигі Айтхожина Н.А.;...»

«В.Б. Иглин, главный специалист организационноконсультационного управления Думы городского округа Тольятти, секретарь Общественного совета по стратегическому планированию при Думе МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ С УЧАСТИЕМ ОБЩЕСТВЕННЫХ И НАУЧНЫХ СТРУКТУР – КАК ФОРМА СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, НА ПРИМЕРЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ Ключевые слова: город, стратегическое планирование, участники стратегического планирования, процессы...»

«Управление образования администрации города Югорска Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия» (МБОУ «Гимназия») ПРИКАЗ «11» мая 2015 г. № 84/2 г. Югорск Об утверждении Порядка о приобретении, изготовлении, заполнении, учете, хранении и выдачи документов государственного образца об основном общем и среднем общем образовании В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, Постановлением главы города от 31.03.2015 № 1703 «О...»

«REPUBLICA MOLDOVA Comitetul Executiv Gagauzyann al Gguziei Bakannk Komiteti ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Republica Moldova Republika Moldova КОМИТЕТ ГАГАУЗИИ or. Comrat kas. Komrat (ГАГАУЗ ЕРИ) str. Lenin, 196 sokak Lenin, 196 Тел.: 2-46-36, факс: 2-20-34 ПРОТОКОЛ № 14 от 13 сентября 2007 года Заседания Исполнительного Комитета Гагаузии (Гагауз Ери) Количество членов Исполкома – 24, из них присутствуют 19 Отсутствуют по уважительным причинам 4 (А. Димогло, П. Куру, В. Кюркчу, Н. Стоянов) Приглашенные – 17...»

«Конгресс литераторов Украины ФОРУМ Альманах Выпуск Днепропетровск «ЛИРА» УДК 821.161.2(477.63) ББК 84(4УКР-4Дні) Ф 79 Шеф-редактор: Кутняк А.И. Редколлегия: Валовая Т.Н. Гашинов Ю.С. Невский В.Я. Некрасовская Л.В. Поливода С.Д. Швец-Васина Е.И. Редколлегия не всегда разделяет точку зрения автора Рукописи не рецензируются и не возвращаются Электронный адрес редакции helen-dp@yandex.ru Телефоны шеф-редактора: моб. 093-60-45-200, 093-81-25-415 Ф 79 ФОРУМ Альманах Выпуск 8. – Днепропетровск:...»

«Федеральные клинические рекомендации РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭНДОКРИНОЛОГОВ БОЛЕЗНЬ ИЦЕНКО-КУШИНГА: КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА, МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ Москва 2014 г Разработчики клинических рекомендаций Руководители: академик РАН, профессор Г.А. Мельниченко, Москва, академик РАН профессор И.И. Дедов, Москва Авторы текста: Белая Ж.Е., д.м.н., Москва, Рожинская Л.Я., д.м.н., профессор, Москва, Вагапова Г.Р., д.м.н., профессор, Казань, Волкова Н.И., д.м.н, профессор, Ростов-На-Дону,...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/30/16 Генеральная Ассамблея Distr.: General 22 July 2015 Russian Original: English Совет по правам человека Тридцатая сессия Пункт 6 повестки дня Универсальный периодический обзор Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору* Ливия * Приложение к настоящему докладу распространяется в том виде, в котором оно было получено. GE.15-12391 (R) 100815 120815 *1512391* A/HRC/30/16 Содержание Стр. Введение.........................»

«Председателю Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры А.Е. Павкину Об исполнении Плана мероприятий Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2014 год План мероприятий Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2014 год утвержден Постановлением Избирательной комиссии от 21 января 2014 года № 605. Из 46 запланированных мероприятий исполнено 46 мероприятий. Раздел I. Организационные мероприятия 1.1. Обобщить результаты...»

«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Ставропольском крае в 2006 году» Ставрополь – 2007 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О санитарно-эпидемиологической...»

«Фергюс Хьюм Ричард Марш Джером Клапка Джером Артур Конан Дойл Гай Н. Бутби Уильям Эрнест Хорнунг Джек Лондон Роберт Ирвин Говард Роберт Льюис Стивенсон Генри Сетон Мерримен Эдгар Ричард Горацио Уоллес Джозеф Смит Флетчер Бертрам Флетчер Робинсон Жак Фатрелл Фрэнсис Брет Гарт Гилберт Кийт Честертон Редьярд Джозеф Киплинг Грегори Сквайрз Загадка золотого кинжала (сборник) http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=12029269 Загадка золотого кинжала.: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»; Харьков;...»

«Организация Объединенных Наций A/70/334 Генеральная Ассамблея Distr.: General 20 August 2015 Russian Original: English Семидесятая сессия Пункт 73(b) предварительной повестки дня* Поощрение и защита прав человека: вопросы прав человека, включая альтернативные подходы в деле содействия эффективному осуществлению прав человека и основных свобод Защита внутренне перемещенных лиц и оказание им помощи Записка Генерального секретаря** Генеральный секретарь имеет честь препроводить Генеральной...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДОКЛАД ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ Курган 2013 Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2012 году. Доклад. – Курган, 2013. 209 c. Редакционная коллегия: Некрасов И.Н. (председатель), Банников В.А., Неволина З.А., Федотов П.Н., Василюк Ю.Е., Коровина Н.А., Бригида К.А., Гирман О.А. ВВЕДЕНИЕ Настоящий Доклад стал...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.