WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему «ПРОЕКТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПОИСКОВЫХ РАБОТ НА АЛМАЗЫ В ПРЕДЕЛАХ АЛАКИТ-МАРХИНСКОГО КИМБЕРЛИТОВОГО ПОЛЯ (РЕСП. САХА-ЯКУТИЯ)» по специальности 130301 – ...»

-- [ Страница 4 ] --

Как видно из рис. 4.7, пикроильмениты разной степени сохранности в выборке из шурфа 5 существенно различаются между собой. Так, для пикроильменитов хорошей сохранности данной выборки характерен максимум в координатах 12-14 мас.% MgO 2,0-3,0 мас.% Cr2O3 на развертке MgO Cr2O3, в то время как для изношенных пикроильменитов наблюдается пик с координатами 8-10 мас.% MgO 2,0-3,0 мас.% Cr2O3 на соответствующей развертке. По остальным разверткам также видны отличия между пикроильменитами разной степени сохранности из шурфа 5.

–  –  –

Рис. 4.7. Особенности состава пикроильменитов разной степени сохранности из шурфа 5 участка Черный в виде трехмерных гистограмм MgO-Cr2O3, TiO2-Cr2O3 и FeO-MgO (I-II классы сохранности – n=34; III-IV классы сохранности – n=35).

Это подтверждает высказанное выше мнение, что источники у пикроильменитов хорошей сохранности и предельно изношенных разностей в пределах уч. Черный были разные.

Кроме этого, данный факт свидетельствует не только в пользу различия в составах существенно изношенных пикроильменитов и зерен хорошей сохранности, но и подтверждает вывод о том, что износ кимберлитовых минералов является функцией расстояния, и в континентальных ореолах принципиально невозможно нахождение МИК с крайними классами износа в одном и том же месте, принадлежащих одному и тому же источнику [Хмельков, 2008]. Безусловно, при условии, если износ МИК при этом оценивается не по литологической шкале окатанности [Афанасьев, 1991], которая не позволяет по ряду объективных причин уловить степень мехизноса минералов в континентальных условиях, а по шкале сохранности первичных поверхностей Л.А. Зимина [Панкратов, Зимин, 1973ф; Хмельков, 2008].

Особенно это важно подчеркнуть сейчас, так как в последнее время все чаще раздаются высказывания отдельных исследователей о неправомочности самого принципа зависимости износа МИК от степени удаленности от коренного источника вплоть до полного игнорирования самого процесса мехизноса как физического явления применительно к континентальным обстановкам. А все попытки производственников на протяжении последних десятилетий, направленные на установление зависимости степени механического износа МИК от степени их удаления от коренного источника, по мнению данных исследователей, следует считать не более чем ошибкой [Афанасьев и др., 2010].

Хромшпинелид в рамках объекта Подтрапповый-2 по уч. Черный проанализирован по 2 пробам: из шурфа 20 и из шурфа 5. Всего обработано 80 электронно-зондовых анализов, из которых 20 анализов было отбраковано, основную массу которых составили типичные трапповые ильмениты и пикроильмениты. Вместе с этим в выборку хромшпинелидов были привлечены составы, отвечающие данному минералу, которые были выбракованы из анализов по пикроильменитам. Таким образом, количество анализов хромшпинелидов, пригодных для дальнейшего исследования, составило 66, из которых 14 анализов из шурфа 20 и 52 ан.

из шурфа 5. К сожалению, выборка по шурфу 20 непредставительна по количеству анализов, к тому же данный минерал анализировался без разделения по степени сохранности.

Тем не менее, ниже попытаемся рассмотреть особенности данного минерала для уч. Черный, хотя при этом следует учитывать вышеназванные особенности выборок данного минерала.

Данные по средним составам проанализированных проб отражены в табл. 6.5, где также приведены сведения по близлежащим кимберлитовым трубкам Нева и Славутич [Широченский, 2007 ф]. Так, исходя из средних данных по оксидам, приведенных в таблице 6.5, хромшпинелиды обоих выборок в пределах уч. Черный схожи между собой. Хромшпинелиды из шурфа 5 являются лишь несколько более титанистыми и содержат более высокий процент зерен алмазной ассоциации по сравнению с выборкой из шурфа 20 (13,46% и 7,14%, соответственно). Однако, здесь опять же следует учитывать малую представительность пробы из шурфа 20. В целом хромшпинелиды уч. Черный являются среднетитанистыми для пробы из шурфа 20 и высокотитанистыми для пробы из шурфа 5, умереннохромистыми и умеренноглиноземистыми. Хромшпинелиды из трубок Нева и Славутич отличаются от данного минерала уч. Черный более высокой хромистостью и более низкими параметрами по титану и глинозему (табл. 4.3). К тому же хромшпинелиды известных тел почти не содержат зерен алмазной ассоциации по критерию Н.В. Соболева (1% для тр. Славутич). Таким образом, уже на основе средних параметров по оксидам можно сделать выводы, что источники хромшпинелидов уч. Черный независимы от группы тел Нева-Славутич, к тому эти источники (источник) имеют более высокую алмазоносность по сравнению с данными известными телами.

Таблица 4.3 Особенности состава хромшпинелидов участка Черный и близлежащих кимберлитовых тел

–  –  –

19,2% 19,2% 19,2% 20% 17,3% 15% 11,5% 10% 5,8% 3,8% 3,8% 5% 0%

ВАДГ НЛВ НЛС НЛН НКЛ КТ НСТ ШБ

Рис. 4.8. Распределение составов хромшпинелидов участка Черный с учетом их парагенетической принадлежности *Парагенезисы: ВАГД – из высокоалмазоносных дунитов и гарцбургитов (включения в алмазах ультраосновного парагенезиса); НЛВ – из неалмазоносных лерцолитов с высокохромистым шпинелидом; НЛС – из неалмазоносных лерцолитов со среднехромистым шпинелидом; НЛН – из неалмазоносных лерцолитов с низкохромистым шпинелидом; НКЛ – из неалмазоносных катаклазированных лерцолитов; НСТ – ферришпинели «серкинского» типа некимберлитового генезиса (неалмазоносные), источниками которых являются предположительно породы основного (щелочно-основного) состава, в том числе кимберлитоподобные (типа щелочных базальтоидов); ШБ – типичные шпинелиды из базальтоидов; КТ – хромшпинелиды «курунгского» типа некимберлитового генезиса, источниками которых являются предположительно породы ультраосновного состава Так, положение фигуративных точек составов на диаграмме Cr2O3 – Al2O3 имеет распределение, характерное, в целом, для кимберлитовых разностей с двойным трендом.

Наблюдается лишь не совсем полный по сравнению с кимберлитовыми хромшпинелидами перидотитовый тренд вдоль линии хромит-алюмохромит-хромпикотит, и, наоборот, более протяженный пикритовый тренд – вдоль линии хромит-ульвошпинель+магнетит.

На диаграмме Cr2O3 – TiO2 также наблюдается несколько повышенное содержание высокотитанистых разностей по сравнению с низкотитанистыми, характерными для кимберлитов.. Такое содержание зерен алмазной ассоциации среди хромшпинелидов, которое отмечено в выборке из шурфа 5 (13,5%), является достаточно высоким и близко для таковых из промышленно-алмазоносных кимберлитов.

Разделение составов хромшпинелидов на парагенезисы осуществлено с учетом известных 14 парагенетических групп [Хмельков и др., 2010]. Даже не смотря на присутствие в выборке из шурфа 5 некимберлитовых разностей, в сумме составляющих 26,9% (КТ+НСТ+ШБ), все же основная масса здесь представлена кимберлитовыми хромшпинелидами. Таким образом, источник основной массы хромшпинелидов в пределах уч. Черный имеет кимберлитовый генезис. Особо следует отметить, что процент хромшпинелидов из высокоалмазоносных дунитов и гарцбургитов (ВАДГ) в выборках из шурфов 20 и 5 по данным парагенетической разбивки даже несколько выше чем по критерию Н.В. Соболева и составляет 4,1 и 17,3%, соответственно. По шурфу 5 содержание разностей из ВАДГ без учета шпинелей некимберлитового генезиса, т.е. в пересчете на типичный кимберлитовый парагенезис, составит 23,2%, что действительно характерно для промышленно-алмазоносных тел.

Таким образом, можно констатировать, что источниками основной массы хромшпинелидов в пределах уч. Черный являются алмазоносные кимберлиты.

Для хромшпинелидов из шурфа 5 уч. Черный характерен высокохромистый максимум в координатах Cr2O3 – MgO (56-60 мас.% Cr2O3 и 8-10 мас.% MgO) и низкотитанистый, характерный для кимберлитов, в координатах MgO – TiO2 (8-10 мас.% MgO и 0-1 мас.% TiO2).

Хромшпинелиды из шурфа 20 отличаются по основным максимумам в соответствующих координатах от хромшпинелидов из шурфа 5, однако однозначно сказать, что у данных хромшпинелидов другой источник нельзя из-за малого количества анализов. В тоже время хромпинелиды из близлежащих трубок Нева и Славутич по составу отличаются от хромшпинелидов уч. Черный: имея одинаковый высокохромистый максимум между собой, они отличаются от хромшнинелидов уч. Черный более магнезиальными максимумами как в координатах Cr2O3 – MgO (56-60 мас.% Cr2O3 и 10-12 мас.% MgO), так и по развертке MgO – TiO2 (10-12 мас.

% MgO и 0-1 мас.% TiO2) (Табл. 6.6). Данное обстоятельство также свидетельствует в пользу того, что источники у хромшпинелидов уч. Черный были свои, независимые от группы тел Нева-Славутич. Следует отметить, что по данным парагенетической разбивки среди хромшпинелидов из трубках Нева и Славутич, как и среди гранатов из данных тел, присутствуют разности из высокоалмазоносных дунит-гарцбургитов (12%-19%), что не согласуется с их реальной алмазоносностью.

Таким образом, в результате статистической обработки и информационногенетического анализа составов МИК удалось выявить особенности химизма минералов уч.

Черный. Основной вывод, который можно сделать в результате выполненного анализа, это то, что близлежащие кимберлитовые тела не оказывали существенного влияния на минерагению карбоновых отложений в пределах уч. Черный. Если и сказывалось влияние от группы тел Нева-Славутич, то оно было незначительным. Основная масса МИК в отложениях айхальской свиты карбона в пределах уч. Черный имеет свой, независимый от близлежащих известных кимберлитовых тел источник, причем данный источник (источники) является продуктивным, потенциальная алмазоносность которого может быть оценена на основе косвенных минералогических критериев от средней до высокой.

Полученные в процессе данных исследований результаты могут быть использованы для прогнозных построений и ранжировании территории по степени ее перспективности.

5. МЕТОДИКА, ОБЪЕМЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПОИСКОВЫХ

РАБОТ Целевым назначением проектируемых работ является предварительная геологическая оценка перспектив коренной алмазоносности и поиски алмазоносных кимберлитовых трубок на территории Алакит-Мархинского кимберлитового поля, где по данным АмГРЭ уже имеется перспективный подтрапповый объект «Байтахский», выявленный традиционным для Западной Якутии комплексом наземных электрофизических методов (рис.5.1).

5.1. Геологические задачи и методы их решения

Для достижения поставленной в Геологическом задании цели проектом предусматривается выполнение следующих видов работ:

1. Маршрутные поисковые работы на территории Алакит-Мархинской алмазоносной площади. В т.ч.:

1.1. Специализированные (заверочные) поисковые маршруты на водоразделе руч.

Черный Ключ и руч. Озерный вдоль нижней границы отложений айхальской свиты среднеговерхнего карбона.

1.2. Шлиховое опробование склоновых отложений и отвалов ранее пройденных шурфов и бульдозерных траншей.

2. Структурно-поисковое бурение на участке Черный, общей площадью 43,9 км2.

3. Наземные геофизические работы (электроразведка методом ЗМПП на 3-х перспективных участках и гравиразведка на участке Черный для уточнения структурнотектонического строения и картирования потенциально кимберлитовмещающих структур.

4. Топографо-геодезические работы.

5. Опробование керна, вывозка и обработка проб.

6. Лабораторные исследования.

На отчетных геолого-поисковых планах и разрезах будет отражено геологическое строение 3-х поисковых участков (уч. Кылах-западный, Верхне-Алакитский, Конекцентральный), выявленных по результатам ревизионных поисковых работ, бурения, шлихового опробования склоновых отложений (участок Черный) и керна продуктивных горизонтов, геофизических исследований скважин. На литолого-геологических планах будут отражены: палеорельеф поверхности карбонатного цоколя, реконструированный по его абсолютным отметкам или остаточным мощностям нижнесилурийских пород (по данным ГИС), литологический состав терригенных отложений каменноугольного возраста, залегающих непосредственно на карбонатном цоколе, и результаты шлихового опробования этих подошвенных горизонтов. Кроме того, будут составлены карты фактического материала, на которых показано расположение скважин и шурфов с указанием их глубин, планы изомощностей трапповых интрузий, на которых отражены суммарные мощности долеритов, а также карты комплексных геохимических аномалий.

Рис. 5.1. Проявление кимберлитовых трубок на участке «Байтахский»

по данным построения геоэлектрических разрезов (р, Омм).

Данные наземных геофизических исследований на поисковых участках будут показаны на граф. приложениях и рисунках к тексту, отстроенных по данным гравиразведки и электроразведки ЗМПП. Результаты мониторинга окружающей природной среды найдут отражение на карте экологического состояния окружающей среды и картах экологического состояния вод поверхностных водотоков и донных отложений до начала производства работ по объекту и после их завершения.

5.2. Организация В выполнении проектируемых работ будут принимать участие основные структурнопроизводственные подразделения Амакинской ГРЭ.

Оленекская геолого-поисковая партия, являющаяся основным исполнителем проектируемых работ, выполняет маршрутные ревизионно-опробовательские работы (поисковые маршруты, шлиховое, мелкообъемное и геохимические опробование), камеральную обработку полевых материалов и составление окончательного отчета по результатам работ.

Комплекс лабораторных работ будет производиться ПАЛ Амакинской ГРЭ (минералогические анализы, обработка алмазосодержащего концентрата и первичное описание алмазов, обработка литохимических проб), ЦАЛ БГРЭ АК «АЛРОСА» (микрозондовый анализ МИК). Специализированные минералогические исследования по детальному изучению особенностей состава, морфологии, топографии и генезиса поверхностей МИК будут проводиться собственными силами партии с использованием компьютерной системы на базе бинокуляра «Leica». Рентгенопросмотр и липкостная сепарация концентрата мелкообъемных проб будет выполнена на обогатительной фабрике №10 Мирнинской ГРЭ. Изучение физических свойств алмазов и их изотопии будет выполняться ЯНИГП ЦНИГРИ.

Начало выполнения работ предусматривается с июня 2015 г. Работы будут выполняться отдельными специализированными отрядами. Проектирование, подготовительный период, камеральная обработка полевых материалов будут проводиться на базе экспедиции в п. Айхал. На р. Лена в пос. Приленский располагается заправочная установка для вертолтов Ми-8, там же будет создана полевая подбаза партии, где будут установлены 2 жилых вагондома, складское помещение для хранения полевого снаряжения отрядов и металлический 5тонный контейнер для временного хранения концентра обогащения мелкообъемных проб, шлихов, проб-протолочек и т.д. В данном поселке будет также размещена стационарная радиостанция на базе «Ангара» для обеспечения устойчивой связи с базой экспедиции и поисковыми отрядами.

Завоз основных грузов на полевую подбазу партии будет осуществляться: авиационным завоз части технических грузов, снаряжения и продовольствия с базы экспедиции (п.

Айхал) на подбазу партии; ГСМ – речным транспортом. Завоз персонала и снаряжения с базы экспедиции на подбазу партии в начале полевого сезона будет осуществляться вертолетом Ми-8, заброска отрядов на участки и их переброска также будет осуществляться вертолетами МИ-8. Для передвижения поисковых отрядов сплавом будут использоваться дюралевые и резиновые лодки.

Выполнение вышеперечисленного комплекса исследований предусматривается в период с 2015 по 2018 гг. в следующей очередности:

Первая очередь (2015 год). Составляется и утверждается проектно-сметная документация на проведение работ. Проводятся организационные мероприятия по подготовке к работе. Проводится строительство полевой подбазы партии в пос. Приленский, устанавливаются и собираются балки, строятся складские помещения. Производится завоз авиационного и дизельного топлива. Летние полевые ревизионно-опробовательские работы проводятся в средней части проектной площади на участках Бур-1, Бур-2, Оленекский, Хастах и Молохо.

Вторая очередь (2016-2017 г.г.). В летний период проводятся ревизионноопробовательские работы преимущественно в северной части площади на участках Устьевой, Побережный Станах-Хочо, Протока и Чарчык. По мере поступления фактического материала с полевых работ, производится его обработка в специализированных лабораториях.

Специализированными детальными минералогическими и аналитическими исследованиями результатов занимается камеральная группа партии. По данным камеральной обработки фактического материала, выделяются перспективные участки, аномалии для заверки их в завершающий полевой сезон.

Третья очередь (2018 год). Заключительный этап. Завершается проведение всех полевых работ на выделенных перспективных участках, лабораторных исследований. Продолжается камеральная обработка результатов лабораторных исследований материалов полевых работ. Суммируются и систематизируются все полученные результаты работ. Производится комплекс мероприятий по ликвидации работ. Составляется окончательный отчет по НижнеОленекскому объекту и в декабре 2018 года представляется на рассмотрение НТС АмГРЭ.

5.3. Подготовительный период и проектирование 5.3.1. Составление проектно-сметной документации Составление ПСД планируется силами производственной группы из сотрудников Тематической партии и Специализированной партии петрофизических исследований совместно с Отделом смет Амакинской ГРЭ. Машинописные и чертежно-оформительские работы выполнялись в бюро оформления Амакинской экспедиции.

По степени изученности территория относится ко 2 типу, по сложности геологического строения к 3 категории (ССН-1, ч. 2, табл. 1, табл. 2). Общая площадь района проектируемых работ, расположенного в пределах 17 номенклатурных листов топографической основы м-ба 1:200 000, равна 29194,3 кв. км. Количество видов работ – 5. В процессе проектирования изучено 36 фондовых отчтов геологического содержания и 11 фондовых отчтов по геофизическим работам. Всего изучено 47 фондовых отчетов, что составляет 64 тома текста и 68 папок графических приложений. Количество страниц по каждому тому колеблется от 100 до 300 страниц и в среднем составляет 200 страниц (без учта таблиц). Общее количество страниц использованной литературы составило 64 т. 200 стр. = 12 800 страниц. Исходя из опыта работ, объм детально изучаемой информации в среднем составляет 40% от объма востребованной фондовой литературы, что составит:

12800 х 40 : 100 = 5120 страниц.

Количество листов графических приложений в каждой папке колеблется от 4 до 12, что в среднем составляет 8 листов. Общее количество листов графических приложений составило 68 папок 8 л. = 554 листов, из которых объм детально изученной информации составил:

554 х 40 : 100 = 222 листов.

Количество таблиц по каждому тому варьирует от 0 до 16 страниц, составляя в среднем 8 страниц. Общее количество страниц с таблицами составило 64 т. 8 стр. = 512 страниц, из которых объм детально изученной информации составил:

512 х 40 : 100 = 205 листов.

Категорийность сложности чертжно-оформительских работ, нормы трудозатрат и основных расходов для графических приложений определялись согласно ССН-93, в.1, ч. 1.

Нормы длительности на машинописные работы применяются согласно ССН-93, табл.

42, стр. 2, гр. 4 (для обычного текста) и табл. 43, стр. 5, гр. 6. Текст включает 200 страниц геолого-методической и производственно-технической части и 80 страниц сметы. Из них таблицы составляют 130 страниц. Всего затраты труда на выполнение машинописных работ составили (ССН-93, п. 103, 110):

5.3.2.Приобретение аэрофотоснимков и топографических карт

Для полного обеспечения полевых работ топографическими и аэрофотоматериалами предусматривается приобретение в Якутском аэрогеодезическом предприятии топокарт и аэрофотоснимков на некоторые листы, отсутствующие в фондах экспедиции. Всего предусматривается приобрести 78 пачек аэрофотоснимков по 141 листу в каждой масштаба 1:25 000, а также 9 листов топоокарт масштаба 1:200 000 и 105 листов топокарт масштаба 1:50 000.

5.4. Предполевое дешифрирование АФС Предварительное дешифрирование аэрофотоснимков будет проводиться на всю проектную территорию с целью выделения фотоаномалий «трубочного» типа, зон разрывных нарушений, уточнения геологических границ и границ распространения разновозрастных промежуточных коллекторов, выяснения геолого-геоморфологической обстановки в районе аномалий.

Дешифрирование аэрофотоснимков предусматривается проводить перед каждым полевым сезоном на конкретно отрабатываемую площадь.

Предполагается, что в результате дешифрирования будет выделено 5 фотоаномалий.

Территория проектируемых работ характеризуется очень простой (I категория – 5%), простой (II категория – 87%) и сложной (IV категория – 8%) категорией геологического строения (ССН вып.1, табл.1). Стадия проводимых исследований – региональное геологическое изучение недр и прогнозирование полезных ископаемых, приравниваются к региональным исследованиям масштаба 1:200 000. Площадь дешифрирования АФС - 29194,3 кв. км.

Работы выполняет геолог I категории. Норма времени принимается по ССН вып. 1, табл. 13, стр. 1 и стр. 3 и равна 11,9 и 17,0 чел/дней соответственно на 1000 кв. км. Всего затраты труда на предварительное дешифрирование АФС составят:

(26859 : 1000 11,9) + (2335,3 : 1000 17,0) = 319,62 + 39,70 = 359,32 чел/дней.

5.5. Маршрутные поисковые работы 5.5.1. Специализированные поисковые маршруты Проведение специализированных поисковых маршрутов предусматривается в пределах проектной площади на всех участках. Основными задачами маршрутов являются: поиск на местности мест выходов грубообломочных горизонтов различного возраста и генезиса (преимущественно триасового возраста, в том числе базальных горизонтов карнийского и норийского ярусов, в меньшей степени пермского и юрского возрастов) и их прослеживание с целью дальнейшего опробования; выяснение геолого-геоморфологических обстановок в районах шлиховых и фотоаномалий. Одновременно будут оцениваться перспективы поисков других полезных ископаемых, включая камнецветное сырье.

Заложение маршрутов будет проводиться исходя из геологического строения конкретного участка, прогнозно-поисковой информации предыдущих исследований, результатов предварительного дешифрирования аэрофотоснимков и вновь полученных данных шлихового опробования по гидросети.

Специфика маршрутных работ в пределах Оленекской ветви Верхоянской складчатости заключается в том, что отложения мезозоя смяты в линейные складки и выходят на дневную поверхность в большинстве случаев в виде узких полос. Это касается и грубообломочных отложений, которые обозначаются на местности высыпками гравия и гальки. Поэтому в таких условиях, прежде чем опробовать данные промежуточные коллекторы, необходимо их найти, что и является прямой задачей поисковых маршрутов поиски выходов грубообломочных пород в обнажениях и высыпках. В связи с этим допускается закладка маршрутов по долинам рек и ручьев, характеризующихся хорошей обнаженностью /Прокопчук, 1979/. Поиски карнийских конгломератов (осипайская свита) облегчаются тем, что в отдельных случаях они подчеркиваются наличием маркирующих горизонтов во вмещающих толщах часто продуктивный пласт подстилается пачкой светлых континентальных ладинских песчаников (олимпийская свита), сменяющихся вниз по разрезу песчаниками с шаровидными стяжениями, и перекрывается пачкой темных песчаников с выдержанным горизонтом ракушечника. В пределах проектного участка Протока более благоприятные условия для поиска ладинского грубообломочного пласта в составе олимпийской свиты, так как именно здесь он подстилается светлыми песчаниками, к тому же хорошо дешифрируется.

Маршруты проводятся с использованием АФС, путем непрерывного наблюдения, изучения и детальной документации геологических образований, тектонических и геоморфологических элементов. Обязательно фиксируется характер фотоизображения исследуемых объектов. На задернованных участках проводится копушение для изучения состава обломочного материала в делювиально-элювиальных образованиях. Описание точек наблюдения будет производиться в среднем через 1 км.

При проведении маршрутов будут отбираться коллекционные образцы. В связи с бесперспективностью проектной площади на радиоактивное сырье (по материалам геологических съемок масштаба 1:200 000) маршруты будут проводиться без радиометрических наблюдений.

Геологическое строение района: простой сложности (II категория) – 87%, очень простой сложности (I категория) – 5%, сложное (IV категория) – 8%. Проходимость местности – плохая (III категория).

Распределение объемов поисковых маршрутов в зависимости от характера решаемых ими задач следующее:

1. Маршруты для выяснения геолого-геоморфологической обстановки в пределах шлиховых и фотоаномалий. Опыт работ показывает, что в районе одной аномалии для выяснения обстановки в среднем необходимо проведение 5 км маршрутов. Всего предусматривается изучить 6 шлиховых и 5 фотоаномалий. Предполагается, что 5 аномалий будут расположены на площадях II категории сложности геологического строения и 6 аномалий на площадях IV категории сложности. Протяжнность маршрутов составит:

(5 + 6) аном. 5 пог. км = 55 пог. км.

2. Маршруты с целью поиска и прослеживания на местности выходов разновозрастных осадочных коллекторов (пермского, триасового и юрского возрастов) для дальнейшего их детального шлихового и мелкообъемного опробования, отбора проб-протолочек.

Проведение поисковых маршрутов с целью прослеживания промежуточных коллекторов предусматривается в пределах трех участков (площадей), где по данным предыдущих исследований данные отложения закартированы (уч. Кылах-западный, Верхне-Алакитский, Конек-центральный), а также в пределах других участков, где при шлиховом опробовании в аллювии водотоков будут установлены «вспышки» МИК. Исходя из опыта работ, для надежного подсечения геологической границы и дальнейшего ее прослеживания на местности на отдельном локальном участке бывает достаточно 10-15 пог. км маршрутов. Учитывая сложное геологическое строение в пределах отдельных участков с развитой складчатостью, принимаем 15 пог.км. Планируется что в пределах участков Устьевой, Побережный и СтанахХачо будет прослежено по 2 геологической границы триасовых отложений (карнийских и норийских, или ладинских и карнийских).

Всего 3 уч. 2 15 км = 90 пог.км.

В пределах участки уч. Черный, планируется проследить 4 разновозрастных коллектора (2 триасового, 1 пермского и 1 юрского возраста).

Всего 4 15 км = 60 пог.км.

Общая протяженность поисковых маршрутов составит:

60 + 90 = 150 пог. км, в том числе в пределах площади очень простого строения – 30 пог. км, простого строения – 30 пог.км и сложного – 90 пог. км.

5.5.2. Шлиховое опробование

Проектом предусматривается, в зависимости от решаемых задач и поисковой обстановки, проведение нескольких видов шлихового опробования:

1. Опробование отложений водотоков с шагом 1 проба на 1 км в пределах слабо и недостаточно изученных участков на площадях I-II геотипов.

2. Опробование отложений водотоков с шагом 2 пробы на 1 км в пределах участков с развитой складчатостью на площадях VI геотипа.

3. Детальное шлиховое опробование склоновых образований с шагом 6 проб на 1 км на фотоаномалиях, участках детализации и вдоль выходов промежуточных коллекторов.

4. Крупнообъмное (100 л) опробование разновозрастных образований.

На участках Черный, уч. Кылах-западный, Верхне-Алакитский, Конек-центральный шлиховому опробованию планируется подвергнуть основную гидросеть первого и второго порядка, а более мелкие притоки будут опробованы также только в устьевых частях. Шлиховое опробование проводится с целью констатации, выяснения характера распределения МИК и золота в аллювии водотоков, изучения степени сохранности МИК и выделения участков распространения кимберлитовых минералов хорошей сохранности с последующим их детальным изучением. Шлихи будут отбираться в наиболее благоприятных местах для концентрации минералов тяжелой фракции (головки кос и островов, участки русловых отмелей с неотсортированным грубообломочным материалом и др.).

–  –  –

1. Шлиховое опробование аллювия с шагом 1 проба на 1 км планируется в пределах слабо и недостаточно изученных участков на площадях I-II геотипов – Кылах-западный, Верхне-Алакитский-зона, Конек-центральный. На уч. Черный шлиховому опробованию будет подвергнуто только основное русло реки, а боковые притоки будут опробоваться лишь в устьевых частях.

Общая протяжнность гидросети, в пределах которой будут опробованы русловые отложения через 1 км. С учетом протяженности водотоков, подлежащих опробованию (290 км) по первому виду опробования будет отобрано 290 шлиховых проб.

2. Шлиховое опробование отложений водотоков с шагом 2 пробы на 1 км в пределах участков с развитой складчатостью на площадях VI геотипа. С учетом протяженности водотоков, подлежащих опробованию (555 км) по второму виду опробования будет отобрано 1110 шлиховых проб.

3. Детальное шлиховое опробование склоновых образований вдоль выходов промежуточных коллекторов, а также на фотоаномалиях и участках детализации.

Шлиховое опробование склоновых образований вдоль выходов промежуточных коллекторов (базальные и внутриформационные горизонты нижнего, среднего и верхнего триаса, юры и перми) предполагается на участках, где в аллювии водотоков будут установлены «вспышки» МИК. Для подсечения и локализации участков выноса МИК в аллювий водотоков, ниже по склону от границы и параллельно границе горизонта задается профиль. Отбор шлиховых проб по профилю предусматривается через 150 м (6 проб на 1 км). С учетом протяженности водотоков, подлежащих опробованию (67.5 км) по третьему виду опробования будет отобрано 405 шлиховых проб.

4. Крупнообъмное шлиховое опробование (100 л) предусматривается проводить из разновозрастных образований (русловых и склоновых) с целью намыва представительного количества МИК в местах с повышенным содержанием тяжлой фракции, а также в приустьевых частях боковых притоков. Из опыта работ количество крупнообъмных шлиховых проб обычно составляет 3-5% от общего количества шлиховых проб, отбираемых по объекту, принимаем 4.5 %. Таким образом, общее количество крупнообъмных (100 л) шлиховых проб составит:

(290 + 1110 + 405) х 4.5% : 100% = 80 проб Методика отбора и промывки материала шлиховых проб традиционная для Амакинской экспедиции: глубина отбора проб 0,2-0,4 м, промывка материала проб ведется на лотке сибирского типа, с доводкой до «серого» шлиха. Общий объм отбора шлиховых проб составит:

290 + 1110+ 405 + 80 = 1885 проб (см. табл. 5.1).

Затраты времени на отбор и промывку шлиховых проб принимаются по ССН 1, табл.

49, стр. 11, 12, 14.

290 проб: 8 проб/отр.-дн. + 1110 проб :11/от-дн. + 405: 9/отр.-дн. + 80: 3/отр.-дн. = =207.85 отр.-дн., или 8.18 отр-мес (207.85 отр-дн. : 25.4 дн.).

В связи с запретом на использование наземного гусеничного транспорта в летнее время, в процессе отбора шлиховых проб приходится выполнять, так называемые, «холостые ходы», нормирование которых проводится отдельно (ССН-1, п. 89-96). Затраты на «холостые ходы», в связи с запретом наземного транспорта, не зависят от организации работ, а являются неотъемлемой частью технологического процесса.

5.6. Буровые работы

Целевым назначением проектируемых работ с применением колонкового бурения являются доизучение геологического строения и мелкомасштабные поисковые работы на алмазы в пределах участка Черный. Общая площадь участка 43.9 км2. По степени сложности геолого-геофизической обстановки проектная территория относится к I-II (25%) и IV-V (75%) геотипам.

Скважины средней глубиной 180.8 м будут пробурены по регулярной поисковой сети

2.5 км х 2.0 км в 7 профилях, ориентированных вкрест простирания основных геоструктурных элементов поисковой площади.

Проектный объем бурения составит: 62 скважины – 11210,8 пог. м, в том числе: 56 поисковые скважины – 9990.4 пог. м; 6 структурно-поисковых скважина – 1220,4 пог.м.

Углубка поисковых скважин в породы карбонатного цоколя будет осуществляться на 20 м; структурно-поисковых (каждая пятая скважина на профиле), с целью корреляции разрезов нижнепалеозойских отложений - на 50 м, и структурно-картировочной скважины – с углубкой в терригенно-карбонатные породы цоколя на 170 м с целью детальной геологогеофизической характеристики оюсутской, харьялахской и станской свит до пересечения контакта с балыктахской свитой.

В зонах повышенной трещиноватости или с нарушенным залеганием карбонатных пород бурение скважин продолжается до вскрытия горизонтов монолитных пород (с ненарушенным залеганием), с углубкой в них на 20 м для нормальной корреляции разреза по ГИС.

Проектные глубины скважин и геологические разрезы по ним, в пределах проектной площади определены как среднеарифметическое значение глубин всех ранее пробуренных скважин и мощностей вскрытых пластов, а также с учетом результатов ранее проведенных геологопоисковых работ. Общий перечень скважин с проектными глубинами приведен в таблице 5.31, проектные объемы бурения по профилям с разбивкой по группам скважин – в таблицах 5.32 и 5.33 типовые геологические разрезы по скважинам в таблицах 5.34 – 5.39.

Буровые работы будут проводиться с октября (с установлением снежного покрова и проморозки почвы) по май (до начала массового таяния снежного покрова и паводка). Такие сроки проведения работ обусловлены экологическими требованиями, а также связаны с трудностью перевозок буровых агрегатов в летний период. В зимний период объем бурения составит: 56 скважин – 10089.72 пог. м (90% объемов); в летний период - 6 скважин – 1121.1 пог. м (10%бъемов).

5.6.1. Выбор бурового агрегата Бурение скважин будет выполняться передвижными буровыми агрегатами, оснащенными станками СКТО-65 или СКБ-4.

Проходка скважин будет осуществляться твердосплавными коронками типов СМ-4, СМ-5, СМ-6, СА-4, СА-6 диаметром 112 мм с наваренными расширителями (наружный диаметр 132 мм). Конечный диаметр бурения поисковых скважин 132 мм. В аварийных ситуациях и геологических осложнениях при бурении скважин допускается применение коронок диаметром 93 мм с наваренными расширителями до наружного диаметра 112 мм.

Устьевая часть скважин под обсадные трубы диаметром 146 мм проходится коронкой диаметром 151 мм.

Бурение по долеритам основного состава (категория пород VIII-IX) будет осуществляться без отбора керна с применением пневмоударников П-130.

Для обеспечения достаточного объема кернового материала на различные виды опробования предусматривается применение колонковых труб диаметром 108 мм. Очистка забоя скважин от шлама и охлаждение бурового наконечника будет производиться посредством сжатого воздуха.

Бурение скважин по терригенным, туфогенным и карбонатным породам производится с полным отбором керна. Учитывая степень изученности района, долериты во всех скважинах будут проходиться без отбора керна.

Подошвенные горизонты пермо-карбоновых отложений, представленные гравийногалечными конгломератами мощностью до 4 м, внутриформационные гравелиты, конгломераты и брекчии, а также древние коры выветривания карбонатных пород мощностью до 2 – 3 м (реже до 5-8 м), являются наиболее информативными при поисковых работах. Обычно эти отложения слабосцементированы, что при стандартной технологии бурения по терригенным отложениям приводит к их разрушению, «выдуванию» песчаной составляющей и, в конечном итоге, «разубоживанию» проб и искажению поисковой информации. Поэтому проходку скважин по этим горизонтам предусматривается осуществлять в сложных геологических условиях: укороченными рейсами (по 1,0 - 1,5 м) со слабой (1 - 2 атм.) продувкой сжатым воздухом или «всухую» с обязательным порейсовым отбором шламового материала.

Минимальный проектный выход керна, в зависимости от поисковой информативности вскрываемых пород, принимается:

- по современным элювиально-делювиальным отложениям – 85%;

- по гравийно-галечным отложениям и древним корам выветривания карбонатных пород – 85%;

- по терригенным карбон-пермским отложениям – 85%;

- по теригенно-карбонатным породам цоколя – 75%;

- по нижнетриасовым породам чичиканской свиты – 70%.

Проектом предусматривается следующая конструкция скважин:

Инт. 0,0-5,0 м - обсадная труба 146 мм (бурение осуществляется коронками 151 мм с приваренными расширителями). Обсадные трубы устанавливаются на глубину в среднем 5 м (от 4,0 м – в зимний период до 6,0 м - в летний период ) с целью исключения вывалов и высыпок в скважину в процессе бурения;

Инт. 5,0 м – забой скважины – открытый ствол (бурение осуществляется коронками 112 мм с приваренными расширителями).

После выполнения в отбуренных скважинах комплекса ГИС в них производится ликвидационный тампонаж и извлекается обсадная труба. В устье скважины устанавливается маркированная деревянная штага.

Распределение объемов бурения по группам скважин, условиям бурения и категориям по род приведены в таблице 5.2. Расчет затрат времени на бурение скважин приведен в таблице 5.3.

Для обеспечения буровых и геофизических работ в полевой период в пределах участка будет организована одна подбаза, расположенная на расстоянии 38 км на запад от дороги Мирный – Удачный на пересечении старого профиля 236 и р. Сырган. Здесь будет расположен временный склад ГСМ, вертолетная площадка, временный склад МТР, керносклад.

Подбаза оборудуется 3-я жилыми геологическими домиками (для проживания в зимний период сторожей и бригады ГИС; в летний период – геологов, занятых на летних полевых работах, сторожевой охраны), вагон-кухней и вагон-баней. Для обеспечения работы электрооборудования (освещение, связь, бытовые приборы, отопление, насосы для перекачки ГСМ) на подбазе будут установлены ДЭС мощностью 30 квт. Подбаза будет задействована в период с января 2011 по август 2013г. (всего 32 месяца).

5.6.2. Расчт выбора бурового станка Проектом предусматривается бурение скважин I, II и III групп. Средняя глубина сква жин 134,29 м, максимальная (предельная) 240 м (таблица 5.41, № п/п113, 345, 374). Бурение предусматривается производить твердосплавными коронками 112 мм (с расширителями до 132 мм), с частотой вращения 87 118 об/мин.

Расчт выбора бурового станка на предельную глубину бурения выполняется по формуле IX – 19 из пособия «Техническое проектирование колонкового бурения» (Москва, 1985, с. 145).

Nдв – [5,3 х 10-4Рn Dср (0,137 +) + 2,45 х 10-4 Pn + Bcn] L Kc (2,0 x 10-6g n2 - 0,8 х 10-3g d2 n) L=

–  –  –

Таким образом, согласно расчета, для производства буровых работ, на предельную глу бину, подходят буровые станки СКТО-65, имеющиеся в Амакинской ГРЭ.

–  –  –

На основании проведенного расчета возможно использование мачты МРУГУ 18/20 с гру зоподъемностью 20 т и допустимой глубиной бурения 800 м. Вместе с тем температурный режим эксплуатации мачты (до - 40°С) ограничивает е использование. Учитывая то, что бурение будет производиться большей частью в зимний период, когда температура опускается ниже -40°С, использование вышеуказанной мачты затруднительно. Кроме того, мачты этого типа трудно утеплять. С целью преодоления указанных недостатков используются 4-х опорные вышки башенного типа высотой 13,5 м. Эти вышки легко и наджно утепляются, что позволяет проводить работы при температурах даже ниже С.

Проверочный расчет показал, что максимальная грузоподъемность вышки башенного типа составляет 25,7 т (запас прочности составляет 5,96).

5.6.4. Работы, сопутствующие бурению

Крепление скважин. Устья всех скважин, проходимых по проекту, будут крепиться обсадными трубами 146 мм на глубину в среднем 5,0 м. Для определения сметных затрат по расходу труб, используемых для обсадки устья скважин, согласно замечаниям Госгеолэкспертизы, предусматривается руководствоваться нормами СУСН-5,1969г., т.157 и принимается 15 пог. м на 100 ст./см бурения. Износ стальных труб, диаметром 146 мм, с толщиной стенки 4,5 мм составит: 6655,93 ст./см:100х15 м = 998,4 пог. м Вес 1 пог. м обсадных труб 146 мм составляет – 17,39 кг.

Общий вес труб, необходимый для крепления стенок скважин, составит:

998,4 пог.м. х 17,39 = 17362 кг или 17,36 т.

Для скважин, проходимых в летний период, затрубное пространство башмака колонны обсадных труб тампонируется глиной на высоту 1 м от нижнего основания трубы.

Объем не обходимого количества глины определяется по формуле:

V = 0,785 х (D2 – d2) x H, где:

D – диаметр скважины, м d – диаметр обсадной трубы, м Н – интервал тампонажа (1 м х 40скв. = 40п.м.), м

Тогда при производстве тампонирования труб диаметром 146 мм объем необходимого ко личества глины составит:

V = 0,785 х (0,1652 - 0,1462) х 40=0,19 м3

При удельном весе глины 1,8 т/м3 общий расход глины составит:

0,19 х 1,8 = 0,34 т Затраты времени на крепление скважин обсадными трубами, тампонаж и извлечение обсадных труб включены в со став работ по монтажу-демонтажу и перемещению буровых установок согласно СУСН-5, п.101.

5.6.5. Ликвидационный тампонаж По окончанию буровых работ и комплекса геофизических исследований проектом преду сматривается проводить ликвидационный тампонаж всех скважин. Максимальная глубина проектируемых скважин достигает 240 м, водоносные горизонты не вскрываются.

Район ра бот расположен в зоне многолетнемерзлых пород. Поэтому согласно «Временной инструк ции по проведению ликвидационного тампонирования» (Санкт-Петербург, 1999 г.) в сква жинах производится упрощенный способ тампонирования, который заключается в полном заполнении всего объема скважины от забоя до устья скважины тампонирующей смесью.

После заливки тампонирующей смеси через опущенную в скважину колонну бурильных труб, производится опрессовка под давлением 3,0 МПа в течение 20 мин. Всего по проекту предусматривается проходка 62 скважин объемом бурения 11210,8 пог. м. Основной диаметр бурения 132 мм, коэффициент, учитывающий разработку скв. – 1,2.

Весь интервал скважины тампонируется составом 3 («Временная инструкция …», 1999 г., прил. 3), представляющим собой смесь 1 весовой части цемента марки М-400 и 3х частей суглинка.

Объем тампонирующей смеси, закачиваемой через колонну бурильных труб, определяется по формуле:

V1 = 0,785 (d12k121 … + …dn2k2nn), где:

d1, dn – диаметр скважины, м kn – коэффициент разработки ствола скважины k=1,2 n – высота интервала тампонирования (весь объем тампонажа) V1 = 0,785 х (0,132)2 х 1,22 х 54255 = 1068,61 м3

Потребное количество компонентов на 1 м3 смеси:

Мц = (см ) / (1 +2 … +n), где Мц – масса компонентов, кг см – плотность тампонирующей смеси, 1620 кг/м3 n – значение весовой части компонента Мц = 1620 х 1 / (1+3+2,5) = 249 кг Потребное количество компонентов для приготовления 1 м3 тампонирующей смеси, составит: цемент – 249; суглинок – 747; H2O – 622,5; СаCl2 – 10; NaCl – 5.

–  –  –

5.6.6. Монтаж, демонтаж и перевозки буровых установок Учитывая специфику бурения поисковых скважин, глубина которых колеблется от 30 до 240 м, в Амакинской экспедиции многие годы применяются однотипные буровые установки с буровыми станками СКТО-65 (ЗИФ-650).

Буровое здание утеплено и обшито стальными листами снаружи и изнутри. Основание здания металлическое, рассчитанное на перемещение по крутым склонам и трапповым развалам. Вес бурового здания с оборудованием составляет 19,2 т. Буровая вышка 4-х опорная, башенного типа, высотой 13,5 м и размером поперечного сечения основания 4х3,5 м. Вышка рассчитана на работу при низких температурах (-50С) и ветровых нагрузках, характерных для Крайнего Севера. Она устойчива при перевозках по пересеченной местности (с углом наклона до 30).

Для своевременного решения геологических задач по проекту буровые работы планируется выполнять 10 буровыми установками. Рельеф местности на участках ра бот весьма сложен (крутые склоны, крупноглыбовые развалы траппов, сильно врезанные ру чьи, скальные уступы высотой до 5-7м, каньонообразные долины и пр.), что потребует до полнительных затрат при перевозках буровых агрегатов (объезды препятствий, применение сцепок из двух-трех тракторов и т.д.). Наиболее рациональная схема отработки объекта «Алымджа-Моркокинский» с геологической точки зрения и технических возможно стей Амакинской экспедиции, а также уменьшения затрат материальных, человеческих и производственных ресурсов, выглядит следующим образом:

- буровые работы по объекту планируется начать с северных профилей участка работ (ПР - 04 и т. д.). Перевозка всего оборудования на новый участок будет произведена из послка Айхал с базы Амакинской ГРЭ по автодороге Айхал – Мирный (расстояние 174 км). После транспортировки буровые будут выставлены по 2 на каждый профиль. Для оптимального решения поставленных геологических задач будет применена «челночная»

схема отработки участка. Подробная схема отработки участка приведена в таблице 5.46.

Монтаж, демонтаж и перевозки буровых установок одним блоком

Всего по проекту объем работ по монтажу, демонтажу и перемещению буровых агрегатов одним блоком составит:

- до 1 км: 63 – 1 = 62 перевозки; из них: зимой - 56 перевозки; летом – 6 перевозок;

- свыше 1 км: (с учтом поправочного коэффициента на рельеф местности – 1,2) 140 х 1,2 = 168 км – 1 км = 167 км Перевозки буровых агрегатов будут осуществляться только при устойчивом снежном покрове и до паводка.

Проектом предусматривается производить монтаж, демонтаж и перевозки буровых между скважинами на профилях, между профилями и скважинами одним блоком.

–  –  –

Проектом предусматривается проведение комплекса геофизических исследований в скважинах в следующем составе: спектрометрический гамма-каротаж (СГК), каротаж магнитной восприимчивости (КМВ), скважинная магниторазведка (СМ), в структурнопоисковых и структурно-картировочной скважинах дополнительно будет выполняться индукционный каротаж (ИК). Применение этого комплекса направлено на решение следующих задач:

1. литолого-стратиграфическое расчленение разрезов скважин (СГК, КМВ, ИК);

2. корреляция геологических разрезов (СГК, КМВ, ИК);

3. определение физических свойств горных пород в естественном залегании (СГК, КМВ, ИК);

4. опоискование околоскважинного пространства (СМ).

Спектрометрический гамма-каротаж (СГК) будет выполняться аппаратурой ГКСУ-90 и ЦСП-ГК-С-90 с регистрацией кривых по торию, урану, калию и общей радиоактивности (ГК).

Каротаж магнитной восприимчивости (КМВ) планируется проводить аппаратурой КМВ-Ц-48 с целью выделения в разрезах скважин магнитных пород.

Скважинная магнитометрия (СМ) выполняется аппаратурой МСП-Г (для изучения околоскважинного пространства с целью выявления не вскрытых в разрезах скважин магнитных тел, которые могут иметь кимберлитовую природу) со 100% контролем (2 записи) для учета короткопериодных вариаций.

Индукционный каротаж (ИК) будет выполняться аппаратурой ИК-42 с целью измерения электропроводности горных пород и выделения зон повышенной проводимости во вмещающих породах.

Масштаб регистрации кривых ГИС - 1:200. В 10% от глубины каждой скважины предусматриваются повторные измерения всех методов ГИС для проверки стабильности работы аппаратуры. За период проектируемых работ планируется 5 выездов каротажного отряда на КГС, расположенную на участке Черный.

Буровые работы планируется проводить в течение 20 месяцев (с января 2011 г. по апрель 2013 г.). Объем бурения составляет 11210.8 п.м. (62 скважины). Геофизическими исследованиями будет охвачено 95 % от общего объема поискового бурения (10650.26 п.м.). т.е. общий объем ГИС составит 10651 п.м.

Каротажные исследования будут выполняться Комплексной геофизической партией ГИС Амакинской ГРЭ, базирующейся в п. Айхал и обслуживающей все партии экспедиции.

Отряд ГИС будет работать вахтовым методом в течение всего периода бурения.

Выезды отряда на подбазу (р-н вертолетной площадки) предусматриваются вертолетом МИ-8 2 раза в месяц, что за период бурения (20 месяцев) составит 40 выездов. При проведении комплекса ГИС используются: в зимнее время станция СК-01, смонтированная на базе автомобиля УРАЛ-4320, в период весеннего (май) рыхлого снежного покрова - станция СК-04, смонтированная на двух вездеходах ГАЗ-34036. Затраты времени и основные расходы на ГИС будут определены исходя из использования станции СК-01 зимой (90% объема работ) и станции СК-04 в весенний период (10% объема работ).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Похожие работы:

««УТВЕРЖДАЮ» директор детского дома №1 «Колосок» с. Нижняя Александровка /Е.А. Гетманская/ Отчет о результатах самообследования за 2014-2015 учебный год государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №1 «Колосок» села Нижняя Александровка Минераловодского района Ставропольского края Постановлением Правительства Ставропольского края от 30.09.1998 года № 159-п создано государственное образовательное...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования учебной, научной, методической литературы и электронных изданий в ФГБОУ ВПО «АГАО»1. Общие положения 1.1. Инструкция устанавливает порядок формирования плана и рассмотрения рукописей учебной, научной, методической литературы и электронных изданий в редакционно-издательском отделе вуза. 2. Н орм ативны е ссы лки 2.1. Федеральный закон РФ «Об...»

«ИНФОРМАЦИЯ (МАТЕРИАЛЫ), ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ АКЦИОНЕРАМ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ПРОВЕДЕНИЮ ГОДОВОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ОАО «ГАЗПРОМ» В 2015 ГОДУ Москва, 2015 г. Перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению годового Общего собрания акционеров ОАО «Газпром»1. Информационное сообщение о проведении годового Общего собрания акционеров ОАО «Газпром». 2. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2014 год и годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Газпром» за 2014 год, в том...»

«Генеральная Ассамблея A/69/4 Официальные отчеты Шестьдесят девятая сессия Дополнение № 4 Доклад Международного Суда 1 августа 2013 года — 31 июля 2014 года Организация Объединенных Наций Нью-Йорк, 2014 Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных букв и цифр. Когда такое обозначение встречается в тексте, оно служит указанием на соответствующий документ Организации Объединенных Наций. ISSN 0251-8481 [1 августа 2014 года] Содержание Глава Стр....»

«Пояснительная записка Самостоятельная работа включает 19 заданий с выбором одного верного ответа из четырех предложенных вариантов; 8 заданий с кратким ответом (из них 3 задания, требующие записи ответа в виде одного или двух слов, и 5 заданий, требующих записи ответа в виде числа, последовательности цифр или букв); и 3 задания с разврнутым ответом, в которых требовалось записать полный и обоснованный ответ на поставленный вопрос. Работа содержит 16 заданий базового уровня сложности, 11 заданий...»

«ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ОРГАНОВ ВНЕШНЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Выпуск №2/2012 Совершенствование внешнего государственного и муниципального финансового контроля в Тверской области ТВЕРЬ Декабрь 2012 АССОЦИАЦИЯ ОРГАНОВ ВНЕШНЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 2012 Т.В. Ипатова, О.Н. Сергушина Совершенствование внешнего государственного и муниципального финансового контроля в Тверской области / Материалы расширенного заседания Коллегии Контрольно-счетной палаты Тверской области и...»

«Левченко Алла Леонидовна, заведующая сектором непрерывного образования, Псковская областная универсальная научная библиотека МЕТОДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В ФОРМАТЕ 3D: Доступно. Доходчиво. Дифференцированно. XXI век все чаще называют «креативно-информационным», и библиотеки тоже оказались вовлечены в этот процесс. Сегодня поэтому мы хотим поговорить о том, что представляет собой Методическая служба в формате 3D, какое место она занимает сегодня в реальном и виртуальном пространстве, о том, что уже...»

«Государственное бюджетное Первый выпуск Общеобразовательное учреждение Октябрь 2015 года №25Петроградского района Санкт-Петербурга Большая Перемена В ЭТОМ ВЫПУСКЕ Тема номера Как здорово учиться в школе..1 информационный бюллетень Классные новости.2 Столик времен года ТЕМА НОМЕРА: ЗДРАВСТВУЙ ШКОЛА! ДО СВИДАНИЯ ЛЕТО! Адаптация ребенка к школе..4 Как один день пролетели каникулы. Пенистые волны, песчаные пляжи, лесные походы, Родительский клуб бабушкина деревня и беззаботная жизнь закончились...»

«СОДЕРЖАНИЕ Вступительное слово Неформальное образование для региональных демократических трансформаций. 3–10 Ваче Калашян. НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА НЕФОРМАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ Мака Алиоглу, Азер Рамазанов. НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ АЗЕРБАЙДЖАН Сергей Лабода. НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В БЕЛАРУСИ: ПРОВАЙДЕРЫ, КЛЮЧЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ БУДУЩЕГО Лали Сантеладзе. НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ГРУЗИИ Лилиана...»

«О СОСТОЯНИИ И РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ Доклад Общественной палаты Свердловской области Екатеринбург 2014 год Содержание Введение.. Глава 1. Общая характеристика развития институтов гражданского 7 общества в Свердловской области.. Глава 2. Ветеранские и патриотические организации в Свердловской 15 области.. Глава 3. Профсоюзные организации в Свердловской области. 32 Движение «В защиту человека труда».. Глава 4. Национальные организации в Свердловской...»

«Toronto Slavic Quarterly № Summer 2015 EDITOR: Zahar Davydov Department of Slavic Languages and Literatures, University of Toronto EDITOR: Zahar Davydov (University of Toronto) Editorial Board: Kenneth Lant (University of Toronto) Veronika Ambros (Czech) Ralph Bogert (Croatian & Serbian) Taras Koznarsky (Ukrainian) Vadim Perelmuter (Russian) Tamara Trojanowska (Polish) Georgii Vasilev (Bulgarian) Consultants: Nikolai Bogomolov (Moscow State University) Andrew Donskov (University of Otawa)...»

«284 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (49) 2015 VII Всероссийский съезд адвокатов 22 апреля 2015 года учредил нагрудный Знак российских адвокатов. Этот знак в целом повторяет в уменьшенном размере нагрудный знак присяжных поверенных, изображение которого было высочайше утверждено 31 декабря 1865 года императором Александром II на основании решения Государственного Совета и представления министра юстиции России Н.И. Замятина. Нагрудный знак присяжного поверенного был утвержден...»

«ISSN 2075-6836 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНС ТИТ У Т КОСМИЧЕСКИХ ИСС ЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИКИ РАН) НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ (МОСКВА) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «4-Й ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ М И Н И С Т Е Р С Т В А О Б О Р О Н Ы Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И » (НИЦ РКО ФБУ 4 ЦНИИ МО РФ) С. С. Вениаминов (при участии А. М. Червонова) КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР — УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ...»

«ISSN 2224-5294 АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЛТТЫ ЫЛЫМ АКАДЕМИЯСЫНЫ ХАБАРЛАРЫ ИЗВЕСТИЯ NEWS НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN ОАМДЫ ЖНЕ ГУМАНИТАРЛЫ ЫЛЫМДАР СЕРИЯСЫ СЕРИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК SERIES OF SOCIAL AND HUMAN SCIENCES 2 (300) НАУРЫЗ – СУІР 2015 ж. МАРТ – АПРЕЛЬ 2015 г. MARCH – APRIL 2015 1962 ЖЫЛДЫ АТАР АЙЫНАН ШЫА БАСТААН ИЗДАЕТСЯ С ЯНВАРЯ 1962 ГОДА PUBLISHED SINCE JANUARY 1962 ЖЫЛЫНА 6 РЕТ ШЫАДЫ ВЫХОДИТ...»

«Материалы по обоснованию проекта планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах моста «Деревянный» через реку Преголя (моста №1) в Ленинградском и Московском районах г.Калининграда МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ЗАО «Институт Гипростроймост Санкт-Петербург», 2015г. Материалы по обоснованию проекта планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах...»

«ГБОУ СПО МО «Волоколамский аграрный техникум «Холмогорка» ОТЧЕТ ПО ИТОГАМ САМООБСЛЕДОВАНИЯ ГБОУ СПО МО «Волоколамский аграрный техникум «Холмогорка»Адрес техникума: 143602 Московская область, Волоколамский район, с. Ивановское, д.39 Волоколамск 2012 г. Отчет по итогам самообследования В соответствии с приказом по техникуму № 41 от « _3_апреля 2012 года в период с 10 апреля 2012 года по «_10_июня 2012 года комиссия в составе: 1. Малахова Л.И. директор, председатель комиссии. 2. Букарева Е.Н....»

«Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области МАТЕРИАЛЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДОКЛАДУ «О СОСТОЯНИИ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2012 году» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 году» Волгоград 2013 Оглавление Стр. Введение.. Результаты социально-гигиенического мониторинга в Волгоградской I....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования Казанский (Приволжский) федеральный университет Отделение менеджмента УТВЕРЖДАЮ Проректор по образовательной деятельности КФУ Проф. Минзарипов Р.Г. _20_ г. Методическая разработка для проведения семинарских, практических, индивидуальных занятий и самостоятельной работы студентов Исследование систем управления Направление подготовки: 080200.62 Менеджмент...»

«РАЙОННОЕ СОБРАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «МЕДЫНСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от 27 марта 2014г. № 278 г. Медынь ОБ ОТЧЁТЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ МЕДЫНСКОГО РАЙОНА В 2013 ГОДУ Заслушав и обсудив отчт Главы администрации Медынского района о результатах деятельности Администрации Медынского района в 2013 году (прилагается), Районное Собрание РЕШИЛО: 1.Признать работу Главы администрации Медынского района Козлова Н.В. по организации деятельности...»

«СОДЕРЖАНИЕ: I. Общие сведения стр. 3 II. План-схема расположения МБДОУ № 58 «Алёнушка» стр. 4 III. Схема безопасного маршрута к МБДОУ «Детский сад № 58 «Алёнушка» от МБДОУ «Детский сад № 58 «Алёнушка». стр. 5 IV. Схема безопасного проезда к МБДОУ «Детский сад № 58 «Алёнушка» стр. 6 V. Схема безопасного маршрута движения групп детей к местам проведения занятий вне территории ДОУ стр. 7 VI. План совместной работы по предупреждению детского дорожнотранспортного травматизма на 2015-2016 учебный год...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.